Kami tidak akan mengambilnya – apakah gasnya akan dimatikan? Surat terbuka untuk A.B. Miller tentang kesewenang-wenangan karyawan Distribusi Gas Gazprom Pelanggan Krasnodar yang belum menyelesaikan perjanjian pemeliharaan akan diputuskan

Setelah liburan Tahun Baru, banyak penduduk di wilayah itu menerima surat terdaftar dengan pemberitahuan. Tanpa "halo, klien yang terhormat", surat-surat itu dipukul di dahi: dokumen-dokumen ini disebut "pemberitahuan tentang penangguhan pasokan gas yang akan datang." Banyak, terutama orang tua dan terutama orang yang bersemangat, mencengkeram hati mereka: bagaimana, kami membayar secara teratur, tetapi ini dia!

Tanpa malu

Namun, kami berharap tidak ada orang Vladimir yang terkena serangan jantung setelah membuka surat-surat kasar itu. Tapi mari kita akui - perlu untuk dapat meningkatkan tingkat iritasi dengan pekerjaan perusahaan gas, yang, secara umum, memecahkan masalah teknis yang biasa.

Faktanya adalah bahwa setelah beberapa ledakan gas domestik di Rusia, terkait dengan korban manusia, para pekerja gas memutuskan untuk mengatur segala sesuatunya dengan kontrak untuk pemeliharaan dan perbaikan in-house peralatan gas.

Berbeda dengan pengadilan, di mana beban pembuktian terletak pada penuntutan, pekerja gas menuduh pelanggan sebelumnya tidak adanya perjanjian tersebut. Dan bahkan jika pelanggan memiliki kontrak seperti itu, mereka harus membuktikannya sendiri dengan datang ke kantor perusahaan. Jadi ada kontrak, tidak ada - tidak mungkin menghindari berjalan-jalan dalam cuaca dingin, pertama ke kantor pos, dan kemudian mengantre di pompa bensin kota. Ada cerita dalam sejarah kantor editorial, ketika kepala departemen untuk bekerja dengan populasi Gazprom Mezhregiongaz Vladimir, Alexander Kazakov, menandatangani "surat kemalangan" pada 20 Desember, surat itu pergi dari Vladimir ke penerima di desa Melehovo, distrik Kovrovsky, pada 23 Desember, di mana ia tiba melalui pos pada 31 Desember. Pemberitahuan itu disampaikan kepada dua orang tua (berusia 84 dan 81 tahun) pada 11 Januari, tetapi mereka hanya dapat menerimanya pada 14 Januari. Kami membukanya, dan kemudian bam - kami akan mematikan gas jika Anda tidak membuat kesepakatan (atau membuktikan bahwa Anda memilikinya) sebelum 10 Januari. Plus, "harta nasional" takut tidak hanya dengan mematikan gas di tengah musim dingin - pekerja gas mengancam pelanggan (pembayar yang benar!) Dengan denda yang cukup besar.

Apa yang terjadi?

Para pekerja gas itu sendiri mengacu pada keputusan Pemerintah Federasi Rusia pada 21 Juli 2008 - yaitu, jika mereka mau, dapat melakukan pekerjaan ini dengan tenang dan tanpa pekerjaan darurat selama tujuh tahun. Pada tahun 2013, Keputusan Pemerintah Federasi Rusia (tanggal 14 Mei 2013 No. 410, sebagaimana telah diubah pada 4 September 2015) “Tentang langkah-langkah untuk memastikan keselamatan saat menggunakan dan memelihara peralatan gas internal dan internal” dikeluarkan, di mana norma ini sudah ada sebagai yang utama. Bagaimanapun, ada waktu untuk bekerja secara sistematis dengan pelanggan. Para tukang gas sendiri mengatakan bahwa mereka mengendarainya. Seperti, 80 persen populasi pada awal 2017 memiliki kesepakatan seperti itu. Tapi 20 persen sisanya banyak!

Gazprom Mezhregiongaz Vladimir terus mempromosikan keselamatan saat menggunakan peralatan gas. Ini adalah pengingat tentang tanda terima untuk gas, dan pengumuman di stand di layanan pelanggan perusahaan, informasi di media, penjelasan untuk penerimaan pribadi pelanggan, dan sebagainya, - kata penulis "surat kemalangan" Alexander Kazakov.

Seseorang ditawari untuk membuat kesepakatan selama putaran pemeriksaan peralatan spesialis. Tetapi juga benar bahwa banyak orang belum ditawari kontrak selama bertahun-tahun, meskipun akan jauh lebih nyaman daripada berlarian di sekitar kantor dan antrean karena kaget. Lebih lanjut, apakah pekerja gas secara serius berpikir bahwa kebanyakan orang membaca sesuatu di kuitansi selain jumlah yang harus dibayar?

Kemudian (ini berlaku untuk penghuni gedung apartemen) - inspektur berkeliling apartemen. Jadi ada kesepakatan...

Ngomong-ngomong, dia. Tapi sebelumnya perjanjian ini dibuat atas nama penyewa Perusahaan manajemen. Tetapi perjanjian itu tidak memberikan layanan gas dasar hukum yang sempurna untuk masuk ke apartemen jika pemiliknya tidak mengizinkan mereka masuk. Dan tidak ada yang bisa memberikan jaminan bahwa semuanya beres dengan peralatan di apartemen ini. Dan untuk mematikan gas ke konsumen yang terhubung secara hukum, tetapi yang tidak mengizinkan inspeksi teknis reguler, juga tidak ada cukup alasan.

Menurut undang-undang, penghentian pasokan gas secara sepihak karena tidak adanya kontrak pemeliharaan peralatan adalah hak, bukan kewajiban, dari pemasok gas. SSO menggunakan hak ini pada bulan Desember 2016, ketika Komisi untuk Pencegahan dan Penghapusan Keadaan Darurat dan Memastikan Keselamatan Kebakaran AVO merekomendasikan untuk mengintensifkan pekerjaan pencegahan keadaan darurat saat menggunakan gas alam dalam kehidupan sehari-hari, Kazakov menjelaskan.

OK, kami akui - pekerja gas punya alasan untuk tindakan aktif. Tapi tidak begitu di dahi! ..

Dan tidak terlalu bodoh...

Kisah 16 Windows dan Waktu yang HilangTetapi bahkan situasi darurat pun dapat diatur dengan cara yang beradab.

Baru-baru ini, Direktur Jenderal Distribusi Gas Gazprom Vladimir Yuri Dubrov mengatakan bahwa hanya di Pusat Layanan Pelanggan di Jalan Krasnoznamenaya jumlah operator meningkat dari 8 menjadi 16, dan waktu tunggu rata-rata berkurang menjadi 20-25 menit. Tidak mungkin Dubrov memeriksanya sendiri, mungkin, dia mengandalkan informasi dari spesialis. Dan mereka menyesatkan kepala - dan menjebak ...

Pengalaman pribadi tidak ada staf editorial (beberapa memantau situasi, dan beberapa mencoba membuat kontrak sendiri) tidak sesuai dengan angka yang disebutkan oleh Dubrov. Secara pribadi, saya mengambil kupon No. T388 pada pukul 17:49. Saya diundang ke operator Center tepat 50 menit kemudian (ada 25 orang mengantri sebelum saya). Ditambah waktu untuk menyelesaikan kontrak. Butuh lebih dari satu jam untuk semuanya. Alih-alih 16 yang dijanjikan, hanya empat operator yang bekerja. Kemudian sistem antrian elektronik rusak sama sekali. Di belakang saya dalam antrean adalah seorang gadis yang sudah datang di sore hari. Ada lebih banyak orang. Dia mengatakan bahwa tidak lebih dari 4 jendela bekerja di siang hari. Orang-orang menelepon kantor redaksi, mengatakan bahwa mereka tidak dapat mencapai jendela yang didambakan, setelah berdiri selama 1,5 jam ... Berapa 25 menit yang ada ...

Omong-omong, tidak ada keluhan tentang operator itu sendiri: mereka sopan, membantu, yang tidak mudah ketika pelanggan kesal. Pada umumnya, ada beberapa klaim ke Center itu sendiri - mereka juga memiliki keadaan darurat: pekerjaan telah diperpanjang hingga pukul 19:00, hari Sabtu menjadi bekerja. Setiap orang memiliki keluarga, anak-anak, rencana yang sia-sia.

Dan karena apa? Maaf karena langsung - karena manajemen layanan gas. Pertanyaan pertama telah disuarakan: mengapa pekerjaan tidak dimulai lebih awal? Klaim kedua - untuk teks pemberitahuan. Tidak dapat diterima untuk berbicara dengan klien Anda yang secara teratur membayar Anda uang dalam bahasa seperti itu.

Pemberitahuan telah disiapkan sepenuhnya sesuai dengan versi terbaru dari Keputusan Pemerintah Federasi Rusia No. 549 tanggal 21 Juli 2008, paragraf 46 yang berbunyi: “Sebelum penangguhan pelaksanaan kontrak, pemasok gas wajib mengirim pemberitahuan kepada pelanggan melalui surat tercatat (dengan pemberitahuan pengirimannya) tentang penangguhan pasokan gas yang akan datang dan alasannya selambat-lambatnya 20 hari kalender sebelum hari penangguhan pasokan gas, ”Kazakov, kepala departemen untuk bekerja dengan populasi Gazprom Mezhregiongaz Vladimir, tidak setuju.

Mungkin. Tetapi apakah benar-benar tidak mungkin untuk memulai surat dengan kata-kata "Pelanggan yang Terhormat"?

Apakah mereka akan didenda atau tidak?

Dan pertanyaan utama mereka yang belum sempat, tetapi berencana untuk membuat kontrak pemeliharaan: apakah mereka akan mematikannya atau tidak, apakah mereka akan didenda atau tidak? Dan jika demikian, berapa banyak?

- Gazprom Mezhregiongaz Vladimir tidak berwenang untuk konsumen yang baik. Tanggal yang ditentukan dalam pemberitahuan bukanlah tanggal pasti penutupan, tetapi hanya menentukan awal periode waktu di mana tindakan dapat diterapkan pada pelanggan untuk memaksa penangguhan pasokan gas, komentar Kazakov. - Namun demikian, kami menarik perhatian pada fakta bahwa perlu untuk menyimpulkan kontrak pemeliharaan sesegera mungkin. Keselamatan orang tergantung pada ini. Di masa depan, perusahaan berhak mengambil tindakan untuk memaksa penghentian pasokan gas.

Ekaterina NOSOVA.

^

Menemukan kesalahan ketik dalam teks? Pilih dan tekan Ctrl + Enter.

Penghuni gedung apartemen di alamat: Wilayah Krasnodar, Distrik Anapa, s. Tsibanobalka, st. Sadovaya, d.54B dengan permintaan untuk menempatkan surat terbuka kepada Ketua Dewan Pengurus PJSC Gazprom A.B. Miller untuk memperhatikan masalah mereka terkait dengan kesewenang-wenangan karyawan Gazprom Gas Distribution Krasnodar JSC dalam proses menghubungkan (sambungan teknologi) bangunan tempat tinggal mereka ke jaringan distribusi gas.

Memenuhi permintaan ini, kami memposting surat terbuka di portal informasi GIGO. Kami juga meminta kepada semua pihak yang tidak acuh untuk menyebarkan informasi di bawah ini.

Ketua Dewan
PJSC Gazprom, Deputi
Ketua Dewan Direksi
PJSC Gazprom

A.B. Tukang giling

KOTAK 1255, St. Petersburg, 190900

dari penghuni gedung apartemen di alamat: Wilayah Krasnodar, Distrik Anapsky, s. Tsibanobalka, st. Sadovaya, 54B

SURAT TERBUKA

Karena kesewenang-wenangan karyawan organisasi distribusi gas Gazprom Gas Distribution Krasnodar JSC, gedung tempat tinggal 33 apartemen kami, yang terletak di alamat: Wilayah Krasnodar, Distrik Anapa, s. Tsibanobalka, st. Sadovaya, 54B, belum tersambung ke jaringan distribusi gas.

Pada tanggal 27 Juli 2015, pengembang gedung perumahan multi-apartemen di atas Morar N.I. menandatangani perjanjian dengan Gazprom Gas Distribution Krasnodar tentang penyambungan (technological connection) ke jaringan distribusi gas. Sistem pemanas dan pasokan air panas, menurut proyek, disediakan secara individual dengan pemasangan generator panas di setiap apartemen.

Pada tanggal 18 Oktober 2018, jaringan konsumsi gas dioperasikan sesuai dengan prosedur yang ditetapkan oleh undang-undang. Eksekutif dan dokumentasi proyek dikirim ke rumah kami oleh karyawan Cabang Temryuk No. 13 ke JSC Gazprom Distribusi Gas Krasnodar kepada Wakil Direktur Jenderal - Chief Engineer Shalimov D.V. untuk mendapatkan "izin" khusus untuk pelaksanaan pekerjaan penyambungan pipa gas bawah tanah tekanan rendah ke gedung apartemen kami. Sampai saat ini, "izin" seperti itu belum diterima oleh karyawan Cabang No. 13, dan mereka, dengan kata lain, tidak dapat melanjutkan dengan pemasangan pipa gas.

Pada pertengahan Januari 2019, penyewa rumah kami Beley V.I. Saya menghubungi wakil kepala departemen teknis Yatlov Ya.Yu., yang mengatakan bahwa pengikatan diizinkan, dokumen dikirim ke cabang No. 13, dan pekerjaan akan selesai dalam waktu 3-4 hari. Namun, tuduhan tersebut tidak benar, dan pipa gas tidak pernah dimasukkan. Sebaliknya, tanggapan datang dari Kementerian Bahan Bakar dan Energi Kompleks dan Perumahan dan Layanan Komunal Wilayah Krasnodar atas seruan lisan kami kepada Gubernur Wilayah Krasnodar bahwa untuk mengikat pipa gas, penghuni rumah harus menyimpulkan perjanjian pasokan gas dengan Gazprom Mezhregiongaz Krasnodar, yang merupakan perusahaan monopoli pasokan gas di kotamadya resor Anapa kota.

Pada 21 Februari 2019, kami menghubungi Deputy Chief Engineer Distribusi Gas Gazprom Krasnodar O. V. Solinov, yang mengatakan bahwa dia akan menyelesaikan masalah tersebut. Namun, sejak itu dia belum menelepon kembali atau bahkan memberi tahu kapan mereka berencana untuk memulai tie-in.

Pada tanggal 19 Maret 2019, kami menerima surat dari Kementerian Bahan Bakar dan Energi Kompleks dan Perumahan dan Utilitas Umum Wilayah Krasnodar yang menyatakan bahwa pipa gas tidak akan dimasukkan sampai perusahaan manajemen membuat kesepakatan untuk pemeliharaan in-house peralatan gas, dan penghuni apartemen - peralatan gas in-house dengan JSC Gazprom Gas Distribution Krasnodar, yang menempati posisi dominan di pasar untuk pemeliharaan dan perbaikan peralatan gas di wilayah tersebut kotamadya kota resor Anapa. Surat dengan konten yang sama diterima dari administrasi kotamadya kota resor Anapa.

Perlu dicatat bahwa Distribusi Gas Gazprom Krasnodar JSC bukan satu-satunya organisasi khusus yang melakukan pemeliharaan dan perbaikan peralatan gas di kotamadya kota resor Anapa.

Sekitar seminggu yang lalu, kantor perusahaan manajemen kami dikunjungi oleh Deputy Chief Engineer of Branch No. 13 JSC Gazprom Gas Distribution Krasnodar, Okhremchuk S.I. perjanjian dengan cabang No. 13 dari Gazprom Gas Distribution Krasnodar JSC, jika tidak, tie-in tidak akan dibuat. Penghuni apartemen harus menyelesaikan kontrak untuk pemeliharaan dan perbaikan peralatan gas in-house hanya dengan persyaratan mereka. organisasi afiliasi mereka LLC Gazprom Mezhregiongaz Krasnodar, yang menempati posisi monopoli di pasar.

Kami menganggap kondisi cabang No. 13 dari JSC Gazprom Gas Distribution Krasnodar jelas tidak menguntungkan bagi kami karena alasan berikut:

- karyawan cabang No. 13 sengaja membuat antrian saat menyimpulkan kontrak untuk mengumpulkan biaya khas untuk organisasi yang menempati posisi monopoli di pasar: untuk "mempercepat" proses pengiriman dokumen, yaitu, dalam hal mentransfer tertentu jumlah Uang langsung ke karyawan tertentu yang melakukan operasi tertentu, dokumen tidak akan tertunda secara artifisial; ada juga "layanan" untuk mengatur "lampu hijau", yaitu, dokumen dalam kasus "penawaran" tidak akan disalahkan secara artifisial;

– harga jasa lebih tinggi dari rata-rata pasar, sedangkan harga pemeliharaan tidak tercantum dalam kontrak sama sekali: sengaja dibiarkan kosong pada kolom harga, agar nantinya bisa masuk sembarang harga yang tepat perjanjian secara sepihak;

– menurut kontrak, pembayaran di muka 100% untuk layanan untuk tahun ini disediakan, menurut daftar harga saat ini, uang harus dibayarkan ke meja kas perusahaan dalam waktu 10 hari, karyawan memerlukan penandatanganan tindakan pekerjaan yang dilakukan, yang dibuat dalam satu salinan dan tetap di cabang No. 13, jika tidak, kontrak yang ditandatangani tidak akan ada;

- pengenaan kesimpulan perjanjian untuk pemeliharaan boiler gas senilai lebih dari 5.000 rubel per tahun, juga dengan tindakan pekerjaan yang dilakukan, dibuat dalam satu salinan;

- sikap menghina terhadap pelanggan, kekasaran langsung petugas layanan, permintaan konstan, ketidakmampuan, termasuk spesialis pemeliharaan.

Sangat jelas bahwa pekerjaan pemeliharaan dan layanan lebih lanjut tidak akan dilakukan untuk pembayaran di muka, karena tindakan pekerjaan yang telah selesai telah ditandatangani. Ini juga menimbulkan keraguan tentang perlunya layanan purna jual boiler baru masih dalam garansi pabrik. Selain itu, pekerjaan ini tidak wajib. Dengan demikian, semua tindakan karyawan cabang No. 13 saat membuat kontrak untuk pemeliharaan dan perbaikan, menurut pendapat kami, merupakan pengumpulan dana melalui penipuan dan pelanggaran kepercayaan.

Tindakan karyawan Gazprom Gas Distribution Krasnodar ini, terkait dengan tekanan pada kami, membuat kami kehilangan hak untuk memilih organisasi khusus untuk pemeliharaan peralatan gas in-house dan in-house. Berlawanan dengan hukum Federasi Rusia, termasuk perlindungan konsumen dan antitrust. Dengan kondisi ini, alasan keterlambatan dalam menghubungkan (tie-in) jaringan konsumsi gas rumah kami ke jaringan distribusi gas JSC Gazprom Distribusi Gas Krasnodar benar-benar dapat dimengerti.

Melanggar klausa 104 Aturan untuk koneksi (koneksi teknologi) objek konstruksi modal untuk jaringan distribusi gas yang disetujui oleh Keputusan Pemerintah No. 1314 tanggal 30 Desember 2013 (selanjutnya disebut Peraturan), JSC Gazprom Gas Distribution Krasnodar membebankan kepada kami layanan dan kewajiban yang tidak diatur oleh Peraturan.

Pada saat yang sama, persyaratan klausul 98 dari Aturan dan Ketentuan Perjanjian tidak terpenuhi, yang menurutnya JSC Gazprom Gas Distribution Krasnodar berkewajiban untuk melakukan tindakan penyambungan (sambungan teknologi) selambat-lambatnya pada tanggal penyambungan ( koneksi teknologi) yang ditetapkan oleh perjanjian koneksi. Selain itu, Aturan dan kontrak untuk koneksi (koneksi teknologi) tidak mengatur persyaratan untuk menyimpulkan kontrak untuk pemeliharaan dan pasokan gas dan memberikan salinan kontrak tersebut kepada JSC Gazprom Gas Distribution Krasnodar sebelum koneksi (koneksi teknologi) dilakukan. dilakukan.

Menurut paragraf 35 Aturan penggunaan gas dalam hal memastikan keamanan saat menggunakan dan memelihara peralatan gas internal dan internal saat menyediakan layanan pasokan gas publik, disetujui oleh Keputusan Pemerintah No. 410 tanggal 14 Mei 2013, kurangnya koneksi teknologi (koneksi) gedung apartemen ke jaringan distribusi gas adalah dasar penolakan organisasi khusus untuk membuat perjanjian tentang pemeliharaan dan perbaikan peralatan gas intra-rumah dan (atau) intra-apartemen.

Dilihat dari informasi yang diposting di situs resmi deputi Duma Negara Federasi Rusia, Anggota Markas Pusat Front Populer Publik Kostenko N.V. dalam jaringan informasi dan telekomunikasi Internet di http://xn--80aaptbdlfhd3ahf0lwb.xn--p1ai/gazprom , pelanggaran yang telah kami jelaskan bersifat sistemik. Pada Februari 2019, Kejaksaan Wilayah Krasnodar menyerahkan ke CEO JSC Gazprom Distribusi Gas Krasnodar Rudnev A.V. gagasan untuk menghilangkan pelanggaran “terkait dengan pengumpulan ilegal pembayaran di muka tahunan untuk layanan yang diberikan, sedangkan aturan untuk penyediaan layanan utilitas untuk pasokan gas, yang disetujui oleh Pemerintah Federasi Rusia, dengan jelas menyatakan bahwa “pembayaran untuk layanan untuk peralatan teknis peralatan gas in-house dilakukan setelah diterima oleh konsumen.

Kami tahu bahwa pelanggaran yang kami jelaskan selama koneksi gas telah menjadi praktik umum juga di kotamadya kota resor Anapa. JSC "Distribusi gas Gazprom Krasnodar" akhirnya "menekan" orang dan badan hukum, memaksa mereka untuk menerima persyaratan mereka, sambil menggunakan sumber daya administratif dalam bentuk dukungan dari administrasi Wilayah Krasnodar dan administrasi kotamadya kota resor Anapa, yang mengirim surat yang menunjukkan persyaratan untuk membuat perjanjian tentang pemeliharaan dan perbaikan peralatan gas dengan entitas ekonomi yang menempati posisi dominan di pasar - Distribusi Gas Gazprom Krasnodar JSC.

Namun, setelah sikap anti-manusia dan tidak bermoral terhadap kami dari karyawan Gazprom Gas Distribution Krasnodar JSC, kami, jika ada alternatif, tidak ingin memiliki hubungan apa pun dengan organisasi ini dan akan tetap mencari keadilan dan memulihkan hak kami.

Kami menghubungi surat kabar TVNZ”, sehubungan dengan mana cabang Krasnodar menerbitkan artikel “Mereka telah menunggu 3 tahun yang dijanjikan”: gas belum terhubung ke penghuni gedung apartemen di Anapa sejak 2015”, diposting di Internet di https:// www.kuban.kp.ru/daily/26956/4009847/. Wartawan mengirim pertanyaan ke Gazprom Gas Distribution Krasnodar JSC dan Kementerian Bahan Bakar dan Energi Kompleks dan Perumahan dan Utilitas Umum Wilayah Krasnodar untuk mengklarifikasi situasi. Materi sedang dipersiapkan untuk dipublikasikan di media federal.

Tindakan karyawan Gazprom Gas Distribution Krasnodar JSC benar-benar mematikan bagi kami. Sebagian besar pensiunan tinggal di rumah. Jadi penghuni rumah kami: seorang peserta dan veteran cacat Perang Dunia Kedua tidak hidup untuk melihat pasokan gas. Pada kesempatan ini, sebuah permintaan dikirim ke program televisi federal "Man and the Law" untuk mengumumkan apa yang sedang terjadi kepada publik.

Keluhan dikirim ke Kantor Layanan Antimonopoli Federal untuk Wilayah Krasnodar.

Banding sedang dipersiapkan untuk Kejaksaan Agung Federasi Rusia untuk mendapatkan penilaian hukum atas tindakan karyawan grup perusahaan Gazprom dan menarik yang spesifik individu untuk tanggung jawab.

Berdasarkan hasil, pernyataan klaim akan dikirim ke pengadilan untuk memulihkan kerusakan material dan moral, termasuk dari individu tertentu.

Ruang informasi di baru-baru ini diisi dengan pesan tentang tindakan ilegal karyawan grup Gazprom, terutama manajer puncak, terutama di wilayah selatan Rusia.

Kami terpaksa menyatakan bahwa situasi yang berkembang di Wilayah Krasnodar juga jauh dari bidang hukum.

Atas kehendak karyawan organisasi komersial JSC Gazprom Gas Distribution Krasnodar, pejabat administrasi Wilayah Krasnodar dan kotamadya kota resor Anapa, kami tidak memiliki kesempatan untuk sepenuhnya tinggal di tempat kami, kami terbatas dalam penggunaan sumber energi, sebenarnya kita berada pada posisi “pemegang ekuitas yang tertipu”.

Kami memahami bahwa kami tidak menangani lembaga pemerintah, tetapi manajemen perusahaan energi transnasional global, pemasok gas terbesar ke Eropa dan Turki (informasi dari situs web resmi
gazprom.ru), yang memiliki kepentingan komersial murni di wilayah Federasi Rusia, tetapi kami masih berharap bahwa keluhan kami tidak akan luput dari perhatian dan setidaknya penyelidikan internal akan dilakukan, karena metode dan teknik yang digunakan oleh karyawan Grup Gazprom sehubungan dengan pelanggan masa depan mereka di dalam negara, menurut pendapat kami, bertentangan dengan norma-norma etika perusahaan, belum lagi pelanggaran undang-undang Federasi Rusia.

Di wilayah Distrik Anapa, salah satu proyek PJSC Gazprom yang paling mahal, Pipa Gas Eropa Selatan, saat ini sedang ditugaskan. proyek investasi"Peningkatan pasokan gas ke wilayah barat daya Wilayah Krasnodar", masing-masing, kapasitas bebas PJSC Gazprom di wilayah Anapa harus lebih. Sehubungan dengan hal ini, saya ingin menarik perhatian manajemen Gazprom pada tugas utama Perusahaan, yang diabadikan dalam Pasal 3 Piagam, untuk memastikan akses non-diskriminatif bagi setiap organisasi yang beroperasi di Federasi Rusia ke kebebasan kapasitas jaringan transmisi gas dan distribusi gas yang dimiliki oleh Perusahaan dengan cara yang ditentukan oleh Pemerintah Federasi Rusia, dan untuk membantu menyelesaikan prosedur untuk menghubungkan (sambungan teknologi) rumah kami ke jaringan distribusi gas dari distribusi gas organisasi JSC Gazprom Distribusi Gas Krasnodar, berafiliasi dengan PJSC Gazprom.

Anda sendiri belum membaca UU JSC. Sementara itu, pertanyaannya tidak terlalu rumit.
Tata cara penyelenggaraan rapat umum adalah sebagai berikut.
Kepada para pemegang saham diberitahukan bahwa akan diadakan rapat umum pemegang saham pada tanggal ini dan itu dengan agenda ini dan itu. Jika mereka memiliki sedikitnya 2 persen saham dengan hak suara, mereka berhak mengajukan pertanyaan mereka dalam agenda rapat umum. Pemberitahuan sesuai dengan Undang-undang tentang JSC dan piagam tidak boleh dikirimkan kepada masing-masing pemegang saham secara pribadi, tetapi diumumkan dalam beberapa publikasi, katakanlah, di " surat kabar Rusia"(Atau media Rusia lainnya).
UU JSC tidak mengatur hak direksi untuk memberikan rekomendasi kepada rapat umum pemegang saham mengenai besaran remunerasi bagi seorang anggota direksi. Tetapi UU JSC menyatakan bahwa, selain hal-hal yang secara tegas diatur oleh UU, piagam perusahaan dapat merujuk masalah lain pada kompetensi dewan direksi. Artinya, piagam Gazprom dapat memberikan hak dewan direksi untuk membuat keputusan tentang merekomendasikan remunerasi tertentu.
Lebih jauh. Dalam hal ini risalah rapat direksi mengacu pada dokumen dan bahan yang harus disampaikan kepada pemegang saham untuk disosialisasikan sebelum rapat umum. Tapi bagaimana hasil kenalan ini tidak diatur oleh UU JSC. Oleh karena itu, pemberitahuan rapat umum (yang diterbitkan, misalnya, di Rossiyskaya Gazeta, yang kemungkinan besar tidak diketahui oleh pemegang saham yang bersangkutan) harus menunjukkan prosedur untuk membiasakan pemegang saham dengan dokumen-dokumen ini ( materi), termasuk risalah rapat. direksi, yang menentukan besaran remunerasi yang direkomendasikan untuk rapat umum. Misalnya, dapat ditulis di sana bahwa seorang pemegang saham berhak untuk datang sebelum rapat umum di alamat tertentu dan mengetahui risalahnya. Dan bahkan membuat salinan. Dan buletin itu sudah dikirim sebagai bagian dari rapat umum pemegang saham, dan bukan persiapan untuk itu, agenda terakhir sudah ditetapkan di sana. Dan tidak langsung dari undang-undang bahwa jumlah remunerasi seorang anggota direksi harus ditunjukkan di sana.
Dan apa yang akan dibuktikan oleh pemegang saham di pengadilan? Hakim akan bertanya kepadanya: Tahukah Anda bahwa pada tanggal ini dan itu pengumuman rapat umum dimuat di surat kabar ini dan itu? - Tidak, saya tidak tahu. - Dan siapa yang mencegah Anda meminta salinan piagam, yang mengacu pada prosedur untuk memberi tahu pemegang saham tentang rapat? - Tidak ada yang ikut campur. - Dalam pesan tentang rapat umum, tertulis bahwa Anda dapat membiasakan diri dengan risalah rapat direksi, yang menentukan jumlah remunerasi yang disarankan untuk anggota badan ini? - Mari kita duga. - Dan siapa yang mencegah Anda untuk mengenalnya dan apa pelanggaran hak Anda? - Dan saya pikir jumlah remunerasi harus ditunjukkan dalam buletin. - Dan dari mana itu, di mana tertulis dalam UU JSC?
Begitulah hukum kita. Tidak adil bagi pemegang saham minoritas, mungkin. Tetapi Anda tetap tidak perlu mengeklik paruh Anda sendiri.