„Rusijos komunistai“ prieš jų plenumą vykusio Rusijos Federacijos komunistų partijos kongreso pavyzdžiu nusprendė parodyti skirtumą tarp bolševikų ir menševikų stovyklų (Rusijos komunistų partijos nariai yra Zyuganov bendrapartiečiai į antrąją). „Prie prabangaus Zjuganovo kongreso pastato kas penkias minutes važiuos limuzinai su pilvukais, į kuklų nebrangų „Cosmos“ pastatą (kalbame apie viešbutį prospekte Mira) vaikščios kukliai apsirengę, liesi partijos nariai. iš artimiausios metro stoties“, – rašoma pranešime. Izmailovo koncertų salės pastatą, kuriame šeštadienį rinkosi Rusijos Federacijos komunistų partijos vadovybė, vargu ar galima pavadinti prabangiu, o limuzinų nepavyko rasti artimiausiu spinduliu.

„Rusijos komunistai“, save vadinantys bolševikais, pasirodė esą teisūs ir kitur: kongrese pasigirdo „ne žodžio prieš bažnytininkus“. Rusijos Federacijos komunistų partijos lyderis ilgai neslėpė, kas vyksta toliau Ortodoksų tradicijos(pavyzdžiui, 2011 m. jis lankėsi šventykloje, kad pagerbtų Mergelės diržą), o jo kolega partijos lyderis rudenį vadovavo Visuomeninių asociacijų ir religinių organizacijų komitetui. Priešais įėjimą į Izmailovo KZ komunistus pasitiko palapinė su „pikantiniais pyragais iš vienuolyno“, kaip sakoma užraše. Praėjus porai valandų nuo renginio pradžios, jų nebeliko.

Kažkoks mišrainė

Savo kalboje kongrese Genadijus Ziuganovas komunistams varžovams įsmeigė plaukų segtuką tik vieną kartą, o paskui pro šalį: kalbėdamas apie Dūmos rinkimų rezultatus, paminėjo tam tikrą plėšikaujančią partiją, kuri traukia jo globotinių balsus. . Todėl jis ne kartą skambino į vakarėlį. Rusijos Federacijos komunistų partija net bandė per teismą priversti „Rusijos komunistus“ pakeisti pavadinimą, reikalaudama pernelyg didelio pavadinimo ir simbolių panašumo. Arbitražo teismas atsisakė nagrinėti ieškinį.

Suraikinas įsitikinęs, kad „Rusijos komunistai“ ir Rusijos Federacijos komunistų partija turi mažai ką bendro: jo partija gyvena iš savo finansavimo, kaip ir turėtų bolševikai, o parlamentiniai komunistai – prašmatnūs. Be to, Rusijos Federacijos komunistų partija gadina „Rusijos komunistų“ gyvenimą, „viską pasakodama“ apie konkurentus užsienio kolegoms. Zjuganovui dirbantys polittechnologai keliami kaip „Rusijos komunistų partija“, – mano Suraikinas. Šiuo atžvilgiu jis ragino partijos narius būti atsargesniems renkantis sąjungininkus. „Kai kurios mikroskopinės organizacijos, gavusios registraciją iš valdžios rankų, Ziuganovų menševikų rankose tampa tokia pat mišraine“, – vaizdžiai pasakė Suraykinas. Tačiau jis neatmetė, kad kraštutiniais atvejais galima bendradarbiauti su savo pasitikėjimą pateisinusiais eiliniais Rusijos Federacijos komunistų partijos nariais, o tokių, jo įsitikinimu, tarp Rusijos Federacijos komunistų partijos sekėjų yra „tūkstančiai“. Genadijus Ziuganovas.

Nuotrauka: Vladimiras Astapkovičius / RIA Novosti

Zjuganovas, šeštadienį kalbėdamas savo partijos suvažiavime, daugiausia dėmesio skyrė pažįstamiems oponentams. „Neslėpkite oligarchų ir valdininkų partijos veidų. niekada negalėjo atsisakyti valdančiosios partijos priedėlio vaidmens. Tą pačią funkciją atlieka iš kitos pusės“, – išvardijo jis. Komunistas nesukėlė sensacijos kalbėdamas apie „oranžinius“ revoliucionierius, kurie, jo nuomone, „antikorupcine retorika sugrąžina šalį į Jelcino ir Gaidaro laikus“.

Mano priešo priešas

Konfliktuojančių komunistų lyderiai liberalų vertinimuose sutiko. Maksimo Suraykino nuomone, „liberali dešiniųjų alternatyva, įkūnyta Kudrino ir Navalno“ yra pavojingesnė už dabartinę vyriausybę. Valdančioji partija – „Vieningoji Rusija“ – pilna pretenzijų iš abiejų pusių. Spalio revoliucijos šimtmečio minėjimo fone juos ypač piktina buvusio Krymo prokuroro, Valstybės Dūmos deputato elgesys, inicijavęs filmo „Matilda“ patikrą. „Tokio neteisėtumo dar nebuvo ir negalėjo būti“, – piktinosi „Rusijos komunistų“ pirmininko pavaduotojas Sergejus Malinkovičius, pavadinęs Poklonskają „fanatiška monarchiste“. Genadijus Ziuganovas pasipiktino Poklonskajos žodžiais, kad Leniną galima prilyginti Hitleriui. Tiesa, jei Rusijos Federacijos komunistų partija Poklonskajos veiksmuose įžvelgė Vieningos Rusijos ydą, tai Rusijos komunistai tai laikė Romanovų rūmų veiksmu.

Lygiai taip pat audringa abiejų partijų komunistų reakcija yra Baltųjų judėjimo lyderio Kolchako pritarimas pilietinio karo metu. Rusijos Federacijos komunistų partijos kovo plenumo dalyviai plojo pasakojimams apie viešųjų ryšių kampaniją su gumine lėle-Kolchak, o „Rusijos komunistų“ gretose dėl nesusipratimo viskas vos nepriėjo prie šturmo. "Aš nesuprantu, ar tu už Kolchaką?" – grėsmingai sušuko vienas iš „Rusijos komunistų“ susirinkimo dalyvių, nutraukdamas partijos vadovybės kalbą. Tačiau konfliktas tarp delegatų buvo greitai išspręstas.

Sąlyties taškų buvo ir abiejų komunistų partijų lyderių pasisakymuose dėl socialinės ir ekonominės politikos. Genadijus Zyuganovas naudojo sumažinimo skaičius pragyvenimo atlyginimas, Maksimas Suraikinas – apie padidėjusius darbo užmokesčio įsiskolinimus Rusijos regionuose. Jų žodžiuose nuskambėjo dar viena dažna mintis: protestai reikalingi, bet neperžengiant įstatyminės bazės.

Jaunimo politika

į protestus geriausios tradicijos Proletariatas turi pritraukti jaunimą, sakė 71 metų parlamentinių komunistų lyderis. „Informacijos apie komunistų partiją blokada yra vienas iš faktorių, stumiančių jaunimą į „oranžinių“ lyderių glėbį“, – sakė A. Zjuganovas, aiškiai užsimindamas apie kovo mėnesį vykusius antikorupcinius mitingus. Kaip patraukti jaunimą į komunistų pusę? Nė vienas komunistų lyderis negali aiškiai atsakyti į šį klausimą. Zyuganovas skundžiasi, kad moksleiviai nieko nežino apie revoliucijos vadus, tačiau tuo pat metu yra tikras, kad jei pasakysi, kaip viskas atsitiko, jie pirmiausia ateis į komjaunimą, o paskui į partiją. Tačiau Genadijus Ziuganovas neslepia nepasitikintis dabartiniu jaunimu, „neturinčiu gyvenimo SSRS patirties“: „Dažnai jie miglotai įsivaizduoja šį pergalingą laiką. Buržuazinei ir smulkiaburžuazinei psichologijai būdingos intrigos, karjerizmas, pasirengimas eiti į kompromisus su valdžia. Tam reikia dėmesio priimant į vakarėlį, apskritai personalo darbe.

Konkuruojančioms partijoms, matyt, teks varžytis dėl jaunų kadrų. „Rusijos komunistų“ planai nėra tokie ambicingi, tačiau tikslai keliami visai netolimai ateičiai: Maksimas Suraikinas paragino bendrapartiečius į Pasaulinį jaunimo ir studentų festivalį pritraukti kuo daugiau naujų darbuotojų, kad jie , savo ruožtu, vykdytų propagandą tarp bendraamžių, kurie nebuvo persmelkti komunizmo idealais. Rusijos Federacijos komunistų partija turi stambaus masto atsinaujinimo planus, ką liudija net personalo pokyčiai: vietoje partijos CK pirmininko pavaduotojo jis pakeitė jį, ilgą laiką kuravusį jaunimo politiką.

Rinkimai yra vaikiškas reikalas

Tiek Rusijos Federacijos komunistų partijos narius, tiek „Rusijos komunistus“ jų vadovai ragino sutelkti dėmesį į artėjančius rinkimus. Zyuganovas patarė pažvelgti į kolegas partijos narius, užėmusius lyderio pozicijas regionuose – ypač Novosibirsko merą ir Irkutsko srities gubernatorių. Maksimas Suraikinas patarė kolegoms, kai tik įmanoma, dalyvauti savivaldos rinkimuose. Jau dabar KKKR sulaukė didžiulio pasisekimo, įsitikinęs Suraikinas: „Partija sustiprėjo penktosios šalies politinės jėgos pozicijoje“ – po Vieningosios Rusijos, Rusijos Federacijos komunistų partijos, Liberalų demokratų ir Rusijos dešiniųjų.

Abi partijos vis dar kalba apie 2018 metų prezidento rinkimų kampaniją bendrais bruožais. Dar kartą atsakydamas į klausimą apie pasirengimą balsuoti, Genadijus Ziuganovas sakė: „Esu didžiausios partijos lyderis, jei nesu pasiruošęs, tai nėra čia ką veikti“. Tačiau jis pabrėžė, kad kandidatas bus atrinktas tik pasitarus su visomis suinteresuotomis šalimis. Vienintelis dalykas, kuriuo galite būti tikri, yra tai, kad moterų šiame sąraše nebus. „Aš labai gerai žiūriu į moteris, bet karo, sankcijų sąlygomis sunku sisteminė krizė Man vis tiek būtų gaila moterų, nes šis postas reikalauja dirbti septynias dienas per savaitę, mažiausiai 15 valandų per dieną“, – atsisakymą siūlyti moterį į prezidentus aiškino A. Zjuganovas. Nepaisant geriausių ketinimų, po to parlamentinės partijos lyderė sulaukė kritikos, tarp jų ir deputatų.

Maksimas Suraikinas mielai pasiūlytų moterį į pirmąjį postą šalyje, interviu Lenta.ru patikino jis, tačiau pakankamai politinės patirties ir pripažinimo lygio kandidatų jo partijoje kol kas nėra. O tarp vyrų, be paties Suraykino, niekas prezidento rinkimai tikrai nepasiruošęs eiti. „Kol kas kitų kandidatų nėra“, – pripažino jis. „Ir aš pasiruošęs įvykdyti bet kokį vakarėlio užsakymą“. Preliminarus sprendimas dėl jo kandidatūros plenume buvo priimtas, o galutinį nuosprendį ir „Rusijos komunistai“ bei komunistų partija paskelbs gruodį.

Originalas paimtas iš jos pilietis XY yra "draugas" Zyuganov ir jūsų partija?

Jei skaitote užrašą „buivolas“ ant dramblio narvo, netikėkite savo akimis.
Kozma Prutkovas

Daug kartų polemizuodamas su savo „kairiaisiais“, „dešiniais“ ir „centro“ oponentais nepavargstu kartoti – atkreipkite dėmesį į žmonių veiksmų TURINĮ, pamatykite dalykų ESMĘ. Nereflektuokite kaip beždžionės apie formą, pasikliaukite tik išoriniais reiškiniais. Forma apgauna. Reiškinys, nesuvokiant šį reiškinį sukeliančių priežastinių ryšių (esmės), yra tiesiog nepagrįstas faktas.
Matėme raudonas vėliavas su SSRS simboliais ir jas nešiojančius žmones su raudonomis skarelėmis, girdėjome komunistinę retoriką, o kaip dresuotos bonobo šimpanzės reakcija tokia – O! Komunistai!
Nors ten tik simboliai iš komunistų. Bet iš esmės – gryniausia ir niekšiškiausia buržuazija, mėgdžiojanti komunistus.

Aptikau puikią medžiagą, kokybinę analizę, būtent šia tema. Aš dalinuosi.

ŽINIOS YRA GALIA!

Kodėl komunistų partija nėra komunistų partija

Stebėdamas internete ginčus tarp komunistų partijos šalininkų ir priešininkų, dažnai stebiesi, kaip toli komunistų partijos šalininkai yra nuo komunizmo ir komunistinės idėjos esmės supratimo. Trumpai jų poziciją turbūt galima apibūdinti taip – ​​„mes už viską, kas gera, ir prieš viską, kas bloga“. Kas turėtų būti komunistų partija ir ką ji turėtų daryti, jie net neįsivaizduoja! Jie gana patenkinti, kad jų partijos pavadinime yra žodis „komunistas“, jų supratimu to visiškai pakanka, kad atspindėtų tikrąją politinės organizacijos esmę. Jie nesuvokia skirtumo tarp formos ir turinio ir nenori suvokti. Liūdna, bet tiesa!

Ir, deja, šio reiškinio šaknys glūdi SSRS po Stalino, kai tikėjimas komunistų partija buvo tiesiog beribis, kuriuo iš tikrųjų naudojosi tie, kurie norėjo grąžinti kapitalizmą. Ji, šis aklas tikėjimas TSKP neklystamumu, neleido sovietų komunistams organizuoti sovietų darbo žmonių mases kovai su besivystančia kontrrevoliucija, o vis dėlto sovietų žmonės visiškai nesiekė kapitalizmo.

Prisimenu, kad liūdnai pagarsėjęs A. Jakovlevas, „pilkoji perestroikos iškilmė“, po SSRS ir sovietinio socializmo sugriovimo pripažino, kad socializmo priešai tai darė pasinaudodami pačios partijos galia. Bet net ir toks atviro priešo pripažinimas nė kiek neįspėjo sovietinių partinių gyventojų (SSRS buvo tokia sovietų tauta, didžiąja dalimi atsakinga už viską, kas nutiko mūsų šaliai XX a. amžiaus), neprivertė susimąstyti, kas yra politinė partija ir kokie jos tikslai bei uždaviniai, ir rimčiausiai analizuoti visą TSKP veiklą ir naujai sukurtos TSKP esmę.

Kalbant apie Rusijos Federacijos komunistų partiją, dažnai tenka į tai atkreipti dėmesį Pagrindinis esamos kapitalistinės sistemos ramstis Rusijoje yra ne valdžioje esanti partija „Vieningoji Rusija“, kaip daugelis galvoja, o Rusijos Federacijos komunistų partija.. Kai kuriuos bendražygius tai labai stebina. Ir iš tikrųjų taip yra iš tikrųjų.

Rusijos Federacijos komunistų partija iš tikrųjų yra vėlyvosios TSKP įpėdinė, kuri aktyviai padėjo griauti socializmą mūsų šalyje, o dabar tęsia savo politiką, pažabodama partinių masių ir nemažos dalies nepartinių darbuotojų revoliucinę energiją. kurie itin nepatenkinti kapitalizmu. Įpratę negalvoti, neprisiimti jokios atsakomybės ir nuolankiai paklusti visiems partijos valdžios nurodymams, nemaža dalis buvę nariai TSKP, kuri dabar yra Rusijos Federacijos komunistų partijos gretose, iš tikrųjų pasirodė esanti visiškai neutralizuota nuo bet kokios aktyvios veiklos. politine veikla. Vietoj tikrosios politikos jiems buvo pasiūlyta politikos iliuzija ir, nesigilinant į reikalo esmę, jie čiupo ją rankomis ir kojomis, nes tokia veikla jiems buvo visiškai saugi ir visiškai atitiko jų filistinį supratimą. Juk nebereikėjo būti tikru revoliucionieriumi, kaip buvo bolševikai, rizikuoti ir aukotis - Zyuganovas „atšaukė“ klasių kovą ir revoliucijas, ko dar reikia? Sakoma, pamažu, jei bandysime teisingai balsuoti rinkimuose, taikiomis parlamentinėmis priemonėmis ateisime į socializmą.

Aiškindamiesi, kodėl Rusijos Federacijos komunistų partija nėra komunistų partija, neanalizuosime kiekvieno iš daugelio jos lyderio G.A. Zyuganov, cituojant kojytes iš Rusijos Federacijos komunistų partijos programos – tai buvo padaryta ne kartą, ir nėra prasmės to kartoti. Mes gilinsimės į problemą, apimdami ją apskritai ir kaip visumą, parodysime pačią šios partijos esmę, lygindami ją su tikrai komunistine. Ir tegul skaitytojas pats nusprendžia, ar jis sutinka su mūsų argumentais, ar ne, ar jie klaidingi, ar teisingi.

Pirma, apie tai, kokiais kriterijais priartėsime prie Rusijos Federacijos komunistų partijos, t.y. apie, kas yra politinė partija, o kas yra tikra komunistų partija.

Straipsnis viršija apimtis, leidžiančią įterpti LiveJournal. Todėl turiu pateikti NUORODĄ į visą tekstą. Aš primygtinai rekomenduoju jums patikrinti pilnas tekstas, kur detaliai, metodiškai, taškas po punkto parodoma, kodėl vyksta būtent tai, kas žemiau pateikta išvadose (paimta iš ten).

Išvados:

Komunistų partija NĖRA komunistų partija.

Rusijos Federacijos komunistų partija yra grynai buržuazinė partija. Tai atspindi vidutinės ir smulkiosios buržuazijos interesus Rusijoje.

Komunistų partijos tikslas – ne socializmas, o kapitalizmo išsaugojimas.

Komunistų partijos metodas – darbo masių mulkinimas nuostabūs žodžiai apie „demokratiją“ ir „naująjį socializmą“.

Rusijos Federacijos komunistų partija yra pagrindinis šalyje egzistuojančio buržuazinio režimo ramstis, nes ji varžo revoliucinę masių energiją, nukreipdama jų teisėtą ir teisingą protestą prieš egzistuojančią santvarką tuo keliu, kuriame NEĮMANOMA nugalėti. buržuazija ir kapitalizmas!

_ ________________________

Tai juda rinkimų link. Visiškai akivaizdu, kad, žvelgiant į objektyvią tikrovę su laukiniu kapitalizmu ir nenuilstamu valdančiųjų oligarchų-kompradorų ir jų ištikimų viešų pudelių plepėjimu apie „rūpinimąsi žmonių siekiais“, visuomenėje stiprėja komunistinės nuotaikos. Daug melo per daugelį metų išlieta apie bolševikus, sovietinę sistemą, Staliną, Leniną, Marksą, SSRS, socializmą, komunizmą ir liejasi toliau. Jie mušė ir įveiks arba Leniną pagal Marksą, paskui Leniną pagal Staliną, paskui Staliną pagal Leniną ir Marksą, sugalvodami visokias pasakėčias. Tokia yra buržuazinės propagandos būtinybė kabinti žmonėms ant ausų makaronus, nukreipti juos nuo komunizmo. Tam į informacinę erdvę paleidžiami visokie „rauginti patriotai“ Kolia Starikovai, Fursovai ir kt., nešantys akivaizdų melą ir apsimetę „istorikais publicistais“, keliaujantys po šalį su „paskaitomis“, „susitikimais su skaitytojais“. “, išleidžiant vaizdo įrašus internete pramoniniu mastu ir kt.
Bet kol tie, kurie buvo gyvi, tebėra gyvi gyventi net jei vėlyvajame sovietmečio socializme, kai iš esmės jau buvo jo likučiai, kad naujai gimusi buržuazija nespėjo užbaigti stalininio atsilikimo, bet net ir su visa tai yra su kuo palyginti.
Šiandieninis nuolatinis didžiosios daugumos gyventojų gyvenimo lygio prastėjimas ir visos „socialinės programos“ perkėlimas į ir taip menką dirbančiųjų biudžetą PRIVERTA žvilgtelėti į netolimą praeitį ir lyginti.
Akivaizdu, kad vykstant šiam procesui čia pat „ugnieji zyuganoviečiai“ pradėjo smarkiai įsibėgėti propagandoje, bandydami pagauti „mainstreamą“ ir jį balnoti. 450 tyrų atlyginimas ir ta pati ketvirtinė premija iš buržuazinės antiliaudinės valdžios šiltose Valstybės Dūmos kėdėse ir tų pačių darbininkų sąskaita, matai, „yra už ką kovoti“.
Na, o komunistinė retorika – tik ĮRANKIS.

Būk atsargus. Iš „stačiatikių komunistų“, kurie „negali rasti skirtumų tarp komunizmo statytojų moralinio kodekso ir Kalno pamokslas"kurie pasisako už ekonomiką su" įvairiomis nuosavybės formomis ", tie patys komunistai kaip ir Tsiskaridze iš manęs ...

Rusijos Federacijos komunistų partijos požiūris į nacionalinį klausimą

Tikrai komunistinei partijai proletarinio internacionalizmo principas yra visos jos veiklos priešakyje, ir tai išreiškiama net pagrindiniame viso pasaulio komunistų šūkie -

„Visų šalių proletarai, vienykitės!

Kodėl tai yra pagrindinis komunistų šūkis?

Taip, nes tik suvienijus proletariatą skirtingos salys ir tautos, galite nugalėti pasaulio buržuaziją!

CPRF į nacionalinį klausimą žiūri visiškai kitaip. Viena vertus, tai tarsi skelbia tautų draugystę:

„Partija kovoja... už broliškos sovietų tautų sąjungos atkūrimą...“ [žr. Komunistų partijos programa], o kita vertus, savo Programoje toje pačioje vietoje deklaruoja, kad „Rusijos klausimo sprendimo ir kovos už socializmą uždaviniai iš esmės sutampa“.

Tai yra Rusijos Federacijos komunistų partijos žodžiai, o jos veiksmai dar labiau šlykštūs - Rusijos Federacijos komunistų partijos inicijuotas judėjimas „Rusijos vaikinas“ savo gretose vienija ne darbininkus ir kaimo darbininkus, o 130 žmonių. buržuazinės-patriotinės, nacionalistinės ir ortodoksinės struktūros, tokios kaip Šventoji Rusija, kazokų fondas „Už Tėvynę“ ir Tarptautinė slavų akademija! Tie. Terry monarchistai, nacionalistai ir religiniai veikėjai, kurių užduotis yra visais įmanomais būdais prisidėti prie šiandienos Rusijoje valdančiosios klasės - buržuazijos - klestėjimo, taigi ir prie nevaržomos mūsų šalies dirbančiųjų masių priespaudos ir išnaudojimo!

Savo programoje dėl broliškos sovietų tautų sąjungos argumentuodama Rusijos Federacijos komunistų partija kartu su nuožmi neapykanta nekenčia šių tautų, reikalaudama įstatyminių apribojimų migrantų atvykimui iš Rusijos į Rusiją. Centrine Azija, kurie, paprastai kalbant, yra tų pačių sovietinių tautų, kurios labai draugiškai gyveno sovietinio socializmo sąlygomis, atstovai. Kodėl šios tautos šiandien nepatiko Rusijos Federacijos komunistų partijai? Tai, kad Rusijos Federacijos komunistų partija vykdo Rusijos ir Centrinės Azijos respublikų nacionalinės buržuazijos valią, kurios tiesiog užsiima rinkos pasidalijimu, įskaitant darbo rinką, be kurios pelnas ir svetimo darbo pasisavinimas. yra neįmanoma.

Kuriai klasei naudingas karštas komunistų partijos nacionalizmas? Vėl tik ir išskirtinai buržuazija!!!

Marksizmo-leninizmo klasikai visiškai nenuginčijamai įrodė, kad perėjimas iš kapitalizmo į socializmą yra NEĮMANOMAS, nebent per socialistinę revoliuciją. Istorija ne kartą patvirtino jų išvadas.

Kalbant apie Rusijos Federacijos komunistų partiją, bene žinomiausia Zjuganovo frazė yra liūdnai pagarsėjusi „... Mūsų šalis išnaudojo revoliucijų ir kitų perversmų ribą...“, kuri sako tik viena, kad komunistų lyderis. Rusijos Federacijos partija yra ne tik atviras buržuazinės klasės lakėjus, bet ir ne itin protingas žmogus.

Revoliucijos negali būti uždraustos. Revoliucija yra socialinės ir ekonominės sistemos pasikeitimas, kardinalūs pokyčiai visose visuomenės srityse, kurių eigoje keičiasi visuomenėje valdančioji klasė. Revoliucijos reikalauja pats gyvenimas, pati gamybinių jėgų raida, žmonių visuomenė, mokslas ir technika. Revoliucijos kyla neatsižvelgiant į bet kokių konkrečių asmenų troškimą, tai yra objektyvių žmonių visuomenės raidos dėsnių veikimo rezultatas. O kadangi senoji valdančioji klasė savo noru niekada nepasitraukia, gerąja prasme šiuos pokyčius dažniausiai sukelia revoliuciniai sukilimai. Tokios buvo, pavyzdžiui, visos buržuazinės revoliucijos, kai feodalinės visuomenės gilumoje išaugusi buržuazinė klasė nuvertė feodalinę klasę. Visos socialistinės revoliucijos buvo vienodos, kai engiama proletarų klasė nuvertė savo engėjus – buržuazinę klasę.

Tačiau Rusijos Federacijos komunistų partija ir jos vadovas Zyuganovas kategoriškai nesutinka su socialinės raidos dėsniais. Jie visiškai neigia socialistinę revoliuciją, teigdami, kad darbo žmonės eitų socializmo link per politinę kovą buržuaziniame parlamente. Tai, kad šis kelias yra visiškai nerealus ir neperspektyvus, jų netrikdo. Kaip tik priešingai, Rusijos Federacijos komunistų partija tuo labai džiaugiasi – juk ši partija gyvena labai gerai, gaudama didžiulius pinigus iš Rusijos buržuazinės valdžios už tariamą darbuotojų interesų gynimą.

Ar buržuazija sumokėtų daug pinigų tiems, kurie tikrai nori ją nuversti? Niekada! Tai reiškia, kad Rusijos Federacijos komunistų partijos veikla tokia forma, kokia ji vykdoma, yra naudinga buržuazijai!
Ką Rusijos Federacijos komunistų partija mano apie proletariato diktatūrą?

Jeigu Rusijos Federacijos komunistų partija bijo revoliucijų kaip ugnies, tai vien užsiminus apie proletariato diktatūrą, kurios principais turėtų remtis bet kuri tikra komunistų partija, iškart pakaks kondraškos. Žiūrime Programą, klausomės Rusijos Federacijos komunistų partijos lyderio Zjuganovo ir matome, kad neklydome – taip, kaip yra.

Rusijos Federacijos komunistų partijos programoje, Zjuganovo kalbose ir oficialiuose partijos dokumentuose net neužsimenama apie proletariato diktatūrą!

Bet V.I.Leninas tiesiogiai nurodė, kad kiekvienas, kuris neigia proletariato diktatūrą, yra darbininkų klasės priešas ir socializmo priešas, nes neįmanoma sukurti socialistinės visuomenės be proletariato diktatūros!

Klasinėje visuomenėje, kur materialinėje gamyboje dalyvauja dvi pagrindinės socialinės klasės – buržuazija ir proletariatas, galima tik arba buržuazijos, arba proletariato diktatūra. Negali būti kitos valstybės, apie kurią nuolat šneka Rusijos Federacijos komunistų partija, nenurodydama savo klasinės esmės ir nepavadindama jos „darbo žmonių valstybe“!

Rusijos Federacijos komunistų partija kviečia Rusijos darbininkus eiti ne į Markso ir Lenino mokslinį socializmą, o į kažkokį „XXI amžiaus socializmą“, „naująjį socializmą“ („neosocializmą“), kuriame darbas. ir kapitalas kažkaip taikiai susitvarkys. Ar gali taikiai gyventi kartu vilkas ir avis, žmogus ir jo krauju minta erkė? Tai visiškai iš piršto laužta! Vienas iš jų turi nusileisti kitam. O istorinė praktika rodo, kad visada, kai kalbama apie „taikų darbo ir kapitalo sambūvį“, iš tikrųjų paaiškėja, kad tai reiškia tik visišką darbo pajungimą kapitalui. Būtent taip atsitinka su komunistų partija.

Pažiūrėkime, iš ko susideda KPRF „XXI amžiaus socializmas“ ir kokie jo pagrindiniai bruožai.

CPRF mano pagrindinė užduotis:

„darbo žmonių demokratinės valdžios, plačių liaudies patriotinių jėgų, vadovaujamų Rusijos Federacijos komunistų partijos, įtvirtinimas“. [Cm. Komunistų partijos programa].

Šis vakarėlis vyks:

„aktyviai gaivinti ir plėtoti tiesioginę demokratiją...“ [Žr. Komunistų partijos programa].

Kas yra "demokratija"?

Tai yra kažkas, ko niekada negali būti ir apie ką buržuazija visada šaukia, savo susidomėjimą dengdama kalbomis apie žmones apskritai.

Kodėl negali būti demokratijos?

Nes žmonėms nėra prasmės valdyti save. Visada dominuok PRIEŠ KATĄ KITĄ! Per tą, kurį reikia priversti vykdyti tavo valią. Klasinėje visuomenėje visada valdo ne žmonės, o dalis žmonių – klasė. Beklasėje visuomenėje, t.y. visiško komunizmo sąlygomis iš viso nereikalaujama niekam valdyti - žmonės taps tokie sąmoningi ir išsilavinę, kad komunistinė visuomenė veiks savivaldos pagrindu, aukšta visų piliečių savimone, kuriai nereikės jokios prievartos. .

Komunistai atvirai sako, kad socializmo sąlygomis valdys proletariatas. Kam jis valdys? Aukščiau už buržuaziją ir buržuazinius elementus, jų fragmentus, kad jie vėl negalėtų tapti engėjais ir išnaudotojais. Socializmo sąlygomis didžioji žmonių dauguma valdo nereikšmingą mažumą.

Ir tik buržuazija, visada sąmoningai sudaranti nedidelę šalies žmonių dalį, savo dominavimą prieš daugumą slepia žodžiais apie visos tautos galią. Ir tai visai neatsitiktinai, buržuazijai reikia šios apgaulės, nes in kitaip dauguma tiesiog jai nepaklus! Tai yra tikroji „liaudies galios“, į kurią ragina Rusijos Federacijos komunistų partija, prasmė!

Kas bus galų gale? Ir tas pats, kas yra dabar – viską pagal KPRF „atnaujintą socializmą“ spręs buržuazija. Ir būtent ji, kalbant apie „tikrąją demokratiją“, vėl bus valdančioji klasė! Iš to tiesiogiai išplaukia, kad Rusijos Federacijos komunistų partijos „neosocializmas“ yra tipiškas kapitalizmas, lygiai toks pat, kaip ir šiandien!

Galima prieštarauti, kad Rusijos Federacijos komunistų partijos programoje daug pasakyta apie konkrečias priemones darbuotojų socialinei padėčiai gerinti ir net keliamas nacionalizacijos klausimas.

Taip, tokios nuostatos yra CPRF programoje.

Tačiau ką jie iš tikrųjų reiškia praktikoje sąlygomis, kai viską kontroliuoja buržuazija, kai šalyje leidžiama privačiai turėti socialinės gamybos priemones?

O tai, kad bet kokios socialinės pašalpos dirbantiesiems bus laikinos, sunku juos išmušti iš buržuazijos, bet labai lengvai ir greitai atsiima. Kiek mes per perestroiką kalbėjome apie „švedų socializmą“ ir „gerovės valstybes“! O kur jie dabar? Ne, visiškai ne! Europos darbo žmonės gyveno gana gerai, kol gyvavo SSRS. Tuo metu Europos buržuazijai reikėjo išlyginti socialinius prieštaravimus savo visuomenėje, kad proletarinės masės, žvelgdamos į SSRS, nesiektų socializmo. Tačiau sunaikinus sovietinį socializmą, Europos buržuazijai nebeliko poreikio išleisti didžiulius materialinius išteklius „vertam“ savo darbuotojų gyvenimui. Socialinės garantijos darbuotojams Europoje pradėjo sparčiai lankstytis. Ir šiandien iš jų liko tik „ragai ir kojos“.

Panaši situacija ir su nacionalizavimu, apie kurį dažnai kalba Zyuganovas ir kurią labai mėgsta dauguma komunistų partijos gerbėjų. Nacionalizacijos nacionalizavimas – nesantaika.

Kas yra nacionalizacija?

Tai gamybos priemonių perdavimas iš Privatus turtasį valstybės nuosavybę. Ir čia esminis taškas yra valstybė, kuri tampa naujuoju gamybos priemonių savininku, jos esme.

Jeigu tai socialistinė valstybė, t.y. proletariato diktatūra, tada nacionalizacija neabejotinai yra pažangi ir būtina priemonė, galinti iš esmės pagerinti socialinę ir ekonominė situacija visos šalies dirbančios masės.

Bet jei kalbame apie buržuazinę valstybę, tokią, kaip, pavyzdžiui, mūsų Rusija, tai darbo žmonių padėtis nuo gamybos priemonių perdavimo iš privačių rankų į tokios valstybės nuosavybę NIEKO NEPAKEIS!

Taip, nes buržuazinė valstybė (buržuazijos diktatūros valstybė) yra savotiškas komitetas, tvarkantis visos šalies buržuazinės klasės reikalus, kažkas panašaus į samdomus vadybininkus. Tiesą sakant, gamybos priemonės abi priklausė buržuazijai (konkrečiam asmeniui ar keliems asmenims), taigi jos priklausys privatiems asmenims, tik jų šiek tiek daugiau, bet vis tiek nežymiai maža dalis šalies gyventojų. Ir kaip privatūs asmenys (didysis kapitalas) gavo visą pelną iš šių gamybos priemonių, taip ir gaus, tik dabar šis pelnas bus padalintas ne į vienetus, o į dešimtis ar šimtus žmonių, kurie priklauso buržuazinei klasei ir turėti prieigą prie valstybės lovio .

Suvokiant buržuazinės valstybės esmę, glūdi mūsų šalies korupcijos problemos šaknys, apie kurią daug kalba Zyuganovas, ją keikdamas ir stigmatizuodamas. Kol Rusijoje gyvuos kapitalizmas, tol joje klestės korupcija. Ir viskas dėl tos pačios priežasties – valstybės lėšas, patenkančias į Rusijos valstybės iždą iš mūsų mokesčių ir įmokų, buržuazijos klasė (didžioji buržuazija) suvokia savo asmeninėmis priemonėmis!

Rusijos iždas yra bendras buržuazinės klasės iždas. Šie pinigai skirti jiems, o ne tau ir man, ne paprastiems žmonėms, ne dirbančioms masėms.

Todėl Rusija nuolat mažina išlaidas socialinėms garantijoms gyventojams, įveda naujas baudas ir išmokas, didina tarifus, didina kainas, privatizuoja viską ir viską ir t.t. Mūsų Rusijos sostinė nori dar labiau sustorėti! O kitaip jis tiesiog negali – kitaip jis neatlaikys konkurencijos su užsienio kapitalu, o tai jį tiesiog prarys.

Kokia išvada iš viso to?

Kaip matote, CPRF NEATTINK nė vieno iš pagrindinių tikros komunistų partijos kriterijų!!!
Išvada:

Komunistų partija NĖRA komunistų partija.

Rusijos Federacijos komunistų partija yra grynai buržuazinė partija. Tai atspindi vidutinės ir smulkiosios buržuazijos interesus Rusijoje.

Rusijos Federacijos komunistų partijos tikslas yra ne socializmas, o kapitalizmo išsaugojimas.

Rusijos Federacijos komunistų partijos metodas – apgaudinėti darbo mases gražiais žodžiais apie „liaudies galią“ ir „naująjį socializmą“.

Rusijos Federacijos komunistų partija yra pagrindinis šalyje egzistuojančio buržuazinio režimo ramstis, nes ji varžo revoliucinę masių energiją, nukreipdama jų teisėtą ir teisingą protestą prieš egzistuojančią santvarką tuo keliu, kuriame NEĮMANOMA nugalėti. buržuazija ir kapitalizmas!

Politinė partija „“ (toliau – Komunistų partija Rusijos Federacija arba komunistų partija) buvo sukurta savanoriškais pagrindais Rusijos Federacijos piliečių, bendrų interesų pagrindu susivienijusių savo programai ir statutiniams tikslams įgyvendinti.

Komunistų, pirminių RSFSR komunistų partijos ir TSKP organizacijų iniciatyva susikūrusi Rusijos Federacijos komunistų partija tęsia RSDLP – RSDLP (b) – RKP (b) – VKP (b) darbą. - TSKP ir CP RSFSR, kaip jų ideologinis įpėdinis. Į IR. Komunistų partijos, bolševizmo „kaip politinės minties srovės ir kaip politinės partijos“ atsiradimą Leninas datuodavo nuo 1903 m., t.y. iš RSDLP II suvažiavimo.

Vadovai, generaliniai (pirmieji) sekretoriai, partijų pirmininkai 110 metų laikotarpiui buvo: V.I.Leninas(iki 1924 m.), I. V. Stalinas(iki 1953 m.), N. S. Chruščiovas(1953–1964), L.I. Brežnevas(1964-1982), Ju.V.Andropovas(1982–1983), K.U.Černenka(1983–1984), M.S. Gorbačiovas(1984-1991), taip pat RSFSR komunistų partijoje - I. K. Polozkovas(1990–1991), V.A.Kuptsovas(1991) G. A. Zyuganovas(nuo 1993 m. vasario mėn. – nuo ​​RSFSR komunistų partijos – Rusijos Federacijos komunistų partijos atkūrimo ir iki dabar).

Partija veikė pogrindyje ir pusiau legaliai nuo 1903 iki 1917 vasario mėn.Teisiškai – nuo ​​1917 metų kovo mėn. kaip valdančioji partija RSDLP (b) - RCP (b) - VKP (b) - TSKP ir RSFSR KP veikė nuo 1917 m. lapkričio 7 d. (spalio 25 d. pagal str. St.) iki 1991 m. rugpjūčio 23 d. vykdė vykdomąją valdžią kaip koalicinės vyriausybės dalis 1917 m. lapkričio mėn. iki 1918 m. liepos mėn (koalicija su kairiųjų socialinių revoliucijos partija), taip pat nuo 1998 m. rugsėjo iki 1999 m. gegužės mėn. (Primakovo-Masliukovo koalicinė vyriausybė).

Remiantis prezidento B. N. Jelcino dekretais 1991-1992 metais ir po RSFSR Aukščiausiosios Tarybos egzekucijos m 1993 m komunistų partijos veikla Rusijos Federacijoje buvo uždraustas (sustabdytas).

1992 m. pabaigoje po RSFSR Konstitucinio Teismo sprendimo, kuriuo prezidento B. N. Jelcino dekretų nuostatos dėl teritoriniu principu suformuotų pirminių partinių organizacijų organizacinių struktūrų likvidavimo buvo pripažintos prieštaraujančios Konstitucijai, partija atnaujino savo veiklą.

Kitas bandymas uždrausti komunistų partiją ir suimti komunistų partijos lyderius bei Valstybės Dūmos komunistų deputatus buvo atliktas 1996 m. kovo mėn., Valstybės Dūmai denonsavus Belovežo susitarimus dėl SSRS iširimo.

Komunistų partija – partija-bylos tęsėjas RSDLP– RSDLP (b) – RCP (b) – VKP (b) – CPSU ir CP RSFSR nuo II neeilinio Rusijos komunistų suvažiavimo (1993 m. vasario 13–14 d.) įregistruotas dabartinės Rusijos Federacijos valdžios institucijose kaip atkurta Rusijos Sovietų Federacinės Socialistinės Respublikos komunistų partija.

Dabartinis pavadinimas yra Politinė partija " RUSIJOS FEDERACIJOS KOMUNISTŲ PARTIJA».

Rusijos Federacijos komunistų partija - patriotų, internacionalistų partija, tautų draugystės partija, Rusijos gynyba, Rusijos civilizacija. Rusijos Federacijos komunistų partija, gindama komunistinius idealus, gina darbininkų klasės, valstiečių, inteligentijos ir visų dirbančiųjų interesus. Komunistų partija savo darbą kuria remdamasi Programa ir Chartija.

Ant Komunistų partijos struktūroje 2016 m. sausio 1 d veikia 85 regioninės organizacijos, 2350 vietinių ir 14151 pirminis skyrius. Nuo paskutinio Rusijos Federacijos komunistų partijos suvažiavimo į komunistų gretas įstojo daugiau nei 60 tūkst. HPartijos nariai – 162 173 žmonės.

Daugiau nei pusė Rusijos komunistų yra darbingo, aktyvaus amžiaus žmonės. Socialinė partijos sudėtis: 14% - darbininkai, 13% - darbuotojai, apie 7% - bedarbiai, 6,6% - ūkininkai, 4,3% - studentai, 4,2% - inžinerijos ir technikos darbuotojai, 4% - kūrybinės inteligentijos atstovai. 3% - verslininkai, 1,2% - įmonių vadovai.

Komunistų partijos narių amžiaus vidurkis – 55,6 metų.

Jei esate suaugęs Rusijos Federacijos pilietis, nepriklausote kitai partijai, dalijatės Rusijos Federacijos komunistų partijos programa ir pripažįstate jos chartiją, nesate abejingi mūsų Tėvynės likimui ir laikote kapitalizmą neteisingu. visuomenės struktūra, jei nori kovoti už komunistinius idealus – gali tapti komunistu! Daugiau apie kaip įstoti į komunistų partiją Galite sužinoti per atitinkamą skyrių. Jei dalinatės komunistų partijos idėjomis, nesate abejingi tam, kas šiandien vyksta Rusijoje ir esate pasirengę suteikti visą įmanomą pagalbą Rusijos Federacijos komunistų partijai, tada Galite tapti komunistų partijos rėmėju.

O valdymo organo struktūra vakarėlius, informaciją rasite skiltyje Valdymo organų struktūra.

Jei norite susipažinti su oficialiais Rusijos Federacijos komunistų partijos dokumentais, medžiaga apie prezidiumo posėdžius, plenumus, kongresus ir kt., visa tai rasite skiltyje Oficialūs komunistų partijos Centro komiteto dokumentai.

Gaukite kontaktinę informaciją arba palikite auką partijos fondui, tuomet viską, ko reikia, rasite to paties pavadinimo skiltyje Kontaktinė informacija .

Komunistų partijos vėliava raudona.

Komunistų partijos himnas – „Tarptautinis“.

Komunistų partijos simbolis – miesto, kaimo, mokslo ir kultūros darbuotojų sąjungos simbolis – kūjis, pjautuvas ir knyga.

Rusijos Federacijos komunistų partijos šūkis yra „Rusija, darbas, demokratija, socializmas!

Epas su Primorės gubernatoriaus rinkimais yra nepaprastas ne tik Centrinės rinkimų komisijos ir valdančiosios partijos kandidato Andrejaus Tarasenkos elgesiu, bet ir jo pagrindinio oponento Andrejaus Iščenkos bei visos Komunistų partijos veiksmais. Rusijos Federacija. Iš pradžių I. Iščenka paskelbė bado streiką, bet nutraukė jį mažiau nei po dienos, kai Genadijus Ziuganovas pradėjo siųsti skubius signalus Kremliui Maskvoje – nuo ​​prašymų iki grasinimų surengti protestą. Kandidatui „Primorsky“ patiko „sąveikos natos“, kurias jis išgirdo Ellos Pamfilovos žodžiuose, tačiau kai galiausiai rinkimai buvo visiškai atšaukti, Iščenka paskelbė ketinanti kreiptis į teismą ir užginčyti šį sprendimą. Jis net neslėpė nuoširdaus įsitikinimo, kad užteko pripažinti jo pergalę – o suklastotus balsus galima tiesiog ignoruoti.

Dabartinė komunistų partijos padėtis – atsižvelgiant į visus įvykius praeitais metais– geriausiai apibūdina žodis „aštrus“. Viena vertus, protestai prieš pensijų reformą ir bjaurus valdžios elgesys rinkimuose žaidžia tik į kairiųjų rankas: iš tikrųjų galima „paimti valdžią“ ar bent jau deklaruoti savo ambicijas. Kita vertus, Rusijos Federacijos komunistų partija neskuba to daryti: galimos tiesioginio konflikto tiek su „Vieninga Rusija“, tiek su Kremliumi pavojai šiek tiek atšaldo partijos narių galvose tvyrančias revoliucines nuotaikas. Tiesa, žvelgiant iš šono neišvengiamai susidaro įspūdis, kad partija kojas laikosi ant žemės prieš šarvuotą mašiną, ant kurios ją stumia aplinkybės, tačiau patys komunistai įsitikinę, kad viską daro teisingai: laukia savo pergalės. teisinėje srityje yra daug patogiau nei kovoti, kovoti ir vėl kovoti jokio garantuoto rezultato.

Laukiama revoliucinės situacijos

Pati valdžia suteikė komunistams didelį psichologinį pranašumą politinėje kovoje, „peržengdama pensijų reformos ribą“, – sako buvęs komunistų partijos kandidatas į Maskvos merus Vadimas Kuminas. „Rusijos Federacijos komunistų partija laikėsi nuoseklios pozicijos: mes nepritariame reformai ir visiškai nepritariame liberalios vyriausybės iniciatyvoms“, – „Novaja gazetai“ sakė jis. – Mano nuomone, dabar vienintelė išeitis iš valdžios yra koalicinės vyriausybės sukūrimas. Žmonės jau išreiškia nepasitikėjimą [dabartine valdžia] surengdami protesto balsavimą.

Kartu Kuminas mano, kad jokiu būdu negalima kaltinti komunistų partijos neveiklumu: referendumą dėl pensijų reformos norėjo inicijuoti komunistai, jie taip pat išvedė žmones į Maskvos aikštę su plakatais „Visa valdžia į darbininkai“ ir „Žemyn kapitalistiniais ministrais“ ( liepą po Rusijos Federacijos komunistų partijos vėliava išėjo 12 tūkst., rugsėjo pradžioje – 9 tūkst. — V.P.). „Komunistų partija žengia į priekį, kovoja“, – skelbia Maskvos komunistas.

Tačiau valdžia šiuos „puolimo“ bandymus nuslopina gana lengvai: referendumo tema galiausiai buvo „sukramtyta“, o dėl mitingų Maskvoje sutarta, todėl iš pradžių problemų nesitikėjo. Atrodo, kad Rusijos Federacijos komunistų partija nesiima drąsesnių veiksmų, tokių kaip masinis rėmėjų išvedimas į aikštes be valdžios sutikimo, ir tiesiog nesivelia į atvirą konfliktą regionuose su valdžios protegomis. (ta pati Iščenka pačioje rinkimų skandalo pradžioje pareiškė, kad palaiko Putino politiką, nors ir atsiribojo nuo Vieningosios Rusijos). Aišku, trinkelės jau seniai „ne mūsų metodas“, bet ta pati Rusijos Federacijos komunistų partija kaip staigus apsimetimas galėjo susijungti su Navalnu: jis pasiūlė dalyvauti protestuose, susijusiuose su Primorye. Tačiau Rusijos Federacijos komunistų partija dar kartą stipriai atsiribojo nuo bet kokių opozicionierių paslaugų: Navalnas „nori patekti į rojų ant kažkieno kupros“, sakė Rusijos Federacijos komunistų partijos Centro komiteto pirmininko pavaduotojas Vasilijus Kašinas. .

Komunistai mieliau dirba teisinėje srityje, nes valdžiai patogu bet kokiais būdais peržengti jos ribas: jie gali atskleisti savo klubus“, – įsitikinęs buvęs komunistų partijos kandidatas į prezidentus Pavelas Grudininas. Įstatymo teritorijoje komunistai turi svarbių pergalių: tas pats Genadijus Ziuganovas ne prašė, o „pareikalavo“ iš Putino, kaip Konstitucijos garanto, susidoroti su falsifikacijomis - ir tai galiausiai atsitiko. Rusijos Federacijos komunistų partija tebėra pagrindinė teisėta opozicinė asociacija ir, tiesą sakant, viena priešinasi valdančiajai partijai. Komunistai vieninteliai turi ideologiją (kurios, anot Grudinino, neturi nei Liberalų demokratų partija, nei „SR“, nei net Navalnas), ir su ja lengva stoti į mūšį, nes „pamatai valstybės yra sunaikintos, valdžioje nėra nei garbės, nei sąžinės“, – sako kandidatas į prezidentus. Juk Rusijos Federacijos komunistų partija taip pat turi ambicijų tapti pagrindine politine jėga šalyje.

Bet vėlgi: norint pakeisti valstybės ideologiją, turi susiklostyti „revoliucinė situacija“ – kaip toje pačioje Armėnijoje, kur žmonės išėjo į aikštę, pasikeitė valdžia, nes policija ir kariuomenė stojo į žmonių pusę.

Rusija taip pat yra arti „revoliucinės situacijos“, nes valdžioje jau daug metų vyksta „neigiama atranka“. Bet kaip Armėnijoje, to tikrai nebus.

„Jei paimsite OMON iš Čečėnijos ir nusiųsite jį išsklaidyti protestus Vladivostoke, tai policija, matyt, nepalaikys gyventojų pusės. Tiesiog pradėk Civilinis karas“, – teigia Grudininas. Bet tai nereiškia, kad kova beprasmė: užduotis teisinėmis priemonėmis paimti valdžią neišnyko, bet niekas nesakė, kad tai bus lengva.

Mes gerai sėdime

Nereikėtų pervertinti Rusijos Federacijos komunistų partijos jėgos ir motyvų, nes dabartinėje valdžios sistemoje ji yra gana patogi pagrindinės opozicinės partijos vaidmenyje. „KPRF laikosi geri santykiai su Kremliumi, kartais visai nuoširdžiai – kaip reikaluose užsienio politika, sutinka su juo. Tuo pačiu metu komunistai turi daugiau autonomijos nei LDPR ir SR, o partija supranta, kad Kremlius nedės ypatingų pastangų, kad jis išliktų gyvas“, – sako politikos analitikas Grigorijus Golosovas. „Todėl Rusijos Federacijos komunistų partija naudoja „diversifikuotas strategijas“, kad, viena vertus, nesukeltų didelio Kremliaus susierzinimo, o kita vertus, sustiprintų savo rinkimų bazę. Pensijų reforma ką tik tapo tokių strategijų išbandymo poligonu: skatinti tuos, kurie nepatenkinti padidinimu. pensinio amžiaus Komunistai stos į partiją, bet į gatves dar kartą neišeis, todėl Kremliaus bokštų gyventojai labai nesijaudina.

Naujas rinkiminis potencialas, kurį Rusijos Federacijos komunistų partija susiformavo po pensijų reformos rezultatų ir rugsėjo 9 d. rinkimų, prasminga transformuotis ne į momentinį konfliktą su Kremliumi, o į derybų elementą dėl kokių nors jautrių žmonių. klausimus partijai, politologas Rostislavas Turovskis siūlo komunistų logiką. Nors partijos jėgos Rusijos regionuose nepadidėjo tiek, kad būtų galima kalbėti apie visišką jos dominavimą, tačiau to pakanka vietinėms problemoms išspręsti.

„Dabartinėje politinėje sistemoje Rusijos Federacijos komunistų partija kuria savo strategiją, atsižvelgdama į kitus Dūmos rinkimus“, – sako Turovskis. – Derybos su federaline valdžia dėl kiekvienos pozicijos yra neišvengiamos: nors galimybių yra daugiau, manevravimo erdvė vis dar ribota. Tai pozicinis žaidimas: pavyzdžiui, šiais metais Rusijos Federacijos komunistų partijai buvo svarbu užtikrinti Klyčkovą Oriolo srityje, dėl to buvo pasiektas sutarimas su Kremliumi ir remiant Vieningajai Rusijai. Tačiau Primorėje tiesiog nereikia žlugti Rusijos Federacijos komunistų partijos, nes atviras konfliktas gali turėti pasekmių kituose regionuose. Rusijos Federacijos komunistų partija neturi grynai fizinės galimybės įveikti valdančiąją partiją nacionaliniu mastu, todėl belieka derėtis. „Kartais komunistų partijai pralaimėti rinkimus su geru rezultatu yra netgi naudingiau nei laimėti, nes „raudonieji gubernatoriai“ visada gali konfliktuoti su centru, o tai atsilieps partijai“, – teigia Turovskis.

O partija tiesiog pasirodė konceptualiai nepasirengusi į ją atėjusiam rinkėjui dėl visų valdžios klaidų. „Tai nepelnytas rinkėjas: jis atėjo, bet Rusijos Federacijos komunistų partija nežino, ką su juo daryti“, – sako politikos strategas Vitalijus Škliarovas. „Partija įpratusi sudominti Dūmą ir nėra pasirengusi nieko keisti – gaila“. Viskas dar gali pasikeisti, nes anksčiau ar vėliau Rusijos Federacijos komunistų partijos laukia atnaujinimas vadovybėje (dabartinė partijos strategija yra tiesioginė Genadijaus Zjuganovo pozicijos pasekmė, mano Škliarovas), o vėliau – stiprėjantis. partija jų lyderį pakeitusiems komunistams yra labai naudinga: jie gali turėti griežtesnių ambicijų nei dabartiniai.

Tačiau ne viskas priklauso tik nuo komunistų partijos. „Tai, kad prezidento administracija neplanuoja stiprinti parlamentinės opozicijos, yra faktas. Teisinės galios buvimas protesto balsavimui įsisavinti yra laikomas pavojingu, jų požiūriu“, – įsitikinęs Shklyarovas. Tai supranta ir komunistai, turintys didelę bendravimo su Kremliumi 1996 m. patirtį, kai padarė pirmąjį didelį kompromisą; ir 2004 m., kai Kremlius vos nesukėlė Rusijos Federacijos komunistų partijos skilimo, partijos nariams parodydamas savo vietą. Todėl jei dabartinį protesto potencialą, patekusį į komunistų partijos rankas, „sujungs“ pati partija, tai sukels nusivylimą, bet tikrai ne nuostabą. Tai labiau pažįstama ir saugiau – kaip galima tai kaltinti?