Kodėl olandai yra aukščiausi. Aukščiausi ir žemiausi gyventojai pagal pasaulio šalis Vidutinis skirtingų pasaulio tautų ūgis

Žmogaus augimo, nulemto genetiškai, beveik neįmanoma pakeisti, tačiau daug kas priklauso nuo vyro ir moters augimo jų gyvenime. Ar tikrai šiuolaikiniai žmonės pranašesni už savo protėvius? Kodėl mes neaugame visą gyvenimą? Koks didžiausias žmogaus skeleto aukštis? O kurį iš žinomų žmonių aplenkėte augimu?

Žmogaus augimas yra vienas iš svarbiausių organizmo būklės rodiklių. Tai priklauso nuo viso komplekso paveldimų savybių, daugelio medžiagų patekimo į organizmą, jo hormoninio reguliavimo, aplinkos sąlygų, socialinės padėties ir kt.

Augimo hormonas, kurį gamina hipofizė, skatina ląstelių ir audinių vystymąsi. Natūralus augimo sustojimas vyksta ne dėl to, kad hipofizėje trūksta hormonų, o dėl su amžiumi susilpnėjusio organizmo ląstelių ir audinių gebėjimo reaguoti į šio hormono veikimą. Didelę įtaką augimui taip pat turi insulinas (kasos hormonas), veiklos produktai ir antinksčiai.

Pernelyg didelė augimo hormono sekrecija sukelia tokią ligą kaip akromegalija arba gigantizmas, to paties hormono trūkumas – iki augimo sulėtėjimo, iki nykštukiškumo. Gigantizmas dažniau pasireiškia vyrams. Liliputai, arba hipofizės nykštukai, - proporciniai dalykai. Tai visi, kurių ūgis dvidešimties metų vyrams neviršija 140 centimetrų, o moterų – 130 centimetrų.

Augimas priklauso ir nuo socialinės gerovės. Pastebėta, kad kažkada skirtumas tarp aristokrato ir vargšo siekė 20–22 centimetrus. XIII amžiuje vidutinis rekrūtų iš Pietų Prancūzijos ūgis buvo 154 centimetrai, o iš Paryžiaus – 162 centimetrai; tuo pat metu Rusijoje vidutinis tarnybinių žmonių ūgis siekė 162-164 centimetrus, o maskviečiai buvo aukštesni už novgorodiečius.

Naujagimio augimas priklauso nuo tėvų dydžio, gimdos dydžio, motinos mitybos, toksinių procesų buvimo ar nebuvimo jos organizme, taip pat nuo ankstesnių gimdymų skaičiaus. Nuo gimimo iki 7–8 metų berniukų ir mergaičių kūno ilgis paprastai skiriasi. Po 8–10 metų ir iki penkiolikos metų mergaitės auga kiek greičiau, o vėliau berniukai tampa aukštesni už mergaites.

Merginos nustoja augti penkiolikos ar šešiolikos metų, vaikinai – 18-21 metų amžiaus. Kaulų augimas į ilgį dažniausiai baigiasi brendimo metu, o vyrams – vėliau nei moterims, todėl jie dažnai būna aukštesni. Statistika rodo, kad per pastarąjį šimtą metų paauglių augimas vidutiniškai padidėjo 10 procentų ir tai yra apie 17,5 centimetro.

Šiuo metu vidutinis Rusijos vyro ūgis yra 176 m. rusė moteris- 168 centimetrai. Vyrų ūgis vidutiniškai yra 13,5 centimetro didesnis nei moterų.

Psichologai teigia, kad vyrai turi nenugalimą norą pasiekti 183 centimetrų ribą. Tuo pačiu neatmetama galimybė, kad kuo aukštesnis vyras, tuo jis seksualiai paklausesnis.

Šiais laikais kuo moteris aukščiau, tuo greičiau kyla karjeros laiptais. Gali būti, kad jo augimą lemia didelis vyriško lytinio hormono testosterono kiekis organizme.

Manoma, kad vyras turi būti aukštesnis už moterį. O jei jis yra valdovas, viršininkas, tai jo figūra bent jau pavaldinių atvaizde ir įvaizdyje (skulptūroje, tapyboje), kaip taisyklė, iškyla aukščiau paprastų žmonių.

Amerikiečių mokslininkų teigimu, tik vienoje iš 720 susituokusių porų žmonos ūgis lenkia vyro ūgį. Tačiau A. Puškinas vos pasiekė žmonos Natalijos Gončarovos petį.

Tyrimų duomenimis, teigiami charakteriai dažniau pristatomi kaip aukšti ir fiziškai stiprūs žmonės. O visų kultūrinių sluoksnių moterys patrauklesniais pripažįsta aukštus vyrus.

Sprendžiant iš garsaus literatūros kūrinio, Don Kichotas turėjo ilgą, siaurą liemenį. Kita vertus, Sancho Panza buvo žemo ūgio, kresnas, trumpu kaklu ir masyviu raumenynu. Dabar pagalvokite apie tai, kaip pasikeistų mūsų idėjos apie šiuos literatūrinius personažus, jei jie apsikeistų kūnu vienas su kitu...

Yra tarptautinis klubas, kuriame šiuo metu yra apie 3 tūkstančius žmonių, kurių ūgis viršija 2 metrus. Jei pirmaisiais klubo gyvavimo metais jo nariai vieni kitus tik guodė, tai vėliau imta kovoti dėl jų augimui skirtų baldų, batų ir drabužių gamybos, dėl mokesčių mažinimo ir kt.

A. Beliajevo fantastiniame romane „Žmogus, pametęs veidą“ hormonai gražuolę Gedą Luksą „iškėlė“ į 287 centimetrų ūgį. Toks realių žmonių augimas dar nebuvo užfiksuotas. Tačiau gyvenime vyrai (jų galūnių ilgis paprastai viršija kūno ilgį) turi tokius rekordus: ruso Fiodoro Makhnovo ūgis siekė 285 centimetrus, suomių Kajanuso ir olando Alberto Cramerio – 282. Moterų rekordai (jos dažniausiai kūno ilgis viršija ilgąsias galūnes): vokietė Marianne Veda buvo 255 centimetrų ūgio, o amerikietė Dolores Pullard – 250 centimetrų. Rusijoje aukščiausia, be abejo, buvo Elizaveta Lysko - 227 centimetrai.

Šiandien turkas sultonas Kosenas yra pripažintas aukščiausiu žmogumi pasaulyje, jo ūgis siekia 247 centimetrus, o kinas Bao Xishun – 236 centimetrus. Žitomyro gyventojas Leonidas Stadnikas, kurio ūgis 255 centimetrai, vis dar yra neoficialus rekordininkas ir toliau auga.

1872 metais Anglijoje susituokė škotė Anna Swan (234 cm ūgio) ir gvardijos kapitonas Martinas Batesas (218 cm ūgio).

Tačiau žmogaus augimui yra ribos. Mes negalime pasiekti 3-4 metrų aukščio: mūsų kaulai nėra pritaikyti tokiam krūviui. Žemiau pateikiu duomenis apie daugelio labai žinomų žmonių augimą, kuriuos man pavyko surinkti, remiantis informacija periodinėje spaudoje.

Žymių žmonių ūgis

Žemiausia, be abejo, reikėtų pripažinti trisdešimt septynerių metų moterį, kurią XVII amžiuje apibūdino prancūzų gamtininkas Buffonas, kurio ūgis siekė 43,3 centimetro, ir filipinietis Juanas de la Crucas, 48 ​​centimetrų ūgio. Šiandien dvidešimt penkerių metų turko Suleimano Erie augimas siekia 87 centimetrus, o aštuonerių metų Java salos gyventojo Carey – 51 centimetrą. 2010 metais aštuoniolikmetė nepalietė Gyanendra Tapa Magar, kurios ūgis yra 55 centimetrai, pateko į Gineso rekordų knygą.

Neretai kai kuriose valstijose į klubus jungiasi ir per mažo dydžio subjektai, nes mokesčių administratorius neatsižvelgia į tai, kad jie turi užsakyti specialius drabužius, avalynę, baldus, pritaikyti automobilio valdymo sistemą pagal savo ūgį ir pan.

Žvelgdamas į viduramžiams skirtas ekspozicijas, pagauni save galvojant apie „istorinį“ diskomfortą. Tarkime, du komponentai: muziejuje eksponuojami tikrai tikri archeologiniai radiniai (ne rekonstrukcijos), o po eksponatais pateikiami komentarai apibūdina to meto realijas. Tada iškyla trys neišvengiami klausimai.

Pirma, viduramžių šarvų dydis rodo, kad „standartinio“ riterio augimas neviršijo 140 cm. Atitinkamai atsižvelgiame į jo svorį, manevringumą ir kovinę įrangą. Bet ar tikrai taip? Antroji – karinės uniformos (kardas, ietis, kūjis, skydas ir kt.) demonstruoja, kad vidutinis riterio ūgis turi būti 168-173 cm, bet ne 140 cm.

Priešingu atveju kardas virsta lazda. Trečia – apie pačius „istorinius“ muziejus. Daugeliu atvejų galime stebėti rekonstruotus objektus, tai yra formalizuotas istorikų idėjas apie to meto objektus, bet ne pačius objektus, priklausančius viduramžių erai. Kitaip tariant, jei vidutinis kario ūgis buvo 130–140 cm, tai reiškia, kad 12–13 mūsų eros amžių. įvyko visiškai nepaaiškinamas žmogaus augimo sumažėjimas. Išties, pirmojo tūkstantmečio sandūroje vidutinis europiečio ūgis siekė 170–173 cm ir net šiek tiek daugiau. Be to, romėnai, gyvenę Cezario Nerono valdymo laikais, buvo aukštesni ir masyvesni nei jų šiuolaikiniai palikuonys.

Šiuo atžvilgiu orientacinė yra vokiečių burmistro dukters istorija, aprašyta viduramžių kronikoje. Mergina paėmė visus – ir gražius, ir gerai besielgiančius, ir kraitį davė, tik ūgis buvo per didelis – tie patys 170 centimetrų.

Pagal šią logiką šiuolaikinis suaugęs vyras tarp garsių karaliaus Artūro bendražygių atrodytų kaip Guliveris. Tačiau visa evoliucija rodo, kad žmonės nuolat auga. Nuo šimtmečio iki amžiaus. Žmonės tampa aukštesni. Vidutinis žmogaus ūgis kas keturiolika metų padidėja vienu centimetru. Atitinkamai keičiasi ir krūtinės dydis, ir kojų parametrai. Vien per pastaruosius 150 metų išaugome daugiau nei 20 centimetrų. Vidutinis homo ūgis yra 180 cm vyrų ir 175 cm moterų. Ir šis skaičius kasmet auga. Daugiau nei dešimt procentų suaugusių vyrų yra daugiau nei 190 centimetrų ūgio. Tačiau būtent viduramžiais pastebimas keistas nuosmukis, šio proceso priežastys ir pasekmės lyg ir neaiškios.

Kokie galėtų būti paaiškinimai?

1. Tarkime, kad viduramžiais žmonių augimas nesumažėjo. Priešingai, buvo pastebėtas pagreitis, kartais net gigantizmo atvejai. Atspirties tašku imkime Romos imperijos nuosmukį – V mūsų eros amžių. Vidutinis žmogaus ūgis, anot mokslininkų, buvo artimas 170-172 cm vyrų ir 164-165 cm moterų. Darysime prielaidą, kad nuo šio laikotarpio augimo procesas nuolat vyksta ne prastesniu nei šiuolaikiniu tempu. Tada gauname pirmojo tūkstantmečio sandūroje vidutinis vyrų ūgis 210-220 cm, moterų - 192-198 cm. Bet taip nėra. Pasirodo, tuo metu prasidėjo tam tikras fiziologinis procesas, dėl kurio vidutinis ūgis sumažėjo 30-40 centimetrų. Iš esmės biologiniu požiūriu toks reiškinys yra suprantamas, nes yra 3 pagrindinės sausumos būtybių, ypač žinduolių, dydžio ribos.
2. Gyvūnų kūnus palaiko skeletai, kurie turi būti pakankamai stiprūs, kad išlaikytų jų svorį. Problema ta, kad didėjant bendram kūno dydžiui, kaulų dydis turi didėti eksponentiškai. Šis papildomas tūris reikalauja, kad raumenys, kraujagyslės ir organai, tokie kaip širdis ir plaučiai, taip pat atitinkamai išsiplėstų, todėl daugelis minkštųjų kūno organų bus tiesiog sutraiškyti dėl savo svorio.
3. Didelės būtybės turi problemų dėl tolygios kraujotakos visose kūno dalyse, nes. gravitacija verčia susikaupti prie kojų. Širdis vėlgi turi eksponentiškai plėstis, kad atitiktų didelių organizacijų apyvartos reikalavimus. Kita vertus, Žemė jau išgyveno gyvosios gamtos gigantizmo laikotarpį. Žmonėms tai tikrai netinka. O paaiškinimas tai gali būti dar paprastesnis – pasikeitė pačios planetos dydis. Trauka buvo silpnesnė, atmosferos cirkuliacijos lygis greitesnis. Padidėjus Žemės tūriui, išnykus gigantomanijos poreikiui, išmirė „nereikalingos“ gyvūnų ir augalų rūšys. O jeigu pasikeistų ir Žemės dydis viduramžių aukštyje? Ne toks globalus kaip mezozojaus pabaigoje, bet vis tiek ...
4. Kuo didesnis gyvūnas, tuo mažesnis jo kūno paviršiaus ir masės santykis, jiems sunkiau atvėsti perduodant šilumą į aplinką. Ir skirtingai nei banginiams, sausumos milžinams gresia banalus perkaitimas. Jei mūsų prielaida yra teisinga ir, tarkime, tūkstantmečių sandūroje buvo šiek tiek pakoreguotas Žemės dydis link jo didėjimo, tai kartu su planetos fizika, jos gyventojų, įskaitant homo, fiziologija, taip pat pasikeitė. Beje, žinoma ir karingos skandinavų „civilizacijos“ nuosmukio priežastis: tiesiog pasikeitė klimatas. Grenlandijoje klestėjo sodininkystė, buvo auginami vaisiai, Britų salose rasta liūtų, kurie iki šių dienų laikomi salos gyventojų simboliu. Ir tokių metamorfozių negalima paaiškinti vien magnetinių polių ir vandenynų srovių geografijos pasikeitimu. Beje, pastaroji turi turėti ir racionalių priežasčių.
5. Dabar atkreipkime dėmesį į istorinius muziejus verslo požiūriu. Kas lengviau – eksponuoti tikrą daiktą, išskobtą viduramžių kloduose, ar pristatyti rekonstrukciją? Žinoma, išdėstymas pagal vaizdus. Mes atmetame pristatymą kaip istorikų toli patrauktą. Iš to, kas iš tikrųjų rasta, ką matome: mūšių pėdsakus? skyles? Įlenkimai? Jų čia nėra. Kaip ir mūšio laukuose nėra šarvų, o viduramžiai yra nuolatinių karų, konfliktų ir pirmųjų imperijų kūrimo metas. Kur grandiozinių kovų pėdsakai, išskyrus teismo metraštininkų ir vienuolių pasakojimus?

Grįžkime prie fizikos ir fiziologijos. Turime: aukštas hipotetinis karys 182cm, svoris 90kg. Įrangos komplektas: balaklava, apatiniai šarvai, grandinėlė, šalmas su brachnitsa, antrankiai, pečių pagalvėlės, kelių pagalvėlės, spirgučiai. Geležinis kardas ir skydas. Bet kuris biologas ar net gydytojas pasakys, kad reguliariai treniruojantis sveikatos užtenka daugiausiai 5 minučių kovai, šalmas labai susiaurina matymo lauką iki 90-100 laipsnių. Kūno perkaitimas, sutrikusi kraujotaka, insulto ir hormonų disbalanso rizika, venų problema. Pervažiuojant greitis 2-3 km per valandą tempu, realiai vienkartinis perėjimas 4 km, tada būtinas poilsis.

Taigi mūšiai tokia forma, kokią mums pateikia istorikai, yra tiesiog nerealios. Ir paskutinis. Pirmieji šarvai ir riterių paminėjimai mūsų „šiuolaikine“ prasme aptinkami ... Servanteso knygoje Don Kichote. Tada sekė istoriniai aprašymai, mūšiai, imperijos, absoliutinės monarchijos. Taigi riteriai ir riteriška romantika gali pasirodyti esąs ispanų rašytojo išradimas. O muziejuose eksponuojami šarvai – be įlenkimų, skylių ir mūšių pėdsakų – tai ne tik vaikiški kostiumai – nors to negalima atmesti – bet savotiškos viduramžių „aukštosios“ mados pavyzdžiai. Apsirengti neįmanoma, bet kaip „siūti“ – suprantama.

Amerikiečiai nebėra aukščiausi žmonės Žemėje. Pasak daktaro Johno Komloso iš Miuncheno universiteto, 1850 metais vidutinis baltasis amerikietis buvo 173,69 centimetro ūgio. 2000 metais vidutinis JAV piliečio ūgis buvo 178,7 centimetro. JAV juodaodžių šis skaičius yra šiek tiek mažesnis.

Per tuos pačius 150 metų europiečiai užaugo daug stipresni, o dabar palmė priklauso Nyderlandams.

Jei 1850 metais vidutinis šios šalies gyventojo ūgis tesiekė 164,5 centimetro, tai tūkstantmečių sandūroje – 184,12 cm.

Vokiečių mokslininkas paskelbė daugybę straipsnių, jo nuomone, paaiškinančių, kodėl nuo šeštojo dešimtmečio amerikiečiai labai sulėtino savo augimą ir dabar atsilieka, praneša. Iš pradžių Komlosas manė, kad esmė buvo galima per mažo dydžio migrantų įtaka. Tačiau jam atlikus papildomus tyrimus, iš imties neįtraukus šviežių JAV piliečių, tendencija išliko ta pati: amerikiečių augimas, palyginti su Europa, sulėtėjo.

Viename iš Komlos straipsnių nurodoma, kad nuo šeštojo dešimtmečio vidutinis vaiko ūgis JAV nustojo didėti. Iš pradžių tai atrodo keista, nes amerikiečių pragyvenimo lygis auga. Taip pat pagerėjo medicininės priežiūros kokybė.

Matyt, Miuncheno mokslininko nuomone, per pastaruosius dešimtmečius amerikiečio mityba ir gyvenimo būdas labai pasikeitė.

Maistas gausus, bet nesubalansuotas. Antropologas brėžia paralelę tarp amerikiečių augimo tempo mažėjimo (o kai kurių šaltinių teigimu, pirmojo vidutinio ūgio mažėjimo per 300 metų) ir augančios nutukimo epidemijos, ypač vaikystėje. Tačiau būtent vaikystės metai yra svarbūs augimo formavimuisi. Nors žmogus užauga iki 20---25 metų, tačiau antropometriniu požiūriu svarbiausi yra 1, 6-8, taip pat 13-15 gyvenimo metai.

Be to, pasak Komloso, amerikiečiai pradėjo mažiau dėmesio skirti vaikams, o tai turi įtakos ir jų būklei: daugelis rodiklių, susijusių su vaikų gyvenimo kokybe JAV, yra daug žemesni nei Europoje. Tuo pačiu metu ši kokybė yra prastesnė net nuo įsčių: mirtingumas gimdant gimus svoriui žemiau normos, kūdikių mirtingumo ir vaikų skurdo lygis, kaip bebūtų keista, JAV vis dar mažesnis nei Europos šalyse. (žinoma, šiuo atveju apie Rusiją ir kitas buvusios SSRS šalis nekalbama).

Tačiau daugelis kolegų nesutinka su kolegos Miunchene išvadomis.

Jų nuomone, tokią didelę ir nevienalytę šalį kaip JAV sunku palyginti su santykinai mažomis šalimis, kuriose imigracijos lygis žemas. „Na, sakyti: jums tiesiog reikia skirti pinigų sveikatos priežiūrai, yra visiškai supaprastintas požiūris“, - teigia Komlosas iš Amerikos įmonių instituto.

Anot Miuncheno tyrimo priešininkų, vidutinis piliečių ūgis priklauso nuo per daug parametrų, kad būtų galima daryti tokias tiesiogines išvadas.

Tačiau galima atsekti jo priklausomybę nuo pragyvenimo lygio. O kadangi augimas prasideda vaikystėje, socialiniai sukrėtimai vėluoja.

Tuo tarpu vidutinis rusų ūgis mažėja. Vaikų sveikatos tyrimų instituto direktorius, Rusijos medicinos mokslų akademijos akademikas 2006 metais pareiškė, kad „rusų augimas per pastaruosius dešimt metų sumažėjo pusantro centimetro“.

Vidutinis Rusijos gyventojo ūgis yra 170 cm.

Tačiau tikėtina, kad nuosmukis tęsis. Pavyzdžiui, dabar Urale vidutinis naujagimio ūgis siekia 50 centimetrų (1980 m. visoje SSRS vidutinis naujagimio ūgis buvo 51,7 cm). Matyt, šie rusai užaugę taps dar žemesni.

Kitos šalys taip pat yra susirūpinusios vidutinio ūgio problema. Taigi Vietnamas prieš kelerius metus priėmė programą, pagal kurią vidutinis vietnamiečio ūgis per ateinančius 25 metus turėtų padidėti 6,7 cm, Vietnamo vyriausybės teigimu, šio rodiklio padidėjimas geriausiai byloja apie šalies gerovę.

Tokį augimą vietnamiečiai pirmiausia ketina pasiekti pieno pagalba. Jį šalies valdžia ketina skirti vaikams nuo mažens. Tuo pat metu nuo 1975 m., kai baigėsi Vietnamo karas, vidutinis Vietnamo vyrų ūgis išaugo nuo 157 centimetrų iki 163 centimetrų. Ir jokio pieno. O Rusijoje pieno virtuvės gyvuoja nuo sovietinių laikų. Ir jie nepadeda tau augti. O jei daktaras Komlosas teisus, tai plintant greitajam maistui vaikai augs dar lėčiau, nes pro mėsainių užkandines jie

Dažnai galima išgirsti, kad viduramžiais vidutinis žmonių ūgis buvo toks žemesnis nei šiandien, kad amžininkai juos laikydavo kone nykiais. Kaip įrodymą jie dažnai nurodo nuo tų laikų išsaugotus riteriškus šarvus, į kuriuos dauguma šiuolaikinių vyrų niekaip netilps. Tačiau kapų atidarymo ir palaidotųjų skeletų antropometrinių matavimų duomenys rodo, kad žmogaus augimas per pastaruosius šimtmečius taip rimtai nepasikeitė, o tarp gerai besimaitinančių aristokratų jis mažai kuo skyrėsi nuo savo amžininkų. . Bet net ir neatidarius kapų, pavyzdžiui, toks matavimo vienetas kaip „pėda“ („pėda“) – 30, 48 cm, vieno iš Didžiosios Britanijos karalių pėdos ilgis ir garsusis Petro dviejų metrų ūgis. Atėjau iki mūsų dienų.Kalbant apie praeities riterių šarvus – tai iš esmės yra „vaikiški šarvai“, kuriuose kovos menų buvo mokomi būsimi riteriai, vaikai ir paaugliai. Natūralu, kad jų dydis yra mažesnis nei suaugusiojo šarvų dydis.

Maskvos Novospasskio vienuolyne palaidotų Romanovų (Zacharyin-Juryev) šeimos suaugusių vyrų vidutinis ūgis – 175,4 cm.. Ūgis svyruoja nuo 171 iki 180 cm.Visi palaidojimai datuojami XVI a. Vidutinis valstiečių (taip pat ir suaugusių vyrų) ūgis iš XVI–XVIII a. palaidojimų Kostromos srities Isupovo kaimo kapinynuose yra 168,9 cm (svyruoja nuo 163,3 iki 175,3 cm). Taigi aristokratija yra vidutiniškai 6,5 cm aukštesnė už paprastus žmones.

Keista, kad Novospasskio vienuolyne palaidotų aristokračių moterų ūgis labai panašus į vidutinį valstiečių ūgį iš Isupovskio kapinyno. (atitinkamai 154,7 ir 155,1 cm). Stebina aukštesnės klasės vyrų ir moterų ūgio disproporcija, kuri siekia daugiau nei 20 cm. Nežinau, su kuo tai susiję. Yra tam tikrų svarstymų, bet nenoriu veltis į spėliones.

Duomenys paimti iš straipsnių: Vasiliev S.V., Borutskaya S.B. Isupovo kapinyno, Kostromos srities antropologinis tyrimas. Staniukevičius A.K., Černosvitovas P.Ju. Romanovų bojarų kapas Maskvos Novospassky vienuolyne. Abu straipsniai buvo publikuoti Kostromos archeologinės ekspedicijos biuletenyje Nr. 2. Kostroma, 2006 m.

Pagreitis

Kai kurie vidutinio žmonių ūgio pokyčiai jo didėjimo kryptimi iš tikrųjų pradėjo reikštis tik per pastaruosius du šimtmečius, kai prasidėjo radikalūs žmonių gyvenimo būdo pokyčiai: nuo erdvesnių ir šviesesnių būstų iki sanitarijos plitimo. ir higiena, reguliaresnis, sotesnis ir kokybiškesnis maistas. Tačiau yra ir kita versija: anksčiau į kariuomenę dažniausiai paimdavo aukščiausius ir stipriausius vyrus, kurie dažnai žūdavo kare, nespėję perduoti savo genų palikuonims, o augindavo ne tokius aukštus. Tačiau jau XIX amžiaus pirmoje pusėje tokia „antropometrija“ kariniuose reikaluose tapo nebe tokia svarbi, XX amžiuje kai kurioms karinėms profesijoms (tanklaičiui, lakūnui) iš pradžių reikėjo tiesiog „miniatiūrinių“ karių, todėl atsirado aukštaūgių genų. dažniau perduoti palikuonims . Vienaip ar kitaip, tačiau vidutinio ūgio didėjimo procesas išties sparčiausiai vystėsi XIX amžiaus antroje pusėje – didžiąją XX amžiaus dalį, po kurios tarsi sulėtėjo, o kai kuriose šalyse net grįžo atgal. Nors ... Kasdieniniai Maskvos batų parduotuvių lentynų stebėjimai, pavyzdžiui, rodo, kad dar septintajame dešimtmetyje 45-ojo dydžio vyriški batai buvo laikomi dideliais, tačiau šiandien nesunku visur rasti 46, 47, net 49 ir ​​didesnius. paauglių nustojo stebinti, kaip ir bendras augimas iki 2 metrų ir daugiau.

Išmokyk kvailį melstis Dievui

jis susilaužys kaktą.

Jau seniai žinoma, kad per pastaruosius 100-150 metų mūsų šalies, kaip ir daugelio kitų pasaulio šalių, gyventojų gerokai padaugėjo. Nors S. Wheatcroft grafikas nėra tobulas, nes sujungia skirtingų šaltinių duomenis (skirtinga linijų spalva), tačiau aiškiai matyti ilgalaikė (pasaulietiška) vidutinio augimo tendencija.

Iš šių istorinės antropometrijos duomenų kai kurie interneto leidiniai daro išvadą, kad Stalino laikais gyvenimas tapo geresnis ir linksmesnis nei prakeikto carizmo laikais. Laikai val sovietų valdžiažmonės buvo aukštesni nei valdant karaliui, vadinasi, jie geriau maitinosi ir apskritai gyveno geriau. O visi faktai, rodantys, kad ikirevoliucinis gyvenimo lygis buvo atkurtas tik septintojo dešimtmečio pradžioje, yra liberalų ir monarchistų melas.

Atrodytų, čia galite prieštarauti? Iš tiesų, jei kiti dalykai yra vienodi, tie, kurie vaikystėje valgė geriau, užaugs dideli. Tačiau svarbu suprasti, kad istorinė antropometrija, kaip ir bet kuris kitas metodas, turi savo ypatybių ir apribojimų. Tačiau jei jo duomenis naudojame nekritiškai, negalvodami apie jų reikšmę, o kaip pagrindinį analizės įrankį naudojame skaičiuotuvą, o ne smegenis, tai rezultatai gaunami visiškai laikantis epigrafe cituojamos liaudies išminties.

Stalinistai daro elementarią loginę klaidą. Taip, gerėjančios gyvenimo sąlygos prisideda prie vidutinio žmonių ūgio didėjimo. Tačiau tai visiškai nereiškia, kad bet koks augimo padidėjimas būtinai atsiranda dėl pagerėjusių gyvenimo sąlygų. Jei tiesioginė teorema yra teisinga, nebūtinai teisinga ir atvirkštinė. Kaip sėkmingai suformulavo Kh.B.Vrungel, kiekviena silkė yra žuvis, bet ne kiekviena žuvis yra silkė.

Žmogaus augimui įtakos turi ir daugelis kitų veiksnių, be mitybos. Taigi, daktaras Chao-Kyanas Lai, molekulinis biologas iš Tuftso universiteto (JAV), rašo, kad žmonių ūgio skirtumas yra 60-80% dėl genetinių faktorių ir tik 20-40% gyvenimo sąlygų, įskaitant mitybą. Įvairiose šalyse ir skirtingais laikais išorinių ir genetinių veiksnių indėlis gali skirtis, tačiau apskritai paveldimumo vaidmuo tikrai yra labai didelis.

Pavyzdžiui, didelę reikšmę turi rasinės savybės. Etiopai yra vidutiniškai aukštesni už japonus, tačiau tai nereiškia, kad pragyvenimo lygis Etiopijoje yra aukštesnis nei Japonijoje. Ne mažiau svarbus paveldimumas šeimoje. Daugelyje šalių atlikti tyrimai rodo glaudų ryšį tarp tėvų ir jų vaikų augimo. Pavyzdžiui, Švedijoje vien šis veiksnys paaiškina (R2) 36-37% individualių augimo svyravimų. Tai artima aukščiau nurodytai viršutinei visų išorinių sąlygų bendro indėlio ribai.

Tarp išorinių sąlygų, turinčių įtakos žmogaus augimui, mityba, nepaisant jos svarbos, taip pat toli gražu nėra vienintelis reikšmingas veiksnys. Profesorius T. Hatton iš Esekso universiteto (Didžioji Britanija) išanalizavo europiečių vidutinio ūgio augimo per pastaruosius 100 metų priežastis ir rašo, kad jos toli gražu nesumažina iki mitybos gerinimo. Visų pirma jis atkreipia dėmesį į sanitarinių sąlygų vaidmenį. Kuo mažiau vaikai kenčia nuo infekcijų, tuo didesnė tikimybė, kad užaugs jie bus aukšti.

Pažvelkime į Rusijos gyventojų skaičiaus augimo dinamiką šios informacijos šviesoje. Maždaug iki šeštojo dešimtmečio pabaigos jie Tai netiesiogiai patvirtina antropometriniai duomenys. Net SSRS buvo publikuojami moksliniai darbai, kurie parodė, kad „tik 50–60 m.<новорожденных>viršijo viduramžių lygį ir dabar pasiekė amžiaus pradžios lygį.

Nepaisant to, net ir tie, kurie gimė 30-ajame dešimtmetyje, suaugę, vidutiniškai pasirodė ne daug žemesni nei priešrevoliucinė karta, o vėliau sovietų piliečių vidutinis ūgis gerokai išaugo. Kokios to priežastys? Be mitybos, tam įtakos turėjo mažiausiai du reikšmingi veiksniai (tiesą sakant, jų, žinoma, yra daugiau, bet pavyzdžiu apsiribosime dviem). Visų pirma, tai yra paveldimumas. Vidutinio ūgio didėjimo procesas prasidėjo dar prieš revoliuciją. Poreforminėje Rusijoje, panaikinus baudžiavą, sparčiai vystėsi ekonomika, augo pasėliai, augo gyventojų pragyvenimo lygis. Paskutinis masinės mirties nuo bado atvejis Rusijos imperijoje buvo caro badas 1891–1892 m. Iki sovietų valdžios įsigalėjimo mūsų šalyje bado nebeliko. Po šių teigiamų pokyčių padidėjo ir vidutinis šiuo klestinčiu metu gimusių ūgis.

Diagramoje matome vidutinį įdarbintų skaičių pagal gimimo metus. Atkreipkite dėmesį, kaip jis pakilo netrukus po baudžiavos panaikinimo, kartu su tuo pačiu metu prasidėjusiu produktyvumo didėjimu ir visuotiniu ekonomikos atsigavimu. Taigi XX amžiaus trečiajame dešimtmetyje SSRS gimusių vaikų tėvai buvo gana aukšta (palyginti su ankstesne) karta, gimusi XIX amžiaus pabaigoje ir XX amžiaus pradžioje. Dėl didelės paveldimumo įtakos kūno dydžiui jie perdavė savo vaikams dalį teigiamos augimo dinamikos, nustatytos prieš revoliuciją.

Kitas svarbus veiksnys – epidemiologinis perėjimas, staigus sanitarinės ir epidemiologinės situacijos pokytis. Prieškario SSRS bendrojo ir kūdikių mirtingumo lygis atitiko ikirevoliucines tendencijas, o viena pagrindinių jo priežasčių, kaip ir anksčiau, buvo infekcinės ligos. Tačiau per Didžiąją Tėvynės karas pasaulio farmacijos pasiekimai – streptocidas ir antibiotikai – pagaliau buvo plačiai naudojami SSRS. Vos per porą metų tai lėmė radikalų infekcinių ligų ir mirtingumo nuo jų sumažėjimą (žr., pavyzdžiui, Sifman R.I. Dėl vaikų mirtingumo mažėjimo priežasčių Didžiojo Tėvynės karo metu. / / Gyvenimo trukmė: analizė ir modeliavimas M ., 1979. S. 50-60). Tie, kurie gimė 1930-aisiais, šį lūžį pastebėjo vaikystėje ar paauglystėje, tai yra aktyvaus augimo laikotarpiu. Jie buvo mažiau paveikti infekcinėmis ligomis nei ankstesnės kartos, o tai turėjo įtakos ir vidutiniam jų ūgiui.

Taigi ikirevoliuciniai vaikai gimė iš palyginti mažų tėvų (ypač vidutinio ūgio augimo proceso pradžioje) ir su dideliu infekcinių ligų lygiu. Augimas XIX amžiaus pabaigoje ir XX amžiaus pradžioje daugiausia siejamas su gyvenimo lygio kilimu. Vaikai 1930-aisiais gimė palyginti aukštiems tėvams ir dėl naujų vaistų aktyvaus augimo laikotarpiu sirgo mažiau infekcijų nei ankstesnė karta. Nepaisant šių palankių veiksnių, jie ne visada pasiekdavo savo ikirevoliucinių tėvų ūgį. Tai jau savaime daug pasako apie pragyvenimo lygį praėjusio amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje. Taip atrodo Rusijos antropometrinė istorija, jei atsižvelgsime į įvairius veiksnius, turinčius įtakos augimo pokyčiams, o neapsiribosime primityviomis interpretacijomis antrojo, geriausiu atveju, trečiojo nepamirštamo profesoriaus eksperimento lygmeniu. A.A. Vybegallo.

UPD. Nepaisant daugybės mokslinių straipsnių, rodančių glaudų ryšį tarp vaikų ir tėvų augimo, biologai vieningai teigia, kad augimo padidėjimas dėl tinkamos mitybos nėra paveldimas. Jei taip, tai dar vienas įrodymas, kad pavojinga daryti išvadas remiantis statistinėmis koreliacijomis, neanalizuojant priežastinių ryšių ir mechanizmų. Kritikavau stalinistus kaip tik už tokį formalų požiūrį, nemanydamas, kad pats tuoj pat pateiksiu aiškų šios kritikos teisingumo pavyzdį. Žinoma, tai neturi įtakos mano pagrindinės tezės teisingumui. Darant prielaidą, kad gera mityba prisideda prie didelio augimo, klaidinga daryti išvadą, kad bet koks augimo padidėjimas atsiranda dėl geros mitybos. Griežti logikos dėsniai.

Aukščiausios Europos tautos

Olandai ir Juodkalniečiai laikomi aukščiausiais Europoje - vidutinis vyro ūgis 183,2 cm. Šiek tiek nuo jų atsilieka danai ir norvegai (182,4 cm), serbai (182 cm), vokiečiai (181 cm), kroatai (180,5 cm). ir slovėnai (180,3 cm).

Antropometrija yra pagrindinių žmogaus fizinių rodiklių matavimas. Pats mokslas naudojamas daugeliui tikslų, tačiau XX amžiaus pabaigoje pradėjo vystytis kryptis, kurios tyrinėtojai mano, kad tiesinės žmogaus kūnų masės ir aukščio matavimų serijos gali parodyti gyvenimo sąlygų pagerėjimą ar pablogėjimą. per išmatuotą segmentą. Žinoma, tame yra dalis tiesos, tačiau jų darbą apsunkina daugybė papildomų veiksnių. Taip, ir šie tyrinėtojai vieną ar du kartus apsiskaičiavo. Jei atliksime šių darbų lyginamuosius vertinimus, tai išvadų įvairovė stebina. Mane ypač stebina, kaip remiantis tokiais niūriais moksliniais duomenimis, tarkim, atskirame regione, pradedama daryti globalias išvadas apie kokybinius mitybos pokyčius visoje šalyje.

Neseniai mano mėgstamiausias kritikos objektas pratrūko įrašu apie kruvinų stalinistinių ir Brežnevo režimų sėkmę didinant antropometrinius rodiklius, palyginti su liberalu Jelcinu ir Putinu, pateikiančiu tokį vaizdą.

Ką norėčiau pasakyti, be Urlanio „vienos kartos istorijos“, yra daug žinomesnių ir labiau pripažintų kūrinių. Net patys antropometristai ginčijasi tarpusavyje. Skaityti Mironovo ir Nefedovo susirašinėjimą – tai kaip skaityti Engelso ir Kautskio susirašinėjimą. „Taip, aš nesutinku.. su abiem.“ Tas pats rezultatas iškyla ir skaitant profesoriaus Ostrovskio ir Mironovo susirašinėjimą.

Jei tokių pagrindinių veikėjų nuomonės dėl ikirevoliucinės antropometrijos nesutaria. Dar labiau vėlesniais laikais, ir šiuo metu visiškai nenaudinga laukti kokių nors išvadų. Tačiau net ir iš jų duomenų aišku, kad Stalino valdymo laikotarpiu nuo 1928 iki 1953 m., priešingai nei ankstesniais ir vėlesniais laikotarpiais, reikšmingų antropometrinių rodiklių pagerėjimo nebuvo. Zenkevičiaus ir Almazovos duomenys:

Vidutinio vyrų ūgio dinamika (cm).

Yra ir užsienio mokslininkų duomenų. „Gyvenimo lygio Sovietų Sąjungoje įvertinimas iš naujo“: Elizabeth Brainerd. Iš naujo įvertinti gyvenimo lygį Sovietų Sąjungoje: analizė naudojant archyvinius ir antropometrinius duomenis:

Čia taip pat Brežnevo laikotarpis kelia didelių klausimų.

Dar vienas skaudus antropometrijos taškas – antropometrinių duomenų vertinimo laikotarpis. Kokiu gyvenimo laikotarpiu gerovės lygis tiesiogiai veikia žmogaus augimą. Kai įsčiose ir pirmuosius dvejus ar trejus gyvenimo metus spartaus organizmo augimo paauglystėje laikotarpiu. Tai yra, net matuojant vidutinį dabartinių 18 metų vyrų ūgį, neaišku, kokiu laikotarpiu savijautos lygis paveikė jų augimą. Žinoma, naujagimių kūno svorį ir ūgį galima pabandyti laikyti sparčiai ekonomikoje vykstančius pokyčius atspindinčiu rodikliu.

Bet kaip matyti iš straipsnio, vidutinis naujagimių kūno svoris Maskvoje pasaulyje ir pilietiniai karai, buvo visų pirma (3500 gramų) per visą istorinį laikotarpį. Ar šis rodiklis atspindi žmonių gerovės lygį. Mažai tikėtina. Ar pirmieji dveji ar treji gyvenimo metai, ar spartaus kūno augimo laikotarpis paauglystėje (12-16 metų) yra rodiklis, yra didelis klausimas, o net jei taip, koks jų svoris, palyginti su likusiais metais. gyvenimo. Tai yra, koks laikotarpis iki 18 metų yra pagrindinis veiksnys, turintis įtakos šiems rodikliams. Žinoma, negalima paneigti antropometrinių rodiklių kritimo devintajame dešimtmetyje, tačiau neteisinga tęsti jų kritimą, kaip Burkina Fase, remiantis kai kuriais Samaros regioniniais duomenimis. Aš tyliu apie tai, kas parašyta tame pačiame Samaros kūrinyje. Atlikus išsamų statistinį apdorojimą, reikšmingiausių Samaros miesto moksleivių fizinio išsivystymo rodiklių skirtumų per 30 metų nebuvo.

Net mano prieš Putiną nusiteikęs internetinis draugas giriasi keistu draužimu, kad Google nuorodose, įvedus "Mironovo antropometriją", daugiau nuorodų į jį, nei į patį Mironovą. Ir tada jis pripažįsta, kad nuliniais metais prasidėjo antropometrinių rodiklių kilimas. Kurie tipai vis dar atsilieka nuo geriausių sovietinių. Apskritai, po žyma "" jis turi daug straipsnių šia tema.

Žinoma, galima kvailai matuoti šauktinių augimą, sudarant reikiamus grafikus, tikintis, kad šauktinių nugyventas laikotarpis (18 metų) kažkaip atsispindėjo jų antropometriniuose rodikliuose. Bet neradau jokių specialių ilgų laiko eilučių. Be nedidelio segmento 2001–2004 m. Kyla klausimų, kodėl gana varganas Dagestanas gyvena geriau nei Tiumenė ir Maskva? Būtent taip reikėtų interpretuoti šiuos regioninius antropometrinius rodiklius.

IMHO. Antropometrija juk nėra mokslas. Įvairių vaikystės ir paauglystės laikotarpių indėlis į antropometrinius rodiklius neaiškus. Sunku juos išmatuoti tokioje didelėje kontrastų šalyje kaip Rusija. Žinoma, šie tyrimai nusipelno tokių mokslinių darbų statuso kaip Vyrų morfologinės būklės pokyčiai centriniuose RSFSR regionuose dabartiniame amžiuje. Tačiau jie negali reikalauti galutinės tiesos. Kalbant apie tarptautinį Rusijos vyrų ūgio palyginimą, yra toks vaizdas. Neįmanoma patikrinti 1,75 skaičiaus mokslinio pobūdžio ir kaip jis pasikeitė pastaruoju metu. Ar kas nors gali pateisinti skaičių 1,75, išskyrus tai, kad jis yra labiausiai paplitęs.

Koks yra vidutinis vyro ir moters ūgis Rusijoje? Šiame straipsnyje nekalbėsiu apie tai, kad karta in šiuolaikinė Rusija išaugo 10 centimetrų. O, aš vis tiek pasakiau!!! Tai, kad SSRS vyrai ir moterys buvo žemesni, rašoma beveik kiekviename straipsnyje vidutinio Rusijos vyrų ir moterų ūgio tema. Po dvidešimties metų vidutinis vyro ir moters ūgis vėl pasikeis. Karta auga.

Koks yra vidutinis vyro ūgis Rusijoje?

Yra trys prielaidos apie vidutinį vyro ūgį Rusijoje. Tai yra 174 centimetrai, 176 centimetrai, o aukščiausias vyras yra 178 centimetrai. Ir tai yra būtent Rusijoje. Daugeliu atvejų vidutinis vyro ūgis Rusijoje yra 176 centimetrai. Patinka tai ar ne, niekas nežino.

Koks yra vidutinis moters ūgis Rusijoje?

Vidutinis moters ūgis Rusijoje taip pat buvo suskirstytas į tris prielaidas: 162 centimetrai, 165 centimetrai ir, žinoma, 166 centimetrai. Vėlgi, tiesiog neįmanoma žinoti tikslaus vidutinio moters ūgio Rusijoje. Yra įvairių prielaidų, kurios labiau pagrįstos teorija nei faktais.

Yra vyrų ir apskritai moters vidutinio ūgio lentelė, kurioje vidutinis vyro ūgis – nuo ​​174 centimetrų, o moters – 163 centimetrai. Taip pat šioje lentelėje galite matyti vidutinį vyro ir moters ūgį pasaulyje. Vyrai – 176 centimetrai, moterys – 164 centimetrai.

Reikia atsiminti, kad žmogaus ūgis per dieną keičiasi nuo didesnio iki mažesnio. Po to, kai pabudote - jūsų ūgis yra 1,5-2 centimetrais didesnis. Iki vakaro mažėja. Tai susiję su stuburu. Gerai išsimiegojus, stuburas šiek tiek pailgėja dėl didesnio atstumo tarp stuburo diskų. Daugelis žmonių šio fakto nežino.

Mano ūgis ryte – 176,3 centimetro. Iki vakaro – 174,1 centimetro. Tai yra, remiantis kai kuriais pranešimais, esu vidutinio ūgio arba žemesnis už vidutinį. Ir jei paimsime vidutinį 178 centimetrų vyro ūgį, aš visada būsiu žemiau vidurkio.

Jei atvirai, mano ūgis man nelabai tinka. Būdamas 17 metų buvau 173 cm, tada tapau 174,5, ir nuo to mano ūgio augimas sustojo. Būdamas 17 metų pradėjau dėl to kompleksuoti. Dariau net pratimus augimui, bet jie nedavė jokio efekto. Beje, rašiau straipsnį: kur parašiau, kad NE.

Na, o dabar pažiūrėkime į vidutinį augimą kitose šalyse. Olandai (Nyderlandai) yra aukščiausi pasaulyje, o pigmėjai (Kongas) yra žemiausi.

Dabar žinote vidutinį vyro ir moters ūgį Rusijoje ir kitose šalyse. Kažkas turi kompleksų dėl trumpo augimo, kaip aš, o kažkas dėl didelio augimo. Neįmanoma sumažinti augimo, bet galite jį padidinti, jei tai padarysite laiku. Augimo zonos turi būti atviros. Būdama 17 metų pasidariau kairės rankos rentgeną, iš nuotraukos supratau, kad augimo zonos uždarytos, o tai jau 17 metų.

Kai kurie mano bendražygiai užaugo 18 metų. Pavyzdžiui, vienas mano bendražygis, būdamas 17 metų, buvo 163 cm ūgio. Jis dėl to buvo nepaprastai kompleksuotas. Seserys jį guodė, nes pačios yra aukštos. Vienas 176 cm, kitas 178 cm.Tai reiškia, kad turėtų būti dar aukštesnis. Be žemo ūgio, jis buvo ir liesas. Dėl to jis nebuvo paimtas į kariuomenę, nes neišlaikė svorio. Nuo 18 iki 19 metų jis išsitiesė iki 188 cm. Ir buvo aštrus.

Trys klasės draugai taip pat mane peraugo. Tiksliau, du iš jų. Vienas persikėlė pas mus į 10 klasę iš kitos mokyklos. Jo ūgis buvo apie 178 cm.. Po vasaros, kai visi įstojome į 11 klasę, nustebau jį pamačius. Jo ūgis buvo 185 cm.

Kitas klasiokas visada buvo žemiausias. Buvau galva ir pečiais aukščiau už jį. Būdami 17 metų buvome beveik vienodo ūgio. Po 5 metų aš jį užtikau prekybos centre, kur jis dirbo pardavėju. Taigi, jo ūgis buvo ne mažesnis nei 178 cm. Dabar jis žiūrėjo į mane žemyn.

Na, o dar viena bendraklasė po 9 klasės išėjo į kariūnų mokyklą. Kartais jis ateidavo į mūsų mokyklą, kur periodiškai pastebėdavau, kad jis mane vejasi ūgiu. Dabar jis tapo ne tik aukštesnis, bet ir storas kaip kiaulė.

Būdama 17 metų norėjau vartoti augimo hormoną, bet, deja, jo negavau. Dabar man 26 metai ir augimo zonos tikrai uždarytos, bet nuo 25 metų pabaigos pradėjau naudoti augimo hormoną kultūrizmui. O taip, sportininkai jį naudoja raumenų masės auginimui. 2015 metų rugsėjo-spalio mėnesiais suleidau augimo hormono - Ansomon, 4 vnt. per dieną. Vėliau sužinojau, kad iš Ansomon 42% sukuria šio hormono antikūnus. Tai yra, trečią savaitę jis nedirba.

Dabar suleidžiu Jintropin – originalų ir laikomą geriausiu augimo hormonu. Aš geriu 10 vienetų per dieną. Aš, jei tau 16 metų, tai gali augti augimo hormono pagalba.

vidutinis vyro ūgis Rusijoje, vidutinis moters ūgis Rusijoje