نموذج استئناف التحكيم. كيف تكتب وتستأنف قرار محكمة التحكيم؟ كيفية كتابة استئناف لمحكمة التحكيم

مستند فارغ " جاذبيةبشأن قرار محكمة التحكيم "يشير إلى العنوان" الاستئناف ". احفظ ارتباطًا للمستند بتنسيق الشبكات الاجتماعيةأو قم بتنزيله على جهاز الكمبيوتر الخاص بك.

إلى __________ تحكيم محكمة الاستئناف
_____________________________________________

المدعي: LLC "_____________________________"
العنوان البريدي:________________________________

المدعى عليه: LLC "_______________________________"
العنوان القانوني: ____________________________

الضريبة الوطنية: ______________________

القضية رقم. _________________

الاستئناف

بناءً على قرار محكمة التحكيم لمدينة _______ بتاريخ __________ في القضية رقم _____________ (بشأن مطالبة شركة ذات مسؤولية محدودة "____________________" ضد شركة ذات مسؤولية محدودة "____________" لاسترداد الديون)

بقرار من محكمة التحكيم لمدينة _______ بتاريخ __________ ، ___________ روبل __ كوب. وسداد تكاليف المحكمة لدفع رسوم الدولة ______ روبل.
أنا أعتبر قرار المحكمة هذا غير قانوني وغير معقول وقابل للتغيير للأسباب التالية:
1. عدم توضيح المحكمة الابتدائية للظروف ذات الصلة بالقضية بشكل كامل.
تشير المحكمة الابتدائية في قرارها إلى حقيقة أن الطرفين أبرما اتفاق توريد إطاري رقم ____ بتاريخ ____________ (مع المرفقات) ، والذي بموجبه قدم المدعى عليه البضائع إلى المدعي.
وفقًا لشروط اتفاقية التوريد للمورد ، بالإضافة إلى التزامات توريد البضائع ، يتم تحديد التزامات خاصة للمورد ، بما في ذلك التزامات المورد (LLC "_____________") لدفع أقساط إلى المدعي.
وفقًا لشروط اتفاقية التوريد ، يدفع المورد للمشتري مبالغ الخصومات والأقساط المتفق عليها من قبل الأطراف المحددة في الملحق رقم __ لاتفاقية التوريد فيما يتعلق بالفترات ذات الصلة للعلاقة بين الطرفين.
يتم تحديد مبالغ وأنواع الخصومات والأقساط وإقرارها في الملحق رقم __ للاتفاقية الإطارية.
يتم تحديد حجم مشتريات السلع بموجب العقد الإطاري في الشهادات السنوية للأحجام ، وحقيقة التسليم لـ ___________ y.y. أكدتها أيضًا مذكرات الشحن المقدمة في القضية.
بالإضافة إلى ذلك ، أصدر المدعي ، في إطار الالتزامات بموجب الاتفاقية الإطارية ، فواتير لدفع الأقساط موثقة.
وبما أن المدعي ، كما أوضحت المحكمة في قرارها ، قد قدم دليلًا على الدين بموجب اتفاقية التوريد لدفع قسط التأمين ، يجب الاعتراف بالمطالبات على أنها مشروعة وموثوقة ومثبتة وقابلة للرضا.
ومع ذلك ، توصلت المحكمة الابتدائية بشكل غير معقول إلى مثل هذا الاستنتاج السابق لأوانه بعدم فحص الظروف الفعلية للقضية دراسة كاملة.
في هذه القضية، تم إبرام عقد توريد البضائع في الامتثال الكامل لمتطلبات القانون المدني ، ولا سيما الفصل 30 من القانون المدني للاتحاد الروسي.
حسب الفن. 507 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، في حالة نشوء خلافات بين الطرفين بشأن شروط معينة للعقد ، عند إبرام عقد التوريد ، فإن الطرف الذي اقترح إبرام العقد وتلقى من الطرف الآخر اقتراحًا يجب الموافقة على هذه الشروط ، في غضون ثلاثين يومًا من تاريخ استلام هذا الاقتراح ، ما لم يكن المصطلح غير منصوص عليه في القانون أو لم يتفق عليه الطرفان ، اتخاذ تدابير للاتفاق على شروط العقد ذات الصلة أو إخطار الطرف الآخر كتابة برفض اختتامها.
وفقًا للفقرة 3. 5 من الاتفاقية - الشروط العامة للتسليم - تُدفع المبالغ المقتطعة بعد إتمام الصفقة إلى المشتري مرة واحدة سنويًا للفترة التي تصل إلى ___________ من العام السابق ، في حين أن المبلغ الإجمالي يتم أخذ مبلغ الدوران الذي حققه المشتري والمورد كأساس للحسابات خلال الفترة المشمولة بالتقرير.
ولتلبية الادعاءات ، أشارت المحكمة الابتدائية إلى إجراء المصالحة بين الطرفين ، الذي يُزعم ، كما ادعى ممثل المدعي ، أنه يعكس مبلغ الدين مقابل البضائع المسلمة والمباعة بالفعل.
ومع ذلك ، فإن هذه العبارات ليست صحيحة.
استعادت المحكمة الابتدائية لصالح المدعي _______ روبل __ كوبيل.
في الوقت نفسه ، وفقًا لعملية التوفيق بين التسويات المتبادلة بين الطرفين ، بلغت ديون ________________ LLC لشركة _____________________ LLC ______ روبل __ كوبيل.
لم يتم أخذ جميع اعتراضاتنا على المطالبات المقدمة من شركة __________________ LLC في الاعتبار من قبل المحكمة الابتدائية ، والتي كانت سبب القرار الجائر ، بسبب التوضيح غير الكامل للظروف ذات الصلة بالقضية.
أدت جميع الظروف المذكورة أعلاه إلى إصدار قرار جائر ينتهك الحقوق والمصالح المشروعة لشركة ________________________ LLC.
بناء على ما سبق واسترشادا بالمادة. 4 ، 257 ، 259 ، 260 ، 270 ، APC RF ، -

P O W U S U D:

1. قرار محكمة التحكيم _______ بتاريخ __________ في القضية رقم __________________ بشأن مطالبة _____________ LLC ضد _______________ LLC لاسترداد الديون - تعديل.
2. اعتماد قانون قضائي جديد في القضية ، والذي بموجبه مطالبات شركة ذات مسؤولية محدودة "__________________" ضد شركة ذات مسؤولية محدودة "______________" لاسترداد الديون - ترضي جزئيًا ، استردادًا من شركة ذات مسؤولية محدودة "____________________" لصالح شركة ذات مسؤولية محدودة "__________________" تعويضًا عن ديون ______ روبل __ كوبيل.
3. للاسترداد من LLC "_____________________" لصالح LLC "_____________________" تكاليف دفع رسوم الدولة بمبلغ __________ روبل.

زائدة:
1. إيصال دفع رسوم الدولة ؛
2. نسخ من الاستئناف.
3. إيصالات إرسال نسخة من الاستئناف إلى المدعي.
4. نسخة من قرار محكمة التحكيم بتاريخ ________ ؛

المدير التنفيذي
OOO "____________________" _____________

" " ________________ من السنة

• 
  ليس سراً أن العمل المكتبي له تأثير سلبي على كل من الحالة الجسدية والعقلية للموظف. هناك الكثير من الحقائق التي تؤكد كلا الأمرين.
• 
  في العمل ، يقضي كل شخص جزءًا كبيرًا من حياته ، لذلك من المهم جدًا ليس فقط ما يفعله ، ولكن أيضًا من يجب أن يتواصل معه.

إلى محكمة الاستئناف التاسعة في موسكو
العنوان: 127994، موسكو، شارع. سترو جيت هاوس ، 12.

من المدعى عليه: ________ LLC
100000، موسكو، ش. _____________________.

المدعي: _________________ LLC.
العنوان: 10000، موسكو،
شارع. _____________________.

الطرف الثالث: ___________________ LLC.
العنوان: 10000، موسكو،
شارع. _____________________.

رقم الحالة: A-40 -______________
(قرار محكمة التحكيم في موسكو بتاريخ _______ 2010)

جاذبية.
___________ 2010 ، حكمت محكمة التحكيم في موسكو في القضية رقم A-40 -__________ ، والتي استوفت مطالبات المدعي للإفراج عن قطعة أرض تقع في: Moscow، st. ______________. لا يوافق المدعى عليه على هذا القرار الصادر عن محكمة التحكيم في موسكو ، ويعتبره غير قانوني وغير معقول.
ودعماً لاستنتاجاتها ، ذكرت المحكمة الحقائق التالية:
_________ ______________________________________ ______________________________________
ينظر المدعى عليه في الحكم غير قانوني وغير معقولللأسباب التالية.
وبالتالي ، ووفقًا للفقرة 1 من الجزء 1 من المادة 270 من قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي ، لم تتحقق المحكمة بشكل كامل من الظروف ذات الصلة بالقضية ولم تطبق القانون الواجب تطبيقه.
بناءً على ما سبق ، مسترشدًا بالمادة. 257 ، 259 ، 260 ، 269 ، 270 APC RF ،

يطلب:
لإلغاء قرار محكمة التحكيم بموسكو بتاريخ _______ في القضية A-40 -____________ بالكامل واعتماد قانون قضائي جديد في القضية.

التطبيقات:
1. نسخة من قرار محكمة التحكيم في موسكو بتاريخ 11 تشرين الثاني (نوفمبر) 2010
2. وثيقة تؤكد دفع رسوم الدولة.
3. وثيقة تؤكد إرسال نسخة من الاستئناف مع المستندات المرفقة التي لا يملكها الأشخاص.

المدير العام لشركة ذات مسؤولية محدودة "____"

/ ______________ / اللقب الأول.

سنقوم بتقديم استئناف إلى محكمة الاستئناف التاسعة للتحكيم (بالإضافة إلى حالات التحكيم القضائي الأخرى). التمثيل في محكمة التحكيم ممكن. تعرف على الخدمات عن طريق رقم الهاتف المحدد أو في مكتب الشركة.

محكمة التحكيم لمنطقة كيروف

في التحكيم الثاني

محكمة الاستئناف
مدعى: ______________________
_____________________________
_____________________________
(اسم الشركة
أو الاسم الكامل فرد
رجل الأعمال ، العنوان)

المدعى عليه: ___________________
_____________________________
_____________________________
(اسم الشركة
أو الاسم الكامل فرد
رجل الأعمال ، العنوان)

القضية رقم. ____________________

ضد قرار محكمة التحكيم لمنطقة كيروف

من "___" ________ ____ سنة

"___" _______ ____ ، بقرار من محكمة التحكيم في منطقة كيروف ، تمت تلبية المطالبة بالكامل (جزئيًا) ________ _________________________________________________ في هذه القضيةحول ________

(يشار إلى الاسم أو الاسم الكامل للمدعي)

(حدد المطالبات التي قدمها المدعي)

وفقًا لهذا القرار ، وجدت المحكمة أن _____________________

(يشار إلى الوقائع التي تم إثباتها في قرار المحكمة بشأن القضية)

ومع ذلك ، فإن قرار المحكمة هذا غير قانوني ومبرر.

لذلك ، _____________________ لا يوافق على القرار المذكور للأسباب التالية: _____________________________________________________________________________________________________________________________.

(وضح الأسباب التي على أساسها لا يوافق مقدم الشكوى على قرار المحكمة)

في هذا الصدد ، أسباب ____________________________________

(إرضاء مطالبة ، رفض مطالبة ، إلخ.)

لذلك ، على أساس ما سبق ووفقًا للمواد

(يشار إلى قواعد القوانين واللوائح ، والتي على أساسها يثبت مقدم الشكوى ادعاءاته)

وكذلك المواد 257 ، 259 ، 260 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي

إلغاء (أو تغيير) قرار محكمة التحكيم لمنطقة كيروف

بتاريخ "___" _________ _____ في الحالة لا. _______

o ________________ ___________________________________ كليًا (أو جزئيًا) واعتماد قانون قضائي جديد (إلغاء القرار كليًا أو جزئيًا وإنهاء الإجراءات أو ترك الدعوى دون مقابل كليًا أو جزئيًا).

1. إيصال إرسال صورة (نسخ) من التظلم إلى الأشخاص المشتركين في الدعوى.

2. وثيقة تؤكد دفع واجب الدولة (أو وثائق تؤكد الحق في الحصول على مزايا في سداد واجب الدولة ، أو طلب تأجيل أو دفعة أو تخفيض مبلغ واجب الدولة).

3. نسخة من القرار المطعون فيه.

4. توكيل رسمي أو مستند آخر يؤكد الصلاحية للتوقيع على الاستئناف.

رئيس (ممثل) مقدم الشكوى

التوقيع _______________

نموذج استئناف ضد قرار محكمة التحكيم

إذا اتخذت المحكمة الابتدائية قرارًا لم يرضيك ، فهناك فرصة لتحقيق نتيجة إيجابية للقضية من خلال استئنافها في الدرجة الثانية. ستجد في هذه المقالة نموذجًا للاعتراض على التحكيم ، وتعرف على الفروق الدقيقة في إعدادها ، فضلاً عن المواعيد النهائية لتقديمها.

الاستئناف على قرار محكمة التحكيم

الاستئناف عبارة عن وثيقة إجرائية تم وضعها وفقًا للقواعد المنصوص عليها في الفصل 34 من APC للاتحاد الروسي ، والتي يطلب فيها مقدم الطلب إلغاء أو تغيير قرار المحكمة الابتدائية الذي لم يدخل حيز التنفيذ القانوني. لديه الميزات التالية:

لكي يتم استيفاء طلبك ، تأكد من وجود سبب واحد على الأقل لذلك ، المنصوص عليه في المادة 270 من قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي:

• تحديد غير كامل للظروف ذات الصلة بالقضية ؛
• عدم وجود أدلة يثبت القاضي الظروف التي أثرت على نتيجة القضية ؛
• تناقض استنتاجات القاضي مع الأدلة المتاحة ؛
• انتهاك أو سوء تفسير القاضي لقواعد القانون الموضوعي أو الإجرائي.

وفقًا للمادة 262 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي ، يحق للشخص المشارك في القضية إرسال رأيه بشأن الاستئناف إلى محكمة التحكيم ، مستشهداً بحججه واعتراضاته. تتم المراجعة وفقًا لنفس القواعد والشكل مثل الاستئناف.

إجراء التجميع

1. "القبعة" وتشمل:

• الاسم الكامل للمحكمة ؛
• تفاصيل الأشخاص المتورطين في دعوى(بالنسبة للكيانات القانونية ، هذا هو الاسم ورقم التعريف الضريبي و PSRN والعنوان للأفراد - الاسم الكامل وتفاصيل جواز السفر ومعلومات الاتصال) ؛
• اسم محكمة التحكيم التي تبنت القرار المطعون فيه ، رقم القضية ، تاريخ القرار ، موضوع النزاع.

2. الجزء الرئيسي. من الضروري هنا وصف جوهر متطلباتك ، بالإضافة إلى الأسس التي يتم على أساسها الطعن في القرار. لزيادة فرصك ، يجب أن تشير إلى روابط للقوانين والظروف المهمة الأخرى ذات الصلة بالقضية.

3. "جزء الترافع". في العينة ، يبدأ بكلمة "من فضلك": يمكن لمقدم الشكوى أن يطلب من المحكمة عكس القرار كليًا أو جزئيًا.

4. الجزء الأخير. تحتوي على قائمة بالوثائق المرفقة وتوقيع مقدم الطلب وتاريخ إعداد الوثيقة.

إذا كنت لا تريد ترك طلبك بدون حركة ، فيجب إرفاق المستندات التالية به:

• نسخة من القرار المطعون فيه ؛
• إيصال دفع رسوم الدولة ؛
• تأكيد اتجاه الشكوى لجميع الأشخاص المشاركين في القضية (الشيكات البريدية) ؛
• توكيل رسمي أو مستند رسمي آخر يؤكد صلاحية التوقيع على الاستئناف.

يرجى ملاحظة أن مقدم الشكوى ملزم بإرسال النص نفسه إلى جميع المشاركين في القضية ليس فقط ، ولكن أيضًا جميع المستندات المرفقة. يمكن القيام بذلك إما عن طريق البريد المسجل مع الإخطار ، أو شخصيًا مقابل الاستلام.

يمكنك تنزيل نموذج استئناف إلى محكمة التحكيم في نهاية المقالة.

الموعد النهائي لتقديم استئناف في إجراءات التحكيم

وفقًا للمادة 259 من قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي ، أمام الأطراف شهر للاستئناف بعد الحكم. كما ينص التشريع الحالي على إمكانية استعادة المصطلح إذا كان لدى مقدم الطلب أسباب وجيهة لفقده. للقيام بذلك ، من الضروري تقديم التماس مناسب ، موضحًا فيه أسباب التأخير في تقديم الاستئناف (المرض ، المغادرة طويلة الأمد ، إلخ) ، كما سيتم استعادة المهلة إذا أثبت مقدم الطلب أنه لم يكن على علم بقرار المحكمة الذي يؤثر محتواه على حقوقه والتزاماته.

يحدد قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي أيضًا مواعيد نهائية مخفضة للاستئناف (10 أيام) لفئات معينة من القضايا ، على سبيل المثال:

• في حالات رفع المسؤولية الإدارية ؛
• في القضايا التي تم النظر فيها في الإجراءات الموجزة ؛
• في إجراءات الإفلاس.

من الضروري أيضًا أن نتذكر أن الاستئناف يتم تقديمه من خلال المحكمة الابتدائية ، والتي بدورها تحيله إلى محكمة الاستئناف مع جميع مواد القضية في غضون ثلاثة أيام.

مدة نظر الاستئناف في محكمة التحكيم

تنص المادة 267 من قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي على أن الشكوى يجب أن ينظر فيها القاضي في غضون شهرين من تاريخ استلامها. ومع ذلك ، يمكن إعادتها إلى مقدم الطلب إذا:

• مرفوعة من قبل شخص لا يحق له الاستئناف ؛
• رفع دعوى قضائية لم يتم استئنافها في إجراءات الاستئناف ؛
• انتهى الموعد النهائي لتقديمها ؛
• - سحب مقدم الطلب شكواه.
• لم يتم إلغاء الظروف التي كانت بمثابة أساس لترك الطلب دون حركة (المادة 263 من قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي).

إذا قضت المحكمة بإعادة الاستئناف الخاص بك ، فبعد إزالة جميع أوجه القصور ، يحق لك التقدم بطلب مرة أخرى.

الضرائب الوطنية

يعتبر دفع رسوم الدولة شرطًا أساسيًا لتقديم طلب - بدون إيصال مناسب ، ستتركه المحكمة بدون حركة ولن تقبله لتقديمه. إذا تم استيفاء ادعاءاتك ، سيفرض القاضي على الخصم التزامًا بتعويضك عن التكاليف القانونية.

تم تحديد مبلغ الرسوم ، ووفقًا للمادة 331.21 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي هو 3000 روبل.

الاستئناف على قرار محكمة التحكيم

الاستئناف على قرار محكمة التحكيم. بقرار من محكمة التحكيم ، تم استرداد المدعى عليه لصالح المدعي على حساب الدين السيولة النقديةوسداد تكاليف المحكمة لدفع رسوم الدولة. قرار المحكمة المذكور يعتبره المدعى عليه غير قانوني وغير معقول وقابل للتغيير. يطلب المدعى عليه من المحكمة تغيير قرار محكمة التحكيم بشأن دعوى المدعي ضد المدعى عليه. اعتماد قانون قضائي جديد في القضية ، يتم بموجبه تلبية مطالبات المدعي ضد المدعى عليه لاسترداد الديون جزئيًا.

إلى __________ تحكيم محكمة الاستئناف
_____________________________________________

المدعي: LLC "_____________________________"
العنوان البريدي:________________________________

المدعى عليه: LLC "_______________________________"
العنوان القانوني: ____________________________

الضريبة الوطنية: ______________________

بناءً على قرار محكمة التحكيم لمدينة _______ بتاريخ __________ في القضية رقم _____________ (بشأن مطالبة شركة ذات مسؤولية محدودة "____________________" ضد شركة ذات مسؤولية محدودة "____________" لاسترداد الديون)

بقرار من محكمة التحكيم لمدينة _______ بتاريخ __________ ، ___________ روبل __ كوب. وسداد تكاليف المحكمة لدفع رسوم الدولة ______ روبل.
أنا أعتبر قرار المحكمة هذا غير قانوني وغير معقول وقابل للتغيير للأسباب التالية:
1. عدم توضيح المحكمة الابتدائية للظروف ذات الصلة بالقضية بشكل كامل.
تشير المحكمة الابتدائية في قرارها إلى حقيقة أن الطرفين أبرما اتفاق توريد إطاري رقم ____ بتاريخ ____________ (مع المرفقات) ، والذي بموجبه قدم المدعى عليه البضائع إلى المدعي.
وفقًا لشروط اتفاقية التوريد للمورد ، بالإضافة إلى التزامات توريد البضائع ، يتم تحديد التزامات خاصة للمورد ، بما في ذلك التزامات المورد (LLC "_____________") لدفع أقساط إلى المدعي.
وفقًا لشروط اتفاقية التوريد ، يدفع المورد للمشتري مبالغ الخصومات والأقساط المتفق عليها من قبل الأطراف المحددة في الملحق رقم __ لاتفاقية التوريد فيما يتعلق بالفترات ذات الصلة للعلاقة بين الطرفين.
يتم تحديد مبالغ وأنواع الخصومات والأقساط وإقرارها في الملحق رقم __ للاتفاقية الإطارية.
يتم تحديد حجم مشتريات السلع بموجب العقد الإطاري في الشهادات السنوية للأحجام ، وحقيقة التسليم لـ ___________ y.y. أكدتها أيضًا مذكرات الشحن المقدمة في القضية.
بالإضافة إلى ذلك ، أصدر المدعي ، في إطار الالتزامات بموجب الاتفاقية الإطارية ، فواتير لدفع الأقساط موثقة.
وبما أن المدعي ، كما أوضحت المحكمة في قرارها ، قد قدم دليلًا على الدين بموجب اتفاقية التوريد لدفع قسط التأمين ، يجب الاعتراف بالمطالبات على أنها مشروعة وموثوقة ومثبتة وقابلة للرضا.
ومع ذلك ، توصلت المحكمة الابتدائية بشكل غير معقول إلى مثل هذا الاستنتاج السابق لأوانه بعدم فحص الظروف الفعلية للقضية دراسة كاملة.
في هذه الحالة ، تم إبرام عقد توريد البضائع مع الامتثال الكامل لمتطلبات القانون المدني ، ولا سيما الفصل 30 من القانون المدني للاتحاد الروسي.
حسب الفن. 507 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، في حالة نشوء خلافات بين الطرفين بشأن شروط معينة للعقد ، عند إبرام عقد التوريد ، فإن الطرف الذي اقترح إبرام العقد وتلقى من الطرف الآخر اقتراحًا يجب الموافقة على هذه الشروط ، في غضون ثلاثين يومًا من تاريخ استلام هذا الاقتراح ، ما لم يكن المصطلح غير منصوص عليه في القانون أو لم يتفق عليه الطرفان ، اتخاذ تدابير للاتفاق على شروط العقد ذات الصلة أو إخطار الطرف الآخر كتابة برفض اختتامها.
وفقًا للفقرة 3. 5 من الاتفاقية - الشروط العامة للتسليم - تُدفع المبالغ المقتطعة بعد إتمام الصفقة إلى المشتري مرة واحدة سنويًا للفترة التي تصل إلى ___________ من العام السابق ، في حين أن المبلغ الإجمالي يتم أخذ مبلغ الدوران الذي حققه المشتري والمورد كأساس للحسابات خلال الفترة المشمولة بالتقرير.
ولتلبية الادعاءات ، أشارت المحكمة الابتدائية إلى إجراء المصالحة بين الطرفين ، الذي يُزعم ، كما ادعى ممثل المدعي ، أنه يعكس مبلغ الدين مقابل البضائع المسلمة والمباعة بالفعل.
ومع ذلك ، فإن هذه العبارات ليست صحيحة.
استعادت المحكمة الابتدائية لصالح المدعي _______ روبل __ كوبيل.
في الوقت نفسه ، وفقًا لعملية التوفيق بين التسويات المتبادلة بين الطرفين ، بلغت ديون ________________ LLC لشركة _____________________ LLC ______ روبل __ كوبيل.
لم يتم أخذ جميع اعتراضاتنا على المطالبات المقدمة من شركة __________________ LLC في الاعتبار من قبل المحكمة الابتدائية ، والتي كانت سبب القرار الجائر ، بسبب التوضيح غير الكامل للظروف ذات الصلة بالقضية.
أدت جميع الظروف المذكورة أعلاه إلى إصدار قرار جائر ينتهك الحقوق والمصالح المشروعة لشركة ________________________ LLC.
بناء على ما سبق واسترشادا بالمادة. 4 ، 257 ، 259 ، 260 ، 270 ، APC RF ، -

P O W U S U D:

1. قرار محكمة التحكيم لمدينة _______ بتاريخ __________ في القضية رقم __________________ بشأن مطالبة _____________ LLC ضد _______________ LLC لاسترداد الديون - تعديل.
2. اعتماد قانون قضائي جديد في القضية ، والذي بموجبه مطالبات شركة ذات مسؤولية محدودة "__________________" ضد شركة ذات مسؤولية محدودة "______________" لاسترداد الديون - ترضي جزئيًا ، استردادًا من شركة ذات مسؤولية محدودة "____________________" لصالح شركة ذات مسؤولية محدودة "__________________" تعويضًا عن ديون ______ روبل __ كوبيل.
3. للاسترداد من LLC "_____________________" لصالح LLC "_____________________" تكاليف دفع رسوم الدولة بمبلغ __________ روبل.

زائدة:
1. إيصال دفع رسوم الدولة ؛
2. نسخ من الاستئناف.
3. إيصالات إرسال نسخة من الاستئناف إلى المدعي.
4. نسخة من قرار محكمة التحكيم بتاريخ ________ ؛

المدير التنفيذي
OOO "____________________" _____________

كيفية حل مشكلة قانونية في 3 خطوات

ملء نموذج ملاحظات. مفصلة قدر الإمكان بعبارات بسيطةصف سؤالك. للحصول على رد مكتوب ، يرجى تقديم عنوان البريد الإلكتروني الخاص بك للعودة.

خلال النهار ، سيرد عليك المحامي بالبريد مع شرح للوضع وتوصيات بشأن ما يجب فعله بعد ذلك. في التوصيات النهائية ، سيخبرك المحامي بالوثائق التي تحتاج إلى إعدادها ومستلميها.

بعد استلام قائمة المستندات المطلوبة من محامينا ، انتقل إلى أرشيفنا المجاني وثائق قانونيةوابحث عن الشخص الذي تحتاجه. أدخل البيانات الشخصية والتفاصيل البريدية وعنوان المستلم وأرسلها إلى الوجهة.

استئناف على قرار محكمة التحكيم (عينة)

إن كتابة استئناف ليس بالأمر السهل ، ومن الصعب بشكل خاص كتابة استئناف فعال. فيما يلي عينة من هذه الشكوى: وافقت محكمة الاستئناف مع حججنا ، وألغت القرار المستأنف لمحكمة التحكيم في منطقة نوفوسيبيرسك ، وأصدرت قرارًا جديدًا في القضية ، والذي رفض المدعي تلبية المتطلبات المذكورة في ممتلىء.
تم تغيير أسماء الأشخاص المتورطين في القضية.

من المستجيب: Name LLC
العنوان القانوني: 630004 ، نوفوسيبيرسك ،
شارع. لينينا ، __
الممثل: المحامي Andreeva O.B.
بناءً على توكيل رسمي مؤرخ في 30 يوليو 2013 ، 630099 ، نوفوسيبيرسك ، شارع. كامينسكايا ، 32 ، مكتب 903 ، هاتف. 375 - 02 - 80

المدعي: Romashka LLC
630102، نوفوسيبيرسك، ش. إنسكايا ، ___

الأطراف الثالثة: 1. CJSC Tyulpan
نوفوسيبيرسك ، ش. شيوعي ، ___

2. OOO "روسلاند"
كيميروفو ، شارع Oktyabrsky ، ___

3. OJSC AK Alrosa
Udachny، New City، Udachninsky GOK

4. كيريلوف ك.
ميرني ش. كومسومولسكايا ، ___

الاستئناف
بناءً على قرار محكمة التحكيم لمنطقة نوفوسيبيرسك بتاريخ 17 يناير 2014 في القضية رقم A45 -_______ / 2013 بشأن دعوى شركة Romashka LLC ضد Name LLC عن الأضرار

في 17 يناير 2014 ، أصدرت محكمة التحكيم في منطقة نوفوسيبيرسك قرارًا بشأن الطلب في القضية رقم A45-11454 / 2013 بشأن مطالبة شركة Romashka LLC ضد شركة Nazvanie LLC بالتعويض عن الأضرار. تم تلبية مطالبات المدعي بالكامل.

لا يوافق جانب المدعى عليه على هذا القرار بسبب تضارب الاستنتاجات الواردة في القرار مع ظروف القضية وعدم إثبات الظروف ذات الصلة بالقضية التي اعتبرتها المحكمة ثابتة.

يثبت المدعي ادعاءاته ضد المدعى عليه من خلال حقيقة أنه في 11 ديسمبر 2012 ، تم الاتفاق بينهما على نقل المدعى عليه لشحنة المدعي على طول الطريق نوفوسيبيرسك - إيركوتسك - ميرني - أوداتشني. لم يوافق المدعى عليه على نقل البضائع وفقًا لشروط المدعي ، وبالتالي قام من جانب واحد بإجراء التغييرات المناسبة على طلب المدعي لنقل البضائع من حيث تسليم البضائع وعقوبة على التأخير في تسليمها. ومع ذلك ، وصلت سيارة المدعى عليه إلى موقع الالتقاط المتفق عليه ، وتم تحميلها وانطلاقها إلى الوجهة. في الوقت نفسه ، تم تسليم وثائق النقل المصاحبة للسائق. وفقًا للمدعي ، انتهك المدعى عليه شروط تسليم البضائع المتفق عليها بينهما ، والتي تكبد المدعي بشأنها خسائر في شكل عقوبات بموجب اتفاق مع طرف ثالث (CJSC Tyulpan) بمبلغ 120.000 روبل ، الذي طلب الشفاء منه من المدعى عليه لمصلحته.

أثبتت المحكمة بشكل صحيح أن العقد الخاص بأنشطة الشحن بين الطرفين لم يُبرم.

واعتبرت المحكمة العلاقات بين الطرفين بمثابة نقل لمرة واحدة ، بناءً على الحقيقة الراسخة المتمثلة في قبول حمولة المدعي للنقل. في الوقت نفسه ، نظرت المحكمة في شروط النقل في وقت تسليم البضائع التي سيتم الاتفاق عليها في سندات الشحن. ومع ذلك ، فإن المحكمة لم تأخذ في الاعتبار ما يلي.

وفقًا للجزء 1 من الفن. 784 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، يتم نقل البضائع على أساس عقد النقل. يتم تحديد الشروط العامة للنقل من خلال مواثيق وقوانين النقل والقوانين والقواعد الأخرى الصادرة وفقًا لها (الجزء 2 من المادة 784 من القانون المدني للاتحاد الروسي). يتم تأكيد إبرام عقد لنقل البضائع من خلال إعداد وإصدار مذكرة شحنة (سند شحن أو مستند آخر للبضائع المنصوص عليها في ميثاق أو رمز النقل ذي الصلة) إلى مرسل البضاعة (الجزء 2 من المادة 785 من القانون المدني للاتحاد الروسي).

وفقا للفن. ثمانية قانون اتحاديرقم 259-FZ بتاريخ 8 نوفمبر 2007 "ميثاق النقل البري والنقل الأرضي الكهربائي الحضري" ، تم تأكيد إبرام عقد لنقل البضائع من خلال بوليصة الشحن. يقوم المرسل بإعداد بوليصة الشحن ، ما لم ينص عقد نقل البضائع على خلاف ذلك. أيضًا ، يمكن إبرام عقد لنقل البضائع بقبول أمر التنفيذ من قبل الناقل ، وإذا كان هناك اتفاق بشأن تنظيم نقل البضائع ، فيجب تقديم طلب المرسل.
وفي الوقت نفسه ، (1) كتابيًا في شكل وثيقة واحدة موقعة من الطرفين ، لم يتم إبرام عقد نقل البضائع ؛ (2) لا توجد سندات شحن بالصيغة المحددة (أي في النموذج المعتمد من قبل حكومة الاتحاد الروسي بتاريخ 15 أبريل 2011 رقم 272) ، كما أن سندات الشحن التي قدمها المدعي لا تملك ملكية أهمية الأدلة ، حيث أن الإشارة فيها إلى المدعى عليه ، حسب الناقل ، غائبة ؛ (3) لم يتم الاتفاق على طلب المدعي لنقل البضائع من قبل المدعى عليه على الشروط الأصلية ، ولم يتم التوصل إلى اتفاق إضافي بين الطرفين بشأن شروط النقل.

علاوة على ذلك ، فإن أحد TTN المقدم من المدعي (لنقل قطع الغيار - 8 قطع وزنها 0.43 طن) لا يوجد حتى تاريخ لتجميعها. في بوليصة الشحن نفسها ، لا توجد معلومات حول قبول الشحنة للنقل ، لا توجد سوى معلومات حول نقل الشحنة بواسطة Ivanin R.Yu. 24 يناير 2013 إلى إليوشكين معين.

حتى إذا قبلنا موقف المدعي بأن المدعى عليه قد قبل البضائع بالفعل للنقل ، السائق إيفانين ر. لم يكن لديه أي سلطة للاتفاق على وقت النقل. مسؤوليات العمللا يغطي السائق التفاوض على شروط عقود العمل التي أبرمها صاحب العمل مع الأطراف المقابلة بموجب هذه العقود ، حتى لو كان المنفذ الفعلي لالتزامات المؤسسة هو المحرك.

كان استحالة تسليم المدعى عليه للبضائع المعلنة للنقل (تم تقديم الطلب بتاريخ 11 ديسمبر 2012 إلى المحكمة) هو الذي دفع المدعى عليه إلى رفض إبرام عقد نقل سريع (كما حددت المحكمة بشكل صحيح ، الشروط لوقت تسليم الشحنة لم يتم الاتفاق عليها). ومع ذلك ، هنا ، خلافا لمتطلبات الفقرة 1 من الفن. 183 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، اعتبرت المحكمة أنه تم الاتفاق على شروط شروط النقل في TTN المحدد.

وفقا لمتطلبات الفن. 792 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، يلتزم الناقل بتسليم البضائع إلى الوجهة في غضون المهل الزمنية المحددة بالطريقة المنصوص عليها في مواثيق ورموز النقل ، وفي حالة عدم وجود مثل هذه الشروط ، في غضون فترة زمنية معقولة.

وفقًا للجزء 1 من الفن. 14 من القانون الاتحادي رقم 259-FZ المؤرخ 8 نوفمبر 2007 "ميثاق النقل البري والنقل الكهربائي الأرضي الحضري" ، تلتزم شركات النقل بتسليم البضائع في غضون المهل المحددة بموجب عقد نقل البضائع ، وإذا كان لم يتم تحديد فترات محددة في عقد نقل البضائع ، ضمن الشروط التي تحددها قواعد نقل البضائع.
تحدد قواعد نقل البضائع عن طريق البر (التي تمت الموافقة عليها بموجب مرسوم حكومة الاتحاد الروسي رقم 272 المؤرخ 15 أبريل 2011) المتطلبات التالية فيما يتعلق بشروط تسليم البضائع (البند 63 من القواعد): إذا لم يتم تحديد الشروط في عقد نقل البضائع ، فسيتم تسليم البضائع:
أ) في حركة المرور الحضرية والضواحي - في غضون يوم واحد ؛
ب) في الاتصالات بعيدة المدى أو الاتصالات الدولية - بمعدل يوم واحد لكل 300 كيلومتر من مسافة النقل.

لا يتم تقديم أي حساب لمبلغ المطالبة فيما يتعلق بالمعيار المحدد من قبل المدعي.
بالإضافة إلى ذلك ، تشير القواعد المذكورة بشأن نقل البضائع عن طريق البر في حالة التأخير في تسليم البضائع من قبل الناقل إلى الحاجة إلى وضع قانون مناسب (الفقرة "هـ" ، الفقرة 79 من القواعد). يتم وضع القانون بمشاركة الأطراف المعنية (أطراف عقد النقل) أو من جانب واحد إذا تهرب الطرف الآخر من صياغة الفعل ، مع مراعاة إخطاره الإجباري بإعداده (البند 80 من القواعد). يجب أن تحتوي بوليصة الشحن وأمر الطلب وبوليصة الشحن والورقة المرفقة على ملاحظة حول إعداد قانون يحتوي على وصف موجز للظروف التي كانت بمثابة أساس إلصاقه (البند 81 والفقرة 86 من القواعد). يجب أن يتضمن الفعل: أ) تاريخ ومكان تحرير الفعل. ب) أسماء العائلة ، والأسماء الأولى ، وأسماء العائلات ، ومناصب الأشخاص المشاركين في إعداد القانون ؛ ج) وصف موجز للظروف التي استخدمت كأساس لصياغة القانون ؛ ه) توقيعات الأطراف المشاركة في صياغة القانون (البند 82 من القواعد). يتم وضع القانون بعدد النسخ المطابقة لعدد الأشخاص المشاركين في إعداده ، ولكن ليس أقل من نسختين ، ولا يسمح بالتصحيحات فيه (البند 85 من القواعد).

لم يقدم المدعي أيضًا أي فعل تأخير في تسليم البضائع من قبل المدعى عليه ، وتم ببساطة تجاهل الأحكام المذكورة أعلاه من قبل المحكمة.

وبالتالي ، فإن المدعي لم يثبت حقيقة التأخير من قبل المدعى عليه في تسليم البضائع إلى المستلمين (إذا انطلقنا من موقف المحكمة الذي تم فيه إبرام عقد نقل البضائع بين الطرفين).

فيما يتعلق بمبلغ التعويضات ، فإن موقف المحكمة يتلخص في حقيقة أنه ليس من الضروري على الإطلاق للمدعي إثباتها ، يمكن للمحكمة أن تحدد بشكل مستقل مبلغها وتحدده بمبلغ 120.000 روبل المطالب به. من قبل المدعي. في الوقت نفسه ، أشارت المحكمة إلى قرار محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 6 سبتمبر 2011 رقم 2929/11 ، الذي يحتوي على إشارة إلى أن المحكمة لا يمكنها أن ترفض تمامًا تلبية مطالبة أحد المشاركين في شركة شركة للتعويضات الناجمة عن التدابير المؤقتة على مطالبة غير معقولة (المادة 98 من قانون إجراءات التحكيم الاتحاد الروسي) ، فقط على أساس أنه لا يمكن التحقق من مقدار الأضرار بدرجة معقولة من اليقين. ومع ذلك ، فإن هذا القرار مخصص للخسائر الناجمة عن اتخاذ المحكمة إجراءات مؤقتة تتعلق بالحجز على أسهم الشركة. قدم المدعي في هذه القضية أدلة محددة للغاية على الخسائر في شكل اتفاق بشأن الظروف الفعلية ومقاصة المطالبات المضادة من النوع نفسه بتاريخ 28 فبراير 2013 ، والتي تتعلق بحجة المحكمة حول " صعوبة موضوعية في إثبات مقدار الأضرار ”في هذه الحالة غير مناسب. منذ البداية ، ذكر المدعي طبيعة هذه الخسائر كعقوبات على التأخير في تسليم البضائع إلى طرف ثالث - Tyulpan CJSC بمبلغ 120.000 روبل. لكن،

لم يقدم المدعي دليلًا على وجود بينه وبين CJSC Tyulpan لأي التزام مكفول بالعقوبات ، فيما يتعلق بحُرم المدعى عليه من فرصة تكوين فكرة عن حقيقة وجود هذا الالتزام ، حقيقة أن المدعي قد انتهك التزاماته بموجبها ، وشرطية هذا الانتهاك للتأخير في تسليم البضائع (إذا قبلنا موقف المحكمة الذي حدث) ، وكذلك صحة دعاوى توليب CJSC ضد المدعي رغم موافقة المدعي نفسه على هذه المطالبات

يتم تقديم اتفاقية المقاصة المذكورة إلى المحكمة بعد ستة أشهر (.) من قبول القضية للإجراءات. في غضون ذلك ، هذا هو الدليل الوحيد المقدم لدعم مقدار التعويضات. مع الأخذ في الاعتبار أن المدعي لم يحول في الواقع أي أموال مقابل العقوبة إلى شركة توليب سي جي إس سي ، وأيضًا مع الأخذ في الاعتبار ظهور هذا "الدليل" الرئيسي بعد ستة أشهر من إجراءات المحكمة ، يعتقد المدعى عليه أنه لا يمكن قبول هذا الدليل موثوقة وكافية لتحديد مقدار الأضرار ، والتي لم يؤكد المدعي وجودها أيضًا.

بناء على ما تقدم واسترشادا بالمادة. 257 APC RF ،

قرار محكمة التحكيم لمنطقة نوفوسيبيرسك بتاريخ 17 يناير 2014 في القضية رقم A45 -________ / 2013 بشأن مطالبة شركة Romashka LLC ضد شركة Nazvanie LLC بالتعويض عن الأضرار وإصدار قرار جديد بالرفض بالكامل للوفاء بالمتطلبات من روماشكا ذ م م.

الملحق:

1. نسخة من القرار المطعون فيه
2. إشعار بإرسال هذا النداء إلى المشاركين في العملية.
3. إيصال دفع واجب الدولة
4. وكالة الممثل

ممثل شركة Nazvanie LLC
المحامي أندريفا أو. _______________________

www.auditnalogpravo.ru

• prednalog.ru مجرد موقع WordPress آخر المشاركات الأخيرة التعليقات الأخيرة المشرف على شراء البضائع من فرد: المحاسبة ، المستندات ، إدارة الضرائب على [...]
إجراءات التعيين من قبل مجلس الاتحاد في منصب والفصل من المنصب مدعي عامالاتحاد الروسي ، النائب الأول للمدعي العام للاتحاد الروسي و [...]
• بيان المطالبة لاسترداد الديون بموجب اتفاقية قرض قرض الأموال شائع جدًا في الحياة اليومية، وكذلك حالات الذهاب إلى المحكمة مع بيانات المطالبة لاسترداد الديون [...]

وفقًا للإحصاءات ، فإن أكثر أنواع الاحتجاج شيوعًا ضد قرارات المحاكم هو استئنافها. وفقًا لقواعد التشريع الإجرائي لروسيا ، يتم تعيين دور "الوسطاء" ، لتقييم الأحكام المقبولة للمحاكم الابتدائية في المنازعات المتعلقة بالنشاط الاقتصادي ، إلى محاكم الاستئناف للتحكيم. في سياق هذه العمليات ، يتم النظر في القضايا ، والقرارات التي لم تدخل حيز التنفيذ القانوني. من الخطوات المهمة في الطعن في الحكم في التحكيم الإعداد المختص للشكوى ، وسننظر في عينة منها في هذه المقالة.

قواعد القانون

والغرض من أي استئناف هو الطعن في التعريف غير الشرعي لـ "ثيميس". في الوقت نفسه ، تعمل محاكم التحكيم "كمدافعين" يقومون بفحص القرارات المعتمدة والمتنازع عليها للتأكد من صحتها ونزاهتها. في مثل هذه الحالات ، لا يتم النظر في النزاعات إلا بمشاركة رواد الأعمال والشركات. حقهم في الاستئناف منصوص عليه في المادة 257 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي (المشار إليه فيما يلي باسم APC للاتحاد الروسي).

توقيت

القواعد الموضوعة للاستئناف في إجراءات التحكيم متطابقة تقريبًا مع تلك الموجودة في الإجراءات المدنية. وبالتالي ، يتم تخصيص فترة إجرائية للاحتجاج قيد النظر - 30 يومًا من تاريخ إعلان القرار في القضية ، وكذلك للإجراءات المدنية (المادة 259 من APC). ويحدث أن المستأنفين تخلفوا لأسباب وجيهة عن ميعاد الاستئناف ، ثم يجب إعادته بناء على الطلب المقدم للنظر فيه من قبل القاضي.

متطلبات المطالبة

1. استهلالي؛
2. وصفي.
3. تحفيزية.
4. حازم.

دعونا نلقي نظرة فاحصة على كيفية ترتيب كل فقرة.

كتلة تمهيدية

هنا ، قم بإصدار ما يسمى برأس التطبيق. في ذلك ، قدم المعلومات التالية:

1. اسم هيئة التحكيم.
2. اسم الجهة القضائية التي يتم تقديم الشكوى من خلالها.
3. تفاصيل مقدم الطلب:
   • اسم شركة مؤسسة تجارية أو الاسم الكامل لرائد أعمال فردي (IP).
   • العنوان القانوني للمؤسسة / صاحب المشروع الفردي.
   • هاتف.
4. معلومات المستجيب.
5. معلومات عن جميع المشاركين في العملية.
6. موضوع النزاع (رقم القرار المستأنف).
7. مقدار واجب الدولة المدفوع.

كتلة وصفية

هذا الجزء مسبوق دائمًا باسم المستند. لذلك ، في وسط الورقة ، اكتب "استئناف" وأشر بإيجاز إلى بيانات التعريف المثير للجدل. على سبيل المثال ، "بناءً على قرار محكمة التحكيم لمنطقة كالينينغراد بتاريخ 01.01.2001 في القضية رقم 1." ثم صف تفاصيل العملية التي يتم النظر فيها في المقام الأول. وهي جوهر الخلاف والقرار المتخذ فيه وكافة الظروف المتعلقة بالقضية.

كتلة الدافع

في هذه الفقرة ، قدم المعلومات التالية:

• الأسباب التي تم على أساسها الطعن في القرار ؛
• التقييم القانوني لحججهم ؛
• إشارات إلى القانون.

هام: يجب أن يحتوي الجزء التحفيزي على تقييم قانوني مفصل للانتهاكات المرتكبة في تحكيم الدرجة الأولى.

كتلة حازمة

في الجزء الأخير ، حدد متطلباتك وطلباتك. الشيء الرئيسي هو أن كل منهم يخضع لسلطة ثيميس ، التي تدرس قضية مثيرة للجدل. يمكنك أن تأخذ في الاعتبار امتثالها بالرجوع إلى المادة 269 من APC للاتحاد الروسي. فيما يلي قائمة بالوثائق المرفقة. التاريخ والتوقيع بخط اليد.

ما هي أسباب تقديم الاستئناف؟

يحق لأي مواطن كان أحد أطراف المحاكمة الطعن في قرار المحكمة الابتدائية ، إذا كان لديه سبب للاعتقاد بأن المحكمة اتخذت قرارًا غير عادل (غير قانوني) أو لم يأخذ في الاعتبار جميع المواد والفروق الدقيقة للحالة عند صنعها.

لا تنظر محكمة الاستئناف في القضية من حيث الأسس الموضوعية ، أي من الصفر. ولكن أثناء إجراءات الاستئناف ، يجوز للأطراف تقديم أدلة إضافية في القضية ودعوة الشهود الذين لم يشاركوا (لم يحضروا) في المحاكمة الأولى. في الوقت نفسه ، تجدر الإشارة إلى أن مثل هذه الأدلة ، مثل شهادة الشهود ، يتم النظر فيها من قبل محاكم الدرجة الثانية فقط في الحالات التي يتمكن فيها الشخص الذي قدم الاستئناف من إثبات أنه لم يتم تقديمه إلى محكمة الدرجة الأولى. سبيل المثال لأسباب موضوعية.

من المهم أيضًا ملاحظة أن محكمة الاستئناف تنظر في القضية فقط ضمن الحدود المنصوص عليها في الشكوى. هذا يعني أنه عندما يتعلق الأمر بجذب جزء فقط من حكم، لن يتم النظر في القضية بشأن النقاط المتبقية (يتم إجراء استثناءات فقط فيما يتعلق بقواعد القانون الإجرائي). بغض النظر عما إذا كانت الشكوى تشير إلى الحاجة إلى التحقق من الشرعية الإجرائية لقرار المحكمة الابتدائية ، فإن واجبات محكمة الاستئناف تشمل التحقق من القرار للامتثال لقواعد الإجراءات القانونية.

من أجل تأكيد أو دحض شرعية القرارات التي تتخذها المحاكم الأدنى ، يحق لمحكمة الاستئناف ممارستها فحص كاملقرارات بشأن امتثالها للتشريعات السارية على أراضي الاتحاد الروسي. من الناحية العملية ، هذا نادر جدًا ، ولكنه الجزء الثاني من الفن. 327.1 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي مثل هذا الحق ل محاكم الاستئنافالإصلاحات.

وتجدر الإشارة إلى أن محاكم الاستئناف تنظر فقط في القضايا التي لم يكن لقرارات محاكم الدرجة الأولى متسع من الوقت لدخولها حيز التنفيذ. وفقًا لقواعد التشريع الحالي ، يتم تخصيص فترة تساوي 30 يومًا من تاريخ صدوره للاستئناف على قرار المحكمة الابتدائية. وبالتالي ، يمكنك تقديم شكوى خلال هذه الفترة ، ولكن سيتم تحويل شكواك إلى محكمة الاستئناف في موعد لا يتجاوز شهر واحد من تاريخ القرار الأول في القضية. الاستثناء هو الحالات التي فاتت فيها مهلة الاستئناف لسبب وجيه ، وبعد ذلك أعيد إلى المحكمة.

من يجب أن يتقدم بالاستئناف؟

وفقًا للمادة 320 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، يحق للمدعي والمدعى عليه والمدعي العام (إذا شارك في النظر في القضية) ، وكذلك المشاركين الآخرين في العملية ، تقديم استئناف.

من المهم أن نقول إنه يجوز للمحكمة ، بقرارها ، تحديد دائرة الأشخاص الذين لم يشاركوا في القضية ، ولكن تتأثر مصالحهم ، وبحسب رأي المحكمة ، يتم أخذها في الاعتبار في القرار.

في أي محكمة ، وفي أي فترة زمنية يجب أن أقدم استئنافًا ومن سينظر فيه؟

حسب الفن. 321 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، يتم تقديم الاستئناف من خلال المحكمة التي أصدرت القرار في الدرجة الأولى. وبالتالي ، إذا كنت ستطعن ​​، على سبيل المثال ، على قرار المحكمة العالمية ، فقم بإحالة شكواك هناك. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أنه وفقًا للتشريع الإجرائي ، إذا تم تقديم شكوى على الفور إلى هيئة الاستئناف ، فيجب إعادة توجيهها إلى المحكمة الابتدائية من أجل الامتثال للإجراءات الإجرائية لتقديمها.

بمجرد انتهاء مهلة الاستئناف التي تحدثنا عنها أعلاه (شهر واحد) ، يجب إرسال الاستئناف مع مجموعة كاملة من المستندات المرفقة به إلى محكمة الاستئناف ، ونسخه إلى المشاركين في الإجراءات.

أين يتم تقديم الاستئناف؟

يتم تحديد درجة الاستئناف بناءً على الهيئة القضائية من الدرجة الأولى التي نظرت في القضية. لذلك ، على سبيل المثال ، عندما يتعلق الأمر بقرارات المحاكم العالمية ، يتم استئنافها أمام المحاكم المحلية ، حيث ينظر فيها القضاة وحدهم. عندما يتعلق الأمر بتلك القرارات التي تتخذها محاكم المقاطعات والحامية العسكرية ، يتم تنفيذ الاستئناف في المحاكم الإقليمية (الإقليمية) والمحاكم الجمهورية العليا والمحاكم القضائية للمدن ذات الأهمية الجمهورية. في المقابل ، عندما يتعلق الأمر بقرارات الأخيرة ، المعتمدة بترتيب الدرجة الأولى ، يتم النظر فيها من قبل هيئة الإجراءات المدنية المحكمة العلياالترددات اللاسلكية.

أما القرارات الصادرة عن المحاكم المحلية (البحرية) ، فيتم استئنافها أمام الكلية القضائية للعسكريين التابعين للقوات المسلحة لروسيا الاتحادية. إذا كانت المحكمة العليا للاتحاد الروسي هي المحكمة الابتدائية ، فإن مجلس الاستئناف التابع للقوات المسلحة للاتحاد الروسي سيكون بمثابة هيئة الاستئناف.

ما هي المهل الزمنية لمراجعة الطعون؟

فن. 327.2 من القانون المدني للاتحاد الروسي يشير إلى أنه في محكمة الاستئناف (باستثناء الحالات التي تتصرف فيها المحكمة العليا للاتحاد الروسي أو كوليجيوم على هذا النحو) ، يجب النظر في الشكوى التي تتلقاها في غضون فترة لا تتجاوز شهرين من لحظة استلامه للنظر فيه.

عندما تعمل المحكمة العليا للاتحاد الروسي (كوليجيوم المحكمة العليا للاتحاد الروسي) كمحكمة استئناف ، فإن فترة النظر في الشكاوى هي 3 أشهر من تاريخ استلامها.

نقض أم اعتراضات على الاستئناف؟

فن. 262 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ينص على أن الشخص الذي يشارك في القضية (كقاعدة عامة ، هذا هو المدعى عليه أو شخص ثالث يقدم مطالبات مستقلة) يعد ردًا على الدعوى. في الوقت نفسه ، لا يحتوي قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي على مصطلح مثل الاعتراضات. نستنتج أنه مرادف لمصطلح "مراجعة" الذي يستخدم في الحياة اليومية.

يتم إرفاق ورقة بالوثيقة ، والتي تؤكدها كلمات مؤلف المراجعة. يجب عليه أيضًا تأكيد حقيقة إرسال رد إلى المشاركين الآخرين في الحالة (شيكات بريدية حول الإرسال).

إذا لم يتم تقديم الرد من قبل مواطن مشارك في القضية ، ولكن من قبل ممثله ، فإن التوكيل الرسمي لحق تمثيل مصالح المشترك في القضية إلزامي مرفق به.

لا تعرف حقوقك؟

ما هو اساس ترك الاستئناف بلا حركة ، وما اسباب عودته؟

ينص القانون على عدد من الحالات التي يجوز فيها ترك الاستئناف دون تحرك من قبل المحاكم أو قد يكون هناك تساؤل حول إعادته إلى الشخص الذي قدم الشكوى.

على وجه الخصوص ، يمكن تركها بدون حركة إذا كانت لا تمتثل لمتطلبات القانون في محتواها. أيضًا ، تظل الشكاوى بدون حركة في الحالات التي لا يدفع فيها الأشخاص الذين قدموها واجب الدولة في الوقت المناسب.

إذا وجدت المحكمة أسبابًا لترك الشكوى بدون حركة ، فيجب عليها إصدار حكم بشأنها في موعد لا يتجاوز 5 أيام من تاريخ استلام المحكمة للوثائق. في هذا الحكم ، تحدد المحكمة مهلة معقولة للشخص الذي قدم الشكوى للقضاء على المخالفات. إذا تم القضاء على الانتهاكات خلال الفترة الزمنية المحددة ، يتم اعتبار الشكوى مقدمة من لحظة استلام المحكمة للوثائق لأول مرة.

بالإضافة إلى ذلك ، في عدة حالات ، يتم إرجاع الشكوى إلى الشخص الذي قدمها:

• إذا لم يتم القضاء على الانتهاكات التي حددتها المحكمة خلال الفترة المحددة ؛
• إذا انتهت الفترة المحددة للاستئناف ضد قرار المحكمة ، ولم يتضمن الاستئناف طلبًا لتجديده (أو تم رفض هذا الطلب من قبل المحكمة) ؛
• في حالة سحب الاستئناف من قبل مقدمه.

من المهم ملاحظة أنه من أجل إعادة الشكوى ، من الضروري أن تتخذ المحكمة القرار المناسب. يمكن أيضًا استئناف هذا القرار عن طريق تقديم شكوى خاصة.

رفض الشكوى المقدمة أو التصالح بين الطرفين أو إبرام اتفاق تسوية

في جميع المراحل - من لحظة قبول الاستئناف حتى إصدار المحكمة حكم الاستئناف - للأطراف والمشاركين في العملية الحق في:

• للمصالحة
• التنازل عن المطالبات

يمكن رفض الاستئناف المقدم حتى اللحظة التي تصدر فيها محكمة الاستئناف حكمها. الرفض يعني أن الشخص يقدم بيانًا بأنه لم يعد هناك أي مصلحة في الاستئناف ضد قرار المحكمة الابتدائية. على أساس مثل هذا الطلب ، تصدر المحكمة حكمًا مناسبًا ، وتنتهي الإجراءات.

يتم أيضًا التنازل عن المطالبات ، والاعتراف بالمطالبة من قبل المدعى عليه ، وكذلك إبرام اتفاقية تسوية على أساس الطلب المقدم.

الصفات الإلزامية للاستئناف

وفقا للفن. 322 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، مناشدةيجب أن يحتوي على عدد من السمات المطلوبة:

1. اسم المحكمة التي يتم توجيه هذه الشكوى إليها (تحدثنا عن كيفية تحديد المرسل إليه أعلاه).
2. تفاصيل الشخص مقدم الشكوى.
3. تفاصيل إجراءات المحكمة التي أسفرت عن القرار والتي ستطعن ​​فيها (رقم القضية ، تاريخ القرار).
4. قائمة المتطلبات التي طرحتها. أي ، إذا طلبت إلغاء القرار المذكور تمامًا ، فاكتب ذلك ؛ على سبيل المثال ، إذا لم تكن راضيًا فقط عن مبلغ الدفعة الذي حددته المحكمة ، فأشر إلى أنك تطلب إعادة النظر في حجمها ، وما إلى ذلك.
5. تبرير سبب اعتقادك أن المحكمة اتخذت قرارًا غير قانوني أو غير عادل ، مع إشارات إلى قواعد قانونية محددة تعتقد أنه تم انتهاكها.
6. قائمة المستندات المرفقة بشكواك. قد يكون هناك دليل هنا (إذا تم تقديمهم إلى المحكمة لأول مرة ، فمن الضروري الإشارة إلى الظروف التي لم يتم القيام بذلك في المحاكمة الأولى بسببها) ، والمواد الأخرى التي لديك والتي لها صلة بالقضية تحت مقابل ، وكذلك وثيقة تؤكد دفع رسوم الدولة.

من المهم ملاحظة أنه لا يمكنك تقديم دعاوى بشأن الاستئناف الذي لم تقدمه في المحاكمة الأولى. على سبيل المثال ، إذا كنت مدعيًا وطالبت باسترداد مبلغ الدين والفائدة من المدعى عليه لاستخدام أموال الآخرين ، فعندئذٍ في إطار إجراءات الاستئناف لا يمكنك المطالبة بتعويض إضافي عن الضرر غير المادي.

يجب أن يتم التوقيع على الاستئناف شخصيًا من قبل الشخص الذي قدمه ، ما لم يتصرف هذا الشخص من خلال وكيله. في الحالة الأخيرة ، يجب أن تكون الشكوى مصحوبة أيضًا بتوكيل رسمي لتمثيل مصالحك من قبل أشخاص آخرين.

من المدعي كوماروفا ماريا فلاديميروفنا

680010 خاباروفسك شارع. Krasnoarmeiskaya، 1، apt. واحد

الاستئناف

بناءً على قرار محكمة المقاطعة المركزية لإقليم خاباروفسك في القضية رقم 1111 بتاريخ 11 مارس 2017 ، بناءً على طلب كوماروفا ماريا فلاديميروفنا.

في 13 ديسمبر 2016 ، بيني وبين بافلوف مكسيم فيكتوروفيتش ، تم إبرام اتفاقية لاستئجار مبنى سكني يقع في العنوان: خاباروفسك ، شارع ميرنايا ، منزل 12 ، شقة 43 ، وبموجب ذلك ، بصفتي مستأجرًا بموجب الاتفاقية ، اضطر إلى إيداع مبلغ 20 ألف روبل (عشرين ألف روبل 00 كوبيل) ، حسبما أشار بافلوف إم في ، كدفعة لمدة شهر للإقامة حتى 15 ديسمبر 2016. وفقًا لبنود البند 1.4 من الاتفاقية المذكورة ، كان على بافلوف إم.في.إعطائي مفاتيح المباني السكنية المذكورة وإتاحة الوصول دون عوائق إلى الشقة اعتبارًا من 16 ديسمبر 2016. لم يستوف بافلوف الشروط الحالية للعقد.

ورداً على سؤال حول أسباب مثل هذه الإجراءات ، أوضح بافلوف إم في أنه لا يرغب في تأجير الشقة المحددة ، ورفض إعادة الأموال. في 20 ديسمبر / كانون الأول 2016 ، جمعت رسالة وأرسلتها إلى إم بافلوف ، طلبت فيها إعادة مبلغ المال الذي دفعته له بشكل غير معقول ، لكنني لم أتلق ردًا.

في 13 كانون الثاني (يناير) 2017 ، تقدمت بطلب إلى المحكمة المركزية لإقليم خاباروفسك مع بيان مطالبة ، طلبت فيه استرداد الأموال التي دفعتها ، وكذلك استرداد غرامة قدرها 10000 روبل من المدعى عليه. (عشرة آلاف روبل 00 كوبيل) ، المنصوص عليها في الفقرة 3.5 من السجين بيني وبين بافلوف م.ف. من عقد العمل.

بعد أن نظرت المحكمة في القضية في جلسة علنية ، استوفت مطالبتي جزئيًا. اعترف بحقي في استلام الأموال المدفوعة ، لكنه رفض دفع غرامة بالمبلغ المشار إليه ، تلبية لطلب المدعى عليه لحساب الغرامة بسعر إعادة التمويل للبنك المركزي للاتحاد الروسي. وبالتالي ، فإن المبلغ الإجمالي الذي أمرت المحكمة بدفعه إلى Pavlova M.V. بلغ 20412.50 روبل. (عشرون ألف وأربعمئة واثنا عشر روبل 50 كوبيل).

أنا أعتبر هذا الحكم أن يكون انتهاكا للفن. 330 من القانون المدني للاتحاد الروسي.

وفقا للفن. 228 و 330 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، أطلب من المحكمة تغيير قرار المحكمة المحلية المركزية لإقليم خاباروفسك في القضية رقم 1111 بتاريخ 11 مارس 2015 فيما يتعلق بتحديد مبلغ الغرامة المستحقة بافلوف إم في ، وتحديد مبلغ الغرامة وفقًا للفقرة 3.5 من عقد العمل المبرم - بمبلغ 10000 روبل. (عشرة آلاف روبل).

التطبيقات:

• نسخة من الوثيقة التي تؤكد دفع رسوم الدولة - نسخة واحدة. ل 1 لتر
• نسخ مناشدة- عدد 2 نسخة. لمدة 2 لتر
• نسخة من عقد الإيجار - نسختان. لمدة 4 لترات
• نسخة من الرسالة الموجهة إلى Pavlov M.V. - نسختان. لمدة 2 لتر.

(توقيع شخصي) كوماروفا ماريا فلاديميروفنا