Taryba prie Rusijos Federacijos prezidento pilietinės visuomenės ir žmogaus teisių plėtros klausimais. Referendumas dėl Krymo ir Sevastopolio statuso (2014 m.) Referendumas dėl Krymo aneksijos

2014 m. kovo 16 d. 2014-ųjų kovo 16-oji Krymui ir Sevastopoliui buvo istorinė diena – respublikoje įvyko referendumas, dėl kurio pusiasalis vėl buvo sujungtas su Rusija.

Į referendumo biuletenius buvo įtraukti du klausimai: „Ar jūs už Krymo sujungimą su Rusija, kaip Rusijos Federacijos subjektu? ir „Ar jūs už 1992 m. Krymo Respublikos Konstitucijos atkūrimą ir už Krymo, kaip Ukrainos dalies, statusą? Pirmą kartą istorijoje klausimai ant biuletenių buvo spausdinami trimis kalbomis – rusų, ukrainiečių ir Krymo totorių. Tuo pat metu buvo atšauktas balsavimas nedalyvaujant, siekiant išvengti įtarimų dėl klastojimo.
Respublikoje veikė 27 teritorinės ir 1203 apylinkių referendumo komisijos. Visos rinkimų apylinkės atsidarė ryte, o didžioji dauguma, su keliomis išimtimis, laiku – 8.00 val.

Tvarką piliečių valios išreiškimo apylinkėse metu užtikrino daugiau nei 2500 policijos pareigūnų, Ekstremalių situacijų ministerijos darbuotojai ir respublikos savisaugos būrių nariai.
Kryme referendumui užregistruoti 135 stebėtojai iš 23 šalių. Dar 1240 stebėtojų atstovauja Krymo organizacijoms. 623 žurnalistai iš 169 žiniasklaidos buvo akredituoti nušviesti viso Krymo referendumo eigą. Iš viso pusiasalyje buvo apie 2,5 tūkstančio žurnalistų iš daugelio pasaulio šalių.

Sergejus Aksionovas kartu su dukra balsavo iškart atidarius savo balsavimo apylinkę. „Tik į priekį! Viskas turėtų baigtis sėkmingai, nėra jokių abejonių“, – žurnalistams sakė jis. Vladimiras Konstantinovas balsavimo apylinkėje sakė, kad balsavo „už laimingą ateitį“.
Oficialioje viso Krymo referendumo svetainėje buvo įvykdyta didžiulė paskutinės kartos DDoS ataka. Ekspertai išsiaiškino, kad išpuolių vieta pasirodė Ilinojaus universitetas Urbana-Champaign mieste /JAV. Būtent iš ten buvo užfiksuotas galingiausias serverių nuskaitymas prieš ataką. Vidury dienos Krymo Aukščiausiosios Tarybos svetainė taip pat buvo surengta didžiulė DDoS ataka.

Sevastopolio rinkimų apylinkėse 12 val. dalyvavo 50 proc. Iki to laiko viso Krymo referendume balsavo 44,27% pusiasalio gyventojų. „Tokio aktyvumo per visus tuos metus, kai dirbau rinkimų komisijoje, nebuvo“, – šiuos skaičius komentavo respublikos rinkimų komiteto vadovas Michailas Malyševas. Iki 14 val. viso Krymo referendumo aktyvumas taip pat pasiekė psichologinį barjerą ir sudarė 54 proc. Pasibaigus balsavimui, rinkimuose bus 81,36 proc.

Rusijos užsienio reikalų ministras Sergejus Lavrovas pokalbyje su JAV valstybės sekretoriumi Johnu Kerry patvirtino savo principinę poziciją dėl Kryme rengiamo referendumo. Lavrovas ir Kerry „sutarė tęsti darbinius ryšius, kad rastų būdų, kaip įsikurti Ukrainoje, anksti pradėjus konstitucinę reformą, remiant tarptautinei bendruomenei visuotinai priimtina forma ir gerbiant visų Ukrainos regionų interesus“.

Prieš vidurnaktį paskelbti preliminarūs referendumo rezultatai patvirtino šį rezultatą. Taigi 95,5% Respublikos gyventojų ir 93% Sevastopolio gyventojų balsavo už Krymo susijungimą su Rusija, perdirbus 50% biuletenių.

Aukščiausiosios Tarybos pirmininkas Vladimiras Konstantinovas ir Krymo ministras pirmininkas Sergejus Aksenovas nuo mitingo-koncerto scenos Simferopolio centre pasveikino Krymo gyventojus su referendumo dėl susijungimo su Rusija sprendimu. „Komisija baigia savo darbą, bet jau visiems aišku, kad mes tai padarėme! Konstantinovas pasakė. - Mes laimėjome! Tai mes, krymiečiai, per šias dvi savaites apvertėme visą pasaulį aukštyn kojomis ir pasakėme, kad grįšime namo į Rusiją!“ Aksionovas taip pat pasveikino bendrapiliečius su šia reikšminga diena. „Mes einame namo! Krymas yra Rusijoje!“ – sakė jis. Jis patikino, kad šios pergalės niekas nepasiims.

Krymo ministras pirmininkas Sergejus Aksionovas praneša apie Krymo Aukščiausiosios Tarybos delegacijos išvykimą kovo 17 d. į Maskvą bendradarbiauti su Rusijos parlamentu sprendžiant prisijungimo prie Rusijos Federacijos klausimą.

Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas pokalbis telefonu su JAV prezidentu Baracku Obama pareiškė, kad referendumas Kryme visiškai atitiko tarptautinę teisę.

2014 metų kovo 16 dienos referendumo Kryme rytą

Istorinės 2014 metų kovo 16-osios dienos rytą Krymo ir Sevastopolio gyventojai susirinko eilėse prie rinkimų apylinkių referendumui dėl savo mažos tėvynės statuso. Daugiau nei 97% jų palaikys susijungimą su Rusija.
Balsavimo biuleteniuose dėl referendumo Kryme buvo pateikti du respublikos ateities variantai: „Ar jūs už Krymo susijungimą su Rusija, kaip Rusijos Federacijos subjektu? arba „Ar jūs už 1992 m. Krymo Respublikos Konstitucijos atkūrimą ir už Krymo, kaip Ukrainos dalies, statusą? Šie klausimai pirmą kartą buvo dubliuoti trimis oficialiomis kalbomis – rusų, ukrainiečių ir Krymo totorių.
Nepaisant provokacijų baimės, beveik visos balsavimo apylinkės atsidarė laiku, išskyrus keletą išimčių. Tvarką rinkimų apylinkėse užtikrino daugiau nei 2,5 tūkst. teisėsaugininkų, Nepaprastųjų situacijų ministerijos gelbėtojų ir savisaugos kovotojų, tačiau jų įsikišimo neprireikė.
Referendumo stebėtojais rinkimų komisijoje užsiregistravo 135 stebėtojai iš 23 šalių, akredituoti 623 žurnalistai iš 169 žiniasklaidos priemonių.
Sergejus Aksionovas kartu su dukra balsavo iškart atidarius savo balsavimo apylinkę. „Tik į priekį! Viskas turi baigtis sėkmingai, nėra jokių abejonių“, – žurnalistams sakė jis. Vladimiras Konstantinovas balsavimo apylinkėje sakė, kad balsavo „už laimingą ateitį“.
Dabar didžiulė DDoS ataka oficialioje viso Krymo referendumo svetainėje iš Ilinojaus universiteto (JAV) gali būti laikoma kuriozu – svetainėje nebuvo rodomi jokie duomenys realiuoju laiku ir, atitinkamai, nebuvo praktiškai įdomūs. užpuolikai. Iki pietų buvo užpulta ir Krymo Aukščiausiosios Tarybos svetainė.
Jau vidurdienį paaiškėjo, kad Kryme ir Sevastopolyje rinkėjų aktyvumas bus rekordinis, o miestas lenkia respubliką: jei čia iki 12 val. rinkėjų aktyvumas siekė 50 proc., tai Kryme iki šiol viršijo 44 proc. „Tokio aktyvumo per visus tuos metus, kai dirbau rinkimų komisijoje, nebuvo“, – tuomet prisipažino respublikos rinkimų komisijos vadovas Michailas Malyševas. Pasibaigus balsavimui bus pasiektas rekordas – rinkimuose dalyvavo 81,36 proc.
Rusijos užsienio reikalų ministras Sergejus Lavrovas ir JAV valstybės sekretorius Johnas Kerry sekmadienį spėjo aptarti referendumą Kryme – pokalbyje Rusijos užsienio reikalų ministerijos vadovas dar kartą patvirtino principinę savo šalies poziciją.
Vienintelės „Kryminform“ užsakytos apklausos rezultatai skelbiami iškart uždarius rinkimų apylinkes. Remiantis jais, 93% Krymo gyventojų pritarė Krymo susijungimui su Rusija per referendumą, 7% apklaustųjų pasisakė už autonomijos statusą Ukrainoje. Ir nors iš pradžių šie duomenys sukėlė tam tikrą skepticizmą, labai greitai balsavimo rezultatai juos paliks toli užnugaryje – jau vidurnaktį preliminarūs rezultatai, apdorojus 50% biuletenių, parodė 95,5% respublikos gyventojų ir 93% gyventojų norą. iš Sevastopolio grįžti į tėvynę.
Uždarius aikšteles, miestas prisipildo žmonių. Aukščiausiosios Tarybos pirmininkas Vladimiras Konstantinovas ir Krymo ministras pirmininkas Sergejus Aksenovas nuo mitingo-koncerto scenos Simferopolio centre pasveikino Krymo gyventojus su referendumo dėl susijungimo su Rusija sprendimu.
„Komisija baigia savo darbą, bet jau visiems akivaizdu, kad mes tai padarėme! - sakė Konstantinovas. - Mes laimėjome! Tai mes, krymiečiai, per šias dvi savaites apvertėme visą pasaulį aukštyn kojomis ir pasakėme, kad grįšime namo – į Rusiją!
„Mes einame namo! Krymas yra Rusijoje! - pasakė Aksjonovas.
Čia Aksionovas praneša apie Krymo Aukščiausiosios Tarybos delegacijos išvykimą kovo 17 dieną į Maskvą spręsti stojimo į Rusijos Federaciją klausimo.
Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas telefonu su JAV prezidentu Baracku Obama pareiškė, kad referendumas Kryme visiškai atitinka tarptautinę teisę. Per ateinančius dvejus metus jis niekada neatsitrauks nuo savo žodžių.

2014 metais pasaulyje įvyko daug pokyčių. Vieniems jie liko nepastebėti, kiti tiesiog pradėjo dažniau skaityti žinias, tretiems pasaulis virto karu.

Šiais metais daug kas pasikeitė. „Krymo pusiasalis ir Sevastopolio miestas tapo Rusijos Federacijos dalimi“, – taip daugeliui palikuonių skambės 2014 m. referendumo rezultatai. Tai bus po 20, 30, gal 40 metų. O dabar vieni sakys: „Krymas grįžo namo“, kiti sakys: „Rusija okupavo Krymą“.

Prieš pradedant atidžiau pažvelgti į 2014 m. pradžios įvykius ir suprasti, kuo krymiečiai kvėpuoja po metus trukusios Krymo aneksijos prie Rusijos, verta trumpai pasižvalgyti po praeitį ir sužinoti, kaip klostosi pusiasalio ir Rusijos istorija. prijungtas.

Krymo perėjimas prie Rusijos imperijos valdymo

1774 m. liepą baigėsi karas tarp Rusijos ir Osmanų imperijos. Dėl to nemažai Juodosios jūros miestų atiteko nugalėtojams, jie gavo teisę Juodojoje jūroje turėti prekybinius ir karo laivus. Krymo pusiasalyje atsirado nepriklausoma valstybė.

Jau 1774 metais tapo aišku, kad Krymo prijungimas prie Rusijos yra, kaip sakoma, laiko klausimas. Bet tai buvo išspręsta ne karinėmis, o politinėmis priemonėmis.

Su Rusijos pagalba jis atėjo į valdžią Kryme, o ankstesnis valdovas su šalininkais buvo priverstas bėgti į Turkiją. Krymo prisijungimas prie Rusijos 1783 m. buvo užtikrintas imperatorienės Jekaterinos II manifestu balandžio 8 d. Nuo tada pusiasalio istorija neatsiejamai susijusi su Rusija.

Trumpa Krymo istorija nuo 1921 iki 1954 m

Krymas, prisijungęs prie Rusijos 1783 m., ėmė smarkiai keistis, vystėsi infrastruktūra ir gamyba, pasikeitė nacionalinė gyventojų sudėtis.

Į valdžią atėjus bolševikams ir pasibaigus pilietiniam karui, buvo sukurta Krymo ASSR. XX amžiaus pradžioje pusiasalyje gyveno: rusai, sudarę beveik pusę gyventojų (49,6 proc.), Krymo totoriai (19,4 proc.), ukrainiečiai (13,7 proc.), žydai (5,8 proc.), vokiečiai. (4 ,5 proc.) ir kitų tautybių (7 proc.).

Per Didžiojo metus Tėvynės karas Kryme vyko įnirtingi mūšiai, ilga okupacija neatpažįstamai pakeitė pusiasalio išvaizdą ir gyventojų charakterį. 1944 m. pavasarį buvo pradėta Krymo išvadavimo iš užpuolikų operacija.

1944–1946 m. ​​Krymo totoriai buvo deportuoti iš pusiasalio už paramą nacistinė Vokietija, Krymo sritis buvo suformuota kaip Rusijos dalis.

Krymas ir Ukraina

1954 metais į sudėtį įtrauktas Krymas – tai buvo logiška ir padiktuota glaudžių ekonominių ir kultūrinių ryšių bei teritorijų vienybės. Daugelis susisiekimo, geležinkelių ir kelių maršrutų buvo sujungti su žemynine Ukrainos dalimi.

1989 metais pasikeitė Sąjungos vyriausybės požiūris į Krymo totorius ir prasidėjo jų grįžtamoji migracija į pusiasalį.

1991 m. pradžioje buvo surengtas pirmasis referendumas, po kurio Krymas vėl gavo autonomijos teises Ukrainos SSR. Po Krymo žlugimo jis liko nepriklausomos Ukrainos valstybės dalimi. 1994–2014 metais egzistavo Krymo Autonominė Respublika. 2014 metų pradžioje įvyko nauja Krymo aneksija prie Rusijos.

Kaip viskas prasidėjo

2013 metų lapkritį prasidėjo protestai. Šalies prezidentas V.Janukovyčius atidėjo asociacijos sutarties su Europos Sąjunga pasirašymą. Tai buvo priežastis, dėl kurios žmonės išėjo į gatves.

Studentų mitingu prasidėjęs veiksmas išaugo į galingą judėjimą. Dešimtys tūkstančių žmonių Kijevo centre surengė palapinių miestelį, pradėjo užimti administracinius pastatus, deginti padangas.

Pamažu taikus mitingas peraugo į sunkią demonstrantų ir policijos akistatą. Abiejose pusėse buvo pirmųjų aukų. Tuo pat metu vakariniuose Ukrainos regionuose prasidėjo akcijos prieš esamą valdžią, buvo paskirti savi miestų ir regionų tarybų vadovai, griuvo paminklai sovietiniam režimui.

Perversmas Ukrainoje

2014 metų vasarį veiksmas Kijeve, kuris tapo žinomas kaip Euromaidanas, pasiekė piką. Dešimtys protestuotojų ir teisėsaugos pareigūnų žuvo nuo nežinomų snaiperių. Opozicija ir protesto judėjimo lyderiai surengė perversmą, prezidentas Janukovyčius ir jo šeima pabėgo iš šalies.

Į valdžią atėjo provakarietiški lyderiai, agresyviai nusiteikę prieš rusus, Rusiją, Sovietų Sąjunga. Iš Kijevo į regionus pradėjo judėti nelegalios ginkluotos grupuotės. Prasidėjo masinės reakcijos prieš naująjį režimą akcijos.

Krymas: nuo demonstracijų iki referendumo

2014-ųjų vasarį kilusi Ukrainos valdžios krizė privedė Krymą į poreikį lemti savo būsimą likimą. Naujos vyriausybės priėmimas Ukrainoje reiškė pertrauką istorinėje, kultūrinėje, socialinis ryšys pusiasaliai su Rusija. Perversmą Kijeve įvykdžiusios jėgos buvo vienareikšmiškai priešiškos ir agresyvios rusams, taip pat ir gyvenantiems Kryme.

Kerčėje ir kituose miestuose prasidėjo protestai prieš naująją Kijevo valdžią, rusų kalbos priespaudą, jų istorijos primetimą, ginkluotų agresyvių Euromaidano šalininkų atvykimą ir sovietmečio paminklų naikinimą. Tačiau reikia pasakyti, kad dalis Krymo gyventojų palaikė į valdžią atėjusius lyderius ir apskritai akciją Ukrainos sostinės centre. Iš esmės sutikimą su nauja valdžia išreiškė Krymo totoriai.

Gindami savo vertybes, kultūrą, gyvenimo būdą ir saugumą, Krymo gyventojai paskelbė norintys surengti referendumą, kad būtų nustatyta daugumos pusiasalio piliečių valia: likti Ukrainos valdžioje arba prisijungti prie Rusijos.

2014 m. referendumo rengimas, įgyvendinimas ir rezultatai

Referendumo dėl Krymo likimo data buvo nustatyta gegužės 25 d. Kol pusiasalyje buvo aktyviai ruošiamasi, tokio referendumo neteisėtumo klausimas buvo svarstomas Ukrainoje, JAV ir Europos šalyse, iš anksto kalbėta apie jo rezultatų nepripažinimą.

Vėliau, augant balsavimo datai, jis buvo nukeltas į kovo 16 d. Krymo žmonės demonstravo didelį aktyvumą ir aktyvumą, viršijo 80% gyventojų. Krymo gyventojai žinojo apie referendumo lemtingumą. Dar nebuvo Krymo prijungimo prie Rusijos data, tačiau dabar būtent kovo 16-ąją pusiasalyje siūloma paskelbti švente.

Jau kovo 17 dieną buvo sumuojami rezultatai. Krymo gyventojų balsavo už susijungimą su Rusija. Ir buvo patvirtintas ir pasirašytas įstatymas, pagal kurį Krymas ir Sevastopolis buvo oficialiai prijungti prie Rusijos.

Rusijos kariuomenė Kryme

2014 metų žiemos pabaigoje Krymo pusiasalyje buvo pastebėti aktyvūs žmonių judėjimai. karinė uniforma. Nelegaliai valdžią Kijeve įgavę politikai iš karto apkaltino Rusiją karine agresija. Savo ruožtu Rusija neigė savo karinio kontingento buvimą pusiasalyje, išskyrus dalinius, įsikūrusius pagal Rusijos ir Ukrainos susitarimą.

Vėliau pusiasalio teritorijoje persidislokavusius kariškius imta vadinti „žaliaisiais žmogeliukais“ ir „mandagiais žmonėmis“.

Reikia pasakyti, kad Ukraina atsisakė Autonominės Respublikos vadovybės sudaryti sąlygas žmonių valiai. Ir dėka Rusijos karinio kontingento, kuris turėjo teisę būti pusiasalyje, Krymo prijungimas prie Rusijos įvyko taikiai.

Krymo atskyrimo nuo Ukrainos teisėtumo klausimai

Ukraina ir jos sąjungininkės nedelsdamos paskelbė apie neteisėtus Krymo ir Rusijos valdžios veiksmus. Referendumo rezultatai ir pats jo surengimo faktas, daugelio šalių vadovų nuomone, yra neteisėti. ES šalys ir JAV nepripažino Krymo prijungimo prie Rusijos ir toliau tvirtina, kad pusiasalis yra okupuotas.

Kartu jie palaikė antikonstitucinį perversmą Kijeve, be to, JAV ir Europos šalių atstovai susitiko su Euromaidano aktyvistais ir net patarė jo lyderiams.

Referendumo Kryme skelbimą priėmė teisėta autonominės respublikos vyriausybė. Rinkėjų aktyvumas rinkimų apylinkėse rodė gyventojų suinteresuotumą išspręsti šią problemą vėlesnis gyvenimas pusiasalyje augančios Ukrainos ir pasaulio krizės kontekste. Absoliuti dauguma, daugiau nei 90% balsavusiųjų, pritarė Krymo prijungimui prie Rusijos.

Tarptautinė teisė suponuoja tam tikroje teritorijoje gyvenančių žmonių galimybę savarankiškai spręsti savo likimą. Ir tai padarė Krymo gyventojai. Respublikos autonomija Ukrainoje leido vyriausybei paraginti surengti referendumą, ir būtent taip atsitiko.

Pirmieji mėnesiai po referendumo

Pusiasalio gyventojams pereinamasis laikotarpis sunkus. Neabejotinai svarbiausias yra Krymo prijungimas prie Rusijos 2014 m istorinis įvykis visos šalies gyvenime. Tačiau koks tapo ir bus Krymo gyvenimas artimiausiu metu?

2014 m. kovo–balandžio mėnesiais pusiasalyje pradėjo užsidaryti įmonės ir bankai, sustojo atsiskaitymai kortelėmis ir kasose. Ukrainos verslininkai atsiėmė savo turtą.

Prasidėjo vandens ir elektros energijos tiekimo trikdžiai, didėjo nedarbas, o eilės dėl dokumentų pakartotinio išrašymo nepridėjo Krymo kasdienybės džiaugsmo. Balandžio-gegužės mėnesiais pirmoji pabėgėlių banga į pusiasalį pasipylė iš pietryčių Ukrainos, kur prasidėjo ginkluotas Kijevo valdžios ir Lugansko bei Donecko sričių milicijos susipriešinimas.

Kaip po kelių mėnesių jie pradėjo suvokti vietiniai Krymo prijungimas prie Rusijos? Atsiliepimai buvo labai skirtingi. Kažkas pasidavė ilgesiui ir panikai dėl pablogėjusios ekonominės padėties. Kiti rodė norą eiti pasirinktu keliu per bet kokias kliūtis. Pusiasalio gyvenimas pasikeitė ir ne visose srityse į gerąją pusę, bet Krymo gyventojai gyvena ir džiaugiasi pokyčiais.

Dar nepakeitė numerių Mobilieji telefonai, grivinos iš apyvartos neišėmė, automobiliams naujų valstybinių numerių negavo, bet jau visur plevėsuoja trispalvės vėliavėlės.

Kaip Krymo gyventojai sutiko Naujuosius 2015 metus

2014 m. Krymo prijungimas prie Rusijos pridėjo rūpesčių ir rūpesčių čiabuvių gyvenimui. Už šių rūpesčių kažkas nepastebėjo artėjančių Naujųjų metų. Miestuose vis dažniau atjungiama elektra ir vanduo, kainos kyla lygiai kaip kamščiai, naujų darbo vietų dar nesukurta, todėl daugelis šventes švęs kukliai: darbo nėra – pinigų nėra.

Praeis beveik metai, kai įvyko Krymo prijungimas prie Rusijos. Nuomonės vis dar skirtingos. Tačiau šen bei ten pasigirsta raginimas: „Neverkšnok, išgyvensim“.
2015 metais Krymo gyventojų laukia daug permainų, tačiau jie jau išmoko kantrybės. Pagrindinis dalykas, kurį daugelis iš jų pastebi, yra ramybė, leidžianti be baimės žvelgti į ateitį.

Rusija po Krymo aneksijos

Daugelis politologų, ekonomistų, verslininkų mano, kad Krymo prijungimas prie Rusijos šaliai kainuoja tiek, kad pusiasalį nusipirkti iš Ukrainos buvo pigiau. Jungtinių Valstijų inicijuotos sankcijos kūryboje pradėjo jaustis iki 2014 metų vasaros Rusijos įmonės. Destabilizavosi ir šalies finansų sistema.

Net ir didelės įmonės yra priverstos mažinti gaminamų produktų skaičių, dėl to tikimasi atleidimų, o tai reiškia, kad visoje šalyje didėja nedarbas.

JAV rėmė dauguma ES šalių. Sankcijos griežtėja, Rusija kaltinama Krymo okupavimu ir aktyvia pagalba Pietryčių Ukrainos milicijai. Kijevo valdžia nuolat skelbia pareiškimus apie reguliarių Rusijos karių buvimą jų suverenioje teritorijoje.

Europa ir JAV siekia izoliuoti Rusijos ekonomiką, sužlugdyti finansinės rinkos priversti ją žaisti pagal savo taisykles. Tačiau padėtis nevaldoma, šalis turi rimtų sąjungininkų, ekonomika pradeda persiorientuoti į naujas rinkas.

Krymo pavasario įvykiai tėra Rusijos įvykdyti sprendimai dėl Krymo ir Sevastopolio statuso!

Valerijus Podyachijus

Pasaulio bendruomenė neturėtų rusiško Krymo ir Sevastopolio statuso įteisinimo sieti tik su viso Krymo referendumo rezultatais 2014 m. kovo 16 d., kuriame pusiasalio gyventojai beveik vienbalsiai balsavo už Krymo susijungimą su Rusija. Rusijos Federacijos subjektas. Tai, kad Vakarai kvestionuoja šį referendumą ir atmeta jo rezultatus, visiškai nereiškia tarptautinio Ukrainos suvereniteto Krymo ir Sevastopolio atžvilgiu pripažinimo. Juk Ukraina gavo tarptautinį juridinio asmens statusą sienose be Krymo ir Sevastopolio, kurie tuo metu buvo RSFSR dalis. Nuo 1945 m. Ukraina yra tarptautinės teisės subjektas ir viena iš Jungtinių Tautų steigėjų. Ji įstojo į JT be Krymo ir Sevastopolio. Nuo to laiko nebuvo teisiškai reikšmingų dokumentų, kuriuose Ukrainos valstybinėje teritorijoje būtų buvęs Krymas ar Sevastopolis. Perleidimui, tai yra suvereniteto perdavimui iš vienos valstybės kitai jų susitarimu, tarp atitinkamų valstybių reikia sudaryti tarptautinę sutartį, kuri turi atitikti visus pagrindinius šiuolaikinės tarptautinės teisės principus. Ukraina nėra sudariusi panašių tarptautinėje teisėje numatytų susitarimų dėl Krymo.

1954 m. vasario 5 d. RSFSR Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo dekretas ir 1954 m. vasario 19 d. SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo dekretas „Dėl Krymo srities perdavimo iš RSFSR į Ukrainos TSR “ buvo vidaus dokumentai Net po žlugus SSRS nepriklausomai Ukrainai Krymui nesuteikė jokių teisių. Beveik 23 metus Ukrainos Krymo vykdyta jurisdikcija buvo laikina. Rusijos suverenitetas pusiasalyje niekada niekam nebuvo perduotas. Dešimtojo dešimtmečio pradžioje Rusija patvirtino savo suverenitetą Krymo ir Sevastopolio atžvilgiu atitinkamais Rusijos Federacijos Aukščiausiosios Tarybos nutarimais.

Taigi 1992 m. gegužės 21 d. Rusijos Federacijos Aukščiausioji Taryba priėmė dekretą Nr. 2809-1 „Dėl sprendimų teisinio vertinimo“. aukščiausieji kūnai RSFSR valstybinės valdžios dėl Krymo statuso pakeitimo, priimto 1954 m. Šiuo teisės aktu buvo patvirtintas 1954 m. vasario 5 d. RSFSR Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo dekretas „Dėl Krymo srities perdavimo iš RSFSR Ukrainos TSR“, priimtas pažeidžiant Konstituciją (Pagrindinį Įstatymą). RSFSR ir teisėkūros procedūra buvo pripažinta neturinčia teisinės galios nuo priėmimo momento. Šiuo dokumentu Rusijos parlamentas iškėlė užduotį – „laikyti būtinu Krymo klausimą išspręsti tarpvalstybinėmis Rusijos ir Ukrainos derybomis, dalyvaujant Krymui ir remiantis jo gyventojų valia“. Kitą dieną po šio istorinio sprendimo priėmimo Rusijos Federacijos Aukščiausioji Taryba kreipėsi į Ukrainos prezidentą ir Aukščiausiąją Tarybą ragindama „susilaikyti nuo bet kokių veiksmų, kuriais siekiama slopinti Krymo gyventojų laisvą valią, kuri pagal tarptautinius standartus turi pilną teisę savarankiškai spręsti savo likimą“. „Šiuo metu kiekvienas, puoselėjantis demokratijos ir teisingumo idealus, turi parodyti išmintį, atsakomybę ir santūrumą Krymo atžvilgiu, užtikrinti griežtą visų Krymo gyventojų teisių laikymąsi“, – sakoma kreipimosi tekste. Rusijos Aukščiausioji Taryba išreiškė viltį, kad „visi Rusijos ir Ukrainos santykių klausimai bus išspręsti taikiai politinių derybų keliu, kad būtų pasiekti sąžiningi susitarimai, atitinkantys šalių interesus ir prisidedantys prie taikos ir harmonijos“, taip pat „kad Tokio paties požiūrio laikysis Ukraina ir jos aukščiausios valdžios institucijos.

1993 m. liepos 9 d. Rusijos Federacijos Aukščiausioji Taryba priėmė dekretą Nr. 5359-1 „Dėl Sevastopolio miesto statuso“. Šis teisės aktas patvirtino Rusijos federalinį Sevastopolio miesto statusą administracinėse-teritorinėse miesto rajono ribose nuo 1991 m. gruodžio mėn. Rusijos parlamentas šiame dokumente iškėlė užduotį Ministrų Tarybai – Rusijos Federacijos Vyriausybei kuo greičiau sukurti valstybine programa užtikrinti Sevastopolio miesto statusą, duoti atitinkamus nurodymus ministerijoms ir departamentams, taip pat derėtis su Ukrainos vyriausybe dėl Sevastopolio miesto, kaip pagrindinės vieningo Juodosios jūros laivyno bazės. Kartu buvo numatyta parengti įstatymo projektą dėl Sevastopolio miesto federalinio statuso nustatymo Rusijos Federacijos Konstitucijoje.

Šių nutarimų priėmimo metu Rusijos Federacijos Aukščiausioji Taryba buvo apibrėžta kaip aukščiausia valdžios institucija, kompetentinga spręsti bet koks Rusijos Federacijos jurisdikcijai priskirtas klausimas. Krymo pavasario įvykiai yra tik Rusijos įvykdytas sprendimas dėl Krymo ir Sevastopolio statuso. Rusijos Federacijos vykdomoji valdžia ir prezidentas, kaip jos vadovas, privalo griežtai ir sąžiningai vykdyti aukščiausios šalies įstatymų leidžiamosios institucijos sprendimus. Tai įprasta praktika visame civilizuotame pasaulyje. Ir jei to negalima padaryti iš karto, tai reikia padaryti iš karto, kai tik atsiranda net menkiausia galimybė. Ji atsirado iš karto po teisėto Ukrainos prezidento nuvertimo 2014 m. vasarį, tuo metu, kai šalis paliko konstitucinį lauką ir atsidūrė ant chaoso slenksčio. civilinis karas. Ukrainos Konstitucija arba veikia visa, arba visai neveikia, o atrankinė teisėsauga neleidžiama. Kadangi ji nustojo veikti, atėjo laikas grąžinti originalias Rusijos žemes, priklausančias Rusijos Federacijos jurisdikcijai. Ukrainos valstybingumas turi būti perregistruotas ir konstituciškai įtvirtintas, nes buvusios valstybės, numatytos 1996 m. birželio 28 d. Ukrainos Konstitucijoje, nebėra. Tai kitokia valstybė, nors ir tuo pačiu pavadinimu. Todėl ji neturi teisės reikalauti sau teritorijų, kurios nedalyvauja naujojo Ukrainos projekto formatavime. Prieš rašant naują pagrindinį šalies įstatymą, diskutuotinas yra jos teritorijos klausimas, ką aiškiai rodo pastarųjų mėnesių įvykiai Novorosijoje.

Tačiau net 1996 metų Konstitucija vienareikšmiškai neapibrėžia Krymo ir Sevastopolio priklausymo Ukrainai. Tai galiu pasakyti remdamasis savo patirtimi įrodinėjant šį faktą Ukrainos teismuose, kur buvau kaltinamasis baudžiamojoje byloje dėl „separatizmo“ prieš Liaudies fronto „Sevastopolis-Krymas-Rusija“ aktyvistus. Norėdami tai padaryti, siūlau priminti kai kurias teisės normas ir apibrėžimus. Ukrainos Konstitucijos 2 straipsnio 3 dalyje teigiama: „Ukrainos teritorija esamoje sienoje yra vientisa ir neliečiama“. Ukrainos valstybinė siena pagal 1991 m. lapkričio 4 d. Ukrainos įstatymo „Dėl Ukrainos valstybės sienos“ 1 straipsnį yra linija ir vertikalus paviršius, einantis išilgai šios linijos ir apibrėžiantis Ukrainos teritorijos ribas. Ukraina – žemė, vanduo, podirvis, oro erdvė.

Sienos delimitacija numato apibrėžimą bendrą poziciją ir kryptys valstybės siena tarp kaimyninių valstybių derybų keliu ir sienos demarkavimas – valstybės sienos linijos nubrėžimas ant žemės, nurodant ją specialiais sienos ženklais. Pagal Ukrainos įstatymo „Dėl Ukrainos valstybės sienos“ 2 str., Ukrainos valstybės sieną nustato Ukrainos Konstitucija ir Ukrainos įstatymai, taip pat Ukrainos tarptautinės sutartys, sutikimas būti įpareigotam. kuriuo duoda Ukrainos Aukščiausioji Rada. Sienų klausimą reglamentuoja Rusijos Federacijos ir Ukrainos sutartis dėl Rusijos ir Ukrainos valstybės sienos. Šios sutarties, pasirašytos 2003 m. sausio 28 d. Kijeve, 5 straipsnyje teigiama, kad „jokia šios Sutarties nuostata nepažeidžia Rusijos Federacijos ir Ukrainos pozicijų dėl Azovo jūros ir Kerčės sąsiaurio, kaip dviejų šalių vidaus vandenų, statuso. teigia“. Krymas yra tarp Ukrainos ir Rusijos tiesiog Azovo jūros ir Kerčės sąsiaurio zonoje, kur nėra sienų, be to, jos nenumatytos sutartyje. Taigi valstybės sienos tarp Ukrainos ir Rusijos Federacijos nebuvimas Azovo-Kerčės akvatorijoje fiksuojamas susitarimu.

2004 m. balandžio 20 d. šią sutartį įstatymu Nr. 1681-IV ratifikavo Ukrainos Aukščiausioji Rada. Tą pačią dieną – 2004 m. balandžio 20 d. – Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas pasirašė dekretą dėl Ukrainos prezidento Leonido Kučmos įteikimo I laipsnio ordinu „Už nuopelnus Tėvynei“. Ordiną Kučmai Kremliuje po septynerių metų, 2011 m. liepos 28 d., įteikė Dmitrijus Medvedevas. Taigi buvo pastebėti buvusio Ukrainos prezidento nuopelnai sutartiniu lygmeniu fiksuojant valstybės sienos tarp Ukrainos ir Rusijos nebuvimą. Putinas apdovanojo Kučmą ordinu, nes Rusija bet kuriuo jai patogiu momentu galėjo iškelti Krymo ir Sevastopolio teritorinės priklausomybės klausimą, kas vėliau ir buvo padaryta.

Valstybinės sienos tarp Ukrainos ir Rusijos nebuvimas Krymo sektoriuje labiausiai išryškėjo per skandalingą teismą prieš judėjimo Sevastopolis-Krymas-Rusija aktyvistus 2011 metų vasarį. Kaltinamųjų advokatas Ivanas Bakai su atitinkamais prašymais kreipėsi į Ukrainos užsienio reikalų ministeriją ir Valstybės sienos tarnybą. „Šiandien tęsiasi derybos tarp Ukrainos ir Rusijos Federacijos dėl valstybės sienos Azovo ir Juodojoje jūrose bei Kerčės sąsiaurio nustatymo“, – atsakė Ukrainos užsienio reikalų ministerijos Teisės departamento direktorius. advokatas. „Šiuo metu vyksta derybos dėl valstybės sienos Azovo jūroje ir Kerčės sąsiauryje demarkavimo. Derybų procesui vadovauja Ukrainos užsienio reikalų ministerijų ir Rusijos Federacijos atstovai“, – taip pat rašoma Ukrainos valstybės sienos apsaugos tarnybos atsakyme. Iš šių dokumentų matyti, kad Ukrainos ir Rusijos siena Azovo jūros ir Kerčės sąsiaurio srityje nebuvo atlikta nei delimitacija, nei demarkacija. Tai taip pat nebuvo vykdoma Juodosios jūros regione. Vadinasi, tarp Krymo ir Rusijos valstybinės sienos nėra.

Tačiau nepaisant sienų tarp Krymo ir Rusijos nebuvimo, 2011 metų vasario 28 d Apeliacinis teismas Krymo Autonominėje Respublikoje Liaudies fronto „Sevastopolis-Krymas-Rusija“ aktyvistai Valerijus Podiachijus ir Semjonas Kliujevas buvo nuteisti pagal Baudžiamojo kodekso 110 straipsnio 2 dalį „Ukrainos teritorinio vientisumo ir neliečiamybės pažeidimas“ kalėti trejus metus. kalėjimas. SBU apkaltino mus, kad 2008 m. sausio 21 d. organizavome ir surengėme spaudos konferenciją, kurios metu buvo perskaitytas pranešimas spaudai, kurio paskutinėje pastraipoje buvo tekstas: „Siekdamas užkirsti kelią dramatiškiems įvykiams pusiasalio gyventojams, Krymo parlamentas turi nedelsdamas įgyvendinti 1991 m. sausio 20 d. referendumo rezultatus, dėl kurių 1998 m. Krymo Autonominės Respublikos Konstitucija turėtų būti panaikinta kaip priešinga valiai. Krymo žmonių, ir priimti Deklaraciją dėl Krymo susijungimo su Rusija. Tada paskelbti pusiasalį Rusijos Federacijos jurisdikcijai priklausančia teritorija, taip pat pašalinti okupacijos simbolius nuo Krymo Aukščiausiosios Tarybos pastato ir įpareigoti visas Krymo vietos valdžios institucijas ir kitas joms pavaldžias institucijas iškabinti valstybines vėliavas. Rusija". Nuosprendis kol kas nepanaikintas.

Svarbu, kad Ukraina pasmerkė tuos, kurie reikalavo įgyvendinti viso Krymo referendumo rezultatus, suteikiančius pusiasaliui įstatyminę teisę susijungti su Rusija. Kalbame apie 1991 m. sausio 20 d. balsavimą dėl Krymo ASSR, kaip Sąjungos subjekto ir Sąjungos sutarties dalyvės, atkūrimo. Priminsiu, kad referendume dalyvavo 81% pusiasalio, įskaitant Sevastopolį, gyventojų, turinčių balsavimo teisę. „UŽ“ balsavo 93 proc. Referendumo biuleteniuose buvo viena formuluotė, tačiau autonomija buvo atkurta visiškai kitu pavidalu – kaip neatsiejama Ukrainos dalis. Buvusi Krymo ASSR egzistavo kaip RSFSR dalis, todėl ją buvo galima atkurti tik tokiu statusu, kuriuo ji buvo panaikinta (atkurti, atkurti galima tik tai, kas buvo anksčiau). Kadangi SSRS Aukščiausiosios Tarybos 1991 m. kovo 7 d. dekretu Nr. 2013-1 buvo panaikintas 1945 m. birželio 30 d. SSRS ginkluotųjų pajėgų prezidiumo dekretas „Dėl Krymo ASSR pavertimo Krymo regionu RSFSR“, Krymo ASSR, atkurta pagal Krymo valios rezultatus 1991 m. sausio 20 d., teisiškai turėjo būti RSFSR dalis. Ypač pažymėtina, kad 1954 metais Krymo sritis buvo perduota Ukrainos TSR, o Krymo ASSR egzistavo beveik iki 1946 metų kaip RSFSR dalis. Todėl, remiantis 1991 m. sausio 20 d. viso Krymo referendumo rezultatais, Krymo ASSR turėtų būti atkurta kaip tuometinės RSFSR dalis.

Be to, viso Krymo referendumo formuluotė numatė Krymo ASSR „... kaip subjektą SSRS ir Sąjungos sutarties narė. Referendumo metu SSRS egzistavo ir de jure, ir de facto, todėl Krymo ASSR neabejotinai tapo SSRS subjektu. Šiame kontekste derėtų priminti dar vieną referendumą, kurio rezultatai vis dar nutylimi. Tuo tarpu po visos Ukrainos referendumo dėl Ukrainos nepriklausomybės 1991 m. gruodžio 1 d., sprendimas išvesti Krymo ASSR iš SSRS nebuvo priimtas. Krymas nepasitraukė iš SSRS ir neturėjo teisės būti Ukrainos dalimi.

1991 m. gruodžio 1 d. Ukrainos TSR administracinėse ribose įvyko visos Ukrainos referendumas dėl Ukrainos nepriklausomybės. Balsavimas vyko, taip pat ir Krymo ASSR teritorijoje. Visos Ukrainos referendumą organizavo Ukrainos TSR Aukščiausioji Taryba ir Ukrainos TSR vyriausybė. Balsavimo biuletenyje buvo pateiktas klausimas: „Ar patvirtinate Ukrainos Nepriklausomybės deklaracijos aktą?“.

Kadangi 1991 m. gruodžio 1 d. Ukrainos SSR buvo SSRS dalis, o jos teritorija priklausė SSRS jurisdikcijai, tokie referendumai turėjo būti rengiami griežtai laikantis Sąjungos teisės aktų. Šiuos teisinius santykius reglamentuojantis įstatymas buvo 1990-04-03 TSRS įstatymas „Dėl sąjunginės respublikos išstojimo iš SSRS klausimų sprendimo tvarkos“ Nr.1409-1. Šio įstatymo 3 straipsnyje nustatyta, kad sąjunginėje respublikoje, kuriai priklauso autonominės respublikos, referendumas vyksta atskirai dėl kiekvienos autonomijos.

Krymo ASSR buvo atkurta 1991 m. vasario 12 d. Ukrainos TSR įstatymu „Dėl Krymo autonominės sovietinės socialistinės Respublikos atkūrimo“, o 1991 m. gruodžio 1 d. visos Ukrainos referendumo metu ji egzistavo de jure ir de facto. Todėl visos Ukrainos referendumas 1991 m. gruodžio 1 d. turėjo būti surengtas atskirai dėl Krymo ASSR. Vadovaujantis minėto SSRS įstatymo „Dėl klausimų, susijusių su sąjunginės respublikos atsiskyrimu nuo SSRS, sprendimo tvarkos“ 6 str., sąjunginėje respublikoje, kuriai priklauso autonominės respublikos, referendumo rezultatus svarsto Aukščiausioji Taryba. Sąjunginės Respublikos taryba kartu su Autonominės Respublikos Aukščiausiąja Taryba.

2014 metų pradžioje kreipiausi į Krymo Autonominės Respublikos Aukščiausiosios Tarybos pirmininką Vladimirą Konstantinovą su prašymu informuoti: ar Krymo ASSR Aukščiausioji Taryba kartu su Ukrainos TSR Aukščiausiąja Taryba 2014 m. apsvarstyti 1991 m. gruodžio 1 d. visos Ukrainos referendumo rezultatus? Iš Krymo Autonominės Respublikos Aukščiausiosios Rados gauto oficialaus atsakymo matyti, kad Krymo ASSR Aukščiausioji Taryba visiškai nesvarstė 1991 m. gruodžio 1 d. referendumo dėl Ukrainos nepriklausomybės rezultatų, kaip to reikalavo valstybės teisė.

SSRS įstatymo „Dėl sąjunginės respublikos išstojimo iš SSRS klausimų sprendimo tvarkos“ 6 straipsnis numatė, kad sprendimas ištraukti respubliką iš SSRS laikomas priimtu referendumu, jeigu ne mažiau kaip du trečdaliai SSRS piliečių, nuolat gyvenusių respublikos teritorijoje iki jos išstojimo iš SSRS klausimo iškėlimo ir turinčių balsavimo teisę pagal tuo metu galiojusius SSRS teisės aktus. Tas pats pasakytina ir apie autonominę respubliką, nes sąjunginėje respublikoje, kurios sudėtyje yra autonominių respublikų, referendumas vyksta atskirai dėl kiekvienos autonomijos. Ukrainos duomenimis Krymo ASSR 1991 12 01 referendume. Dalyvavo 67,5% į balsavimo sąrašus įtrauktų asmenų, iš kurių „Už“ balsavo 54,2%.

Tai yra, Kryme teigiamai balsavo tik 36,5% (palyginimui, Ukrainoje - 76%) balsavimo teisę turinčių asmenų. Ir tai jokiu būdu ne du trečdaliai, o šiek tiek daugiau nei trečdalis ir net ne gyvenantys, o esantys šio referendumo metu SSRS piliečių pusiasalio teritorijoje.Sovietiniai pasai (įskaitant ne gyventojus tik Ukraina, bet ir kitos sąjunginės respublikos). Biuleteniai Kryme ir Sevastopolyje taip pat buvo platinami kariams karinė tarnyba laikinai gyvenusių pusiasalio teritorijoje. Iš viso tai kelios dešimtys tūkstančių tų, kurie neturėjo teisės dalyvauti tokiuose referendumuose kaip nuolatiniai gyventojai autonominės respublikos teritorijoje.

Todėl pagal SSRS įstatymą „Dėl klausimų, susijusių su sąjunginės respublikos atsiskyrimu nuo SSRS, sprendimo tvarkos“, Krymo ASSR Aukščiausioji Taryba turėjo svarstyti visos Ukrainos referendumo dėl SSRS nepriklausomybės rezultatus. Ukrainą 1991 m. gruodžio 1 d. ir paskelbti, kad sprendimas atsiskirti Krymo ASSR nuo SSRS nepriimamas.

Sevastopolio-Krymo-Rusijos judėjimo lyderis Valerijus Podiachijus Ukrainos teismo nuteistas už "separatizmą".

2014 metų kovo 16 dieną visame Kryme buvo surengtas referendumas dėl Krymo pusiasalio ir Sevastopolio miesto statuso. Per referendumą Krymas grįžo į Rusijos Federaciją. Jau taip garsiai istorinis faktas, prieš tai įvyko dramatiški politiniai įvykiai Ukrainoje, prasidėję 2013 metų rudenį.

Nuo 2013 metų lapkričio iki 2014 metų vasario išaugusi politinė krizė Ukrainoje atskleidė naują jėgą šalyje – radikalius nacionalistinių partijų ir judėjimų atstovus. Šių judėjimų atstovai tapo varomąja opozicijos jėga ne tik Kijeve, bet ir daugelyje Ukrainos regionų. Jų provokuojanti taktika, taip pat agresyvūs veiksmai konfrontuojant su šalies teisėsaugos institucijomis, privedė prie masinio kraujo praliejimo Kijeve, o paskui, neteisėtai atsistatydinus Ukrainos prezidentui Janukovyčiui, neįtikėtinu greičiu ėmė plisti į šalies regionus. . Šis reiškinys buvo siejamas su nacionalistų parama naujosios Ukrainos vyriausybės struktūroje. Atviri opozicijos lyderių pasisakymai buvo ne tik nacionalistinio, bet ir atvirai rusofobiško pobūdžio.

Kovos dėl valdžios fone įvykiai Ukrainos regionuose pasisuko staigiai. Pradėjo kelti šalies federalizacijos būtinybės klausimas.

Naujoji Ukrainos vyriausybė kategoriškai atsisakė svarstyti apie federalizacijos galimybę ir toliau darė spaudimą savo oponentams, palaipsniui privesdama situaciją Rytų Ukrainoje iki pilietinio karo padėties, kai susipriešino naujai suformuotos Lugansko ir Donecko ginkluotosios formacijos. Liaudies respublikos ir vyriausybės kariuomenės remiamas nacionalistinės orientacijos ginkluotų formacijų.

Įvykiai Kryme pasisuko kita linkme. 2014 m. vasario 27 d. Krymo autonominės Respublikos valdžia nusprendė surengti referendumą, numatydama jį 2014 m. gegužės 25 d. Pirminis referendumo klausimas neapėmė sprendimo atsiskirti nuo Ukrainos, o tik siūlė grįžti prie 1992 metų Konstitucijos nuostatų, kurios suteikė Krymui ir jo gyventojams didesnes teises. Šio sprendimo priežastis buvo atsisakymas pripažinti naujosios vyriausybės teisėtumą, taip pat pagrįstos baimės dėl Krymo Respublikos gyventojų likimo politinių įvykių radikalėjimo ir nacionalistinių apraiškų tarp atstovų augimo kontekste. naujų galios struktūrų, toleruojantis fašistinių ginkluotų grupuočių plitimą ir veiklą.

Tolesnis krizės eskalavimas ir Ukrainos vyriausybės grasinimai lėmė, kad pirmosiomis kovo dienomis referendumo data buvo nukelta į 2014 m. kovo 30 d., o kovo 6 dieną ši data vėl buvo nukelta į 16 d. Tą pačią dieną ir tą pačią dieną Sevastopolyje buvo numatytas panašios reikšmės referendumas. Krymo Respublikos ir Sevastopolio miesto valdžios sprendimus palaikė didžioji dauguma šių dviejų regionų gyventojų. Tačiau dabar klausimas buvo kitoks. Dviejų regionų gyventojų buvo paprašyta pasirinkti: arba prisijungti prie Rusijos, arba grįžti prie 1992 metų Konstitucijos ir likti Ukrainos dalimi.

Tuo pat metu, kai buvo ruošiamasi referendumui, Krymo valdžia kreipėsi į Rusijos vyriausybę su prašymu apsvarstyti Krymo prisijungimo prie Rusijos Federacijos galimybę.

Vykstant įvykiams Kryme, sekė ir atitinkama Kijevo reakcija, kur Krymo valdžios sprendimai buvo pavadinti neteisėtais ir nereikšmingais, o situacija Kryme yra Rusijos, kuri faktiškai jau yra okupavusi Krymą, darbas. Europos Sąjunga, JAV ir daugelis kitų valstybių atsisakė Krymo ir Sevastopolio valdžios sprendimą laikyti teisėtu. ESBO taip pat atsisakė siųsti savo stebėtojus į referendumą, remdamasi tuo, kad toks kreipimasis iš oficialių Ukrainos institucijų nebuvo gautas.

2014 metų kovo 11 dieną Krymo ir Sevastopolio valdžia priėmė Krymo Autonominės Respublikos ir Sevastopolio miesto nepriklausomybės deklaraciją. Rusijos užsienio reikalų ministerija nevėlavo paskelbti, kad Deklaraciją laiko teisėtu sprendimu ir „gerbs Krymo ir Sevastopolio žmonių laisvos valios rezultatus artėjančio referendumo metu“.

Viso Krymo referendumo dieną, 2014 m. kovo 16 d., balsuoti atėjo daugiau nei 80% rinkėjų, iš kurių daugiau nei 90% rinkėjų balsavo už susijungimą su Rusija.

Kovo 17 d., po referendumo rezultatų, Krymas priėmė rezoliuciją dėl nepriklausomybės nuo Ukrainos, o kitą dieną įvyko iškilmingas ir jaudinantis įvykis – Krymo Respublikos ir Sevastopolio miesto įstojimo sutarties pasirašymas. į Rusijos Federaciją. Susitarimui pritarė Rusijos parlamentas, o kovo 21 d. Rusijos prezidentas V.V. Putinas pasirašė Sutarties ratifikavimo įstatymą.