قائمة صحفيي كومسومولسكايا برافدا. أصبح الهامش هو الخط العام. لماذا أخاف من الجراحة

السابع - الأسبوع الأخير - لاستعادة الإبصار على طريقة الأستاذ جدانوف. لم يسترخي بل على العكس زاد العبء! تمرين للعيون - 7 مرات في اليوم. أكرر أول خمس تمارين 10 مرات. تمارين 6 - 12 - مرة واحدة. راحة اليد (تدليك العين بالراحتين) - عندما تتعب.

إنهاء

لقد قرأت بالفعل الصحف بهدوء بالعين المجردة ، نصوصًا على الشاشة. أنا حتى أطبع. ولا تزال اليد تصل إلى النظارات. يبدو أنه كان موجودًا منذ 20 عامًا. أرى ، أفهم أن هذه "العكازات" لم تعد ضرورية ، لكن لا يمكنني المشاركة على الإطلاق. أنا أبحث عن أعذار لتشويه سمعي ليوم أو يومين آخرين: أحتاج بشكل عاجل إلى إرسال مقال ، وفجأة لن أجد وقتًا بدونهم ، سأطبع ببطء. فكرت فكرة غادرة أخرى في رأسي أيضًا: ربما أطيل الوقت المحدد قليلاً ، وانتقل بسلاسة من +1 إلى +0.75 ، وبعد ذلك فقط ... أوضح البروفيسور جدانوف "غرابة" سلوكي. الأشخاص الذين يقررون استعادة رؤيتهم يطورون عقدة دونية نفسية قرب نهاية الفصول الدراسية. خصوصا قصر النظر. يبدو أنه بدون نظارات لن ترى شيئًا مهمًا جدًا في الحياة. "تظهر التجربة أنه عند خط النهاية يجب أن تزيل نقاطك بشكل حاسم. تعاني نفسيا لمدة أسبوع أو أسبوعين ثم تنسى أمرهم. سيتم استعادة الرؤية.

قررت "أن أعذب نفسي" بعيدًا عن نظارتي الفاتنة - كلوديا. لوحات مفاتيح الكمبيوتر. أخذت إجازة لمدة أسبوعين. وفي يوم الأحد 22 سبتمبر ، في يوم عيد ميلاده الستين ، لوح لوطنه الصغير على بعد 400 كيلومتر من العاصمة. غادر الكمبيوتر المحمول في المنزل. ولكي لا يتم إغرائي ، فقد كسرت بشكل حاسم نقاط +1 التي اشتريتها مؤخرًا. على الرغم من أنه في شهر يوليو كان من الصعب قراءة +2.5 الذي وصفه الطبيب وأنا ارتديت +3.

لماذا أحتاجهم الآن؟ انتهت التجربة!

في السنوات الاخيرةقبل مائة كيلومتر من منزل والده ، من التثبيت المستمر للوضع على مسار صعب ، ظهر توتر شديد في عينيه. اضطررت إلى الإبطاء ، كسر عيني بشكل حاد ، التدوير لإعادة ضبط التزجيج. الآن كل العيون التي يبلغ طولها 400 كيلومتر تنظر إلى المسار بلا كلل. لا زجاج. (على مدى الأشهر الثلاثة الماضية ، جرحت 400 كيلومتر ذهابًا وإيابًا ثلاث مرات - تم الحفاظ على التأثير).

تم الاكتشاف الثاني في صباح اليوم التالي في القرية ، متجهًا إلى الغابة. كنت أجمع الفطر بدون نظارات. لكنه لاحظ الآن بدهشة أن العشب وأوراق الشجر والإبر تبدو أكثر إشراقًا وأكثر حيوية من ذي قبل. اعتقدت أنه كان الليل يغسل الغابة. ومع ذلك ، في الحملات التالية ، بدت الطبيعة أكثر سخونة. ناهيك عن حقيقة أنه أحضر إلى المنزل المزيد من الفطر مقارنة بالمواسم السابقة. (على الرغم من أن هذه الحقيقة ، إذا رغبت في ذلك ، يمكن أن تعزى إلى حصاد غني من البوليتوس.)

اتضح أنه في غضون سبعة أسابيع فقط لم أتخلص فقط من قصر النظر الشيخوخي ، وبدأت في القراءة والعمل على جهاز كمبيوتر بدون نظارات ، كما هو مخطط ، ولكن أيضًا حسنت من نظري نوعيًا. مفاجأة سارة.

كما توقع جدانوف ، في هذين الأسبوعين فقدت تمامًا عقدة النقص في نظري. بالعودة إلى موسكو ، لم يتذكر "عكازات" العين. كأنه لم يرتديه منذ عقدين.

إذا أخذت إجازة على الفور لمدة شهر ، ثم في الريف ، محرومًا من فرصة وواجبات الطباعة على الكمبيوتر ، كنت سأصل إلى هدف الأسبوع في 4 ، 5 كحد أقصى. القانون: كلما قل ارتداء النظارات ، أسرع في استعادة رؤيتك! لكنني أجريت التجربة في ظروف حقيقية لمدينة كبيرة. في وضع العمل. بدون تغيير أي شيء في الجدول الزمني ونمط الحياة والعادات والتغذية.

لا تضيعوا وقتكم!

ربما، السؤال الرئيسيالمبتدئين وأولئك الذين يخططون للتو للممارسة وفقًا لطريقة Zhdanov - أين يمكنني أن أجد وقتًا للتدريب؟ يقولون الكثير في الجريدة! لا تقلقوا يا أصدقاء. لقد قدمنا ​​أنا والأستاذ بشكل خاص وصف مفصلالتدريب حتى يفهم الجميع ماذا وكيف يفعلون. يستغرق بعض الوقت حتى يكتمل. إذا كانت هناك رغبة عاطفية في التخلص من النظارات ، فهل من الصعب حقًا تخصيصها عدة مرات في اليوم لمدة 5-7 دقائق من أجل راحة اليد وممارسة الرياضة؟

فكر في مقدار الوقت الذي تقضيه بلا هدف كل يوم في التخطيط للاجتماعات والاجتماعات والاجتماعات واستراحات الدخان وفي الطوابير والتنقل وما إلى ذلك. استخدم هذه الساعات والدقائق الضائعة بحكمة. ارسم بعينيك على الجدران ، والنوافذ في غرف الاجتماعات ، والمكاتب ، وبنوك التوفير ، والمستشفيات ، والمحلات التجارية ، ومصففي الشعر ، وصالونات الحافلات ، وعربات الأنفاق ... أفاد أحد الزملاء في اليوم الآخر أنه في صالة الألعاب الرياضية تمكن من تدريب عينيه على نفس وقت عضلاته.

شاهد فيلمك المفضل في المساء ، نقل - بام! - في المكان الأكثر إثارة ، ظهر إعلان. اهدأوا أيها المواطنون! لا تنقر فوق جهاز التحكم عن بعد - فهو عديم الفائدة. وافق رؤساء التلفزيون على تشغيل إعلانات تجارية في وقت واحد على قنوات مختلفة. افرك راحة يدك حتى تدفئ ، وأغمض عينيك واستسلم لراحة اليد. دع عينيك ترتاح من شاشة الخفقان. في الإعلانات عن بعد ، يمكنك أيضًا أداء تمارين للعين.

مرة أخرى ، تذكر - يجب إجراء تدريب العين بشكل صارم في زيادات حتى تخسر نقاطًا. لا تتوقف في منتصف الطريق. بعد تجربة استمرت سبعة أسابيع ، لتعزيز نجاحي ، واصلت ممارسة الجمباز عن قصد للعيون وتمارين أخرى لمدة شهر آخر. تقليل الوقت وعدد الفصول تدريجيًا. الآن لم أعد أفعل ذلك حقًا. عيون متعبة على الكمبيوتر - راحة لمدة ثلاث دقائق! أذهب إلى مترو الأنفاق ، الحافلة الصغيرة - على الآلة فقط ، أمارس تمارين زدانوف من أجل الحفاظ على شكلي ، وليس لإضاعة الوقت. ليس كل يوم. سيكون الطقس صافياً - أنا أقوم بالتشمس في الشمس. أنا حقًا أحب هذا التمرين الرئيسي لتهدئة العينين (للأسف ، نادرًا ما تنغمس موسكو في الأيام المشمسة الآن). هذا كل ما عندي من أنشطتي الحالية.

اليوم ، في يوم النصر ، نتذكر قدامى المحاربين لدينا. وبالطبع ليونيد كوروبوف ، مراسل الحرب الأسطوري الذي عمل لصالح كومسومولسكايا برافدا. من الأفضل أن يتعلم الكثير من صحفيي اليوم من أشخاص مثله - ألا يخافوا من أي شيء ، وأن يكونوا في المقدمة ويقومون بعملهم ، بغض النظر عن أي شيء.

في البداية ، لم يرغبوا في اعتباره مراسلًا - فقد كان سكرتيرًا للدائرة العسكرية وكان عليه "أن يكبر". لكن كوروبوف لم ينتظر ، وذهب إلى العمل. فتشوا مكتب تحرير الضابط الشاب. وبعد أيام قليلة ، اتصل المارشال فوروشيلوف بنفسه بمكتب التحرير: - "هنا يجري مراسلك مقابلة معي ، لا تأنيبه." بالطبع ، قدر المحررون هذا الفعل - كان من المستحيل تقريبًا الاقتراب من كليمنت إفريموفيتش. لكن زميلنا فعل. بعد ذلك ، بالطبع ، تم التعاقد معه.

كان ليونيد كوروبوف صحفيًا فريدًا. كان هو الذي أجرى مقابلة مع هتلر في ميونيخ عندما كان الاتحاد السوفيتي وألمانيا لا يزالان صديقين. التقى أولاً بالكاتب ألكسندر كوبرين - فور عودته من المنفى. قدم تقارير عن إنقاذ Chelyuskinites. عندما تم افتتاح أول خط مترو في موسكو ، قفز إلى السيارة التي كان يسافر فيها ستالين وكاغانوفيتش. وأخذ جهاز تسجيل صوتي ، وبدأ يسأل القائد عن مدى إعجابه بمترو الأنفاق. "عمل جيد ، الرفيق! كيف لم يتم إطلاق النار عليك بعد؟ " مازحا ستالين. وأحال الصحفي الشاب إلى كاجانوفيتش.

لقد كان بالفعل صحفيًا شجاعًا - لم يكن عبثًا أنه كان أول المراسلين السوفييت الذين حصلوا على وسام لينين. لقد أنجز عملاً حقيقياً - تولى قيادة الكتيبة ، ليحل محل القائد القتيل في موقع قتالي. هذه السطور مكتوبة عن أشخاص مثله - "بعلبة سقي ودفتر ملاحظات ، أو حتى بمدفع رشاش". بمجرد أن استأجر معسكرًا سريًا. ثم قال - إذا تم القبض عليه ، فلديه مخرج. وضع شريط الصور في فمه. وإذا كان هناك أي شيء ، فسوف أقضمه وأكله. 12 مرة عبر خط المواجهة ، ووضع نفسه في خطر لا يُصدق من أجل القيام بعمله بشكل جيد لصالح الوطن الأم. لكن ، على الأرجح ، كان أهم انتصاره الصحفي هو حضور توقيع استسلام ألمانيا. قبل بضع سنوات ، أرادوا إعطاء اسمه لمدرسة في مسقط رأسه Yuryev-Polsky. وفي عام 2013 ، تم افتتاح معرض لذكراه.

على الرغم من حقيقة أن ليونيد ألكسيفيتش تركنا في عام 1971 ، إلا أنه يتذكره ويكرمه الكثيرون في بلدنا. من المؤكد أن عائلته فخورة بمثل هذا الجد. نتذكر ، نحن فخورون بالمآثر ، ونكرم ذكرى ليونيد ألكسيفيتش كوروبوف! المحارب البطولي والصحفي والكاتب الموهوب و شخص رائعأيها الأب الرقيق والجد الأسطوري! مبروك للجميع في يوم النصر! " - قال ابن المراسل العسكري مكسيم كوروبوف لصحيفة كومسومولسكايا برافدا.

قلت إنني لا أثق في صحفيي كومسومولسكايا برافدا. ردا على ذلك ، دعاني كومسومولسكايا برافدا لزيارة الراديو لمناقشة موقفي. تمت دعوة الصحفي العسكري CP ، العقيد فيكتور بارانيتس ، كمعارض. نتيجة لذلك - ساعتان من البث المباشر بالأكاذيب واستبدال المفاهيم والهجمات الشخصية. لكن هذا ، كالعادة ، يقلقني فقط ، لأنه في اليوم التالي ، في الصباح الصفحة الرئيسيةالموقع الإلكتروني لـ KP وطوال اليوم على الراديو بدا إعلانًا تشويقيًا ممتازًا لا يقدر بثمن للبرنامج النهائي ، حيث رئيس التحريرإذاعة "كومسومولسكايا برافدا" ، ناقشت فيكتوريا سوخاريفا وزملاؤها البث المسائي بالنتيجة التالية: "لدينا كولونيل بارانيتس صادق وهناك محرض ومتلاعب كسينيا سوبتشاك ...".

يمكنك تقييم البث معي ومع Baranets بنفسك ، الصباح النهائي

بالنسبة لي ، انفتح "العقيد الصادق بارانيتس" حقًا عندما سألته عن مدى ارتباط هذا الرجل الوطني وحافظ الروابط الروحية بحقيقة أن حفيده يعيش في موناكو وينشر صورًا رائعة للعبة عسكرية في بدلة ذات آذان وردية اللون Instagram هير؟

بدلاً من الإجابة ، سمعت نوعًا من تيار الوعي ، الذي لم أفهم منه إلا أن والدي كان ينام مع عجول ، وأنني كنت عاهرة. قامت إذاعة كي بي "الصادقة" بإطفاء الميكروفون لبارانتس حتى لا تلحقه العار بشكل كامل. ولكن الله معه. مع مراسل عسكري سابق يقول إن كونك صحفيًا غير متحيز اليوم هو "خيانة للوطن الأم" ، ربما لا يمكن للمرء أن يتحدث إلا عن مواضيع مجردة وممتعة: على سبيل المثال ، عن عمل ابنه كنائب رئيس في Gazprombank أو عن المناخ في موناكو .

ومع ذلك ، أوضح صحفيو KP "الصادقون" في البرنامج الصباحي رد فعل العقيد على النحو التالي: "أدرك Baranets أن جميع القواعد قد تم انتهاكها بالفعل ، وكان لا بد من القيام بشيء ما. يقول: كسينيا عزيزتي ما علاقة حفيد موناكو بها؟ فلنتحدث عن الصحافة! "- وهذا بالطبع ليس صحيحًا على الإطلاق! يمكنك التحقق من ذلك من خلال الاستماع إلى هذا المقطع:

وهنا يمكنك الاستماع إلى كيف ، في أكثر الراديو صدقًا ، أن الخالات على الهواء تغلق فم مستمع الراديو الذي اتصل ليقول إنه يتفق مع موقفي. يتعلق الأمر بحقيقة أنه حتى بعد إجراء بث مباشر ، يستمر هؤلاء الأشخاص في الكذب وإعادة سردها وتشويه الأشياء الواضحة لكل من سمع محادثتنا بآذانهم.

الآن إلى جوهر حديثنا مع Baranets. مرة أخرى ، سأعرض بإيجاز بأمثلة كيف أكذب كومسومولسكايا برافدا بالضبط و "يفتقد" الحقائق غير الضرورية ، وكيف تعمل "تكنولوجيا الدعاية".

لا يغطي موقع Komsomolskaya Pravda المشاكل التي تحدث على الجانب الأوكراني ، لأن مراسليها Kots و Steshin لا يتخطون خط المواجهة ، بدعوى "لأسباب أمنية". ولإرسال مراسل إلى الجانب الآخر من الجبهة لـ Sungorkin ، يبدو أنه من العار. يمكنك مقارنة تقارير Komsomolskaya Pravda من دونباس بوسائل الإعلام الغربية أو المطبوعات الروسية ، والتي لم تنجح بعد في أن تصبح "لسان حال دعاية الدولة ". لكنني قررت مقارنة تقارير كومسومولسكايا برافدا الروسية بتقارير "ابنتها" في أوكرانيا ، والتي تنشر ، بموجب ترخيص دار النشر الروسية كومسومولسكايا برافدا ، المقتنيات الإعلامية لسيرجي كورشينكو ، الذي غادر أوكرانيا مع فيكتور يانوكوفيتش. ، ويعيش في روسيا. وبالنظر إلى موقعه ، فمن الواضح أنه مخلص لروسيا ومن غير المرجح أن تنشر منشوراته افتراءات صريحة ضد روسيا.

غالبًا ما يختلف وصف أحداث منشورات كومسومولسكايا برافدا في روسيا وأوكرانيا بشكل عام. على سبيل المثال ، الاستيلاء على مقر القوات البحرية لأوكرانيا في شبه جزيرة القرم. النسخة الروسية تكتب أن المبنى استولت عليه زوجات الجيش الأوكراني! تجمع حوالي ثلاثمائة شخص عند الحاجز السكان المحليين. "أعيدوا لنا أزواجنا!" - هتف زوجات الجيش الأوكراني. وسألوا: "لا تطلقوا!" .... "وبعد ذلك هرع الناس إلى بوابة الدخول…. مزقوهم في غضون دقائق ... سحبوا علم أوكرانيا من سارية العلم ورفعوا الألوان الثلاثة الروسية."

وفقًا لكومسومولسكايا برافدا الأوكرانية ، فإن "الدفاع عن النفس لشبه جزيرة القرم شن هجومًا على مقر البحرية الأوكرانية. هدم ملثمون دفاع عن النفس البوابة على حاجز المقر. ومن بين المهاجمين ، بالإضافة إلى المسلحين ، نساء ، في تصوير "السكان الغاضبين".

كان الوضع نفسه بالضبط مع الاستيلاء على مطار "بيلبيك" (النسخة الروسية والنسخة الأوكرانية) وأشياء أخرى في شبه جزيرة القرم.

إذا لم تستطع Komsomolskaya Pravda معرفة أي من منشوراتها تقول الحقيقة ، فإن مقارنة معلوماتها بوسائل الإعلام الأخرى ليس منطقيًا على الإطلاق.

لكن العودة إلى التكنولوجيا.

ضع في اعتبارك الاحتيال على مثال ماريوبول

1. المراسلان الخاصان Kots و Steshin لا يتوجهان إلى ماريوبول ، لكنهما يغطيان الأحداث من جانب الميليشيات. لم يتم تقديم بيانات "كومسومولسكايا برافدا" الأوكرانية. نُشر التحقيق بالنص التالي: "من قتل 30 من سكان ماريوبول؟ المجتمع العالمي المتحضر ، كالعادة ، سارع إلى الاستنتاجات وألقى باللوم تقليديًا على الميليشيات في المأساة الرهيبة ". وإليكم أحد المقتطفات من التقرير: "الآن دعونا نجد هذه المدرسة على صورة القمر الصناعي ... في الصورة الأولى على اليسار في الإطار نرى امتدادًا صغيرًا في الفناء ، وهو مرئي أيضًا في الصورة من الفضاء. لا يمكن أن يكون هناك خطأ. بمقارنة هاتين الصورتين ، نحدد: القذيفة جاءت من الغرب ، أي من المركز ، أي من المنطقة التي تسيطر عليها القوات المسلحة لأوكرانيا "، يستنتج المراسلان الحربيان Kots و Steshin.

2. بحسب قانون النوع ، بعد هذا "الريبورتاج" ، هناك حاجة إلى أعذار للمليشيات. في اليوم التالي ، ذهب Kots و Steshin إلى قرية Oktyabr ، ومن هناك ، وفقًا لكيف ، كان من الممكن إطلاق النار على Grads على منطقة سكنية في Mariupol ، وكتبوا مقالًا: "ميليشيات الجبهة الجنوبية دونباس: "أخبر شعب ماريوبول - لم نضربهم. فليتعاملوا مع الجيش الأوكراني ".

3. في اليوم نفسه ، نشرت منظمة الأمن والتعاون في أوروبا تقريرًا عن قصف ماريوبول ، أشار إلى أن القصف تم من أراضي قرية أوكتيابر الخاضعة لسيطرة جمهورية الكونغو الديمقراطية. كتب العديد من وسائل الإعلام الأجنبية والروسية عن استنتاجات منظمة الأمن والتعاون في أوروبا. كان من القرية التي قدم فيها كوتس وستشين تقريرهما (على الهواء ، أجاب المراسلان العسكريان أنهم يكتبون النص على عجل). تكتب كومسومولسكايا برافدا "الصادقة" "حول قرية أكتوبر" ، دون أن تذكر أنها تقع في المنطقة التي يسيطر عليها جمهورية الكونغو الديمقراطية.

تمت تغطية قصف كراماتورسك بنفس الطريقة.

في وقت لاحق ، أوضح السيد Sungorkin في مقابلة مع Ekho Moskvy: "نظرًا لأنها كانت متحمسة للغاية (ويمكن للمرء أن يفهمها:" أنا صحفي ، وقد وضعوني في السجن ") ، فقد كتبت تقريرًا غاضبًا إلى حد ما. تم نشره في KP Ukraine ، حيث عملت. لم أضعه في موسكو [قضية كومسومولسكايا برافدا] ، لأنني أعتقد أن هذا التقرير متحيز. وبالمناسبة ، كان هناك الكثير من التفاصيل التي لم تكن موضوعية ".

القبور "المنسية"

في أوائل عام 2015 ، نشرت كومسومولسكايا برافدا مقالاً عن المدافن العسكرية الأوكرانية بالقرب من أوديسا مع علامات "نفايات جراحية". أدى الرابط إلى بعض المدونين. من ناحية أخرى ، لم تُلاحظ فضيحة القبور التي لا تحمل شواهد في بسكوف للمظليين الروس الذين يُزعم أنهم لقوا حتفهم في أراضي أوكرانيا. قصر نظر مدهش !!! سونغوركين ، عندما سئل من قبل Ekho Moskva عما إذا كانت KP قد أجرى تحقيقًا أو غطت جنازة مظليين بسكوف ، أجاب: "لا أتذكر. صحيح ، لا أتذكر. لقد كانت قصة طويلة ".

المظليين الروس في أوكرانيا

الطبعة الروسية تنشر

"... تتلخص خطابات الأسرى في ما يلي: لقد وصلوا إلى التدريبات في منطقة روستوف وأثناء المسيرة الليلية ، تخلفوا وراء الصفوف ، ودون أن يلاحظوا ، عبروا الحدود. "كنا فقط نقود عبر الحقول. عندما توجهنا إلى القرية ، مرت بالفعل دبابة تحمل العلم الأوكراني ، وفهمنا ذلك. بدأنا ننظر إلى مكان وجود شعبنا على الطريق ، ثم فتحوا النار علينا. نزلنا من نظام الدفاع الصاروخي الباليستي ، وسقطت عليه قذيفة ثانية "، اعترف المقاتلون.

في المرة الأولى التي قررت فيها "كومسومولسكايا برافدا" الروسية الكتابة عن جيشنا في شبه جزيرة القرم ، عندما تحدث فلاديمير بوتين عن "شعب مهذب". لكن سونغوركين يرد بقسوة على توبيخ زملائه: "لقد مررت أيضًا بالعديد من المواقف عندما تلصق لسانك في مكان معروف وتلتزم الصمت. تمامًا مثل الآن ، تكذبون جميعًا بشأن ما يحدث ... ".

مرتزقة

كومسومولسكايا برافدا مغرم جدًا بالكتابة عن المرتزقة: على الهواء على قناة NTV ، صرخت النساء عن المرتزقة ، الذين قدموا أنفسهم على أنهم من سكان دونباس ، ودعوني للذهاب إلى منطقة الحرب لأرى كل شيء بأم عيني. لكن يا لها من محنة ، قام المراسلان الحربيان في كومسومولسكايا برافدا ، كوتس وستيشين ، اللذان يران الحرب بأعينهما ، بالتغريد على سؤال أحد القراء

في بداية الأسبوع ، نُشر عمود يوليانا سكويبيدا على موقع كومسومولسكايا برافدا على الإنترنت بعنوان فرعي "أحيانًا تندم لأن النازيين لم يصنعوا أغطية أباجورة من أسلاف الليبراليين اليوم. ستكون هناك مشاكل أقل ". كان النص حول كلمات المعارض ليونيد غوزمان ، الذي ساوى في مدونته بين مكافحة التجسس السوفياتي SMERSH وقوات SS النازية. كان غوزمان غاضبًا من السلسلة حول موظفي SMERSH الشجعان ، وكان Skoybeda بدوره غاضبًا من حقيقة أن "الليبراليين يراجعون التاريخ من أجل إخراج الأرض من تحت أقدام بلادنا".

تسببت الكلمات التي تتحدث عن أسلاف الليبراليين حول أغطية المصابيح في فضيحة على الإنترنت ، مما أدى إلى دعوات لمقاطعة KP. في وقت لاحق ، تمت إزالة البيان الاستفزازي من الموقع. رئيس تحرير صحيفة فلاديمير سونجوركين اسم الشيئعبارة "قبيحة" ، ومع ذلك ، فقد أشار إلى حقيقة أن أوليانا سكويبيدا أفسدتها بحدة عاطفية. وأضاف سونغوركين أنه سيوبخ الصحفي ، لكنه أشار في الوقت نفسه إلى أن كلمات غوزمان ، الذي أسماه "رجل أيديولوجي مجنون" ، ما زالت تبدو مسيئة له. لقد تعامل مجلس الدوما بالفعل مع تصريحات المعارض ، كومسومولسكايا برافدا حتى الآن مع تحذير من روسكومنادزور لانتهاكه قوانين وسائل الإعلام ومواجهة التطرف.

طلبت Lenta.ru من العديد من الصحفيين المشهورين الذين عملوا ذات مرة في Komsomolskaya Pravda التحدث عن كيفية ظهور عمود يحتوي على تصريحات معادية للسامية في الصحيفة ، وما الذي تغير في الصحيفة في السنوات الأخيرة وكيف تبرز عن البقية. من الصحافة الروسية.

أولغا باكوشينسكايا ، كاتبة عمود ، عملت في كومسومولسكايا برافدا من 1995 إلى 2006

عندما بدأت العمل في كومسومولسكايا برافدا ، لم تكن مثل هذه الأشياء تقترب. لكن الصحيفة تغيرت تدريجياً - أصبحت ملحوظة بشكل خاص عندما استقال يلتسين. بدأت الصحافة تتغير من حيث المبدأ ، لكن كومسومولسكايا برافدا ، في رأيي ، بشكل خاص. في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، جاء إليها أناس من ذوي الآراء القومية اليمينية المتطرفة. لا أستطيع أن أقول إن هذا لم يشعر به سونغوركين أبدًا. سؤال آخر هو أنه لن يخون آرائه بكلمات سكويبيدا - ببساطة لأنه صحفي جيد وشخص ذكي وحذر إلى حد ما.

لقد تغير عدد القراء أيضًا كثيرًا في السنوات الأخيرة ، لأن نوع الطعام الذي يجب نشره - سيأتي هؤلاء المستهلكون. أعتقد أن الشخص الذي يقرأ الآن كومسومولسكايا برافدا يحب كل شيء ، وهو يدعم موقف سكويبيدا تمامًا. في هذا المعنى ، ترضي الصحيفة قارئها. Sungorkin هو أيضًا رجل أعمال جيد جدًا ، وهو يفعل ذلك جزئيًا الآن لأنه مربح.

لطالما كان لدى كومسومولسكايا برافدا الكثير من مشاعر الصحفيين ، وكانت هذه إضافتها الكبيرة. رأيك ، إذا كنت تعرف كيفية التعبير عنه جيدًا ، فقد كان موضع تقدير كبير. لكن من قبل ، على الأقل ، كان من الضروري تأكيد مشاعرك بأحداث حقيقية. أخشى أن التوازن قد تغير الآن.

لا أستطيع أن أقول إن كومسومولسكايا برافدا كانت أو هي الآن في أي وضع خاص. النقطة المهمة ، بدلاً من ذلك ، هي أنه يمكنك الآن طباعة شيء مثل هذا في أي منشور ولن تكون هناك فضيحة كبيرة - الهامشية غير مسموح بها فقط ، لقد أصبحت نوعًا من السطر العام. انظروا الى التصريحات التي يسمح النواب لأنفسهم. في أي نظام تنسيق عادي ، هذه قضية جنائية ورفض من قبل المجتمع. وهنا يمكنك أن تقول ما تريد ، وسوف تحصل أيضًا على أمر. لذا فإن Sungorkin ليس الوحيد هنا - إنه مثل أي شخص آخر.

العديد من الصحفيين الذين عملوا ذات مرة في كومسومولسكايا برافدا لا يحبون التحدث عن النسخة الحديثة. بصراحة ، لقد تألمنا أن هذا حدث. في السابق ، عندما قلت إنك تعمل في KP ، أدرك الجميع أن لديك مدرسة قوية وأنك صحفي حقيقي. والآن أصبح من المحرج أكثر فأكثر أن أذكر ذلك. لكنني ما زلت فخورة بأنني عملت في كي بي - لقد كانت صحيفة جيدة.

عمل أليكسي سينيلنيكوف ، رئيس تحرير صحيفة My District ، في كومسومولسكايا برافدا من عام 1995 إلى عام 2007 ، وفي وقت مغادرته ترأس مكتب تحرير الموقع

أنا لا أتابع حقًا ما يكتبه كومسومولسكايا برافدا الآن ، لكن لا يمكنني القول إنني مندهش جدًا. Uliana Skoybeda بطبيعتها امرأة تلوح بسيفها في كل مناسبة. بالإضافة إلى ذلك ، يتم زراعة طريقة لاذعة ، من حيث المبدأ ، في كومسومولسكايا برافدا - من المهم أن تكون المقالات صادقة وأن تصل إلى الجمهور. يتوخى Sungorkin عمومًا الحذر بشأن إمكانية قيام الصحفيين برش ما يدور في أذهانهم. يعتبر "كومسومولسكايا برافدا" ذا قيمة للقارئ الجماعي لأنه غير مهذب للغاية.

لكن ، في رأيي ، كان هناك تمثال نصفي لهذا العمود ، وكذلك مع بعض الأعمدة السابقة في أوليانا. لسوء الحظ ، تعكس هذه القصة حالة المجتمع بأسره. لا نعرف كيف نتوقف في الوقت المناسب ، ولا نعرف كيف نتفاوض - اكتسبت طبيعة المناقشة سمات مرضية من كلا الجانبين. بالنسبة لي ، كلا وجهتي النظر غير مقبولتين: أوليانا ارتكب فاحشة ، لكن غوزمان بموقفه مثير للاشمئزاز بالنسبة لي. انتهى الأمر بجدي في كتيبة جزائية ، ربما كان خلفه نفس المدافع الرشاشة لأشخاص من NKVD. ليس لدي شكوى منهم ، لقد كانت حربًا ، كانت هناك ظروف مختلفة تمامًا.

هناك رأي مفاده أن كومسومولسكايا برافدا قد غفر كثيرًا. لكن في حالة هذا العمود ، لن أتحدث عن السلطة ، بل عن المجتمع. لن يتمرد معظم الناس على صحيفة ، ولن يقاطعوها ، ولن يرفض أي معلن التعاون. إذا حدثت مثل هذه القصة في أوروبا ، فلن تضطر الدولة حتى للتدخل في الموقف - فهناك القراء العاديون سيقولون للصحيفة: "هذا كل شيء ، وداعًا". نحن أنفسنا خاملون تمامًا ، لذلك يمكن تجاهلنا - مجتمع الإنترنت كجزء من سكان روسيا. سنصرخ الآن على الإنترنت وننتقل إلى حقيقة أن الأمريكيين هزمونا 8: 3.

في الوقت نفسه ، لا أعتقد أن Sungorkin غير مبالٍ تمامًا برد فعل الجمهور. ليس من الأشخاص الوحيدين الذين يعملون في كومسومولسكايا برافدا ، يمكنهم الاعتذار ، يمكنهم شرح كيف حدث ذلك. لكن يبدو لي أن صحيفة بها مثل هذا العدد الهائل من الجمهور لا تزال بحاجة إلى أن تكون أكثر حرصًا.

فاليري سيمونوف ، الذي عمل في كومسومولسكايا برافدا من عام 1988 إلى عام 1997 ، انتقل من النائب الأول لرئيس تحرير الصحيفة إلى رئيس مجلس إدارة AOZT كومسومولسكايا برافدا ، ثم رئيس تحرير المنشور

لا أريد التعليق على هذه الفضيحة ، لأنني لا أعتبرها معلقة بشكل خاص. في رأيي ، هذا هو الوضع في الآونة الأخيرةغالبًا ما يحدث في وسائل الإعلام المختلفة ، لذلك لا أريد الوقوف والحكم على صحفي أو مطبوعة فردية. يوجد بالفعل مثل هذا النوع في الصحافة - إثارة فضيحة. في كومسومولسكايا برافدا ، بدت هذه القصة بصوت عالٍ جدًا ، لأنها تطرقت فجأة إلى موضوع حساس كهذا.

عندما كنت أدير الصحيفة ، كانت هناك قوانين أخرى للصحافة. ثم كانت مسؤولية النشر عن المطبوعات والمسؤولية الشخصية للصحفي عن كلماته أعلى بما لا يقاس. بالطبع ، كانت هناك فضائح ومواد رفيعة المستوى في KP - بدون ذلك ، لم تكن الصحيفة موجودة في أي وقت ، وكان يُسمح دائمًا لكومسومولسكايا برافدا ، بصراحة ، بأكثر قليلاً من بقية وحوش سوق الصحف. لكن تلك الفضائح كانت أكثر أهمية أو مثيرة للاهتمام أو شيء من هذا القبيل. احتفظت "كومسومولسكايا برافدا" الحالية بالعديد من الميزات العامة ، بما في ذلك الميل إلى الفظاعة ، والرغبة في أن تكون رائدًا في تلك الموضوعات التي لا تتم مناقشتها عادةً بصوت عالٍ في المجتمع.

خلال وقتي سيرة إبداعيةتغير موقفي من صحيفة كومسومولسكايا برافدا كثيرًا. ربما عشت مجموعة كاملة من المشاعر الموجودة بين الناس والصحف - من الحب الكبير إلى الكراهية. الآن أنا أعامل زملائي من KP باهتمام كبير. لن أقول إن كومسومولسكايا برافدا هو المنشور الذي أبدأ به طوال اليوم ، لكني أتبعه. هناك الكثير من الأسماء من الحرس القديم التي أهتم بها.

كان عازر مرسالييف ، رئيس تحرير دار نشر كومرسانت ، مراسلًا لكومسومولسكايا برافدا في الثمانينيات.

لم أقرأ مقال أوليانا سكويبيدا ، لذلك يصعب علي الحكم على هذه الفضيحة. الآن بالكاد أقرأ كومسومولسكايا برافدا ، لأن منشوراتنا و KP تحتل مجالات مختلفة تمامًا. كانت الصحيفة التي عملت بها مختلفة تمامًا - فقد صممت لما يسمى الآن بالنخبة ، لقارئ ذكي. لقد كانت ، بالطبع ، صحيفة جماهيرية ، حتى أنها دخلت في موسوعة غينيس للأرقام القياسية باعتبارها الطبعة الأكثر تداولًا. لكن الآن أصبحت المنشورات الجماعية مختلفة ، فهي تشير إلى مستوى مختلف من تنمية الجمهور. قرائها الآن هم أشخاص يشاهدون قنوات NTV و TNT. ربما تكون الحقيقة هي أن المجتمع قد تغير كثيرًا على مر السنين ، الطبقي.

لقد عملت في صحيفة في السنوات الأخيرة الاتحاد السوفياتيوالسنوات الأولى روسيا الجديدة، ثم لم تكافح من أجل مثل هذه الفضيحة. لكن بشكل عام ، نشرت كومسومولسكايا برافدا دائمًا الآراء القطبية والمقالات الحادة والشهيرة. في الحقبة السوفيتية ، كانت كومسومولسكايا برافدا في وضع خاص حقًا: فقد سُمح لها بما يزيد قليلاً عن المنشورات الرئيسية الأخرى ، أو سمحت لنفسها بما لا يستطيع الآخرون تحمله. لكن ماذا يحدث للصحيفة الآن ، لا أعلم.

لدي علاقة جيدة مع فلاديمير سونجوركين ، وأعتقد أنه مدير إعلامي موهوب وناجح. عملت معه لسنوات عديدة وأعتقد أنه شخص ذكي يتمتع بموقع متوازن. لم يلتزم قط بآراء راديكالية أو متطرفة. لا أعتقد أن Sungorkin كلف بمهمة كتابة مثل هذا العمود ، لكن حقيقة أنه حذف العبارة التي تسببت في الغضب من هناك تتحدث لصالحه بالأحرى.

عمل فلاديمير مامونتوف ، رئيس دار نشر إزفستيا ، في كومسومولسكايا برافدا من عام 1990 إلى 2005 ، وفي أوقات مختلفة شغل مناصب النائب الأول لرئيس التحرير ، ورئيس التحرير ، ثم رئيس تحرير المنشور

لا أعتقد أن Sungorkin رأى هذا [مقال Skoibeda]. على أي حال ، هذا غير مقبول ويحتاج إلى شرح واضح للجمهور. لا يمكن أن يكون هناك رأيان أو ثلاثة. أتذكر أنني كتبت بنفسي أن العديد من منتقدي روسيا لن يكونوا موجودين في العالم لو لم ينقذ "الموجه" الروسي والسوفيتي أوروبا. البعض أخرجه للتو من الفرن. تدار. لكن هنا شيء آخر: هنا السخرية. بالإضافة إلى مقارنة Gozman بين Smersh و SS. استسلمت أوليانا لاستفزاز ، لكن هذا مستحيل. نعم وبدون استفزاز يستحيل أن تكتب هكذا.