ஒரு குடிமகனின் திறனைக் கட்டுப்படுத்துதல், ஒரு குடிமகனை திறமையற்றவராக அங்கீகரித்தல்: காரணங்கள், நடைமுறை மற்றும் விளைவுகள். ஒரு குடிமகனின் சட்ட திறனைக் கட்டுப்படுத்துதல்

- ஒரு குடிமகனை முற்றிலும் திறமையற்றவராக அங்கீகரிப்பதற்கான அடிப்படையானது அவரது மனநலக் கோளாறுதான், ஆனால் ஒன்றும் இல்லை, ஆனால் அவருடைய செயல்களின் அர்த்தத்தை புரிந்து கொள்ளவோ ​​அல்லது அவற்றைக் கட்டுப்படுத்தவோ முடியாது. இந்த சூழ்நிலைகள் தடயவியல் மனநல பரிசோதனை மூலம் நிறுவப்பட்டுள்ளன;

- இந்த காரணங்களின் முன்னிலையில், ஒரு குடிமகன் நீதிமன்ற தீர்ப்பால் மட்டுமே இயலாமையாக அங்கீகரிக்கப்பட முடியும்; அத்தகைய முடிவை எடுப்பதற்கான நடைமுறை சிவில் நடைமுறை சட்டத்தால் நிறுவப்பட்டுள்ளது;

நீதிமன்றத்தால் திறமையற்றவராக அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஒரு நபர் மீது பாதுகாவலர் நிறுவப்பட்டது; நீதிமன்றத்தால் திறமையற்றவராக அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஒரு நபரின் சார்பாக பாதுகாவலர் பரிவர்த்தனைகளை செய்கிறார்; மிகவும் திறமையற்றவர்களின் பரிவர்த்தனைகள் செல்லாது (சிவில் கோட் பிரிவு 171);

- ஒரு நபரை திறமையற்றவர் என்று அறிவிப்பதற்கான காரணங்கள் மறைந்துவிட்டால், நீதிமன்றம் குடிமகனை திறமையானவர் என்று அங்கீகரித்து, அவர் மீது நிறுவப்பட்ட பாதுகாவலரை ரத்து செய்கிறது.

அத்தகைய முடிவை நீதிமன்றத்தால், முதலில், பாதுகாவலர், குடிமகனின் குடும்ப உறுப்பினர்கள், பொது அமைப்புகள், வழக்குரைஞர் அல்லது பாதுகாவலர் மற்றும் பாதுகாவலர் அதிகாரம், ஒரு மனநல மருத்துவ நிறுவனம் ஆகியவற்றின் வேண்டுகோளின் பேரில் எடுக்க முடியும்; இரண்டாவதாக, ஒரு தடயவியல் மனநல பரிசோதனையின் முடிவின் அடிப்படையில், அந்த நபர் இனி மனநலக் கோளாறால் பாதிக்கப்படுவதில்லை, அவர் தனது செயல்களின் அர்த்தத்தைப் புரிந்துகொண்டு அவற்றை நிர்வகிக்க முடியும்;

- அன்று பொது விதிசட்டப்பூர்வமாகத் தகுதியற்றவராக அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஒரு குடிமகனால் ஏற்படும் தீங்கானது, அவரது தவறினால் ஏற்படவில்லை என்று நிரூபிக்கும் வரை, அவரை மேற்பார்வையிடக் கடமைப்பட்டுள்ள பாதுகாவலர் அல்லது அமைப்பால் ஈடுசெய்யப்படும். அதே நேரத்தில், இயலாமை என அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஒரு குடிமகனால் ஏற்படும் தீங்கை ஈடுசெய்யும் இந்த நபர்களின் கடமை, அவர் திறமையானவராக பின்னர் அங்கீகரிக்கப்பட்டால் முடிவடையாது;

- பாதுகாவலர் இறந்துவிட்டாலோ அல்லது தீங்கு விளைவிப்பதற்காக போதுமான நிதி இல்லை என்றால், மற்றும் துன்புறுத்துபவர் தானே அத்தகைய நிதியை வைத்திருந்தால், பாதிக்கப்பட்டவர் மற்றும் துன்புறுத்தப்பட்டவரின் சொத்து நிலை மற்றும் பிற சூழ்நிலைகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு நீதிமன்றம், பிந்தையவர்களை முழுமையாகவோ அல்லது பகுதியாகவோ தீங்கு விளைவிப்பதில் இருந்து விடுவிப்பது குறித்து முடிவெடுக்கும் உரிமை;

- ஒரு குடிமகனை முழுமையாக இயலாமையாக அங்கீகரிக்கும் நிறுவனம் முழு மற்றும் பகுதி சட்ட திறன் கொண்ட தனிநபர்களுக்கு பொருந்தும்.

இயற்கை நபர்களின் சட்டபூர்வமான திறனைக் கட்டுப்படுத்துதல்

இந்த நிறுவனம் சிவில் சட்டத்திற்கு புதியது அல்ல. இருப்பினும், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் இது மேலும் உருவாக்கப்பட்டது. குடிமக்களின் சட்டத் திறனைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கான முக்கிய விதிகள் பின்வருமாறு:

a) ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் கட்டுரை 30 சட்ட திறனைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கான காரணங்களைக் குறிப்பிடுகிறது. இந்த கட்டுரையில் உள்ள விதிமுறையின் கருதுகோள் சிக்கலானது, இது ஒரு குடிமகனின் சட்டபூர்வமான திறனைக் கட்டுப்படுத்தும் பொருட்டு மொத்தமாக நடைபெற வேண்டிய பல சட்ட உண்மைகளை உள்ளடக்கியது. முதலாவதாக, குடிமகன் மது பானங்கள் அல்லது போதைப் பொருட்களை துஷ்பிரயோகம் செய்வதன் உண்மை நிறுவப்பட வேண்டும். இரண்டாவதாக, மது அல்லது போதைப்பொருளை துஷ்பிரயோகம் செய்வதன் மூலம், ஒரு குடிமகன் குடும்பத்தை கடினமான நிதி சூழ்நிலையில் வைக்கிறார் என்பதை நிறுவ வேண்டும்;

b) குறிப்பிட்ட அடிப்படையில் ஒரு குடிமகனின் சட்டபூர்வமான திறனைக் கட்டுப்படுத்துவது சிவில் நடைமுறைச் சட்டத்தால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட முறையில் வழங்கப்பட்ட நீதிமன்றத் தீர்ப்பால் மட்டுமே சாத்தியமாகும்;

c) நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் மூலம் சட்டப்பூர்வ திறனில் மட்டுப்படுத்தப்பட்ட ஒரு நபரின் மீது ஒரு பாதுகாவலர் நிறுவப்பட்டது;

ஈ) செய்யும் போது தீர்ப்புஒரு குடிமகனின் சட்டபூர்வமான திறனைக் கட்டுப்படுத்துவதன் மூலம், அவரது பேரம் பேசும் திறனின் அளவு குறைக்கப்படுகிறது. சிறிய வீட்டு பரிவர்த்தனைகளை மட்டுமே சுயாதீனமாக செய்ய அவருக்கு உரிமை உண்டு. அவர் மற்ற பரிவர்த்தனைகளைச் செய்யலாம், அத்துடன் வருவாய், ஓய்வூதியம் மற்றும் பிற வருமானங்களைப் பெறலாம் மற்றும் அறங்காவலரின் ஒப்புதலுடன் மட்டுமே அவற்றை அகற்றலாம்;

e) வரையறுக்கப்பட்ட சட்ட திறன் கொண்ட ஒரு குடிமகன் அவர் செய்த பரிவர்த்தனைகளுக்கான சொத்துப் பொறுப்பை சுயாதீனமாக ஏற்றுக்கொள்கிறார்;

f) ஒரு குடிமகனால் ஏற்படும் தீங்கானது, பரிசீலனையில் உள்ள அடிப்படையில் திறன் மட்டுப்படுத்தப்பட்டால், அந்தத் துன்புறுத்தப்பட்டவராலேயே ஈடுசெய்யப்படுகிறது.

g) ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 26 இன் பகுதி 4, 14 முதல் 18 வயது வரையிலான சிறார்களின் பகுதி சட்ட திறனைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கு வழங்குகிறது, அவர்கள் விடுதலையின் வரிசையில் முழு சட்ட திறனைப் பெறவில்லை (பிரிவு 27 சிவில் கோட்) அல்லது திருமணம் (சிவில் கோட் பிரிவு 21) .

அதில் கூறப்பட்டுள்ளதாவது:

- போதுமான காரணங்கள் இருந்தால், 14 மற்றும் 18 வயதுக்குட்பட்ட ஒரு சிறுவரின் வருமானம், உதவித்தொகை அல்லது பிற வருமானத்தை சுயாதீனமாக நிர்வகிக்கும் உரிமையை நீதிமன்றம் கட்டுப்படுத்தலாம் அல்லது பறிக்கலாம்;

- அத்தகைய தடைக்கான குறிப்பிட்ட காரணங்களை கட்டுரையே குறிப்பிடவில்லை. இத்தகைய காரணங்கள் நிதிகளின் தெளிவான நியாயமற்ற அகற்றலாக இருக்கலாம் (மதுபானங்களை வாங்குவதற்கு அவற்றின் பயன்பாடு, சூதாட்டம் போன்றவை);

- பெற்றோர், வளர்ப்பு பெற்றோர் அல்லது பாதுகாவலர் அல்லது பாதுகாவலர் மற்றும் பாதுகாவலர் அதிகாரத்தின் வேண்டுகோளின் பேரில் நீதிமன்றம் ஒரு முடிவை எடுக்கிறது, இது அவர்களின் மனுவை சூழ்நிலைகள் பற்றிய குறிப்புகளுடன் உறுதிப்படுத்துகிறது, இது மைனரைக் கட்டுப்படுத்த அல்லது மேலே உள்ள உரிமையை பறிக்க வேண்டும்.

சிவில் உரிமைகளைப் பெறுவதற்கும் செயல்படுத்துவதற்கும், தனக்கென சிவில் கடமைகளை உருவாக்குவதற்கும், அவற்றை (சிவில் திறன்) நிறைவேற்றுவதற்கும் ஒரு குடிமகனின் திறன் முதிர்ச்சியின் தொடக்கத்தில், அதாவது பதினெட்டு வயதை எட்டியவுடன் முழுமையாக எழுகிறது.

பதினெட்டு வயதை அடையும் முன் சட்டம் திருமணத்தை அனுமதிக்கும் வழக்கில், பதினெட்டு வயதை எட்டாத ஒரு குடிமகன் திருமணத்தின் போது சட்டபூர்வமான திறனை முழுமையாகப் பெறுகிறார். பதினெட்டு வயதிற்கு முன்னர் விவாகரத்து ஏற்பட்டாலும் திருமணத்தின் விளைவாக பெறப்பட்ட சட்டப்பூர்வ திறன் முழுமையாகத் தக்கவைக்கப்படும். ஒரு திருமணத்தை செல்லாது என்று அறிவிக்கும் போது, ​​நீதிமன்றத்தால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட தருணத்திலிருந்து மைனர் மனைவியால் முழு சட்டப்பூர்வ திறனை இழப்பது குறித்து நீதிமன்றம் முடிவு செய்யலாம்.

வழக்குகள் மற்றும் சட்டத்தால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட முறைகளைத் தவிர, சட்டத் திறன் மற்றும் திறன் ஆகியவற்றில் யாரும் மட்டுப்படுத்தப்படக்கூடாது.

குடிமக்களின் சட்டபூர்வமான திறனைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கான சட்டத்தால் நிறுவப்பட்ட நிபந்தனைகள் மற்றும் நடைமுறைகளுக்கு இணங்கத் தவறியது அல்லது தொழில்முனைவோர் அல்லது பிற நடவடிக்கைகளில் ஈடுபடுவதற்கான அவர்களின் உரிமை ஆகியவை தொடர்புடைய கட்டுப்பாட்டை நிறுவும் மாநிலத்தின் அல்லது பிற அமைப்பின் செயலின் செல்லாத தன்மையை ஏற்படுத்துகிறது.

ஒரு குடிமகனின் சட்டப்பூர்வ திறன் அல்லது திறன் முழுவதுமாக அல்லது பகுதியளவு தள்ளுபடி செய்தல் மற்றும் சட்டப்பூர்வ திறன் அல்லது திறனைக் கட்டுப்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்ட பிற பரிவர்த்தனைகள் செல்லாது, அத்தகைய பரிவர்த்தனைகள் சட்டத்தால் அனுமதிக்கப்படும் போது தவிர.

சிறார்களின் சட்ட திறன்

பதினான்கு வயதுக்குட்பட்ட சிறார்களுக்கு (மைனர்கள்), கீழே குறிப்பிடப்பட்டுள்ளவற்றைத் தவிர, பரிவர்த்தனைகளை அவர்களின் பெற்றோர், வளர்ப்பு பெற்றோர் அல்லது பாதுகாவலர்களால் மட்டுமே செய்ய முடியும்.

சிவில் கோட் பிரிவு 37 இன் 2 மற்றும் 3 பத்திகளால் வழங்கப்பட்ட விதிகள் ஒரு சிறுவரின் சட்டப் பிரதிநிதிகள் அவரது சொத்துக்களுடன் பரிவர்த்தனைகளுக்குப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. பாதுகாவலர் மற்றும் பாதுகாவலர் அமைப்பின் முன் அனுமதியின்றி, செய்ய, மற்றும் அறங்காவலர் - வார்டின் சொத்தின் பரிமாற்றம் அல்லது நன்கொடை, அதன் குத்தகை உட்பட, அந்நியப்படுத்தலுக்கான பரிவர்த்தனைகளின் முடிவுக்கு ஒப்புதல் அளிக்க உரிமை இல்லை. (குத்தகை), தேவையற்ற பயன்பாடு அல்லது உறுதிமொழி, வார்டுக்கு சொந்தமான உரிமைகளைத் துறத்தல், அவரது சொத்தைப் பிரித்தல் அல்லது அதிலிருந்து பங்குகளை ஒதுக்கீடு செய்தல், அத்துடன் வார்டின் சொத்தில் குறைவை ஏற்படுத்தும் பிற பரிவர்த்தனைகள்.

ஒரு வார்டின் சொத்தை நிர்வகிப்பதற்கான நடைமுறை சட்டத்தால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது.

தற்போது, ​​அக்டோபர் 30, 1969 அன்று RSFSR இன் கல்வி அமைச்சகத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட சிறிய வார்டுகளின் சொத்துக்களை நிர்வகிப்பதற்கான விதிகள், இந்த சொத்தின் சேமிப்பு மற்றும் அந்நியப்படுத்துதல் ஆகியவை நடைமுறையில் உள்ளன.

பாதுகாவலர், அறங்காவலர், அவர்களது மனைவிகள் மற்றும் நெருங்கிய உறவினர்கள் வார்டுக்கு சொத்தை பரிசாக அல்லது இலவச பயன்பாட்டிற்காக மாற்றுவதைத் தவிர, பரிவர்த்தனைகளின் முடிவில் வார்டைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதைத் தவிர, பரிவர்த்தனை செய்ய உரிமை இல்லை. நீதிமன்ற வழக்குகளில் வார்டு மற்றும் பாதுகாவலர் அல்லது அறங்காவலரின் மனைவி மற்றும் அவர்களது உறவினர்கள் உறவினர்கள்.

ஆறு முதல் பதினான்கு வயதுடைய சிறார்களுக்கு சுயாதீனமாக செய்ய உரிமை உண்டு:

1) சிறிய வீட்டு பரிவர்த்தனைகள்;

2) நோட்டரிசேஷன் அல்லது மாநில பதிவு தேவையில்லாத நன்மைகளை இலவசமாகப் பெறுவதை நோக்கமாகக் கொண்ட பரிவர்த்தனைகள்;

3) சட்டப் பிரதிநிதி அல்லது ஒப்புதலுடன் வழங்கப்பட்ட நிதிகளை அகற்றுவதற்கான பரிவர்த்தனைகள் கடைசி மூன்றாவதுஒரு குறிப்பிட்ட நோக்கத்திற்காக அல்லது இலவச அகற்றலுக்காக நபர்.

மைனரின் பரிவர்த்தனைகளுக்கான சொத்துப் பொறுப்பு, அவர் சுயாதீனமாக செய்த பரிவர்த்தனைகள் உட்பட, அவரது பெற்றோர், வளர்ப்பு பெற்றோர் அல்லது பாதுகாவலர்களால் சுமக்கப்படும், அவர்கள் எந்த தவறும் செய்யாமல் கடமை மீறப்பட்டதாக நிரூபிக்கும் வரை. இந்த நபர்கள், சட்டத்தின்படி, சிறார்களால் ஏற்படும் தீங்குகளுக்கும் பொறுப்பாவார்கள்.

பதினான்கு முதல் பதினெட்டு வயது வரையிலான சிறார்களின் சட்டப்பூர்வ திறன்

பதினான்கு மற்றும் பதினெட்டு வயதுக்குட்பட்ட சிறார்கள் பரிவர்த்தனைகளைச் செய்கிறார்கள், கீழே குறிப்பிடப்பட்டுள்ளவர்களைத் தவிர, அவர்களின் சட்டப் பிரதிநிதிகளின் எழுத்துப்பூர்வ ஒப்புதலுடன் - பெற்றோர், வளர்ப்பு பெற்றோர் அல்லது பாதுகாவலர்.

அத்தகைய மைனரால் செய்யப்படும் பரிவர்த்தனையானது அவரது பெற்றோர், வளர்ப்பு பெற்றோர் அல்லது பாதுகாவலரால் எழுத்துப்பூர்வமாக அங்கீகரிக்கப்பட்டால் அது செல்லுபடியாகும்.

பதினான்கு மற்றும் பதினெட்டு வயதுக்குட்பட்ட சிறார்களுக்கு அவர்களின் பெற்றோர், வளர்ப்பு பெற்றோர் மற்றும் பாதுகாவலரின் அனுமதியின்றி சுதந்திரமாக உரிமை உண்டு:

1) அவர்களின் வருவாய், உதவித்தொகை மற்றும் பிற வருமானங்களை அப்புறப்படுத்துதல்;

3) சட்டத்திற்கு இணங்க, கடன் நிறுவனங்களில் வைப்புகளைச் செய்து அவற்றை அப்புறப்படுத்துங்கள்;

4) சிறிய வீட்டு பரிவர்த்தனைகளை செய்யுங்கள்; நோட்டரைசேஷன் அல்லது மாநில பதிவு தேவையில்லாத நன்மைகளை இலவசமாகப் பெறுவதை நோக்கமாகக் கொண்ட பரிவர்த்தனைகள்; ஒரு சட்டப் பிரதிநிதியால் வழங்கப்பட்ட நிதியை அகற்றுவதற்கான பரிவர்த்தனைகள் அல்லது பிந்தையவரின் ஒப்புதலுடன் ஒரு குறிப்பிட்ட நோக்கத்திற்காக அல்லது இலவச அகற்றலுக்காக மூன்றாம் தரப்பினரால்.

பதினாறு வயதை எட்டியதும், சிறார்களும் கூட்டுறவுச் சட்டங்களின்படி கூட்டுறவுச் சங்கங்களில் உறுப்பினர்களாக இருக்க உரிமை உண்டு.

பதினான்கு மற்றும் பதினெட்டு வயதுக்குட்பட்ட சிறார்களே மேற்கூறிய பரிவர்த்தனைகளுக்குச் சுதந்திரமாகச் சொத்துப் பொறுப்பை ஏற்க வேண்டும். அவர்களால் ஏற்படும் தீங்குகளுக்கு, அத்தகைய சிறார்களுக்கு சிவில் கோட் படி பொறுப்பு.

போதுமான காரணங்கள் இருந்தால், நீதிமன்றம், பெற்றோர், வளர்ப்பு பெற்றோர் அல்லது பாதுகாவலர் அல்லது பாதுகாவலர் மற்றும் பாதுகாவலர் அதிகாரத்தின் வேண்டுகோளின் பேரில், பதினான்கு முதல் பதினெட்டு வயதுடைய ஒரு மைனர் தனது வருமானம், உதவித்தொகை அல்லது சுயாதீனமாக அகற்றுவதற்கான உரிமையை கட்டுப்படுத்தலாம் அல்லது பறிக்கலாம். பிற வருமானம், 18 வயதை அடையும் முன் அல்லது விடுதலையின் மூலம் திருமணத்தின் போது அத்தகைய மைனர் முழுமையாக சட்டப்பூர்வ திறனைப் பெற்ற சந்தர்ப்பங்களில் தவிர.

விடுதலை

பதினாறு வயதை எட்டிய ஒரு மைனர், ஒரு ஒப்பந்தத்தின் கீழ் வேலை ஒப்பந்தத்தின் கீழ் பணிபுரிந்தால் அல்லது அவரது பெற்றோர், வளர்ப்பு பெற்றோர் அல்லது பாதுகாவலரின் ஒப்புதலுடன் தொழில்முனைவோர் நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட்டிருந்தால், அவர் முழுத் திறன் கொண்டவராக அறிவிக்கப்படலாம்.

ஒரு மைனரை முழுத் திறன் கொண்டவராக (விடுதலை) அறிவிப்பது பாதுகாவலர் மற்றும் பாதுகாவலர் அமைப்பின் முடிவால் மேற்கொள்ளப்படுகிறது - பெற்றோர், வளர்ப்பு பெற்றோர் அல்லது பாதுகாவலர் இருவரின் ஒப்புதலுடன் அல்லது அத்தகைய ஒப்புதல் இல்லாத நிலையில் - நீதிமன்ற தீர்ப்பால்.

பெற்றோர், வளர்ப்பு பெற்றோர் மற்றும் பாதுகாவலர் ஒரு விடுதலை பெற்ற மைனரின் கடமைகளுக்கு, குறிப்பாக அவர்களுக்கு தீங்கு விளைவிப்பதன் விளைவாக எழும் கடமைகளுக்கு பொறுப்பேற்க மாட்டார்கள்.

விடுவிக்கப்பட்டதாக அறிவிக்கப்பட்ட ஒரு மைனர் முழு சிவில் உரிமைகள் மற்றும் சிவில் கடமைகளை ஏற்றுக்கொள்கிறார், அந்த உரிமைகள் மற்றும் பொறுப்புகள் தவிர, கூட்டாட்சி சட்டத்தால் வயது வரம்பு நிறுவப்பட்டுள்ளது (எடுத்துக்காட்டாக, "ஆயுதங்கள்", இராணுவ கடமைகள் போன்ற சட்டத்தின் கீழ். .)

சிவில் கோட் விடுதலையை ரத்து செய்யும் அல்லது இழக்கும் சாத்தியத்தை வழங்கவில்லை.

திறமையற்ற குடிமகன் அங்கீகாரம்

ஒரு குடிமகன், மனநலக் கோளாறு காரணமாக, தனது செயல்களின் பொருளைப் புரிந்து கொள்ளவோ ​​அல்லது அவற்றைக் கட்டுப்படுத்தவோ முடியாது, சிவில் நடைமுறைச் சட்டத்தால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட முறையில் நீதிமன்றத்தால் தகுதியற்றவராக அங்கீகரிக்கப்படலாம். அவர் பாதுகாவலரின் கீழ் வைக்கப்படுகிறார்.

திறமையற்றவராக அங்கீகரிக்கப்பட்ட குடிமகன் சார்பாக, பரிவர்த்தனைகள் அவரது பாதுகாவலரால் செய்யப்படுகின்றன.

குடிமகன் தகுதியற்றவர் என்று அறிவிக்கப்பட்ட காரணங்கள் மறைந்துவிட்டால், நீதிமன்றம் அவரை திறமையானவராக அங்கீகரிக்கிறது. நீதிமன்ற தீர்ப்பின் அடிப்படையில், அவர் மீது நிறுவப்பட்ட பாதுகாவலர் ரத்து செய்யப்படுகிறது.

கலையின் பகுதி 3 க்கு இணங்க. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சட்டத்தின் 5 "மனநல பராமரிப்பு மற்றும் குடிமக்களின் உரிமைகளுக்கான உத்தரவாதங்கள்" மனநல கோளாறுகளால் பாதிக்கப்பட்ட நபர்களின் உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரங்களை கட்டுப்படுத்துதல், மனநல நோயறிதலின் அடிப்படையில் மட்டுமே. சமூகப் பாதுகாப்பு அல்லது சிறப்புக் கல்விக்காக மனநல மருத்துவமனை அல்லது உளவியல் நரம்பியல் நிறுவனத்தில் மருந்தகக் கண்காணிப்பு அனுமதிக்கப்படாது. இத்தகைய மீறல்களுக்கு குற்றவாளிகளான அதிகாரிகள் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சட்டத்தின்படி பொறுப்பாவார்கள். இந்த நிலையில் மற்றொரு சிறப்பு மருத்துவரின் முடிவு மன ஆரோக்கியம்ஒரு நபர் பூர்வாங்க இயல்புடையவர் மற்றும் அவரது உரிமைகள் மற்றும் நியாயமான நலன்களைக் கட்டுப்படுத்தும் சிக்கலைத் தீர்ப்பதற்கும், மனநல கோளாறுகளால் பாதிக்கப்பட்ட நபர்களுக்கு சட்டத்தால் வழங்கப்படும் சலுகைகளை வழங்குவதற்கும் அடிப்படையாக இல்லை (இந்தச் சட்டத்தின் கட்டுரை 20 இன் பகுதி 3) . ஒரு குடிமகனை திறமையற்றவராக அங்கீகரிப்பது நீதிமன்றத்தில் மட்டுமே மேற்கொள்ளப்படுகிறது, இது அவரது உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதற்கான உத்தரவாதமாகும்.

தகுதியற்றதாக அறிவிக்கும் வழக்கு நீதிமன்றத்தால் வழக்கறிஞர் மற்றும் பாதுகாவலர் மற்றும் பாதுகாவலர் அமைப்பின் பிரதிநிதியின் கட்டாய பங்கேற்புடன் கருதப்படுகிறது. சுகாதார காரணங்களுக்காக அவசியம் மற்றும் சாத்தியமானால், இந்த குடிமகனும் நீதிமன்ற அமர்வுக்கு அழைக்கப்படுகிறார்.

தடயவியல் மனநல பரிசோதனையின் அடிப்படையில் ஒரு குடிமகனை திறமையற்றவராக அறிவிப்பதில் நீதிமன்றம் முடிவெடுக்கிறது. இதையொட்டி, இயலாமை என அங்கீகரிப்பது குறித்த நீதிமன்றத்தின் முடிவு இந்த குடிமகன் மீது பாதுகாவலர் நியமனம் செய்வதற்கான அடிப்படையாகும்.

ஒரு குடிமகனின் சட்ட திறனைக் கட்டுப்படுத்துதல்

குடிமகன், மது அல்லது போதைப்பொருள் துஷ்பிரயோகம் காரணமாக, தனது குடும்பத்தை கடினமான நிதி நிலைமையில் தள்ளுகிறார், சிவில் நடைமுறைச் சட்டத்தால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட முறையில் நீதிமன்றத்தால் வரையறுக்கப்படலாம். அவர் மீது பாதுகாப்பு நிறுவப்பட்டுள்ளது.

அதே நேரத்தில், ஒரு குடிமகனின் சட்டப்பூர்வ திறனைக் கட்டுப்படுத்தும் சாத்தியத்தை சட்டம் செய்யவில்லை என்பதை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும், அவரை ஒரு நாள்பட்ட குடிகாரன் அல்லது போதைப்பொருள் அடிமையாக அங்கீகரிப்பதைப் பொறுத்தது. மற்ற குடும்ப உறுப்பினர்களுக்கு வருமானம் அல்லது பிற வருமானம் உள்ளது என்பது, மதுவை துஷ்பிரயோகம் செய்யும் ஒருவரிடமிருந்து குடும்பம் தேவையான பொருள் ஆதரவைப் பெறவில்லை என்றால், குறைந்த சட்டத் திறன் கொண்ட குடிமகனை அங்கீகரிப்பதற்கான விண்ணப்பதாரரின் கோரிக்கையை பூர்த்தி செய்ய மறுக்க ஒரு காரணம் அல்ல. அல்லது மருந்துகள், அல்லது அவரை முழுமையாகவோ அல்லது பகுதியாகவோ ஆதரிக்க வேண்டிய கட்டாயம்.

அதே நேரத்தில், குடிமகனின் குடும்பம் தன்னைக் கண்டுபிடிக்கும் கடினமான நிதி நிலைமை, வேறுபட்ட காரணத்தால் ஏற்படுகிறது, அவரது சட்டபூர்வமான திறனைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கான அடிப்படை அல்ல.

இயலாமை என்பது அறங்காவலரின் அனுமதியின்றி பின்வரும் செயல்களைச் செய்வதற்கான உரிமையை ஒரு குடிமகனின் நீதிமன்றத்தால் இழப்பதாக புரிந்து கொள்ளப்பட வேண்டும்.:

சிறிய குடும்பங்களைத் தவிர்த்து, சொத்துக்களை விற்பது, நன்கொடை அளிப்பது, உயில் வழங்குதல், பரிமாற்றம் செய்தல், சொத்துக்களை வாங்குதல், அத்துடன் சொத்துக்களை அகற்றுவதற்கான பிற பரிவர்த்தனைகளைச் செய்தல்;

ஊதியங்கள், ஓய்வூதியங்கள் மற்றும் பிற வகையான வருமானங்களை நேரடியாகப் பெறுங்கள் (ராயல்டி, கண்டுபிடிப்புகளுக்கான ஊதியம், கண்டுபிடிப்புகள், ஒப்பந்தத்தின் கீழ் வேலை செய்வதற்கான தொகை, அனைத்து வகையான நன்மைகள் போன்றவை).

மது அல்லது போதைப்பொருளை துஷ்பிரயோகம் செய்யும் குடிமகனின் குடும்ப உறுப்பினர்கள் பின்வருமாறு: மனைவி, வயது வந்த குழந்தைகள், பெற்றோர்கள், பிற உறவினர்கள், அவருடன் வாழ்ந்து பொதுவான குடும்பத்தை நடத்தும் ஊனமுற்றோர் சார்ந்திருப்பவர்கள்.

வரையறுக்கப்பட்ட சட்ட திறன் கொண்ட குடிமகன் அங்கீகரிக்கப்பட்ட சிறிய வீட்டு பரிவர்த்தனைகளை சுயாதீனமாக செய்ய உரிமை உண்டு. அவர் மற்ற பரிவர்த்தனைகளைச் செய்யலாம், அத்துடன் வருவாய், ஓய்வூதியம் மற்றும் பிற வருமானங்களைப் பெறலாம் மற்றும் அறங்காவலரின் ஒப்புதலுடன் மட்டுமே அவற்றை அகற்ற முடியும். எவ்வாறாயினும், அத்தகைய குடிமகன் அவர் செய்த பரிவர்த்தனைகளுக்கும் அவருக்கு ஏற்படும் தீங்குகளுக்கும் சொத்துப் பொறுப்பை சுயாதீனமாக ஏற்றுக்கொள்கிறார்.

குடிமகன் சட்டத் திறனில் மட்டுப்படுத்தப்பட்ட காரணங்கள் மறைந்துவிட்டால், நீதிமன்றம் அவரது சட்டத் திறனைக் கட்டுப்படுத்துவதை ரத்து செய்கிறது. நீதிமன்ற தீர்ப்பின் அடிப்படையில், குடிமகன் மீது நிறுவப்பட்ட பாதுகாவலர் ரத்து செய்யப்படுகிறது.

குடிமக்களின் சட்டத் திறனைக் கட்டுப்படுத்துவது வழக்குகள் மற்றும் சட்டத்தால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட முறையில் மட்டுமே சாத்தியமாகும் (சிவில் கோட் கட்டுரை 22 இன் பிரிவு 1):

1. குடிமக்களின் பகுதி சட்டத் திறனைக் கட்டுப்படுத்துதல்: போதுமான காரணங்கள் இருந்தால் (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் கட்டுரை 26 இன் பிரிவு 4);

2. ஒரு குடிமகனின் சட்டத் திறனின் வரம்பு: "ஆல்கஹால் அல்லது போதைப்பொருள் துஷ்பிரயோகம் காரணமாக, ஒரு குடிமகன் தனது குடும்பத்தை கடினமான நிதி நிலைமையில் தள்ளுகிறார்" (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 1, கட்டுரை 30).

குடிமக்களின் சட்ட திறனைக் கட்டுப்படுத்துவது வழக்குகளிலும் சட்டத்தால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட முறையிலும் மட்டுமே சாத்தியமாகும் (சிவில் கோட் கட்டுரை 22 இன் பத்தி 1). ஒரு குடிமகன் அத்தகைய சிவில் உரிமைகளைப் பெறுவதற்கும், சட்டத்தின் மூலம், அவர் ஏற்கனவே பெறக்கூடிய மற்றும் உருவாக்கக்கூடிய அத்தகைய சிவில் கடமைகளை உருவாக்குவதற்கும் தனது செயல்களால் திறனை இழக்கிறார் என்பதில் இது உள்ளது. எனவே, ஒரு நபருக்கு இருந்த சட்டத் திறனைக் குறைப்பது பற்றியது.

குடிமக்களின் சட்டத் திறனைக் கட்டுப்படுத்துவது தொடர்பான சிவில் வழக்குகள் சிறப்பு நடவடிக்கைகளின் முறையில் நீதிமன்றத்தால் பரிசீலிக்கப்படுகின்றன (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் நடைமுறைக் குறியீட்டின் அத்தியாயம் 31) முழுமையற்ற (பகுதி) சட்ட திறன் கொண்ட ஒரு நபர் மற்றும் முழு நபர். சட்டத் திறன் சட்டத் திறனில் மட்டுப்படுத்தப்படலாம்.

கலையின் பத்தி 4 இன் படி. சிவில் கோட் 26, 14 முதல் 18 வயது வரையிலான சிறார்களின் சட்டபூர்வமான திறனைக் கட்டுப்படுத்துவது நீதிமன்றத் தீர்ப்பால் மட்டுமே அனுமதிக்கப்படுகிறது. 18 வயதை அடையும் முன் அல்லது விடுதலையின் மூலம் திருமணம் தொடர்பாக முழு சட்டப்பூர்வ திறனைப் பெற்றிருந்தால், ஒரு மைனர் சட்டப்பூர்வ திறனைக் கட்டுப்படுத்த முடியாது. இதன் விளைவாக, 14 முதல் 18 வயது வரையிலான சிறார்களைப் பொறுத்தவரை, இது அவர்களின் பகுதி சட்டத் திறனைக் கட்டுப்படுத்துவதாகும். வருமானம், உதவித்தொகை அல்லது பிற வருமானத்தை சுயாதீனமாக அப்புறப்படுத்துவதற்கான மைனரின் உரிமையின் கட்டுப்பாடு அல்லது இழப்பில் இது வெளிப்படுத்தப்படலாம். நீதிமன்றம் அத்தகைய முடிவை எடுத்த பிறகு, பெற்றோர், வளர்ப்பு பெற்றோர், பாதுகாவலர் ஆகியோரின் ஒப்புதலுடன் மட்டுமே வருமானம், உதவித்தொகை மற்றும் பிற வருமானத்தை (முழுமையாகவோ அல்லது பகுதியாகவோ) அப்புறப்படுத்த மைனருக்கு வாய்ப்பு கிடைக்கும்.

14 மற்றும் 18 வயதுக்குட்பட்ட ஒரு மைனரின் சட்டப்பூர்வ திறனைக் கட்டுப்படுத்தும் முடிவை நீதிமன்றத்தால் "போதுமான காரணங்கள் இருந்தால்" எடுக்கலாம். உணவு, உடை போன்றவற்றின் தேவைகளை கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளாமல், சட்டம் மற்றும் தார்மீக தரங்களுக்கு முரணான நோக்கங்களுக்காக (மதுபானங்கள், போதைப் பொருட்கள், சூதாட்டம் போன்றவற்றை வாங்குதல்), அல்லது அவற்றின் நியாயமற்ற செலவுகள் போன்ற காரணங்களுக்காக பணம் செலவழிப்பதாக இத்தகைய காரணங்கள் அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும். வருமானம், உதவித்தொகை அல்லது பிற வருமானத்தை சுயாதீனமாக அப்புறப்படுத்தும் உரிமையை கட்டுப்படுத்த அல்லது பறிப்பதற்கான மனுவுடன் நீதிமன்றத்தில் விண்ணப்பிக்கக்கூடிய நபர்களின் எண்ணிக்கையில் அவரது பெற்றோர், வளர்ப்பு பெற்றோர் அல்லது பாதுகாவலர்கள், அத்துடன் பாதுகாவலர் மற்றும் பாதுகாவலர் அதிகாரம் அடங்கும்.

குறிப்பிட்ட சூழ்நிலைகளைப் பொறுத்து, வருமானம், உதவித்தொகை அல்லது பிற வருமானத்தை சுதந்திரமாக அப்புறப்படுத்துவதற்கான மைனரின் உரிமையை நீதிமன்றம் கட்டுப்படுத்தலாம் அல்லது இந்த உரிமையை முழுமையாகப் பறிக்கலாம். நீதிமன்ற தீர்ப்பின் அடிப்படையில், சம்பாதித்தவரின் வருமானம், உதவித்தொகை, பிற வருமானம், முழுவதுமாகவோ அல்லது பகுதியாகவோ அவருக்கு வழங்கப்பட வேண்டும், ஆனால் அவரது சட்டப் பிரதிநிதிகள் - பெற்றோர், வளர்ப்பு பெற்றோர், பாதுகாவலர்.

மைனரின் சட்டப்பூர்வ திறன் வரையறுக்கப்பட்ட காலத்தை நீதிமன்றத் தீர்ப்பில் குறிப்பிடவில்லை என்றால், மைனர் 18 வயதை அடையும் வரை அல்லது விண்ணப்பித்த நபர்களின் வேண்டுகோளின் பேரில் நீதிமன்றத்தால் தடை நீக்கப்படும் வரை கட்டுப்பாடு செல்லுபடியாகும். தடைக்காக.

குடிமக்களின் முழு சட்ட திறனைக் கட்டுப்படுத்துதல்

மது அல்லது போதைப்பொருளை துஷ்பிரயோகம் செய்யும் வயதுவந்த குடிமக்களின் முழு சட்ட திறனையும் கட்டுப்படுத்த சட்டம் அனுமதிக்கிறது (சிவில் கோட் பிரிவு 30). 18 வயதை அடையும் முன், திருமணம் அல்லது விடுதலையின் மூலம் முழு சட்டப்பூர்வ திறனைப் பெற்ற சிறார்களுக்கும் இந்த விதி பொருந்தும். வயது வந்த குடிமகனின் சட்டத் திறனைக் கட்டுப்படுத்துவது அவரது சிவில் அந்தஸ்துக்கு மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க ஊடுருவலாகும், எனவே நீதிமன்றத்தால் நிறுவப்பட வேண்டிய கடுமையான காரணங்கள் இருந்தால் சட்டத்தால் அனுமதிக்கப்படுகிறது.

மதுபானம் அல்லது போதைப்பொருள்களை துஷ்பிரயோகம் செய்யும் நபர்களுக்கு மட்டுமே சட்டப்பூர்வ திறன் வரம்பு சட்டத்தால் வழங்கப்படுகிறது. பிற துஷ்பிரயோகங்கள் மற்றும் தீமைகள் (உதாரணமாக, சூதாட்டம், பந்தயம் போன்றவை) குடும்பத்திற்கு பொருள் சிக்கல்களை ஏற்படுத்தினாலும், ஊனத்திற்கு வழிவகுக்காது. கலையின் கீழ் ஒரு குடிமகனின் திறனைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கான அடிப்படை. சிவில் கோட் 30 என்பது மது பானங்கள் அல்லது போதைப் பொருட்களின் அதிகப்படியான பயன்பாடு ஆகும், இது அவர்களின் வாங்குதலுக்கு குறிப்பிடத்தக்க செலவுகளை ஏற்படுத்துகிறது, இது குடும்பத்தை கடினமான நிதி நிலைமைக்கு ஆளாக்குகிறது.

பரிசீலனையில் உள்ள வழக்கில் குடிமகனின் சட்டத் திறனின் வரம்பு, நீதிமன்றத்தின் முடிவின்படி, அவர் மீது பாதுகாவலர் நிறுவப்பட்டு, சொத்தை அகற்றுவதில் பரிவர்த்தனைகளை மேற்கொள்ளலாம், அத்துடன் ஊதியம் பெறலாம். ஓய்வூதியங்கள் அல்லது பிற வகையான வருமானங்கள் மற்றும் பாதுகாவலரின் ஒப்புதலுடன் மட்டுமே அவற்றை அகற்றவும். சிறிய வீட்டு பரிவர்த்தனைகளை மட்டுமே சுயாதீனமாக செய்ய அவருக்கு உரிமை உண்டு (சிவில் கோட் கட்டுரை 30 இன் பத்தி 1). எவ்வாறாயினும், அத்தகைய குடிமகன் சுயாதீனமாக அவர் செய்த பரிவர்த்தனைகளுக்கு அல்லது ஏற்படும் தீங்குகளுக்கு சொத்துப் பொறுப்பை ஏற்கிறார்.

ஒரு குடிமகன் மது அல்லது போதைப்பொருளை துஷ்பிரயோகம் செய்வதை நிறுத்தினால், அவரது சட்டப்பூர்வ திறனைக் கட்டுப்படுத்துவதை நீதிமன்றம் ரத்து செய்கிறது. நீதிமன்ற தீர்ப்பின் அடிப்படையில், அவர் மீது நிறுவப்பட்ட பாதுகாவலர் ரத்து செய்யப்படுகிறது. ஒரு குடிமகன், தனது சட்டத் திறனைக் கட்டுப்படுத்திய பிறகு, மீண்டும் மது அல்லது போதை மருந்துகளை துஷ்பிரயோகம் செய்யத் தொடங்கினால், நீதிமன்றம், ஆர்வமுள்ள தரப்பினரின் வேண்டுகோளின் பேரில், அவரது சட்ட திறனை மீண்டும் கட்டுப்படுத்தலாம்.

ஒரு மனநலக் கோளாறு காரணமாக, தனது செயல்களின் அர்த்தத்தை புரிந்து கொள்ளவோ ​​அல்லது அவற்றை நிர்வகிக்கவோ முடியாத ஒரு குடிமகன், சிவில் நடைமுறைச் சட்டத்தால் நிறுவப்பட்ட முறையில் தகுதியற்றவராக நீதிமன்றத்தால் அங்கீகரிக்கப்படலாம் (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 29).

ஒரு குடிமகனை திறமையற்றவராக அங்கீகரிக்க, மருத்துவ மற்றும் சட்ட அளவுகோல்கள் ஒன்றாக இருப்பதை நிறுவ வேண்டும் என்பதை மேற்கூறியவற்றிலிருந்து இது பின்பற்றுகிறது. மருத்துவ அளவுகோல் மனநல கோளாறு இருப்பதை உள்ளடக்கியது மற்றும் சட்ட அளவுகோல் என்பது ஒருவரின் செயல்களின் அர்த்தத்தை (அறிவுசார் அம்சம்) புரிந்து கொள்ள இயலாமை அல்லது ஒருவரின் செயல்களை கட்டுப்படுத்த இயலாமை (விருப்பமான தருணம்). மருத்துவ மற்றும் சட்ட (விருப்ப அல்லது அறிவார்ந்த) அளவுகோல்களின் கலவையிலிருந்து, ஆதாரத்தின் பொருளின் முக்கிய பொருள் மற்றும் சட்ட சூழ்நிலைகள் உருவாகின்றன.

எனவே, ஒரு குடிமகனை திறமையற்றவராக அங்கீகரிக்கும் சந்தர்ப்பங்களில் ஆதாரத்தின் பொருள் பின்வரும் உண்மைகளை நிறுவுவதை உள்ளடக்கியது:

1) மனநல கோளாறு இருப்பது;

2) ஒரு குடிமகன் தனது செயல்களின் அர்த்தத்தை புரிந்து கொள்ளவோ ​​அல்லது அவற்றைக் கட்டுப்படுத்தவோ முடியாது என்பதை உறுதிப்படுத்தும் உண்மைகள்;

3) ஒரு மனநலக் கோளாறு மற்றும் ஒரு குடிமகன் தனது செயல்களின் அர்த்தத்தை புரிந்து கொள்ளவில்லை அல்லது அவற்றைக் கட்டுப்படுத்த முடியாது என்பதற்கும் இடையே ஒரு காரண உறவு;

4) ஒரு குடிமகனால் சட்டத்தால் நிறுவப்பட்ட வயதின் சாதனை, அவரை இயலாமை என்று அங்கீகரிப்பது குறித்த கேள்வி எழுப்பப்படுகிறது;

5) பிற சூழ்நிலைகள். அத்தகைய சூழ்நிலைகளில், தகுதியற்றவர் என்று அறிவிக்கும் வழக்கு பரிசீலிக்கப்படும் நபரின் குடும்ப உறுப்பினர்களின் உண்மையும் அடங்கும். குடும்ப உறுப்பினர்கள் பெற்றோர், வயது வந்த குழந்தைகள், மனைவி. இந்த நபர்கள் குடிமகனுடன் சேர்ந்து வாழ வேண்டும் மற்றும் அவருடன் கூட்டு இல்லம் நடத்த வேண்டியதில்லை.

தேவையான சான்றுகள்:

தடயவியல் மனநல பரிசோதனையின் முடிவு. ஒரு குடிமகனை இயலாமையாக அங்கீகரிப்பது தொடர்பான வழக்குகள் ஒரு தடயவியல் மனநல பரிசோதனையை நியமிப்பதற்கு சிவில் நடைமுறைக் குறியீடு வழங்கும் ஒரே வழக்கு. இருப்பினும், ஒரு குடிமகனின் மனநலக் கோளாறுக்கான போதுமான சான்றுகள் இருந்தால் மட்டுமே ஒரு தேர்வு நியமிக்கப்படுகிறது (சிவில் நடைமுறைச் சட்டத்தின் பிரிவு 283). ஒரு நிபுணர் பரிசோதனையின் நோக்கத்திற்கான போதுமான தரவு, ஒரு நபருக்கு ஒரு குறிப்பிட்ட மனநலக் கோளாறு இருப்பதாகக் கருதுவதை சாத்தியமாக்கும் எந்த தகவலாகவும் புரிந்து கொள்ள முடியும். ஒரு கிரிமினல் வழக்கில் முன்னர் நடத்தப்பட்ட தடயவியல் மனநல பரிசோதனைகளின் பொருட்கள் ஒரு தேர்வை நியமிப்பதற்கான போதுமான தரவுகளாக அங்கீகரிக்கப்படலாம். நீதிமன்றத்தின் விருப்பப்படி, தடயவியல் மனநல பரிசோதனைக்கு உத்தரவிட போதுமான தரவு இல்லை என்றால், அது உத்தரவிட மறுக்கிறது. தகுதியின் அடிப்படையில் வழக்கு பரிசீலிக்கப்படும், விண்ணப்பம் நிராகரிக்கப்படும்;

மருத்துவ நிறுவனத்திலிருந்து சான்றிதழ்கள்;

மனநல மருந்தகத்தில் பதிவுசெய்யப்பட்ட நிலையின் சான்றிதழ்கள்;

மருத்துவ வரலாற்றிலிருந்து பிரித்தெடுத்தல்;

MSEC குறிப்புகள்;

ஒரு குடிமகன், மனநலக் கோளாறு காரணமாக, அவரது செயல்களின் அர்த்தத்தை புரிந்து கொள்ளவோ ​​அல்லது அவற்றைக் கட்டுப்படுத்தவோ முடியாது என்பதை உறுதிப்படுத்தும் சான்றுகள் (சாட்சி சாட்சியம், விசாரணை அதிகாரிகளிடமிருந்து பொருட்கள், முன்பு நடத்தப்பட்ட தடயவியல் மனநல பரிசோதனைகள் போன்றவை);

மற்ற சான்றுகள்.

சிவில் நடவடிக்கைகளில், ஒரு நபரின் சட்டப்பூர்வ திறன் பற்றிய அனுமானம் உள்ளது: சட்டப்பூர்வ நடைமுறைக்கு வந்த நீதிமன்றத் தீர்ப்பால் நிறுவப்பட்டாலன்றி, ஒரு நபர் திறமையானவர். இதன் காரணமாக, சம்பந்தப்பட்ட குடிமகனின் இயலாமையைக் குறிக்கும் சூழ்நிலைகள் இருப்பதை நிரூபிக்க விண்ணப்பதாரர் கடமைப்பட்டிருக்கிறார். குறிப்பிடப்பட்ட தேவையை எதிர்க்கும் ஆர்வமுள்ள பிற நபர்கள் (உதாரணமாக, குடும்ப உறுப்பினர்கள்) ஒரு நபரை திறமையற்றவர் என்று அறிவிப்பதற்கு எந்த காரணமும் இல்லை என்பதற்கான ஆதாரங்களை வழங்க உரிமை உண்டு.

ஆதாரங்களை சேகரிப்பதற்கான ஒரு அம்சம், ஒரு குடிமகனின் மன நிலை குறித்த மருத்துவத் தரவைப் பெறுவது ஆகும், இது நீதிமன்றத்தின் வேண்டுகோளின் பேரில் மட்டுமே சாத்தியமாகும். மற்றொரு அம்சம், ஒரு தடயவியல் மனநல பரிசோதனையை நியமித்து நடத்துவது, அதற்கான போதுமான காரணங்கள் இருந்தால். நிபுணரிடம் கேள்விகள் முன்வைக்கப்படுகின்றன: 1) குடிமகன் மனநலக் கோளாறால் பாதிக்கப்படுகிறாரா (எது, கோளாறின் அளவு மற்றும் தன்மை என்ன); 2) மனநலக் கோளாறு காரணமாக, அவர் தனது செயல்களின் அர்த்தத்தைப் புரிந்து கொள்ள முடியுமா அல்லது அவற்றைக் கட்டுப்படுத்த முடியுமா; 3) பங்கேற்கலாம் வழக்கு. ஒரு நபரின் இயலாமையின் சிக்கல்கள் எதிர்காலத்திற்காக தீர்க்கப்படுகின்றன, எனவே நோயின் வளர்ச்சிக்கான வாய்ப்புகள் முக்கியம். ஒரு விதியாக, ஒரு மனநல மருந்தகத்தில் ஒரு நபரை வைப்பதன் மூலம் ஒரு நிலையான தடயவியல் மனநல பரிசோதனை மேற்கொள்ளப்படுகிறது. ஒரு கட்டாய தடயவியல் மனநல பரிசோதனையை நடத்துவது சாத்தியமாகும் (இந்தப் பிரச்சினை நீதிமன்றத்தில் வழக்கறிஞரின் கட்டாய பங்கேற்புடன் தீர்க்கப்படுகிறது).

இந்த வகை வழக்குகளைக் கருத்தில் கொள்ளும்போது, ​​​​பாதுகாவலர் மற்றும் பாதுகாவலர் அமைப்பின் பங்கேற்பு, அதே போல் தங்கள் கருத்தை தெரிவிக்கும் வழக்குரைஞர் ஆகியவை கட்டாயமாகும்.

சிவில் நடைமுறைச் சட்டம் ஒரு குடிமகன் குணமடையும் பட்சத்தில் திறமையானவராக அங்கீகரிப்பதற்கான நடைமுறையை வழங்குகிறது. ஒரு குடிமகனை திறமையானவராக அங்கீகரிக்க, ஒரு நபரின் மன நிலையில் நிலையான முன்னேற்றம் தேவைப்படுகிறது, இதன் காரணமாக அவர் தனது செயல்களின் அர்த்தத்தை புரிந்து கொள்ள முடியும் அல்லது அவற்றை நிர்வகிக்க முடியும். அதே நேரத்தில், தடயவியல் மனநல பரிசோதனையும் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. ஒரு தடயவியல் மனநல பரிசோதனையை நடத்துவதற்கான கடமை பற்றிய நடைமுறை விதி ஆதாரங்களின் ஒப்புதலின் ஒருங்கிணைந்த பகுதியாகும்.

11. பாதுகாவலர் மற்றும் பாதுகாவலர். திறமையான குடிமக்கள் மீது ஆதரவு.

பாதுகாவலர் மற்றும் அறங்காவலர் என்பது தனிநபரின் மாநில பாதுகாப்பை செயல்படுத்துவதற்கான ஒரு வடிவமாகும். அனைத்து குடிமக்களும் (தனிநபர்கள்) தங்கள் உரிமைகளை சுயாதீனமாகப் பயன்படுத்த முடியாது மற்றும் சட்ட திறன் அல்லது இயலாமையின் பற்றாக்குறை மற்றும் சிறார்களுக்கு கல்வி கற்பிக்கும் நோக்கத்திற்காக அவர்களின் கடமைகளை நிறைவேற்ற முடியாது என்பதே அவர்களின் தேவை.

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் ஏற்றுக்கொள்ளப்படுவதற்கு முன்பு, பாதுகாவலர் மற்றும் பாதுகாவலர் ஆகியவை குடும்பச் சட்டத்தால் பிரத்தியேகமாக கட்டுப்படுத்தப்பட்டன, ஆனால் இப்போது இந்த நிறுவனத்தின் சட்ட ஒழுங்குமுறையின் சிக்கலான தன்மை உள்ளது. அடிப்படை விதிமுறைகள் சிவில் கோட் (கட்டுரைகள் 31-40), கலையில் உள்ளன. 150 SK, அத்துடன் ஏப்ரல் 24, 2008 N 48-FZ இன் பதிவு செய்யப்பட்ட ஃபெடரல் சட்டம் "பாதுகாப்பு மற்றும் பாதுகாவலர் மீது". சிவில் சட்டப் பாடத்தில் படிக்கும் பொருள், பாதுகாவலர் மற்றும் பாதுகாவலர் ஆகிய தொடர்புடைய சிவில் சட்ட அம்சங்களாகும்.

மனநலக் கோளாறு காரணமாக நீதிமன்றத்தால் தகுதியற்றவர்கள் என அங்கீகரிக்கப்பட்ட சிறார்கள் மற்றும் குடிமக்கள் மீது பாதுகாவலர் (கட்டுரை 32) நிறுவப்பட்டது. பாதுகாவலர்கள் சட்டத்தின் மூலம் வார்டுகளின் பிரதிநிதிகள் மற்றும் அவர்கள் சார்பாகவும் அவர்களின் நலன்களுக்காகவும் தேவையான அனைத்து பரிவர்த்தனைகளையும் செய்கிறார்கள், அதாவது. அடிப்படையில் சிவில் புழக்கத்தில் உள்ள அவர்களின் வார்டுகளை "மாற்று". பாதுகாவலர்கள் தங்கள் வார்டுகளின் உரிமைகள் மற்றும் நலன்களை எந்தவொரு நபர்களுடனும் உறவுகளில் பாதுகாக்கவும் செயல்படுகிறார்கள். நீதிமன்றங்களில், சிறப்பு அதிகாரங்கள் இல்லாமல், ஆனால் ஒரு பாதுகாவலரை நியமிப்பது அல்லது அவர் வழங்கிய சான்றிதழில் பாதுகாவலர் மற்றும் பாதுகாவலர் அமைப்பின் முடிவின் அடிப்படையில் மட்டுமே. பாதுகாவலர் என்பது முற்றிலும் திறமையற்றவர்கள் மீது மட்டுமல்ல, ஏனெனில். 6 முதல் 14 வயது வரையிலான குழந்தைகளுக்கு குறைந்த சட்ட திறன் உள்ளது (!).

பாதுகாவலர் (கட்டுரை 33) கடமைகள் மற்றும் பாதுகாவலர் நிறுவப்பட்ட நபர்களின் உள்ளடக்கத்தில் வேறுபடுகிறது. இது ஓரளவு திறன் கொண்ட குடிமக்கள் மீது மட்டுமே நிறுவப்பட்டது: 14 முதல் 18 வயது வரையிலான சிறார்களுக்கு, நீதிமன்றத்தால் வரையறுக்கப்பட்ட குடிமக்கள் மீது அவர்களின் சட்டப்பூர்வ திறன். பாதுகாவலர் தனது உரிமைகளைப் பயன்படுத்தவும், ஆலோசனையின் மூலம் தனது கடமைகளை நிறைவேற்றவும் உதவுகிறார். பரிவர்த்தனைகள் மற்றும் பிற சட்ட நடவடிக்கைகளுக்கு அறங்காவலர் ஒப்புதல் அளிக்கிறார் அல்லது வழங்கவில்லை (சிறுவர் அல்லது குறைந்த சட்டத் திறன் கொண்ட ஒருவர் சுயாதீனமாக மேற்கொள்ளக்கூடியவை தவிர). அந்த. பாதுகாவலர் நிறுவப்பட்ட நபரை அறங்காவலர் மாற்றுவதில்லை, ஆனால் சிவில் புழக்கத்தில் செல்ல மட்டுமே அவருக்கு உதவுகிறார், மேலும் மூன்றாம் தரப்பினரின் துஷ்பிரயோகத்திலிருந்து அவரைப் பாதுகாக்கிறார்.

பாதுகாவலர் மற்றும் பாதுகாவலர் ஆகிய அமைப்புகள் பொருளின் நிர்வாக அதிகாரிகளாகும் இரஷ்ய கூட்டமைப்பு. உள்ளூர் அரசாங்கங்கள் நகராட்சிகள்(குடியேற்றங்களின் உள்ளூர் சுய-அரசு அமைப்புகள் உட்பட) அதன் பிரதேசங்களில் ஃபெடரல் சட்டத்தின்படி உருவாக்கப்பட்ட பாதுகாவலர் மற்றும் பாதுகாவலர் அமைப்புகள் இல்லை, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தொகுதி நிறுவனத்தின் சட்டம் பாதுகாவலர் மற்றும் பாதுகாவலர் அதிகாரங்களுடன் வழங்கப்படலாம். பாதுகாவலர் மற்றும் பாதுகாவலர் அதிகாரிகளின் அதிகாரங்கள் OP ஐ நிறுவ வேண்டிய நபர்களை அடையாளம் காணவும், அத்துடன் சாத்தியமான பாதுகாவலர்களைத் தேர்ந்தெடுத்து பயிற்சியளிக்கவும், கல்வி நிறுவனங்களால் பயன்படுத்தப்படலாம், மருத்துவ அமைப்புகள், சமூக சேவைகளை வழங்கும் நிறுவனங்கள் அல்லது பிற நிறுவனங்கள்.

பாதுகாவலர் மற்றும் பாதுகாவலர் நியமனம் குறித்த முடிவுகள் நீதிமன்ற தீர்ப்பின் அடிப்படையில் எடுக்கப்படுகின்றன, இது நடைமுறைக்கு வந்த நாளிலிருந்து மூன்று நாட்களுக்குள், நபர் வசிக்கும் இடத்தில் பாதுகாவலர் மற்றும் பாதுகாவலர் அதிகாரத்திற்கு தெரிவிக்க கடமைப்பட்டுள்ளது. OP இன் தேவை.

1) அவர்கள் மீது பாதுகாவலர் அல்லது பாதுகாவலரை நிறுவ வேண்டிய குடிமக்கள் மற்றும் பாதுகாவலர் அல்லது பாதுகாவலரின் கீழ் உள்ள குடிமக்களின் உரிமைகள் மற்றும் நியாயமான நலன்களைப் பாதுகாத்தல்;

2) பாதுகாவலர்கள் மற்றும் அறங்காவலர்களின் செயல்பாடுகளை மேற்பார்வை செய்தல், அத்துடன் இயலாமை அல்லது முழு திறன் கொண்ட குடிமக்கள் வைக்கப்பட்டுள்ள நிறுவனங்கள்;

3) பாதுகாவலர் அல்லது பாதுகாவலரின் கீழ் உள்ள குடிமக்களின் சொத்து மற்றும் சொத்து நிர்வாகத்தின் பாதுகாப்பு மீதான கட்டுப்பாடு அல்லது கல்வி நிறுவனங்கள், மருத்துவ நிறுவனங்கள், சமூக சேவைகளை வழங்கும் நிறுவனங்கள் அல்லது அனாதைகள் மற்றும் பெற்றோரின் கவனிப்பு இல்லாத குழந்தைகள் உட்பட பிற அமைப்புகளின் மேற்பார்வையின் கீழ் உள்ளது.

பாதுகாவலர் மற்றும் பாதுகாவலர் அதிகாரிகளின் அதிகாரங்கள் பின்வருமாறு:

1) அவர்கள் மீது பாதுகாவலர் அல்லது பாதுகாவலரை நிறுவ வேண்டிய குடிமக்களின் அடையாளம் மற்றும் பதிவு;

2) ஒரு குடிமகனை இயலாமையாக அங்கீகரிப்பதற்காக அல்லது அவரது சட்டப்பூர்வ திறனைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கான விண்ணப்பத்துடன் நீதிமன்றத்தில் விண்ணப்பித்தல், அத்துடன் கட்டுப்பாடு அல்லது இயலாமைக்கான காரணங்கள் மறைந்துவிட்டால், வார்டை திறமையானதாக அங்கீகரித்தல்;

3) பாதுகாவலர் அல்லது பாதுகாவலரை நிறுவுதல்;

4) பாதுகாவலர்கள் மற்றும் பொறுப்பாளர்களின் செயல்பாடுகள், திறமையற்ற அல்லது முழுத் திறன் கொண்ட குடிமக்கள் வைக்கப்பட்டுள்ள நிறுவனங்களின் செயல்பாடுகளை மேற்பார்வை செய்தல்;

5) பாதுகாவலர்கள் மற்றும் அறங்காவலர்களை அவர்களின் கடமைகளின் செயல்திறனில் இருந்து விடுவித்தல் மற்றும் நீக்குதல்;

6) வார்டுகளின் சொத்துக்களுடன் பரிவர்த்தனைகளை மேற்கொள்வதற்கான அனுமதிகளை வழங்குதல்;

7) சொத்தின் நம்பிக்கை மேலாண்மை தொடர்பான ஒப்பந்தங்களின் முடிவு;

8) வார்டுகளின் நியாயமான நலன்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் பாதுகாவலர்கள் அல்லது அறங்காவலர்களின் நடவடிக்கைகள் ரஷ்ய சட்டத்திற்கு முரணாக இருந்தால், எந்தவொரு நபர்களுடனும் (நீதிமன்றங்கள் உட்பட) பாதுகாவலர் அல்லது பாதுகாவலரின் கீழ் சிறு குடிமக்கள் மற்றும் திறமையற்ற குடிமக்களின் நியாயமான நலன்களின் பிரதிநிதித்துவம். கூட்டமைப்பு மற்றும் (அல்லது) ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் பாடங்களின் சட்டம் அல்லது வார்டுகளின் நலன்கள், அல்லது பாதுகாவலர்கள் அல்லது அறங்காவலர்கள் வார்டுகளின் நியாயமான நலன்களைப் பாதுகாக்கவில்லை என்றால்;

9) அறங்காவலர்கள் மற்றும் அவர்களின் சிறிய வார்டுகளைப் பிரிப்பதற்கான அனுமதியை வழங்குதல்;

10) பாதுகாவலர்களாகவோ அல்லது அறங்காவலர்களாகவோ அல்லது பெற்றோரின் கவனிப்பு இல்லாத குழந்தைகளை குடும்பச் சட்டத்தால் நிறுவப்பட்ட பிற வடிவங்களில் வளர்ப்பதற்காக குடும்பத்தில் ஏற்றுக்கொள்ள விருப்பத்தை வெளிப்படுத்திய குடிமக்களின் தேர்வு, பதிவு மற்றும் பயிற்சி;

11) பாதுகாவலர்கள் மற்றும் பாதுகாவலர்களுக்கு உதவி செய்தல், வார்டுகளின் வாழ்க்கை நிலைமைகளை சரிபார்த்தல், வார்டுகளின் உரிமைகள் மற்றும் நியாயமான நலன்களை பாதுகாவலர்கள் மற்றும் பாதுகாவலர்கள் கடைபிடித்தல், அவர்களின் சொத்துக்களின் பாதுகாப்பை உறுதி செய்தல், அத்துடன் பாதுகாவலர்கள் மற்றும் பாதுகாவலர்களால் நிறைவேற்றுதல் அவர்களின் உரிமைகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான தேவைகள் மற்றும் பாதுகாவலர்கள் அல்லது பாதுகாவலர்களின் கடமைகளை நிறைவேற்றுதல்.

வார்டின் வசிப்பிடத்தை மாற்றும்போது, ​​பாதுகாவலர் அல்லது பாதுகாவலரை நிறுவிய பாதுகாவலர் மற்றும் பாதுகாவலர் அமைப்பு, வார்டின் வழக்கை அவரது புதிய வசிப்பிடத்திற்கு மூன்று நாட்களுக்குள் பாதுகாவலர் மற்றும் பாதுகாவலர் அமைப்புக்கு அனுப்ப கடமைப்பட்டுள்ளது. வார்டின் வசிப்பிடத்தை மாற்றுவதற்கான அறிவிப்பின் பாதுகாவலர் அல்லது அறங்காவலரிடமிருந்து பெறப்பட்ட தேதி.

முழு திறன் கொண்ட வயது வந்த குடிமக்கள் பாதுகாவலர்களாகவும் அறங்காவலர்களாகவும் நியமிக்கப்படலாம். அதாவது, திறன் குறைவாக உள்ள குடிமக்கள், விடுதலை பெற்றவர்கள் மற்றும் திருமணம் தொடர்பாக திறன் பெற்றவர்கள், பாதுகாவலர்களாகவும், அறங்காவலர்களாகவும் இருக்க முடியாது. பெற்றோரின் உரிமைகள் பறிக்கப்பட்ட நபர்கள் அல்லது குடிமக்களின் வாழ்க்கை மற்றும் ஆரோக்கியத்திற்கு எதிரான வேண்டுமென்றே குற்றத்திற்காக குற்றவியல் பதிவு உள்ளவர்களுக்கும் சட்டம் இதை தடை செய்கிறது. குழந்தைகள் மீது பாதுகாவலர் நிறுவப்பட்டால், பாதுகாவலராகவும் இருக்க முடியாது: நாள்பட்ட குடிப்பழக்கம்/போதைக்கு அடிமையானவர்கள்; வரையறுக்கப்பட்ட பெற்றோர் உரிமைகள் கொண்ட நபர்கள்; பாதுகாவலர்கள் / அறங்காவலர்களின் கடமைகளில் இருந்து இடைநீக்கம் செய்யப்பட்ட நபர்கள்; முன்னாள் வளர்ப்பு பெற்றோர் (தத்தெடுப்பு அவர்களின் தவறு காரணமாக ரத்து செய்யப்பட்டால்); சுகாதார காரணங்களுக்காக, குழந்தைகளை வளர்ப்பதை மேற்கொள்ள முடியாத நபர்கள்.

ஒரு பாதுகாவலர் அல்லது பாதுகாவலர் அவரது ஒப்புதலுடன் மட்டுமே நியமிக்கப்பட முடியும் (தன்னார்வக் கொள்கை). அதே நேரத்தில், தார்மீக மற்றும் பிற தனிப்பட்ட குணங்கள், கடமைகளைச் செய்யும் திறன், அவருக்கும் வார்டுக்கும் இடையிலான உறவு, முடிந்தால், வார்டின் ஆசை, கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்பட வேண்டும்.

சம்பந்தப்பட்ட நிறுவனங்களில் மேற்பார்வையின் கீழ் இருக்கும் திறனற்ற/முழு திறன் இல்லாத குடிமக்களுக்கு பாதுகாவலர்கள் அல்லது அறங்காவலர்கள் நியமிக்கப்படுவதில்லை. அவர்கள் பாதுகாவலர்கள் / அறங்காவலர்களின் பாத்திரத்தையும் வகிக்கிறார்கள்.

உரிமைகள் மற்றும் கடமைகள்:

1) வார்டுகளின் பராமரிப்பைக் கவனித்துக்கொள்வதற்கான கடமை, அவர்களுக்கு பராமரிப்பு மற்றும் சிகிச்சையை வழங்குதல், சிறார்களுக்கு - கல்வி;

2) வார்டு (பாதுகாவலர்கள்) சார்பாக பரிவர்த்தனைகளைச் செய்யுங்கள் அல்லது அவற்றை முடிப்பதற்கு (அறங்காவலர்கள்) ஒப்புதல் அளிக்கவும். PLO இன் முன் அனுமதியின்றி, வார்டின் சொத்தை அந்நியப்படுத்துதல், அதன் குத்தகை, இலவச பயன்பாடு, உறுதிமொழி ஆகியவற்றில் பரிவர்த்தனைகளை மேற்கொள்ள முடியாது; அத்துடன் வார்டுக்கு சொந்தமான உரிமைகளை தள்ளுபடி செய்தல், அவரது சொத்தின் பிரிவு, அதிலிருந்து பங்குகளை ஒதுக்கீடு செய்தல் உள்ளிட்ட பரிவர்த்தனைகள்; வார்டின் சொத்தில் குறைவை ஏற்படுத்தும் பிற பரிவர்த்தனைகள். பாதுகாவலர்கள் மற்றும் அறங்காவலர்கள், அவர்களது மனைவிகள் மற்றும் நெருங்கிய உறவினர்கள், நன்கொடைகள் மற்றும் தேவையற்ற பயன்பாடு தவிர, வார்டுகளுடன் பரிவர்த்தனை செய்வது தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது;

3) வார்டின் வருமானத்தை வரம்பிற்குள் அவரது நலன்களுக்காக செலவிட வாழ்க்கை ஊதியம்;

4) மைனர் குடிமக்களின் பாதுகாவலர்கள் மற்றும் கண்காணிப்பாளர்கள் தங்கள் வார்டுகளுடன் 16 வயதிலிருந்து - அதிகாரிகளின் அனுமதியுடன் தனித்தனியாக வாழ கடமைப்பட்டுள்ளனர்;

5) வசிப்பிட மாற்றம் பற்றி PLO க்கு தெரிவிக்கவும்;

6) இயலாமை அல்லது சட்டத் திறனைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கான காரணங்கள் மறைந்துவிட்டால், வார்டை திறமையானதாக அங்கீகரிப்பதற்கும், பாதுகாவலர் அல்லது பாதுகாவலரை அகற்றுவதற்கும் நீதிமன்றத்தில் விண்ணப்பிக்கவும்;

7) பாதுகாவலர்கள் மற்றும் பாதுகாவலர்கள் தங்கள் வார்டுகளை ஆதரிக்க வேண்டிய கட்டாயம் இல்லை; பாதுகாவலர் மற்றும் அறங்காவலர் ஆகியவை இலவசமாக மேற்கொள்ளப்படுகின்றன.

வார்டின் அசையா மற்றும் மதிப்புமிக்க அசையும் சொத்துக்களை நிரந்தரமாக நிர்வகிப்பது அவசியமானால், PLO இந்த அமைப்பால் தீர்மானிக்கப்படும் மேலாளருடன் ஒரு நம்பிக்கை மேலாண்மை ஒப்பந்தத்தை முடிக்கிறது. பாதுகாவலர் அல்லது பாதுகாவலர் மீதமுள்ள சொத்து தொடர்பாக மட்டுமே தங்கள் உரிமைகளைத் தக்க வைத்துக் கொள்ள வேண்டும்.

பாதுகாவலர் மற்றும் பாதுகாவலர் பதவி நீக்கம்:

1) விடுதலை: ஒரு மைனர் பெற்றோரிடம் திரும்புதல் அல்லது தத்தெடுப்பு; கல்வி / மருத்துவம் அல்லது பிற நிறுவனங்களில் நிரந்தரமாக தங்குவதற்கான வளாகம்; பாதுகாவலர் / அறங்காவலரின் வேண்டுகோளின் பேரில் விடுதலையும் சாத்தியமாகும், இது நல்ல காரணங்களுக்காக இருந்தால்;

2) இடைநீக்கம்: கடமைகளின் முறையற்ற செயல்திறன், தனிப்பட்ட லாபத்திற்காக பாதுகாவலர் அல்லது பாதுகாவலரைப் பயன்படுத்துதல், மேற்பார்வை மற்றும் தேவையான உதவியின்றி வார்டை விட்டு வெளியேறுதல்;

3) மற்ற மைதானங்கள்ஒரு பாதுகாவலர், பாதுகாவலர் அல்லது பாதுகாவலர் மற்றும் பாதுகாவலர் அதிகாரத்தின் வேண்டுகோளின் பேரில் ஒரு குடிமகனை தகுதியுள்ளவராக அங்கீகரிப்பது / சட்டத் திறனைக் கட்டுப்படுத்துவது பற்றிய நீதிமன்றத் தீர்ப்பு; ஒரு மைனர் 14 வயதை அடையும் போது, ​​பாதுகாவலர் என்பது பாதுகாவலராக மாற்றப்படுகிறது; மைனர் 18 வயதை அடையும் போது/விடுதலை/திருமணம், பாதுகாவலர் பதவி நிறுத்தப்படும்.

PATRONAGE என்பது முழுத் திறமையான குடிமக்களாக இருக்கும் சிறார்களின் நலன்களை உறுதிப்படுத்தும் ஒரு வடிவமாகும், அவர்கள் உடல்நலக் காரணங்களுக்காக, தங்கள் உரிமைகளை சுதந்திரமாகப் பயன்படுத்தவும் பாதுகாக்கவும் மற்றும் அவர்களின் கடமைகளை நிறைவேற்றவும் முடியாது. உதவி தேவைப்படும் ஒரு குடிமகன் அடையாளம் காணப்பட்ட நாளிலிருந்து ஒரு மாதத்திற்குள் பாதுகாவலர் மற்றும் பாதுகாவலர் அதிகாரிகளால் ஒரு உதவியாளர் நியமிக்கப்படுகிறார். உதவியாளர் குடிமகனின் ஒப்புதலுடன் நியமிக்கப்படுகிறார். ஒரு உதவியாளர் நிறுவனம், அறக்கட்டளை மேலாண்மை அல்லது பிற ஒப்பந்தங்களின் அடிப்படையில் ஒரு குடிமகனின் நலன்களுக்காக செயல்களைச் செய்கிறார். சொத்து உரிமைகளைப் பயன்படுத்துவது தொடர்பான அனைத்து சிக்கல்களும் குடிமகனின் (உள்நாட்டு மற்றும் பிற பரிவர்த்தனைகள்) ஒப்புதலுடன் தீர்க்கப்படுகின்றன. சட்டம் அல்லது ஒப்பந்தத்தால் வழங்கப்பட்ட அடிப்படையில், ஏஜென்சியின் ஒப்பந்தம், சொத்தின் நம்பிக்கை மேலாண்மை அல்லது பிற ஒப்பந்தம் ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடைய ஆதரவை நிறுத்தலாம்.

சட்ட சிக்கல்களை எதிர்கொண்டால், துரதிர்ஷ்டவசமாக, ஒவ்வொரு குடிமகனும் அவர்களுக்கு சரியாக பதிலளிக்க முடியாது மற்றும் சரியான நடவடிக்கைகளை எடுக்க முடியாது. ஒரு விதியாக, இந்த பகுதியில் தேவையான அறிவு இல்லாததால் இது ஏற்படுகிறது. எனவே, சில சமயங்களில் உங்களுக்கு விருப்பமான சட்டக் கேள்விகளுக்கான பதில்களைக் கண்டுபிடிப்பதில் கவனம் செலுத்துவது அவசியம். அவசர தேவை ஏற்படும் போது நீங்கள் வழக்குக்காக காத்திருக்கக்கூடாது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, பெரும்பாலும் முடிவுகளை உடனடியாக எடுக்க வேண்டும், மற்றும் என்றால் தேவையான அறிவுஇல்லை, அதைச் சரியாகச் செய்வது கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது.

இந்த கட்டுரையில், சட்டப்பூர்வ திறன் என்ன என்பதைப் பார்ப்போம். இந்த சிக்கலைப் புரிந்துகொள்வது ஏன் முக்கியம்? ஒரு குடிமகனின் சட்ட திறன் எப்போது எழுகிறது? அதை மட்டுப்படுத்த முடியுமா? திறன் திறனுடன் எவ்வாறு தொடர்புடையது? குடிமக்களும் சட்ட நிறுவனங்களும் இதைப் பற்றி தெரிந்து கொள்ள வேண்டியது என்ன? இந்தக் கட்டுரையைப் படிப்பதன் மூலம் இந்தக் கேள்விகளுக்கான விரிவான பதில்களைப் பெறுவீர்கள்.

ஒரு குடிமகனின் சட்ட திறன்

இந்த நிகழ்வு ஒரு நபரின் பிறப்பில் உடனடியாக நிகழ்கிறது, மேலும் ஒரு விதியாக, அவர் இறக்கும் நேரத்தில் நிறுத்தப்படலாம். எனவே, சட்டத் திறன் கொண்டவர்கள் அனைவரும் மக்கள். அதை மறுக்க எந்த குடிமகனுக்கும் உரிமை இல்லை.

சட்ட திறன் என்றால் என்ன? இது அகநிலை உரிமைகள் மற்றும் கடமைகளைப் பெறுவதற்கான அடிப்படையாகும். இதன் பொருள் ஒரு குறிப்பிட்ட நபருக்கு சில சிவில் உரிமைகள் இருக்க வாய்ப்பு உள்ளது, ஆனால் அது அவர்களின் இருப்புக்கு உத்தரவாதம் அளிக்காது.

சட்டத் திறனின் வரம்பு கலையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 22. சுவாரஸ்யமாக, அதன் அளவு அனைத்து குடிமக்களுக்கும் ஒரே மாதிரியாக இருக்கும். எனவே, பிறப்பிலிருந்து, ஒவ்வொரு நபரும் மற்ற நபரைப் போலவே அதே உரிமைகளைப் பெறலாம். ஒரு நபருக்கு பொது மற்றும் சிறப்பு சட்ட திறன் வழங்கும் அடிப்படை உரிமைகளில், பின்வருபவை வேறுபடுகின்றன:

• எந்தச் சொத்தின் வாரிசுகளாகவோ அல்லது அதை உயில் வழங்கவோ;
• சுதந்திரமாக வாழ ஒரு இடத்தை தேர்வு;
• சொந்த சொத்து;
• தங்கள் சொந்த முயற்சியில் சட்ட நிறுவனங்களை உருவாக்குதல்;
• பதிப்புரிமையைப் பயன்படுத்தவும்;
• சட்டத்திற்கு உட்பட்ட பரிவர்த்தனைகளை செய்யுங்கள்;
• முறையான தொழில்முறை நடவடிக்கைகளில் ஈடுபடுங்கள்;
• ஒரு தொழிலதிபர் ஆக;
• மற்ற உரிமைகள் உள்ளன.

இந்த தலைப்பைக் கருத்தில் கொள்ளும்போது இது கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்பட வேண்டும்.

சட்டரீதியான தகுதி

குடிமக்களுக்கு இடையிலான சட்ட உறவுகளில் முழு பங்கேற்பாளராக ஆவதற்கு ஒரு நபருக்கு சட்ட திறன் அவசியம். அதன் கிடைக்கும் தன்மை மற்றும் முழுமை சார்ந்தது மேலும்நபரின் வயது, அத்துடன் அவரது உடல் மற்றும் உளவியல் ஆரோக்கியத்தின் நிலை.

திறன் நான்கு முழு அளவிலான வகைகளாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளது:

• திறமையற்ற;
• பகுதி திறன்;
• முழு திறன்;
• வரையறுக்கப்பட்ட திறன்.

முழுமை

வயது முதிர்ந்த மற்றும் மன ஆரோக்கியத்துடன் இருக்கும் அனைத்து நபர்களும் முழு திறன் கொண்டவர்களாக அங்கீகரிக்கப்படுகிறார்கள். சில நேரங்களில் இது இன்னும் அதிகமாக நிகழலாம் ஆரம்ப வயது. இவை பின்வரும் வழக்குகள்:

• சிறார்களால் திருமணம். சில சந்தர்ப்பங்களில், இன்னும் பதினெட்டு வயதை எட்டாத நபர்களை திருமணம் செய்து கொள்ள சட்டம் அனுமதிக்கிறது. இந்த வழக்கில், தம்பதியருக்கு வழங்கப்பட்ட சான்றிதழில் சுட்டிக்காட்டப்பட்ட தேதியிலிருந்து அவர்கள் முழுமையான சட்ட திறனைப் பெறுகிறார்கள். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சில பகுதிகளில், உள்ளூர் சட்டம் பதினாறு வயதிற்குட்பட்டவர்களுக்கு திருமணத்தை அனுமதிக்கிறது. அத்தகைய வாழ்க்கைத் துணைவர்கள் சட்டப்பூர்வ திறனையும் பெறுகிறார்கள். மேலும், இருவருக்கோ அல்லது ஒரு துணைவருக்கோ பதினெட்டு வயதை அடைவதற்குள் சம்பந்தப்பட்ட திருமணம் அவர்களால் கலைக்கப்பட்டாலும் அது பாதுகாக்கப்படும். நீதிமன்றத்தால் திருமணம் செல்லாது என்று அறிவிக்கப்பட்டால் மட்டுமே, சிறு துணைவர்கள் தங்கள் சட்டப்பூர்வ திறனை இழக்க நேரிடும்.
• விடுதலை. முழு சட்டப்பூர்வ திறனைப் பெறுவதற்கும் ஒரு முக்கியமான காரணம். இருப்பினும், ஏற்கனவே பதினாறு வயதை எட்டிய, பெற்றோர் அல்லது பாதுகாவலர்களின் ஒப்புதலுடன் முழு சட்டப்பூர்வ திறனைப் பெற்ற மைனரை அறிவிக்கும் உண்மையை இது பிரதிபலிக்கிறது. சில நேரங்களில் நீதிமன்றம் அத்தகைய முடிவைத் தானே வழங்க முடியும். விடுதலை எப்போது அறிவிக்கப்படும்? சிறியவர் தொழில் முனைவோர் நடவடிக்கையில் ஈடுபட்டிருந்தால் அல்லது வேலை ஒப்பந்தத்தின் கீழ் பணியமர்த்தப்பட்டிருந்தால்.

எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இது உங்கள் சொந்த சிவில் உரிமைகளைப் பெறுவதை சாத்தியமாக்கும் முழு சட்ட திறன் ஆகும். இருப்பினும், குடிமைக் கடமைகளுடன் நிலைமை ஒத்திருக்கிறது.

பகுதி

ஒரு விதியாக, வல்லுநர்கள் ஓரளவு திறன் கொண்டவர்களை சிறார்களை அழைக்கிறார்கள், அதாவது இன்னும் பதினெட்டு வயதை எட்டாதவர்கள். இது நடைமுறையில் எவ்வாறு வெளிப்படுத்தப்படுகிறது? சிறார்களின் சிவில் மனித உரிமைகள் தாங்களாகவே முழுமையாகப் பெறப்படாமல் இருக்கலாம். இதுபோன்ற பல உரிமைகள் அவர்களின் பெற்றோரின் ஒப்புதலுடன் அல்லது இந்த சிறார்களின் சார்பாக பெற்றோர்கள் பரிவர்த்தனைகளை முடிப்பதன் மூலம் மட்டுமே அவர்களுக்கு வழங்க முடியும். குறிப்பிட்ட சூழ்நிலைகள் குறிப்பாக சம்பந்தப்பட்ட மைனரின் வயதைப் பொறுத்தது.

சிறார்களும் ஓரளவு திறன் கொண்டவர்களாக அங்கீகரிக்கப்படுகிறார்கள் (ஆறு முதல் பதினான்கு வயதுக்குட்பட்ட குழந்தைகள் மைனர்கள் என்று அழைக்கப்படுகிறார்கள்). அவர்கள் எந்த பரிவர்த்தனையிலும் ஈடுபட முடியாது, அவர்கள் சார்பாக அவர்களின் பெற்றோர் மட்டுமே இதைச் செய்ய முடியும்.

இருப்பினும், சிறியவர்கள் கூட சில முடிவுகளை எடுக்க முடியும். இவை பின்வரும் வழக்குகள்:

• பரிசுகளைப் பெறுதல் அல்லது வழங்குதல், இதற்கு மாநில பதிவு அல்லது நோட்டரைசேஷன் தேவையில்லை என்றால்;
• சிறிய வீட்டு பரிவர்த்தனைகளின் முடிவு;
• அவர்களுக்கு வழங்கப்பட்ட நிதிகளை அப்புறப்படுத்தும் திறன்.

பதினான்கு மற்றும் பதினெட்டு வயதுக்குட்பட்ட சிறார்கள், மற்றவர்களைப் போலல்லாமல், தங்கள் பெற்றோரின் சம்மதத்தைப் பெற்றிருந்தால், சுதந்திரமாக பல்வேறு பரிவர்த்தனைகளில் ஈடுபடலாம். இது நடக்கவில்லை என்றால், அத்தகைய பரிவர்த்தனை நீதிமன்றத்தால் செல்லாது என்று அறிவிக்கப்படலாம். ஆனால் சிறார்களே சில முடிவுகளை எடுக்க முடியும். அவற்றில் பின்வருபவை:

• பணத்தை டெபாசிட் செய்ய வாய்ப்பு கடன் நிறுவனங்கள்மற்றும் அவற்றை சுதந்திரமாக அகற்றவும்;
• சிறிய வீட்டு பரிவர்த்தனைகளை செய்தல்;
• பதிப்புரிமை நடைமுறைப்படுத்துதல்;
• தங்கள் சொந்த வருமானத்தை நிர்வகிக்கும் திறன்.

வரையறுக்கப்பட்டவை

சட்டப்பூர்வ திறன் மற்றும் சட்டத் திறனைக் குறைத்தல் மற்றும் கட்டுப்படுத்துதல் ஆகியவற்றின் அனுமதிக்க முடியாதது சட்டத்தில் பொறிக்கப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், சட்டம் வழங்கும் சில விதிவிலக்குகள் உள்ளன. எடுத்துக்காட்டாக, போதைப்பொருள் அல்லது மதுவை துஷ்பிரயோகம் செய்யும் ஒரு நபரின் சட்டப்பூர்வ திறனை நீதிமன்றம் சட்டப்பூர்வமாக கட்டுப்படுத்தும் சூழ்நிலையை நிபுணர்கள் கருதுகின்றனர்.

இது நடந்தால், இந்த குடிமகனுக்கு நிரந்தர பாதுகாவலர் தேவை, இது நேரடியாக நீதிமன்றத்தால் நிறுவப்பட்டது. அவர் தனது சொத்தை சுயாதீனமாக அப்புறப்படுத்தவும், பல்வேறு வகையான பரிவர்த்தனைகளைச் செய்யவும், பல்வேறு வகையான வருமானங்களைப் பெறவும் முடியும் (அது ஓய்வூதியம், சம்பளம் அல்லது வேறு ஏதேனும்), ஆனால் அறங்காவலருடன் தனது செயல்களை ஒருங்கிணைத்த பின்னரே.

அதே நேரத்தில், அத்தகைய நபர் முடிக்கப்பட்ட பரிவர்த்தனைகளின் விளைவுகள் அல்லது ஏற்படும் சேதங்களுக்கு முழுப் பொறுப்பையும் ஏற்றுக்கொள்கிறார்.

இயலாமை

தனிநபர்கள் மற்றும் சட்ட நிறுவனங்களின் சட்டப்பூர்வ திறன் மற்றும் சட்ட திறன் ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, இயலாமையின் கருத்துக்கு கவனம் செலுத்த வேண்டியது அவசியம். அவள் எதைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறாள்?

எனவே, ஊனமுற்ற குடிமக்கள், எந்தவொரு மனநலக் கோளாறின் வளர்ச்சியின் காரணமாக, சுயாதீனமாக முடிவுகளை எடுக்க, தங்கள் சொந்த செயல்களின் அர்த்தத்தையும் விளைவுகளையும் உணர்ந்து, அவற்றை நிர்வகிக்கும் உடல் திறன் இல்லாத நபர்கள்.

அத்தகைய நபரின் நிலை குறித்து யார் சரியான மதிப்பீட்டை வழங்க முடியும்? இதற்கு பொறுப்பு நீதிமன்றம் அல்ல, மாறாக ஒரு சிறப்பு தடயவியல் மனநல பரிசோதனை. ஆனால் இயலாமை குறித்த இறுதி முடிவை நீதிமன்றமே எடுக்க வேண்டும். அத்தகைய குடிமகனுக்கு நிலையான பாதுகாவலர் தேவை. ஒருவரை சட்டரீதியாக திறமையற்றவராக அங்கீகரிப்பது என்பது, ஒரு குடிமகன் தனது செயல்களால், எந்த வகையிலும் தனது சிவில் கடமைகள் மற்றும் உரிமைகளைப் பெறவோ அல்லது செயல்படுத்தவோ முடியாது. அத்தகைய நபர் ஏதேனும் பரிவர்த்தனை செய்ய முடியுமா? அவர் சார்பாக, இது அவரது சட்டப்பூர்வ பாதுகாவலரால் செய்யப்படுகிறது. ஒரு இயலாமை தனக்கோ, பிறருக்கோ அல்லது உடமைக்கோ ஏதேனும் தீங்கு விளைவித்திருந்தால், அவரது பாதுகாவலர் (தனிநபர் அல்லது அமைப்பாக இருந்தாலும்) இதற்குப் பொறுப்பு.

இயலாமை வரம்பு

ஒரு குடிமகனின் சட்டத் திறனின் வரம்பு மற்றும் அவரது சட்டத் திறன் ஆகியவை பல வழக்குகளில் சட்டத்தால் வழங்கப்படுகின்றன. சட்ட நிறுவனங்களைப் பொருத்தவரை, இந்த வழக்குஇது அவர்களின் உரிமைகளை கட்டுப்படுத்தும் சாத்தியம் பற்றியது. இது சட்டத்தின் பின்வரும் கட்டுரைகளால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது: கலை. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 22 க்கான தனிநபர்கள்மற்றும் கலை. சட்ட நிறுவனங்களுக்கான ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 49. இது நிறுவனங்களின் திறனுக்கும் சமமாக பொருந்தும்.

ஒரு குடிமகனின் சட்டப்பூர்வ திறன் மற்றும் அவரது சட்ட திறன் ஆகியவற்றின் கட்டுப்பாட்டை விவரிப்பது, பல நுணுக்கங்களுக்கு கவனம் செலுத்தப்பட வேண்டும். அவற்றில் பின்வருபவை:

• சட்ட திறனை தானாக முன்வந்து நிறுத்த முடியாது; இந்த நடைமுறைசக்தியால் மட்டுமே மேற்கொள்ளப்படுகிறது;
• பிந்தையது நிறுத்தப்படாத சட்டத் திறனுடன் பகிர்ந்து கொள்ளப்பட்டால் மட்டுமே சட்ட திறனைக் கட்டுப்படுத்தும் சாத்தியம் உள்ளது;
• சட்டத் திறனைக் கட்டுப்படுத்துவது சில செயல்களில் இருந்து விலகி இருக்க வேண்டிய கடமையைக் குறிக்காது;
• பொருளின் சட்டப்பூர்வ திறன் குறைவாக இருந்தால், அவரது உரிமைகள் தொடர்ந்து செயல்படுத்தப்படும், அதே சமயம் அந்த உடல்கள் அல்லது சுயாதீனமாக முடிவெடுக்கும் உரிமையைக் கொண்ட நபர்களால் கடமைகள் கருதப்படுகின்றன.

சட்ட நிறுவனங்களுக்கான கட்டுப்பாடுகள்

ஒரு குடிமகனின் சட்டத் திறனைக் கட்டுப்படுத்துதல் அல்லது சட்ட நிறுவனம்சில உரிமைகளைப் பயன்படுத்துவதற்கு மற்றொரு நபரின் ஒப்புதலைப் பெற வேண்டிய அவசியத்தில் வெளிப்படுத்தப்படலாம். இது தனிநபர்கள் மற்றும் சட்ட நிறுவனங்களுக்கு பொருந்தும். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, சட்ட திறன் மற்றும் சட்ட திறன் ஆகியவற்றின் வரம்பு, சாராம்சத்தில், அவர்களின் செயல்களை சுயாதீனமாக தேர்வு செய்ய இயலாமை மற்றும் அவர்களின் கடமைகளின் செயல்திறனை மூன்றாம் தரப்பினருக்கு மாற்ற வேண்டிய அவசியம். மேலும், அத்தகைய சட்டப்பூர்வ நிறுவனங்கள் தங்கள் கடமைகளை நிறைவேற்றவும், மூன்றாம் தரப்பினர் அல்லது சிறப்பு அமைப்புகளின் செயல்களின் மூலம் அவர்களுக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்ட உரிமைகளைப் பயன்படுத்தவும் கட்டாயப்படுத்தப்படும் சூழ்நிலைகள் அசாதாரணமானது அல்ல. இந்த சூழ்நிலையில், ஒரு சட்ட நிறுவனம்.

இதை எப்படி நடைமுறைக்கு கொண்டு வர முடியும்? உதாரணமாக, சில நேரங்களில் நீங்கள் மூன்றாம் தரப்பு முகவர்களின் உதவியுடன் வரிவிதிப்பு செய்ய வேண்டும். இது ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் மூலம் வழங்கப்படுகிறது. இந்த வழக்கில், வரி செலுத்துவதற்கான நிதிகள் வரி செலுத்துவோரின் கணக்கிலிருந்து திரும்பப் பெறப்படுகின்றன, ஆனால் அவற்றை செலுத்துவதற்கான நடைமுறை நேரடியாக முகவர்களால் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. ஏன்? ஏனெனில் உரிய நேரத்தில் வரி செலுத்தும் பொறுப்பு அவர்களுக்கே உள்ளது. அதாவது, ஏதேனும் மீறல்கள் கண்டறியப்பட்டால், முகவர்கள் தண்டிக்கப்பட வேண்டும் மற்றும் இழப்பீடு வழங்கப்பட வேண்டும்.

சட்டப்பூர்வ நிறுவனங்களின் விஷயத்தில் கூட சட்டப்பூர்வ திறன் மற்றும் சட்ட திறன் ஆகியவற்றை முழுமையாகப் பிரிப்பதற்கான காரணங்கள் உள்ளன என்பதை புரிந்துகொள்வது முக்கியம், இருப்பினும் சில நிபுணர்கள் அவை பிரிக்கப்படக்கூடாது என்று வலியுறுத்துகின்றனர். எனவே, எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு நிறுவனத்தால் சுயாதீனமாக மேலாண்மை மற்றும் பிற முடிவுகளை எடுக்க இயலாமை மூன்றாம் தரப்பினருடனான வணிக உறவுகளை சுயாதீனமாக செயல்படுத்த இயலாமைக்கு வழிவகுக்கிறது, இது சாராம்சத்தில், சட்டத் திறனின் வரம்பு. அத்தகைய கட்டுப்பாடு, நிறுவனத்தின் தலைவர் மற்றொரு வெளிப்புற மேலாளருக்கு அவற்றை நிர்வகிக்க மற்றும் மாற்றுவதற்கான அதிகாரத்தை நிறுத்திய தருணத்திலிருந்து பயனுள்ளதாக கருதப்படுகிறது. அத்தகைய மாற்றீடு, ஒரு விதியாக, கட்டாயப்படுத்தப்படுகிறது, சட்ட நிறுவனத்தின் கருத்தை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளாது.

ஒரு சட்ட நிறுவனத்தின் திறனைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கான வழிகள்

ஒரு சட்ட நிறுவனத்தின் உரிமைகளைப் பயன்படுத்துவதைக் கட்டுப்படுத்த பல மாற்று முறைகள் உள்ளன. அவற்றில் பின்வருபவை:

1. நிறுவனங்களின் செயல்பாடுகளை முழுமையாக நிறுத்துதல், அத்தகைய அமைப்புகளின் அதிகாரங்களை அடுத்தடுத்து மீட்டெடுப்பதற்கு இது வழங்காது. இந்த வழக்கில் உள்ள முறைகளில் ஒன்று நிறுவன உரிமத்தை இடைநீக்கம் செய்வது அல்லது அதன் முழுமையான ரத்து செய்வது. ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்குள் அத்தகைய அமைப்பு கலைக்கப்பட வேண்டும் என்பதை இது குறிக்கிறது.

2. எதிர்காலத்தில் மீண்டும் தொடங்கும் வகையில் நிறுவனத்தின் செயல்பாடு நிறுத்தப்படுகிறது.

3. அமைப்பின் அதிகாரத்தின் தற்காலிக வரம்பு. இது ஒரு இடைக்கால நிர்வாகத்தை அறிமுகப்படுத்துவதைக் குறிக்கிறது. அதாவது, நிறுவனத்தின் நிர்வாக அமைப்புகளுக்கு முடிவுகளை எடுக்க உரிமை உண்டு, ஆனால் பிந்தையவரின் அதிகாரப்பூர்வ அனுமதியுடன் மட்டுமே. பின்வரும் நிகழ்வுகளுக்கு இது பொருத்தமானது:

• பரிவர்த்தனைகள் நிறுவனத்தின் ரியல் எஸ்டேட் பற்றிய முடிவுகளுடன் தொடர்புடையதாக இருக்கும்போது;
• பரிவர்த்தனைகள் ஆர்வமுள்ள தரப்பினருடன் மேற்கொள்ளப்படுகின்றன;
• அமைப்பின் அசையும் சொத்தை அகற்றுதல்.

முடிவுரை

இந்தக் கட்டுரையைப் படித்த பிறகு, ஒரு குடிமகனின் சட்டத் திறனைக் கட்டுப்படுத்துவது என்ன, எந்த சந்தர்ப்பங்களில் அது சாத்தியம் என்பது தெளிவாகத் தெரிகிறது. நீங்கள் பார்க்க முடியும் என, இந்த பிரச்சினை புரிந்து கொள்ள எளிதானது. இது ஒரு சிறிய முயற்சி எடுக்கும். சட்டத் திறனின் கருத்து மற்றும் உள்ளடக்கம் பரிசீலிக்கப்பட்டது. அத்துடன் சட்டத் திறன் மற்றும் அடிப்படை சிவில் உரிமைகளை செயல்படுத்துவது ஆகியவற்றுடன் அதன் தொடர்பு. நீதிமன்றத்தால் போதுமான தீவிரமான முன்நிபந்தனைகள் கண்டறியப்பட்டால், சட்டப்பூர்வ திறன் குறைவாக இருக்கலாம் என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள். மற்ற எல்லா நிகழ்வுகளிலும், ஒரு குடிமகன் தனது சிவில் உரிமைகளைப் பயன்படுத்துவதற்கும், மூன்றாம் தரப்பினரின் ஈடுபாடு இல்லாமல், சுயாதீனமாக அவருக்கு ஒதுக்கப்பட்ட கடமைகளை நிறைவேற்றுவதற்கும் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்ட உரிமையைப் பெற்றுள்ளார்.

சட்ட விஷயங்களில் ஒரு குறிப்பிட்ட அடிப்படை அறிவைப் பெறுவது, தேவைப்பட்டால் சட்டப்பூர்வமாக உங்களைப் பாதுகாத்துக் கொள்ள உதவும்.

பெரும்பான்மை வயதை எட்டிய ஒரு குடிமகன், தனது உரிமைகள் மற்றும் கடமைகளை சுயாதீனமாகப் பெறுவதற்கும் செயல்படுத்துவதற்கும் திறன் கொண்டவர், அதாவது, அவரது செயல்களின் அர்த்தத்தை முழுமையாக அறிந்தவர், திறமையானவராகக் கருதப்படுகிறார். இந்த நோமா ரஷ்ய சட்டத்தில் பொறிக்கப்பட்டுள்ளது. சில சந்தர்ப்பங்களில், ஒரு குடிமகனின் சட்டப்பூர்வ திறனை மட்டுப்படுத்தவும், ஒரு குடிமகனை இயலாமையாக அங்கீகரிக்கவும் திட்டமிடப்பட்டுள்ளது. இந்த இரண்டு நடைமுறைகளும் இந்த கட்டுரையில் விவாதிக்கப்படும்.

ஒரு குடிமகனின் சட்டப்பூர்வ திறன் மற்றும் திறனைப் பறிப்பதற்கும் கட்டுப்படுத்துவதற்கும் அனுமதிக்க முடியாத தன்மையை சட்டம் வழங்குகிறது என்றாலும், சில சந்தர்ப்பங்களில், சில சூழ்நிலைகளில், இது சாத்தியமாகும். செயல்முறை சிவில் சட்டத்தால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது.

இயலாமை பற்றிய பொதுவான விதிகள்

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 29 இன் அடிப்படையில், பின்வருவனவற்றை வேறுபடுத்தி அறியலாம்:

1. கடுமையான நோய் அல்லது மனநலக் கோளாறு காரணமாக நீதித்துறை நடவடிக்கைகளின் போது மட்டுமே சட்டப்பூர்வ திறன் இழப்பு சாத்தியமாகும்.

2. சட்டப்பூர்வ திறன் இல்லாத ஒரு நபரின் சார்பாக அனைத்து பரிவர்த்தனைகளும் நீதிமன்றத்தால் நியமிக்கப்பட்ட பாதுகாவலரால் செய்யப்படலாம். ஒரு முடிவை எடுக்கும்போது, ​​​​சட்டபூர்வமான திறனை இழந்த நபரின் கருத்தை அவர் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும். அத்தகைய வாய்ப்பு இல்லாத நிலையில், திறமையற்ற நபரின் விருப்பத்தேர்வுகள் அல்லது அத்தகைய தகவலைக் கொண்ட நபர்களால் வழங்கப்பட்ட தகவல்களைப் பற்றிய கிடைக்கக்கூடிய தகவலை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளுங்கள்.

3. ஒரு குறிப்பிட்ட நேரத்தில் சட்டத் திறனை முழுமையாக இழந்த ஒருவர் மனதளவில் குணமடைந்து அவரது செயல்களின் அர்த்தத்தைப் புரிந்து கொண்டால், நீதித்துறை நடவடிக்கைகளின் போது அத்தகைய குடிமகன் சட்டத் திறனில் வரையறுக்கப்பட்டவராக அங்கீகரிக்கப்படலாம், அதாவது, ஒரு பாதுகாவலரின் மேற்பார்வையின் கீழ் உரிமைகள் மற்றும் கடமைகளை ஓரளவு செயல்படுத்துதல்.

முன்னர் இழந்த திறன்களை முழுமையாக மீட்டெடுக்கும் போது சட்டப்பூர்வமாக தகுதியற்றவராக அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஒரு குடிமகன் நீதிமன்ற தீர்ப்பின் அடிப்படையில் திறமையானவராக அங்கீகரிக்கப்படுகிறார்.

ஒரு குடிமகன் தொடர்பாக சட்டப்பூர்வ திறனை மீட்டெடுப்பது, அவர் தொடர்பாக நிறுவப்பட்ட பாதுகாவலரை முழுமையாக ஒழிக்க வேண்டும்.

சட்டத் திறனை ஓரளவு மீட்டெடுப்பதில் பாதுகாவலர் நியமனம் அடங்கும்.

சட்டத் திறனில் குடிமக்களின் கட்டுப்பாடு குறித்த பொதுவான விதிகள்

கலை. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 30. இந்த விதிமுறை ஒரு குடிமகனின் சட்ட திறன், அடிப்படைகள், நடைமுறை மற்றும் விளைவுகள் ஆகியவற்றின் வரம்பைக் கட்டுப்படுத்துகிறது.

மது அல்லது போதைப்பொருளின் கட்டுப்பாடற்ற பயன்பாடு அல்லது சூதாட்டத்திற்கு அடிமையானதன் விளைவாக, அத்தகைய குடிமகன் குடும்பத்தின் பொருள் நல்வாழ்வுக்கு அச்சுறுத்தலை ஏற்படுத்துகிறார் என்று நிறுவப்பட்டால், நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளில் மட்டுமே அத்தகைய நடைமுறை சாத்தியமாகும்.

சட்டத் திறனைக் கட்டுப்படுத்துவது ஒரு குடிமகன் தனது உரிமைகள் மற்றும் கடமைகளை ஓரளவு செயல்படுத்த அனுமதிக்கிறது.

அத்தகைய நபர்கள் வெளிப்புற குறுக்கீடு இல்லாமல் சிறிய வீட்டு பரிவர்த்தனைகளின் கமிஷனில் பங்கேற்க உரிமை உண்டு. மிகவும் தீவிரமான முடிவுகளை எடுப்பது அறங்காவலரின் ஒப்புதலுடன் மட்டுமே சாத்தியமாகும்.

வரையறுக்கப்பட்ட சட்ட திறன் கொண்ட ஒரு நபரின் பாதுகாவலருக்கு தற்போதைய சட்டத்தால் நிறுவப்பட்ட வரம்புகளுக்குள் வார்டின் வருமானத்தைப் பெறவும் செலவழிக்கவும் உரிமை உண்டு, நபர் சுயாதீனமாக நிர்வகிக்கும் பணத்தின் அளவு தவிர.

மனநலக் கோளாறின் விளைவாக ஒரு நபரின் செயல்களை போதுமான அளவு உணரும் திறனை ஒரு பகுதியளவு இழப்பதன் காரணமாக சட்டத் திறனில் கட்டுப்பாடு சாத்தியமாகும். இதுபோன்ற சந்தர்ப்பங்களில், வரையறுக்கப்பட்ட சட்ட திறன் கொண்ட ஒரு நபர், மூன்றாம் தரப்பினரின் வழிகாட்டுதலுடன், அதாவது நீதிமன்றத்தால் நியமிக்கப்பட்ட அறங்காவலரின் நேரடி பங்கேற்புடன், தனது செயல்களின் அர்த்தத்தைப் புரிந்துகொள்வதற்கும் உணருவதற்கும் திறன் கொண்டவர்.

சட்டப்பூர்வ திறனில் வரையறுக்கப்பட்ட ஒரு நபருக்கு, பிற நபர்களின் பங்கேற்பு இல்லாமல், வீட்டு மட்டத்தில் பரிவர்த்தனைகளைச் செய்ய (குறைந்த மதிப்பு, ஒரு குடிமகனின் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்ய, நோட்டரிசேஷனுக்கு உட்பட்டது அல்ல), அத்துடன் அப்புறப்படுத்தவும் உரிமை உண்டு. அவருக்கு கிடைத்த வருமானம்.

ஒரு வரையறுக்கப்பட்ட நபரால் பெறப்பட்ட வருமானத்தின் பட்டியலில், அறங்காவலரின் அனுமதியுடன் அப்புறப்படுத்த அவருக்கு உரிமை உண்டு: ஓய்வூதியங்கள், ஜீவனாம்சம் கொடுப்பனவுகள், தார்மீக சேதத்திற்கான இழப்பீடு, உடல்நலத்திற்கு சேதம், உணவு வழங்குபவரின் இழப்புக்கான கொடுப்பனவுகள் மற்றும் பிற. அவரது பராமரிப்புக்கான வருமானம்.

விதிவிலக்குகள் பின்வரும் வகைகள்: ஊதியங்கள், உதவித்தொகை மற்றும் பிற. அறங்காவலரால் அனுமதிக்கப்பட்ட காலத்திற்கு நபர் குறிப்பிடப்பட்ட வருமானத்தை சுயாதீனமாக அப்புறப்படுத்துகிறார்.

தேவைப்பட்டால், தொடர்புடைய அதிகாரிகளின் (பாதுகாவலர்) கோரிக்கையின் பேரில் பெறப்பட்ட வருமானத்தை (வருமானம் அல்லது உதவித்தொகை) அகற்றுவதற்கான உரிமையை வரையறுக்கப்பட்ட சட்ட திறன் கொண்ட ஒரு நபர் இழக்க நேரிடும்.

வரையறுக்கப்பட்ட உரிமைகளைக் கொண்ட குடிமக்கள், அவர்கள் செய்த பரிவர்த்தனைகளுக்கான சொத்துப் பொறுப்பிலிருந்தும், அதனால் ஏற்படும் தீங்குக்கான பொறுப்பிலிருந்தும் விடுவிக்கப்படுவதில்லை.

ஒரு குடிமகன் தனது முன்னாள் திறன்களை முழுமையாகப் பெற்றால், நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் அடிப்படையில் சட்டத் திறனுக்கு மீட்டெடுக்கப்படலாம்.

சட்ட திறனை மீட்டெடுப்பது பாதுகாவலரை ஒழிப்பதை உள்ளடக்குகிறது.

மன நிலை மோசமடைந்தால், நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் அடிப்படையில் ஒரு நபர் சட்டப்பூர்வ திறனை முழுமையாக இழக்க நேரிடும்.

வார்டு தொடர்பாக பாதுகாவலரின் உரிமைகள்

ஒரு திறமையற்ற குடிமகனின் பாதுகாவலர் நீதிமன்றத்தால் நியமிக்கப்படுகிறார், உறவினர்கள் அல்லது நபர்களிடமிருந்து சட்டப்பூர்வ திறன் இல்லாத குடிமகனைப் பராமரிக்கவும் பராமரிக்கவும் வாய்ப்பு உள்ளது.

பாதுகாவலர் உரிமைகளின் பட்டியலில் பின்வருவன அடங்கும்:

• அனைத்து வகையான பரிவர்த்தனைகளின் முடிவு உட்பட, வார்டு சார்பாக எந்த செயல்களின் செயல்திறன்;
• ஊனமுற்ற குடிமகனின் உரிமைகள் மற்றும் நலன்களின் பாதுகாப்பு;
• சட்டப்பூர்வ திறன் இல்லாத குடிமகனிடமிருந்து வருமானத்தைப் பெறுவதற்கான உரிமை, அத்துடன் பெறப்பட்ட நிதியை அப்புறப்படுத்துதல்.

சட்டப்பூர்வ திறன் இழப்புக்கான காரணங்கள்

சட்டமன்ற உறுப்பினரால் நிறுவப்பட்டது. ஒரு குடிமகனின் இயலாமையை அங்கீகரிப்பதற்கான அடிப்படையானது ஒரு நபர் அல்லது மற்றொரு நோயின் கடுமையான மன நோயாக (பைத்தியம்) இருக்கலாம், இதன் விளைவாக குடிமகன் தனது செயல்களை போதுமான அளவு உணரும் திறனை இழப்பதும், அர்த்தத்தை உணர இயலாமையும் ஆகும். அவரது நடவடிக்கைகள்.

இயலாமையின் அங்கீகாரத்திற்கு ஆதரவான அடிப்படை வாதம் SPE இன் அடிப்படையில் வரையப்பட்ட நிபுணர் கருத்து ஆகும். வழக்குரைஞர் அலுவலகம் மற்றும் பாதுகாவலர் மற்றும் பாதுகாவலர் அதிகாரிகளின் பிரதிநிதிகளின் கட்டாய பங்கேற்புடன் இத்தகைய வழக்குகள் கருதப்படுகின்றன. கூட்டத்தில் நோயாளியின் இருப்பு அவரது நிலையை ஒரு புறநிலை மதிப்பீட்டிற்கு அவசியம்.

ஒரு குடிமகனின் இயலாமையை அங்கீகரிப்பதன் விளைவுகள்:

• ஒரு திறமையற்ற குடிமகனை அவரது பராமரிப்பு மற்றும் அவரது மேற்பார்வையின் கீழ் மாற்றுவதன் மூலம் ஒரு பாதுகாவலரை நியமித்தல்;
• ஒரு சிறப்பு மருத்துவ நிறுவனத்தில் ஊனமுற்ற நபரின் இடம்.

சட்ட திறனைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கான காரணங்கள்

கண்டிப்பாக ஒழுங்குபடுத்தப்பட்டது. AT நீதி நடைமுறைஒரு குடிமகனின் சட்டப்பூர்வ திறனைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கு அடிக்கடி முடிவுகள் எடுக்கப்படுகின்றன. ஒரு குடிமகனை திறமையற்றவராக அங்கீகரிப்பது மருத்துவ அறிக்கையின் அடிப்படையில் மட்டுமே மேற்கொள்ளப்படுகிறது. பின்வரும் சந்தர்ப்பங்களில் ஒரு நபர் கட்டுப்படுத்தப்படலாம்:

• மது, போதைப் பழக்கம் அல்லது விளையாட்டுகளுக்கு கட்டுப்பாடற்ற அடிமையாதல் முன்னிலையில்;
• அத்தகைய முடிவை எடுப்பதற்கு போதுமான காரணங்கள் இல்லாத நிலையில் ஒரு குடிமகனை திறமையற்றவராக அங்கீகரிப்பதற்கான விண்ணப்பத்தின் அடிப்படையில் (குடிமகனின் முழுமையான தடைக்கான காரணத்தை நீதிமன்றம் காணவில்லை என்றால்).

உறவினர்களால் செய்யப்பட்ட உரிமைகோரல்களின் செல்லுபடியை நிரூபிப்பதில் ஒரு முக்கியமான நிபந்தனை அவர்களின் துன்பம் மற்றும் குறிப்பிடத்தக்க சரிவு ஆகும் பொருள் நல்வாழ்வுஒரு குடிமகன் வழிநடத்தும் வாழ்க்கை முறையின் காரணமாக (போதைப்பொருள், மதுவைப் பயன்படுத்துதல், அனைத்து வருமானத்தையும் இழக்கிறது). நடைமுறையில் காண்பிக்கிறபடி, பெரும்பாலும் மதுவை துஷ்பிரயோகம் செய்யும் குடிமக்களின் சட்டபூர்வமான திறனைக் கட்டுப்படுத்த நீதிமன்றம் முடிவு செய்கிறது.

வார்டு தொடர்பாக பாதுகாவலரின் உரிமைகள்

ஒரு நேர்மறையான முடிவு ஏற்பட்டால், வரையறுக்கப்பட்ட சட்ட திறன் கொண்ட ஒரு குடிமகன் தனது உரிமைகளில் ஒரு பகுதியை இழக்கிறார் மற்றும் அவர் மீது பாதுகாவலர் நிறுவப்படுகிறார்.

அறங்காவலர், மாறாக, அவரது வரையறுக்கப்பட்ட உறவினரின் வருமானம் மற்றும் செலவுகளைக் கட்டுப்படுத்தும் உரிமையைப் பெறுகிறார். அறங்காவலரின் உரிமைகள் பின்வருமாறு பயன்படுத்தப்படுகின்றன:

• வரையறுக்கப்பட்ட திறன் கொண்ட ஒரு குடிமகனுக்கு பணம் செலுத்தும் நிறுவனத்திற்கு விண்ணப்பித்தல் (வருமானம், ஓய்வூதியம், முதலியன), மற்றும் அனுமதி வழங்குதல், அதன் அடிப்படையில் வருமானம் அறங்காவலருக்கு நேரடியாக வழங்கப்படும்;
• கூடுதலாக, சிறிய குடும்பங்களைத் தவிர்த்து, வார்டு மூலம் செய்யப்படும் பரிவர்த்தனைகளைக் கட்டுப்படுத்த அறங்காவலருக்கு உரிமை உண்டு.

தடைக்கு என்ன காரணம் இல்லை?

சட்டம் நீதித்துறை அங்கீகாரத்தை பிரத்தியேகமாக வழங்குகிறது வரையறுக்கப்பட்ட திறன்தற்போதைய சட்டத்தால் தீர்மானிக்கப்படும் அந்த சூழ்நிலைகளின் அடிப்படையில் மட்டுமே:

• குடிமகன் தனிமையில் இருந்தால் மற்றும் அவரது சொந்த குடும்பம் (மனைவி மற்றும் குழந்தைகள்) இல்லை என்றால் எந்த அடிப்படையும் நீதிமன்றத்தால் ஏற்றுக்கொள்ளப்படாது;
• குடிமகன் மது, போதைப் பழக்கம், சூதாட்டத்திற்கு அடிமையாதல் அல்லது மனநலக் கோளாறு ஆகியவற்றால் கண்டறியப்படாவிட்டால், முன்வைக்கப்பட்ட சூழ்நிலைகள் எதுவும் நீதிமன்றத்தால் ஏற்றுக்கொள்ளப்படாது.

நீதிமன்றத்திற்கு செல்ல யாருக்கு உரிமை உள்ளது?

ஒரு குடிமகனை தகுதியற்றவராக அங்கீகரிப்பதற்காக அல்லது அவரது உரிமைகளைப் பயன்படுத்துவதில் அவரைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கான விண்ணப்பம் சமர்ப்பிக்க உரிமை உண்டு:

• குடும்ப உறுப்பினர்கள் மற்றும் உறவினர்கள்;
• பாதுகாவலர் பிரதிநிதிகள்;
• சிறப்பு மருத்துவ நிறுவனம் (மனநோய் கண்டறிவதற்காக).

கருத்தில் நுணுக்கங்கள்

ஒரு குடிமகனின் சட்டபூர்வமான திறனைக் கட்டுப்படுத்துதல் மற்றும் அதன் இழப்பு பற்றிய வழக்குகளை பரிசீலித்தல் நீதிமன்றங்களால் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. பொது அதிகார வரம்பு. குறிப்பாக, ஒரு நபர் வசிக்கும் அல்லது தங்கியிருக்கும் இடத்தில் கூட்டாட்சி மாவட்ட நீதிமன்றங்கள்.

ஒரு குடிமகனின் சட்டப்பூர்வ திறனைக் கட்டுப்படுத்துவது அல்லது ஒரு குடிமகனை திறமையற்றவர் என்று அறிவிக்கும் வழக்கின் பரிசீலனையில் ஒரு நபர் நேரடியாக நீதிமன்ற அமர்வில் பங்கேற்க இயலாது என்றால், பிந்தையது இந்த நபரின் இடத்தில் நடத்தப்படலாம், எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு மருத்துவ நிறுவனம்.

விண்ணப்பதாரரிடமிருந்து PPA இன் செலவுகளை மீட்டெடுக்க முடியாது. ஒரு விதிவிலக்கு என்பது குடிமகனின் சட்டப்பூர்வ திறனை கட்டுப்படுத்த அல்லது குடிமகனை திறமையற்றவராக அங்கீகரிக்க வாதியின் கோரிக்கையின் ஆதாரமற்ற தன்மையை நீதிமன்றம் நிறுவிய வழக்குகள் ஆகும். எடுத்துக்காட்டாக, விண்ணப்பதாரரின் செயல்கள் ஒரு நபரை இழிவுபடுத்தும் ஆசை அல்லது சுயநல நோக்கத்தின் காரணமாக இருந்தால்.

அத்தகைய முடிவுகளின் சாத்தியமான விளைவுகள்

சட்டப்பூர்வமாக தகுதியற்றவராக அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஒரு நபர் (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 29) பொது வாழ்க்கையில் பங்கேற்க, குறிப்பாக தேர்தலில் பங்கேற்க, ஒருவருடன் திருமண உறவுகளை முறைப்படுத்த, உயர்த்துவதற்கான உரிமையை முற்றிலுமாக இழந்தார் என்பதை புரிந்து கொள்ள வேண்டும். அவர்களின் சொந்த பிள்ளைகள், மேலும் அவர்களின் சொத்து மற்றும் வருமானம் தொடர்பாக சான்றளிப்பு நடவடிக்கைகளையும் மேற்கொள்ளுங்கள்.

எவ்வாறாயினும், அத்தகைய நபர் தனக்குக் கிடைக்கும் பொருள் நன்மைகளை அனுபவிக்க முழு உரிமை உண்டு, குறிப்பிட்ட சொத்து மற்றும் ரொக்கமாக, நிச்சயமாக, ஒரு பாதுகாவலரின் பங்கேற்பு மற்றும் உதவியுடன்.

வரையறுக்கப்பட்ட சட்ட திறன் கொண்ட குடிமக்களுக்கு (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 30) பெரும் உரிமைகள் உள்ளன. அவர்களின் மீதமுள்ள உரிமைகளுக்கு கூடுதலாக, அத்தகைய நபர்கள் தங்கள் செயல்களுக்கு சட்டப்பூர்வமாக பொறுப்பாவார்கள், குறிப்பாக, மற்றொரு நபருக்கு ஏற்படும் தீங்குக்கான பொறுப்பு. வரையறுக்கப்பட்ட சட்ட திறன் கொண்ட ஒரு நபரின் சார்பு, மாறாக, அவருக்கு ஏற்படும் தீங்கை நிறுவுவதில் ஒரு மோசமான சூழ்நிலையாகும்.

முடிவுரை

ஒரு குடிமகனின் சட்டப்பூர்வ திறன் இழப்பு மற்றும் கட்டுப்பாடு, காரணங்கள், நடைமுறை மற்றும் விளைவுகள் சிவில் சட்டத்தால் கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன. நடைமுறை மேற்கொள்ளப்படும் நபரின் வசிப்பிடத்திலுள்ள மாவட்ட நீதிமன்றத்தால் இத்தகைய வழக்குகள் பரிசீலிக்கப்படுகின்றன.