ĮVADAS

BENDROSIOS EKONOMIKOS AUGIMO CHARAKTERISTIKOS

2 Ekonomikos augimo veiksniai

EKONOMIKOS AUGIMO MODELIAI J. M. KEYNSAS IR HARRODAS-DOMARAS

KEINESO EKONOMIKOS AUGIMO MODELIAI-

2 Didžiojo stūmimo teorija

4 Perėjimo prie savarankiško augimo teorija

R. SOLOW NEOKLASIKINIS AUGIMO MODELIS

NULINIO EKONOMIKOS AUGIMO TEORIJA

IŠVADA

ĮVADAS

Padidinti ekonomikos augimo tempą ar bent išlaikyti jį tame pačiame lygyje yra pati sunkiausia ir svarbiausia užduotis, su kuria susiduria bet kuri valstybė. Ekonomikos augimo lygis atspindi valstybės ūkio būklę, gyventojų pragyvenimo lygį ir pan. Kiekvienos valstybės politika yra skirta skatinti šalies ekonomikos augimą, gerinti tautos gerovę. Valstybė susiduria su klausimu, kokiais metodais bandyti šį rodiklį padidinti.

Yra daug požiūrių į ekonomikos augimo sąvokos apibrėžimą. Lyginama daug rodiklių, pateikiama daug formulių, faktorių, kurie parodo, kokia sudėtinga ir prieštaringa yra sąvoka ir kaip sunku ją numatyti bei paskatinti.

Šios temos aktualumas nekelia abejonių, nes ekonomikos augimas šalyje yra prioritetas nuo pat pirmosios valstybės susikūrimo ir bus aktualus tol, kol veiks bent viena valstybė.

Šiame kursiniame darbe buvo iškeltas tikslas: nuodugniai išnagrinėti ekonomikos augimo sampratą, jo veiksnius ir šiuolaikines teorijas, taip pat nustatyti dabartinius Baltarusijos Respublikos vyriausybės iššūkius, kurių tikslas yra: padidinti ekonomikos augimo tempą.

Atsižvelgiant į nurodytą tikslą, buvo iškeltos šios užduotys:

.Ekonomikos augimo sampratos ir jo veiksnių studijavimas;

.Esamų šiuolaikinių ekonomikos augimo sampratų analizė;

Iškeltoms užduotims spręsti buvo pasitelkta daugybė informacijos šaltinių, tarp jų ir interneto ištekliai.

1. Bendrosios ekonomikos augimo charakteristikos

1 Ekonomikos augimo samprata

Ekonomikos augimas reiškia šalies ekonomikos vystymąsi, kuris didina realią gamybos apimtį (BVP).<#"justify">Ekonomikos augimo veiksniai dažnai grupuojami pagal ekonomikos augimo tipus.

Atskirkite intensyvius ir ekstensyvius ekonomikos augimo veiksnius:

· Ekstensyvus veiksnys yra augimas dėl išteklių kiekio padidėjimo (darbuotojų, pastatų, išteklių, įrangos skaičiaus padidėjimas). Tuo pačiu metu darbo našumas, įrangos kokybė, gaminamos produkcijos kokybė iš esmės nesikeičia. Ekstensyviems augimo veiksniams būdingas mažėjančios grąžos dėsnis, kai per didelis išteklių padidėjimas. Pavyzdžiui, nepateisinamas mašinų skaičiaus padidėjimas lems, kad kai kurios iš jų neveiks ir bus nuostolingos. Taip atsitiks ir su darbo jėgos, žemės, kapitalo išlaidų didėjimu. Tačiau tokie ištekliai neapima inovacijų, naujų gamybos technologijų, vadybos technologijų ir žmogiškojo kapitalo kokybės augimo.

· Intensyvūs veiksniai reiškia ne kiekybinį, o kokybinį pokytį. Augimas pasiekiamas gerinant tokius rodiklius kaip darbo našumas, įrangos kokybė, inovacijos, modernizavimas. Kokybiškas žmogiškasis kapitalas pripažįstamas pagrindiniu intensyviu veiksniu.

Stabilus augimas daugiausia pasiekiamas didėjant darbo našumui, stabilioms investicijoms, mažesnėms sąnaudoms lyginant su konkurentais ir visa ekonomika. Ilgainiui ekonomikos augimą skatina tokie veiksniai kaip technologijų pažanga, kapitalo kaupimas, infrastruktūros ir ekonominių institucijų kūrimas. Visa tai prisideda prie darbo našumo didinimo, fizinio kapitalo atnaujinimo ir išlaidų mažinimo.

Apibendrinant tai, kas išdėstyta pirmiau, galima teigti, kad pagrindiniai veiksniai, turintys įtakos ekonomikos augimui, yra šie:

1.Darbo išteklių kiekis ir kokybė;

.Pagrindinio kapitalo efektyvumas;

.Gamtos išteklių kiekis ir kokybė;

.Valdymo efektyvumas;

.Technologijų efektyvumas;

.instituciniai veiksniai.

Dabar apie visus veiksnius išsamiau.

Svarbiausias veiksnys yra darbo sąnaudos. Pirmiausia tai lemia šalies gyventojų skaičius. Reikėtų nepamiršti, kad ne visi šalies gyventojai gali būti laikomi darbingais.

Tačiau šis darbo sąnaudų apskaičiavimo pagal darbuotojų skaičių metodas nevisiškai atspindi situaciją. Tikslesnis yra dirbtų darbo valandų rodiklis, leidžiantis apskaičiuoti bendrą darbo laiko sąnaudą. Apskaičiuojant darbo laiko sąnaudas atsižvelgiama į daugelį veiksnių, tokių kaip gyventojų skaičiaus augimo tempas, noras dirbti, pensijų ir bedarbio pašalpų lygis. Visi veiksniai kartu įvairiose šalyse skiriasi, o tai sudaro pradines sąlygas ekonomikos vystymosi tempų ir lygių skirtumams.

Ekonominei plėtrai didelę reikšmę turi ne tik kiekybiniai veiksniai, bet ir darbo jėgos kokybė. Kuo geresnis išsilavinimas ir aukštesnė kvalifikacija, tuo našesnis darbas ir didesnis ekonomikos augimas. Kitaip tariant, darbo sąnaudos gali didėti ne tik dėl darbuotojų skaičiaus padidėjimo, bet ir dėl darbo jėgos kokybės padidėjimo.

Svarbiausias augimo veiksnys, kartu su darbo sąnaudomis, yra kapitalas. Kapitalas apima: įrangą, pastatus, inventorių. Kapitalo kaina priklauso nuo sukaupto kapitalo dydžio. Kapitalo kaupimas priklauso nuo kaupimo tempo: kuo didesnis, tuo didesnė kapitalo investicijų suma. Kapitalo augimas priklauso ir nuo įmonės sukaupto turto apimties – kuo jis didesnis, tuo lėtesnis kapitalo didėjimo tempas.

Nereikia pamiršti, kad kapitalo, tenkančio vienam darbuotojui, apimtis, ty kapitalo ir darbo santykis, yra lemiamas veiksnys, lemiantis darbo našumo dinamiką. Tie. tolygiai didėjant kapitalo investicijoms, bet sparčiai augant darbo jėgai, kapitalo ir darbo santykis mažės, atitinkamai mažės ir darbo našumas.

Trečias veiksnys, turintis lemiamos įtakos ekonomikos augimui, yra žemė, taip pat gamtos išteklių kiekis ir kokybė. Kuo daugiau išteklių, tuo geresnė jų kokybė ir įvairovė, tuo didesnis šalies ekonominis potencialas. Taip pat didelę reikšmę turi derlingos žemės buvimas ir palankios klimato sąlygos.

Tačiau visos minėtos sąlygos savaime nėra savarankiškas ekonomikos augimo veiksnys. Daugelis atsilikusių šalių turi didelę išteklių bazę ir gerą klimatą, tačiau jų naudojimas nėra efektyvus ir todėl neskatina ekonomikos augimo.

Mokslo ir technologijų pažanga yra svarbus ekonomikos augimo variklis. Tai apima ne tik įrangos modernizavimą, bet ir inovacijas, naujus gamybos organizavimo valdymo metodus ir formas. Mokslo ir technologijų pažanga leidžia nauju būdu sujungti šiuos išteklius, siekiant padidinti galutinę produkciją. To pasekmė – naujų, efektyvesnių pramonės šakų kūrimas. O efektyvios gamybos didėjimas lemia ekonomikos augimą.

Be visų aukščiau išvardintų veiksnių, yra nemažai rodiklių, kurie turi didelę reikšmę ekonomikoje. Šie rodikliai apima institucinius veiksnius. Be jų neįmanoma racionaliai paskirstyti Instituciniai veiksniai apima:

.Efektyviai veikiančios valdžios institucijos;

.racionalūs teisės aktai;

.Socialinės, kultūrinės, religinės padėties šalyje ypatumai.

J. M. Keyneso ir Harrodo-Domaro ekonomikos augimo modeliai

Panagrinėkime pagrindines ekonomikos augimo teorijas. Prieš pradedant nagrinėti modelius, reikia pažymėti, kad bet koks ekonominis modelis yra supaprastintas realios ekonomikos padėties suvokimas, pavaizduotas grafikais ir formulėmis, taip pat turintis daug prielaidų, dėl kurių galutinis rezultatas yra toli nuo realybės. iš anksto. Tačiau be šių supaprastinimų neįmanoma išanalizuoti tokio sudėtingo reiškinio kaip ekonomikos augimas.

Visų pirma, reikia atsižvelgti į J. M. Keyneso modelį, nes daugelis vėlesnių buvo pastatyti remiantis šio modelio prielaidomis ir išvadomis.

Keinso modelis atspindi visos šalies ekonomikos, kaip visumos, pusiausvyros augimo būseną. Pagrindinė problema visos teorijos centre yra efektyvi paklausa.

Du pagrindiniai Keyneso laikomi rodikliai yra investicijos ir santaupos. Visos bendros pajamos skirstomos į investicijas I ir santaupas S, t.y. Y=I+S. Svarstoma didelių santaupų problema („taupumo paradoksas“), kai namų ūkiai nori išleisti mažiau ir daugiau taupyti, o tai lemia paklausos mažėjimą ir pinigų nutekėjimą iš ekonomikos. Rezultatas – ekonomikos augimo sulėtėjimas.

Verta atsižvelgti į tai, kad pajamų padidėjimas nebūtinai padidina investicijas, o padidina santaupas. Taip yra dėl to, kad už investicijų taupymą atsakingi skirtingi verslo subjektai. Keynes'as pirmasis įžvelgė taupymą kaip neigiamą poveikį ekonomikai. Iki jo buvo manoma, kad santaupos turi teigiamą poveikį, yra augimo ir pažangos pagrindas.

Investavimas ir taupymas yra glaudžiai susiję. Keynesas mano, kad būtent investicijų ir santaupų lygybė užtikrina tvarią šalies ekonominę plėtrą. Jei santaupos viršija investicijas, prekės neparduodamos ir nenaudojamos sandėliuose, mažėja gamyba, didėja nedarbas ir dėl to ekonominė priespauda. Situacija, kai investicijos viršija santaupas, sukelia nepatenkintą paklausą, didina kainas, didina gamybą.

Viena iš pagrindinių Keyneso modelio sąvokų yra daugiklio efektas ir pagreitis. Apsvarstykite multiplikatoriaus efektą.

Investicijų daugiklis parodo investicijų augimo įtaką gamybos apimties ir pajamų augimui. Daugiklis ir vartojimo padidėjimas yra tiesiogiai susiję, o santykis tarp daugiklio ir santaupų padidėjimo yra atvirkštinis. Investicijų multiplikatoriaus esmė ta, kad investicijų padidėjimas sukelia produkcijos, grynojo vidaus produkto, augimo multiplikatorių. Daroma prielaida, kad investicijos yra savarankiškos, tai yra nepriklausomos nuo gamybos apimčių pokyčių.

kur Mi - investicijų daugiklis; ?Y – realių pajamų padidėjimas; ?Ia – savarankiškų investicijų augimas.

1/ (1 – MPC), Mi = 1/ MPS.

Taigi savarankiškas investicijų daugiklis yra ribinio polinkio taupyti atvirkštinis koeficientas.

Y = Mi * ?Ia = 1 / MPS * ?Ia.

Atsižvelgiant į multiplikatoriaus vertę, didėja pajamos, todėl didėja paklausa, o dėl to ir gamybos apimtys. O gamybos apimčių didėjimas prisideda prie skatinamų investicijų augimo. Investicijų padidėjimas, kurį sukelia pajamų padidėjimas, vadinamas pagreičio efektu.

Pagreičio poveikį lemia 2 veiksniai:

.Ilgas įrangos gamybos laikotarpis, kurio metu nepatenkinta paklausa sukelia gamybos plėtrą.

.Ilgas įrangos eksploatavimo laikotarpis, dėl kurio naujų investicijų į restauravimą (investicijos, kompensuojančios įrangos nusidėvėjimą) padidėjimas procentais yra didesnis nei procentinis gamybos padidėjimas. Šių produktų paklausa skatina tolesnes investicijas.

Pagreičio koeficientas - investicijų augimo ir jas sukėlusio pajamų, vartotojų paklausos ar pagamintos produkcijos apimties padidėjimo santykis praėjusiu laikotarpiu: V = ?I / ?Y.

Daugiklio efektas gali atsirasti tik esant tam tikroms sąlygoms. Taip pat svarbu atsižvelgti į tai, į kokias pramonės šakas gaunamos investicijos, o padidėjus mokesčiams, mažėja realusis daugiklis. Esant dideliam importui, dalis pajamų nukeliaus į užsienį, todėl didėja nacionalinio balanso deficito tikimybė.

Keynesas manė, kad išlaikyti didelių investicijų į ekonomiką neįmanoma be vyriausybės įsikišimo, todėl paskelbė geriausią politiką efektyviai paklausai skatinti. Savo ruožtu tai lėmė vyriausybės išlaidų padidėjimą, kuris turėjo būti paremtas pinigų politika, dėl ko padidėjo pinigų kiekis apyvartoje. Tai neturėjo įtakos infliacijos lygiui šalyje. Tačiau Keyneso teorijos buvo plačiai pritaikytos praktikoje po Antrojo pasaulinio karo. Ypatingas dėmesys buvo skiriamas Keyneso nuomonei apie būtinybę valstybės kišimuisi į ekonomiką, siekiant valdyti paklausą per mokesčius ir mažinti nedarbą. Tačiau modelis turėjo nemažai trūkumų dėl savo prielaidų. Pirma, modelis buvo trumpalaikis ir nenumatė ilgalaikių šios politikos nulemtų pokyčių ekonomikoje. Kita silpnoji jo teorijos grandis, kaip minėta aukščiau, buvo infliacijos ignoravimas, kuris realiomis sąlygomis yra visiškai neįmanomas. Tačiau nereikia pamiršti, kad teorijos kūrimo metu ekonomikoje „siautėjo“ Didžioji depresija, o tuo metu žemas nedarbo lygis Keinsą jaudino mažiau nei auganti infliacija.

Modelio statiškumas, trumpa trukmė ir infliacijos problemos paskatino kurti naujas idėjas, pagrįstas Keinso modeliu, atsižvelgiant į visus aukščiau išvardintus trūkumus. Vienas iš labai svarbių ekonomikai modelių buvo Harrod-Domar modelis.

Šiame modelyje buvo naudojami teoriniai ir metodologiniai Keyneso koncepcijos pagrindai, tačiau buvo pateikta nemažai savų prielaidų. Visų pirma buvo pakoreguotas statinis modelis. Harrod-Domar koncepcija buvo ilgalaikė ir dinamiška. Antra, šis modelis buvo vienfaktorinis, atsižvelgiant į kapitalą kaip pagrindinį ekonomikos augimo veiksnį. Dar kelios prielaidos: visiškas visų veiksnių įsitraukimas, pasiūlos ir paklausos lygybė bei jų prieauginės vertės. Pasiūlos ir paklausos didėjimo šaltinis, kaip ir Keyneso modelyje, yra investicijos.

Pradinė R. Harrodo modelio lygtis (tikrojo augimo greičio lygtis):

čia g reiškia realų bendros produkcijos padidėjimą tam tikru laikotarpiu, pavyzdžiui, per metus; arba kitaip: g = ? Y / Y, tai yra faktinis augimo tempas - pajamų prieaugio ir bazinio laikotarpio pajamų sumos santykis; c - kapitalo koeficientas arba kapitalo intensyvumo koeficientas; tai rodo vieno pajamų vieneto arba gamybos padidėjimo "investicijų kainą", kitaip tariant: c = I / ?Y; galiausiai s yra santaupų dalis nacionalinėse pajamose arba polinkis taupyti: s = S /Y.

Sumažinus bendruosius terminus, lygtis redukuojasi iki paprastos lygybės, būtent Keinso lygybės: investicija lygi taupymui. Tačiau Harrodas ir Domaras sugebėjo pritaikyti šį modelį dinamikai: kairėje lygties pusėje (g c) yra sukaupta produkcijos padidėjimo dalis, kuri skiriama gamybos tikslams, ir ši dalis turi būti aprūpinta tam tikra santaupų dalimi. (s). Kadangi abi faktinio augimo greičio lygties dalys nurodo praėjusį laikotarpį, šiai lygybei įgyvendinti nereikia specialių sąlygų.

Kita Harrodo modelio lygtis yra garantuoto augimo greičio lygtis:

kur gw – garantuotas augimo tempas, o cr – reikalingo kapitalo koeficientas.

Reikalingo kapitalo koeficientas cr – tai naujo kapitalo suma, reikalinga produkcijos prieaugio vienetui (normatyviniam kapitalo intensyvumui) užtikrinti.

Visi rodikliai, išskyrus s, yra nuspėjami. Jie nustato, kad numatoma sutaupyta suma yra lygi turimoms santaupoms. Ši lygtis prilygina būsimas investicijas ir faktines santaupas.

Harrodo teigimu, garantuotas augimo tempas yra pastovus. Jis tai aiškina taip: santaupų dalis nacionalinėse pajamose yra pastovi, nes motyvai, verčiantys taupyti, yra pastovūs. Reikalingo kapitalo koeficientas yra pastovus ir dėl egzistuojančio neutralaus mokslo ir technologijų pažangos pobūdžio: laikui bėgant darbą taupančios technologijos ir technologijos subalansuojamos kapitalą taupančiomis technologijomis. Du lygties rodikliai yra pastovūs, todėl ir trečiasis yra pastovus. Jei faktinis augimo tempas (g) sutaptų su prognozuojamu, garantuotu (gw) kapitalistinės rinkos ekonomikos rėmuose, vyktų tvari nuolatinė plėtra.

Tačiau kapitalistinės ekonomikos rėmuose nėra stabilumo ne tik statine (trumpalaike), bet ir dinamine prasme. Norėdami paaiškinti šį faktą, Harrodas lygina abi savo modelio lygtis:

ir pažymi, kad faktiniai ir garantuoti augimo tempai išskirtinai sutampa. Dažniausiai faktinis augimo tempas nukrypsta nuo garantuoto. Kas būdinga tokioms situacijoms?

Jei faktinis augimo tempas g pradeda kilti ir viršija gw, tai s dėl savo santykinio pastovumo iš karto nepadidėja tokiu pat mastu, tai faktinis kapitalo intensyvumo koeficientas c būtinai sumažės ir taps mažesnis nei reikalaujama (prognozė) kapitalo intensyvumo koeficientas, prie kurio prisiderino verslininkai. Kitaip tariant, jei g > gw, tai (dėl s pastovumo) c< cr. Но если с ниже cr, это означает, что в итоге предприниматели будут оценивать фактическую капиталоемкость как слишком низкую, и сочтут располагаемое количество товаров в каналах обращения или оборудования недостаточными для поддержания оборота. Предприниматели, следовательно, станут увеличивать свои товарно-материальные запасы, закупать новое оборудование. Другими словами, будут еще более способствовать превышению фактического темпа роста над гарантированным (равновесным).

Ir atvirkščiai, jei faktinis augimo tempas yra mažesnis nei garantuotas (g< gw), тогда в силу приведенных выше соображений требуемый (прогнозируемый) коэффициент капитала будет обязательно ниже фактического (с >cr), t.y., verslininkai laikys perteklinėmis žaliavų, įrangos, medžiagų atsargomis, sumažins pirkimus, o tai dar labiau sumažins faktinį augimo tempą, lyginant su garantuotu.

Dėl šių svarstymų Harrodas daro dvi išvadas. Pirma, jis mano, kad iš esmės yra augimo tempas, kuriam esant gamintojai liks patenkinti rezultatais ir savo veikla ir kuris garantuos pusiausvyros išlaikymą augančioje ekonomikoje. Tačiau, antra, „jei suminis kelių milijonų gamintojų bandymų ir klaidų rezultatas suteikia g reikšmę, kuri skiriasi nuo gw, tada ne tik neatrodo, kad būtų jokios tendencijos derinti gamybos dydį prie gw, bet ir priešingai, pastebima atvirkštinė tendencija vis labiau pašalinti gamybą nuo šios vertės arba aukštyn, arba žemyn.

Ši išvada yra keinsizmo kvintesencija dinamikos teorijos srityje. Tai reiškia, kad rinkos ekonomikai būdingas dinaminis nestabilumas, o jei vyksta „faktinio augimo tempo bėgimas nuo garantuoto“, tai jo viduje veikia išcentrinės jėgos, verčiančios sistemą vis labiau nukrypti nuo pusiausvyros linijos. plėtra.

Harrodo teigimu, faktinio augimo tempo nukrypimai nuo garantuoto daugiausia paaiškina trumpalaikius ciklinius svyravimus. Norėdami interpretuoti ilgesnius ekonominės aplinkos svyravimus, Harrodas pateikia trečiąją lygtį – natūralų augimo tempą:

kur gn (iš žodžio natūralus - natūralus) reiškia didžiausią galimą ekonomikos judėjimo greitį esant tam tikram gyventojų skaičiaus augimui ir techninėms galimybėms. Garantuotas tempas – gw – reiškė verslo pusiausvyros liniją esant visiškam grynųjų pinigų panaudojimui ir techniniams patobulinimams. Tačiau gw, paprastai kalbant, pripažino, kad egzistuoja „nevalingas nedarbas“. Natūrali norma – gn – to neleidžia, nes ilgainiui yra maksimali tam tikriems ištekliams norma. Kaip pažymi Harrodas, šiam rodikliui palaikyti gali neužtekti santaupų, todėl natūralaus augimo lygtis numato, kad tarp kairiosios ir dešiniosios pusės nėra privalomos lygybės.

Visas Harrod modelis atsižvelgia į ryšį tarp trijų dydžių: natūralaus (gn), garantuoto (gw) ir faktinio (g) augimo greičio:

Tegul gw viršija gn (kadangi garantuotas augimas yra nuspėjama, programuojama reikšmė, toks derinys iš principo galimas). Bet jei gw > gn, tai gw > g (kadangi natūralus prieaugis yra maksimalus tam tikriems ištekliams, faktinis prieaugis bus mažesnis už natūralų prieaugį, taigi, kai gw > gn, būtinai bus mažesnis už garantuotą) . Tada, atsižvelgdami į aukščiau pateiktus svarstymus, turime: kr< с, т. е. при чрезмерно завышенных прогнозах развития нормативная (требуемая) капиталоемкость будет обязательно ниже фактической, а это, как было показано ранее, есть условие длительной депрессии (чрезмерное перенапряжение сил порождает длительную фазу спада).

Jei gw< gn, тогда возможны по крайней мере два варианта. Первый (gw >g) jau svarstėme: tai veda į ilgalaikę depresiją. Tačiau tokiomis sąlygomis galimas ir antrasis variantas: gw< g, тогда cr >c, ir tai, kaip žinome, yra užsitęsusio bumo sąlyga.

Taigi, pasak Harrodo, „gn ir gw santykis turi lemiamą reikšmę nustatant, ar ekonominiame gyvenime keletą metų vyraus atgimimas ar depresija“.

Šiuo atžvilgiu Harrodas tam tikru būdu peržiūri Keyneso poziciją dėl taupymo. Keinsas, kaip žinome, neigiamai žiūrėjo į santaupas, matydamas tai kaip paskatą susirgti depresija. Neoklasicistai, atvirkščiai, santaupas traktavo vienareikšmiškai teigiamai, manydami, kad jos savaime virsta santaupomis. Harrodas čia užima labiau subalansuotą poziciją. Jis tikėjo, kad taupyti naudinga tol, kol gw yra mažesnis už gn, tai yra, kai yra ekonomikos pakilimas. Faktas yra tas, kad Harrodas vienodai pavojinga laikė tiek situaciją, kai gw viršija g, kuriai būdingas ekonominis nuosmukis, ir situaciją, kai gw pasirodo per mažas, palyginti su gn. Nors pastaroji situacija rodo spartaus ekonomikos atsigavimo ir visiško užimtumo tendenciją, šis didelis užimtumas padidins infliaciją ir todėl bus nesveikas. Tokiomis sąlygomis taupymas yra dorybė, nes padidinus GW galima pasiekti aukštą užimtumą be infliacijos.

Taigi Harrodas atkreipė dėmesį į infliacijos bumo pavojų, o Keynesas ekonominės depresijos sąlygomis infliacijos nelaikė galimybe. Tačiau tarp Harrodo, kaip ir Keyneso, ilgalaikio augimo problemų, depresijos ir nedarbo problema vis dar buvo pirmoje vietoje. Harrodas aiškiai įvardija dvi skirtingas teorinės analizės ir ekonominės politikos problemų grupes:

) neatitikimas tarp gw ir gn – lėtinio nedarbo problema;

2) g tendencija tolti nuo gw yra pramoninio ciklo problema.

Vadinasi, „Harrod“ praktinė programa apima dvi veiklų grupes.

· Trumpalaikė anticiklinė politika (prieš „realaus augimo tempo bėgimą nuo garantuoto“). Jame numatyti ir tradiciniai Keinso metodai – viešieji darbai, palūkanų normos reguliavimas ir konkretus Harrodo pasiūlytas įrankis „kovojant su pasauline krize“. Tai vadinamųjų „buferinių atsargų“ kūrimas iš greitai gendančių medžiagų, žaliavų, maisto. Dėl to vyriausybinės agentūros galės išlaikyti palyginti pastovias šių rūšių prekių kainas, masiškai pirkdamos atsargas nuosmukio metu ir parduodant jas pakilimo metu.

· Ilgalaikio ekonomikos vystymosi tempų skatinimo politika prieš lėtinį nedarbą ir užsitęsusią depresiją (siekiant priartinti garantuotą augimo tempą prie natūralaus ir užkirsti kelią masiniam nedarbui). Tokia politika apima palūkanų mažinimą – iki nulio. Ši priemonė nėra baigtinė, nes be valdžios įsikišimo neįmanoma pasiekti natūralaus ir garantuoto augimo tempo konvergencijos. Tačiau sumažėjus palūkanų normai turėtų padidėti kapitalo intensyvumas, padidėti santaupų paklausa (d reikšme), o toliau - šiek tiek sumažėti santaupų dalis nacionalinėse pajamose ir padidėti santaupų dalis. būtinojo kapitalo koeficientas c r . Harrodo nuomone, reikėtų siekti tokio laipsniško palūkanų normos mažėjimo, kai g w c r = s - d = g n c r . Pastaroji išraiška, pasak Harrodo, yra „tvaraus augimo esant visiškam užimtumui“ formulė.

Būdinga, kad, Harrodo požiūriu, susidomėjimo nykimas gali pasitarnauti ir socialinei visuomenės pažangai. Jei nebus susidomėjimo, nuomininkų klasė išmirs (Harrodas čia remiasi Keyneso mintimis apie „rentier eutanazijos“ perspektyvas). Kartu su palūkanomis pamažu išnyks ir žemės nuoma, taigi ir žemės savininkų klasė. Tačiau apskritai Harrodas, kaip ir Keynesas, buvo privačios nuosavybės išsaugojimo šalininkas, laikė tai laisvės garantu, paskata verslumui ir pan.

3. Keinsinės ekonomikos augimo teorijos

1 „Užburto skurdo rato“ teorija

„Užburto skurdo rato“ sąvoka pirmą kartą buvo pasiūlyta 1949–1950 m. G. Singer ir R. Prebisch. „Užburto skurdo rato“ sąvoka buvo sukurta tuo metu, kai trečiojo pasaulio šalyse buvo tiriama ekonominė pusiausvyra. Šalių neišsivystymą mokslininkai bandė paaiškinti demografiniais ir ekonominiais veiksniais. Pokario metais atsirado įvairių „užburto skurdo rato“ variantų. Jie buvo pagrįsti gyventojų ir ekonominių sąlygų ryšiu. Bendra tokių sąvokų prasmė susivedė į tai, kad sumažėjus vidutinėms nacionalinėms pajamoms vienam gyventojui, gyvenimo kokybės pagerėjimas greitai nutrūksta su gyventojų skaičiaus augimu. Kaip pavyzdį paimkime H. Leibensteino kvazistabilios pusiausvyros teoriją.

„Užburtas ratas“ yra toks: padidėjus derliui pagerėja mityba. Savo ruožtu pagerėjus mitybai mažėja mirtingumas ir pailgėja gyvenimo trukmė. Visa tai lemia gyventojų skaičiaus augimą. Ir vis didėjantis gyventojų skaičius dalijasi turimus išteklius tarpusavyje. Vyksta žemės sklypų suskaidymas ir dėl to mažėja našumas.

Be „užburtų ratų“ pagal gyventojų skaičių šalyje, yra ir variantų, paaiškinančių vidaus rinkos siaurumą ar resursų trūkumą modernizacijai. Tokių teorijų pavyzdys yra Kolumbijos universiteto profesoriaus Ragnaro Nurke'o nuomonė. Pagal jo teoriją, kapitalo trūkumas lemia žemą darbo našumą, o tai lemia mažas pajamas. To pasekmė – silpna perkamoji galia ir nepakankama paskata investuoti. Tipiškas tokios visuomenės bruožas – ribotas santaupas ir nesidomėjimas investicijomis.

Be to, buvo nemažai tyrėjų, kurie atsilikimą susiejo su žemos kvalifikacijos darbo jėga ir normalios švietimo sistemos nebuvimu.

Mokslininkai manė, kad norint įveikti tokius ratus, reikalinga galinga išorinė kapitalo injekcija, dėl kurios prasidės savarankiškas augimas. Tačiau kadangi savanoriškai investuoti šiuos išteklius yra nerealu, buvo daroma prielaida, kad priverstinis taupymas susidarė dėl valstybės pinigų ir mokesčių politikos. Institucinės sistemos neefektyvumą būtų galima kompensuoti kapitalo importu. Injekcijos kiekis turi būti pakankamas, kad būtų pradėtas negrįžtamas judesys; kitu atveju kyla pavojus, kad jis bus visiškai išleistas dabartiniams poreikiams, kurie labai išaugo dėl demografinio augimo ir (ar) demonstracinio efekto, tenkinti. „Minimalios kritinės pastangos“, anot X. Leibensteino, turėtų būti tokios, kad investicijų lygis būtų bent 12-15% nacionalinių pajamų. Toks postūmis, jo manymu, viena vertus, padidins pajamų vienam gyventojui augimo tempus (t. y. išves vartojimą iš sąstingio), kita vertus, išplės verslo subjektų – verslininkų, kas užtikrins tolesnį pajamų vienam gyventojui augimą.

Pagal keinsietišką „užburto skurdo rato“ interpretaciją, šalių ekonominis neišsivystymas yra glaudžiai susijęs su žemu pajamų lygiu. Mažas vartojimas ir mažas taupymas lemia neefektyvią paklausą, o tai prisideda prie siauros vidaus rinkos ir mažo investicijų augimo. Jie savo ruožtu lemia žemą gamybos efektyvumą, žemą pelningumą ir mažas paskatas didinti gamybą, o tai paaiškina mažas pajamas.

Visos užburto rato teorijos turėjo nemažai trūkumų, iš kurių akivaizdžiausias buvo tai, kad neįmanoma pasiekti ekonomikos augimo be didelių kapitalo injekcijų. Todėl šių teorijų praktiškai neįmanoma pritaikyti. To pasekmė buvo „didžiojo postūmio“ teorijos sukūrimas.

3.2Didžiojo stūmimo teorija

Šios teorijos protėvis yra P. Rosensteinas-Rodanas, suformulavęs ją dar 1943 metais neišsivysčiusioms Europos periferijos šalims. Vėliau „didžiojo postūmio“ sąvoką naudojo Vakarų mokslininkai (R. Nurkse, H. Leibensteinas, A. Hirschmanas, G. Singeris ir kt.), pagrįsti naujai išsivadavusių šalių modernizavimo sąlygas. Jų tyrimų centre pasirodė pirminės industrializacijos problemos, kurios buvo aiškinamos neokeinesizmo dvasia. Todėl pagrindinis dėmesys buvo skiriamas savarankiškų investicijų vaidmeniui dėl valstybės ekonominės politikos, nukreiptos į nacionalinių pajamų didinimą.

Keinso modelis negalėjo padėti išspręsti tokios problemos, nes jis pirmiausia buvo statiškas ir trumpalaikė ekonomika. Vėliau Harrodas ir Domaras jį išplėtė ilgam laikui.

„Didysis postūmis“ apima didelę kapitalo injekciją į ekonomiką, siekiant išvesti šalį iš atsilikusios valstybės. Tačiau, priešingai nei „užburtuose skurdo ratuose“, „didžiojo postūmio“ teoretikai labai kritiškai vertino rinkos savireguliaciją. Todėl jie orientavosi į investicijų paskirstymą reikalinguose sektoriuose, kad spartėtų šalies ekonomikos augimas.

Priešingai nei „užburtuose skurdo ratuose“, „didžiojo postūmio“ idėja rado savo pasekėjų. Jis buvo paplitęs besivystančiose šalyse tarp lyderių, taip pat tarp visų gyventojų. Kadangi modernizavimo programos įgyvendinimas buvo patikėtas valstybės pareigūnams, ilgainiui šiose šalyse susiformavo jos įgyvendinimu suinteresuotas socialinis sluoksnis - valstybinė-biurokratinė buržuazija. Susidomėjo ir stambios korporacijos, ieškančios pelningiausių kapitalo investicijų. Visa tai prisidėjo ne tik prie didelio teorinio susidomėjimo, bet ir bandymų jį praktiškai įgyvendinti Azijoje, Afrikoje ir Lotynų Amerikoje.

Tačiau nepaisant viso šios koncepcijos patrauklumo, buvo ir reikšmingas trūkumas. Teorija buvo sukurta siekiant panaudoti ribotą kapitalą besivystančiose šalyse ir neatsižvelgta į tokį aiškiai gausų išteklių kaip darbo jėga.

„Big Push“ koncepcija turi dvi skirtingas teorijas:

.Subalansuoto augimo teorija;

.Nesubalansuoto augimo teorija.

Pirmąją teoriją sukūrė Ragnaras Nurke. Jo manymu, norint modernizuotis, reikia „subalansuoto investicijų rinkinio“. Balansas čia suprantamas kaip pasiūlos ir paklausos lygybė. Pradiniame etape tokio atitikimo nėra, tačiau vienu metu pritaikius kapitalą įvairioms medžiaginės gamybos šakoms, bus pasiektas ne tik savarankiškas augimas, bet ir įveiktas daugumai besivystančių šalių būdingas rinkos siaurumas. Kartu būtina atsižvelgti ir į valstybės įsikišimą, užtikrinantį rinkos infrastruktūros sukūrimą, prielaidų privačiam verslui plėtrai parengimą. Priverstinį taupymą palaipsniui keis savanoriškas, savarankiškas investicijas – skatinamąsias. Visa tai sudarys sąlygas visaverčiam rinkos mechanizmo veikimui.

Tačiau šis metodas turėjo daug trūkumų:

1.Plano įgyvendinimas lemtų naujos ekonominės sistemos antstatą virš senosios;

2.Neatsižvelgta į laiko delsą, nes nesant centralizuoto valdymo investicijos vargu ar būtų sutapusios laike ir erdvėje;

3.Dėl disbalanso bendras augimo tempas sulėtėtų.

Todėl ir kiti autoriai pasiūlė savo idėjas apie šią koncepciją ir atsirado Alberto Hirschmano nesubalansuoto augimo teorija. Mokslininkas pažymėjo, kad norint įgyvendinti „subalansuoto augimo teorijos“ planą, būtina turėti didžiulį kapitalą, tik resursą, kurio nėra „trečiojo pasaulio“ šalyse. Todėl besivystančioms šalims jis siūlo nesubalansuoto augimo koncepciją. Pirmoji investicija, jo įsitikinimu, neišvengiamai sujauks pusiausvyrą. Tačiau šis pažeidimas vaidina ir teigiamą vaidmenį, nes taps paskata naujoms investicijoms. Naujos investicijos, koreguojančios seną pusiausvyrą, sukels pusiausvyros sutrikimus kitose pramonės šakose ir visoje ekonomikoje. Ir tai savo ruožtu taps paskata tolimesnėms investicijoms.

Tačiau ši teorija nėra labai tikroviška. Hirschmanas laikosi idealistinių požiūrių į politiką ir ekonominius procesus Trečiojo pasaulio šalyse. Jis per daug vaidmens skiria rinkos mechanizmams, kurie turėtų reaguoti į menkiausią nestabilumą. Iš tikrųjų nestabilumas sukelia dar didesnį ekonomikos deficitą.

Be to, Hirschmanas idealizuoja valstybės politiką „trečiame pasaulyje“. Jis mano, kad pirmenybė teikiama modernizacijai ir gerovės didinimui, nors iš tikrųjų tai yra labiau savanaudiška.

A. Hirschmano pažiūrų kritika prisidėjo prie gerai žinomos pirminės koncepcijos reabilitacijos ir tolesnio tobulinimo. Hansas Singeris modernizavimo koncepciją iškėlė kaip „subalansuotą augimą per nesubalansuotas investicijas“. Jis teisingai mano, kad „didelis postūmis“ pramonėje neįmanomas be „didelio postūmio“ agrariniame sektoriuje. Todėl G. Singeris ypatingą dėmesį skiria modernizavimo sąlygoms – tinkamai subalansuoto vystymosi kelio paruošimui. Jis siūlo didinti žemės ūkio našumą, didinti darbo našumą žemės ūkio sektoriuose ir skatinti tradicinių eksporto pramonės šakų plėtrą. Daugeliu atvejų, vykdant modernizaciją, tikslinga plėtoti importo pakeitimą ir bet kuriuo atveju didinti besivystančios visuomenės įsisavinimo gebėjimus, plėtojant savo gamybinę ir socialinę infrastruktūrą. Tik tokiomis sąlygomis „didysis postūmis“ pasiekia savo tikslą. Matome, kad net ši labiausiai išplėtota koncepcija pasižymi orientacija į išorinius išteklius. Kapitalo importo tema buvo toliau plėtojama augimo su dviem deficitais teorijos rėmuose.

3 Augimo modelis su dviem trūkumais

Ekonomikos augimo modelis su dviem deficitais buvo sukurtas septintajame ir aštuntajame dešimtmečiuose. amerikiečių tyrinėtojų grupė – X. Chenery, M. Bruno, A. Strautas, P. Ecksteinas, N. Carteris ir kt.

Tai vidutinės trukmės ir ilgalaikės regresijos modeliai, kuriuose augimo tempas nustatomas priklausomai nuo vidinių (taupymo deficitas) arba išorinių (prekybos deficitas) išteklių deficito. Modelis apima tris pagrindinius elementus: pirma, reikiamų išteklių, gautų kaip santaupų (S) ir investicijų (I) skirtumą, apskaičiavimas; antra, užsienio prekybos deficito apskaičiavimas (eksportas (X) atėmus importą (M)); trečia, absorbcinio (absorbcinio) pajėgumo apibrėžimas, suprantamas kaip didžiausias kapitalo išteklių kiekis, kurį besivystanti šalis gali produktyviai panaudoti tam tikru momentu. Todėl statikoje modelis gali būti parašytas taip:

S-I – santaupų deficitas, X-M – prekybos deficitas, kur Y – pajamos, Q – produkcija, C – visas vartojimas, S – bendrosios santaupos, I – bendrosios vidaus investicijos, X – eksportas, M – importas.

Užsienio pagalbos suma, skirta modernizavimo politikos tiksliniam augimo tempui pasiekti, nustatoma pagal didesnį iš dviejų deficitų. Pagalba teikiama ne tik siekiant sumažinti vidaus ir išorės deficitą, bet ir norint arba visai atsisakyti užsienio pagalbos, arba laikui bėgant gerokai sumažinti jos dydį. Modelis numato du laikotarpius. Antrasis (ilgalaikis) apima du alternatyvius etapus.

Dinamikos atveju modelis atsižvelgia į 2 periodus:

· vidutinės trukmės (5-10 metų);

· ilgalaikis (virš 10 metų).

Vidutinės trukmės laikotarpiu išsiskiria pirmasis etapas: „didelis postūmis“. Dinamikoje užsienio pagalbos apimtis buvo apskaičiuota pagal formulę:

t - reikalingas pagalbos dydis t laikotarpiu,

Maksimalus galimas investicijų augimo tempas,

k - prieauginio kapitalo koeficientas;

a yra ribinė taupymo norma arba ribinis polinkis taupyti. , kur - galimas santaupas namuose.

Manoma, kad pirmasis modernizavimo etapas baigsis, kai investicijų augimo tempas prilygs BNP augimo tempui. Tarkime, kad tai atsitinka tuo metu, kai t=m. Tada aš m =k* *Y m , kur - Tikslinis BNP augimo tempas.

Po pirmojo etapo, priklausomai nuo to, koks deficitas vyrauja, prasideda kitas etapas (2 etapas – taupymo deficitas, 3 etapas – prekybos deficitas).

Pažvelkime atidžiau į antrąjį etapą. Kaip minėta aukščiau, jam būdingas santaupų trūkumas. Šiam deficitui įveikti pasitelkiami išoriniai šaltiniai – užsienio prekių ir paslaugų importas. Tačiau šio etapo tikslas yra nuolat mažinti šį srautą. Tai pasiekiama a >k . Tada S = I ir 0, kur M – reikalinga prekių ir paslaugų importo apimtis.

Dabar pereikime prie trečiojo etapo. Užsienio prekybos deficitui panaikinti būtina perskirstyti vidaus investicijas. Jei prasidėjo trečiasis etapas, tada Y t =Y n (1+r) 1-n . Šiuo atveju M t = M n + µ (Y t -Y n ), ir X t = X n (1+?)t-n, kur µ - ribinis polinkis importuoti. ? - eksporto augimo tempas skaičiuojamas egzogeniškai (būdinga vyriausybės priemonėms eksportui skatinti). Šiuo atveju užsienio išteklių apimtis apskaičiuojama pagal formulę: Ft= Mt- Xt= Mn + µ (Yt-Yn) - Xn(I + x)t-n, kur x yra importo augimo tempas, apskaičiuotas egzogeniniu būdu. Tada užsienio prekybos deficitas bus eliminuotas esant sąlygai x>>r, ir µ <<µtrečia , kur µ trečia - vidutinis polinkis importuoti; o S > I, kur S – galimas sutaupymas. Potencialių santaupų padidėjimas ne tik patenkins vidaus investicijų poreikius, bet galiausiai leis visiškai atsisakyti užsienio pagalbos. Pakankamas sutaupymas apskaičiuojamas taip: S t = aš t -F t=k r Yt-F t.

Aprašytas modernizacijos modelis buvo sukurtas Izraeliui. Vėliau jis buvo žymiai patobulintas ir buvo plačiai naudojamas nustatant užsienio pagalbos dydį Azijos ir Lotynų Amerikos šalyse. Dviejų deficitų modelis yra tolesnė didelės pastangos idėjos specifikacija. Jo tikslas – atsekti ryšį tarp vidinio kaupimo plėtros ir išorinių finansavimo šaltinių. Kartu ši modernizavimo koncepcija turi nemažai reikšmingų trūkumų. Visų pirma, akivaizdžiai neįvertinami besivystančių šalių vidaus ištekliai, o tai objektyviai lemia užsienio pagalbos poreikio pervertinimą, o galiausiai – spartų išorės skolos augimą. Nagrinėjamos modernizavimo koncepcijos (ekonominio augimo teorijos ir modelis su dviem deficitais) buvo orientuotos į tokio riboto veiksnio kaip kapitalas panaudojimą besivystančiose šalyse ir aiškiai neatsižvelgė į galimybę panaudoti tokį gana gausų veiksnį kaip. darbo. Tai nulėmė teisingą neoklasikizmo kritiką neokeineso kryptimi.
Kitas pastebimas šio modelio trūkumas yra faktinis šalių donorių kišimosi į skolininkių šalių vidaus reikalus pagrindimas. Reikšmingas trūkumas buvo labai agreguotas (apytikslis) modelio pobūdis. Ribotos ir nepatikimos statistinės informacijos kontekste daugelis svarbių modelio rodiklių (pavyzdžiui, besivystančių šalių ekonomikų įsisavinimo gebėjimo nustatymas) yra itin sąlyginiai, o tai mažina jų pagalba gautų prognozių ir rekomendacijų vertę.

4 Perėjimo prie „savarankiško augimo“ teorija

Skyriaus „Keinso augimo teorijos“ rėmuose verta apsvarstyti ir modelį, kurį 1956 m. iškėlė W. Rostow. Jo teorija buvo pavadinta „perėjimo prie savarankiško augimo koncepcija“.

Rostovas pasiūlė penkis augimo etapus:

1.tradicinė visuomenė;

2.prielaidų sudarymo laikotarpis;

3.kilimas;

.judėjimas brandos link;

5.didelio masinio vartojimo era.

Pakopų išskyrimo kriterijai daugiausia buvo techninės ir ekonominės charakteristikos: technologijos išsivystymo lygis, ūkio šakinė struktūra, produkcijos sukaupimo dalis nacionalinėse pajamose, vartojimo struktūra ir kt.

Pirmajam tradicinės visuomenės etapui būdinga tai, kad maisto gamyba užsiima per 75% darbingų gyventojų. Nacionalinės pajamos daugiausia naudojamos neproduktyviai. Ši visuomenė struktūrizuota hierarchiškai, o politinė valdžia priklauso žemės savininkams arba centrinei valdžiai.

Antrasis etapas yra pereinamasis į kilimą. Šiuo laikotarpiu svarbūs pokyčiai vyksta trijuose nepramoniniuose ūkio sektoriuose: žemės ūkyje, transporte ir užsienio prekyboje.

Trečiasis etapas – „kilimas“ – apima gana trumpą laikotarpį: 20-30 metų. Šiuo metu auga investicijų tempas, pastebimai didėja vienam gyventojui tenkanti produkcija, prasideda spartus naujų technologijų diegimas pramonėje ir žemės ūkyje. Plėtra iš pradžių apima nedidelę pramonės šakų grupę („pirmaujanti grandis“), o tik vėliau išplinta į visą ekonomiką. Kad augimas taptų automatinis, savarankiškas, turi būti įvykdytos kelios sąlygos:

· staigus produktyvių investicijų dalies nacionalinėse pajamose padidėjimas (nuo 5% iki mažiausiai 10%);

· sparti vieno ar kelių pramonės sektorių plėtra;

· ekonominės modernizacijos šalininkų politinė pergalė prieš tradicinės visuomenės gynėjus.

Naujos institucinės struktūros kišenių atsiradimas, anot Rostow, turėtų užtikrinti pradinio augimo impulso pasiskirstymą visoje ekonominėje sistemoje (mobilizuojant kapitalą iš vidaus šaltinių, reinvestuojant pelną ir pan.).

Ketvirtąjį etapą – „judėjimo į brandą“ laikotarpį – W. Rostow apibūdina kaip ilgą techninės pažangos etapą. Šiuo laikotarpiu vystosi urbanizacijos procesas, didėja kvalifikuotos darbo jėgos dalis, o pramonės valdymas telkiasi kvalifikuotų vadovų – vadovų rankose.

Per penktąjį etapą – „didelio masinio vartojimo epochą“ – pereinama nuo pasiūlos prie paklausos, nuo gamybos prie vartojimo. Pavyzdžiui, šis laikotarpis atitiko septintojo dešimtmečio Amerikos visuomenės būklę.

Vėlesniame savo darbe „Politika ir augimo etapai“ (1971) Rostovas prideda šeštąjį gyvenimo etapą – „kokybės siekimo etapą“, kai į pirmą planą iškyla žmogaus dvasinis tobulėjimas. Taip jis bandė nubrėžti šiuolaikinių visuomenių raidos perspektyvą.

Šio požiūrio vystymasis visų pirma suprantamas kaip didelio augimo tempo sinonimas. Atrodo, kad gilūs socialiniai ir instituciniai pokyčiai yra šešėlyje, išryškėja investicijų ir bendrojo nacionalinio produkto augimo tempų santykis.

Rostow savarankiško augimo teorija buvo didelis žingsnis į priekį, palyginti su kitomis XX amžiaus teorijomis. Tačiau jis neturėjo daug trūkumų, pirmiausia dėl to, kad modelis pretenduoja paaiškinti istorinius procesus.

1.Socialiniai ir teisiniai momentai neįvertinami;

2.Absoliutizuoja modernizacijos laikotarpius;

3.Pramonės revoliucija traktuojama vienpusiškai;

4.Kiekybinių kriterijų, pagal kuriuos buvo išskiriami etapai, abstraktumas. Teorija, kad savarankiškam augimui būtina padvigubinti gamybos investicijų dalį, neatitinka išsivysčiusių kapitalistinių šalių istorinės patirties.

ekonomikos augimo teorijos modelis

4.Neoklasikinis augimo modelis R. Solow

Skirtingai nuo Keinso modelių, Solow ekonomikos modelis yra daugiafaktorinis. Išskiriami šie veiksniai: techninė pažanga, kapitalo kaupimas, darbo išteklių augimas.

R. Solow parodė, kad dinaminės pusiausvyros nestabilumas keinso modeliuose buvo gamybos veiksnių nekeičiamumo pasekmė. Vietoj Leontjevo funkcijos jis savo modelyje panaudojo Cobb-Douglas gamybos funkciją, kurioje darbas ir kapitalas yra pakaitalai. Kitos Solow modelio analizės prielaidos yra: mažėjantis ribinis kapitalo produktyvumas, pastovi masto grąža, pastovus išėjimo į pensiją lygis ir investicijų neatsilikimas.

Veiksnių pakeičiamumas (kapitalo ir darbo santykio pokyčiai) paaiškinamas ne tik technologinėmis sąlygomis, bet ir neoklasikine tobulos konkurencijos faktorių rinkose prielaida.

Būtina ekonominės sistemos pusiausvyros sąlyga yra visuminės paklausos ir pasiūlos lygybė. Pasiūla apibūdinama gamybos funkcija su pastovia masto grąža: Y = F(K, L), o bet kuriam teigiamam z zF(K, L) = F(zK, zL) yra teisinga. Tada, jei z = 1/L, tai Y/L = F(K/L).

Y/L pažymėkite y, o K/L – k, o pradinę funkciją perrašykite produktyvumo ir kapitalo ir darbo santykio (kapitalo ir darbo santykio) santykio forma: y = f(k). Šios gamybos funkcijos nuolydžio liestinė atitinka ribinį kapitalo produktą (MRC), kuris mažėja didėjant kapitalo ir darbo santykiui (k).

Visuminė paklausa Solow modelyje nustatoma pagal investicijas ir vartojimą: = i + c, kur i ir c – investicijos ir vartojimas vienam darbuotojui.

Pajamos skirstomos į vartojimą ir santaupas pagal taupymo normą taip, kad vartojimas gali būti pavaizduotas kaip c = (l - s) y, kur s yra taupymo (kaupimo) norma, tada y = c + i = (1 - s) y + i, iš kur i = sy. Esant pusiausvyrai investicijos yra lygios santaupoms ir proporcingos pajamoms.

Pasiūlos ir paklausos lygybės sąlygos gali būti pavaizduotos kaip f(k) = c + i arba f(k) = (1 - s) y + i

Gamybos funkcija lemia prekių pasiūlą rinkoje, o kapitalo kaupimas – pagamintos prekės paklausą.

Produkcijos dinamika priklauso nuo kapitalo kiekio (mūsų atveju kapitalo vienam darbuotojui arba kapitalo ir darbo santykio). Kapitalo apimtis kinta veikiant investicijoms ir perleidimams: investicijos didina kapitalo atsargas, o perleidimai – mažina.

Investicijos priklauso nuo kapitalo ir darbo santykio bei kaupimo tempo, kuris išplaukia iš pasiūlos ir paklausos lygybės ekonomikoje sąlygos: i = sf(k). Kaupimo norma lemia produkto padalijimą į investicijas ir vartojimą bet kuriai l vertei (10 pav.).

Į nusidėvėjimą atsižvelgiama taip: jeigu darysime prielaidą, kad dėl kapitalo nusidėvėjimo kasmet išleidžiama pastovioji dalis d (išėjimo į pensiją norma), tai išėjimo į pensiją suma bus proporcinga kapitalo dydžiui ir lygi dk. Grafike šis ryšys atsispindi tiese, išeinančia iš pradžios taško, kurios nuolydis yra d.

Investicijų ir pardavimų įtaka kapitalo atsargų dinamikai gali būti pavaizduota lygtimi Ak = i - dk arba, naudojant investicijų ir santaupų lygybę, Ak = sf(k) - dk. Kapitalo atsargos (k) padidės (Аk > 0) iki tokio lygio, kai investicijos bus lygios perleidimo dydžiui, t.y. sf(k) = dk. Po to kapitalo atsargos vienam darbuotojui (kapitalo ir darbo jėgos santykis) laikui bėgant nesikeis, nes dvi jį veikiančios jėgos subalansuos viena kitą (Ak = 0). Kapitalo lygis, kai investicijos prilygsta išėjimui į pensiją, vadinamas pusiausvyros (tvaraus) kapitalo ir darbo santykio lygiu ir žymimas k*. Kai pasiekiamas k*, ekonomika yra ilgalaikės pusiausvyros būsenoje.

Pusiausvyra yra stabili, nes, nepriklausomai nuo pradinės k reikšmės, ekonomika bus linkusi į pusiausvyros būseną, t.y. iki k*. Jei pradinis k 1žemiau k*, tada bendrosios investicijos (sf(k)) bus didesnės nei perleidimas (dk), o kapitalas padidės grynųjų investicijų dydžiu. Jeigu k 2> k*, tai reiškia, kad investicija mažesnė už nusidėvėjimą, o tai reiškia, kad kapitalo atsargos sumažės, artėjant prie k* lygio.

Kaupimo (taupymo) tempas tiesiogiai veikia tvarų kapitalo ir darbo santykio lygį. Taupymo normos augimas su s 1į s 2perkelia investicijų kreivę į viršų iš padėties s 1f(k) į s2 (j) (12 pav.).

Pradinėje būsenoje ekonomika turėjo stabilias kapitalo atsargas 1*, kai investicijos prilygo pensijai. Padidinus taupymo normą, investicijos padidėjo (t 1-i 1), o kapitalas (k 1*) ir šalinimas (dk) lieka tokie patys. Esant tokioms sąlygoms, investicijos pradeda viršyti pensiją, o tai lemia kapitalo padidėjimą iki naujo pusiausvyros lygio k 2*, kuriai būdingos didesnės kapitalo ir darbo santykio bei darbo našumo reikšmės (vienam darbuotojui tenkanti produkcija, y).

Taigi, kuo didesnis taupymo (kaupimo) rodiklis, tuo didesnis produkcijos ir kapitalo atsargų lygis gali būti pasiektas esant stabiliai pusiausvyrai. Tačiau kaupimo tempo didėjimas lemia ekonomikos augimo pagreitėjimą trumpuoju laikotarpiu, kol ekonomika pasieks naują stabilią pusiausvyros tašką.

Akivaizdu, kad nei kaupimo procesas, nei taupymo normos didėjimas negali paaiškinti nuolatinio ekonomikos augimo mechanizmo. Jie rodo tik perėjimą iš vienos pusiausvyros būsenos į kitą.

Tolimesniam Solow modelio vystymui pakaitomis pašalinamos dvi prielaidos: populiacijos ir jos užimtos dalies nekintamumas (manoma, kad jų dinamika vienoda) ir techninės pažangos nebuvimas.

Tarkime, kad gyventojų skaičius auga pastoviu tempu n. Tai naujas veiksnys, kuris kartu su investicijomis ir disponavimu įtakoja kapitalo ir darbo santykį. Dabar lygtis, rodanti kapitalo atsargų vienam darbuotojui pokytį, atrodys taip:

K = i - dk - nk arba?k = i - (d + n) k.

Gyventojų skaičiaus augimas, kaip ir išėjimas į pensiją, mažina kapitalo ir darbo santykį, nors ir kitaip – ​​ne mažinant turimą kapitalą, o paskirstant jį tarp išaugusių darbuotojų. Esant tokioms sąlygoms, reikalinga tokia investicijų apimtis, kuri ne tik padengtų kapitalo nutekėjimą, bet ir leistų aprūpinti naujus darbuotojus kapitalu tokia pat apimtimi. Produktas nk parodo, kiek vienam darbuotojui reikia papildomo kapitalo, kad naujų darbuotojų kapitalo ir darbo santykis būtų toks pat kaip ir senųjų.

Stabilios ekonomikos pusiausvyros sąlygą esant pastoviam kapitalo ir darbo santykiui k* dabar galima parašyti taip:

K = sf(k) - (d + n) k = 0 arba sf(k) = (d + n) k.

Šiai valstybei būdingas visiškas išteklių panaudojimas. Esant pastoviai ekonomikos būsenai, kapitalas ir produkcija vienam darbuotojui, t.y. kapitalo ir darbo santykis (k) ir darbo našumas (y) nesikeičia. Tačiau norint, kad kapitalo ir darbo santykis išliktų pastovus net augant gyventojų skaičiui, kapitalas turi didėti tokiu pat greičiu kaip ir gyventojų skaičius:

Taigi gyventojų skaičiaus augimas tampa viena iš nuolatinio ekonomikos augimo pusiausvyroje priežasčių.

Atkreipkite dėmesį, kad didėjant gyventojų skaičiaus augimo tempui, kreivės (d + n) k nuolydis didėja, o tai lemia kapitalo ir darbo santykio (k "*) pusiausvyros lygio sumažėjimą ir, atitinkamai, a užsukite y.

Atsižvelgiant į technologinę pažangą Solow modelyje, pakeičiama pradinė gamybos funkcija. Daroma prielaida, kad technologinės pažangos būdas taupo darbą. Gamybos funkcija bus pateikta kaip Y - F(K, LE), kur E – darbo efektyvumas, a (LE) – įprastinių darbo vienetų, kurių efektyvumas yra pastovus E, skaičius. Kuo didesnis E, tuo daugiau produktų galima pagaminti naudojant tam tikras darbuotojų skaičius. Daroma prielaida, kad technologinė pažanga vykdoma didinant darbo E efektyvumą pastoviu greičiu g. Darbo efektyvumo augimas šiuo atveju panašus į darbuotojų skaičiaus augimo rezultatus: jei technologijų pažangos tempas g = 2%, tai, pavyzdžiui, 100 darbuotojų gali pagaminti tiek pat produkcijos. kaip anksčiau gamino 102 darbuotojai. Jei dabar dirbančiųjų skaičius (L) auga n greičiu ir auga g greičiu, tai (LE) didės greičiu (n + g).

Technologinės pažangos įtraukimas šiek tiek pakeičia stabilios pusiausvyros būsenos analizę, nors samprotavimų linija išlieka ta pati. Jei k apibrėžiamas kaip kapitalo kiekis, tenkantis darbo vienetui esant pastoviam efektyvumui, tai efektyvių darbo vienetų augimo rezultatai yra panašūs į darbuotojų skaičiaus augimą (darbo vienetų skaičiaus padidėjimas esant pastoviam efektyvumas sumažina vienam tokiam vienetui tenkantį kapitalo dydį). Stabilios pusiausvyros būsenoje kapitalo ir darbo santykis k "* subalansuoja, viena vertus, investicijų, didinančių kapitalo ir darbo santykį, poveikį, kita vertus, išėjimo į pensiją, darbuotojų skaičiaus augimo poveikį. darbuotojai ir technologinė pažanga, mažinantys kapitalo lygį, tenkantį efektyviam darbo vienetui:

(s?k") = (d + n + g) k".

Pastovioje būsenoje (k "*), esant technologinei pažangai, bendra kapitalo (K) ir produkcijos (Y) suma augs (n + g). Tačiau skirtingai nei populiacijos augimo atveju, kapitalo ir darbo santykis K/L ir gamybos apimtis Y/L vienam dirbančiajam, pastarasis gali būti pagrindas gerinant gyventojų gerovę. Todėl Solow modelio technologinė pažanga yra vienintelė sąlyga nuolat didinti pragyvenimo lygis, nes tik tada, kai jis egzistuoja, nuolat didėja produkcijos vienam gyventojui (y).

Taigi Solow modelyje buvo rastas paaiškinimas nenutrūkstamo ekonomikos augimo pusiausvyros režimu su visišku išteklių panaudojimu mechanizmui.

Kaip žinoma, Keinso modeliuose taupymo norma buvo nustatyta išoriškai ir nustatė pajamų augimo pusiausvyros normos reikšmę. Pagal neoklasikinį Solow modelį, esant bet kokiam taupymo tempui, rinkos ekonomika linkusi į atitinkamą stabilų kapitalo ir darbo santykio (k *) lygį ir subalansuotą augimą, kai pajamos ir kapitalas auga greičiu (n + g). Taupymo (kaupimo) normos vertė yra ekonominės politikos objektas ir svarbi vertinant įvairias ekonomikos augimo programas.

Kadangi pusiausvyrinis ekonomikos augimas yra suderinamas su skirtingomis taupymo normomis (kaip matėme, s padidėjimas tik trumpam paspartino ekonomikos augimą, o ilgainiui ekonomika grįžo į stabilią pusiausvyrą ir pastovų augimo tempą, priklausantį dėl n ir g reikšmės), optimalių taupymo normų pasirinkimo problema.

Optimalus kaupimo greitis, atitinkantis E. Phelpso „auksinę taisyklę“, užtikrina pusiausvyrą ekonomikos augimą su maksimaliu vartojimo lygiu. Stabilus kapitalo ir darbo santykio lygis, atitinkantis šią kaupimo normą, bus žymimas k**, o vartojimas – c**.

Vartojimo lygis, tenkantis vienam dirbančiam asmeniui, esant bet kokiai stabiliai kapitalo ir darbo santykio A* vertei, nustatomas pirminės tapatybės transformacijų serija: y = c + i. Sunaudojimą c išreiškiame y ir i ir pakeičiame šių parametrų vertes, kurias jie įgauna pastovioje būsenoje:

Y – i, с* = f(k*) – dk*,

kur c* yra vartojimas tvaraus augimo būsenoje, o i = sf(k) = dk pagal tvaraus kapitalo ir darbo santykio apibrėžimą. Dabar iš įvairių stabilių kapitalo ir darbo santykio (k*) lygių, atitinkančių skirtingas s reikšmes, reikia pasirinkti tą, kuriame vartojimas pasiekia maksimumą.

Jei pasirinkta k*< к**, то объем выпуска увеличивается в большей степени, чем величина выбытия (линия f(k*) на графике круче, чем dk*), а значит, разница между ними, равная потреблению, растет. При к* >k** produkcijos padidėjimas yra mažesnis už šalinimo padidėjimą, t.y. vartojimas krenta. Vartojimo padidėjimas galimas tik iki taško k**, kur jis pasiekia maksimumą (gamybos funkcija ir kreivė dk* čia turi tą patį nuolydį). Šiuo metu kapitalo atsargų padidėjimas vienu vienetu padidins gamybos apimtį, lygų ribiniam kapitalo produktui (MRC), o nutekėjimą padidins d (kapitalo vieneto nusidėvėjimas). Vartojimas neaugs, jei visas produkcijos padidėjimas bus panaudotas investicijoms didinti išėjus į pensiją. Taigi kapitalo ir darbo santykio lygyje, atitinkančiame „auksinę taisyklę“ (k**), turi būti įvykdyta ši sąlyga: MRC = d (ribinis kapitalo produktas yra lygus disponavimo normai), ir imant į gyventojų skaičiaus augimą ir technologijų pažangą: MRC = d + n + g .

Jei pradinėje ekonomikos būklės kapitalo atsargos yra didesnės nei vadovaujasi „auksine taisykle“, reikalinga programa, kuri sumažintų kaupimo tempą. Ši programa padidina vartojimą ir mažina investicijas. Tuo pačiu metu ekonomika išeina iš pusiausvyros būsenos ir vėl pasiekia ją proporcijomis, atitinkančiomis „auksinę taisyklę“.

Jei pradinės būklės ekonomika turi mažesnę nei k** kapitalo atsargą, reikalinga programa taupymo normai padidinti. Ši programa iš pradžių lemia investicijų didėjimą ir vartojimo kritimą, tačiau kaupiant kapitalą, nuo tam tikro momento vartojimas vėl pradeda augti. Dėl to ekonomika pasiekia naują pusiausvyrą, bet jau pagal „auksinę taisyklę“, kai vartojimas viršija pradinį lygį.

Ši programa dažniausiai vertinama kaip nepopuliari dėl to, kad egzistuoja „pereinamasis laikotarpis“, kuriam būdingas vartojimo kritimas, todėl jos priėmimas priklauso nuo politikų tarplaikinių pageidavimų, orientacijos į trumpalaikius ar ilgalaikius rezultatus.

Nagrinėjamas Solow modelis leidžia apibūdinti ilgalaikio ekonomikos augimo mechanizmą, kuris palaiko pusiausvyrą ekonomikoje esant visiškam veiksnių užimtumui. Tai išryškina technologinę pažangą kaip vienintelį tvaraus gerovės augimo pagrindą ir leidžia rasti optimalų augimo variantą, užtikrinantį maksimalų vartojimą.

5. Nulinio ekonomikos augimo modelis

XX amžiaus 70-ųjų pradžioje. kai kurie ekonomistai, išlaikant esamas visuomenės raidos tendencijas, sugalvojo pasaulinės katastrofos neišvengiamumo sampratą. Taigi Romos klubo pranešime „Augimo ribos“, kurį parengė Masačusetso technologijos instituto (JAV) tyrimų grupė, vadovaujama prof. D. Meadowsas pažymėjo, kad dėl prieštaravimų tarp sparčiai augančio Žemės gyventojų skaičiaus, sparčiai besivystančių investicinių prekių gamybos ir sparčiai senkančių planetos gamtos išteklių, kiekviena nuolatinio augimo diena priartina pasaulio sistemą prie šio augimo ribas. Remiantis mūsų dabartinėmis žiniomis apie fizines planetos ribas, galima daryti prielaidą, kad augimo fazė turėtų baigtis per ateinančius šimtą metų. Be to, ataskaitos autoriaus nuomone, esant dabartinėms tendencijoms, „augimo ribų“ pasiekimą neišvengiamai lydės spontaniškas gyventojų ir pramonės gamybos mažėjimas dėl bado, aplinkos naikinimo, išteklių išeikvojimo. ir kt. Šioje situacijoje, pranešimo autorių teigimu, vienintelė išeitis – išlaikyti „nulinį augimą“.

„Nulinio augimo“ šalininkai teigia, kad technologijų pažanga ir ekonomikos augimas lemia daugybę neigiamų šiuolaikinio gyvenimo reiškinių: aplinkos taršą, pramonės triukšmą, nuodingų medžiagų išsiskyrimą, miestų prastėjimą ir pan. Kadangi gamybos procese gamtos ištekliai tik transformuojami, bet visiškai neišnaudojami, ilgainiui jie grįžta į aplinką atliekų pavidalu. Dėl šios priežasties „nulinio augimo“ šalininkai mano, kad ekonomikos augimas turi būti tikslingai stabdomas. Suprasdami, kad ekonomikos augimas didina prekių ir paslaugų apimtį, nulinio augimo šalininkai daro išvadą, kad ekonomikos augimas ne visada gali sukurti aukštą gyvenimo kokybę.

Tuo pat metu D. Meadowso ir jo bendraminčių priešininkai – ekonomikos augimo šalininkai – mano, kad šis augimas pats savaime sušvelnina prieštaravimus tarp neribotų poreikių ir ribotų išteklių, nes ekonomikos augimo sąlygomis įmanoma išlaikyti infrastruktūrą. šiame lygmenyje įgyvendinti pagalbos senjorams, ligoniams ir nepasiturintiems žmonėms programas, tobulinti švietimo sistemą ir didinti gyventojų pajamas.

Kalbant apie aplinką, ekonomikos augimo šalininkai mano, kad jos tarša yra ne ekonomikos augimo pasekmė, o neteisingos kainodaros, iškreiptos išorinių veiksnių, rezultatas.

Šiai problemai spręsti būtina ir įstatyminius apribojimus ar specialius mokesčius, ir suformuoti taršos teisių rinką.

IŠVADA

Ekonomikos augimas yra vienas iš pagrindinių visuomenės tikslų, nes jo pagrindu galima didinti gyventojų gerovę ir spręsti naujas socialines-ekonomines problemas. Ekonomikos augimo veiksnių derinys priklauso nuo ribinio produktyvumo didinimo problemos sprendimo. Šiandien perspektyviausias yra ilgalaikių ekonomikos augimo veiksnių, susijusių su mokslo ir technikos pažangos panaudojimu bei investicijomis į žmogiškąjį kapitalą, panaudojimas.

Ekonomikos augimas priklauso nuo daugelio veiksnių, tokių kaip žemė, darbas, kapitalas, mokslo ir technikos pažanga bei instituciniai veiksniai. Neįtikėtinai sunku atsižvelgti į visa tai, kas išdėstyta aukščiau, todėl neįtikėtinai sunku numatyti, kaip elgsis ekonomika, o tuo labiau – teisingai taikyti ekonomikos augimo skatinimo metodus. Būtent todėl kurdami modelius ekonomistai daro daug prielaidų, kurios ne tik supaprastina modelį, bet ir atitolina rezultatą nuo realybės.

Šiame kursiniame darbe pirmiausia buvo svarstytas Keinso modelis, turėjęs didžiulę įtaką tiek praeities, tiek dabarties ekonomikai. Pastebėta daug praleidimų, dėl kurių šių sąvokų negalima visiškai pritaikyti šiuolaikinėje praktikoje.

Vėlesni ekonomistai Harrodas ir Domaras patobulino Keyneso modelį, todėl jis tapo dinamišku, tačiau modelis vis tiek išlieka vieno faktoriaus ir veikia labiau teoriškai.

Sąvokos „užburtas skurdo ratas“, „didelis postūmis“ ir „modelis su dviem deficitais“ turėjo didelę įtaką „trečiojo pasaulio“ šalių raidai. Tačiau „didžiojo postūmio“ modelis sulaukė didžiausio pripažinimo tarp valstybės vadovų. Negalima vienareikšmiškai teigti, kad šis modelis yra tobulas ir išspręs trečiojo pasaulio šalių problemas. Vis dar yra daug trūkumų, nuostatų, kurios egzistuoja tik teoriškai, tačiau praktiškai viskas yra daug sudėtingiau.

Todėl, nepaisant milžiniško mokslininkų indėlio į ekonomikos mokslą, negalima pasikliauti vien šiomis teorinėmis pozicijomis, be to, būtina atsižvelgti į realią reikalų būklę, kiekvienos valstybės ypatumus atskirai.

NAUDOJAMŲ ŠALTINIŲ SĄRAŠAS

1. Administravimo ir valdymo portalas [Elektroninis išteklius]: Ekonomikos augimas. Keinso ekonomikos augimo modeliai. - Prieigos režimas:<#"justify">9.Porterio M. D. konkursas / M. D. Porteris. - M.: Williams, 2005. - 608 p.

10. Nuotolinio mokymo centras [Elektroninis išteklius]: Keinso ekonomikos augimo modeliai. - Prieigos režimas: . - Priėjimo data: 2013-05-05.

Plėtros ekonomika: rinkos ekonomikos formavimo modeliai. Pamoka. / komp. R. M. Nurejevas. - M.: INFRA-M, 2001., - p. 7-13.

Plėtros ekonomika: rinkos ekonomikos formavimo modeliai. Pamoka. / komp. R. M. Nurejevas. - M.: INFRA-M, 2001., - p. 16-22.

. - Prisijungimo data: 2013-05-01.

Ekonomika. Elektroninis vadovėlis [Elektroninis išteklius]: Ekonominio augimo teorijos. Keinso ir neokeinso modeliai. Animacijos ir pagreičio principai. - Prieigos režimas: . - Prisijungimo data: 2013-05-01.

Ekonomikos ir teisės biblioteka [Economic Resource]: „nulinio ekonomikos augimo“ sąvoka. - Prieigos režimas: . Prisijungimo data: 2013-05-05.

Ekonomikos žodynas [Elektroninis išteklius]: Ekonominis augimas. - Prieigos režimas: . - Priėjimo data: 2013-10-04.

Ekspertai apie ekonomiką [Elektroninis išteklius]: paklausos veiksniai. - Prieigos režimas: . Prisijungimo data: 2013-10-04.

Entelechija – mokslinių ir paskaitų straipsnių rinkinys [Elektroninis išteklius]: Ekonomikos augimo efektyvumo veiksniai ir instituciniai veiksniai.- Prieigos būdas: . Prisijungimo data: 2013-04-23.

Encyclopedia of an Economist [Elektroninis išteklius]: Ekonominis augimas. - Prieigos režimas: . - Priėjimo data: 2013-10-04.

Mokymas

Reikia pagalbos mokantis temos?

Mūsų ekspertai patars arba teiks kuravimo paslaugas jus dominančiomis temomis.
Pateikite paraišką nurodydami temą dabar, kad sužinotumėte apie galimybę gauti konsultaciją.

Ekonominio augimo samprata

1 apibrėžimas

Ekonomikos augimas yra pagrindinis šiuolaikinės makroekonomikos studijų objektas, kuris yra daugelio socialinių ir ekonominių visuomenės problemų sprendimo pagrindas.

Ekonomikos augimas yra pagrindinis civilizacijos pažangos veiksnys ir technologijos bei mokslo raidos valstybėje rezultatas. Pagrindiniai ekonomikos augimo parametrai, įskaitant jo dinamiką, plačiai naudojami apibūdinant šalies ūkio raidą ir valstybinį ūkio reguliavimą.

Apskritai ekonomikos augimą atspindi bendrojo vidaus produkto, tenkančio vienam gyventojui, augimas, o augimo tempas lemia gyventojų pajamų lygio kilimą, nedarbo mažėjimą ir biudžeto pajamų didėjimą. Dėl šios priežasties augimo skatinimas yra vienas pagrindinių bet kurios šalies ekonomikos uždavinių, kurį padėjo įgyvendinti įvairios praktikoje taikomos ekonomikos augimo teorijos.

Ekonomikos augimas gimsta gamybos stadijoje, o įgauna tvarų vystymąsi kitose stadijose. Ekonominio augimo tipus atstovauja ekstensyvūs ir intensyvūs tipai.

Ekstensyvaus tipo esmė – didinti nacionalinį produktą auginant kiekybinius gamybos veiksnius, tai yra pritraukiant papildomus veiksnius.

1 pastaba

Intensyvusis tipas yra sudėtingesnis tipas, kuris vykdomas kokybiškai tobulinant technologijas ir didinant pagrindinius gamybos veiksnius.

Ekonomikos augimui apibūdinti naudojama daug rodiklių, kurie skirstomi į kokybinius ir kiekybinius bei dinaminius ir statinius.

Dinaminiai rodikliai apibūdina valstybės ūkio makroekonominę raidą. Statiniai rodikliai gali atspindėti esamas įvairių procesų pusiausvyros būsenos sąlygas.

Ekonominio augimo modelio pagrindas

Šiuolaikiniai ekonomikos augimo modeliai buvo suformuoti remiantis klasikiniu ir keinsistiniu požiūriu į ekonomikos ir ekonomikos raidą. Jei svarstysime keinsiškąjį ekonomikos augimo modelį, tai jis buvo pagrįstas visos šalies ekonomikos tyrimu.

Keinsistai pagrindine makroekonomikos problema laikė veiksnius, nulėmusius nacionalinių pajamų lygį ir dinamiką, įskaitant jų pasiskirstymą. Teorija šiuos veiksnius nagrinėjo efektyvios paklausos formavimo požiūriu, remdamasi pagrindinių paklausos dalių tyrimo įgyvendinimu, taip pat veiksniais, nuo kurių priklauso dalys ir visa paklausa.

Nacionalinių pajamų apimtis ir dinamika, remiantis Keyneso tyrimais, priklausė nuo vartojimo ir kaupimo judėjimo.

Neokeinesizmas nagrinėjo efektyvios paklausos dinamikos problemą, multiplikatoriaus sampratą ir investicijų panaudojimą. Kiti Keyneso teorijos aspektai buvo susiję su pinigų sfera ir buvo pripažinti nereikšmingais ekonomikos augimo modeliuose.

Teorinis neokinesistinių sampratų pagrindas buvo grindžiamas Keinso pažiūromis, ypač pozicija, kad spontaniškas rinkos mechanizmas nepajėgus užtikrinti pasiūlos ir paklausos balanso, kurio metu gali atsirasti piliečių ir materialinių išteklių nepakankamas užimtumas.

Rinkos stabilumui pasiekti iškyla efektyvios paklausos ir valstybinio ekonomikos reguliavimo problema, kuri veikia veiksnius, sudarančius efektyvią paklausą, galinčią užtikrinti stabilumą.

Remdamiesi šiomis nuostatomis, amerikiečių ekonomistai Domar ir anglas Harrodas pateikė savo ekonomikos augimo teorijas.

Pagrindinė neokeinesizmo problema buvo įgyvendinimo problema, tai yra judėjimas, prisidėjęs prie visapusiško gamybos išteklių panaudojimo. Tokiu atveju ekonomika bus dinaminės pusiausvyros būsenoje.

Efektyvios paklausos pokyčių pagalba buvo galima nustatyti faktinį gamybos lygį, taip pat jo nukrypimus tam tikra kryptimi nuo potencialaus lygio.

Teorija laiko svarbia ekonomikos augimo vertybe kiekybinių santykių tarp kaupimo ir vartojimo svarstymą, taip pat daugiklio-akceleratoriaus principą. Pagrindinis ekonomikos augimo veiksnys buvo investicijos, kurios laikomos santaupomis.

Vėliau Keinso ir Neokeinso modeliai buvo priartinti prie realybės ir šiek tiek sudėtingesni, tačiau, kaip ir anksčiau, gamybos augimo padidėjimas buvo vertinamas tik kaip naujų investicijų funkcija.

Neoklasikinis ekonomikos augimo modelis

Neoklasikinis ekonomikos augimo modelis optimalios rinkos sistemos idėją laikė tobulu ir savireguliuojančiu mechanizmu, leidžiančiu geriausiai panaudoti visus veiksnius ne tik kiekvienam ūkio subjektui, bet ir visai ekonomikai.

Per rinkos kainas laisva konkurencija galėtų užtikrinti bendrą pusiausvyrą arba optimalumo būseną, sudarydama sąlygas gauti naudingumą. Atsižvelgiant į tai, tobulos konkurencijos sąlygomis buvo sumodeliuota optimali augimo sistema, kuriai vėliau buvo įvestos kelios prielaidos: poreikis gauti išsamią informaciją apie pasiūlos ir paklausos sąlygas, taip pat apie visų rinkų technines ir gamybos galimybes. .

Neoklasikai, analizuodami ekonomikos augimą, atkreipė dėmesį į tokias prielaidas:

• gamybos veiksnių produkcijos vertės kūrimas,
• kiekvieno veiksnio indėlis kuriant produkto vertę, priklausomai nuo ribinių produktų ir pajamų gavimo, kurios yra lygios ribiniam produktui,
• kiekybinis ryšys tarp produktų ir išteklių, kurie būtini gamybai, taip pat ryšys tarp pačių išteklių,
• gamybos veiksnių nepriklausomumas ir pakeičiamumas.

2 pastaba

Šis neoklasikinis modelis yra daugiafaktorinis modelis. Nors neokeinsistinis ir keinsistinis modelis buvo vieno veiksnio. Mokslo ir technologijų revoliucija suteikė galingą postūmį naujiems tyrimams ekonomikos augimo teorijos srityje.

Modelis – formali realaus gyvenimo analizės schema, leidžianti suprasti ekonominius reiškinių ryšius, siekiant parengti ekonomines prognozes.

Yra dviejų sektorių ir kelių sektorių ekonomikos augimo modeliai.

Dviejų sektorių ekonomikos augimo modelis – tai ekonomikos augimo modelis, paremtas prielaida, kad kuriant bendrąjį nacionalinį produktą dalyvauja tik du veiksniai – kapitalas ir darbas. Pirmieji dviejų sektorių modelį pasiūlė amerikiečių ekonomistai C. Cobbas ir P. Douglasas. Pagal šį modelį, gamybos priemonių, kapitalo padidėjimas, palyginti su fiksuotu darbo kiekiu, nesant technologinių pokyčių, sumažės kapitalo grąžos norma, taip pat sumažės realioji palūkanų norma, o realusis darbo užmokestis ir gamybos apimtis tuo pačiu metu didėja. Šis modelis yra supaprastintas, nes jame neatsižvelgiama į technologinės pažangos įtaką.

Vėliau atsirado R. Solow prodiuserinė funkcija. Jame Cobb-Douglas gamybos funkciją papildo dar vienas labai svarbus veiksnys – techninė pažanga. Pagal šią funkciją, nesant techninės pažangos, ekonominė sistema pasiekia stabilią būseną, kurioje galimas tik paprastas dauginimasis.

Šiuolaikinėmis sąlygomis neįmanoma neatsižvelgti į trečiąjį – natūralų – gamybos veiksnį. Todėl tikslesnis atrodo trijų faktorių ekonomikos augimo modelis, kuriame atsižvelgiama į visus tris gamybos veiksnius, taip pat į mokslo ir technologijų pažangą.

Daugiafaktorinis modelis apima visų ekonomikos augimo veiksnių įtaką augimui.

12.4. Rusijos ekonomikos augimo problemos

Rusijoje pastebimi tam tikri patobulinimai daugelyje plėtros sričių. Bendrasis vidaus produktas auga, gerėja pramonės plėtra. Padidėjo investicijos, šiek tiek mažėja infliacija. Kai kurie teigiami poslinkiai pastebimi ir socialinėje srityje: padidėjo darbo užmokestis, pensijos, pašalpos, apskritai didėja piniginės pajamos, tenkančios vidutiniškai vienam gyventojui. Yra tam tikrų sėkmių įgyvendinant prioritetinius nacionalinius projektus.

Tuo tarpu negalima nepastebėti, kad atskirų patobulinimų fone daugelyje sričių apskritai esminių ir kokybinių pokyčių ekonomikoje ir socialinėje srityje pastaruoju metu neįvyko.

Ekonomikos augimo užtikrinimo Rusijoje problemos:

Norint padidinti Rusijos ekonomikos augimo tempą, reikalinga veiksminga valstybė, kuri užtikrins:

– investicijų klimato gerinimas ir diversifikuotos ekonomikos atsiradimas, siekiant sumažinti per didelę priklausomybę nuo naftos ir dujų sektorių;

– reformuoti finansų sektorių, siekiant paskatinti veiksmingą tarpininkavimą tarp taupytojų ir investuotojų, susilpninti valstybinių bankų įtaką ir iš esmės sustiprinti bankų priežiūrą, įmonių valdymą ir kreditorių teises;

– neefektyvių įmonių išstūmimas iš visų sferų konkurencijos įtakoje;

- tolesnis užsienio prekybos liberalizavimas ir klausimų, susijusių su stojimo į PPO ir pasaulio ekonomikos globalizacija, plėtojimas;

- viešojo administravimo reforma, siekiant panaikinti korupciją ir gerinti valstybės paramą inovacijoms bei Rusijos ekonomikos konkurencingumui: tiesioginis valstybės įsikišimas neturėtų dominuoti sprendžiant didėjančio ekonomikos augimo problemas.

Šiuolaikinėje ekonomikoje būtina padidinti ekonomikos augimą:

- gamybos pramonės šakų, turinčių įtakos didinant gamybos efektyvumą ir gaminių konkurencingumą, plėtra;

– palankių teisinių, ekonominių ir finansinių sąlygų inovacinei veiklai aktyvinti užtikrinimas;

– rizikos investavimo ir inovacinės rizikos draudimo sistemos sukūrimas;

– neefektyviai veikiančių organizacijų reorganizavimas ir uždarymas;

– dalies šakinių mokslinių tyrimų ir projektavimo institutų pertvarkymas į inžinerines organizacijas, turinčias išvystytą finansinę, ekonominę, rinkodaros ir komercinę struktūrą;

– intelektinės nuosavybės teisių apsauga.

išvadas

1. Ekonomikos augimas – tai BVP vienam gyventojui padidėjimas, procesas, vykstantis gamybos stadijoje, įgyjantis stabilų pobūdį kitose socialinės gamybos stadijose, lemiantis kiekybinį ir kokybinį gamybinių jėgų pasikeitimą, socialinio produkto padidėjimą. per tam tikrą laiką ir žmonių gerovės padidėjimą.

2. Yra du pagrindiniai ekonomikos augimo tipai: ekstensyvus ir intensyvus. Ekonominis ekstensyvus augimas – tai BNP padidėjimas dėl naudojamų gamybos veiksnių, t.y. daugiau gamyklų, žemės, skaičiaus padidėjimo. BNP (materialinių gėrybių produkciją šalyje) galima padidinti net ir trumpuoju laikotarpiu, jei bus panaudoti nenaudojami ištekliai. Intensyvus ekonomikos augimas – tai BNP padidėjimas dėl naujos įrangos ir technologijų įdiegimo.

trys būdai:

- realaus BNP padidėjimas per tam tikrą laikotarpį, pavyzdžiui, per metus;

– realaus BNP vienam gyventojui padidėjimas;

- metinis BNP augimo tempas procentais.

4. Ekonomikos augimą lemia daugybė veiksnių. Pagrindiniai ekonomikos augimo veiksniai:

- darbo ar žmogiškųjų išteklių kiekio ir kokybės padidėjimas;

– pagrindinio kapitalo didinimas;

- technikos pažanga;

– nauja valdymo sistemoje;

– gamtos išteklių plėtra.

5. Priklausomai nuo augimo pobūdžio skirstomi veiksniai į intensyvų ir ekstensyvų.

Į platus Augimo veiksniai apima:

– investicijų apimties didinimas išlaikant esamą technologijų lygį;

– dirbančių darbuotojų skaičiaus didėjimas;

– sunaudotų žaliavų, medžiagų ir kitų apyvartinių lėšų elementų kiekio augimas.

Į intensyvus Augimo veiksniai apima:

- mokslo ir technologijų pažangos spartinimas (naujos įrangos, technologijų įdiegimas atnaujinant ilgalaikį turtą ir kt.);

– darbuotojų kvalifikacijos kėlimas;

– gerinti pagrindinio ir apyvartinio kapitalo panaudojimą;

- ūkinės veiklos efektyvumo didinimas dėl geresnio jos organizavimo.

6. Yra vieno sektoriaus, dviejų sektorių ir kelių sektorių ekonomikos augimo modeliai.

Dviejų sektorių ekonomikos augimo modelis – tai ekonomikos augimo modelis, paremtas prielaida, kad kuriant bendrąjį nacionalinį produktą dalyvauja tik du veiksniai – kapitalas ir darbas.

Trijų veiksnių ekonomikos augimo modelis atsižvelgia į visus tris gamybos veiksnius, taip pat į mokslo ir technologijų pažangą.

7. Rusijos ekonomikos augimo užtikrinimo problemos:

– pramonės produkcijos mažinimas. Pagrindinis ekonomikos ir eksporto augimas vis dar grindžiamas gavybos pramone, o tai duoda tik formalų pagrindą kalbėti apie bet kokią sėkmę;

– nuolatinės žemės ūkio gamybos problemos;

– šalis gauna nedidelę užsienio investicijų sumą;

- daugumoje šiuolaikinių rinkos ekonomikų mažos ir vidutinės įmonės (ne daugiau kaip 50 darbuotojų) yra pagrindinė plėtros, konkurencijos ir inovacijų procesų varomoji jėga. Smulkaus verslo aktyviam vystymuisi reikalinga valstybės parama:

– reikalinga tolesnė mokesčių sistemos reforma ir radikalūs pokyčiai mokesčių administravimo srityje;

- korupcija. Kova su korupcija šiuolaikinėmis sąlygomis tampa būtinu ir gana galingu veiksniu spartinant ekonomikos augimą šalyje;

– Infliacija nuvertina ne tik valiutą, bet ir paskatas dirbti, visą makroekonominio reguliavimo sistemą kaip visumą.

Pagrindiniai terminai

Klausimai diskusijoms

1. Kas yra ekonomikos augimas? Pateikite apibrėžimą.

2. Įvardykite du pagrindinius ekonomikos augimo tipus.

3. Ekonomikos augimas gali būti matuojamas trys būdai. Pavadinkite juos.

4. Įvardykite pagrindinius ekonomikos augimo veiksnius.

5. Įvardykite ekonomikos augimo modelius.

6. Kas yra dviejų faktorių modelis?

7. Kas yra trijų faktorių modelis?

8 Kas yra daugiamatis modelis?

9. Įvardykite Rusijos ekonomikos augimo užtikrinimo problemas.

Testai

1. Ekonomikoje veikia gamybos veiksnių produktyvumo mažėjimo dėsnis. Kaip palaikomas ekonomikos augimas šiomis sąlygomis:

a) reikės vis mažiau gamybos išteklių;
b) reikės vis daugiau išteklių;

c) papildomų išteklių padidėjimas nedidės, o sumažins bendrą gamybos apimtį?

2. Gamybos išteklių apimties didėjimas plečia visuomenės galimybes:

a) gamybos technologijos tobulinimas;

b) gyvenimo lygio kėlimas;

c) prekių ir paslaugų gamybos padidėjimas.

3. Ilgainiui produkcijos lygį lemia:

a) gyventojų pageidavimus;

b) visuminės paklausos vertė ir jos dinamika;

c) kapitalo ir darbo kiekis, taip pat naudojama technologija.

4. Ką reiškia kategorija „platūs veiksniai“:

a) darbo našumo padidėjimas;

b) darbo išteklių mažinimas;

c) investicijų apimčių didinimas išlaikant esamą gamybos technologijos lygį?

5. Intensyvūs veiksniai apima:

a) gamybos pajėgumų plėtra;

b) darbo našumo augimas;

c) turto grąžos sumažėjimas.

Literatūra

1. Ekonomikos teorija: vadovėlis universitetams / red.: A. I. Dobrynin, L. S. Tarasevičius. − 4-asis leidimas. - Sankt Peterburgas: Petras, 2010. - 560 p.: iliustr. - (Ser. „Vadovėlis universitetams“).

2. Ekonomikos teorijos kursas: vadovėlis. / pagal. redaktoriai: M. N. Čepurina, E. A. Kiseleva. – 5-asis leidimas. pataisyti, pridėti. ir perdirbtas. - Kirovas: ASA, 2006. - 832 p.

3. Ekonomikos teorija: vadovėlis. pašalpa / red.: A. G. Gryaznova ir V. M. Sokolinsky. - 2-asis leidimas, pataisytas. ir papildomas - M.: KNORUS, 2005. - 464 p.: iliustr.

Valstybės reguliavimo mechanizmas.
finansų politika

13.1. Valstybės vaidmuo rinkos ekonomikoje.

13.2. Finansai ir valstybės finansų sistema.

13.3. Mokesčiai ir mokesčių sistema.

13.4. Valstybės biudžetas ir valstybės skola.

13.5. Valstybės fiskalinė politika.

13.1. Valstybės vaidmuo rinkos ekonomikoje

Plačiąja prasme valstybės vaidmuo reguliuojant rinkos ekonomiką yra skleisti politinės sistemos makroekonominį poveikį šalies ekonomikai.

Idėjos apie valstybės vaidmenį, jos įtakos šalies ekonomikai laipsnį turi ilgą istoriją. Pažymėtina, kad valstybės vaidmuo ir funkcijos keičiasi vystantis pačiai rinkos ekonomikai.

Istoriškai pirmoji valstybės vaidmens rinkos ekonomikoje samprata yra kapitalizmo politinės ekonomijos klasikos samprata. Daugelis žymių XIX amžiaus ir XX amžiaus pradžios ekonomistų, kurie įėjo į ekonominės minties istoriją kaip klasikinės politinės ekonomijos atstovai(Davidas Ricardo, Johnas Stuartas Millas, Alfredas Maršalas ir kt.) manė, kad rinkos sistema yra pajėgi užtikrinti visavertį išteklių panaudojimą ekonomikoje. Klasikos požiūriu tokie rinkos reguliavimo svertai, kaip palūkanų normos svyravimai, iš vienos pusės, kainų ir darbo užmokesčio santykio elastingumas, iš kitos pusės, gali išlaikyti visišką užimtumą ir kad , veikdami kartu, šie du reguliavimo mechanizmai visišką turimų išteklių panaudojimą pavertė neišvengiama. Kapitalizmas jų buvo pradėtas suvokti kaip save reguliuojanti ekonomika, kurioje visiškas užimtumas laikomas norma. Valstybės pagalba ūkio funkcionavimui buvo laikoma nereikalinga ir netgi žalinga. Klasikinės teorijos logika leido daryti išvadą, kad priimtiniausia yra valstybės nesikišimo ekonominė politika.

A. Smithas visų pirma teigė, kad gamintojų noras pasiekti savo privačius ekonominius interesus ir rangovų konkurencija rinkoje yra pagrindinis rinkos ekonomikos plėtros mechanizmas, lemiantis rinkos ekonomikos augimą. kiekvienas gamintojas ir visa visuomenė.

Ekonomine prasme valstybės įsikišimas ankstyvoje kapitalizmo raidos stadijoje buvo sumažintas iki dviejų pagrindinių funkcijų: privačios nuosavybės teisių įstatyminės apsaugos ir sprendimų priėmimo nepriklausomybės, t.y., ekonominio pasirinkimo laisvės apsaugos. Valstybės ekonominis vaidmuo XVIII–XIX amžiuje buvo šių pirminių teisių apsauga.

XIX amžiaus pabaiga pasižymėjo socialinio darbo pasidalijimo gilėjimu spartėjant mokslo ir technologijų pažangai bei naujų pramonės šakų atsiradimui. Norint užtikrinti normalų atskirų sostinių funkcionavimą, reikėjo koordinavimo ir antikrizinio reguliavimo.

Pasaulinė krizė 1929–1933 m o Didžioji depresija privertė peržiūrėti klasikinę teoriją apie valstybės vaidmenį rinkos ekonomikoje.

1936 m. žymus anglų ekonomistas Johnas Maynardas Keynesas praėjusio amžiaus ketvirtojo dešimtmečio Didžiajai depresijai jis sukūrė visapusiškai pagrįstą objektyvaus valstybės įsikišimo į rinkos ekonomiką būtinumo teoriją. J.Keinsas nustatė ryšį tarp pagrindinių makroekonominių rodiklių ir ėmėsi praktinių žingsnių juos įgyvendinti vyriausybės sprendimais, kartu pateikdamas naują užimtumo lygio kapitalistinėje ekonomikoje paaiškinimą. Remiantis šia teorija, kapitalizme tiesiog nebuvo mechanizmo, kuris garantuotų visišką užimtumą, visiškas užimtumas yra labiau atsitiktinis nei įprastas, kapitalizmas nėra savireguliuojanti sistema, galinti pasiekti begalinį klestėjimą. Taigi J. M. Keynesas savo raštuose padėjo makroekonomikos, arba nacionalinės ekonomikos – valstybės veiklos sferos, teorinius pagrindus.

Šiuolaikinės ekonominės minties atstovai mano, kad ekonomika negali susitvarkyti be valstybės įsikišimo, net jei ją valdo visur esanti ir „nematoma ranka“, siekianti asmeninės naudos.

Šiuolaikinėje rinkos ekonomikoje yra daug priežasčių, lemiančių objektyvų poreikį valstybės įsikišimui, siekiant užkirsti kelią neigiamam rinkos poveikiui arba jį sušvelninti. Visos šios priežastys yra susijusios su pačia rinkos ekonomikos esme ir jos netobulumu.

Kaip žinia, egzistuoja ekonominės problemos, kurios dažniausiai vadinamos rinkos fiasko (nesėkmės, nemokumas), tai yra situacijos, kai rinkos (kainos) mechanizmas negali efektyviai paskirstyti išteklių. Visų pirma, rinkos jėgų nepakanka išlaikyti tokią nacionalinės gamybos apimtį, kuri užtikrintų visišką ūkyje turimų gamybinių išteklių panaudojimą, taip pat stabiliam kainų lygiui palaikyti. Šiuo atveju būtina pasinaudoti valstybinio reguliavimo mechanizmu.

Rinka, kurioje nėra valstybės įsikišimo, gali būti tik teorinė abstrakcija. Ekonominė realybė tokia, kad valstybė yra aktyvi rinkos santykių dalyvė. Jau laisvos konkurencijos laikotarpiu nemaža dalis gamybinių jėgų peraugo klasikinės privačios nuosavybės rėmus ir valstybė buvo priversta prisiimti didelių ūkinių struktūrų: geležinkelių, pašto, telegrafo ir kt.

Monopolinės konkurencijos sąlygomis, kai gamyba ėmė pasižymėti dideliu sudėtingumu, kapitalo ir energijos intensyvumu, pačios monopolijos pasirodė suinteresuotos stiprinti valstybės reguliavimo vaidmenį, nuolatinę jos paramą vidaus ir užsienio rinkose. Dabartinės tarpvalstybinės integracijos pastangos lemia tai, kad bendri ekonominiai procesai peržengia valstybių sienas, formuoja naujas socialines ir ekonomines užduotis, susijusias su gynyba, mokslu, ekologija, darbo jėgos atkūrimu. Rinkos mechanizmas nepajėgus išspręsti visų ekonomikos augimo problemų. Kartu su varomosiomis jėgomis jame yra ir ekonomikos vystymąsi stabdančių elementų. Tai buvo pastebėta ir anksčiau, kai pusiausvyra ekonomikoje buvo pasiekta dėl išteklių ir visų pirma darbo jėgos nepakankamo užimtumo.

Gamybos mažėjimas, masinis nedarbas, pinigų nuvertėjimas, nusikalstamumo augimas neigiamai veikia didžiąją šalies gyventojų dalį, todėl didėja socialinė įtampa. Valstybės įsikišimo (pajamų perskirstymo, lanksčios kreditų ir finansų politikos, valstybės verslumo plėtros ir kt.) dėka ekonominė krizė 1929-1933 m. buvo paskutinis destruktyvus socialinis ir ekonominis reiškinys pasaulio ekonomikoje XX a.

Valstybė dabar gali modifikuoti ekonominį ciklą, iki minimumo sumažinti depresinę ciklo fazę, sumažinti ekonominius nuostolius. XXI amžiuje valstybės kišimosi į socialinį-ekonominį visuomenės gyvenimą svarba didėja, įgyja naujų bruožų. XXI amžius yra žmonijos įėjimo į postindustrinę raidos erą su naujais gamybiniais ištekliais – informacija ir žiniomis, susiformuoja naujas gamybos veiksnys – intelektinis kapitalas. Atsižvelgiant į naujas pasaulio ekonomikos socialinės ir ekonominės raidos tendencijas, nacionalinės valstybės kartu su tradiciškai atliekamomis funkcijomis (pajamų perskirstymas per mokesčius ir pervedimus, šalies pinigų sistemos stabilumo palaikymas, infliacijos ir nedarbo mažinimas ir kt.) , raginamos didinti investicijas ir jų įtaką fundamentinių tyrimų, infrastruktūros ir švietimo (ypač aukštojo ir aukštojo mokslo) plėtrai.

Aktyvų valstybės dalyvavimą ekonominiame gyvenime lemia šios pagrindinės priežastys:

Pirmiausia, to reikalauja rinkos mechanizmo „šerdis“ – konkurencija. Monopolijų plėtra pakerta konkurencinę rinkos ekonomikos pradžią, neigiamai veikia makroekonominių problemų sprendimą, lemia socialinės gamybos efektyvumo mažėjimą. Todėl monopolijų visagalybei turi prieštarauti įstatymų leidžiamoji ir kita antimonopolinė valstybės veikla.

Pirmoji valstybės organizuotos antimonopolinės veiklos patirtis buvo įtvirtinta 1890 m. JAV priėmus antimonopolinius įstatymus („Šermano įstatymas“). Vėliau panašūs įstatymai pasirodė ir kitose šalyse. Antimonopoliniais teisės aktais siekiama išlaikyti tokią gamybos struktūrą, kuri leistų išlikti konkurencingai.

Antra, visada buvo tokių gamybos rūšių, kurios „atmeta“ rinkos mechanizmą. Visų pirma, tai yra gamyba su ilgu kapitalo atsipirkimo periodu, be kurios visuomenė neapsieina, o jos rezultatai negali būti išmatuojami pinigine išraiška, pvz.: fundamentinis mokslas, šalies gynybinio pajėgumo išlaikymas, teisėsauga, išlaikymas. neįgalieji, švietimo, sveikatos priežiūros organizavimas, bendros ūkio struktūros normalios veiklos kūrimas ir palaikymas (pinigų apyvarta, muitinės kontrolė ir kt.).

Trečia, yra priežasčių, kylančių iš ribotų rinkos savireguliatorių galimybių: pusiausvyros ekonomikos sistemoje užtikrinimas, užimtumo išlaikymas reikiamame lygyje, teisinė parama rinkos mechanizmo funkcionavimui, visuomenės pasirinkimo teorijos ir racionalumo principų kūrimas. ekonominis elgesys.

Plėtojant ekonomiką, valstybė raginama taisyti tuos trūkumus, kurie būdingi rinkos mechanizmui. Rinka neprisideda prie neatsinaujinančių išteklių tausojimo, aplinkos apsaugos, negali reguliuoti visai žmonijai priklausančių išteklių (vandenyno žuvų išteklių) naudojimo. Rinka visada buvo orientuota į tų, kurie turi pinigų, poreikius.

Apibendrinant galima teigti, kad valstybės ekonominio vaidmens stiprėjimas rinkos ekonomikoje dažniausiai siejamas su rinkos „nesėkmėmis“, „fiasko“ – atvejais, kai rinkos mechanizmas neužtikrina efektyvaus ribotų rinkos resursų panaudojimo. visuomenė. Rinkos trūkumai apima:

Monopolizacija (perėjimas nuo tobulos rinkos prie netobulos rinkos konkurencijos);

Nesugebėjimas tausoti neatsinaujinančių išteklių ir tausoti aplinką;

Neracionalus visuomenės išteklių paskirstymas;

Rinkos nesidomėjimas viešųjų gėrybių gamyba;

Netolygus pajamų paskirstymas;

Makroekonominio vystymosi nestabilumas.

Rinkos „nesėkmės“, taip pat daugybė išorinių veiksnių (socialistinių šalių egzistavimas netolimoje praeityje, pasaulinės kolonijinės sistemos žlugimas, išaugusi konkurencija pasaulio rinkose) lėmė aktyvesnį valstybės dalyvavimą ekonominis visuomenės gyvenimas.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, valstybės įsikišimo į šiuolaikinę rinkos ekonomiką poreikis turėtų būti grindžiamas nacionalinių socialinių-ekonominių interesų, visos visuomenės interesų gynimo principais.

Kokiais rodikliais vertinamas valstybės ekonominės veiklos mastas? Šiuo klausimu yra keletas nuomonių. Pavyzdžiui, marksistinėje politinėje ekonomijoje įprasta naudoti daugiausia statistinius duomenis apie valstybės įmonėse dirbančių darbuotojų dalį ir valstybės įmonių produkcijos dalį bendroje pagamintų prekių apimtyje.

Šiuolaikiniame moksle šis požiūris nėra atmestas, tačiau jis neturi tinkamo autoriteto. Reprezentatyviausias rodiklis yra valdžios sektoriaus išlaidų dalis BVP, vadinamoji vyriausybės kvota. Kartu remiamasi mintimi, kad valstybės veiklos pilnatvę geriausiai atspindi jos finansinių kaštų mastas, įgyvendinamas per biudžetą. Valstybinių įmonių grynai gamybinė veikla nevisiškai atspindi visą valstybės ekonominės veiklos sritį (pavyzdžiui, socialinėje srityje).

Ekonominėje literatūroje pateikiami įvairūs apibrėžimai. ekonominė politika.Plačiausia šios ekonominės kategorijos samprata yra ta, kad ekonominė politika dažniausiai suprantama kaip valstybės parengta visų jėgos struktūrų elgesio strategija, skirta jų socialiniams ekonominiams tikslams pasiekti.

Pagal koncepciją "ekonominės politikos objektas" dažniausiai reiškia pačią valstybę. Šis požiūris yra supaprastintas. Ekonomikos teorija laikosi platesnio požiūrio. Yra keletas ekonominės politikos temų. Tai apima:

1. Valstybė: aprūpinta valdžia būtent tam, kad galėtų tarpusavyje sujungti įvairių grupių interesus, paskatinti jas būti aktyviomis siekiant tam tikrų bendrų tikslų. Valstybės valdymo sistemos rėmuose egzistuoja valdžios funkcijų pasidalijimas. Parlamento lygmeniu vyksta diskusijos ir principinis pagrindinių ekonominės politikos krypčių tvirtinimas. Už jos įgyvendinimą atsakinga vykdomoji valdžia – vyriausybė. Ji savo ruožtu perduoda politikos įgyvendinimo teises (ir uždavinius) institucinėms įstaigoms. Funkcijų pasidalijimo pobūdis priklauso nuo pačios valstybės organizacinės ir politinės struktūros tipo. Yra žinoma, kad ji gali turėti federalinę, konfederacinę, centralizuotą ir kitas struktūras. Federacijoje įprasta išskirti tris ekonominės politikos subjektų lygius: federalinį, regioninį ir vietinį.

2. Regioniniai, vietiniai instituciniai dariniai, įtraukti į valstybę.

3. Nevalstybinės sąjungos, asociacijos: tai įvairios asociacijos, išreiškiančios tam tikrų gyventojų sluoksnių ir grupių interesus. Tai visų pirma profesinės sąjungos, verslininkų sąjungos, kooperatyvai ir kt. Religinės ir kultūros organizacijos taip pat atlieka tam tikrą (nors gana kuklų) vaidmenį įgyvendinant socialinius ekonominės politikos aspektus.

Būtina atkreipti dėmesį į tai, kad šių subjektų veikimo būdas yra skirtingas. Valstybė turi politinę ir ekonominę galią. Sąjungos, asociacijos gali pasikliauti tik savo ekonomine jėga – jos neturi įstatymų leidžiamosios galios.

Valstybinio reguliavimo objektai yra:

– ekonominis ciklas;

– sektorinė ir regioninė ūkio struktūra;

– kapitalo kaupimo sąlygos;

– užimtumas ir kainos;

- pinigų apyvarta;

– konkurso sąlygos;

– aplinkos būklę;

– užsienio ekonominiai santykiai ir kt.

Pagrindinis tikslas Bet kurios valstybės ekonominė politika yra siekti šalies gyventojų gerovės, pajamų ir atitinkamai vartojimo augimo.

Yra ekonomikos teorijų grupė, kuri vadinama ekonominės gerovės teorija. Jos šalininkai bando apibrėžti gerovės sąvoką, o tai atrodo labai sudėtinga, nes individo šios kategorijos vertinimas iš esmės yra subjektyvus. Skiriama ekonominė gerovė, socialinė gerovė ir gerovės valstybė.

ekonominė gerovė yra ta gerovės dalis, kurią lemia prekių ir paslaugų vartojimas. Anot A. Pigou, ši dalis gali būti išreikšta pinigine išraiška, todėl objektyviai įvertinta.

visuomenės gerovė- visuomenės, kaip individų ir grupių visumos, gerovė. Skirtingai nuo ekonominės, ji apima subjektyvią, individualią vertinamąją pusę.

socialinio aprūpinimo sistema– valstybė, kurioje vyriausybė iškelia pagrindinį ekonominės politikos tikslą siekti gerovės kiekvienam visuomenės nariui.

Gerovė taip pat tiriama naudojant gerovės funkciją, kuri yra naudingumo funkcijos variantas:

U = U(X, Y, Z, …),

čia X, Y, Z – suvartotų prekių kiekiai.

Be pagrindinio ekonominės politikos tikslo, yra ir aibė antrojo lygio tikslai, kuri apima:

– laisvas visuomenės vystymasis;

- teisinė tvarka;

– išorės ir vidaus saugumas.

Šių tikslų pasiekimas sudaro pagrindines, vadinamąsias pagrindines sąlygas į rinką orientuotai visuomenei egzistuoti.

Laikui bėgant keitėsi klasifikacija pagrindinių tikslų pogrupyje. Pirmąjį, kuris tapo „klasikiniu“, davė A. Smithas. Remdamasis F. Bacono ir V. Petty darbais, jis pateikė tokį tikslų sąrašą:

1) užtikrinti saugumą išorinės aplinkos atžvilgiu;

2) teisinės tvarkos sukūrimas;

3) valstybės aprūpinimas infrastruktūra.

Vėliau ekonomistai sukūrė šią klasifikaciją, todėl ji tapo daug platesnė. Tai rodo, kad dabar pirmiausia keliami tikslai, susiję su laisvu visuomenės vystymusi.

Apsvarstę pagrindinius ekonominės politikos tikslus, pereikime prie visumos praktinių tikslų. Tai metodai, leidžiantys pasiekti aukščiausią tikslą – tautos gerovės užtikrinimą. Praktiškai jie įgyvendinami kaip maksimalaus BVP augimo siekis. Kartu valstybės uždavinys yra vykdyti tokią ekonominę politiką, kad sukuriamo BVP mastai ir proporcijos būtų kuo optimalesnės.

Tačiau realiai orientuotis į BVP augimo rodiklį yra gana sudėtinga. Šis indeksas tiksliai neatspindi gyvenimo lygio ir kokybės.

Naudojant BVP rodiklį kaip gerovės lygio kriterijų, svarbu atsižvelgti ne tik į jo absoliučią, bet ir santykinę apimtį, t. y. BVP vienam gyventojui. Kartu daug ką lemia BVP augimo tempo ir šalies gyventojų skaičiaus didėjimo proporcija. Jei gyventojų skaičius auga greičiau nei BVP augimas (kaip šiuo metu yra kai kuriose besivystančiose šalyse), tai realus gerovės lygis, nepaisant absoliutaus BVP augimo, krenta.

Yra dar vienas BVP rodiklio trūkumas, susijęs su gerovės lygio vertinimu. Šį įvertį, kaip žinoma, lemia ne tik pagamintos prekės kiekis, bet ir jo paskirstymo pobūdis. Tam tikras BVP augimo tempas ne vienareikšmiškai rodo panašų visos tautos gerovės augimą.

Visa tai leidžia daryti išvadą, kad pagrindinio ekonominės politikos tikslo formulavimas kaip gerovės augimas nepateikia tikslių ir nedviprasmiškų ekonominių gairių konkrečiai strategijos kūrimui. Štai kodėl konkrečioje praktikoje reikia įdiegti konkretesnių, aiškiai apibrėžtų tikslų sistemą.

Valstybės ekonominė politika taip pat yra tam tikrų sprendimų procesas užduotys.

Valstybė, be rinkos fiasko kompensavimo, atlieka ir tokią svarbią užduotį kaip teisinė parama rinkos mechanizmo funkcionavimui. Rinka yra savanoriškų mainų sistema. Atsižvelgiant į tai, būtina sukurti teisinę bazę, kuri apsaugotų ūkio subjektus nuo smurto (apgaulės, vagystės, turto prievartavimo). Čia reikia priminti, kad valstybė plačiąja šio žodžio prasme reiškia „institucijų, turinčių tam priemonių, visuma teisinis vykdymas, kurios vartojamos tam tikroje teritorijoje ir jos gyventojų skaičiaus atžvilgiu, žymimos terminu „visuomenė“.

Teisinė gamintojų ir vartotojų apsauga yra svarbiausias valstybės uždavinys. Visų pirma turi būti užtikrinta nuosavybės teisė. Savininkas, neįsitikinęs savo nuosavybės neliečiamumu, bijos jos susvetimėjimo ir negalės maksimaliai išnaudoti savo kūrybinio ir materialinio potencialo. Todėl būtina turėti teisės aktus, numatančius nuosavybės teisių konkretizavimą.

Valstybė rengia įstatymus dėl intelektinės nuosavybės apsaugos, bankų sektoriaus veiklos ir kitų ekonominio gyvenimo sričių. Pavyzdžiui, baudžiamieji įstatymai prieš vagystes, smurtą, žmogžudystes sukuria stabilesnę situaciją šalyje, taip pat gerina rinkos funkcionavimą.

Taigi valstybė ateina į pagalbą rinkai tose srityse, kuriose rinka žlunga.

Pažymėtina, kad valstybės įtaka ekonomikai negali būti savavališka. Konkurencinga rinka „diktuoja“ savo reikalavimus valstybės ekonominiams veiksmams. „Išorinių“ reguliavimo institucijų naudojimas neturėtų susilpninti rinkos paskatų. Priešingu atveju visuomenė susiduria su tokiais reiškiniais kaip pinigų sistemos ir viešųjų finansų irimas, nedarbo susipynimas su augančia infliacija ir kt.

Mišrioje ekonomikoje vyriausybė yra visiškai integruota į materialinių ir piniginių išteklių, sudarančių ekonominį mechanizmą, apyvartą. Visos realiai veikiančios ekonominės sistemos yra „mišrios“ sistemos; visur valdžia ir rinkos sistema dalijasi atsakymo į pagrindinius ekonomikos klausimus funkciją:

1. Ką ir kiek reikia pagaminti? Kiek ar kokią dalį turimų išteklių reikėtų skolintis arba panaudoti gamybos procese?

2. Kaip šie produktai turėtų būti gaminami? Kaip turėtų būti organizuojama gamyba? Kurios įmonės turėtų gaminti ir kokias technologijas naudoti?

3. Kas turėtų gauti šiuos produktus, kaip jie turėtų būti paskirstomi tarp atskirų vartotojų?

Skirtingos pasaulio ir atskirų valstybių ekonominės sistemos skiriasi viena nuo kitos valdžios ir rinkos vaidmenų santykiu valdant ekonomiką. Skirtumai susiję su reguliavimo metodų ir formų visuma, vienos ar kitos formos ribomis, taip pat ekonominio reguliavimo kryptimi.

Remiantis pasauline patirtimi, visas užduotis, kurias galima ir reikia išspręsti šiuolaikinės valstybės lygiu, galima sumažinti iki šių:

1. Pagrindinių pramonės šakų plėtros užtikrinimas: energetikos, metalurgijos, kuro pramonės, naujų pramonės šakų skatinimas.

2. Strateginis mokslo ir technikos raidos prognozavimas, ilgalaikis visos ūkio raidos prognozavimas, mokslo ir technologijų pažangos socialinių ir ekonominių pasekmių vertinimas nacionaliniu požiūriu.

3. Visuomenės pastangų saugoti ir gerinti aplinką koordinavimas.

4. Pramonės ir socialinės infrastruktūros kūrimas: transportas, susisiekimas, kultūra, švietimas, sveikatos apsauga.

5. Socialinių garantijų kūrimas ir teikimas, ypač gyventojų grupėms, kurios negali visavertiškai užsiimti socialiai naudingu darbu.

6. Normalios pinigų ir finansų sistemos būklės palaikymas.

Nė viena iš šių užduočių negali būti išspręsta įmonės, korporacijos, pramonės ar regiono lygiu. Tai išskirtinė valstybės prerogatyva.

Ekonomikos teorijoje valstybės (valdžios) veiklos sričiai būdingos jos atliekamos funkcijos.

Prieš plačiau kalbant apie valstybės funkcijas, būtina atsižvelgti į jos veiklos sritis. Tai visų pirma: viešųjų gėrybių gamyba, neigiamo išorinio poveikio mažinimas ir teigiamo poveikio skatinimas, asimetrinės informacijos slopinimas, konkurencijos apsauga, makroekonominių svyravimų išlyginimas, pajamų išlaikymo politika. Visais šiais atvejais valstybė prisideda prie sandorių sąnaudų, susijusių su rinkos mechanizmo veikimu, mažinimo. Ši nuostata mums nėra visiškai nauja, nes institucijos prisideda prie sandorių sąnaudų taupymo, palengvindamos ūkio subjektų veiksmų koordinavimą.

Valstybės ekonominės funkcijos labai įvairios, tarp jų yra:

1) privataus verslo funkcionavimo teisinės bazės užtikrinimas (ūkinių subjektų „žaidimo taisyklių“ apibrėžimas) – pagrįsti, stabilūs, privalomi teisės aktai yra raktas į sėkmingą rinkos ekonomikos funkcionavimą;

2) konkurencijos apsauga – ekonomikos monopolizavimas turi nemažai neigiamų pasekmių: atsiranda prekių trūkumas (nepakankama gamyba), perkainojimas, vidutinės sąnaudos nesiekia minimumo ir tt Neįmanoma išspręsti šios problemos naudojant vien rinką. metodus. Štai kodėl antimonopolinė veikla ir konkurencijos palaikymas tampa viena pagrindinių valstybės funkcijų;

3) pajamų perskirstymas taikant progresinio apmokestinimo ir transferinių išmokų (pensijų, pašalpų, kompensacijų ir kt.) sistemą. Paskirstydama pajamas rinkos sistema gali sukurti didelę nelygybę. Stabiliose valstybėse vyriausybės rengia ir įgyvendina socialinės apsaugos programas, nustato minimalius atlyginimus, bedarbio pašalpas, fiksuoja kainas, siekdamos padidinti tam tikrų gyventojų grupių pajamas, nustato diferencijuotus gyventojų pajamų mokesčio tarifus. Taigi, vyriausybės reguliuoja pajamų paskirstymą tiesiogiai įsikišdamos į rinkos funkcionavimą ir netiesiogiai per mokesčių ir kitų mokėjimų sistemą. Taikant apmokestinimo mechanizmą ir valstybės išlaidas socialinei apsaugai, vis didesnė nacionalinių pajamų dalis perkeliama iš santykinai turtingųjų į santykinai skurdžius;

4) fundamentinio mokslo ir aplinkos apsaugos finansavimas;

5) krašto apsaugos, viešosios tvarkos palaikymo, socialiai normalių gyvenimo sąlygų, švietimo, medicininės priežiūros ir kt. finansavimas;

6) gamybos struktūros keitimas, siekiant koreguoti išteklių paskirstymą, atsižvelgiant į ekonomikoje kylančius neigiamus ir teigiamus išorinius efektus - trečiosioms šalims (nedalyvaujančioms rinkos sandoryje) priskirtinus efektus.

Yra du pagrindiniai būdai, kaip sumažinti neigiamą išorinį poveikį. Pirmasis būdas – imtis administracinių priemonių tiems, kurių veikla sukelia neigiamus išorinius padarinius. Valstybei patikėta vykdyti neigiamą išorinį poveikį sukeliančios veiklos kontrolę, taikant administracines-komandines priemones, nuobaudas, rinkos licencijas atliekų šalinimui iki tam tikro aplinkos taršos lygio ir kt. Šiomis priemonėmis valstybė prisideda prie aplinkos kūrimo. rinkos mechanizmai, skirti kovoti su neigiamu išorės poveikiu. Kitas būdas kovoti su neigiamais išoriniais poveikiais yra netiesioginis metodas, kuris vykdomas per mokesčių sritį. Jo esmė slypi tame, kad gamintojai, kurie yra pagrindiniai neigiamų išorinių padarinių kaltininkai, yra apmokestinami, o tai verčia juos tam tikra prasme keisti savo elgesį.

Be neigiamų išorinių, kaip žinome, yra ir teigiamų išorinių poveikių, kai naudos gauna ne tik tiesioginis šios prekės vartotojas, bet ir „trečiosios šalys“. „Trečiosios šalys“ čia, kaip taisyklė, reiškia visą visuomenę.

Valstybė skatina veiklą, kuri generuoja teigiamus išorinius padarinius. Šiuo tikslu subsidijuojami teigiamo išorinio poveikio gamintojai arba vartotojai. Paprastai vyriausybė siekia suteikti subsidiją asmeniui, kurio paklausos elastingumas yra didelis, nes prekių paklausos jautrumas po subsidijos bus didesnis. Valstybė subsidijuoja sveikatos apsaugą, švietimą, įvairias labdaros programas, nes iš veiklos šiose srityse naudos gauna ne tik tiesioginiai pašalpos gavėjai, bet ir visa visuomenė: juk kuo daugiau ten sveikų, išsilavinusių ir kultūringų žmonių. yra visuomenėje, tuo mažesnės sandorių sąnaudos koordinuojant veiklą tarp žmonių. Todėl, esant kitiems dalykams vienodai, tokia visuomenė turi daugiau prielaidų ekonomikos augimui;

7) užimtumo lygio, kainų, ekonomikos augimo tempų kontrolė ir reguliavimas, taip pat makroekonominių svyravimų išlyginimas. Vyriausybės funkcija stabilizuoti ekonomiką yra susijusi su pagalba privačiam sektoriui užtikrinti visišką išteklių užimtumą ir stabilų kainų lygį. Gamybos lygis tiesiogiai priklauso nuo bendros išlaidų apimties. Aukštas bendrųjų išlaidų lygis reiškia, kad daugeliui pramonės šakų naudinga didinti produkciją, žemas lygis neužtikrins visiško išteklių ir gyventojų užimtumo. Bet kuri vyriausybė, viena vertus, turėtų padidinti savo išlaidas viešosioms prekėms ir paslaugoms, kita vertus, sumažinti mokesčius, kad paskatintų privataus sektoriaus išlaidas. Kita situacija gali susidaryti, jei visuomenė stengsis išleisti daugiau, nei leidžia ūkio gamybiniai pajėgumai. Bendrų išlaidų perviršis virš produkto vertės esant visiškam užimtumui padidins kainų lygį. Per didelės bendros išlaidos visada infliuoja. Rinkai būdingas cikliškumo reiškinys sukelia daug ekonominių problemų, su kuriomis pati rinka nepajėgi susidoroti. Todėl anticiklinė politika yra valstybės prerogatyva;

8) asimetrinės informacijos slopinimas – pavyzdžiui, bandantys apsidrausti savo sveikatą turi daugiau informacijos nei teikiantys draudimo paslaugas. Atsižvelgiant į tai, dėl asimetrinės informacijos privačios draudimo bendrovės gali atsisakyti drausti tam tikras rizikas, o tada tai daro valstybė. Valstybė gali išlyginti informacijos asimetriją kontroliuodama prekių ir paslaugų kokybę, skleisdama vartotojams reikalingą informaciją, užkirsdama kelią klaidinančios reklamos sklaidai ir pan. Didelę reikšmę turi vartotojų apsaugos srities teisės aktai. Griežtos sankcijos taikomos už nekokybiškų prekių pardavimą, melagingos informacijos apie firmų veiklą teikimą ir kt. Valstybė, teikianti vartotojams informaciją apie prekių kokybę, rizikos laipsnį investavimo srityse ir draudimas ir pan., taip sukuriama viešoji gėrybė (informacija), kuria nemokamai naudojasi visi ūkio subjektai;

9) gamybos arba tiesioginės viešųjų gėrybių ir paslaugų gamybos finansavimas. Svarbi valstybės funkcija rinkos ekonomikoje yra viešųjų gėrybių gamyba. Viešųjų gėrybių ypatumas yra tas, kad jų naudingumas apima daugiau nei vieną asmenį (pavyzdžiui: krašto apsauga, tiltai, apsauga nuo potvynių ir kt.), jos negali būti teikiamos vienam asmeniui, nesuteikus kitų. Privačiam sektoriui tokių prekių gamyba yra nuostolinga, tačiau kadangi jos reikalingos visai visuomenei, jų gamybą perima valstybė.

Viešųjų gėrybių (lyginant su privačiomis, individualiomis) skiriamieji bruožai yra šie:

Neišskiriamumas - asmuo negali būti pašalintas iš viešųjų gėrybių vartojimo (asmuo negali būti atimtas nuo gatvių apšvietimo ar šviesoforų paslaugų vartojimo). Privatus sektorius neturi paskatų gaminti tokias prekes, nes teigiamu išoriniu poveikiu, atsirandančiu dėl jų kūrimo ir vartojimo, gali mėgautis bet kas, nesvarbu, sumokėjo už šias prekes ar ne;

Nedalumas – neįmanoma teisėsaugos institucijų paslaugų suskirstyti į visus šalies gyventojus;

Gamybos kaštų nepriklausomumas nuo vartotojų skaičiaus (jei įrengtas šviesoforas, jo gamybos ir įrengimo kaštai nepriklauso nuo to, ar gatvę kasdien kerta 100 ar 1000 žmonių);

Nekonkuravimas – viešosios gėrybės nekonkuruoja tarpusavyje;

Nauda, ​​kurią gauna viešųjų gėrybių vartotojai, siejama ne su jų pirkimu (kaip būna su privačiomis prekėmis), o su jų gamyba (per upę nutiestas tiltas leidžia vartotojui gauti naudos, nors jis, kaip taisyklė, tai daro nemoka, „neperka“ praėjimo per tiltą). Įprasta atskirti grynąsias viešąsias gėrybes nuo mišrių viešųjų gėrybių. Grynos viešosios gėrybės turi ryškių savybių. Klasikinis pavyzdys – krašto apsauga. Mišrioms viešosioms gėrybėms atskiros savybės gali būti ne tokios ryškios. Mišrios gėrybės pavyzdys yra keliai. Kai kuriais atvejais (esant spūstims) tam tikrose atkarpose prie įvažiavimo imamas mokestis. Didėjant konkurencijai perpildytose greitkeliuose, spūstyse apkrautose kelių ruožuose įvestos rinkliavos kenkia, kad nebūtų galima išskirti vartojimo.

Prekės, kurios šių savybių visai neturi, vadinamos „privačiomis“ ir gaminamos rinkos pagrindu. Norint įsigyti privačią prekę, reikia už ją sumokėti;

10) užsienio ekonominės politikos kūrimas ir užsienio ekonominių santykių reguliavimas yra išimtinė valstybės funkcija. Bet kurios šalies užsienio ekonominės politikos tikslas – ginti ir įgyvendinti nacionalinius ekonominius interesus, abipusiai naudingais ekonominiais pagrindais spręsti užsienio ekonomines problemas, užtikrinti šalies ekonominį saugumą. Siekiant šių tikslų būtina gerai apgalvota, lanksti protekcionistinė valstybės politika.

Valstybinis protekcionizmas – santykių sistema, kurią valstybė užmezga kaip šalies ūkio interesų atstovė su vidaus ir išorės ūkio subjektais, siekdama sukurti ir palaikyti geriausias sąlygas šalies ūkiui (bendrai) vystytis, užtikrindama. ekonominės plėtros suverenitetas, išlaikant ir gerinant šalies padėtį pasaulio ekonomikoje.

Būtina atskirti siaurąją ir plačiąją „protekcionizmo“ sąvokos prasmę. Siaurąja prasme protekcionizmas apsiriboja prekybos sfera ir yra skirtas apsaugoti nacionalinius gamintojus vidaus rinkoje.

Plačiąja prasme protekcionizmas – tai visą reprodukcijos procesą apimanti apsaugos priemonių sistema, kurios tikslas – realizuoti ilgalaikius nacionalinius ekonominius interesus iki užsienio ekonomikos ekspansijos.

Vykdydama protekcionizmo politiką, valstybė gina plačius viešuosius interesus. Ginti ekonominius tautos interesus protekcionizmas yra institucinis tautos ūkio imuniteto reguliatorius.

Valstybinis protekcionizmas vykdomas trimis kryptimis:

1) užkirsti kelią esamai ar galimai išorės jėgų grėsmei nacionaliniams ekonominiams interesams – gynybiniam ar pasyviam protekcionizmui;

2) sukurti ypač palankias sąlygas vietiniam kapitalui kaupti, siekiant paspartinti ekonomikos augimą ir stabilizuoti visą šalies ūkį – aktyvus protekcionizmas;

3) stiprinti nacionalinių verslininkų konkurencines galimybes ir žengti į pasaulinę rinką – įžeidžiantis protekcionizmas.

Kuriant užsienio ekonominę politiką, reikia atsižvelgti į tai, kad protekcionizmas ir laisva prekyba yra du tarpusavyje susiję prieštaringi rinkos sąlygomis procesai, kurių raidoje galima išskirti dvi tendencijas.

Pirmoji – kova tarp protekcionizmo ir laisvosios prekybos tuo pačiu laikotarpiu. Šiuo atveju galima atsekti du šios kovos dalyvius – didelį komercinį ir finansinį kapitalą su laisvosios prekybos ir gamybinio kapitalo apsauga, kuris suinteresuotas apsaugoti vietinius gamintojus nuo užsienio konkurencijos.

Antroji tendencija – šių dviejų tendencijų (protekcionizmo ir laisvosios prekybos) kova laikui bėgant. Esmė ta, kad kai vidaus gamyba tik stiprėja, ji yra suinteresuota įgyvendinti protekcionistinę ekonominę politiką. Tačiau vietinei produkcijai kaupiantis ir augant, atsiranda susidomėjimas laisva rinka.

Pirmaujančios šalys domisi laisva prekyba. Praktiškai ekonomiškai išsivysčiusių šalių laisvosios prekybos politika yra protekcionizmo politikos tąsa. Išsivysčiusių šalių istorijoje buvo ilgas griežtas protekcionizmo laikotarpis. Pažymėtina, kad ir dabar jie vykdo selektyvią protekcionizmo ir griežtos prekybos politiką (gynybos pajėgumo ar nacionalinio saugumo užtikrinimą, jaunų ir silpnų pramonės šakų apsaugą nuo dempingo ir pan.).

Įgyvendindama protekcionizmą užsienio ekonominėje politikoje, valstybė naudoja ištisą ūkinių institucijų sistemą (lengvatos ir apribojimus, tarifus, muitus, kvotas, licencijas, valstybės teisės aktus), nustato ūkio subjektų ir užsienio valstybių ekonominių santykių tvarką.

Rusijos užsienio prekybos ryšiai reformos metais pasižymėjo tuo, kad nebuvo jokios gerai apgalvotos protekcionistinės valstybės politikos. Šioje veiklos srityje, kaip ir šalies viduje, vyriausybė iš esmės atsisakė visapusiškai pagrįsto ekonomiškai efektyvaus reguliavimo. Atvėrusi vidaus rinką užsienio gamintojams ir sunaikinusi apdirbamąją pramonę, vyriausybė savo interesus sutelkė į žaliavų eksportą, todėl Rusijos ekonomika tampa nestabili ir priklausoma nuo išorinio pasaulio.

Rusijos ekonomika ir Rusijos nacionaliniai interesai reikalauja plėtoti ir įgyvendinti lanksčią, visapusiškai apgalvotą protekcionistinę valstybės politiką visose trijose srityse.

Sudėtingų rinkos santykių reguliavimo funkcijų vykdymas gali būti efektyvus, kai valstybės rankose sutelkti galingi ekonominės kontrolės svertai, kai ji pati yra ekonomiškai stipri.

Valstybė turi ekonominių ir priemonių bei įrankių, leidžiančių pasiekti efektyvių ekonomikos reguliavimo rezultatų.

Materialinės priemonės, darančios įtaką ūkio plėtrai, yra valstybės turtas, šalies biudžetas, aukso ir užsienio valiutos atsargos, pinigų emisija.

Valstybinio reguliavimo instrumentai yra taisyklės, normos ir jas įgyvendinančios institucijos, leidžiančios valstybei atlikti savo reguliavimo vaidmenį. Pagrindiniai valstybinio reguliavimo instrumentai yra: licencijavimas, reguliavimas, antimonopoliniai draudimai, kvotos, standartai, reglamentai;

– valstybės užsakymai, paskolos, dotacijos ir subsidijos;

- prognozės, planai, programos;

– mokesčiai, mokesčių lengvatos, muitai, diskonto norma, privalomųjų atsargų norma, atvirosios rinkos operacijos, užsienio valiutos intervencijos ir kt.

Makroekonominės politikos tikslai ir uždaviniai įgyvendinami valstybiniu reguliavimu. Išskiriame pagrindinius valstybės kišimosi į ekonomiką būdus.

1. Administraciniai metodai: apima materialinių išteklių valstybės nuosavybės išplėtimą, valstybės įmonių valdymą, įstatymų leidybą. Šie metodai yra pagrįsti valstybės valdžios galia ir apima draudimo, leidimo, prievartos ir įtikinėjimo priemones, riboja ekonominio pasirinkimo laisvę. Administracinės priemonės pagrįstos atitinkamais teisės aktais – dėl nuosavybės, sandorių, sutarčių ir prievolių, vartotojų apsaugos, darbo ir socialinės apsaugos, gamtos apsaugos, mokesčių, monopolinės veiklos ribojimo ir kt.

2. Ekonominiai metodai: jie reiškia pasirinkimo laisvės išsaugojimą, apima valstybės poveikį ūkio subjektų ekonominiams interesams, jų materialinio intereso kūrimą pasirenkant tokią elgesio liniją, kuri prisideda prie vykdomos valstybės politikos. Ekonominiai metodai skirstomi į:

Tiesioginis: sukurtas turėti įtakos tam tikroms pramonės šakoms, korporacijoms (pavyzdžiui: vyriausybės subsidijos korporacijoms, tiesioginės vyriausybės investicijos, pašalpos, subsidijos ir kt.). Tai viešojo sektoriaus veikla – įmonių, įstaigų ir kitų organizacijų, visiškai ar iš dalies valdomų valstybei, visuma. Valstybės verslumas (gamyba, pirkimai, prekių pardavimas, investicijos) turi didelę įtaką privataus sektoriaus ir visos ekonomikos plėtrai;

Netiesioginis: jie vienodai veikia visus rinkos ekonomikos ūkio subjektus, niekam nesukuriant konkurencinio pranašumo. Jos apima valstybinio reguliavimo įgyvendinimą naudojant pagrindinius valstybės ekonominės politikos instrumentus, kurie apima: fiskalinę (fiskalinę) politiką - biudžeto pajamų ir išlaidų manevravimą bei pinigų (pinigų) politiką - pinigų kiekio apyvartoje reguliavimą, daryti įtaką ekonomikai.

Praktikoje netiesioginiai metodai vyrauja prieš tiesioginius. Netiesioginius metodus prekių gamintojai suvokia kaip neišvengiamus, o tiesioginius – sukelia tam tikrą budrumą.

Teisės aktai ir juos praktiškai įgyvendinančios institucijos sudaro valstybės ekonominio vaidmens rinkos ekonomikoje pagrindą. Teisės aktai nustato „žaidimo taisykles“, arba teisinius visuomenės ūkio subjektų – gamintojų, vartotojų, valstybės – sąveikos principus. Tarp šių taisyklių reikėtų išskirti teisės aktus, reglamentuojančius privačios nuosavybės statusą, verslumo formas, įmonių funkcionavimo sąlygas ir tarpusavio sąveiką su valstybe. Teisinės formos taikomos gaminių kokybės problemoms, darbo kolektyvo ir administracijos santykių, saugos ir sveikatos apsaugos reikalavimų laikymosi įmonėse klausimams.

Priimti įstatymai leidžia valstybei uždrausti tam tikros rūšies veiklą (pavyzdžiui, prekyba narkotikais ir ginklais), taip pat taikyti sankcijas pažeidus šalies teisės aktus.

Teisės aktai skirti užtikrinti normalų visų subjektų ūkinės veiklos vykdymą. Įstatymai ir mechanizmai, užtikrinantys jų įgyvendinimą, padeda pasiekti kompromisą (derinimą) tarp daugybės, visada ekonomiškai prieštaringų rinkos ekonomikos subjektų interesų. Jeigu valstybei pavyksta rasti suderintą sprendimą ūkio subjektų ekonominių interesų sistemoje visuomenėje, tai valstybinio reguliavimo problemos sprendimas gali būti pripažintas iš esmės efektyviu.

Kuriant efektyvią ekonominę politiką išsivysčiusios rinkos ekonomikos šalyse naudojami prognozavimo ir programavimo metodai.

Ekonominis prognozavimas- tai mokslinių idėjų apie visos ekonomikos vystymosi kryptį ir būsimą būklę, taip pat atskirus jos elementus sistema. Ekonomikos prognozavimo metodas susideda iš kiekybinio ir kokybinio surinktos informacijos apie šalies ekonomikos socialinę ir ekonominę būklę šiuo metu apdorojimo, nustatant reguliarias jos kaitos tendencijas, leidžiančias susidaryti supratimą apie pagrindines ekonomikos kryptis. šalies ūkio būklę ir raidą ateityje. Šiuolaikinių faktinės medžiagos rinkimo ir apdorojimo metodų panaudojimas naudojant naujausias kompiuterines technologijas leidžia ne tik greitai apdoroti didžiulį kiekį faktinių duomenų, bet ir sukurti daugybę scenarijų bei galimų šalies socialinio-ekonominio vystymosi variantų. Ekonominės prognozės gali būti tikslinamos ir tikslinamos pagal šalyje vyraujančias sąlygas konkrečiu metu.

Ekonominės prognozės yra pagrindas kuriant socialines ir ekonomines programas, kurios turi būti įgyvendintos per programoje numatytą laikotarpį. Programa nurodoma pagal valstybės veiklos sritis, atliekamus uždavinius, kiekybinius parametrus kiekvienoje srityje. Be to, programoje numatyti jos įgyvendinimo rezultatai.

Valstybinis programavimas yra aukščiausia valstybinio reguliavimo forma ir apima integruotą visų valstybinio reguliavimo metodų naudojimą tam tikriems ekonominiams tikslams pasiekti.

Programavimo objektai yra pramonės šakos, regionai, socialinė sritis, mokslo ir technologijų pažanga, užimtumas, ekonomikos augimo tempai, užsienio prekyba ir kt.

Programos klasifikuojamos pagal įvairius kriterijus. Pagal terminus skiriamos trumpalaikės, vidutinės trukmės ir ilgalaikės programos. Pagal tipą programos skirstomos į:

- tikslinės (programos, skirtos bet kuriai pramonės šakai ar regionui, tam tikrai mokslo ir technikos pažangos arba užimtumo sričiai, pavyzdžiui, jaunimui, plėtrai);

– visos šalies mastu (visos ekonomikos stabilizavimas arba plėtra);

- ekstremali situacija (kova su infliacija, masiniu nedarbu, skurdžiausių gyventojų socialinė apsauga ir kt.).

Programavimo etapai:

1) tikslinės funkcijos formavimas;

2) kelių ekonominės politikos variantų, užtikrinančių tikslo pasiekimą, sukūrimas;

3) atskirų pasirinkimų biudžeto sudarymas, konkrečios politikos valdymo ir kontrolės sistemos nustatymas;

4) programos pasirinkimas.

Skirtumas tarp programų, sukurtų rinkos ekonomikoje, ir planų, priimtų administracinėje-komandinėje (planinėje) ekonomikoje ir kurie buvo direktyvinio pobūdžio, slypi rekomendaciniame-orientaciniame (teigiame) jų pobūdyje.

Taigi valstybės įsikišimas į šiuolaikinę rinkos ekonomiką objektyviai yra būtinas. Tačiau šios intervencijos priemonė, metodai ir apimtis negali būti skolinami iš kitų šalių ir negali būti pastovūs kiekvienai šaliai, nes kinta gamybos sąlygos ir socialinė-ekonominė situacija šalyje. Tik pagrindinis valstybinio ekonominio reguliavimo principas išlieka nepakitęs – taisyti rinkos ekonomikos netobulumus, su kuriais ji negali susidoroti arba sprendžia ekonomiškai ir socialiai neefektyviai.

Daugumos šalių šiuolaikinė ekonomika nėra nei vien rinkos, nei visiškai valstybinė. „Tvariam ekonomikos funkcionavimui būtini du komponentai – rinka ir valdžia. Be jų valdyti šiuolaikinę ekonomiką – tai lyg plojimai viena ranka. Dėl valstybės įsikišimo į rinkų darbą išsivysčiusioms šalims pavyko gerokai sumažinti ciklinių svyravimų amplitudę, palengvinti krizių reiškinių sunkumą ir pasiekti reikšmingos ekonominės plėtros pažangos. Valstybės makroekonominis vaidmuo pasireiškia vykdant pinigų ir finansinę (biudžetinę) politiką.

Sprendžiant iš aiškiai apibrėžtų šiuolaikinės visuomenės socialinės ir ekonominės raidos tendencijų, valstybės vaidmuo rinkos ekonomikoje didės. Taip yra visų pirma dėl didėjančio valstybės poreikio dalyvauti formuojant ir plėtojant žmogiškąjį ir intelektinį kapitalą, finansuojant fundamentinius mokslinius tyrimus, saugant gamtinę aplinką ir kt. Valstybė gali išspręsti šias problemas, remdamasi tik savo jėgomis. efektyviai funkcionuojančią šalies ekonomiką, kuriant sąlygas, kurioms valstybė yra būtina.

13.2. Finansai ir valstybės finansų sistema

Rinkos ekonomikoje finansai užima ypatingą vietą, nes būtent finansiniai srautai atspindi kiekybinius ir kokybinius gamybos veiksnių panaudojimo aspektus, šalies ūkio raidos tendencijas, taip pat regionus, įmones ir korporacijas. Efektyvūs finansiniai santykiai yra sudėtingas gamybos plėtros ir bet kurios valstybės ekonomikos augimo spartinimo svertas.

Žmonija evoliucijos procese nuo tiesioginių prekių mainų perėjo prie prekių ir pinigų santykių, kuriuose pinigai tapo universaliu atitikmeniu, o valstybė, plėtodama savo veiklą valdyti ekonominius ir socialinius procesus, pradėjo vesti pajamų apskaitą. ir išlaidas pinigine forma, formuojant įvairius piniginius fondus.

Finansai kaip istorinė kategorija atsirado kartu su valstybe besisluoksniuojant visuomenei. Dėl pirmojo didelio visuomenės padalijimo į klases atsirado vergų savininkai ir vergai, taip pat pirmoji valstybė - vergų valstybė. Tada, visuomenės raidos procese, sekė perėjimas nuo vergams priklausančio socialinio-ekonominio formavimosi prie feodalinio, dėl kurio susiformavo feodalinės valstybės.

Ikikapitalistiniuose dariniuose didžioji dalis valstybės poreikių buvo tenkinama nustatant įvairių rūšių natūrines prievoles ir rinkliavas, o pinigų ūkis buvo plėtojamas tik kariuomenėje. Palaipsniui pereinant prie kapitalistinės gamybos būdo, vis didesnę reikšmę pradėjo įgyti piniginės pajamos ir valstybės išlaidos, o natūrinių rinkliavų ir muitų dalis smarkiai mažėjo.

Viešieji finansai tapo galingu svertu pradiniam kapitalo kaupimui, kuris vyko XVI-XVIII a. Didžiuliai turtai į gimtinę atkeliavo iš kolonijinių šalių ir bet kada galėjo būti panaudoti kaip kapitalas. Pirmosioms kapitalistinėms įmonėms kurti buvo plačiai naudojamos valstybės paskolos ir mokesčiai.

Iki XVIII amžiaus antrosios pusės nepaprastieji finansiniai ištekliai Rusijos valstybei ir jos valdžiai daugiausia buvo rekvizicijos (priverstinis susvetimėjimas) arba priverstinės paskolos iš vienuolynų ir privačių asmenų. Priverstinis valstybės kreditinių santykių su iždo kreditoriais pobūdis buvo paaiškinamas daugiausia tuo, kad Rusijoje trūksta laisvo kapitalo, kurį būtų galima savanoriškai paskolinti vyriausybei.

Šiuo metu finansai tarpininkauja tiesioginiams ir atvirkštiniams santykiams, atsirandantiems formuojant fondų fondus, veikia kaip savotiškas kompleksinis šalies socialinės ir ekonominės raidos rodiklis. Nuo finansinio mechanizmo efektyvumo priklauso tiek taktinių, tiek strateginių valstybės socialinių-ekonominių uždavinių komplekso sprendimas.

Ekonomikos mąstytojų darbuose nagrinėjamos kategorijos apibrėžimas yra jos supratimas plačiąja ir siaurąja prasme. Finansai plačiąja prasme- tai santykių visuomenėje sistema, susijusi su piniginių lėšų formavimu, paskirstymu ir panaudojimu (viešųjų (valstybės) finansų, kreditų sistemos, reprodukcijos proceso šakų, antrinės finansų rinkos, tarptautinių finansinių santykių srityse) valstybės funkcijoms ir uždaviniams vykdyti užtikrinti sąlygas išplėstiniam dauginimuisi. Finansai siaurąja prasme laikomi tik valstybės (viešieji) finansai - piniginių santykių sistema dėl lėšų, reikalingų valstybei savo funkcijoms vykdyti, formavimo ir naudojimo.

Buitinėje literatūroje finansų esmė yra diskusijų objektas. Kai kurie ekonomistai laikosi vadinamųjų imperatyvi finansų samprata.Pagal šią koncepciją finansai atsirado formuojantis valstybei ir šiuolaikinėmis sąlygomis atlieka funkcijas, susijusias su valstybės vaidmeniu socialinėje-ekonominėje sferoje.

Labiausiai paplitęs yra paskirstymo finansų koncepcija.Jo šalininkai finansus apibrėžia kaip pinigines lėšas, susidarančias bendrojo socialinio produkto ir nacionalinių pajamų paskirstymo procese bei santykį su šių lėšų formavimu ir panaudojimu.

Taip pat yra reprodukcinis požiūris svarstant finansų turinį. Šios koncepcijos šalininkai remiasi tuo, kad santykiai dėl finansų formavimo kyla ne tik paskirstant nacionalines pajamas, bet ir visose jų judėjimo srityse, o pirmiausia – tiesioginio nacionalinių pajamų kūrimo srityje.

Finansų turinio paskirstymo sampratos šalininkų teigimu, jų reprodukcinis požiūris apsunkina finansinių santykių specifikos ir vietos piniginių santykių sistemoje identifikavimą.

Jei atsižvelgsime į tai, kad finansai yra piniginiai ištekliai, reikalingi reprodukcijos procesui užtikrinti tiek šalies viduje, tiek kiekvienos įmonės lygmeniu, tai finansų sistemos reprodukcinė samprata neturi ekonominės prasmės.

Finansiniai ištekliai– finansinių santykių objektas – pinigai, kuriais disponuoja visi šalies-valstybės ūkio subjektai, juridiniai ir fiziniai asmenys. Finansai ir finansiniai ištekliai nėra tapačios sąvokos. Finansiniai ištekliai patys savaime nenulemia finansų esmės, neatskleidžia jų vidinio turinio ir socialinės paskirties.

3 skyrius. Makroekonomika

7 tema. Ekonomikos raidos dinamika

3.7.3. Ekonominio augimo modeliai

Augimo teorijos kūrimą vykdo įvairių krypčių ekonomistai.

Šiuolaikinėje ekonomikoje yra trys pagrindinės ekonomikos augimo modeliavimo sritys:

1. Keinsiniai ekonomikos augimo modeliai;

2. neoklasikiniai modeliai;

3. istoriniai ir sociologiniai modeliai.

1. Keinsietis modeliai yra pagrįsti dominuojančiu paklausos vaidmeniu užtikrinant makroekonominę pusiausvyrą. Lemiamas elementas yra investicijos, kurios per daugiklį padidina pelną. Paprasčiausias Keinso augimo modelis yra E. Domaro modelis – šis modelis yra vieno faktoriaus (paklausos) ir vieno produkto modelis. Todėl atsižvelgiama tik į investicijas ir vieną produktą. Pagal šią teoriją egzistuoja pusiausvyros realiųjų pajamų augimo tempas, kai naudojami gamybos pajėgumai. Jis yra tiesiogiai proporcingas taupymo normai ir ribiniam kapitalo produktyvumui. Investicijos ir pajamos laikui bėgant auga tuo pačiu pastoviu tempu.

R. Harrodo modelis: ekonomikos augimo tempai priklauso nuo pajamų augimo ir kapitalo investicijų santykio.

2. neoklasikinis modeliai ekonomikos augimą vertina gamybos (pasiūlos) veiksnių požiūriu. Pagrindinė šio modelio prielaida yra prielaida, kad kiekvienas gamybos veiksnys suteikia dalį pagamintos prekės. Šis modelis vadinamas gamybos funkcija: produkto apimtis nustatoma lygi kiekvieno veiksnio ir jo ribinio produkto produktų sumai. Taigi ekonomikos augimas yra šių tarpusavyje keičiamų veiksnių suma: darbo, kapitalo, žemės ir verslumo.

3. Istorinis ir sociologinis modeliai.

R. Solow nustatė ekonomikos augimo etapus:

1. klasės visuomenė:

Statinė ekonominės sistemos pusiausvyra;

Mokslo ir technologijų pažangos panaudojimo galimybių ribojimas;

Sumažėjusios pajamos vienam gyventojui.

2. sąlygų augimui didinti didinant gamybos efektyvumą sudarymas.

3. kilimo stadija- dėl investicijų dalies nacionalinėse pajamose augimo. Aktyviai naudojami visi mokslo ir technologijų pasiekimai.

4. brandi visuomenė(kelias į brandą):

Didelis ekonomikos augimo tempas, kai gamybos augimas lenkia gyventojų skaičiaus augimą.

5. didelio masinio vartojimo visuomenė:

Ilgaamžės prekės.

Ankstesnis

„Akivaizdu, kad ekonomikos augimas yra nepaprastai sudėtingas reiškinys.

Patenkinama ekonomikos augimo teorija

turėtų atsižvelgti į gamtos išteklius,

politinės institucijos, teisės aktai ir

daug psichologinių ir socialinių veiksnių.

Atrodo, kad visa apimančios teorijos plėtra

beveik neįmanoma užduotis"

Benas B. Seligmanas

Riboti ištekliai, cikliška plėtra daro tiesioginę įtaką šalies ekonomikos augimui, kuris yra vienas svarbiausių šalies ekonominės politikos tikslų.

Ekonomikos teorijoje kuriami dinamiški ekonomikos augimo modeliai, padedantys ištirti kiekvienos konkrečios šalies optimalaus (pusiausvyros) ekonomikos augimo tempo pasiekimo sąlygas ir formuoti efektyvią ilgalaikę ekonominę politiką.

Ekonomikos augimas -

Ekonomikos augimo tempai skaičiuojami pagal realaus BVP augimo tempus procentais ir dažniausiai skaičiuojami metams. Tačiau priklausomai nuo tyrimo pobūdžio šis rodiklis gali būti skaičiuojamas mėnesiui, ketvirčiui, dešimtmečiui, t.y. bet kokiam protingam laikotarpiui.

Ekonomikos augimas gali būti matuojamas fizinėmis ir sąnaudomis. Gamybos apimčių fiziniais vienetais (tonomis, kilometrais ir kt.) palyginimas padeda išvengti infliacijos sukeliamų klaidų. Tačiau ne visada įmanoma įsigyti naujų ir senų prekių ir paslaugų rūšių. Todėl paprastai naudojamas sąnaudų įvertinimas, išvalytas (defliuojamas) nuo kainų padidėjimo.

Ekonomikos augimui matuoti naudojami absoliutaus augimo arba realios produkcijos augimo tempai apskritai arba vienam gyventojui. Pavyzdžiui:

t – laiko indeksas

Pagrindiniai ekonomikos augimo rodikliai yra šie:

· bendrojo vidaus produkto (bendrojo nacionalinio produkto, nacionalinių pajamų) metinės apimties padidėjimas;

· Bendrojo vidaus produkto (bendrojo nacionalinio produkto, nacionalinių pajamų) dalies vienam gyventojui didinimas.

Ekonomikos augimas priklauso ne tik nuo bendrų tendencijų, nulemtų vidutinės trukmės ir ilgalaikių ciklų, bet ir nuo šalies nacionalinės ekonomikos išsivystymo lygio, politinės sistemos formos, vykdomos politikos pobūdžio ir pan. .

Taigi šiuo metu dideli augimo tempai būdingi šalims, kurios modernizuoja gamybą pasitelkdamos pažangias Vakarų technologijas. Tai Pietryčių Azijos šalys devintajame dešimtmetyje, nemažai buvusių socialistinių šalių 90-aisiais. 20 amžiaus Aukšti tarifai (daugiau nei 10 proc.) neišvengiamai lems infliacijos raidą ateityje.

Rusijoje ekonomikos augimo tempas 90 m. - neigiamas, ir tik 90-ųjų pabaigoje. po gilaus nuosmukio buvo tam tikras stabilizavimas, o vėliau – pakilimas. 2003 metais BVP augimas (procentais, palyginti su praėjusiais metais) siekė 7,3%.

Išsivysčiusioms šalims būdingi žemi (1 - 4%) ekonomikos augimo tempai. Šios šalys nebegali laisvai įtraukti į gamybą papildomos darbo jėgos ir gamtos išteklių. Gamybos plėtra vykdoma tobulinant esamas technologijas. Be to, aukštas šių šalių išsivystymo lygis ekonomikai kelia tokius augimą ribojančius uždavinius kaip aplinkos apsauga ir neatsinaujinančių gamtos išteklių tausojimas, gyvenimo kokybės gerinimas.

§2. Ekonomikos augimo veiksniai

Reali pagaminamų paslaugų apimtis yra gamybos veiksnių, apimančių: darbo jėgą, žemę ir gamtos išteklius, kapitalą, verslumo galimybes, mokslo ir technologijų pažangą, taikymo rezultatas.

Akivaizdu, kad ekonomikos augimas pasiekiamas per papildomas gamybos veiksnių sąnaudas, kurios yra viena nuo kitos priklausomos, o vieno faktoriaus panaudojimas lemia kito panaudojimą. Pavyzdžiui, gamybos apimčių padidėjimas dėl papildomų darbo išteklių lems žaliavų ir įrangos savikainą.

Kadangi ekonomikos augimas yra vienas iš svarbiausių visuomenės tikslų, galima daryti prielaidą, kad į gamybą bus įtraukti visi visuomenės turimi ištekliai ir kuo daugiau išteklių bus šalyje, tuo augimo tempai bus didesni. Tačiau realiame gyvenime, naudojant vis naujus papildomus išteklius, jie brangsta, o atitinkamai – ir kaštai, todėl gamybos apimtis didinti tampa nuostolinga. Be to, grynai mechaniniam išteklių panaudojimo didinimui prieštarauja gamybos veiksnių grąžos mažėjimo dėsnis, t.y. didėjant veiksnio naudojimui, mažėja jo ribinis produktyvumas.

Laisvų išteklių perteklius gali netgi neigiamai paveikti ekonomikos augimą. Pavyzdžiui, darbo jėgos augimas Afrikos ar Azijos šalyse, nelydimas adekvataus kapitalo augimo, reikalauja didinti išlaidas socialinėms programoms. Gautos pajamos išleidžiamos vartojimui, o taupymo ir investicijų lygis augimui nepakankamas.

Savo ruožtu kapitalo perteklius, pasireiškiantis perteklinių pajėgumų pavidalu, skatina gamybos kaštų infliacijos vystymąsi, mažesnes pajamas ir lėtesnį ekonomikos augimą.

Šalys, turtingos gamtos ištekliais, paprastai arba pradeda jais prekiauti, virsdamos pasaulio ekonomikos žaliavų baze, arba naudoja pasenusias daug medžiagų sunaudojančias technologijas, palaipsniui atsiliekančias nuo pažangių šalių techniniu išsivystymu. Valstybės, neturinčios didelių gamtos išteklių atsargų, yra priverstos plėtoti išteklius taupančias technologijas, plėtoti aukštųjų technologijų pramonę ir pažangias gamybos pramones. Pavyzdžiui, Šveicarija ir Japonija.

Taigi ekonomikos augimui būtina ne tik turėti išteklių, bet ir pasiekti efektyvų jų derinį.

Ekonomikos augimo kokybė ir tempas tiesiogiai priklauso nuo jo tipo. Galime atskirti ekstensyvius ir intensyvius tipus.

Ekstensyvus augimo tipas grindžiamas papildomų išteklių įtraukimu į gamybą išlaikant technologijos lygį ir pačių išteklių kokybę. Pavyzdžiui, naujų žemių arimas, darbuotojų samdymas organizuoti darbą keliomis pamainomis ir kt.

Intensyvus tipas – gamybos augimas dėl patobulintų technologijų, pagerėjusios išteklių kokybės, padidėjusio darbo našumo ir kt.

Natūralu, kad abu tipai egzistuoja vienu metu, dominuodami vienas kitam skirtinguose laiko etapuose. Vieno ar kito tipo vyravimą lemia įvairių gamybos veiksnių buvimas.

Išsamūs veiksniai yra kapitalo ir darbo sąnaudų padidėjimas, o intensyvūs veiksniai yra technologijų pažanga, masto ekonomija, darbuotojų išsilavinimo ir profesinio lygio augimas, didesnis mobilumas ir geresnis išteklių paskirstymas, geresnis gamybos valdymas, atitinkamas teisės aktų tobulinimas, ir pan., t.y. viskas, kas leidžia kokybiškai pagerinti tiek pačius gamybos veiksnius, tiek jų panaudojimo procesą. Kartais visuminė paklausa išskiriama kaip savarankiškas ekonomikos augimo veiksnys, kaip pagrindinis gamybos plėtros proceso katalizatorius.

2 skyrius. Ekonominio augimo modelių tipai

Dauguma augimo modelių remiasi tuo, kad realiosios produkcijos padidėjimas pirmiausia atsiranda dėl pagrindinių gamybos veiksnių – darbo jėgos – augimo. (L) ir kapitalas (Į).„Darbo“ veiksnys dažniausiai yra silpnai veikiamas iš išorės, o kapitalo dydis gali būti koreguojamas tam tikra investavimo politika. Kaip žinoma, kapitalo atsargos ekonomikoje laikui bėgant mažėja išėjimo į pensiją (nusidėvėjimo) dydžiu ir didėja dėl grynųjų investicijų augimo. Visiškai akivaizdu, kad ekonomikos augimas yra vertingas ne pats savaime, o kaip pagrindas gerinti gyventojų gerovę, todėl kokybinis augimo vertinimas dažnai pateikiamas per vartojimo dinamikos vertinimą.

Keinso augimo modeliai iš esmės naudoja tuos pačius loginius įrankius kaip ir mums žinomi keinso trumpalaikės pusiausvyros modeliai. Tačiau dabar analizę iš paklausos pusės reikia derinti su veiksniais, lemiančiais pasiūlos dinamiką, ir išsiaiškinti sąlygas dinaminei pasiūlos ir paklausos pusiausvyrai ekonomikoje. Strateginis kintamasis, su kuriuo valdomas ekonomikos augimas, yra investicijos.

Harrod-Domar modelis.

Paprasčiausias, keinsiškas augimo modelis yra E. Domaro modelis, pasiūlytas 40-ųjų pabaigoje. Gamybos technologiją joje reprezentuoja Leontjevo gamybos funkcija su pastoviu ribiniu kapitalo produktyvumu (su sąlyga, kad darbo jėga nėra menkas išteklius). Domaro modelis daro prielaidą, kad darbo rinkoje yra pasiūlos perteklius, todėl kainų lygis išlieka pastovus. Kapitalo nutekėjimo nėra, santykis K/Y ir taupymo norma yra pastovi. Produkcija iš tikrųjų priklauso nuo vieno resurso – kapitalo. Paprastumo dėlei galime priimti ir investicijų atsilikimą, lygų nuliui.

Ekonomikos pasiūlos ir paklausos didėjimo veiksnys yra investicijų padidėjimas.

Jei per tam tikrą laikotarpį investicijos padidėjo A, tai pagal

Dėl multiplikatoriaus poveikio visuminė paklausa padidės:

kur m- išlaidų daugiklis b- ribinis polinkis vartoti s- ribinis polinkis taupyti.

Bendra pasiūla padidės:

kur α - ribinis kapitalo produktyvumas (pagal sąlygą pastovus).

kapitalo prieaugio AK su atitinkama investicijų suma aš, todėl galite rašyti:

Pusiausvyros ekonomikos augimas bus pasiektas, jei pasiūla ir paklausa bus lygios:

tie. Investicijų augimo tempas turi būti lygus ribinio kapitalo produktyvumo ir ribinio polinkio taupyti sandaugai. α reikšmė nustatoma pagal gamybos technologiją ir, remiantis priimtomis prielaidomis, yra pastovi, o tai reiškia, kad tik taupymo normos padidėjimas gali padidinti investicijų augimo tempą. s(tačiau nagrinėjamam laikotarpiui imamas pastovus).

Kadangi investicijos prilygsta taupymui pusiausvyroje, aš = S , a

S = sY s = const, pajamų lygis proporcingas investicijų lygiui, o tada

Taigi pagal E. Domaro teoriją egzistuoja pusiausvyros tempas realiųjų pajamų augimas ūkyje, kuriame pilnai išnaudojami turimi gamybos pajėgumai. Jis yra tiesiogiai proporcingas taupymo normai ir ribiniam kapitalo produktyvumui arba kapitalo prieaugiui. Investicijos ir pajamos auga tuo pačiu pastoviu laiko tempu.

Ši dinamiška pusiausvyra pasirodo esanti nestabili, kai tik planuojamų privataus sektoriaus investicijų augimo tempai nukrypsta nuo modelio pateikto lygio.

E.Domaro modelis nepretendavo į augimo teoriją. Tai buvo bandymas pratęsti trumpalaikes Keyneso pusiausvyros sąlygas iki ilgesnio laikotarpio ir išsiaiškinti, kokios tos sąlygos būtų besivystančiai sistemai.

R.F. Harrodas sukūrė specialų ekonomikos augimo modelį (1939 m.), apimantį endogeninę investavimo funkciją (priešingai nei Domaro išoriškai suteikta investicija), pagrįstą akceleratoriaus principu ir verslininkų lūkesčiais.

Pajamų įtaka investicijų lygiui vertinama naudojant akceleratorių.

Akceleratorius – tai skaitinis koeficientas, atspindintis bendrųjų pajamų (produkcijos) lygio pokyčių įtaką skatinamų ar išvestinių investicijų lygiui:

kur v - akceleratorius; aš t yra išvestinių investicijų lygis tam tikru momentu t ; Y t -1 t -1; Y t -2 - visų pajamų lygis tam tikru momentu t -2.

Verslininkai savo produkcijos apimtis planuoja remdamiesi ankstesnio laikotarpio situacija ekonomikoje: jei jų ankstesnės prognozės dėl paklausos pasitvirtino ir paklausa visiškai subalansavo pasiūlą, tai šiuo laikotarpiu verslininkai paliks nepakitusią produkcijos augimo tempą. ; jei paklausa ekonomikoje būtų didesnė už pasiūlą, jos padidintų gamybos plėtros tempus; jei pasiūla viršytų paklausą ankstesniu laikotarpiu, jos sumažintų savo augimo tempą. Tai gali būti formalizuota taip:

kur α=1, jei paklausa ankstesniu laikotarpiu (t - 1) buvo lygus pasiūlymui; α > 1, jei paklausa viršijo pasiūlą ir α < 1, jei paklausa buvo mažesnė už pasiūlą. Taigi pasiūlos apimtis ekonomikoje:

Norint nustatyti bendrą paklausą, naudojamas greitintuvo modelis (ir

Taip pat lygybės sąlyga I=S):

Pusiausvyros ekonomikos augimas reiškia visuminės paklausos ir pasiūlos lygybę:

Po nedidelio pakeitimo gauname:

Tarkime, kad ankstesniu laikotarpiu paklausa buvo lygi pasiūlai, t.y. α = 1. Tada pagal priimtas elgesio sąlygas verslininkai einamuoju laikotarpiu išsaugos tuos pačius gamybos augimo tempus kaip ir praėjusiu laikotarpiu, t.y.

Tada ankstesnė išraiška gali būti pavaizduota taip:

taigi pusiausvyros produkcijos augimo tempas bus:

Harrodas pavadino išraišką „garantuotas“ tempas aukštis: Ją remdami verslininkai bus visiškai patenkinti savo sprendimais, nes paklausa išlygins pasiūlą, o jų lūkesčiai išsipildys. Toks augimo tempas užtikrina pilną gamybos pajėgumų (kapitalo) panaudojimą, tačiau ne visada pasiekiamas visiškas užimtumas.

Išanalizavus garantuoto ir faktinio augimo tempų ryšį, prieita prie tokios išvados: jei verslininkų realiai planuojamas pasiūlos augimo tempas skiriasi nuo garantuoto augimo tempo (viršija jį arba jo nepasiekia), tai sistema palaipsniui tolsta nuo pusiausvyros. valstybė.

Be garantuoto augimo tempo, Harrodas pristato sąvoką „natūralus“ augimo tempas. Tai didžiausias aktyvių gyventojų skaičiaus augimas ir technologijų pažanga leidžiamas rodiklis.

Tokiu tempu pasiekiamas visiškas veiksnių – darbo ir kapitalo – užimtumas. Jei verslininkus tenkinantis garantuotas augimo tempas yra didesnis nei natūralus, tai dėl darbo išteklių trūkumo faktinis augimo tempas bus mažesnis nei garantuotasis: gamintojai nusivils lūkesčiais, sumažins produkciją ir investicijas, nes ko pasekoje sistema atsidurs depresijos būsenoje.

Jeigu garantuotas augimo tempas yra mažesnis už natūralų augimo tempą, tai faktinis augimo tempas gali viršyti garantuotąjį, nes esamas darbo jėgos perteklius leidžia padidinti investicijas. Ekonominė sistema pakils. Faktinis augimo tempas taip pat gali būti lygus garantuotajam, tada ekonomika vystysis dinamiškos pusiausvyros sąlygomis, visiškai tenkinant verslininkus, tačiau esant priverstiniam nedarbui.

Idealus ekonominės sistemos vystymasis pasiekiamas, kai garantuoti, natūralūs ir faktiniai augimo tempai yra vienodi visiško išteklių panaudojimo sąlygomis.

Tačiau kadangi žinoma, kad bet koks investicijų nukrypimas nuo garantuoto augimo tempo sąlygų išmuša sistemą iš pusiausvyros ir yra lydimas vis didėjančio pasiūlos ir paklausos skirtumo, Harrodo modelio dinaminė pusiausvyra taip pat pasirodo esanti nestabili.

Dažnai abu modeliai sujungiami į vieną Harrod-Domar modelį. Iš abiejų modelių matyti, kad esant tam tikroms techninėms gamybos sąlygoms, ekonomikos augimo tempą lemia ribinis polinkis taupyti, o dinaminė pusiausvyra gali egzistuoti nedarbo sąlygomis.

Šių modelių apribojimus jau nustato išankstinės jų analizės sąlygos. Pavyzdžiui, jose naudojama Leontjevo gamybos funkcija pasižymi gamybos veiksnių – darbo ir kapitalo – pakeičiamumo stoka, o tai šiuolaikinėmis sąlygomis ne visada teisinga.

Paulo Romerio modelis

Modelis su pastovia taupymo norma

Nuolatinio produkcijos vienam gyventojui augimo egzistavimo problema, kuri sprendžiama pirmosios kartos augimo modelių rėmuose, įvedant išorinę (egzogeninę) technikos pažangos funkciją, turi kitą sprendimo būdą. Kaip jau buvo pažymėta, nuolatinis šių modelių augimas yra įmanomas, jei nemažėja ribinis kapitalo produktyvumas. Tačiau tokia prielaida, kuri ignoruoja vieną iš pagrindinių ekonomikos teorijos nuostatų, reikalauja ypatingo pagrindimo.

Antroji reikšminga kliūtis, trukdanti įgyvendinti šią nuostatą, yra pirmojo laipsnio homogeniškumo (nuolatinio masto grįžimo) prielaidos gamybos funkcijai poreikis, kylantis iš būtinybės atitikti pagrindinę nacionalinių sąskaitų sistemos tapatybę. reiškia visišką produkto paskirstymą tarp veiksnių. Dviejų ar daugiau veiksnių tiesiškai vienalytė funkcija reiškia, kad kiekvieno iš jų ribinis produktyvumas mažėja.

Vienas iš paprasčiausių variantų, kaip sujungti šias dvi prieštaraujančias nuostatas – nemažėjantį ribinį produktyvumą ir tiesinį vienodumą – yra išorinių efektų (išorinių) įvedimas į modelį. Tai yra vieno iš pirmųjų endogeninio augimo modelių pagrindas – mokymosi darant (mokymosi darant, mokymosi darant, darant, darant, darant), kurį pirmą kartą sukūrė Kennethas Arrowas 1962 m. ir atkūrė Paulas Romeris 1986 m. .

Modelis parodo tvaraus augimo su pastoviu augimo tempu, paremtu technine pažanga, egzistavimo galimybę, kuri yra darbuotojų mokymo veiklos procese pasekmė. Šio proceso produkciją įmonės pasisavina kaip išorinį veiksnį. Nuolatinis augimo tempas priklauso (modelio versija) nuo elgsenos parametrų: baziniu atveju nuo vartotojų tarplaikinių pageidavimų normos (subjektyvi diskonto norma), galima diegti ir valstybės politiką.

Todėl modelis rodo endogeninio augimo galimybę.

Modelyje daromos tos pačios prielaidos, kurios buvo priimtos pagrindiniams egzogeninio augimo modeliams. Standartinė neoklasikinė gamybos funkcija turi tas pačias savybes kaip ir bazinis modelis, o Harrodui neutrali technologinė pažanga įtraukta į ją:

Investicijos atitinka dinamines finansų rinkų pusiausvyros sąlygas:

Gyventojų skaičius didėja nuolatiniu augimo tempu, kuris gali būti teigiamas arba nulis:

Technologinė pažanga priklauso nuo darbuotojų darbo metu įgytų žinių kiekio, nuo jų pačių patirties (mokymosi dirbant). Darbo procese įgyjamų žinių ir įgūdžių kiekis (plačiąja prasme – galimybė tobulėti dėl šio įrengimo proceso) priklauso nuo įnešamo kapitalo dydžio, arba nuo kiekvienos darbo vietos įrangos, arba nuo viso darbo sumos. kapitalas ekonomikoje. Tai reiškia laisvą žinių srautą tarp darbuotojų – žinių perdavimo arba sklaidos poveikį. . Įmonės gauna naudos iš šio proceso be nulinių sąnaudų, kaip išorinio poveikio dėl kapitalo kiekio arba kapitalo ir darbo santykio.

1. Taigi darbuotojų mokymo funkciją praktiškai galima surašyti dviem variantais:

a) su praktinio darbuotojų mokymosi priklausomybe nuo bendro kapitalo kiekio ekonomikoje:

ϕ - mokymosi efektyvumo parametras, žinių atsargų elastingumas kapitalui.

Atitinkamai, treniruočių grąža taip pat gali būti dviejų versijų: nuolatinė grąža ϕ =1, arba mažėjanti grąža (0<ϕ <1) (grąžos didinimo variantas nėra laikomas nepagrįstu jokiomis realistinėmis prielaidomis ir neduoda reikšmingo rezultato modelyje);

Praktinis darbuotojo mokymas priklauso nuo kiekvieno darbuotojo kapitalo ir darbo santykio lygio:

Priklausomybė nuo kapitalo dydžio, nuolatinė treniruočių grąža f = 1.

Čia ekonomikos gamybos funkcija yra:

Akivaizdu, kad šiuo atveju nėra tvaraus augimo, produkcijos augimo tempas nuolat didėja (sprogius augimas), o kapitalo augimo tempas išreiškiamas lygtimi:

Tvarus augimas čia įmanomas tik tuo atveju, jei gyventojų skaičiaus augimo tempas yra lygus nuliui.

Atitinkamai, optimizuojant santaupas, kaip Ramsey modelyje, šis augimo tempas gali būti endogeninis. Tvarus augimo tempas priklausys nuo elgesio parametro – subjektyvios diskonto normos.

Priklausomybė nuo kapitalo apimties, mažėjanti mokymo grąža 0 < f < 1.

Ekonomikos gamybos funkcija:

Tvarus ekonomikos augimo tempas įmanomas esant pastoviam gamybos ir kapitalo augimo tempui:

Ir, atitinkamai, gamybos apimtis vienam gyventojui ir kapitalo ir darbo santykis:

Kapitalo-darbo augimo tempas teigiamai priklauso nuo mokymo efektyvumo praktikoje ir gyventojų skaičiaus augimo tempo.

Nesant gyventojų augimo, tvaraus augimo tempai yra lygūs nuliui. Augimo greitis yra fiksuotas, todėl vyksta nuolatinis, bet egzogeninis augimas.

Priklausomybė nuo kapitalo ir darbo santykio lygio, nuolatinė mokymo grąža f = 1.

Visos ekonomikos gamybos funkcija yra tokia:

Intensyviajai gamybos funkcijos formai lygtis yra tokia:

Šiuo atveju rezultatas atitinka elementarų endogeninio augimo modelį, vadinamąjį AK modelį. Tvaraus ekonomikos augimo tempas (produkcijos vienam gyventojui ir kapitalo ir darbo santykis) yra lygus:

Esant nuliniam gyventojų skaičiaus augimui, tvarus ekonomikos augimo tempas bus:

Priklausomybė nuo kapitalo-darbo lygio, mažėjanti grąža iš mokymo 0 < f < 1.

Intensyvios formos gamybos funkcija išreiškiama taip:

Kaip ir Solow modelyje, pastovi būsena pasiekiama esant nuliui intensyvių kintamųjų augimo tempui.

Taigi antruoju atveju galimas pastovus ir egzogeninis ekonomikos augimas pagal pagrindines modelio prielaidas, o endogeninis augimas galimas trečiuoju, kaip ir pirmuoju atveju, jei nėra gyventojų skaičiaus augimo.

Vartojimo optimizavimas ir taupymas konkurencingo augimo sąlygomis

Tarkime, kad vartojimo elgsena daroma išvada iš tarplaikinio optimizavimo:

Realioji palūkanų norma lygi privačiam ribiniam kapitalo produktyvumui, būtent

Šios sąlygos pakanka bendram augimo greičiui nustatyti.

Aukščiau aptartais atvejais:

įmonės gamybos funkcija

privatus ribinis produktyvumas

atitinkamai pusiausvyros augimo tempą

Šioje lygtyje, kur yra pusiausvyros augimo tempas, yra priklausomybė nuo elgsenos parametro – subjektyvios diskonto normos. Vadinasi, modelio augimas priklauso nuo subjektyvaus ūkio subjektų elgesio ir yra endogeninis.

Čia pirmą kartą susiduriame su priklausomybe nuo ekonomikos dydžio – gyventojų ir darbuotojų skaičiaus, vadinamuoju ekonomikos dydžio efektu, gautu ir pastebėtu Paulo Romerio. Šis poveikis dažnai pasireiškia endogeninio augimo modeliuose su išoriniais veiksniais. Nepaisant išorinio šio poveikio paradoksalaus pobūdžio (didesnė ekonomika turėtų augti ir sparčiau, atrodo, kad Kinija auga daug greičiau nei Honkongas ar Singapūras), tai turi gana paprastą paaiškinimą.

Šiuo atveju kalbame apie regionus ar ekonomiką, susietas žinių sklaidos efekto, leidžiančio kiekvienai firmai turėti išorinį efektą nuo bendro kapitalo ir ekonomikos kiekio. Iškylančiai netikimybei pašalinti pakanka daryti prielaidą, kad plintančio efekto dėka yra skirtingi ekonomikų susiejimo laipsniai: Kinijos ar Rusijos regionams šis ryšys, regionų viduje ir tarp jų, taip pat integracija į pasaulio informacijos mainus gali būti žymiai mažesnis nei ryšys tarp ES šalių, pavyzdžiui, ar Singapūro įsitraukimo į pasaulinį žinių sklaidos procesą laipsnis. Empiriniam tyrimui čia galima įvesti žinių sklaidos, sklaidos laipsnio koeficientą.

Trečiuoju analizuotu atveju gamybos funkcija, dalinis ribinis produktyvumas ir pusiausvyros augimo greitis yra lygūs:

Iš pusiausvyros konkurencinio augimo lygties su vartojimo optimizavimu

ir stabilaus pusiausvyros augimo lygtis, kuri galioja ir čia

galime išreikšti stabilią taupymo normą, kuri trečiuoju atveju bus lygi:

Atitinkamai, pirmuoju nagrinėjamu atveju taupymo norma bus tokia:

Taupymo koeficientas čia yra pastovi reikšmė, nes dešinėje lygčių (3-46, 3-47) pusėje visi parametrai ir kintamieji yra konstantos. Kadangi, esant teigiamam augimo tempui, išraiška laužtiniuose skliaustuose yra teigiama, priklausomybė nuo parametro o (naudingumo funkcijos pakeitimo tarplaikinis elastingumas) taip pat yra teigiama. Tai reiškia, kad esant didesniam elastingumui (galimybei perkelti naudingumą), vartotojas mieliau sutaupys didesnę savo pajamų dalį, t.y. atidėti vartojimą. Su neigiama išraiška laužtiniuose skliaustuose situacija pasikeičia. Taigi, tarplaikinio elastingumo parametras atlieka stiprinimo koeficiento vaidmenį, kai jis išreiškiamas laužtiniuose skliaustuose.

Taupymo normos priklausomybė nuo kapitalo dalies pajamose yra teigiama, o nuo subjektyviosios diskonto normos – neigiama, kas atitinka ir ekonominę šių parametrų reikšmę.

Priklausomybė nuo nusidėvėjimo normos ir populiacijos bendruoju atveju neapibrėžta.

Trečiuoju atveju santaupų lygio priklausomybės yra tokios pačios, išskyrus vieną: pridėta teigiama priklausomybė nuo gyventojų skaičiaus augimo tempo.

Optimalus augimas ir neoptimalus konkurencinis augimas

Aukščiau gautą konkurencingą augimo tempą galima palyginti su optimaliu augimo tempu.

Pirmos eilės optimalaus ekonomikos augimo sąlyga išplaukia iš šios sistemos sprendimo:

1.atvejis:

2.atvejis:

Akivaizdu, kad optimalus augimo greitis yra didesnis nei pusiausvyra g opt > g eq . Priežastis ta, kad socialinis sklandytuvas atsižvelgia į socialinį ribinį kapitalo produktyvumą, kuris yra didesnis nei privatus dėl išorinio poveikio.

Grafiškai tai galima parodyti atvaizduojant (koordinatėse „palūkanų norma – tvarus augimo tempas“) dvi lygtis: santaupos, gautos iš standartinės vartojimo optimizavimo sąlygos (atitinkamai taupymas) Ramsey

ir grąža (socialinės ir privačios palūkanų normos), kuri randama iš sąlygos:

Robertas Solow modelis

Neoklasikiniai augimo modeliai įveikė daugybę Keinso modelių apribojimų ir leido tiksliau apibūdinti makroekonominių procesų ypatybes.

R. Solow parodė, kad dinaminės pusiausvyros nestabilumas keinso modeliuose buvo gamybos veiksnių nekeičiamumo pasekmė. Vietoj Leontjevo funkcijos jis savo modelyje panaudojo Cobb-Douglas gamybos funkciją, kurioje darbas ir kapitalas yra pakaitalai. Kitos Solow modelio analizės prielaidos yra: mažėjantis ribinis kapitalo produktyvumas, pastovi masto grąža, pastovus išėjimo į pensiją lygis ir investicijų neatsilikimas.

Veiksnių pakeičiamumas (kapitalo ir darbo santykio pokyčiai) paaiškinamas ne tik technologinėmis sąlygomis, bet ir neoklasikine tobulos konkurencijos faktorių rinkose prielaida.

Visuminę paklausą Solow modelyje lemia investicijos ir vartojimas:

kur i ir c yra investicijos ir vartojimas vienam darbuotojui.

Pajamos skirstomos į vartojimą ir taupymą pagal taupymo normą, todėl vartojimą galima pavaizduoti kaip

kur s – taupymo (kaupimo) norma, tada

kur. Esant pusiausvyrai investicijos yra lygios santaupoms ir proporcingos pajamoms.

Pasiūlos ir paklausos lygybės sąlygos gali būti pavaizduotos kaip

Gamybos funkcija lemia prekių pasiūlą rinkoje, o kapitalo kaupimas – pagamintos prekės paklausą.

Produkcijos dinamika priklauso nuo kapitalo kiekio (mūsų atveju kapitalo vienam darbuotojui arba kapitalo ir darbo santykio). Kapitalo apimtis kinta veikiant investicijoms ir perleidimams: investicijos didina kapitalo atsargas, o perleidimai – mažina.

Investicijos priklauso nuo kapitalo ir darbo santykio bei kaupimo greičio, kuris išplaukia iš pasiūlos ir paklausos lygybės ekonomikoje: i = sf(k). Kaupimo norma nustato produkto padalijimą į investicijas ir vartojimą, kai k reikšme:

Į nusidėvėjimą atsižvelgiama taip: jeigu darysime prielaidą, kad kasmet dėl ​​kapitalo nusidėvėjimo jo pastovioji dalis išeina į pensiją d(išėjimo į pensiją norma), tada perleidimo suma bus proporcinga kapitalo dydžiui ir lygi dk.

Grafike šį ryšį atspindi tiesė, išeinanti iš pradžios taško su nuolydžiu d.

Investicijų ir perleidimų įtaka kapitalo atsargų dinamikai gali būti pavaizduota lygtimi arba, naudojant investicijų ir santaupų lygybę, kapitalo atsargos. ( k ) padidės (Ak>0) iki tokio lygio, kai investicijos bus lygios perleidimo dydžiui, t.y. sf ( k )= dk. Po to vienam darbuotojui tenkanti kapitalo atsarga (kapitalo ir darbo jėgos santykis) laikui bėgant nesikeis, nes dvi jį veikiančios jėgos subalansuos viena kitą (Ak=0).

Vadinamas kapitalo lygis, kai investicijos prilygsta išėjimui į pensiją subalansuotas (pastovus) kapitalo ir darbo santykis darbo ir yra paskirtas k *. Pasiekus k * ekonomika yra ilgalaikės pusiausvyros būsenoje.

Pusiausvyra yra stabili, nes nepriklausomai nuo pradinės vertės į ekonomika bus linkusi į pusiausvyros būseną, t.y. į k *. Jei pradinis k < k *, tada bendrosios investicijos sf(k) bus daugiau iškritusių (dk), o kapitalas padidės grynųjų investicijų suma. Jeigu k 2 > k *, tai reiškia, kad investicija yra mažesnė už nusidėvėjimą, o tai reiškia, kad kapitalas sumažės, artėdamas prie lygio k *.

Kaupimo (taupymo) tempas tiesiogiai veikia tvarų kapitalo ir darbo santykio lygį. Taupymo normos padidėjimas nuo s iki s2 perkelia investicijų kreivę į viršų nuo s/(k) iki s2(k).

Iš pradžių ekonomika turėjo stabilias kapitalo atsargas kx *, kur investicija lygi pensijai. Padidinus taupymo normą, investicijos išaugo (i 1’ - i,), o kapitalas ( kt *) ir šalinimas (dk) liko toks pat. Tokiomis sąlygomis investicijos pradeda viršyti pensiją, todėl kapitalas pakyla iki naujo pusiausvyros lygio. k 2 *, kuriai būdingos didesnės kapitalo ir darbo santykio bei darbo našumo reikšmės (produkcijos vienam darbuotojui, y).

Taigi, kuo didesnis taupymo (kaupimo) rodiklis, tuo didesnis produkcijos ir kapitalo atsargų lygis gali būti pasiektas esant stabiliai pusiausvyrai. Tačiau kaupimo tempo didėjimas lemia ekonomikos augimo pagreitėjimą trumpuoju laikotarpiu, kol ekonomika pasieks naują stabilią pusiausvyros tašką.

Akivaizdu, kad nei kaupimo procesas, nei taupymo normos didėjimas negali paaiškinti nuolatinio ekonomikos augimo mechanizmo. Jie rodo tik perėjimą iš vienos pusiausvyros būsenos į kitą.

Tolimesniam Solow modelio vystymui pakaitomis pašalinamos dvi prielaidos: populiacijos ir jos užimtos dalies nekintamumas (manoma, kad jų dinamika vienoda) ir techninės pažangos nebuvimas.

Tarkime, kad gyventojų skaičius auga pastoviu tempu P. Tai naujas veiksnys, kuris kartu su investicijomis ir pardavimais įtakoja kapitalo ir darbo santykį. Dabar lygtis, rodanti kapitalo atsargų vienam darbuotojui pokytį, atrodys taip:

Gyventojų skaičiaus augimas, kaip ir išėjimas į pensiją, mažina kapitalo ir darbo santykį, nors ir kitaip – ​​ne mažinant turimą kapitalą, o paskirstant jį tarp išaugusių darbuotojų. Esant tokioms sąlygoms, reikalinga tokia investicijų apimtis, kuri ne tik padengtų kapitalo nutekėjimą, bet ir leistų aprūpinti naujus darbuotojus kapitalu tokia pat apimtimi. Darbas P k parodo, kiek vienam darbuotojui reikia papildomo kapitalo, kad naujų darbuotojų kapitalo ir darbo santykis būtų toks pat kaip ir senųjų.

Atsižvelgiant į technologinę pažangą Solow modelyje, pakeičiama pradinė gamybos funkcija. Daroma prielaida, kad technologinės pažangos būdas taupo darbą. Gamybos funkcija bus pavaizduota kaip U – P(K, LE), kur E- darbo efektyvumas, a (LE)- konvencinių darbo vienetų skaičius su pastoviu efektyvumu E. Kuo aukštesnis E, tuo daugiau produkcijos gali pagaminti tam tikras darbuotojų skaičius. Daroma prielaida, kad technologinė pažanga vykdoma didinant darbo efektyvumą E pastoviu tempu g. Darbo efektyvumo augimas šiuo atveju panašus į darbuotojų skaičiaus augimo rezultatus: jei technologijų pažanga turi tempą g\u003d 2%, tada, pavyzdžiui, 100 darbuotojų gali pagaminti tiek pat produkcijos, kiek anksčiau pagamino 102 darbuotojai. Jei dabar dirbančiųjų skaičius (L) auga kartu su tempu P, bet auga kartu su tempu g, tada (LE) su tempu didės (n + g).

Technologinės pažangos įtraukimas šiek tiek pakeičia stabilios pusiausvyros būsenos analizę, nors samprotavimų linija išlieka ta pati.

Stabilios pusiausvyros būsenoje kapitalo ir darbo santykis k "* subalansuoja, viena vertus, investicijų poveikį, didinantį kapitalo ir darbo santykį, ir, kita vertus, išėjimo į pensiją, darbuotojų skaičiaus augimo ir technologinės pažangos poveikį, mažinantį kapitalo lygį vienam efektyviam asmeniui. darbo vienetas:.

Esant pastoviai būsenai (į" *) esant technologinei pažangai, bendra kapitalo suma (Į) ir paleisti (U) augs tokiu tempu (P + g). Tačiau skirtingai nei gyventojų skaičiaus augimo atveju, dabar jis augs sparčiai g kapitalo ir darbo santykis ir produkcijos, tenkančios vienam dirbančiajam; pastarieji gali tapti pagrindu gerinant gyventojų gerovę. Todėl Solow modelio technologinė pažanga yra vienintelė sąlyga nuolatiniam gyvenimo lygio kilimui, nes tik su juo nuolat didėja vienam gyventojui tenkanti produkcija. (y).

Taigi Solow modelyje buvo rastas paaiškinimas nenutrūkstamo ekonomikos augimo pusiausvyros režimu su visišku išteklių panaudojimu mechanizmui.

Pagal neoklasikinį Solow modelį, esant bet kokiai taupymo normai, rinkos ekonomika linkusi į atitinkamą stabilų kapitalo ir darbo santykio lygį. (į *) ir subalansuotas augimas, kai pajamos ir kapitalas auga (norma (n + g). Taupymo (kaupimo) normos vertė yra ekonominės politikos objektas ir svarbi vertinant įvairias ekonomikos augimo programas.

Kadangi pusiausvyrinis ekonomikos augimas yra suderinamas su skirtingomis taupymo normomis (kaip matyti, augimas tik trumpam paspartino ekonomikos augimą, o ilgainiui ekonomika grįžo į stabilią pusiausvyrą ir pastovų augimo tempą, priklausantį nuo santaupų). vertė P ir g), iškyla optimalios taupymo normos pasirinkimo problema.

Optimali taupymo norma, atitinkanti ≪ auksinė taisyklė "E. Phelpsas, užtikrina pusiausvyrą ekonomikos augimą su maksimaliu vartojimo lygiu. Žymime stabilų kapitalo ir darbo santykio lygį, atitinkantį šią kaupimo normą k **, o suvartojimas – su **.

Vartojimo lygis, tenkantis vienam dirbančiam asmeniui, esant bet kokiai stabiliai kapitalo ir darbo santykio vertei A: *, nustatomas pagal pradinės tapatybės transformacijų seriją: y = c + i . Vartojimą išreiškiame per adresu ir i ir pakeiskite šių parametrų reikšmes, kurias jie įgauna pastovioje būsenoje:

kur c* – vartojimas tvaraus augimo būsenoje ir i = sf(k) = dk nustatyti tvarų kapitalo ir darbo santykio lygį. Dabar iš įvairių stabilių kapitalo-darbo lygių ( k *), atitinkančias skirtingas vertes s, reikia pasirinkti tą, prie kurio suvartojimas pasiekia maksimumą.

Taigi kapitalo ir darbo santykio lygiu, atitinkančiu „auksinę taisyklę“ ( k **), turi būti įvykdyta sąlyga: RTO = d(kapitalo ribinis produktas yra lygus disponavimo normai), o atsižvelgiant į gyventojų skaičiaus augimą ir technologijų pažangą: RTO = d + p + g.

Jei pradinėje ekonomikos būklės kapitalo atsargos yra didesnės nei vadovaujasi „auksine taisykle“, reikalinga programa, kuri sumažintų kaupimo tempą. Ši programa padidina vartojimą ir mažina investicijas. Tuo pačiu metu ekonomika išeina iš pusiausvyros būsenos ir vėl pasiekia ją proporcijomis, atitinkančiomis „auksinę taisyklę“.

Nagrinėjamas Solow modelis leidžia apibūdinti ilgalaikio ekonomikos augimo mechanizmą, kuris palaiko pusiausvyrą ekonomikoje esant visiškam veiksnių užimtumui. Technologinė pažanga išskiriama kaip vienintelis tvaraus gerovės augimo pagrindas ir leidžia rasti optimalų augimo variantą, užtikrinantį maksimalų vartojimą.

Pateiktas modelis nėra be trūkumų. Modelyje analizuojamos ilgalaikėje perspektyvoje pasiektos stabilios pusiausvyros būsenos, o trumpalaikė gamybos ir gyvenimo lygio dinamika taip pat svarbi ekonomikos politikai. Daugelis Solow modelio egzogeninių kintamųjų yra s, d, n, g - būtų geriau juos apibrėžti modelyje, nes jie yra glaudžiai susiję su kitais modelio parametrais ir gali pakeisti galutinį rezultatą. Modelis taip pat neapima daugybės augimo suvaržymų, kurie būtini šiuolaikinėmis sąlygomis – išteklių, aplinkos, socialinių. Modelyje naudojama Cobb-Douglas funkcija, apibūdinanti tik tam tikrą gamybos veiksnių sąveikos tipą, ne visada atspindi realią situaciją ekonomikoje. Šiais ir kitais trūkumais bandoma įveikti šiuolaikines ekonomikos augimo teorijas.

3 skyrius

Modelis atrodo taip:

čia Y – gamybos produkcija, A – neutrali technikos pažanga, K – panaudoto kapitalo kiekis, L – pragyvenimo darbo sąnaudos, α 1, α 2 – funkcijos parametrai.

Galimi gamybos duomenys Y), K- panaudoto kapitalo suma, L- pragyvenimo darbo jėgos kaina. Sukurkime gamybos funkcijos lygtį ir įvertinkime gauto modelio kokybę:

Pirmiausia sukurkime porinę koreliacijos matricą:

Iš čia matyti, kad didžiausią įtaką gaminių gamybai turi neutralios technologinės pažangos veiksnys (A). Čia taip pat galite pastebėti, kad veiksniai: neutrali techninė pažanga (A), panaudoto kapitalo kiekis (K) ir pragyvenimo kaina (L) yra stipriai koreliuojami (koreliacijos lygis).< 0.7 – 0.8) между собой, что не является хорошим показателем модели.

Priklausomas kintamasis: Y
Metodas: Mažiausias kvadratas
Data: 12/28/10 Laikas: 14:10
Mėginys (koreguotas): 1 15
		Vidutinis priklausomas var
Pakoreguotas R kvadratas		S.D. priklausomas var
S.E. regresijos		Akaike info kriterijai
Sumos kvadratu liekanos		Schwarzo kriterijai
Durbin-Watson stat		Tikimybė (F statistika)

Apsvarstykite šią lygtį. Jis pastatytas neatsižvelgiant į „neutralią technologinę pažangą“, remiantis Cobb-Douglas gamybos funkcija.

Neutralus technikos pažangos tipas yra toks, kai technikos pažangą lydi proporcingas produktų K (kapitalas) ir L (darbas) padidėjimas, todėl jų techninio pakeitimo ribinė norma išlieka pastovi pereinant į pradinę vietą.

Interpretuokime šios lygties modelio koeficientus. Kapitalui (K) padidėjus vidutiniškai 1 (matavimo vienetais), produkcija sumažėja vidutiniškai 33 (produkcijos vienetais), o kiti veiksniai nesikeičia.

Padidėjus pragyvenimo darbo kainai (L) vienam produkcijos vienetui, produkcija vidutiniškai padidėja beveik 3 kartus, o kiti veiksniai nesikeičia.

Pati lygtis yra statistiškai reikšminga, nes Prob(0,0000) ir F yra stat= 214,03. Kadangi modelis yra daugiafaktorinis, jį įvertiname ir koreguotu determinacijos koeficientu (Adjusted R-squared) = 0,968, nes jis įgauna veiksnių skaičiaus padidėjimą ir parodo lygties kintamųjų ryšio sandarumą. Tačiau lygtyje esantys koeficientai nėra statistiškai reikšmingi, o tai rodo būtinybę pereiti prie kito modelio arba kai kurių modelio neįtrauktų veiksnių.

Pabandykime pataisyti šį modelį, pridėdami prie jo „neutralios technologinės pažangos“ koeficientą.

Remdamiesi R. Solow modelio formule, išreiškiame kintamąjį A:

Taigi, visi reikalingi kintamieji yra rasti, galite pradėti modelio analizę. Sukurkime modelio lygtį, prie ankstesnės lygties pridėdami „neutralios techninės pažangos“ koeficientą, nekeisdami modelio išvaizdos. Atitinkamai, modelis atrodys.

Priklausomas kintamasis: Y
Metodas: Mažiausias kvadratas
Data: 12/28/10 Laikas: 14:08
Mėginys (koreguotas): 1 15
Įtraukti pastebėjimai: 15 po patikslinimų
		Vidutinis priklausomas var
Pakoreguotas R kvadratas		S.D. priklausomas var
S.E. regresijos		Akaike info kriterijai
Sumos kvadratu liekanos		Schwarzo kriterijai
Durbin-Watson stat		Tikimybė (F statistika)

Interpretuokime šios lygties modelio koeficientus. Kapitalui (K) padidėjus vidutiniškai 1 (matavimo vienetais), produkcija sumažėja vidutiniškai 2,05 (produkcijos vienetais), o kiti veiksniai nesikeičia.

Padidėjus pragyvenimo darbo sąnaudoms (L) vienam produkcijos vienetui, produkcija vidutiniškai sumažėja beveik 3 produkcijos matavimo vienetais, o kiti veiksniai nesikeičia.

Neutraliai technikos pažangai pasikeitus vidutiniškai 1 matavimo vienetu, produkcija vidutiniškai padidėja 1,13 produkcijos vienetų.

Kaip matyti iš modelio lygties, jo kokybė pagerėjo. nes Prob(0,0000) ir F yra stat=107 . Kadangi modelis yra daugiafaktorinis, jį įvertiname ir koreguotu determinacijos koeficientu (Adjusted R-squared) = 0,99, nes jis įgauna veiksnių skaičiaus padidėjimą ir parodo lygties kintamųjų ryšio sandarumą. Tačiau lygtyje esantys koeficientai nėra statistiškai reikšmingi, o tai rodo būtinybę pereiti prie kito modelio arba kai kurių modelio neįtrauktų veiksnių. Akaiki ir Schwartz kriterijai yra vienodi (5,46 ir 5,45).

Šis modelis vis dar nėra labai geras, nes. laisvasis koeficientas nėra reikšmingas (Prob.=0,5), koeficientas prie L faktoriaus taip pat yra nereikšmingas.

Todėl būtina keisti patį modelį ir įvertinti jo kokybę.

Modelis atrodys taip:

Šis modelis yra pusiau logaritminis.

Priklausomas kintamasis: Y
Metodas: Mažiausias kvadratas
Data: 12/28/10 Laikas: 14:10
Mėginys (koreguotas): 1 15
Įtraukti pastebėjimai: 15 po patikslinimų
		Vidutinis priklausomas var
Pakoreguotas R kvadratas		S.D. priklausomas var
S.E. regresijos		Akaike info kriterijai
Sumos kvadratu liekanos		Schwarzo kriterijai
Durbin-Watson stat		Tikimybė (F statistika)

Gautos lygties koeficientus interpretuokime taip: padidėjus neutralios technikos pažangos veikimui, produkcijos išeiga padidėja 0,91 (matavimo vienetas), visiems kitiems esant vienodiems.

Padidėjus panaudoto kapitalo kiekiui (K) 1%, produkcija (Y) vidutiniškai padidėja 2,663 vnt. produktai, kiti dalykai yra vienodi.

Padidėjus pragyvenimo darbo kainai (L) 1%, produkcija (Y) padidėja vidutiniškai 0,92 vnt. produktai, kiti dalykai yra vienodi.

Lygtis paprastai yra statistiškai reikšminga 1 % lygyje, kaip Tikimybė = 0,0000. Visi koeficientai, išskyrus pragyvenimo darbo kainą, yra reikšmingi bent 5% reikšmingumo lygyje, nes Tikimybė =0,000, o su log(L) tikimybe =0,19. Akaiki ir Schwartz kriterijai yra lygūs (3,27 ir 4,47), o tai rodo modelio kokybės pagerėjimą.

Kadangi viena iš modelio sąlygų yra ta, kad nesant vieno iš modelio veiksnių, išeiga yra lygi nuliui, tai neįmanoma išskirti nė vieno iš koreliuojančių veiksnių. Todėl renkamės trečiąjį modelį.

Išvada

Šio darbo metu buvo nustatytas jo tikslas ir uždaviniai.

Šio darbo tikslas – ištirti šiuolaikinius ekonomikos augimo modelius. Norint pasiekti šį tikslą, būtina išspręsti šias užduotis:

· Ekonominio augimo apibrėžimas , rodikliai ir ekonomikos augimo veiksniai;

· Ekonominio augimo tipų nustatymas;

· Ekonominio augimo modelių analizė;

· Roberto Solow modelio tyrinėjimas.

Pateikiamas ekonomikos augimo apibrėžimas, jo veiksniai ir rūšys.

Ekonomikos augimas yra per tam tikrą laikotarpį (dažniausiai per metus) pagamintų prekių ir paslaugų apimties padidėjimas.

Ekonomikos augimas - yra realaus BVP padidėjimas esant visiškam užimtumui dėl šalies gamybos pajėgumų padidėjimo per tam tikrą laikotarpį.

Platus tipas augimas grindžiamas papildomų resursų įtraukimu į gamybą su tokio paties lygio technologijos ir pačių išteklių kokybe. Pavyzdžiui, naujų žemių arimas, darbuotojų samdymas organizuoti darbą keliomis pamainomis ir kt.

Intensyvus tipas– gamybos augimas dėl technologijų tobulinimo, išteklių kokybės gerinimo, darbo našumo augimo ir kt.

Taip pat išvardyti kai kurie ekonomikos augimo modelių tipai (Harrod-Domar modelis, Paulas Romeris ir Robertas Solowas). Ir pateikiamas pavyzdys, pagrįstas Roberto Solow modeliu.

Bibliografija

1. Safronchuk M.V. Ekonomikos augimas (25 sk., 1-6 pastraipos) // Ekonomikos teorijos kursas:

vadovėlis - 5 pataisytas, papildytas ir pataisytas leidimas - Kirovas: ASA, 2004. - S. 605-644.

2. Ekonomikos teorijos kursas: Bendrieji ekonomikos teorijos pagrindai. Mikroekonomika. Makroekonomika. Liaudies ūkio pagrindai: vadovėlis / Red. Ekonomikos mokslų daktaras prof. AB. Sidorovičius; Maskvos valstybinis universitetas M.V. Lomonosovas. - 2-asis leidimas, pataisytas. ir papildomas - M.: Leidykla "Delo i Service", 2001. - 832 p. - (Serija „Maskvos valstybinio universiteto M.V. Lomonosovo vardo vadovėliai“).

3. Ekonomikos teorija Sharaev Yu.V., 2006 HSE leidykla

4. Ekonomika: vadovėlis / A. I. Archipovas [ir kiti]; red. A.I. Arkhipova, A.K. Bolšakovas. - 3 leidimas, pataisytas ir papildomas. - M.: Prospektas, 2009 -848s.

5. Borisovas E.F.

6. E. Berndt. Ekonometrijos praktika. Klasika ir modernumas: vadovėlis aukštųjų mokyklų studentams, išverstas iš anglų kalbos. pagal. red. prof. S.A. Ayvazyan/E.R. Berndtas. - M.: UNITI-DANA, 2005 - 863 p. ("Užsienio vadovėlių serija")

Safronchuk M.V. Ekonomikos augimas (25 sk., 1-6 pastraipos) // Ekonomikos teorijos kursas: vadovėlis - 5 pataisytas, papildytas ir pataisytas leidimas - Kirovas: ASA, 2004. - P. 605-644.

Ekonomikos teorijos kursas: Bendrieji ekonomikos teorijos pagrindai. Mikroekonomika. Makroekonomika. Liaudies ūkio pagrindai: vadovėlis / Red. Ekonomikos mokslų daktaras prof. AB. Sidorovičius; Maskvos valstybinis universitetas M.V. Lomonosovas. - 2-asis leidimas, pataisytas. ir papildomas - M.: Leidykla "Delo i Service", 2001. - 832 p. - (Serija „Maskvos valstybinio universiteto M.V. Lomonosovo vardo vadovėliai“).

Kai kuriais atvejais yra skiriama žemė ar gamtos ištekliai, tačiau taip yra laikoma

pramoninėms šalims jie nėra ypač svarbūs ekonominiai veiksniai.

imituoti augimą. (Sidorovich A.V. Ekonomikos teorijos kursas, 2 leidimas, 2001)

Borisovas E.F. Ekonomikos teorija: Vadovėlis. - 3 leidimas, pataisytas. ir papildomas - M.: Yurayt-Izdat, 2005. - 399 p.

Ekonomika: vadovėlis / A. I. Archipovas [ir kiti]; red. A.I. Arkhipova, A.K. Bolšakovas. - 3 leidimas, pataisytas ir papildomas. - M.: Prospektas, 2009 -848s.

E. Berndtas. Ekonometrijos praktika. Klasika ir modernumas: vadovėlis aukštųjų mokyklų studentams, išverstas iš anglų kalbos. pagal. red. prof. S.A. Ayvazyan/E.R. Berndtas. - M.: UNITI-DANA, 2005 - 863 p. ("Užsienio vadovėlių serija")