آنچه چرچیل در مورد لهستانی ها گفت. لهستان کفتار اروپای شرقی است - دبلیو چرچیل. دولت لهستان در تبعید و ارتش آندرس

پولون هراسی یا ضد پولونیسم تجلی نگرش خصمانه نسبت به مردم لهستان و تاریخ لهستان است. با قضاوت بر اساس این واقعیت که کتاب های پولونوفوب به راحتی در روسیه منتشر می شوند و در اینترنت مقالات و اظهارات روسی زبان زیادی وجود دارد که از نفرت از لهستانی ها اشباع شده است، ضد پولونیسم در روسیه برای بسیاری از مردم عادی شده است. .
آیا می توان این را "عادی" دانست؟
هر ملتی، مثل هر شخصی، خود را دارد صفات منفی. در تاریخ اکثر کشورها حقایق و جنایات شرم آور وجود دارد. و افرادی هستند که عمدتاً به عیوب و بدی ها توجه می کنند و چه در گذشته تاریخی و چه در زمان حال به خوبی توجه نمی کنند. من از اون آدما نیستم ولی بالاخره هرکسی کاستی هایی داره...
اما پولونوفوب های ادبی روسی، در بیشتر موارد، علاقه ای جدی به تاریخ ندارند. آنها خود را "میهن پرستان روسی" می نامند و دانش خود را عمدتاً از کتاب های ترجمه شده می گیرند به انگلیسی. به عنوان مثال، آنها به طرز آزاردهنده ای سخنان سر وینستون چرچیل را در مورد اینکه چگونه لهستان در سال 1938 "با طمع یک کفتار در سرقت و نابودی دولت چکسلواکی شرکت کرد" را تکرار می کنند، اما هیچ کلمه ای در مورد چگونگی قانون آینده نخواهند گفت. شهروندان مطیع چکسلواکی دموکراتیک در سالهای 1918-1920 آنها در مقیاس بزرگ در روسیه غارت کردند.
سپهبد ارتش سفید گریگوری سمنوف این را به شرح زیر یادآوری کرد:
"طبق تشخیص فرمانده نیروهای چک، ژنرال سیروی، نظم و انضباط در هنگ های چک به قدری متزلزل بود که فرماندهی در عقب نگه داشتن یگان ها با مشکل مواجه شد. سرقت از جمعیت غیرنظامی و نهادهای دولتی در مسیر چک به سطوحی کاملاً باورنکردنی رسید. اموال غارت شده در قطارهای نظامی به هاربین تحویل داده شد و در آنجا کاملاً آشکارا توسط چک ها فروخته شد که ساختمان سیرک محلی را برای این منظور اجاره کردند و فروشگاهی از آن راه اندازی کردند که اقلام خانگی خارج شده از سیبری را می فروخت. مانند: سماور، چرخ خیاطی، شمایل ها، ظروف نقره، خدمه، ابزار کشاورزی، حتی شمش های مس و اتومبیل های خارج شده از کارخانه های اورال.
علاوه بر دزدی آشکار، سازماندهی شده، همانطور که از ارائه قبلی مشاهده می شود، چک ها با استفاده از معافیت از مجازات، پول های جعلی سیبری را در مقادیر هنگفت در بازار منتشر کردند و آنها را در طبقات خود چاپ کردند. فرماندهی چک نمی‌توانست یا نمی‌خواست با این شیطان بجنگد و چنین همدستی بیشترین تأثیر را بر نظم و انضباط در هنگ‌های نیروهای چک داشت.
سمیونوف همچنین ادعا کرد که برای استرداد کلچاک به بلشویک ها "در چیتا، افسران روسی 30 قطعه نقره دو کوپکی - پرداخت نمادین برای خیانت" را به ژنرال سیروی تحویل دادند. به احتمال زیاد، این یک دوچرخه است، اما دوچرخه بسیار شیوا است.
اما این واقعیت که همین ژنرال یان سیرووی در زمان اشغال منطقه تزین توسط لهستان به عنوان نخست وزیر و وزیر دفاع ملی در چکسلواکی خدمت می کرد و هیچ کاری برای محافظت از چکسلواکی انجام نداد، حقیقت محض است.
سر وینستون چرچیل با اندوه در این باره می نویسد: «بلافاصله پس از انعقاد قرارداد مونیخ در 30 سپتامبر، دولت لهستان اولتیماتومی را به دولت چک فرستاد که قرار بود ظرف 24 ساعت به آن پاسخ داده شود. دولت لهستان خواستار انتقال فوری منطقه مرزی Teszyn به آن شد. هیچ راهی برای مقاومت در برابر این تقاضای گستاخانه وجود نداشت.
با تمام احترامی که برای نظر سر وینستون قائلم، به خودم اجازه می‌دهم شک کنم که چکسلواکی فرصت مقاومت نظامی را نداشته است. در پایان سال 1939، فنلاند - با جمعیتی چهار برابر کمتر از چکسلواکی - به ادعاهای ارضی اتحاد جماهیر شوروی "نه" پاسخ داد، سه ماه جنگید و از استقلال خود دفاع کرد.
چه چیزی چکسلواکی را از «نه» گفتن به لهستانی ها باز داشت؟
قبل از پاسخ به این سوال، باید بدانیم که چرا توافقنامه مونیخ 1938 اتفاق افتاد. AT روسیه مدرندو نسخه اصلی وجود دارد: "شوروی" و "هیتلر".
بر اساس نسخه "شوروی"، بریتانیا و فرانسه به چکسلواکی خیانت کردند تا آلمان را در مقابل اتحاد جماهیر شوروی قرار دهند. اشکال اصلی این نسخه این است که کاملاً غیرقابل درک است که چرا انگلیسی ها و فرانسوی ها کمتر از یک سال بعد به لهستان تضمین دادند و درگیر جنگ با آلمان شدند.
نسخه «هیتلر» 1938 - که توسط نئونازی‌های روسی مدرن بدون هیچ اعتراضی از سوی مردم ترویج شد - بیان می‌کند که کشورهای غربی در سال 1919 به سادگی «اشتباه» کردند، از جمله سودتن‌لند آلمان در چکسلواکی، و در سال 1938 «اشتباه را تصحیح کردند و بازگشتند». » آلمان سرزمین های آلمان. ژنرال روسی آنتون دنیکین در سال 1939 درباره این "فکر عمیق" اظهار نظر کرد:
"اگر حال و هوای عمومی سال 1919 را در نظر بگیریم، آنگاه فقط یک دیوانه می تواند از سرزمین سودت به رایش شکست خورده که توسط کل جهان به عنوان مقصر جنگ جهانی شناخته می شود، از مناطقی که به علاوه هرگز متعلق به آنها نبوده است هدیه دهد. به رایش...»
همه اینها همینطور است. سودتنلند هرگز بخشی از آلمان نبود و قبل از تبدیل شدن به "چکوسلواک" بخشی از اتریش-مجارستان بود. آلمانی های سودت به طور کلی زندگی می کردند، نه چندان بد. مورخ مشهور آمریکایی ویلیام شیرر که در دهه 1930 به عنوان روزنامه نگار در آلمان کار می کرد و بارها از کشورهای همسایه بازدید می کرد، می نویسد:
«بی شک در مقایسه با وضعیت اقلیت های ملی در کشورهای غربی، حتی در آمریکا، وضعیت آنها در چکسلواکی چندان بد نبود. آنها کاملا دموکراتیک و حقوق شهروندیاز جمله حق رای، آنها مدارس خودشان را داشتند، مؤسسات فرهنگی خودشان را داشتند. رهبران احزاب سیاسی آنها اغلب پست های وزارتی در دولت مرکزی داشتند.
آلمانی ها در چکسلواکی حزب آلمان سودت خود را داشتند که از حقوق مردم آلمان دفاع می کرد. و آن آلمانی هایی که اصلاً از نظم در چکسلواکی خوششان نمی آمد می توانند آزادانه کشور را ترک کنند و برای اقامت دائم به آلمان بروند ...
رهبران سیاسی چکسلواکی دلایل کافی برای دفاع از حق تمامیت ارضی کشورشان در نظر افکار عمومی بین المللی داشتند. فقط یک چیز کم بود: عزم اکثریت مردم برای دفاع از مرزها با سلاح در دست.
ویلیام شیرر ساده لوحانه به حضور "35 لشکر آموزش دیده و مسلح چکسلواکی مستقر در پشت استحکامات کوهستانی تسخیرناپذیر" در سال 1938 اعتقاد داشت.
... تسلیحات به احتمال زیاد خوب بود. در مورد آموزش، این یک مشکل است. این یک واقعیت نیست که ژنرال سیرووی و همکارانش با "تجربه نظامی سیبری" خود می توانستند چیزهای زیادی به زیردستان خود بیاموزند. و استحکامات توسط افراد پیگیر و شجاعی که آماده مبارزه با دشمن هستند "غیرقابل نفوذ" ساخته می شوند. چنین افرادی در چکسلواکی آن زمان بسیار کم بودند. این تفاوت اساسی بین چکسلواکی و فنلاند بود.
چمبرلین و دالدیر "مماشات کننده" افراد معمولی بودند و هیچ نقشه موذیانه ای در رابطه با روسیه نداشتند. آنها به سادگی چیزی برای پاسخ به سخنان هیتلر در 27 سپتامبر 1938 به نماینده چمبرلین، هوراس ویلسون نداشتند: «اگر فرانسه و انگلیس می خواهند به ما حمله کنند، اجازه دهید حمله کنند! اصلا برام مهم نیست! امروز سه شنبه است، دوشنبه آینده ما در حال جنگ خواهیم بود!» بریتانیای کبیر و فرانسه نمی خواستند بجنگند، و بریتانیای کبیر و یک ارتش زمینی مناسب مجبور به جنگ در این قاره نبودند. اما نکته اصلی این است که خود چکسلواکی به هیچ وجه قصد جنگیدن نداشت. رئیس جمهور پان، ادوارد بنش زبان خود را برگرداند و بگوید: "بگذارید حمله کنند..."
در نتیجه، هیتلر رضایت انگلستان و فرانسه را برای تجدید نظر در مرزهای چکسلواکی به نفع آلمان به دست آورد. به گفته چرچیل، «پستانک‌ها» به دستاوردهای زیر دست یافتند: «سال مهلت، که گفته می‌شود در مونیخ برنده شد، انگلیس و فرانسه را در مقایسه با آلمان هیتلری در وضعیت بسیار بدتری نسبت به زمان بحران مونیخ قرار داد. "
و لهستان از توافق مونیخ به نفع خود استفاده کرد. البته خیلی زشت بود، حتی می توان گفت "مزار کننده" ...
تنها سوال این است که چه کسی می تواند این را با وجدان راحت بگوید؟
راستش را بخواهید، چرچیل این حق اخلاقی را نداشت که لهستان را با یک "کفتار حریص" مقایسه کند... حالا اگر سر وینستون بریتانیای کبیر و فرانسه را با "خرهای احمق" و چکسلواکی را با "خره های ترسو" مقایسه کرده بود. آنوقت موضوع دیگری خواهد بود...
اما "لقب جانورشناسی" از بریتانیای بزرگ فقط لهستان "لایق" بود.
چرا؟
چرچیل هنگام سخنرانی در 5 اکتبر 1938 در مجلس عوام بریتانیا، خشمگین بود:
«در ورشو چه گذشت؟ سفرای انگلیس و فرانسه از وزیر امور خارجه سرهنگ بک دیدار کردند و در هر صورت سعی کردند با وی ملاقات کنند تا از اقدامات ظالمانه ای که علیه چکسلواکی در ارتباط با مشکل منطقه تسشن اعمال می شود، کمی کاسته شود. . در جلوی آنها کوبیده شد. سفیر فرانسه هرگز پذیرای حاضران نشد، در حالی که سفیر انگلیس پاسخ بسیار تند یکی از مسئولان این وزارتخانه را دریافت کرد. کل ماجرا توسط مطبوعات لهستان به عنوان یک تقلب سیاسی از طرف هر دو قدرت به تصویر کشیده می شود.
درک عصبانیت چرچیل دشوار نیست. دری که در بینی سفیر انگلیس کوبید، غرور ملی همه بریتانیایی های محترم را جریحه دار کرد. در اینجا، شما شروع به نامگذاری نه تنها "کفتار" خواهید کرد ... البته، اگر یک وطن پرست بریتانیایی هستید.
اما میهن پرستان اکثر کشورهای دیگر، از جمله روسیه، هرگز از لهستانی ها به خاطر این حادثه دیپلماتیک توهین نمی کنند. زیرا انگلیس هم به خاطر «سیاست مونیخ» و هم به خاطر بسیاری از کارهای نه چندان زیبا دیگر کاملاً مستحق چنین توهینی بود... و کسانی که ناشیانه از چرچیل تقلید می کنند، بی فکر این جمله را درباره لهستان تکرار می کنند: «کفتار اروپا! کفتار اروپا! آنها شبیه میهن پرستان روسی نیستند، بلکه شبیه طوطی های روسی زبان هستند.

یادداشت:

چرچیل دبلیو، دوم جنگ جهانی. (در 3 کتاب). - م.: غیرداستانی آلپینا، 2013. - کتاب. 1. S. 159e
Semenov G.M.، درباره خودم: خاطرات، افکار و نتیجه گیری - M .: AST، 2002. - S. 234-235.
آنجا. S. 233.
چرچیل دبلیو.، فرمان. op. - شاهزاده. 1. S. 149.
Denikin A.I.، رویدادهای جهانی و مسئله روسیه // Denikin A.I.، مسیر افسر روسی. مقالات و مقالاتی در مورد موضوعات تاریخی و ژئوپلیتیک - M .: Airis-press, 2006. - P. 470.
شیرر. U.، ظهور و سقوط رایش سوم - M: Astrel، 2012. - S. 404.
آنجا. S. 509.
آنجا. S. 441.
چرچیل دبلیو.، فرمان. op. - شاهزاده. 1. S. 155.
چرچیل، دبلیو.، عضلات جهان. - M.: Eksmo، 2009. - S. 81.

اختلافات پیرامون روابط بین لهستان و روسیه با شدت بیشتری شعله ور شد. من نمی توانم شرکت نکنم، به خصوص که در سی سال گذشته به طور مداوم به ما گفته می شود که چگونه لهستان کوچک و بی دفاع مورد حمله دو هیولای وحشتناک قرار گرفت - اتحاد جماهیر شوروی و رایش سوم، که از قبل بر سر تقسیم آن توافق کردند.

می‌دانید، اکنون جمع‌آوری تاپ‌ها و رتبه‌بندی‌های مختلف بسیار مد شده است: ده حقیقت در مورد کفش‌های پوینت، پانزده واقعیت در مورد ارگاسم، سی واقعیت در مورد جیگوردا، بهترین پوشش‌های ماهی تابه در جهان، طولانی‌ترین آدم برفی‌ها و غیره. من همچنین می خواهم ده واقعیت خود را در مورد لهستان به شما ارائه دهم، که به نظر من، شما فقط باید در رابطه با روابط ما با این کشور شگفت انگیز به خاطر داشته باشید.

واقعیت یکپس از پایان جنگ جهانی اول، لهستان با سوء استفاده از ضعف دولت جوان شوروی، غرب اوکراین و غرب بلاروس را اشغال کرد. حمله نیروهای لهستانی به اوکراین در بهار 1920 با قتل عام یهودیان و اعدام های دسته جمعی همراه بود. به عنوان مثال، در شهر روونو، لهستانی ها بیش از 3 هزار غیرنظامی را تیرباران کردند، در شهر تتیف حدود 4 هزار یهودی کشته شدند. برای مقاومت در برابر تصرف مواد غذایی، روستاها سوزانده شدند و ساکنان آنها تیرباران شدند. در طول جنگ روسیه و لهستان، 200 هزار سرباز ارتش سرخ توسط لهستانی ها اسیر شدند. از این تعداد 80 هزار نفر توسط لهستانی ها نابود شدند. درست است، مورخان مدرن لهستانی همه این داده ها را زیر سوال می برند.

تنها در سال 1939 بود که مناطق تسخیر شده ارتش شوروی آزاد شد.

واقعیت دودر دوره بین جنگ های جهانی اول و دوم، لهستان کوچک، بی دفاع و، همانطور که می دانید، لهستان خالص مشتاقانه رویای مستعمراتی را در سر می پروراند که می توانستند به رضایت شما غارت شوند. همانطور که سپس در بقیه اروپا پذیرفته شد. و همچنان پذیرفته شده است. مثلاً یک پوستر: «لهستان به مستعمرات بیشتری نیاز دارد»! اساسا آنها آنگولای پرتغالی را می خواستند. آب و هوای خوب، زمین های غنی و منابع معدنی. چی، متاسفم، درسته؟ لهستان نیز با توگو و کامرون موافقت کرد. به موزامبیک نگاه کرد.

در سال 1930، حتی سازمان عمومی "لیگ دریایی و استعماری" ایجاد شد. در اینجا عکس‌هایی از روز مستعمرات را مشاهده می‌کنید که در مقیاس بزرگ برگزار می‌شود، که به تظاهراتی مبدل شد که خواستار گسترش استعمار لهستان در آفریقا شد. روی پوستر تظاهرکنندگان نوشته شده است: "ما برای لهستان مستعمره های خارج از کشور می خواهیم." کلیساها توده های مردمی را وقف تقاضای مستعمرات کردند و فیلم هایی با مضمون استعمار در سینماها نمایش داده می شد. این گزیده ای از یکی از این فیلم ها در مورد سفر لهستانی در آفریقا است. و این یک رژه رسمی راهزنان و دزدان لهستانی آینده است.

به هر حال، چند سال پیش، گرژگورز شیتینا، وزیر امور خارجه لهستان، در مصاحبه ای با یکی از بزرگترین نشریات لهستانی گفت: "صحبت درباره اوکراین بدون مشارکت لهستان شبیه به بحث در مورد امور کشورهای استعمارگر بدون مشارکت آنها است. کشورهای مادر.» و اگرچه اوکراین خشمگین نبود، اما رویاها هنوز رویا هستند ...

واقعیت سه.لهستان اولین کشوری بود که با آلمان نازی پیمان عدم تجاوز منعقد کرد. در 26 ژانویه 1934 در برلین برای مدت 10 سال امضا شد. دقیقاً همان چیزی است که در سال 1939 آلمان و اتحاد جماهیر شوروی به نتیجه خواهند رسید. خب، حقیقت این است که در مورد اتحاد جماهیر شوروی، یک برنامه مخفی نیز وجود داشت که هیچ کس هرگز در نسخه اصلی آن را ندیده بود. همان درخواست با امضای جعلی مولوتف و ریبنتروپ واقعی که پس از تسلیم آلمان در سال 1945 مدتی در اسارت آمریکایی ها بود. همان اپلیکیشنی که در آن عبارت «دو طرف» سه بار به کار رفته است! همان برنامه ای که فنلاند در آن کشور بالتیک نامیده می شود. به هر حال.

واقعیت چهار.در اکتبر 1920، لهستانی ها ویلنیوس و منطقه مجاور آن - تنها حدود یک سوم از قلمرو جمهوری لیتوانی را تصرف کردند. لیتوانی البته این تصرف را به رسمیت نشناخته و همچنان این سرزمین ها را متعلق به خود می داند. و هنگامی که در 13 مارس 1938، هیتلر انشلوس اتریش را انجام داد، به شدت نیازمند به رسمیت شناختن بین المللی این اقدامات بود. و در پاسخ به رسمیت شناختن آنشلوس اتریش، آلمان آماده بود تا تصرف تمام لیتوانی توسط لهستان را به جز شهر ممل و اطراف آن به رسمیت بشناسد. این شهر قرار بود وارد رایش شود.

و قبلاً در 17 مارس ، ورشو اولتیماتوم را به لیتوانی ارائه کرد و نیروهای لهستانی در مرز با لیتوانی متمرکز شدند. و تنها مداخله اتحاد جماهیر شوروی، که لهستان را به شکستن پیمان عدم تجاوز سال 1932 تهدید کرد، لیتوانی را از اشغال لهستان نجات داد. لهستان مجبور شد خواسته های خود را پس بگیرد.

به هر حال، امیدوارم مردم لیتوانی به یاد داشته باشند که این اتحاد جماهیر شوروی بود که ویلنا و ممل را با مناطق به لیتوانی بازگرداند. علاوه بر این، ویلنا در سال 1939 تحت یک توافقنامه کمک متقابل منتقل شد.

واقعیت پنجمدر سال 1938، در اتحاد با آلمان نازی، لهستان کوچک، بی‌دفاع، "طوائل و صلح دوست" چکسلواکی را اشغال کرد. بله، بله، این او بود که آن قتل عام وحشتناک را در اروپا آغاز کرد که با تانک های شوروی در خیابان های برلین به پایان رسید. هیتلر سودتنلند را برای خود گرفت و لهستان - منطقه Teszyn و برخی دیگر شهرک هادر قلمرو اسلواکی مدرن. سپس هیتلر بهترین صنایع نظامی اروپا را در آن زمان در اختیار داشت.

آلمان همچنین ذخایر قابل توجهی از سلاح از ارتش چکسلواکی سابق دریافت کرد که امکان تجهیز 9 لشکر پیاده نظام را فراهم کرد. قبل از حمله به اتحاد جماهیر شوروی، از 21 لشکر تانک ورماخت، 5 لشکر به تانک های ساخت چکسلواکی مجهز بودند.

به گفته وینستون چرچیل، لهستان "با طمع یک کفتار در سرقت و تخریب دولت چکسلواکی شرکت کرد."

واقعیت ششمدر آستانه جنگ جهانی دوم، لهستان ضعیف ترین دولت اروپا بود. مساحت آن تقریباً 400000 متر مربع بود. کیلومتر که حدود 44 میلیون نفر در آن زندگی می کردند. معاهدات نظامی با انگلستان و فرانسه منعقد شد.

و از این رو، هنگامی که آلمان در سال 1939 از لهستان خواست که یک "راهروی لهستانی" را برای دسترسی به دریای بالتیک باز کند و در ازای آن پیشنهاد تمدید معاهده دوستی آلمان و لهستان را برای 25 سال دیگر داد، لهستان با افتخار نپذیرفت. همانطور که به یاد داریم، ورماخت تنها دو هفته طول کشید تا متحد سابق را به زانو در آورد. انگلیس و فرانسه برای نجات متحد خود انگشتی بلند نکردند.

واقعیت هفتمورود واحدهای ارتش سرخ به مناطق شرقی لهستان در 17 سپتامبر 1939 و به کشورهای بالتیک در تابستان 1940 نه بر اساس "پیمان مخفی" وحشتناکی که هیچ کس تا به حال ندیده بود، انجام شد، اما در به منظور جلوگیری از اشغال این مناطق توسط آلمان. علاوه بر این، این اقدامات امنیت اتحاد جماهیر شوروی را تقویت کرد. "رژه" مشترک مشهور سربازان شوروی و آلمان فقط یک روش برای انتقال برست-لیتوفسک به واحدهای ارتش سرخ است. به لطف عکس های حفظ شده می توان ورود گروه پذیرش شوروی و برخی از لحظات کاری انتقال ارگ را مشاهده کرد. در اینجا خروج سازمان یافته تجهیزات آلمانی است، عکس هایی از ورود شوروی وجود دارد، اما حتی یک عکس وجود ندارد که عبور مشترک آنها را ثبت کند.

واقعیت هشتمدر همان روزهای اول جنگ، دولت و رئیس جمهور لهستان به خارج از کشور گریختند و مردم خود را ترک کردند، ارتش آنها هنوز در حال جنگ بودند، کشورشان. بنابراین لهستان سقوط نکرد، لهستان خود ویران شد. آنهایی که فرار کردند البته «دولت در تبعید» را تشکیل دادند و مدت ها در پاریس و لندن شلوارشان را خشک کردند. توجه کنید - زمانی که آنها وارد لهستان شدند سربازان شوروی, de jure , چنین دولتی دیگر وجود نداشت. من می خواهم از همه کسانی که در مورد اشغال لهستان توسط شوروی ناله می کنند بپرسم: آیا می خواهید نازی ها به این سرزمین ها بیایند؟ برای کشتن یهودیان در آنجا؟ برای اینکه مرز با آلمان به اتحاد جماهیر شوروی نزدیک شود؟ آیا می توانید تصور کنید که چند هزار کشته پشت چنین تصمیمی هستند؟

واقعیت نهمرویاهای لهستان در مورد مستعمرات، البته محقق نشد، اما در نتیجه توافقات دوجانبه با اتحاد جماهیر شوروی، به عنوان غرامت پس از جنگ، لهستان مناطق شرقی آلمان را دریافت کرد که دارای گذشته اسلاو بود که یک منطقه را تشکیل می دهند. یک سوم قلمرو فعلی لهستان. 100 هزار کیلومتر مربع!

به گفته اقتصاددانان آلمانی، دوران پس از جنگبودجه لهستان تنها از ذخایر معدنی این مناطق بیش از 130 میلیارد دلار دریافت کرده است. این تقریباً دو برابر تمام غرامت ها و غرامت های پرداخت شده توسط آلمان به نفع لهستان است. لهستان ذخایر زغال سنگ سخت و قهوه ای، سنگ معدن مس، روی و قلع را دریافت کرد که این ذخایر آن را با استخراج کنندگان عمده این منابع طبیعی در جهان برابری می کند.

خرید سواحل دریای بالتیک توسط ورشو از اهمیت بیشتری برخوردار بود. در صورتی که در سال 1939 لهستان 71 کیلومتر داشت. ساحل دریا، سپس پس از جنگ 526 کیلومتر شد. لهستانی ها و لهستان همه این ثروت ها را شخصاً مدیون استالین و اتحاد جماهیر شوروی هستند.

حقیقت دهمامروزه در لهستان، بناهای یادبود سربازان آزادی‌بخش شوروی به طور گسترده تخریب می‌شود و قبرهای سربازان شوروی که در نبردهای آزادسازی لهستان از دست نازی‌ها جان باختند، هتک حرمت می‌شوند. و آنها در آنجا جان باختند، بگذارید به شما یادآوری کنم، 660000. آنها حتی بناهایی را که روی آنها نوشته های تشکر از شهروندان لهستانی وجود دارد، تخریب می کنند. سربازان شوروی. حتی آنهایی که در سال 1945 از فلز مهمات آلمانی که مخصوصاً از برلین سقوط کرده آورده شده بودند، ریخته شد.

چرا این کار را می کنم؟ شاید ما، مانند ببر آمور، از قبل به اندازه کافی برای تحمل یک همسایه مزاحم و متکبر که کاملاً ارتباط خود را با واقعیت از دست داده است، داشته باشیم؟

ایگور ایوانف

© Piter Publishing House LLC، 2019

© سری "هوش"، 2019

© دیمیتری گوبلین پوچکوف، 2019

© ایگور پیخالوف، 2019

* * *

پیشگفتار

روسیه و لهستان دو قوم، در خون و زبان. در میان لهستانی ها بسیاری هستند که شایسته و به سادگی به کشور ما خدمت کردند مردم خوب. با این حال، این اتفاق افتاد که برای مدت طولانی از وجود خود، دولت لهستان اغلب با روسیه دشمنی داشت.

این خیلی تعجب آور نیست. همانطور که توسط تاریخ جهان، درگیری بین مردم همسایه به راحتی می تواند قرن ها ادامه یابد. فهمیدن اینکه در چنین مناقشه ای حق با کیست و حقیقت تاریخی طرف چه کسی است، چندان آسان نیست. تاریخ روابط روسیه و لهستان موضوع کتاب ایگور پیخالوف است.

به طرز شگفت انگیزی متفاوت است. در این رویارویی، همدردی‌های مردم «تحصیل‌کرده» روسیه همواره در کنار همسایه غربی است. اگر لهستان جنگی را علیه روسیه به راه انداخت و مناطقی را از آن تصرف کرد، این طبیعی است. حق آن در مالکیت اسیر غیرقابل انکار است و واقعیت تجاوز به هیچ وجه محکوم نیست. اگر روسیه ناگهان گرد هم آمد و آنچه متعلق به او بود، چه در زمان سلطنت کاترین دوم و چه در زمان سلطنت استالین، بازگرداند، این کاملا غیر قابل قبول است. ما باید از این بابت توبه کنیم و آن «قربانیان» اشغالگران روس البته حق انتقام دارند.

بیش از دو قرن است که عقده حقارت عجیب و غیرقابل درک به شدت در کشور ما پرورش داده شده است. جنگ تهاجمی، جنگ در قلمرو خارجی، جنگی که در نتیجه آن روسیه هر گونه دستاوردی به دست آورد، چیزی شرم آور تلقی می شود که با برخی از آرمان های والا مطابقت ندارد. ایده آل ها ممکن است متفاوت باشد. در دوران تزار، آنها به رحمت و "عشق مسیحی به همسایه خود" متوسل می شدند. در زمان گورباچف ​​به «اصول لنینیستی سیاست خارجی". امروزه "ارزش های جهانی" مد شده است.

در این میان، هر دولتی، هر ملتی منافع خاص خود را دارد و دیگران همیشه آنها را دوست ندارند. این طبیعی است و نیازی به خجالت نیست.

از زمان کیوان روس، ایگور پیخالوف گام به گام از لحظات کلیدی روابط روسیه و لهستان تا جنگ جهانی دوم می گذرد. ناگهان معلوم می شود که ما چیزی برای خجالت نداریم.

دیمیتری گابلین پوچکوف

پیشگفتار نویسنده

چه وجه مشترکی بین بنیانگذاران مارکسیسم و ​​مخالفان شوروی دوران برژنف وجود دارد که در جستجوی سوسیس و آزادی به غرب گریختند؟ به هیچی فکر نمیکنی؟ مهم نیست که چگونه! چنین سؤالی وجود دارد که در آن صدای رهبران ریشو پرولتاریای جهانی در یک گروه کر با صدای مخالفان آشپزخانه آنها از میان روشنفکران ضد شوروی یکی می شود. ما در مورد گناه تاریخی روسیه در برابر لهستان صحبت می کنیم.

دلایل نگرش منفی مارکس و انگلس نسبت به کشور ما کاملاً قابل درک و قابل درک است. نویسندگان مانیفست کمونیست در تمام زندگی خود رویای سازماندهی یک انقلاب پرولتری را در خانه داشتند. از سوی دیگر، امپراتوری روسیه گاهی اوقات اجازه نمی داد که مسائل حتی به سطح بورژوایی برسد. واضح است که صرف ذکر کلاسیک های آینده روسی مارکسیسم به سادگی می لرزید. در واقع، شما قرار است پرولتاریای آلمان را علیه استثمارگران برانگیزانید، و درست در آن زمان قزاق‌ها وارد می‌شوند، شورشیان را با تازیانه به استدلال می‌آورند، که انقلاب بر آن ختم می‌شود.

به لطف سیاست ضد ملی اسکندر اول که در 14 سپتامبر 1815 "قانون اتحاد مقدس" را امضا کرد، کشور ما متعهد شد که وضعیت موجود را در تمام کشورهای اروپایی حفظ کند، حتی اگر خلاف آن باشد. منافع. متأسفانه نیکلاس اول که بر تاج و تخت نشست، به انجام دقیق تعهدات برادر بزرگتر خود ادامه داد. با تلاش نیروهای روسی بود که امپراتوری عثمانی، دشمن روسیه، از شکست مصریان شورشی در سال 1833 نجات یافت و در سال 1849 تنها سرنیزه های روسی به دشمن دیگر ما، امپراتور اتریش فرانتس جوزف، کمک کرد تا در این منطقه باقی بماند. تاج و تخت حیرت انگیز متعاقباً، هنگامی که در سال 1854 روسیه، در جنگ با انگلیس، فرانسه و ترکیه، انتظار ضربه ای از پشت از سوی اتریش داشت، نیکولای پاولوویچ به شدت از چنین سیاست کوته فکرانه ای پشیمان شد: "احمق ترین حاکمان روسیه ... من، زیرا به اتریش ها کمک کردم تا شورش مجارستان را سرکوب کنند."، - تزار به ژنرال آجودان خود Rzhevussky اعتراف کرد. افسوس، آنچه انجام شد غیر قابل تعمیر بود.

کارل مارکس در 22 ژانویه 1867 در لندن در جلسه ای به مناسبت چهارمین سالگرد قیام لهستان، به شایستگی های پایدار لهستانی ها در نجات غرب از مداخله فرضی روسیه اشاره کرد: "دوباره مردم لهستان، این شوالیه جاودانه اروپا، مغول را مجبور به عقب نشینی کرد". این به ناآرامی های لهستان در پروس در سال 1848 اشاره دارد که ظاهراً نیکلاس اول را مجبور به کنار گذاشتن برنامه های مداخله مسلحانه کرد.

بنیانگذار تدریس همیشه زنده سخنان خود را با عبارتی رقت انگیز پایان داد:

بنابراین، برای اروپا تنها یک جایگزین وجود دارد: یا بربریت آسیایی به رهبری مسکووی ها مانند بهمن بر سرش فرو می ریزد، یا باید لهستان را بازگرداند، بنابراین با بیست میلیون قهرمان از خود در برابر آسیا محافظت می کند تا زمان برای تکمیل شدن به دست آورد. دگرگونی اجتماعی آن.»

V. I. لنین همچنین خود را در تجلیل از ناسیونالیست های لهستانی متمایز کرد:

در حالی که توده های روسیه و اکثر کشورهای اسلاو هنوز در خواب راحت بودند، در حالی که در این کشورها نداشتجنبش های مستقل، توده ای، دموکراتیک، نجیب زادهجنبش آزادی خواهانه در لهستان از دیدگاه دموکراسی، نه تنها روسی، نه تنها اسلاوی، بلکه تمام اروپایی، اهمیتی عظیم و فوق العاده به دست آورد.

برای انصاف، باید توجه داشت که، با رهبری روسیه شوروی، ولادیمیر ایلیچ سیاست لهستانی خود را به شدت تغییر داد. اما نیم قرن دیگر می گذرد و اکنون مجله Continent که با پول سیا در مونیخ منتشر می شود، سرمقاله ای نه چندان پرمدعا منتشر می کند:

اول سپتامبر 1939 برای همیشه در تاریخ بشریت به عنوان تاریخ آغاز جنگ جهانی دوم باقی خواهد ماند و هفدهم همان ماه برای مردم کشور ما و به ویژه روسیه نقطه شروع ملی است. گناه در برابر مردم لهستان در این روز، دو رژیم توتالیتر - شرقی و غربی - با همدستی بدبینانه جهان آزاد، یکی از بزرگ ترین جنایات قرن بیستم را مرتکب شدند - سومین سرقت و تقسیم ناعادلانه دولت لهستان ...

البته مسئولیت اولیهمافیای سیاسی که در آن زمان دیکتاتوری خونینی را بر مردم کشور ما انجام می داد، مسئول بدی های انجام شده است، اما معلوم است: جنایت توسط مردم انجام می شود، ملت مسئول است. بنابراین، امروز، با نگاهی به گذشته، ما روشنفکران روسی، با احساس تلخی و پشیمانی، موظفیم همه گناهان کبیره ای را که به نام روسیه در رابطه با لهستان انجام می شود، بپذیریم.

اما با آگاهی کامل از مسئولیت خود در قبال گذشته، امروز ما هنوز با افتخار به یاد می آوریم که در طول تقریباً دو قرن مبارزه لهستان برای آزادی خود، بهترین مردم روسیه - از هرزن تا تولستوی - همیشه در کنار آن بوده اند.

همانطور که می بینیم، نظرات تعدادی از نمایندگان شهر کوچک "روشنفکران روسیه" که این اثر را امضا کردند (ژوزف برادسکی، آندری ولکونسکی، الکساندر گالیچ، نائوم کورژاوین، ولادیمیر ماکسیموف، ویکتور نکراسوف، آندری سینیاوسکی) و وجدان خروشان ملت در شخص آکادمیسین ساخاروف که مانند دو قطره آب شبیه به نظرات رهبران پرولتاریای جهانی به آنها پیوست. با این حال، برخلاف مارکس و انگلس، که موظف به عشق به روسیه نبودند، این افراد در کشوری متولد و بزرگ شدند که در آن زمان طولانی و با پشتکار بدنام شده بود.

تف کردن به سرزمین مادری، تحسین لهستانی ها سنت دیرینه آموزش روسیه است. هنگامی که A. I. Herzen که به تبعید رفت، در ژوئن 1853 "چاپخانه رایگان روسیه" را در لندن تأسیس کرد، دومین بروشور از بروشورهای چاپ شده در آنجا اثری گسترده تحت عنوان ترسناک "لهستانی ها ما را ببخشند!"

و این فقط از پول حامیان مالی لهستانی که هزینه چاپخانه را تأمین می کردند، نیست. نه، الکساندر ایوانوویچ به وضوح روح خود را وارد متن می کند. در اینجا چیزی است که هرزن در مورد وقایع 1772-1795 می نویسد، زمانی که امپراتوری روسیه حتی یک قطعه زمین لهستانی را دریافت نکرد:

«روس گوشت زنده لهستان را تکه پاره کرد، استان به استان را پاره کرد، و مانند فاجعه ای مقاومت ناپذیر، مانند ابری غم انگیز، به قلب او نزدیک و نزدیکتر شد... به خاطر لهستان، روسیه اولین گناه سیاه را انجام داد. بر روحش.»

اما در مورد شورش 1830-1831:

«بعد از دهه نود، هیچ چیز شجاع‌تر و شاعرانه‌تر از این قیام نبود... تصویر نجیب یک بومی لهستانی، این شوالیه صلیب آزادی، در حافظه مردم باقی ماند.»

«... ما مقصریم، ما متخلفیم، وجدان ما را نیش زد، ما را از شرم عذاب داد. ورشو آنها زیر هسته های ما افتاد و ما نمی دانستیم چگونه همدردی خود را به او نشان دهیم، جز اشک های پنهان، زمزمه های دقیق و سکوت ترسو.

در پایان، تبعید لندن، که توسط Decembrists بیدار شده بود، از جوانان روسی خواست تا با تمام توان خود در بازگرداندن املاک منتخب به زمینداران لهستانی مشارکت کنند:

با لهستانی ها در یک مبارزه مشترک "برای آزادی ما و آنها" متحد شوید و گناه روسیه جبران خواهد شد.

بنیانگذاران مارکسیسم-لنینیسم پدر معنویتروریست های Narodnaya Volya، ناراضیان دوران برژنف ... چه خویشاوندی شگفت انگیزی از روح! به تعبیر مایاکوفسکی می‌توان گفت:

هیچکس برای هیچ غربی عزیزتر نیست
مسابقات رله حماقت روسوفوبیک:
ما می گوییم مارکس، یعنی ساخاروف،
می گوییم انگلس، یعنی برودسکی!

امروز این مسابقه امدادی با موفقیت ادامه دارد. در اینجا چیزی است که نیکلای سوانیدزه، روزنامه نگار مشهور تلویزیون لیبرال می نویسد:

کل تاریخ این مردم در 200 سال گذشته، تاریخ مبارزه برای زندگی حداقل کمی جدا از روسیه است. یک کلاسیک می گوید: "دویست سال با هم". زمان کافی. و ما آنها را عالی دریافت کردیم. با تقسیم لهستان در زمان کاترین شروع شد، اما اینها گل بودند. در زمان نیکلاس اول، زمانی که قیام ملی لهستان سرکوب شد، ادامه یافت و شاعر بزرگ ما، در یک انگیزه مدنی، آن را به عنوان "مشاهده برادرانه بین اسلاوها" تعریف کرد. لهستانی ها به طور کامل با شاعر بزرگ ما موافق نبودند: آنها دوست دارند یکی از برادران، آنهایی که سالم تر هستند، در جریان اختلافات برادرانه به سر برادر دیگر لگد نزند. بعد خیلی چیزهای دیگر وجود داشت، اما آکوردهای پایانی برادری ما به ویژه موفقیت آمیز بود: تقسیم لهستان بین هیتلر و استالین، تبعیدها، کاتین، سپس امتناع از کمک به قیام ورشو و در نهایت، برای دسر، تحمیل اجباری. قدرت شوروی، گنجاندن لهستان به عنوان یکی از استان های امپراتوری اروپای شرقی.

و در اینجا افشاگری های کارگردان استانیسلاو گووروخین در پخش ایستگاه رادیویی "اکوی مسکو" در 24 نوامبر 2009 (برنامه "کلینچ: روسیه و لهستان"):

"روسیه یک کشور کینه توز است. به نظر می رسد تقویت دوستی با همسایگان ضروری است، اما اخیراً معرفی کرده ایم تعطیلات جدید- 4 نوامبر. حتی یک نفر نمی دانست این چیست، چرا، چرا. سپس آنها توضیح دادند - معلوم شد که 400 سال پیش لهستانی ها از کرملین اخراج شدند. اینجا شرارت است. و پس از آن، ما خواهان روابط خوب بین کشورهای خود هستیم؟

اظهارات گووروخین به قدری نفرت انگیز بود که حتی مجری برنامه ، سرگئی بونتمن لیبرال و کاتولیک ، نتوانست آن را تحمل کند و شروع به اعتراض ترسو به "کارگردان میهن پرستان ارتدکس" کرد. با این حال، گووروخین، مانند یک خروس سیاه فعلی، فقط خودش را می شنود و با الهام به حرف های مزخرف ادامه می دهد:

« اس. گووروخین:بیشتر - من به شما اطمینان می دهم - اکثریت تا به امروز می دانند که در اواسط سپتامبر 1939، ارتش سرخ به کمک لهستان آمد و از تصرف نیمی از کشور توسط هیتلر جلوگیری کرد و به این ترتیب، آنها را نجات داد. حالا به چه کسی توضیح می دهید که لهستانی ها با ما جنگیدند - زیرا تهاجم صورت گرفت. و آنهایی که نجنگیدند و تسلیم اقناع شدند، مانند این چند هزار افسر که وعده صلح و آزادی داده بودند، در نزدیکی کاتین تیرباران شدند. هیچ کس چیزی نمی داند، همه مشکلات از همین جا سرچشمه می گیرد. هیچ کس نمی داند که وقتی قیام در ورشو در سال 1944 شروع شد، نیروهای ما در آن طرف رودخانه ایستاده بودند و منتظر بودند تا آن را درهم بشکنند.

اس. بانتمن:می گویند نتوانستند. چندین کیلومتر به سمت غرب رفتند.

اس. گووروخین:اما از آنجایی که قیام توسط لندن سازماندهی شد، بنابراین نیروهای مارشال روکوسوفسکی منتظر سرکوب قیام بودند، سپس نیروها حرکت کردند. در بین لهستانی ها، از همه همسایگان ما، البته روسیه بیش از همه در دو قرن گذشته، روسیه لهستانی ها را به سخره گرفته است. به یاد داشته باشید، تزارهای لهستانی، مستبدان روسی وجود داشتند، قیام های لهستانی را به یاد بیاورید که به طرز وحشیانه و خونین سرکوب شدند، تجزیه لهستان. من نمی گویم حتی در سال بیستم، زمانی که جنگ داخلی به پایان رسید، ارتش سرخ ناگهان به ورشو سرازیر شد.

اس. بانتمن:اما قبل از آن، ارتش لهستان به کیف رفت، قبل از اینکه ارتش سرخ به ورشو برود و کیف گرفته شد.

K. Zanussi(کارگردان لهستانی): گرفته شد، اما به لهستان ضمیمه نشد. البته منافع لهستان یک اوکراین مستقل بود.

اس. گووروخین:اما وحشتناک ترین بدی که البته انجام شد، سال 1939 بود، قیام ورشو در 1944، و این واقعیت که البته، لهستانی ها نمی توانند از ما سپاسگزار باشند که آنها را به کشور دموکراسی مردمی تبدیل کرده ایم.

دقیقا همان چیزی که در بالا ذکر کردم در حال وقوع است. هر گونه توهین واقعی یا خیالی که تا به حال از سوی روسیه به لهستان تحمیل شده باشد، با دقت به گردن ما می نشیند، در حالی که اقدامات خصمانه لهستانی ها علیه کشور ما به طور آشکار نادیده گرفته می شود. توبه برای تقسیمات لهستان وظیفه "روشنفکر روسی" است، یادآوری زمان مشکلات و اشغالگران لهستانی در کرملین مظهر کینه توزی است.

اگر همه این زوزه های فکری را باور کنید، معلوم می شود که صدها سال است که هموطنان ما فقط به این فکر می کردند که چگونه تا آنجا که ممکن است به لهستان فقیر و بدبخت توهین کنند. از قرنی به قرن دیگر، در هر درگیری روسیه و لهستان، روسیه آشکارا حق ندارد ( "ما مقصریم، ما مجرمیم")، در حالی که لهستان، طبق تعریف، چنین است "درست، طولانی مدت" .

خوب، بیایید ببینیم واقعاً چگونه اتفاق افتاده است.

فصل 1
اختلاف اسلاوها در بین خود

ترک: این یک اختلاف بین اسلاوها است،
دعوای خانگی، قدیمی، که قبلاً توسط سرنوشت سنگین شده است،
سوالی که نمی توانید به آن پاسخ دهید.
برای مدت طولانی با یکدیگر
این قبایل در حال دشمنی هستند.
بیش از یک بار زیر یک رعد و برق تعظیم کرد
یا طرف آنها یا ما.

A. S. پوشکین. خطاب به تهمت‌زنان روسیه

شرایط شروع برای هر دو قدرت اسلاو تقریباً برابر بود. دولت های متمرکز لهستان و روسیه تقریباً همزمان در صحنه تاریخی ظاهر شدند. آنها همچنین تقریباً همزمان مسیحیت را پذیرفتند: لهستانی ها در سال 966 به کاتولیک و روس ها در سال 988 به ارتدکس گرویدند.

برخلاف گفته های پوشکین، روابط بین لهستان و کیوان روس در خصومت آشکار تفاوتی نداشت. با این حال، مانند آنها نباید به افراط دیگر رفت مورخان شورویوفادار به اصول صحت سیاسی کمونیستی:

«تحلیل جامع و بی‌طرفانه منابع باقی‌مانده، از افسانه‌ای که تاریخ‌نگاری ناسیونالیستی بورژوازی درباره تضاد ابدی لهستان و روسیه ایجاد کرده است، چیزی خالی نمی‌گذارد.

در زمان مورد بحث، حتی اشاره ای به این موضوع وجود نداشت. نگرش وقایع نگاران روسی نسبت به بولسلاو شجاع که عینیت و اشراف کافی برای تأکید بر ذهن و شجاعت او در خود یافتند، این را به بهترین وجه نشان می دهد.

جالب است که نظر مخالف در مورد نگرش وقایع نگاران روسی نسبت به حاکم لهستان بیان شده است:

پادشاه لهستان، بولسلاو اول شجاع، که کیف را در سال 1018 تصرف کرد، با خصومت توصیف می شود. او حتی "نمی‌توانست سوار اسب شود"، زیرا "شکم ضخیم" دارد. در این رحم، انگار ارواح شیطانی، جنگجویان روسی تهدید به چسباندن "عصا" کردند.

«در سال 6526 (1018). بولسلاو با سواتوپولک و لهستانی ها به یاروسلاو آمد. یاروسلاو با جمع آوری روسیه و وارنگی ها و اسلوونی ها به بولسلاو و سویاتوپولک رفتند و به وولینیا آمدند و آنها در دو طرف رودخانه باگ ایستادند. و یاروسلاو نان آور و فرمانداری به نام بودا داشت و شروع به سرزنش بولسلاو کرد و گفت: بیا شکم کلفت تو را با چوب سوراخ کنیم. زیرا بولسلاو بزرگ و سنگین بود، به طوری که حتی نمی توانست روی اسب بنشیند، اما باهوش بود. و بولسلاو به تیم خود گفت: "اگر این سرزنش شما را آزار ندهد ، من به تنهایی خواهم مرد." او سوار بر اسبی نشست و به رودخانه رفت و پشت سر سربازانش یاروسلاو وقت هدر دادن نداشت و بولسلاو یاروسلاو را شکست داد. و یاروسلاو با چهار مرد به نووگورود گریخت. بولسلاو با سویاتوپولک وارد کیف شد.

من شخصاً در این قسمت ستایش یا تحقیر بولسلاو را نمی بینم. وقایع نگار وقایع را کاملاً بی طرفانه بازگو می کند و هم به ذهن شاهزاده لهستانی توجه می کند و هم شکم پرپشت او.

در مورد روابط لهستان و روسیه، "تحلیل جامع و بی طرفانه از منابع باقیمانده"نشان می دهد که آنها نسبتاً دشمنی داشتند، همانطور که باید بین همسایگان قوی دوران فئودالیسم اولیه باشد. هنگامی که در سال 1015 پس از مرگ دوک اعظم کیف ولادیمیر سواتوسلاوویچ، درگیری های داخلی در بین پسرانش آغاز شد، سویاتوپولک شکست خورده (او به نام سویاتوپولک ملعون در تاریخ ثبت شد) نزد پدرزنش، حاکم لهستان گریخت. . بولسلاو اول شجاع به کمک دامادش آمد. همراه با ارتش لهستان 300 آلمانی، 500 مجار و 1000 پچنگ وجود داشت. پس از شکست دادن ارتش یاروسلاو حکیم در 22 اوت 1018 در نبردی در سواحل باگ غربی ، در 14 سپتامبر بولسلاو و سویاتوپولک کیف را اشغال کردند.

بولسلاو با ورود به کیف، با شمشیر خود دروازه طلایی را زد. نتیجه این "شاهکار" کاملاً قابل پیش بینی بود - دروازه آسیبی ندید ، اما شکافی روی شمشیر ظاهر شد. این شمشیر نام افتخار "Szczerbets" را دریافت کرد و از آن زمان در تاجگذاری پادشاهان لهستان استفاده می شود.

شمشیر پادشاهان لهستان "Szczerbiec"

به پاس قدردانی از کمک های ارائه شده، سویاتوپولک "قلعه های چرون" - پرزمیسل، چرون و شهرهای دیگر در ساحل چپ باگ غربی را که در سال 981 به روسیه ضمیمه شد، به پدرشوهرش داد. بعلاوه، بولسلاو خزانه داری کیف را بیرون آورد و جمعیت زیادی (حدود هزار نفر) از جمله خواهر یاروسلاو، پردسلاوا را که او را صیغه خود کرد، دزدید.

از نقطه نظر منافع لهستان، بولسلاو کاملاً منطقی عمل کرد. شوهر دختر به تاج و تخت کیف رسید، اما همسایه قوی شرقی همچنان دوپاره است: سویاتوپولک در کیف حکومت می کند، یاروسلاو نووگورود را در اختیار دارد. اما برادر آنها Mstislav نیز وجود دارد که در Tmutarakan سلطنت می کند، اما ممکن است در مبارزه برای قدرت بر روسیه مداخله کند (که چند سال بعد انجام داد) و برادرزاده Bryachislav Izyaslavich که بر سلطنت پولوتسک حکومت می کند. به نظر می رسید که همسایگان شرقی لهستان درگیر یک درگیری داخلی طولانی و خونین هستند.

متأسفانه برای بولسلاو، این محاسبات محقق نشد. بدون حمایت لهستانی، Svyatopolk نمی توانست مقاومت کند.

سال بعد یاروسلاو حکیم با کمک نوگورودی ها موفق شد به کیف بازگردد. در سال 1019، در نبرد در رودخانه آلتا، Svyatopolk سرانجام شکست خورد. در سال 1021، یاروسلاو با برایاچیسلاو صلح کرد، که قبلاً دومی را در نبردی در رودخانه سودوما شکست داده بود. مستیسلاو حریف بسیار خطرناک تری بود که یاروسلاو در سال 1023 در نبرد لیستویتس شکست خورد. با این حال، مستیسلاو ادعای سلطنت کیف را نداشت. در نتیجه، برادران صلح کردند و سرزمین های روسیه را بین خود تقسیم کردند: مناطق در سمت شرقی دنیپر به مستیسلاو و از سمت غربی به یاروسلاو رفتند.

در همین حال، بولسلاو اول سال‌ها به‌طور ناموفق به دنبال کسب عنوان سلطنتی از پاپ و امپراتور آلمان بود، اما بدون اینکه منتظر بماند. رسمیت شناختن، در سال 1025 خودسرانه خود را پادشاه اعلام کرد. با این حال ، پادشاه لهستان مجبور نبود برای مدت طولانی از موقعیت بالایی برخوردار باشد - در همان سال بولسلاو درگذشت. تاج را پسر وسطش میشکو دوم به ارث برد. برادر بزرگتر بسپریم و اتو کوچکتر که توسط پادشاه جدید لهستان تبعید شدند، به روسیه پناه بردند.

بولسلاو جنگجو در طول سلطنت طولانی خود توانست روابط با همه همسایگان خود را خراب کند. در ادامه این سیاست، پسرش در سال 1028 جنگی را علیه امپراتوری آلمان آغاز کرد و سرزمین های ساکسون را ویران کرد و تعداد زیادی از اسیران را با خود برد. در سال 1030، میشکو دوباره به مناطق مرزی امپراتوری حمله کرد.

با این حال، یاروسلاو مداخله کرد. در سال 1030، شاهزاده کیف شهر بلز در ولینیا را از لهستانی ها پس گرفت. و سال بعد، حمله مشترک روسیه و آلمان صورت گرفت. امپراتور آلمان کنراد دوم از غرب، یاروسلاو حکیم، همراه با برادرش مستیسلاو، از شرق به لهستان نقل مکان کردند. برادران مشکو دوم، بسپریم و اوتون نیز زیر نظر شاهزادگان روسیه بودند.

در نتیجه، یاروسلاو سرزمین Cherven را تحت حاکمیت کیف بازگرداند، سربازان روسی جمعیت زیادی را دزدیدند. لهستانی های اسیر توسط یاروسلاو در رودخانه روس اسکان داده شدند. میشکو دوم برای صلح با آلمان عجله کرد و بخشی از لوزاتیا را به او واگذار کرد و سپس به جمهوری چک گریخت که با استفاده از موقعیت مساعد در تقسیم لهستان نیز شرکت کرد و موراویا و بعداً سیلسیا را ضمیمه کرد.

بنابراین، سلطنت فئودالی اولیه بولسلاو شجاع، که از سرزمین‌های قوم‌نگاری لهستانی فراتر رفته بود، شکل‌گیری نسبتاً زودگذر و کوتاه مدت بود. جمهوری چک و روسیه با بهره گیری از تضعیف داخلی دولت قدیمی لهستان، به راحتی زمین های تصرف شده توسط فئودال های لهستانی - شهرهای موراویا و چرون را به دست آوردند. در این مورد (1031) آنها به عنوان متحد علیه لهستان عمل کردند و اقدامات خود را با امپراتوری هماهنگ کردند.

این قسمت از هزار سال پیش می تواند به یکی از «مرواریدهای» مجموعه تبدیل شود "گناهان بزرگ مرتکب شده به نام روسیه در رابطه با لهستان"که باید پیوسته توبه کنیم. "توطئه روسی-آلمانی"، "خنجر از پشت"، "تجزیه لهستان" - "پیمان مولوتوف-ریبنتروپ" را در نسخه قرون وسطایی نه بدهید و نه بگیرید. افسوس، نه آگاه به تاریخروشنفکران لیبرال احمق و نادان روسیه از کشور خود به سادگی از این "جنایت" بی خبرند.

بسپریم که با کمک روسیه و آلمان به تاج و تخت لهستان ارتقا یافت، مدت زیادی حکومت نکرد و در سال 1032 بعدی توسط توطئه گران کشته شد. میشکو دوم دوباره قدرت را به دست آورد، اما مجبور شد از عنوان سلطنتی خود دست بکشد و به سادگی تبدیل به یک شاهزاده شود. در سال 1034 او نیز کشته شد.

زمان آشفتگی در لهستان فرا رسیده است. در سالهای 1037-1038 کشور توسط یک قیام گسترده دهقانی ضد فئودالی به لرزه درآمد. اشراف پومرانیا و مازوویا با اتکا به شبه نظامیان مردمی توانستند به جدایی کامل پومرانیا و مازوویا دست یابند. اوضاع برای سوء استفاده از شاهزاده چک برتیسلاو که در سال 1038 لشکرکشی ویرانگر علیه لهستان انجام داد، تسریع شد.

در این وضعیت، پسر میشکو دوم، کازیمیر، ابتدا به آلمان و سپس به روسیه کمک کرد. پیوند با شاهزاده کیف در سال 1039 با ازدواج کازیمیر با خواهر یاروسلاو حکیم ماریا دوبرونگا امضا شد. تاریخ تولد دوبرونگا ناشناخته است ، اما از آنجایی که او دختر شاهزاده ولادیمیر است ، این اتفاق حداکثر تا سال 1015 رخ داد ، یعنی در زمان عروسی او حداقل 24 سال داشت. طبق استانداردهای آن زمان، خواهر یاروسلاو یک فرد بالغ محسوب می شد، علاوه بر این، او از شوهرش بزرگتر بود. با این حال، شاهزاده لهستانی که به شدت به کمک روسیه نیاز داشت، به سختی نگران چنین چیزهای کوچکی بود.

در رابطه با این ازدواج، کازیمیر 800 زندانی روسی را از میان کسانی که در سال 1018 توسط بولسلاو اول رانده شده بودند، بازگرداند. طبق معاهده صلح با یاروسلاو، سرزمین Cherven و همچنین Belz و Berestye به روسیه عقب نشینی کردند.

به زودی اتحادیه روسیه و لهستان با ازدواج سلسله ای دیگر تقویت شد: پسر دوم یاروسلاو ایزیاسلاو با خواهر کازیمیر گرترود ازدواج کرد. ظاهراً این اتفاق در سال 1043 رخ داده است.

یاروسلاو با انجام وظیفه متحد خود ، مجموعه ای از مبارزات را علیه مازوویا انجام داد. تعداد این لشکرکشی ها - دو (1041 و 1047)، سه (1041، 1043 و 1047) یا چهار (1039، 1041، 1043 و 1047) - مورخان موافق نبودند، اما نتیجه آنها مشخص است - شاهزاده مازوویی مویسلاو کشته شد و مازوویا به حکومت لهستان بازگردانده شد.

پس از مرگ یاروسلاو حکیم در سال 1054، ایزیاسلاو، بزرگترین پسران بازمانده او، در کیف حکومت کرد. با این حال، در سال 1068 او توسط شورشیان کیف سرنگون شد. شاهزاده پولوتسک، وسلاو، که توسط آنها از زندان آزاد شد، شاهزاده کیف شد. ایزیاسلاو به لهستان گریخت، جایی که در آن زمان بولسلاو دوم، پسر کازیمیر از ماریا دوبرونگا، حکومت می کرد. بولسلاو خویشاوند خود را بدون کمک رها نکرد و شخصاً با یک ارتش به نبرد علیه کیف رفت. وسلاو از نبرد طفره رفت و فرار کرد. 2 مه 1069 ایزیاسلاو دوباره تاج و تخت کیف را به دست گرفت. برخلاف سال 1018، این رویدادها منجر به امتیازات ارضی به لهستان نشد.

در سال 1073، ایزیاسلاو دوباره از کیف اخراج شد، اکنون توسط برادران خود سواتوسلاو و وسوولود. شاهزاده که از قدرت محروم شد، دوباره به لهستان گریخت. با این حال، این بار خویشاوند لهستانی، به زبان "مدیران موثر" مدرن، ایزیاسلاو را "پرتاب کرد" - از شاهزاده فراری پول گرفت، از کمک خودداری کرد و به او دستور داد کشورش را ترک کند.

همانطور که پاپ گریگوری هفتم در نامه ای به بولسلاو دوم مورخ 20 آوریل 1075 از این موضوع شکایت کرد: «با تصاحب غیرقانونی خزانه شاهزاده روسی، فضیلت مسیحی را زیر پا گذاشتید. دعا می کنم و به نام خدا به شما التماس می کنم که هر آنچه را که شما یا قومتان گرفته اید به او بدهید، زیرا اگر نافرمانان دزدیده شده را پس ندهند، به ملکوت آسمان وارد نمی شوند. .

با توجه به اینکه ایزیاسلاو قول داده بود که این کار را انجام دهد، نگرانی پاپ کاملاً قابل درک است کیوان روسرعیت تاج و تخت روم

با این حال، بولسلاو به این تماس توجه نکرد و دلیل خوبی برای این وجود داشت. در آن زمان ، او قبلاً موفق به انعقاد قرارداد با سواتوسلاو شده بود. در سال 1076، سربازان روسی به رهبری اولگ پسر سواتوسلاو و ولادیمیر مونوماخ پسر وسوولود به لهستانی ها در جنگ علیه شاهزاده چک وراتیسلاو دوم کمک کردند.

وضعیت پس از مرگ سواتوسلاو در 27 دسامبر 1076 تغییر کرد. بولسلاو بلافاصله با یادآوری "فضیلت مسیحی" به یک لشکرکشی به روسیه رفت. با این حال، نیروهای لهستانی به کیف نرسیدند. ایزیاسلاو و وسوولود موفق به توافق دوستانه شدند، پس از آن، در 15 ژوئیه 1077، ایزیاسلاو برای سومین بار تاج و تخت کیف را اشغال کرد.

به تدریج، هر دو کشور عمیق تر و عمیق تر در تجزیه فئودالی فرو رفتند. در روسیه، این فرآیندها پس از مرگ یاروسلاو حکیم، در لهستان - از آغاز دهه 1080، و به ویژه پس از مرگ بولسلاو III رایموت در سال 1138 آغاز شد.

شاهزادگان روسی و لهستانی با کمال میل وارد اتحاد شدند و آنها را با ازدواج های سلسله ای تقویت کردند. بنابراین، در سال 1103، شاهزاده کیف، سویاتوپولک ایزیاسلاویچ، دخترش اسبیسلاو را با شاهزاده 17 ساله لهستانی بولسلاو سوم کریووستی، که به تازگی بر تخت سلطنت نشسته بود، ازدواج کرد. از آنجایی که عروس و داماد همدیگر بودند فامیل خونیاسقف بالدوین کراکوف با استناد به نیاز، از پاپ پاسکال دوم در رم مجوز ویژه گرفت. "این ازدواج برای وطن است".

این نیاز واقعاً وجود داشت، زیرا بولسلاو سوم در آن زمان با برادر بزرگ‌ترش زبیگنیو برای قدرت درگیر مبارزه سرسختانه‌ای بود و به متحدان نیاز مبرم داشت. در 1106 او با عجله بسیار لشکر خود را جمع کرد و سفیران خود را نزد پادشاه روس ها [سویاتوپلک] و مجارها برای کمک فرستاد. و اگر به تنهایی و با کمک آنها نمی توانست کاری انجام دهد، با تأخیر خود، هم خود پادشاهی را نابود می کرد و هم هر امیدی را برای احیای آن.. با وجود تهدید پولوفسی، سویاتوپولک ایزیاسلاویچ ارتشی را برای کمک به دامادش به رهبری پسرش یاروسلاو فرستاد.

پس از مرگ بولسلاو سوم، پسرش از Sbyslava Svyatopolkovna Vladislav II با شاهزاده کیف Vsevolod Olgovich وارد اتحاد شد که در سال 1141 با ازدواج پسر ولادیسلاو دوم بولسلاو عالی با دختر وسوولود Zvenislav مهر و موم شد.

متفقین بارها به کمک یکدیگر آمدند. بنابراین ، در سال 1140 ، ولادیسلاو دوم لشکرکشی را علیه ولهینیا علیه دشمنان وسوولود انجام داد. در سال 1142، او خود از روسیه علیه برادرانش، شاهزاده بولسلاو چهارم مازوویا و دوک میشکو سوم لهستان بزرگ کمک گرفت. در سال 1144 ارتش ولادیسلاو در لشکرکشی وسوولود به گالیچ شرکت کرد.

در سال 1145، در کنگره شاهزادگان روسی در کیف، به پیشنهاد وسوولود، تصمیم گرفته شد که به ولادیسلاو در مبارزه با برادرانش کمک کند. سربازان ایگور اولگوویچ، سواتوسلاو اولگوویچ و همچنین ارتش ولین وارد کارزار شدند. در نتیجه، برادران ولادیسلاو "مجبور به صلح" شدند و چهار شهر را به او واگذار کردند. به عنوان پولی برای کمک، روس ها شهر ویزنا را دریافت کردند و همچنین جمعیت زیادی را به سرقت بردند.

همانطور که می دانید، در آن زمان یک گسست نهایی بین ارتدکس و کاتولیک وجود داشت: در سال 1054، پاپ و پاتریارک قسطنطنیه یکدیگر را تحقیر کردند. طبیعتاً همه این اتحادیه های روسی-لهستانی باعث نارضایتی روحانیون ارتدکس شد.

«در حالی که دختر یک شاهزاده نجیب به کشوری دیگر ازدواج می کند که در آن نان فطیر سرو می شود. ‹…› نالایق و نالایق مؤمنان»، - متروپولیتن کیف جان دوم در دهه 1080 نوشت. چند دهه بعد، در آموزه "درباره ایمان مسیحی و لاتین" خطاب به شاهزاده کیف ایزیاسلاو مستیسلاویچ، تئودوسیوس یونانی هگومن کیف-پچورا قاطعانه خواستار ازدواج دختران با کاتولیک ها و عدم ازدواج با کاتولیک ها شد.

با این حال، علی‌رغم تلاش‌های سلسله‌مراتب کلیسا برای نزاع با مردمان خویشاوند، شاهزادگان روسی و لهستانی با کمال میل به پیوند خویشاوندی ادامه دادند. بنابراین، کوچکترین پسر بولسلاو سوم، کازیمیر دوم عادل، که در سال 1177 فرمانروای لهستان شد، (از سال 1163) با دختر شاهزاده کیف روستیسلاو مستیسلاویچ النا ازدواج کرد. در سال 1178، او خود دخترش را با وسوولود سواتوسلاویچ چرمنی، پسر شاهزاده کیف سواتوسلاو وسوولودویچ، ازدواج کرد.

روابط نزدیک نه تنها در سطح شاهزاده مشاهده شد. بنابراین ، در میان فرمانداران روسی در دهه 60-70 قرن XII ، با ولادیسلاو وراتیسلاویچ قطبی ملاقات می کنیم.

روابط روسیه و لهستان در دوران پیش از مغولستان چنین بود.

اتحاد جماهیر شورویهمراه با آلمان "به طور قابل توجهی" در شروع جنگ جهانی دوم نقش داشتند. این را ویتولد واسزیکوفسکی، وزیر امور خارجه لهستان بیان کرد. باید به خاطر داشت که اتحاد جماهیر شوروی به طور قابل توجهی در شروع جنگ جهانی دوم نقش داشته و همراه با آلمان به لهستان حمله کرد. بنابراین، او همچنین مسئول شروع جنگ جهانی دوم است. به گفته وی، اتحاد جماهیر شوروی "در راستای منافع خود" در جنگ جهانی دوم شرکت کرد، زیرا خود قربانی تجاوز آلمان بود.

چه کسی فکرش را می کرد - اتحاد جماهیر شوروی برای منافع خود جنگید. و برای منافع چه کسی باید مبارزه می کرد؟ این اتفاق افتاد که در همان زمان ارتش سرخ لهستانی ها را از فرماندار کل آلمان و عنوان "بالا" زیر انسان ها محروم کرد. علاوه بر این، استالین یک قطعه عادلانه از آلمان را به لهستان برید. اکنون لهستانی های "شکر" با ذوق و شوق با بناهای تاریخی ما می جنگند.

خطوط جاودانه بلافاصله به ذهن خطور می کند: «... آلمانی ها تنها شکارچیانی نبودند که جسد چکسلواکی را عذاب دادند. بلافاصله پس از انعقاد قرارداد مونیخ در 30 سپتامبر، دولت لهستان اولتیماتومی را به دولت چک ارسال کرد که قرار بود ظرف 24 ساعت به آن پاسخ داده شود. دولت لهستان خواستار انتقال فوری منطقه مرزی Teszyn به آن شد. هیچ راهی برای مقاومت در برابر این تقاضای گستاخانه وجود نداشت.

ویژگی های قهرمانانه شخصیت مردم لهستان نباید ما را وادار کند که چشم خود را بر بی پروایی و ناسپاسی آنها ببندیم، که برای چندین قرن باعث رنج بی اندازه آنها شد. در سال 1919، این کشوری بود که پیروزی متفقین، پس از چندین نسل تقسیم و بردگی، به یک جمهوری مستقل و یکی از قدرت های بزرگ اروپایی تبدیل شد.

اکنون، در سال 1938، به دلیل چنین موضوع بی اهمیتی مانند Teszyn، لهستانی ها با تمام دوستان خود در فرانسه، در انگلستان و ایالات متحده آمریکا شکست خوردند، که آنها را به یک زندگی ملی واحد بازگرداند و به زودی باید به کمک آنها بسیار نیاز داشته باشند. دیدیم که چگونه اکنون، در حالی که ممکن است نیم نگاهی به زبان آلمانی بر سر آنها بیفتد، آنها عجله کردند تا سهم خود را در غارت و ویرانی چکسلواکی تصاحب کنند. در زمان بحران همه درها به روی سفیران انگلیس و فرانسه بسته بود. آنها حتی اجازه ملاقات با وزیر امور خارجه لهستان را نداشتند. این را باید به عنوان یک راز و یک تراژدی تاریخ اروپا در نظر گرفت که مردمی که قادر به هر قهرمانی هستند، که اعضای آن افراد با استعداد، دلیر، جذاب هستند، تقریباً در تمام جنبه های زندگی عمومی خود دائماً چنین کمبودهای بزرگی را نشان می دهند. شکوه در زمان طغیان و اندوه; بدنامی و شرمساری در دوره های پیروزی. شجاع‌ترین شجاع‌ها اغلب توسط پست‌ترین افراد هدایت می‌شوند! و با این حال همیشه دو لهستان وجود داشته است: یکی از آنها برای حقیقت می جنگید و دیگری در پستی غرق می شد ... "

البته شما می توانید همانطور که در حال حاضر در میان طرفداران توبه کامل از طرف اتحاد جماهیر شوروی و ارتش سرخ مرسوم است، نویسنده این سطور را "جعل کننده کمونیست"، "استالینیست"، "محکوم" بخوانید که او یک "قاچاق" است. با تفکر امپریالیستی، و غیره. اگر ... وینستون چرچیل نبود. این واقعاً یک نفر است، اما به سختی می توان به این سیاستمدار مشکوک به همدردی با اتحاد جماهیر شوروی بود.

ممکن است این سوال پیش بیاید: چرا هیتلر نیاز داشت که منطقه Teszyn را به لهستان بدهد؟ واقعیت این است که وقتی آلمان به چکسلواکی درخواست کرد تا سودتن لند آلمانی‌نشین را به آن منتقل کند، لهستان هم بازی کرد. در بحبوحه بحران سودتن، در 21 سپتامبر 1938، لهستان اولتیماتومی به چکسلواکی درباره «بازگشت» منطقه تزین به آن ارائه کرد. در 27 سپتامبر تقاضای دیگری به دنبال داشت. کمیته ای برای جذب داوطلبان برای سپاه تهاجم تشکیل شد. تحریکات مسلحانه سازماندهی شد: یک گروه لهستانی از مرز عبور کرد و یک نبرد دو ساعته در قلمرو چکسلواکی انجام داد. در شب 26 سپتامبر، لهستانی ها به ایستگاه فرشتات حمله کردند. هواپیماهای لهستانی هر روز مرز چکسلواکی را نقض می کردند.

این چیزی است که آلمانی ها باید به لهستان پاداش می دادند. متفقین در تقسیم چکسلواکی، بالاخره. چند ماه بعد نوبت رسید: «همان لهستان که فقط شش ماه پیش با طمع کفتار در سرقت و نابودی دولت چکسلواکی شرکت کرد.»

پس از آن، لهستانی ها، با صداقت بی نظیر، از اینکه اتحاد جماهیر شوروی جرات کرد به سرزمینی که لهستان در سال 1919-1920 در سال 1939 تصرف کرده بود، خشمگین هستند. در عین حال، "کفتار حریص"، او یکی از "غارتگرانی است که جسد چکسلواکی را عذاب دادند" (تمام ادعاها برای صحت این تعریف باید متوجه وینستون چرچیل وحشتناک نابردبار و نادرست سیاسی باشد) نقش خیرخواه او از اتحاد جماهیر شوروی در جنگ جهانی دوم به خشم آمد.

می توانید در پاسخ خاطرات نخست وزیر انگلیس را برای آنها بفرستید، اجازه دهید دیپلمات های لهستانی بخوانند و بیانیه ای خشمگینانه برای انگلیسی ها تهیه کنند.

«... سیزده سال پیش مجموعه اسنادی از آرشیو روسیه و لهستان «سربازان ارتش سرخ در اسارت لهستان در سالهای 1919-1922» منتشر شد. شلاق با سیم خاردار، دویدن اجباری تا حد خستگی با ضرب و شتم با قنداق تفنگ، محرومیت از کفش و لباس، نداشتن تخت خواب و سایر وحشیگری های لهستانی های نجیب منجر به کشته شدن حداقل 30 هزار اسیر جنگی شد. علاوه بر این، خود بازماندگان نشان دادند که نسل کشی عمدی دقیقاً علیه روس ها و یهودیان انجام شده است. هیملر یک نفر را داشت. از هنر یک جلاد اردوگاه کار اجباری درس بگیریم!

نیازی به گفتن نیست که جمعیت آلمانی لهستان در آغاز جنگ چه انتظاری داشتند؟ هزینه ها

دو نفر از آنها چشمانشان را با سرنیزه بیرون آورده بودند. مدارها خالی بود و نمایانگر یک توده خونی بود. در سه تای آنها جمجمه ها خرد شده و مغز از آنها بیرون می ریخت. این شهادت پاول سیکورسکی - شاهد سالخورده یک کابوس جهنمی - فقط قسمت کوچکی از کشتار وحشتناکی است که سربازان ورماخت هنگام ورود به برومبرگ، شولیتز و دیگر شهرهای منطقه پوزنان دیدند. خیابان ها مملو از اجساد مثله شده مردان، زنان، کودکان خردسال و افراد مسن بود که غیرقابل تشخیص بودند.

بر اساس برخی برآوردها، 58 هزار نفر به طرز وحشیانه ای کشته شدند (و حتی اگر کمتر بود؟ پنج هزار؟ ده؟ اما تعداد آنها بیشتر بود - تنها اجساد شناسایی شده 15 هزار نفر بود- M1). نه یک سرباز ارتش دشمن، بلکه کارگران صلح طلب، همسایگان لهستانی ها، همشهریان آنها، بالاخره. کی اینکار رو کرد؟ بیچاره "قربانیان جنگ"؟ یا کرکس‌هایی که قبل از آن در غذای شیر آلمانی (1938 - M1) در مونیخ حاضر شدند تا یک قطعه خون‌آلود سیززین سیلسیا را از بدن چکسلواکی ربودند؟

به راستی که چرچیل وقتی لهستان را «کفتار» نامید درست می گفت اروپای شرقی".

اما در مورد جنایات و الحاقات کافی است. بیایید در مورد آنچه، علاوه بر غرامت های پولی و مادی، ورشو "به طور قانونی" در نتیجه جنگ جهانی دوم دریافت کرد، صحبت کنیم. مناطق شرقی آلمان به لهستان ضمیمه شد، مانند: بخشی از پروس غربی، بخشی از سیلسیا، پومرانیا شرقی و براندنبورگ شرقی، شهر بندری مهم دانزیگ و همچنین ناحیه Szczecin. یعنی حدود 25 درصد از خاک آلمان در مرزهای 1937 به لهستان رفت.

لهستانی ها سرزمین های مستقر و توسعه یافته اقتصادی به دست آوردند که "قربانیان نسل کشی" بیش از دو میلیون آلمانی قومی را از آنجا بیرون کردند. خانه های مستحکم، مزارع آراسته و شرکت های پر رونق آنها به لهستانی ها رفت.

و حالا لهستانی ها، با پاک کردن اشک تمساح، همچنان می خواهند از نوه های کسانی که از این سرزمین ها رانده اند، پول بگیرند! و آنها نمی خواهند یک ادعای متقابل برای بازگرداندن سرزمین هایی که بیش از 800 سال به آلمانی ها تعلق داشت دریافت کنند؟ بالاخره این بازی هیجان انگیز اما خطرناک را می توان با هم بازی کرد. و زمان آن رسیده است که ورشو رسمی این موضوع را درک کند. باید به "سندرم قربانی" لهستان پایان داده شود."

حقایقی در مورد اردوگاه های کار اجباری لهستان برای سربازان اسیر ارتش سرخ:

در اردوگاه Strzalkovo: "این با تعیین 50 ضربه با میله سیم خاردار آغاز شد ... بیش از ده زندانی بر اثر مسمومیت خون جان باختند."

«هر روز دستگیرشدگان را به خیابان می‌رانند و به جای راه رفتن، آنها را در حال دویدن می‌رانند و به آنها دستور می‌دهند که در گل بیفتند... اگر زندانی از افتادن امتناع کرد یا با افتادن، نمی‌تواند خسته بلند شود، با قنداق کتک می خورد».

در اردوگاه Wadowice: "میله های بلند همیشه آماده بودند ... دو سرباز در حضور من مشاهده شدند که در یک روستای همسایه دستگیر شدند ... افراد مشکوک اغلب به یک پادگان ویژه کیفری منتقل می شدند، تقریباً هیچ کس از آنجا نمانده بود.

در اردوگاه های برست-لیتوفسک:خود پادگان ها بیش از حد شلوغ است ، در بین "سالم" افراد بیمار زیادی وجود دارد. ... در میان آن 1400 زندانی، به سادگی هیچ زندانی سالمی وجود ندارد. پوشیده از ژنده پوشان، دور هم جمع می شوند و یکدیگر را گرم می کنند.

در کمپ Dombe:«بیشتر بدون کفش کاملاً پابرهنه هستند... تقریباً هیچ تخت و تختخوابی وجود ندارد... اصلاً نی و یونجه وجود ندارد. روی زمین یا تخته می خوابند. پتو خیلی کم است.»

در سال 1946، دادگاه نورنبرگ چنین اقداماتی را به عنوان «جنایت جنگی. قتل و بدرفتاری با اسیران جنگی. جهت گیری ملی به وضوح بیان شده چنین سیاست جنایی باعث می شود این سوال مطرح شود که آیا نشانه هایی از نسل کشی در اقدامات مقامات لهستانی وجود دارد یا خیر.

P.S. M1. همانطور که سر وینستون چرچیل نوشت: باید به عنوان یک معما و یک تراژدی تاریخ اروپا تلقی کرد که این قوم قادر به هر قهرمانی، که نمایندگان فردی آنها با استعداد، شجاع و جذاب هستند، تقریباً در تمام جنبه های زندگی عمومی خود دائماً چنین کاستی هایی را نشان می دهند.

شکوه در زمان طغیان و اندوه، بدنامی و شرم در زمان پیروزی. شجاع‌ترین شجاع‌ها اغلب توسط پست‌ترین افراد هدایت می‌شوند!»