اولین انسان شبیه سازی شده متولد شد. قبل از شبیه سازی خود چه چیزی را باید به خاطر بسپارید؟ آیا اکنون می توان یک انسان را شبیه سازی کرد؟

شما در دنیایی زندگی می کنید که در آن می توانید حیوانات را شبیه سازی کنید، با دختران مجازی معاشقه کنید و با عروسک های روباتی بازی کنید که تشخیص آنها از یک انسان به طور فزاینده ای دشوار است. اگر روزی با هدیه ای برای دخترتان به خانه برگردید، یک کپی از خودتان پیدا خواهید کرد. کلونی تو که جای تو را گرفت و جانت را گرفت. اگر جمله اول کاملاً با واقعیت مطابقت دارد، پس موارد بعدی طرح فیلم "روز ششم" با بازی آرنولد شوارتزنگر است. آیا احساس می کنید که چگونه این مرز بین واقعیت و خیال تراوش می کند؟

کوتاه. در مورد چیست

در ژانویه سال جاری، دانشمندان آکادمی علوم چین گزارش دادند که با استفاده از همان روش پیوند هسته‌ای که گوسفند افسانه‌ای دالی را شبیه‌سازی کرد، پستانداران را با موفقیت شبیه‌سازی کردند. او در سال 2003 درگذشت، و بسیاری از همسالان من اخبار منتشر شده در مورد این رویداد را با تعجب، لذت و کمی ترس تماشا کردند.

گوسفند شبیه سازی شده آیا این یک شوخی است! در آگاهی نوجوانی، او به چیزی قابل مقایسه با یک سایبورگ بیگانه، هشتمین عجایب جهان در یک پوسته ارگانیک تبدیل شد. از این گذشته ، اینترنت در آن سالها در بخش های بسیار محدود و گران عرضه می شد ، و بنابراین کشف اطلاعات در مورد این حیوان آسان نبود ، اما در تلویزیون آنها به طور کلی و مبهم صحبت می کردند ...

به طور کلی، از آن زمان تاکنون، علم بر روی جسد یک گوسفند شبیه سازی شده که به یک شهرت جهانی تبدیل شده است، ایستاده است. بشریت از آزمایش با قورباغه به پستانداران و جنین انسان پیشرفت کرده است. اما اول از همه.

کلون ها چه کسانی هستند؟

کلون ها نتیجه شبیه سازی هستند، مهم نیست که چقدر تعجب آور به نظر می رسد. برای شروع، حتی دوقلوهای همسان را می توان با خیال راحت کلون نامید، زیرا آنها از یک تخمک بارور شده یکسان رشد کردند. کلون ها همچنین سلول های موجودات چند سلولی و حتی گیاهانی هستند که در نتیجه تولیدمثل رویشی (غیر جنسی) به دست آمده اند: قلمه ها، غده ها، پیازها، ریزوم ها و غیره. و میوه ها

اما اگر همه چیز با گیاهان روشن باشد، نمی توان یک فرد یا یک گاو را با پیاز تکثیر کرد. ما از والدین خود مجموعه ای از ژن ها را دریافت می کنیم، این مجموعه ها متفاوت است، زیرا ما مادران و پدران متفاوتی داریم. به همین دلیل است که ما مثل فقط پدر یا فقط مادر نیستیم. هر کدام از ما منحصر به فرد هستیم! البته از نظر ژنتیکی. و این شگفت انگیز است: هرچه افراد متفاوت تر باشند، تنوع گونه ها بیشتر می شود و بیشتر از هر نوع شوک محیطی محافظت می شود.

نحوه ایجاد یک کلون با استفاده از Dolly the Sheep به عنوان مثال

دالی در 5 جولای 1996 در اسکاتلند به دنیا آمد. این اتفاق در آزمایشگاه یان ویلموت و کیت کمپبل در موسسه روسلین رخ داد. او به عنوان معمولی ترین گوسفند به دنیا آمد. اما مادرش در زمان تولد او مدتها مرده بود. دالی از هسته سلول جسمی در پستان مادر ژنتیکی او مشتق شده است. این سلول ها در نیتروژن مایع منجمد شدند. در مجموع از 227 تخم استفاده شد که 10 درصد آنها در نهایت به حالت جنین رشد کردند. اما فقط یک نفر توانست زنده بماند.

او در بدن مادر جانشین خود بزرگ شد که با پیوند هسته سلولی از یک اهدا کننده به سیتوپلاسم تخمک حامل آینده خود که از هسته آزاد شده بود، به آن وارد شد. آزمودنی یک مجموعه دوگانه کروموزوم را فقط از مادرش که نسخه ژنتیکی او بود دریافت کرد.

دالی مثل یک گوسفند معمولی زندگی می کرد. درست است، او بیشتر وقت خود را در قفل و دور از بستگانش گذراند. این هنوز یک آزمایشگاه است. در سن شش سالگی، گوسفند به آرتریت و بعداً بیماری ریه رتروویروسی مبتلا شد. معمولا این حیوانات تا 10-12 سال عمر می کنند، اما دالی تصمیم گرفت تا نیمه راه کشته شود که باعث شایعات زیادی در رسانه ها شد.

برخی از دانشمندان و همچنین رسانه ها احتمال می دهند که شبیه سازی ممکن است علت مرگ زودهنگام گوسفند باشد. واقعیت این است که سلول یک فرد بالغ با تلومرهای کوتاه شده به عنوان ماده پایه برای دالی انتخاب شد. اینها انتهای کروموزوم ها هستند که با هر تقسیم کوتاه می شوند. این فرآیند یکی از دلایل اصلی پیری نامیده می شود.

اما بسیار خوب، اجازه دهید دانشمندان در برخی از زمین ها در جهان های موازی متعدد موفق شوند. بعدش چی؟ در مورد تخم مرغ چطور؟ کجا می‌توانید گونه‌های مرتبطی را پیدا کنید که از نظر ساختاری به اندازه کافی نزدیک باشند که بتواند دایناسورهای آینده را تحمل کند؟ و آیا حتی می توانند در محیط امروزی وجود داشته باشند؟ برخی از مردم نمی توانند ترتیب دادن مجدد اتاق را تحمل کنند و دایناسورهای فقیر مجبورند هوایی را تنفس کنند که به جای 10 تا 15 درصد معمول میلیون ها سال پیش، 21 درصد اکسیژن دارد.

بنابراین، ارزش نگاه کردن به دیدگاه هایی را دارد که در طول خط زمانی به ما نزدیک تر هستند. به عنوان مثال، آخرین پرنده شگفت‌انگیز دودو این دنیای بی‌رحمانه را در قرن هفدهم ترک کرد، اما حتی دانش‌آموزان مدرسه نیز در مورد آن می‌دانند (مطمئن نیست امروز). همه به لطف خودنگاره کاریکاتوری از لوئیس کارول از آلیس در سرزمین عجایب.

چندین نمونه از این پرنده به شکل حیوانات عروسکی در موزه های مختلف نگهداری شده است. بافت های نرم آنها نیز حفظ شده است و در میان اقوام کبوتر نیکوبار است که می تواند نسل دودو را به دنیا بیاورد. درست است، تا اینجا همه اینها فقط صحبت است.

از جمله تلاش های شناخته شده، اما، متأسفانه، ناموفق برای احیای گونه های مرده، بز کوهی Pyrenean است که نسبتاً اخیراً - در سال 2000 - ناپدید شد. در سال 2009، کلون او متولد شد که تنها هفت دقیقه زندگی کرد.

چرا به کلون نیاز دارم؟

در حالی که در تئوری، اما نه همیشه در عمل، دو نوع شبیه‌سازی انسانی مورد بحث قرار می‌گیرد: درمانی و تولید مثلی. اولین مورد شامل شبیه سازی سلول های بافت های خاص (نه اندام ها) به منظور پیوند است. بافت هایی که از این طریق به دست می آیند توسط بدن بیمار پس زده نمی شوند، زیرا اساساً مال او هستند. چیز مفید

چگونه کار می کند؟ سلولی از بیمار گرفته می شود که هسته آن به سیتوپلاسم (محیط داخلی) تخمک که قبلا هسته خود را از دست داده است، پیوند می شود. این تخمک تکثیر می شود و به یک جنین اولیه پنج روزه تبدیل می شود. سپس در ظروف پتری، سلول های بنیادی به دست آمده به بافت های مورد نیاز دانشمندان و پزشکان تبدیل می شوند.

چه کسی ممکن است به یک کلون تولید مثل نیاز داشته باشد؟ افرادی که عزیزان خود را از دست داده اند و می خواهند از این طریق آنها را برگردانند؟ اما کلون ها در سن مناسب متولد نمی شوند. این فقط در داستان های علمی تخیلی اتفاق می افتد.

اخلاق

شبیه سازی هنوز بسیاری از مسائل اخلاقی حل نشده دارد. و کار با جنین ها، البته در مراحل اولیه رشد آنها، منجر به موجی از انتقادات علیه ژنتیک ها می شود. به ویژه از سازمان های مذهبی. با این حال، آنها نمی توانند آفرینش مصنوعی زندگی و همسان سازی خدایان را تایید کنند.

علاوه بر این، شبیه سازی تولید مثل انسان در بسیاری از کشورهای جهان به طور مستقیم ممنوع است و مسئولیت کیفری را تهدید می کند. بله، روش های انجام شده روی حیوانات وجود دارد و دانشمندان هیچ مانعی برای شبیه سازی انسان نمی بینند، به جز موارد اخلاقی. با این حال، مشکل این است که حیوانات فردی نیستند. نه، من حیوانات را دوست دارم و به آنها احترام می گذارم (نه همه)، اما این واقعیت باقی می ماند: آنها در زنجیره گوارش ما ساخته شده اند. و هیچ کس از یک کلون گاو نظر او را در مورد نحوه پختن استیک نمی پرسد.

شبیه سازی تولیدمثلی یک فرد فرض می کند که مجموعه ساده ای از اندام ها نخواهد بود، اما در طول سال ها به شخصیتی تبدیل می شود که می تواند به طور اساسی با اصلی متفاوت باشد (این به ویژه توسط دوقلوها نشان داده می شود). و وضعیت حقوقی یک کلون نامشخص خواهد بود: او اصلاً چه حقوق و تعهداتی باید داشته باشد؟ چگونه باید با اصل خود تعامل داشته باشد؟ او برای چه کسی نوه یا وارث خواهد بود؟

در مورد شبیه سازی درمانی نیز در بسیاری از کشورهای جهان ممنوع است. اگرچه برای اهداف علمی آنها همیشه می توانند استثنا قائل شوند.

او در مورد شبیه سازی انسان و سازمان ملل صحبت کرد. منفی. در اعلامیه شبیه سازی انسان در سال 2005، این سازمان بیان کرد که استفاده از دستاوردهای علوم زیستی باید در خدمت کاهش رنج و ارتقای سلامت فرد و بشریت به عنوان یک کل باشد. این سند خواستار ممنوعیت همه اشکال شبیه سازی انسان تا حدی است که با کرامت انسانی و حفاظت از جان انسان ها سازگار نباشد.

با وجود این، با ترس، شرمساری، اما اجتناب ناپذیر، موسسات تحقیقاتی بیشتر و بیشتری در حال مطالعه شبیه سازی درمانی هستند. وقتی زمان آن فرا رسد، بشریت همچنان باید جوانب مثبت و منفی را بسنجد، سوالات اخلاقی را حذف کند و معضلات اخلاقی را حل کند. زیرا پیشرفت را می توان به تعویق انداخت، اما نمی توان معکوس کرد.

شبیه سازی فرآیندی است که در آن یک نسخه ژنتیکی یکسان از طریق تولید مثل غیرجنسی تولید می شود. این اصطلاح معمولاً برای اشاره به شبیه سازی مصنوعی انسان استفاده می شود. دو نوع از شبیه سازی انسان وجود دارد که به طور گسترده مورد بحث قرار گرفته است: شبیه سازی درمانی و شبیه سازی تولید مثل.

اصطلاح کلون در سال 1963 توسط J. B. S. Haldane، زیست شناس برجسته اسکاتلندی، در سخنرانی با عنوان "فرصت های بیولوژیکی برای گونه های انسانی برای ده هزار سال آینده" ابداع شد.

به دستور برنان مک کینی 57 ساله آمریکایی، یک سگ در یک کلینیک در کره جنوبی شبیه سازی شد.

تاریخچه شبیه سازی انسان را می توان به دهه 1880 ردیابی کرد، زمانی که دانشمندان سعی کردند نحوه عملکرد مواد ژنتیکی در سلول ها را ثابت کنند.

این که مواد ژنتیکی در طول تقسیم سلولی از بین نمی‌رود توسط هانس درایش با شبیه‌سازی خارپشت‌های دریایی با جدا کردن دو سلول و رشد آن‌ها خود نشان داده شد. در سال 1902، هانس اسپمن همین روند را روی سمندرها تکرار کرد.

ردیابی گاهشماری شبیه سازی گیاهان بسیار دشوار است، زیرا چنین شبیه سازی گیاهان برای هزاران سال هم توسط مردم و هم در خود طبیعت انجام می شود.

شبیه سازی انسان - مزایا و معایب

زمانی که دانشمندان اسکاتلندی از موسسه Roslin گوسفند معروف دالی را ساختند، مردم شروع به صحبت در مورد شبیه سازی انسان کردند. این موضوع علاقه و نگرانی جهانی را برانگیخت.
شبیه سازی به اندازه لقاح آزمایشگاهی که در آن تخمک در آزمایشگاه بارور می شود و سپس به رحم منتقل می شود، از روش ها دور نیست.

لقاح آزمایشگاهی معمولاً نیاز به استخراج از بسیاری از سلول‌ها دارد و می‌توان آن را چندین بار انجام داد، البته اگر اصلاً مؤثر باشد و نتیجه‌ای داشته باشد. همچنین می تواند منجر به بارداری چند قلو شود.

شبیه سازی تنها یک جایگزین دیگر برای تولیدمثل است و برخلاف IVF، سلول های بسیار کمی را اشغال می کند و در اولین بار کار می کند، و آن را راهی کارآمدتر برای تولید مثل در دوران بارداری می کند.
حیواناتی که در حال حاضر شبیه سازی شده اند از نظر ژنتیکی مطلوب ترین ویژگی ها را دارند. همچنین تحقیقاتی در مورد شبیه سازی گونه های در حال انقراض و حیوانات مرده در حال انجام است.

در سال 2009، بوفالو پیرنه ای شبیه سازی شد، اما تنها 7 دقیقه قبل از انقراض دوباره زندگی کرد.

شبیه سازی انسان چگونه کار می کند؟

شبیه سازی انسان تولید یک کپی ژنتیکی از شخص دیگری است. هسته یا قسمت مرکزی سلول بیشتر مواد ژنتیکی آن را در خود دارد.
در شبیه سازی، از هسته یک سلول بدن (مانند سلول پوست) برای جایگزینی هسته یک تخمک بارور نشده استفاده می شود. هنگامی که جنین فعال می شود، یک کلون ایجاد می شود که نشانگر فردی است که هسته از او گرفته شده است.

بسته به آنچه که می خواهیم به دست آوریم، شبیه سازی را «تولید مثلی» یا «درمانی» می نامند، اما روش اصلی به دست آوردن کلون یکسان بود.
اگر کلون به بدن زن منتقل شود و اجازه تولد پیدا کند، شبیه‌سازی «تباروری» اتفاق می‌افتد. اگر هدف از بین بردن آن برای به دست آوردن قطعات باشد، شبیه سازی "درمانی" ممکن است رخ دهد.

قسمت ها در مرکز جنین قرار دارند که با استخراج این سلول ها می میرند. سپس می‌توان از این سلول‌ها در تحقیقات پیوند برای افرادی که شرایط پزشکی خاصی دارند استفاده کرد. سلول های بنیادی سلول های همه کاره ای هستند که سلول های خاص مورد نیاز یک بیمار خاص را تولید می کنند.

با این حال، منابع دیگری از سلول های بنیادی وجود دارد که با جنین مرتبط نیستند، مانند مغز استخوان بالغ، بند ناف یا ذخیره شده در بدو تولد.
علاوه بر تلاش‌های موفقیت‌آمیز برای شبیه‌سازی گونه‌های مختلف جانوری، قرن بیستم شاهد برخی از پیشرفت‌های عمده در تبارشناسی نیز بود. رمزگشایی موفقیت آمیز کد DNA در سال 1968 انگیزه اصلی برای توسعه بسیار سریع شبیه سازی انسان بود.

در سال 1988، ژنوم انسان، ژنوم Homosapiens، که روی 23 جفت کروموزوم ذخیره شده بود، رمزگشایی شد. همانطور که همه چیز پیش می رود، علم به طرز تحسین برانگیزی به سمت توسعه یک کلون انسانی حرکت کرده است.
ضربه بزرگی در قالب قانون منع شبیه‌سازی انسان در سال 2009 وارد شد که شبیه‌سازی را غیرقانونی، غیراخلاقی و غیراخلاقی می‌داند.

در مخالفت با شبیه سازی انسان نظراتی از سوی جامعه علمی مطرح شد که از نتایج شبیه سازی حیوانات راضی نبودند و همچنین جوامع مذهبی که شبیه سازی انسان را دخالت در زندگی و تولید مثل می دانند.
این یک تاریخچه مختصر از شبیه سازی انسان است که یک دوره حدود 120 ساله را شامل می شود. از سال 2009، زمانی که شبیه سازی انسان به عنوان یک فعالیت غیرقانونی در 23 کشور در نظر گرفته شد.

برادری دانشمندان و محققان امیدوار است که شبیه سازی انسان به زودی قانونی شود و پس از آن بتوانند به آزمایشگاه های خود بازگردند و آزمایش های مربوط به تحقیقات قبلی را ادامه دهند.

از زمانی که گوسفند معروف دالی که بدون شرکت نر متولد شده بود به دنیا نشان داده شد، علاقه به شبیه سازی حتی در بین افرادی که از علوم زیستی بسیار دور هستند ضعیف نشده است. و البته مهمترین سوال: "آیا می توان یک فرد را شبیه سازی کرد؟" علاوه بر این، هر از گاهی یک تیتر هیجان انگیز در جایی ظاهر می شود: "دانشمندان بریتانیایی (آمریکایی، ژاپنی، چینی - درست را وارد کنید) با موفقیت یک فرد را شبیه سازی کردند!" درست است، این سرفصل ها نه در سالنامه های علمی و نه در وب سایت موسسات تحقیقاتی و آکادمی ها دیده می شود - اما چه عوام محترمی که نشریات علمی جدی را می خواند!

اما به طور جدی ... از نظر تئوری امکان پذیر است. چرا می گوییم "نظری"؟ بله، چون تا کنون یک آزمایش واحد وجود نداشته است، فقط از نظر نظری می توان استدلال کرد. دانشمندان عجله ای برای شروع تمرین ندارند و دلایلی برای این وجود دارد ... و در اینجا به طور خلاصه از واقعیت عینی دور می شویم و به داستان های علمی تخیلی می پردازیم.

در یکی از قسمت‌های سریال علمی تخیلی Star Trek: نسل بعدی، خدمه کشتی فضایی Enterprise با سیاره‌ای مرموز ملاقات می‌کنند که در آن نوادگان خدمه کشتی دیگری که زمانی سقوط کرده است، زندگی می‌کنند. قهرمانان شگفت زده می شوند که در بین ساکنان تعداد زیادی افراد "هم چهره" وجود دارد و به زودی این افراد درخواست عجیبی را مطرح می کنند: از همه بچه هایی که در اینترپرایز هستند صرف نظر کنند.

به نظر می رسد که این افراد برای نسل های زیادی با شبیه سازی تولید مثل می کنند (بالاخره، ایجاد جمعیت زیادی از چندین خدمه بازمانده به روش طبیعی غیرممکن بود) - به همین دلیل است که افراد مشابه زیادی در بین آنها وجود دارد، و از همه مهمتر انباشتگی خطاهای ژنتیکی در فرآیند شبیه سازی منجر به این شد که نسل آخر حتی به این شکل هم قابل تکثیر نباشد! به همین دلیل به فرزندان دیگران نیاز داشتند ...

داستان علمی تخیلی همیشه به عنوان خود عمل نمی کند، اما در این مورد، ایده فیلمنامه نویسان بسیار نزدیک به واقعیت بود. همان گوسفند دالی به دلیل موفقیت آمیز بودن این آزمایش به عموم مردم نشان داده شد، اما چند نفر ناموفق بودند؟ صدها! مرگ داخل رحمی جنین، مرگ اندکی پس از تولد، ادم، ناهنجاری‌های جفت، نقص ایمنی - این تنها بخش کوچکی از لیست اختلالاتی است که دانشمندان در آزمایش‌های شبیه‌سازی حیوانات با آن‌ها مواجه شدند. اغلب، حیوانات با نقص های جدی در قلب و سایر اندام های حیاتی بدنیا می آمدند و این به دلیل همان خطاهای ژنتیکی بود. در نتیجه، هیچ کس تضمین نمی کند که هنگام شبیه سازی یک فرد، یک فرد سالم چند صد معلول نداشته باشد - بسیار بیشتر از زمانی که به طور طبیعی تولید مثل می کند. با نتیجه یک آزمایش ناموفق چه کنیم؟ این یک گوسفند نیست که بتوانید آن را بگیرید و بکشید - این یک مرد است، قتل او یک جرم جنایی خواهد بود ... یا نه؟ شاید فرد شبیه سازی شده به عنوان یک فرد تمام عیار و دارای تمام حقوق شهروندی تلقی نشود؟ این بشریت قبلاً در دوران باستان "سپری شده" و بدون هیچ گونه شبیه سازی - و هیچ کس نمی خواهد به این ...

سوال شبیه سازی انسان را می توان به گونه ای متفاوت مطرح کرد: برای چه؟ امکان شبیه سازی پستانداران بالاتر را می توان بدون هیچ مشکل اخلاقی خاصی در نزدیکترین حیوان به انسان - شامپانزه - بررسی کرد. بررسی تفاوت های روانی افراد از نظر ژنتیکی یکسان؟ این به طور قابل توجهی در مورد دوقلوها مورد مطالعه قرار گرفته و همچنان ادامه دارد. و شبیه سازی انسان چه ارزش عملی می تواند داشته باشد؟

کسانی که شبیه سازی را بر اساس فیلم های علمی تخیلی مانند روز ششم قضاوت می کنند، معمولاً آن را اینگونه ارائه می کنند: اکنون ما در حال شبیه سازی A.S. پوشکین هستیم - و او بلافاصله شروع به نوشتن شاهکارهایی برای ما خواهد کرد. در واقعیت، همه چیز کمی متفاوت اتفاق می افتد: کلون به عنوان یک فرد بالغ و "آماده برای خوردن" از اتوکلاو خارج نمی شود - این جنینی است که با معمول تفاوت دارد فقط در این که یک کپی ژنتیکی دقیق است. از مادر (ژنتیکی است - سایر عواملی که دانشمندان بر رشد داخل رحمی تأثیر می گذارند) اپی ژنتیک نامیده می شوند، بنابراین کلون حتی به معنای فیزیکی یک کپی دقیق نخواهد بود). سپس این جنین در رحم کاشته می شود (و در دستگاهی قرار نمی گیرد - چنین وسایلی وجود ندارد و در آینده قابل پیش بینی انتظار نمی رود)، جایی که قرار است جنینی از گونه خود رشد کند، سپس متولد شود. رشد می کند، رشد می کند ... و اگر یک فرد است، پس او هنوز باید آموزش ببیند و آموزش ببیند. یک کلون از A.S. پوشکین، حتی اگر آن را ایجاد کنیم، به افسانه های آرینا رودیونونا گوش نمی دهد، در لیسه Tsarskoye Selo درس نخواهد خواند ... و چیزهای زیادی در کودکی او وجود خواهد داشت که "اصلی" را تبدیل به یک شاعر بزرگ

شاید استدلال اصلی علیه شبیه سازی نابغه ها دقیقاً در این واقعیت نهفته باشد که افرادی که این کودکان را بزرگ می کنند در ابتدا دانش آموزان خود را درخشان می دانند ... چنین "آزمایشی" اغلب توسط برخی از والدین غیرمسئول انجام می شود ، فقط اکنون آنها بزرگ شده اند. نه نویسندگان، دانشمندان و موسیقی دانان بزرگ، بلکه هیستریک ها و نوراستنیک های معمولی.

ایده "تولید نوار نقاله" سربازان ایده آل به همان اندازه مشکوک به نظر می رسد - از این گذشته ، چنین "ارتش آینده" ابتدا به "ارتشی" از مادران جانشین نیاز دارد ... و قدرت نظامی یک دولت در مدرن جهان نه آنقدر که توسط ماهیچه های سرباز تعیین می شود بلکه با وجود سلاح های پیشرفته - و اگر می خواهیم ارتش را تقویت کنیم، بسیار منطقی تر است که از منابع دولتی برای این "جبهه" صرف نظر کنیم.

امید به اینکه شبیه سازی یک فرد را جاودانه کند کاملاً بی معنی است: حتی اگر بتوانیم کل تجربه زندگی نسخه اصلی را کپی و در مغز کلون آپلود کنیم (همانطور که قهرمانان فیلم "روز ششم" انجام می دهند - در واقعیت وجود دارد. چنین فناوری نیست و انتظار نمی رود)، به هر حال نمی توان اصل را در آن تجسم کرد و گفت: "اینجا، من هستم - دوباره جوان". بیشترین کاری که او می تواند انجام دهد این است که به شبیه خود نگاه کند و فکر کند: "من در جوانی اینگونه بودم." یک خودخواه که مشغول حفظ "محبوب" خود است (و افراد دیگر معمولاً به جاودانگی فکر نمی کنند) بدیهی است که از این گزینه راضی نخواهد بود.

من نمی توانم اظهارات یکی از شهروندان را که پشت نام مستعار و آواتار در یک شبکه اجتماعی پنهان شده بود را به یاد نیاورم (مشکوک است که چیزی شبیه به چهره کسی گفته باشد): به کمک شبیه سازی می توان زنان زیبا را تکرار کرد. و بین مردان توزیع شود، و تمام زنان دیگر باید نابود شوند... چه بگویم؟ قطعا این شهروند زن را انسان نمی داند. اما این مشکل اصلی شبیه‌سازی انسان را بیان می‌کند: برای انجام این کار، ما باید یک شخص را به عنوان یک شخص تلقی نکنیم.

بنابراین، می توان به سؤال احتمال شبیه سازی انسان به صورت زیر پاسخ داد: از نظر تئوری امکان پذیر است، اما هیچ کس این کار را انجام نمی دهد، حتی اگر عقل عملی وجود نداشته باشد. ایده شبیه سازی اندام ها و بافت های فردی برای پیوند بسیار مرتبط تر (و نه چندان حاد از نظر اخلاقی) است ... اما اجرای عملی آن هنوز بسیار دور است.

همه عکس ها

اولین انسان شبیه سازی شده متولد شد. خبرگزاری فرانسه به نقل از نمایندگان فرقه مذهبی رالیان، تولد دختری را که یک کپی ژنتیکی دقیق از مادر 30 ساله او، شهروند آمریکایی است، گزارش داد. بریژیت بویسلیه، بیوشیمیدان، رئیس شرکتی که برای اجرای این پروژه راه اندازی شده است، می گوید همانطور که انتظار می رفت، زایمان نیاز به سزارین داشت، اما در غیر این صورت زایمان "بسیار خوب" انجام شد. کلونید .

نادین گری، سخنگوی شرکت خصوصی آمریکایی Clonaid که بر بارداری نظارت داشت، به کیودو تسوشین گفت زنی که مادر اولین دختر شبیه‌سازی شده بود، قبلاً از ناباروری رنج می‌برد.

با این حال، در حالی که دانشمندان با این پیام با تردید قابل درک برخورد می کنند: این پروژه در فضای پنهانی عمیق انجام شد، بنابراین هیچ مدرک قابل اعتمادی وجود ندارد که نشان دهد کودک واقعا یک "کلون" است.

به عنوان مثال، الکساندر زلنین، استاد مؤسسه زیست شناسی مولکولی آکادمی علوم روسیه، در میان شکاکان است. در یک مصاحبه او به ایخو مسکوی گفت که صحت اظهارات این فرقه در مورد تولد یک دختر شبیه سازی شده «مطمئناً قطعی نیست».

به گفته زلنین، "دانشمندان عادت کرده اند یک واقعیت علمی جدید را فقط پس از انتشار در یک مجله معتبر باور کنند، جایی که تمام جزئیات آزمایش، نتیجه آن ارائه شود، اثبات کاملی ارائه شود که این یک کودک شبیه سازی شده است، و غیره. بر."

اگر همه اینها درست باشد، دانشمند پیشنهاد کرد، "همان چیزی که در مورد گوسفند دالی اتفاق می افتد: تا زمانی که این آزمایش ها تکرار شد و روی تعدادی از حیوانات دیگر تکرار شد، تمام جهان در نتایج این کارها تردید داشتند."

Boisselier قصد دارد عصر جمعه یک کنفرانس مطبوعاتی برگزار کند که در آن قول می‌دهد فیلم ویدئویی را نشان دهد و DNA مادر و کودک شبیه‌سازی شده را برای شناسایی مستقل ارائه دهد. مادری که بچه دارد "به دلایل اخلاق پزشکی" به مردم نشان داده نخواهد شد.

این دختر که روز پنجشنبه به دنیا آمد، اولین نفر از پنج نفری بود که پیش از این گزارش شده بود که جنین های شبیه سازی شده اش به طور طبیعی رشد می کنند.

فرقه رائلیان 55000 پیرو در سراسر جهان دارد. این افراد بر این باورند که بیگانگانی که حدود 25000 سال پیش از این سیاره دیدن کردند، حیات را به زمین آوردند. رئیس فرقه "پیامبر" رائل می آموزد که تمام زندگی روی زمین توسط بیگانگان فضایی با استفاده از مهندسی ژنتیک ایجاد شده است. در سال 1997، با حمایت مالی فرقه، شرکت Clonaid سازماندهی شد که باید هدف نهایی رالیان ها را تجسم بخشد: دستیابی به جاودانگی از طریق شبیه سازی.

پیش از این، یکی دیگر از رهبران این حوزه، پزشک ایتالیایی، سورینو آنتینوری، که پس از کمک به باردار شدن یک بیمار 62 ساله با روش های پزشکی به شهرت رسید، از موفقیت خود در شبیه سازی انسان خبر داده بود. او اخیراً اعلام کرده است که فرزند شبیه سازی شده اش که «پدرش یک عرب ثروتمند است» باید در ژانویه 2003 به دنیا بیاید، اما بعداً حرف خود را پس گرفت.

خود آنتینوری در اظهار نظر در مورد خبر تولد یک دختر شبیه سازی شده، او را "از نظر علمی غیرقابل دفاع" خواند. آنتینوری همچنین یک بار دیگر از روزنامه نگاران خواست تا در مورد آزمایش های شبیه سازی خود ساکت بمانند.

به گفته دانشمندان روسی، این کلون موجودی معیوب خواهد بود و 30 سال دیگر پیر خواهد شد.

یوگنی سوردلوف، مدیر موسسه ژنتیک مولکولی آکادمی علوم روسیه می گوید حتی اگر آزمایش شبیه سازی انسان واقعاً موفقیت آمیز باشد، این یک اقدام غیرمسئولانه و غیراخلاقی است.

این دانشمند گفت: "نتایج آزمایش‌های شبیه‌سازی حیوانات نشان داد که در اکثر موارد ناهنجاری‌های رشدی مختلف شناسایی شده است. و زندگی یک فرد شبیه‌سازی شده به یک کابوس تبدیل می‌شود، زیرا در سن 30 سالگی به یک مرد مسن تبدیل می‌شود." مصاحبه با ITAR-TASS

علاوه بر این، به گفته Sverdlov، "در 99٪ موارد خطر تولد یک عجایب وجود دارد." به عنوان مثال، برای ایجاد گوسفند معروف دالی، باید 300 پیوند انجام می‌شد - Sverdlov خاطرنشان می‌کند: «همه کلون‌های دیگر یا مرده‌اند یا به‌دنیا آمده‌اند. بله، و خود دالی بیماری های مختلفی را نشان داد - به عنوان مثال، پلی آرتریت - که مشخصه گوسفند نیست و علائم پیری زودرس ظاهر شد.

Sverdlov خلاصه کرد: "وقتی صحبت از یک اقدام غیرقانونی و کنترل نشده باشد، می توانید انتظار هر چیزی را داشته باشید."

اگر آزمایش موفقیت آمیز باشد، آنگاه به واژه جدیدی در پزشکی تبدیل خواهد شد. ولادیمیر سروف، متخصص زنان و زایمان وزارت بهداشت، به طور کلی معتقد است که به زودی شبیه سازی به یک منطقه عادی و گسترده فعالیت های پزشکی، از جمله در روسیه، تبدیل خواهد شد. "مبنای علمی فرآیند شبیه سازی کاملاً توسعه یافته است. در واقع، می توان آن را در هر آزمایشگاه لقاح آزمایشگاهی (تولید کودک "از لوله آزمایش") انجام داد، که تعداد زیادی از آنها در سراسر جهان وجود دارد." دکتر در مصاحبه با اینترفاکس گفت. بیش از 20 آزمایشگاه از این دست در روسیه وجود دارد.سروف گفت: «تنها جنبه اخلاقی موضوع و غیرقابل پیش بینی بودن عواقب شبیه سازی پزشکان را متوقف می کند.

دکتر مطمئن است: "پیشرفت و علم را نمی توان متوقف کرد." و برای روسیه، "با توجه به شرایط دشوار جمعیتی"، شبیه سازی "ممکن است راه نجاتی باشد." سروف می‌گوید: «اگر به آینده ملت فکر می‌کنیم، پس نباید مانع این فناوری‌ها شویم، باید توسعه و انتقال آن‌ها را به کانالی متمدن ارتقا دهیم.»