Milžiniškos, labai sudėtingos istorinės Kutuzovo figūros analizė kartais pasiklysta margoje faktų masėje, vaizduojančioje visą 1812 m. karą. Tuo pačiu metu Kutuzovo figūra, jei ir visai nepaslėpta, kartais nublanksta, jo bruožai tarsi išsilieja. Kutuzovas buvo Rusijos didvyris, didelis patriotas, puikus vadas, kuris yra žinomas visiems, ir puikus diplomatas, kuris nėra žinomas visiems.

Milžiniškų asmeninių Kutuzovo nuopelnų atpažinimą apsunkino visų pirma tai, kad ilgą laiką visas 1812 m. karas, nuo Rusijos kariuomenės pasitraukimo iš Borodino iki atvykimo į Tarutiną, o vėliau iki pat įėjimo į Tarutiną. 1812 m. gruodį Vilniuje nebuvo laikomas gilaus Kutuzovo plano – plano parengti ir po to įgyvendinti nenutrūkstamą atsakomąjį puolimą, kuris lėmė visišką Napoleono armijos suirimą ir galutinį sunaikinimą, įgyvendinimu.

Dabar istorinis Kutuzovo nuopelnas, kuris prieš caro valią, net prieš dalies savo personalo valią, atmetęs šmeižikiškus svetimšalių, kišusių į jo reikalus, kaip Wilsonas, Wolzogenas, Winzengerode, išpuolius, įvykdė ir įgyvendino savo idėja, išryškėja ypač aiškiai. Vertinga nauja medžiaga paskatino sovietų istorikus, nagrinėjančius 1812 m., pradėti identifikuoti savo trūkumus ir klaidas, praleidimus ir netikslumus, peržiūrėti anksčiau nusistovėjusias nuomones apie Kutuzovo strategiją, jo kontrpuolimo reikšmę, apie Tarutiną, Malojaroslavecą, Krasną, taip pat apie pradžią. užsienio kampanijos 1813 m., apie kurią žinome labai mažai, dėl ko kalta beveik visa literatūra apie 1812 m., kur šiai kampanijai skirta tik labai mažai paviršutiniškų pastabų. Tuo tarpu pirmieji keturi 1813 m. mėnesiai daug suteikia Kutuzovo strategijai apibūdinti ir parodo, kaip kontrpuolimas virto tiesioginiu puolimu, kurio tikslas buvo tiksliai sunaikinti agresorių ir vėliau nuversti grandiozinę Napoleono grobuonišką „pasaulio monarchiją“.

Didžiuliame naujame (1946 m. ​​ir vėlesniais metais) „Encyclopedia Britannica“ apie Kutuzovą skaitome taip: „Jis kovojo Borodino mūšyje ir buvo nugalėtas, bet ne ryžtingai“. Ir tada: „Senojo generolo atsargus priešo ieškojimas sukėlė daug kritikos“. Tai viskas. Šis vertinimas, ypač jo lakoniškumas, ryškiai primena klasikinę pusantros eilutės apie Suvorovą viename iš ankstesnių Larousse enciklopedinio žodyno leidimų: „Suvorovas, Aleksandras. 1730–1800 m. Rusijos generolas, nugalėtas generolo Massenos. Kada ir kur? Tai kruopščiai nepaminėta dėl labai akivaizdžios priežasties. Tai viskas, ką prancūzai turėtų žinoti apie Aleksandrą Suvorovą. Apie Kutuzovą ne mažiau išsamiai sakoma: „Kutuzovas, Michailas, rusų generolas, pralaimėjo Maskvoje. 1745–1813 m. Tai viskas. Prie to reikėtų pridėti nuostabią Kutuzovo, priklausančio akademikui, apžvalgą. Louisas Madeleine'as, kuris 1934 m. Napoleono laiškų Marie-Louise publikacijos įvadiniame straipsnyje rašė, kad po Borodino Kutuzovas „turėjo įžūlumo (eut impudence) nelaikyti savęs nugalėtu“.

Reikėtų pažymėti vieną labai įdomų pastebėjimą. Užsienio istorikai, rašantys apie 1812-uosius Rusijoje, šmeižimo, piktavališkos ir nesąžiningos kritikos metodą taiko vis rečiau nei visiškos tylos metodą. Paimkime keturių tomų naujausią „Karo meno istorija politinės istorijos rėmuose“, kurią parašė prof. Hansas Delbrückas. Atidarome ketvirtąjį, svarų, skirtą XIX a. tomas, ypač skyrius „Napoleono strategija“. Labai gerai sudarytame rodyklėje ieškome vardo Kutuzovas, bet jo niekaip nerandame. Apie 1812 m. 386 puslapyje skaitome: „Tikroji Napoleono strategijos problema yra 1812 m. kampanija. Napoleonas nugalėjo rusus prie Borodino, užėmė Maskvą, buvo priverstas trauktis ir atsitraukimo metu prarado beveik visą savo armiją. Pasirodo, jei Napoleono vietoje slaptasis patarėjas prof. G. Delbrücko, Rusija būtų baigusi: „Ar Napoleonas nebūtų pasielgęs geriau, jei 1812 m. būtų atsigręžęs į nusidėvėjimo strategiją ir kariavęs pagal Frederiko metodą?

Kutuzovo sumanumą ir karinį meistriškumą tiek jo bendražygiai, tiek viršininkai pripažino jau pirmaisiais karinės tarnybos metais, kurią jis pradėjo būdamas 19 metų. Jis kovojo Rumjantsevo kariuomenėje netoli Largos, netoli Cahulio, o paskui savo negirdėta drąsa privertė žmones apie jį kalbėti. Jis pirmasis puolė ir paskutinis nustojo persekioti priešą. Pasibaigus pirmajam Turkijos karui, jis buvo pavojingai sužeistas ir tik per kažkokį stebuklą (kaip tikėjo ir jį gydę rusų, ir vokiečių gydytojai) išvengė tik akies praradimo. Kotryna įsakė jį išsiųsti valstybės lėšomis gydytis į užsienį. Ši gana ilga kelionė suvaidino svarbų vaidmenį jo gyvenime. Kutuzovas godžiai puolė skaityti ir labai išplėtė savo išsilavinimą.

Grįžęs į Rusiją, jis atvyko pas imperatorę padėkoti. Ir tada Kotryna davė jam užduotį, kuri neįprastai atitiko jo prigimtinius sugebėjimus: išsiuntė jį į Krymą padėti Suvorovui, kuris tuomet atliko jam nelabai būdingą užduotį – vedė diplomatines derybas su Krymo totoriais.

Reikėjo palaikyti Shaginą Tirey prieš Devlet-Girey ir diplomatiškai užbaigti Rusijos valdžios įtvirtinimą Kryme. Suvorovas, atvirai sakęs, kad nemėgsta užsiimti diplomatija, visus šiuos subtilius politinius reikalus iškart paliko Kutuzovui, kurį atliko iki galo. Čia pirmą kartą Kutuzovas atrado tokį gebėjimą susidoroti su žmonėmis, išnarplioti jų ketinimus, kovoti su priešo intrigomis, nepabaigus ginčo iki kruvinos baigties; ir, svarbiausia, pasiekti visišką sėkmę, likdami su priešu asmeniškai „draugiškiausiuose“ santykiuose, kuriais džiaugėsi Suvorovas.

Kelerius metus iki Krymo aneksijos ir neramumų ten pabaigos Kutuzovas dalyvavo politiniame Krymo vystyme. Nežabotos, dažnai tiesiog beprotiškos drąsos derinį Kutuzove su atsargios, santūrios, išoriškai žavios, subtilios diplomatės savybėmis pastebėjo Kotryna. Kai ji 1787 m. buvo Kryme, Kutuzovas, tada jau generolas, parodė jai tokius jodinėjimo potyrius, kad imperatorienė jam viešai priekaištavo: „Turi rūpintis savimi, aš tau draudžiu jodinėti pašėlusiais žirgais ir niekada tau neatleisiu. jei išgirsiu, kad tu nevykdai mano įsakymų“. Tačiau papeikimas neturėjo jokios įtakos. 1788 m. rugpjūčio 18 d. prie Očakovo Kutuzovas, verždamasis į priešą, aplenkė savo karius. Austrijos generolas princas de Ligne apie tai informavo imperatorių Juozapą taip: „Vakar jie vėl peršovė Kutuzovui į galvą. Manau, kad jis mirs šiandien arba rytoj. Žaizda buvo baisi ir, svarbiausia, beveik toje pačioje vietoje, kaip ir pirmą kartą, tačiau Kutuzovas vėl išvengė mirties. Vos atsigavęs, po trijų su puse mėnesio Kutuzovas jau dalyvavo Očakovo puolime ir gaudime ir nepraleido nė vieno didelio mūšio 1789–1790 m. Žinoma, jis tiesiogiai asmeniškai dalyvavo Ismaelio puolime. Netoli Izmailo Kutuzovas vadovavo šeštajai puolančios armijos kairiojo sparno kolonai. Įveikusi „visą žiaurią vynuogių šūvių ir šautuvų šūvių ugnį“, ši kolona, ​​„netrukus nusileisdama į griovį, nepaisydama visų sunkumų užlipo laiptais į pylimą ir užvaldė bastioną; vertas ir narsus generolas majoras ir kavalierius Goleniščevas-Kutuzovas savo drąsa buvo pavyzdys savo pavaldiniams ir kovojo su priešu. Dalyvavęs šiame rankiniame mūšyje, Kutuzovas iš rezervo iškvietė Chersono pulką, atmušė priešą, o jo kolona su kitais dviem po jo sekusiomis „padėjo pergalės pamatus“.

Suvorovas savo pranešimą apie Kutuzovą baigia taip: „Generolas majoras ir kavalierius Goleniščevas-Kutuzovas pademonstravo naujus savo meno ir drąsos eksperimentus, įveikdamas visus sunkumus stipriai priešo ugnimi, užlipo ant pylimo, užėmė bastioną, o kai puikus priešas privertė jį sustok, jis, būdamas drąsos pavyzdžiu, užėmė vietą, įveikė stiprų priešą, įsitvirtino tvirtovėje ir toliau nugalėjo priešus. Suvorovas savo ataskaitoje nepraneša, kad Kutuzovui sustojus ir turkams spaudžiant, jis siuntė prašyti vyriausiojo vado pastiprinimo, tačiau pastiprinimo nesiuntė, o liepė pranešti Kutuzovui, kad skiria. jis Izmailo komendantas. Vyriausiasis vadas iš anksto žinojo, kad Kutuzovas su savo kolona į miestą atskubės ir be pastiprinimo.

Po Izmailo Kutuzovas puikiai dalyvavo Lenkijos kare. Tuo metu jam jau buvo apie 50 metų. Tačiau jam niekada nebuvo suteiktas visiškai savarankiškas postas, kuriame jis tikrai galėtų visiškai parodyti savo jėgą. Tačiau Kotryna Kutuzovo nebepaleido iš akių ir 1792 m. spalio 25 d. jis netikėtai buvo paskirtas pasiuntiniu į Konstantinopolį. Pakeliui į Konstantinopolį, sąmoningai neskubėdamas atvykti į savo tikslą, Kutuzovas akylai stebėjo turkų paveldą, rinko įvairią informaciją apie žmones ir įžvelgė juose ne karingumą, kuris gąsdino Turkijos valdžią, o „priešingai, šiltas ramybės troškimas“.

1793 m. rugsėjo 26 d., tai yra, praėjus 11 mėnesių nuo 1792 m. spalio 25 d. reskripto, paskyrus jį pasiuntiniu, Kutuzovas įstojo į Konstantinopolį. Kutuzovas pasiuntinio laipsnį išlaikė iki 1793 m. lapkričio 30 d. Kotrynos dekreto dėl visų ambasados ​​reikalų perdavimo naujajam pasiuntiniui V. P. Kochubey. Tiesą sakant, Kutuzovas paliko Konstantinopolį tik 1794 m. kovo mėn. Jo diplomatinės atstovybės Konstantinopolyje užduotys buvo ribotos, bet nelengvos. Reikėjo užkirsti kelią Prancūzijos ir Turkijos aljanso sudarymui ir taip pašalinti pavojų, kad Prancūzijos laivynas prasiskverbs į Juodąją jūrą. Tuo pačiu metu reikėjo rinkti informaciją apie Turkijos slavų ir graikų subjektus, o svarbiausia - užtikrinti taikos su turkais išsaugojimą. Visi šie tikslai buvo pasiekti per jo faktinę viešnagę Turkijos sostinėje (nuo 1793 m. rugsėjo mėn. iki 1794 m. kovo mėn.).

Po Konstantinopolio misijos Kutuzovo karinėje karjeroje ir diplomatinėje veikloje įvyko tam tikras lūžis. Jis ėjo atsakingas pareigas: buvo Kazanės ir Vjatkos generalgubernatorius, sausumos pajėgų vadas, Suomijos flotilės vadas, o 1798 metais išvyko į Berlyną padėti princui Repninui, kuris buvo išsiųstas panaikinti ar bent susilpninti atskiros taikos pasekmės, pavojingos Rusijai Prūsijai ir Prancūzijai. Tiesą sakant, jis atliko visą reikalingą diplomatinį darbą Repnino labui ir pasiekė keletą svarbių rezultatų: Prūsija nesudarė sąjungos su Prancūzija.

Pavelas juo taip pasitikėjo, kad 1800 m. gruodžio 14 d. paskyrė jį į svarbų postą: Kutuzovas turėjo vadovauti Ukrainos, Bresto ir Dniestro „inspektacijoms“ karo prieš Austriją atveju. Bet Paulius buvo išvykęs; valdant Aleksandrui, politinė padėtis pamažu ėmė keistis, o Kutuzovo oficiali pozicija taip pat smarkiai pasikeitė. Aleksandras, pirmą kartą paskyręs Kutuzovą Sankt Peterburgo kariniu gubernatoriumi, staiga, visiškai netikėtai, 1802 metų rugpjūčio 29 dieną jį atleido iš šių pareigų, ir Kutuzovas 3 metus praleido kaime, toliau nuo verslo. Pastebėkime, kad caras jo nemėgo ir tada, priešingai klaidingai nuomonei, kad Kutuzovas pateko į gėdą tik po Austerlico. Tačiau, kaip matysime, Kutuzovo karjeroje valdant Aleksandrui I, gėdos keitėsi gana įprasta tvarka, kai Kutuzovas buvo pašalintas iš verslo arba kartais jam buvo suteiktas reikšmingas civilinis postas, o paskui lygiai taip pat.

netikėtai pašauktas į aukščiausią karinį postą. Aleksandras gal ir nepatiko Kutuzovas, bet jam reikėjo Kutuzovo sumanumo ir talento bei jo reputacijos armijoje, kur jis buvo laikomas tiesioginiu Suvorovo įpėdiniu.

1805 m. prasidėjo trečiosios koalicijos karas prieš Napoleoną, į Kutuzovo kaimą buvo išsiųstas skubus caro kurjeris. Kutuzovui buvo pasiūlyta būti vyriausiuoju vadu lemiamame fronto sektoriuje prieš Prancūzijos armiją, kuriai vadovavo pats Napoleonas.

Jei iš visų Kutuzovo karų buvo karas, kurį būtų galima pavadinti ryškiu dviejų karūnuotų vidutinybių nusikalstamo įsikišimo, kurio žinioje yra labai talentingas strategas, pavyzdžiu, be ceremonijų, atkaklios ir nepaprastai žalingos intervencijos, tai buvo 1805 metų karas, trečiosios koalicijos karas prieš Napoleoną, kurį Aleksandras I ir Pranciškus I, visiškai nepaisydami tiesioginių Kutuzovo nurodymų ir planų, gėdingai pralaimėjo. Žaibišku manevru, Ulme apsupęs ir paėmęs bene geriausią iki tol austrų kariuomenę, Napoleonas nedelsdamas ėmėsi veiksmų prieš Kutuzovą. Kutuzovas žinojo (ir pranešė Aleksandrui), kad po Ulmo Napoleono rankos buvo visiškai laisvos ir kad jis turėjo tris kartus daugiau kariuomenės. Vienintelis būdas išvengti Ulmo nelaimės buvo skubiai vykti į rytus, į Vieną ir, jei reikia, už Vienos. Tačiau, Franzo, prie kurio Aleksandras visiškai prisijungė, nuomone, Kutuzovas ir jo kariai turėjo ginti Vieną bet kokia kaina. Laimei, Kutuzovas neįvykdė beprasmių ir pražūtingų patarimų, jei tik jam buvo suteikta tokia galimybė, tai yra, jei tuo metu nebuvo aukščiausio patarėjo.

Kutuzovas išėjo iš beviltiškos padėties. Pirma, jis, visiškai netikėtai Napoleonui, davė aštrų atkirtį besiveržiančiai kariuomenei: nugalėjo pažengusį Napoleono korpusą Amstetene, o kol maršalas Mortier atsigavo, stojo jam kelią ties Krems ir čia jau sudavė Mortier labai stiprų smūgį. . Napoleonas, būdamas kitoje Dunojaus pusėje, neturėjo laiko padėti Mortier. Prancūzų pralaimėjimas buvo visiškas. Tačiau pavojus nesibaigė. Napoleonas be kovos užėmė Vieną ir vėl persekiojo Kutuzovą. Niekada Rusijos armija nebuvo taip arti pavojaus būti pralaimėtai ar kapituliuotai, kaip šiuo metu. Tačiau rusams vadovavo ne Ulm Makk, o izmailietis Kutuzovas, kuriam vadovavo Izmailian Bagrationas. Muratas vijosi Kutuzovą, kuriam reikėjo bet kokiu būdu atidėti rusus, kad ir trumpiausią laiką, kad jie nespėtų stoti į Olmuce dislokuotą rusų kariuomenę. Muratas pradėjo įsivaizduojamas taikos derybas.

Tačiau norint apgauti Kutuzovą, neužtenka būti veržliu kavalerijos generolu ir niurzgėliu. Kutuzovas nuo pat pirmos akimirkos suprato Murato gudrumą ir, iškart sutikęs su „derybomis“, pats dar labiau paspartino savo armijos judėjimą į rytus, į Olmutzą. Kutuzovas, žinoma, suprato, kad po dienos ar dviejų prancūzai supras, kad derybų nėra ir nebus, ir puls rusus. Tačiau jis žinojo, kam patikėjo sunkią užduotį tarnauti kaip užtvara nuo besivystančios prancūzų armijos. Bagrationas jau stovėjo tarp Gollabrun ir Shengraben. Bagrationas turėjo 6 tūkst. žmonių korpusą, Muratas – keturis, jei ne penkis kartus daugiau, o Bagrationas visą dieną atidėliojo įnirtingai kovojantį priešą ir, nors nužudė daug savų, nužudė ir daug prancūzų. ir išėjo jų netrukdomas. Per tą laiką Kutuzovas jau buvo pasitraukęs į Olmutzą, o paskui - Bagrationą.

Būtent čia buvo visiškai atskleistas nusikalstamas žaidimas prieš Kutuzovą ir tikrai sabotažinis Aleksandro ir kito, Dievo malonės dėka, paaukštintas į monarcho Franzo vadą, vaidmuo.

Niekas taip aiškiai neparodė turtingo ir įvairiapusiško Kutuzovo talento, kaip jo sugebėjimas ne tik aiškiai suvokti bendrą politinę situaciją, kurioje jam teko kariauti, bet ir visus kitus strateginius bei taktinius svarstymus pajungti bendram politiniam tikslui. Tai nebuvo Kutuzovo silpnybė, kurią jame norėjo pamatyti ir atviri priešai, ir slapti pavydūs žmonės, įgelę jam kulną. Priešingai, tai buvo jo galinga jėga.

Pakanka prisiminti šią konkrečią 1805 m. tragediją – Austerlico kampaniją. Galų gale, kai prasidėjo karo veiksmai ir kai, nepaisant visų švelnių maldų, o paskui gana skaidrių grasinimų, nepaisant visos vulgarios amžinos Rusijos ir Prūsijos draugystės priesaikos komedijos prie Frydricho Didžiojo kapo, taip dažnai ir taip skausmingai sumušto. Rusijos kariai Frydrichas Viljamas III vis dėlto atsisakė iš karto prisijungti prie koalicijos, tada Aleksandras I ir jo tuometinis ministras Adamas Čartoryskis, o bukas Pranciškus I nuo gimimo į tai žiūrėjo kaip į kiek erzinančią diplomatinę nesėkmę, bet tai ir viskas. Ir Kutuzovas, kaip iš karto buvo aišku iš visų jo veiksmų, įžvelgė grėsmę prarasti visą kampaniją. Tada jis žinojo ir ne kartą tai išsakė, kad Prūsijos kariuomenei iš karto neįjungus į koaliciją, sąjungininkams liko vienintelė protinga išeitis – trauktis į Rūdos kalnus, ten saugiai žiemoti ir pratęsti karą, t.y. , padaryti būtent tai, ko Napoleonas bijojo.

Pavasarį atsinaujinus karo veiksmams aplinkybės galėjo likti be reikšmingų pokyčių arba pagerėti, jei per tą laiką Prūsija pagaliau nuspręstų nutraukti dvejones ir prisijungti prie koalicijos. Tačiau bet kuriuo atveju Kutuzovo sprendimas buvo geresnis už sprendimą iš karto išdrįsti stoti prieš Napoleoną, o tai reikštų, kad eina beveik nelaimė. Kutuzovo diplomatinis jautrumas privertė jį patikėti, kad karui užsitęsus Prūsija gali pagaliau suvokti, kaip daug naudingiau yra prisijungti prie koalicijos, nei išlaikyti neutralumą, o tai jai buvo pražūtinga.

Kodėl mūšis buvo duotas, nepaisant visų Kutuzovo įspėjimų? Taip, pirmiausia dėl to, kad Kutuzovo oponentai kariniuose susitikimuose Olmuce – caro numylėtinis Aleksandras I, arogantiškas malūnsparnių nusileidimo aikštelės Piotras Dolgorukovas, vidutinis austrų karo teoretikas Weyrotheris – sirgo ta pačia pavojingiausia liga, kuri vadinama jėgų ir sugebėjimų nuvertinimu. priešo. 1805 m. lapkričio pabaigoje Napoleonas keletą dienų išsekino save, kad įskiepytų savo sąjungininkams įspūdį, kad jo kariuomenė buvo išsekusi ankstesniuose mūšiuose, todėl buvo nedrąsus ir visais įmanomais būdais vengė lemiamos konfrontacijos. Weyrotheris susimąstęs pasakė, kad reikia daryti tai, ką priešas laiko nepageidautinu. Ir todėl sulaukęs tokio autoritetingo Vakarų Europos karo mokslo atstovo palaikymo, Aleksandras pagaliau patikėjo, kad čia, Moravijos laukuose, jam lemta skinti pirmuosius karinius laurus. Tik Kutuzovas nesutiko su šiomis fanfaromis ir paaiškino jiems, kad Napoleonas aiškiai vaidina komediją, kad jis visai nėra bailys, o jei tikrai ko nors bijojo, tai tik sąjungininkų kariuomenės traukimasis į kalnus. ir karo užsitęsimas.

Tačiau Kutuzovo pastangos neleisti sąjungininkų kariuomenei kovoti nepadėjo. Mūšis vyko, o visiškas sąjungininkų kariuomenės pralaimėjimas Austerlice įvyko 1805 m. gruodžio 2 d.

Po Austerlico Aleksandro I neapykanta Kutuzovui nepamatuojamai išaugo. Caras, žinoma, negalėjo nesuprasti, kad visos baisios tiek jo paties, tiek aplinkinių teismo pastangos kaltinti Kutuzovą dėl pralaimėjimo nuėjo bergždžios, nes Kutuzovas visiškai nebuvo linkęs susitaikyti su sunkia nuodėme ir kaltė dėl nenaudingos tūkstančių žmonių mirties ir siaubingo pralaimėjimo. Tačiau rusai po Suvorovo nebuvo pripratę prie pralaimėjimų. Tačiau tuo pačiu metu šalia caro nebuvo nė vieno kariškio, kuris savo intelektu ir strateginiu talentu galėtų prilygti Kutuzovui. Visų pirma, armijoje nebuvo žmogaus, turinčio tokį didžiulį ir ilgalaikį autoritetą, kaip Kutuzovas.

Žinoma, amžininkai suprato – o tai negalėjo būti ypač nemalonu Aleksandrui I – kad ir taip didelis Kutuzovo karinis prestižas po Austerlico dar labiau išaugo, nes absoliučiai visi Rusijoje ir Europoje, kurie kaip nors domėjosi vykstančia diplomatija. ir karinės kovos koaliciją prieš Napoleoną, buvo absoliučiai žinoma, kad Austerlico nelaimė įvyko vien dėl to, kad nugalėjo absurdiškas Weiroterio planas ir kad Aleksandras nusikalstamai nepaisė Kutuzovo patarimo, kurio jis neturėjo teisės ignoruoti ne tik moralinio, bet ir formalaus, nes oficialiai Būtent Kutuzovas buvo vyriausiasis sąjungininkų kariuomenės vadas lemtinguoju Austerlico laiku. Tačiau, žinoma, labiausiai dėl nelaimės buvo kalti austrai. Po Austerlico Kutuzovas buvo visiškoje gėdoje ir kad priešas šioje gėdoje nematytų pralaimėjimo pripažinimo, buvęs vyriausiasis vadas vis dėlto buvo paskirtas (1806 m. spalį) Kijevo kariniu gubernatoriumi. Kutuzovo draugai buvo įžeisti jo vardu. Tai jiems atrodė blogiau nei visiškas atsistatydinimas.

Tačiau jam nereikėjo ilgai likti gubernatoriumi. 1806-1807 metais Per labai sunkų karą su Napoleonu, kai po visiško Prūsijos pralaimėjimo Napoleonas iškovojo pergalę prie Fridlando ir pasiekė Rusijai nepalankią Tilžės taiką, Aleksandras iš karčios patirties sužinojo, kad be Kutuzovo neapsieina. Ir Kutuzovas, užmirštas per 1806–1807 m. karą. su prancūzais, buvo iškviestas iš Kijevo, kad galėtų pagerinti reikalus kitame kare, kurį Rusija tęsė ir po Tilžės – kare prieš Turkiją.

Rusijos karas prieš Turkiją, prasidėjęs dar 1806 m., pasirodė esąs sunkus ir mažai sėkmingas. Per tą laiką Rusija turėjo išgyventi sunkią situaciją, susidariusią 1806 m. po Austerlico, kai Rusija nesudarė taikos su Napoleonu ir liko be sąjungininkų, o 1806 m. pabaigoje vėl turėjo pradėti karo veiksmus, paženklintus didelių mūšių. (Pultusk, Preusisch -Eylau, Friedland) ir baigiant Tilžė. Turkai nesudarė taikos, tikėdamiesi atviros ir po Tilžės slaptos naujojo Rusijos „sąjungininko“ – Napoleono – pagalbos.

Situacija buvo sunki. Vyriausiasis Dunojaus armijos vadas Prozorovskis visiškai nieko negalėjo padaryti ir su nerimu laukė turkų puolimo nuo pavasario pradžios. Karas su Turkija užsitęsė ir, kaip visada sunkiais atvejais, jie kreipėsi pagalbos į Kutuzovą, o jis iš Kijevo gubernatoriaus tapo Dunojaus armijos vyriausiojo vado padėjėju, o iš tikrųjų Prozorovskio įpėdiniu. 1808 m. pavasarį Iasyje Kutuzovas susitiko su Napoleono pasiuntiniu generolu Sebastianiu, kuris keliavo į Konstantinopolį. Kutuzovas sužavėjo prancūzų generolą ir, pasikliaudamas tuometiniais „sąjunginiais“ Rusijos ir Prancūzijos santykiais, sugebėjo gauti patvirtinimą apie labai rimtą diplomatinę paslaptį, kuri Kutuzovui nebuvo naujiena – kad Napoleonas Konstantinopolyje žaidė dvigubą žaidimą. ir, priešingai nei Tilžės pažadai Rusijai, nepaliks Turkijos be pagalbos.

Kutuzovas labai greitai susiginčijo su Prozorovskiu, nekompetentingu vadu, kuris, priešingai Kutuzovo patarimui, kovėsi didžiulį mūšį, kad sučiuptų Brailovą ir jį pralaimėjo. Po to, supykęs ne ant savęs, o ant Kutuzovo, Prozorovskis bandė Kutuzovo atsikratyti, o Aleksandras, visada mielai išklausęs bet kokį Kutuzovo šmeižtą, pašalino jį iš Dunojaus ir paskyrė Lietuvos kariniu gubernatoriumi. Būdinga, kad atsisveikindami su Kutuzovu kareiviai verkė.

Tačiau jie su juo atsisveikino gana trumpai. Nesėkmės prie Dunojaus tęsėsi ir vėl teko prašyti Kutuzovo, kad pagerintų reikalus. 1811 metų kovo 15 dieną Kutuzovas buvo paskirtas vyriausiuoju Dunojaus armijos vadu. Padėtis buvo sunki, ją visiškai sugriovė jo tiesioginis pirmtakas grafas N. M. Kamenskis, kuris pasirodė dar blogesnis nei Prozorovskis, kuris prieš tai buvo pašalintas.

Karo kritikai, rašę Dunojaus karo istoriją, vieningai sutinka, kad puikus strateginis Kutuzovo talentas atsiskleidė šioje kampanijoje. Jis turėjo mažiau nei 46 tūkstančius žmonių, turkai – daugiau nei 70 tūkst. Kutuzovas ilgai ir uoliai ruošėsi pagrindinių turkų pajėgų puolimui. Kartu jis turėjo atsižvelgti į pasikeitusią situaciją Europoje. Napoleonas nebėra tik nepatikimas sąjungininkas, koks buvo 1808 m. Dabar, 1811 m., jis buvo neabejotinai priešas, pasiruošęs bet kurią dieną nusimesti savo kaukę. Po ilgų pasiruošimų ir derybų, sumaniai vedamų siekiant laimėti laiko, 1811 m. birželio 22 d. Kutuzovas vėl smarkiai nugalėjo Turkijos vizirį prie Ruščiuko. Rusijos kariuomenės padėtis pagerėjo, tačiau išliko kritiška. Turkai, paskatinti prancūzų pasiuntinio Sebastiani, ketino kautis ir kautis. Tik taika su Turkija galėjo išlaisvinti Dunojaus armiją būsimam karui su Napoleonu, o po sąmoningai grubios scenos, kurią Napoleonas surengė ambasadoriui Kurakinui 1811 m. rugpjūčio 15 d., niekam Europoje nekilo abejonių dėl karo artumo.

Ir būtent čia Kutuzovui pavyko tai, kas panašiomis sąlygomis niekam nepasisekė ir dėl ko Kutuzovas, be abejo, iškeliamas į pirmąją diplomatinio meno istorijoje šlovintų žmonių eilę. Per visą imperatoriškosios Rusijos istoriją tikrai nebuvo talentingesnio diplomato už Kutuzovą. Tai, ką Kutuzovas padarė 1812 m. pavasarį po ilgų ir sunkių derybų, būtų buvęs nepajėgus net iškiliausiam profesionaliam diplomatui, kaip, pavyzdžiui, A. M. Gorčakovas, jau nekalbant apie diplomatą mėgėją Aleksandrą I. „Dabar jis yra kolegialus užsienio reikalų vertintojas“, - tokiu kukliu laipsniu carą apdovanojo A. S. Puškinas.

Napoleonas puikiai organizavo diplomatinį ir karinį šnipinėjimą Turkijoje ir šiai organizacijai išleido dideles sumas. Jis ne kartą išsakė nuomonę, kad pasamdžius gerą šnipą, nėra prasmės su juo derėtis dėl atlygio. Šiuo atžvilgiu Kutuzovas Moldovoje neturėjo nieko, ką būtų galima rimtai palyginti su Napoleono šiam reikalui skirtomis lėšomis. Tačiau tikslūs faktai rodo, kad Kutuzovas daug geriau nei Napoleonas žinojo situaciją, kurioje jam teko kautis prie Dunojaus. Kutuzovas savo skaičiavimuose niekada nepadarė tokių tikrai siaubingų klaidų, kaip padarė Prancūzijos imperatorius, kuris gana rimtai tikėjosi, kad šimtatūkstantinė Turkijos kariuomenė (!) ne tik pergalingai nustums Kutuzovą nuo Dunojaus, nuo Dniestro, nuo aukštupio. iki Dniepro, bet ir priartėtų prie jo kariuomenės prisijungs ir čia Vakarų Dvina. Kutuzovas iš karinių informatorių gavo daug mažiau dokumentų, nei gavo Napoleonas, tačiau Kutuzovas daug geriau mokėjo juos skaityti ir suprasti.

Per 5 metus, praėjusius nuo Rusijos ir Turkijos karo pradžios, nepaisant dalinės rusų sėkmės, vis tiek nepavyko priversti turkų taikos. Tačiau tai, ko nepavyko pasiekti visiems jo pirmtakams, nuo Mikhelsono iki Kamenskio, Kutuzovui pavyko.

Toks buvo jo planas. Karas bus baigtas ir gali baigtis, bet tik po visiškos pergalės prieš didelę didžiojo „aukščiausio“ viziro armiją. Viziras Akhmetas Bey turėjo apie 75 tūkstančius žmonių: Šumloje – 50 tūkst., o prie Sofijos – 25 tūkst. Moldovos kariuomenėje Kutuzovas turi kiek daugiau nei 46 tūkst. Turkai pradėjo derybas, tačiau Kutuzovas puikiai suprato, kad tai tik karo veiksmų vilkinimo klausimas. Šantažuodami Kutuzovą, viziris ir Hamidas Effendis tikrai tikėjosi rusų sutikimo, atsižvelgiant į Rusijos karo su Napoleonu artumą ir reikalavo, kad siena tarp Rusijos ir Turkijos būtų Dniestro upė. Kutuzovo atsakas, kaip teigiama, buvo didelis mūšis prie Ruščiuko, kurį vainikavo visiška rusų kariuomenės pergalė 1811 m. birželio 22 d. Po to Kutuzovas įsakė, palikdamas Ruščiuką, susprogdinti įtvirtinimus. Tačiau turkai vis tiek tęsė karą. Kutuzovas tyčia leido jiems kirsti Dunojų. „Leiskite jiems pereiti, jei tik daugiau jų perplauks į mūsų krantą“, - sakė Kutuzovas, remdamasis savo bendražygių ir tuometinio istoriko Michailovskio-Danilevskio liudijimais. Kutuzovas apgulė viziro stovyklą, o apgultieji, sužinoję, kad rusai iki šiol užėmė Turtukus ir Silistriją (spalio 10 ir 11 d.), nepanaikindami apgulties, suprato, kad jiems gresia visiškas sunaikinimas, jei nepasiduos. Viziras slapta pabėgo iš savo stovyklos ir pradėjo derybas. O 1811 metų lapkričio 26 dieną badaujančios turkų kariuomenės likučiai pasidavė rusams.

Napoleonas nežinojo savo pasipiktinimo masto. „Supraskite šiuos šunis, šiuos idiotiškus turkus! Jie turi dovaną būti sumuštiems. Kas galėjo tikėtis ir numatyti tokių nesąmonių?“ – taip šalia savęs sušuko Prancūzijos imperatorius. Tada jis nenumatė, kad praeis tik keli mėnesiai ir tas pats Kutuzovas sunaikins „didžiąją armiją“, kuriai vadovaus stipresnis už didįjį vizierį...

Ir iškart, visiškai sėkmingai baigęs karinę savo programos dalį, diplomatas Kutuzovas baigė vado Kutuzovo pradėtą ​​darbą.

Derybos, prasidėjusios spalio viduryje, nenuspėjamai užsitęsė. Galų gale, galbūt ilgesnis taikos derybų vilkinimas buvo pagrindinė turkų galimybė sušvelninti Rusijos sąlygas. Napoleonas padarė absoliučiai viską, ką galėjo, kad įtikintų sultoną nepasirašyti taikos sąlygų, nes nei šiandien, nei rytoj prancūzai užpuls Rusiją, o rusai darys visas nuolaidas, kad išlaisvintų Moldovos armiją. Praėjo spalis, lapkritis, gruodis, o taikos derybos liko įšaldytos. Tačiau turkai Rusijos ir Turkijos siena pasiūlė ne Dniestrą, o Prutą, tačiau Kutuzovas apie tai nenorėjo girdėti.

Iš Sankt Peterburgo ateidavo projektai surengti demonstraciją prieš Konstantinopolį, o 1812 m. vasario 16 d. Aleksandras net pasirašė reskriptą Kutuzovui, kad, jo nuomone, reikia „sudaryti stiprų smūgį po Cariagrado sienomis. su kombinuotomis jūros ir sausumos pajėgomis“. Tačiau iš šio projekto nieko neišėjo. Kutuzovas manė, kad realiau turkus trukdyti nedidelėmis sausumos ekspedicijomis.

Atėjo pavasaris, kuris situaciją apsunkino. Pirma, Turkijoje vietomis kilo maras, antra, Napoleono kariuomenės pamažu ėmė judėti į teritoriją tarp Oderio ir Vyslos. Caras jau buvo prie slenksčio, kad sutiktų pripažinti Prutą siena, tačiau pareikalavo, kad Kutuzovas reikalautų pasirašyti sąjungos sutartį tarp Turkijos ir Rusijos. Kutuzovas žinojo, kad turkai su tuo nesutiks, bet įtikino turkų komisarus, kad Turkijai atėjo momentas, kai jiems sprendžiamas gyvybės ar mirties klausimas: jei turkai iš karto nepasirašys taikos su Rusija, tada Napoleonas. nerūpės, jei pasiseks Rusijoje, atsisuks prieš Turkijos imperiją ir, sudarius taiką su Aleksandru, gaus Rusijos sutikimą okupuoti Turkiją. Jei Napoleonas pasiūlys Rusijai susitaikymą, tai, žinoma, Turkija bus padalinta tarp Rusijos ir Prancūzijos. Šis argumentas labai stipriai paveikė turkus, ir jie jau susitarė pripažinti Prutą siena, kol susijungs su Dunojumi, o tolimesnė siena eis kairiuoju Dunojaus krantu, kol įtekės į Juodąją jūrą. Tačiau Kutuzovas nusprendė iki galo išnaudoti turkų nuotaikas ir pareikalavo, kad turkai amžiams perleistų Rusijai Besarabiją su Izmailo, Benderio, Chotyno, Kilijos ir Akkermano tvirtovėmis. Azijoje sienos išliko tokios, kokios buvo prieš karą, tačiau pagal slaptą straipsnį Rusijai priklausė visos prie jos savo noru prisijungusios Užkaukazės žemės, taip pat 40 kilometrų pakrantės juosta. Taigi nuostabus diplomatas, koks visada buvo Kutuzovas, ne tik išlaisvino Moldovos kariuomenę būsimam karui su Napoleonu, bet ir įgijo Rusijai didelę ir turtingą teritoriją.

Kutuzovas panaudojo visas savo milžiniško intelekto ir diplomatinio subtilumo pastangas. Jam pavyko įtikinti turkus, kad karas tarp Napoleono ir Rusijos dar nėra galutinai išspręstas, tačiau jei Turkija laiku nesusitaikys su Rusija, Napoleonas vėl atnaujins draugiškus santykius su Aleksandru, o tada abu imperatoriai padalins Turkiją. pusė.

Ir tai, kas vėliau Europoje buvo apibrėžta kaip diplomatinis „paradoksas“, išsipildė. 1812 m. gegužės 16 d. po daug mėnesių trukusių derybų Bukarešte buvo sudaryta taika: Rusija ne tik išlaisvino visą Dunojaus kariuomenę karui prieš Napoleoną, bet be to, iš Turkijos gavo visą Besarabiją amžinai nuosavybei. Bet tai dar ne viskas: Rusija iš tikrųjų gavo beveik visą pajūrį nuo Riono žiočių iki Anapos.

Sužinoję, kad 1812 metų gegužės 16 (28) dieną turkai Bukarešte pasirašė taikos sutartį. Napoleonas pagaliau išnaudojo prancūziškų keiksmų žodyną. Jis negalėjo suprasti, kaip Kutuzovui pavyko įtikinti sultoną priimti tokią neįtikėtinai naudingą taiką rusams pačiu pavojingiausiu Rusijai momentu, kai būtent jiems, o ne turkams, būtinai reikėjo skubėti baigti karą.

Tai buvo pirmasis diplomato Kutuzovo smūgis Napoleonui, likus beveik trims su puse mėnesio iki to laiko, kai strategas Kutuzovas sudavė jam antrą smūgį Borodino aikštėje.

Viena iš labiausiai įsitvirtinusių istorinių falsifikacijų, sukurtų prancūzų istoriografijos, nuo 20 tomų Konsulato ir Thiers imperijos istorijos iki 14 tomų Louiso Madeleine istorijos, išleistos pastaraisiais metais ir dar nebaigtos 1951 m., yra tvirtinimas. kad net 1810 ir net 1811 m. taika tarp Rusijos ir Prancūzijos galėjo būti išsaugota, jei Aleksandras būtų susilaikęs nuo protesto dėl Napoleono užgrobimo Oldenburgo kunigaikštystėje ir jei būtų davęs reikiamus patikinimus dėl griežto kontinentinės blokados laikymosi. Su šia klastojimu gali susitaikyti tik tie, kurie, kaip ir šovinistiniai prancūzų istorikai bei jais sekantys vokiečių, italų, anglų ir amerikiečių autoriai, visiškai nenori matyti ryškėjančios tikrovės. Tačiau realybė tokia, kad Napoleono tiesioginė politinė agresija prieš Rusiją iš esmės prasidėjo daug anksčiau nei 1812 m. birželio 12 (24) d., kai imperatorius davė ženklą savo avangardui pereiti tiltus per Nemuną į rytinį upės krantą. .

Nuo 1810 metų įvairiais pretekstais ir visai be preteksto, niekam nepaaiškinus ir tik informuojant įbaugintą Europą apie įvykusį faktą. Napoleonas vieną po kitos aneksavo teritorijas, kurios skyrė didžiulę Prancūzijos imperiją nuo Rusijos sienos. Šiandien Hanzos miestai Hamburgas, Brėmenas ir Liubekas su jų teritorijomis; rytoj vokiečių žemės į šiaurės rytus nuo anksčiau užgrobtos Vestfalijos karalystės; poryt Oldenburgo kunigaikštystė. Suėmimo formos ir pretekstai buvo skirtingi, tačiau žvelgiant į akivaizdžią ir tiesioginę grėsmę Rusijos saugumui, realus rezultatas buvo tas pats – Prancūzijos kariuomenė nuosekliai judėjo Rusijos sienos link. Buvo nuverstos valstybės, užgrobti įtvirtinimai, panaikintos vandens kliūtys – Elbė už Reino, Oderis už Elbės, Vysla už Oderio.

Vėliau kunigaikštis Vyazemskis, prisimindamas šį laiką, sakydavo, kad kiekvienas, kuris negyveno šiais nevaržomo Napoleono valdymo Europoje metais, negalėjo iki galo įsivaizduoti, kaip sunku ir neramu buvo gyventi Rusijoje tais metais, apie kuriuos jo draugas A.S. Puškinas rašė: „Dvyliktųjų metų audra vis dar nurimo, Napoleonas dar neišbandė didžiųjų žmonių, vis dar grasino ir dvejojo“.

Kutuzovas aiškiau nei bet kas įsivaizdavo pavojų, gresiantį Rusijos žmonėms. Ir kai jam teko kariauti prie Dunojaus šiuo kritišku, priešaudringu laiku, jo, kaip stratego, talentas leido jam nuosekliai vieną po kito spręsti problemas, kurios 6 metus kliuvo visiems jo pirmtakams. jo politinis akiratis apėmė ne tik Dunojų, bet ir Nemuną, Vyslą ir Dniestrą. Jis atpažino ne tik jau visiškai išaiškintą priešą - Napoleoną, bet ir dar iki galo neišaiškintus „draugus“, tokius kaip Austrijos Francas, Prūsijos karalius Frederikas Vilhelmas III, lordas Liverpulis ir Castlereagh.

Vėliau Napoleonas pasakė, kad jei būtų numatęs, kaip turkai elgsis Bukarešte, o švedai – Stokholme, 1812 m. nebūtų pasipriešinęs Rusijai. Tačiau dabar jau per vėlu atgailauti.

Prasidėjo karas. Priešas įžengė į Smolenską ir iš ten pajudėjo tiesiai į Maskvą. Neramumai tarp žmonių, nerimas ir susierzinimas tarp aukštuomenės, absurdiškas begalvės Marijos Fiodorovnos ir dvariškių elgesys, kliedesiai dėl evakuacijos iš Sankt Peterburgo – visa tai pirmosiomis 1812 metų rugpjūčio dienomis pasėjo nerimą, kuris vis labiau augo. . Iš visur sklido tas pats nepaliaujamas šauksmas: „Kutuzova!

„Pasiteisindamas save“ savo seseriai Jekaterina Pavlovna, kuri taip pat nesuprato Kutuzovo, nemylėjo ir neįvertino jo, kaip ir jos brolis, Aleksandras rašė, kad „priešinosi“ Kutuzovo paskyrimui, tačiau buvo priverstas nusileisti. visuomenės nuomonės spaudimas ir „pasirinkite tą, į kurį nurodė bendras balsas“...

Turime daug naujienų apie tai, kas vyko tarp žmonių, armijoje, tik vienas gandas apie Kutuzovo paskyrimą, o vėliau ir jam atvykus į armiją. Šiuo atveju būtų netikslu ir netikslu vartoti žodį „populiarumas“. Nepalaužiamas žmonių, giliai sukrėstas baisaus pavojaus, tikėjimas, kad staiga atsirado gelbėtojas – taip galima pavadinti šį jausmą, nenumaldomai užvaldžiusį mases. „Sako, kad žmonės jį visur sveikina su neapsakomu malonumu. Visi miestų gyventojai išeina jų pasitikti, išsiriša arklius ir neša vežimą. senovės vyresnieji verčia savo anūkus bučiuoti jo kojas; mamos išnešioja savo kūdikius, parpuola ant kelių ir pakelia juos į dangų! Visi žmonės jį vadina gelbėtoju“.

1812 m. rugpjūčio 8 d. Aleksandras buvo priverstas pasirašyti dekretą, kuriuo Kutuzovas buvo paskirtas Rusijos armijų, veikiančių prieš priešą, vyriausiuoju vadu, kurio būtinai reikalavo bendra kariuomenės ir žmonių nuomonė. Ir lygiai po 6 dienų, rugpjūčio 14 d., pakeliui į aktyviąją armiją sustojęs Yazhembitsy stotyje, Kutuzovas parašė vyriausiajam Dunojaus armijos vadui P. V. Čičagovui neįprastai Kutuzovui būdingą laišką. Šis laiškas yra vienas iš nuostabių įrodymų apie visą Erelio akiračio platumą ir visada glaudų ryšį tarp strateginio plano ir šio vado veiksmų, nesvarbu, kokiam frontui, pagrindiniam ar antraeiliui, jis vadovavo. Kutuzovas parašė Čičagovui, kad priešas jau yra prie Dorogobužo, ir padarė iš to tiesioginę išvadą: „Iš šių aplinkybių nesunkiai matote, kad dabar neįmanoma galvoti apie... jokį sabotažą, bet viską, ką turime, išskyrus pirmajam ir antrajam Armija turėtų veikti dešiniajame priešo flange, kad tik savo pastangomis jį sustabdytų. Kuo ilgiau aplinkybės keičiasi taip, kaip buvo iki šiol, tuo reikalingesnis tampa Dunojaus armijos suartėjimas su pagrindinėmis pajėgomis. Tačiau visos Kutuzovo pastangos balandžio mėnesį ir visos 1812 m. gegužės 16 d. Kutuzovo sudarytos taikos sąlygos padėjo užtikrinti, kad tie, kuriems buvo lemta didžiuliam susitikimui su Napoleonu, turėtų teisę ir galimybę pasikliauti Dunojaus armija! Laiškas Čičagovui tuo pat metu atskleidžia susirūpinimą: kad šis žmogus, visada slegiamas ambicijų ir pavydo, nenuspręstų paleisti Kutuzovo išlaisvinto Dunojaus armijos į bet kokias rizikingas ir, svarbiausia, nereikalingas avantiūras prieš Švarcenbergą. Strategas Kutuzovas tikrai žinojo, kad Dunojaus armija greičiau galės prisijungti prie Rusijos kariuomenės, veikiančios tarp Dorogobužo ir Možaisko, nei Švarcenbergas galės pasiekti Napoleono armiją. Ir diplomatas Kutuzovas numatė, kad nors Napoleono „sąjunga“ su uošviu buvo naudinga Prancūzijos imperatoriui, nes privers Aleksandrą nukreipti dalį Rusijos pajėgų į pietvakarius, tačiau iš tikrųjų austrai nežais. bet kokį realų vaidmenį kariniuose susirėmimuose.

Štai kodėl Kutuzovui to reikėjo ir kuo greičiau. Dunojaus kariuomenė yra kairiajame jo flange, į kurį, kaip jis numatė net kelias dienas prieš atvykstant į operacijų teatrą, tikrai bus nukreiptas baisiausias smūgis iš dešiniojo Napoleono flango.

Artėjo momentas, kai vyriausiasis vadas turėjo pasirūpinti, kad caro numylėtinis Čičagovas nekreiptų nė mažiausio dėmesio į savo pirmtako, vadovavusio Dunojaus kariuomenei, prašymą ir kad, jei kas nors būtų reikšminga, padėtų ir padidintų kariuomenę. galima būtų tikėtis Maskvos kelią ginančios kariuomenės, ji būtų beveik vien tik iš Maskvos ir Smolensko milicijos.

Kad ir kaip besistengtume čia pateikti tik glausčiausią, bendriausią Kutuzovo karinių laimėjimų aprašymą, kalbėdami apie Borodiną būtume padarę visiškai nepriimtiną nutylėjimą, jei nebūtume atkreipę skaitytojo dėmesio į tai. Istorijos priešakyje šiuo didžiuliu momentu vienas prieš kitą stovėjo du priešai, abu suvokę neįtikėtiną to, kas buvo pavojuje, reikšmę. Abu dėjo visas pastangas, kad lemiamu momentu įgytų skaitinę persvarą. Bet vienas iš jų – Napoleonas, kuriam užtenka įsakyti, kad viskas, kas priklauso nuo žmogaus, būtų atlikta nedelsiant ir neabejotinai. O kitas - Kutuzovas, kurį caras vis dėlto „gailestingiausiai“ paskyrė tariamai neribotu visų prieš Napoleoną veikiančių Rusijos ginkluotųjų pajėgų valdovu ir vadovu, kiekviename žingsnyje atsidūrė surakintas, kliudomas ir suvaržytas būtent šiuo slegiamuoju svarbiu šalies klausimu. kariuomenės dydžio. Jis reikalauja, kad jam kuo greičiau būtų duoti naujai suformuoti pulkai, o iš Aleksandro gauna štai ką: „Dėl jūsų paminėto kunigaikščio Lobanovo-Rostovskio įsakymo papildyti naujai suformuotus pulkus, man atrodo, kad neįmanoma įvykdyti“.

Kutuzovas žinojo, kad be dviejų armijų – Bagrationo ir Barclay, kurioms rugpjūčio 19 d. Careve-Zaimiščėje jis tiesiogiai vadovavo, jis turėjo dar tris armijas: Tormasovo, Čičagovo ir Vitgenšteino, kurios formaliai buvo įpareigotos jam paklusti taip pat. neabejotinai ir nedelsiant, kaip, pavyzdžiui, jo maršalai pakluso Napoleonui. Taip, formaliai, bet ne iš tikrųjų. Kutuzovas žinojo, kad caras gali ir norės jiems vadovauti, o pats negalėjo jiems įsakyti, o tik paraginti ir įtikinti juos skubiai atvykti pas jį gelbėti Maskvos ir Rusijos. Štai ką jis rašo Tormasovui: „Sutiksite su manimi, kad šiais kritiniais Rusijai momentais, kol priešas yra Rusijos širdyje, jūsų veiksmų tema nebegali būti mūsų atokių Lenkijos provincijų apsauga ir išsaugojimas. . Šis skambutis liko verksmingu balsu dykumoje: Tormasovo armija buvo sujungta su Čičagovo armija ir pavaldi Čičagovui. Kutuzovas rašė Čičagovui: „Atvykęs į kariuomenę, senovės Rusijos širdyje, galima sakyti, netoli Maskvos, radau priešą. Mano tikroji tema yra pačios Maskvos išganymas, todėl neturiu reikalo aiškinti, kad kai kurių atokių Lenkijos provincijų išsaugojimas negali būti lyginamas su senovės Maskvos sostinės ir pačių vidinių provincijų išganymu.

Čičagovas net nemanė iš karto reaguoti į skambutį. Įdomiausia nutiko trečiajai (iš šių buvusių „skrendant“ iš pagrindinių Kutuzovo pajėgų) Wittgensteino armijai. „Kutuzovo įsakymas grafui Vitgenšteinui reikaluose nebuvo rastas“, - subtiliai pažymi Michailovskis-Danilevskis, niekada dėl nieko nepriekaištaujantis Aleksandrui.

Reikėjo Borodino pergalės, reikėjo pergalingo, nuolatinio atsako puolimo, naikinančio prancūzų armiją, keturias dienas bauginantis geriausio Napoleono korpuso pralaimėjimas Krasnojėje, reikėjo milžiniškai padidinto pirmojo ir absoliučiai neginčijamo Napoleono nugalėtojo autoriteto, kad Kutuzovas turėtų realią galimybę paimti viską be išimties į savo imperatoriškąją „vakarų“ Rusijos kariuomenę ir kad Aleksandras būtų įsitikinęs, kad nebegali visiškai laisvai sutrukdyti Čičagovui ir Vitgenšteinui vykdyti kariuomenės vado įsakymus. - viršininkas. Tormasovas, praradęs vadovavimą savo (3-iajai stebėjimo) armijai, atvyko į pagrindinį butą ir narsiai tarnavo bei padėjo Kutuzovui.

Pačiai, kliūtys, spąstai ir visokios intrigos, be ceremonijų, drąsus caro kišimasis į karinius įsakymus, iš viršaus skatinamas generolų nepaklusnumas – visa tai įveikė dvi galingos jėgos: beribis žmonių ir kariuomenės tikėjimas Kutuzovu ir kariuomenė. neprilygstamus šio tikro Rusijos strategijos ir taktikos šviesuolio gabumus. Rusijos kariuomenė traukėsi į rytus, tačiau ji traukėsi kovodama, padarydama priešui didelių nuostolių.

Tačiau prieš spindinčias visiško triumfo dienas kariuomenė dar turėjo daug ištverti: reikėjo stovėti ilgą rugpjūčio dieną, krauju sukniubusi ant kelių ant Borodino lauko, pasitraukti iš sostinės ir atsigręžti į tolimą. degančią Maskvą, reikėjo išlydyti nekviestus svečius atšiauriausiomis sąlygomis ilgu kontrpuolamuoju durtuvu ir kulka.

Skaitmeniniai skaitymai pateikti Karo mokslo archyvo medžiagoje. („1812 m. Tėvynės karas“, t. XVI. Koviniai veiksmai 1812 m., Nr. 129), yra tokie: „Šią dieną Rusijos kariuomenė turėjo po ginklu: rikiuotės kariuomenė su artilerija 95 tūkst., kazokų - 7 tūkst. Maskvos milicija – 7 tūkst., Smolensko – 3 tūkst. Iš viso po ginklu yra 112 tūkst. Ši armija turėjo 640 artilerijos vienetų. Borodino dieną Napoleonas turėjo daugiau nei 185 tūkstančius karių su artilerija. Bet ir jaunoji gvardija (20 tūkst. žmonių), ir senoji gvardija su kavalerija (10 tūkst. žmonių) visą laiką buvo atsargoje ir tiesiogiai mūšyje nedalyvavo.

Prancūzų šaltiniai pripažįsta, kad mūšyje, net jei visai neskaičiuotume senosios ir jaunosios gvardijos, Prancūzijos pusėje tiesiogiai dalyvavo apie 135-140 tūkst. Pažymėtina, kad pats Kutuzovas savo pirmajame pranešime carui, atvykęs į Carevo-Zaimiščę, manė, kad Napoleonas galėjo neturėti ne tik 185 tūkst., bet net 165 tūkst., o Rusijos kariuomenės dydį tuo momentu jis. suskaičiuota 95 734 žmonės. Tačiau vos per kelias dienas, prabėgusias iš Carevo Zaimiščės į Borodiną, prie Rusijos armijos prisijungė 15 589 Miloradovičiaus atsargos korpuso žmonės ir dar „2 000 žmonių, surinktų iš skirtingų vietų“, todėl Rusijos kariuomenė išaugo iki 113 323 žmonių. Be to, kaip Aleksandras pranešė Kutuzovui, turėjo atvykti dar apie 7 tūkst.

Tačiau iš tikrųjų kai kurie tyrinėtojai mano, kad Kutuzovo ginkluotos reguliariosios pajėgos prie Borodino yra pasirengusios mūšiui, pilnai apmokytos, ne 120, o geriausiu atveju apie 105 tūkstančius žmonių, jei šiame skaičiavime visiškai neatsižvelgsime į milicijas ir prisiminsime. , kad 7 tūkstančių žmonių kazokų būrys iš viso nebuvo įvestas į mūšį. Tačiau 1812 m. milicija pasirodė esąs žmonės, kurių kovos efektyvumas buvo nepagiriamas.

Artėjant vis dar menkai parengtoms milicijai, Kutuzovas iš karto disponavo iki 120 tūkst., o kai kurių, nors ir nelabai įtikinamų, skaičiavimais, net kiek daugiau. Dokumentai paprastai skiriasi savo parodymais. Žinoma, Kutuzovas puikiai suprato, kad neįmanoma sulyginti milicijos su reguliaria kariuomene. Tačiau nei vyriausiasis vadas, nei Dochturovas, nei Konovnicynas šios skubotai suburtos milicijos visiškai neįvertino. Netoli Borodino, netoli Malojaroslaveco, netoli Krasny, per visą kontrpuolimą, nes bent jau kalbame apie asmeninę drąsą, nesavanaudiškumą ir ištvermę, milicija stengėsi nepasiduoti reguliariajai kariuomenei.

Priešas taip pat sugebėjo įvertinti 12 metų rusų milicijas. Po kruviniausių mūšių prie Malojaroslaveco, rodydamas į niūriai tylų Napoleoną mūšio lauke, nusėtame prancūzų grenadierių kūnais, maršalas Bessieresas įtikino Napoleoną visiškai neįmanomu užpulti Kutuzovo jo užimamoje padėtyje: „O su kokiais priešais mes kovojame? Argi nematei, pone, vakarykščio mūšio lauko? Ar nepastebėjote, su kokiu įniršiu rusų rekrūtai, vos ginkluoti, vos apsirengę, ėjo ten mirti? O ginant Malojaroslavecą svarbų vaidmenį vaidino milicija. 1813 m. mūšiuose žuvo maršalas Bessieresas.

1812 m. karas nepanašus į jokį karą, kurį Rusijos žmonės turėjo kovoti nuo XVIII amžiaus pradžios. Net ir Karolio XII kampanijos metu pavojaus Rusijai sąmonė nebuvo ir negalėjo būti tokia aštri ir paplitusi tarp visų žmonių sluoksnių kaip 1812 m.

Toliau kalbėsime apie Kutuzovo kontrpuolimą, galutinai sutriuškinusį Napoleono invaziją, o dabar atkreipsime dėmesį į kuriozinį, iki šiol precedento neturintį faktą, kad dar prieš Borodiną, kai didžiulės priešo pajėgos nesustabdoma srove žygiavo Ševardino link, rusai paleido. vienas po kito sėkmingi išpuoliai prieš stribus prancūzus, naikino pašarų ieškotojus ir, kas labiausiai stebina, per šias visuotinio Rusijos kariuomenės traukimosi dienas sugebėjo paimti į nelaisvę.

Likus keturioms dienoms iki Borodino, Gžatske Napoleonas paliko neginčijamus dokumentinius įrodymus, kad jis buvo labai sunerimęs dėl šių nuolatinių išpuolių. Štai ką jis įsakė išsiųsti per visą armiją savo štabo viršininkui maršalui Berthier: „Parašykite armijos korpusui vadovaujantiems generolams, kad kasdien netenkame daug žmonių dėl nepakankamos tvarkos, kaip gauti atsargas. Būtina, kad jie susitartų su įvairių dalinių vadais dėl priemonių, kurių reikia imtis, kad būtų nutraukta padėtis, gresianti kariuomenei sunaikinimu. Kasdien priešo paimamų belaisvių skaičius siekia kelis šimtus; reikia, skaudinant griežčiausias bausmes, uždrausti kariams išvykti“. Napoleonas, siųsdamas žmones ieškoti pašarų, įsakė „pakankamai apsaugoti juos nuo kazokų ir valstiečių“.

Jau šie Konovnicino užnugario veiksmai, iš kur tą akimirką išlindo drąsuolių partijos, sugėdinusios Napoleoną, Kutuzovui parodė, kad su tokia armija galima tikėtis sėkmės sudėtingiausiose situacijose.

Kutuzovas neabejojo, kad artėjantis mūšis prancūzų kariuomenei kainuos beveik tiek pat nuostolių, kiek ir Rusijos. Tiesą sakant, po mūšio paaiškėjo, kad prancūzai prarado daug daugiau. Nepaisant to, Kutuzovo sprendimas liko nepajudinamas ir jis nesuteikė naujos kovos prieš Maskvą.

Kaip dabar galime visiškai užtikrintai nustatyti pagrindinius Kutuzovo tikslus? Prieš 1812 m. karą, tuose karuose, kuriuose Kutuzovas turėjo prisiimti vyriausiojo vado vaidmenį ir atsakomybę, jis absoliučiai niekada nekėlė sau pernelyg plačių galutinių tikslų. 1805 m. jis niekada nekalbėjo apie Napoleono pralaimėjimą, apie invaziją į Prancūziją, apie Paryžiaus užėmimą – tai yra apie viską, apie ką nerimti dvariškiai svajojo imperatorių Aleksandro I ir Franzo I būstinėje. Arba, pvz. , 1811 m. Jis visai neketino užimti Konstantinopolio. Tačiau dabar, 1812 m., padėtis buvo kitokia. Pagrindinis tikslas buvo imperatyviai nustatytas visomis karo sąlygomis: baigti karą sunaikinant agresoriaus kariuomenę. Visų pražūtingų prancūzams Napoleono klaidų ir klaidingų skaičiavimų tragedija slypi tame, kad jis nesuprato, kokiu mastu visiškas jo minios sunaikinimas Kutuzovui buvo ne maksimali, o minimali programa ir kad visa grandiozinė. Napoleono visos Europos viešpatavimo pastatas, pagrįstas kariniu despotizmu ir išlaikomas karinės diktatūros, susvyruos po jo kariuomenės mirties Rusijoje. Ir net tada daugiau ar mažiau artimiausioje ateityje gali tapti įgyvendinama kita („maksimali“) programa: būtent jo kolosalios grobuoniškos imperijos sunaikinimas.

Smarkaus smūgio priešo kariuomenei programa, kuria Kutuzovas, to neišreikšdamas kalbose, pasirodė Tsarevo-Zaimiščėje, buvo pradėta įgyvendinti pirmoje jos dalyje Ševardine ir netoli Borodino. Nepaisant to, kad kruvinas mūšis prie Preussisch-Eylau 1807 m. vasario 8 d. Napoleonui parodė, kad rusų kareivis yra neprilygstamas jokios kitos armijos kareivis, Ševardino mūšis jį ištiko, kai paklausta, kiek belaisvių buvo paimta po visos dienos. kruvinų mūšių, jis gavo atsakymą: „Nėra belaisvių, rusai nepasiduoda, jūsų Didenybe“.

O Borodinas, kitą dieną po Ševardino, užtemdė visas Napoleono ilgojo epo mūšius: išjungė beveik pusę prancūzų armijos.

Visa Kutuzovo dispozicija buvo suprojektuota taip, kad prancūzai galėjo užfiksuoti iš pradžių Bagrationo pylimus, o paskui Kurgano aukštumas, ginamą Raevskio baterijos, tik visiškai negirdėtų aukų kaina. Tačiau esmė buvo ne tik tai, kad šiuos pagrindinius nuostolius papildė nauji praradimai įvairiuose kituose didžiojo mūšio taškuose; esmė buvo ne tik tai, kad mūšio lauke liko apie 58 tūkstančiai prancūzų ir tarp jų 47 geriausi Napoleono generolai – esmė ta, kad išgyvenę apie 80 tūkstančių prancūzų karių savo dvasia ir nuotaikomis nebebuvo panašūs į tuos, kurie artėjo į Borodino laukas. Pasitikėjimas imperatoriaus nenugalimumu buvo supurtytas, tačiau iki tos dienos šis pasitikėjimas neapleido Napoleono kariuomenės – nei Egipte, nei Sirijoje, nei Italijoje, nei Austrijoje, nei Prūsijoje ir apskritai niekur kitur. Patyrusius Napoleono grenadierius stebino ne tik beribė Rusijos žmonių drąsa, atremta 8 Bagrationo žybsnių ir kelis panašius puolimus prieš Raevskio bateriją, bet jie negalėjo pamiršti ir nuolat vėliau prisiminė anksčiau nepažintą juos apėmė panika, kai staiga, paklusdamas Kutuzovo įsakymui, kurio niekas nenumatė – nei priešas, nei net Rusijos štabas, Platovas su kazokų kavalerija ir Pirmuoju Uvarovo kavalerijos korpusu, su nevaldomu impulsu įskrido į gilus Napoleono užnugaris. Mūšis baigėsi, ir Napoleonas pirmasis pasitraukė iš grandiozinių žudynių vietos.

Pirmasis Kutuzovo tikslas buvo pasiektas: Napoleonui liko maždaug pusė kariuomenės. Į Maskvą jis atvyko su, Wilsono skaičiavimais, 82 tūkst. Nuo šiol Kutuzovui buvo numatytos ilgos savaitės, kai, pasitraukus į šalies vidų, buvo galima skaičiais sustiprinti savo personalą, pamaitinti žmones ir arklius, kompensuoti Borodino nuostolius. Ir pagrindinė, pagrindinė Kutuzovo strateginė sėkmė prie Borodino buvo ta, kad baisūs prancūzų praradimai leido papildyti, aprūpinti ir pertvarkyti Rusijos armiją, kurią vyriausiasis vadas tada pradėjo į didžiulį kontrpuolimą, kuris sutriuškino Napoleoną.

Napoleonas puolė Kutuzovą Rusijos kariuomenės traukimosi iš Borodino į Maskvą metu ne todėl, kad karą laikė jau laimėtu ir nenorėjo veltui prarasti žmonių, o todėl, kad bijojo antrojo Borodino, kaip ir jo bijojo vėliau, po 2012 m. Malojaroslavecų sudeginimas. Napoleono veiksmus lėmė ir pasitikėjimas, kad po Maskvos okupacijos taika bus arti. Tačiau, kartojame, nereikia pamiršti, kad, galima sakyti, Napoleono akyse Rusijos kariuomenė, pasiėmusi kelis šimtus išlikusių pabūklų, atsitraukė tobula tvarka, išlaikydama drausmę ir kovinę parengtį. Šis faktas padarė didelį įspūdį maršalui Davout ir visiems prancūzų generolams.

Kutuzovas galėjo tikėtis, kad jei Napoleonas būtų nusprendęs staiga pulti besitraukiančią Rusijos kariuomenę, tai vėl būtų buvę „pragariškas dalykas“, kaip feldmaršalas apie Ševardino mūšį kalbėjo rugpjūčio 25 d. laiške savo žmonai Jekaterinai Iljiničnai. .

Napoleonas priėmė prancūzų sėkmę galimame naujame mūšyje prie Maskvos, kuris jam buvo labai svarbus ir pageidautinas, tačiau atsitraukė prieš įmonės riziką. Tai buvo naujas (jokiu būdu ne pirmas) ženklas, kad prancūzų kariuomenė jau visai nebe tokia, kokia buvo, kai Kutuzovas, atvykęs iš Carevo Zaimiščės, sustojo prie Kolotskio vienuolyno ir privertė Napoleoną ten stoti į mūšį. kur jis pripažino, pats Kutuzovas yra pelningas.

Nuo teisingo problemos sprendimo didžiąja dalimi priklausė ne tik greita, bet ir galutinė planuoto smūgio, kurį Kutuzovas norėjo padaryti Napoleonui prieš Borodiną Prancūzijos armijos maršrutais į Maskvą, greita, bet ir galutinė strateginė sėkmė: kas bus Ar sugebės kompensuoti rimtus nuostolius, kuriuos pirmiausia patirs abi armijos, ar patirs artėjančiame visuotiniame mūšyje? Ar pastiprinimas iš jo užnugario turės laiko atvykti pas Napoleoną, kol Kutuzovas po neišvengiamų siaubingų žudynių vėl turės savo žinioje tokias ginkluotas pajėgas, kokias jį džiaugsmingais šūksniais pasitiko Tsarev Zaimiščėje? Kutuzovas, spręsdamas šią gyvybiškai svarbią problemą, šiuo atveju atskleidė daug didesnę įžvalgumo dovaną nei jo priešininkas. Abi armijos išėjo iš Borodino mūšio susilpnėjusios; bet jų artimiausi likimai buvo ne tik ne tokie patys, bet ir visiškai skirtingi: nepaisant didelio pastiprinimo, kuris artėjo prie Napoleono, jų buvimas Maskvoje kasdien vis silpnino Napoleono kariuomenę, o tomis pačiomis lemiamomis savaitėmis – energingas organizacinis darbas Tarutino stovykloje. kasdien ją restauravo ir restauravo.padaugino Kutuzovo pajėgas. Be to, prancūzų armijoje jie žiūrėjo ir negalėjo žiūrėti į Maskvos okupaciją kaip tiesioginį įrodymą, kad karas artėja į pabaigą ir gelbstinti taika labai arti, todėl kiekviena diena Maskvoje atnešė palaipsniui didėjantį nerimą ir nusivylimą. . O Kutuzovo lageryje buvo visiškas pasitikėjimas, kad karas tik prasideda ir blogiausia jau už nugaros. Strateginės Rusijos Borodino pergalės pasekmės pirmiausia atsispindėjo tame, kad priešo puolimas prieš Rusiją pradėjo blėsti ir sustojo be vilties atsinaujinti, nes Tarutino ir Malojaroslavecai buvo tiesioginė ir neišvengiama Borodino pasekmė.

Tvirtas Rusijos pozicijų išlaikymas kovos dienos pabaigoje buvo grėsmingas agresoriaus pranašas. Borodino leido pergalingai pereiti prie kontrapuolimo.

Šios tolimesnės pasekmės parodė, kad Borodino buvo ne tik strategiškai reikšminga, bet ir didelė moralinė Rusijos kariuomenės pergalė, o istorikas, galintis tai neįvertinti, yra labai blogas. Po Borodino priešas pradėjo stigti jėga ir pamažu judėjo mirties link. Jau Tarutino ir Malojaroslavecuose Napoleonas ir jo maršalai (pirmiausia Bessieresas) suprato, kad mirtingųjų Borodino mūšis nesibaigė, bet tęsėsi, nors ir su ilga pertrauka. Netrukus jie pamatė, kad tai tęsis ir dar labiau intensyvės ir „pertraukos“ vis trumpės, o po Raudonos visiškai išnyks ir visai nebebus poilsio. Turėdamas prieš save varžovą, tuo metu Europoje neturėjusį varžovų, Kutuzovas ir prieš Borodiną, ir po jo įrodė, kad ir į laiko faktorių atsižvelgti moka daug geriau nei Napoleonas.

Ataskaitoje carui Kutuzovas pavadino geriausią poziciją, kurioje kilo didysis mūšis – žinoma, iš galimų toje pozicijoje, kurioje jis buvo, nes nusprendė sustabdyti tolesnį traukimąsi ir nedelsiant pradėti mūšį.

Pozicija buvo pasirinkta, ir jau auštant rugpjūčio 22 d., Kutuzovas, apvažiavęs ją, davė įsakymą, kurio Napoleonas nenumatė: vyriausiasis vadas dar prieš visuotinį mūšį nusprendė atidėti aiškiai besikaupiančias priešo pajėgas. prieš rusų kairįjį flangą ir tam panaudoti netoli Ševardino kaimo esančias kalvas ir kalvas. Rugpjūčio 24 ir 25 dienomis čia vyko kruvinas mūšis, kuriame prancūzai su dideliais nuostoliais buvo išvaryti iš rugpjūčio 22-23 dienomis tiesiogine Kutuzovo iniciatyva pastatyto didelio reduto.

Rusai įsakymu iš Ševardino traukėsi tik tada, kai nebebuvo naudinga atidėti besiveržiančio priešo ir kai buvo beveik baigti Semenovskio ir Kurgano aukštumų stiprinimo darbai.

Napoleonas buvo susierzinęs ir susirūpinęs dėl herojiško Shevardin gynybos pasipriešinimo ir pareiškė, kad jei rusai nepasidavė, o nori būti nužudyti, tada juos reikia nužudyti. Apskritai, artėjant lemiamam mūšiui, jis tarsi prarado gebėjimą susivaldyti. Taigi jis neužkirto kelio barbariškam Gžatsko miesto sudeginimui ir sunaikinimui prancūzų armijai (kuri iki tol buvo visiškai nepažeista) ir apskritai leido tokius pasipiktinimus ir įniršį (kenksmingą visų pirma prancūzų armijai), kuriuos turėjo, aišku, prieš neilgai prieš tai kovojo.iš meilės žmonijai, kurios niekada nenusidėjau, bet iš tiesioginio skaičiavimo.

Kutuzovas, iš arti stebėdamas Ševardino operaciją, numatęs, kad Napoleonas pirmiausia puls kairiuoju flangu, kad ir kokių sabotažo veiksmų imtųsi kitose vietose, patikėjo kairiojo sparno apsaugą. Semenovskio blyksniai ir kiti taškai čia įtvirtinti tam, į kurį jis visada siejo didžiausias viltis - Bagrationą. O prancūzai labai smarkiai susižavėjo, kai beviltiškai sunkiai sužeistas herojus buvo išneštas iš mūšio lauko.

Viso mūšio metu Kutuzovas buvo visa to žodžio prasme Rusijos armijos smegenys. Per visą kovą už Semjonovskio (Bagrationovo) blyksniai, paskui už Kurgano aukštumas, tada per puikų Poniatovskio kavalerijos pralaimėjimą ir galiausiai mūšio pabaigoje prie jo ir iš jo puolė adjutantai, atnešdami jam ataskaitas ir išnešdami. įsakymai iš jo.

Kovoje dėl vadinamųjų Kurgano aukštumų („Raevskio baterija“), kur po Semenovskio buvo sutelktos visos kovojančių šalių pastangos, galutinė prancūzų „sėkmė“ taip pat labai priminė geriausių Napoleono pulkų sunaikinimą. vis dar išgyveno pasikartojančius žudikų mūšius Bagrationo bangose. Kutuzovo įsakymas buvo kategoriškas: likus dviem dienoms iki Borodino, rugpjūčio 24 d. (pirmoji kovos prie Ševardinskio reduto diena), vyriausiasis vadas pasirašė savo įsimintiną nuostatą dėl artėjančio mūšio. „Šiuo atveju, – rašė Kutuzovas, – manau, kad nebūtina pristatyti ponai. vyriausiasis vadas, kad atsargas reikia taupyti kuo ilgiau, nes generolas, kuris vis dar turi rezervą, nebus nugalėtas“.

Šie žodžiai atskleidžia ne tik Kutuzovą kaip generolą, pasirengusį sutikti tokį priešą kaip Napoleonas, bet ir kaip būsimos kontrpuolimo vadą, kuris, nors ir rašo šioje nuostatoje, kaip elgtis “. nesėkmės atveju“, bet jis tikrai žino

kad šiuo „atveju“ galutinę „nesėkmę“ patirs ne Rusija, o ją užpuolęs agresorius ir „atsargai“ vis tiek atliks kolosalų vaidmenį.

Atsižvelgdamas į šmeižikiškas užsienio istoriografijos pastangas pristatyti Borodiną kaip Napoleono pergalę, manau, kad būtina pabrėžti štai ką. Napoleonas ne tik pirmasis pasitraukė iš kruvinų žudynių slėnio, bet ir davė įsakymą tuo pačiu metu trauktis iš visų prancūzų užimtų taškų su tokiomis žudikiškomis aukų per dieną: nuo Bagrationo atakų ir iš Raevsky Kurgan baterijos. , ir iš Borodino kaimo. Kas nusprendė tai padaryti prieš savo kariuomenę, kurios beveik pusė gulėjo kraujyje ir dulkėse? Napoleonas, kuriam buvo svarbiausia išlaikyti nenugalimo reputaciją savo karių akyse. Ir kada jis tai padarė? Likus kelioms valandoms iki Kutuzovo įsakymo. Zakrevskis, valdęs Barclay de Tolly, vėliau parodė Michailovskio-Danilevskio Kutuzovo rašytinį įsakymą, duotą iš karto po mūšio Barclay: likti mūšio lauke ir vadovauti mūšiui „rytojui“. Tik beveik vidury nakties (po 11 val.) Kutuzovo sprendimas pasikeitė. Pasirodė Dochturovas. „Prieik prie manęs, mano herojau, ir apkabink mane. Kaip suverenas gali tave apdovanoti? Tačiau Dochturovas su Kutuzovu nuėjo į kitą kambarį ir kalbėjo apie Bagrationo (buvusios „antrosios“) armijos, ginančios pylimus, nuostolius. Tada Kutuzovas tik įsakė trauktis. Nė vienas prancūzas ilgą laiką nebuvo mūšio lauke ar artimiausioje aplinkoje.

Yra nepaneigiamų įrodymų, gautų iš paties Napoleono, kad Borodino sukėlė jam didelį nerimą ir radikaliai pakeitė visus jo artimiausius planus. Beveik iš karto po mūšio, suskaičiavęs savo siaubingus nuostolius, Napoleonas pasiuntė įsakymą maršalui Viktorui nedelsiant vykti į Smolenską, o iš ten į Maskvą. Kol įžengė į Maskvą, Napoleonas nežinojo, ar Kutuzovas duos naują mūšį. Jis įsakė telkti kariuomenę arčiau Mozhaisko-Maskvos krypties. Ramindamas Viktorą, kad rusai prie Borodino „smogė į širdį“, vis dėlto savo įsakymais maršalams ir palydai parodė, kad visiškai nepasitiki „antrojo“ Maskvos mūšio sėkme. Šis atsargumas užleido vietą pasitikėjimui savimi ir pasigyrimui, kai imperatorius įsitikino, kad Maskva apleista, o Kutuzovas pasitraukė gana toli. Bet čia jis padarė rimtą klaidą, labai padidindamas atstumą tarp stovyklos (kur buvo apsistojęs Kutuzovas ir jo armija) ir Maskvos. Gana ilgai jis nenorėjo išsiskirti su šia iliuzija.

Rusijos kariuomenė priartėjo prie Fili kaimo. Kutuzovo gyvenime atėjo akimirka, sunkesnė, nei anksčiau, nei vėliau jis nebuvo patyręs.

1812 m. rugsėjo 1 (13) d. Kutuzovo įsakymu susirinko stambių Rusijos kariuomenės dalinių vadai ir generolai. Mūšyje akies netekęs Kutuzovas savo drąsa nustebino ir patį Suvorovą, Izmaelio herojus, žinoma, galėjo niekinti savo priešų niekšiškas insinuacijas kaip nesąžiningas Benigsenas, kuris, žinoma, už nugaros priekaištavo senajam. vyriausiasis vadas dėl drąsos stokos. Tačiau tokie ištikimi žmonės kaip Dochturovas, Uvarovas, Konovnicynas taip pat pasisakė už sprendimą duoti priešui naują mūšį. Kutuzovas, žinoma, žinojo, kad ne tik caras, kuris jo nekenčia, pasinaudos Maskvos pasidavimu ir perkels savo kaltę Kutuzovui, bet ir daugelis, kurie juo tikėjo, gali susvyruoti. O norint ištarti žodžius, kuriuos jis ištarė susitikimo pabaigoje, reikėjo daug didesnės drąsos, nei stovėti priešo kulkų akivaizdoje ir nei šturmuoti Izmaelį: „Kol kariuomenė egzistuoja ir gali priešintis. priešą, iki tol išliksime viltis saugiai užbaigti karą, bet sunaikinus kariuomenę, Maskva ir Rusija žus“. Balsuoti neatėjo. Kutuzovas atsistojo ir paskelbė: „Įsakau trauktis su valdžia, kurią man suteikė valdovas ir tėvynė“. Jis padarė tai, ką laikė savo šventa pareiga. Jis pradėjo įgyvendinti antrąją savo brandžiai apgalvotos programos dalį – kariuomenės išvedimą iš Maskvos.

Tik tie, kurie nieko nesupranta apie šio rusų herojaus prigimtį, gali stebėtis, kad Kutuzovas rugsėjo 2-osios naktį, paskutinę naktį prieš išvykdamas iš Maskvos pas priešą, nemiegojo ir rodė didelio susijaudinimo ir kančios požymius. Naktį adjutantai girdėjo verksmą. Karinėje taryboje jis pasakė: „Jūs bijote trauktis per Maskvą, bet aš į tai žiūriu kaip į apvaizdą, nes tai gelbsti kariuomenę. Napoleonas yra tarsi audringa srovė, kurios mes vis dar negalime sustabdyti. Maskva bus kempinė, kuri ją susiurbs. Šiais žodžiais jis neišplėtojo visų savo gilių, vaisingų, gelbstinčių minčių apie didžiulį atsakomąjį puolimą, kuris nustumtų agresorių ir jo kariuomenę į bedugnę. Ir nors jis tikrai žinojo, kad tikrasis karas tarp Rusijos ir agresoriaus – karas, kuris logiškai turėtų baigtis kariniu pralaimėjimu ir politine Napoleono mirtimi – dar tik prasideda, jis, Rusijos patriotas, puikiai supranta strateginį, politinį, moralinį. būtinybė, kad jis Aš tiesiog tai padariau Fili, kankinausi ir negalėjau iš karto priprasti prie minties prarasti Maskvą.

Rugsėjo 2 d. Rusijos kariuomenė perėjo per Maskvą ir pradėjo tolti nuo jos rytų kryptimi - Riazanės (pirmuoju) keliu.

Po Austerlico Kutuzovas buvo visiškoje gėdoje ir tik tam, kad priešas negalėtų to vertinti kaip pralaimėjimo pripažinimo, buvęs vyriausiasis vadas vis dėlto buvo paskirtas Kijevo kariniu gubernatoriumi, taip jį įžeisdamas.

Tačiau jam nereikėjo ilgai likti gubernatoriumi. 1806-1807 metais Per labai sunkų karą su Prancūzija, kai po visiško Prūsijos pralaimėjimo Napoleonas iškovojo pergalę prie Fridlando ir pasiekė Rusijai nepalankią Tilžės taiką, Aleksandras iš karčios patirties sužinojo, kad be Kutuzovo neapsieina. Ir Kutuzovas, užmirštas per 1806–1807 m. karą. jis buvo pakviestas kartu su prancūzais, kad galėtų pagerinti reikalus kitame kare, kurį Rusija ir toliau kariavo po Tilžės – karo prieš Turkiją.

Jis prasidėjo 1806 m. ir užsitęsė, nes turkai nenorėjo pasiduoti, pasitikėdami Prancūzijos parama. Generolai A.A. Prozorovskis, P.I. Bagration, N.M. Kamenskis, skirtingais metais Rusijos kariuomenės vadai, nesugebėjo iškovoti lemiamos pergalės ir priversti turkus sudaryti taiką. Artėjant karui su Prancūzija, Aleksandras 1 buvo priverstas paskirti Kutuzovą Moldovos kariuomenės vadu.

1811 m. pradžioje Kutuzovas atvyko į Bukareštą ir pradėjo eiti 45 tūkst. karių kariuomenės vyriausiojo vado pareigas, o turkai turėjo daugiau nei 70 tūkst. Iki to laiko Rusijos kariuomenė buvo gerokai susilpnėjusi - beveik pusė jos jėgų buvo atšaukta kovai su Napoleonu.

Pagrindinis uždavinys, kurį turėjo išspręsti Kutuzovas, buvo kuo greičiau užbaigti karą ir sudaryti Rusijai naudingą taiką. Norėdami tai išspręsti, reikėjo nugalėti Turkijos kariuomenę. Po ilgų pasiruošimų ir derybų, sumaniai vedamų siekiant laimėti laiko, 1811 m. birželio 22 d. Kutuzovas padarė sunkų pralaimėjimą Turkijos vizieriui prie Ruščiuko. Rusijos kariuomenės padėtis pagerėjo, bet išliko kritiška, juolab kad po sąmoningai grubios scenos, kurią Napoleonas surengė ambasadoriui Kurakinui 1811 m. rugpjūčio 15 d., nebeliko jokių abejonių dėl karo artumo. O turkai, prancūzų pasiuntinio kurstyti, ketino kautis ir kautis. Tada Kutuzovas sugalvojo gudrų planą visiškai pergalei prieš didelę viziro armiją.

Kutuzovas, įtikinęs priešą savo silpnumu susprogdinęs tvirtoves ir traukdamasis, suviliojo turkus į kairįjį Dunojaus krantą, kur sutelkė savo pagrindines pajėgas. Kutuzovas išsiuntė dalį kariuomenės į dešinįjį krantą, kad uždarytų turkų atsitraukimo kelią. Dėl to Kutuzovas prispaudė viziro armiją prie upės ir apsupo ją iš visų pusių redutais. Viziras suprato, kad tokiomis sąlygomis kariuomenei gresia visiškas sunaikinimas, slapta pabėgo iš savo apgultos stovyklos ir pradėjo derybas. O 1811 metų lapkričio 26 dieną badaujančios kariuomenės likučiai pasidavė rusams.

Pasidavus Ahmeto Pašos kariuomenei, taikos derybos truko dar šešis mėnesius – daugiausia ginčų kilo dėl teritorijų padalijimo. 1812 m. pavasarį, artėjant Napoleono kariuomenei, caras jau buvo ant slenksčio, kad sutiktų pripažinti Prutą siena, tačiau pareikalavo, kad Kutuzovas reikalautų pasirašyti aljanso sutartį tarp Turkijos ir Rusijos. Turkai neskubėjo pasirašyti tokio susitarimo, nes tikėjosi, kad Rusija greitai stos į karą su Prancūzija. Čia Kutuzovas panaudojo visas savo milžiniško intelekto ir diplomatinio subtilumo pastangas. Jam pavyko įtikinti turkus, kad karas tarp Napoleono ir Rusijos dar nebuvo galutinai nuspręstas, tačiau jei Turkija laiku nesusitaikys su Rusija, Napoleonas vėl atnaujins draugiškus santykius su Aleksandru, o tada abu imperatoriai padalins Turkiją. pusė.

1812 m. gegužės 16 d. po ilgus mėnesius trukusių derybų Bukarešte buvo sudaryta taika: Rusija ne tik išlaisvino visą Dunojaus kariuomenę karui prieš Napoleoną, bet be to, iš Turkijos gavo visą Besarabiją amžinai nuosavybei. Kutuzovo pasiekti rezultatai vėliau Europoje buvo apibrėžti kaip diplomatinis „paradoksas“.

Tai buvo pirmasis smūgis laiku, kurį diplomatas Kutuzovas smogė Napoleonui beveik tris su puse mėnesio prieš tai, kai strategas Kutuzovas davė jam antrą smūgį Borodino aikštėje.

Padniestrės valstybinis universitetas

Civilinės saugos departamentas

Rusijos armijos istorija

Generolai

KUTUZOVAS (GOLENIŠČEVAS-KUTUZOVAS)Michailas Illarionovičius (1745-1813)

Santrauka tema „Civilinė sauga“

Baigė lingvistikos skyriaus 202 grupės studentė

Jakovlevas S. N.

Patikrintas Civilinės saugos skyriaus mokytojo

Kadomtsevas A.V.

Tiraspolis, 1999 m

ABSTRAKTAS PLANAS

BIOGRAFINĖ PASTABA

MIKHAILAS ILLARIONOVIČIUS KUTUZOVAS - VADAS IR DIPLOMATAS

Nemirtingas yra tas, kuris išgelbėjo Tėvynę...

IŠVADA

BIBLIOGRAFIJA

Didysis rusų vadas, generolas feldmaršalas (1812). Nuo 1761 Astrachanės pėstininkų pulko kuopos vadas, nuo 1762 m. Revelio generalgubernatoriaus adjutantas. 1764-1765 metais vadovavo atskiriems būriams. Per Rusijos ir Turkijos karą 1768-1774 m. pasižymėjo Ryabos Mogilos, Largos ir Kagulo mūšiuose. Už drąsą, parodytą 1774 metų liepą mūšyje prie kaimo. Shumy (dabar Kutuzovka), apdovanotas IV laipsnio Šv.Jurgio ordinu. Nuo 1776 m. tarnavo Kryme, vadovaujamas A. V. Suvorovo, kuris jam patikėjo svarbiausias užduotis organizuojant pusiasalio pakrantės apsaugą. Nuo 1777 m. Lugansko kariškių, vėliau Mariupolio lengvųjų žirgų pulkų vadas. Rusijos ir Turkijos kare 1787-1791 m. dalyvavo karo veiksmuose prie Očakovo, Akkermano ir Vendorso. 1790 m. pasižymėjo Izmailo šturmo ir užėmimo metu, vadovavo 6-ajai kolonai, už tai buvo apdovanotas III laipsnio Šv.Jurgio ordinu ir pakeltas į generolus leitenantus. Net ir Izmailo puolimo metu jis buvo paskirtas tvirtovės komendantu, o po pergalės liko komendantu ir tapo tarp Dniestro ir Pruto esančių kariuomenės vadu. 1791 m. sumušė turkų kariuomenę prie Babadago ir Mačinskio mūšyje, už ką buvo apdovanotas Aleksandro Nevskio ordinu ir II ir III laipsnio Šv. Jurgio ordino Didžiuoju kryžiumi. Nuo 1794 Žemės bajorų korpuso direktorius, nuo 1795 rusų kariuomenės Suomijoje vadas ir inspektorius, nuo 1799 Lietuvos ir nuo 1801 - Sankt Peterburgo karo gubernatorius. 1805 m. buvo paskirtas vienos iš Rusijos armijų vyriausiuoju vadu kare su Napoleonu I. Tų pačių metų spalį iš Braunau surengė traukimosi žygį į Olmutzą ir, įveikęs prancūzus prie Amsteteno ir Diurenšteino. , atitraukė savo kariuomenę nuo gresiančios apsupties grėsmės. 1805 m. Austerlico mūšio dalyvis. Už drąsą, parodytą mūšiuose prieš prancūzų kariuomenę, buvo apdovanotas Šv. Vladimiro 1-ojo laipsnio ordinu.

Per Rusijos ir Turkijos karą 1806-1812 m. Kutuzovas, būdamas vyriausiuoju Moldovos armijos vadu (1811 m. balandis – 1812 m. gegužė), Ruščiuko mūšyje (1811 m.) patyrė triuškinantį pralaimėjimą Turkijos kariuomenei. 1812 m. Tėvynės karo pradžioje buvo išrinktas Sankt Peterburgo, paskui Maskvos milicijos vadovu. Nuo rugpjūčio Borodino mūšiui vadovavo visos Rusijos armijos vyriausiasis vadas. Išvykęs iš Maskvos, Kutuzovas slapta atliko šoninį Tarutino manevrą ir išvedė kariuomenę iš priešo puolimo, sumaniai valdė Rusijos kariuomenę mūšyje prie upės. Černišnijoje ir Malojaroslaveco mūšyje 1812 m. spalio mėn., o paskui upėje patyrė triuškinantį pralaimėjimą prancūzų armijai. Berezina. Už aukštą karinį vadovavimą Kutuzovas gavo Smolensko kunigaikščio titulą ir buvo apdovanotas I laipsnio Šv.Jurgio ordinu. Nuo 1813 m. sausio mėn. Rusijos kariuomenės, kuri pradėjo kampaniją Vakarų Europoje, vyriausiasis vadas.

Michailas Illarionovičius Goleniščevas-Kutuzovas, Jo giedrasis Rusijos imperijos kunigaikštis, turintis Smolenskio titulą, Rusijos ir Prūsijos kariuomenių feldmaršalas, Valstybės Tarybos narys ir ordinai: rusas, šv. Andriejus su deimantais, šv. Aleksandras. Nevskis, Šv. Jurgio 1 laipsnis, Šv. Vladimiro 1 laipsnis, Šv. Onos 1 laipsnis, Šv. Jono iš Jeruzalės Didžiojo Kryžiaus, Austrijos Marijos Teresės 1 laipsnio ir Prūsijos Juodojo Erelio kavalierius, kuris turėjo auksinį kardą su deimantais ir smaragdinį laurą vainikas ir imperatoriaus Aleksandro portretas, papuoštas deimantais, gimė 1745 m. rugsėjo 5 d. Kutuzovų šeima priklausė Rusijos bajorų garbės šeimoms. „Sąžiningas vyras Gabrielius“, Kutuzovų įkūrėjas, palikęs „Vokietiją“ valdant Aleksandrui Nevskiui, buvo Kutuzovų įkūrėjas, vienas iš jų, priešingai, pasivadino Goleniščevo-Kutuzovo vardu.

Sužinojęs apie Napoleono įžengimą į Rusiją, Kutuzovas manė, kad į sostinę būtina atvykti iš savo dvaro, kuriame jis buvo po taikos su Turkija sudarymo. Žinodamas savo nuopelnus, jam buvo patikėta vadovauti kariuomenei Sankt Peterburge. Liepą Maskva ir Sankt Peterburgas vienu metu išrinko Kutuzovą savo milicijos būrių viršininku. Atvykus imperatoriui Aleksandrui I, Kutuzovas buvo pakeltas į kunigaikščio orumą, jam suteiktas giedros didybės titulas ir paskirtas Valstybės tarybos nariu, o rugpjūčio 8 d. buvo paskirtas visų prieš Napoleoną veikiančių armijų vadu. . Prasidėjo istorijoje precedento neturinti dviejų didžiulių armijų konfrontacija, pasibaigusi visišku Napoleono kariuomenės išstūmimu. Aukščiausios garbės pažymėtos Kutuzovo žygdarbiais: feldmaršalo laipsnis, 100 000 rublių ir valstybės ponios titulas žmonai už Borodino mūšį, auksinis kardas su deimantais ir laurų vainikas iš smaragdų už Tarutino mūšį; titulą Smolenskis už mūšius prie Smolensko, Jurgio ordino I laipsnio, Andriejaus ordino deimantiniai ženklai už priešo išvijimą iš Rusijos. Rusijos kariuomenė perėjo Nemuną. Miestai vienas po kito pasidavė. Vasario 14 d. sąjunga su Prūsija buvo atnaujinta ir vyriausiasis Prūsijos kariuomenės vadas Blucheris pakluso Kutuzovui. Tačiau grįžęs iš imperatoriaus Aleksandro ir Prūsijos karaliaus susitikimo, 1813 m. balandžio 5 d. Kutuzovas peršalo, atsigulė į lovą ir mirė balandžio 16 d., sulaukęs 68 metų.

Kutuzovas buvo vidutinio ūgio, nutukęs, lėto judesio, sveikas iki senatvės, nepaisant darbo ir rimtų žaizdų. Jis priklausė labiausiai išsilavinusiems savo amžiaus žmonėms, turėjo plačių žinių, mokėjo prancūziškai, vokiškai ir lenkiškai, mėgo atsipalaiduoti skaitydamas. Jo karinės žinios ir patirtis buvo nepaprasti. Jis buvo puikiai susipažinęs su inžinieriaus, intendanto ir komisaro pareigomis (tuo metu pareigomis aprūpinant kariuomenę), jas patyrė ir pats. Jo išskirtiniai bruožai buvo slaptumas, gudrumas ir nepriklausomybė. Netoleravo kitų patarimų, jis niekada nesiginčijo ir neprieštaravo, o sutarimo su kitais meną puikiai įvaldė. Kutuzovo drąsa buvo nepalaužiama, tačiau visi meilės ir draugystės įspūdžiai jam buvo prieinami.

Generolas feldmaršalas, Jo giedroji didenybė princas Michailas Illarionovičius Goleniščevas-Kutuzovas-Smolenskis - puikus vadas, talentingas diplomatas, išskirtinis administratorė, kvalifikuota pedagogė.

Įvadas

Milžiniškos, labai sudėtingos istorinės Kutuzovo figūros analizė kartais pasiklysta margoje faktų masėje, vaizduojančioje visą 1812 m. karą. Tuo pačiu metu Kutuzovo figūra, jei ir visai nepaslėpta, kartais nublanksta, jo bruožai tarsi išsilieja. Kutuzovas buvo Rusijos didvyris, didelis patriotas, puikus vadas, kuris yra žinomas visiems, ir puikus diplomatas, kuris nėra žinomas visiems.

Istorinis Kutuzovo nuopelnas, kuris prieš caro valią, net prieš dalies savo štabo valią, pašalindamas šmeižikiškus svetimšalių, tokių kaip Wilsonas, Wolzogenas, Winzengerode, išpuolius, kurie kišosi į jo reikalus, įgyvendino ir įgyvendino savo idėją, ypač aiškiai išryškėja. Vertinga nauja medžiaga paskatino istorikus, nagrinėjančius 1812 m., pradėti identifikuoti jų trūkumus ir klaidas, praleidimus ir netikslumus, peržiūrėti anksčiau nusistovėjusias nuomones apie Kutuzovo strategiją, jo kontrpuolimo reikšmę, apie Tarutiną, Malojaroslavecą, Krasną, taip pat apie 1812 m. 1813 m. miesto užsienio kampanija, apie kurią žinome labai mažai, dėl ko kalta beveik visa literatūra apie 1812 m., įskaitant mano senąją knygą, kur šiai akcijai skirta tik labai nedaug paviršutiniškų pastabų. Tuo tarpu pirmieji keturi 1813 m. mėnesiai daug suteikia Kutuzovo strategijai apibūdinti ir parodo, kaip kontrpuolimas virto tiesioginiu puolimu, kurio tikslas buvo tiksliai sunaikinti agresorių ir vėliau nuversti Napoleono grandiozinę grobuonišką „pasaulio monarchiją“. Reikėtų pažymėti vieną labai įdomų pastebėjimą.

Užsienio istorikai, rašantys apie 1812-uosius Rusijoje, šmeižimo, piktavališkos ir nesąžiningos kritikos metodą taiko vis rečiau nei visiškos tylos metodą. Leiskite pateikti jums tipišką atvejį. Paimkime keturių tomų naujausią „Karo meno istoriją politinės istorijos rėmuose“, kurią parašė prof. Hansas Delbrückas. Atidarome ketvirtąjį, svarų, skirtą XIX a. tomas, ypač skyrius „Napoleono strategija“. Labai gerai sudarytame rodyklėje ieškome vardo Kutuzovas, bet jo niekaip nerandame. Apie 1812 m. 386 puslapyje skaitome: „Tikroji Napoleono strategijos problema yra 1812 m. kampanija. Napoleonas nugalėjo rusus prie Borodino, užėmė Maskvą, buvo priverstas trauktis ir atsitraukimo metu prarado beveik visą savo armiją. Pasirodo, jei Napoleono vietoje slaptasis patarėjas prof. G. Delbrücko, Rusija būtų baigusi: „Ar Napoleonas nebūtų pasielgęs geriau, jei 1812 m. būtų pasukęs į išsekimo strategiją ir pradėjęs karą pagal Frederiko metodą?

Savo darbu noriu parodyti vaidmenį, kurį Kutuzovas atliko Rusijos istorijoje, taip pat pagrindinius viso jo gyvenimo etapus iki 1812 m., atnešusią jam nemirtingumą.

Kutuzovas diplomatas

Kutuzovo sumanumą ir karinį meistriškumą tiek jo bendražygiai, tiek viršininkai pripažino jau pirmaisiais karinės tarnybos metais, kurią jis pradėjo būdamas 19 metų. Jis kovojo Rumjantsevo kariuomenėje netoli Largos, netoli Cahulio, o paskui savo negirdėta drąsa privertė žmones apie jį kalbėti. Pirmasis atskubėjo į puolimą ir paskutinis nustojo persekioti priešą. Pirmojo Turkijos karo pabaigoje buvo pavojingai sužeistas ir tik per kažkokį stebuklą (kaip tikėjo ir jį gydę rusų, ir vokiečių gydytojai) išsigelbėjo. tik netekus akies. Catherine įsakė jį išsiųsti į vyriausybės sąskaitą gydytis užsienyje. Ši gana ilga kelionė suvaidino svarbų vaidmenį jo gyvenime. Kutuzovas godžiai puolė skaityti ir labai išplėtė savo išsilavinimą. Grįžęs į Rusiją, jis atvyko pas imperatorę padėkoti. Ir tada Kotryna davė jam užduotį, kuri neįprastai atitiko jo prigimtinius sugebėjimus: išsiuntė jį į Krymą padėti Suvorovui, kuris tuomet atliko jam nelabai būdingą užduotį – vedė diplomatines derybas su Krymo totoriais.

Reikėjo palaikyti Shaginą-Girey prieš Devlet-Girey ir diplomatiškai užbaigti Rusijos valdžios įtvirtinimą Kryme. Suvorovas, atvirai sakęs, kad nemėgsta užsiimti diplomatija, visus šiuos subtilius politinius reikalus iškart paliko Kutuzovui, kurį atliko iki galo. Čia Kutuzovas pirmą kartą atrado tokį gebėjimą susidoroti su žmonėmis, išnarplioti jų ketinimus, kovoti su priešo intrigomis, nepritraukiant ginčo iki kruvinos baigties, o, svarbiausia, pasiekti visišką sėkmę, pasiliekant su žmonėmis. priešas asmeniškai „draugiškiausiuose“ santykiuose, kuriuos sujaudino Suvorovas.

Kelerius metus iki Krymo aneksijos ir neramumų ten pabaigos Kutuzovas dalyvavo politiniame Krymo vystyme. Nežabotos, dažnai tiesiog beprotiškos drąsos derinį Kutuzove su atsargios, santūrios, išoriškai žavios, subtilios diplomatės savybėmis pastebėjo Kotryna. Kai ji 1787 m. buvo Kryme, Kutuzovas, tada jau generolas, parodė jai tokius jodinėjimo potyrius, kad imperatorienė jam viešai priekaištavo: „Turi rūpintis savimi, aš tau draudžiu jodinėti pašėlusiais žirgais ir niekada tau neatleisiu. jei išgirsiu, kad tu nevykdai mano įsakymų“. Tačiau papeikimas neturėjo jokios įtakos. 1788 m. rugpjūčio 18 d. prie Očakovo Kutuzovas, verždamasis į priešą, aplenkė savo karius. Austrijos generolas princas de Ligne apie tai informavo imperatorių Juozapą taip: „Vakar jie vėl peršovė Kutuzovui į galvą. Manau, kad jis mirs šiandien arba rytoj. Žaizda buvo baisi ir, svarbiausia, beveik toje pačioje vietoje, kaip ir pirmą kartą, tačiau Kutuzovas vėl išvengė mirties. Vos atsigavęs, po trijų su puse mėnesio Kutuzovas jau dalyvavo Očakovo puolime ir paėmime ir nepraleido nė vieno didelio mūšio 1789–1790 m. Žinoma, jis tiesiogiai asmeniškai dalyvavo Ismaelio puolime. Netoli Izmailo Kutuzovas vadovavo šeštajai puolančios armijos kairiojo sparno kolonai. Įveikusi „visą žiaurią vynuogių šūvių ir šautuvų šūvių ugnį“, ši kolona, ​​„netrukus nusileisdama į griovį, nepaisydama visų sunkumų užlipo laiptais į pylimą ir užvaldė bastioną; vertas ir narsus generolas majoras ir kavalierius Goleniščevas-Kutuzovas savo drąsa buvo pavyzdys savo pavaldiniams ir kovojo su priešu. Dalyvavęs šiame rankiniame mūšyje, Kutuzovas iš rezervo iškvietė Chersono pulką, atmušė priešą, o jo kolona su kitais dviem po jo sekusiomis „padėjo pergalės pamatus“.

Suvorovas savo pranešimą apie Kutuzovą baigia taip: „Generolas majoras ir kavalierius Goleniščevas-Kutuzovas parodė naujus savo meno ir drąsos eksperimentus, įveikdamas visus sunkumus stiprioje priešo ugnyje, užlipo ant pylimo, užėmė bastioną ir, kai puikus priešas privertė jį sustok, jis, tarnaudamas drąsos pavyzdžiu, užėmė vietą, įveikė stiprų priešą, įsitvirtino tvirtovėje ir toliau nugalėjo priešus.

Suvorovas savo ataskaitoje nepraneša, kad Kutuzovui sustojus ir turkams spaudžiant, jis siuntė prašyti vyriausiojo vado pastiprinimo, tačiau pastiprinimo nesiuntė, o liepė pranešti Kutuzovui, kad skiria. jis Izmailo komendantas. Vyriausiasis vadas iš anksto žinojo, kad Kutuzovas su savo kolona į miestą atskubės ir be pastiprinimo.

Po Izmailo Kutuzovas puikiai dalyvavo Lenkijos kare. Tuo metu jam jau buvo apie 50 metų. Tačiau jam niekada nebuvo suteiktas visiškai savarankiškas postas, kuriame jis tikrai galėtų visiškai parodyti savo jėgą. Tačiau Kotryna Kutuzovo nebepaleido iš akių ir 1792 m. spalio 25 d. jis netikėtai buvo paskirtas pasiuntiniu į Konstantinopolį. Pakeliui į Konstantinopolį, sąmoningai neskubėdamas atvykti į savo tikslą, Kutuzovas akylai stebėjo turkų gyventojus, rinko įvairią informaciją apie žmones ir įžvelgė juose ne karingumą, kuris gąsdino Turkijos valdžią, o „priešingai, šiltas ramybės troškimas“.

1793 m. rugsėjo 26 d., tai yra, praėjus 11 mėnesių nuo 1792 m. spalio 25 d. reskripto, paskyrus jį pasiuntiniu, Kutuzovas įstojo į Konstantinopolį. Kutuzovas pasiuntinio laipsnį išlaikė iki 1793 m. lapkričio 30 d. Kotrynos dekreto dėl visų ambasados ​​reikalų perdavimo naujajam pasiuntiniui V. P. Kochubey. Tiesą sakant, Kutuzovas paliko Konstantinopolį tik 1794 m. kovo mėn.

Jo diplomatinės atstovybės Konstantinopolyje užduotys buvo ribotos, bet nelengvos. Reikėjo užkirsti kelią Prancūzijos ir Turkijos aljanso sudarymui ir taip pašalinti pavojų, kad Prancūzijos laivynas prasiskverbs į Juodąją jūrą. Tuo pačiu metu reikėjo rinkti informaciją apie Turkijos slavų ir graikų subjektus, o svarbiausia - užtikrinti taikos su turkais išsaugojimą. Visi šie tikslai buvo pasiekti per jo faktinę viešnagę Turkijos sostinėje (nuo 1793 m. rugsėjo mėn. iki 1794 m. kovo mėn.).

Po Konstantinopolio misijos Kutuzovo karinėje karjeroje ir diplomatinėje veikloje įvyko tam tikras lūžis. Jis ėjo atsakingas pareigas: buvo Kazanės ir Vjatkos generalgubernatorius, sausumos pajėgų vadas, Suomijos flotilės vadas, o 1798 metais išvyko į Berlyną padėti princui Repninui, kuris buvo išsiųstas panaikinti ar bent susilpninti atskiros taikos pasekmės, pavojingos Rusijai Prūsijai ir Prancūzijai. Tiesą sakant, jis atliko visą reikalingą diplomatinį darbą Repnino labui ir pasiekė keletą svarbių rezultatų: Prūsija nesudarė sąjungos su Prancūzija. Pavelas juo taip pasitikėjo, kad 1800 m. gruodžio 14 d. paskyrė jį į svarbų postą: Kutuzovas turėjo vadovauti Ukrainos, Bresto ir Dniestro „inspektacijoms“ karo prieš Austriją atveju. Bet Paulius buvo išvykęs; valdant Aleksandrui, politinė padėtis pamažu ėmė keistis, o Kutuzovo oficiali pozicija taip pat smarkiai pasikeitė. Aleksandras, pirmą kartą paskyręs Kutuzovą Sankt Peterburgo kariniu gubernatoriumi, staiga, visiškai netikėtai, 1802 metų rugpjūčio 29 dieną jį atleido iš šių pareigų, ir Kutuzovas 3 metus praleido kaime, toliau nuo verslo. Pastebėkime, kad caras jo nemėgo ir tada, priešingai klaidingai nuomonei, kad Kutuzovas pateko į gėdą tik po Austerlico. Tačiau, kaip matysime, Kutuzovo karjeroje valdant Aleksandrui I, gėdos keitėsi gana įprasta tvarka; kai Kutuzovas buvo nušalintas nuo verslo ar kartais jam skiriamos reikšmingos civilinės pareigos, o paskui lygiai taip pat netikėtai pašauktas į aukščiausią karinį postą. Aleksandras gal ir nepatiko Kutuzovas, bet jam reikėjo Kutuzovo sumanumo ir talento bei jo reputacijos armijoje, kur jis buvo laikomas tiesioginiu Suvorovo įpėdiniu.

1805 m. prasidėjo trečiosios koalicijos karas prieš Napoleoną, į Kutuzovo kaimą buvo išsiųstas skubus caro kurjeris. Kutuzovui buvo pasiūlyta būti vyriausiuoju vadu lemiamame fronto sektoriuje prieš Prancūzijos armiją, kuriai vadovavo pats Napoleonas.

Jei iš visų Kutuzovo karų buvo karas, kurį būtų galima pavadinti ryškiu dviejų karūnuotų vidutinybių nusikalstamo įsikišimo, kurio žinioje yra labai talentingas strategas, pavyzdžiu, be ceremonijų, atkaklios ir nepaprastai žalingos intervencijos, tai buvo 1805 metų karas, trečiosios koalicijos karas prieš Napoleoną, kurį Aleksandras I ir Pranciškus I, visiškai nepaisydami tiesioginių Kutuzovo nurodymų ir planų, gėdingai pralaimėjo. Žaibišku manevru, Ulme apsupęs ir paėmęs bene geriausią iki tol austrų kariuomenę, Napoleonas nedelsdamas ėmėsi veiksmų prieš Kutuzovą. Kutuzovas žinojo (ir pranešė Aleksandrui), kad po Ulmo Napoleono rankos buvo visiškai laisvos ir kad jis turėjo tris kartus daugiau kariuomenės. Vienintelis būdas išvengti Ulmo nelaimės buvo skubiai vykti į rytus, į Vieną ir, jei reikia, už Vienos. Tačiau, Franzo, prie kurio Aleksandras visiškai prisijungė, nuomone, Kutuzovas ir jo kariai turėjo ginti Vieną bet kokia kaina. Laimei, Kutuzovas neįvykdė beprasmių ir pražūtingų patarimų, jei tik jam buvo suteikta tokia galimybė, tai yra, jei tuo metu nebuvo aukščiausio patarėjo.

Kutuzovas išėjo iš beviltiškos padėties. Pirma, jis, visiškai netikėtai Napoleonui, davė aštrų atkirtį besiveržiančiai kariuomenei: nugalėjo pažengusį Napoleono korpusą Amstetene, o kol maršalas Mortier atsigavo, stojo jam kelią ties Krems ir čia jau sudavė Mortier labai stiprų smūgį. . Napoleonas, būdamas kitoje Dunojaus pusėje, neturėjo laiko padėti Mortier. Prancūzų pralaimėjimas buvo visiškas. Tačiau pavojus nesibaigė. Napoleonas be kovos užėmė Vieną ir vėl persekiojo Kutuzovą. Niekada Rusijos armija nebuvo taip arti pavojaus būti pralaimėtai ar kapituliuotai, kaip šiuo metu. Tačiau rusams vadovavo ne Ulm Makk, o izmailietis Kutuzovas, kuriam vadovavo Izmailian Bagrationas. Muratas vijosi Kutuzovą, kuriam reikėjo bet kokiu būdu atidėti rusus, kad ir trumpiausią laiką, kad jie nespėtų stoti į Olmuce dislokuotą rusų kariuomenę. Muratas pradėjo įsivaizduojamas taikos derybas.

Tačiau norint apgauti Kutuzovą, neužtenka būti veržliu kavalerijos generolu ir niurzgėliu. Nuo pat pirmos akimirkos Kutuzovas suprato Murato gudrumą ir, iškart sutikęs su „derybomis“, pats dar labiau paspartino savo armijos judėjimą į rytus, į Olmutzą. Kutuzovas, žinoma, suprato, kad po dienos ar dviejų prancūzai supras, kad derybų nėra ir nebus, ir puls rusus. Tačiau jis žinojo, kam patikėjo sunkią užduotį tarnauti kaip užtvara nuo besivystančios prancūzų armijos. Bagrationas jau stovėjo tarp Gollabrun ir Shengraben. Bagrationas turėjo 6 tūkst. žmonių korpusą, Muratas keturis, jei ne penkis kartus daugiau, o Bagrationas visą dieną atidėliojo įnirtingai kovojantį priešą ir, nors nužudė daug savų, jis taip pat nužudė daug prancūzų ir paliko, jų netrukdė. Per tą laiką Kutuzovas jau buvo pasitraukęs į Olmutzą, o paskui - Bagrationą.

Būtent čia buvo visiškai atskleistas nusikalstamas žaidimas prieš Kutuzovą ir tikrai sabotažinis Aleksandro ir kito monarcho Franzo, kuris Dievo malone paaukštino save vadu, vaidmuo.

Niekas taip aiškiai neparodė turtingo ir įvairiapusiško Kutuzovo talento, kaip jo sugebėjimas ne tik aiškiai suvokti bendrą politinę situaciją, kurioje jam teko kariauti, bet ir visus kitus strateginius bei taktinius svarstymus pajungti bendram politiniam tikslui. Tai nebuvo Kutuzovo silpnybė, kurią jame norėjo pamatyti ir atviri priešai, ir slapti pavydūs žmonės, įgelę jam kulną. Priešingai, tai buvo jo galinga jėga.

Pakanka prisiminti šią konkrečią 1805 m. tragediją – Austerlico kampaniją. Galų gale, kai prasidėjo karo veiksmai ir kai, nepaisant visų švelnių maldų, o paskui gana skaidrių grasinimų, nepaisant visos vulgarios amžinos Rusijos ir Prūsijos draugystės priesaikos komedijos prie Frydricho Didžiojo kapo, taip dažnai ir taip skausmingai sumušto. Rusijos kariai Frydrichas Viljamas III vis dėlto atsisakė iš karto prisijungti prie koalicijos, tada Aleksandras I ir jo tuometinis ministras Adamas Čartoryskis, o bukas Pranciškus I nuo gimimo į tai žiūrėjo kaip į kiek erzinančią diplomatinę nesėkmę, bet tai ir viskas. Ir Kutuzovas, kaip iš karto buvo aišku iš visų jo veiksmų, įžvelgė grėsmę prarasti visą kampaniją. Tada jis žinojo ir ne kartą tai išsakė, kad Prūsijos kariuomenei iš karto neįjungus į koaliciją, sąjungininkams liko vienintelė protinga išeitis – trauktis į Rūdos kalnus, ten saugiai žiemoti ir pratęsti karą, t.y. , padaryti būtent tai, ko Napoleonas bijojo.

Pavasarį atsinaujinus karo veiksmams aplinkybės galėjo likti be reikšmingų pokyčių arba pagerėti, jei per tą laiką Prūsija pagaliau nuspręstų nutraukti dvejones ir prisijungti prie koalicijos. Tačiau bet kuriuo atveju Kutuzovo sprendimas buvo geresnis už sprendimą iš karto išdrįsti stoti prieš Napoleoną, o tai reikštų, kad eina beveik nelaimė. Kutuzovo diplomatinis jautrumas privertė jį patikėti, kad karui užsitęsus Prūsija gali pagaliau suvokti, kaip daug naudingiau yra prisijungti prie koalicijos, nei išlaikyti neutralumą, o tai jai buvo pražūtinga.

Kodėl mūšis buvo duotas, nepaisant visų Kutuzovo įspėjimų? Taip, pirmiausia dėl to, kad Kutuzovo oponentai kariniuose susitikimuose Olmuce – caro numylėtinis Aleksandras I, arogantiškas malūnsparnių nusileidimo aikštelės Piotras Dolgorukovas, vidutinis austrų karo teoretikas Weyrotheris – sirgo ta pačia pavojingiausia liga, kuri vadinama jėgų ir sugebėjimų nuvertinimu. priešo. 1805 m. lapkričio pabaigoje Napoleonas keletą dienų išsekino save, kad įskiepytų savo sąjungininkams įspūdį, kad jo kariuomenė buvo išsekusi ankstesniuose mūšiuose, todėl buvo nedrąsus ir visais įmanomais būdais vengė lemiamos konfrontacijos. Weyrotheris susimąstęs pasakė, kad reikia daryti tai, ką priešas laiko nepageidautinu. Ir todėl sulaukęs tokio autoritetingo Vakarų Europos karo mokslo atstovo palaikymo, Aleksandras pagaliau patikėjo, kad čia, Moravijos laukuose, jam lemta skinti pirmuosius karinius laurus. Tik Kutuzovas nesutiko su šiomis fanfaromis ir paaiškino jiems, kad Napoleonas aiškiai vaidina komediją, kad jis visai nėra bailys, o jei tikrai ko nors bijojo, tai tik sąjungininkų kariuomenės traukimasis į kalnus. ir karo užsitęsimas.

Tačiau Kutuzovo pastangos neleisti sąjungininkų kariuomenei kovoti nepadėjo. Mūšis vyko, o visiškas sąjungininkų kariuomenės pralaimėjimas Austerlice įvyko 1805 m. gruodžio 2 d.

Po Austerlico Aleksandro I neapykanta Kutuzovui nepamatuojamai išaugo. Caras, žinoma, negalėjo nesuprasti, kad visos baisios tiek jo paties, tiek aplinkinių teismo pastangos kaltinti Kutuzovą dėl pralaimėjimo nuėjo bergždžios, nes Kutuzovas visiškai nebuvo linkęs susitaikyti su sunkia nuodėme ir kaltė dėl nenaudingos tūkstančių žmonių mirties ir siaubingo pralaimėjimo. Tačiau rusai po Suvorovo nebuvo pripratę prie pralaimėjimų. Tačiau tuo pačiu metu šalia caro nebuvo nė vieno kariškio, kuris savo intelektu ir strateginiu talentu galėtų prilygti Kutuzovui. Visų pirma, armijoje nebuvo žmogaus, turinčio tokį didžiulį ir ilgalaikį autoritetą, kaip Kutuzovas.

Žinoma, amžininkai suprato – o tai negalėjo būti ypač nemalonu Aleksandrui I – kad ir taip didelis Kutuzovo karinis prestižas po Austerlico dar labiau išaugo, nes absoliučiai visi Rusijoje ir Europoje, kurie kaip nors domėjosi vykstančia diplomatija. ir karinės kovos koaliciją prieš Napoleoną, buvo absoliučiai žinoma, kad Austerlico nelaimė įvyko vien dėl to, kad nugalėjo absurdiškas Weiroterio planas ir kad Aleksandras nusikalstamai nepaisė Kutuzovo patarimo, kurio jis neturėjo teisės ignoruoti ne tik moralinio, bet ir formalaus, nes oficialiai Būtent Kutuzovas buvo vyriausiasis sąjungininkų kariuomenės vadas lemtinguoju Austerlico laiku. Tačiau, žinoma, labiausiai dėl nelaimės buvo kalti austrai.

Po Austerlico Kutuzovas buvo visiškoje gėdoje ir kad priešas šioje gėdoje nematytų pralaimėjimo pripažinimo, buvęs vyriausiasis vadas vis dėlto buvo paskirtas (1806 m. spalį) Kijevo kariniu gubernatoriumi. Kutuzovo draugai buvo įžeisti jo vardu. Tai jiems atrodė blogiau nei visiškas atsistatydinimas.

Tačiau jam nereikėjo ilgai likti gubernatoriumi. 1806-1807 metais Per labai sunkų karą su Napoleonu, kai po visiško Prūsijos pralaimėjimo Napoleonas iškovojo pergalę prie Fridlando ir pasiekė Rusijai nepalankią Tilžės taiką, Aleksandras iš karčios patirties sužinojo, kad be Kutuzovo neapsieina. Ir Kutuzovas, pamirštas per 1806–1807 m. karą. su prancūzais, buvo iškviestas iš Kijevo, kad galėtų pagerinti reikalus kitame kare, kurį Rusija tęsė ir po Tilžės – kare prieš Turkiją.

Rusijos karas prieš Turkiją, prasidėjęs dar 1806 m., pasirodė esąs sunkus ir mažai sėkmingas. Per tą laiką Rusija turėjo išgyventi sunkią situaciją, susidariusią 1806 m. po Austerlico, kai Rusija nesudarė taikos su Napoleonu ir liko be sąjungininkų, o 1806 m. pabaigoje vėl turėjo pradėti karo veiksmus, paženklintus didelių mūšių. (Pultusk, Preusisch -Eylau, Friedland) ir baigiant Tilžė. Turkai nesudarė taikos, tikėdamiesi atviros, o po Tilžės – slaptos pagalbos iš naujai nukaldinto Rusijos „sąjungininko“ – Napoleono.

Situacija buvo sunki. Vyriausiasis Dunojaus armijos vadas Prozorovskis visiškai nieko negalėjo padaryti ir nuo pavasario pradžios su nerimu laukė turkų puolimo. Karas su Turkija užsitęsė ir, kaip visada sunkiais atvejais, jie kreipėsi pagalbos į Kutuzovą, o jis iš Kijevo gubernatoriaus tapo Dunojaus armijos vyriausiojo vado padėjėju, o iš tikrųjų Prozorovskio įpėdiniu. 1808 m. pavasarį Iasyje Kutuzovas susitiko su Napoleono pasiuntiniu generolu Sebastianiu, kuris keliavo į Konstantinopolį. Kutuzovas sužavėjo prancūzų generolą ir, pasikliaudamas tuometiniais „sąjunginiais“ Rusijos ir Prancūzijos santykiais, sugebėjo gauti patvirtinimą apie labai rimtą diplomatinę paslaptį, kuri Kutuzovui nebuvo naujiena – kad Napoleonas Konstantinopolyje žaidė dvigubą žaidimą. ir, priešingai nei Tilžės pažadai Rusijai, nepaliks Turkijos be pagalbos.

Kutuzovas labai greitai susikivirčijo su Prozorovskiu, nekompetentingu vadu, kuris, priešingai Kutuzovo patarimui, surengė didelį mūšį, kad gautų Brailovą ir jį pralaimėjo. Po to, supykęs ne ant savęs, o ant Kutuzovo, Prozorovskis bandė atsikratyti Kutuzovo , o Aleksandras, visada mielai išklausęs bet kokį šmeižtą Kutuzovą, pašalino jį iš Dunojaus ir paskyrė Lietuvos karo gubernatoriumi. Būdinga, kad atsisveikindami su Kutuzovu kareiviai verkė.

Tačiau jie su juo atsisveikino gana trumpai. Nesėkmės prie Dunojaus tęsėsi ir vėl teko prašyti Kutuzovo, kad pagerintų reikalus. 1811 metų kovo 15 dieną Kutuzovas buvo paskirtas vyriausiuoju Dunojaus armijos vadu. Padėtis buvo sunki, ją visiškai sugriovė jo tiesioginis pirmtakas grafas N. M. Kamenskis, kuris pasirodė dar blogesnis nei Prozorovskis, kuris prieš tai buvo pašalintas.

Karo kritikai, rašę Dunojaus karo istoriją, vieningai sutinka, kad puikus strateginis Kutuzovo talentas atsiskleidė šioje kampanijoje. Jis turėjo mažiau nei 46 tūkstančius žmonių, turkai – daugiau nei 70 tūkst. Kutuzovas ilgai ir uoliai ruošėsi pagrindinių turkų pajėgų puolimui. Kartu jis turėjo atsižvelgti į pasikeitusią situaciją Europoje. Napoleonas nebėra tik nepatikimas sąjungininkas, koks buvo 1808 m. Dabar, 1811 m., jis buvo neabejotinai priešas, pasiruošęs bet kurią dieną nusimesti savo kaukę. Po ilgų pasiruošimų ir derybų, sumaniai vedamų siekiant laimėti laiko, 1811 m. birželio 22 d. Kutuzovas vėl smarkiai nugalėjo Turkijos vizirį prie Ruščiuko. Rusijos kariuomenės padėtis pagerėjo, tačiau išliko kritiška. Turkai, paskatinti prancūzų pasiuntinio Sebastiani, ketino kautis ir kautis. Išvaduoti galėjo tik taika su Turkija. Dunojaus armija artėjančiam karui su Napoleonu ir po sąmoningai grubios scenos, kurią Napoleonas surengė ambasadoriui Kurakinui 1811 m. rugpjūčio 15 d., niekam Europoje nekilo abejonių dėl karo artumo.

Ir būtent čia Kutuzovui pavyko tai, kas panašiomis sąlygomis niekam nepasisekė ir dėl ko Kutuzovas, be abejo, iškeliamas į pirmąją diplomatinio meno istorijoje šlovintų žmonių eilę. Per visą imperatoriškosios Rusijos istoriją tikrai nebuvo talentingesnio diplomato už Kutuzovą. Ką Kutuzovas padarė 1812 metų pavasarį. po ilgų ir sunkių derybų tai būtų buvę nepajėgūs net iškiliausiam profesionaliam diplomatui, kaip, pavyzdžiui, A. M. Gorčakovas, jau nekalbant apie diplomatą mėgėją Aleksandrą I. „Dabar jis yra kolegialus užsienio reikalų vertintojas“, - tokiu kukliu laipsniu carą apdovanojo A. S. Puškinas.

Napoleonas puikiai organizavo diplomatinį ir karinį šnipinėjimą Turkijoje ir šiai organizacijai išleido dideles sumas. Jis ne kartą išsakė nuomonę, kad pasamdžius gerą šnipą, nėra prasmės su juo derėtis dėl atlygio. Šiuo atžvilgiu Kutuzovas Moldovoje neturėjo nieko, ką būtų galima rimtai palyginti su Napoleono šiam reikalui skirtomis lėšomis. Tačiau tikslūs faktai rodo, kad Kutuzovas daug geriau nei Napoleonas žinojo situaciją, kurioje jam teko kautis prie Dunojaus. Kutuzovas savo skaičiavimuose niekada nepadarė tokių tikrai siaubingų klaidų, kaip padarė Prancūzijos imperatorius, kuris gana rimtai tikėjosi, kad šimtatūkstantinė Turkijos kariuomenė ne tik pergalingai nustums Kutuzovą nuo Dunojaus, nuo Dniestro, nuo jo aukštupio. Dniepro, bet priartėtų ir prie Vakarų Dvinos ir čia jis prisijungs prie savo kariuomenės. Kutuzovas iš karinių informatorių gavo daug mažiau dokumentų, nei gavo Napoleonas, tačiau Kutuzovas daug geriau mokėjo juos skaityti ir suprasti.

Per 5 metus, praėjusius nuo Rusijos ir Turkijos karo pradžios, nepaisant dalinės rusų sėkmės, vis tiek nepavyko priversti turkų taikos. Tačiau tai, ko nepavyko pasiekti visiems jo pirmtakams, nuo Mikhelsono iki Kamenskio, Kutuzovui pavyko.

Toks buvo jo planas. Karas bus baigtas ir gali baigtis, bet tik po visiškos pergalės prieš didelę didžiojo „aukštojo“ viziro armiją. Viziras Akhmetas Bey turėjo apie 75 tūkstančius žmonių: Šumloje – 50 tūkst., o prie Sofijos – 25 tūkst. Moldovos kariuomenėje Kutuzovas turi kiek daugiau nei 46 tūkst. Turkai pradėjo derybas, tačiau Kutuzovas puikiai suprato, kad tai tik karo veiksmų vilkinimo klausimas. Šantažuodami Kutuzovą, viziris ir Hamidas Effendis tikrai tikėjosi rusų sutikimo, atsižvelgiant į Rusijos karo su Napoleonu artumą ir reikalavo, kad siena tarp Rusijos ir Turkijos būtų Dniestro upė. Kutuzovo atsakas, kaip teigiama, buvo didelis mūšis prie Ruščiuko, kurį vainikavo visiška rusų kariuomenės pergalė 1811 m. birželio 22 d. Po to Kutuzovas įsakė, palikdamas Ruščiuką, susprogdinti įtvirtinimus. Tačiau turkai vis tiek tęsė karą. Kutuzovas tyčia leido jiems kirsti Dunojų. „Leiskite jiems pereiti, jei tik daugiau jų perplauks į mūsų krantą“, - sakė Kutuzovas, pasak jo bendražygio, tuometinio istoriko Michailovskio-Danilevskio. Kutuzovas apgulė viziro stovyklą, o apgultieji, sužinoję, kad rusai iki šiol užėmė Turtukus ir Silistriją (spalio 10 ir 11 d.), nepanaikindami apgulties, suprato, kad jiems gresia visiškas sunaikinimas, jei nepasiduos. Viziras slapta pabėgo iš savo stovyklos ir pradėjo derybas. O 1811 metų lapkričio 26 dieną badaujančios turkų kariuomenės likučiai pasidavė rusams.

Napoleonas nežinojo savo pasipiktinimo masto. „Supraskite šiuos šunis, šiuos idiotiškus turkus! Jie turi dovaną būti sumuštiems. Kas galėjo tikėtis ir numatyti tokių nesąmonių?“ – taip šalia savęs sušuko Prancūzijos imperatorius. Tada jis nenumatė, kad praeis tik keli mėnesiai ir tas pats Kutuzovas sunaikins „didžiąją armiją“, kuriai vadovaus stipresnis už didįjį vizierį...

Ir iškart, visiškai sėkmingai baigęs karinę savo programos dalį, diplomatas Kutuzovas baigė vado Kutuzovo pradėtą ​​darbą.

Derybos, prasidėjusios spalio viduryje, nenuspėjamai užsitęsė. Galų gale, galbūt ilgesnis taikos derybų vilkinimas buvo pagrindinė turkų galimybė sušvelninti Rusijos sąlygas. Napoleonas padarė absoliučiai viską, ką galėjo, kad įtikintų sultoną nepasirašyti taikos sąlygų, nes nei šiandien, nei rytoj prancūzai užpuls Rusiją, o rusai darys visas nuolaidas, kad išlaisvintų Moldovos armiją. Praėjo spalis, lapkritis, gruodis, o taikos derybos liko įšaldytos. Tačiau turkai Rusijos ir Turkijos siena pasiūlė ne Dniestrą, o Prutą, tačiau Kutuzovas apie tai nenorėjo girdėti.

Iš Sankt Peterburgo ateidavo projektai surengti demonstraciją prieš Konstantinopolį, o 1812 m. vasario 16 d. Aleksandras net pasirašė reskriptą Kutuzovui, kad, jo nuomone, reikia „sudaryti stiprų smūgį po Cariagrado sienomis. su kombinuotomis jūros ir sausumos pajėgomis“. Tačiau iš šio projekto nieko neišėjo. Kutuzovas manė, kad realiau turkus trukdyti nedidelėmis sausumos ekspedicijomis.

Atėjo pavasaris, kuris situaciją apsunkino. Pirma, Turkijoje vietomis kilo maras, antra, Napoleono kariuomenės pamažu ėmė judėti į teritoriją tarp Oderio ir Vyslos. Caras jau buvo prie slenksčio, kad sutiktų pripažinti Prutą siena, tačiau pareikalavo, kad Kutuzovas reikalautų pasirašyti sąjungos sutartį tarp Turkijos ir Rusijos. Kutuzovas žinojo, kad turkai su tuo nesutiks, bet įtikino turkų komisarus, kad Turkijai atėjo momentas, kai jiems sprendžiamas gyvybės ar mirties klausimas: jei turkai iš karto nepasirašys taikos su Rusija, tada Napoleonas. nerūpės, jei pasiseks Rusijoje, atsisuks prieš Turkijos imperiją ir, sudarius taiką su Aleksandru, gaus Rusijos sutikimą okupuoti Turkiją. Jei Napoleonas pasiūlys Rusijai susitaikymą, tai, žinoma, Turkija bus padalinta tarp Rusijos ir Prancūzijos. Šis argumentas labai stipriai paveikė turkus, ir jie jau susitarė pripažinti Prutą siena, kol susijungs su Dunojumi, o tolimesnė siena eis kairiuoju Dunojaus krantu, kol įtekės į Juodąją jūrą. Tačiau Kutuzovas nusprendė iki galo išnaudoti turkų nuotaikas ir pareikalavo, kad turkai amžiams perleistų Rusijai Besarabiją su Izmailo, Benderio, Chotyno, Kilijos ir Akkermano tvirtovėmis. Azijoje sienos išliko tokios, kokios buvo prieš karą, tačiau pagal slaptą straipsnį Rusijai priklausė visos prie jos savo noru prisijungusios Užkaukazės žemės, taip pat 40 kilometrų pakrantės juosta. Taigi nuostabus diplomatas, koks visada buvo Kutuzovas, ne tik išlaisvino Moldovos kariuomenę būsimam karui su Napoleonu, bet ir įgijo Rusijai didelę ir turtingą teritoriją.

Kutuzovas panaudojo visas savo milžiniško intelekto ir diplomatinio subtilumo pastangas. Jam pavyko įtikinti turkus, kad karas tarp Napoleono ir Rusijos dar nėra galutinai išspręstas, tačiau jei Turkija laiku nesusitaikys su Rusija, Napoleonas vėl atnaujins draugiškus santykius su Aleksandru, o tada abu imperatoriai padalins Turkiją. pusė. Ir tai, kas vėliau Europoje buvo apibrėžta kaip diplomatinis „paradoksas“, išsipildė. 1812 m. gegužės 16 d. po ilgus mėnesius trukusių derybų Bukarešte buvo sudaryta taika: Rusija ne tik išlaisvino visą Dunojaus kariuomenę karui prieš Napoleoną, bet be to, iš Turkijos gavo visą Besarabiją amžinai nuosavybei. Bet tai dar ne viskas: Rusija iš tikrųjų gavo beveik visą pajūrį nuo Riono žiočių iki Anapos.

Sužinojęs, kad turkai 1812 m. gegužės 16 (28) d. Bukarešte pasirašė taikos sutartį, Napoleonas pagaliau išnaudojo savo prancūziškų keiksmų žodyną. Jis negalėjo suprasti, kaip Kutuzovui pavyko įtikinti sultoną priimti tokią neįtikėtinai naudingą taiką rusams pačiu pavojingiausiu Rusijai momentu, kai būtent jiems, o ne turkams, būtinai reikėjo skubėti baigti karą.

Tai buvo pirmasis diplomato Kutuzovo smūgis Napoleonui, likus beveik trims su puse mėnesio iki to laiko, kai strategas Kutuzovas sudavė jam antrą smūgį Borodino aikštėje.

strategas Kutuzovas

Vėliau kunigaikštis Vyazemskis, prisimindamas šį laiką, sakydavo, kad kiekvienas, kuris negyveno šiais nevaržomo Napoleono valdymo Europoje metais, negalėjo iki galo įsivaizduoti, kaip sunku ir neramu buvo gyventi Rusijoje tais metais, apie kuriuos jo draugas A.S. Puškinas rašė: „Dvyliktųjų metų audra vis dar nurimo, Napoleonas dar neišbandė didžiųjų žmonių, vis dar grasino ir dvejojo“.

Kutuzovas aiškiau nei bet kas įsivaizdavo pavojų, gresiantį Rusijos žmonėms. Ir kai jam teko kariauti prie Dunojaus šiuo kritišku, priešaudringu laiku, jo, kaip stratego, talentas leido jam nuosekliai vieną po kito spręsti problemas, kurios 6 metus kliuvo visiems jo pirmtakams. jo politinis akiratis apėmė ne tik Dunojų, bet ir Nemuną, Vyslą ir Dniestrą. Jis atpažino ne tik jau visiškai išaiškėjusį priešą - Napoleoną, bet ir dar iki galo neišaiškintus „draugus“, tokius kaip Austrijos Francas, Prūsijos karalius Frederikas Vilhelmas III, lordas Liverpulis ir Castlereagh.

Vėliau Napoleonas pasakė, kad jei būtų numatęs, kaip turkai elgsis Bukarešte, o švedai – Stokholme, 1812 m. nebūtų pasipriešinęs Rusijai. Tačiau dabar jau per vėlu atgailauti.

Prasidėjo karas. Priešas įžengė į Smolenską ir iš ten pajudėjo tiesiai į Maskvą. Neramumai tarp žmonių, nerimas ir susierzinimas tarp aukštuomenės, absurdiškas begalvės Marijos Fiodorovnos ir dvariškių elgesys, kliedesiai dėl evakuacijos iš Sankt Peterburgo – visa tai pirmosiomis 1812 metų rugpjūčio dienomis pasėjo nerimą, kuris vis labiau augo. . Iš visur sklido tas pats nepaliaujamas šauksmas: „Kutuzova!

„Pasiteisindamas save“ savo seseriai Jekaterina Pavlovna, kuri taip pat nesuprato Kutuzovo, nemylėjo ir neįvertino jo, kaip ir jos brolis, Aleksandras rašė, kad „priešinosi“ Kutuzovo paskyrimui, tačiau buvo priverstas nusileisti. visuomenės nuomonės spaudimas ir „pasirinkite tą, į kurį nurodė bendras balsas“.

Turime daug naujienų apie tai, kas vyko tarp žmonių, armijoje, tik vienas gandas apie Kutuzovo paskyrimą, o vėliau ir jam atvykus į armiją. Šiuo atveju būtų netikslu ir netikslu vartoti žodį „populiarumas“. Nepalaužiamas žmonių, giliai sukrėstas baisaus pavojaus, tikėjimas, kad staiga atsirado gelbėtojas – taip galima pavadinti šį jausmą, nenumaldomai užvaldžiusį mases. „Sako, kad žmonės jį visur sveikina su neapsakomu malonumu. Visi miestų gyventojai išeina jų pasitikti, išsiriša arklius ir neša vežimą. senovės vyresnieji verčia savo anūkus bučiuoti jo kojas; mamos išnešioja savo kūdikius, parpuola ant kelių ir pakelia juos į dangų! Visi žmonės jį vadina gelbėtoju“.

1812 m. rugpjūčio 8 d. Aleksandras buvo priverstas pasirašyti dekretą, kuriuo Kutuzovas buvo paskirtas Rusijos armijų, veikiančių prieš priešą, vyriausiuoju vadu, kurio būtinai reikalavo bendra kariuomenės ir žmonių nuomonė. Ir lygiai po 6 dienų, rugpjūčio 14 d., pakeliui į aktyviąją armiją sustojęs Yazhembitsy stotyje, Kutuzovas parašė vyriausiajam Dunojaus armijos vadui P. V. Čičagovui neįprastai Kutuzovui būdingą laišką. Šis laiškas yra vienas iš nuostabių įrodymų apie visą Erelio akiračio platumą ir visada glaudų ryšį tarp strateginio plano ir šio vado veiksmų, nesvarbu, kokiam frontui, pagrindiniam ar antraeiliui, jis vadovavo. Kutuzovas parašė Čičagovui, kad priešas jau yra prie Dorogobužo, ir padarė iš to tiesioginę išvadą: „Iš šių aplinkybių lengvai matote, kad dabar neįmanoma galvoti apie jokį sabotažą, bet apie viską, ką turime, išskyrus pirmąjį. ir antrosios armijos, privalo veikti dešiniajame priešo flange, kad tik sustabdytų jo troškimą. Kuo ilgiau aplinkybės keičiasi taip, kaip dabar, tuo labiau reikia Dunojaus armijos suartėjimo su pagrindinėmis pajėgomis. Tačiau visos Kutuzovo pastangos balandžio mėnesį ir visos 1812 m. gegužės 16 d. Kutuzovo sudarytos taikos sąlygos padėjo užtikrinti, kad tie, kuriems buvo lemta didžiuliam susitikimui su Napoleonu, turėtų teisę ir galimybę pasikliauti Dunojaus armija. Laiškas Čičagovui tuo pat metu atskleidžia susirūpinimą: kad šis žmogus, visada slegiamas ambicijų ir pavydo, nenuspręstų paleisti Kutuzovo išlaisvinto Dunojaus armijos į bet kokias rizikingas ir, svarbiausia, nereikalingas avantiūras prieš Švarcenbergą. Strategas Kutuzovas tikrai žinojo, kad Dunojaus armija greičiau galės prisijungti prie Rusijos kariuomenės, veikiančios tarp Dorogobužo ir Možaisko, nei Švarcenbergas galės pasiekti Napoleono armiją. Ir diplomatas Kutuzovas numatė, kad nors Napoleono „sąjunga“ su uošviu buvo naudinga Prancūzijos imperatoriui, nes privers Aleksandrą nukreipti dalį Rusijos pajėgų į pietvakarius, tačiau iš tikrųjų austrai nežais. bet kokį realų vaidmenį kariniuose susirėmimuose.

Štai kodėl Kutuzovui kuo greičiau reikėjo Dunojaus armijos kairiajame sparne, kuri, kaip jis numatė likus kelioms dienoms iki atvykimo į operacijų teatrą, tikrai bus nukreiptas baisiausias smūgis iš dešiniojo Napoleono flango.

Artėjo momentas, kai vyriausiasis vadas turėjo pasirūpinti, kad caro numylėtinis Čičagovas nekreiptų nė mažiausio dėmesio į savo pirmtako, vadovavusio Dunojaus kariuomenei, prašymą ir kad, jei kas nors būtų reikšminga, padėtų ir padidintų kariuomenę. galima būtų tikėtis Maskvos kelią ginančios kariuomenės, ji būtų beveik vien tik iš Maskvos ir Smolensko milicijos.

Kad ir kaip norėčiau čia pateikti tik glausčiausią, bendriausią Kutuzovo karinių laimėjimų aprašymą, tačiau, kalbėdami apie Borodiną, būtume padarę visiškai nepriimtiną nutylėjimą, jei nebūtume atkreipę dėmesio į tai. Istorijos priešakyje šiuo didžiuliu momentu vienas prieš kitą stovėjo du priešai, abu suvokę neįtikėtiną to, kas buvo pavojuje, reikšmę. Abu dėjo visas pastangas, kad lemiamu momentu įgytų skaitinę persvarą. Bet vienas iš jų – Napoleonas, kuriam užtenka įsakyti, kad viskas, kas priklauso nuo žmogaus, būtų atlikta nedelsiant ir neabejotinai. O kitas - Kutuzovas, kurį caras vis dėlto „gailestingiausiai“ paskyrė tariamai neribotu visų prieš Napoleoną veikiančių Rusijos ginkluotųjų pajėgų valdovu ir vadovu, kiekviename žingsnyje atsidūrė surakintas, kliudomas ir suvaržytas būtent šiuo slegiamuoju svarbiu šalies klausimu. kariuomenės dydžio. Jis reikalauja, kad jam kuo greičiau būtų atiduoti naujai suformuoti pulkai, o iš Aleksandro gauna štai ką: „Dėl jūsų paminėto kunigaikščio Lobanovo-Rostovskio įsakymo prisijungti prie naujai suformuotų pulkų, man atrodo, kad neįmanoma įvykdyti.

Kutuzovas žinojo, kad be dviejų armijų – Bagrationo ir Barclay, kurioms rugpjūčio 19 d. Careve-Zaimiščėje jis tiesiogiai vadovavo, jis turėjo dar tris armijas: Tormasovo, Čičagovo ir Vitgenšteino, kurios formaliai buvo įpareigotos jam paklusti taip pat. neabejotinai ir nedelsiant, kaip, pavyzdžiui, jo maršalai pakluso Napoleonui. Taip, formaliai, bet ne iš tikrųjų. Kutuzovas žinojo, kad caras gali ir įsakys jiems, o pats negalėjo įsakyti, o tik paraginti ir įtikinti juos skubiai atvykti pas jį gelbėti Maskvos ir Rusijos. Štai ką jis rašo Tormasovui: „Sutiksite su manimi, kad šiais kritiniais Rusijai momentais, kol priešas yra Rusijos širdyje, jūsų veiksmų tema nebegali būti mūsų atokių Lenkijos provincijų gynyba ir išsaugojimas. . Šis skambutis liko verksmingu balsu dykumoje: Tormasovo armija buvo sujungta su Čičagovo armija ir pavaldi Čičagovui. Kutuzovas rašė Čičagovui: „Atvykęs į kariuomenę, senovės Rusijos širdyje, galima sakyti, netoli Maskvos, radau priešą. Mano tikroji tema yra pačios Maskvos išganymas, todėl neturiu reikalo aiškinti, kad kai kurių atokių Lenkijos provincijų išsaugojimas negali būti lyginamas su senovės Maskvos sostinės ir pačių vidinių provincijų išganymu.

Čičagovas net nemanė iš karto reaguoti į skambutį. Įdomiausias dalykas nutiko su trečiąja (iš šių buvusių „skrendant“ iš pagrindinių Kutuzovo pajėgų) armija - Wittgensteino. „Kutuzovo įsakymas grafui Vitgenšteinui reikaluose nebuvo rastas“, - subtiliai pažymi Michailovskis-Danilevskis, niekada dėl nieko nepriekaištaujantis Aleksandrui.

Reikėjo Borodino pergalės, reikėjo pergalingo, nuolatinio atsako puolimo, naikinančio prancūzų armiją, keturias dienas bauginantis geriausio Napoleono korpuso pralaimėjimas Krasnojėje, reikėjo milžiniškai padidinto pirmojo ir absoliučiai neginčijamo Napoleono nugalėtojo autoriteto, kad Kutuzovas turėtų realią galimybę paimti viską be išimties į savo imperatoriškąją „vakarų“ Rusijos kariuomenę ir kad Aleksandras būtų įsitikinęs, kad nebegali visiškai laisvai sutrukdyti Čičagovui ir Vitgenšteinui vykdyti kariuomenės vado įsakymus. - viršininkas. Tormasovas, praradęs vadovavimą savo (3-iajai stebėjimo) armijai, atvyko į pagrindinį butą ir narsiai tarnavo bei padėjo Kutuzovui.

Pačiai, kliūtys, spąstai ir visokios intrigos, be ceremonijų, drąsus caro kišimasis į karinius įsakymus, iš viršaus skatinamas generolų nepaklusnumas – visa tai įveikė dvi galingos jėgos: beribis žmonių ir kariuomenės tikėjimas Kutuzovu ir kariuomenė. neprilygstamus šio tikro Rusijos strategijos ir taktikos šviesuolio gabumus. Rusijos kariuomenė traukėsi į rytus, tačiau ji traukėsi kovodama, padarydama priešui didelių nuostolių.

Tačiau prieš spindinčias visiško triumfo dienas kariuomenė dar turėjo daug ištverti: reikėjo stovėti ilgą rugpjūčio dieną, krauju sukniubusi ant kelių ant Borodino lauko, pasitraukti iš sostinės ir atsigręžti į tolimą. degančią Maskvą, reikėjo išlydėti nekviestus atšiauriausiomis sąlygomis ilguose kontrapuolimo svečiuose su durtuvu ir kulka.

Karo mokslinio archyvo medžiagoje pateikti skaitmeniniai skaitiniai („1812 m. Tėvynės karas“, XVI t. Koviniai veiksmai 1812 m., Nr. 129) yra tokie: „Šią dieną Rusijos kariuomenė po ginklu turėjo: liniją. karių su artilerija – 95 tūkst., kazokų – 7 tūkst., Maskvos milicijos – 7 tūkst. ir Smolensko milicijos – 3 tūkst. Iš viso po ginklu yra 112 tūkst. Ši armija turėjo 640 artilerijos vienetų. Borodino dieną Napoleonas turėjo daugiau nei 185 tūkstančius karių su artilerija. Bet ir jaunoji gvardija (20 tūkst. žmonių), ir senoji gvardija su kavalerija (10 tūkst. žmonių) visą laiką buvo atsargoje ir tiesiogiai mūšyje nedalyvavo.

Prancūzų šaltiniai pripažįsta, kad mūšyje, net jei visai neskaičiuotume senosios ir jaunosios gvardijos, Prancūzijos pusėje tiesiogiai dalyvavo apie 135 - 140 tūkst.

Pažymėtina, kad pats Kutuzovas savo pirmajame pranešime carui, atvykęs į Tsarevą-Zaimišę, manė, kad Napoleonas galėjo neturėti ne tik 185 tūkst., bet net 165 tūkst., o Rusijos kariuomenės dydį tuo momentu. jis suskaičiavo 95 734 žmones. Tačiau vos per kelias dienas, prabėgusias iš Carevo Zaimiščės į Borodiną, prie Rusijos armijos prisijungė 15 589 Miloradovičiaus atsargos korpuso žmonės ir dar „2 000 žmonių, surinktų iš skirtingų vietų“, todėl Rusijos kariuomenė išaugo iki 113 323 žmonių. Be to, kaip Aleksandras pranešė Kutuzovui, turėjo atvykti dar apie 7 tūkst.

Tačiau iš tikrųjų kai kurie tyrinėtojai mano, kad Kutuzovo ginkluotos reguliariosios pajėgos prie Borodino yra pasirengusios mūšiui, pilnai apmokytos, ne 120, o geriausiu atveju apie 105 tūkstančius žmonių, jei šiame skaičiavime visiškai neatsižvelgsime į milicijas ir prisiminsime. , kad 7 tūkstančių žmonių kazokų būrys iš viso nebuvo įvestas į mūšį. Tačiau 1812 m. milicija pasirodė esąs žmonės, kurių kovos efektyvumas buvo nepagiriamas.

Artėjant vis dar menkai parengtoms milicijai, Kutuzovas iš karto disponavo iki 120 tūkst., o kai kurių, nors ir nelabai įtikinamų, skaičiavimais, net kiek daugiau. Dokumentai paprastai skiriasi savo parodymais. Žinoma, Kutuzovas puikiai suprato, kad neįmanoma sulyginti milicijos su reguliaria kariuomene. Tačiau nei vyriausiasis vadas, nei Dochturovas, nei Konovnicynas šios skubotai suburtos milicijos visiškai neįvertino. Netoli Borodino, netoli Malojaroslaveco, netoli Krasny, per visą kontrpuolimą, nes bent jau kalbame apie asmeninę drąsą, nesavanaudiškumą ir ištvermę, milicija stengėsi nepasiduoti reguliariajai kariuomenei.

Priešas taip pat sugebėjo įvertinti 12 metų rusų milicijas. Po kruviniausių mūšių prie Malojaroslaveco, rodydamas į niūriai tylų Napoleoną mūšio lauke, nusėtame prancūzų grenadierių kūnais, maršalas Bessieresas įtikino Napoleoną visiškai neįmanomu užpulti Kutuzovo jo užimamoje padėtyje: „O su kokiais priešais mes kovojame? Argi nematei, pone, vakarykščio mūšio lauko? Ar nepastebėjote, su kokiu įniršiu rusų rekrūtai, vos ginkluoti, vos apsirengę, ėjo ten mirti? O ginant Malojaroslavecą svarbų vaidmenį vaidino milicija. 1813 m. mūšiuose žuvo maršalas Bessieresas.

1812 metų karas nepanašus į jokį karą, kurį rusų tauta turėjo kariauti nuo XVIII amžiaus pradžios, net ir Karolio XII kampanijos metu pavojaus Rusijai suvokimas nebuvo ir negalėjo būti toks aštrus ir plačiai paplitęs. tarp visų žmonių sluoksnių , kaip 1812 m

Prieš kalbant apie Kutuzovo kontrpuolimą, verta atkreipti dėmesį į kuriozinį, iki šiol precedento neturėjusį faktą, kad dar prieš Borodiną, kai didžiulės priešo pajėgos nesustabdoma srove žygiavo Ševardino link, rusai vieną po kito pradėjo sėkmingus atakas prieš prancūzų stribus. būrius, išnaikino pašarų ieškotojus ir, ką Nuostabiausia, kad šiomis visuotinio Rusijos kariuomenės traukimosi dienomis pavyko paimti į nelaisvę.

Likus keturioms dienoms iki Borodino, Gžatske Napoleonas paliko neginčijamus dokumentinius įrodymus, kad jis buvo labai sunerimęs dėl šių nuolatinių išpuolių. Štai ką jis įsakė išsiųsti per visą armiją savo štabo viršininkui maršalui Berthier: „Parašykite armijos korpusui vadovaujantiems generolams, kad kasdien netenkame daug žmonių dėl nepakankamos tvarkos, kaip gauti atsargas. Būtina, kad jie susitartų su įvairių dalinių vadais dėl priemonių, kurių reikia imtis, kad būtų nutraukta padėtis, gresianti kariuomenei sunaikinimu. Kasdien priešo paimamų belaisvių skaičius siekia kelis šimtus; reikia, skaudinant griežčiausias bausmes, uždrausti kariams išvykti“. Napoleonas, siųsdamas žmones ieškoti pašarų, įsakė „pakankamai apsaugoti juos nuo kazokų ir valstiečių“.

Jau šie Konovnicino užnugario veiksmai, iš kur tą akimirką išlindo drąsuolių partijos, sugėdinusios Napoleoną, Kutuzovui parodė, kad su tokia armija galima tikėtis sėkmės sudėtingiausiose situacijose. Kutuzovas neabejojo, kad artėjantis mūšis prancūzų kariuomenei kainuos beveik tiek pat nuostolių, kiek ir Rusijos. Tiesą sakant, po mūšio paaiškėjo, kad prancūzai prarado daug daugiau. Nepaisant to, Kutuzovo sprendimas liko nepajudinamas ir jis nesuteikė naujos kovos prieš Maskvą.

Kaip dabar galime visiškai užtikrintai nustatyti pagrindinius Kutuzovo tikslus? Prieš 1812 m. karą, tuose karuose, kuriuose Kutuzovas turėjo prisiimti vyriausiojo vado vaidmenį ir atsakomybę, jis absoliučiai niekada nekėlė sau pernelyg plačių galutinių tikslų. 1805 m. jis niekada nekalbėjo apie Napoleono pralaimėjimą, apie invaziją į Prancūziją, apie Paryžiaus užėmimą – tai yra apie viską, apie ką nerimti dvariškiai svajojo imperatorių Aleksandro I ir Franzo I būstinėje. Arba, pvz. , 1811. jis neketino užimti Konstantinopolio. Tačiau dabar, 1812 m., padėtis buvo kitokia. Pagrindinis tikslas buvo imperatyviai nustatytas visomis karo sąlygomis: baigti karą sunaikinant agresoriaus kariuomenę. Visų pražūtingų prancūzams Napoleono klaidų ir klaidingų skaičiavimų tragedija slypi tame, kad jis nesuprato, kokiu mastu visiškas jo minios sunaikinimas buvo ne maksimali, o minimali Kutuzovo programa ir visa grandiozinė. Napoleono visos Europos viešpatavimo pastatas, pagrįstas pieno karo despotizmu ir išlaikomas karinės diktatūros, susvyruos po jo kariuomenės mirties Rusijoje. Ir net tada daugiau ar mažiau artimiausioje ateityje gali tapti įgyvendinama kita („maksimali“) programa: būtent jo kolosalios grobuoniškos imperijos sunaikinimas.

Nuo teisingo problemos sprendimo didžiąja dalimi priklausė ne tik greita, bet ir galutinė planuoto smūgio, kurį Kutuzovas norėjo padaryti Napoleonui prieš Borodiną Prancūzijos armijos maršrutais į Maskvą, greita, bet ir galutinė strateginė sėkmė: kas bus Ar sugebės kompensuoti rimtus nuostolius, kuriuos pirmiausia patirs abi armijos, ar patirs artėjančiame visuotiniame mūšyje? Ar pastiprinimas iš jo užnugario turės laiko atvykti pas Napoleoną, kol Kutuzovas po neišvengiamų siaubingų žudynių vėl turės savo žinioje tokias ginkluotas pajėgas, kokias jį džiaugsmingais šūksniais pasitiko Tsarev Zaimiščėje? Kutuzovas, spręsdamas šią gyvybiškai svarbią problemą, šiuo atveju atskleidė daug didesnę įžvalgumo dovaną nei jo priešininkas. Abi armijos išėjo iš Borodino mūšio susilpnėjusios; bet jų artimiausi likimai buvo ne tik ne tokie patys, bet ir visiškai skirtingi: nepaisant didelio pastiprinimo, kuris artėjo prie Napoleono, jų buvimas Maskvoje kasdien vis silpnino Napoleono kariuomenę, o tomis pačiomis lemiamomis savaitėmis – energingas organizacinis darbas Tarutino stovykloje. kasdien ją restauravo ir restauravo.padaugino Kutuzovo pajėgas. Be to, prancūzų armijoje jie žiūrėjo ir negalėjo žiūrėti į Maskvos okupaciją kaip tiesioginį įrodymą, kad karas artėja į pabaigą ir gelbstinti taika labai arti, todėl kiekviena diena Maskvoje atnešė palaipsniui didėjantį nerimą ir nusivylimą. . O Kutuzovo lageryje buvo visiškas pasitikėjimas, kad karas tik prasideda ir blogiausia jau už nugaros. Rusijos Borodino pergalės strategines pasekmes pirmiausia atspindėjo tai, kad priešo puolimas prieš Rusiją ėmė blėsti ir sustojo be vilties atsinaujinti, nes Tarutino ir Malojaroslavecai buvo tiesioginė ir neišvengiama Borodino pasekmė. Tvirtas Rusijos pozicijų išsaugojimas kovos dienos pabaigoje buvo grėsmingas agresoriaus pranašas. Borodino leido pergalingai pereiti prie kontrapuolimo.

Pasiruošimas kontrpuolimui

Sunkaus smūgio priešo kariuomenei programa, su kuria Kutuzovas, neišreikšdamas to kalbose, pasirodė Tsarevo-Zaimisha mieste, buvo pradėta įgyvendinti pirmoje jos dalyje Ševardine ir netoli Borodino. Nepaisant to, kad kruvinas mūšis prie Preussisch-Eylau 1807 m. vasario 8 d. Napoleonui parodė, kad rusų kareivis yra neprilygstamas jokios kitos armijos kareivis, Ševardino mūšis jį ištiko, kai paklausta, kiek belaisvių buvo paimta po visos dienos. kruvinų mūšių, jis gavo atsakymą: „Nėra belaisvių, rusai nepasiduoda, jūsų Didenybe“.

O Borodinas, kitą dieną po Ševardino, užtemdė visas Napoleono ilgojo epo mūšius: išjungė beveik pusę prancūzų armijos.

Visa Kutuzovo dispozicija buvo sukurta taip, kad prancūzai galėjo užfiksuoti iš pradžių Bagrationo slėnius, o paskui Kurgano aukštumas, ginamus Raevskio baterijos, tik visiškai negirdėtų aukų sąskaita. Tačiau esmė buvo ne tik tai, kad šiuos pagrindinius nuostolius papildė nauji praradimai įvairiuose kituose didžiojo mūšio taškuose; esmė buvo ne tik tai, kad mūšio lauke liko apie 58 tūkstančiai prancūzų ir tarp jų 47 geriausi Napoleono generolai – esmė ta, kad išgyvenę apie 80 tūkstančių prancūzų karių savo dvasia ir nuotaikomis nebebuvo panašūs į tuos, kurie artėjo į Borodino laukas. Pasitikėjimas imperatoriaus nenugalimumu buvo supurtytas, tačiau iki tos dienos šis pasitikėjimas neapleido Napoleono kariuomenės – nei Egipte, nei Sirijoje, nei Italijoje, nei Austrijoje, nei Prūsijoje ir apskritai niekur kitur. Patyrusius Napoleono grenadierius stebino ne tik beribė Rusijos žmonių drąsa, atremta 8 Bagrationo žybsnių ir kelis panašius puolimus prieš Raevskio bateriją, bet jie negalėjo pamiršti ir nuolat vėliau prisiminė anksčiau nepažintą juos apėmė panika, kai staiga, paklusdamas Kutuzovo įsakymui, kurio niekas nenumatė – nei priešas, nei net Rusijos štabas, Platovas su kazokų kavalerija ir Pirmuoju Uvarovo kavalerijos korpusu, su nevaldomu impulsu įskrido į gilus Napoleono užnugaris. Mūšis baigėsi, ir Napoleonas pirmasis pasitraukė iš grandiozinių žudynių vietos.

Pirmasis Kutuzovo tikslas buvo pasiektas: Napoleonui liko maždaug pusė kariuomenės. Į Maskvą jis atvyko su, Wilsono skaičiavimais, 82 tūkst. Nuo šiol Kutuzovui buvo numatytos ilgos savaitės, kai, pasitraukus į šalies vidų, buvo galima skaičiais sustiprinti savo personalą, pamaitinti žmones ir arklius, kompensuoti Borodino nuostolius. Ir pagrindinė, pagrindinė Kutuzovo strateginė sėkmė prie Borodino buvo ta, kad baisūs prancūzų praradimai leido papildyti, aprūpinti ir pertvarkyti Rusijos armiją, kurią vyriausiasis vadas tada pradėjo į didžiulį kontrpuolimą, kuris sutriuškino Napoleoną.

Napoleonas puolė Kutuzovą Rusijos kariuomenės traukimosi iš Borodino į Maskvą metu ne todėl, kad karą laikė jau laimėtu ir nenorėjo veltui prarasti žmonių, o todėl, kad bijojo antrojo Borodino, kaip ir jo bijojo vėliau, po 2012 m. Malojaroslavecų sudeginimas. Napoleono veiksmus lėmė ir pasitikėjimas, kad po Maskvos okupacijos taika bus arti. Tačiau, kartojame, nereikia pamiršti, kad, galima sakyti, Napoleono akyse Rusijos kariuomenė, pasiėmusi kelis šimtus išlikusių pabūklų, atsitraukė tobula tvarka, išlaikydama drausmę ir kovinę parengtį. Šis faktas padarė didelį įspūdį maršalui Davout ir visiems prancūzų generolams.

Kutuzovas galėjo tikėtis, kad jei Napoleonas būtų nusprendęs staiga pulti besitraukiančią Rusijos kariuomenę, tai vėl būtų buvę „pragariškas dalykas“, kaip feldmaršalas apie Ševardino mūšį kalbėjo rugpjūčio 25 d. laiške savo žmonai Jekaterinai. Iljinična.

Napoleonas priėmė prancūzų sėkmę galimame naujame mūšyje prie Maskvos, kuris jam buvo labai svarbus ir pageidautinas, tačiau atsitraukė prieš įmonės riziką. Tai buvo naujas (jokiu būdu ne pirmas) ženklas, kad prancūzų kariuomenė jau visai nebe tokia, kokia buvo, kai Kutuzovas, atvykęs iš Carevo Zaimiščės, sustojo prie Kolotskio vienuolyno ir privertė Napoleoną ten stoti į mūšį. kur jis pripažino, pats Kutuzovas yra pelningas.

Ar pastiprinimas prisiartins prie Napoleono iš užnugario, kol Kutuzovas po neišvengiamų siaubingų žudynių vėl turės savo žinioje tokias ginkluotąsias pajėgas, kokias jį džiaugsmingais šūksniais pasitiko Tsarev-Zaimiščėje? Kutuzovas, spręsdamas šią gyvybiškai svarbią problemą, šiuo atveju atskleidė daug didesnę įžvalgumo dovaną nei jo priešininkas. Abi armijos išėjo iš Borodino mūšio susilpnėjusios; bet jų artimiausi likimai buvo ne tik ne tokie patys, bet ir visiškai skirtingi: nepaisant didelio pastiprinimo, kuris artėjo prie Napoleono, jų buvimas Maskvoje kasdien vis silpnino Napoleono kariuomenę, o tomis pačiomis lemiamomis savaitėmis – energingas organizacinis darbas Tarutino stovykloje. kasdien ją restauravo ir restauravo.padaugino Kutuzovo pajėgas. Be to, prancūzų armijoje jie žiūrėjo ir negalėjo žiūrėti į Maskvos okupaciją kaip tiesioginį įrodymą, kad karas artėja į pabaigą ir gelbstinti taika labai arti, todėl kiekviena diena Maskvoje atnešė palaipsniui didėjantį nerimą ir nusivylimą. . O Kutuzovo lageryje buvo visiškas pasitikėjimas, kad karas tik prasideda ir blogiausia jau už nugaros. Rusijos Borodino pergalės strategines pasekmes pirmiausia atspindėjo tai, kad priešo puolimas prieš Rusiją ėmė blėsti ir sustojo be vilties atsinaujinti, nes Tarutino ir Malojaroslavecai buvo tiesioginė ir neišvengiama Borodino pasekmė. Tvirtas Rusijos pozicijų išsaugojimas kovos dienos pabaigoje buvo grėsmingas agresoriaus pranašas. Borodino leido pergalingai pereiti prie kontrapuolimo.

(13) 1812 m. rugsėjo mėn. Kutuzovo įsakymu susirinko Rusijos kariuomenės didelių dalinių vadai ir generolai. Mūšyje akies netekęs Kutuzovas savo drąsa nustebino ir patį Suvorovą, Izmaelio herojus, žinoma, galėjo niekinti savo priešų niekšiškas insinuacijas kaip nesąžiningas Benigsenas, kuris, žinoma, už nugaros priekaištavo senajam. vyriausiasis vadas dėl drąsos stokos. Tačiau tokie ištikimi žmonės kaip Dochturovas, Uvarovas, Konovnicynas taip pat pasisakė už sprendimą duoti priešui naują mūšį. Kutuzovas, žinoma, žinojo, kad ne tik jo nekenčiamas caras pasinaudos Maskvos pasidavimu ir visą kaltę perkels Kutuzovui, bet ir kad daugelis juo nuoširdžiai tikės. Jie gali dvejoti. Ir norint pasakyti žodžius, kuriuos jis ištarė susitikimo pabaigoje, reikėjo drąsos, daug didesnės nei stovėti priešo priešo kulkas ir šturmuoti Izmaelį. „Kol kariuomenė egzistuos ir sugebės priešintis priešui, tol mes išliksime viltimi sėkmingai užbaigti karą, o kai armija bus sunaikinta, Maskva ir Rusija žus“. Balsuoti neatėjo. Kutuzovas atsistojo ir paskelbė: „Įsakau trauktis pagal valdžią, kurią man suteikė valdovas ir tėvynė“. Jis padarė tai, ką laikė savo šventa pareiga. Jis pradėjo įgyvendinti antrąją savo brandžiai apgalvotos programos dalį – kariuomenės išvedimą iš Maskvos.

Tik tie, kurie nieko nesupranta apie šio rusų herojaus prigimtį, gali stebėtis, kad Kutuzovas rugsėjo 2-osios naktį, paskutinę naktį prieš išvykdamas iš Maskvos pas priešą, nemiegojo ir rodė didelio susijaudinimo ir kančios požymius. Naktį adjutantai girdėjo verksmą. Karinėje taryboje jis pasakė: „Jūs bijote trauktis per Maskvą, bet aš į tai žiūriu kaip į apvaizdą, nes tai gelbsti kariuomenę. Napoleonas yra tarsi audringa srovė, kurios mes vis dar negalime sustabdyti. Maskva bus kempinė, kuri ją išsiurbs“ 18. Šiais žodžiais jis neišplėtojo visų savo gilių, vaisingų, gelbstinčių minčių apie didžiulį atsakomąjį puolimą, kuris nustumtų agresorių ir jo kariuomenę į bedugnę. Ir nors jis tikrai žinojo, kad tikrasis karas tarp Rusijos ir agresoriaus – karas, kuris logiškai turėtų baigtis kariniu pralaimėjimu ir politine Napoleono mirtimi – dar tik prasideda, jis, Rusijos patriotas, puikiai supranta strateginį, politinį, moralinį. būtinybė, kad jis Aš tiesiog tai padariau Fili, kankinausi ir negalėjau iš karto priprasti prie minties prarasti Maskvą. Rugsėjo 2 dieną Rusijos kariuomenė perėjo per Maskvą ir pradėjo tolti nuo jos rytų kryptimi – Riazanės (pirmuoju) keliu.

Naktį besitraukianti rusų kariuomenė matė didžiulį degančios senosios sostinės švytėjimą, o Kutuzovas žiūrėjo ir žiūrėjo į ją. Feldmaršalas su pykčiu ir skausmu retkarčiais išdavė keršto įžadus šiuo keliu; jo širdis plakė vieningai su Rusijos kariuomenės širdimi.

Kariuomenė nenumatė, kad nors jos dar laukia daug sunkių išbandymų, pagaliau ateis diena 1814 m. kovo 30 d., kai rusų kareiviai, artėdami prie Pantenskio priemiesčio, sušuks: „Sveikas, tėve Parise! Kaip sumokėsite už Motiną Maskvą? Žvelgdamas į Maskvos švytėjimą, Kutuzovas žinojo, kad anksčiau ar vėliau ateis atsiskaitymo diena, nors nežinojo, kada tiksliai, ir nežinojo, ar išgyvens tą dieną.

Negausių duomenų apie pradinę Maskvos gaisro priežastį analizė ir pagrįstas jų mokslinio svorio įvertinimas bus pateiktas glaustame Kutuzovo aprašyme, užtenka prisiminti, kad dėl gaisro įvertinimo negali būti nė menkiausios abejonės. tiesioginės Maskvos gaisro pasekmės Prancūzijos kariuomenei. Gaisrai ne sustiprino, o susilpnino priešą, kai jis buvo Maskvoje. Šis faktas neginčijamas, nors Maskvos gaisrą priskirti prie pagrindinių, lemiamų kovos momentų nėra pagrindo, kaip daugelis vėliau buvo linkę daryti.

Prasidėjo naujas karo etapas – prasidėjo kontrpuolimas. Nutolęs nuo Maskvos ir sumaniausiu manevru dezorientavęs prancūzus, atitrūkęs nuo Murato kavalerijos ir nukreipęs ją į Riazanės kelią, Kutuzovas pasuko į Tulą.

Pabaigos pradžia

Kutuzovas nedelsdamas pradėjo stiprinti savo Tarutino poziciją ir padarė ją neįveikiamą. Tada Kutuzovas nuolat papildė savo armiją, kuri jau prieš Tarutino mūšį sudarė iki 120 tūkstančių žmonių. Ypatingas dėmesys buvo skiriamas milicijos organizavimui. Po Borodino Kutuzovas neabejotinai galėjo prilyginti miliciją tokiai kariuomenei, kurią po gana trumpų mokymų būtų galima laikyti reguliariosios armijos dalimi. Prekės buvo aktyviai renkamos. Tarutino laikotarpio pabaigoje Kutuzovo artilerija buvo daug stipresnė nei Napoleono. Minimaliais skaičiavimais, rusai turėjo nuo 600 iki 622 ginklų, Napoleonas – apie 350 – 360. Tuo pat metu Kutuzovas turėjo gerai aprūpintą kavaleriją, o Napoleonui neužteko žirgų net laisvai gabenti ginklus. Prancūzų kavalerija buvo priversta vis labiau nulipti. Buvo aktyviai ruošiamasi perėjimui nuo aktyvios gynybos prie artėjančio puolimo.

Tarutine ir po Tarutino ir ypač po Malojaroslavecų Kutuzovas daug dėmesio skyrė santykiams su partizanų būriais ir jų skaičiaus didinimo klausimui. Artėjančiame kontrpuolime partizanams jis skyrė didžiulę reikšmę. Ir šiais paskutiniais mėnesiais (spalį, lapkritį, 1812 m. gruodžio pirmomis dienomis) jis pats atsiskleidė kaip puikus ne tik reguliariųjų armijų, bet ir partizaninio judėjimo vadovas.

Tokiomis ir tokiomis sąlygomis 1812 m. spalio 6 (18) d. Kutuzovas pradėjo ir laimėjo mūšį, nugalėdamas didelį Murato „stebėjimo“ būrį. Tai buvo tik prasidėjusio kontrapuolimo pergalė... Pirma pergalė, bet ne paskutinė!

Greitai galingą naują kariuomenę ir didžiulius rezervus sukūrusio Kutuzovo įsakymai buvo vykdomi su dideliu užsidegimu, uolumu ir užsidegimu, kaip ir kovines misijas vykdo mūšio trokštantys kariai. Eiliniai pulkai ir milicijos pulkai buvo pilni pykčio, troškimo atsilyginti Maskvai, ginti Tėvynę.

Po kelių dienų Malojaroslavecas Napoleonui parodė, kokia yra Tarutino kilusi kariuomenė. Taip pat buvo organizuojamos ir stiprinamos partizanų pajėgos, akylai prižiūrint vyriausiajam vadui.

Prancūzų istorikų apgalvotus pamąstymus apie Tarutino mūšio „sutapimo“ su Napoleono išvykimu iš Maskvos priežastis galima sėkmingai pakeisti suprantamiausia formule: imperatorius iškart suprato, kad Kutuzovas savo iniciatyva vėl pradeda karą. reguliariųjų armijų, kurios nutilo po Borodino. Jis puikiai žinojo, kad po Borodino „nereguliarus“, partizaninis karas nenutrūko nė dienos. Prancūzai paliko Maskvą. „Į Kalugą! Ir mirtis tiems, kurie trukdo! - sušuko Napoleonas.

Mūšis prie Malojaroslavecų turėjo didžiulę reikšmę kontrpuolimo istorijoje. Pagal savo reikšmę karo istorijoje jis rikiuojasi tiesiai po Borodino. Po aštuonių beviltiškų išpuolių ir Malojaroslavecų sudeginimo Napoleonas susidūrė su siaubinga alternatyva: arba apsispręsti dėl bendro mūšio, arba iš karto iš Kalugos kelių, vedusių į pietus, pasukite į šiaurės vakarus į Smolenską. Jis nedrįso vykti į Kalugą. Kutuzovas priešais jį tapo siena.

Kutuzovo kariuomenė tuo metu buvo didesnė ir geresnė; prancūzų kavalerija ir artilerija, jei atmetėme sargybą (ir net tada su išlygomis), buvo aprūpinta ir kovingai parengta nepalyginamai blogiau nei rusai. Pražūtingas Napoleono traukimosi etapas prasidėjo ne Maskvoje, o Malojaroslavece, o pergalinga Kutuzovo kontrpuolimo fazė prasidėjo jau Tarutino mieste. Būtent čia, netoli Malojaroslaveco, Napoleonas pagaliau įsitikino savo tikrojo pralaimėjimo prie Borodino nepataisomumu, kurį jo biuleteniuose ir laiškuose Marijai Luiz buvo taip lengva paversti pergale. Borodino pusę savo armijos nužudė fiziškai, o kitą – morališkai. Kutuzovas stovėjo prieš jį visiškai ginkluotas, priešakyje stipresnei Rusijos armijai nei ta, kuri buvo Borodino valdžioje, o svarbiausia – kariuomenei, kurią žadina nenumaldomas pykčio jausmas priešui ir visiškas tikėjimas savo senuoju vadu. Labiausiai mirtinas Kutuzovo kontrapuolimo bruožas prancūzams buvo jo tęstinumas. Kutuzovo strateginis planas buvo visiškai įgyvendintas tinkamiausia taktika.

Kutuzovas sėdėjo Jelnoje, paskui Kopyse, ir pas jį plūstelėjo informacija: reguliarūs daliniai turėjo tokius ir tokius susirinkimus ir tiek daug konfiskavo; partizanai turėdavo tokius ir tokius susitikimus ir paimdavo tiek. „Kazokai ir valstiečiai“ - pagal šį dvigubą pavadinimą Rusijos partizanai vis dažniau pradėjo pasirodyti Napoleono įsakymuose kariuomenei ir privačiuose maršalų ir korpuso vadų įsakymuose korpusams. Kutuzovas netgi turėjo atsižvelgti į konkurenciją, kartais gana intensyvią, tarp partizanų vadų ir reguliariosios kariuomenės karininkų. Iš esmės tai buvo nesavanaudiškumo žygdarbių varžybos. Galima sakyti, kad Kutuzovas ne tik sukūrė kontrpuolimo planą, bet ir rado neįprastai vertingą operatyvinę jėgą partizaninio karo pavidalu, padedančią savo reguliariajai armijai jį vykdyti. Liaudies pyktis, patriotinės neapykantos įsibrovėliui ir plėšikui jausmas rado išeitį partizaniniame kare, o Kutuzovas įvedė partizaninį karą į tų pajėgų sistemą, kurios, vykdydamos jo suplanuotą kontrpuolimą, nuolat varė agresorių į baisią katastrofą. kad jo laukė.

Bendra išvada apie partizaninį judėjimą, kurią pagrįs nepalyginamai gausesnė faktinė medžiaga, yra tokia: nesutaikoma neapykanta tūkstančiams ir tūkstančiams valstiečių, siena apsupusių Napoleono „didžiąją armiją“, vyresniųjų Vasilisos, Fiodoro žygdarbiai. Onufrijevas, Gerasimas Kurinas, kurie, rizikuodami savo gyvybėmis, kasdien eidavo į miškus, slapstydamiesi daubose, tykojo prancūzų – štai kas būdingiausiai išreiškė valstiečių jausmus 1812 m., o Napoleono armijai pasirodė pražūtinga.

Kutuzovas buvo puikus vadas, todėl galvojo ne tik apie pergalingus įsakymus ir artėjančio visiško triumfo spindesį, bet ir apie daugelį dalykų, kuriuos jį pasmerkę amžininkai lengvai pamiršo ir kuriuos kai kurie vėlesni istorikai yra linkę pamiršti. Gruodį Rusijos kariuomenė artėjo prie Vilniaus, o Kutuzovas nenorėjo, kad išsipildytų Napoleono svajonė, kad Lietuvoje prasidėtų sukilimas prieš rusus. Jis žinojo, kad Napoleono emisarai Lietuvoje agituoja prieš Rusijos kariuomenę. Kutuzovas ėmėsi rimtų priemonių siekdamas palaikyti normalius santykius tarp kariuomenės ir vietos gyventojų. „Grafui Platovui daviau ypatingą pareigą skirti visą įmanomą dėmesį ir imtis visų reikiamų priemonių, kad šis miestas, mūsų kariuomenei einant, nebūtų patyręs nė menkiausio nusikaltimo, be to, supažindindamas, kokios pasekmės gali kilti kad dabartinėmis aplinkybėmis“. Jis ne kartą apie tai rašė Čičagovui ir kitiems, net kai jie atvyko į Ošmianą.

1812 m. gruodžio 10 d. Čičagovas ir Kutuzovas vienu metu įžengė į Vilnių. Artimiausia Kutuzovo karinė užduotis buvo neleisti MacDonaldui prisijungti prie prancūzų armijos likučių. Jis įsakė Wittgensteinui ir Chichagovui padaryti viską, kas įmanoma, kad šis tikslas būtų pasiektas. Kartu caro vardu buvo rekomenduota „leisti Napoleono armijoje (Macdonaldo korpuse) buvusiai Prūsijos kariuomenei pajusti“, kad rusai savo vieninteliu priešu laiko prancūzus, o ne prūsus. Tais laikais Prūsijos generolas Jorkas ruošėsi pereiti į Rusijos pusę.

Gruodžio 12 d. Kutuzovas ne tik žinojo apie užsienio kampanijos neišvengiamumą, bet ir pradėjo duoti atitinkamus įsakymus: „Dabar imamasi visuotinių veiksmų Prūsijos atžvilgiu, jei tai galima padaryti patogiai. Jau žinoma, kad ta kryptimi traukėsi prancūzų kariuomenės likučiai, todėl vien persekiojimas ten gali būti tik naudingas“, – rašė feldmaršalas Čičagovui gruodžio 12 (24) dieną, tai yra dar prieš Vilniaus ginčus su Aleksandru. Tai nenuginčijamai įrodo, kad patys ginčai buvo susiję ne su užsienio kampanijos klausimo esme, o tik su laiku, t.y., ar sieną kirsti iš karto, ar vėliau. Ne daugiau! Patį klausimą Kutuzovas išsprendė teigiamai. Cituotas laiškas viską nusprendžia ir paaiškina: Kutuzovas norėjo Europos išlaisvinimo ir pergalės darbą aiškiai laikė nebaigtu, o Napoleonas valdė Europoje kaip bosas, nenorėjo, kad vokiečiai galėtų aktyviai įsitraukti į savo reikalą. paties išsivadavimas.

Vilniuje turėjo būti sprendžiamas nepaprastai svarbus klausimas - ar nedelsiant tęsti karines operacijas, persekiojant apgailėtinus beveik visiškai sunaikintų, sumuštų prancūzų pajėgų likučius, besitraukiančius už Nemuno, ar sustabdyti ir leisti nukentėjusiai Rusijos kariuomenei. per puikų atsakomąjį puolimą, kuris baigė karą, pailsėti ir atsigauti.

Kai Kutuzovas kurį laiką pasisakė prieš nedelsiant tęsti karą, tai visiškai nereiškė, kad jis karą su Napoleonu laikė jau pasibaigusiu. 600 tūkstančių puikiai ginkluotų žmonių, atvykusių į Rusiją skirtingu laiku nuo 1812 m. birželio 12 (24) d., išsiuntimas arba, tiksliau, visiškas sunaikinimas, apgaubęs Rusiją šlove, buvo pelnytas didžiulis atsakas agresoriui. bet tai nesunaikino grobuoniškos imperijos. Kutuzovas, diplomatas ir politikas, daug geriau nei Aleksandras, kuris su juo ginčijosi, suprato, kad didelė pergalė, iškovota Rusijoje, plačios grobuoniškos imperijos naikinimo programos požiūriu, nėra pabaiga, bet reikalo pradžia.

Paskutinė maršalo Kutuzovo pergalė

Puikaus stratego ir diplomato didybė, įžvalgaus Rusijos patrioto, nugalėjusio Napoleono armiją 1812 m., kuris visada tvirtai ketino nutraukti savo imperiją ir todėl norėjo geriau pasiruošti paskutiniam smūgiui, didybė – ši didybė akivaizdu. atskleidė ne tik 1812 m., bet ir 1813 m. „Pabandykime užbaigti priešo pralaimėjimą jo laukuose! - sakė Kutuzovas, išvarydamas prancūzus iš Rusijos. Bet jis norėjo, kad 1813 m. Rusijos armijai nebereikėtų vienai kovoti su Napoleonu, kaip ji kovojo prieš jį 1812 m. Jis, didysis patriotas, pergalingas vadas, pelnytai turėtų garbę 1814 m. kovą įvesti Rusijos kariuomenę. kariuomenė į Paryžių; jis, o ne Barclay ar kas nors kitas. Tačiau mirtis jį aplenkė pačioje naujo kraujo praliejimo pradžioje, o tai atvedė į galutinį triumfą, kurį jis numatė.

Likus kiek daugiau nei mėnesiui iki mirties, senasis herojus, Napoleono užkariautojas, turėjo išklausyti vieno iš daugelio Aleksandro pakabų ir meilikuotojų Vinzendžerodės nekantrų patarimą, kad greitai susitiktų su Napoleonu, kuris tuo metu rinko nauja didžiulė armija.

Šį kartą Kutuzovas pertraukė šį neprašytą patarėją: „Leiskite dar kartą pakartoti savo nuomonę apie mūsų pažangos greitį. Žinau, kad visoje Vokietijoje kiekvienas mažas individas leidžia sau šaukti prieš mūsų lėtumą. Jie tiki, kad kiekvienas judėjimas į priekį yra tolygus pergalei, o kiekviena prarasta diena yra pralaimėjimas. Aš, paklusdamas savo pareigų nustatytai pareigai, pasiduodu skaičiavimams ir turiu atidžiai pasverti klausimą apie atstumą nuo Elbės iki mūsų rezervų ir surinktų priešo pajėgų, kurias galime sutikti tokiame ir tokiame aukštyje. Turiu palyginti mūsų laipsnišką silpnėjimą sparčiai pažangoje su didėjančiu tolimu nuo mūsų išteklių. Būkite tikri, kad vieno iš mūsų korpuso pralaimėjimas sugriaus prestižą, kuriuo džiaugiamės Vokietijoje.

Bet kai Kutuzovas pagaliau nusprendė sutikti eiti vyriausiojo vado pareigas naujame prasidedančiame karo prieš Napoleoną etape, jis šį reikalą tvarkė taip, kad visus keturis mėnesius, likusius gyventi, jam niekada neteko patirti nesėkmių, o jo derybos su Prūsijos valdžia, su Prūsijos miestais, jo visada protingai apgalvotų pareiškimų, patikinimų ir pažadų įtaka sutrikusiems, dvejojantiems gyventojams, įbaugintam ilgos Napoleono priespaudos, buvo didžiulė. Per šiuos kritinius pirmuosius keturis 1813 m. mėnesius priešas niekada nedrįso pulti vado Kutuzovo, o politikas Kutuzovas taikiai, be atviros kovos nugalėjo frankofilų partiją, kuri vis dar buvo stipri Berlyno teisme ir kai kuriose šalies vietose.

Per keturis savo žygio į užsienį mėnesius Kutuzovas, senas ir sergantis, aiškiai jautėsi labiau nepriklausomas nuo dvaro nei per visą 1812 m. kampaniją. Napoleono, Rusijos gelbėtojo, liaudies stabo, užkariautojas, jis galėjo jaustis kaip vienas. minučių daug panašesnis į karalių nei Aleksandras. Kutuzovo įsakymai visoje Rusijoje buvo vykdomi uoliausiai. Per paskutines tris 1812 m. gruodžio mėn. dienas, kai Kutuzovas kirto Nemaną, iš viso buvo pasiruošęs mūšiui 18 tūkstančių žmonių, bet kai įžengė į Kališą, o jo generolus jis pristatė palei Odrą, vasario pradžioje ir viduryje. 1813. , tada jis jau turėjo daugiau nei 140 tūkst. Genijus, organizatorius ir Tarutino armijos kūrėjas pranoko save Kališe. Jis taip pat pareikalavo (ir gavo!) caro sutikimo formuoti 180 tūkst. žmonių rezervus.

Ir vis dėlto karalius Frydrichas Viljamas buvo bailys ir sumišęs nežinojo kam, kam, o svarbiausia – kada išduoti ir parduoti: Napoleoną Aleksandrui ar Aleksandrą Napoleonui. Jis taip bijojo jų abiejų, kad tą pačią dieną kartais parašydavo tikrai ištikimus laiškus abiem imperatoriams. Bet tada diplomatas Kutuzovas vėl pasirodė scenoje visu savo spindesiu. Jis pasakė, kad tiesiogiai išsiųs Wittgensteiną su kariuomene į Berlyną, švelniai įspėdamas karalių, kad nori jį sustiprinti. Frydrichas Vilhelmas puikiai suprato užuominą... ir pakluso. Tačiau Kutuzovas turėjo pagrindo pasikliauti ne karaliumi, o vokiečių tauta, ir jis gyveno, kol šios viltys išsipildys. Pirmaisiais 1813 m. mėnesiais vokiečiai dar lėtai, bet jau atsigavo po ilgo stuporo, kurį sukėlė Napoleono jungas.

1813 m. vasario 10 d. Frydrichas Viljamas III pagaliau pasirašė Rusijos ir Prūsijos aljanso sutartį. Tiesa, jis suskubo apgauti Kutuzovą ir vietoj reikalaujamų 80 tūkstančių žmonių atidavė kiek daugiau nei 55 tūkst. Jis tik pažadėjo pridėti likusią dalį, bet pareikalavo, kad Kutuzovas paspartintų kampaniją, kad Prūsija liktų už ugnies linijos. Kutuzovas atsisakė. Tada karalius, kuris tuo metu, baimės įtakoje, pradėjo elgtis kaip pamišęs žmogus, pasiuntė savo kanclerį Hardenbergą pasikalbėti su Kutuzovu nuoširdžiai ir pažadėjo, kad Rusijos kariuomenės vadas. vadas gautų dovanų dvarą, jei sutiktų greitai uždengti Prūsiją iš vakarų, paspartindamas kariuomenės judėjimą, Kutuzovas atsakė, kad ir be šios dovanos „imperatorius nepaliks savo vaikų ir savęs“.

Karalius turėjo pasiduoti. Kutuzovas, nekreipdamas dėmesio į karalių, jau buvo kreipęsis ir gražiai parašęs kreipimusis bei žinutes tiesiai į Prūsų tautą, į saksų tautą (Saksonijos karalius stojo Napoleono pusėje), į vokiečių tautą apskritai, ir šie kreipimaisi, kuriuos Metternicho pakalikai vėliau sulygino su revoliuciniais skelbimais, kėlė vokiečių dvasią. Prūsų tauta pagaliau įsiliejo į kovotojų prieš Napoleoną gretas.

Prancūzijos imperatorius suformavo 200 tūkstančių žmonių kariuomenę. Jis vėl turėjo savo seną priešą, vienintelį, kuriam pavyko jį nugalėti 1812 m. Berlyną Kutuzovo kariuomenė išlaisvino 1813 m. vasario 27 d. Kutuzovas vis dar neskubėjo daryti to, kas, jo nuomone, turėjo būti padaryta tik laiku, ir į Frydricho Vilhelmo patarimus skyrė daug mažiau dėmesio nei į Aleksandro norus 1812 m. gruodį. Tačiau abiem vadams – Kutuzovui ir Napoleonui – nebereikėjo matuoti savo jėgų. Kovo pabaigoje senajam feldmaršalui pasidarė sunku judėti; balandį susirgo ir nebereikėjo keltis.

Reikia pasakyti, kad sirgdamas kovo pabaigoje ir visą balandį kariuomenės vadovavimą perėmęs Aleksandras, nepaisydamas feldmaršalo pageidavimų, sugebėjo įgyvendinti kai kurias priemones ir duoti įsakymus, vėliau, gegužę, turėjo žalingą poveikį netoli Lützeno.

Likus lygiai mėnesiui iki mirties (1813 m. kovo 28 d.), Kutuzovas lakoniškai ir, žinoma, nekalbant apie karaliaus elgesį, parašė Loginui Ivanovičiui Kutuzovui: „Reikėjo užimti Berlyną“. Ir toliau tame pačiame laiške priduria: „Sutinku, kad tolimas nuo sienų atitolina mus nuo pastiprinimo, bet jei būtume likę už Vyslos, tuomet būtume turėję kovoti karą, kurį kariavome 1807 m. Nebūtų sąjungos su Prūsija; visa vokiečių žemė tarnautų priešui su žmonėmis ir visais būdais“.

Kutuzovui nebuvo lemta pašalinti Rusijos kariuomenei iškilusių sunkumų ir pavojų, kuriuos jis numatė Vilniuje 1812 m. gruodį ir kurie atsirado iškart po jo mirties. 1813 m. balandžio 28 d. jis mirė, o gegužę jau įvyko Liuceno mūšis, po kurio sekė Baucenas ir Drezdenas. – Ar atleisi man, Michailai Illarionovičiau? „Aš tau atleidžiu, Valdove, bet Rusija tau neatleis“. Šis pokalbis didžiojo feldmaršalo mirties patale Aleksandrui turėjo priminti daug dalykų. Jis, galima sakyti, jau kitą dieną turėjo pamatyti, kaip sunku Kutuzovą strategą pakeisti Wittgensteinu, o Kutuzovą diplomatą – Karlu Nesselrode.

Tačiau 1812 m. Kutuzovo nemirtingo triumfo aura buvo tokia galinga, kad laikinos 1813 m. pavasario ir vasaros nesėkmės. buvo pasenę ir greitai pamiršti, kai rudenį Rusijos kariuomenė išgyveno naujas nuostabias pergales Kulme ir Leipcige.

Išvada

Savo kūryboje norėjau atskleisti strateginį Kutuzovo genijų jam būdingais bruožais. Čia, siūlomame bendrame aprašyme, pakanka pasakyti, kad tiek kovos „ištrinant“, tiek triuškinančių smūgių taktikoje Kutuzovas griebėsi nepaprastai meistriškos karinės technikos variacijos, todėl asocijuotis yra absurdiška. jo strategija su Friedricho „nusitrinimo taktika“ arba Napoleono „triuškinančių smūgių“ taktika. Jis turėjo savo, Kutuzovo, taktiką, kurios galia slypėjo būtent tame, kad kare griebėsi pačių netikėčiausių ir įvairiausių metodų (kas jam pavyko, pavyzdžiui, Turkijoje 1811 m.).

Tačiau jam puiku buvo tai, kad 1812 m. jis neabejotinai numanė, kiek armijos taktika, nuolat persekiojanti priešą ir nesuteikianti jam atokvėpio nei mažomis, nei didelėmis atakomis, yra pagrindinė priemonė, kuri greičiausiai (ir net greičiausiai) sunaikins „didžiąją armiją“. Didelis stratego talentas buvo ne tik tame, bet ir tame, kad Kutuzovas suprato, kiek jo karybos būdas, kaip veiksmingiausia priemonė, atitinka „mažo karo“ panaudojimą plačiausiu mastu. Būtent tokia paties, Kutuzovo taktika sunaikino tuomet geriausią Vakarų pasaulio kariuomenę ir geriausią tuomet geriausią Vakarų pasaulio vadą.

Partizaninis karas prieš prasidedant ir pirmajame kontrpuolimo raidos etape ir partizaninis karas, kuris jau virto „mažu karu“, o tiksliau – su juo susijungęs lapkritį, yra sąvokos, kurios visiškai nesutampa. „Mažąjį karą“ kariavo nedideli, o kartais ir gana dideli kariuomenės būriai, kuriems Kutuzovas dažnai duodavo labai rimtų užduočių. Šie būriai užmezgė tiesioginį ryšį su partizanų būriais (pavyzdžiui, su dideliu valstiečio Četverikovo ir kt. būriu), o jų bendri veiksmai dažniausiai baigdavosi labai teigiamais rezultatais. Šis „mažasis karas“ yra viena iš Kutuzovo kūrybinės minties apraiškų.

Man atrodo, kad Kutuzovo strategija nugalėjo didžiulį priešą prie Borodino ir tada sukūrė puikiai įvykdytą atsakomąjį puolimą, kuris sužlugdė Napoleoną. Ir didvyriškas reguliariosios armijos elgesys visuose koviniuose susidūrimuose su priešu, aktyvi partizaninio karo pagalba, populiarus viso karo pobūdis, šio karo teisingumo sąmonė, giliai įsiskverbusi į žmones - visa tai sukūrė nesunaikinamą tvirtovę, tvirtą pagrindą, ant kurio jie kilo, vystėsi ir vedė į Kutuzovo strateginius derinius iki pergalingos pabaigos.

Manau, būtent Kutuzovo pasaulėžiūros platumas, gebėjimas numatyti ir ryžtas įgyvendinant numatytą planą buvo derinamas su kitomis jam būdingomis savybėmis: pagrįstu atsargumu, gebėjimu blaiviai įvertinti priešo stipriąsias ir silpnąsias puses bei gebėjimą visada kiekvienu momentu užsibrėžkite aiškų ir griežtai apibrėžtą tikslą. Kai 1805 m. spalį daugybė absurdiškų įsakymų ir Austrijos imperatoriaus Franzo, kuris visiškai nieko nežinojo apie karinius reikalus, ir generolų, vertų savo monarcho, tokių kaip Weyrotheris ir Mackas, įsakymų ir įsikišimų, Kutuzovas atsidūrė visiškai beviltiškoje situacijoje, tada, pasak vėliau. atsiliepimai net iš priešo (Napoleono maršalų), norint atsikratyti gresiančio pralaimėjimo ir pasidavimo, reikėjo aukšto lygio tiek kariuomenės moralinių savybių, tiek strateginio jų vadovo meno.

Karinio meno šviesulys, pirmos klasės diplomatas, puikus valstybės veikėjas – Kutuzovas pirmiausia buvo Rusijos patriotas. Ten, kur buvo kalbama apie Rusiją ir jos karinę garbę, apie rusų žmones ir jų išgelbėjimą, Kutuzovas visada buvo nesunaikinamai tvirtas ir mokėjo atsilaikyti. Jis netgi mokėjo staigiai ir viešai atkirsti karalių, kaip tai darė su Aleksandru prieš Pratseno aukštumų valymą Austerlico dieną. Štai kodėl caras ir dvariškiai, kariškiai ir civiliai rusai ir užsieniečiai nekentė senojo feldmaršalo ir jo bijojo. Jų priešiškumas jam ypač sustiprėjo, nes jie puikiai žinojo, kad sunkiais laikais vis tiek turės nusilenkti šiam silpnam senoliui sudaužyta akimi ir melstis, kad jis išgelbėtų ir kad rusų žmonės priverstų jį skambinti. „Eik, išgelbėk! „Jūs atsistojote ir išgelbėjote“, - šiais žodžiais žmonės kreipėsi į Kutuzovą dar gerokai prieš Puškiną.

Visos geriausios neįkainojamos rusų tautinio charakterio savybės išskiria šios nepaprastos asmenybės prigimtį iki reto sugebėjimo su nugalėtu priešu elgtis humaniškai, net gailestingai, atpažinti ir gerbti priešo drąsą ir kitas karines savybes.

Jo meilė Rusijai sustiprino natūralų įtarumą užsieniečiams, kai tik jis pastebėjo juose norą panaudoti Rusiją savo interesams. Ir jo didžiulis ir skvarbus protas greitai atskleidė jam intymiausias sudėtingo diplomatinio melo ir intrigų paslaptis. Štai kodėl Wilsonas ir britų kabinetas, ir Metternicho pakalikai, ir imperatorius Pranciškus, ir Prūsijos karalius Frydrichas Vilhelmas III, kuris iš nevilties net norėjo papirkti Kutuzovą, pasiūlęs turtingą dovaną – didelį dvarą. jį toleruoti.

Kutuzovas gyveno dėl Rusijos ir tarnavo Rusijai, tačiau jis tik laukė, kol bus pripažintas nacionaliniu didvyriu, visiškai vertu savo nemirtingų nuopelnų mūsų laikais, kai buvo nuversti ir sunaikinami patys bjauriausi agresoriai, kada nors užpuolę Rusijos žmones.

Įvadas…………………………………………………………….1

Kutuzovas diplomatas………………………………………………………..2

Kutuzovas strategas………………………………………………………….11

Pasiruošimas kontrpuolimui………………………………………18

Pabaigos pradžia………………………………………………………….21

Paskutinė maršalo Kutuzovo pergalė………………………………….24

Išvada…………………………………………………………27

Literatūros sąrašas…………………………………………………………………………29

Michailas Illarionovičius Kutuzovas (Goleniščevas-Kutuzovas), garsus Rusijos vadas, generolas feldmaršalas (1812 m. rugpjūčio 31 d.) (Jo Ramioji Didenybė kunigaikštis Goleniščevas-Kutuzovas-Smolenskis nuo 1812 m.), 1812 m. Tėvynės karo didvyris, pirmasis pilnateisis karininkas Jurgio ordinas.

Visada linksmas, bendraujantis, pasižymėjo nuostabia ramybe sunkiausiose situacijose. Griežtas skaičiavimas ir santūrumas buvo jo skiriamieji bruožai. Jis mokėjo susikalbėti su kareiviu ir, kaip ir Suvorovas, žinodamas, kad iškilmingas blizgesys ir išorinis spindesys nebuvo prie širdies rusų paprastiems žmonėms, jis, jau būdamas vyriausiasis vadas, pasirodė prieš kariuomenę ant mažo kazokų arkliuko. , su senu apsiaustu be epalečių, su kepure ir rykšte per petį.

Kutuzovo kilmė: iš Boots ir Kutuz

Kilminga Goleniščevo-Kutuzovo giminė sieja savo kilmę su tam tikru Gabrieliumi, kuris Aleksandro Nevskio laikais (XIII a. vidurys) apsigyveno Novgorodo žemėse. Tarp jo palikuonių XV amžiuje buvo Fiodoras, pravarde Kutuzas, kurio sūnėnas buvo vadinamas Vasilijumi, pravarde Boots. Pastarojo sūnūs buvo pradėti vadinti Goleniščevu-Kutuzovu ir tarnavo karališkojoje tarnyboje. Senelis M.I. Kutuzovas tik pakilo iki kapitono laipsnio, jo tėvas jau buvo paaukštintas iki generolo leitenanto, o Michailas Illarionovičius užsitarnavo paveldimą kunigaikščio orumą.

Michailo Kutuzovo vaikystė ir jaunystė

Michailas Kutuzovas yra vienintelis generolo leitenanto ir senatoriaus Illariono Matvejevičiaus Goleniščevo-Kutuzovo (1717-1784) ir jo žmonos Beklemiševos sūnus. Michailo Kutuzovo tėvas Illarionas Goleniščevas-Kutuzovas pakilo į generolo leitenanto ir senatoriaus laipsnį.
Gavęs puikų namų išsilavinimą nuo 7 metų, Michailas baigė artilerijos ir inžinerijos korpuso kursus (jo tėvas ten dėstė artilerijos meną). Būdamas 14 metų jis įstojo į tarnybą artilerijos kapralu, vėliau buvo inžinierių korpuso dirigentas, o 16 metų buvo paaukštintas iki karininko.

Likimas išmetė jį iš būstinės į liniją ir atgal; Jis tarnavo ir Rumjantsevo armijoje, ir vadovaujamas Potiomkino, o 1762 m., turėdamas kapitono laipsnį, buvo paskirtas Astrachanės pėstininkų pulko kuopos, vadovaujamos pulkininko A. V., vadu. Suvorovas. Spartią jauno Kutuzovo karjerą galima paaiškinti tiek geru išsilavinimu, tiek jo tėvo pastangomis. 1764–1765 m. savanoriškai dalyvavo Rusijos kariuomenės kariniuose susirėmimuose Lenkijoje, o 1767 m. buvo komandiruotas į komisiją, kuri rengė naują Jekaterinos II sukurtą kodeksą.

Kutuzovo svaiginanti karinė karjera

Karinio meistriškumo mokykla buvo jo dalyvavimas Rusijos ir Turkijos kare 1768–1774 m., kur jis iš pradžių tarnavo generolo P. A. Rumjantsevo armijos divizijos viršininku ir dalyvavo Ryabaya Mogila mūšiuose. Largi, Kagul ir Bendery užpuolimo metu. Nuo 1772 m. kovojo Krymo armijoje. 1774 m. liepos 24 d., likviduojant turkų desantą netoli Aluštos, Kutuzovas, vadovavęs grenadierių batalionui, buvo sunkiai sužeistas – kulka išlindo pro kairiąją smilkinį šalia dešinės akies. Gautas atostogas Kutuzovas panaudojo baigti gydytis kelionėms į užsienį; 1776 m. lankėsi Berlyne ir Vienoje, Anglijoje, Olandijoje ir Italijoje. Grįžęs į pareigas, vadovavo įvairiems pulkams, o 1785 m. tapo Bug Jaeger korpuso vadu. Nuo 1777 – pulkininkas, nuo 1784 – generolas majoras.

Kutuzovų šeima

Kutuzovas susituokė Pskovo srities Lokniansko rajono Samolukskio rajono Goleniščevo kaimo Šv.Mikalojaus Stebukladario bažnyčioje. Šiandien iš šios bažnyčios išlikę tik griuvėsiai.
Michailo Illarionovičiaus žmona Jekaterina Ilinichna (1754-1824) buvo generolo leitenanto Iljos Aleksandrovičiaus Bibikovo, Kotrynos didiko Bibikovo sūnaus, dukra. 1778 metais ji ištekėjo už trisdešimtmečio pulkininko Kutuzovo ir laimingoje santuokoje pagimdė penkias dukteris (vienintelis sūnus Nikolajus kūdikystėje mirė nuo raupų).

Dukros: Praskovya, Anna, Elizaveta, Jekaterina, Daria. Dviejų iš jų (Liza ir Katya) pirmieji vyrai mirė kovoje, vadovaujami Kutuzovo. Kadangi feldmaršalas vyriškoje linijoje palikuonių nepaliko, pavardė Goleniščevas-Kutuzovas 1859 metais buvo perduota jo anūkui generolui majorui P.M. Tolstojus, Praskovijos sūnus.

Ant mirties slenksčio

Per Rusijos ir Turkijos karą 1787–1791 m., Očakovo apgulties metu (1788 m.), Kutuzovas vėl buvo pavojingai sužeistas - kulka praskriejo tiesiai „nuo šventyklos iki šventyklos už abiejų akių“. Jį gydęs chirurgas Massotas pakomentavo jo žaizdą: „Turime tikėti, kad likimas paskyrė Kutuzovą kažkuo didingu, nes jis išgyveno po dviejų žaizdų, mirtinų pagal visas medicinos mokslo taisykles“.

1789 m. pradžioje dalyvavo Kaushany mūšyje ir Akkermano bei Benderio tvirtovių užėmime. Per Izmailo šturmą 1790 m. Suvorovas paskyrė jį vadovauti vienai iš kolonų ir, nelaukdamas, kol užims tvirtovę, paskyrė pirmuoju komendantu. Už šį puolimą Kutuzovas gavo generolo leitenanto laipsnį.

"Aš tarnauju Rusijai!"

Pasibaigus Yassy taikai, Kutuzovas netikėtai buvo paskirtas pasiuntiniu Turkijoje. Rinkdamasi jį imperatorienė atsižvelgė į jo plačią akiratį, subtilų protą, retą taktą, gebėjimą rasti bendrą kalbą su įvairiais žmonėmis ir įgimtą gudrumą. Stambule Kutuzovas sugebėjo įgyti sultono pasitikėjimą ir sėkmingai vadovavo didžiulės 650 žmonių ambasados ​​veiklai.

1794 m. grįžęs į Rusiją buvo paskirtas Žemės bajorų kadetų korpuso direktoriumi. Valdant imperatoriui Pauliui I, jis buvo paskirtas į svarbiausias pareigas (kariuomenės Suomijoje inspektorius, į Olandiją siunčiamų ekspedicinių pajėgų vadas, Lietuvos karinis gubernatorius, kariuomenės vadas Voluinėje), jam buvo patikėtos svarbios diplomatinės misijos.

Karštosios vietos: Austerlitz ir Ruschuk

Aleksandro I valdymo pradžioje Kutuzovas užėmė Sankt Peterburgo karo gubernatoriaus pareigas, tačiau netrukus buvo išsiųstas atostogų. 1805 m. buvo paskirtas Austrijoje prieš Napoleoną veikusių kariuomenių vadu. Jam pavyko išgelbėti kariuomenę nuo apsupimo grėsmės, tačiau atvykęs Aleksandras I, jaunų patarėjų įtakoje, reikalavo surengti bendrą mūšį. Kutuzovas prieštaravo, bet negalėjo apginti savo nuomonės, o Austerlice Rusijos ir Austrijos kariuomenė patyrė triuškinantį pralaimėjimą.

1811 m. tapęs Moldovos armijos, veikusios prieš turkus, vyriausiuoju vadu, Kutuzovas sugebėjo reabilituotis – ne tik padarė jiems pralaimėjimą prie Ruščiuko (dabar Rusė, Bulgarija), bet ir, demonstruodamas nepaprastus diplomatinius sugebėjimus, pasirašė sutartį. Rusijai naudingą Bukarešto taikos sutartį 1812 m. Imperatorius, kuriam nepatiko vadas, suteikė jam grafo titulą (1811), o po to pakėlė į Jo giedrosios Didenybės orumą (1812).

prancūzų invazija

1812 m. kampanijos prieš prancūzus pradžioje Kutuzovas buvo Sankt Peterburge Narvos korpuso, o vėliau ir Sankt Peterburgo milicijos vado antrame poste. Tik generolų nesutarimams pasiekus kritinį tašką, jis buvo paskirtas visų prieš Napoleoną veikusių armijų vadu (rugpjūčio 8 d.). Kutuzovas buvo priverstas tęsti savo atsitraukimo strategiją. Tačiau, paklusdamas kariuomenės ir visuomenės reikalavimams, jis kovojo Borodino mūšyje (pakeltas į generolą feldmaršalą) ir Fili karinėje taryboje priėmė sunkų sprendimą palikti Maskvą. Rusijos kariuomenė, baigusi flanginį žygį į pietus, sustojo Tarutino kaime. Pats Kutuzovas buvo aštriai kritikuojamas daugelio aukšto rango kariuomenės vadovų.

„Priešo įžengimas į Maskvą dar nereiškia Rusijos užkariavimo“, – rašė Michailas Illarionovičius imperatoriui, kuris nesitikėjo, kad Maskva bus apleista. „Dabar, netoli Maskvos, surinkęs savo kariuomenę, galiu tvirta koja laukti priešo, o kol jūsų imperatoriškosios didenybės kariuomenė yra nepažeista ir vedama tam tikros drąsos bei mūsų uolumo, iki tol Maskvos praradimas. nėra Tėvynės praradimas“. Netoli Maskvos esančiame Pankų kaime feldmaršalas atšventė paskutinį gimtadienį. Jam buvo šešiasdešimt septyneri metai. Jo dienos jau buvo suskaičiuotos.

Kutuzovo Tarutino manevras tapo vienu iš iki šiol nematytų pasaulinio karo meno šedevrų. Kol Napoleonas, sėdintis Maskvoje, laukė Rusijos caro pasidavimo, mūsų kariuomenė ilsėjosi, atsigavo ir gerokai pasipildė. Kai Maskva užsidegė, diskusijos, ar vyriausiasis vadas pasielgė teisingai, nutrūko, dabar visi pamatė jo plano genialumą ir pasirinktos pareigos naudą.

Galiausiai į Kutuzovą atvyko Napoleono ambasadorius Lauristonas. Priešais save išvydęs Rusijos feldmaršalą, kurio vienintelė akis spindėjo pasitikėjimu artėjančia pergale, Lauristonas skundžiamai sušuko: „Ar tai tikrai precedento neturintis, šis negirdėtas karas tęsis amžinai? Imperatorius nuoširdžiai nori padaryti galą šį dviejų didžių ir dosnių tautų nesantaiką ir sustabdykite jį amžiams.
Atrodo, kad ne prancūzai atėjo pas mus kaip nekviesti svečiai, ne prancūzai apiplėšė viską jų kelyje, ne prancūzai barbariškai elgėsi su rusų žmonėmis, ne Napoleonas. liepė net visus kryžius nuimti nuo Maskvos bažnyčių ir varpinių, bet mes įsiveržėme į Prancūziją, paėmėme ir Jie sudegino Paryžių, išgrėbė Versalio lobius! Ir Lauristonas vis tiek išdrįso savo Europos plėšikus vadinti „dosniais žmonėmis“!

Kutuzovo atsakymas buvo kupinas orumo: „Kai mane paskyrė į kariuomenę, žodis „taika“ niekada nebuvo minimas. Būčiau užsitraukęs palikuonių prakeiksmą, jei būčiau laikytas sutarties su jumis kaltininku. dabartinis mano žmonių mąstymas!

Laukęs, kol prancūzų kariuomenė paliks Maskvą, Kutuzovas tiksliai nustatė jų judėjimo kryptį ir užblokavo jiems kelią Malojaroslavece. Tuo metu organizuotas lygiagretus besitraukiančio priešo persekiojimas privedė prie faktinės Prancūzijos kariuomenės žūties, nors kariuomenės kritikai priekaištavo vyriausiajam vadui dėl pasyvumo ir noro pastatyti Napoleoną „auksinį tiltą“ išvesti iš Rusijos.

Spalio 6 dieną Murato korpusas prie Tarutino užpuolė rusų kariuomenę ir buvo sumuštas. Nuo šios dienos prasidėjo pergalingas Napoleono išvarymas iš Tėvynės sienų. Imperatorius Aleksandras, kuris iki šiol vis dar nepripažino Maskvos pasidavimo teisingumo, atsiuntė Kutuzovo sveikinimus su pergale. Tačiau tuo pat metu jis pareikalavo surengti dar vieną bendrą mūšį, o Kutuzovas tik pavargęs kartojo: „Nereikia. Dabar visa tai subyrės savaime“. Išmintingas diplomatas ir politikas jis puikiai suprato, kad visiškas Napoleono pralaimėjimas Rusijoje gali lemti tai, kad Anglija užvaldys Prancūziją. Jis sakė: „Napoleono palikimas atiteks ne Rusijai, o tai valdžiai, kuri jau dominuoja jūrose, ir tada jos dominavimas bus nepakeliamas“.

Tolesnę Kutuzovo pergalę prieš Bonapartą sudarė ne bendras mūšis, o tai, kad jis neleido priešui palikti Rusijos per turtingas Oriolo srities žemes ir Mažąją Rusiją, priversdamas nekviestus svečius trauktis palei karo nusiaubtą. senasis Smolensko kelias. Tuo pačiu metu Michailas Illarionovičius buvo priverstas ginti savo planą dėl lėto „didžiosios armijos“ sunaikinimo, ginčytis su tais, kurie reikalavo, kad jis apsuptų prancūzų kariuomenės likučius ir paimtų juos į nelaisvę.

Stebina ir tai, kad Napoleonas, faktiškai nepralaimėjęs nė vieno mūšio Kutuzovui, visiškai prarado savo galingą kariuomenę ir pasitenkindamas tik pagrobtomis gėrybėmis pasitraukė iš Rusijos. Juokinga, bet dėl ​​to prancūzai 1812 m. karą vis dar laiko sėkmingu! Jie teigia, kad laimėjo Borodino mūšį, užėmė Maskvą, uždirbo didelį pelną – kodėl gi ne pergalinga kampanija! Bet kaip ten bebūtų, iš tikrųjų visišką pergalę iškovojo ne Napoleonas, o išmintingesnis vadas Michailas Illarionovičius Kutuzovas.

Nuostabi gulbės giesmė!

1812 metų gruodį iš Rusijos Nemunu į Europą grįžo 18 tūkstančių gailių, nuskurusių ir nušalusių žmonių, kurių jau nebegalima vadinti kariais. 130 tūkstančių pateko į Rusijos nelaisvę, o 350 tūkstančių europiečių iš dvylikos šalių amžinai liko didžiulėse ir gražiose Rusijos platybėse.

1813 m. pradžioje Kutuzovas vadovavo karinėms operacijoms Lenkijoje ir Prūsijoje, siekdamas užbaigti Napoleono kariuomenės likučių pralaimėjimą ir išlaisvinti Europos tautas iš Napoleono jungo, tačiau mirtis sutrukdė jo plano įgyvendinimą. Jo kūnas buvo balzamuotas ir nugabentas į Sankt Peterburgą, kur buvo palaidotas Kazanės katedroje.
Bendrasis Kutuzovo menas išsiskyrė visų rūšių puolamųjų ir gynybinių manevrų platumu ir įvairove bei savalaikiu perėjimu iš vieno manevro į kitą. Visi amžininkai, nors ir skirtingai vertindami antrines Kutuzovo savybes, vieningai pažymėjo jo išskirtinį sumanumą, puikius karinius ir diplomatinius gabumus bei nesavanaudišką tarnystę Tėvynei. 1941–1945 m. Didžiojo Tėvynės karo metu SSRS buvo įsteigtas I, II (1942 m. liepos 29 d.) ir III laipsnio (1943 m. vasario 8 d.) Kutuzovo ordinas.

Karių garbinimas ir besąlygiškas pasitikėjimas, ypatinga dovana vadovavimui, darant tai taip, kad įsakymas skambėtų kaip švelnus prašymas, proto žavesys ir viliojantis charakterio kilnumas – žodžiu, viskas, kas Kutuzove žavėjo žmones. Nuo pat pirmųjų gyvenimo metų, žinoma, labai padėjo Kutuzovas su visu nuovargiu, su visais negalavimo priepuoliais, kuriuos jis sumaniai slėpė nuo aplinkinių, atlaikyti neįtikėtinai didelį darbo ir atsakomybės krūvį.

Senis, kuriam, skaičiuojant, pavyzdžiui, nuo Borodino mūšio dienos iki mirties dienos, liko gyventi lygiai septyni mėnesiai ir trys savaitės, nešė milžiniško darbo naštą...

Jis, didis patriotas, pergalingas vadas, pelnytai turėtų garbę 1814 m. kovą įvesti Rusijos kariuomenę į Paryžių; jis, o ne Barclay ar kas nors kitas. Tačiau mirtis jį užklupo pačioje naujo kraujo praliejimo pradžioje, kuris atvedė į galutinį triumfą, kurį jis numatė...

Per keturis savo žygio į užsienį mėnesius Kutuzovas, senas ir sergantis, aiškiai jautėsi labiau nepriklausomas nuo dvaro nei per visą 1812 m. kampaniją. Napoleono, Rusijos gelbėtojo, liaudies stabo, užkariautojas, jis galėjo jaustis kaip vienas. minučių daug panašesnis į karalių nei Aleksandras. Kutuzovo įsakymai visoje Rusijoje buvo vykdomi uoliausiai...

Kovo pabaigoje senajam feldmaršalui pasidarė sunku judėti; balandį susirgo ir nebereikėjo keltis. Balandžio 28 d. Kutuzovas mirė.

Reikia pasakyti, kad sirgdamas kovo pabaigoje ir visą balandį Aleksandras, visiškai perėmęs vadovavimą kariuomenei, sugebėjo, priešingai feldmaršalo norui, įgyvendinti kai kurias priemones ir duoti įsakymus. kuris vėliau turėjo žalingą poveikį...

– Ar atleisi man, Michailai Illarionovičiau? - „Aš jums atleidžiu, pone, bet Rusija jums neatleis“ - toks pokalbis tarp jų įvyko prie didžiojo feldmaršalo mirties patale.