المادة 129 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. القذف والاتهام الباطل. طلب تشهير لمكتب المدعي العام - عينة

القذف (المادة 129 من قانون العقوبات)- هو نشر معلومات كاذبة عن قصد تنال من شرف وكرامة شخص آخر أو تنال من سمعته.

مباشرة هدفالقذف هو شرف الإنسان وكرامته وسمعته. أن يكون موضوع الجريمة عمداً معلومات كاذبة تنال من شرف الإنسان وكرامته أو تنال من سمعته.

شرف- هذا تقييم عام للفرد ، وهو مقياس للصفات الاجتماعية والروحية للشخص كعضو في المجتمع.

كرامة- هذا هو تقدير الشخص لذاته ، بناءً على الصفات التي نشأت منذ الطفولة.

سمعة- هذا هو رأي الأقارب والأصدقاء والزملاء لشخص ما حول صفاته الأخلاقية والمهنية كمواطن ، وأب (أم) لأسرة ، ورئيس مؤسسة ، وعضو في فريق ، وما إلى ذلك.

الضحايابموجب هذه المادة يمكن أن يكون أي شخص طبيعي ، بما في ذلك القصر والمجنون ، الأحياء أو الموتى. تشير الإشارة إلى "شخص آخر" إلى أن نشر معلومات كاذبة عن نفسه لا يشكل افتراءًا ، حتى لو كان هذا يؤثر بطريقة معينة على مصالح الأشخاص الآخرين (الأشخاص المقربون ، والأقارب ، والأزواج العرفيون ، وما إلى ذلك).

الجانب الموضوعييتشكل هذا من خلال أفعال تتمثل في نشر معلومات كاذبة عن قصد تنال من شرف وكرامة وسمعة شخص آخر.

ينتشريعني إبلاغ شخص ثالث على الأقل (باستثناء الضحية) بمعلومات كاذبة تنال من شرف وكرامة الشخص الذي تم الافتراء عليه ، وتقوض سمعته. لا يهم وجود أو عدم وجود الضحية. يمكن أن تكون طريقة التوزيع شفهية ومكتوبة باستخدام الوسائل التقنية والهاتف ووسائل الاتصال الأخرى.

المعلومات غير الشريفة هي المعلومات التي:

• من الواضح أنها خاطئة ، أي في البداية لا تتوافق مع الواقع ، والشخص المذنب يعرف ذلك وقت توزيعها ؛
• تشويه سمعة الإنسان وكرامته أو الإضرار بسمعته. في الوقت نفسه ، المعلومات التي تحتوي على ادعاءات بانتهاك مواطن للتشريع الحالي ، أو ارتكاب فعل غير أمين ، أو سلوك غير أخلاقي في الحياة الشخصية أو العامة أو السياسية ، أو عدم الأمانة في تنفيذ الأنشطة الإنتاجية والاقتصادية وريادة الأعمال ، انتهاك لأخلاقيات العمل أو عادات العمل - المعلومات التي تثير التساؤل عن وجود بعض الصفات الأخلاقية أو المهنية الإيجابية ، والتي يشكل معها الآخرون موقفًا سلبيًا تجاه هذا الشخص ؛
• لها طابع حقيقي ، أي تتعلق بالحقائق والأحداث ، ولا تحتوي على أحكام قيمية بشأن شخص ما.

المعلومات المشينة هي فقط تلك المعلومات التي لا تعتبر كاذبة في الوقت نفسه فحسب ، بل تشوه أيضًا شرف وكرامة الشخص أو تقوض سمعته. المعلومات التي تسيء إلى الشرف والكرامة يمكن أن تكون افتراءات حول أفعال غير قانونية يُزعم ارتكابها من قبل الضحية أو أفعال غير أخلاقية ، أو أمراض تناسلية متخيلة أو وجود عدوى بفيروس نقص المناعة البشرية ، وما إلى ذلك. عند تقييم الحقيقة ، ما إذا كانت المعلومات تنال من شرف الشخص وكرامته أو تقوض سمعته تؤخذ في الاعتبار الرأي العام والشخصي للضحية. يجب أن تكون المعلومات الكاذبة والقذفية محددة. في هذا الصدد ، عند تقييم ما إذا كانت المعلومات المنشورة هي افتراء ، ينبغي اتخاذ معيار شخصي كأساس ، أي تصور الضحية نفسه للمعلومات المنشورة عنه. التعبيرات المجردة مثل "شخص سيء" و "جار سيء" وما إلى ذلك ليست افتراء. المعلومات الكاذبة التي تمدح الشخص ، والعكس بالعكس ، المعلومات التي تتوافق مع الواقع ، ولكن في نفس الوقت تهين الشخص ، لا تنتمي إلى الافتراء.

كائن فوري	شرف وكرامة وسمعة الإنسان.
الجانب الموضوعي	يتمثل الجانب الموضوعي للقذف في نشر معلومات كاذبة عن عمد عن شخص آخر.
ارتكاب جريمة	شكلي: تعتبر الجريمة مكتملة من لحظة نشر معلومات كاذبة عن قصد تشوه سمعة شخص آخر بأي شكل من الأشكال.
الجانب الذاتي	النية والمعرفة المباشرة. يتعرف الجاني عن علم على زيف المعلومات التي أبلغ عنها، فضلًا عن حقيقة أن المعلومات التي ينشرها تسيء إلى شرف وكرامة وسمعة شخص آخر ، وتريد نشرها على الملأ. يمكن أن تكون الدوافع شديدة التنوع (الانتقام ، والحسد ، والوظيفية ، والغيرة ، وما إلى ذلك) ، لكنها لا تؤثر على أهلية الفعل.
موضوع الجريمة	عام - فرد عاقل بلغ 16 عامًا.

ميزات التأهيل(الجزء 2 من المادة 129 من قانون العقوبات) - القذف الوارد في خطاب عام أو عمل معروض للجمهور أو في وسائل الإعلام. مصطلح "عام" يعني أن المعلومات يتم نشرها في مكان عام في وجود عدد كبير من الناس. يمكن أن تكون طرق نشر المعلومات الخاطئة متنوعة للغاية: شفهية ، مكتوبة ، إلكترونية ، إلخ. جريمة.

العمل المعروض للجمهور هو أي عمل في شكل تقديم معلومات ونوع (كتاب ، فيلم ، ملصق ، لوحة ، إلخ). يقصد بوسائل الإعلام الصحف والمجلات والنشرات والراديو والتلفزيون والإنترنت التي ينشر الجاني بمساعدتها معلومات تحتوي على افتراءات افترائية.

الفرق بين القذف والادانة الباطلة

مؤهل خاص(الجزء 3 من المادة 129 من قانون العقوبات) هو افتراء مقترن باتهام شخص بارتكاب جريمة جسيمة أو بالغة الخطورة. مفهوم مثل هذه الجريمة وارد في الفن. 15 من قانون العقوبات.

وينبغي التمييز بين هذا النوع من القذف والإدانة الكاذبة المتعمدة ، إلى جانب اتهام شخص بارتكاب جريمة جسيمة أو خطيرة بشكل خاص (الجزء 2 من المادة 306 من قانون العقوبات). تختلف في الطرق التالية:

• أولاً ، يتم ارتكاب القذف بهدف تشويه سمعة شخص آخر في نظر دائرة معينة من الأشخاص أو الأفراد ، والغرض من الإدانة الكاذبة المتعمدة هي الحث على الملاحقة الجنائية للضحية ( على عكس القذف ، مع التنديد الكاذب ، فإن الهدف الرئيسي هو مصلحة العدالة).
• ثانيًا ، يتم توجيه الافتراءات إلى شخص أو عدة أشخاص يكون رأيهم مهمًا للضحية ، والمرسل إليه الإدانة الكاذبة المتعمدة هي هيئة حكومية مخولة ببدء الملاحقة الجنائية.

يجب أيضًا تمييز التكوين العام للقذف عن التكوين الخاص المنصوص عليه في الفن. 298 من القانون الجنائي - القذف ضد شخص مشارك في إقامة العدل (قاضي ، محلف ، مدعي ، محقق ، شخص يقوم بالتحقيق ، حاجب ، حاجب). يرتكب هذا الفعل فيما يتعلق بالأنشطة الرسمية لهؤلاء الأشخاص وينتهك في المقام الأول مصالح العدالة.

1 - تتألف مجموعة الجرائم ضد شرف وكرامة الإنسان تقليديا من عنصرين: القذف (المادة 129 من قانون العقوبات) والسب (المادة 130 من قانون العقوبات). وتتميز هذه الجرائم بطريقة تعديها على الشرف والكرامة. محاولات التمييز بينهما من خلال موضوعها المباشر (على وجه الخصوص ، من خلال مقارنة مفهومي "الشرف" و "الكرامة") لا أساس لها من الصحة. الشرف والكرامة من الفئات الأخلاقية وثيقة الصلة. عادة ما يرتبط مفهوم الشرف بالتقييم الإيجابي للفرد ، واعتراف الآخرين بصفاته الأخلاقية والاجتماعية. في ظل كرامة الفرد ، من المعتاد فهم وعي الشخص نفسه بصفاته الأخلاقية والفكرية ، ومكانته في المجتمع ، وسمعته.
2. يُعرّف القذف في المقال المعلق عليه بأنه "نشر معلومات كاذبة عمداً تنال من شرف وكرامة شخص آخر أو تنال من سمعته". هذه الصيغة أكثر دقة من السابقة. في الفن. 130 من القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، قيل عن "نشر كاذبة عن عمد ، وإهانة افتراءات شخص آخر". يتعلق الإيضاح بطبيعة الافتراءات ، لكنه لا يغير الأفكار السابقة حول أسلوب ارتكاب هذه الجريمة ومضمون جانبها الذاتي. يعتبر نشر المعلومات على أنه اتصال بأي شكل من الأشكال إلى شخص واحد على الأقل غير الضحية نفسه. لا يهم لمن تصل المعلومات: الأشخاص المقربون أو المعارف أو الغرباء. في وجود القذف لا بد من أن تكون المعلومات التشهيرية كاذبة ، أي. لا يتوافق مع الواقع. ولا يهم من هو مؤلف الافتراء هو القذف نفسه أو غيره. من المهم أن يكون الجاني على علم بتزوير هذه المعلومات. يشير نص المقال المعلق إلى المعرفة بنشر معلومات كاذبة.
لأول مرة يشير القانون إلى معلومات من شأنها الإضرار بسمعة الضحية. يمكن أن يتسبب تقويض السمعة التجارية لأي شخص في اقتصاد السوق في ضرر كبير له.
3. من الضروري التمييز بين القذف والقدح ونشر المعلومات التشهيرية للجمهور ، بغض النظر عما إذا كانت صحيحة. في القانون الجنائي الروسي قبل الثورة ، كان التشهير يعاقب عليه كجريمة مستقلة. في القانون الجنائي للفترة السوفيتية ، لم يكن التشهير منصوصًا عليه ، الأمر الذي أعطى تبريرًا أيديولوجيًا معينًا. كان يعتقد أنه في المجتمع الاشتراكي ، يجب أن تكون الحياة الشخصية للجميع مفتوحة للنقد والنقد الذاتي. تم رفض فكرة "الخصوصية" ذاتها.
حق كل فرد في الخصوصية ، والأسرار الشخصية والعائلية (المادة 23) ، المنصوص عليه في الدستور ، قد أعاد إلى الحياة مسألة استعادة المفهوم القانوني للتشهير. مقدمة في قانون العقوبات. 137 "انتهاك الخصوصية" يشير إلى أن التشهير يعاقب عليه أيضًا في ظل ظروف معينة (انظر التعليق على المادة 137).
4 - لا يشكل التهديد بنشر معلومات تشهيرية افتراء ، بل قد يكون وسيلة لارتكاب جرائم معينة: التحريض على الانتحار ، والإكراه على فعل ذي طبيعة جنسية ، والابتزاز ، والمشاركة في الدعارة ، وما إلى ذلك.
5. تتكون المادة المعلقة ، كما في السابق ، من ثلاثة أجزاء. تم تغيير محتوى الميزات المؤهلة. لقد فقدت الإشارة إلى شكل عرض المعلومات ("في عمل مطبوع أو مستنسخ بطريقة أخرى") معناها المستقل. ينصب التركيز على الطبيعة العامة لنشر معلومات كاذبة عن عمد. يوفر الجزء 2 من المقال المعلق عليه ميزة واحدة مؤهلة: "الافتراء الوارد في خطاب عام أو عمل معروض علنًا أو وسائل إعلام".
في الجزء الثالث ، يتم الاحتفاظ بعلامة التشهير المؤهلة بشكل خاص في شكل محدث: "التشهير مقترنًا باتهام شخص بارتكاب جريمة جسيمة أو خطيرة بشكل خاص".
6. تم تخفيف عقوبة القذف إلى حد ما: لا ينص الجزآن 1 و 2 من المادة المعلقة على عقوبة السجن. يمكن تفسير ذلك من خلال تعميق التمايز في المسؤولية عن الجرائم من فئات مختلفة ، وكذلك من خلال توسيع إمكانيات الحماية القضائية لشرف وكرامة وسمعة العمل للمواطن على أساس الفن. 152 ح.

(المادة 129. ملغاة ، انظر القانون الاتحادي رقم 420-FZ بتاريخ 7 ديسمبر 2011).

ح 1.القذف ، أي نشر معلومات كاذبة عمدًا تنال من شرف وكرامة شخص آخر أو تقوض سمعته ،

يعاقبغرامة تصل إلى ثمانين ألف روبل أو مبلغ الأجر أو الدخل الآخر للشخص المدان لمدة تصل إلى ستة أشهر ، أو عن طريق العمل الإجباري لمدة مائة وعشرين إلى مائة و ثمانين ساعة ، أو عمل تصحيحي لمدة تصل إلى سنة واحدة ، أو بتقييد الحرية لنفس المدة.

(بصيغته المعدلة بالقوانين الاتحادية رقم 162-FZ بتاريخ 08.12.2003 ، رقم 377-FZ بتاريخ 27/12/2009)

ح 2.القذف الوارد في خطاب عام أو عمل تم عرضه علنًا أو في وسائل الإعلام ، -

يعاقبغرامة تصل إلى مائة وعشرين ألف روبل أو مبلغ الأجر أو أي دخل آخر للشخص المدان لمدة تصل إلى سنة واحدة ، أو عن طريق العمل الإجباري لمدة مائة وثمانين إلى مائتان وأربعون ساعة ، أو عن طريق العمل الإصلاحي لمدة تصل إلى عامين ، أو بتقييد الحرية لمدة تصل إلى عامين ، أو الاعتقال لمدة تصل إلى ستة أشهر.

(بصيغته المعدلة بالقوانين الاتحادية رقم 162-FZ بتاريخ 08.12.2003 ، رقم 377-FZ بتاريخ 27.12.2009 ، رقم 26-FZ بتاريخ 07.03.2011)

ح 3.- التشهير مع اتهام شخص بارتكاب جريمة جسيمة أو جسيمة بشكل خاص ،

يعاقبغرامة مالية تتراوح من مائة ألف إلى ثلاثمائة ألف روبل أو مبلغ الأجر أو الدخل الآخر للشخص المدان لمدة سنة إلى سنتين ، أو بتقييد الحرية لمدة تصل إلى ثلاث سنوات ، أو بالاعتقال لمدة تصل إلى ستة أشهر ، أو بالحرمان من الحرية لمدة تصل إلى ثلاث سنوات.

(بصيغته المعدلة بالقوانين الاتحادية رقم 162-FZ بتاريخ 08.12.2003 ، رقم 26-FZ بتاريخ 07.03.2011)

تعليق على الفن. 129 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي

1. كرامة الفرد تحميها الدولة. لا شيء يمكن أن يكون سبباً للاستخفاف به (المادة 21 من الدستور). تمنح المادة 23 من الدستور كل مواطن حق الدفاع عن شرفه وسمعته. الشرف والكرامة تحميهما القواعد المدنية (المواد 1100-1101 من القانون المدني) والقانون الجنائي (المواد 129-130 من القانون الجنائي).

2. هدف هجوم إجرامي- شرف وكرامة وسمعة الإنسان. 2.1. الشرف هو تقييم الصفات الشخصية والاجتماعية للفرد كمواطن في المجتمع. الشرف هو الكرامة الداخلية ، والبسالة ، والصدق ، والنبل ، والضمير النقي. 2.2. الكرامة هي تقييم ذاتي من قبل المواطن لصفاته وقدراته وأهميته الاجتماعية. 2.3 السمعة - نزاهة الشخص في المجتمع وكفاءته وقدراته وتقييمها من قبل الأشخاص الذين يعرفون الضحية.

3. يجوز أن يكون الضحية أي شخص عادي بما في ذلك المتوفى. الافتراء على قاض أو محلف أو المدعي العام أو المحقق أو الشخص الذي يجري تحقيقًا ، والمحضر يستتبع جريمة جنائية بموجب المادة. 298.

4. الجانب الموضوعي- نشر معلومات كاذبة تنال من شرف وكرامة شخص آخر أو تنال من سمعته. في حالة القذف ، يتم تقديم معلومات حول الحقائق المفترضة الحقيقية المتعلقة بالضحية ، والتي يُزعم أنها حدثت في الماضي أو موجودة في الوقت الحاضر.

5- بالنسبة لأركان الجريمة ، من الضروري أن تكون هذه المعلومات خاطئة ، أي غير صحيح وينال من شرف وكرامة الشخص أو يسيء إلى سمعته في نظر الآخرين (أفراد الأسرة والمعارف والموظفون والمجتمع ككل). تشويه السمعة هي المعلومات التي لا تتوافق مع الواقع ، وتحتوي على بيانات حول انتهاك مواطن للتشريعات الحالية أو المبادئ الأخلاقية (ارتكاب عمل غير أمين ، وسلوك غير لائق في القوى العاملة ، والحياة اليومية وغيرها من المعلومات التي تشوه سمعة الإنتاج والأنشطة الاقتصادية والاجتماعية - سمعته) التي تنتقص من شرفه وكرامته. تتضمن هذه المعلومات أيضًا تقريرًا كاذبًا عن ارتكاب الضحية لجريمة أو فعل غير أخلاقي أو انتهاك صارخ لقواعد النزل أو الإصابة بفيروس نقص المناعة البشرية أو مرض تناسلي ، إلخ. يجب أن تحتوي هذه المعلومات على وصف لحقائق محددة ، وليس تقييمًا عامًا للصفات الشخصية أو سلوك الضحية. بالنسبة لعناصر الجريمة ، لا يهم من هو كاتب المعلومات الكاذبة.

6. يُفهم التوزيع على أنه نقل المعلومات إلى طرف ثالث على الأقل. تكتمل الجريمة (بالتراكيب) في وقت نشر معلومات كاذبة ، بغض النظر عما إذا كانت معروفة للضحية أم لا.

7. الجانب الذاتي- النية المباشرة. أن يكون المذنب على علم بكل من زيف المعلومات المنشورة وطبيعتها ، أو الإساءة إلى شرف وكرامة شخص آخر أو الإضرار بسمعته. لا تعتبر الدوافع التي دفعت الجاني إلى نشر معلومات كاذبة تشوه سمعة الضحية (الغيرة والانتقام وما إلى ذلك) مهمة لوصف الفعل بأنه إجرامي.

الشخص الذي أخطأ بحسن نية في الطبيعة الكاذبة للمعلومات التي ينشرها ليس مسؤولاً عن القذف.

8. موضوع الجريمة- الشخص العاقل الذي بلغ السادسة عشرة من عمره.

9. UO للجزء 1 التعليق. المادة لا تأتي إلا إذا كان هناك إفادة من الضحية أو من يمثله القانونيين ، إذا كان الضحية قاصرًا أو غير كفء أو متوفى. عند قبول طلب إحضار إلى MA لنشر معلومات كاذبة عن قصد تحط من شرف وكرامة الضحية أو تقوض سمعة الضحية ، يجب على القاضي معرفة الترتيب الذي يطلبه مقدم الطلب لحماية مصالحه (القانون الجنائي أو المدني). عند تسوية الطرفين ، يتم إنهاء UD.

10. القذف في الخطاب العام - نشر معلومات كاذبة في اجتماع وحشد ومظاهرة وغيرها من أشكال الاتصال بين المواطنين.

11. التشهير في عمل معروض للجمهور ، أي في كتاب ، نشرة ، ملصق يقع في أماكن يسهل على جميع المواطنين الوصول إليها (معرض ، عرض ، منصة ، إلخ).

12. التشهير في وسائل الإعلام هو نشر معلومات كاذبة تهين شرف وكرامة شخص في الصحافة (صحف ، مجلات ، مجموعات) ، تُذاع في الراديو ، التلفزيون ، على الإنترنت ، التظاهر باستخدام الأفلام ومقاطع الفيديو ، إلخ.

13. يمكن أن يقترن التشهير باتهام بارتكاب جريمة جسيمة أو خطيرة بشكل خاص (انظر الجزأين 4 و 5 من المادة 15).

14- يختلف القذف عن الإدانة الكاذبة المتعمدة في ذلك القذف الذي ينشر أي معلومات كاذبة تنال من شرف وكرامة المواطن (بما في ذلك جريمة وهمية) ، وفي حالة الإدانة الكاذبة - فقط المعلومات المتعلقة بارتكاب جريمة معينة من قبل الضحية. في حالة القذف ، يتم الإبلاغ عن معلومات كاذبة لأي شخص ، بما في ذلك ممثلو الدولة والمنظمات العامة ، وفي حالة الإدانة الكاذبة ، يتم إبلاغ المعلومات الكاذبة حول الجريمة لوكالات إنفاذ القانون. في حالة القذف ، فإن نية الجاني تهدف إلى إهانة شرف وكرامة الضحية ، وفي حالة الإدانة الكاذبة ، إلى إحضار الضحية إلى وحدة العمليات.

15. الفعل ، المنصوص عليه في الجزأين 1 و 2 ، ينتمي إلى فئة الجرائم ذات الخطورة البسيطة ، الجزء 3 - الجرائم المتوسطة الخطورة.

1. التشهير ، أي نشر معلومات كاذبة عمدًا تنال من شرف وكرامة شخص آخر أو تقوض سمعته ،

يعاقب بغرامة تصل إلى 500 ألف روبل ، أو مبلغ الأجر أو الراتب ، أو أي دخل آخر للشخص المدان لمدة تصل إلى ستة أشهر ، أو بالأعمال الإجبارية لمدة تصل إلى 160 ساعة.

2. التشهير المتضمن في خطاب عام أو عمل تم عرضه علنًا أو في وسائل الإعلام:

يعاقب بغرامة تصل إلى مليون روبل ، أو مقدار الأجر أو الراتب ، أو أي دخل آخر للشخص المدان لمدة تصل إلى سنة واحدة ، أو بالعمل الإجباري لمدة تصل إلى 240 ساعة.

3. التشهير المرتكب باستخدام المنصب الرسمي ، -

يعاقب بغرامة تصل إلى مليوني روبل ، أو مبلغ الأجر أو الراتب ، أو أي دخل آخر للشخص المدان لمدة تصل إلى عامين ، أو بالأعمال الإجبارية لمدة تصل إلى 320 ساعة.

4 - الافتراء على إصابة شخص بمرض يشكل خطرا على الآخرين ، وكذلك القذف المقترن باتهام شخص بارتكاب جريمة ذات طبيعة جنسية ، -

يعاقب بغرامة تصل إلى 3 ملايين روبل ، أو مبلغ الأجر أو الراتب ، أو أي دخل آخر للشخص المدان لمدة تصل إلى ثلاث سنوات ، أو بالعمل الإجباري لمدة تصل إلى 400 ساعة.

5. التشهير مع اتهام شخص بارتكاب جريمة جسيمة أو خطيرة بشكل خاص ، -

يعاقب بغرامة تصل إلى 5 ملايين روبل ، أو مبلغ الأجر أو الراتب ، أو أي دخل آخر للشخص المدان لمدة تصل إلى ثلاث سنوات ، أو بالأعمال الإجبارية لمدة تصل إلى 480 ساعة.

تعليق على الفن. 128.1 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي

1. وفقا للفن. 23 من دستور الاتحاد الروسي ، حق كل فرد في الحماية القضائية لشرفهم واسمهم الجيد من نشر معلومات تشهيرية لا تتوافق مع الواقع هو تقييد ضروري لحرية التعبير ووسائل الإعلام في حالات التعدي على هذه الحقوق.

في نفس الوقت ، وفقا للفن. 29 من دستور الاتحاد الروسي ، يُكفل للجميع حرية الفكر والتعبير ، فضلاً عن حرية وسائل الإعلام.

على المستوى التقليدي ، الحق في التعبير بحرية عن رأي الفرد منصوص عليه في الفن. 10 من اتفاقية حماية حقوق الإنسان والحريات الأساسية. يشمل هذا الحق حرية اعتناق الآراء وتلقي ونقل المعلومات والأفكار دون أي تدخل من السلطات العامة وبغض النظر عن الحدود.

ومع ذلك ، في الجزء 2 من الفن. 10 من الاتفاقية المذكورة تنص على أن ممارسة هذه الحريات ، وفرض الواجبات والمسؤوليات ، قد تخضع لشكليات أو شروط أو قيود أو عقوبات معينة ، ينص عليها القانون وتكون ضرورية في مجتمع ديمقراطي لصالح الأمن القومي ، السلامة الإقليمية أو النظام العام ، من أجل منع الفوضى أو الجريمة ، وحماية الصحة أو الأخلاق ، وحماية سمعة أو حقوق الآخرين ، ومنع الكشف عن المعلومات التي يتم الحصول عليها في سرية ، أو للحفاظ على سلطة ونزاهة القضاء. في الوقت نفسه ، يجب تفسير أحكام هذه القاعدة وفقًا للموقف القانوني للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، المعبر عنه في أحكامها.

2. الهدف من الجريمة هو العلاقات الاجتماعية التي تنشأ فيما يتعلق بإعمال الشخص لحقه في الكرامة والشرف والسمعة. يمكن أن يكون أي شخص طبيعي ضحية للتشهير.

ينبغي البت في مسألة إمكانية رفع المسؤولية الجنائية عن نشر معلومات خاطئة عن علم عن شخص متوفى على أساس الظروف المحددة للقضية. بما أن المعلومات ذات الطبيعة المشينة ، في ظل ظروف معينة ، يمكن أن تقلل من سمعة عائلة المتوفى ، والسمعة الطيبة لأسرة المتوفى ، فإن للأشخاص المهتمين الحق في الحماية القضائية لشرفهم وكرامتهم حتى في الحالات التي يتم فيها نشر معلومات تشهيرية فيما يتعلق أفراد متوفين من عائلاتهم أو أقارب آخرين.

إلى جانب هذا ، الجزء 2 من الفن. 318 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي فيما يتعلق بإجراءات الشروع في دعوى جنائية للملاحقة الخاصة ينص على أنه في حالة وفاة الضحية ، يتم رفع دعوى جنائية ، على وجه الخصوص ، من خلال تقديم طلب من قبله. قريب.

3. يتمثل الجانب الموضوعي من القذف في التصرفات التي تتمثل في نشر معلومات كاذبة عمداً تنال من شرف وكرامة شخص آخر أو تنال من سمعته. في هذا الصدد ، لا يمكن أن يشكل نشر معلومات خاطئة عن النفس افتراءً.

إن الدعوى الرسمية للجريمة رسمية - ينتهي التشهير من لحظة نشر المعلومات المحددة ، بغض النظر عما إذا كانت تسببت في أي ضرر لمصالح الضحية المحمية قانونًا.

4. ينبغي أن يُفهم نشر المعلومات التي تنال من شرف وكرامة شخص آخر على أنه نشر هذه المعلومات في الصحافة ، وبثها في الإذاعة والتلفزيون ، والمظاهرة في نشرات الأخبار وغيرها من الوسائط ، وتوزيعها على الإنترنت ، فضلاً عن استخدام وسائل أخرى. وسائل الاتصالات ، أو العرض في خصائص الأداء ، أو الخطب العامة ، أو البيانات الموجهة إلى المسؤولين ، أو الاتصال بشكل أو بآخر ، بما في ذلك الشفهي ، إلى شخص واحد على الأقل. لا يمكن الاعتراف بإبلاغ مثل هذه المعلومات إلى الشخص المعني على أنه نشر لها ، إذا كان الشخص الذي قدم هذه المعلومات قد اتخذ تدابير سرية كافية حتى لا تصبح معروفة لأطراف ثالثة.

5 - في المرسوم رقم 3 المؤرخ 24 شباط / فبراير 2005 ، أوضحت الجلسة الكاملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي أن تشويه السمعة ، على وجه الخصوص ، هو معلومات تتضمن مزاعم بأن مواطنًا قد انتهك التشريع الحالي ، وارتكب عملاً غير أمين ، وغير صحيح ، السلوك غير الأخلاقي في الحياة الشخصية أو العامة أو السياسية ، وسوء النية في تنفيذ الأنشطة الإنتاجية والاقتصادية والتجارية ، وانتهاك أخلاقيات العمل أو عادات العمل التي تنتقص من شرف وكرامة المواطن أو سمعته التجارية.

6. من الضروري التمييز بين بيانات الحقائق الموجودة ، والتي يمكن التحقق من مطابقتها ، والأحكام القيمية ، والآراء ، والمعتقدات ، التي هي تعبير عن رأي شخصي ووجهات نظر شخص معين.

وفقا للفن. فن. 3 و 4 من إعلان حرية المناقشة السياسية في وسائل الإعلام ، المعتمد في 12 فبراير 2004 في الاجتماع 872nd للجنة وزراء مجلس أوروبا ، السياسيون الذين يسعون إلى حشد الرأي العام ، وبالتالي يوافقون على أن يصبحوا الهدف النقاش والنقد السياسي العام في وسائل الإعلام. قد يتعرض الموظفون العموميون للنقد في وسائل الإعلام فيما يتعلق بالطريقة التي يؤدون بها واجباتهم ، لأن ذلك ضروري لضمان ممارسة سلطاتهم بشفافية ومسؤولية.

تشريعات وممارسات وسائل الإعلام. 2004. العدد 7 - 8.

7. ينبغي التمييز بين التشهير ، مقترنًا باتهام شخص بارتكاب جريمة جسيمة أو خطيرة بشكل خاص ، وكذلك جريمة ذات طبيعة جنسية ، وبين الإدانة الكاذبة المتعمدة ، والتي تقع مسؤوليتها بموجب المادة. 306 من قانون العقوبات.

في حالة الإدانة الكاذبة عمدًا ، تهدف نية الشخص إلى تحميل الضحية المسؤولية الجنائية ، وفي حالة القذف - إهانة شرفه وكرامته. في هذا الصدد ، في حالة الإدانة الكاذبة المتعمدة ، يتم إبلاغ المعلومات المتعلقة بالجريمة المزعومة من قبل الضحية ، كقاعدة عامة ، إلى السلطات المختصة ببدء الملاحقة الجنائية ، أو يعرب المذنب عن إرادته في تقديم الضحية إلى المسؤولية الجنائية بالطريقة المنصوص عليها في القانون.

في حالة تقديم مواطن إلى هيئات الدولة برسالة حول جريمة تم ارتكابها أو التحضير لها ، في رأيه ، ولكن لم يتم تأكيد هذه المعلومات أثناء التحقق من قبل الأشخاص أو الهيئات المخولة ، فإن هذا الظرف في حد ذاته لا يمكن أن يكون بمثابة أساس لـ جذب هذا الشخص إلى المسؤولية الجنائية. في مثل هذه الحالات ، تكون أسباب الملاحقة الجنائية هي الوقائع التي تظهر أن الاتهام بارتكاب جريمة لا أساس له وأنه تم إملاءه بنية الجاني لإيذاء شخص آخر ، أي كان هناك إساءة استخدام للسلطة.

9. المبحوث هو شخص طبيعي عاقل بلغ السادسة عشرة من عمره.

10. يتميز الجانب الذاتي بالشكل المتعمد من الذنب. إذا أخطأ من ينشر افتراءات كاذبة بحسن نية في مطابقة المعلومات التي نشرها ، فلا يمكن تحميله المسؤولية الجنائية عن القذف.

11- إن رفض رفع دعوى جنائية بموجب المادة المعلقة ، وإنهاء الدعوى الجنائية ، فضلاً عن إصدار حكم لا يستبعد إمكانية رفع دعوى لحماية الشرف والكرامة أو السمعة التجارية في المجال المدني. الإجراءات.

القذف - مواد في قانون العقوبات وقانون المخالفات الإدارية والقانون المدني

يمكن لكل شخص أن يواجه الافتراء. إن الحالة التي تنخرط فيها أطراف ثالثة في نشر معلومات كاذبة تذل المواطن وتشوه سمعته موجودة في كل مكان. كقاعدة عامة ، يتجاهل الأشخاص المتضررون هذه الأفعال ، معتقدين أن مادة التشهير لم ينص عليها التشريع الحالي أو لا يعتمدون على فهم من المحكمة.

في الواقع ، إذا كان القذف أمرًا واقعًا ، فليس من الممكن فحسب ، بل من الضروري ، تقديم الشخص الذي ينشر الشائعات إلى العدالة. علاوة على ذلك ، هناك العديد من المقالات في أكواد مختلفة دفعة واحدة تسمح لك بتنفيذ هذا الإجراء. في هذه الورقة ، سننظر في المقالات المتعلقة بالتشهير بموجب القانون في روسيا التي تسمح لك باستدعاء المخالف للمساءلة.

مقال من القانون الجنائي للاتحاد الروسي 2017 مع التعليقات

على مدى السنوات الماضية ، أُدرجت المادة المتعلقة بالتشهير لأول مرة في مجموعة القانون الجنائي ، ثم انتقلت إلى فئة العقوبات الإدارية ، والآن عادت إلى القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

في أغلب الأحيان ، لتنظيم هذه المشكلة ، يتم استخدام مادة التشهير في القانون الجنائي للاتحاد الروسي لعام 2017 - المادة 128.1. لا يحدد هذا الحكم درجة العقوبة فحسب ، بل يشمل أيضًا القواعد التي تسمح بتجريم فعل أو آخر للمدعى عليه. النظر في محتوى المقال بمزيد من التفصيل.

المادة 128-1

وفقًا للتعليقات على مادة القانون الجنائي للاتحاد الروسي لعام 2017 ، يُفهم القذف على أنه نشر معلومات كاذبة عن قصد تهين المواطن وتشوه سمعته. حتى نتمكن من تصنيف فعل المدعى عليه على أنه تشهير ، من المهم إثبات أن المعلومات التي قدمها عن المدعي كانت خاطئة بشكل واضح وتسببت في إلحاق ضرر كبير بسمعة المواطن.

الإصدار الحالي من Art. 128.1 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، يحتوي على خمسة أجزاء ، والتي تنص على أشكال وأساليب مختلفة لنشر القذف. لكل صنف لاحق ، العقوبة أشد.

على سبيل المثال ، وفقًا للتعليقات والممارسات القضائية ، تنص المادة في القانون الجنائي للاتحاد الروسي 2017 المتعلقة بالتشهير على مسؤولية أكثر صرامة عن نشر المعلومات حول وجود مرض خطير حول المدعي من اتهامه ببساطة بنشر معلومات كاذبة.

اقرأ أيضا: شراء بدون ضريبة القيمة المضافة البيع مع ضريبة القيمة المضافة

وتجدر الإشارة على الفور إلى أن المسؤولية الجنائية لا تنص على عقوبة في شكل سجن ، ومع ذلك ، فإن المتهم ، إذا ثبتت إدانته ، سيتعين عليه دفع غرامة تصل في بعض الحالات إلى 5 ملايين روبل. في حالة عدم وجود أموال ، قد يقضي المدعى عليه 480 ساعة في خدمة المجتمع.

على الرغم من حقيقة أن الكثير من الناس لا يذهبون إلى المحكمة ، معتقدين أن الشخص الذي ينشر القذف لن يعاقب بأي حال ، فإن مسؤولية نشر معلومات كاذبة خطيرة للغاية. لا يجوز أن يكون القذف علناً ، فيكفي أن يكون المتهم قد أفشى المعلومات لشخص آخر ، وهذا ما أكده الدليل الفعلي. بالإضافة إلى ذلك ، لا يهم على الإطلاق من يتصرف كمواطن مصاب - طفل أو بالغ أو شخص عاجز.

في الممارسة القضائية ، الخطأ الأكثر شيوعًا هو أنه لا توجد أية مسؤولية مزعومة عن قذف القاصرين. في الواقع ، يتحمل الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 16 عامًا نفس المسؤولية الجنائية مثل المواطنين البالغين.

وفق أحكام الفن. 128.1 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، الحد الأدنى للعقوبة يصل إلى 500 ألف روبل أو 160 ساعة من العمل الإجباري. لقد أشرنا بالفعل إلى الحد الأقصى للعقوبات أعلاه.

المادة 129 (ملغاة)

في وقت سابق ، تم النظر في القضايا التي تنظم إجراءات تحديد الفعل الإجرامي والعقوبة بموجب المادة 129 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي فيما يتعلق بالتشهير. اليوم ، هذا الحكم لم يعد ساري المفعول.

في إطار هذا الحكم ، يُعاقب على القذف بغرامة تتراوح من 50 إلى 100 من الحد الأدنى للأجور وبمقدار راتب المحكوم عليه لمدة شهر واحد. كان من الممكن استبدال الغرامة بالأعمال الإجبارية من 120 إلى 180 ساعة ، أو بالعمل التصحيحي لمدة تصل إلى عام.

مادة في القانون المدني

ينص القانون المدني أيضًا على مادة عن القذف والإهانة ضد الاتحاد الروسي في عام 2017. هذه المسألة ينظمها الفن. 152 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، تهدف أحكامه إلى حماية شرف وكرامة وسمعة المواطنين.

يجوز للشخص الذي عانى من القذف أن يطالب بتفنيد ومعاقبة الجاني ، ولكن بشرط ألا يتمكن المدعى عليه من إثبات صحة المعلومات التي قدمها. يجب أن يكون الطعن بنفس الطريقة التي انتشر بها القذف. في بعض الحالات يجوز حماية مصالح المواطن المصاب حتى بعد الوفاة.

للمواطن المصاب حق المطالبة بتعويض مادي ومعنوي أمام القضاء. يتم احتساب مبلغ التعويض على أساس فردي.

في إطار مادة القانون المدني للاتحاد الروسي بشأن التشهير ، يتم تحديد العقوبات التالية:

• من 500 ألف روبل إلى مليون روبل ؛
• في مبلغ الراتب أو الدخل الآخر لمدة شهر إلى ستة أشهر ؛
• العمل الإجباري لمدة 160 إلى 240 ساعة.

مادة التشهير في قانون المخالفات الإدارية

حكم تشريعي آخر ينظم القضايا المتعلقة بنشر معلومات كاذبة هو المادة 5.60 من قانون الجرائم الإدارية المتعلقة بالتشهير. في إطار هذا الحكم ، يمكن تطبيق العقوبات الإدارية:

• للمواطنين - 1-2 ألف روبل ؛
• للمسؤولين - 10-20 ألف روبل ؛
• للكيانات القانونية - 100-200 ألف روبل.

إذا ارتبط التشهير بفعل أكثر خطورة ، تكون العقوبات أشد:

• للمواطنين - 3-5 آلاف روبل.
• للمسؤولين - 30-50 ألف روبل ؛
• للكيانات القانونية - 300-500 ألف روبل.

إن النظر في هذه المسألة ، باستخدام مادة قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي بشأن التشهير ، لا يحدث كثيرًا ، حيث يتم الآن إعادة التلميحات مرة أخرى إلى قسم العقوبات الجنائية ، وبالتالي ينظمها القانون الجنائي.

ممارسة التحكيم

القذف البسيط هو نشر معلومات كاذبة عن مواطن دون عواقب وخيمة. لمثل هذا القانون ، يتم فرض غرامة قدرها 500 ألف روبل أو العمل الإجباري حتى 160 ساعة. فيما يلي مثال على مثل هذا القرار لممارساتهم القضائية:

في عام 2014 ، نشرت إحدى سكان منطقة ساراتوف رسالة في وسائل الإعلام مفادها أن زوجها كان محتالًا وأنه من الخطير للغاية تعيينه. نتيجة لذلك ، تم تحميل المواطن المسؤولية عن القذف ، بموجب الجزء 1 من الفن. 128.1 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، لنشر القذف. فرض القاضي غرامة قدرها 500 ألف روبل وتعويض عن الأضرار المادية التي لحقت بزوج المواطن المذنب ، عن فترة عطلته القسرية.

وفقًا للجزء 2 من الفن. 128.1 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، يمكن أن يكون للقذف عواقب وخيمة وعقوبات أكثر خطورة. دعونا نعطي مثالا من الممارسة القضائية.

نشر Citizen Ch. من منطقة لينينغراد صوراً عارية لصديقته السابقة على موقع Odnoklassniki ، مكملاً إياها بتعبيرات بذيئة ورسالة مفادها أنها مصابة بمرض تناسلي. ذهبت الفتاة المصابة إلى المحكمة ، حيث صدر قرار بغرامة قدرها 3 ملايين روبل وتعويض عن الأضرار غير المادية.

يسترشد بالفن. 5.60 من قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي ، قد تكون العقوبة أيضًا ذات طبيعة إدارية. كمثال ، هنا حالة من الممارسة القضائية:

أبلغ رئيس مكتب العقارات العميل أن بائع الشقة لا ضمير له فيما يتعلق بإجراء المعاملات القانونية. توجه المواطن المصاب إلى المحكمة وكسب القضية. تم فرض غرامة قدرها 10 آلاف روبل على الرأس.

المادة 128-1 من "القذف" من القانون الجنائي للاتحاد الروسي

متى الاشتباه في نشر معلومات تشهيرية عن شخصيمكنك التحدث عن القذف. يجب تأكيد حقيقة ارتكاب هذه الجريمة.

بالإضافة إلى ذلك ، ينص القانون على أن نشر المعلومات الكاذبة عن قصد فقط يمكن اعتباره تشهيرًا. إذا اقتنع الشخص نفسه بصحة المعلومات ، فلا يمكن اعتبار أفعاله بمثابة تشهير.

كيفية إثبات القذفبموجب مادة القانون الجنائي للاتحاد الروسي بصيغته المعدلة في عام 2017؟ ما هي العقوبة؟ لنفكر في كل شيء بالترتيب.

ارتكاب جريمة

قبل الإجابة على سؤال كيفية مقاضاة القذف ، من الضروري تحديد مفهوم القذف مباشرة.

يتم النظر في الدعوى الجنائية بموجب المادة 128-1 من قانون العقوبات. هناك يُشار بوضوح إلى أن نشر المعلومات التشهيرية فقط هو الذي يمكن اعتباره تشهيرًا ، بينما يجب أن يكون كاذبًا عن عمد.

كثير من الناس يخلطون بين المفاهيم. هناك نوعان من المفاهيم الخاطئة الشائعة:

1. يقوم شخص بإهانات ، ويقول شيئًا يسيء إلى الصورة مباشرة في وجه شخص آخر. رداً على ذلك ، قد يسمع: "هذا افتراء!" لكن القذف هو على وجه التحديد نشر معلومات كاذبة. أي أنه لا يتم نقله إلى الضحية نفسه ، ولكن إلى طرف ثالث. لاحظ المحامون أن هذا هو الشخص الثالث الذي تم نقل المعلومات التشهيرية إليه ، وسيكون الشاهد الرئيسي. إذا تم رفع القضية إلى المحكمة ، فستلعب شهادته دورًا حاسمًا.
2. أيضًا ، غالبًا لا يفهم الناس العناصر الرئيسية للجريمة ، ويطلقون على أي نشر لمعلومات سلبية افتراء. في الواقع ، الشخص الذي يقوم بالافتراء وفقًا للقانون يجب أن يعرف على وجه اليقين أنه يكذب. ما لم يكن معروفًا أن المعلومات خاطئة ، أي المشتبه فيه نفسه متأكد من صحتها ، ولم يعد من الممكن اعتبار أفعاله بمثابة افتراء.

في هذا الطريق، الملاحقة القضائية بتهمة القذف تتطلب إثبات حقيقتين أساسيتين: وجود نشر معلومات تشويه سمعة لطرف ثالث ونية الجاني وعلمه بتزوير المعلومة.

فيديو: ما هو القذف؟

أنواع القذف والشواهد

المسؤولية الجنائية يحددها القانون. ستعتمد الإجابة على السؤال المتعلق بكيفية إثبات حقيقة القذف في المحكمة كليًا على نوع نشر المعلومات الكاذبة.

يشير المحامون إلى ذلك يعتمد على نوع الجريمة والمكان الذي تلجأ إليه للحصول على المساعدة.. ضع في اعتبارك الأنواع الرئيسية للجرائم والأدلة المحتملة.

افتراء بسيط

أولا قبل كل شيء تمييز ما يسمى ب "الافتراء البسيط". وهو يتمثل في نشر معلومات تشهيرية من شأنها الإضرار بسمعة الضحية.

في الوقت نفسه ، يجب أن يكون الجاني على علم بأن المعلومات خاطئة ، وينشرها عن عمد.

هذه جريمة قد يعاقب بعمل إجباري تصل مدته إلى 160 ساعة. تحدد المحكمة أيضًا العقوبة في شكل غرامة تصل إلى خمسمائة ألف. أنت بحاجة للذهاب إلى المحكمة على الفور.

وخير دليل على هذا الافتراء هو شهادة المحكمة التي تم الحصول عليها من نفس الطرف الثالث الذي نُقلت إليه المعلومات التشهيرية.

إذا أكد شخص ما في اجتماع أن المشتبه به أخبره بمعلومات تشهيرية عن الضحية ، فسيتم إثبات أن المعلومات كاذبة عن عمد ، وسيتم تحديد الذنب. ستبت المحكمة في الاعتراف بحقيقة الجريمة ، ومعاقبة الجاني.

يوجد 4 أنواع أخرى من القذفالتي يحددها القانون.

إذا كان هناك اشتباه في جريمة تتعلق بأحد هذه الأنواع ، يجب عليك أولاً الاتصال بالشرطة. سوف يقررون بالفعل ما إذا كان هناك جناية أم لا ، وسيقومون هم أنفسهم بفتح قضية جنائية إذا لزم الأمر.

قد يرتبط التشهير باتهام شخص بأنه ارتكب قبرًا بشكل خاص، جريمة خطيرة. هنا يمكن للمحكمة أن تحدد العقوبة في شكل عمل إلزامي لمدة 480 ساعة ، وغرامة تصل إلى 5 ملايين روبل.

أفضل دليل هو الشهادات. يمكن أن تكون أيضًا الوسائط والرسائل والمصادر الإلكترونية وتسجيلات الفيديو والصوت.

قد يشمل التشهير اتهامًا كاذبًا بارتكاب جريمة جنسية، وكذلك نشر معلومات كاذبة عن مرض شخص يشكل خطراً على الآخرين. في هذه الحالة ، تصل الغرامة إلى ثلاثة ملايين ، والعمل الإجباري - حتى أربعمائة ساعة.

إذا وقع القذف بمنصب رسمي خاص، هذا أيضًا مؤهل بشكل منفصل. وستصل مدة العمل الإجباري عند النطق بالحكم إلى 320 ساعة ، وغرامة تصل إلى مليوني ساعة.

يمكن تقديم التسجيلات على وسائل الإعلام المرئية والمسموعة كدليل واقعي ، كما يتم توفير إفادات الشهود.

نوع خاص من القذف هو نشر معلومات كاذبة في الأماكن العامةفي خطاب العمل وسائل الإعلام. سيكون الدليل هو نفس هذه الأعمال المسجلة على الفيديو والوسائط الصوتية للأداء.

الغرامة تصل إلى مليون ، ويمكن أن تكون مدة العمل الإجباري 240 ساعة.

مسئولية

كثير من المهتمين كيفية المقاضاة بتهمة التشهير. يجد الضحايا أنفسهم أحيانًا في طريق مسدود ، لأنهم غير قادرين على تقديم أدلة ، أدلة فعلية على الجريمة.

من المهم أن نتذكر أن ادعاء التشهير في حد ذاته هو اتهام خطير. إذا قدم المشتبه به دعوى مضادة ، فيمكن اتهام المشتبه به باتهام كاذب.

من الأفضل المحاولة أولاً تأكد من وجود حقائق يمكن عرضها في المحكمة. لسوء الحظ ، لا تقبل المحاكم دائمًا التسجيلات على الوسائط المرئية والمسموعة للنظر فيها.

أفضل دليل هو شهادة الشهود.. ولكن كيف يمكن إثبات القذف بدون شهود؟ من المرجح أن ينجح في المحكمة إذا تم الإبلاغ عن القذف في وسائل الإعلام.

حتى الآن ، يتم إجراء الخبرة اللغوية أيضًا ، عندما يكون هناك دليل فعلي على الورق.

اقرأ أيضا: لا يقوم المحضرين بتحصيل الديون بناءً على أمر التنفيذ

من المستحسن الاتصال بمحام، اذكر الموقف بالتفصيل وقدم الحقائق والأدلة. سوف يساعد في تحديد الفرص الحقيقية للفوز في المحكمة.

عندما يتعلق الأمر بالتشهير المتعلق بالاتهام بارتكاب جريمة ، بحاجة للذهاب إلى الشرطة. سيتم بالفعل اتخاذ قرار بشأن بدء الدعوى الجنائية.

اقرأ أيضا:

9 تعليقات

اترك تعليقا

نائلة

أنا في مجموعة فكونتاكتي ، تبادلت الأشياء. أعطيتها بدلة رياضية اشتريتها من فتاة واحدة.الفتاة التي تبادلت معها تهينني في اليوم التالي بالاحتيال.كتبت على الشبكات الاجتماعية أنني محتال. يريد كتابة إفادة ضدي. ماذا علي أن أفعل في هذه الحالة؟

ألينا

طلقنا أنا وزوجي ، لكننا لم نطلق بعد. تتبعت أثره ووجدت أن امرأة مع مشروبات كحولية تذهب إلى عمله في النوبة الليلية ، وهي متزوجة ولديها ثلاثة أطفال. كتبت رسالة لزوجها ، كان في رحلة عمل ، أن زوجته كانت تخون زوجي. بعد ذلك كتبت هذه المرأة بيانا ضدي بأنني سبتها. ليس لدي تسجيلات صوتية ، ولا تسجيلات فيديو ، فقط ما رأيته بأم عيني ، كيف أتت إلى زوجي ، كيف قابلها. عندما حاولت الدخول ، لم يسمح لي بالدخول. انا ايضا لدي شاهد هل أستطيع إثبات أن هذا ليس افتراء ، بل هو الحقيقة ، فهذه المرأة لديها رسالتي من الشبكات الاجتماعية موجهة إلى حماتها ، حيث أكتب عن خيانة زوجها لهذه المرأة. قبل هذه الحادثة ، لم نكن نعرف هذه المرأة ولم نتواصل معها قط. لا يوجد سبب للافتراء عليها

مارجو

في مجموعة VK ، اتهمت كيانًا قانونيًا واحدًا بالاحتيال (هناك أسباب لذلك وهذا رأيي المحض. وبالتالي ، أردت أن يعرف الناس أنه من الخطر الاتصال بهذه الشركة). التي رفع فيها مدير الشركة دعوى قضائية ضدي في المحكمة. ما الذي يهددني؟ وماذا يجب أن يكون ردي؟

مارغو ، ماذا انتهى بك الأمر؟ أخبرني أرجوك)

أليس

انا اعمل في روضة اطفال. كان لدينا مربية لم تكن نظيفة في متناول اليد (سرقة). بعد أن تعارضت مع والديها ، طردها المدير دون فضيحة أو خجل. بعد ذلك ، كتبت خطابًا إلى الرئيس وإلى SES ومكتب المدعي العام وإلى جميع السلطات الممكنة. لم تكتب الحقيقة ، يمكن للفريق بأكمله أن يؤكد. في المقدمة. الشيكات تأتي باستمرار ، والإنسان منهك عقليًا وجسديًا ، وقلبه مريض ، ومن المؤسف أن ننظر إليها. من فضلك قل لي بموجب أي مقال يمكنني مقاضاة هذه المربية أو مكان تقديم شكوى؟ مديرنا جيد جدا ولطيف ومنفتح. لا تزال بحاجة للبحث عن هؤلاء. ساعدني من فضلك.

البابونج

في محل البقالة الذي أعمل فيه ، تم الكشف عن نقص أثناء الجرد. تم فصلي وكتب أصحاب المحل إفادة للشرطة بأنني سرقت المال. حدث هذا قبل أيام قليلة. واليوم ألتقي بعميلنا المعتاد ، الذي أخبرني أن بديلي ينشر شائعات عني تشوه سمعتي. هل هذه الشائعات افتراء؟

على اتصال لمدة 8 أشهر ، من صفحات مختلفة يتهمونني بالاحتيال ويهينونني ويكتبون فقط أشياء بذيئة ، هذا ليس مكتوبًا بشكل شخصي ، ولكن في مجموعات ، يقوم مسؤولو المجموعة بحظر الجاني ، ويقوم بإنشاء صفحة جديدة و يكتب مرة أخرى.

أندرو

الدائرة اتهمتني وزوجتي بـ. بزعم أننا أهاننا شرفه وكرامته في صورة فاحشة وقحة. لدينا فيديو فيه الإهانات والأشياء. رقم. لكن موظفي GNR يدّعون أن هناك إهانة ، لكن لسبب ما لم تكن موجودة في الفيديو. المحقق والقاضي يعتبران شهودنا (مهتمين) ولا يأخذون بعين الاعتبار شهاداتهم وتسجيل الفيديو. نحن لا نشرب الخمر لفترة طويلة في الخمسينيات من العمر ، ودخل ضابط شرطة المنطقة إلى المنزل الذي أقيمت فيه الجنازة ، وكان الناس يجلسون على طاولة الذكرى ، وطالبوا بوثائق للمنزل ، ثم اتصل بفرقة الحرس الوطني الجمهوري ، وأخذ إلى الكشف الطبي (حيث لم يتم العثور على الكحول) ملفقة بتهمة الإهانة. ومنذ ديسمبر 2016 يريد كسرنا. الله وحده يعلم أين يجد المساعدة والدعم ، وكم تم إنفاق الصحة والأموال ، وقد وصل إلى المحكمة الإقليمية وليس هناك نهاية في الأفق. ملاحظة. يغطي شرف الزي كلاً من المدعي العام والمحقق والقاضي. ((زي قيم جدا)) الله يحياك ولا احبابك ...

أنا في نفس وضع Margot. كتبت في مجموعة VK أن المحامي محتال ، وشرحت لماذا أعتقد ذلك. دليل - إثبات. لا ، لم أكن أعتقد حتى أنه كان علي التعامل معهم مع وجود مسجل صوت في جيبي. عندما اتهمتهم كانت حاملاً ولم تكن تعلم بذلك بعد. الآن يقاضونني بتهمة التشهير. لقد عانيت كثيرًا معنويًا وماليًا بسبب أمتي ، وهم يريدون أيضًا اقتطاع المال مني. علاوة على ذلك ، لديهم أدلة على اتهاماتي في VK. كيف تكون؟ من على حق؟

مادة للقذف والقذف

إذا علم شخص ما أن معلوماته كاذبة ومع ذلك ينشر معلومات كاذبة عن شخص آخر من أجل تشويه سمعته في نظر الآخرين ، وإهانة كرامته وتقويض سمعته ، فإن هذا الفعل يعتبر تشهيرًا ويعاقب عليه بموجب المادة 128.1 من القانون الجنائي.

ما هي العقوبة التي تنص عليها المادة 128.1 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي

القذف هو معلومات غير صحيحة عمداً من شأنها أن تهين شرف الشخص الذي تعرض للقذف. يجب تمييزه عن التشهير - نشر بيانات تشهيرية قد تكون صحيحة.

وجوب القذف:

• معلومات خاطئة - يجب أن يكون المدعى عليه على علم بأن المعلومات التي يتم نشرها غير صحيحة.
• إذلال الشرف والكرامة بهذه المعلومة.

1. إذا كانت الجريمة تتضمن نشر معلومات تشهيرية ، فيُعاقب عليها بغرامة تتراوح بين 200 و 500 ألف روبل أو مبلغ الراتب / الدخل لمدة ستة أشهر أو العمل الإجباري حتى 160 ساعة.
2. إذا كان القذف في خطاب للجمهور أو في وسائل الإعلام ، فيمكن أن تصل الغرامة إلى مليون روبل. يمكن استبدال العقوبة بدخل سنة واحدة أو التزام. تعمل حتى 200 ساعة.
3. إذا انتشر القذف بالموقف الرسمي للمتهم ، فإن الغرامة تصل إلى مليوني روبل ، أي ما يعادل راتب عامين أو التزام. أعمل حتى 320 ساعة.
4. إذا احتوى القذف على معلومات تفيد بأن الضحية يعاني من مرض خطير على الآخرين أو يرتكب جرائم جنسية ، فإن الغرامة على ذلك تصل إلى 3 ملايين روبل ، أي ما يعادل راتب 3 سنوات أو مسؤولية. تعمل حتى 400 ساعة.
5. إذا تم الجمع بين القذف واتهامات الضحية بارتكاب جرائم خطيرة ، فيمكن أن تصل الغرامة إلى 5 ملايين روبل ، وهو ما يعادل دخل المتهم لمدة 3 سنوات أو المسؤولية. أعمل حتى 480 ساعة.

لا توجد عقوبة للتشهير.

تعليقات ل Art. 128 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي

• يعترف دستور روسيا بحق الشخص في حماية اسمه الجيد من تشويه سمعة المعلومات التي تتعارض مع الواقع. هذا يقيد حرية التعبير والإعلام. في الوقت نفسه ، لكل شخص الحق في التعبير عن آرائه ، وكذلك تلقي المعلومات وإرسالها ، ونشر أفكارهم الخاصة ، بغض النظر عن حدود الدولة وإذن السلطات. لكن ممارسة هذه الحريات يجب أن تكون مصحوبة بحماية سمعة المواطنين.
• يمكن لأي شخص أن يتصرف كضحية. واعتمادا على الظروف ، حتى الشخص المتوفى الذي تم تشويه سمعته الجيدة بالافتراء يتم الاعتراف به كضحية. يتم تقديم الطلب في هذه الحالة من قبل الأقارب المقربين.
• لا يعتبر نشر معلومات سيئة عن نفسك جريمة.
• تعتبر الجريمة (القذف) مكتملة وقت تقديم المعلومات ، بغض النظر عما إذا كان هذا الفعل قد تسبب في ضرر للضحية.
• في هذه الحالة ، يجب أن يُفهم التوزيع على أنه نشر في الصحافة ، أو بث تلفزيوني أو إذاعي ، أو عرض في السينما أو في وسائل الإعلام ، أو التوزيع على الإنترنت (إذا كان المورد مسجلاً كمنفذ إعلامي) ووسائل الاتصال الأخرى ، عرض تقديمي في وصف وظيفي ، خطاب جماهيري ، في التواصل (بما في ذلك شفهيًا) لأي شخص.
• يجب أن يحتوي بند رفع المسؤولية الجنائية على معلومات حول الفعل غير القانوني أو غير الأخلاقي أو غير النزيه. كما أن الاتهامات الكاذبة بالسلوك غير النزيه للأنشطة الإنتاجية أو التجارية ، وعدم الامتثال لأخلاقيات العمل تعتبر أيضًا تشهيرًا يقلل من السمعة.
• لا يمكن انتقاد الشخصيات العامة في وسائل الإعلام إلا فيما يتعلق بأداء واجباتها.
• ويختلف القذف عن التنديد في أنه يهدف إلى إهانة الكرامة ، بينما يهدف التنديد الكاذب إلى تحميل المسؤولية الجنائية.
• إذا تقدم المواطن بطلب إلى الدولة. السلطات مع إدانة لجريمة وشيكة ، وأثناء التحقق لم يكن هذا صحيحًا ، فهذا في حد ذاته ليس جريمة. أما إذا ثبت عدم وجود أسباب للتنديد وكان الغرض من النقض الإضرار بشخص آخر ، فهذا يعد إساءة للحقوق.
• يمكن أن يكون أي شخص بلغ السادسة عشرة من عمره عرضة للجريمة.
• يتسم التشهير بالإفشاء المتعمد لمعلومات كاذبة. إذا كان الشخص مخطئًا بصدق في الضحية ، فلا يسأل عن القذف.
• إذا تم إنهاء الدعوى الجنائية أو رفض رفعها ، أو صدور حكم لا يناسب الضحية ، فيمكنه رفع دعوى لحماية كرامته في محكمة مدنية.

فيديو: ما هو وكيفية إثبات القذف على الإنسان

الممارسة القضائية بموجب مادة التشهير

أصدرت محكمة فوركوتا بتاريخ 06/01/2017 حكما بشأن مطالبة المواطن سورين ضد المواطن فوروبي باسترداد تعويض عن الضرر المعنوي بمبلغ 100 ألف روبل.

غرام. سجل Sparrow على موقع bnkomi.ru على الإنترنت في عام 2014 وترك معلومات خاطئة عن نائب حي مدينة Vorkuta gr. سورين التي دمرت سمعته. محكمة الصلح في فوركوتا في عام 2017 ، قضية جنائية ضد gr. تم إنهاء Sparrow لأن قانون التقادم للمقاضاة الجنائية قد انتهى.

في عام 2015 غرام. كان سورين يُعالج في منشأة طبية ، وقد غمرته سمعته المشوهة.

وخلصت المحكمة إلى أن الضحية قد عانت بالفعل من ضرر معنوي ، ولكن من الواضح أن مبلغ التعويض مبالغ فيه ولا يتوافق مع معاناته الأخلاقية.

1. التشهير ، أي نشر معلومات كاذبة عمدًا تنال من شرف وكرامة شخص آخر أو تقوض سمعته ،
يعاقب بغرامة تصل إلى 500 ألف روبل ، أو مبلغ الأجر أو الراتب ، أو أي دخل آخر للشخص المدان لمدة تصل إلى ستة أشهر ، أو بالأعمال الإجبارية لمدة تصل إلى 160 ساعة.

2. التشهير المتضمن في خطاب عام أو عمل تم عرضه علنًا أو في وسائل الإعلام:
يعاقب بغرامة تصل إلى مليون روبل ، أو مقدار الأجر أو الراتب ، أو أي دخل آخر للشخص المدان لمدة تصل إلى سنة واحدة ، أو بالعمل الإجباري لمدة تصل إلى 240 ساعة.

3. التشهير المرتكب باستخدام المنصب الرسمي ، -
يعاقب بغرامة تصل إلى مليوني روبل ، أو مبلغ الأجر أو الراتب ، أو أي دخل آخر للشخص المدان لمدة تصل إلى عامين ، أو بالأعمال الإجبارية لمدة تصل إلى 320 ساعة.

4 - الافتراء على إصابة شخص بمرض يشكل خطرا على الآخرين ، وكذلك القذف المقترن باتهام شخص بارتكاب جريمة ذات طبيعة جنسية ، -
يعاقب بغرامة تصل إلى 3 ملايين روبل ، أو مبلغ الأجر أو الراتب ، أو أي دخل آخر للشخص المدان لمدة تصل إلى ثلاث سنوات ، أو بالعمل الإجباري لمدة تصل إلى 400 ساعة.

5. التشهير مع اتهام شخص بارتكاب جريمة جسيمة أو خطيرة بشكل خاص ، -
يعاقب بغرامة تصل إلى 5 ملايين روبل ، أو مبلغ الأجر أو الراتب ، أو أي دخل آخر للشخص المدان لمدة تصل إلى ثلاث سنوات ، أو بالأعمال الإجبارية لمدة تصل إلى 480 ساعة.

(تم تضمين المقال أيضًا اعتبارًا من 10 أغسطس 2012 بموجب القانون الاتحادي الصادر في 28 يوليو 2012 N 141-FZ)

تعليق على المادة 128.1 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي

1. يجوز أن يكون ضحية القذف أي شخص ، بما في ذلك القاصر أو المريض عقلياً أو المتوفى.

2 - يتمثل الجانب الموضوعي للجريمة في نشر معلومات كاذبة عمدا تنال من شرف وكرامة شخص آخر أو تنال من سمعته. في حالة عدم كون المعلومات الخاطئة تشهيرية ، يتم استبعاد المسؤولية عن التشهير.

3. يُفهم الشرف على أنه الكرامة الاجتماعية والأخلاقية ، التي تثير وتحافظ على الاحترام العام ، والشعور بالفخر.

الكرامة هي مجموعة من الخصائص التي تميز الصفات الأخلاقية العالية ، فضلاً عن الوعي بقيمة هذه الخصائص واحترام الذات.

السمعة - رأي يتم إنشاؤه في المجتمع حول مزايا وعيوب وقدرات الفرد.

4. جسم الجريمة شكلي ، وتعتبر الجريمة مكتملة من لحظة نشر المعلومات الكاذبة على شخص واحد على الأقل. إن إبلاغ مثل هذه المعلومات مباشرة إلى الشخص المعني لا يشكل مجموعة جرائم الجريمة المعنية.

5. يتسم الجانب الذاتي للجريمة بالنوايا المباشرة. يجب أن يكون الشخص على علم بأنه ينشر معلومات كاذبة ، أي لا يتوافق مع الواقع.

6. موضوع الجريمة هو من بلغ سن السادسة عشرة.

7. تنص تركيبة مؤهلة (الجزء 2 من المادة 128-1) على المسؤولية عن القذف الوارد في خطاب عام (في اجتماع ، أو تجمع ، أو اجتماع جماعي عمالي ، وما إلى ذلك) ، أو عمل يُعرض علنًا (أداء) أو في وسائل الإعلام (الصحف والمجلات والراديو والتلفزيون والإنترنت وما إلى ذلك).

8. تنص تركيبة مؤهلة بشكل خاص (الجزء 3 من المادة 128-1) على المسؤولية عن القذف الذي يرتكبه شخص ما باستخدام منصبه الرسمي (قد يكون هؤلاء موظفون وموظفون حكوميون وموظفون في الحكومات المحلية ، وما إلى ذلك).

9. في الجزء 4 من الفن. 128-1 يزيد المشرع من المسؤولية الجنائية عن القذف الذي يعاني منه الشخص من مرض يشكل خطراً على الآخرين ، وكذلك على القذف ، إلى جانب اتهام شخص بارتكاب جريمة ذات طبيعة جنسية.

10. في الجزء 5 من الفن. 128.1 ينص على المسؤولية عن القذف ، مقترنة باتهام شخص بارتكاب جريمة جسيمة أو خطيرة بشكل خاص (الجزءان 4 و 5 من المادة 15 من القانون الجنائي).

11 - يجب التمييز بين نوع محدد من القذف والافتراء عن عمد كاذب ، إلى جانب اتهام شخص بارتكاب جريمة جسيمة أو خطيرة بشكل خاص (الجزء 2 من المادة 306 من القانون الجنائي).

أولاً ، في حالة الإدانة الكاذبة عمداً ، يتم إرسال معلومات كاذبة إلى ممثلي الهيئات التي تقوم بمكافحة الجريمة ، وينطوي القذف على نشر المعلومات بين أطراف ثالثة. ثانيًا ، الغرض من الإدانة الكاذبة المتعمدة هي المقاضاة الجنائية لشخص بريء ، والغرض من القذف هو إذلال الشرف أو الكرامة أو الإضرار بسمعة العمل.

تعليق آخر على المادة 128-1 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي

1. موضوع القذف سمعة الإنسان وعرضه وكرامته. في اللغة الروسية ، يُفهم الشرف على أنه الصفات الأخلاقية للشخص الذي يستحق الاحترام والفخر ، والمبادئ المقابلة ، والسمعة الطيبة ، والسمعة الطيبة ، والشرف. تنطوي الكرامة على صفة إيجابية ، ومجموعة من الصفات الأخلاقية العالية ، فضلاً عن احترام هذه الصفات في النفس. السمعة هي تقييم عام يتم الحصول عليه من قبل شخص ما ، وهو رأي عام حول صفات أو مزايا أو عيوب شخص ما (انظر: Ozhegov S.I. قاموس اللغة الروسية. M. ، 1991. S. 180 ، 676 ، 880). بالمعنى الموضوعي ، يعتبر الشرف والكرامة تقييمًا لسلوك الشخص في الرأي العام.

2. يمكن أن يكون الضحية أي شخص ، بما في ذلك قاصر (VVS RF. 1999. N 2. P. 12) ، عاجز ، ومتوفى أيضًا ، إذا كانت المعلومات المشينة عنه تسيء إلى شرف الأحياء. في حالات خاصة ، ولا سيما في الفن. 298 من القانون الجنائي ، ينص على المسؤولية عن التشهير فيما يتعلق بالقاضي والمحلف والأشخاص الآخرين المشار إليهم فيه.

3. يتمثل الجانب الموضوعي من القذف في فعل يتخذ شكل فعل يتمثل في نشر معلومات كاذبة عن عمد من شأنها الإساءة إلى شرف وكرامة شخص آخر أو الإضرار بسمعته. يجب أن يُفهم نشر المعلومات على أنه اتصال بأي وسيلة من وسائل المعلومات حول وقائع أو أحداث يُفترض حدوثها إلى شخص واحد على الأقل. لا يمكن اعتبار نقل مثل هذه المعلومات إلى الشخص المعني بمثابة نشر لها.

4. موضوع القذف كاذب عمداً ، أي. معلومات غير صحيحة اخترعها المذنب أو مبنية على شائعات ونميمة. وفي الوقت نفسه ، يجب أن تكون المعلومات بطبيعتها تنال من شرف وكرامة شخص آخر أو تقوض سمعته وسلطته. يجب أن تتعلق المعلومات الخاطئة عن قصد بحقائق محددة. إذا كان الموضوع مقصورًا على الخصائص العامة للضحية ، فلا يوجد تشهير ، وإذا كانت هناك علامات أخرى للتكوين ، فإن المسؤولية الجنائية عن الإهانة ممكنة.

5. سيتم النظر في المعلومات المشوهة: معلومات حول انتهاك القوانين من قبل شخص ، حول ارتكاب أفعال غير أخلاقية في المنزل أو في العمل ، حول وجود مرض تناسلي ، حول السكر المنهجي ، إلخ. يمكن أن تكون المعلومات التشهيرية شفهية ومكتوبة. لذلك ، يمكن احتواؤها في خطاب ، من أجل فرض عقوبة ، وفي عدد من الوثائق الرسمية الأخرى.

6. للجريمة تكوين رسمي وتعتبر مكتملة في لحظة إرسال هذه المعلومات إلى شخص واحد على الأقل.

7. إذا أخطأ شخص بحسن نية في صدقه أثناء نشره لمعلومات تنال من مصداقيته ، فلا يعتبر الفعل افتراء. والرسالة تشهيرية ولكن المعلومة الصادقة لا تحتوي على افتراء.

8. يتميز الجانب الذاتي للافتراء بالنوايا المباشرة. أن يكون الشخص المذنب على علم بالطبيعة الخاطئة والمخزية للمعلومات التي ينشرها ويرغب في نشرها على الملأ.

9. موضوع هذه الجريمة عام - فرد عاقل بلغ السادسة عشرة من عمره.

10. في الجزء 2 و 3 و 4 من الفن. 128.1 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ينص على المسؤولية عن أنواع محددة ومؤهلة بشكل خاص من هذه الجريمة. خص المشرع بالافتراءات الواردة في خطاب عام أو عمل ظاهر علني أو وسائل إعلام (الجزء 2 من المادة 128.1 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي). تشير وسائل الإعلام إلى الصحف والمجلات والتقويمات والنشرات والمنشورات الأخرى التي يتم نشرها باستمرار والراديو والتلفزيون والفيديو وأشرطة التسجيل الصوتية المخصصة لدائرة غير محدودة من الناس ، إلخ. (انظر: قانون الاتحاد الروسي المؤرخ 27 ديسمبر 1991 رقم 2124-1 "بشأن وسائل الإعلام" (بصيغته المعدلة في 28 يوليو 2012) (بصيغته المعدلة والمتممة ، اعتبارًا من 1 سبتمبر 2012) // سلاح الجو في الاتحاد الروسي. 1992 رقم 7 ، المادة 300).

يُقصد بالتشهير المرتكب باستخدام المنصب الرسمي (الجزء 3 من المادة 128.1 من القانون الجنائي) ارتكاب أفعال محددة في القانون ليس فقط من قبل مسؤول أو شخص يؤدي وظائف إدارية في مؤسسة تجارية أو مؤسسة عامة أخرى ، ولكن أيضًا من قبل موظفين آخرين يعرفون أنهم يستخدمون منصبه الرسمي.

إذا قام شخص ما بنشر معلومات كاذبة عن عمد بأن شخصًا آخر يعاني من مرض يشكل خطرًا على الآخرين ، أو يرتكب (يرتكب) جرائم ذات طبيعة جنسية ، فإن المسؤولية تنشأ بموجب الجزء 4 من هذه المقالة. ومع ذلك ، لم يتم تحديد قائمة هذه الأمراض ، مما سيسبب صعوبات لوكالات إنفاذ القانون. كما أن فئة الجرائم ذات الطبيعة الجنسية ليست محددة في القانون ، مما قد يجعل من الصعب تقديم القذف إلى العدالة. نعتقد أننا نتحدث عن الجرائم ، التي تنص عليها قواعد الفصلين 17 و 18 من الجزء الخاص من القانون الجنائي (المادتان 127.1 و 127.2 ، و 131-135 من القانون الجنائي).

11- يشكّل التشهير المقترن باتهام شخص بارتكاب جريمة جسيمة أو خطيرة بشكل خاص (الجزء 5 من المادة 128-1 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) مجموعة جرائم مُصنَّفة بشكل خاص. ترد قائمة الجرائم الجسيمة والخطيرة بشكل خاص في الجزأين 4 و 5 من الفن. 15 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. يجب التمييز بين التشهير بتهمة ارتكاب جريمة وبين الإدانة الكاذبة (المادة 306 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي). في حالة الإدانة الكاذبة عمدًا ، تهدف نية الشخص إلى تحميل الضحية المسؤولية الجنائية ، وفي حالة القذف - إهانة شرفه وكرامته. في حالة الإدانة الكاذبة عمدًا ، يتم إبلاغ المعلومات المتعلقة بالجريمة المزعومة ، كقاعدة عامة ، إلى السلطات المختصة ببدء الملاحقة الجنائية.