Kas laukia Rusijos ekonomikos per būsimą pasaulinę krizę. Kas laukia Rusijos ekonomikos lapkritį Laukiame ekonomikos

Rusai turi susiveržti diržus. Laukiame infliacijos įsibėgėjimo, darbo užmokesčio ir pajamų augimo mažėjimo, tolesnio gyventojų išlaidų mažinimo. Tai matyti iš naujos Ūkio ministerijos prognozės, kurią departamentas išsiuntė Vyriausybei.

Visų pirma, dokumente prognozuojamas Rusijos ekonomikos augimo sulėtėjimas. 2018 metų BVP prognozė sumažinta nuo 2,1% iki 1,9%, o 2019 metams - nuo 2,2% iki 1,4%.

Ūkio ministerija taip pat didesnę infliaciją – 3,1%, palyginti su 2,9% balandžio mėnesio dokumento versijoje. 2018 metų realaus darbo užmokesčio augimo prognozė buvo išlaikyta 6,3 proc. lygyje, o 2019 metams sumažinta nuo 1,3 iki 1 proc.

Vidutinis metinis rublio kursas dolerio atžvilgiu 2018 m., departamento duomenimis, bus 61 rublis. už dolerį, palyginti su 58,6 rub., tikimasi balandžio mėn. Valiutos kurso prognozė metų pabaigoje – apie 62 rublius. už dolerį prieš 58,8 rublį, kaip buvo tikėtasi anksčiau.

Tuo pačiu metu analitikai remiasi tuo, kad naftos kainos kils. Vidutinė metinė Uralo naftos kaina 2018 metais yra 69,3 USD už barelį, palyginti su 61,4 USD balandį.

Mane norisi sušukti: kaip taip? Pagal naująjį gegužės mėnesio prezidento dekretą Rusijos ekonomika turėtų augti greičiau nei pasaulio vidurkis. Tai yra greičiau nei 3% per metus – jei orientuotumės į Pasaulio banko duomenis. Kodėl ekonomika lėtėja, nepaisant augančių naftos kainų?!

Tačiau Ūkio ministerija į šį klausimą turi atsakymą: 3% augimas bus pasiektas, tiki departamentas, tačiau tik iki 2022 m. Ir tik tuo atveju, jei nuo 2020 metų investicijų į Rusijos ekonomiką tempą pavyks padidinti 6% BVP per metus.

Kaip matote, „jeigu“ sąraše trūksta tik lietaus ketvirtadienį.

Iškalbinga, kad Ūkio ministerijos pasaulio vaizdas skiriasi nuo Finansų ministerijos. birželio 27 d Pirmasis ministro pirmininko pavaduotojas, finansų ministras kalbėdamas Federacijos taryboje, jis optimistiškai patikino, kad 2018 metais realių gyventojų pajamų padidėjimas 6,3% bus vienas iš BVP augimą spartinančių veiksnių, kartu su teigiami infliacijos ir pramonės duomenys.

Pastebėtina, kad, Finansų ministerijos duomenimis, nuo 2018 metų pradžios realaus darbo užmokesčio augimas jau siekė 9 proc. Kitaip tariant, gyvenimas Rusijoje tapo geresnis ir linksmesnis.

Kurio departamento prognozė yra arčiau tiesos, kas iš tikrųjų laukia Rusijos Federacijos ekonomikos?

Siluanovas savo vertinimuose yra optimistiškesnis – matyt dėl ​​to, kad gavo aukštesnes pareigas vyriausybėje, o jo nuotaika dabar geresnė nei Ūkio ministerijos vadovo, ironizuoja. Andrejus Bunichas, Rusijos verslininkų ir nuomininkų sąjungos prezidentas. - , priminsiu, jie paliko jį toje pačioje vietoje - ir gerokai apkarpydami funkcijas Finansų ministerijos naudai. Galbūt todėl Ūkio ministerijos prognozė – pesimistiškesnė – arčiau tiesos. Ir jei atvirai, padėtis Rusijos ekonomikoje atrodo blogai.

Reikia suprasti, kad augimo tempai, kurie buvo planuoti dar balandį, negali būti net artimi. Manau, kad Finansų ir Ūkio ministerijų prognozes metų pabaigoje teks koreguoti žemyn pagal visus rodiklius – ir infliaciją, ir rublio kursą, ir realias gyventojų pajamas.

SP: Kodėl taip manai?

Departamentai savo prognozėse remiasi dabartine – gana palankia – išorės ekonomine situacija. Leiskite pastebėti, kad per pastarąjį pusmetį išsakyti euforiški Ūkio ir Finansų ministerijos pasisakymai apie augimo perspektyvas buvo siejami su naftos kainų kilimu ir šį pavasarį įvykusiu paslėptu rublio devalvavimu. . Tačiau šie veiksniai gali pasirodyti laikini, visų pirma dėl pasaulinės krizės.

Pasaulio ekonomika iš tiesų balansuoja ant nuosmukio slenksčio, įskaitant akcijų ir obligacijų rinkas. Tokiomis sąlygomis gali įvykti stipri korekcija žemyn, o tai turės neigiamą poveikį, įskaitant žaliavų ir energijos rinkas.

Taip pat yra geopolitinis veiksnys – pavyzdžiui, JAV prezidentas 25 USD už barelį laiko gera naftos kaina. Todėl niekas nežino, kaip viskas susiklostys su „juodojo aukso“ kainomis.

Pasaulinio nuosmukio kontekste Finansų ir Ūkio ministerijų prognozės, reikia manyti, visiškai skirsis. O dabartiniai Rusijos ekonomikos augimo tempai atrodys kaip labai geras pasiekimas.

Mūsų vidinė padėtis taip pat turi įtakos pablogėjimui. Naujosios vyriausybės paskelbtos ekonominės priemonės slegia augimą. Ministrų kabinetas didina mokesčius ir apiplėšia gyventojus, taip pat griauna ilgalaikio taupymo strategiją – bet Pensijų fondas Dar visai neseniai tai buvo tam tikrų, bet „ilgų“ pinigų šaltinis.

Mano nuomone, mūsų valdžios nariai atkakliai pjauna šaką, ant kurios sėdime mes, Rusijos gyventojai. Patys ministrų kabineto nariai, reikia pagalvoti, sėdi ant kažkokios kitos kalės. Tik dėl šių vidinių veiksmų, kartoju, Rusijos ekonomika gali gerokai sulėtėti.

Ar yra daugiau svarbus punktas. Dabartiniai ekonomikos rodikliai yra dar nevisiškai išnaudotų atsargų vaisius. Tačiau dabar valdžia, galima sakyti, verčia šalį ant sauso davinio, o pinigus iš rezervų pradeda skirstyti oligarchams, kurie esą labai nukentėjo nuo Vakarų sankcijų. Toks perskirstymas, reikia manyti, turės neigiamos įtakos ir ekonomikai.

Pasakysiu taip: esant 40 USD už barelį, problemos Rusijos ekonomikoje augs kaip sniego gniūžtė, o „atstovėjimas“ greitai baigsis. Tai pasakius, dabartinės pesimistiškiausios prognozės bus peržiūrėtos į blogąją pusę.

"SP": - Ar ši situacija gali būti ištaisyta?

Esamos situacijos priežastys – realiame ekonominio bloko narių žinių stygiuje, nesupratime, ką daryti toliau. Nei ekonomikos struktūra, nei jos varomosios jėgos nesikeičia, bet apie tai nekalbama. Nors daugeliui aišku: remiantis tuo, kuo dirba Siluanovas, mūsų ekonomika niekada neveiks.

Todėl mano prognozėje – tiek dėl rezervų išeikvojimo, tiek su gigantiškomis infrastruktūros problemomis, kurių sprendimas atidėtas daug metų – laukiame artimų nuliui ar net neigiamų augimo tempų. Be to, neatmetu mūsų archajiškos finansų sistemos žlugimo.

Puiki naujiena: Pagal biudžeto projektą Rusijos Federacijos grynasis pritraukimas vidaus skolinimosi rinkoje 2019 metais sieks 1,705 trilijono rublių. „Skirtumas tarp lėšų, gautų platinant Rusijos Federacijos vyriausybės vertybinius popierius, kurių nominali vertė nurodoma Rusijos Federacijos valiuta, ir lėšų, skirtų jiems išpirkti, yra 1,705 trilijono rublių“, – rašoma dokumente. federalinio biudžeto deficito finansavimo šaltinių sąlygos. Pagal biudžeto projektą (c) PRIME 2020 metais grynojo vidaus skolinimosi apimtis sieks 1,8 trilijono rublių, 2021 metais – 1,578 trilijonus rublių.

Labai įdomu. Pažvelkime į skaičius atidžiau. Nei antrąjį, nei trečiąjį šių metų ketvirtį jiems nepavyko patalpinti (OFZ) nė trečdalio plano. Dar blogiau, situacija susiklostė taip, kad jie negali papildyti aukso atsargų. Aklavietė: aukso atsargų papildymas – OFZ įdėjimo sąlygų pablogėjimas.

Norint grąžinti normalias sąlygas OFZ įdėjimui, būtina arba stipriai sustiprinti rublį (išleisti aukso atsargas) ir/ arba reikia laiko (kad būtų parodytas esamo valiutos kurso stabilumas), arba labai susilpninti:) rublis (bet tada pajamingumas bus itin didelis ir, kaip matome, jau dabar valstybei labai brangu aptarnauti valstybės skolas – tiek santykiniais skaičiais (kursais), tiek absoliučiomis vertėmis ​(išlaidos už OFZ palūkanų mokėjimą biudžete).

Gerai, Vakarų investuotojų negalima pritraukti. Pažvelkime į savo investuotojus. Bankai ir NPF. Mes jau sakėme, kad Centrinis bankas / Finansų ministerija išpūstomis kainomis pakeitė mūsų pensijų santaupų savo OFZ (), tai yra, jis pardavė mums savo skolas su antkainiu. Priminsiu, kad visa tai vyksta mūsų 2012-2014 metų prognozių rėmuose (- prognozė įgyvendinta). Ir tai tik pradžia. Moratoriumas dėl vagystės įšaldyti mūsų pensijų santaupas, beje, šiemet, tiesą sakant, buvo pratęstas visam laikui, sprendžiant iš pastabų prie biudžeto (primenu, kad darbdavys perveda 6 proc. mūsų atlyginimų į mūsų finansuojamą dalį). būsimą pensiją, bet tik PFR šių pinigų nedalina pagal mūsų sąskaitas nuo 2013 m., valdžia šiuos pinigus išleidžia... na pvz. ten įvairių "draugų" "infrastruktūros projektams" finansuoti).

O prieš tai kelerius metus Centrinis bankas nacionalizavo komercinės bankininkystės sektorių, įsk. siekdamos ateityje (šiandien) sudaryti galimybes supilti savo skolas (OFZ) į šiuos vardinius apvalkalo bankus. Jūs ten laikote indėlius, o jūsų indėliai atneša 6-7% per metus, nes pinigai neveikia ekonomikoje, bet nemaža dalis siunčiama į OFZ (vyriausybei finansuoti išlaidas, įskaitant karines ir tą pačią "infrastruktūrą"). projektai“, kur pinigai tiesiog pjaunami visos būsimos mūsų šalies ekonomikos katastrofos naudos gavėjams).

Taip, ir dar keli šimtai milijardų jūsų rublių buvo pasodinti į OFZ parduodant jums vadinamuosius. „Investicijų apsaugos priemonės“ – pavyzdžiui, investicinis gyvybės draudimas – ILI (). Šiuose produktuose tiek OFZ, tiek korp. bankų obligacijos, kurios išleidžia šiuos pinigus, be kita ko, valstybės skoloms finansuoti (OFZ). Na, tokia schema. Norėdami apeiti apribojimus. Įsk. reguliavimo ir sankcijų. Ir papildomas uždarbis bankams (komisiniais - vėlgi tavo sąskaita, "nukirpus" pelningumą, vis tiek to produkto viduje nesimato).

Taigi, jūsų „investicijos“, jūsų indėliai, santaupos pensijai buvo išsiųstos valstybės skoloms finansuoti. Bet dar ne visi. Pamatyti.

27 trilijonai bankuose. rublių savo santaupų. Dar 15 trln. rublių lėšų kom. organizacijose. Šių pinigų (išskyrus ilgiausius indėlius) negalima pilti į ilgus OFZ. Jų net nelaikysime įsipareigojimais. Taip pat nelaikysime tokiomis biudžetinių lėšų bankuose (kaip virtualūs pinigai, trumpi pinigai). Kol nepadarysime. Taigi, pinigai, kuriuos galima panaudoti, didžiąja dalimi yra jūsų indėliai (jų jums vis tiek nereikia, nes jūs laikote rublius banke - jūs tarsi užsimenate valdžiai, kad jums nerūpi jūsų pinigai, investuojate jų, kurių nenorite patys, infliacija juos valgo diena iš dienos).

Taigi, vakar „Fitch“ savo apžvalgoje teigė, kad banko paskolų suma yra mažesnė nei 2 trln (apsvarstykite - iš jūsų išleistų 27 trilijonų, iš tikrųjų ne 27, o mažiau, mes neskaičiuojame indėlių užsienio valiuta, nes daugiausia miršta rubliai / paskolos, o OFZ yra rubliais - 21 trilijonas rublių)- blogos skolos (pradelstos 90+) apie 2 trln. rublių. Akivaizdu, kad jiems artimų žmonių daug daugiau. Likusi pinigų dalis yra turte (paskolos pramonei), o jei kalbame apie nacionalizuotus valstybinius bankus, tai nekilnojamajame turte ir infrastruktūroje, kurie šiuos pinigus grąžins tik po stipraus infliacijos pakilimo dėl infliacijos augimo. viso šito turto kainos (deja, kitaip jokiu būdu negalima). Ir tada po metų.

Tuo pačiu metu Golikova kitais metais mums žada realiųjų pajamų „augimo tempo“ kritimą (). Na, supratai mintį. Praktiškai dėl to pablogės ir fizikų, ir teisininkų paskolų aptarnavimas. Nepamirškite apie hipoteką, išduotą pagal „įrašą žemi tarifai„ir be pradinio, faktiškai, įnašo (žmonės ėmė vartojimo paskolas, kad iš šių pinigų sumokėtų įmoką už būsto paskolą – Aaaa!...). Skylė bankuose – bendros euforijos dėl aukštų (kol kas Kinija tyli!) naftos kainų fone – tik augs. Beveik nėra kur gauti pinigų vėl užpildyti OFZ (primenu – 1,7 trilijono rublių). Norėdami melžti gyventojus šia tema - išimkite jį iš po čiužinio ir nusipirkite kitą ILI, OFZ ..? Arba prašyti gyventojų ištraukti valiutą (įvedant apyvartos / saugojimo / ... dolerio draudimą)? 1 variantas). Kas dar?

Sumažintas pensinis amžius. Taip pat bus sutaupyta mokant pensijas. Išlaidų švietimui ir medicinai nėra kur mažinti. Kur gauti pinigų? Pasinaudokite pertekline marža dėl aukštų naftos kainų. Gerai tada biudžeto taisyklė bus pažeistas. Tada aukso atsargų nepapildysime. O jeigu naftos kaina pradės kristi? O aukso atsargų nedaug. Ką daryti, jei kyla problemų dėl atsiskaitymų doleriais? O dolerių neužtenka net saviesiems kompensuoti. Ne, reikia pirkti dolerius (iš karto prisimenu centrinio banko pažadą daugiau nepirkti užsienio valiutos iki metų pabaigos).

Antras variantas (?) - spausdinkite rublį. Bet po juo reikia turėti aukso atsargas. O pinigų perteklius turi būti pašalintas iš ekonomikos. Tai yra, užpildyti skolinimą, tai yra, užpildyti ekonomiką, padidinti nedarbą ... sumažinti gyventojų pajamas ... Užburtas ratas. Tai yra, apribojimai. Su tokiais ekonominė politika tik pamažu pūva "stabilumas", tikintis, kad "krentantys lėktuvai" ant BV ir po to iš ten išvykstantys S-300 kompleksai periodiškai iškels naftos kainas vis aukščiau. Ir neduok Dieve, JAV rinka pradės kristi arba Kinija pati skelbs neigiamą statistiką (ypač dėl pablogėjusios padėties su prekių eksportu į JAV prekybos karo fone ir mažėjančios maržos). ekonomikai dėl augančių naftos kainų).

Yra dar vienas (trečiasis) variantas – rublio devalvacija, siekiant kompensuoti teigiamų srautų trūkumą (1,7 trilijono OFZ + 3 mlrd. USD (arba kiek yra?) Išorės paskolos. 10% palūkanos (augimas valiutų kursai) iki kitų metų vidurio (kaip minimum!) būsto paskola - tik techniškai Na, iš tikrųjų kitais metais (pabaiga), primenu, tai laikina antrojo rublio devalvacijos etapo pradžia (, ,), apie kurį kalbame nuo 2012 m. ( - Priminsiu, kad su pirmuoju etapu 2014 m. - prognozuodami neklydome).

Ir paskutinis variantas. Kaip ir antrasis. Tik paslėptas. Dar šiek tiek nacionalizuoti bankų sektorių ir užpildyti jį OFZ. Dar turime vieną komercinį didelį banką :) Ir kelis viduriniuosius. Man atrodo, kad per 2019 m. Nepamirškime ir dar vienos nenacionalizuotos privačios naftos bendrovės.

P.S. Jei dar kartą atidžiai perskaitysite tai, kas parašyta aukščiau, ir informaciją tekste nurodytose nuorodose, suprasite, kad jūsų rubliai yra paskutiniai (išskyrus tiesioginę emisiją ir vieno banko bei vieno banko nacionalizavimą). naftos kompanija) OFZ feeder - ir kad tam tikru momentu bus apribojimai paimti lėšas iš indėlių (nes jūsų trumpi pinigai bus supilti į ilgalaikes priemones ir, greičiausiai, per schemą, kad likučio / likvidumo rodikliai nebūtų skristi). Bus ribojama suma per mėnesį arba išėmimo laikas (atsilikimas iš apyvartos). Tai bus momentas X, kai labai sparčiai kris tas pats rublio kursas (ir tavo rublio santaupos ištirps tavo akyse, bet tu nieko nepadarysi).

Pagalvok. Buk aktyvus valdydami savo santaupas / kapitalą. Išnaudokite visas savo uždarbio galimybes DABAR. Tada visam tam gali nelikti nei laiko, nei galimybių. Nesėdėkite tiesiai ant užpakalio.

_
Jei norite suprasti, kas vyksta aplink jus, ir gauti daugiau Naudinga informacija ir gauti jį greičiau, įdiekite programą „Telegram“ ir prisijunkite prie mūsų naujo kanalo – http://t.me/ecworld – užeikite ir būtinai paspauskite mygtuką kanalo apačioje PRISIJUNK .

Pastarieji keleri metai buvo sunkus išbandymas Rusijai ir jos piliečiams. Naftos kainų kritimas, tarptautinės sankcijos ir ekonominių ryšių su išsivysčiusiomis Vakarų šalimis nutrūkimas smarkiai paveikė į eksportą orientuotą mūsų šalies ekonomiką.

Dauguma anksčiau užmegztų komercinių ryšių vienu momentu nutrūko, o naujų nepavyko sukurti dėl daugelio priežasčių.

Tik visai neseniai Rusijos ekonomika pradėjo žengti į stabilumo zoną, o kai kuriuose jos sektoriuose pasirodė teigiama dinamika.

Tačiau, daugelio autoritetingų ekspertų prognozėmis, naujo krizės raundo reikėtų tikėtis jau 2019 m. Ją gali išprovokuoti maža energetinių išteklių kaina, nuo kurios pardavimo priklauso biudžeto užpildymas, ir sankcijų išplėtimas, dėl kurio šalies verslas praras savo pozicijas pasaulio rinkose.

Ko tikėtis rusų 2019 m

Piliečiams Rusijos Federacija Artėjantys 2019-ieji žada būti visiškai nenuspėjami. Pirma, tai bus rinkimų pabaiga ir vyriausybei nereikės džiuginti savo rinkėjų remdama kainas ir įšaldant mokesčius.

Tai reiškia, kad mokesčiai už komunalines paslaugas didės, o infliacija sumažins realias piliečių pajamas. Antra, deficitas Pinigai biudžete gali išprovokuoti daugelio socialinių ir infrastruktūros projektų sustabdymą, o tai būtinai lems nedarbo didėjimą.

Be to, įstatymų leidybos lygmeniu vyriausybė gali sumažinti kai kurias išmokas, taip pat panaikinti pašalpas ir subsidijas pažeidžiamoms gyventojų grupėms.

Ką sako valdžia

Pasak ministerijos atstovų ekonominis vystymasis, kardinalių pokyčių teigiama linkme 2019 metais mūsų šalies piliečiai neturėtų tikėtis. Pareigūnai teigia, kad ekonomika stagnuoja ir plėtra bus, bet labai lėta.

Valstybės tarnautojai ir pensininkai, greičiausiai, negaus reikšmingų priedų prie savo išmokų. Nereikėtų tikėtis kardinalių – maksimalus, kurio galima tikėtis, yra infliacinių nuostolių kompensacija, kuri, pagal prognozes, turėtų būti apie 5 proc.

Kita vertus, šalies vadovai kalba apie teigiamą pasaulio energetikos rinkų dinamiką, tikėdamiesi, kad „juodasis auksas“ ateinančiais metais susigrąžins per krizę prarastas pozicijas.

Be to, remiantis naujausiais pranešimais, organizacijoms visoje šalyje pavyko sukaupti pakankamai lėšų investicijoms, kurios tikrai pasitarnaus kaip visų pramonės šakų plėtros daugiklis.

Vienintelis nesuprantamas punktas vyriausybės šalies plėtros strategijoje – darbo užmokesčio įšaldymas, kuris, pasak valdančiųjų, turėtų paskatinti ekonomikos plėtrą.

Vadovaudamiesi savo logika, kitiems nesuprantami, atimdami pajamas bando gyventojus praturtinti. Nors pas mus žmonės jau pripratę prie tokių ekscentriškų valdžios sprendimų.

Ekspertų prognozės 2019 m

Tokiai nuomonei pritaria ir Europos Komisijos ekspertai. Jie teigia, kad artimiausiu metu mūsų šalies ekonomika atsigaus po stipraus smūgio ir vargu ar artimiausiu metu ji parodys paspartėjusius augimo tempus.

Vidaus ekspertai savo vertinimus vertina optimistiškiau. Jie teigia, kad nors pastarosios krizės atgarsiai dar bus girdimi 2019 metais, vis dėlto valstybė turi visas galimybes visiškai atsigauti ir pereiti prie užtikrintos plėtros.

Be to, pastarųjų metų Vakarų partnerių sankcijų politika leis šalies verslui laisvai įsisavinti nepakankamai išvystytas valdymo sritis.

Kur tikėtis išsigelbėjimo

Šiandien Rusija yra gana sudėtingoje padėtyje.

Viena vertus, labai sumažėjo šalies investicinis patrauklumas užsienio investuotojams, kita vertus, valstybė nebegali toliau finansuoti didelės apimties projektų dėl rezervinių lėšų išeikvojimo ir naujų grynųjų pinigų trūkumo. srautų iš energijos išteklių pardavimo.

Tokia padėtis veda į stagnaciją visose valdymo srityse. Valdžia bando spręsti problemas su privačiu vidaus kapitalu, skatindama verslininkus investuoti nuosavas lėšas į laisvas ar nepakankamai išplėtotas nišas, tačiau, sprendžiant iš naujausių duomenų, tai didelės sėkmės neduoda.

Kinija išlieka patikima partnere, pasirengusia reaguoti į pelningus pasiūlymus. Deja, pinigai iš ten patenka tik į gavybos pramonę arba į sritį, kur pelnas garantuotas. Nors į paskutiniais laikais Investicijos iš „Dangaus imperijos“ vis dažniau liejasi į kitas sritis.

Išeitį iš šios situacijos ekspertai mato įstatymų leidybos liberalizavime ir laisvosios prekybos zonų kūrime. Jie siūlo patirtį išsivyščiusios šalys depresijos apimtuose regionuose surengus mokesčių „rojų“. Toks žingsnis padės ne tik susirasti darbą gyventojams, bet ir visapusiškai atskleis mūsų šalies potencialą.

Kai užsitęsusi krizė atslūgs

Akivaizdu, kad mūsų šalyje išpopuliarintas įsivaizduojamas stabilumas iš tikrųjų pasirodo kaip stagnacija. Valstybė gyvena vien parduodama išteklius ir yra visiškai priklausoma nuo jų kainų pasaulio kotiruotėse.

Didžioji dalis gaminamos produkcijos nepajėgi konkuruoti pasauliniu lygiu, o šalis turi ginti savo gamintoją muitais. Norint panaikinti sąstingį, reikia drąsių sprendimų ir esminių pokyčių tiek ekonominiame, tiek politiniame segmentuose.

Jei pagerėjimas neįvyks, Rusija su visais gamtos turtais rizikuoja likti galingųjų žaliava. Tačiau tikėsime teigiamų Rusijos ekonomikos tendencijų ir gerų.

Video naujienos

Straipsnis parašytas specialiai svetainei „2019 kiaulės metai“: https://website/

Rusija pastaruoju metu labai pasitikėjo karine galia, kad išlaikytų savo pozicijas pasaulyje. Tačiau jos ekonomika smunka, ir kuo daugiau laiko praeina, tuo labiau tai tampa akivaizdu. Situacijai įtakos turi ir naftos kainų kritimas, kurio atsigavimo artimiausiu metu nesitikima, ir JAV bei Europos Sąjungos sankcijos. Taigi viskas eina į tai, kad 2017-ieji gali būti visiškai siaubingi tiek Vladimirui Putinui, tiek Rusijos vyriausybei. Tik reformos gali būti garantuotos, kad mus nuo to išgelbėtų.

Šalies nacionaliniai rezervai nuo 2014 metų jau sumažėjo dviem trečdaliais. Tada jie siekė maždaug 88 milijardus dolerių. Dabar šis skaičius sumažėjo iki 30 mlrd. Rezervai buvo panaudoti biudžeto skylėms užtaisyti, bet milijonai žmonių visoje Rusijoje nukrito žemiau skurdo ribos. Pragyvenimo lygio kilimas, kuris buvo nuolat stebimas nuo Vladimiro Putino atėjimo į valdžią, iš pradžių sustojo, o vėliau pradėjo nuolatos mažėti.

Rusijos Federacijos rezervinis fondas, sukurtas specialiai ekstremaliam atvejui, sulaukė vieno rimčiausių smūgių. Labai tikėtina, kad šiais metais jis visiškai išdžius. Iždo departamentas, žinoma, imasi veiksmų parduodamas užsienio valiutą, tačiau federalinės išlaidos stulbinančiu greičiu išeikvoja pinigų pasiūlą.

Ir, žinoma, labiausiai tai jaučia Rusijos žmonės. Neseniai atliktas televizijos kanalo „Dožd“ tyrimas parodė, kad 74% rusų pripažįsta ekonominių problemų egzistavimą. Maždaug tiek pat žmonių infliaciją įvardija kaip pagrindinę problemą, su kuria jiems tenka susidurti, o skurdą laiko tokia 49 proc. 43 % respondentų teigė, kad nedarbas yra labai rimta problema.

Nepaisant to, kad nepatenkintųjų balsai Rusijoje dažnai ignoruojami, tokie rezultatai rodo, kad jei situacija po kurio laiko nepasikeis, šalyje išties gali prasidėti neramumai. Žmones, kurie bus priversti visko išsižadėti, paprasčiausiai taps neįmanoma susijungti su patriotizmu. Todėl kuo prasčiau gyvena, tuo didesnis jų abejingumas Sirijai, taip pat Krymui, kurio kelionės kaina viršija skrydį į užsienio kurortus.

Tačiau Kremliaus politinis kursas nesikeičia. Priešingai – šalies valdininkai ėmė dar tvirčiau laikytis savo linijos. Mažinti išlaidų niekas neketina – tolesnes biudžeto skyles planuojama užkamšyti pasitelkus rėmėjus ir paskolas. Tačiau tokia strategija bus veiksminga tik dvejus ar trejus metus, nes ji nėra skirta nuolatinėms problemoms spręsti. Tuo pačiu metu karui Sirijoje kas mėnesį išleidžiama 10 milijardų rublių. Taip, ir aukščiau minėtas Krymas suvalgo daug pinigų, nes tam reikia statybų geležinkelis, tiltas, taip pat investicijos į infrastruktūrą. Ir kol Krymas vystosi, kiti regionai skursta ir pradeda jo tiesiog neapkęsti.

Rusijos ekonomikos ateičiai gresia didelis pavojus. Ar dabartinės problemos sukels sukilimus prieš V. Putino režimą, dar reikia pamatyti. Tačiau aišku viena – nepaisant Kremliaus pareiškimų apie siekį atkurti Rusijos, kaip supervalstybės, statusą, to padaryti negalima, kai gyventojų pragyvenimo lygis palieka daug norimų rezultatų. Todėl valstybė turėtų atsiminti, kad šalis visų pirma priklauso nuo žmonių. Jei tai nebus padaryta, Vakarai ir ateityje turės didelį ekonominį pranašumą prieš Rusiją.

Vertimas atliktas pagal „Forbes“ medžiagas specialiai „Planet Today“.

Išskyrus tai, kad netrukus vėl ateis rugpjūtis, tikriausiai ne. Per pastaruosius 20 metų Rusijos ekonomika kardinaliai pasikeitė: didžiulės aukso ir užsienio valiutos atsargos, teigiamas prekybos balansas labai palankios išorės ekonominės aplinkos fone, stiprus centrinis bankas ir fiskalinės valdžios institucijos, galinga finansinė pagalvė socialinei remti. pažeidžiami gyventojų sluoksniai (tai labai svarbu, nes prieš 20 metų visi bijojo, kad žmonės išeis į gatves su tuščiais puodais; dabar ši oro pagalvė leidžia blaiviai priimti ekonominius ir geopolitinius sprendimus). Prie šio ekonominio augimo pridėjus – nuo ​​metų pradžios 3% padidėjo pramonės gamyba ir daugiau nei 2% BVP, istoriškai žemiausia infliacija ir rekordiškai žemas nedarbas per visus posovietinius laikus. Tai visiškai kitokia ekonomika: ji daug kartų didesnė, stipri ir stabili, ką tik atlaikė du didelius sukrėtimus – keturis kartus sumažėjo pagrindinės eksporto prekės – naftos – kainos ir įvestos galingos ekonominės sankcijos. Net ir vieno iš šių veiksnių pakaktų, kad kita stipri ekonomika žlugtų.

O besivystančios rinkos dabar yra kitokios. Žinoma, jų nepastovumas yra didesnis nei išsivysčiusių. Kai kurios šalys patiria laikinų sunkumų, tačiau jau dabar mažai kuo skiriasi nuo išsivysčiusių šalių. Kartkartėmis tokius sunkumus patiria Italija, Ispanija ar, pavyzdžiui, Prancūzija, kur prieš kelerius metus dėl jų smarkiai išaugo mokesčiai. Įvairūs vidaus ir tarptautiniai suprabankiniai mechanizmai sustabdo šiuos sunkumus, kad jie neperaugtų nacionalinės sistemos. Skirtumas tarp besivystančių šalių, įskaitant dideles, tokias kaip Brazilija ir Argentina, ir tokias kaip Ispanija ar Italija tapo mažiau pastebimas, jis nustojo būti bedugnė.

Ne viskas pasaulyje yra nuostabu

„Bank of America“ analitikų teiginys apie panašumus su 1998 m. situacija, žinoma, nėra spėlionės. Pats jų pranešimo tekstas gana sausas, ramus, tokia yra stebėtojo nuomonė. Jame rašoma, kad tarp šalių vyksta kapitalo srautai, keičiasi palūkanų normos ir galima pabandyti įžvelgti kažkokias tendencijas. Ar galite rasti panašumų su kitais istoriniais momentais? Tikriausiai galite. Tačiau šis panašumas nėra toks akivaizdus ir tikriausiai jį galima rasti su daug daugiau akimirkų nei 1998 ar 2008 m. Kai Hidrometeorologijos centras praneša, kad vakar kažkur iškrito 10 % mėnesio kritulių, kaip tai turėtume elgtis? Išsigandai ar pamiršai, nes tai buvo vakar? Ar nuspręsti, kad rytoj ar poryt nelis?

Taip, matome rimtą lėšų srautą į JAV rinką iš besivystančių. Investuotojai vis dažniau investuoja į JAV iždo obligacijas. Ar tai turės įtakos rinkai? Dar neaišku. Ar tai žaidimas prieš kai kurias silpnas valiutas? Tai taip pat nėra akivaizdu. Greičiau tai natūralu: JAV per daugelį metų vyksta pirmasis bazinės palūkanų normos didinimas, rinka darosi patrauklesnė. Ar tai blogai ar gerai? Tikriausiai kai kurioms ekonomikoms tai gali nepatikti. Ypač tie, kurie labai priklauso nuo likvidaus kapitalo srautų. Tačiau Rusija į mažesnis laipsnis priklauso nuo šių pinigų.

Nestabilumo šaltinis dabar gali būti ne besivystančios rinkos, o puiki šalis anapus vandenyno. JAV turi didelį neigiamą prekybos balansą ir didžiulį fiskalinį deficitą. Na, kai abu rodikliai normalūs. Kai vienas teigiamas, o kitas – neigiamas, situacija gali būti subalansuota. Kai abu yra neigiami, tai paprastai yra blogai. Paprastai, bet su viena išimtimi. Ir ši išimtis Amerika iš tikrųjų buvo visada. Būtent todėl, kad likęs pasaulis, pirkdamas JAV iždą ir dolerius, iš tikrųjų finansuoja savo ekonomikos plėtrą, nepaisant dvigubo deficito.

Ar bus nauji 2008 metai?

2008 metais (ir čia galima rasti panašumų) krizė pas mus atėjo iš Amerikos, kuri išaugo iš hipoteka užtikrintų vertybinių popierių, tai yra namų ūkių būsto skolų, krizės. Šiandien Amerikos korporacijos jau yra paėmusios didžiulę paskolų sumą mažomis sąlygomis palūkanų normos, ir baiminamasi, kad dabar, joms padidėjus (o jei FED palūkanų normas pakels nuo 1 iki 3 proc., tai gyventojams ir korporacijoms tai virsta 6-7 proc.), daugelis jų pradės bankrutuoti, kils nedarbas. didinti – ir toliau pagal formulę . Tokia įvykių raida galima, bet ar ji bus katastrofiška visam pasauliui? Kol kas atrodo, kad taip nėra. Ir tuo labiau Rusijai. Mūsų ekonominiai ryšiai jau yra gana silpni ir riboti, ir Amerikos investuotojai pastaraisiais metais geopolitinių pokalbių įtakoje jų pinigai jau išimti – paskutinis didelis nutekėjimas buvo šių metų balandį. Todėl tiesiog nėra prasmės bijoti, kad naujas nutekėjimas sukels kokių nors reikšmingų pokyčių Rusijos rinkoje.

Ką turėtų daryti privatus investuotojas?

Pagrindinė rekomendacija investuotojams paprasta: nėra nulinės rizikos turto. Tai reiškia, kad turite atidžiai stebėti išorinę ir vidinę riziką ir pagal savo žinias ir kvalifikaciją ieškoti rizikos savo aršinui. Antra taisyklė: reikia diversifikuoti pagal skirtingus matmenis – pagal turto klases, trukmę, turto terminą, valiutą ir sandorio šalis. Paprastam investuotojui nerekomenduočiau kištis į kokią nors konkrečią temą. Taškinėmis investicijomis turi pasitikėti profesionalai, leidžiantys jiems parodyti savo talentus.

Bankų, finansų ir ekspertų nuomonės investicinės bendrovėsŠioje skiltyje pateikta informacija negali sutapti su redaktorių nuomone ir nėra pasiūlymas ar rekomendacija pirkti ar parduoti bet kokį turtą.