هنوز پیدا نشده است. بنابراین انتقاد خارجی از اعلامیه اولیه دولت موقت در 3 مارس غیرممکن است. اما خود متن منتشر شده و خاطرات نویسندگان مستقیم اعلامیه، مطالب کافی برای مطالعه منابع را فراهم می کند.

شرایط انقلاب فوریه منجر به این واقعیت شد که در کاخ Taurida - اقامتگاه ها دومای دولتی- مرکز توده های انقلابی کارگران و سربازان، شوروی پتروگراد، از روی هوس پدید آمد. تا شامگاه 27 فوریه، کمیته موقت اعضای دومای دولتی در پشت بام سمت راست کاخ تائورید و کمیته اجرایی موقت شورای نمایندگان کارگران در پشت بام سمت چپ مشغول به کار بودند. هر یک از این سازمان ها اهداف خود را تعیین کردند و سعی کردند از جنبش مردمی به سرعت در حال توسعه برای اهداف خود استفاده کنند. کمیته دوما که عمدتاً از اعضای هیئت رئیسه بلوک مترقی از تعدادی از جناح های دومای دولتی تشکیل شده بود، برای اجرای برنامه این بلوک مبارزه کرد. علاوه بر این، ماهیت رو به رشد جنبش، امید به رضایت حداکثری از الزامات بلوک را ممکن ساخت: ایجاد یک دولت از سوی رهبران آن، معرفی سلطنت مشروطه با حذف نیکلاس دوم از قدرت عالی، اعلام الکسی نیکولایویچ جوان به عنوان امپراتور و دوک بزرگ میخائیل الکساندرویچ به عنوان نایب السلطنه. در منطقه سیاست داخلی، قواعد محلیقرار بود الزامات برنامه بلوک مترقی را برآورده کند: اجرای عفو جنایات سیاسی و مذهبی، لغو محدودیت های ملی، اصلاح حکومت محلی، گسترش حقوق زمستووها و دومای شهری. رهبران بلوک مترقی بیش از یک سال و نیم برای این برنامه مبارزه کرده بودند، ابتدا قصد داشتند از طریق معامله با دولت تزاری (ژوئیه-اوت 1915) به اجرای آن برسند و سپس به ربودن آن امیدوار شدند. با فشار عمومی سازمان یافته بر مقامات.

بنابراین، هم برنامه کابینه آینده و هم ترکیب آن، ماه ها و هفته ها قبل از کودتای فوریه برنامه ریزی شده بود. ما باید به این اضافه کنیم که امکان یک انقلاب مردمی و خود به خودی توسط رهبران بلوک مترقی و محافل رادیکال بورژوازی به خوبی تشخیص داده شده بود. انقلاب با دقت زیادی پیش‌بینی می‌شد، اما شروع واقعی آن برای رهبران بورژوا غیرمنتظره بود، و جریان انقلاب از همان روز اول بسیاری از برنامه‌های به‌دقت طراحی‌شده را سردرگم کرد.

غافلگیری اصلی سازماندهی شورای نمایندگان کارگران و حتی در اینجا، در کاخ تائورید، در نزدیکترین محله به دومای دولتی بود. آن دسته از رهبران اپوزیسیون بورژوایی که این فرصت را داشتند که با کارگران تماس نزدیک داشته باشند، فهمیدند که سازمان‌هایی که بورژوازی در مبارزه برای قدرت بر آنها تکیه می‌کند - دومای دولتی، اتحادیه‌های زمسکی و شهرها، کمیته‌های صنعتی نظامی فقط یک لایه کوچک، جامعه واجد شرایط و بورژوازی و تا حدی روشنفکران رادیکال. نیروی اصلی ضد حکومت، یعنی طبقه کارگر، خارج از این سازمان ها است. تلاش‌ها برای نفوذ بر کارگران از طریق کمیته‌های صنعتی نظامی به‌ویژه موفقیت‌آمیز نبود، زیرا اکثریت کارگران از مدافعان منشویک مانند گووزدف و برویدو که رهبری گروه کاری کمیته مرکزی صنعتی نظامی را بر عهده داشتند، حمایت نمی‌کردند. بنابراین، در بهار 1916، A.I. کونوالوف، معاون رئیس TsVPK، ایده یک کنگره کارگران سراسر روسیه را مطرح کرد که می تواند یک شورای نمایندگان کارگران یا اتحادیه ای از نمایندگان کارگران تحت نفوذ بورژوازی ایجاد کند. دولت تزاری تشکیل چنین کنگره ای را ممنوع کرد. و اگرچه برخی از ارتباطات توطئه آمیز بین رهبران اپوزیسیون لیبرال و نمایندگان احزاب انقلابی برقرار و حفظ شد، اپوزیسیون در کل از تلاش برای گسترش نفوذ خود به کارگران خودداری کرد.

و در ارتش، بلوک ترقی خواه عمدتاً در میان افسران هواداران داشت، در حالی که در میان سربازان، انقلابیون کار فشرده ای انجام می دادند. و در برنامه های یک کودتای نظامی که توسط حلقه A.I. گوچکوف، به طور خاص نحوه اجرای آن را مشخص کرده بود و توده های سربازان را از اقدامات مستقیم منزوی می کرد.

به همین دلیل است که کارگران و سربازان در کمیته دوما به عنوان دو عنصر مهیب و هرج و مرج ظاهر شدند که حرکت آنها باید هر چه زودتر در چارچوب قوانین سختگیرانه قرار گیرد. در عوض، مرکزی از نمایندگان احزاب انقلابی در دومای دولتی به وجود آمد که مدعی رهبری دقیقاً این توده‌های کارگران و سربازان بودند و تشکیلات ویژه آنها را به دست گرفتند. و علیرغم این واقعیت که اهداف رهبران منشویک شورای نمایندگان کارگری فراتر از یک جمهوری معمولی بورژوا-دمکراتیک نمی رفت، اما آنها هنوز تفاوت چشمگیری با اهداف رهبران بلوک مترقی داشتند. شوروی در اولین درخواست از مردم پتروگراد اعلام کرد که هدف مبارزه "حکومت مردم" و ایجاد "سازمان قدرت خود" مردم است. شورا فراخوان داد: همه با هم و با نیروهای مشترک برای حذف کامل دولت قدیمی و تشکیل جلسه مبارزه خواهیم کرد. مجلس مؤسسانبر اساس رای عمومی، برابر، مستقیم و مخفی انتخاب شده است».

این نمی تواند اعضای کمیته دوما را خوشحال کند، زیرا این سند به صراحت درخواستی را برای معرفی یک شکل حکومت جمهوری در کشور اعلام کرد. این در حالی است که هیچ تماس مستقیمی بین شورا و کمیته به جز سمت ویژه A.F. کرنسکی، برای پست معاون رئیس به شورا دعوت شد. در جلسات شورا، به ویژه در جلسه عمومی عصر 28 فوریه 1917، روحیه بسیار انتقادی در رابطه با کمیته موقت دومای دولتی آشکار شد. اعضای شورا با الهام از قدرت واقعی خود، خواستار "دیکته کردن شرایط به کمیته دوما" شدند، کمیته را "باند سیاستمداران" خواندند که می خواستند از خون های ریخته شده توسط مردم سوء استفاده کنند، خواستار دستگیری دوما شدند. رئیس M.V. رودزیانکو. در هر صورت، به طور قطع ابراز تمایل شد که با مطالبات آنها "در کمیته موقت دومای دولتی حاضر شوند".

به نوبه خود، کمیته موقت دیگر نمی توانست شوروی را نادیده بگیرد، زیرا نمایندگان آنها دائماً با یکدیگر درگیر می شدند و قدرت دوگانه به یک واقعیت کامل تبدیل می شد. بنابراین، هنگام تنظیم فهرست احتمالی وزیران، پیشنهاداتی ارائه شد: A.F. کرنسکی - رفیق رئیس شورا - برای تصدی پست وزیر دادگستری و N.S. چخیدزه - رئیس شورا - برای تصدی پست وزیر کار. باید گفت که دولت تزاری [نه] وزارت کار بود، اما امکان تشکیل آن با روی کار آمدن «دولت اعتماد» از سوی رهبران بلوک مترقی حتی قبل از انقلاب مورد توجه قرار گرفت. بنابراین، در ملاقات با E.D. کوسکووا در 6 آوریل 1916 ، در لیستی که برای بحث در کنگره حزب کادت تهیه شد ، وزارت کار بود که رئیس آن "چپ غیر حزبی" L.I. لوتوگین. کادت ها تصور می کردند که برای ارضای خواسته های "سوسیالیست ها" و رام کردن آنها، ایجاد چنین وزارتخانه ای به مصلحت است.

اگر می‌توانست رئیس شورای نمایندگان کارگران را وارد دولت کند، خود شوروی دیگر برای بورژوازی وحشتناک نبود. اما N.S. چخیدزه بلافاصله این پیشنهاد را رد کرد. کرنسکی، اما، با مشاهده رضایت از برنامه های بلندپروازانه خود، تصمیم به موافقت گرفت و بنابراین شروع به تلقین اعضای کمیته اجرایی شوروی با روحیه ای که برای او و کمیته دوما مطلوب بود، کرد.

در صبح روز 1 مارس 1917، کمیته اجرایی شورا تصمیم گرفت در مورد نگرش به مسئله قدرت و تشکیل دولت و همچنین الزامات یا شرایط کمیته دوما بحث کند. روحیه اکثریت اعضای کمیته اجرایی توسط ن. سوخانف بیان شد که گفت: "لازم بود قدرت صدور مجوز در چنین شرایطی قرار گیرد که در آن دستی باشد." در خود کمیته و در واقع در اردوگاه دموکراسی انقلابی در آن لحظه سه جریان وجود داشت. اولی، به نمایندگی از بلشویک ها و برخی از سوسیالیست-رولوسیونرهای چپ، خواستار عدم به رسمیت شناختن قدرت بورژوازی و مبارزه برای ایجاد یک حکومت انقلابی موقت توسط شوروی شد. دومی - از منشویک های دفاعی راست - خواستار انتقال قدرت به بورژوازی بدون هیچ قید و شرط و حمایت از این قدرت شد. در نهایت، سومی که اکثریت به آن پیوستند، معتقد بودند که در رابطه با خصلت بورژوایی انقلابی که روسیه تجربه می‌کند، البته دولت باید از بورژوازی تشکیل شود، اما در عین حال لازم است که چنین شرایطی را مطرح می کند که تکمیل انقلاب بورژوا دمکراتیک و اجرای حداقل برنامه های سوسیال دمکرات ها و سوسیالیست انقلابی ها را ممکن می سازد. منشویک‌های کمیته اجرایی خود را حیله‌بازان بزرگ می‌دانستند و معتقد بودند که بورژوازی باید «مجبور» شود تا قدرت را به دست گیرد، و این می‌تواند با ظاهر شدن بسیار سازگار و عدم طرح مطالباتی که بورژوازی را «ترسناک» کند، انجام داد. سوخانف در خاطرات خود این طرح را توضیح داد: "ما نباید امید پیروزی در این مبارزه را از بورژوازی سلب کنیم."

او یادآور شد: «چه شرایط خاصی برای انتقال قدرت می‌تواند وضعیت لازم برای انقلاب و دموکراسی را ایجاد کند؟ یعنی در چه شرایط خاصی باید قدرت به دولت میلیوکف واگذار شود؟ من در اصل یکی از این شرایط را در نظر گرفتم: «تامین آزادی کامل سیاسی در کشور، آزادی مطلق سازماندهی و تحریک». از طرفی این شرط نمی توانست مورد قبول طرف مقابل نباشد. هر الزام دیگری، بدون شک، کمتر ضروری، می تواند "ترکیب را بشکند"! بسیاری از آنها Milyukov و Co. نمی توانستند در مقابل طبقه و گروه خود قرار بگیرند موقعیت شخصیدر مقابل افکار عمومی اروپا. اما این خواسته - عدم تجاوز به اصول آزادی - آنها نمی‌توانستند بپذیرند، اگر اصلاً با اجازه دموکراسی شوروی آماده پذیرش قدرت در شرایط معین بودند.

سوخانف دو خواسته یا شرط دیگر را نیز مطرح کرد: عفو عمومی و تشکیل زودهنگام مجلس مؤسسان. «این سه شرط: اعلام آزادی کامل سیاسی، عفو و اقدامات فوری برای تشکیل مجلس مؤسسان، به نظر من کاملاً ضروری به نظر می رسید، اما در عین حال، وظایف جامع دموکراسی در واگذاری وظایف حکومت به دست سرشماری. بورژوازی همه چیز دیگر اعمال خواهد شد، "سوخانوف نتیجه گرفت.

بحث درباره موضوع قدرت حدود ساعت 12 ظهر در اتاق سیزدهم کاخ تائورید آغاز شد، اما به زودی در رابطه با "حادثه رودزیانکو" قطع شد، تلاش او برای رفتن به سمت تزار در زمانی که نتوانست قطار را دریافت کند. مخالفت سو وتا نمایندگان کارگران و سربازان. در جلسه عمومی شورا در اول اسفند که این حادثه مورد بحث قرار گرفت، ن.د. سوکولوف، که، همانطور که سوخانف اشاره می‌کند، قبلاً طرف خود را به دست آورده بود، از او می‌خواست که نسبت به کادت‌ها میانه‌رو باشد تا مبارزه با تزاریسم را تا پایان پیش ببرد. اما در اینجا نیز شدت مبارزه و احساسات تند ضد افسری در مناظره ظاهر شد. به عنوان مثال، F. Linde اعلام کرد: "ما آزادی های خاصی را با خون به دست آورده ایم، نمی گذاریم خود را دور بزنیم. آنها حداقل ها را به شما می دهند، ما بیشترین می خواهیم.»

در ساعت شش بعدازظهر بحث درباره سازمان قدرت در کمیته اجرایی از سر گرفته شد. سوخانف نکات خود را بیان کرد. آنها توسط Yu.M. ضبط شده اند. Steklov در یک ورق کاغذ جداگانه. بلافاصله، درخواست ها توسط نمایندگان معاونان سربازان تکمیل شد که آزادی های سیاسی به سربازان تعمیم داده شود، که نیروهای پادگان پتروگراد که در جنبش انقلابی شرکت داشتند نباید از پتروگراد خارج شوند. از اهمیت ویژه ای برخوردار بود که در متن شرایط این الزام گنجانده شود که دولت «هیچ گام دیگری برای پیش داوری در شکل حکومت آینده انجام ندهد». رهبران شوروی با گنجاندن این آیتم قصد داشتند بر اساس آن تبلیغات انجام دهند فرم جمهوریهیئت مدیره

کمیته اجرایی پیشنهاد کمیته دوما برای فرستادن نمایندگان خود به دولت را رد کرد و مسئله پرسنل وزارت آینده کاملاً به صلاحدید "بورژوازی" واگذار شد. تا ساعت 12 صبح روز 2 مارس، متن شرایط تنظیم شده بود و هیئتی متشکل از چخی دزه، سوکولوف، سوخانوف، استکلوف و فیلیپوفسکی [انتخاب]. متن شرایط، که روی یک برگه کاغذ جداگانه نوشته شده بود، استکلوف را با خود حمل می کرد.

این هیئت به پشت بام سمت راست کاخ Taurida حرکت کرد و تمایل خود را برای وارد شدن به مذاکره با کمیته موقت دومای دولتی اعلام کرد. کمیته موافقت کرد و مذاکرات آغاز شد. استکلوف گزارشی در مورد محتوای شرایط شورای پتروگراد ارائه داد، پس از آن "میلیوکف از من خواست که مقاله ای را به او بدهم که در آن برنامه ما طرح شده است و با بازنویسی آن، نظرات خود را بیان کند."

پ.ن در مقابلش چه دید؟ میلیوکوف؟ تا آنجا که می توان از متن منتشر شده بیانیه دولت موقت 3 مارس، خاطرات سوخانف و خود میلیوکوف و همچنین منابع دیگر قضاوت کرد، پیش نویس اولیه ای که استکلوف آورده بود تفاوت چندانی با نسخه نهایی نداشت. متن شامل هشت مورد بود. اولی خواستار عفو کامل و فوری برای مسائل سیاسی و مذهبی شد. دومی خواستار آزادی بیان، مطبوعات، اتحادیه‌ها، جلسات و اعتصابات، با گسترش آزادی‌های سیاسی به پرسنل نظامی بود. بند سوم از لغو تمامی محدودیت های طبقاتی، مذهبی و ملی صحبت می کرد. نکته چهارم به تشکیل سریع مجلس موسسان اختصاص داشت و حاوی بیانیه ای بود که "مسأله شکل حکومت همچنان باز است" (کلمات میلیوکوف). نکته پنجم مستلزم جایگزینی پلیس توسط شبه نظامیان مردمی با مقامات منتخب بود. بند ششم شامل درخواست برای انتخاب مجدد ارگان های خودگردان محلی بر اساس حق رای همگانی بود. در هفتم، حقوق سربازان پادگان پتروگراد مقرر شد که واحدهای شرکت کننده در انقلاب را از پتروگراد خارج نکنند. و در نهایت، آخرین نکته دوباره در مورد تامین همه صحبت کرد حقوق شهروندیسربازان و شامل یک الزام برای انتخاب کادر فرماندهی در ارتش بود.

میلیوکف از فروتنی این مطالبات که به هیچ وجه بر مسائل اجتماعی تأثیری نداشت و اکثراً برنامه بلوک مترقی را تکرار می کرد بسیار خرسند بود! نمی توان سخنان خود راضی سوخانف را بدون لبخند خواند: «البته عفو طبیعی است». میلیوکوف بدون اینکه فعالانه قدمی بردارد و فقط تسلیم شود، استدلال علیه عفو را مناسب ندانست و آن را تا انتها تحمل کرد، نه با اراده، بلکه کاملاً مطیعانه و نوشت: "برای همه جنایات: ارضی، نظامی، تروریستی. " در مورد دوم هم همین اتفاق افتاد - آزادی های سیاسی، لغو طبقات، محدودیت های مذهبی و غیره. "آنها از میلیوکف خواستند و او تسلیم شد." "ترفندهای" ساده لوحانه! آنها آنچه را که در برنامه حزبش نوشته شده بود، از میلیوکوف "طلب کردند" که به هر حال باید آن را عملی می کرد. علاوه بر این، آن‌ها از «بورژوازی» چیزی را مطالبه کردند که نمایندگان آن دیروز از دولت تزاری خواستند.

در اینجا متن "برنامه وزارت اعتماد عمومی" نوشته شده توسط میلیوکوف در اواسط اوت 1915 آمده است: "1. عفو برای محکومان به جرایم سیاسی و مذهبی، بازگشت S.-D. معاونان 2. تغییر اساسی در شیوه های مدیریت، از جمله لغو محدودیت های ملی. 3. برنامه قانونگذاری سازمان کشور برای پیروزی. 4. تدابیر حفظ آرامش اجتماعی».

و اگرچه در برنامه بلوک مترقی برخی از این خواسته ها محدود شد، دیدگاه خود میلیوکوف از این تغییر نکرد. در مورد برنامه حزب کادت، بخش ویژه ای از هشت نکته به حقوق شهروندان اختصاص یافت. حتی در برنامه اکتبریست ها آزادی های مدنی و لغو محدودیت ها اعلام شد.

بنابراین تعجب آور نیست که میلیوکوف، که "تسلیم" بود، پروژه ارائه شده به او را به شرح زیر ارزیابی کرد:

"به استثنای بند 7 که بدیهی است موقتی بود، و اعمال شروع انتخاب برای مقامات پلیس در بند 5، همه چیزهای دیگر در این پروژه (منظور از Milyukov ویرایش دوم آن است که کمی بعد بحث خواهد شد) نه تنها کاملاً قابل قبول یا مجاز به تفسیر قابل قبول بود، بلکه مستقیماً از دیدگاه های خود دولت تازه تأسیس در مورد وظایف خود تبعیت می کرد. از سوی دیگر، باید توجه داشت که در اینجا چیزی وجود نداشت که متعاقباً توسط احزاب سوسیالیست به درک وظایف قدرت انقلابی وارد شود و به عنوان موضوع بحث‌های طولانی و وقفه‌های مکرر بین سوسیالیست و غیر سوسیالیست باشد. بخش سوسیالیستی از کابینه های ائتلاف از ترکیب زیر است.

این ارزیابی از شرایط اتحاد جماهیر شوروی به عنوان بسیار قابل قبول برای سالیان دراز با میلیوکوف باقی ماند. او همچنین در خاطرات خود درباره هیئت هیئت اجرایی چنین نوشته است:

متن تمام شده این شرایط را هم آوردند که قرار بود از طرف دولت منتشر شود. برای سمت چپ بلوک، اکثر این شرایط کاملاً قابل قبول بود، زیرا آنها بخشی از برنامه خود او بودند. اینها عبارت بودند از: کلیه آزادی های مدنی، لغو کلیه محدودیت های طبقاتی، مذهبی و ملی، تشکیل مجلس موسسان که شکل حکومت را ایجاد می کند، انتخابات برای نهادهای خودگردان بر اساس رأی عمومی، عفو کامل. اما موارد اختلاف قابل توجهی نیز وجود داشت که بر سر آن اختلافات طولانی به وجود آمد و تنها در ساعت چهار صبح با توافق پایان یافت.

دعوا بر سر چه موضوعاتی صورت گرفت و در نتیجه چه توافقی صورت گرفت؟ اولین نکته ای که بحث برانگیز شد، چهارمین نکته در مورد شکل حکومت آینده بود. میلیوکوف از متعهد ساختن دولت به تعهد خودداری کرد که «هر کاری را که شکل آینده حکومت را از پیش تعیین کند» انجام ندهد (ویرایش سوخانف). به یاد بیاورید که موقعیت اکثریت کمیته دوما دستیابی به کناره گیری نیکلاس دوم به نفع پسرش و انتصاب میخائیل الکساندرویچ به عنوان نایب السلطنه بود، یعنی حفظ سلطنت مشروطه. همچنین به یاد می آوریم که هنوز هیچ گامی برای القای نیکلاس دوم برداشته نشده بود و وضعیت از این نظر هنوز روشن نبود. پس از بحث های فراوان، جمله بندی زیر مورد توافق قرار گرفت: «تدارک فوری برای برگزاری<...>مجلس موسسان که شکل حکومت و قانون اساسی کشور را تعیین می کند.

نتایج بقیه اختلافات در خاطرات میلیوکوف منعکس شده است:

آنها همچنین موافقت کردند که الزامات انتخاب افسران را رعایت کنند. من تمرین سربازان «آزادی های مدنی» را «به حدود مجاز شرایط نظامی-فنی» محدود کردم و از «حفظ نظم و انضباط شدید نظامی در صفوف و در انجام خدمت سربازی» دفاع کردم و در عین حال برابری سربازان را «در برخورداری از حقوق عمومی». اما من نمی توانستم به خلع سلاح و عدم خروج از پتروگراد واحدهای نظامی که در «جنبش انقلابی» شرکت کرده بودند و تازه پیروزی ما را تضمین کرده بودند، اعتراض کنم. از این گذشته ، در آن لحظه معلوم نبود که آیا آنها باید بیشتر با واحدهای "مومن" اعزام شده به پایتخت بجنگند یا خیر.

بنابراین، میلیوکف از نتایج مذاکرات بسیار راضی بود و معتقد بود که دستاوردهای زیادی کسب کرده است. سوخانف نیز خوشحال شد: این ترفند موفقیت آمیز بود، دولت با این شرایط موافقت کرد که قدرت را بپذیرد، "او کل برنامه را تا آخر خواند و هم انتخابات شهرداری و هم لغو پلیس و مجلس موسسان را با نام واقعی آن پذیرفت. و تمام صفات مناسب.» و میلیوکف با این کلمات خود را تسلیت گفت: "به ما بزرگوارانه مهلت داده شد و کل سؤال این بود که چگونه از آن استفاده کنیم. من خودم در مورد روانشناسی همه انقلاب ها این نظر را داشتم. من فقط قصد نداشتم در حالی که منتظر مرحله بعدی هستم، دستانم را جمع کنم." بنابراین، رهبران شوروی بورژوازی را بیگانه نکردند، "آنها را با مطالبات گزاف نترسانند." برعکس، آنها حتی به میلیوکف این توهم را القا کردند که بورژوازی می تواند در این مبارزه پیروز شود.

اما پس از آن، در ساعت 4 صبح روز 2 مارس 1917، توافق هنوز انجام نشد. اگرچه اعضای هیئت شوروی جناح راست کاخ تائورید را با اطمینان کامل به اینکه توافق قبلاً منعقد شده است ترک کردند، در غیاب آنها وقایعی رخ داد که عملاً پیشرفت مذاکرات را به حالت تعلیق در آورد. A.I وارد جلسه کمیته دومای دولتی شد. گوچکوف و شروع به انتقاد شدید از پیش نویس اعلامیه دولت کرد. گوچکوف در جریان بازجویی در کمیسیون تحقیقات فوق‌العاده دقیقاً پنج ماه پس از وقایع شرح داده شده گفت: «به یاد دارم که به برخی سؤالات مربوط به ارتش و مجازات اعدام اعتراض کردم. در مورد مجازات اعدام نه در شرایطی که شورا انجام داد و نه در ایرادات پ.ن. میلیوکوف صحبت نکرد. شاید A.I. گوچکوف گیج شد، یا شاید پیشنهاد معرفی یا ذخیره یک موضوع را داد مجازات مرگدر جلو؟ اما مسئله ارتش، یعنی حقوق سربازان، واقعاً مورد بحث قرار گرفت و همانطور که در بالا ذکر شد، در پیش نویس اعلامیه گنجانده شد. گوچکوف رئیس کمیسیون نظامی کمیته موقت دومای دولتی بود، او با وضعیت نیروهای پادگان پتروگراد در تماس نزدیک بود، او تمام نفرت سربازان را از افسران دید که قبلاً خود را نشان داده بود. در تعدادی از قتل ها و همه جا اقتدار عظیم شورای نمایندگان کارگران و سربازان را دید. و در اینجا معلوم می‌شود که هنوز باید با این شورا در مورد برنامه و کارکنان دولت به توافق رسید: «برای من شگفت‌انگیز بود که هنگام ایجاد این ترکیب جدید، عامل سوم دیگر کمیته اجرایی ر. اس. معاونین.» این وضعیت توسط گوچکوف به عنوان "ناامیدکننده" به تصویر کشیده شد.

بنابراین، او به شدت با پیش نویس توافق شده با شورا مخالفت کرد و در نتیجه، کمیته دومای دولتی به طور کلی تصمیم گرفت که موضوع توافق و متن برنامه را باز در نظر بگیرد.

همانطور که از خاطرات سوخانف پیداست، کرنسکی به طور گذراً این واقعیت را به او گفته است، اما ظاهراً اعضای کمیته اجرایی این تصور را نداشتند که مذاکرات شکسته شده است. ضمناً از صبح روز 11 اسفند با اصرار م.و. راد-زیانکو میلیوکوف شروع به پیشنهاد کرد که اعضای کمیته اجرایی به کار بر روی تدوین بیانیه دولت ادامه دهند.

به زودی جلسه عمومی شورای پتروگراد نمایندگان کارگران و سربازان کار خود را آغاز کرد که در آن یو.م. استکلوف. وی پذیرش شرایط شوروی پتروگراد توسط کمیته را به عنوان یک "دستاورد تاریخی عظیم" توصیف کرد و اعلام کرد که هیئت کمیته اجرایی موفق شده است "این افراد را با یک اعلامیه موقر ملزم کند." بنابراین، خودفریبی که اعضای هیأت در آن قرار گرفتند، با تصور اینکه شرایط ناممکنی را برای «بورژوازی» تعیین می کنند، ادامه یافت. آن اصلاحاتی که قرار بود اعضای دولت موقت، وفادار به برنامه حزب خود انجام دهند، توسط رهبران منشویک شوروی به عنوان امتیازاتی که از «این افراد» گرفته شده بود، به تصویر کشیده شد. در مرحله بعد، استکلوف نکات بیانیه را فهرست کرد و آنها را با نظرات خود همراه کرد. آنها همچنین بر نقش اتحاد جماهیر شوروی تأکید کردند که نمایندگان آن اراده خود را بر قمه‌زن‌ها تحمیل کردند. استکلوف اظهار داشت که هیأت مطمئن است که کمیته ایده تشکیل مجلس مؤسسان و درخواست حق رأی عمومی را رد خواهد کرد. اما "هیچ کس به جز شولگین مخالفت نکرد." و اگرچه Steklov مجبور شد بگوید که "آنها" تقاضا را رد کردند جمهوری دموکراتیکوی خاطرنشان کرد: آنچه ما به دست آورده ایم حداکثر نیست. اینها کوچکترین فتوحات هستند، "و ما باید برای تمام خواسته های بعدی به مبارزه ادامه دهیم. این پافشاری از آگاهی قاطعانه از قدرت واقعی شوروی و ضعف کمیته موقت شوروی ناشی می شود که می تواند با کلماتی بیان شود: سه چهارم سربازان "مال ما" هستند ، یک چهارم - "مال آنها". ".

تمام جریانات حزبی در شوروی در مناظره منعکس شد. بلشویک ها از هیئت انتقاد کردند و خواستار ایجاد یک دولت انقلابی موقت شدند. منتقدان چپ نیز اصرار بر گنجاندن الزامات حداقل برنامه سوسیال دموکراسی در اعلامیه را پیشنهاد کردند. اگرچه برخی از نمایندگان کرنسکی را به دلیل موافقت با پیوستن به دولت موقت محکوم کردند - دولت اخیر، علیرغم مخالفت کمیته اجرایی، برای ورود مستقیم به وزارت از اکثریت اعضای شوروی رای اعتماد دریافت کرده بود، صداهای دیگری شنیده شد. : که نمایندگان -لیام شورای. ملیوکوف و «حلقه‌های ضد مردمی گوچکوف» محکومیت‌های شدیدی داشتند. اما در نهایت با اکثریت قاطع در مقابل 14 رای، خط سیر هیئت نمایندگی کمیته اجرایی شورا و شرایط پیشنهادی آن به تصویب رسید.

شورا تصمیم گرفت در بیانیه دولت بند ویژه ای درج شود مبنی بر اینکه دولت نباید به شرایط زمان جنگ و تأخیر در اجرای فرم های مندرج در اعلامیه اشاره کند. و روحیه تهاجمی که در گزارش استکلوف تجلی یافته است و تقاضا برای تکمیل بیانیه و همچنین تصمیم گیریبه دنبال قرار دادن امضای همه وزرای دولت موقت و رئیس دومای دولتی در زیر این بیانیه - همه اینها باعث شد که هیئت با نیاز به اتخاذ موضع سخت‌تر در مذاکرات جدید روبرو شود.

میلیوکوف با این فشار فزاینده بر دولت که در حال سازماندهی بود، هنگام سخنرانی در یک نشست بزرگ بداهه در بعدازظهر روز 2 مارس در کاخ تائورید مواجه شد. او گفت: «سه روز پیش ما در یک اپوزیسیون متواضع بودیم و دولت روسیه قدرتمند به نظر می رسید. «اکنون این دولت در گل و لای که با آن ارتباط پیدا کرده است فرو ریخته است و ما و دوستان چپ ما از طرف انقلاب، ارتش و مردم به محل افتخار اعضای اولین کابینه عمومی روسیه معرفی شده ایم. ” اگر این کلمات با "تشویق های طولانی مدت پر سر و صدا" پوشانده شد، به زودی گریه های خشمگین شروع شد. "چه کسی تو را انتخاب کرد؟" - آنها از میلوکوف پرسیدند و به سخنان او مبنی بر اینکه شاهزاده لووف نماینده جامعه سازمان یافته روسیه است، مخالفت کردند - "واجد شرایط!". وی درباره این برنامه گفت: بسیار متاسفم که در پاسخ به این سوال نمی توانم مقالاتی را که این برنامه بر روی آنها ارائه شده است، بخوانم. اما واقعیت این است که تنها نسخه ای از برنامه که دیروز در یک نشست طولانی شبانه با نمایندگان شورای نمایندگان کارگران مورد بحث قرار گرفت، اکنون در دست بررسی نهایی است. و امیدوارم تا چند ساعت دیگر با این برنامه آشنا شوید.

و اگر در جلسه پتروگراد شوروی استکلوف خواستار مبارزه برای جمهوری شد، میلیوکف در اینجا به همان اندازه برای حفظ سلطنت به شدت برانگیخته شد. او مستقیماً اظهار داشت که نیکلاس دوم داوطلبانه از تاج و تخت چشم پوشی می کند یا خلع می شود، الکسی وارث خواهد بود و دوک بزرگ میخائیل الکساندرویچ نایب السلطنه خواهد بود. سیستم دولتی روسیه، به گفته میلیوکوف، باید یک "پادشاهی مشروطه پارلمانی" باشد. حق نهایی تصمیم گیری در مورد شکل حکومت باید متعلق به مجلس موسسان باشد. میلیوکوف ادامه داد: "در برنامه ما نکته ای را خواهید یافت که بر اساس آن، به محض عبور از خطر و برقراری نظم پایدار، آماده سازی برای تشکیل مجلس موسسان (تشویق های بلند) را آغاز خواهیم کرد. بر اساس رای جهانی، مستقیم، برابر و مخفی نیا. یک نماینده مردمی منتخب آزاد تصمیم خواهد گرفت که چه کسی نظر عمومی روسیه را با دقت بیشتری بیان کند - ما یا مخالفانمان. در این رابطه ذکر این نکته حائز اهمیت است که موافقت هیأت نمایندگی شورای پتروگراد با این مهم ترین نکته در اعلامیه دولت مبنی بر اینکه مجلس مؤسسان «شکل حکومت و قانون اساسی کشور را ایجاد خواهد کرد»، تحت شرایطی بود. 2 مارس و حتی شب 3 مارس، موافقت با سلطنت مشروطه. از موقعیت پادشاه چیزی معلوم نبود. تا ساعت سه بعد از ظهر روز 2 مارس، گوچکوف و شولگین که از سوی کمیته موقت دومای دولتی برای دیدار از تزار فرستاده شده بودند، هنوز در پتروگراد بودند. آنها دستورات محکمی داشتند تا نیکلاس دوم را به نفع پسرشان کناره گیری کند. و ترکیب - امپراتور الکسی و نایب السلطنه مایکل - به نظر می رسید که نود درصد از قبل اجرا شده است.

هنوز هیچ کس نمی دانست که این انصراف به نفع خود میخائیل الکساندرویچ خواهد بود و او نیز به نوبه خود از قدرت عالی به نفع ... دولت موقت چشم پوشی خواهد کرد! بنابراین، تکرار می کنیم، به تعویق انداختن تصمیم گیری در مورد شکل حکومت تا مجلس مؤسسان در 2 مارس 1917 به معنای آن بود که تا زمان تصمیم مجلس مؤسسان این موضوع در روسیه، قانون اساسی (هنوز بدون قانون اساسی) وجود داشت. !) سلطنت.

سوخانف که انتظار اختلافات در مورد حق رای جهانی و مجلس موسسان را داشت، متعجب بود که چرا میلیوکوف اینقدر بر سلطنت پافشاری می کند. او استدلال کرد، اما اگر امروز آزادی وجود دارد، اگر مجلس مؤسسان وجود داشته باشد، مهم نیست. تنها چند ماه بعد او متوجه شد که اقدامات میلیوکوف توسط یک محاسبه دوربرد هدایت شده است. حفظ سلسله برگ برنده مهم دولت موقت هم در داخل و هم در عرصه بین المللی بود. توهم حفظ وحدت ملی را به وجود آورد، به بقای سلطنتی در روانشناسی اقشار عقب مانده مردم پاسخ داد و به ما این امکان را داد که به ثبات بیشتر اوضاع داخلی کشور و ارتش امیدوار باشیم.

در غروب 2 مارس، کار مشترک هیئت کمیته اجرایی شورای پتروگراد و کمیته موقت دومای دولتی از سر گرفته شد. به یاد می آورد: «با تصمیم «نقطه سوم»، همه بحث درباره مسائل «سیاست عالی» تمام شده بود، و تنها چیزی که باقی مانده بود ویرایش، تنظیم و چاپ اولین قانون اساسی انقلاب کبیر روسیه بود. سوخانف. لازم بود یک اعلامیه به کاغذ تمام شده با لیست وزرا چسبانده شود و سپس برای آن امضای اعضای کابینه جمع آوری شود. یک غافلگیری و علاوه بر این، یک غافلگیری ناخوشایند برای میلیوکوف درخواست شوروی برای اضافه کردن بند جدیدی به اعلامیه در مورد "شرایط نظامی" بود که نباید مانعی برای اصلاحات دموکراتیک باشد.

مشکل دیگر متن تغییر یافته اعلامیه خود شوروی پتروگراد بود. واقعیت این است که حتی در اولین نشست مشترک پ.ن. میلیوکوف به نمایندگی از کمیته موقت دومای دولتی از هیئت شورا خواست تا بیانیه خود را تنظیم کنند و از مردم بخواهند از دولت حمایت کنند. پیش نویس چنین سندی بلافاصله توسط N.D تنظیم شد. سوکولوف. اما میلیوکوف آن را رضایت بخش نبود و متن خود را نوشت که در آن از سربازان خواسته شده بود آرام و منظم باشند و از افسران خود اطاعت کنند. این متن مورد پذیرش هیئت شورا قرار گرفت. اما در 2 مارس به دو بند نوشته شده توسط N.D. سوکولوف و پ.ن. Milyukov، یک مقدمه دیگر اضافه کرد. این توسط Yu.M نوشته شده است. استکلوف. اشاره کرد که دولت موقت از محافل بورژوازی میانه رو ایجاد شده است که در اصل حمایت از آن فقط مشروط می تواند باشد. این ماده با تصمیم مجمع عمومی شورای پتروگراد در 2 مارس 1917 تدوین شد که بعداً بسیار مشهور شد، مبنی بر اینکه دولت موقت باید "تا آنجا که در راستای اجرای وظایف برنامه ریزی شده پیش می رود" حمایت شود.

مجمع عمومی به هیئت اعزامی دستور داد تا موارد جدید زیر را در اعلامیه دولت موقت معرفی کند: «1. دولت موقت تصریح می کند که تمام فعالیت های برنامه ریزی شده با وجود حکومت نظامی انجام خواهد شد. 2. مانیفست دولت موقت باید به طور همزمان توسط M. Rodzianko و دولت موقت امضا شود. 3. در برنامه دولت موقت بندي در مورد اعطاي حقوق خودمختاري ملي و فرهنگي به همه مليت ها لحاظ شود.

تا آنجا که از متن منتشر شده بیانیه و خاطرات می توان قضاوت کرد، آخرین نکته در جلسه عصر روز 11 اسفند مورد بحث قرار نگرفت و به هیچ وجه در متن مصوب گنجانده نشد. در مورد اول، متن نهایی آن توسط سوخانف، میلیوکوف و استکلوف به شکل زیر تدوین شد: اصلاحات و اقدامات.

اگر میلیوکوف نتایج مذاکرات شب 1-2 مارس را به نفع دولت موقت مثبت ارزیابی کرد، به نظر او، مذاکرات جدید این نتایج را به نفع اتحاد جماهیر شوروی که اکنون در حال تبدیل شدن به یک کنترل کننده بود، تجدید نظر کرد. یک شریک برابر به یاد بیاورید که در مجمع عمومی 2 مارس نیز تصمیم گرفته شد "کمیته نظارت بر اقدامات دولت موقت تشکیل شود." میلیوکوف در تاریخ انقلاب دوم روسیه در مورد نتایج مذاکرات در شامگاه دوم مارس اظهار داشت:

در اینجا، همانطور که می بینیم، نه تنها این واقعیت را منعکس نمی کند که متن تعهدات دولت اساساً توسط خود نمایندگان شورا و متن اعلامیه آنها توسط کمیته موقت دومای دولتی تنظیم شده است، بلکه آن فرمول معروف را نیز منعکس می کند. تا آنجا که» برای اولین بار به تصویب رسید که پیشاپیش اقتدار اولین قدرت انقلابی را در میان مردم تضعیف کرد. او در خاطرات بعدی با قاطعیت‌تر بیان کرد: «کل همبستگی بین تعهدات ما، که توسط آنها صورت‌بندی شده بود و داوطلبانه توسط ما پذیرفته شد - تعهدات آنها، که توسط من صورت‌بندی شده بود و توسط آنها پذیرفته شده بود، بنابراین پنهان شد و به سمت سوء ظن طبقاتی تغییر کرد.

به هر حال، اما تا آغاز شب 3 مارس، سرانجام متن بیانیه ویرایش شد. شما باید آن را امضا کنید. اولین امضا به درخواست شورا توسط رئیس دومای دولتی M.V. رودزیانکو. سپس رئیس شورای وزیران، شاهزاده G.E. لووف اتفاقاً باید گفت که شاهزاده لووف در قسمت اول مذاکرات با هیئت اجرایی کمیته اجرایی حضور نداشت و در قسمت دوم بیشتر سکوت کرد. پس از امضای لووف، امضای وزرا به دنبال داشت: پ.ن. میلیوکوف، وزیر امور خارجه، N.V. نکراسوف، وزیر ارتباطات، وزیر آموزش و پرورش A.A. Manuilov، تجارت و صنعت - A.I. کونوالوف، امور مالی - M.I. ترشچنکو، رئیس حامی سنود V.N. لووف، وزیر کشاورزی A.I. شینگارف، وزیر دادگستری A.F. کرنسکی.

در این بیانیه هیچ امضای A.I وجود نداشت. گوچکوف - وزیر نظامی و دریایی. در آن زمان او به همراه V.V. در پسکوف بود. شولگین، جایی که او انتظار داشت که از نیکلاس دوم کناره گیری کند. اما او به سختی این بیانیه را امضا می کرد، زیرا هیچ تفاوتی با پروژه ای که او دیده بود، نداشت، به ویژه در منطقه ای که به ویژه به او نزدیک بود، در حوزه زندگی داخلی ارتش. در هر صورت، غیبت گوچکوف به وضوح وظیفه میلیوکوف را برای یافتن نوعی توافق با شوروی پتروگراد تسهیل کرد. Octobrist I.V اعلامیه را امضا نکرد. گودنف که به سمت بازرس دولتی دعوت شد. در این راستا نام وی نیز در لیست وزرا ذکر نشد.

این بیانیه بلافاصله در شوروی روی ماشین تحریر تایپ شد و همراه با درخواست تجدیدنظر شورای پتروگراد به چاپخانه تحویل داده شد. اصل برنامه دولت و یک نسخه از ن.ن. سوخانف به P.N. میلیوکوف. در صبح، اعلامیه دولت موقت همراه با درخواست شورای پتروگراد از مردم، که در یک صفحه چاپ شده بود، به صورت پوستر در سراسر شهر چسبانده شد. A.I. گوچکوف که از پسکوف برمی گشت و در خیابان های پتروگراد رانندگی می کرد، قبلاً این اسناد را دیده بود و با حیرت از آنها فهمیده بود که علاوه بر پست وزیر جنگ که قبلاً به او گفته شده بود، به او جایزه نیز اعطا شد. سمت وزیر نیروی دریایی در همان زمان، این بیانیه در ایزوستیای شورای نمایندگان کارگران و سربازان پتروگراد منتشر شد.

متن نهایی آن چه شکلی بود؟ اولاً باید توجه داشت که برنامه اقدامات دولت که قبلاً ذکر شد به هیچ وجه کل محتوای اعلامیه را تمام نکرده است. این با یک بخش مقدماتی نسبتاً گسترده شروع می شود که در توسعه آن، همانطور که به نظر ما می رسد، اعضای هیئت کمیته اجرایی شورای پتروگراد در آن شرکت نکردند. در عبارت اول مقدمه بر نقش و اهمیت کمیته موقت دومای دولتی در انقلاب تاکید شده است: «کمیته موقت اعضای دومای دولتی با کمک و همدلی نیروهای پایتخت و مردم، هم اکنون به چنین درجه ای از موفقیت در برابر نیروهای تاریک رژیم قدیم دست یافت که به آن اجازه می دهد تا به سمت یک سازمان پایدارتر حرکت کند. قدرت اجرایی». این عبارت به سبک وسوسه‌های مرسوم رهبران بلوک مترقی سروده شده است. دومای دولتی را به جایگاه تنها مرکز سازمان یافته در انقلاب ارتقا می دهد، در حالی که شورای نمایندگان کارگران و سربازان تنها در کلمه نامعین «جمعیت» قابل تشخیص است. اجازه دهید همچنین توجه داشته باشیم که کمیته موقت از "ساختار بادوام تر" دقیقاً مربوط به قوه مجریه، یعنی فقط از دولت صحبت می کند. در مورد حقوق قدرت عالی، قدرت پادشاه، اینجا چیزی گفته نمی شود.

در ادامه بیانیه آمده است: «برای این منظور، کمیته موقت دومای دولتی افراد زیر را به عنوان وزرای اولین کابینه عمومی منصوب می‌کند، اعتمادی که در گذشته توسط مردم و مردم گذشته آنها تضمین شده است. فعالیت سیاسی» . و در اینجا ما قبلاً مصادف لفظی را با برنامه بلوک ترقی خواه می بینیم: "ایجاد یک دولت متحد از افراد دارای اعتماد کشور". استفاده از این اصطلاح همچنین ما را به نویسنده عبارات فوق الذکر نشان می دهد: او به احتمال زیاد میلیوکوف بود که بازنگری کلی سند را نیز انجام داد. و در واقع، دولت موقت اجرای عملی ایده "وزارت اعتماد" بود که میلیوکوف در تابستان 1915 به عنوان شعار بلوک مترقی مطرح کرد. این یک "دولت مسئول" نبود، زیرا هنوز پارلمان وجود نداشت، دومای دولتی قبلاً در هوا معلق بود و مسئله سلطنت حل نشده بود. هیچ کس دولت موقت را انتخاب نکرد. خودش انتخاب کرد. آن گروه بانفوذ از شخصیت های عمومی بورژوا-لیبرال که با آغاز جنگ جهانی اول در روسیه شکل گرفته بود و قبلاً در سال 1915 سعی در به قدرت رسیدن از طریق مذاکره با دولت تزاری داشتند، اکنون در شرایط استثنایی به سر می برند. انقلاب مردمیبالاخره یک فرصت واقعی برای رسیدن به هدفم دیدم.

پس از آن فهرستی از خود وزرای دولت موقت ارائه شد. علاوه بر این، جالب است که نام دولت در اینجا هنوز قدیمی است: "شورای وزیران"، همانطور که از عنوان پست شاهزاده لووف: "رئیس شورای وزیران" پیداست. اصطلاح "دولت موقت" به عنوان نامی برای قوه مجریه، اولین بار در اعلامیه فقط در آخرین بند آن استفاده شد، جایی که به "شرایط نظامی" اشاره دارد، و تنها در شامگاه 2 مارس 1917 به آن اضافه شد. در این رابطه، می توان فرض کرد که کل معرفی و فهرست وزرا قبل از شروع مذاکرات با هیأت شورای پتروگراد تنظیم شده است، زیرا اسناد اتحاد جماهیر شوروی برای 1 مارس می گوید که نمایندگان آن شاهد بودند. لیست وزرا ترکیب شخصی دولت نیز در جلسه عصر کمیته اجرایی اول اسفندماه مورد بحث و بررسی قرار گرفت. سوخانوف یادآور شد: «معلوم بود که یکی از اعضای zemstvo، لووف، یک نامزد معمولی برای نخست‌وزیری حتی در دوران مخالفت اعلیحضرت، به عنوان رئیس رسمی تعیین شد.

بررسی فهرست وزرا نشان می‌دهد که بین اعضای دولت موقت و پروژه‌های «وزارت امانت» که در سال‌های 1915 و 1916 تنظیم شده‌اند، ارتباط بیشتری وجود دارد. از 10 وزارتخانه "اولین کابینه عمومی"، 6 مورد در لیست معروف "کابینه دفاعی" که توسط روزنامه "صبح روسیه" در 13 اوت 1915 منتشر شد، ذکر شد. و تقریباً در همان پست ها: میلیوکوف - وزیر امور خارجه، نکراسوف - وزیر ارتباطات، کونوالوف - تجارت و صنعت، V.N. لووف - دادستان ارشد اتحادیه. گوچکوف و شینگارف هر دو در آنجا فراخوانده شدند.

در فهرست دیگری که در 6 آوریل 1916 در جلسه ای که در آپارتمان S.N تنظیم شده بود، تهیه شد. پروکوپویچ و ای.د. کوسکووا با نمایندگان "جریان های چپ" نیز به این کتاب اشاره کرد. لووف به عنوان نامزد نخست وزیری، میلیوکوف به عنوان وزیر امور خارجه، کونوالوف به عنوان وزیر احتمالی تجارت و صنعت، و گوچکوف و شینگارف در حال حاضر مستقیماً به عنوان وزیران جنگ و وزیر کشاورزی هستند.

پس از فهرست وزرا، هشت بند از برنامه دولت دنبال شد که مقدم بر آن عبارت بود: «هیئت وزیران در فعالیت فعلی خود بر اساس مبانی زیر هدایت خواهد شد». این سند با بند ویژه ای درباره «شرایط نظامی» که دولت نباید از آن برای به تعویق انداختن اصلاحات استفاده کند و با امضای وزرا به پایان رسید.

بنابراین اولین اعلامیه دولت موقت حاصل خلاقیت فردی وزرا نبود. در مهمترین بخش برنامه خود، توافقی را بین شورای پتروگراد نمایندگان کارگران و سربازان و کمیته موقت دومای دولتی در مورد شرایطی بیان کرد که بر اساس آن شورا دولت موقت ایجاد شده توسط کمیته را به رسمیت شناخت. متن اصلی این شروط توسط اعضای هیأت نمایندگی کمیته اجرایی شورا تنظیم شد و پس از مذاکرات به تصویب کمیته دوما رسید، زیرا محتوای آنها با نظرات و دستورالعمل های حزبی اکثریت این شورا مطابقت داشت.

در همان زمان، قسمت مقدماتی سند و فهرست وزرا، به احتمال زیاد، حتی قبل از مذاکرات با شورای پتروگراد تهیه شد و گواهی بر قصد کمیته دوما برای تشکیل شورای وزیران (دولت موقت) بود. ) مستقل از شوروی پتروگراد. برنامه هماهنگ شده با شوروی پتروگراد، دموکراتیزه کردن کامل کشور و گسترده ترین آزادی های سیاسی را اعلام می کرد و در عین حال در مورد نیاز به تحولات اجتماعی سکوت می کرد. در زمان تنظیم اعلامیه، نویسندگان آن، هر دو عضو شورای پتروگراد و کمیته دوما، تصور می کردند که سیستم دولتی روسیه تا زمان مجلس مؤسسان یک سلطنت مشروطه خواهد بود. تضمین آزادی های موعود، نیروی مسلح واقعی بود که در اختیار شورای نمایندگان کارگران و سربازان پتروگراد بود.

در و. استارتسف

از مجموعه "بین دو انقلاب 1905-1917" (فصلنامه تاریخ و فرهنگ روسیه و اروپای شرقی"نستور" شماره 3، 2000)

متن اعلامیه در مجموعه اسناد و مطالب «جنبش انقلابی در روسیه پس از سرنگونی استبداد» تجدید چاپ شده است. M., 1957. S. 419-420.

تاریخ روسیه مونچایف شامیل ماگومدوویچ

شماره 17 اعلامیه دولت موقت در مورد ترکیب و وظایف آن 3 مارس 1917

اعلامیه دولت موقت در مورد ترکیب و وظایف آن

شهروندان!

کمیته موقت اعضای دومای دولتی، با کمک و همدلی نیروهای پایتخت و مردم، اکنون به چنان درجه ای از موفقیت در برابر نیروهای تاریک رژیم قدیمی دست یافته است که به آن اجازه می دهد تا به سمت ثبات بیشتری پیش برود. سازمان قوه مجریه

برای این منظور، کمیته موقت دومای دولتی افراد زیر را به عنوان وزرای اولین کابینه عمومی منصوب می کند که اعتماد کشور به واسطه فعالیت های اجتماعی و سیاسی گذشته آنها تأمین شده است.

رئیس شورای وزیران و وزیر کشور - شاهزاده G. E. Lvov.

وزیر امور خارجه - P. N. Milyukov.

وزیر جنگ و نیروی دریایی - A. I. Guchkov.

وزیر راه آهن - N.V. Nekrasov.

وزیر تجارت و صنعت - AI Konovalov.

وزیر دارایی - M. I. Tereshchenko.

وزیر آموزش و پرورش - A. A. Manuilov.

[دادستان ارشد] شورای مقدس - VL Lvov.

وزیر کشاورزی - A. I. Shingarev.

وزیر دادگستری - A.F. Kerensky.

هیأت وزیران در فعالیت های فعلی خود بر اساس اصول زیر هدایت خواهد شد:

1) عفو کامل و فوری کلیه موارد سیاسی و مذهبی از جمله: حملات تروریستی، قیام های نظامی و جرایم ارضی و غیره.

2) آزادی بیان، مطبوعات، اتحادیه ها، گردهمایی ها و اعتصابات، با تسری آزادی های سیاسی به پرسنل نظامی در حدود مجاز شرایط فنی نظامی.

3) لغو کلیه محدودیت های طبقاتی، مذهبی و ملی.

4) تدارک فوری برای دعوت مجلس مؤسسان بر اساس رأی جهانی، مساوی، مخفی و مستقیم که شکل حکومت و قانون اساسی کشور را تعیین می کند.

5) جایگزینی پلیس با یک شبه نظامی مردمی با رهبران منتخب تابع ارگان های خودگردان محلی.

6) انتخابات ارگانهای خودگردان محلی بر اساس رای عمومی، مستقیم، مساوی و مخفی.

7) عدم خلع سلاح و عدم خروج از پتروگراد واحدهای نظامی شرکت کننده در جنبش انقلابی.

8) با حفظ نظم و انضباط شدید نظامی در درجات و انجام خدمت سربازی - حذف کلیه محدودیت ها در استفاده از حقوق عمومی برای سایر شهروندان برای سربازان.

دولت موقت وظیفه خود می داند اضافه کند که به هیچ وجه قصد سوء استفاده از شرایط نظامی برای تاخیر در اجرای اصلاحات و اقدامات فوق را ندارد.

رئیس دومای دولتی

M. Rodzianko.رئیس هیئت وزیران

کتاب. لووفوزیران: میلیوکف،

نکراسوف، مانویلوف، کونوولوف، ترشچنکو،

V. Lvov، Shingarev، Kerensky.

مجموعه مقالات شورای پتروگراد

معاونان کارگران و سربازان

3 مارس 1917. شماره 4. S. 1.