خط المعالجات المحمولة إنتل هاسويل. تقدم إنتل منصة Haswell-E لأجهزة الكمبيوتر المتطورة

بعد ترقية Sandy Bridge بالكامل ونقلها إلى تقنية معالجة جديدة العام الماضي ، اقتربت Intel من الخطوة "tock" التالية التي تم تحديدها لنفسها قبل عدة سنوات.

لا يعتبر "tick-tock" من Intel دائمًا قنبلة ، ولكنه بالتأكيد رمز للتقدم التكنولوجي.

في خطوات "tock" ، كما يوضح الرسم التوضيحي ، يجب تقديم بنية جديدة. الذي تم إنجازه - شهد العالم الهندسة الدقيقة التي تحمل الاسم الرمزي Haswell و 14 طرازًا من معالجات Core i5 و i7 المبنية عليها لمقبس LGA 1150 (المعروف أيضًا باسم Socket H3) ، منها ثمانية "عادية" وستة منخفضة الطاقة. بشكل عام ، موضوع استهلاك الطاقة (أو بشكل أكثر دقة ، "استهلاك الطاقة الملائم لقوة الحوسبة الحالية") يعمل مثل الخيط الأحمر من خلال هندسة Haswell الدقيقة ، لأن Intel ترى مستقبلًا رائعًا لإنشائها في قطاع الأجهزة المحمولة ، وبدون معالج أو شركة نفط الجنوب مع شهية معتدلة لفعل لا شيء. إذا حكمنا من خلال المقارنات في المصادر المفتوحة ، تعتبر إنتل أن الحرف التي تعتمد على معالجات ARM هي المنافس الرئيسي لها ، حيث إنها قد رسخت جذورها جيدًا في قطاع الهاتف المحمول وأظهرت جدواها هناك.

في مجال قوة المعالج ، قامت Intel بالفعل بالكثير. انطلاقًا من تنظيم TDP الأصلي باستخدام جهد إمداد المعالج فقط من محول اللوحة الأم وتردد ساعة النوى ، قامت Intel بنقل بعض المحولات إلى وحدة المعالجة المركزية ، وبالتالي فتح إمكانية أكثر دقة (وبالتالي بكفاءة) جرعات الجهد على كل من الكتل الأخرى الموجودة على البلورة. بحلول ذلك الوقت ، لم يعد المعالج بالفعل مجرد معالج بالمعنى الأصلي للكلمة وشمل وحدة تحكم في الذاكرة وأجزاء أخرى من الجسر الشمالي (NB) ، مما جعل من الممكن في وقت واحد تبسيط تخطيط بشكل كبير اللوحات الأم وتقليل استهلاك الطاقة لحزمة CPU + NB.

تم تنفيذ العمل بالطاقة أيضًا في اتجاه الاستخدام الرشيد ، عندما تعمل وحدة أو أخرى (قراءة - كهرباء مستهلكة) فقط في اللحظات المناسبة ، ويتم إيقافها أثناء فترات التوقف ولا تهدر الطاقة. كانت إحدى ثمار العمل في هذا الاتجاه ظهور حالات S0ix في أنظمة Intel ، جنبًا إلى جنب مع حالة S0 ، مما قلل بشكل كبير من استهلاك طاقة المعالج أثناء أوقات الخمول إلى حالة "نظام السكون" (حالة S3 ، يتحول الكمبيوتر المحمول إليه بعد أن تغلق الشاشة في حالة صالحة للعمل). في الواقع ، يمكن للنظام "السكون" بشفافية مطلقة للمستخدم ، نظرًا لأن الانتقال إلى S0ix يبلغ 450 ميكروثانية ، والاستيقاظ 3.2 مللي ثانية (0.00045 ثانية و 0.0032 ثانية ، على التوالي). للحفاظ على الشاشة نشطة ، تم تطوير تقنية PSR (Panel Self-Refresh) ، مما يعني وجود مخزن مؤقت يخزن الإطارات القليلة الأخيرة. يتيح لك ذلك تقليل الحمل على وحدة معالجة الرسومات ، خاصةً عندما يتم تحديث المعلومات الموجودة على الشاشة بشكل غير منتظم (على سبيل المثال ، عند قراءة النص) ، والذي بدوره يجعل من الممكن تقليل استهلاك الطاقة لوحدة معالجة الرسومات.

يمكن لمعالج Intel الجديد توفير الطاقة بشكل أفضل من سابقيه

صحيح أن هذا يتطلب دعمًا للأجهزة من الشاشة ، لذلك يمكن استخدام طريقة توفير الطاقة هذه على نطاق واسع في قطاع الأجهزة المحمولة ، حيث تكون "الشاشة" و "جزء الكمبيوتر" جهازًا واحدًا. لكن هذا المثال مناسب جدًا لإثبات تطورات Intel ، خاصة وأنهم وجدوا تنفيذها في المعالجات استنادًا إلى بنية Haswell. لذلك ، فإن PCU (وحدة التحكم في الطاقة) في Haswell قادرة على استخدام الطاقة بكفاءة عالية بسبب العديد من "أوضاع التشغيل" ، حيث يتم تنشيط الكتل المطلوبة حاليًا فقط. هذا ، وفقًا لشركة Intel ، جعل من الممكن تقليل استهلاك الطاقة الخاملة بنحو خمس مرات مقارنة بالجيل السابق (الثالث) من المعالجات ، والتي كانت في الجيل الماضي غير عملية بسبب إجراء التشغيل / الإيقاف الطويل. هنا النواة "نامت" لبضعة أجزاء من الثانية ، دعونا نحفظ أجزاء من ملي واط ، هناك "قيلولة" ... وهكذا يتم تجميع الواط الذي تم توفيره.

تم أيضًا تحسين البنية الداخلية للمعالج بشكل خطير ، على الرغم من أنه لم يتغير شيء على مستوى العالم. تواصل إنتل صقل الهيكل الذي تم استخدامه مرة أخرى في كونرو وصقله في أجزاء. صحيح أن هناك اختلافات بين Ivy Bridge و Haswell أكثر من تلك الموجودة بين Sandy Bridge و Ivy Bridge. هذا الأخير ، في رأيي المتواضع ، كان بشكل عام إعادة تصفيف لـ "الأحد" ؛ من بين التغييرات المهمة ، يمكن ملاحظة الانتقال فقط من تقنية المعالجة 32 نانومتر إلى 22 نانومتر.

معمارية إنتل هاسويل كتخطيطي

تم الاحتفاظ بخط الأنابيب من 14 إلى 19 مرحلة في وحدة معالج Haswell ، وتم نقل ذاكرة التخزين المؤقت لألف ونصف من التعليمات الدقيقة دون تغيير ، لكن وحدة فك تشفير التعليمات أصبحت الآن مفردة وليست مقسمة بين خيطين. تمت زيادة حجم كتلة نافذة خارج الطلب (OoO) من 168 إلى 192 إدخالاً ، وتمت إضافة منفذين إلى محطة الحجز ، وبذلك يصل الإجمالي إلى ثمانية. كان لدى ساندي بريدج ستة منافذ لتشغيل ستة عمليات صغيرة بالتوازي. ثلاثة منها تستخدم لعمليات الذاكرة (قراءة / كتابة) ، وثلاثة للعمليات الحسابية. يتم استخدام منفذ مضاف واحد للرياضيات الصحيحة والتفريع ، ويتم استخدام المنفذ الآخر لحساب العنوان.

تمت إعادة تصميم كتل FMA (Fused Multiply-Add) في المنافذ 0-1 ، وتمت إضافة دعم مجموعة تعليمات AVX2 (Advanced Vector Extensions 2). يتيح لك ذلك زيادة الأداء بشكل كبير مع نفس النوع ومع أعباء العمل المختلطة ، ولكن مع ذلك ، زادت سرعة عمليات النقطة العائمة أكثر من غيرها - تدعي Intel زيادة مضاعفة في الأداء.

مجموعات تعليمات جديدة من أجل الكفاءة المستقبلية

في الممارسة العملية ، يمكنك توقع زيادة عند العمل مع محتوى الوسائط المتعددة والأبعاد الثلاثية.

كتلة FMA الجديدة قادرة على إعطاء مكاسب كبيرة في FLOPS لكل ساعة

لم تترك ذاكرة التخزين المؤقت دون انتباه. تمت مضاعفة سرعة L1 والحافلة بين L1 و L2 ، من 32 إلى 64 بايت لكل دورة في كلتا الحالتين ؛ الكمون بقي دون تغيير. تم تحسين TLB (Translation Lookaside Buffer) الشامل: من 4K إلى 4K + 2M الموسعة ، تم مضاعفة عرض الحافلة. أصبح الوصول إلى ذاكرة التخزين المؤقت L3 الآن أوسع بسبب القدرة على معالجة طلبات البيانات وغير البيانات في وقت واحد.

ستساعد كتلة TSX في توزيع الحمل بين نوى المعالج

أضاف Haswell مجموعة من التعليمات TSX (إضافات مزامنة المعاملات) ، والتي تتيح لك زيادة سرعة العمل بسبب التشغيل "الذكي" للبيانات التي يتم الوصول إليها في نفس الوقت بواسطة عدة مراكز. هذا من شأنه أن يزيد من كفاءة المعالج بتلك المهام التي يصعب موازنتها ، كما يمنح المبرمجين الفرصة لتحويل بعض أعمال توزيع الحمل بين النوى إلى المعالج. تعتبر TSX ، مثل AVX2 ، أداة مفيدة للمطورين الذين ، باستخدامها الماهر ، يمكنهم تحقيق زيادة كبيرة في أداء تطبيقاتهم. للسبب نفسه ، لا فائدة من توقع نتائج فورية "هنا والآن" من هذه المجموعات الجديدة من التعليمات.

العلامات ، وتحديد المواقع ، وحالات الاستخدام

أطلقت إنتل هذا الصيف بنية Intel Core جديدة من الجيل الرابع ، تحمل الاسم الرمزي Haswell (تبدأ علامات المعالج بالرقم "4" وتبدو مثل 4xxx). الاتجاه الرئيسي لتطوير معالجات Intel يشهد الآن زيادة في كفاءة الطاقة. لذلك ، لا تُظهر الأجيال الأخيرة من Intel Core مثل هذه الزيادة القوية في الأداء ، ولكن استهلاك الطاقة الإجمالي لديهم يتناقص باستمرار - بسبب البنية والعملية التقنية والإدارة الفعالة لاستهلاك المكونات. الاستثناء الوحيد هو الرسومات المدمجة ، التي ينمو أداؤها بشكل ملحوظ من جيل إلى جيل ، وإن كان ذلك على حساب تدهور استهلاك الطاقة.

تجلب هذه الإستراتيجية بشكل متوقع إلى المقدمة تلك الأجهزة التي تكون فيها كفاءة الطاقة مهمة - أجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة Ultrabooks ، بالإضافة إلى فئة الأجهزة اللوحية التي تعمل بنظام Windows (لأنها في شكلها السابق يمكن أن تُعزى حصريًا إلى الموتى الأحياء) ، الدور الرئيسي في يجب أن يتم تطويرها بواسطة معالجات جديدة ذات استهلاك منخفض للطاقة.

للتذكير ، أصدرنا مؤخرًا لمحات عامة موجزة عن بنية Haswell ، والتي تنطبق تمامًا على كل من حلول سطح المكتب والجوّال:

بالإضافة إلى ذلك ، تم استكشاف أداء معالجات Core i7 رباعية النوى في المقالة التي تقارن معالجات سطح المكتب والمحمول. تم أيضًا فحص أداء Core i7-4500U بشكل منفصل. أخيرًا ، هناك مراجعات لأجهزة الكمبيوتر المحمولة Haswell ، بما في ذلك اختبار الأداء: MSI GX70 على أقوى معالج Core i7-4930MX ، HP Envy 17-j005er.

ستركز هذه المقالة على خط الهاتف المحمول Haswell ككل. في الجزء الاولسننظر في تقسيم معالجات Haswell المتنقلة إلى سلاسل وخطوط ، ومبادئ إنشاء الفهارس للمعالجات المحمولة ، وتحديد مواقعها والمستوى التقريبي لأداء السلاسل المختلفة داخل الخط بأكمله. في جزء ثان- دعنا نلقي نظرة فاحصة على مواصفات كل سلسلة وخط وخصائصهما الرئيسية ، وننتقل أيضًا إلى الاستنتاجات.

بالنسبة لأولئك الذين ليسوا على دراية بخوارزمية Intel Turbo Boost ، فقد نشرنا وصفًا موجزًا ​​لهذه التقنية في نهاية المقالة. موصى به قبل قراءة باقي المادة.

فهارس الحروف الجديدة

تقليديا ، يتم تقسيم جميع معالجات Intel Core إلى ثلاثة أسطر:

• انتل كور i3
• انتل كور i5
• انتل كور i7

الموقف الرسمي لشركة Intel (الذي يتحدث عنه ممثلو الشركة عادةً عند الإجابة على السؤال عن سبب وجود نماذج ثنائية النواة ورباعية النواة بين Core i7) هو أن المعالج مخصص لخط واحد أو آخر بناءً على مستوى الأداء العام. ومع ذلك ، في معظم الحالات ، هناك اختلافات معمارية بين معالجات الخطوط المختلفة.

ولكن بالفعل في Sandy Bridge ، ظهر قسم آخر من المعالجات ، وفي Ivy Bridge ، أصبح قسم آخر من المعالجات مكتملًا - إلى حلول متنقلة ومتحركة للغاية ، اعتمادًا على مستوى كفاءة الطاقة. علاوة على ذلك ، يعد هذا التصنيف اليوم أمرًا أساسيًا: كل من خطوط الهاتف المحمول وخطوط الهاتف المحمول الفائقة لها معالج Core i3 / i5 / i7 مع مستويات أداء مختلفة تمامًا. في Haswell ، من ناحية ، تعمق الانقسام ، ومن ناحية أخرى ، حاولوا جعل الخط أكثر رشاقة ، وليس مضللاً للغاية من خلال تكرار المؤشرات. بالإضافة إلى ذلك ، تم تشكيل فئة أخرى أخيرًا - المعالجات فائقة الحركة ذات الفهرس Y. ولا تزال الحلول المتنقلة فائقة السرعة والحلول المحمولة تتميز بالحرفين U و M.

لذلك ، حتى لا يتم الخلط بيننا ، سنقوم أولاً بتحليل مؤشرات الأحرف المستخدمة في السطر الحديث من معالجات Intel Core المحمولة من الجيل الرابع:

• M - المعالج المحمول (TDP 37-57 W) ؛
• U - معالج متنقل فائق (TDP 15-28 W) ؛
• Y - معالج باستهلاك منخفض للغاية (TDP 11.5 W) ؛
• Q - معالج رباعي النواة ؛
• X - معالج شديد (أفضل حل) ؛
• H - معالج للتغليف BGA1364.

منذ أن تم ذكر TDP (الحزمة الحرارية) بالفعل ، دعنا نتناولها بمزيد من التفاصيل. يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن TDP في معالجات Intel الحديثة ليس "الحد الأقصى" ، ولكنه "الاسمي" ، أي أنه يتم حسابه على أساس الحمل في المهام الحقيقية عند التشغيل بالتردد القياسي ، وعند تشغيل Turbo Boost ويزداد التردد ، ويتجاوز تبديد الحرارة الحزمة الحرارية الاسمية المعلنة - هناك TDP منفصل لهذا الغرض. يتم تحديد TDP أيضًا عند التشغيل بالتردد الأدنى. وبالتالي ، هناك ما يصل إلى ثلاثة TDPs. تستخدم هذه المقالة TDP الاسمية في الجداول.

• TDP الاسمي القياسي لمعالجات Core i7 المتنقلة رباعية النوى هو 47 واط ، للمعالجات ثنائية النواة - 37 واط ؛
• الحرف X في الاسم يرفع الحزمة الحرارية من 47 إلى 57 واط (يوجد الآن معالج واحد فقط في السوق - 4930MX) ؛
• يبلغ معدل TDP القياسي للمعالجات المحمولة فائقة السرعة من سلسلة U 15 واط ؛
• معيار TDP لمعالجات سلسلة Y - 11.5 واط ؛

المؤشرات الرقمية

تبدأ مؤشرات معالجات Intel Core من الجيل الرابع مع بنية Haswell بالرقم 4 ، والذي يشير فقط إلى أنهم ينتمون إلى هذا الجيل (بالنسبة إلى Ivy Bridge ، بدأت المؤشرات بـ 3 ، لـ Sandy Bridge - بـ 2). يشير الرقم الثاني إلى الانتماء إلى خط المعالجات: 0 و 1 - i3 ، 2 و 3 - i5 ، 5-9 - i7.

الآن دعنا نحلل الأرقام الأخيرة باسم المعالجات.

يعني الرقم 8 في النهاية أن طراز المعالج هذا يحتوي على TDP متزايد (من 15 إلى 28 واط) وتردد اسمي أعلى بكثير. ومن السمات المميزة الأخرى لهذه المعالجات رسومات Iris 5100. فهي تركز على أنظمة الهاتف المحمول الاحترافية التي تتطلب أداءً عاليًا ومستقرًا في جميع الظروف للعمل المستمر مع المهام كثيفة الاستخدام للموارد. لديهم أيضًا رفع تردد التشغيل باستخدام Turbo Boost ، ولكن نظرًا للتردد الاسمي المرتفع بشدة ، فإن الفرق بين الاسمي والحد الأقصى ليس كبيرًا جدًا.

يشير الرقم 2 في نهاية الاسم إلى انخفاض TDP من 47 إلى 37 واط للمعالج من خط i7. ولكن عليك أن تدفع مقابل TDP أقل بترددات أقل - ناقص 200 ميجاهرتز للقاعدة وتعزيز الترددات.

إذا كان الرقم الثاني من نهاية الاسم هو 5 ، فإن المعالج يحتوي على نواة رسومات GT3 - HD 5xxx. وبالتالي ، إذا كان آخر رقمين في اسم المعالج هو 50 ، فسيتم تثبيت نواة الرسومات GT3 HD 5000 فيه ، إذا كانت 58 - ثم Iris 5100 ، وإذا كانت 50H - فإن Iris Pro 5200 ، لأن المعالجات فقط في الإصدار BGA1364.

على سبيل المثال ، دعنا نحلل المعالج باستخدام مؤشر 4950HQ. يحتوي اسم المعالج على H - يعني عبوة BGA1364 ؛ يحتوي على 5 - يعني جوهر رسومات GT3 HD 5xxx ؛ مزيج 50 و H يعطي Iris Pro 5200 ؛ س - رباعي النواة. ونظرًا لأن المعالجات رباعية النوى موجودة فقط في خط Core i7 ، فهذه هي سلسلة Core i7 المحمولة. وهذا ما يؤكده الرقم الثاني من الاسم - 9. نحصل على: 4950HQ هو معالج رباعي النواة ثماني النوى من خط Core i7 مع TDP من 47 واط مع رسومات GT3e Iris Pro 5200 بتصميم BGA.

الآن بعد أن تعاملنا مع الأسماء ، يمكننا التحدث عن تقسيم المعالجات إلى خطوط وسلسلة ، أو بشكل أكثر بساطة ، عن قطاعات السوق.

سلسلة وخطوط إنتل كور من الجيل الرابع

لذلك ، يتم تقسيم جميع معالجات Intel المحمولة الحديثة إلى ثلاث مجموعات كبيرة اعتمادًا على استهلاك الطاقة: الهاتف المحمول (M) ، والمتنقل الفائق (U) و "الهاتف المحمول الفائق" (Y) ، بالإضافة إلى ثلاثة خطوط (Core i3 ، i5 ، i7) حسب الأداء. نتيجة لذلك ، يمكننا عمل مصفوفة تسمح للمستخدم باختيار المعالج الأنسب لمهامه. دعنا نحاول جمع كل البيانات في جدول واحد.

سلسلة / خط	خيارات	كور i3	كور i5	كور i7
المحمول (م)	قطعة	كمبيوتر محمول	كمبيوتر محمول	كمبيوتر محمول
	النوى / الخيوط	2/4	2/4	2/4, 4/8
	الأعلى. الترددات	2.5 جيجاهرتز	2.8 / 3.5 جيجا هرتز	3 / 3.9 جيجاهرتز
	دفعة توربو	لا	هناك	هناك
	TDP	طويل	طويل	أقصى
	أداء	فوق المتوسط	متوسط	أقصى
	استقلال	تحت المتوسط	تحت المتوسط	قليل
Ultramobile (U)	قطعة	أجهزة الكمبيوتر المحمولة / ultrabooks	أجهزة الكمبيوتر المحمولة / ultrabooks	أجهزة الكمبيوتر المحمولة / ultrabooks
	النوى / الخيوط	2/4	2/4	2/4
	الأعلى. الترددات	2 جيجاهرتز	2.6 / 3.1 جيجاهرتز	2.8 / 3.3 جيجاهرتز
	دفعة توربو	لا	هناك	هناك
	TDP	معدل	معدل	معدل
	أداء	تحت المتوسط	فوق المتوسط	متوسط
	استقلال	فوق المتوسط	فوق المتوسط	فوق المتوسط
فائقة السرعة (Y)	قطعة	ultrabooks / أقراص	ultrabooks / أقراص	ultrabooks / أقراص
	النوى / الخيوط	2/4	2/4	2/4
	الأعلى. الترددات	1.3 جيجاهرتز	1.4 / 1.9 جيجاهرتز	1.7 / 2.9 جيجاهرتز
	دفعة توربو	لا	هناك	هناك
	TDP	قصير	قصير	قصير
	أداء	قليل	قليل	قليل
	استقلال	متوسط	متوسط	متوسط

على سبيل المثال: يحتاج العميل إلى جهاز كمبيوتر محمول بأداء معالج عالي وتكلفة معتدلة. نظرًا لأن الكمبيوتر المحمول ، وحتى الجهاز المنتج ، يتطلب معالج M-series ، كما أن متطلبات التكلفة المعتدلة تفرض على المرء التوقف عند خط Core i5. نؤكد مرة أخرى أنه ، أولاً وقبل كل شيء ، يجب الانتباه ليس إلى الخط (Core i3 ، i5 ، i7) ، ولكن إلى السلسلة ، لأن كل سلسلة قد يكون لها Core i5 الخاص بها ، ولكن مستوى أداء Core i5 من سوف تختلف سلسلتين مختلفتين بشكل كبير. على سبيل المثال ، سلسلة Y اقتصادية للغاية ، ولكن لها ترددات تشغيل منخفضة ، وسيكون معالج Y-series Core i5 أقل قوة من معالج U-series Core i3. وقد يكون معالج Core i5 المحمول أكثر إنتاجية من Core i7 المحمول للغاية.

مستوى الأداء التقريبي حسب الخط

دعنا نحاول أن نخطو خطوة إلى الأمام ونجمع تقييمًا نظريًا يوضح الفرق بين معالجات الخطوط المختلفة. مقابل 100 نقطة ، سنأخذ أضعف معالج تم تقديمه - معالج ثنائي النواة رباعي النواة i3-4010Y بسرعة ساعة 1300 ميجاهرتز وذاكرة تخزين مؤقت L3 سعة 3 ميجابايت. للمقارنة ، نأخذ أعلى معالج تردد (في وقت كتابة هذا التقرير) من كل سطر. قررنا حساب التصنيف الرئيسي من خلال تردد رفع تردد التشغيل (لتلك المعالجات التي تحتوي على Turbo Boost) ، بين قوسين - تصنيف التردد الاسمي. وبالتالي ، فإن المعالج ثنائي النواة رباعي الخيوط بتردد أقصى يبلغ 2600 ميجاهرتز سيتلقى 200 نقطة شرطية. ستؤدي زيادة ذاكرة التخزين المؤقت من المستوى الثالث من 3 إلى 4 ميجابايت إلى زيادة 2-5٪ (البيانات التي تم الحصول عليها من الاختبارات والأبحاث الحقيقية) في النقاط الشرطية ، وستؤدي زيادة عدد النوى من 2 إلى 4 إلى مضاعفة عدد النوى النقاط ، والتي يمكن تحقيقها أيضًا في الواقع من خلال تحسين جيد متعدد الخيوط.

مرة أخرى ، نلفت انتباهك بشدة إلى حقيقة أن التصنيف نظري ويستند في الغالب إلى المعايير الفنية للمعالجات. في الواقع ، يتم الجمع بين عدد كبير من العوامل ، وبالتالي فإن مكاسب الأداء على النموذج الأضعف في السطر لن تكون بالتأكيد كبيرة كما هي من الناحية النظرية. وبالتالي ، لا ينبغي للمرء أن ينقل النسبة التي تم الحصول عليها إلى الحياة الواقعية بشكل مباشر - فلا يمكن للمرء استخلاص النتائج النهائية إلا من نتائج الاختبار في التطبيقات الحقيقية. ومع ذلك ، فإن هذا التقدير يسمح لنا بتقدير مكان المعالج تقريبًا في التشكيلة وموقعه.

إذن ، بعض الملاحظات الأولية:

• ستتقدم معالجات Core i7 U-series بنسبة 10٪ تقريبًا على Core i5 نظرًا لارتفاع سرعات الساعة بشكل طفيف والمزيد من ذاكرة التخزين المؤقت L3.
• يبلغ الفرق بين معالجات Core i5 و Core i3 U-series مع TDP من 28 واط بدون Turbo Boost حوالي 30٪ ، أي من الناحية المثالية ، سيختلف الأداء أيضًا بنسبة 30٪. إذا أخذنا في الاعتبار إمكانيات Turbo Boost ، فسيكون الفرق في الترددات حوالي 55٪. إذا قارنا معالجات Core i5 و Core i3 U-series بـ TDP من 15 وات ، ثم مع التشغيل المستقر بأقصى تردد ، فإن Core i5 سيكون له تردد أعلى بنسبة 60 ٪. ومع ذلك ، فإن تردده الاسمي أقل قليلاً ، أي عند التشغيل بالتردد الاسمي ، يمكن أن يكون أدنى قليلاً من Core i3.
• في السلسلة M ، يلعب وجود 4 نوى و 8 خيوط في Core i7 دورًا كبيرًا ، ولكن هنا يجب أن نتذكر أن هذه الميزة تتجلى فقط في البرامج المحسّنة (عادةً ما تكون احترافية). ستتمتع معالجات Core i7 ذات المركزين بأداء أفضل قليلاً نظرًا لارتفاع ترددات رفع تردد التشغيل وذاكرة تخزين مؤقت L3 أكبر قليلاً.
• في سلسلة Y ، يحتوي معالج Core i5 على تردد أساسي يبلغ 7.7٪ وتردد زيادة تردد التشغيل بنسبة 50٪ أعلى من Core i3. ولكن في هذه الحالة ، هناك اعتبارات إضافية - نفس كفاءة الطاقة ، وضجيج نظام التبريد ، وما إلى ذلك.
• إذا قارنا معالجات سلسلة U و Y ، فإن فجوة التردد فقط بين معالجات U و Y في Core i3 هي 54٪ ، ومعالجات Core i5 - 63٪ بأقصى تردد رفع تردد التشغيل.

لذلك ، دعونا نحسب النتيجة لكل سطر. تذكر أنه يتم حساب النتيجة الرئيسية وفقًا لأقصى ترددات رفع تردد التشغيل ، والنتيجة الموجودة بين قوسين - وفقًا للترددات الاسمية (أي بدون رفع تردد التشغيل باستخدام Turbo Boost). قمنا أيضًا بحساب عامل الأداء لكل واط.

¹ ماكس. - في الحد الأقصى لرفع تردد التشغيل ، الاسم. - بالتردد المقنن
معامل ² - الأداء التقليدي مقسومًا على TDP ومضروبًا في 100
³ زيادة سرعة بيانات TDP لهذه المعالجات غير معروفة

من الجدول أدناه ، يمكن عمل الملاحظات التالية:

• تعتبر معالجات Core i7 ثنائية النواة من السلسلة U و M أسرع بشكل هامشي من معالجات Core i5 المكافئة. هذا ينطبق على المقارنات لكل من الترددات الأساسية ورفع تردد التشغيل.
• يجب أن تكون معالجات Core i5 لسلسلة U و M ، حتى عند التردد الأساسي ، أسرع بشكل ملحوظ من Core i3 من سلسلة مماثلة ، وفي وضع Boost ، ستمضي قدمًا.
• في سلسلة Y ، يكون الفرق بين المعالجات عند الحد الأدنى من الترددات صغيرًا ، ولكن مع رفع تردد التشغيل Turbo Boost ، يجب أن يمضي كل من Core i5 و Core i7 إلى الأمام. شيء آخر هو أن حجم ، والأهم من ذلك ، استقرار عملية رفع تردد التشغيل يعتمدان بشكل كبير على كفاءة التبريد. وبهذا ، نظرًا لاتجاه هذه المعالجات نحو الأجهزة اللوحية (خاصة الأجهزة التي لا تحتوي على مروحة) ، فقد تكون هناك مشكلات.
• يكاد يكون Core i7 من سلسلة U على قدم المساواة مع أداء Core i5 من سلسلة M. هناك عوامل أخرى (من الصعب تحقيق الاستقرار بسبب التبريد الأقل كفاءة ، وهو أكثر تكلفة) ، لكنها عمومًا ليست نتيجة سيئة.

بالنسبة لنسبة استهلاك الطاقة وتقييم الأداء ، يمكننا استخلاص الاستنتاجات التالية:

• على الرغم من الزيادة في TDP عندما يتحول المعالج إلى وضع Boost ، تزداد كفاءة الطاقة. وذلك لأن الزيادة النسبية في التردد أكبر من الزيادة النسبية في TDP ؛
• يتم تصنيف معالجات السلاسل المختلفة (M ، U ، Y) ليس فقط من خلال تقليل TDP ، ولكن أيضًا عن طريق زيادة كفاءة الطاقة - على سبيل المثال ، تُظهر معالجات السلسلة Y كفاءة طاقة أكبر من معالجات السلسلة U ؛
• تجدر الإشارة إلى أنه مع زيادة عدد النوى ، وبالتالي عدد الخيوط ، تزداد كفاءة الطاقة أيضًا. يمكن تفسير ذلك من خلال حقيقة أن نوى المعالج فقط هي التي تتضاعف ، ولكن ليس المصاحبة لوحدات تحكم DMI و PCI Express و ICP.

من الأخير ، يمكن استخلاص نتيجة مثيرة للاهتمام: إذا كان التطبيق متوازيًا بشكل جيد ، فإن المعالج رباعي النواة سيكون أكثر كفاءة في استخدام الطاقة من المعالج ثنائي النواة: سينهي العمليات الحسابية بشكل أسرع ويعود إلى وضع الخمول. نتيجة لذلك ، يمكن أن يكون تعدد النواة الخطوة التالية في الكفاح من أجل كفاءة الطاقة. من حيث المبدأ ، يمكن ملاحظة هذا الاتجاه أيضًا في معسكر ARM.

لذلك ، على الرغم من أن التصنيف نظري بحت ، وليس حقيقة أنه يعكس بدقة المواءمة الحقيقية للقوى ، حتى أنه يسمح لنا باستخلاص استنتاجات معينة فيما يتعلق بتوزيع المعالجات في الخط ، وكفاءتها في استخدام الطاقة ونسبة هذه المعلمات لبعضهم البعض.

هاسويل مقابل جسر آيفي

على الرغم من وجود معالجات Haswell في السوق لفترة طويلة ، إلا أن وجود معالجات Ivy Bridge في الحلول الجاهزة لا يزال مرتفعًا للغاية حتى الآن. من وجهة نظر المستهلك ، لم تكن هناك ثورات خاصة أثناء الانتقال إلى Haswell (على الرغم من أن زيادة كفاءة الطاقة لبعض القطاعات تبدو مثيرة للإعجاب) ، مما يثير تساؤلات: هل يستحق اختيار الجيل الرابع أم يمكنك الحصول عليه مع الثالث؟

من الصعب إجراء مقارنة مباشرة بين معالجات الجيل الرابع Core والجيل الثالث ، لأن الشركة المصنعة قد غيرت حدود TDP:

• سلسلة M من الجيل الثالث Core لديها TDP من 35W ، في حين أن الرابع لديه TDP من 37W ؛
• تحتوي سلسلة U للجيل الثالث من Core على TDP من 17W ، بينما يحتوي الرابع على TDP من 15W ؛
• تحتوي السلسلة Y للجيل الثالث من Core على TDP يبلغ 13 واط ، بينما يحتوي الرابع على TDP يبلغ 11.5 واط.

وفي حالة انخفاض TDP بالنسبة للخطوط فائقة الحركة ، فقد نمت حتى بالنسبة لسلسلة M الأكثر إنتاجية. ومع ذلك ، دعنا نحاول إجراء مقارنة تقريبية:

• كان أعلى معالج رباعي النواة Core i7 من الجيل الثالث بتردد 3 (3.9) جيجاهرتز ، وكان للجيل الرابع نفس 3 (3.9) جيجاهرتز ، أي أن الاختلاف في الأداء يمكن أن يكون فقط بسبب التحسينات الهيكلية - لا أكثر من 10٪. على الرغم من أنه من الجدير بالذكر أنه مع الاستخدام المكثف لـ FMA3 ، سيتفوق الجيل الرابع على الجيل الثالث بنسبة 30-70٪.
• كانت أعلى معالجات Core i7 ثنائية النواة من الجيل الثالث من السلسلة M وسلسلة U ذات ترددات تبلغ 2.9 (3.6) جيجاهرتز و 2 (3.2) جيجاهرتز على التوالي ، والرابعة - 2.9 (3.6) جيجاهرتز و 2 ، 1 (3.3) جيجاهرتز. كما ترون ، فإن الترددات ، إذا نمت ، تكون غير مهمة ، وبالتالي فإن مستوى الأداء يمكن أن ينمو بشكل ضئيل فقط ، بسبب تحسين البنية. مرة أخرى ، إذا كان البرنامج يعرف عن FMA3 ويعرف كيفية استخدام هذا الامتداد بنشاط ، فسيكون للجيل الرابع ميزة قوية.
• كانت أعلى معالجات Core i5 ثنائية النواة من الجيل الثالث من السلسلة M وسلسلة U ذات ترددات تبلغ 2.8 (3.5) جيجاهرتز و 1.8 (2.8) جيجاهرتز ، على التوالي ، والرابعة - 2.8 (3.5) جيجاهرتز و 1.9 ( 2.9) جيجاهرتز. الوضع مشابه للحالة السابقة.
• كانت أعلى معالجات Core i3 ثنائية النواة من الجيل الثالث من السلسلة M وسلسلة U ذات ترددات 2.5 جيجاهرتز و 1.8 جيجاهرتز على التوالي ، والرابعة - 2.6 جيجاهرتز و 2 جيجاهرتز. الوضع يعيد نفسه.
• كانت أعلى معالجات Core i3 و i5 و i7 ثنائية النواة من الجيل الثالث من سلسلة Y لها ترددات تبلغ 1.4 جيجاهرتز و 1.5 (2.3) جيجاهرتز و 1.5 (2.6) جيجاهرتز ، على التوالي ، والرابعة - 1.3 جيجاهرتز ، 1.4 ( 1.9) جيجاهرتز و 1.7 (2.9) جيجاهرتز.

بشكل عام ، لم تزد سرعات الساعة في الجيل الجديد عمليًا ، لذلك لا يتم الحصول على مكاسب طفيفة في الأداء إلا من خلال تحسين البنية. سيحصل الجيل الرابع من Core على ميزة ملحوظة عند استخدام برنامج مُحسَّن لـ FMA3. حسنًا ، لا تنسَ وجود نواة رسومات أسرع - يمكن أن يؤدي التحسين إلى زيادة كبيرة هناك.

بالنسبة لفرق الأداء النسبي داخل السطور ، فإن الجيلين الثالث والرابع من Intel Core قريبان في هذا المؤشر.

وبالتالي ، يمكننا أن نستنتج أنه في الجيل الجديد ، قررت Intel خفض TDP بدلاً من زيادة ترددات التشغيل. نتيجة لذلك ، كانت الزيادة في سرعة العمل أقل مما يمكن أن تكون ، ولكن كان من الممكن تحقيق زيادة في كفاءة الطاقة.

مهام مناسبة لمختلف معالجات Intel Core من الجيل الرابع

الآن بعد أن اكتشفنا الأداء ، يمكننا تقدير المهام تقريبًا التي تناسب هذا أو ذاك من الجيل الرابع الأساسي. دعونا نضع البيانات في جدول.

سلسلة / خط	كور i3	كور i5	كور i7
موبايل م	تصفح الانترنت مكتب البيئة الألعاب القديمة والعادية	كل ما سبق بالإضافة إلى: بيئة مهنية على حافة الراحة	كل ما سبق بالإضافة إلى: بيئة احترافية (النمذجة ثلاثية الأبعاد ، CAD ، معالجة الصور والفيديو الاحترافية ، إلخ.)
U Ultramobile U	تصفح الانترنت مكتب البيئة الألعاب القديمة والعادية	كل ما سبق بالإضافة إلى: بيئة الشركة (مثل أنظمة المحاسبة) ألعاب الكمبيوتر المتساهلة مع رسومات منفصلة بيئة مهنية على وشك الراحة (من غير المحتمل أن تكون قادرًا على العمل بشكل مريح في نفس 3ds max)
ألترا موبايل واي	تصفح الانترنت بيئة مكتبية بسيطة الألعاب القديمة والعادية		مكتب البيئة الألعاب القديمة والعادية

يوضح هذا الجدول أيضًا بوضوح أنه ، أولاً وقبل كل شيء ، يجب الانتباه إلى سلسلة المعالجات (M ، U ، Y) ، وعندها فقط إلى الخط (Core i3 ، i5 ، i7) ، لأن الخط يحدد نسبة المعالج الأداء فقط داخل السلسلة ، ويختلف الأداء بشكل ملحوظ بين السلاسل. يظهر هذا بوضوح في المقارنة بين سلسلة i3 U وسلسلة i5 Y: الأولى في هذه الحالة ستكون أكثر إنتاجية من الثانية.

إذن ما هي الاستنتاجات التي يمكن استخلاصها من هذا الجدول؟ تعتبر معالجات Core i3 من أي سلسلة ، كما أشرنا بالفعل ، مثيرة للاهتمام بشكل أساسي بالنسبة لسعرها. لذلك ، يجدر الانتباه إليها إذا كنت مقيدًا بالأموال ومستعدًا لتحمل الخسارة في كل من الأداء وكفاءة الطاقة.

يقف Core i7 المحمول منفصلاً بسبب الاختلافات المعمارية: أربعة نوى ، وثمانية خيوط ، والمزيد من ذاكرة التخزين المؤقت L3 بشكل ملحوظ. ونتيجة لذلك ، فهو قادر على العمل مع التطبيقات الاحترافية كثيفة الاستخدام للموارد وإظهار مستوى عالٍ للغاية من الأداء لنظام متنقل. ولكن من أجل هذا ، يجب تحسين البرنامج لاستخدام عدد كبير من النوى - لن يكشف عن مزاياه في البرنامج أحادي الخيط. وثانيًا ، تتطلب هذه المعالجات نظام تبريد ضخمًا ، أي يتم تثبيتها فقط في أجهزة الكمبيوتر المحمولة الكبيرة ذات السماكة الكبيرة ، ولا تتمتع بالكثير من الاستقلالية.

توفر سلسلة الأجهزة المحمولة Core i5 مستوى جيداً من الأداء ، وهو ما يكفي ليس فقط لأداء المكاتب المنزلية ، ولكن أيضًا لبعض المهام شبه المهنية. على سبيل المثال ، لمعالجة الصور والفيديو. من جميع النواحي (استهلاك الطاقة وتوليد الحرارة والاستقلالية) ، تحتل هذه المعالجات موقعًا وسيطًا بين سلسلة Core i7 M والخط المتنقل للغاية. بشكل عام ، هذا حل متوازن ومناسب لأولئك الذين يقدرون الأداء أكثر من الجسم النحيف والخفيف.

يعتبر Core i7 المحمول ثنائي النواة هو نفسه تقريبًا M-series Core i5 ، ولكنه أقوى قليلاً فقط وعادة ما يكون أكثر تكلفة بشكل ملحوظ.

يتمتع Core i7 المحمول للغاية بنفس مستوى الأداء مثل Core i5 المحمول ، ولكن مع وجود محاذير: إذا كان بإمكان نظام التبريد تحمل التشغيل لفترات طويلة بتردد متزايد. نعم ، وتصبح ساخنة جدًا تحت الحمل ، مما يؤدي غالبًا إلى تسخين قوي لحالة الكمبيوتر المحمول بأكملها. على ما يبدو ، فهي باهظة الثمن ، لذا فإن تركيبها له ما يبرره فقط لأفضل الموديلات. ولكن يمكن وضعها في أجهزة كمبيوتر محمولة رفيعة المستوى وأجهزة ultrabooks ، مما يوفر مستوى عالٍ من الأداء بهيكل رقيق واستقلالية جيدة. وهذا يجعلها خيارًا ممتازًا للمستخدمين المحترفين الذين يسافرون بشكل متكرر والذين يقدرون كفاءة الطاقة وخفة الوزن ، لكنهم غالبًا ما يتطلبون أداءً عاليًا.

يُظهر Ultra-Mobile Core i5 أداءً أقل مقارنةً بـ "الأخ الأكبر" في السلسلة ، لكن يمكنه التعامل مع أي حمل مكتبي ، بينما يتمتع بكفاءة طاقة جيدة وبأسعار معقولة. بشكل عام ، يعد هذا حلاً شاملاً للمستخدمين الذين لا يعملون في التطبيقات كثيفة الاستخدام للموارد ، ولكن يقتصرون على برامج المكتب والإنترنت ، وفي نفس الوقت يرغبون في الحصول على كمبيوتر محمول / ultrabook مناسب للسفر ، أي خفيف ، خفيف الوزن وعملي طويل من البطاريات.

أخيرًا ، تتميز سلسلة Y أيضًا عن بعضها البعض. من حيث الأداء ، فإن Core i7 الخاص به ، مع الحظ ، سيصل إلى Core i5 المحمول للغاية ، ولكن ، بشكل عام ، لا أحد يتوقع ذلك منه. بالنسبة لسلسلة Y ، الشيء الرئيسي هو الكفاءة العالية للطاقة وتوليد الحرارة المنخفضة ، مما يجعل من الممكن أيضًا إنشاء أنظمة بدون مروحة. أما بالنسبة للأداء فإن الحد الأدنى المقبول كافٍ ولا يسبب تهيجاً.

باختصار حول Turbo Boost

في حالة نسيان بعض قرائنا لكيفية عمل تقنية Turbo Boost لرفع تردد التشغيل ، فإننا نقدم لك وصفًا موجزًا ​​لعملها.

بشكل تقريبي ، يمكن لنظام Turbo Boost زيادة تردد المعالج بشكل ديناميكي بما يتجاوز تردد المجموعة نظرًا لأنه يراقب باستمرار ما إذا كان المعالج خارج أوضاع التشغيل العادية.

يمكن للمعالج أن يعمل فقط في نطاق درجة حرارة معينة ، أي أن أدائه يعتمد على التسخين ، ويعتمد التسخين على قدرة نظام التبريد على إزالة الحرارة منه بشكل فعال. ولكن نظرًا لعدم معرفة نظام التبريد الذي سيعمل به المعالج مسبقًا في نظام المستخدم ، تتم الإشارة إلى معلمتين لكل طراز معالج: تردد التشغيل وكمية الحرارة التي يجب إزالتها من المعالج عند أقصى حمل عند هذا تردد. نظرًا لأن هذه المعلمات تعتمد على الكفاءة والتشغيل السليم لنظام التبريد ، فضلاً عن الظروف الخارجية (درجة الحرارة المحيطة بشكل أساسي) ، كان على الشركة المصنعة خفض تردد المعالج حتى في ظل ظروف التشغيل غير المواتية ، لن تفقد استقرارها . تراقب تقنية Turbo Boost المعلمات الداخلية للمعالج وتسمح له ، إذا كانت الظروف الخارجية مواتية ، بالعمل بتردد أعلى.

أوضحت إنتل في الأصل أن تقنية Turbo Boost تستخدم "تأثير القصور الذاتي الحراري". في معظم الأحيان في الأنظمة الحديثة ، يكون المعالج خاملاً ، ولكن من وقت لآخر لفترة قصيرة من الوقت يجب أن يعمل بأقصى حد له. إذا قمنا في هذه اللحظة بزيادة وتيرة المعالج بشدة ، فسوف يتعامل مع المهمة بشكل أسرع ويعود إلى حالة الخمول في وقت سابق. في الوقت نفسه ، لا ترتفع درجة حرارة المعالج على الفور ، ولكن بشكل تدريجي ، لذلك أثناء التشغيل قصير المدى بتردد عالٍ جدًا ، لن يكون لدى المعالج وقت للسخونة لتتجاوز الحدود الآمنة.

في الواقع ، سرعان ما أصبح واضحًا أنه مع نظام التبريد الجيد ، يمكن للمعالج العمل تحت الحمل حتى بتردد متزايد إلى أجل غير مسمى. وبالتالي ، لفترة طويلة ، كان الحد الأقصى لتردد رفع تردد التشغيل يعمل تمامًا ، ولم يعد المعالج إلى القيمة الاسمية إلا في الحالات القصوى أو إذا قامت الشركة المصنعة بعمل نظام تبريد منخفض الجودة لجهاز كمبيوتر محمول معين.

من أجل منع ارتفاع درجة حرارة المعالج وفشل المعالج ، يراقب نظام Turbo Boost في التطبيق الحديث باستمرار المعلمات التالية لتشغيله:

• درجة حرارة الرقاقة
• التيار المستهلك
• استهلاك الطاقة؛
• عدد المكونات المحملة.

الأنظمة الحديثة القائمة على Ivy Bridge قادرة على العمل بتردد متزايد في جميع الأوضاع تقريبًا ، باستثناء الحمل الخطير المتزامن على المعالج المركزي والرسومات. بالنسبة إلى Intel Haswell ، ليس لدينا حتى الآن إحصائيات كافية عن سلوك هذه المنصة في ظل رفع تردد التشغيل.

ملحوظة. المؤلف: من الجدير بالذكر أن درجة حرارة الرقاقة تؤثر بشكل غير مباشر على استهلاك الطاقة - يصبح هذا التأثير واضحًا عند الفحص الدقيق للبنية الفيزيائية للبلورة نفسها ، نظرًا لأن المقاومة الكهربائية لمواد أشباه الموصلات تزداد مع درجة الحرارة ، وهذا بدوره يؤدي لزيادة استهلاك الكهرباء. وبالتالي ، فإن المعالج عند درجة حرارة 90 درجة سيستهلك كهرباء أكثر مما عند درجة حرارة 40 درجة. ونظرًا لأن المعالج "يقوم بتسخين" كل من لوحة الدوائر المطبوعة الخاصة باللوحة الأم مع المسارات والمكونات المحيطة ، فإن فقدان الكهرباء للتغلب على المقاومة العالية يؤثر أيضًا على استهلاك الطاقة. يتم تأكيد هذا الاستنتاج بسهولة من خلال رفع تردد التشغيل "في الهواء" والتطرف. يعرف جميع محترفي رفع تردد التشغيل أن المبرد الأكثر إنتاجية يسمح لك بالحصول على ميغا هرتز إضافية ، وتأثير الموصلية الفائقة عند درجة حرارة قريبة من الصفر المطلق ، عندما تميل المقاومة الكهربائية إلى الصفر ، مألوف للجميع من فيزياء المدرسة. لهذا السبب ، عند رفع تردد التشغيل بتبريد النيتروجين السائل ، من الممكن تحقيق مثل هذه الترددات العالية. بالعودة إلى اعتماد المقاومة الكهربائية على درجة الحرارة ، يمكننا أيضًا أن نقول إن المعالج يسخن نفسه إلى حد ما: عندما ترتفع درجة الحرارة ، وعندما يتعذر على نظام التبريد التأقلم ، تزداد المقاومة الكهربائية أيضًا ، مما يؤدي بدوره إلى زيادة استهلاك الطاقة. وهذا يؤدي إلى زيادة في تبديد الحرارة مما يؤدي إلى زيادة درجة الحرارة ... بالإضافة إلى ذلك لا تنسى أن درجات الحرارة المرتفعة تقصر من عمر المعالج. على الرغم من أن الشركات المصنعة تدعي درجات حرارة قصوى عالية نسبيًا للرقائق ، إلا أنه لا يزال من المفيد إبقاء درجة الحرارة منخفضة قدر الإمكان.

بالمناسبة ، من المحتمل أن "تشغيل" المروحة بسرعات أعلى ، عندما يزيد استهلاك النظام للطاقة بسبب ذلك ، يكون أكثر ربحية من حيث استهلاك الطاقة من وجود معالج بدرجة حرارة عالية ، مما سيؤدي إلى فقد الطاقة بسبب زيادة المقاومة.

كما ترى ، قد لا تكون درجة الحرارة عاملاً محددًا مباشرًا لـ Turbo Boost ، أي أن المعالج سيكون لديه درجة حرارة مقبولة تمامًا ولن يدخل في الاختناق ، لكنه يؤثر بشكل غير مباشر على عامل مقيد آخر - استهلاك الطاقة. لذلك ، يجب ألا تنسى درجة الحرارة.

تلخيصًا ، تسمح تقنية Turbo Boost ، في ظل ظروف التشغيل الخارجية المواتية ، بزيادة تردد المعالج بما يتجاوز القيمة الاسمية المضمونة وبالتالي توفير مستوى أعلى من الأداء. تعتبر هذه الميزة ذات قيمة خاصة في تطبيقات الأجهزة المحمولة حيث تتيح توازنًا جيدًا بين الأداء والحرارة.

لكن يجب أن نتذكر أن الوجه الآخر للعملة هو عدم القدرة على تقدير (توقع) صافي أداء المعالج ، لأنه سيعتمد على عوامل خارجية. ربما يكون هذا أحد أسباب ظهور المعالجات بالرقم "8" في نهاية اسم النموذج - بترددات تشغيل اسمية "مرتفعة" وزيادة TDP بسبب ذلك. وهي مخصصة لتلك المنتجات التي يكون الأداء العالي المستقر لها أكثر أهمية من كفاءة الطاقة.

يقدم الجزء الثاني من المقالة وصفًا تفصيليًا لجميع السلاسل والخطوط الحديثة لمعالجات Intel Haswell ، بما في ذلك الخصائص التقنية لجميع المعالجات المتاحة. وكذلك يتم استخلاص استنتاجات حول قابلية تطبيق نماذج معينة.

يلعب نوع الهندسة الدقيقة للمعالج أحد الأدوار الرئيسية في أداء جهاز كمبيوتر محمول أو كمبيوتر شخصي ، لأن البنية الدقيقة تحدد سرعة أخذ العينات وفك تشفير البيانات والتعليمات التي تدخل المعالج ، ثم تنفيذها وكتابتها في ذاكرة الوصول العشوائي.

مقارنة بين البنى الدقيقة لمعالجات Haswell و Broadwell و Skylake من Intel

في الوقت الحالي ، تعتبر البنى الدقيقة لثلاثة أجيال من إنتل ملائمة وتتنافس مع بعضها البعض. هذه هي نواة هاسويل من الجيل الرابع ، والجيل الخامس من برودويل ، وأحدث جيل من الهندسة المعمارية المصغرة Skylake من الجيل السادس. كما تعلم ، فإن إنشاء هذه البنى الدقيقة يعتمد على استراتيجية شاملة تسمى "Tick-tock". تعني كلمة "Tick" إنشاء جيل جديد من المعالجات على أساس عملية تكنولوجية مختصرة. تعني كلمة "So" أيضًا إصدار معالجات دقيقة جديدة ، ولكن دون تغيير تقنية الخلق. ستقوم المقالة بإجراء تحليلها المقارن ، وعلى أساسها ، سيتم التوصل إلى استنتاج حول النواة الأكثر إنتاجية.

هاسويل

- معمارية دقيقة تم تطويرها عام 2012 باستخدام تقنية 22 نانومتر. المقابس الداعمة: LGA 1150، BGA 1364، LGA 2011-3. يعمل مع عصا من ذاكرة الوصول العشوائي DDR4. الحافلة: DMI2.

مزايا المعالج بهذه البنية الدقيقة:

1) كفاءة في استخدام الطاقة

2) يدعم DDR4

3) تكلفة منخفضة. على سبيل المثال ، سعر Intel Core I3 4160 مع قلب Haswell هو 7800 روبل.

1) تم تصنيعها باستخدام تقنية قديمة 22 نانومتر ، ونتيجة لذلك تفقد نسختها المحسّنة من برودويل من نواحٍ عديدة.

برودويل

- نسخة مطورة من Haswell ، مصممة لمعالجات Intel Xeon ، وكذلك للجيل السابع من Intel Core I7. تم تصنيعها باستخدام تقنية 14 نانومتر. ينتمي إلى فرع التجزئة لمهمة تسويق tick-tock. بالمقارنة مع Haswell ، لديها كفاءة أكبر بنسبة 3-5٪ من Haswell ، بينما تستهلك الطاقة بنسبة 30٪ ، وتبديد حرارة أقل بكثير في الكمبيوتر الشخصي ، 4.5 واط مقابل 15 Haswell. يتم شرح كل هذا ، أولاً وقبل كل شيء ، من خلال العملية التكنولوجية المخفضة التي تم من خلالها تصنيع النواة ، وإمكانية رفع تردد التشغيل للمعالج بهذه البنية الدقيقة ، فضلاً عن وجود 4 مخابئ Crystalwell ، والتي توفر معدل صرف أعلى مع ذاكرة الوصول العشوائي. فقط 3 مخابئ.

إيجابيات Kernel:

1) كفاءة استهلاك الطاقة

2) القدرة على رفع تردد التشغيل

3) دعم DirectX 12

4) في هذه العمارة الدقيقة ، انتشرت ذاكرة التخزين المؤقت L4 على نطاق واسع ، حتى الآن تستخدم فقط في عدد نادر من معالجات Haswell الدقيقة

5) عمر بطارية أطول من Haswell

1) التكلفة (يختلف السعر بين 13-150000 اعتمادًا على طراز المعالج ، لأن هذه الهندسة الدقيقة مخصصة لأحجار سلسلة Xeon و Core I7 من Intel ، بينما يعمل معالج Haswell أيضًا على أحجار الميزانية)

2) القيمة مقابل المال. في الاختبارات ، أظهرت الهندسة المعمارية الدقيقة نتائج سيئة ، حيث تفوقت على Haswell بحوالي 3 بالمائة ، بما في ذلك 3D Mark (Core I7-6850K على Broadwell-E: 19065 نقطة ، Core I7-5820 على Haswell-E - 16598 نقطة). إذا أخذنا ذلك في الاعتبار بالنسبة للمقارنة بين Ivy Bridge و Haswell ، فإن النتيجة ليست مثيرة للإعجاب.

تحليل الأداء المقارن لبرودويل وهاسويل

سكايلايك

- الهندسة المعمارية الدقيقة من الجيل السادس ، المصممة ، مثل Haswell ، بشكل أساسي لمعالجات ULV الموفرة للطاقة. تم تطويره وفقًا لاستراتيجية tick-tock ويؤثر على فرع "التجزئة". وهذا يعني أن اللب تم تصنيعه دون تغيير العملية التكنولوجية ، ولكن مع تغيير جوهري في الهندسة الدقيقة مقارنة ببرودويل.

يعمل المعالج الدقيق على مقبس LGA 1151 الجديد عالي الأداء ، ويدعم DDR4 ، وعلى عكس LGA 1150 ، يعمل مع USB 3.0 ، ولديه ناقل DMI3 جديد أكثر كفاءة وكفاءة أكبر في الطاقة مقارنة بسابقه.

1) دعم مقبس LGA 1151 الجديد ، أداء أعلى من LGA 1150 - مقبس Broadwell

2) دعم USB 3.0

3) القدرة على رفع تردد التشغيل عن وحدة معالجة الرسومات على مقبس جديد

4) دعم DDR4 وتحسين العمل باستخدام شريط ذاكرة الوصول العشوائي هذا

5) كفاءة أفضل في استخدام الطاقة مقارنة بـ Broadwell

6) تتمثل إحدى المزايا الرئيسية في دعم ناقل DMI 3 الجديد ، والذي يوفر سرعة تبلغ ضعف سرعة DMI 2 ، والتي يعمل بها كل من Broadwell و Haswell. هذه الميزة ملحوظة بشكل خاص في مثال برنامج مثل Sony Vegas ، حيث يكون أداء Skylake أعلى بمقدار 1.5 مرة تقريبًا.

7) التكلفة (بالنسبة لنماذج Intel Core I3 ذات الميزانية المحدودة ، يبلغ متوسط ​​السعر 3000-7000 روبل)

فيما يتعلق بـ Broadwell و Skylake ، هناك إيجابيات فقط ، ولكن بالمقارنة مع الجيل السابع من Kaby Lake - فإن أحدث هندسة معمارية دقيقة ، والتي تم تجهيزها حتى الآن بعدد صغير من المعالجات ، تعطي أداءً أقل بنسبة قليلة.

تلخيص:

إذا أخذنا جميع المؤشرات ، بما في ذلك تكلفة البنى الدقيقة ، فسيكون التصنيف الذي جمعه المؤلف على النحو التالي:

المركز الأول: Skylake

المركز الثاني: هاسويل (هذه الهندسة الدقيقة ، كما أظهرت الاختبارات ، على الرغم من كونها أقدم وأقل كفاءة في استخدام الطاقة ، إلا أنها تتخلف بنسبة 2-3 في المائة عن برودويل من حيث الأداء ، مع انخفاض التكلفة)

المركز الثالث: برودويل

خاتمة:

على الرغم من الحيل التسويقية المختلفة التي تلتزم بها إنتل ، إلا أنها لا تزال تظهر نتيجة معينة وتحسن ، على الأقل قليلاً ، أداء وسرعة معالجاتها مع كل جيل. لذا ، من يدري ، ربما بحلول عام 2030 ، سيتم إطلاق المعالجات الكمومية الأولى ، والتي ستكون أفضل مليون مرة من المعالجات الحالية ، لكن هذه قصة أخرى.

بعد ترقية Sandy Bridge بالكامل ونقلها إلى تقنية معالجة جديدة العام الماضي ، اقتربت Intel من الخطوة "tock" التالية التي تم تحديدها لنفسها قبل عدة سنوات.

لا يعتبر "tick-tock" من Intel دائمًا قنبلة ، ولكنه بالتأكيد رمز للتقدم التكنولوجي.

في خطوات "tock" ، كما يوضح الرسم التوضيحي ، يجب تقديم بنية جديدة. الذي تم إنجازه - شهد العالم الهندسة الدقيقة التي تحمل الاسم الرمزي Haswell و 14 طرازًا من معالجات Core i5 و i7 المبنية عليها لمقبس LGA 1150 (المعروف أيضًا باسم Socket H3) ، منها ثمانية "عادية" وستة منخفضة الطاقة. بشكل عام ، موضوع استهلاك الطاقة (أو بشكل أكثر دقة ، "استهلاك الطاقة الملائم لقوة الحوسبة الحالية") يعمل مثل الخيط الأحمر من خلال هندسة Haswell الدقيقة ، لأن Intel ترى مستقبلًا رائعًا لإنشائها في قطاع الأجهزة المحمولة ، وبدون معالج أو شركة نفط الجنوب مع شهية معتدلة لفعل لا شيء. إذا حكمنا من خلال المقارنات في المصادر المفتوحة ، تعتبر إنتل أن الحرف التي تعتمد على معالجات ARM هي المنافس الرئيسي لها ، حيث إنها قد رسخت جذورها جيدًا في قطاع الهاتف المحمول وأظهرت جدواها هناك.

في مجال قوة المعالج ، قامت Intel بالفعل بالكثير. انطلاقًا من تنظيم TDP الأصلي باستخدام جهد إمداد المعالج فقط من محول اللوحة الأم وتردد ساعة النوى ، قامت Intel بنقل بعض المحولات إلى وحدة المعالجة المركزية ، وبالتالي فتح إمكانية أكثر دقة (وبالتالي بكفاءة) جرعات الجهد على كل من الكتل الأخرى الموجودة على البلورة. بحلول ذلك الوقت ، لم يعد المعالج بالفعل مجرد معالج بالمعنى الأصلي للكلمة وشمل وحدة تحكم في الذاكرة وأجزاء أخرى من الجسر الشمالي (NB) ، مما جعل من الممكن في وقت واحد تبسيط تخطيط بشكل كبير اللوحات الأم وتقليل استهلاك الطاقة لحزمة CPU + NB.

تم تنفيذ العمل بالطاقة أيضًا في اتجاه الاستخدام الرشيد ، عندما تعمل وحدة أو أخرى (قراءة - كهرباء مستهلكة) فقط في اللحظات المناسبة ، ويتم إيقافها أثناء فترات التوقف ولا تهدر الطاقة. كانت إحدى ثمار العمل في هذا الاتجاه ظهور حالات S0ix في أنظمة Intel ، جنبًا إلى جنب مع حالة S0 ، مما قلل بشكل كبير من استهلاك طاقة المعالج أثناء أوقات الخمول إلى حالة "نظام السكون" (حالة S3 ، يتحول الكمبيوتر المحمول إليه بعد أن تغلق الشاشة في حالة صالحة للعمل). في الواقع ، يمكن للنظام "السكون" بشفافية مطلقة للمستخدم ، نظرًا لأن الانتقال إلى S0ix يبلغ 450 ميكروثانية ، والاستيقاظ 3.2 مللي ثانية (0.00045 ثانية و 0.0032 ثانية ، على التوالي). للحفاظ على الشاشة نشطة ، تم تطوير تقنية PSR (Panel Self-Refresh) ، مما يعني وجود مخزن مؤقت يخزن الإطارات القليلة الأخيرة. يتيح لك ذلك تقليل الحمل على وحدة معالجة الرسومات ، خاصةً عندما يتم تحديث المعلومات الموجودة على الشاشة بشكل غير منتظم (على سبيل المثال ، عند قراءة النص) ، والذي بدوره يجعل من الممكن تقليل استهلاك الطاقة لوحدة معالجة الرسومات.

يمكن لمعالج Intel الجديد توفير الطاقة بشكل أفضل من سابقيه

صحيح أن هذا يتطلب دعمًا للأجهزة من الشاشة ، لذلك يمكن استخدام طريقة توفير الطاقة هذه على نطاق واسع في قطاع الأجهزة المحمولة ، حيث تكون "الشاشة" و "جزء الكمبيوتر" جهازًا واحدًا. لكن هذا المثال مناسب جدًا لإثبات تطورات Intel ، خاصة وأنهم وجدوا تنفيذها في المعالجات استنادًا إلى بنية Haswell. لذلك ، فإن PCU (وحدة التحكم في الطاقة) في Haswell قادرة على استخدام الطاقة بكفاءة عالية بسبب العديد من "أوضاع التشغيل" ، حيث يتم تنشيط الكتل المطلوبة حاليًا فقط. هذا ، وفقًا لشركة Intel ، جعل من الممكن تقليل استهلاك الطاقة الخاملة بنحو خمس مرات مقارنة بالجيل السابق (الثالث) من المعالجات ، والتي كانت في الجيل الماضي غير عملية بسبب إجراء التشغيل / الإيقاف الطويل. هنا النواة "نامت" لبضعة أجزاء من الثانية ، دعونا نحفظ أجزاء من ملي واط ، هناك "قيلولة" ... وهكذا يتم تجميع الواط الذي تم توفيره.

تم أيضًا تحسين البنية الداخلية للمعالج بشكل خطير ، على الرغم من أنه لم يتغير شيء على مستوى العالم. تواصل إنتل صقل الهيكل الذي تم استخدامه مرة أخرى في كونرو وصقله في أجزاء. صحيح أن هناك اختلافات بين Ivy Bridge و Haswell أكثر من تلك الموجودة بين Sandy Bridge و Ivy Bridge. هذا الأخير ، في رأيي المتواضع ، كان بشكل عام إعادة تصفيف لـ "الأحد" ؛ من بين التغييرات المهمة ، يمكن ملاحظة الانتقال فقط من تقنية المعالجة 32 نانومتر إلى 22 نانومتر.

معمارية إنتل هاسويل كتخطيطي

تم الاحتفاظ بخط الأنابيب من 14 إلى 19 مرحلة في وحدة معالج Haswell ، وتم نقل ذاكرة التخزين المؤقت لألف ونصف من التعليمات الدقيقة دون تغيير ، لكن وحدة فك تشفير التعليمات أصبحت الآن مفردة وليست مقسمة بين خيطين. تمت زيادة حجم كتلة نافذة خارج الطلب (OoO) من 168 إلى 192 إدخالاً ، وتمت إضافة منفذين إلى محطة الحجز ، وبذلك يصل الإجمالي إلى ثمانية. كان لدى ساندي بريدج ستة منافذ لتشغيل ستة عمليات صغيرة بالتوازي. ثلاثة منها تستخدم لعمليات الذاكرة (قراءة / كتابة) ، وثلاثة للعمليات الحسابية. يتم استخدام منفذ مضاف واحد للرياضيات الصحيحة والتفريع ، ويتم استخدام المنفذ الآخر لحساب العنوان.

تمت إعادة تصميم كتل FMA (Fused Multiply-Add) في المنافذ 0-1 ، وتمت إضافة دعم مجموعة تعليمات AVX2 (Advanced Vector Extensions 2). يتيح لك ذلك زيادة الأداء بشكل كبير مع نفس النوع ومع أعباء العمل المختلطة ، ولكن مع ذلك ، زادت سرعة عمليات النقطة العائمة أكثر من غيرها - تدعي Intel زيادة مضاعفة في الأداء.

مجموعات تعليمات جديدة من أجل الكفاءة المستقبلية

في الممارسة العملية ، يمكنك توقع زيادة عند العمل مع محتوى الوسائط المتعددة والأبعاد الثلاثية.

كتلة FMA الجديدة قادرة على إعطاء مكاسب كبيرة في FLOPS لكل ساعة

لم تترك ذاكرة التخزين المؤقت دون انتباه. تمت مضاعفة سرعة L1 والحافلة بين L1 و L2 ، من 32 إلى 64 بايت لكل دورة في كلتا الحالتين ؛ الكمون بقي دون تغيير. تم تحسين TLB (Translation Lookaside Buffer) الشامل: من 4K إلى 4K + 2M الموسعة ، تم مضاعفة عرض الحافلة. أصبح الوصول إلى ذاكرة التخزين المؤقت L3 الآن أوسع بسبب القدرة على معالجة طلبات البيانات وغير البيانات في وقت واحد.

ستساعد كتلة TSX في توزيع الحمل بين نوى المعالج

أضاف Haswell مجموعة من التعليمات TSX (إضافات مزامنة المعاملات) ، والتي تتيح لك زيادة سرعة العمل بسبب التشغيل "الذكي" للبيانات التي يتم الوصول إليها في نفس الوقت بواسطة عدة مراكز. هذا من شأنه أن يزيد من كفاءة المعالج بتلك المهام التي يصعب موازنتها ، كما يمنح المبرمجين الفرصة لتحويل بعض أعمال توزيع الحمل بين النوى إلى المعالج. تعتبر TSX ، مثل AVX2 ، أداة مفيدة للمطورين الذين ، باستخدامها الماهر ، يمكنهم تحقيق زيادة كبيرة في أداء تطبيقاتهم. للسبب نفسه ، لا فائدة من توقع نتائج فورية "هنا والآن" من هذه المجموعات الجديدة من التعليمات.

مقدمة لقد حدث أن تقوم Intel كل عام بتحديث البنية الدقيقة لمعالجاتها التي تهدف إلى الاستخدام في أجهزة الكمبيوتر الشخصية شائعة الاستخدام. أصبح هذا الجدول مألوفًا جدًا لدرجة أنه أصبح أمرًا مفروغًا منه. تم إصدار Sandy Bridge في أوائل عام 2011 ، وظهر Ivy Bridge في أبريل 2012 ، وتم تقديم Haswell الحالي في 4 يونيو من العام الماضي. بالنظر إلى الروتين الحالي ، ينتظر السوق بالفعل بقوة وجيل جديد من المعالجات - Broadwell. ومع ذلك ، لم تسر الأمور على ما يرام بالنسبة لهم. واجه إدخال تقنية المعالجة الجديدة 14 نانومتر ، والتي ستستخدمها إنتل لتصنيع برودويل ، صعوبات في التصنيع. لذلك ، كان لابد من مراجعة الخطة الأصلية ، التي افترضت ظهور جيل جديد من تصميم المعالج في منتصف هذا العام. وفقًا للبيانات الحالية ، سيتم الإعلان عن المتغيرات المحمولة الموفرة للطاقة من Broadwell عشية العام الجديد ، ولن تتوفر المعالجات القائمة على هذا التصميم لأجهزة الكمبيوتر المكتبية والمحمولة السائدة حتى العام المقبل.

في هذه الحالة ، قررت إنتل أن تخفف بطريقة ما الانتظار الطويل غير المخطط له للمنتجات الجديدة وتوصلت إلى رمز ترويجي يحمل اسم Haswell Refresh. يكمن جوهرها في حقيقة أنه بدلاً من إصدار معالجات Broadwell الجديدة ، تقدم الشركة نماذج محسّنة من الطرازات القديمة ، والتي لم يتم تحسين أدائها من خلال الهندسة المعمارية الدقيقة الجديدة ، ولكن من خلال زيادة ترددات الساعة. كان من المقرر الإعلان الرسمي عن وحدات المعالجة المركزية المضمنة في مجموعة Haswell Refresh في 11 مايو ، وقد تم بالفعل. ظهرت 42 وظيفة جديدة في قائمة أسعار Intel ، 24 منها تستهدف أنظمة سطح المكتب من مختلف الفئات. في هذا الاستعراض ، سوف نتعرف على تلك الخاصة بـ Haswell المحدثة والمخصصة لأجهزة الكمبيوتر المكتبية العادية والتي تنتمي إلى عائلات Core i7 و Core i5 و Core i3.

تعرف على المزيد حول Haswell Refresh for Desktop

لذلك ، عند الحديث عن Haswell Refresh ، فإن Intel تعني في الواقع زيادة بسيطة في ترددات معالجات LGA 1150 من عائلة Haswell. لا يوجد شيء غير عادي في إصدار مثل هذه المنتجات المحدثة - فقد زادت الشركة تدريجيًا من ترددات معالجاتها بين الإعلانات عن البنى الدقيقة الجديدة من قبل ، فقط قبل أن تكون مثل هذه الأحداث مبعثرة ، ولم يتم إعطاؤها الكثير من الاهتمام. الميزة المميزة لـ Haswell Refresh هي أن الزيادة في الترددات لا تحدث للنماذج الفردية ، ولكن للخط بأكمله ككل ، من الأعلى إلى الأسفل.

علاوة على ذلك ، يتم إيلاء الكثير من الاهتمام لـ Haswell Refresh ليس بسبب حداثتها أو زيادة ملحوظة في الأداء. كل هذا الضجيج مصطنع ، يتم إنشاؤه عمداً من قبل Intel نفسها ، في محاولة لخلق انطباع بالابتكار المستمر ، حتى على الرغم من تأجيل إعلان Broadwell إلى تاريخ لاحق. بمعنى آخر ، يعد إصدار Haswell Refresh تحديثًا عاديًا تمامًا ، وتختلف المعالجات الجديدة عن المعالجات القديمة التي كانت موجودة في السوق لمدة عام تقريبًا ، Haswell ، لم تزد إلا بتردد مثير للسخرية يبلغ 100 ميجاهرتز. أي أننا نتحدث عن زيادة طفيفة في الإنتاجية تبلغ حوالي 2-3٪ وليس أكثر.

لحسن الحظ ، لا يتعين على العملاء دفع أي شيء مقابل تعزيز الأداء الصغير هذا. اتخذت معالجات Haswell Refresh الجديدة مواقعها القديمة في قائمة الأسعار ، مما أدى إلى إزاحة عينة Haswell من العام الماضي. عند الحديث على وجه التحديد عن عروض سطح المكتب ، فإن الاستبدال الذي يتم على النحو التالي:

يجب التأكيد على أن الزيادة في تردد الساعة تحدث ضمن الحزم الحرارية المثبتة مسبقًا: 84 واط لـ Core i7 و Core i5 و 54 W لـ Core i3. ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، يعتمد Haswell Refresh على نفس بلورات أشباه الموصلات تمامًا كما تم استخدامها سابقًا. يتم توفير تحسين إمكانات التردد حصريًا من خلال تحسين العملية التكنولوجية Intel 22 نانومتر ، في حين أن مراجعة النواة في المنتجات الجديدة لا تتغير وتحتفظ برقم C0. وهذا يعني أنه لا ينبغي توقع التحسينات الأساسية في الخصائص الحرارية والكهربائية ، وكذلك في بعض الفروق الدقيقة الأخرى للمعالجات الجديدة.

معالجات Haswell Refresh لسطح المكتب

تمامًا مثل سابقاتها ، تبدو معالجات Haswell Refresh خارجية.

يسار - منتظم Haswell ، يمين - تحديث Haswell

سيؤثر التغيير الوحيد المثير للاهتمام والأساسي المرتبط بإصدار Haswell Refresh على معالجات رفع تردد التشغيل من السلسلة K ، والتي لم تُعرف بالكامل بعد نظرًا لحقيقة أنها ستقدم بعد ذلك بقليل ، ويفترض في 2 يونيو. في الوقت الحالي ، ستستمر إنتل في تقديم طرازي Core i7-4770K و Core i5-4670K القديمين لكسر السرعة ، لكن المعالجات التي ستحل محلها تستحق قصة منفصلة.

الحقيقة هي أنه في أنواع Haswell Refresh مع المضاعفات المجانية ، والتي لها اسمها الرمزي الجماعي Devil’s Canyon ، لن نرى فقط زيادة في تكرار جوازات السفر. ستعمل Intel على جعل هذه المعالجات أكثر جاذبية لرفع تردد التشغيل ، والتي تخطط لإجراء تغييرات كبيرة على عبواتها. سيتم استبدال المواد الموصلة للحرارة الموجودة بين شريحة المعالج وغطاء المشتت الحراري بواحد أكثر كفاءة ، وسيتم تصنيع الغطاء نفسه من سبيكة أخرى ذات توصيل حراري أفضل. وفقًا للبيانات الأولية ، ستتألف عائلة Devil's Canyon من معالجات LGA 1150 غير مقفلة: Core i7-4790K و Core i5-4690K. علاوة على ذلك ، سيحصلون على حزمة حرارية أعلى من Haswell Refresh التقليدي وزيادة ترددات الساعة بشكل ملحوظ حتى في الوضع الاسمي.

لسوء الحظ ، هذا كل ما هو معروف عن Devil's Canyon في الوقت الحالي ، ولكن عندما تظهر عينات من وحدات المعالجة المركزية هذه في مختبرنا ، فسنشارك بالتأكيد معلومات شاملة عنها في مراجعاتنا. اليوم ، سنتحدث فقط عن سطح المكتب المعتاد Haswell Refresh مع مستوى قياسي من تبديد الحرارة ، والذي يمكن شراؤه بالفعل في المتاجر.

في سلسلة Core i7 ، هناك حداثة واحدة فقط حتى الآن:

يرفع Core i7-4790 سرعة الساعة لخط المعالجات الأقدم لمنصة LGA 1150 بمقدار 100 ميجاهرتز ، وبالتالي تجاوز كل من كسر السرعة Core i7-4770K و Core i7-4771 العادي. بخلاف ذلك ، هذا هو Core i7 النموذجي لجيل Haswell: يحتوي على أربعة نوى ، ويدعم Hyper-Threading ، ويحتوي على ذاكرة تخزين مؤقت سعة 8 ميجابايت L3. تنتمي نواة الرسومات ، مثل سابقاتها ، إلى فئة GT2 ، أي تحتوي على 20 مشغلًا. تجدر الإشارة إلى أنه بفضل تقنية Turbo Boost 2.0 ، فإن تردد التشغيل النموذجي لـ Core i7-4790 هو 3.8 جيجاهرتز.

كور i7-4790

كما يدعم هذا المعالج مجموعة كاملة من تقنيات الأمان ، بما في ذلك vPro و TXT و VT-d. بمعنى آخر ، يعد Core i7-4790 هو الرائد الجديد لمنصة LGA 1150 ، ولكن بدون دعم رفع تردد التشغيل.

تحتوي سلسلة Core i5 على ثلاثة معالجات Haswell Refresh الجديدة:

زادت هذه المعالجات أيضًا من تردداتها بمقدار 100 ميجاهرتز فقط مقارنة بسابقاتها. لكن هذا كان كافيًا لكي يصبح Core i5-4690 الأقدم أسرع من Core i5-4670K ويأخذ زمام المبادرة في هذا الخط. يتم وضع بقية المعالجات عضوياً في فتحات تردد خالية من قبل. خصائصهم الأخرى لم تتغير. لا يتم دعم Hyper-Threading في سلسلة Core i5 ، ويتم تقليل ذاكرة التخزين المؤقت L3 إلى 6 ميجابايت ، ونواة الرسومات المستخدمة هي GT2.

كور i5-4690



كور i5-4590



كور i5-4460

يحتل المعالج junior Core i5-4460 مكانًا خاصًا في السلسلة: يتم تعطيل تقنيات أمان vPro و TXT فيه ، ولا يتم دعم الإرشادات الخاصة بالعمل مع ذاكرة المعاملات. تجعل تقنية Turbo Boost 2.0 تردد التشغيل النموذجي لـ Core i5-4690 هو 3.7 جيجاهرتز ، أما بالنسبة إلى Core i5-4590 فهو 3.5 جيجاهرتز و Core i5-4460 هو 3.2 جيجاهرتز.

نمت سلسلة Core i3 مع إصدار Haswell Refresh بثلاثة تعديلات أخرى:

هنا أيضًا ، كانت هناك زيادة قدرها 100 ميجاهرتز في ترددات الساعة مع الحفاظ على جميع الخصائص الأخرى. تعتبر معالجات Core i3 ، على عكس الموديلات القديمة ، ثنائية النواة ، لكنها تدعم تقنية Hyper-Threading الافتراضية متعددة مؤشرات الترابط. نتيجة لذلك ، لديهم تبديد حرارة أقل محسوبًا عند مستوى 54 ، وليس 84 واط. تجدر الإشارة إلى أنه في وقت الإعلان عن Haswell Refresh ، لم تكن هناك فتحات تردد مجانية في خط Core i3 ، لذلك اتضح أن طراز Core i3-4350 يتوافق تمامًا مع Core i3-4340 من حيث الخصائص. الاختلاف الوحيد في التعديل الجديد هو انخفاض السعر.

كور i3-4360



كور i3-4350



كور i3-4150

تحتوي معالجات Core i3-4360 و Core i3-4350 على ذاكرة تخزين مؤقت L3 بحجم 4 ميجابايت ، بينما يتم تقليل ذاكرة التخزين المؤقت Core i3-4150 إلى 3 ميجابايت. أسوأ في النموذج الأصغر وجوهر الرسومات. على الرغم من أن جميع Core i3s من الناحية الفنية مجهزة برسومات GT2 ، فإن Core i3-4150 قد قلل عدد وحدات تنفيذ GPU من 20 إلى 16.

لا تفرض أي معالجات LGA 1150 Haswell Refresh أي شروط إضافية على اللوحات الأم. على الرغم من حقيقة أن تحديث النظام الأساسي بنقله إلى شرائح السلسلة التاسعة الجديدة (Z97 و H97) قد تم توقيته ليتزامن مع مظهرها ، فإن جميع وحدات المعالجة المركزية الجديدة تعمل دون مشاكل في اللوحات الأم LGA 1150 القديمة مع شرائح السلسلة الثامنة. تتطلب لوحات العام الماضي فقط تحديث BIOS ليتم اكتشافها بشكل صحيح.

بالنسبة لإمكانيات رفع تردد التشغيل ، فإن Haswell Refresh ، الذي تم إصداره حتى الآن ، لا يتوفر بها على الإطلاق في أي مجلد. زيادة الترددات فوق الاسمية عن طريق تغيير المضاعف أمر مستحيل ، بينما رفع تردد التشغيل في الحافلة محدود للغاية. في الواقع ، فإن الحد الذي يمكن أن يتم فيه رفع تردد التشغيل لمولد الساعة الأساسي هو في حدود 105-110 ميجاهرتز. وهذا يعني أن الاستحواذ على Haswell Refresh بغرض تشغيلها في أوضاع الطوارئ لا معنى له. ومع ذلك ، لا تزال المعالجات التي لا تعمل على رفع تردد التشغيل لمنصة LGA 1150 تسمح برفع تردد التشغيل للذاكرة إلى مستوى DDR3-2400.

كيف اختبرنا

قارنا المعالجات الجديدة التي تنتمي إلى مجموعة Haswell Refresh مع سابقاتها ، Haswell العادي ، والتي كانت متاحة للبيع منذ ما يقرب من عام الآن. نتيجة لذلك ، تكون قائمة مكونات الأجهزة المشاركة في الاختبار كما يلي:

معالجات:

Intel Core i7-4790 (Haswell ، 4 مراكز + HT ، 3.6-4.0 جيجاهرتز ، 4x256 كيلوبايت L2 ، 8 ميجابايت L3) ؛
Intel Core i7-4770K (Haswell ، 4 مراكز + HT ، 3.5-3.9 جيجاهرتز ، 4x256 كيلوبايت L2 ، 8 ميجابايت L3) ؛
Intel Core i5-4690 (Haswell ، 4 مراكز ، 3.5-3.9 جيجاهرتز ، 4x256 كيلوبايت L2 ، 6 ميجابايت L3) ؛
Intel Core i5-4670K (Haswell ، 4 مراكز ، 3.4-3.8 جيجاهرتز ، 4x256 كيلوبايت L2 ، 6 ميجابايت L3) ؛
Intel Core i5-4590 (Haswell ، 4 مراكز ، 3.3-3.7 جيجاهرتز ، 4x256 كيلوبايت L2 ، 6 ميجابايت L3) ؛
Intel Core i5-4570 (Haswell ، 4 مراكز ، 3.2-3.6 جيجاهرتز ، 4x256 كيلوبايت L2 ، 6 ميجابايت L3) ؛
Intel Core i5-4460 (Haswell ، 4 مراكز ، 3.2-3.4 جيجاهرتز ، 4x256 كيلوبايت L2 ، 6 ميجابايت L3) ؛
Intel Core i5-4440 (Haswell ، 4 مراكز ، 3.1-3.3 جيجاهرتز ، 4x256 كيلوبايت L2 ، 6 ميجابايت L3) ؛
Intel Core i3-4360 (Haswell ، 2 نوى + HT ، 3.7 جيجاهرتز ، 2x256 كيلوبايت L2 ، 4 ميجابايت L3) ؛
Intel Core i3-4350 (Haswell ، 2 نوى + HT ، 3.6 جيجاهرتز ، 2x256 كيلوبايت L2 ، 4 ميجابايت L3) ؛
Intel Core i3-4340 (Haswell ، 2 نواة + HT ، 3.6 جيجاهرتز ، 2x256 كيلوبايت L2 ، 4 ميجابايت L3) ؛
Intel Core i3-4150 (Haswell ، 2 نوى + HT ، 3.5 جيجاهرتز ، 2x256 كيلوبايت L2 ، 3 ميجابايت L3) ؛
Intel Core i3-4130 (Haswell ، 2 نواة + HT ، 3.4 جيجاهرتز ، 2x256 كيلوبايت L2 ، 3 ميجابايت L3).

مبرد وحدة المعالجة المركزية: Noctua NH-U14S.
اللوحة الأم: Gigabyte Z87X-UD3H (LGA1150 ، Intel Z87 Express).
الذاكرة: 2x8 GB DDR3-2133 SDRAM، 9-11-11-31 (G.Skill F3-2133C9D-16GTX).
بطاقة الفيديو: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti (3 جيجابايت / 384 بت GDDR5 ، 876-928 / 7000 ميجاهرتز)
نظام القرص الفرعي: Intel SSD 520240 GB (SSDSC2CW240A3K5).
مزود الطاقة: Corsair AX760i (80 Plus Platinum ، 760 W).

تم إجراء الاختبار على نظام التشغيل Microsoft Windows 8 Enterprise x64 باستخدام مجموعة برامج التشغيل التالية:

برنامج تشغيل شرائح Intel 10.0.13 ؛
برنامج تشغيل محرك إدارة Intel 10.0.0.1204 ؛
تقنية التخزين السريع Intel Rapid Storage 13.0.3.1001 ؛
NVIDIA GeForce Driver 335.23.23 تحديث

أداء

الأداء العام

لتقييم أداء المعالجات في المهام المشتركة ، نستخدم تقليديًا حزمة اختبار Bapco SYSmark ، التي تحاكي عمل المستخدم في برامج وتطبيقات مكتبية حديثة مشتركة حقيقية لإنشاء ومعالجة المحتوى الرقمي. فكرة الاختبار بسيطة للغاية: فهي تنتج مقياسًا واحدًا يميز متوسط ​​السرعة الموزونة للكمبيوتر أثناء الاستخدام اليومي. في الآونة الأخيرة ، تم تحديث هذا المعيار مرة أخرى ، ونحن الآن نستخدم أحدث إصدار - SYSmark 2014.

النتائج المعروضة في الرسم البياني متوقعة تمامًا. بالنظر إلى أن معالجات Haswell Refresh لا تحتوي على أي تحسينات أو تحسينات على مستوى الهندسة الدقيقة ، يتم تحديد كل شيء من خلال سرعة الساعة. ونظرًا لأنه زاد بمقدار 100 ميجاهرتز فقط في وحدات المعالجة المركزية الجديدة ، فإن الفرق في الأداء بين Haswell القديم وممثلي Haswell Refresh العديدة التي تحل محلها هو في المتوسط ​​2.5 بالمائة. وبشكل أكثر تحديدًا ، يتفوق Core i7-4790 على Core i7-4771 (المعروف أيضًا باسم Core i7-4770K) بنسبة 1.8 بالمائة ؛ يتفوق Core i5-4690 على Core i5-4670 بنسبة 2.3 بالمائة ؛ يتفوق Core i5-4590 على Core i5-4570 بنسبة 2.3 بالمائة ، ويتفوق Core i5-4460 على Core i5-4440 بنسبة 2.7 بالمائة ، ويتفوق Core i3-4360 على Core i3-4340 بنسبة 3.1 بالمائة ، و Core i3- يتفوق 4150 على Core i3-4130 بنسبة 2.3 بالمائة.

يمكن أن يوفر الفهم الأعمق لنتائج SYSmark 2014 نظرة ثاقبة على درجات الأداء التي تم الحصول عليها في سيناريوهات استخدام النظام المختلفة. يصمم سيناريو إنتاجية Office العمل المكتبي النموذجي: إعداد الكلمات ومعالجة جداول البيانات والبريد الإلكتروني وتصفح الإنترنت. يستخدم البرنامج النصي مجموعة التطبيقات التالية: Adobe Acrobat XI Pro و Google Chrome 32 و Microsoft Excel 2013 و Microsoft OneNote 2013 و Microsoft Outlook 2013 و Microsoft PowerPoint 2013 و Microsoft Word 2013 و WinZip Pro 17.5 Pro.

يحاكي سيناريو إنشاء الوسائط إنشاء إعلان تجاري باستخدام الصور الرقمية ومقاطع الفيديو التي تم التقاطها مسبقًا. لهذا الغرض ، يتم استخدام حزم Adobe Photoshop CS6 Extended و Adobe Premiere Pro CS6 و Trimble SketchUp Pro 2013 الشهيرة.

تم تخصيص سيناريو البيانات / التحليل المالي للتحليل الإحصائي والتنبؤ بالاستثمار بناءً على نموذج مالي معين. يستخدم السيناريو كميات كبيرة من البيانات الرقمية وتطبيقين Microsoft Excel 2013 و WinZip Pro 17.5 Pro.

أداء الألعاب

كما تعلم ، فإن أداء الأنظمة الأساسية المجهزة بمعالجات عالية الأداء في الغالبية العظمى من الألعاب الحديثة يتم تحديده من خلال قوة النظام الفرعي للرسومات. لهذا السبب ، عند اختبار المعالجات ، نختار أكثر الألعاب كثافة للمعالج ، ونقيس عدد الإطارات مرتين. يتم إجراء اختبارات النجاح الأولى دون تشغيل مانع التعرج والابتعاد عن أعلى درجات الدقة. تسمح لك هذه الإعدادات بتقييم مدى جودة أداء المعالجات مع حمل الألعاب بشكل عام ، مما يعني أنها تسمح لك بالتكهن حول كيفية تصرف منصات الحوسبة التي تم اختبارها في المستقبل ، عندما تظهر متغيرات أسرع من مسرعات الرسومات في السوق. يتم تنفيذ التمريرة الثانية بإعدادات واقعية - عند اختيار دقة FullHD والحد الأقصى لمستوى تنعيم ملء الشاشة. في رأينا ، هذه النتائج ليست أقل إثارة للاهتمام ، لأنها تجيب على الأسئلة المتداولة حول مستوى أداء معالجات الألعاب التي يمكن أن توفرها الآن - في الظروف الحديثة.

لم نقم بتحميل المراجعة بعدد كبير من اختبارات الألعاب ، نظرًا لأن تعزيز الأداء الذي توفره معالجات عائلة Haswell Refresh ليس ملحوظًا للغاية. ومع ذلك ، هناك بعض الاختلافات المختلفة حول كيفية تكدس أداء الألعاب في المخططات أدناه.

لذا ، فإن Batman: Arkham Origin هي لعبة يكون فيها أداء أي معالج Intel كافيًا لتحميل بطاقة الرسوميات الرئيسية NVIDIA GeForce GTX 780 Ti بالكامل. نتيجة لذلك ، نرى فيه تأثيرًا ضئيلًا للغاية لاختيار وحدة المعالجة المركزية على النتيجة ، ولا يبرز Haswell Refresh على الإطلاق عن سابقاتهم.

Civilization V: Brave New World هي لعبة إستراتيجية حيث يتم إجراء عمليات حسابية نشطة على وحدة المعالجة المركزية ، ولكن هنا المعالجات القوية للغاية غير مجدية. بدءًا من Core i5-4570 وما فوق ، يكون مكاسب الأداء غير محسوس تقريبًا. ومع ذلك ، حتى أسفل هذه الحدود الغريبة ، فإن ميزة Haswell Refresh عن سابقاتها المكافئة تبلغ حوالي 3 بالمائة.

Metro: Last Light هي لعبة إطلاق نار كثيفة الاستخدام للمعالج ، ولكن في أقصى إعدادات الجودة (بسبب التغطية بالفسيفساء بشكل أساسي) ، لا يزال معدل الإطارات محدودًا بقوة بطاقة الفيديو. ولكن مع انخفاض الدقة ، يمكنك أن ترى تأثيرًا بسيطًا من زيادة التردد في Haswell Refresh الذي تم الإعلان عنه حديثًا. مقياسها قياسي - حوالي 2 بالمائة.

في Thief ، تبدو الأشياء أكثر إثارة للاهتمام. هذه واحدة من الألعاب القليلة التي لها موقف سلبي تجاه تقنية Hyper-Threading في المعالجات رباعية النواة. تم تحسينه لأربعة خيوط ، والنوى الافتراضية الإضافية في Core i7 تقلل الأداء فقط. إذا تحدثنا عن التأثير الذي يوفره استبدال Haswell لـ Haswell Refresh ، فسيكون ذلك غير مهم مرة أخرى: لا يزيد عن 3 بالمائة بدقة أقل ولا يزيد عن 1 بالمائة في إعدادات الرسومات القصوى.

اختبارات التطبيق

في Autodesk 3ds max 2014 نقيس سرعة العرض في شعاع ذهني لمشهد معقد بشكل خاص.

يتم اختبار الأداء في Adobe Premiere Pro CC الجديد عن طريق قياس وقت العرض إلى تنسيق Blu-Ray H.264 لمشروع يحتوي على لقطات HDV 1080p25 مع تطبيق تأثيرات مختلفة.

نقيس الأداء في Adobe Photoshop CC الجديد باستخدام اختبارنا الخاص ، وهو اختبار سرعة Photoshop أعيد تصميمه بشكل إبداعي يتضمن معالجة نموذجية لأربع صور للكاميرا الرقمية بدقة 24 ميجابكسل.

لقياس سرعة المعالجات أثناء ضغط المعلومات ، نستخدم أرشيف WinRAR 5.0 ، والذي يمكننا من خلاله أرشفة مجلد بملفات مختلفة بحجم إجمالي يبلغ 1.7 جيجا بايت مع أقصى نسبة ضغط.

تم استخدام اختبار x264 FHD Benchmark 1.0.1 (64 بت) لتقدير سرعة تحويل ترميز الفيديو إلى تنسيق H.264 ، بناءً على قياس الوقت الذي يستغرقه مشفر x264 لترميز فيديو المصدر إلى تنسيق MPEG-4 / AVC بدقة [بريد إلكتروني محمي]والإعدادات الافتراضية. وتجدر الإشارة إلى أن نتائج هذا المعيار لها أهمية عملية كبيرة ، لأن برنامج التشفير x264 هو أساس العديد من أدوات تحويل الشفرات الشائعة ، مثل HandBrake و MeGUI و VirtualDub وما إلى ذلك. نقوم بشكل دوري بتحديث برنامج التشفير المستخدم لقياسات الأداء ، وشارك الإصدار r2431 في هذا الاختبار ، والذي يدعم جميع مجموعات التعليمات الحديثة ، بما في ذلك AVX2.

لا يوجد تطبيق يكشف عن المزايا الملحوظة لمعالجات Haswell Rafresh على سابقاتها. هذا طبيعي جدا. التغيير الوحيد في وحدات المعالجة المركزية الجديدة هو زيادة التردد. لذلك ، ببساطة لا يوجد مكان لأخذ زيادة ملحوظة في الأداء. نتائج Core i7-4790 و Core i5-4690 و Core i5-4590 و Core i5-4460 و Core i3-4360 و Core i3-4350 و Core i3-4150 أفضل من العروض من نفس الفئة ونفس الفئة التي كانت موجودة في السوق لفترة طويلة بنفس القيمة بحد أقصى 3 بالمائة.

استهلاك الطاقة

تغييرات الأداء التي أحدثتها Haswell Refresh متواضعة تمامًا. لا ينبغي أن يكون هناك أي تحسينات أخرى في التعديلات الجديدة للمعالجات ، بناءً على حقيقة أنها تستند إلى شريحة أشباه الموصلات للمراجعة القديمة. ومع ذلك ، لا يزال هناك أمل ضئيل في أي تحسينات في الأداء الحراري والطاقة التي يمكن أن تأتي من عمليات التصنيع المحسنة. دعونا تحقق.

توضح الرسوم البيانية التالية ، ما لم يُذكر خلاف ذلك ، إجمالي استهلاك الأنظمة (بدون شاشة) التي تم قياسها عند منفذ مصدر طاقة نظام الاختبار ، وهي مجموع استهلاك الطاقة لجميع المكونات المشاركة في النظام. يتضمن الرقم الإجمالي تلقائيًا كفاءة مصدر الطاقة نفسه ، ولكن بالنظر إلى أن طراز PSU الذي نستخدمه ، Corsair AX760i ، حاصل على شهادة 80 Plus Platinum ، يجب أن يكون تأثيره ضئيلًا. لتقييم استهلاك الطاقة بشكل صحيح ، قمنا بتنشيط وضع turbo وجميع تقنيات توفير الطاقة المتاحة: C1E و C6 و Intel SpeedStep المحسن.

تم قياس استهلاك الخمول أولاً.

هنا أظهرت جميع المعالجات إجماعا نادرا. هذا أمر مفهوم: في وقت الخمول ، يتحول Haswell إلى حالات توفير الطاقة ويقلل من استهلاك الطاقة إلى قيم صفرية تقريبًا. لذلك ، فإن الأرقام الموضحة في الرسم البياني هي أكثر تمثيلا لاستهلاك بقية منصة الاختبار.

ثم قمنا بقياس الحد الأقصى للاستهلاك تحت الحمل الذي تم إنشاؤه بواسطة الإصدار 64 بت من الأداة المساعدة LinX 0.6.5 مع دعم مجموعة تعليمات AVX2 ، بناءً على حزمة Linpack.

يوضح الرسم البياني أعلاه بوضوح عدم وجود أي تحسين في استهلاك الطاقة لمعالجات Haswell Refresh. تتطلب الموديلات الأحدث والأسرع كهرباء أكثر من سابقاتها. في الوقت نفسه ، تؤدي عملية رفع تردد التشغيل التي تبلغ 100 ميجاهرتز التي تم إجراؤها في تعديلات وحدة المعالجة المركزية الجديدة إلى زيادة استهلاك الطاقة بنسبة 5٪ تقريبًا. لاحظ أنه على الرغم من ذلك ، لم تعتبر Intel أنه من الضروري زيادة حدود الحزمة الحرارية لـ Haswell. بمعنى آخر ، يجب أن يتناسب تبديد الحرارة لأي Core i7 و Core i5 مع إطار 84 واط ، و Core i3 - بقوة 54 واط.

نظرًا لأن استهلاك الطاقة الذي بدأته الأداة المساعدة LinX استنادًا إلى حزمة Linpack أعلى بكثير من المستوى الواقعي المتوسط ​​، قمنا أيضًا بقياس الاستهلاك عند تحميل "عادي" - تحويل ترميز الفيديو باستخدام الإصدار 64 بت من برنامج الترميز x264 الإصدار r2431.

بشكل عام ، الصورة هنا مطابقة تمامًا للحمل الذي تم إنشاؤه بواسطة LinX. فقط القيم المطلقة لاستهلاك الطاقة هي الأصغر. ومع ذلك ، تستهلك معالجات Haswell Refresh أكثر من سابقاتها في نفس الفئة بنسبة 5 بالمائة. كل هذا يعني شيئًا واحدًا فقط: لم يتم إجراء تحسينات في استهلاك نماذج Haswell الجديدة.

لا توجد تغييرات واضحة في نظام درجة حرارة المنتجات الجديدة. من الواضح ، في Haswell Refresh التقليدي ، ظلت مادة الواجهة الحرارية الموجودة أسفل الغطاء غير ناجحة كما كانت من قبل. تزداد درجة حرارة النوى عند حدوث حمل في المعالجات الجديدة على الفور تقريبًا وتظل عند مستوى عالٍ حتى إذا تم تركيب مبرد فعال في النظام. على سبيل المثال ، في حالتنا ، عند استخدام مبرد Noctua NH-U14S ، تم تسخين Haswell Refresh Core i7-4790 الأقدم حتى 84 درجة بسرعة كبيرة عندما كانت الأداة المساعدة LinX قيد التشغيل. وهذا بدون أي رفع تردد التشغيل ، في الوضع الاسمي!

تذكر أن الحد الأقصى لدرجة الحرارة التي تعمل عندها معالجات عائلة Haswell على الاختناق هي 100 درجة.

الموجودات

باختصار ، نحن مضطرون إلى القول إن الاسم العالي Haswell Refresh قد أُعطي للمعالجات العادية تمامًا ، والتي ، من خلال إصدارها ، لا تجلب عمليًا أي شيء جديد. لإطلاق سراحهم ، لم تقم Intel بأي عمل هندسي. لذلك ، لا تختلف صفات المستهلك لوحدات المعالجة المركزية الحديثة لمنصة LGA 1150 عمليا عما تم تقديمه من قبل. عدد النوى ومقدار ذاكرة التخزين المؤقت ونوع نواة الرسومات المدمجة ومجموعة التقنيات المدعومة - كل شيء لم يتغير. لم يتم إجراء أي تحسينات على مستوى القالب أيضًا ، لذلك يظل تبديد الحرارة واستهلاك الطاقة في Haswell Refresh عند مستويات Haswell النموذجية.

المكان الوحيد الذي يمكنك أن ترى فيه على الأقل بعض الحركة للأمام هو سرعات الساعة. ومع ذلك ، نظرًا لأن الزيادة في الترددات لا تدعمها أي تحسينات تكنولوجية أو هندسية ، ولكنها من طبيعة رفع تردد التشغيل البسيط للنماذج القديمة ، فقد تبين أن زيادتها كانت ضعيفة للغاية. في الواقع ، كجزء من Haswell Refresh ، زادت Intel من سرعة معالجاتها بأقل دلتا ممكنة - بمقدار 100 ميجاهرتز. وفقًا لذلك ، رأينا نفس الزيادة ، الحد الأدنى ، في الأداء أثناء الاختبار. تبين أن معالجات Haswell Refresh الجديدة أسرع من المعالجات القديمة Haswell بنسبة 2-3 بالمائة ولا شيء أكثر من ذلك.

كل هذا يعني أن إصدار Haswell Refresh قد يكون ذا فائدة فقط إذا لم تكن قد انتقلت بعد إلى النظام الأساسي LGA 1150. نظرًا لأن تكلفة الطرز الجديدة ليست أعلى من تكلفة الطرازات القديمة ، عند شراء جهاز كمبيوتر جديد ، فهي الآن من الطبيعي أن نسأل في المتاجر عن تعديلات جديدة بالضبط للمعالجات. وإذا لم يكن المورد المفضل لديك Haswell Refresh مدرجًا في قائمة الأسعار ، فمن الأفضل الانتظار قليلاً عند الشراء ، ولكن لاحقًا ستحصل على أداء أعلى قليلاً مقابل نفس المال.

بالإضافة إلى ذلك ، لا تنسَ أنه في غضون ثلاثة أسابيع تقريبًا سنشهد إصدار معالجات أخرى ، بشكل رسمي من بين Haswell المحدث و Core i7-4790K و Core i5-4690K. تعد وحدات المعالجة المركزية هذه ، التي تحمل اسمها الرمزي Devil's Canyon ، على عكس الموديلات التي تمت مراجعتها اليوم ، بأن تكون هدية رائعة للمتحمسين. سيكون لديهم سرعات محسنة بشكل ملحوظ على مدار الساعة ، ودرجات حرارة تشغيل أقل ، ورفع تردد التشغيل بشكل أفضل. لكن دعونا لا نتقدم على أنفسنا: يمكنك قراءة مراجعة كاملة لـ Core i7-4790K و Core i5-4690K على موقعنا بعد ذلك بقليل.