Tyska Gref uttryckte den ryska elitens hemliga lära. Makt till folket? aldrig! Gref Gref om förvaltningen av folket

President för Sberbank, tidigare minister ekonomisk utveckling och handel i Ryssland glömde tyska GREF på International Economic Forum i St Petersburg att det var en direktsändning och höll en chockerande föreläsning om maktens struktur. Han förlitade sig på auktoriteten från BUDDHA, KONFUCIUS och MARX, och försökte bevisa att folket medvetet borde bedövas och inte i något fall tillåtas gå in i statsförvaltningens mekanismer. Huvudsaken i samhället är strata: hierarkiskt uppbyggda grupper, vars topp är tillåtet allt, botten - ingenting. ”Sanningsserumet” för Gref var en oskyldig fråga om framtiden för demokrati i Ryssland och självstyre. – Jag vill berätta att du säger hemska saker, faktiskt. Av det du säger blir jag rädd, - sa chefen för Sberbank. – Du föreslår att makten faktiskt ska överföras till befolkningens händer. Men du vet, i många tusen år har detta problem varit ett nyckelproblem i offentliga diskussioner. Och vi vet hur många kloka huvuden som tänkte på detta ämne. Det som sedan hände kallas i folkmun "Släck ljuset, eller Ostap led." Av någon anledning började den katolska Gref med buddhismen. – En gång i tiden föddes buddhismen på det här sättet: den store arvtagaren till en av de rikaste familjerna i Indien gick till folket och blev förfärad över hur dåligt folket lever, och försökte hjälpa honom. Han försökte hitta svaret, vad är roten till lycka, hur man gör människor lyckligare. Han hittade inget svar, och som ett resultat föddes buddhismen, där den centrala ideologin som han lade ner är att avvisa begäret. Han såg inte något sätt att förverkliga dessa önskningar. Människor vill vara lyckliga, de vill förverkliga sina ambitioner, och det finns inget sätt att förverkliga alla önskningar, - förklarade bankiren för de församlade tjänstemännen och oligarkerna orsaken till mänskliga olyckor. Utan att låta dem komma till besinning gick han vidare till Karl Marx. – Det ekonomiska produktionssättet som Marx drömde om har ännu inte förverkligats, och därför är det nödvändigt att arbeta, och det är inte ett faktum att alla kommer att få det här jobbet, och det är inte ett faktum att alla kommer att få det önskade lön, och inte det faktum att den kommer att vara nöjd med detta. Och samtidigt, om varje person kan delta direkt i ledningen, vad ska vi då hantera? Orden att inte alla kommer att få jobb, och även om de gör det, då ska man inte räkna med en anständig lön, från den tidigare ministern för ekonomisk utveckling låter ganska hotfulla. Ja, då är logiken klar. Människor med låga löner ska inte släppas in i makten. De måste gå till baracken. – Den store justitieministern i Kina, Konfucius, började som en stor demokrat, och slutade som en man som kom med en hel teori om konfucianism, som skapade skikt i samhället, och stora tänkare som Lao Tzu kom med sina teorier om Tao, chiffrerande dem, rädda för att förmedla till ett enkelt folk, eftersom de förstod: så snart alla människor förstår grunden för deras "jag", självidentifiera, hantera, det vill säga manipulera dem, kommer det att bli extremt svårt , - Gref suckade. Det visar sig att vi inte har och inte kan ha någon rätt till gratis information, eftersom i annat vi kommer att vara svåra att hantera, det vill säga att manipulera. Men det finns en hake. "Människor vill inte bli manipulerade när de har kunskap", erkände tjänstemannen bedrövligt. – I den judiska kulturen var kabbala, som gav vetenskapen om livet, en hemlig lära i tre tusen år, eftersom människor förstod vad det innebar att ta bort slöjan från ögonen på miljoner människor och göra dem självförsörjande. Det finns bara en utväg: att lura - att manipulera - en person är mycket lättare om du berövar honom möjligheten att få kunskap. Våra utbildningsministrar vet detta bättre än Gref. Det är inte för inte som den tidigare ministern Andrei Fursenko introducerade Unified State Examination, och Dmitry Livanov, som ersatte honom, tillkännagav värdelösheten i högre utbildning. - All massledning innebär ett inslag av manipulation, - Herman Oskarovich tröttnar inte på att upprepa. – Hur ska man leva, hur man hanterar ett sådant samhälle där alla har lika tillgång till information, alla har möjlighet att få direkt oförberedd information genom statligt utbildade analytiker, statsvetare och enorma maskiner som sänks på huvudet, media, som är så att säga oberoende, men på i själva verket förstår vi att alla medier fortfarande är upptagna med att bygga, upprätthålla skikt. Villigt eller inte, men Gref delade visionen om samhällsutvecklingen med doktor Goebbels, som uttryckte det något kortare: "Ge mig media, så kommer jag att göra en flock grisar av vilken nation som helst." Vi minns händelsernas fortsatta utveckling. Den liberale Gref anser sig utan tvekan också vara en svinskötare. Men han verkar ha glömt att han trots allt inte har med grisar att göra. Åtminstone för stunden. Grefs inkomst 2013 kom han in på topp 5 på Forbes-listan (1:a plats) över de dyraste cheferna i Ryssland med en inkomst på 15 miljoner USD. Andelen av Sberbank of Russia-aktier som ägs av G. O. Gref: 0,003096 % (paketpris - 27,19 miljoner dollar). 2014 dök han återigen upp i ett liknande Forbes-betyg på 4:e plats med en inkomst på 26 miljoner dollar. 2015, i listan över de dyraste företagscheferna i samma publikation, tog han 6:e plats med 13,5 miljoner dollar, enligt resultatet 2016 - tredje plats med 11 miljoner dollar i intäkter.

Bankiren anser att folket ska manipuleras och inte tillåtas makten

President för Sberbank, Rysslands tidigare minister för ekonomisk utveckling och handel, tyska GREF höll en chockerande föreläsning om maktens struktur vid International Economic Forum i St. Petersburg. Han förlitade sig på auktoriteten från BUDDHA, KONFUCIUS och MARX, och försökte bevisa att folket medvetet borde bedövas och under inga omständigheter tillåtas gå in i statsförvaltningens mekanismer. Huvudsaken i samhället är strata: hierarkiskt uppbyggda grupper, vars topp är tillåtet allt, botten - ingenting.

”Sanningsserumet” för Gref var en oskyldig fråga om framtiden för demokrati i Ryssland och självstyre.
– Jag vill berätta att du säger hemska saker, faktiskt. Av det du säger blir jag rädd, - sa chefen för Sberbank. – Du föreslår att makten faktiskt ska överföras till befolkningens händer. Men du vet, i många tusen år har detta problem varit ett nyckelproblem i offentliga diskussioner. Och vi vet hur många kloka huvuden som tänkte på detta ämne.
Det som sedan hände kallas i folkmun "Släck ljuset, eller Ostap led."
Av någon anledning började den katolska Gref med buddhismen.

– En gång i tiden föddes buddhismen på det här sättet: den store arvtagaren till en av de rikaste familjerna i Indien gick till folket och blev förfärad över hur dåligt folket lever, och försökte hjälpa honom. Han försökte hitta svaret, vad är roten till lycka, hur man gör människor lyckligare. Han hittade inget svar, och som ett resultat föddes buddhismen, där den centrala ideologin som han lade ner är att avvisa begäret. Han såg inte något sätt att förverkliga dessa önskningar. Människor vill vara lyckliga, de vill förverkliga sina ambitioner, och det finns inget sätt att förverkliga alla önskningar, - förklarade bankiren för de församlade tjänstemännen och oligarkerna orsaken till mänskliga olyckor. Utan att låta dem komma till besinning gick han vidare till Karl Marx.
– Det ekonomiska produktionssättet som Marx drömde om har ännu inte förverkligats, och därför är det nödvändigt att arbeta, och det är inte ett faktum att alla kommer att få det här jobbet, och det är inte ett faktum att alla kommer att få den önskade lönen , och det är inte ett faktum att de kommer att vara nöjda med detta. Och samtidigt, om varje person kan delta direkt i ledningen, vad ska vi då hantera?
Orden om att inte alla kommer att få jobb, och även om de gör det, då ska man inte räkna med en anständig lön, från den tidigare ministern för ekonomisk utveckling låter ganska illavarslande. Ja, då är logiken klar. Människor med låga löner ska inte släppas in i makten. De måste gå till baracken.
- Kinas stora justitieminister Konfucius började som en stor demokrat, och slutade som en man som kom med en hel teori om konfucianismen, som skapade skikt i samhället, och stora tänkare som t.ex. Lao Tzu, kom med sina teorier om Tao, krypterade dem, var rädda för att förmedla till vanligt folk, eftersom de förstod: så snart alla människor förstår grunden för sitt "jag", identifierar de sig själv, hanterar, det vill säga manipulerar dem, det blir extremt svårt, - suckade Gref.
Det visar sig att vi inte har och inte kan ha någon rätt till gratis information – för annars blir det svårt för oss att hantera, det vill säga att manipulera. Men det finns en hake.
"Människor vill inte bli manipulerade när de har kunskap", erkände tjänstemannen bedrövligt. – I den judiska kulturen var kabbala, som gav vetenskapen om livet, en hemlig lära i tre tusen år, eftersom människor förstod vad det innebar att ta bort slöjan från ögonen på miljoner människor och göra dem självförsörjande.
Det finns bara en utväg: att lura - att manipulera - en person är mycket lättare om du berövar honom möjligheten att få kunskap. Våra utbildningsministrar vet detta bättre än Gref. Inte konstigt att den tidigare ministern Andrey Fursenko introducerade Unified State Examination, och den nya Dmitry Livanov förklarade att högre utbildning är meningslös.
- All massledning innebär ett inslag av manipulation, - Herman Oskarovich tröttnar inte på att upprepa. – Hur ska man leva, hur man hanterar ett sådant samhälle där alla har lika tillgång till information, alla har möjlighet att få direkt oförberedd information genom statligt utbildade analytiker, statsvetare och enorma maskiner som sänks på huvudet, media, som är så att säga oberoende, men på i själva verket förstår vi att alla medier fortfarande är upptagna med att bygga, upprätthålla skikt.
Villigt eller inte, men Gref delade visionen om samhällsutvecklingen med doktor Goebbels, som uttryckte det något kortare: "Ge mig media, så kommer jag att göra en flock grisar av vilken nation som helst." Vi minns händelsernas fortsatta utveckling.
Den liberale Gref anser sig utan tvekan också vara en svinskötare. Men han verkar ha glömt att han trots allt inte har med grisar att göra. Åtminstone för stunden.

Vid ett Gaidar skhodnyak-forum nyligen talade Sberbanks president väldigt uppriktigt om Ryssland:

”Vi förlorade konkurrensen och hamnade i lägret av länder som förlorar, växlar ner länder. De länder och människor som lyckades anpassa sig i tid och investera i det är vinnarna. De som inte hade tid kommer att förlora väldigt mycket »

och krävde försäljning av sina strategiska tillgångar för att lösa landets ekonomiska problem. Statsduman var indignerad över orden från presidenten, för ett ögonblick, landets statsbank och krävde hans avgång:

"... Chefen för Sberbank, tyska Gref, kan inte längre leda den efter att ha sagt att Ryssland är ett nedväxlingsland. Denna åsikt uttrycktes av statsdumans vice talman Nikolai Levichev, som representerar fraktionen Just Russia."

"– Att höra detta nedsättande uttalande om vårt land från 90-talets så kallade liberala ekonomer är inte förvånande – de trodde aldrig på sitt eget land och försökte sälja allt så snart som möjligt, – citerade TASS honom som sagt.

Jag är emot förföljelse för åsikter, olika ”auto-da-fe”, men jag tycker att chefen för den största statsägda banken efter sådana uttalanden borde ha lämnat sin post – frivilligt avgå, avslutade han.

Nåväl, den här vice talmannen blev upphetsad. Jag tänker fortfarande HUR han kan! Enligt uppgifterna från 2000 ska han faktiskt ha varit åtalad i minst fyra brottmål. Detta beskrivs i detalj här:

När det gäller förslag om att privatisera allt och allt, och naturligtvis till förmån för den egna fickan, är detta favoritmetoden för alla liberala mirakelekonomer, med utgångspunkt från den "store privatiserarens välsignade tid". Jag behöver inte ens uppge ett namn - alla kommer att förstå vem vi pratar om. Ja, och anhängarna av denna ekonomiska modell samlades, det var på forumet uppkallat efter deras idol på nittiotalet.

Så 2007 uttalade tyska Gref, som vid den tiden för övrigt var "minister för ekonomisk utveckling", att "... allt som inte är relaterat till utförandet av statens direkta funktioner borde privatiseras. Till exempel Aeroflot , eftersom transport inte ingår i funktionerna."

Det som inte går att ta bort är det faktum att tyska Gref är väldigt hårt arbetande. Här är ett exempel på det:

Gref kombinerar, helt av en slump, förstås sitt arbete på Sberbank med arbete på den amerikanska banken J.P. Morgan Chase.

"Chefen för Sberbank valdes in i det internationella rådet för finansbolaget, där han ersatte generaldirektören för Rosnano Anatoly Chubais "

Förresten, i den här amerikanska banken talade de mycket bra om Anatoly Chubais arbete i den:

""Vi är mycket lyckligt lottade att en person med så unik erfarenhet som Anatolij Borisovich kommer att dela sina åsikter och bedömningar med vårt företag när vi investerar i tillväxten av vår verksamhet i Ryssland och andra länder i Centraleuropa" -VD James Dimon.

Vårt folk uppskattar trots allt inte Anatoly Borisovich och hans arbete, till skillnad från amerikanska bankirer. Fråga: kanske hans flit i sitt arbete riktades specifikt mot det amerikanska banksystemet?

Låt oss dock återvända till tyska Gref ...

"...Trots att Ukraina, under dess nuvarande regering, faktiskt har blivit en stat ovänlig mot Ryssland, som genomför en straffoperation mot pro-ryska sydöstra regioner, fortsätter filialer till den ryska Sberbank att verka i Kiev och andra stora ukrainska städer. Bankstrukturens verksamhet, ledd av den inhemska ultraliberala tyska Gref, föll inte bara i förfall under juntans förhållanden, utan utvecklas tvärtom framgångsrikt.

Sålunda, enligt Izvestia-publikationen, visar alla sju ukrainska filialerna till Rysslands sparbank en avundsvärd vinst. Och detta är mot bakgrund av förluster av lokala kreditinstitut, inklusive den största Privatbank och Oschadbank.

Som det visade sig är hemligheten bakom tyska Grefs framgång i Nezalezhnaya till stor del kopplad till stora kreditprojekt. Det visar sig att den ryska Sberbank har öppnat en kreditlinje till ukrainska regeringsstrukturer för att modernisera det ukrainska militärindustriella komplexet och utrusta armén på nytt.

Det råder ingen tvekan: utlåning till mobiliseringsekonomin i en ylande stat är en superlönsam affär ... "

En intressant video av tyska Grefs tankar, där han i huvudsak bekräftar existensen av ett slavsystem i vårt land, döljande av fakta, bedrägeri och manipulation av den allmänna opinionen, medias uppdrag är att tjäna myndigheterna ... ja, och något annars ... vi tittar - vi drar slutsatser :)

"Du säger hemska saker. Ni föreslår att makten i själva verket ska överföras till befolkningen”, skrämde Gref deltagarna i diskussionen. - En gång enkla människor förstå grunden för sitt jag, självidentifiera, hantera, d.v.s. det kommer att bli extremt svårt att manipulera dem.”

Människor vill inte bli manipulerade när de har kunskap, konstaterade han.

Samtidigt hänvisade chefen för Sberbank till stora tänkare, "som Lao-Tzu", som kom med sina teorier, "krypterade dem, var rädda för att förmedla till vanligt folk." Han påminde också om Konfucius, som började som demokrat och sedan skapade läran om indelningen av samhället i skikt.

I den judiska kulturen, noterade Gref, tillhandahöll kabbala vetenskapen om livet och var en hemlig lära i tre tusen år, "eftersom människor förstod vad det innebar att ta bort slöjan från ögonen på miljoner, för att göra dem självförsörjande."

"Hur ska man hantera dem? All massledning innebär ett element av manipulation”, förklarade Gref.

Chefen för Sberbank är särskilt oroad över ett samhälle där "alla har lika tillgång till information."

"Hur man lever, hur man hanterar ett sådant samhälle, där alla har möjlighet att döma direkt, att få oförberedd information, inte genom statligt utbildade analytiker, statsvetare och enorma massmediamaskiner, som är slags oberoende, men i själva verket förstår vi att all media är upptagen med att bevara skikten?” sa Graf.

Ryska bloggare reagerade skarpt på sådana uttalanden från chefen för Sberbank och uttryckte oro över att detta var åsikten från ett visst "intellektuellt skikt av eliten".

"Om detta skamlösa avhopp verkligen är den ryska eliten...", tvivlade forskaren.

"Gref är rädd för ett tänkande folk, det kommer att vara svårt att råna honom ..." - sa andra ZhZhister.

Bottisk-gul bloggare föreslog att affärsmannen uttryckte konflikten och tabu moderna samhället tanke, där det är brukligt "att ösa ut massor av ord om demokrati och jämlikhet för alla och allt".

"Genom Gref erkände eliten att yttrande- och pressfrihet, allmän ordning, parlamentarism, och så vidare, inte är något annat än en vacker och bekväm form som täcker manipulation," är ZhZhist övertygad.

Enligt rumata87 är folket för en sådan elit "boskap, som måste fortsätta att bedövas, bringas i linje med sina ungdomsdrömmar om adelsmän, livegna och så vidare."

"Det är så häftigt att förvalta en dum flock, lura honom med hjälp av manuella medier, försämrad utbildning, reducera honom till nivån som en man på 1700-talet genom en regresserande social miljö, alla dessa "hus", korkade serier. och andra saker”, sa ZhZhist.

Tyska Grefs cyniska avslöjanden, som, som de skämtar i Runet, "injicerades med sanningserum", chockade allmänheten. Chefen för Sberbank vid St. Petersburg Economic Forum sa att han skulle vara rädd om makten var i händerna på folket.
"Du säger hemska saker. Ni föreslår att makten i själva verket ska överföras till befolkningen”, skrämde Gref deltagarna i diskussionen. – Så fort vanliga människor förstår grunden för sitt jag, identifierar de sig själv, klarar sig, d.v.s. det kommer att bli extremt svårt att manipulera dem.”
Folk vill inte bli manipulerade när de har kunskap, konstaterade han.
Samtidigt hänvisade chefen för Sberbank till stora tänkare, "som Lao-Tzu", som kom med sina teorier, "krypterade dem, var rädda för att förmedla till vanligt folk." Han påminde också om Konfucius, som började som demokrat och sedan skapade läran om uppdelningen av samhället i skikt.
I den judiska kulturen, noterade Gref, tillhandahöll kabbala vetenskapen om livet och var en hemlig lära i tre tusen år, "eftersom människor förstod vad det innebar att ta bort slöjan från ögonen på miljoner, för att göra dem självförsörjande."
"Hur hanterar man dem? All massledning innebär ett element av manipulation”, förklarade Gref.
Chefen för Sberbank är särskilt oroad över ett samhälle där "alla har lika tillgång till information."
"Hur man lever, hur man hanterar ett sådant samhälle, där alla har möjlighet att döma direkt, att få oförberedd information, inte genom statligt utbildade analytiker, statsvetare och enorma massmediamaskiner, som är slags oberoende, men i själva verket förstår vi att all media är upptagen med att bevara skikten?” sa Graf.
Ryska bloggare reagerade skarpt på sådana uttalanden från chefen för Sberbank och uttryckte oro över att detta var åsikten från ett visst "intellektuellt skikt av eliten".
"Om denna skamlösa halvutbildade person verkligen är den ryska eliten...", tvivlade forskaren.
"Gref är rädd för ett tänkande folk, det kommer att vara svårt att råna honom ..." - sa andra ZhZhister.
Den botiskt-gula bloggaren föreslog att affärsmannen uttryckte en motstridig och tabubelagd idé i det moderna samhället, där det är brukligt att "hälla ut massor av ord om demokrati och jämlikhet för allt och alla."
"Genom Gref erkände eliten att yttrande- och pressfrihet, allmän ordning, parlamentarism, och så vidare, inte är något annat än en vacker och bekväm form som täcker manipulation," är ZhZhist övertygad.
Enligt rumata87 är folket för en sådan elit "boskap, som måste fortsätta att bedövas, bringas i linje med sina ungdomsdrömmar om adelsmän, livegna och så vidare."
"Det är så häftigt att förvalta en dum flock, lura honom med hjälp av manuella medier, försämrad utbildning, reducera honom till nivån som en man på 1700-talet genom en regresserande social miljö, alla dessa "hus", korkade serier. och andra saker”, sa ZhZhist.
Han uppmärksammade det faktum att våra tjänstemän är uppriktiga i etern, "inte bry sig alls om vad någon kommer att höra." Bloggaren anser att detta är "ett tecken på förakt för vanliga människor", förtroendet för att "vi är oorganiserade, oeniga och oförmögna att ge ett adekvat svar på ett läckert spott i ansiktet."