Уламжлалт анагаах ухаан, гэрийн эмчилгээ
Чи энд байна уу:  мэдрэхүйн эрхтнүүд

Горбачёвын засаглалын сайн ба сул тал! (нарийвчилсан төлөвлөгөө). M. s. Горбачев: засгийн газрын он жилүүд. перестройка, гласность, ЗСБНХУ-ын задрал. Горбачёвын гадаад бодлого Горбачёвын улс төрийн хүрээний эерэг ба сөрөг талууд


Д.Волкогонов зөв тэмдэглэснээр барууныхны хувьд Горбачёвын нэр хүнд нь юуны түрүүнд "большевик мангасын улс төрийн тавцангаас холдсоны бэлгэ тэмдэг" болсонтой холбоотой (Харна уу: Волкогонов Д. Долоон удирдагч. ЗХУ-ын удирдагчдын галерей). 2-р дэвтэр, М., 1995, P. 362).

1990 оны 12-р сард Горбачев Нобелийн энх тайвны шагнал хүртсэн ч улс орны нөхцөл байдал ерөнхийлөгчийг өөрт нь олгосон шагналыг авахаар явах боломж олгосонгүй. Хүн амын дийлэнх хэсэг нь: Горбачёвт яагаад шагнал өгсөн бэ? Улс орон сүйрсэн - тэр урамшуулал авдаг! 1990 оны сүүлчээр ерөнхийлөгчийн гадаад бодлогын ялалт, түүний дотоод бодлогын үр дагавар хоёрын ялгаа олон хүнд илэрхий болсон. Тбилиси, Өмнөд Осет, Уулын Карабах, Баку, Чечень, Балтийн орнуудад байдал хурцадмал хэвээр байв. ЗХУ-ын Ардын депутатуудын 4-р их хурал дээр огцорсон тус улсын Гадаад хэргийн сайд Е.Шеварднадзе удахгүй болох төрийн эргэлтийн талаар анхааруулга өгчээ. Ерөнхий сайд Н.И.Рыжков их хурал дээр "алсын зорилго" бүхий сүйтгэгч хүчний үйл ажиллагааны талаар үг хэлэв. Мөн их хурал дээр ЗХУ-ын Ерөнхийлөгчид итгэл үзүүлэхгүй байх асуудлыг хэлэлцэх асуудлын жагсаалтад оруулахыг санал болгосон нь Горбачевын дотоод, гадаад харилцааны бодлогод ноцтой дургүйцэж байгааг харуулж байна. Ерөнхийлөгч түүнийг дагалдан яваа хүмүүсийн дэвшилтэт хэсэгтэй завсарлага авсныг ажиглагчид тэмдэглэв. 12-р сард Москвагийн зөвлөлөөс хүнсний бүтээгдэхүүний хэвийн хуваарилалтын тухай шийдвэр гаргасан. Төсвийн хямрал үүсч, ЗСБНХУ 1991 оны шинэ ондоо төлөвлөгөө, төсөвгүй оров. Эдгээр нь өнгөрсөн 1990 оны нөхцөл байдлыг тодорхойлсон хэдхэн мэдрэгч юм.

Түүний туслах Черняевын хэлснээр, энэ өдрүүдэд ерөнхий нарийн бичгийн дарга хүн амаас "багц цахилгаан" хүлээн авч, Горбачевыг Зөвлөлт Холбоот Улсыг устгасан, Зүүн Европыг "урвасан", "хэрэглүүлсэн" "империалист шагнал"-аар шагнасанд баяр хүргэсэн байна. ” эх сурвалжийг америкчуудад, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүдэд - "сионистууд"-д (үзнэ үү: Черняев А.С. Горбачевтой зургаан жил: Өдрийн тэмдэглэлийн дагуу. М., 1993, P. 384).

Үүний цаана Горбачевын гадаад бодлого дотооддоо дэмжлэгээ алдаж эхлэв. Тэр үеийн нөхцөл байдлыг Шеварднадзе дүрслэхдээ “сүүдрийн” эрх баригчид алдагдсан байр сууриа эргүүлэн авч, сүүдрээс гарч, ил тод ажиллаж эхэлснийг анзаарав. Хэрэв ардчилсан хүчнүүд нэгдмэл байвал энэ довтолгоог "зогсоох" боломжтой гэж тэр тэмдэглэв. Гэвч үзэл бодол нэгтнүүдийн дунд “санаа нэгдэл” байхгүй байгаа нь түүнийг албан тушаалаасаа огцроход хүргэсэн. Тэтгэвэрт гарсан Гадаад хэргийн сайдыг улс төрийн өрсөлдөгчид нь сайн дураараа огцрох болсон шалтгаанаа "гадаад бодлогод хийсэн буруу тооцооны хариуцлагыг хүлээхээс зайлсхийсэн" гэж тайлбарлаж байна (Харна уу: Шевернадзе Е. Миний сонголт. Ардчилал, эрх чөлөөг хамгаалахад. М., 1991, хуудас 20-21).



Горбачевын үед гадаад бодлого ямар байсан бэ? Түүхчид үүнийг ямар үнэлж байна вэ?

ЗСБНХУ-ын анхны ерөнхийлөгчийн намтарч Грачев 1985 оны хавар Горбачев гадаад бодлогын тэргүүлэх зорилтуудын жагсаалтыг гаргаж байсан гэж тэмдэглэжээ. Ерөнхий нарийн бичгийн даргын ажлын дэвтэрт "Зэвсэглэлээр хөөцөлдөхийг зогсоох", "Афганистанаас гарах", "АНУ, Хятадтай харилцаагаа сайжруулах" зэрэг тэргүүлэх чиглэлүүд байв (Харна уу: Грачев А.С. Горбачев. М., 2001, хуудас 179). ). Горбачёв хоёр их гүрний хооронд бий болсон гадаад бодлогын хэвшмэл ойлголттой харьцах ёстой гэж намтарч онцлон тэмдэглэв. Горбачев энэхүү стратегийн "айдас"-ын тэнцвэрт байдалд халдсанаар өөрийн сандал доороос хамгийн чухал тулгуур багануудын нэгийг унагасан гэж түүний намтар судлаач онцолж байна. Хэрэв өмнө нь Зөвлөлтийн хүмүүс зовлон зүдгүүртэй амьдралаа тэвчиж, өмгөөллийн төлөө сайн дураараа эцсийн мөчөө өгсөн бол өчигдрийн дайсныг хамтрагч болгон хувиргасан нь тэдний ухамсарыг өөрчилсөн - тэд өөрсдийн амьдралдаа сэтгэл дундуур байгаагаа өөрсдийг нь захирч байсан хүмүүс рүү эргүүлэв.

Горбачёвыг эсэргүүцэгчид түүнийг өөрчлөн байгуулалт хийсэн гэж буруутгаж, тэр болон түүний хамтрагчид Зөвлөлтийн тогтолцооны үзэл суртал, нийгэм-эдийн засаг, улс төр, түүхэн тогтолцооны үндсийг үл тоомсорлож, өөрчлөн байгуулалтын мөхөл нь түүний "дээд" шинж чанартай байсан гэж үзэв. Үүний үр дүнд "эрх мэдэл аажмаар тогтолцооны доторх гадны биет болж, үндсэндээ түүний үндэс суурьтай холбоотой" болж, перестройкийн нүүрэн талын ард Яковлев, Шеварднадзе нар анхны хийл тоглож байсан "байдлыг өөрчлөх эрч хүчтэй үйл явц" байв. Эдгээр эсэргүүцэгчдийн үзэж байгаагаар Зөвлөлтийн перестройкийн тогтолцоог "сүйтгэх" уриа лоозонгууд нь дараахь зүйл байв. хүн төрөлхтний нийтлэг үнэт зүйлс ба ангиасаа тэргүүлэх ач холбогдолДэлхийн 2-р дайны үр дүнг эргэн харах, Ялта, Потсдамын бага хурлын хэлэлцээрийг зөрчихөд хүргэсэн, дайны дараах хилийн халдашгүй дархан байдлыг тунхагласан Хельсинкийн уулзалт, Варшавын гэрээг татан буулгахад хүргэсэн, СЭВ, БНАГУ болон ЗСБНХУ-ын задралд "бэлтгэсэн"; дэлхийн соёл иргэншилд нэвтрэхсоциалист систем задран унасны дараа л манай улсад боломжтой болсон; нийгмийг ардчилал, энэ нь Оросын "эрх мэдлийн төвлөрлийг сааруулж, задрахад" хүргэсэн; түүхийг дахин эргэцүүлэн бодох, энэ нь үнэндээ "өнгөрсөн үе рүү нулимах", "ард түмний түүхэн ой санамжийг устгах" найдвартай механизм болж хувирсан (үзнэ үү: Орос - 2000. Орчин үеийн улс төрийн түүх (1985-1999). V. 1. Chronicle and Analytics М., 2000, хуудас 572-573, 617-618).

Зөвлөлтийн удирдагчид, ялангуяа Горбачев, Шеварднадзе нарыг "ялагдлаа" гэж шүүмжилсэн. Зүүн ЕвропынГерман улс улс орноо тусгаарлаж, сулруулж, улс төрийн үндэслэлгүй үйлдлээрээ бүхэл бүтэн үеийнхэн асар их төлбөр төлж байсан дайн, байлдан дагуулалтын үр дүнг цуцалж, "Зөвлөлтийн ард түмний урсгасан цусыг урсгасны төлөө" Европыг нацизмаас чөлөөлөх нэр." Европ дахь энгийн зэвсгийн тухай гэрээнд гарын үсэг зурах ёслол дээр ЗХУ-ын Батлан ​​хамгаалахын сайд маршал Д.Язов явцуу хүрээнд хэлэхдээ: “Бид гурав дахь удаагаа алдсан. Дэлхийн дайннэг ч удаа буудсангүй” (үзнэ үү: Боффа Ж. ЗСБНХУ-аас Орос руу: Дуусаагүй хямралын түүх. 1964-1994. М., 1994, х. 202).

Горбачёв "социалист орнуудыг бууж өгсөн" гэх мэт буруутгагуудад хариулахдаа экс ерөнхийлөгчЗСБНХУ эдгээр санааг "эзэн хааны үзэл суртлыг баримтлагчид" дэвшүүлсэн гэж бичжээ, тэдний хувьд хүчирхэг нь гадаад улсыг өөрийн өмч болгон захиран зарцуулах, "ард түмний хувь заяагаар тоглох" эрх нь заншилтай байдаг. Горбачёв ЗСБНХУ болон "социалист хамтын нийгэмлэг"-ийн орнуудын хоорондын харилцааны сүүлийн үеийн түүхийг дурдаж, эдгээр орнуудад бид өөрчилсөн "социализмын Сталинист загвар"-ыг суулгаж, эдгээр улс "найрсаг харилцаа"-аас зугтах гэсэн бүх оролдлогыг онцлон тэмдэглэв. их гүрний тэврэлтийг "хатуу дарагдсан". Үүний жишээ болгон 1953 онд БНАГУ-д, 1956 онд Унгарт, 1968 онд Чехословакт болсон үйл явдлуудыг дурджээ (Харна уу: Горбачев М.С. Амьдрал ба шинэчлэл. 2-р дэвтэр, М., 1995, х. 474-475).

Энэ талаар санал нэгтэй байсангүй улс төрийн шугамГорбачёв вэ «социалист лагерин» лидерлэри. Кадар, Хонеккер нар өөрчлөн байгуулалтын "эргэлт буцалтгүй" гэдэгт итгэдэггүй, хүлээх, хүлээх хандлагатай байсан гэж Живков Хрущевын бодлогыг дурдаж, өөрчлөн байгуулалт нь "социалист хамтын нийгэмлэгийг тогтворгүй болгож" болзошгүйг анхааруулж, Румыны коммунистуудын удирдагч Чаушеску , илт дайсагнасан байр суурь баримталсан.

1990 онд ОХУ-ын Гадаад хэргийн сайдаар томилогдсон А.В.Козырев ЗХУ-ын ГХЯ-ны ажилтан байхдаа өөрчлөн байгуулалтын жилүүдэд "хоцрогдсон үзэл суртлын сургаалыг устгахад" оролцох нь өөрийн үндсэн ажил гэж үзсэн. "Асуудлын гол цөм нь ЗХУ-ын албан ёсны баримт бичиг, ЗХУ-ын Төв Хорооны Ерөнхий нарийн бичгийн даргын гадаад бодлогын асуудлаар хэлсэн үг, хэрэв тийм биш юмаа гэхэд "үймээн самуунтай" үг хэллэг хүртэл урагшлах явдал байв" гэж тэрээр дурсамждаа бичжээ. нэн даруй, дараа нь коммунист сургаалыг алдагдуулж, улмаар бүрэн хянан үзэх боломжийг нээж өгөх болно. Тэрээр Улс төрийн товчоо дахь Е.К.Лигачевыг, ГХЯ-нд Г.М.Корниенког, А.Н.Яковлев, Е.А.Шеварднадзе нарын хамт Г.Х.Шахназаров, А.С.Черняев нарыг өөрийн талынхан хэмээн нэрлэжээ. Түүний бодлоор Горбачёв улс төрийн шинэ сэтгэлгээний талаархи мэдэгдлүүдээрээ "ийм алсыг хамарсан тайлбарыг бүрхсэн". Козырев Горбачёв болон түүний дагалдагчдын талаар эргэлзэж байсан бөгөөд 1989 он гэхэд тэд "социалист сонголтод үнэнч үлдэх, Зөвлөлтийн тогтолцоог шинэчлэх, шинэчлэх, түүний тухай бүрэн ойлголтгүй байхын тулд ямар ч үнээр хамаагүй хичээж байсан учраас өөрсдийгөө ядарсан" гэж үзэж байв. сүйрэл." Козырев Оросын үндэсний аюулгүй байдлын шинэ үзэл баримтлалын гарал үүслийг "А.Д.Сахаровын санаанууд"-аас олж харсан бөгөөд түүний бодлоор цөмийн зэвсгийн уралдааныг таслан зогсоох тухай диссертацийг "хүн ба дэлхийн хоорондын харилцааны асуудал"-ын шийдэлтэй хослуулсан болно. төр манай улсад” (үзнэ үү: Козырев А. Transfiguration, Москва, 1995, х. 42-46, 72).

1970-1980-аад оны зааг дээр ЗХУ-д тулгарч байсан гадаад бодлогын хамгийн ээдрээтэй асуудлуудыг үнэлэхдээ ийм хялбаршуулсан хандлагыг Зөвлөлтийн дипломатууд эсэргүүцэж байв. Тиймээс, ижил Г.М.Корниенкогийн хэлснээр эдгээр жилүүдэд барууны орнуудтай зэвсэг хураах тал дээр тохиролцоонд хүрэх боломж байсан. Тэрээр А.Громыког зэвсэг хураах шугамыг тууштай дэмжигч, энэ чиглэлийн үзэл санааны “гол үүсгэгч” гэж нэрлэжээ. Өөр нэг зүйл гэж Корниенко тэмдэглэв, тодорхой байр суурийг боловсруулахад цэргийнхэн энэ эсвэл тэр шийдвэрийг эсэргүүцэж байхад Громыко "тэдэнтэй зөрчилдсөнгүй". Ерөнхийдөө тэрээр Зөвлөлтийн гадаад бодлого нь улсын аюулгүй байдлыг "улс төрийн аргаар" бэхжүүлэх боломжийг "дутуу үнэлдэг", заримдаа "үл тоодоггүй" шинж чанартай байсан бөгөөд батлан ​​​​хамгаалахын хэт их зардлыг цаашид нэмэгдүүлэх замаар биш юм гэж тэр үзэж байв (Харна уу: Ахромеев). С.Ф., Корниенко Г.М. Маршал ба дипломатын нүдээр: 1985 оноос өмнөх болон дараах ЗХУ-ын гадаад бодлогод шүүмжлэлтэй хандах, М., 1992, хуудас 40-45).

ЗХУ-ын XXVII их хурал улс орны шинэ гадаад бодлогыг албан ёсоор тунхаглаж, үйл ажиллагааны гурван үндсэн чиглэлийг тодорхойлсон: Зүүн ба Барууны сөргөлдөөнийг даван туулах, бүс нутгийн мөргөлдөөнийг зохицуулах, бусад улстай харилцах үзэл суртлын давуу талыг үгүйсгэх, одоо байгаа байдлыг хүлээн зөвшөөрөх. дэлхийн дэг журам. Эхний зорилтыг шийдвэрлэхэд М.С.Горбачев 1985 онд Женевт, 1986 онд Рейкьявик, Вашингтонд, 1988 онд Москвад АНУ-ын Ерөнхийлөгч Р.Рейгантай хийсэн уулзалтууд онцгой ач холбогдолтой байсан бөгөөд анхны уулзалтын үр дүн нь гарын үсэг зурсан явдал байв. "Ялагч гэж байхгүй" тул "цөмийн дайныг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй" гэсэн хамтарсан мэдэгдэл, "талууд бие биенээсээ цэргийн давуу байдлыг эрэлхийлэхгүй". 1987 оны 12-р сард Зөвлөлт, Америкийн дунд болон ойрын тусгалтай пуужингуудыг Европт устгах тухай тохиролцоонд хүрсэн; харилцан хяналтын тогтолцоог бий болгох замаар хэлэлцээрийг нэмэгдүүлсэн. Нэмж дурдахад ЗХУ Сибирьт байрладаг дунд болон ойрын тусгалтай пуужингуудынхаа нэг хэсгийг устгасан Алс Дорнод. Цэргийнхэн, тэр дундаа Жанжин штабын дарга С.Ахромеев Ерөнхийлөгч Горбачевын байр суурийг бүрэн хуваалцаж байв.

Горбачевын гадаад бодлогын ачаар хүйтэн дайн, зэвсгийн уралдааныг зогсоож чадсан гэдгийг барууны түүхчид, улс төрчид онцолж байна.

1988 оны 2-р сард Горбачёв Афганистанаас цэргээ гаргаснаа зарлаж, 5-р сарын 15-нд эхэлсэн бөгөөд 1989 оны 2-р сард сүүлчийнх нь Зөвлөлтийн цэрэгАфганистанаас гарсан. Энэ шийдвэр Горбачевт амар байгаагүй. 1981 онд Брежневийн үед ч гэсэн Улс төрийн товчоо "ажилдаа хөтлөхөөр" шийдсэн боловч бүх асуудал нь зөвхөн яаж, хэзээ, ямар нөхцөлд гарах вэ гэсэн асуудал байв. Зөвлөлтийн тоо баримтаас харахад манай улс Афганистаны адал явдалд жил бүр 1 тэрбум рубль зарцуулдаг байжээ. Горбачёв "гуравдагч ертөнц"-ийн орнуудад ЗСБНХУ-ын эрх мэдэл унасанд санаа зовж байсан төдийгүй, түүний хэлснээр: "Бид ард түмнийхээ өмнө төлөхгүй: яагаад ийм олон хүнийг цаазлав?" Батлан ​​хамгаалахын сайд маршал Соколов “Дайныг цэргийн аргаар ялах боломжгүй” гэж батлав. Горбачёвын Зөвлөлтийн цэргийг Афганистанаас гаргах шийдвэрийг Улс төрийн товчоо болон түүний ойр дотны хүмүүс болох Рыжков, Лигачев нар дэмжиж байв. Гэсэн хэдий ч Горбачёв явах шийдвэр гаргасан ч энэ бүс нутагт өрнөж буй үйл явдлын өрнөлөөс харахад "нөхөрсөг, төвийг сахисан улс орныг сэргээх" боломжгүй, харин АНУ-ыг ийм байдалд оруулахгүй байхыг баталгаажуулах боломжгүй даалгавар тавьжээ. баазтайгаа Афганистанд суурьшсан.

Энэ хугацаанд бараг бүх социалист орнуудад сөрөг хүчин засгийн эрхэнд гарсан. 1991 оны 3-р сард Варшавын гэрээний байгууллага албан ёсоор оршин тогтнохоо больсон. Ийнхүү 1945 оноос хойш анх удаа ЗХУ Европт цэргийн холбоотонгүй болов.

Энэ үеийн хамгийн чухал үйл явдал бол Германыг нэгтгэсэн явдал юм. 1989 оны арваннэгдүгээр сард Германы ард түмнийг гуч гаруй жил хагаралдуулсан Берлиний хана нурсан. 1990 оны 9-р сарын 12-нд Москвад БНФУ, БНАГУ, Франц, ЗСБНХУ, Их Британи, АНУ Германы талаар эцсийн шийдвэрлэх тухай гэрээнд гарын үсэг зурав. 1-р зүйлд нэгдсэн Германд БНАГУ, Германы нутаг дэвсгэр, "Бүх Берлин" багтана гэж заасан. Энэхүү гэрээ нь нэгдмэл Германы "хил хязгаарын эцсийн мөн чанар" -ыг "бусад мужуудын эсрэг нутаг дэвсгэрийн нэхэмжлэлгүй" бөгөөд "ирээдүйд" ийм нэхэмжлэл гаргахгүй гэдгийг баталсан. Германы болон БНАГУ-ын засгийн газрууд "цөмийн, биологийн болон химийн зэвсэг үйлдвэрлэх, эзэмших, устгахаас" татгалзаж байгаагаа дахин баталж, нэгдсэн Герман улс ч эдгээр үүргээ биелүүлэхээ мэдэгдэв. Энэхүү хэлэлцээрт Зөвлөлтийн цэргийг БНАГУ, Берлинээс гаргах хугацааг зааж өгсөн. Нэгдсэн Германы "эвлэлд оролцох" эрх бий болж, тус улс "дотоод болон гадаад хэрэгтээ бүрэн тусгаар тогтнол"-ыг олж авав (Харна уу: Орос - 2000. Орчин үеийн улс төрийн түүх (1985-1999). V. 1. Шастир, аналитик М., 2000, хуудас 621-623).

Энэ чухал үйл явдал хэрхэн тохиолдсон бэ, орчин үеийн түүхэн уран зохиолд түүний үнэлэмж юу вэ?

Барууны судлаачдын үзэж байгаагаар дайны дараах Германыг өөрчлөн байгуулах асуудал нь ялсан гүрнүүдийн харилцаанд "төв" байсан бөгөөд энэ нь ЗСБНХУ-ыг барууны гүрнүүдтэй эвсэхэд "саад тотгор" болсон юм. Эсэргүүцэж буй цэрэг-улс төрийн блокуудын нэг болох Варшавын гэрээний байгууллагын эв нэгдэл "унтарч эхлэхэд" Германыг хуваах хүчин зүйлүүд нь Германы нийгэмд дахин нэгдэх хүчин зүйлээс "бага жинтэй" мэт санагдаж эхлэв. болон дахин нэгдэх үйл явцын улс төрийн хүч нь "бүх эсэргүүцлийг устгасан" (үзнэ үү: Эннио Ди Нолфо, Олон улсын харилцааны түүх (1918-1999), 2 боть, Итали хэлнээс орчуулсан, V.2, М., 2003, P. 726 ).

Германы асуудал бодит шийдэл болж хувирах үед Горбачев ч, тус улсын улс төрийн элит ч, Зөвлөлтийн нийгэм ч "үйл явдлын ийм эргэлтэд бэлэн биш байсан" гэж Оросын түүхчид тэмдэглэжээ. Горбачёв эхэндээ "ерөнхий үндэслэл"-ээр хязгаарлагдаж байсан боловч дараа нь 1990 оны 1-р сард болсон нарийвчилсан уулзалтаар Зөвлөлтийн удирдлага "зургаа" гэсэн санааг дэвшүүлсэн - дөрвөн ялагч гүрнээс бүрдсэн хэлэлцээрийн тусгай механизмыг бүрдүүлэх ( ЗХУ, АНУ, Их Британи, Франц) болон Германы хоёр муж (БНАГУ, Герман) Германыг нэгтгэх олон улсын асуудлыг хэлэлцэх. Үүний зэрэгцээ Оросын түүхчдийн үзэж байгаагаар Зөвлөлтийн удирдлага нөхцөл байдал хяналтаас гарч, Европт зэвсэгт мөргөлдөөн гарахаас айж байв; энэ нь бас Германыг нэгтгэхээс сэргийлэхийн тулд цэргийн хүч хэрэглэхийг "хүсээгүй" бөгөөд "чаддаггүй" байв. ЗХУ-ын эдийн засгийн байдал муудаж байгаа нөхцөлд Горбачёв гадаад зээл, тэр дундаа Германы банкуудаас зээл авахаар найдаж байсан нь сүүлчийн үүрэг гүйцэтгэсэнгүй. Горбачев ба түүний хамтрагчид барууны түншүүдийн шинэ "тоглоомын дүрэм"-ийн дагуу тоглоход бэлэн байгааг "хэт үнэлж" байсан тул НАТО-г зүүн зүг рүү урагшлуулахаас татгалзах тухай "гэрээг засаагүй" гэж түүхч Наринский үзэж байна. Түүний гадаад бодлогын шинэчлэгчийн үйл ажиллагааны талаархи ерөнхий үнэлгээ нь дараах байдалтай байна - Горбачев дуусгахад "их хувь нэмэр" оруулсан. хүйтэн дайн, гэхдээ дэлхийн шинэ дэг журмын үндсийг тавихад “бүтэлгүйтсэн (эсвэл цаг хугацаа байсангүй)” (Харна уу: Наринский М.М. М.С. Горбачев болон Германы нэгдэл. Шинэ материал дээр үндэслэсэн / Шинэ ба сүүлийн үеийн түүх. 2004, №1, х. 14-30).

Фалин хэлэхдээ, Германыг нэгтгэх шийдвэр гаргах эцсийн шатанд оролцоогүйАюулгүйн зөвлөл ч, Ерөнхийлөгчийн зөвлөл ч, төрийн бусад байгууллага ч биш. “1989-1990 оны Европын цэрэг-улс төрийн шинэ газрын зургийг барууны жишгээр М.Горбачев болон түүний найз (Е.Шеварднадзе - В.П.) зүссэн” гэж Фалин дурсамж номондоо бичжээ. Тэрээр Горбачёвыг Германы асуудлаар ЗСБНХУ-аас барууны орнуудад асар их буулт хийхээс сэрэмжлүүлэхийг хичээж байна, ялангуяа түүний бодлоор гэрээнд "Нэгдсэн Герман НАТО-д оролцохгүй байх шаардлагатай" гэж бичжээ. " Энэ саналд Горбачёв: "Галт тэрэг аль хэдийн хөдөлсөн байх гэж айж байна" гэжээ. Германы асуудлыг шийдвэрлэх өөр хувилбарууд байсан гэж Фалин үзэж байгаа бөгөөд Горбачевын хэрэгжүүлсэнээс дордохгүй (үзнэ үү: Фалин В. Кремль дэх мөргөлдөөн. Орос хэлээр бурхадын бүрэнхий. М., 1999, х. 180-193). ).

Италийн түүхч Ж.Боффагийн хэлснээр Германы эв нэгдэл гэдэг нь бодит байдал дээр "Зүүн Германыг ГБНГУ-д нэгтгэх" гэсэн утгатай байв (Харна уу: Я. ​​Боффа. ЗСБНХУ-аас Орос руу: Дуусаагүй хямралын түүх. 1964-1994. М. , 1996, 198-р тал) .

Зөвлөлтийн нууц албаны гишүүд Берлиний хана нурж, БНАГУ-ын нуралт нь хүн бүрт гэнэтийн зүйл болсон, үйл явдлын ийм хөгжлийг дэлхий дээр хэн ч урьдчилан таамаглаж чадахгүй байсан гэсэн үзэл бодол байдаг. Тиймээс "Бүх зүйл Горбачевын төлөвлөгөөний дагуу болсон", "Тэр урвагч" гэсэн өргөн тархсан хувилбар нь туйлын "утгагүй" мэт санагдаж байна. ЗСБНХУ-ын КГБ-ын ажилтан И.Кузьмин "Горбачёвын бүх үйлдлээс харахад тэр БНАГУ-ын задралыг хүсээгүй, түүнийг хадгалахыг хичээсэн боловч шийдэмгий бус үйлдэл хийсэн нь тодорхой харагдаж байна" (үзнэ үү. : Карпов М. Берлиний хана нурсан нь чекистүүд хүртэл үүнийг хүлээж байсангүй // Независимая газета, 1994 оны 11-р сарын 5).

Хариулт зүүн Зочин

Горбачёвын засаглалын давуу болон сул талууд Ард ​​түмний шашин шүтлэгийг сонгохыг удирдагчид нь үргэлж тодорхойлдог. Жинхэнэ шашин бол үргэлж дээд эрхтний тунхагладаг шашин юм; жинхэнэ бурхан бол дээдсийн шүтэхийг тушаасан бурхан юм; Иймээс эрх баригчдыг удирддаг санваартнуудын хүсэл үргэлж Бурханы өөрийнх нь хүсэл болж хувирдаг. Горбачев МихаилСергеевичтэй хамт төрсөн. Приволное (Ставрополь муж) 1931 оны 3-р сарын 2. Эцэг Сергей Горбачев нь Орос, ээж Мария Гопкало нь Украин байсан нь ирээдүйн улс төрчийн үндэсний асуудалд онцгой тэвчээртэй хандах шалтгаан болсон юм. Михаил өсвөр насандаа нөхөрлөлийн газар, МТС-д ажиллаж, эцэг эхдээ тусалдаг байсан тул гэр бүл маш даруухан амьдардаг байв. Арван таван настайдаа Михаил Сергеевич комбайнчны туслах болжээ. Горбачёвын засаглалын сайн ба сул тал Горбачев 19 настайдаа багш нар болон сургуулийнхаа захирлаасаа ивээл авч, ЗХУ-д нэр дэвшигчдийн эгнээнд оржээ. 1950 онд Михаил Сергеевич Москвагийн Улсын Их Сургуульд ямар ч шалгалтгүй элсэн орж, гурван жилийн дараа Титаренко Раиса Михайловнатай гэрлэж, эхнэрээ нас барах хүртлээ (1999) аз жаргалтай гэр бүлтэй хамт амьдрах болно. 1952 онд Михаил Сергеевич ЗХУ-д элсэв. 1968 онд 8-р сард Горбачёв Ставрополь мужийн хорооны ЗХУ-ын нэгдүгээр нарийн бичгийн даргаар сонгогдож, 1970 оны 4-р сар хүртэл энэ албыг хашжээ. 1970 оноос хойш Горбачевыг Дээд Зөвлөлийн гишүүнээр томилов. Михаил Сергеевич засгийн эрх барьж байх хугацаандаа олон янзын шинэчлэл хийсэн бөгөөд үүний улмаас ЗСБНХУ задран унаж, ЗХУ-ын монополь мөн устав. Горбачёвын үйлдлийг улстөрчид үйл ажиллагааны уялдаа холбоогүй, социализм, хуучин төвлөрсөн төлөвлөгөөт эдийн засгийг хадгалах гэсэн оролдлого гэж шүүмжилдэг байв. 1862 онд (5-р сарын 15) ороогүй орлоготой тэмцэх компани байгуулагдав. Жолооч, сурган хүмүүжүүлэгч, цэцэг худалдагч гэх мэт хүмүүстэй тэмцэх тухай асуудал хөндөгдөв. Олон хүн хууль бусаар хөдөлмөрлөж байсан орлогоо алдсан. Нөгөөтэйгүүр, Горбачев хүн амын дундаж наслалтыг нэмэгдүүлэх, хүн амын хөдөлмөрийн чадварыг нэмэгдүүлэх, архины хордлоготой холбоотой гэмт хэргийг бууруулах үүрэгтэй. 1985 оны 5-р сарын 17-нд ЗХУ-д архины эсрэг кампанит ажил хэрэгжиж эхэлсэн. Горбачёвын засаглалын давуу болон сул талууд Энэхүү шинэлэг санаанаас болж архины үнэ 45%-иар өсч, усан үзмийн талбайнууд хумигдаж, гар урчуудын гэрийн шар айраг исгэхэд хэрэглэдэг элсэн чихэр дэлгүүрээс алга болсон нь энэ бүтээгдэхүүнийг зөвхөн тасалбараар борлуулахад хүргэсэн. Горбачевын шинэчлэлийн үр дүнд 1989 онд дэлгүүрүүдээс олон бараа алга болж, инфляци далд үүсч, аль хэдийн дурьдсанчлан тодорхой бүлгийн барааны картыг нэвтрүүлсэн. Ихэнх иргэдийн хүнд хэцүү амьдрал нь 2001 он хүртэл ажиглагдаж байсан төрөлт буурахад хүргэсэн. Михаил Сергеевичийн удирдлаган дор Афганистанаас цэргээ татан гаргасан нь олон эх орон нэгтнүүдийн эерэгээр хүлээж авсан. Гэвч 1986 онд дэлбэрэлт болсон тухай баримтууд Чернобылийн атомын цахилгаан станц 26-нд ийм "нууцлаг байдал" нь улстөрчийн намтарт сөрөг ул мөр үлдээжээ. 1991 оны сүүлээр Горбачев огцорсон бөгөөд сайн дураараа тэргүүний бүрэн эрхээсээ татгалзав. Гэсэн хэдий ч таван жилийн дараа (1996) Михаил Сергеевич Олон улсын ногоон загалмайн нийгэмлэгийн удирдах зөвлөлийн дарга болов. 2011 онд 80 насныхаа төрсөн өдрөөр Михаил Сергеевич Анхны дуудагдсан Гэгээн Эндрюгийн шагналыг хүртжээ. Хүнийг ямар үзэл бодолтойгоор нь дүгнэж болохгүй, харин тэдний тусламжтайгаар юунд хүрсэнээр нь дүгнэ.

Горбачёвын засаглалын давуу болон сул талууд юу байсныг надад хэлж өгөөч? мөн хамгийн сайн хариултыг авсан

Ятиана Шараповагийн хариулт[гуру]
хасах - хуурай хууль,
pluses - перестройка, гласностик, хурдатгал
Горбачев ЗСБНХУ-ыг задруулаагүй, гурван холбооны бүгд найрамдах улсын дээд албан тушаалтнууд, засгийн газрын тэргүүнүүд устгасан.
Борис Ельцин, Геннадий Бурбулис (РСФСР),
Станислав Шушкевич, Вячеслав Кебич (BSSR),
Леонид Кравчук, Витольд Фокин (Украйн).
Эх сурвалж: Беловежийн гэрээ

-аас хариу -=Ботсвайн=-[мастер]
+ ЗХУ нурж, Берлиний ханыг нураасан.


-аас хариу Туршлагатай[гуру]
агуу төрийн задрал ... сайн тал байхгүй.


-аас хариу Жоветлана[гуру]
Давуу тал байхгүй, зөвхөн сул тал! Завсарлага - бүү барь! эвдэрсэн. эвдэж, хариуд нь юу ч барьж болох бүх зүйл. Түүнийг новш!!


-аас хариу Итгэл[гуру]
нэг нь ч, нөгөө нь ч байсангүй, Горбачев - байхгүй байсан бөгөөд удирдах зөвлөл нь адилхан


-аас хариу Константин Петров[гуру]
Гайдерын танд хандсан магтаалын хувьд -1


-аас хариу Сергей Семенков[гуру]
Эмэгтэйчүүд түүнийг маш их сонсдог байсан тул эрчүүд архи уухаас ч сэрэмжтэй байсан))


-аас хариу Михас[гуру]
Үр ашгаас нь хоршоо гарч ирэв.
Сул талуудаас - рэкетчид 🙂


-аас хариу Ђимур Иванов[гуру]
Горбачёвыг би хүндэлдэг ч түүнээс улс төрийн буруу тооцоо нэхэж болохгүй. Улстөрчийн хувьд ямар ч хэрэггүй болсон. Гэсэн хэдий ч бид түүнд зохих ёсоор нь өгөх ёстой, тэр сайн хүн байсан, хамгийн гол нь түүний бодол санаа нь бүрэн гэрэл гэгээтэй байсан. Тэрээр Орос улсад сайн сайхныг хүсэв ...


-аас хариу Александр Гужвенко[гуру]
Цыгануудын хувьд маш том давуу тал. Архины таамагт талархан цыганууд алтаар хөшөө босгоход бэлэн болсон гэж би өөрөө сонссон.


-аас хариу Владимир Грибов[гуру]
Тэр маш их зүйлийг хэлсэн, тэр ч байтугай зөв, их зүйл хийсэн, гэхдээ буруу. Үүний үр дүнд ЗХУ задран унасан.


-аас хариу Генрих Жуков[гуру]
Том хасах! Улс орныг удирдах чадваргүй! Тэгээд тэр ард түмэн биш "caudle" сонгох үед, энэ нь үргэлж ийм байх болно, нуран унана


-аас хариу Хэрэглэгчийг устгасан[гуру]
Ганц ч нэмэргүй! .. Тэр бүх зүйлийг эсрэгээр нь санаатайгаар хийдэг юм шиг санагдсан! Юуны өмнө тэр новшийн либералчлалаараа төрийн тогтолцоо, үндэсний эдийн засгийг бүхэлд нь устгасан! Үүнгүйгээр үүнийг хийж чадах байсан уу? Мэдээж хэрэг тийм! ЗХУ-ын социализмын гол асуудал бол ХӨДӨЛМӨРИЙН БҮТЭЭМЖ БАГА!... Энэ нь хаанаас ирсэн бэ? Үүнд хоцрогдсон тоног төхөөрөмж, цаг үетэйгээ таарахгүй бүтээмжтэй тоног төхөөрөмж, ажилчин хөдөлмөрийн үр дүнг сонирхох сонирхол багатай .... тус бүрээс чадвараараа, тус бүрдээ хийсэн ажлынхаа дагуу! Энэ зарчмыг хэрэгжүүлэхэд бодитой бус байсан уу???? Хуучирсан материал техникийн баазын тухайд .... нөөц бололцоо байсан .... Тухайлбал, цэрэг-аж үйлдвэрийн цогцолбор армийн зэвсэг, цэргийн техникийг байнга шинэчилж .... Армийн техник хэрэгслийн чанарын хувьд бид бусдаас түрүүлж байсан! Ийм цогцолборыг бүхэлд нь (зөвхөн армийн төдийгүй) ЭДИЙН ЗАСГИЙН хэмжээнд бий болгоход юу саад болсон бэ? ? Онцгой тохиолдолд цэрэг-аж үйлдвэрийн цогцолборын нөөцийн багагүй хэсгийг эдийн засгийг шинэчлэхэд чиглүүлэх боломжтой байсан ... Бид ТУШААЛ-УДИРДЛАГЫН удирдлагын тогтолцоотой байсан бөгөөд үүнийг либералчлах нь АМЬ ХОЁРЛОХтой адил! (энгийн жишээ ... А үйлдвэр В үйлдвэрт эд анги нийлүүлэх үүрэг хүлээсэн .... гэхдээ тэр хэнд ч өргүй тул бүтээгдэхүүнээ илүү ашигтай "худалдан авагч" хайж байна ... Үүний дотор В үйлдвэр С-ийн өмнө хүлээсэн үүргээ биелүүлж, эргээд А-д ... өөрөөр хэлбэл энэ үйл явцыг эхлүүлсэн хүн үүнээс болж хохирсон .... эдийн засаг даяар . .. нэг аж ахуйн нэгж үүргээ биелүүлээгүй нь бүхэл бүтэн салбарыг саажилттай гинжин хэлхээнд хүргэж болзошгүй юм!) Энэ бөгтөр ОЙЛГОХГҮЙ БАЙСАН!! ! Тэр иргэдийн ухамсарт найдаж байсан уу? ? Би үүнд эргэлзэж байна... Хачирхалтай ааш араншин... ЭДИЙН ЗАСГИЙН ИХ ХЭРЭГЛЭЛТЭЙ... ҮЗЭЛ ЗҮЙН БАМБАЙГАА АРИЛЖ БАЙНА... тэгснээрээ дайсандаа нээлттэй болж байна!! ЯАГААД?? ? ЯМАР ЗОРИЛГО ВЭ? ? Эдийн засгийн хөгжил цэцэглэлтийг л хүсэж байгаа юм бол яагаад НИЙГМИЙН СУУРИЙГ устгах гэж байгаа юм бэ? ..., мөн илүү их .... Горбачев-Ельциний эрин үеийг харахад АРДЫН ЭДИЙН ЗАСГИЙГ УХАМСАРТАЙ, ЗОРИУЛАЛТАЙ СҮЙРЛҮҮЛСЭН гэсэн дүгнэлтэд хүрч байна .. .. олон талаараа энэ үйл явц үргэлжилсээр байна!... Энэ үйл явц хэзээ зогсч, бид БҮТЭЭЖ эхлэхийг би үнэхээр, үнэхээр мэдмээр байна?!

Мэдлэгийн санд сайн ажлаа илгээх нь энгийн зүйл юм. Доорх маягтыг ашиглана уу

Мэдлэгийн баазыг хичээл, ажилдаа ашигладаг оюутнууд, аспирантууд, залуу эрдэмтэд танд маш их талархах болно.

Горбачёв өөрөө энэ асуудлыг өөрөөр тайлбарлаж, энэ асуудал намын хүрээлэлд өргөн хүрээний хэлэлцүүлгийн сэдэв байсан гэж нотолж: "Дахин байгуулалтын жилүүдэд бид ЗХУ-ыг (манай налуу - В. П.) социал ардчилалтай болгохыг хүсч байсан). Удахгүй болох 29-р их хуралд зохих хөтөлбөр бэлтгэсэн. Гэвч дарангуйлал, Б.Ельциний ЗХУ-ын үйл ажиллагааг бодитойгоор хориглосон бодлого хэрэгжүүлэх боломжгүй болгосон” (Харна уу: Дуусаагүй түүх. Михайл Горбачев, улс төр судлаач Борис Славины яриа. М., 2001, 106-р тал).

Д.Волкогоновын хэлснээр, Горбачевыг засгийн эрхэнд гарах үед Зөвлөлт Холбоот Улс яг л уулзвар дээр байсан эртний баатар шиг "түүхэн уулзвар" дээр зогсож байсан бөгөөд үүнээс эрс шинэчлэл, либерал хөгжил, консерватив сэргэн мандалт гэсэн гурван боломжит зам зөрөв. Горбачев дунд замыг сонгож, Волкогоновын хэлснээр "шилдэг социалист ба капиталист элементүүдийг" багтаасан загварыг бий болгохыг хичээсэн. Горбачёв "нөхцөл байдлын дагуу" ажиллах ёстой байсан, "сургамж авах хүн байхгүй" байсан тул хийсэн олон алхам нь "шийдвэргүй, хагас дутуу" байв. Перестройк нь "олон нийтийн сэтгэлгээнд маш гүн гүнзгий өөрчлөлтийг авчирсан", ЗХУ-ын тухай домог, "социалист тогтолцооны давуу талууд", Зөвлөлтийн тогтолцооны "ардчилал" болон бусад олон зүйл аажмаар задарсан гэж Волкогонов онцлон тэмдэглэв. Өөрчлөн байгуулалтын үр дүнд Горбачевын парадокс гэгдэх хувийн хүчин зүйл нөлөөлсөн гэж Волкогонов үзэж байна. Түүний бодлоор Ерөнхий нарийн бичгийн дарга бол "Агуу их оюун ухаантай, гэхдээ сул дорой зан чанартай хүн". Тиймээс социализмыг шинэчлэх уриан дор өөрчлөн байгуулалтыг эхлүүлсэн Горбачёв зургаан жилийн дараа "өөрийн хүсэл, хүслийн эсрэг" үүнийг арилгахаар ирэв. (Харна уу: Волкогонов Д. Долоон удирдагч: ЗХУ-ын удирдагчдын галерей. М., 1995, 2-р дэвтэр, 310-312; 320-323; 330-331).

Бүх түүхчид дээрх тодорхойлолттой санал нийлэхгүй байгаа нь өөрчлөн байгуулалтын эхний шатны "улс төрийн бүдэг бадаг"-ын тайлбарыг ерөнхий нарийн бичгийн даргын мөн чанарын зөөлөн байдлаас хайх оролдлого юм. Тиймээс А.С.Грачев Е.Лигачевын дараах үзэл бодлыг дурьдаж байна: “Горбачёвыг сул дорой хүн гэж байнга сонсдог. Энэ үнэн биш. Энэ бол илэрхий сэтгэгдэл." Мөн тэрээр Горбачёвын туслахдаа хэлсэн "Би шаардлагатай бол явах болно, хэн ч намайг зогсоохгүй" гэсэн үгийг иш татав. Грачевын өөрийнх нь хэлснээр Горбачёвын шийдэмгий бус байдал нь түүний бодлогод консерватив гэсэн хоёр хүчний шахалтад өртөж байсантай холбоотой (олон шинэчлэгч, шинэчлэлийг даван туулж, цааш явахыг хүсээгүй эрх баригч номенклатурын хувьд " "социалист фасадыг сэргээж") болон радикал, удирдагчийг популист импровизаци руу түлхэж, үүний төлөө засаг захиргааны нөөцийг хүчтэй, гол болгон ашиглаж байна. Горбачёв аль ч хүчнийх нь удирдлагыг дагахгүй байхыг хичээсэн тул "эргэлзэнгүй, шийдэмгий бус улстөрчийн нэр хүндийг олж авсан" (Харна уу: Грачев А.С. Горбачев. М., 2001, 151-152-р тал).

Воротников Горбачёвын улс төрч болох энэ шинж чанарыг дурдатгалдаа нэлээд дүрслэн тайлбарлав: “Улс төрийн товчооны хуралдаан дээр ноцтой маргаан байнга гардаг. Горбачёв хүн бүрийг сонссоны дараа ерөнхий хэллэгээр дахин бодохыг уриалж (манай налуу - В.П.), янз бүрийн байр суурийг нэгтгэж байгаа мэт үг хэллэг дээр ажиллахыг уриалж, хэлэлцүүлгийг хумив. ЗХУ-ын Төв Хорооны Улс төрийн товчооны гишүүний өдрийн тэмдэглэлээс. М., 1995, P. 165).

Гарчиг дээр дурдсан асуудал нь перестройкийн талаархи уран зохиолын хамгийн маргаантай асуудлын нэг юм шиг санагдаж байна. Мэдээжийн хэрэг амжилтыг зөвхөн Зөвлөлтийн элит бус бүхэл бүтэн нийгмийн ашиг сонирхлын үүднээс өөрчлөн байгуулалтыг дуусгах гэж ойлгодог. Ихэнх эрдэмтэд улс төрийн төслүүдийн хувь тавилан (перестройк гэх мэт) эцсийн эцэст "нийгмийн бүтэц" -ээр тодорхойлогддог гэж үздэг. эрх мэдлийг хэрэгжүүлдэг янз бүрийн "сонирхлын бүлгүүдийн" төлөөлөгчид.

Академич Т.И. Заславская, ЗХУ-д перестройкийг "хамгийн их сонирхдог" бөгөөд "түүний төлөө тэмцэхэд бэлэн" хоёр хүчин байсан. Эхнийх нь нэр томъёоны шинэчлэлийн жигүүр буюу илүү "залуу, боловсролтой, баруунчлагдсан" жигүүрээр төлөөлүүлсэн бөгөөд энэ нь зөвхөн "хажуугийн" эрх мэдлийн тогтолцоон дахь байр сууриа сэтгэл хангалуун бус байсан төдийгүй улс орны ерөнхий байдалд сэтгэл дундуур байв. Улс. Хоёрдахь хүчин нь ардчилсан эрх, эрх чөлөөг "гүн сонирхдог" сэхээтнүүд байв. Өөр нэг эрдэмтэн М.Кастеллсийн үзэж байгаагаар ЗХУ-ын дахин төлөвлөлтийн хувь заяаг коммунист үзэл сурталчид, төрийн эрх баригч элит, Зөвлөлт ба намын аппарат, төрийн томоохон аж ахуйн нэгжийн дарга нар, сүлжээний төлөөлөгчид дараахь "ашиг сонирхлын бүлгүүдийн" төлөөлөгчид тодорхойлжээ. "Номенклатура, далд эдийн засгийн боссуудын байгуулсан." Төрийн хүнд суртал, намын номенклатурын "хувиа хичээсэн ашиг сонирхол"-той зөрчилдсөн шинэчлэлийнхээ явцад эдгээр бүлгүүдийн төлөөлөгчидтэй тэмцэж байсан Горбачев "ЗСБНХУ задрах үйл явцыг санамсаргүйгээр эхлүүлсэн" (Харна уу: ЗХУ-гүй 10 жил: Перестройка - бидний өнгөрсөн эсвэл ирээдүй? ... Хурлын материал М., 2002, 18-19 тал Кастеллс М. Мэдээллийн эрин: Эдийн засаг, нийгэм, соёл Англи хэлнээс орчуулсан М., 2000, хуудас 438, 477- 479).

Дээр дурдсантай холбогдуулан нийгмийн янз бүрийн хүчний ашиг сонирхол, ялангуяа ЗХУ-ын номенклатура - ЗХУ-ын эрх баригч ангид зөрчилдөж байсан улс төрийн шинэчлэлийн агуулгыг үнэлэх нь ихээхэн сонирхол татаж байна.

Орчин үеийн шинжлэх ухааны уран зохиолд олон янзын хандлагыг агуулсан "элит" гэсэн ойлголтын хамгийн түгээмэл тодорхойлолтуудын нэг нь дараахь зүйл юм: "эрх мэдлийн монополь эрх мэдэл, үндсэн эрх мэдлийн агуулга, хуваарилалтын талаар шийдвэр гаргахад монополь байдаг цөөнх. нийгэм дэх үнэт зүйлс" (үзнэ үү: Кодин М.И. Орос дахь нийгэм-улс төрийн холбоо, улс төрийн элитийн төлөвшил (1990-1997), М., 1998, хуудас 67-68).

Түүхч А.Д. Чернев, XX зууны 80-аад оны сүүлээр номенклатурын ажилчдын нийт тоо. ЗХУ-ын Төв Хорооны Улс төрийн товчоо, Нарийн бичгийн дарга нарын газар эсвэл хэлтэст 15 мянга орчим хүн батлав. ЗХУ-ын Төв Хорооны нэгэн адил удирдах боловсон хүчнийг сонгон шалгаруулах, байршуулах нэр томъёоны зарчмыг улс орны бусад бүх намын байгууллагууд, анхан шатны байгууллагууд хүртэл хэрэгжүүлсэн нь ЗХУ-д эдийн засаг, улс төр, соёлын амьдралыг удирдах боломжийг олгосон юм. улс орны, Зөвлөлтийн нийгмийн бүх салбарт хяналт тавих. Олон тооны эрдэмтдийн үзэж байгаагаар Зөвлөлтийн элитийг "номенклатура" гэж тодорхойлсон нь түүний үндсэн шинж чанар болох салангид хуваагдалгүй байдлыг харуулж байна. функциональ бүлгүүд. Үүний зэрэгцээ ЗХУ-ын элит нь "шаталсан шинж чанартай" бөгөөд янз бүрийн түвшний босоо шугамын хүчтэй уялдаа холбоогоор "тогтвортой" байв. Маргаашгүй давуу эрх нь намын элитэд, дараа нь төр, эдийн засгийн элитүүдэд тавигдсан. Эрдэмтэд перестройкийн явцад элитүүд "бүтцийн болон үндсэндээ" өөрчлөгдсөнийг тэмдэглэж байна. Цул номенклатурын пирамидын оронд олон тооны элит бүлгүүд гарч ирсэн бөгөөд тэдгээр нь "бие биетэйгээ өрсөлддөг" юм. Шинэ элит хуучин эрх баригч ангийн ихэнх эрх мэдлийн хөшүүргийг алджээ. Шинэчлэлийн үр дүнд нийгмийг удирдах эдийн засгийн хүчин зүйлсийн үүрэг нэмэгдэж, "тодорхой зорилгодоо хүрэхийн тулд" холбоотнууд, түр зуурын холбоог хайх хэрэгцээ гарч ирэв. Эдгээр элит бүлгүүд илүү эрч хүчтэй болж, тэдний тоо эрс нэмэгдэж, тэдний хооронд "хэвтээ ба албан бус холбоо" илүү идэвхтэй болсон. Социологич О.Крыштановскаягийн үзэж байгаагаар 1990-ээд оны эхэн үеийн элитийн гуравны нэг орчим нь 1988 онд ЗХУ-ын Төв Хорооны номенклатурт байсан бол үлдсэн гуравны хоёр нь "номенклатурын өмнөх" албан тушаалаас эрх баригч давхаргад оржээ. , энэ нь эрдэмтдэд 80-аад оны эхээр элитүүдийн өөрчлөлтийн талаар ярих үндэслэлийг өгсөн. -90-ээд оныг "депутатуудын хувьсгал" гэж (үзнэ үү: Чернев А.Д. Зөвлөлтийн систем дэх эрх баригч нам. засгийн газрын хяналтанд байдаг/ Үндэсний түүхийн асуудлууд. Асуудал. 8. М., 2004, П. 168-169, 185; Кодин М.И. Орос дахь нийгэм-улс төрийн холбоод ба улс төрийн элитийн төлөвшил (1990-1997). М., 1998, П. 74-76; Kryshtanovskaya O. Хуучин нэр томъёог шинэ болгон өөрчлөх Оросын элит/ Нийгмийн шинжлэх ухаан ба орчин үе. 1995, №1, х. 62).

Энэ үйл явцыг илүү сайн ойлгохын тулд түүхэн баримтуудад хандъя. 1987 оны намар гэхэд ЗХУ-ын Төв Хорооны Ерөнхий нарийн бичгийн дарга Горбачевын хэлснээр өнөөгийн эдийн засгийн удирдлагын тогтолцоог өөрчлөх, зөвхөн улс төрийн чиг үүргийг намд үлдээх, төрийн эрхийг Зөвлөлтөд шилжүүлэх шаардлага гарч ирэв. Гол асуултЭдгээр асуудлыг шийдвэрлэх арга замаас бүрдсэн: үүнийг хувьслын замаар, аажмаар өөрчлөлтөөр хийх үү, тогтвортой байдлыг хадгалахыг хичээх үү, эсвэл хувьсгалт эвдрэл үү? Горбачевын хэлснээр бол улс төрийн товчооны гишүүдэд ажиллаж байсан төрийн албан тушаалууд, Төв Хорооны аппаратыг "өвөрмөц бус чиг үүрэг"-ээс (батлан ​​хамгаалах, гадаад бодлого) шийдэмгий чөлөөлөхийг дэмжиж байсан бол Төв хорооны нарийн бичгийн дарга нар "хуваарилалтаа" хадгалахыг хичээв. Ийм нөхцөлд Горбачёв улс төрийн шинэчлэлийг идэвхтэй явуулахаар шийдсэн бөгөөд үүний утга учрыг "эрх мэдлийг Зөвлөлтөд монопольчлогдсон Коммунист намын гараас шилжүүлэх" гэж үзсэн. чөлөөт сонгуульАрдын депутатууд "(Харна уу: Горбачев М.С. Амьдрал ба шинэчлэл. М., 1995, 1-р дэвтэр, 407, 423-р хуудас). Горбачев үүнтэй холбогдуулан шинэчлэлийг хийхэд хүндрэлтэй байгаа нь "эрх мэдлийн гол хөшүүргийг" нам-төрийн хүнд суртлын гарт байлгах явдал байсан тул энэ хүнд сурталд хажуу талаас нь "хүчтэй шахалт" үзүүлэх шаардлагатай байгааг тэмдэглэв. нийгмийн радикал хэсэг, түүнчлэн консерваторуудыг нам-төрийн орчноос "таслах" замаар.

1988 оны 6-р сард Бүх Холбооны намын XIX бага хурал болж, төв эрх баригчдын шинэчлэлийг баталсан. Ардын депутатуудын их хурлыг төлөөллийн эрх мэдлийн дээд байгууллага болгон дахин байгуулахаар тогтлоо. Бага хурлын үеэр ЗХУ-ын Төв Хорооны аппаратыг хатуу шүүмжилсэн.

Дахин байгуулалтын эхний үе шатанд намын ихэнх боловсон хүчин дутагдалтай байсан ч "бидэнд байхгүй, ойрын ирээдүйд өөр улс төрийн хүчин байхгүй гэдэгт итгэлтэй байсан. коммунист намТөлөвлөсөн шинэчлэлийг хийж, улс орны тогтвортой байдлыг хангах боломжтой”. Цаг хугацаа өнгөрөхөд нам нь "нийгэмд шаардлагагүй болж байна" гэсэн дүгнэлтэд улам олон хүн ирж, намын институциуд нь хууль ёсны засаг захиргааны бүтэц болох Зөвлөлт, яам, үйлдвэрчний эвлэл, байцаа, луувангийн дарга гэсэн "сүлжээ" нэхэж байна. амжилттай өсч, "гүйгээр улс төрийн манлайлалКПСС". Хамгийн радикал сэтгэлгээтэй хүмүүс ихэвчлэн "Нам үргэлж ухаалаг, цорын ганц зөв, ленинист замаар хөтөлж, түүнийг зогсонги байдалд хөтөлж байсан тул энэ бүхэн намд энэ талаар юу бодож байгаагаа илэрхийлэх эрхийг олгож байгаа юм биш үү?" гэж гайхдаг. (Харна уу: Нам ба перестройка: Правда хэлэлцүүлгийн хуудас. М., 1990, 12, 53, 85, 207-208).

Бодит байдал дээр улс төрийн шинэчлэл гэдэг нь намын аппаратыг 700-800 мянган хүнээр цомхотгох гэсэн үг. Горбачёв шинэчлэл хийснээрээ аппаратын хэмжээг багасгаад зогсохгүй "ЗХУ-ын эрх баригч ангийн тогтвортой байдлыг устгасан" гэж түүхчид тэмдэглэж байна. Түүний намыг "үндэсгүйжүүлэх" оролдлого, төрийн байгууллагуудын үйл ажиллагаанд тавих хяналтаас ангижруулах гэсэн оролдлого нь нам ч, төр ч "энэ ажиллагааг давж гарахгүй" гэсэн эрсдэлтэй байсан.

Өмнө нь нэгдмэл байсан намын аппарат нь өөрчлөн байгуулалт нь юуны түрүүнд түүний сайн сайхан байдалд заналхийлж байгааг ухаарч, давхаргажиж эхлэв. Жирийн гишүүдийн дийлэнх нь намын татвараа төлөхөө больж, бөөнөөрөө намаас гарсан: 1988 онд 18 мянган хүн намын үнэмлэхээ өгсөн бол 1989 онд 137 мянга. Намаас гарсан хүмүүсийн талаас илүү хувь нь ажилчид байв.

Гэсэн хэдий ч Зөвлөлтийн үеийн өмнөх туршлагаас ялгаатай нь Горбачевын үед намаас салах нь өчигдрийн номенклатурын карьераа дуусгасан гэсэн үг биш юм. Перестройка нь урьд өмнө үзэгдэж байгаагүй боломжуудыг нээж өгсөн: 1990 онд 1 сая орчим хүн зөвхөн хоршооллын үйл ажиллагаанд оролцож, хувьцаа эзэмшигчдийн сэтгэл хөдөлж, арилжааны банкууд байгуулагдаж, улсын төсвөөс авсан мөнгийг угаах замаар ихээхэн хэмжээний хөрөнгө хуримтлуулж эхлэв. Хуучин ЗХУ-ын номенклатура хүчээ авч буй зах зээлийн үйл явцын хажуугаар зогсохгүй, захиргааны нөөцөө бүрэн ашиглаж, идэвхтэй оролцдог байв. Өнгөрсөн үеийн шаталсан хүмүүсийн нэлээд хэсэг нь хувийн хэвшилд шилжсэн.

Хуучин номенклатурын нэг хэсэг нь ОХУ-ын Коммунист намд шилжиж, "перестройкийн эсрэг түрэмгий хүчин", нөгөө хэсэг нь ардчилагчид болон бүс нутгийн элитүүдийн хуаран руу шилжиж, айдсаас ангижирч байсныг түүхчид тэмдэглэж байна. төв нь "одоо аюулгүй үндсэрхэг болон салан тусгаарлах хөдөлгөөн рүү чиглэв" (Харна уу.: Грачев А.С. Горбачев. М., 2001, П. 237, 241-243).

Эрх баригч ангийн хамгийн тод хуваагдал Зөвлөлт Холбоот УлсЗСБНХУ задран унасны хамгийн сүүлчийн эмгэнэлт явдал болсон 1991 оны 8-р сард болсон үймээн самууны үеэр илэрчээ.
Зохиогчийн үзэл бодол

Өөрчлөн байгуулалтын явцад ЗХУ-ын ноёрхогч анги бүхэлдээ өөрийн эрх ямбаа хамгаалахаас өөр ямар ч чадваргүй болсон гэж үздэг түүхчдийн санал бодлыг бид бүрэн хуваалцаж байна. ЗХУ-ын элитүүдийн чанар маш доогуур байсан - Горбачёвын ойр дотны хүмүүсийн дунд ч гэсэн аажмаар бэрхшээл нэмэгдэж, хувийн амбиц, улс төрийн нэхэмжлэл үндэсний ашиг сонирхлоос дээгүүр тавигдаж байсан тул энэ нийгмийн ашиг сонирхлын үүднээс нийгмийг өөрчлөн байгуулах ажил эргэсэн. ЗХУ-ын номенклатурын чадавхаас давсан бөгөөд ихэнх тохиолдолд зөвхөн тушаалыг тушааж, дуулгавартай дагах чадвартай хэвээр байв. Нийгэм дахин байгуулалтад бэлтгэлгүй байсан бөгөөд ихэнх нь өмнөх жилүүдээс танил болсон нийгмийн хараат байдлын шинж чанарыг харуулж, "хэрхэн амьдрах вэ" гэсэн асуултын талаар дээрээс зааварчилгааг хүлээсээр байсан төдийгүй эрх мэдлээ алдсанаас хойш эрх баригч хүнд суртал ч мөн адил. ЗХУ-ын энэ нь үнэн хэрэгтээ түүний удирдан чиглүүлдэг цорын ганц эрх мэдлээ алдах гэсэн үг юм.

Перестройка юу "сүйтгэсэн" вэ: улс төр үү, эдийн засаг уу?
Энэ сэдэв нь олон маргаан, хэлэлцүүлгийг үүсгэсэн дор хаяж хоёр талтай. Зөвхөн шинжлэх ухааны нийгэмлэгт ч биш.

Горбачёвын үед улс төрийн өөрчлөлтгүйгээр "эдийн засгийн шинэчлэл хийх боломжгүй байсан" гэдэгт итгэлтэй байгаа эдийн засагчдын бүтээлд эхний талыг тусгасан болно. Гайхалтай жишээ- Эдийн засагч, Москвагийн Улсын Их Сургуулийн профессор, дараа нь ЗХУ-ын Ардын депутат, Москва хотын дарга Г.Х. Попов. Энэ тоо нь үндсэндээ гайхалтай юм: түүний үзэл бодлын хувьсал ба улс төрийн үйл ажиллагааПерестройкийн тэргүүлэгч хүчний нэг болсон нийслэлийн сэхээтнүүдийн томоохон хэсгийн сэтгэл санаа, үзэл бодлыг тусгасан. Өөрчлөн байгуулалтын эхний жилүүдэд Г.Попов эдийн засгийн шинжлэх ухааны гол зорилтыг "социализмын загварыг боловсронгуй болгох" гэж үзсэн. ЗСБНХУ-ын Ардын депутатаар сонгогдсон түүний сонгуулийн мөрийн хөтөлбөрийн уриа лоозонд "социалист өмч - эзэд", "газар тариаланчдад", "орлого - ажлын дагуу" шинэ, хуучин хоёрын хачирхалтай холимог байв. ","Бүгд найрамдах улс ба бүс нутаг - эдийн засгийн тусгаар тогтнол", "үнийг зах зээлээр зохицуулдаг" гэсэн боловч үүнтэй зэрэгцэн тэрээр улсын жижиглэнгийн үнийг "тогтвортой байлгах", зайлшгүй шаардлагатай бараа бүтээгдэхүүний улсын захиалгыг хадгалахыг шаардав. Энэ асуудалд тэрээр "карт нэвтрүүлэх" хүртэл явахад бэлэн байв. Гэсэн хэдий ч 1989 оны 12-р сард тэрээр өмчийн асуудлыг Дээд зөвлөлд оруулах шаардлагатай гол асуудал гэж үзэв - "бид бүх төрлийн өмчийн олон ургальч байдлыг хүлээн зөвшөөрөх ёстой." Нэг үгээр хэлбэл, тэрээр социализмын үндсэн зорилт болох "өмнөх үеийнхтэй харьцуулахад илүү өндөр хөдөлмөрийн бүтээмжийг бий болгох" гэсэн Лениний хэллэгээр засаг захиргааны эдийн засаг "шийдээгүй, шийдэж чадахгүй" гэж хүлээн зөвшөөрсөн ч социализмаас салаагүй хэвээр байна. систем." Үүний зэрэгцээ Г.Попов үүнийг бодитоор хэрэгжүүлэх "боломжгүй" гэдэгт итгэлтэй байна эдийн засгийн өөрчлөлтөнөөгийн улс төрийн тогтолцоонд, өөрөөр хэлбэл. Түүний тэргүүлэх чиглэлийн хүрээнд шинэчлэлийн улс төрийн тал нь эдийн засгийнхтай харьцуулахад дээгүүр гарч ирэв. Эдийн засагчийг улс төрч болгон хувиргах нь ЗХУ-ын хүн амын дийлэнх нь шинэчлэлийн бүх багцын дотроос перестройкийн эдийн засгийн ололт амжилт хамгийн бага байсан нь тодорхой болсон үед болсон - ард түмэн амьдарч эхэлсэн. өмнөх жилүүдээс муу байна. Энэ баримтад тайлбар өгөхөөс гадна буруутай этгээдүүдийг олох шаардлагатай байв. Перестройкийн эдийн засгийн бүтэлгүйтлийн үндэс нь Зөвлөлтийн улс төрийн тогтолцооны төгс бус байдлаас харагдаж эхэлсэн. Горбачев, Ельцин хоёрын улс төрийн сөргөлдөөнд дахин төлөвлөлтийн олон идэвхтэй оролцогчид оролцсон нь бас нөлөөлсөн. Эдгээр шалтгааны улмаас 1990 оны 12-р сард Попов ардчиллын хөтөлбөрийн гол зүйл бол "Зөвлөлтийн бүх хүчийг даван туулах, Зөвлөлтөөс ангижрах" гэж үзсэн. Түүний бодлоор хэзээ янз бүрийн төрөлөмч, зах зээл, нийгмийн шинэ ангиуд, тэдгээрийн намууд - тэгвэл "хэвийн ардчилсан механизм бий болох нөхцөл бүрдэнэ". Энэхүү ардчилсан мөрийн хөтөлбөр нь Горбачёвын гол өрсөлдөгч Б.Н. Ельцин.-643).

ЗХУ-ын тогтолцооны эдийн засгийн шинэчлэлийн асуудлын талаархи өөр нэг үзэл бодлыг улс төрчдийн бүтээлүүд голчлон илэрхийлдэг бөгөөд тэдний ихэнх нь "Хэрэв М.Горбачёвыг бусад бүх зүйлийг эдийн засгийн ажилд захируулахыг урамшуулан дэмжсэн бол засгийн газрын хувь тавилан тодорхойлогддог" гэдэгт итгэлтэй байдаг. Зөвлөлт Холбоот Улс өөр улсад байх нь дамжиггүй." Ийнхүү ЗХУ-ын Төв Хорооны нарийн бичгийн дарга Фалин Горбачёвын бодлогыг баримтлагчдын нэг байсан тул улс орны гол шинэчлэгчд хаягласан санамж бичгүүддээ төрийн социализмын цаг үе эргэж буцахгүй өнгөрч, "үхсэн" гэдгийг нотлохыг оролдсон. "Үйлдвэрлэл, хуваарилалт, солилцоо" гэсэн хуучин хэлбэрийг орхих ёстой гэж зөвлөлтийн нийгэм дэх гол зөрчилдөөн болох "хүнийг өмч, эрх мэдлээс холдуулах" -ыг бий болгодог. Гол арга хэмжээний нэг болгон чөлөөт худалдааг "нэн даруй" нэвтрүүлэх, "бүх төрлийн өмчийн бодит тэгш байдлыг хангах" санал тавьсан. Үүнгүйгээр бол перестройка нь "хагас ухаантай, ухаалаг муу санаатнуудын айдаст автах болно" гэж зохиолч анхааруулав. (Үзнэ үү: Фалин В. Кремль дэх мөргөлдөөн: Орос хэлээр бурхадын бүрэнхий. М., 1999, хуудас 69, 243-245, 269).

Ийнхүү хямралаас гарах арга замыг эрэлхийлж байсан ч шинэчлэгчдийн онолын сэтгэлгээ нь марксизм-ленинизмийн үзэл санааны хүрээнд голчлон эргэлдэж байв - бусад үзэл суртлын удирдамжийг эзэмшдэггүй, өөрчлөн байгуулалтын удирдагчид "Лениний үе дэх социализмыг" дасан зохицохыг оролдсон. хэвлэл"-ийг өөрсдийн зорилгоор.

Улс орны эдийн засгийн асуудлыг Горбачёв "хувийн улс төрийн ашиг сонирхлын үүднээс" авчирсан гэсэн тайлбар В.Павлов, Н.Рыжков, В.Воротников болон Горбачевын бусад олон хүмүүсийн дурсамжинд ч олон удаа давтагддаг. Тиймээс 1989 оны 12-р сард засгийн газар "улс орны эдийн засгийг шинэчлэх цогц, тэнцвэртэй хөтөлбөр"-ийг боловсруулж, танилцуулсан бөгөөд үүнээс өмнө зөвхөн "хувийн эдийн засгийн асуудлууд" -ын талаар ярилцаж байсан гэж Воротников нотолсон (Харна уу: Воротников. V.I. Гэхдээ ийм байсан ... ЗХУ-ын Төв Хорооны Улс төрийн товчооны гишүүний өдрийн тэмдэглэлээс, М., 1995, P. 322).

Энэ үед барууны орнуудад социалист сэтгэлгээ ЗХУ-ын туршлагыг үнэлэх шүүмжлэлтэй хандлагыг бий болгосон. Ийнхүү 1982 онд Италийн Коммунист Намын Төв Хорооны бүгд хурал дээр "Октябрийн хувьсгалаас эхэлсэн социализмын хөгжлийн үе шат нь хөдөлгөгч хүчээ шавхаж, эдгээр улс орны хөгжлийн чадавхийг шавхсан" гэсэн тезисийг томъёолжээ. Улс төр, эдийн засаг, соёлын шинэчлэл хямралын байдалд орлоо." Энэ нь энгийн хоцрогдлын тухай биш, харин хямралын тухай, "төрийн социализм"-ийн түүхэн дэмий хоосон байдлын тухай гэдгийг онцлон тэмдэглэв (Харна уу: Дэлхийн эдийн засгийн сэтгэлгээний түүх. V. 5, М., 1994, 283 - 286 тал). . Эдгээр санаанууд нь ЗХУ-д өөрчлөн байгуулалтын жилүүдэд ч алдартай болсон.

Гадаадын болон Оросын эрдэмтэд аль аль нь тавьсан асуудлын талаар хэд хэдэн байр суурьтай байдаг.

Нэгдүгээрт, "сайжруулсан" буюу зах зээлийн социализмын үзэл санаа нь "бүрэн хол бөгөөд бодит бус" гэсэн хандлагыг онцлон тэмдэглэв. Капиталист зах зээлийн эдийн засгийг цорын ганц үр дүнтэй эдийн засаг гэж үздэг бөгөөд Зөвлөлт маягийн социализмыг шинэчлэх нь "гэжээ. бүтэлгүйтэх тавилантай." Энэхүү үзэл бодлыг аль хэдийн 1922 онд нэрт эдийн засагч Б.Бруккус илэрхийлж, социализм нь эерэг тогтолцоо болох "боломжгүй", социализмын эдийн засгийн асуудал "шийдэшгүй" гэж бүтээлдээ нотолсон байдаг. , учир нь энэ тогтолцоонд “үйлдвэрлэлийг нийгмийн хэрэгцээнд нийцүүлэх механизм байхгүй. Социалист нийгэмд эдийн засгийн эрх чөлөөний хамгийн чухал бүх элементүүд (эдийн засгийн санаачлага, хэрэглээг зохион байгуулах эрх чөлөө, хөдөлмөрлөх эрх чөлөө) зөвхөн "төрийн албадлага" хэлбэрээр оршдог. Лениний шууд зарлигаар Бруцкус большевизмын үзэл суртлын эсрэг тэмцэгч хэмээн Зөвлөлт Оросоос хөөгджээ (Харна уу: Бруцкус Б.Д. Социалист эдийн засаг. Оросын туршлагын тухай онолын бодол. М., 1999, х. 48-49, 58, 68-69, 72). Бруцкусын үзэл бодлыг орчин үеийн дотоодын олон эдийн засагчид хуваалцдаг боловч бүгд тийм биш юм.

Хоёр дахь чиглэл бол шинэчлэл гэж маргаж байсан хүмүүс Зөвлөлтийн эдийн засаг- Шинэчлэлийн үйл явц нь "хүндрэл, түр зуурын доройтол" зайлшгүй авчрах боломжтой, гэхдээ туйлын төвөгтэй бөгөөд зөрчилдөөнтэй тул ард түмэн болон улс төрийн элит амжилтанд хүрэхийн тулд "хязгаарлалт, аажмаар" зайлшгүй шаардлагатай. Ийнхүү Рязанов манай улсын дайны дараах бүх эдийн засгийн шинэчлэлийг засаг захиргаа-тушаалын тогтолцоог эвдэж, түүхий эд, зах зээлийн харилцааны бодит сэргэлтийн үе гэж тодорхойлох ёстой гэж үзэж байв. Түүний бодлоор 1985 он гэхэд ЗХУ-ын эдийн засаг нь "зах зээлийн механизмын хязгаарлагдмал нөлөө бүхий холимог, олон салбартай эдийн засаг" байсан бөгөөд энэ нь юуны түрүүнд бараа, үйлчилгээний зах зээлд илэрч байв. Тэрээр 1970-аад онд Зөвлөлт Холбоот Улс үндэсний эдийн засгийн хоцрогдсон техникийн шинэчлэлийг хэрэгжүүлэх түүхэн боломжийг алдсан гэж тэр үзэж байсан бөгөөд энэ нь ЗСБНХУ-аас эрчим хүчний нөөц (газрын тос, газрын тос) экспортоос олсон асар их экспортын орлогыг зохистой ашиглах явдал байв. хий, цахилгаан). Эдийн засгийн салбарт перестройка бүтэлгүйтсэн гол шалтгаануудын нэг бол эдийн засгийн шинэчлэлийг хэрэгжүүлснээр Орос улсад хөгжлийг гүйцэх стратеги "сэргээхэд" хүргэсэн гэж Рязанов үзэж байна. тэргүүлэх орнуудын хэлбэрүүд. Тиймээс түүний бодлоор эрт үеийн аж үйлдвэрийн капитализмын "түүхэнд гарсан" хэлбэрийг дахин үйлдвэрлэсэн. Түүний бодлоор урт хугацааны зорилго нь үйлдвэрлэлийн салбар, "ялангуяа" шинжлэх ухаан их шаарддаг бүтээгдэхүүнд анхаарлаа хандуулахтай холбоотой байх ёстой (үзнэ үү: Рязанов В.Т. Эдийн засгийн хөгжилОрос. XIX - XX зууны Оросын эдийн засаг, шинэчлэл. М., 1998, П. 390, 392-393, 432-434, 449).

Дүрмээр бол энэ хандлагыг дэмжигчид Горбачёв болон түүний хамтран ажиллагсдын алдаан дээр анхаарлаа төвлөрүүлж, өөрсдийн онолын зөвийг зөвтгөх боломжийг олгосон гэж эрдэмтэд онцлон тэмдэглэв.

Гурав дахь чиглэлийг баримтлагчид ЗХУ-ын эдийн засгийн хямралыг социалист тогтолцоог аж үйлдвэржсэнээс хойшхи үеийн хэрэгцээнд нийцүүлэх "амжилтгүй оролдлого"-ны үр дүн гэж үзжээ - төрийн эрх баригчид өмнөх дайчилгааны загварыг "хязгаарыг давахын тулд ашиглахыг оролдсон" аж үйлдвэржилт", харин Зөвлөлтийн эдийн засаг тухайн үеийн сорилтод "дасан зохицож чадахгүй" байсан (Харна уу. : Шилжилтийн үеийн эдийн засаг: Посткоммунист Оросын эдийн засгийн бодлогын эссе, 1991-1997, Э.Гайдар, Москва, Москва, 1998, хуудас 55-57.

Э.Т тэргүүтэй хэсэг эдийн засагчид. Гайдара 1980-аад онд ЗХУ-ын эдийн засгийг шинэчлэх загварыг сонгохдоо үндсэн хоёр зүйлээр тайлбарлаж байгаад анхаарлаа хандуулав. Нэгдүгээрт, эдийн засгийн амьдралыг дайчлах (дайны коммунизм эсвэл хурдасгасан үйлдвэржилт) зохион байгуулалт ба либерал (төвлөрлийг сааруулах, зах зээлийн элементүүдтэй) хооронд үзэл суртлын өөр хувилбар байсан. Гайдарын хэлснээр эдгээр жилүүдэд АНУ, Их Британи, Чилид олсон эдийн засгийн амжилтыг ЗХУ-ын олон нийтийн санаа бодол "либерал чиглэл" -ийг хэрэгжүүлсний үр дүн гэж үздэг. Ийнхүү Зөвлөлтийн шинжлэх ухааны сэхээтнүүдийн орчинд либерал үзэл суртал нэвтэрсэн нь шинэчлэлийн бодит үндсийг бий болгосон. Хоёрдугаарт, тодорхой хөтөлбөрийг сонгох нь улс төрийн нөхцөл байдал, тэр үед коммунист орнуудын хуримтлуулсан практик туршлагатай холбоотой байв. Андропов тэргүүтэй ЗХУ-ын удирдлага Хятадынхаас илүү Чех-Унгарын загварыг илүүд үзэж байв. Горбачевын засаглалын үед ЗСБНХУ аль хэдийн шинэчлэлийн хөтөлбөртэй байсан гэж Гайдар үзэж байгаа боловч "зохицуулалттай баримт бичиг хэлбэрээр биш" боловч бодлого боловсруулагчдад зориулсан олон тооны тэмдэглэл хэлбэрээр байв. Хамгийн алдартай нь 1983 онд академич Т.Заславскаягийн хаалттай илтгэл бөгөөд баруунд хэвлэгдсэнийхээ ачаар дуулиан шуугиантай алдар нэр хүртэж байсан (Харна уу: Шилжилтийн эдийн засаг. Эссе нь посткоммунист Оросын эдийн засгийн бодлого. 1991-1997. М., 1998, P. 58- 65).

Горбачёв "эдийн засгийн механизмыг сайжруулах" хөтөлбөрийн үндэс болсон санааг баталсан гэж эрдэмтэд тэмдэглэж байна. онцлох тэмдэгҮүнд: аж ахуйн нэгж, ажилчдыг сэргээх; ЗХУ-ын эдийн засгийн "тэнцвэр" -ийг хангадаг Улсын төлөвлөгөөний комисс болон бусад удирдамжийн байгууллагууд байгаа эсэх; "Өмчийн шинэчлэл"-ийн асуудлыг бүрэн чимээгүй өнгөрөөсөн хориг. Өмчлөлийн шийдэгдээгүй асуудал нь хөтөлбөр боловсруулагчдад "ухаалаг төв" зах зээлийн үйл явцад "ганцсан үед" хөндлөнгөөс оролцож, засч залруулах болно гэсэн итгэл найдварыг үлдээсэн.

Ийнхүү уг хөтөлбөр нь эдийн засагчдын үзэж байгаагаар эхэндээ энэ хөтөлбөрийг "зөрчилтэй, дотооддоо нийцэхгүй" болгосон төлөвлөгөөт социалист ба зах зээлийн капиталист гэсэн хоёр системийн давуу талыг нэгтгэхийг оролдсон. Горбачев Ставрополь хязгаарыг удирдаж байх үед энэ хөтөлбөрийн олон элементийг мэддэг байсан. Тэр үед бригадын гэрээ, "бүрэн зардлын нягтлан бодох бүртгэл" -ийг хөдөлмөрийн анхан шатны нэгдэлд нэвтрүүлэх туршлага нь хөдөлмөрийн бүтээмж, орлого эрс нэмэгдэхэд хүргэсэн. Гэсэн хэдий ч Горбачёвын эдийн засгийн туслах Н.Петраковын хэлснээр Ерөнхий нарийн бичгийн даргын өөрийнх нь эдийн засгийн мэдлэгийн санд зөвхөн "хоосон чемодан" л байсан бөгөөд түүнийг дүүргэх ёстой байв. Горбачёв Улс төрийн товчоо дахь нөхдөөсөө түүнгүйгээр ч мэддэг зүйлээ нуугаагүй: “Улс орон эгнээнд зогсож байна; бид байнгын хомсдолд амьдардаг - эрчим хүчний тээвэрлэгчээс эмэгтэйчүүдийн трико хүртэл; өөх тос нь зөвхөн цэргийн салбарт; Барууны технологийн рекордууд хуримтлагдсаар байна."

Горбачевыг засгийн эрхэнд гарах үед зөвхөн эдийн засаг төдийгүй Зөвлөлтийн тогтолцоо бүхэлдээ хямралд орсныг ЗХУ-ын элитүүд ойлгоогүй гэж эдийн засагчид үздэг. Тиймээс Горбачёвын үндэсний эдийн засгийг эрчимжүүлэх анхны алхамууд нь "дайчлах арга" -ын ердийн логиктой холбоотой байсан - машин үйлдвэрлэлийн цогцолборыг эрчимтэй хөгжүүлэх шаардлагатай байв. 1985 оны 10-р сар гэхэд ЗСБНХУ-д түргэвчилсэн үзэл баримтлалын үндсэн дээр намын хөтөлбөрийн шинэчилсэн найруулгын төслийг боловсруулж, арван хоёрдугаар таван жил, 2000 он хүртэлх хугацаанд хэрэгжүүлэх үндсэн чиглэлийн төслийг боловсруулжээ. Намын XXVII их хурал. Үндсэндээ шинэ хичээл нь 20 жилийн дотор "коммунизмын үндсийг" байгуулах тухай хөтөлбөрийн өмнөх Хрущевын хувилбарт заасан зааврыг орлуулсан юм. Үүний зэрэгцээ "коммунист үзэл баримтлал" -ын хамгийн дээд үе шат гэж дурдагдсан хэвээр байна. Мөн их хурлаар “Бараа-мөнгөний харилцаанд өрөөсгөл хандлагыг даван туулах”, зардлын бүртгэлийн зарчмыг тунхаглаж, үүний дагуу аж ахуйн нэгж, холбоод “ажлынхоо хохирлыг бүрэн хариуцах”, “төр үүргийнхээ төлөө хариуцлага хүлээхгүй" (ЗХУ-ын XXVII их хурлын материал Москва, 1986, 5, 139-140, 39-41, 147, 331-ийг үзнэ үү).

Нэрт эдийн засагч Л.Пияшева улсын аж ахуйн нэгжүүдийн эдийн засгийн бие даасан байдлыг хангах санаа нь тэднийг бие дааж, өөрийгөө санхүүжүүлэх горимд шилжүүлэх, гэхдээ төсвөөс "халагдалгүйгээр" төсвөөс гаргах явдал гэж үзэж байв. "Өөрийгөө тэтгэх чадваргүй" бүх аж ахуйн нэгжүүдэд дампуурлын механизмыг тасралтгүй ажиллуулдаг. Ийм учраас санаагаа хэрэгжүүлснээр эдийн засгийн өсөлт ч, төсөвт нэмэлт орлого ч өгсөнгүй. Ялагч нь зөвхөн аж ахуйн нэгжийн захирлууд байсан бөгөөд тэд авсан эрх чөлөөгөө "хувийн хэрэгцээгээ хангах" зорилгоор ашигласан. Энэхүү үзэл баримтлалд төрийн өмчит үйлдвэрүүдэд үйлдвэрлэсэн бүтээгдэхүүнийг "төлөвлөсөн" (социалист) ба "төлөвлөгөөний нэмэлт" (арилжааны) гэж хуваахыг заасан. Төрийн өмчит аж ахуйн нэгжүүд өөрсдийн нээсэн хоршоодоороо дамжуулан "төлөвлөгөөнөөс гадуурх" бүтээгдэхүүнийхээ тодорхой хэсгийг борлуулах боломж олдмогц үндсэн үйлдвэрүүдээс "харин компани" руу, тэднээр дамжуулан хувийн хэвшлийн салбарт нөөцийн урсгал шууд эхэлсэн. нөөц, эд хөрөнгө, мөнгөөр ​​“суусан” хүмүүсийн хэрэглээ. "Энэ нь зайлшгүй байсан" гэж Пияшева тэмдэглэв "Илүү төлөвлөсөн" бүтээгдэхүүний арилжааны борлуулалтаас олсон хөрөнгийг хуульчлах боломжгүй байсан тул "сүүдэрт" орох шаардлагатай болсон. Түүний бодлоор Горбачёвын эдийн засгийн шинэчлэлийг хэрэгжүүлэх оролдлого нь үндэслэлгүй байсан, учир нь Орост хүн бүр хувийн өмчтэй байх, эрх чөлөөтэй байх "эрх" байхгүй байсан. бизнес эрхлэх үйл ажиллагаа. Нэмж дурдахад, Горбачёв өмч хувьчлалын үр дүнд эхэлж болох "бүх хэмжээний ажилгүйдлээс айж" илүү эрс шинэчлэл хийхээр яваагүй гэж Пияшева тэмдэглэв (Харна уу: Орос: 21-р зуун ... Та хаашаа явж байна вэ? М., 2002). , хуудас 78-81).

Горбачёвын гадаад бодлогын эерэг ба сул талуудын тухай
Д.Волкогонов зөв тэмдэглэснээр барууныхны хувьд Горбачёвын нэр хүнд нь юуны түрүүнд "большевик мангасын улс төрийн тавцангаас холдсоны бэлгэ тэмдэг" болсонтой холбоотой (Харна уу: Волкогонов Д. Долоон удирдагч. ЗХУ-ын удирдагчдын галерей). 2-р дэвтэр, М., 1995, P. 362).

1990 оны 12-р сард Горбачев Нобелийн энх тайвны шагнал хүртсэн ч улс орны нөхцөл байдал ерөнхийлөгчийг өөрт нь олгосон шагналыг авахаар явах боломж олгосонгүй. Хүн амын дийлэнх хэсэг нь: Горбачёвт яагаад шагнал өгсөн бэ? Улс орон сүйрсэн - тэр урамшуулал авдаг! 1990 оны сүүлчээр ерөнхийлөгчийн гадаад бодлогын ялалт, түүний дотоод бодлогын үр дагавар хоёрын ялгаа олон хүнд илэрхий болсон. Тбилиси, Өмнөд Осет, Уулын Карабах, Баку, Чечень, Балтийн орнуудад байдал хурцадмал хэвээр байв. ЗХУ-ын Ардын депутатуудын 4-р их хурал дээр огцорсон тус улсын Гадаад хэргийн сайд Е.Шеварднадзе удахгүй болох төрийн эргэлтийн талаар сэрэмжлүүлэг гаргажээ. Ерөнхий сайд Н.И. Рыжков. Мөн их хурал дээр ЗХУ-ын Ерөнхийлөгчид итгэл үзүүлэхгүй байх асуудлыг хэлэлцэх асуудлын жагсаалтад оруулахыг санал болгосон нь Горбачевын дотоод, гадаад харилцааны бодлогод ноцтой дургүйцэж байгааг харуулж байна. Ерөнхийлөгч түүнийг дагалдан яваа хүмүүсийн дэвшилтэт хэсэгтэй завсарлага авсныг ажиглагчид тэмдэглэв. 12-р сард Москвагийн зөвлөлөөс хүнсний бүтээгдэхүүний хэвийн хуваарилалтын тухай шийдвэр гаргасан. Төсвийн хямрал үүсч, ЗСБНХУ 1991 оны шинэ ондоо төлөвлөгөө, төсөвгүй оров. Эдгээр нь өнгөрсөн 1990 оны нөхцөл байдлыг тодорхойлсон хэдхэн мэдрэгч юм.

Түүний туслах Черняевын хэлснээр, энэ өдрүүдэд ерөнхий нарийн бичгийн дарга хүн амаас "багц цахилгаан" хүлээн авч, Горбачевыг Зөвлөлт Холбоот Улсыг "сөнөөсөн", Зүүн Европыг "урваж", "урвасан" "империалист шагнал"-аар шагнаж баяр хүргэсэн байна. Америкчуудад, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүдэд - "сионистуудад" (үзнэ үү: Черняев А.С. Горбачевтай зургаан жил: Өдрийн тэмдэглэлийн дагуу. М., 1993, P. 384).

Үүний цаана Горбачевын гадаад бодлого дотооддоо дэмжлэгээ алдаж эхлэв. Тэр үеийн нөхцөл байдлыг Шеварднадзе дүрслэхдээ “сүүдрийн” эрх баригчид алдагдсан байр сууриа эргүүлэн авч, сүүдрээс гарч, ил тод ажиллаж эхэлснийг анзаарав. Хэрэв ардчилсан хүчнүүд нэгдмэл байвал энэ довтолгоог "зогсоох" боломжтой гэж тэр тэмдэглэв. Гэвч үзэл бодол нэгтнүүдийн дунд “санаа нэгдэл” байхгүй байгаа нь түүнийг албан тушаалаасаа огцроход хүргэсэн. Тэтгэвэрт гарсан Гадаад хэргийн сайдыг улс төрийн өрсөлдөгчид нь сайн дураараа огцрох болсон шалтгаанаа "гадаад бодлогод хийсэн буруу тооцооны хариуцлагыг хүлээхээс зайлсхийсэн" гэж тайлбарлаж байна (Харна уу: Шевернадзе Е. Миний сонголт. Ардчилал, эрх чөлөөг хамгаалахад. М., 1991, хуудас 20-21).

Горбачевын үед гадаад бодлого ямар байсан бэ? Түүхчид үүнийг ямар үнэлж байна вэ?

ЗСБНХУ-ын анхны ерөнхийлөгчийн намтарч Грачев 1985 оны хавар Горбачев гадаад бодлогын тэргүүлэх зорилтуудын жагсаалтыг гаргаж байсан гэж тэмдэглэжээ. Ерөнхий нарийн бичгийн даргын ажлын дэвтэрт "Зэвсэглэлээр хөөцөлдөхийг зогсоох", "Афганистанаас гарах", "АНУ, Хятадтай харилцаагаа сайжруулах" зэрэг тэргүүлэх чиглэлүүд байв (Харна уу: Грачев А.С. Горбачев. М., 2001, хуудас 179). ). Горбачёв хоёр их гүрний хооронд бий болсон гадаад бодлогын хэвшмэл ойлголттой харьцах ёстой гэж намтарч онцлон тэмдэглэв. Горбачев энэхүү стратегийн "айдас"-ын тэнцвэрт байдалд халдсанаар өөрийн сандал доороос хамгийн чухал тулгуур багануудын нэгийг унагасан гэж түүний намтар судлаач онцолж байна. Хэрэв өмнө нь Зөвлөлтийн хүмүүс зовлон зүдгүүртэй амьдралаа тэвчиж, өмгөөллийн төлөө сайн дураараа эцсийн мөчөө өгсөн бол өчигдрийн дайсныг хамтрагч болгон хувиргасан нь тэдний ухамсарыг өөрчилсөн - тэд өөрсдийн амьдралдаа сэтгэл дундуур байгаагаа өөрсдийг нь захирч байсан хүмүүс рүү эргүүлэв.

Горбачёвыг эсэргүүцэгчид түүнийг өөрчлөн байгуулалт хийсэн гэж буруутгаж, тэр болон түүний хамтрагчид Зөвлөлтийн тогтолцооны үзэл суртал, нийгэм-эдийн засаг, улс төр, түүхэн тогтолцооны үндсийг үл тоомсорлож, өөрчлөн байгуулалтын мөхөл нь түүний "дээд" шинж чанартай байсан гэж үзэв. Үүний үр дүнд "эрх мэдэл аажмаар тогтолцооны доторх гадны биет болж, үндсэндээ түүний үндэс суурьтай холбоотой" болж, перестройкийн нүүрэн талын ард Яковлев, Шеварднадзе нар анхны хийл тоглож байсан "байдлыг өөрчлөх эрч хүчтэй үйл явц" байв. Эдгээр эсэргүүцэгчдийн үзэж байгаагаар Зөвлөлтийн өөрчлөн байгуулалтын тогтолцоог "сүйтгэх" уриа лоозонгууд нь хүн төрөлхтний нийтлэг үнэт зүйлс, ангиллынхаас илүү давуу талтай байсан нь хоёрдугаар ертөнцийн үр дүнг хянан үзэхэд хүргэсэн юм. Дайн, Ялта, Потсдамын бага хурлын гэрээг зөрчиж, дайны дараах хилийн халдашгүй дархан байдлыг тунхагласан Хельсинкийн бага хурал нь Варшавын гэрээ, СЭВ, БНАГУ-ыг татан буулгахад хүргэж, ЗСБНХУ-ын задралд "бэлтгэсэн"; социалист систем задран унасны дараа л манай улсын хувьд боломжтой болсон дэлхийн соёл иргэншилд нэвтрэх; Оросын "эрх мэдлийн төвлөрлийг сааруулж, задрахад" хүргэсэн нийгмийг ардчилал; "Өнгөрсөн рүү нулимах" болж хувирсан түүхийг дахин эргэцүүлэн бодох нь "ард түмний түүхэн ой санамжийг устгах" найдвартай механизм болж хувирсан (үзнэ үү: Орос - 2000. Орчин үеийн улс төрийн түүх (1985-1999). 1-р боть. Шастир ба аналитик М., 2000, хуудас 572-573, 617-618).

ЗХУ-ын удирдагчид, ялангуяа Горбачев, Шеварднадзе нарыг Зүүн Европ, Германыг "алдсан", тус улсыг тусгаарлаж, сулруулж, Европыг чөлөөлөх нэрийн дор дайны үр дүн, ард түмний цусыг улс төрийн үндэслэлгүй үйлдлээр цуцалсан гэж шүүмжилсэн. нацизмаас. Европ дахь ердийн зэвсгийн тухай гэрээнд гарын үсэг зурах ёслол дээр ЗХУ-ын Батлан ​​хамгаалахын сайд маршал Д.Язов явцуу хүрээнийхэнд хэлэхдээ: "Бид дэлхийн гуравдугаар дайнд буун дуу гаргалгүй ялагдлаа" (Харна уу: Боффа Ж. ЗХУ-аас Орос руу: Дуусаагүй хямралын түүх. 1964-1994. М., 1994, P. 202).

Горбачевыг "социалист орнуудад бууж өгсөн" гэх мэт буруутгахад хариулахдаа ЗСБНХУ-ын ерөнхийлөгч асан эдгээр бодлыг "эзэн хааны үзэл суртлыг баримтлагчид" дэвшүүлсэн гэж бичжээ. Улс орнууд өөрсдийн өмч болох "ард түмний хувь заяагаар тоглох" заншилтай байдаг. Горбачёв ЗСБНХУ болон "социалист хамтын нийгэмлэг"-ийн орнуудын хоорондын харилцааны сүүлийн үеийн түүхийг дурдаж, эдгээр орнуудад бид өөрчилсөн "социализмын Сталинист загвар"-ыг суулгаж, эдгээр улс "найрсаг харилцаа"-аас зугтах гэсэн бүх оролдлогыг онцлон тэмдэглэв. их гүрний тэврэлтийг "хатуу дарагдсан". Үүний жишээ болгон 1953 онд БНАГУ-д, 1956 онд Унгарт, 1968 онд Чехословакт болсон үйл явдлуудыг дурджээ (Харна уу: Горбачев М.С. Амьдрал ба шинэчлэл. 2-р дэвтэр, М., 1995, х. 474-475).

"Социалист лагерийн" удирдагчдын дунд Горбачевын улс төрийн чиглэлийн талаар санал нэгтэй байсангүй. Кадар, Хонеккер нар өөрчлөн байгуулалтын "эргэлт буцалтгүй" гэдэгт итгэдэггүй, хүлээх, хүлээх хандлагатай байсан гэж Живков Хрущевын бодлогыг дурдаж, өөрчлөн байгуулалт нь "социалист хамтын нийгэмлэгийг тогтворгүй болгож" болзошгүйг анхааруулж, Румыны коммунистуудын удирдагч Чаушеску , илт дайсагнасан байр суурь баримталсан.

А.В. 1990 онд ОХУ-ын Гадаад хэргийн сайдаар томилогдсон Козырев ЗХУ-ын ГХЯ-ны ажилтан байхдаа өөрчлөн байгуулалтын жилүүдэд "хоцрогдсон үзэл суртлын сургаалыг устгахад" оролцохыг гол ажил гэж үзсэн. "Асуудлын гол цөм нь ЗХУ-ын албан ёсны баримт бичиг, ЗХУ-ын Төв Хорооны Ерөнхий нарийн бичгийн даргын гадаад бодлогын асуудлаар хэлсэн үг, хэрэв тийм биш юмаа гэхэд "үймээн самуунтай" үг хэллэг хүртэл урагшлах явдал байв" гэж тэрээр дурсамждаа бичжээ. нэн даруй, дараа нь коммунист сургаалыг алдагдуулж, улмаар бүрэн хянан үзэх боломжийг нээж өгөх болно. Тэрээр улс төрийн товчоо дахь өөрийн өрсөлдөгчид болох Э.К. Лигачёв, Харичи Ишлэр Назирли]идэ — Г.М. Корниенко, тэдний дэмжигчид - Г.Х. Шахназаров, А.С. Черняев, А.Н-ын "удирдах үүрэг" -тэй. Яковлев, Е.А. Шеварднадзе. Түүний бодлоор Горбачёв улс төрийн шинэ сэтгэлгээний талаархи мэдэгдлүүдээрээ "ийм алсыг хамарсан тайлбарыг бүрхсэн". Козырев Горбачёв болон түүний дагалдагчдын талаар эргэлзэж байсан бөгөөд 1989 он гэхэд тэд "социалист сонголтод үнэнч үлдэх, Зөвлөлтийн тогтолцоог шинэчлэх, шинэчлэх, түүний тухай бүрэн ойлголтгүй байхын тулд ямар ч үнээр хамаагүй хичээж байсан учраас өөрсдийгөө ядарсан" гэж үзэж байв. сүйрэл." Козырев Оросын үндэсний аюулгүй байдлын тухай шинэ үзэл баримтлалын гарал үүслийг “А.Д. Сахаров", түүний бодлоор цөмийн зэвсгийн уралдааныг таслан зогсоох тухай диссертацийг "манай улсын хүн ба төрийн хоорондын харилцааны" асуудлын шийдэлтэй хослуулсан (үзнэ үү: Козырев А. Өөрчлөгдсөн. М., 1995, хуудас 42-46, 72).

1970-1980-аад оны зааг дээр ЗХУ-д тулгарч байсан гадаад бодлогын хамгийн ээдрээтэй асуудлуудыг үнэлэхдээ ийм хялбаршуулсан хандлагыг Зөвлөлтийн дипломатууд эсэргүүцэж байв. Тиймээс, ижил Г.М. Корниенко, яг энэ жилүүдэд барууны орнуудтай зэвсэг хураах тал дээр буулт хийх боломж байсан. Тэрээр А.А. Громыко бол зэвсэг хураах чиглэлийн "тууштай дэмжигч", энэ чиглэлийн санааг "гол үүсгэгч" юм. Өөр нэг зүйл гэж Корниенко тэмдэглэв, тодорхой байр суурийг боловсруулахад цэргийнхэн энэ эсвэл тэр шийдвэрийг эсэргүүцэж байхад Громыко "тэдэнтэй зөрчилдсөнгүй". Ерөнхийдөө тэрээр Зөвлөлтийн гадаад бодлого нь улсын аюулгүй байдлыг "улс төрийн аргаар" бэхжүүлэх боломжийг "дутуу үнэлдэг", заримдаа "үл тоодоггүй" шинж чанартай байсан бөгөөд батлан ​​​​хамгаалахын хэт их зардлыг цаашид нэмэгдүүлэх замаар биш юм гэж тэр үзэж байв (Харна уу: Ахромеев). С.Ф., Корниенко Г.М. Маршал ба дипломатын нүдээр: 1985 оноос өмнөх болон дараах ЗХУ-ын гадаад бодлогод шүүмжлэлтэй хандах, М., 1992, хуудас 40-45).

ЗХУ-ын XXVII их хурал улс орны шинэ гадаад бодлогыг албан ёсоор тунхаглаж, үйл ажиллагааны гурван үндсэн чиглэлийг тодорхойлсон: Зүүн ба Барууны сөргөлдөөнийг даван туулах, бүс нутгийн мөргөлдөөнийг зохицуулах, бусад улстай харилцах үзэл суртлын давуу талыг үгүйсгэх, одоо байгаа байдлыг хүлээн зөвшөөрөх. дэлхийн дэг журам. М.С-ийн уулзалтууд. Горбачёв АНУ-ын Ерөнхийлөгч Р.Рейгантай 1985 онд Женевт, 1986 онд Рейкьявик, Вашингтонд, 1988 онд Москвад ярилцсан. Ялагч байж болохгүй”, “талууд бие биенээсээ цэргийн давуу байдлыг эрэлхийлэхгүй”. 1987 оны 12-р сард Зөвлөлт, Америкийн дунд болон ойрын тусгалтай пуужингуудыг Европт устгах тухай тохиролцоонд хүрсэн; харилцан хяналтын тогтолцоог бий болгох замаар хэлэлцээрийг нэмэгдүүлсэн. Нэмж дурдахад ЗХУ Сибирь, Алс Дорнодод байрладаг дунд болон ойрын тусгалтай пуужингуудынхаа нэг хэсгийг устгасан. Цэргийнхэн, тэр дундаа Жанжин штабын дарга С.Ахромеев Ерөнхийлөгч Горбачевын байр суурийг бүрэн хуваалцаж байв.

Горбачевын гадаад бодлогын ачаар хүйтэн дайн, зэвсгийн уралдааныг зогсоож чадсан гэдгийг барууны түүхчид, улс төрчид онцолж байна.

1988 оны 2-р сард Горбачёв Афганистанаас цэргээ гаргахаа зарлаж, 5-р сарын 15-нд эхэлсэн бөгөөд 1989 оны 2-р сард Зөвлөлтийн сүүлчийн цэрэг Афганистанаас гарчээ. Энэ шийдвэр Горбачевт амар байгаагүй. 1981 онд Брежневийн үед ч гэсэн Улс төрийн товчоо "ажилдаа хөтлөхөөр" шийдсэн боловч бүх асуудал нь зөвхөн яаж, хэзээ, ямар нөхцөлд гарах вэ гэсэн асуудал байв. Зөвлөлтийн тоо баримтаас харахад манай улс Афганистаны адал явдалд жил бүр 1 тэрбум рубль зарцуулдаг байжээ. Горбачёв "гуравдагч ертөнц"-ийн орнуудад ЗСБНХУ-ын эрх мэдэл унасанд санаа зовж байсан төдийгүй, түүний хэлснээр: "Бид ард түмнийхээ өмнө төлөхгүй: яагаад ийм олон хүнийг цаазлав?" Батлан ​​хамгаалахын сайд маршал Соколов “Дайныг цэргийн аргаар ялах боломжгүй” гэж батлав. Горбачёвын Зөвлөлтийн цэргийг Афганистанаас гаргах шийдвэрийг Улс төрийн товчоо болон түүний ойр дотны хүмүүс болох Рыжков, Лигачев нар дэмжиж байв. Гэсэн хэдий ч Горбачев явах шийдвэр гаргасан ч энэ бүс нутагт өрнөж буй үйл явдлуудын өрнөлөөс харахад "найрсаг, төвийг сахисан улс орныг сэргээх" боломжгүй, харин АНУ-ыг өөрийн хүчинтэй байлгахыг баталгаажуулах боломжгүй даалгавар тавьжээ. баазууд Афганистанд суурьшаагүй.

Энэ хугацаанд бараг бүх социалист орнуудад сөрөг хүчин засгийн эрхэнд гарсан. 1991 оны 3-р сард Варшавын гэрээний байгууллага албан ёсоор оршин тогтнохоо больсон. Ийнхүү 1945 оноос хойш анх удаа ЗХУ Европт цэргийн холбоотонгүй болов.

Энэ үеийн хамгийн чухал үйл явдал бол Германыг нэгтгэсэн явдал юм. 1989 оны арваннэгдүгээр сард Германы ард түмнийг гуч гаруй жил хагаралдуулсан Берлиний хана нурсан. 1990 оны 9-р сарын 12-нд Москвад БНФУ, БНАГУ, Франц, ЗСБНХУ, Их Британи, АНУ Германы талаар эцсийн шийдвэрлэх тухай гэрээнд гарын үсэг зурав. 1-р зүйлд нэгдсэн Германд БНАГУ, Германы нутаг дэвсгэр, "Бүх Берлин" багтана гэж заасан. Энэхүү гэрээ нь нэгдмэл Германы "хил хязгаарын эцсийн мөн чанар" -ыг "бусад мужуудын эсрэг нутаг дэвсгэрийн нэхэмжлэлгүй" бөгөөд "ирээдүйд" ийм нэхэмжлэл гаргахгүй гэдгийг баталсан. Германы болон БНАГУ-ын засгийн газрууд "цөмийн, биологийн болон химийн зэвсэг үйлдвэрлэх, эзэмших, устгахаас" татгалзаж байгаагаа дахин баталж, нэгдсэн Герман улс ч эдгээр үүргээ биелүүлэхээ мэдэгдэв. Энэхүү хэлэлцээрт Зөвлөлтийн цэргийг БНАГУ, Берлинээс гаргах хугацааг зааж өгсөн. Нэгдсэн Германы "эвлэлд оролцох" эрх бий болж, тус улс "дотоод болон гадаад хэрэгтээ бүрэн тусгаар тогтнол"-ыг олж авав (Харна уу: Орос - 2000. Орчин үеийн улс төрийн түүх (1985-1999). V. 1. Шастир, аналитик М., 2000, хуудас 621-623).

Энэ чухал үйл явдал хэрхэн тохиолдсон бэ, орчин үеийн түүхэн уран зохиолд түүний үнэлэмж юу вэ?

Барууны судлаачдын үзэж байгаагаар дайны дараах Германыг өөрчлөн байгуулах асуудал нь ялсан гүрнүүдийн харилцаанд "төв" байсан бөгөөд энэ нь ЗСБНХУ-ыг барууны гүрнүүдтэй эвсэхэд "саад тотгор" болсон юм. Эсэргүүцэж буй цэрэг-улс төрийн блокуудын нэг болох Варшавын гэрээний байгууллагын эв нэгдэл "унтарч эхлэхэд" Германыг хуваах хүчин зүйлүүд нь Германы нийгэмд дахин нэгдэх хүчин зүйлээс "бага жинтэй" мэт санагдаж эхлэв. болон дахин нэгдэх үйл явцын улс төрийн хүч нь "бүх эсэргүүцлийг устгасан" (үзнэ үү: Эннио Ди Нолфо, Олон улсын харилцааны түүх (1918-1999), 2 боть, Итали хэлнээс орчуулсан, V.2, М., 2003, P. 726 ).

Германы асуудал бодит шийдэл болж хувирах үед Горбачев ч, тус улсын улс төрийн элит ч, Зөвлөлтийн нийгэм ч "үйл явдлын ийм эргэлтэд бэлэн биш байсан" гэж Оросын түүхчид тэмдэглэжээ. Горбачёв эхэндээ "ерөнхий үндэслэл"-ээр хязгаарлагдаж байсан боловч дараа нь 1990 оны 1-р сард болсон нарийвчилсан уулзалтаар Зөвлөлтийн удирдлага "зургаа" - дөрвөн ялагч гүрнээс бүрдсэн хэлэлцээрийн тусгай механизмыг бий болгох санааг дэвшүүлэв. (ЗХУ, АНУ, Их Британи, Франц) болон Германы хоёр муж (БНАГУ, Герман) Германыг нэгтгэх олон улсын асуудлыг хэлэлцэх. Үүний зэрэгцээ Оросын түүхчдийн үзэж байгаагаар Зөвлөлтийн удирдлага нөхцөл байдал хяналтаас гарч, Европт зэвсэгт мөргөлдөөн гарахаас айж байв; энэ нь бас Германыг нэгтгэхээс сэргийлэхийн тулд цэргийн хүч хэрэглэхийг "хүсээгүй" бөгөөд "чаддаггүй" байв. ЗХУ-ын эдийн засгийн байдал муудаж байгаа нөхцөлд Горбачёв гадаад зээл, тэр дундаа Германы банкуудаас зээл авахаар найдаж байсан нь сүүлчийн үүрэг гүйцэтгэсэнгүй. Горбачев ба түүний хамтрагчид барууны түншүүдийн шинэ "тоглоомын дүрэм"-ийн дагуу тоглоход бэлэн байгааг "хэт үнэлж" байсан тул НАТО-г зүүн зүг рүү урагшлуулахаас татгалзах тухай "гэрээг засаагүй" гэж түүхч Наринский үзэж байна. Түүний гадаад бодлогын шинэчлэгчийн үйл ажиллагааны талаарх ерөнхий үнэлгээ нь дараах байдалтай байна - Горбачев хүйтэн дайныг дуусгахад "их хувь нэмэр оруулсан" боловч шинэ ертөнцийн үндэс суурийг тавьж чадаагүй (эсвэл цаг хугацаа байгаагүй)" захиалга (Харна уу: Наринский М.М. М.С. Горбачев ба Германы нэгдэл, Шинэ материалд үндэслэсэн / Орчин үеийн ба орчин үеийн түүх, 2004, №1, 14-30-р тал).

Фалин хэлэхдээ, Аюулгүйн зөвлөл ч, Ерөнхийлөгчийн зөвлөл ч, бусад төрийн байгууллага ч Германыг нэгтгэх шийдвэр гаргах эцсийн шатанд оролцоогүй. “1989-1990 оны Европын цэрэг-улс төрийн шинэ газрын зургийг барууны жишгээр М.Горбачев болон түүний найз (Е.Шеварднадзе - В.П.) зүссэн” гэж Фалин дурсамж номондоо бичжээ. Тэрээр Горбачёвыг Германы асуудлаар ЗСБНХУ-аас барууны орнуудад асар их буулт хийхээс сэрэмжлүүлэхийг хичээж байна, ялангуяа түүний бодлоор гэрээнд "Нэгдсэн Герман НАТО-д оролцохгүй байх шаардлагатай" гэж бичжээ. " Энэ саналд Горбачёв: "Галт тэрэг аль хэдийн хөдөлсөн байх гэж айж байна" гэжээ. Германы асуудлыг шийдвэрлэх өөр хувилбарууд байсан гэж Фалин үзэж байгаа бөгөөд Горбачевын хэрэгжүүлсэнээс дордохгүй (үзнэ үү: Фалин В. Кремль дэх мөргөлдөөн. Орос хэлээр бурхадын бүрэнхий. М., 1999, х. 180-193). ).

Италийн түүхч Ж.Боффагийн хэлснээр Германы эв нэгдэл гэдэг нь бодит байдал дээр "Зүүн Германыг ГБНГУ-д нэгтгэх" гэсэн утгатай байв (Харна уу: Я. ​​Боффа. ЗСБНХУ-аас Орос руу: Дуусаагүй хямралын түүх. 1964-1994. М. , 1996, 198-р тал) .

Зөвлөлтийн нууц албаны гишүүд Берлиний хана нурж, БНАГУ-ын нуралт нь хүн бүрт гэнэтийн зүйл болсон, үйл явдлын ийм хөгжлийг дэлхий дээр хэн ч урьдчилан таамаглаж чадахгүй байсан гэсэн үзэл бодол байдаг. Тиймээс "Бүх зүйл Горбачевын төлөвлөгөөний дагуу болсон", "Тэр урвагч" гэсэн өргөн тархсан хувилбар нь туйлын "утгагүй" мэт санагдаж байна. ЗСБНХУ-ын КГБ-ын ажилтан И.Кузьмин "Горбачёвын бүх үйлдлээс харахад тэр БНАГУ-ын задралыг хүсээгүй, түүнийг хадгалахыг хичээсэн боловч шийдэмгий бус үйлдэл хийсэн нь тодорхой харагдаж байна" (үзнэ үү. : Карпов М. Берлиний хана нурсан нь чекистүүд хүртэл үүнийг хүлээж байсангүй // Независимая газета, 1994 оны 11-р сарын 5).

Цохилт байсан уу?

1991 оны 8-р сарын 18-нд ЗСБНХУ-ын хэсэг удирдагчид амралтаа авч байсан ерөнхийлөгч М.С.Горбачевтай уулзахаар Форос хотод ирэв. Маргааш нь ЗСБНХУ эрх мэдлээ Онц байдлын улсын хороонд шилжүүлсэн тухай зарласан нь Улсын онцгой байдлын хороо нэрээр түүхэнд бичигджээ. Цэргүүдийг Москва болон ЗХУ-ын бусад томоохон хотуудад шилжүүлэв. Ийнхүү гурван өдрийн төрийн эргэлт эхэлж, ЗХУ-ыг хориглож, эцэст нь ЗХУ задран унасан. Энэ үзэгдэл нь голчлон үйл явдалд оролцогчдын үзэгнээс асар их уран зохиолын урсгалыг бий болгосон. Гэсэн хэдий ч Горбачев Форосоос буцаж ирснийхээ дараа сэтгүүлчдэд хэлэхдээ "Та нар үнэнийг хэзээ ч мэдэхгүй!" "Гадаад үгийн толь бичиг"-д төрийн эргэлтийг "Цөөн бүлэг хуйвалдаан хийж, төрийн эргэлт хийх гэсэн адал явдалт оролдлого" гэж тодорхойлсон байдаг. Арав гаруй жилийн өмнө болсон үйл явдал өгөгдсөн үзэл баримтлалтай хэр зэрэг нийцэж байв? Өнөөгийн Оросын хүн ам энэ үзэгдлийг хэрхэн хүлээж авч байна вэ? Энэ талаар түүхчид ямар байр суурьтай байна вэ?

Олон нийтийн санаа бодол сангаас 2003 оны зун хийсэн “Арван хоёр жилийн өмнөх аймшигт үйл явдлыг та хэрхэн дүгнэж байна вэ?” гэсэн судалгаа. Судалгаанд хамрагдагсдын дийлэнх нь (48%) тухайн үед болсон бүх зүйлийг "улс орны дээд удирдлагын эрх мэдлийн төлөөх тэмцлийн хэсэг" гэж үздэг. Өөр нэг ROMIR-Мониторингийн сан судалгаанд оролцогчдоос тухайн жилүүдийн үйл явдлын гол оролцогчдод хандах хувийн хандлагыг асуув. Өрөвдөх сэтгэлийг дараахь байдлаар тараав: өнөөдөр Ельцинийг санал асуулгад оролцогчдын 13%, Онц байдлын улсын хороо - 10%, ерөнхийлөгч Горбачев - 8% дэмжинэ. Санал асуулгад оролцогчдын 54 хувь нь 8-91 оны бүх баатруудыг дэмжихээс татгалзжээ. Зарим хүмүүсийн хувьд 1991 оны наймдугаар сарын үйл явдал бол улс орны “төрийн тогтолцоог өөрчлөх”, “социализмд эргэн орох боломжгүй” гэсэн асуудал эцэслэн шийдэгдсэн дэлхийн хэмжээний чухал үзэгдэл байв. Бусдын хувьд "зөвхөн манай ард түмний төдийгүй дэлхийн хамтын нийгэмлэгийн эмгэнэл" нь "дэлхий даяар цуст үймээн самуун" үүсгэсэн. Гурав дахь нь - зөвхөн "ЗСБНХУ задран унасан эхлэл" ба "одоо байгаа Холбооны хүрээнд гүн гүнзгий ардчилсан өөрчлөлтийг хийх" боломж алдагдсан (Харна уу: Гурван өдрийн айдас // Новые Известия. 2003. 8-р сарын 19).

8-р сарын 19-ний өглөөний зургаан цагт радиогоор ЗСБНХУ-ын зарим бүс нутагт онц байдал зарлаж, ЗХУ-ын дэд ерөнхийлөгч Янаев ЗХУ-ын даргын үүргийг хүлээж авсан тухай зарлигийг цацаж эхлэв. Горбачёвын биеийн байдал муудсантай холбогдуулан ЗХУ-ын Ерөнхийлөгч ЗХУ-д Онц байдлын улсын хороо байгуулах тухай "Зөвлөлтийн удирдлага"-ын мэдэгдэл, Улсын онцгой байдлын хорооноос Зөвлөлтийн ард түмэнд хандсан уриалга. Улсын онцгой байдлын хороо тогтоолоороо "нөхцөл байдлыг хэвийн болгоход саад учруулж буй улс төрийн нам, олон нийтийн байгууллага, олон нийтийн хөдөлгөөний үйл ажиллагааг зогсоож, ЗХУ-ын Үндсэн хуульд харшилсан эрх мэдэл, захиргааны бүтцийг татан буулгаж, цуглаан, жагсаал цуглаан хийхийг хориглох, хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэлд хяналт тавих. Цэргүүд, цэргийн техникүүд Москвагийн төв рүү чиглэсэн хурдны замын гол цэгүүдийг эзэлж, Кремлийн зэргэлдээх газрыг бүслэв. Үдээс хойш 12 цагийн үед хэдэн арван танк РСФСР-ын засгийн газрын Цагаан ордны дэргэд ирэв.

Эдгээр үйл явдлаас өмнө дараах үйл явдал болсон: 8-р сарын 18-нд Болдин, Бакланов, Шенин, Варенников, ЗХУ-ын КГБ-ын аюулгүй байдлын албаны дарга Плеханов нар Форос хотод ирэв. Болдины хэлснээр ярианы төгсгөлд Горбачёв: "Тэнэг хүн чамтай хамт байна, дуртайгаа хий!" - Тэр ч байтугай түүний бодлоор онц байдал хэрхэн хамгийн сайн нэвтрүүлэх талаар зарим зөвлөгөө өгсөн. Болдины хэлснээр Улсын онцгой байдлын хороог байгуулах зорилго нь "хяналтын гол цэгүүдийг гартаа авах, улс орны дэг журмыг сэргээх" (Харна уу: Болдин В. Тавцангийн нуралт: М.С. Горбачевын хөрөг рүү зурсан зургуудыг үзнэ үү. М., 1995, 15-17; Төрийн хомсдол // Коммерсант гүрэн, 2001. 8-р сарын 21, хуудас 9-10).

Ерөнхий сайд асан Павлов Форосын уулзалтад оролцсон Москвагийн зочдын мэдүүлгийг дурдаж, Горбачевыг "хэн ч огцрохыг санал болгоогүй" гэж бичээд, түүнээс зөвхөн "өөрийгөө гарын үсэг зурахыг зөвшөөрөх эсвэл Г.Янаевт гарын үсэг зурахыг даалгахыг хүссэн" гэж бичжээ. онц байдал зарлаж, ЗХУ-ын Дээд Зөвлөлийн чуулганыг зарлан хуралдуулах. Тэтгэвэрт гарсан Ерөнхий сайдын хэлснээр, Горбачёвын жинхэнэ зорилго, байр суурь нь анхандаа онц байдал тогтоохыг зөвшөөрсөн гэж тайлбарлаж байсан нь “Ельцинтэй бидний гараар харьцаж, биднийг цус урсгахад түлхэх явдал байв. Дараа нь ЗСБНХУ-ын Ерөнхийлөгчийн хувьд энэ цус урсгасан гэмт хэрэгтнүүдтэй, өөрөөр хэлбэл бидэнтэй харьцах. Үүний үр дүнд улс орон сүйрч, хуваагдаж, хууль бус байдалд орж, тэр хаан ширээнд сууж, эсэргүүцэж чадах хүн бүр дараагийн ертөнцөд эсвэл шоронд байна. Павлов мөн Горбачевыг Форост тусгаарлагдсан гэсэн уламжлалт мэргэн ухааныг үгүйсгэв. Нотлох баримт болгон тэрээр Форос дахь засгийн газрын харилцаа холбооны системийг бүтээгчдийн нэг "Форос гадаад ертөнцтэй харилцах харилцааг бүрэн тасалсан тухай мэдээлэл бол зохиомол зүйл юм (манай налуу - В.П.)" гэсэн дүгнэлтийг дурджээ. Цөмийн довтолгоо хийсэн ч ийм зүйл болохгүй." Павловын хувьд энэ бол бүхэл бүтэн түүхийн гол мөч, учир нь "тусгаарлах зүйл байхгүй бол хуйвалдаан байхгүй" (Харна уу: Павлов В.С. Август дотроос. Горбачев путч. М., 1993, х. 32-33, 47, 72-73).

Үүнтэй төстэй баримт бичиг

    Перестройкийн эрин үед захиргааны аппаратын шинэчлэлийн онцлогийг тодорхойлох. M.S-ийн эдийн засгийн бодлогын онцлог. Горбачев. Перестройкийн эрин үеийн улс төрийн шинэчлэлийн дүн шинжилгээ. Оросын улс төрийн түүхэн дэх наймдугаар сарын төрийн эргэлтийн ач холбогдлын үндэслэл.

    2010 оны 8-р сарын 14-нд нэмэгдсэн курсын ажил

    Перестройкийн гол шалтгаан, зорилго. Перестройк ба хөдөлгөөний үеийн гол үйл явдлууд. Горбачевын перестройкийн үед хийсэн шинэчлэл: ЗХУ-ын улс төрийн тогтолцоонд архины эсрэг, эдийн засаг. Эрх мэдлийн хямрал, ЗХУ задран унасан, ТУХН байгуулагдсан.

    хураангуй, 03/01/2009 нэмсэн

    Перестройка нь 1986-1991 онд ЗХУ-д хийгдсэн улс төр, эдийн засгийн шинэчлэлийн цогцын нэр юм. Бүтцийн өөрчлөлтийн гол үйл явдлууд. Эдийн засгийн шинэчлэл, олон намын тогтолцоо үүсэх, перестройкийн чиг хандлага. Бүтцийн өөрчлөлт амжилтгүй болсон шалтгаан.

    хугацааны баримт бичиг, 2010 оны 07-р сарын 28-нд нэмэгдсэн

    Перестройкийн мөн чанар ба түүний үндсэн санаа. Мэргэжлийн парламентаризмын институцийг бий болгох нь шинэчлэлийн чухал алхам. Өөрчлөн байгуулалт, эрх мэдлийн өөрчлөлтийн жилүүдэд ЗХУ-ын дотоод бодлого. "Перестройка"-ын үр дагавар болох эдийн засгийн хямрал, ерөнхий алдагдал.

    тест, 2014 оны 12/08-нд нэмэгдсэн

    1985-1991 онд эдийн засгийн шинэчлэлийн өөр хувилбаруудын төлөөх улс төрийн тэмцэл. Улс төрийн тогтолцооны Зөвлөлт ба либерал загварууд. "Гласность"-ын бодлогын мөн чанар. "Дахин байгуулалт"-ын жилүүдэд ЗХУ-ын үндэсний бодлого, гадаад бодлого, түүний үр дүн.

    туршилт, 2011 оны 01-р сарын 24-нд нэмэгдсэн

    Эдийн засаг, улс төрийн шинэчлэл М.С. Горбачев 1985-1991 онд. ЗХУ-д: "перестройка"-ын урьдчилсан нөхцөл, нөхцөл байдал, асуудал. Өөрчлөлтийн чиглэл: зохицуулалттай руу шилжих зах зээлийн эдийн засаг, удирдлагын хүрээнд либералчлах. Шинэчлэлийн нийгмийн үр дагавар.

    танилцуулга, 2013 оны 04-р сарын 23-нд нэмэгдсэн

    Оросын түүхэн дэх перестройкийн эрин үеийн эдийн засаг, улс төрийн өөрчлөлтийн онцлог. Эдийн засгийн бодлогын мөн чанар М.С. Горбачев. Улс төрийн шинэчлэлийн дүн шинжилгээ. ЗХУ задрах арга замууд. Оросын улс төрийн түүхэн дэх наймдугаар сарын төрийн эргэлтийн ач холбогдол.

    курсын ажил, 2010 оны 07-р сарын 27-нд нэмэгдсэн

    1985-1991 онд ЗХУ-ын гадаад бодлогын чиглэл, улс төрийн шинэ сэтгэлгээний үзэл баримтлал. Перестройкийн үйл явцын нийгэмд үзүүлэх нөлөө. тус улсад төрийн эргэлт хийв. Социалист лагерийн хямрал. Тусгаар улсуудын хамтын нөхөрлөл үүсэх.

    хураангуй, 2016/05/12 нэмсэн

    ЗХУ-ын перестройка, түүний үндсэн үе шатууд, улс төрийн шинэчлэл. 1986 оны 12-р сарын Алма-Ата хотод болсон үйл явдал, тэдгээрийн улс төрийн үнэлгээ. 1985-1991 онуудад Казахстаны улс төр, эдийн засгийн шинэчлэл. ЗСБНХУ задран унасан, ТУХН-ийг байгуулах, Азийн бүгд найрамдах улсуудын хариу үйлдэл.

    хураангуй, 2009 оны 8-р сарын 10-нд нэмэгдсэн

    ЗХУ-д перестройка үүсэх урьдчилсан нөхцөл, төрийн гадаад бодлогын өөрчлөлтийн мөн чанар, чиглэл, социалист тогтолцоог устгах. Онцлог шинж чанарууд дотоод бодлогоулс орнууд 1984-1991 онуудад шинэ хөтөлбөр бүхий намуудыг байгуулах.

Эзэн минь, надад өөрчилж чадахгүй зүйлээ хүлээж авах тэвчээр, чадах зүйлээ өөрчлөх зориг, энэ хоёрын ялгааг мэдэх мэргэн ухааныг надад өгөөч...

Михаил Сергеевич Горбачев 1931 оны 3-р сарын 2-нд Ставрополь хязгаарын Красногвардейский дүүргийн Приволное тосгонд Воронеж муж, Чернигов мужаас ирсэн Орос-Украины цагаачдын гэр бүлд төржээ.

Михаил Горбачевын аав Сергей Андреевич машин, тракторын станцад машинистаар ажиллаж байсан. 1941 оны 8-р сард тэрээр армид дайчлагдан, саперуудын отрядыг тушааж, Их Британийн олон алдартай тулалдаанд оролцсон. эх орны дайн. 1944 оны 5-р сарын сүүлээр Горбачевын гэр бүл оршуулах ёслолыг хүлээн авав. Гурав хоногийн турш гэр бүлд уйлж байсан. Гэсэн хэдий ч тэд удалгүй Сергей Андреевичээс бүх зүйл эмх цэгцтэй байгаа гэж бичсэн захидал хүлээн авав. Дайны төгсгөлд Сергей Андреевич хөлөндөө хэлтэрхийн шарх авчээ. С.А. Горбачёвыг "Эр зоригийн төлөө" медаль, Улаан одны хоёр одонгоор шагнасан. Эх орондоо буцаж ирээд тэрээр дахин машинистаар ажиллаж эхлэв. "Аав маань комбайныг маш сайн мэддэг байсан бөгөөд надад зааж өгсөн" гэж М.С. Горбачев. -Би нэг, хоёр жилийн дараа ямар ч механизмыг тохируулдаг байсан. Онцгой бахархалтай зүйл бол би комбайнын ажилд юу буруу байсныг чихээрээ шууд тодорхойлж чадна. 1949 онд М.С. Горбачевыг Хөдөлмөрийн гавьяаны улаан тугийн одонгоор шагнасан.

Михаил Горбачёвын ээж Мария Пантелеевна (нэ Гопкало) бүх насаараа нэгдлийн фермд ажилласан. 1930-аад оны дундуур өрнөсөн хэлмэгдүүлэлт Гопкало, Горбачев нарын гэр бүлийг ч тойрсонгүй. 1937 онд өвөө М.С. Горбачев Пантелей Ефимович Гопкалогийг "хувьсгалын эсэргүү баруун троцкист байгууллагын гишүүн" хэмээн баривчилжээ. Тэрээр арван дөрвөн сарын турш шоронд хоригдож, мөрдөн байцаалтын шатанд явж, эрүүдэн шүүх, хүчирхийлэлд өртсөн. Пантелей Ефимовичийг Ставрополь хотын прокурорын туслах цаазын ялаас аварсан. Горбачёвын засаглалын сайн болон сул талууд 1938 оны 12-р сард тэрээр суллагдан Привольное руу буцаж ирээд 1939 онд нэгдлийн фермийн даргаар сонгогдов. Пантелей Гопкало тосгоныхоо дунд асар их нэр хүндтэй байсан. Михаил Сергеевичийн өөр нэг өвөө - Андрей Моисеевич Горбачев анх нэгдлийн фермд элсээгүй боловч фермд хувиараа тариачин амьдарч байжээ. 1933 онд тус улсын өмнөд хэсэгт ган гачгийн улмаас аймшигт өлсгөлөн болсон. Андрей Моисеевичийн гэр бүлд зургаан хүүхдийн гурав нь өлсгөлөнгөөс болж нас баржээ. 1934 оны хавар түүнийг тариа тарих төлөвлөгөөгөө биелүүлээгүй хэргээр баривчилжээ: тариалах зүйл байхгүй. Андрей Моисеевичийг "хорлон сүйтгэгч" нэрээр Эрхүү муж дахь мод бэлтгэлийн талбайд албадан ажил хийлгэхээр явуулсан. Хоёр жилийн дараа буюу 1936 онд ажилдаа сайн, биеэ авч яваа байдал гээд хугацаанаасаа өмнө суллагдсан. Приволное руу буцахдаа A.M. Горбачёв нэгдэлд элсэж, амьдралынхаа эцэс хүртэл ажилласан.

Сургуульд орохын өмнө Михаил Горбачев ач хүүгээ хайрладаг Пантелей Ефимович, Василиса Лукьяновна Гопкало нарын гэрт ихэвчлэн амьдардаг байв. Майкл сургуульд маш сайн сурдаг байсан. AT сургуулийн жилүүдтэрээр мэдлэгийн хүсэл тэмүүлэл, шинийг сонирхох хүсэл эрмэлзэлээ харуулсан бөгөөд энэ нь түүнд үүрд үлдсэн юм. Майкл сонирхогчдын тоглолтод урам зоригтой оролцдог байв. Нэгэн удаа түүний оролцсон драмын клуб тус нутгийн тосгодоор "аялан" явав. Төлбөртэй тоглолтын орлогоор хичээлдээ явах юмгүй хүүхдүүдэд 35 хос гутал авч өгчээ. 1950 онд М.С. Горбачев ахлах сургуулиа мөнгөн медальтай төгссөн. Аав нь Майклыг үргэлжлүүлэн суралцахыг шаардав. Сонголт нь тус улсын гол их сургууль болох Москвагийн улсын их сургууль дээр унасан. М.В. Ломоносов (Москвагийн Улсын Их Сургууль). М.С. Горбачёв Москвагийн Улсын Их Сургуулийн хуулийн факультетэд элсэлтийн шалгалт өгөөгүй төдийгүй ярилцлагагүйгээр элсэн оржээ. Түүнийг "дотуур байраар хангасан" гэж цахилгаанаар дуудсан. Энэ шийдвэрт хэд хэдэн хүчин зүйл нөлөөлсөн: Горбачёвын ажилчин тариачин гарал үүсэл, ахмад нас, засгийн газрын өндөр шагнал - Хөдөлмөрийн гавьяаны улаан тугийн одон, 1950 онд (сургуулийн 10-р ангид сурч байхдаа) Горбачёвыг нэр дэвшигчээр хүлээн зөвшөөрсөн явдал. ЗХУ-ын гишүүн. Михаил Сергеевич дурссан: "Их сургуульд суралцсан жилүүд миний хувьд маш сонирхолтой төдийгүй маш их дарамттай байсан. Би хөдөөгийн сургуулийн дутуу дутууг нөхөх ёстой байсан нь ялангуяа эхний жилүүдэд өөрийгөө мэдэрдэг байсан бөгөөд ний нуугүй хэлэхэд би бардам зангаараа хэзээ ч зовж байгаагүй. “... Москвагийн их сургууль надад амьдралын сонголтоо тодорхойлсон бат бөх мэдлэг, оюун санааны цэнэгийг өгсөн. Улс орны түүх, түүний одоо ба ирээдүйг дахин эргэцүүлэн бодох урт үйл явц эндээс эхэлж, олон жил үргэлжилсэн.

Оюутан байхдаа М.С. Горбачёв Москвагийн Улсын Их Сургуулийн Философийн факультетэд суралцаж байсан ирээдүйн эхнэр Раиса Максимовна Титаренкотой уулзав. 1953 оны 9-р сарын 25-нд тэд гэрлэжээ. 1955 онд М.С. Горбачёв Хууль зүйн факультетийг онц дүнтэй төгссөн. Хуваарилалтын дагуу түүнийг Ставрополь мужийн прокурорын газрын мэдэлд шилжүүлэв. Ставрополь хотод М.С. Горбачёвыг сургуулийн комсомолын байгууллагад үйл ажиллагаа явуулж, нийгмийн идэвх, зохион байгуулагчийн авьяас чадвараараа дурссан. Бараг тэр даруй M.S. Горбачевыг Бүх Холбооны Ленинист Коммунист Залуучуудын Эвлэлийн (ВЛКСМ) бүсийн хорооны Суртал ухуулга, ухуулгын хэлтсийн орлогч даргаар ажиллуулахыг санал болгов. Тиймээс прокурорын байгууллагад ердөө 10 хоног ажилласан (1955 оны 8-р сарын 5-аас 8-р сарын 15 хүртэл) М.С. Горбачёв шинэ үүрэг хүлээв. 1956 оны 9-р сард М.С. Горбачёв Ставрополь хотын Комсомолын хорооны нэгдүгээр нарийн бичгийн дарга болов; 1958 оны дөрөвдүгээр сарын 25-нд Комсомолын бүсийн хорооны хоёрдугаар нарийн бичгийн даргаар, 1961 оны гуравдугаар сарын 21-нд Комсомолын бүсийн хорооны нэгдүгээр нарийн бичгийн даргаар сонгогджээ. 1966 оны есдүгээр сарын 26-нд М.С. Горбачев ЗХУ-ын Ставрополь хотын хорооны нэгдүгээр нарийн бичгийн дарга, товчооны гишүүн болжээ. 1969 оны 8-р сарын 5 - ЗХУ-ын Ставрополь мужийн хорооны хоёрдугаар нарийн бичгийн дарга. 1970 оны дөрөвдүгээр сарын 10-нд М.С. Горбачевыг ЗХУ-ын Ставрополь мужийн хорооны нэгдүгээр нарийн бичгийн даргаар батлав. Ставрополь мужийг хөгжүүлэх түүний хөтөлбөрийн хамгийн чухал бүрэлдэхүүн хэсэг нь хөдөө аж ахуйн аж ахуйн нэгжүүдийн зохистой хуваарилалт, тэдгээрийн мэргэшил; шувууны аж ахуй, хөдөө аж ахуйн дэвшилтэт цогцолборуудыг бий болгох; үйлдвэрлэлийн технологийг нэвтрүүлэх; газар нутгийн 50% нь хуурай хээр нутаг байсан эрсдэлтэй газар тариалантай бүс нутагт чухал ач холбогдолтой Их Ставрополь суваг, усалгаа, усалгааны системийг барих; хөнгөн, хүнсний үйлдвэрүүдийг шинэчлэх ажлыг дуусгах.

Ставрополь мужид ажиллаж байхдаа М.С. Горбачёв бүс нутгийг хөгжүүлэх урт хугацааны хөтөлбөрийг бэлтгэн хэрэгжүүлж чадсан.Горбачевын засаглалын сайн болон сул талууд. Тэр жилүүдэд ЗХУ-ын бүсийн хорооны залуу нарийн бичгийн дарга засаг захиргаа-командлалын эдийн засаг, хүнд сурталт төрийн нөхцөлд шийдвэр гаргах тогтолцоотой нүүр тулах ёстой байв. Ставрополь муж бол Оросын хамгийн үзэсгэлэнтэй, алдартай амралтын газруудын нэг юм. ЗХУ-ын намын дээд удирдагчид энд байнга ирж амардаг байв. Эндээс М.С. Горбачев А.Н. Косыгин болон Ю.В. Андропов. Горбачёв Андроповтой ойр дотно, итгэлцсэн харилцаа тогтоов. Дараа нь Андропов Горбачевыг "Ставрополь цөм" гэж нэрлэх болсон. Раиса Максимовна Горбачевагийн хувьд Ставрополь хязгаар мөн уугуул болжээ. Хэдэн жил мэргэжлээрээ ажил хайсны эцэст тэрээр Ставрополь хөдөө аж ахуйн дээд сургуулийн эдийн засгийн факультетэд багшилж эхэлсэн. Раиса Максимовна гүн ухаан, гоо зүй, шашны асуудлын талаар бакалавр, аспирант оюутнуудад лекц уншиж, 1957 оны 1-р сарын 6-нд Горбачёвын охин Ирина мэндэлжээ. 1967 онд П.М. Горбачева 1978 оны 11-р сарын 27-нд ЗХУ-ын Төв Хорооны пленум дээр "Холбооны тариачдын амьдралын шинэ шинж чанарыг бүрдүүлэх нь (Ставрополь муж дахь социологийн судалгаанд үндэслэсэн)" сэдвээр диссертацийг хамгаалав. Горбачёвыг ЗХУ-ын Төв Хорооны нарийн бичгийн даргаар сонгов. 1978 оны 12-р сарын 6-нд тэрээр гэр бүлийн хамт Москвад ирэв. Москвад шилжсэний дараа М.С. Горбачев эхлээд асуудлыг авч үзсэн Хөдөө аж ахуй, улс орноор их аялж, гадаадад албан ёсны айлчлал хийсэн. М.С.Горбачёв өөрийгөө санаачлагатай, эрч хүчтэй, зарчимч улстөрч гэдгээ маш хурдан харуулж, Москвад шилжсэнээсээ хойш хоёр жилийн дараа намын удирдах дээд байгууллага-ЗХУ-ын Төв Хорооны Улс төрийн товчооны гишүүн болсон.

1985 оны 3-р сард М.С. Горбачёвыг ЗХУ-ын Төв Хорооны Ерөнхий нарийн бичгийн даргаар сонгов. Горбачёв ЗХУ-д засгийн эрхэнд гарч ирснээр ардчиллын үйл явц эхэлсэн бөгөөд үүнийг "перестройка" (1985-1991) гэж нэрлэдэг. Гласность нь перестройкийн хөдөлгөгч хүч болсон. Эдийн засгийг нийгэмд чиглэсэн зах зээлийн зарчимд шилжүүлэх хөтөлбөр боловсруулж байсан. ЗХУ-д тоталитар дэглэмийг задалсан. 1990 онд ЗХУ-ын түүхэн дэх анхны парламент болох ЗХУ-ын Ардын депутатуудын их хуралд засгийн эрх ЗХУ-аас шилжсэн. чөлөөт ардчилсан сонгуулиар сонгогдсон. 1990 оны 3-р сарын 15-нд болсон их хурал Горбачёвыг ЗХУ-ын ерөнхийлөгчөөр сонгов. Горбачёв олон улсын харилцаанд өөрийн боловсруулсан "шинэ сэтгэлгээ"-ийн зарчмууд дээр тулгуурлан хурцадмал байдлыг намжаах идэвхтэй бодлого явуулж, 20-р зууны дэлхийн улс төрийн гол төлөөлөгчдийн нэг болсон юм. 1985-1991 онд Баруун болон ЗСБНХУ-ын харилцаанд эрс өөрчлөлт гарсан - цэрэг, үзэл суртлын сөргөлдөөнөөс яриа хэлцэл, түншлэлийн харилцаанд шилжсэн. Горбачевын үйл ажиллагаа нь хүйтэн дайн, цөмийн зэвсгээр хөөцөлдөж, Германыг нэгтгэхэд шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэсэн. М.С.Горбачёвын гарамгай шинэчлэгч, олон улсын хөгжлийн мөн чанарыг өөрчлөхөд онцгой хувь нэмэр оруулсан дэлхийн хэмжээний улс төрчийн хувьд гавьяа байгуулсан гавьяаг үнэлэн түүнд Нобелийн энх тайвны шагнал гардуулав (1990 оны 10-р сарын 15). Эмзэг ардчилал эсэргүүцэж чадаагүй сүйрлийн үйл явц 1991 оны наймдугаар сард төрийн эргэлт хийж, ЗХУ задран унасан. Ийм үр дагавраас урьдчилан сэргийлэхийн тулд Горбачев өөрийн улс төрийн философи, ёс суртахууны үндсэн зарчимд харшлах хүч хэрэглэхийг эс тооцвол боломжтой бүхнийг хийсэн. 1991 оны 12-р сарын 25. М.С.Горбачёв төрийн тэргүүнээсээ огцорчээ.

Тэтгэвэрт гарсны дараа 1992 онд М.С. Горбачев Нийгэм, эдийн засаг, улс төрийн шинжлэх ухааны судалгааны олон улсын санг (Горбачев-сан) байгуулж, түүний ерөнхийлөгч болжээ. Горбачевын сан нь судалгааны төв, олон нийтийн хэлэлцүүлгийн талбар бөгөөд хүмүүнлэгийн төсөл, буяны арга хэмжээг хэрэгжүүлдэг. Раиса Максимовна Горбачеваг нас барсны дараа (1999 оны 8-р сарын 20) Михаил Сергеевичийн амьдралд томоохон үүрэг гүйцэтгэсэн гэр бүл - охин Ирина, ач охин Ксения, Анастасия, ач охин Александр. 1999 оноос хойш Ирина Михайловна Горбачева-Вирганская Горбачевын сангийн дэд ерөнхийлөгчөөр ажиллаж байна. 1993 онд М.С. Горбачев дэлхийн 108 орны төлөөлөгчдийн санаачилгаар байгаль орчныг хамгаалах олон улсын төрийн бус байгууллага Олон улсын ногоон загалмайг үүсгэн байгуулжээ. Энэхүү байгууллага нь байгаль орчны асуудлаар олон нийтэд мэдээлэл өгөх, байгаль орчны шинэ ухамсарыг төлөвшүүлэх, хүйтэн дайн, зэвсгийн уралдааны байгаль орчны үр дагаврыг даван туулах зорилготой юм. Горбачевын засаглалын давуу болон сул талууд Олон улсын ногоон загалмайн үндэсний байгууллагууд дэлхийн 23 оронд ажилладаг. М.С. Горбачев бол 1999 онд Нобелийн энх тайвны шагналтнуудын форумыг байгуулах санаачлагчдын нэг юм. Форумын жил бүр болдог хурлаар хүн төрөлхтний анхаарлыг татсан дэлхийн асуудлууд болох хүчирхийлэл, дайн, ядуурлын асуудал, экологийн хямрал зэрэг асуудлуудыг хэлэлцдэг. 2001-2009 онд М.С. Горбачев Петербургийн яриа хэлэлцээний форум буюу Орос, Германы хооронд ээлжит уулзалт болж, хоёр улсад ээлжлэн зохион байгуулагддаг Оросын хамтарсан даргаар ажилласан. Форумын арга хэмжээнд улс төрчид, олон нийтийн зүтгэлтнүүд, бизнесийн хүрээний төлөөлөгчид, залуучууд оролцдог. 2010 оны 5-р сарын 21-нд Люксембургт "Шинэ бодлогын форум"-ын Шинжлэх ухааны зөвлөх зөвлөлийн анхны хурал болж, М.С.Горбачев тэргүүтэй үүсгэн байгуулагчдын зөвлөл байгуулагдав. Энэ бол М.С.Горбачевын үүсгэн байгуулсан олон улсын шинэ байгууллага бөгөөд Дэлхийн бодлогын форум (2003-2009)-ийн эрхэм зорилгыг үргэлжлүүлж байгаа бөгөөд дэлхийн улс төр, нийгмийн хамгийн нэр хүндтэй удирдагчдын дэлхийн улс төрийн тулгамдсан асуудлуудыг албан бусаар хэлэлцэх платформ юм. өөр өөр улс орнуудамар амгалан. М.С. Горбачев Оросын улс төрийн амьдралд идэвхтэй оролцдог: 1996 оны сонгуулийн үеэр тэрээр ОХУ-ын ерөнхийлөгчийн албан тушаалд нэр дэвшигчдийн нэг байсан. М.С. Горбачев бол тууштай социал демократ, Оросын Нэгдсэн Социал Демократ Нам, Оросын Социал Демократ Нам (2001-2007), Бүх Оросын олон нийтийн "Социал демократуудын холбоо" (2007 оны намар байгуулагдсан) хөдөлгөөнийг үүсгэн байгуулагч юм. "Иргэний яриа хэлэлцээ" форум (2010).

М.С.Горбачёв өөрийн улс төрийн итгэл үнэмшлийг дараах байдлаар тодорхойлдог: “...Би улс төрийг шинжлэх ухаан, ёс суртахуун, ёс суртахуун, хүмүүсийн өмнө хүлээх хариуцлагатай хослуулахыг хичээсэн. Миний хувьд энэ бол зарчмын асуудал байсан. Эрх баригчдын хүсэл сонирхол, тэдний дарангуйлалд хязгаар тавих шаардлагатай байв. Би бүх зүйлд амжилтанд хүрч чадаагүй ч энэ аргыг алдаатай гэж бодохгүй байна. Үүнгүйгээр, ялангуяа шинэ зуунд хөл тавьж, эрс сорилттой нүүр тулж буй өнөө үед улс төр өөрийн өвөрмөц үүргээ гүйцэтгэнэ гэж хүлээхэд бэрх” гэв.

1992 оноос хойшхи хугацаанд М.С. Горбачев олон улсад 250 гаруй айлчлал хийж, 50 гаруй оронд айлчилжээ. Төрийн болон олон нийтийн 300 гаруй шагнал, диплом, өргөмжлөл, өргөмжлөл, өргөмжлөлөөр шагнагджээ. 1992 оноос хойш М.С. Горбачев дэлхийн 10 хэлээр олон арван ном хэвлүүлсэн. Горбачевын засаглалын давуу болон сул талууд

Өөрт байгаа зүйлдээ болон хэн бэ гэдгээрээ аз жаргалтай байгаарай, хоёуланд нь өгөөмөр хандаарай - тэгвэл та аз жаргалын хойноос хөөцөлдөх шаардлагагүй болно.

Редакторын сонголт
Хирс - сохор аварга
Хирс - сохор аварга
Хирс эвэр нь хүчтэй биостимулятор гэж үздэг. Түүнийг үргүйдэлээс аварч чадна гэж үздэг ....

Хамгаалагч сахиусан тэнгэртэйгээ хэрхэн холбогдох вэ
Хамгаалагч сахиусан тэнгэртэйгээ хэрхэн холбогдох вэ
Ариун Архангел Майкл болон бүх бие махбодгүй Тэнгэрлэг хүчнүүдийн өнгөрсөн баярыг харгалзан би Бурханы тэнгэр элч нарын тухай ярихыг хүсч байна ...

Ямар ч Windows шинэчлэлтийг гараар хэрхэн суулгах вэ
Ямар ч Windows шинэчлэлтийг гараар хэрхэн суулгах вэ
Ихэнх хэрэглэгчид Windows 7-г хэрхэн үнэ төлбөргүй шинэчлэх, асуудалд орохгүй байх талаар гайхдаг. Өнөөдөр бид...

Бусдын санаа бодлыг үл тоомсорлож, өөртөө итгэх итгэлийг хэрхэн даван туулах вэ
Бусдын санаа бодлыг үл тоомсорлож, өөртөө итгэх итгэлийг хэрхэн даван туулах вэ
Бид бүгд бусдын шүүмжлэлээс айдаг бөгөөд бусдын санаа бодлыг үл тоомсорлож сурахыг хүсдэг. Бид шүүгдэхээс айдаг, өө...
Снобби үнэ цэнэ. Снобби гэж юу вэ. Сноб гэдэг үгийн утга
Снобби үнэ цэнэ. Снобби гэж юу вэ. Сноб гэдэг үгийн утга
07/02/2018 17,546 1 Игорь сэтгэл судлал ба нийгэм "Дэнжлэх" гэдэг үг аман ярианд нэлээд ховор байдаг.
Магдалена Мариа хэн байсан бэ?
Магдалена Мариа хэн байсан бэ?
2018 оны 4-р сарын 5-нд "Мариа Магдалена" киноны нээлтэд. Мэри Магдалена бол Сайн мэдээний хамгийн нууцлаг хүмүүсийн нэг юм. Түүний санаа...
avz 4 вирусны эсрэг хэрэгсэл
avz 4 вирусны эсрэг хэрэгсэл
Tweet Швейцарийн армийн хутга шиг бүх нийтийн хөтөлбөрүүд байдаг. Миний нийтлэлийн баатар бол яг ийм "универсал" юм. Түүнийг AVZ (Антивирус...
Хүний анхны сансарт гарсан хүн Сансарт анх гарсан хүн
Хүний анхны сансарт гарсан хүн Сансарт анх гарсан хүн
50 жилийн өмнө Алексей Леонов түүхэнд анх удаа агааргүй сансарт гарсан. Одоогоос хагас зуун жилийн өмнө буюу 1965 оны гуравдугаар сарын 18-нд Зөвлөлтийн сансрын нисгэгч...
Хүчтэй зан чанар, хүчтэй хүсэл
Хүчтэй зан чанар, хүчтэй хүсэл
Битгий алд. Бүртгүүлж, нийтлэлийн холбоосыг имэйлээр хүлээн авна уу. Ёс зүйд эерэг чанар, тогтолцоонд...
Шинэ
Алдартай