Анхны хувилсан хүн мэндэлжээ. Өөрийгөө хувилахаасаа өмнө юуг санах хэрэгтэй вэ? Одоо хүнийг хувилах боломжтой юу

Та амьтдыг хувилах, виртуал охидтой сээтэгнэх, хүнээс ялгахад улам хэцүү болж буй робот хүүхэлдэйгээр тоглох боломжтой ертөнцөд амьдарч байна. Нэг өдөр охиндоо бэлэг бариад гэртээ ирэхэд өөрийнхөө хуулбарыг олох болно. Таныг орлож, амийг чинь авсан таны клон. Хэрэв эхний өгүүлбэр бодит байдалтай нэлээд нийцэж байгаа бол дараагийн өгүүлбэрүүд нь Арнольд Шварцнеггертэй "6 дахь өдөр" киноны өрнөл юм. Бодит байдал ба уран зөгнөлийн хоорондох энэ зааг хэрхэн урсаж байгааг та мэдэрч байна уу?

Богино. Юун тухай юм

Энэ оны нэгдүгээр сард Хятадын Шинжлэх Ухааны Академийн эрдэмтэд домогт Долли хонийг хувилдаг цөмийн шилжүүлэн суулгах аргыг ашиглан приматуудыг амжилттай хувилж авснаа мэдээлжээ. Тэр 2003 онд нас барсан бөгөөд миний үе тэнгийнхэн энэ үйл явдлын тухай мэдээг нуулгүй гайхшрал, баяр хөөр, бага зэрэг айдастайгаар үзсэн.

Клонжуулсан хонь. Энэ хошигнол уу! Өсвөр насныхны ухамсарт тэрээр органик бүрхүүл дэх дэлхийн найм дахь гайхамшиг болох харь гарагийн киборгтой зүйрлэшгүй зүйл болж хувирав. Эцсийн эцэст, тэр жилүүдэд Интернет нь маш хязгаарлагдмал, үнэтэй хэсгүүдэд хуваагддаг байсан тул амьтны тухай мэдээллийг олж авахад амаргүй байсан ч зурагтаар тэд нэлээд ерөнхий, тодорхойгүй ярьдаг ...

Ер нь тэр цагаас хойш дэлхийн алдартан болсон хувилсан хонины цогцос дээр шинжлэх ухаан тогтсонгүй. Хүн төрөлхтөн хулсны зулзагануудын туршилтаас эхлээд приматууд болон хүний ​​үр хөврөл хүртэл ахисан. Гэхдээ хамгийн түрүүнд хийх зүйл.

Клонууд гэж хэн бэ?

Хичнээн гайхмаар сонсогдож байсан ч клонууд нь клончлолын үр дүн юм. Нэгдүгээрт, ижил ихрүүдийг ч гэсэн клон гэж нэрлэж болно, учир нь тэд ижил бордсон өндөгнөөс үүссэн. Клонууд нь олон эсийн организмын эсүүд, тэр ч байтугай ургамлын (сексуал) нөхөн үржихүйн үр дүнд олж авсан ургамал юм: шороог, булцуу, булцуу, үндэслэг иш гэх мэт. Энэ бол ургамлын үржүүлгийн нэлээд эртний хэрэгсэл бөгөөд үүний ачаар бид тэсвэрлэх чадвартай хүнсний ногоо иддэг. болон жимс.

Гэхдээ ургамлын хувьд бүх зүйл тодорхой бол хүн эсвэл үнээ чийдэнгээр үржүүлж чадахгүй. Эцэг эхээсээ бид генийн багцыг авдаг, эдгээр багцууд нь өөр өөр байдаг, учир нь бид өөр өөр ээж, аавтай байдаг. Тийм ч учраас бид зүгээр л аав эсвэл ээжтэй адилхан биш. Бидний хүн нэг бүр өвөрмөц юм! Мэдээжийн хэрэг генетикийн үүднээс авч үзвэл. Мөн энэ нь гайхалтай юм: олон янзын хүмүүс байх тусам төрөл зүйлийн төрөл зүйл илүү өргөн болж, хүрээлэн буй орчны аливаа цочролоос хамгаалагдсан байдаг.

Долли хонийг жишээ болгон ашиглан клоныг хэрхэн бүтээх вэ

Долли 1996 оны 7-р сарын 5-нд Шотландад төрсөн. Энэ нь Рослин институтын Ян Вилмут, Кит Кэмпбелл нарын лабораторид болсон юм. Тэр хамгийн энгийн хонь болж төрсөн. Гэвч ээж нь түүнийг төрөх үед аль эрт нас барсан байв. Долли нь генийн эхийнхээ дэлэн дэх соматик эсийн цөмөөс гаралтай. Эдгээр эсүүдийг шингэн азотоор хөлдөөсөн. Нийт 227 өндөг ашигласан бөгөөд үүний 10% нь үр хөврөлийн төлөвт хүрчээ. Гэхдээ нэг нь л амьд үлдэж чадсан.

Тэрээр донороос эсийн цөмийг ирээдүйн тээгчийнхээ өндөгний цитоплазмд шилжүүлэн суулгаж, цөмөөс чөлөөлөгдсөн тээгч эхийнхээ биед өссөн. Субъект хромосомын давхар багцыг зөвхөн эхээс нь хүлээн авсан бөгөөд түүний генетикийн хуулбар юм.

Долли жирийн хонь шиг амьдардаг байв. Тэр ихэнх цагаа хамаатан саднаасаа хол, цоожтой өнгөрөөсөн нь үнэн. Энэ нь лаборатори хэвээр байна. Зургаан нас хүрэхэд хонь үе мөчний үрэвсэл, дараа нь ретровирусын уушигны өвчин туссан. Ихэвчлэн эдгээр амьтад 10-12 жил амьдардаг ч Долли хагасыг нь устгалд оруулахаар шийдсэн нь хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр маш их хов жив тарьсан.

Зарим эрдэмтэд төдийгүй хэвлэл мэдээллийнхэн хонь эрт үхэх шалтгаан нь клончлол байсан байж магадгүй гэж таамаглаж байна. Доллигийн суурь материалаар аль хэдийн богиноссон теломер бүхий насанд хүрсэн хүний ​​эсийг сонгосон нь баримт юм. Эдгээр нь хромосомын төгсгөлүүд бөгөөд хуваагдал бүрт богиносдог. Энэ үйл явцыг хөгшрөлтийн гол шалтгаануудын нэг гэж нэрлэдэг.

Гэхдээ яахав, эрдэмтэд олон тооны зэрэгцээ орчлон ертөнцийн зарим Дэлхий дээр амжилтанд хүрцгээе. Дараа нь юу юм? Өндөг яах вэ? Ирээдүйн үлэг гүрвэлийг тээж чадахуйц бүтэцтэй ойролцоо төрөл зүйлийг хаанаас олох вэ? Мөн тэд өнөөгийн орчинд байж чадах уу? Зарим хүмүүс өрөөг дахин зохион байгуулахыг тэвчихгүй, хөөрхий үлэг гүрвэлүүд хэдэн сая жилийн өмнөх ердийн 10-15% биш харин 21% хүчилтөрөгчтэй агаараар амьсгалах болно.

Тиймээс цаг хугацааны шугамын дагуу бидэнд илүү ойр байгаа үзэл бодлыг харах нь зүйтэй юм. Жишээлбэл, сүүлчийн гайхамшигт додо шувуу энэ харгис ертөнцийг 17-р зуунд орхисон боловч сургуулийн сурагчид хүртэл үүнийг мэддэг (өнөөдөр эсэхийг мэдэхгүй). "Алиса гайхамшгийн оронд" киноны Льюис Кэрроллын хүүхэлдэйн киноны өөрийн хөрөг зургийн ачаар.

Энэ шувууны чихмэл хэлбэртэй хэд хэдэн сорьц янз бүрийн музейд хадгалагдан үлджээ. Тэдний зөөлөн эдүүд бас хадгалагдан үлдсэн бөгөөд төрөл төрөгсөд нь додогийн үр удмыг тээж чаддаг Никобар тагтаа байдаг. Үнэн, өнөөг хүртэл энэ бүхэн зүгээр л яриа.

Үхсэн амьтдыг сэргээх оролдлого амжилтгүй болсон боловч харамсалтай нь 2000 онд харьцангуй саяхан алга болсон Пиренейн янгир юм. 2009 онд түүний клон төрсөн бөгөөд тэрээр ердөө долоон минут амьдарч байжээ.

Яагаад надад клон хэрэгтэй байна вэ?

Онолын хувьд, гэхдээ үргэлж практикт байдаггүй ч эмчилгээний болон нөхөн үржихүйн гэсэн хоёр төрлийн хүний ​​клончлолын талаар ярилцдаг. Эхнийх нь шилжүүлэн суулгах зорилгоор тодорхой эд эсийн эсийг (эрхтэн биш) хувилах явдал юм. Ийм аргаар олж авсан эдүүд нь өвчтөний бие махбодоос татгалздаггүй, учир нь тэдгээр нь үндсэндээ өөрийнх юм. Хэрэгтэй зүйл.

Хэрхэн ажилладаг? Өвчтөний эсийг авч, түүний цөм нь аль хэдийн цөмөө алдсан өндөгний цитоплазм (дотоод орчин) руу шилжүүлэн суулгадаг. Энэ өндөг үржиж, тав хоногийн настай үр хөврөлийн эхэн үе болж хөгждөг. Дараа нь Петрийн аяганд үүссэн үүдэл эсүүд нь эрдэмтэн, эмч нарт хэрэгтэй эдэд хувирдаг.

Нөхөн үржихүйн клон хэнд хэрэгтэй байж болох вэ? Хайртай дотны хүмүүсээ алдсан, ийм байдлаар буцааж өгөхийг хүссэн хүмүүс? Гэвч клонууд зөв насандаа төрдөггүй. Энэ нь зөвхөн шинжлэх ухааны зөгнөлт зохиолд л тохиолддог.

Ёс зүй

Клончлолд дэндүү олон шийдэгдээгүй ёс зүйн асуудал байсаар байна. Үр хөврөлтэй ажиллах нь тэдний хөгжлийн маш эрт үе шатанд байгаа ч генетикчдийн эсрэг шүүмжлэлийн давалгаанд хүргэдэг. Тэр дундаа шашны байгууллагуудаас. Гэсэн хэдий ч тэд амьдралыг зохиомлоор бүтээх, бурхдыг уусгах явдлыг зөвшөөрч чадахгүй.

Түүнчлэн хүний ​​нөхөн үржихүйн клончлолыг дэлхийн олон оронд шууд хориглож, эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхээр заналхийлж байна. Тийм ээ, амьтад дээр боловсруулсан аргууд байдаг бөгөөд эрдэмтэд ёс суртахууны асуудлаас бусад тохиолдолд хүнийг хувилахад ямар ч саад тотгор учруулдаггүй. Гэсэн хэдий ч асуудал бол амьтад хувь хүн биш юм. Үгүй ээ, би амьтдыг хайрлаж, хүндэлдэг (бүгдээрээ биш), гэхдээ тэдгээр нь бидний хоол боловсруулах гинжин хэлхээнд суурилагдсан байдаг. Мөн үхрийн клоноос стейк хэрхэн хоол хийх талаар санал бодлыг нь хэн ч асуудаггүй.

Хүний нөхөн үржихүйн клончлол нь энэ нь энгийн эрхтнүүдийн багц биш байх болно гэж үздэг боловч олон жилийн туршид анхныхаасаа эрс ялгаатай хувь хүн болж төлөвших болно (үүнийг ялангуяа ихрүүд харуулсан). Клоны эрх зүйн байдал тодорхойгүй байх болно: тэр ямар эрх, үүрэгтэй байх ёстой вэ? Энэ нь эхтэйгээ хэрхэн харьцах ёстой вэ? Тэр хэний ач хүү, өв залгамжлагч болох вэ?

Эмчилгээний клончлолын тухайд дэлхийн олон оронд бас хориглосон байдаг. Хэдийгээр шинжлэх ухааны зорилгоор тэд үргэлж үл хамаарах зүйл хийж болно.

Тэрээр хүний ​​хувилах тухай болон НҮБ-ын тухай ярьсан. Сөрөг. Биологийн шинжлэх ухааны ололт амжилтыг ашиглах нь зовлон зүдгүүрийг хөнгөвчлөх, хувь хүн болон хүн төрөлхтний эрүүл мэндийг сайжруулахад туслах ёстой гэж 2005 оны Хүнийг хувилах тухай тунхаглалд тусгажээ. Уг баримт бичигт хүний ​​нэр төр, хүний ​​амь насыг хамгаалахад үл нийцэхүйц хэмжээнд хүн хувилах бүх хэлбэрийг хориглохыг уриалжээ.

Гэсэн хэдий ч аймхай, ичимхий, гэхдээ гарцаагүй олон судалгааны хүрээлэнгүүд эмчилгээний клончлолын судалгааг эхлүүлж байна. Цаг нь ирэхэд хүн төрөлхтөн сайн болон сул талуудыг дэнсэлж, ёс суртахууны асуултуудыг арилгаж, ёс суртахууны бэрхшээлийг шийдвэрлэх шаардлагатай хэвээр байх болно. Учир нь ахиц дэвшил хойшлогдож болох ч буцаах боломжгүй.

Клончлол гэдэг нь бэлгийн бус нөхөн үржихүйн замаар генетикийн хувьд ижил хуулбарыг гаргаж авах үйл явц юм. Энэ нэр томьёо нь хүний ​​зохиомлоор клончлоход хэрэглэгддэг. Хүний клончлолын хоёр төрөл байдаг: эмчилгээний болон нөхөн үржихүйн клончлол.

"Клон" гэсэн нэр томъёог 1963 онд Шотландын нэрт биологич Ж.Б.С.Халдан "Дараагийн арван мянган жилийн хүний ​​төрөл зүйлийн биологийн боломжууд" гэсэн илтгэлдээ гаргажээ.

57 настай Америк эр Бернанн МакКиннигийн захиалгаар Өмнөд Солонгосын нэгэн эмнэлэгт нохойг хувилсан байна.

Хүний клончлолын түүхийг эрдэмтэд удамшлын материал эсэд хэрхэн ажилладагийг нотлохыг оролдсон 1880-аад оноос эхэлж болно.

Генийн материал нь эсийн хуваагдлын явцад алдагддаггүй гэдгийг Ханс Драйш хоёр эсийг салгаж, өөрөө өсгөж үржүүлснээр далайн загасыг хувилан харуулсан байна. 1902 онд Ханс Спемман саламандра дээр ижил үйлдлийг давтав.

Ургамлыг хувилах нь олон мянган жилийн туршид хүмүүс төдийгүй байгальд ч байсаар ирсэн тул ургамлын клончлолын он дарааллыг тогтооход маш хэцүү байдаг.

Хүний хувилах - давуу болон сул талууд

Рослин институтын Шотландын эрдэмтэд алдарт Долли хонийг бүтээснээр хүмүүс хүний ​​хувилах тухай ярьж эхэлсэн. Энэ нь дэлхий дахины сонирхол, түгшүүрийг төрүүлэв.
Өндөгийг лабораторид бордож, дараа нь умайд шилжүүлдэг in vitro бордоотой адил хувилах нь процедураас тийм ч хол биш юм.

In vitro бордолт нь ихэвчлэн олон эсээс гаргаж авах шаардлагатай байдаг бөгөөд хэрэв энэ нь ямар ч үр дүнд хүрч, үр дүнд хүрэхийн тулд хэд хэдэн удаа хийж болно. Энэ нь мөн олон жирэмслэлтэнд хүргэдэг.

Клонжуулалт нь нөхөн үржихүйн өөр нэг хувилбар бөгөөд IVF-ээс ялгаатай нь маш цөөхөн эсийг эзэлдэг бөгөөд анх удаа ажилладаг тул жирэмслэлтийн үед үржих нь илүү үр дүнтэй байдаг.
Одоогоор хувилсан амьтад генетикийн хувьд хамгийн их хүсүүштэй шинж чанартай байдаг. Мөн ховордсон амьтад, үхсэн амьтдыг хувилах чиглэлээр судалгаа хийж байна.

2009 онд Пиренейн одос үхэр хувилсан ч ердөө 7 минут л амьдраад дахин устаж үгүй ​​болжээ.

Хүний клонжуулалт хэрхэн ажилладаг вэ?

Хүний хувилах нь өөр хүний ​​генетикийн хуулбарыг үйлдвэрлэх явдал юм. Цөм буюу эсийн төв хэсэг нь удамшлын материалын ихэнх хэсгийг агуулдаг.
Клончлохдоо биеийн эсийн цөмийг (арьсны эс гэх мэт) үржил шимгүй өндөгний цөмийг орлуулахад ашигладаг. Үр хөврөл идэвхжсэнээр цөмийг авсан хүний ​​доппелгангер болох клон үүсдэг.

Бид юу авахыг хүсч байгаагаас хамааран клоныг "нөхөн үржихүй" эсвэл "эмчилгээний" гэж нэрлэдэг боловч клоныг олж авах анхны арга нь ижил байсан.
Клоныг эмэгтэй хүний ​​биед шилжүүлж, төрөхийг зөвшөөрвөл "нөхөн үржихүйн" клончлол үүснэ. Хэрэв зорилго нь эд ангиудыг олж авахын тулд устгах зорилготой байсан бол "эмчилгээний" клончлол үүсч болно.

Эдгээр хэсгүүд нь үр хөврөлийн төвд байрладаг бөгөөд эдгээр эсүүдийг гаргаж авах үед үхэх болно. Дараа нь эдгээр эсүүдийг эрүүл мэндийн тодорхой эмгэгтэй хүмүүст шилжүүлэн суулгах судалгаанд ашиглаж болно. Үүдэл эс нь тодорхой өвчтөнд шаардлагатай тусгай эсийг үүсгэдэг олон талт эсүүд юм.

Гэсэн хэдий ч үр хөврөлтэй холбоогүй, насанд хүрэгчдийн ясны чөмөг, хүйн ​​эсвэл төрөх үед хадгалагддаг үүдэл эсийн бусад эх үүсвэрүүд байдаг.
Төрөл бүрийн амьтдыг хувилах оролдлого амжилттай хийснээс гадна 20-р зуунд угийн бичигт томоохон дэвшил гарсан. 1968 онд ДНХ кодыг амжилттай тайлсан нь хүний ​​клончлолыг маш хурдацтай хөгжүүлэх гол түлхэц болсон юм.

1988 онд 23 хос хромосомд хадгалагдсан хүний ​​геном болох Homosapiens геномыг тайлсан. Одоогийн байдлаар шинжлэх ухаан хүний ​​клоныг хөгжүүлэх тал дээр гайхалтай урагшилж байна.
2009 онд батлагдсан Хүний хувилах үйлдлийг хууль бус, ёс зүйгүй, ёс суртахуунгүй гэж үзсэн нь томоохон цохилт болсон.

Хүнийг хувилахыг эсэргүүцсэн шинжлэх ухааны хүрээнийхэн амьтдын клончлолын үр дүнд сэтгэл хангалуун бус байдаг, түүнчлэн хүн хувилах нь хүний ​​амьдрал, үр удамд хөндлөнгөөс оролцож байгаа гэж үздэг шашны нийгэмлэгүүдийн үзэл бодол гарч ирэв.
Энэ бол 120 орчим жилийн хугацааг хамарсан хүний ​​клончлолын товч түүх юм. 2009 оны байдлаар 23 оронд хүн хувилах нь хууль бус үйлдэл гэж тооцогддог байсан.

Эрдэмтэд, судлаачдын ахан дүүс хүн хувилах ажлыг удахгүй хуульчилж, үүний дараа лабораторидоо эргэн ирж, өмнөх судалгаатай холбоотой туршилтуудаа үргэлжлүүлнэ гэж найдаж байна.

Эр хүний ​​оролцоогүйгээр төрсөн алдарт Долли хонийг дэлхий нийтэд үзүүлснээс хойш биологийн шинжлэх ухаанаас тийм ч хол хүмүүсийн дунд ч хувилах сонирхол сулраагүй байна. Мэдээжийн хэрэг, хамгийн чухал асуулт: "Хүнийг хувилах боломжтой юу?" Түүгээр ч барахгүй хааяа хаа нэгтээ "Английн (Америк, Япон, Хятад - зөвийг нь оруул)) эрдэмтэд хүнийг амжилттай хувилав!" гэх дуулиантай гарчиг гарч ирнэ. Үнэн, эдгээр гарчиг нь шинжлэх ухааны альманахууд дээр байдаггүй бөгөөд судалгааны хүрээлэн, академийн вэбсайтууд дээр байдаггүй - гэхдээ өөрийгөө хүндэлдэг энгийн хүн шинжлэх ухааны ноцтой нийтлэлүүдийг уншдаг вэ!

Гэхдээ ноцтойгоор ... энэ нь онолын хувьд боломжтой юм. Бид яагаад "онолын хувьд" гэж хэлдэг вэ? Тийм ээ, учир нь өнөөг хүртэл нэг ч туршилт хийгээгүй, зөвхөн онолын хувьд маргаж болно. Эрдэмтэд дадлага хийж эхлэх гэж яарахгүй байгаа бөгөөд үүнд шалтгаан бий ... энд бид объектив бодит байдлаас товчхон ухарч, шинжлэх ухааны уран зөгнөлт рүү шилжих болно.

Шинжлэх ухааны зөгнөлт цувралын нэг ангид "Оддын аялал: Дараагийн үе" одны хөлөг онгоцны багийнхан нэгэн цагт сүйрсэн өөр хөлөг онгоцны багийнхны үр удам амьдардаг нууцлаг гаригтай уулздаг. Оршин суугчдын дунд "ижил царайтай" хүмүүс олон байгааг баатрууд гайхаж байгаа бөгөөд удалгүй эдгээр хүмүүс Enterprise-д байсан бүх хүүхдүүдийг өгөх гэсэн хачирхалтай шаардлагыг тавьжээ.

Олон үеийн туршид эдгээр хүмүүс клончлолоор үржсэн байдаг (эцэст нь амьд үлдсэн хэд хэдэн багийн гишүүдийн олон тооны хүн амыг байгалийн аргаар бий болгох боломжгүй байсан) - тийм ч учраас тэдний дунд ижил төстэй хүмүүс маш олон байдаг бөгөөд хамгийн чухал нь - Клончлолын явцад удамшлын алдаа хуримтлагдсан нь сүүлийн үеийнхнийг ийм байдлаар үржүүлэх боломжгүй болоход хүргэсэн! Тийм ч учраас тэдэнд бусдын хүүхдүүд хэрэгтэй байсан ...

Шинжлэх ухааны уран зөгнөлт зохиол нь үргэлж үгэндээ нийцдэггүй, гэхдээ энэ тохиолдолд зохиолчдын санаа бодит байдалд туйлын ойрхон байв. Энэ туршилт амжилттай болсон тул Долли ижил хонь олон нийтэд үзүүлсэн боловч хэд нь бүтэлгүйтсэн бэ? Олон зуун! Умайн доторх ургийн үхэл, төрсний дараахан нас барах, хаван үүсэх, ихэсийн гажиг, дархлал хомсдол - энэ нь эрдэмтдийн амьтдыг хувилах туршилтанд тулгарч байсан эмгэгүүдийн жагсаалтын зөвхөн багахан хэсэг юм. Ихэнхдээ амьтад зүрх болон бусад чухал эрхтнүүдийн ноцтой гажигтай төрсөн бөгөөд энэ нь ижил генетикийн алдаатай холбоотой байв. Тиймээс хүнийг хувилахдаа нэг эрүүл хүн байгалийн жамаар үржихээс хамаагүй илүү хэдэн зуун хөгжлийн бэрхшээлтэй хүнтэй болохгүй гэдгийг хэн ч баталж чадахгүй. Амжилтгүй болсон туршилтын үр дүнд юу хийх вэ? Ингэж түүж аваад алж болох хонь биш - энэ бол эр хүн, түүний аллага эрүүгийн гэмт хэрэг болно ... эсвэл тийм биш гэж үү? Магадгүй клончлогдсон хүнийг иргэний бүх эрхтэй, бүрэн эрхт хүн гэж үзэхгүй байх болов уу? Энэ хүн төрөлхтөн аль хэдийн эрт дээр үед, ямар ч клончлолгүйгээр "өнгөрсөн" бөгөөд хэн ч үүн рүү буцахыг хүсэхгүй байна ...

Хүний хувилах тухай асуултыг арай өөр байдлаар тавьж болно: юуны тулд? Өндөр приматуудыг хувилах боломжийг хүмүүст хамгийн ойр байдаг шимпанзе амьтанд ёс зүйн ямар ч асуудалгүйгээр судалж болно. Генетикийн хувьд ижил хүмүүсийн сэтгэл зүйн ялгааг судалж байна уу? Үүнийг маш сайн судалж, ихрүүд дээр үргэлжлүүлэн судалж байна. Хүний хувилах нь ямар практик ач холбогдолтой байж болох вэ?

Зургаа дахь өдөр гэх мэт шинжлэх ухааны уран зөгнөлт кинон дээр үндэслэн клончлолыг шүүдэг хүмүүс үүнийг ихэвчлэн дараах байдлаар илэрхийлдэг: одоо бид А.С.Пушкиныг хувилж байна - тэр даруй бидэнд зориулж шилдэг бүтээл бичиж эхэлнэ. Бодит байдал дээр бүх зүйл арай өөрөөр явагддаг: клон нь насанд хүрсэн хүний ​​хувьд автоклаваас гардаггүй бөгөөд "идэхэд бэлэн" байдаг - энэ нь үр хөврөл бөгөөд зөвхөн генетикийн хуулбар гэдгээрээ ердийнхөөс ялгаатай юм. эхийн (энэ нь удамшлын шинж чанартай - эрдэмтэд умайн доторх хөгжилд нөлөөлдөг бусад хүчин зүйлүүд) эпигенетик гэж нэрлэгддэг тул клон нь бие махбодийн хувьд ч яг хуулбар биш юм). Дараа нь энэ үр хөврөлийг умайд суулгаж (мөн аппаратанд суулгаагүй - ийм төхөөрөмж байхгүй бөгөөд ойрын ирээдүйд хүлээхгүй), энэ нь төрөл зүйлийн үр хөврөл болж хөгжинө, дараа нь төрнө. өсдөг, хөгждөг ... хэрвээ энэ нь хүн юм бол түүнийг сургаж, сургах хэрэгтэй. А.С.Пушкины клон, бид үүнийг бүтээсэн ч Арина Родионовнагийн үлгэрийг сонсохгүй, Царское Село лицейд суралцахгүй ... мөн түүний бага насанд "анхны" болсон олон зүйл байх болно. агуу яруу найрагч.

Магадгүй суут ухаантнуудыг хувилахыг эсэргүүцэх гол үндэслэл нь эдгээр хүүхдүүдийг өсгөж хүмүүжүүлэх хүмүүс эхэндээ шавь нараа мундаг гэж үздэгт оршдог ... ийм "туршилтыг" зарим хариуцлагагүй эцэг эхчүүд ихэвчлэн хийдэг, одоо л тэд өсч байна. агуу зохиолчид, эрдэмтэд, хөгжимчид биш, харин жирийн гистерик, неврастения.

Тохиромжтой цэргүүдийн "конвейер үйлдвэрлэх" санаа нь эргэлзээтэй мэт санагдаж байна - эцэст нь ийм "ирээдүйн арми" нь юуны түрүүнд тээгч эхийн "арми" ... ба орчин үеийн улсын цэргийн хүчийг шаарддаг. Дэлхий ертөнцийг цэргүүдийн булчингууд биш, харин өндөр технологийн зэвсгээр тодорхойлдог - хэрэв бид армийг хүчирхэгжүүлэхийг хүсч байвал энэ "фронт" -д улсын нөөцөөс татгалзах нь илүү үндэслэлтэй юм.

Клончлох нь хүнийг үхэшгүй мөнх болгоно гэсэн найдвар нь огт утгагүй зүйл юм: бид оригиналын амьдралын туршлагыг бүхэлд нь хуулж аваад клоны тархинд оруулах боломжтой байсан ч гэсэн ("Зургаа дахь өдөр" киноны баатруудын хийдэг шиг - бодит байдал дээр тэнд байдаг. Ийм технологи байхгүй бөгөөд хүлээгдэж буй зүйл биш юм), ямар ч байсан эх хувилбарыг нь багтааж чадаагүй бөгөөд "Энд, энэ бол би - дахин залуу" гэж хэлээрэй. Түүний хийж чадах хамгийн сайн зүйл бол клоноо хараад "Би залуудаа ийм байсан" гэж бодох явдал юм. "Хайртай хүнээ" (бусад хүмүүс дүрмээр бол үхэшгүй байдлын тухай боддоггүй) аврахын төлөө санаа зовдог эгоист хүн энэ сонголтод сэтгэл хангалуун бус байх нь ойлгомжтой.

Нийгмийн сүлжээн дэх хоч, аватарын ард нуугдаж байсан нэгэн иргэний хэлсэн үгийг санахгүй байхын аргагүй юм (хэрэв хэн нэгний царайтай төстэй зүйл хэлсэн нь эргэлзээтэй): клонжуулалтын тусламжтайгаар үзэсгэлэнтэй эмэгтэйчүүдийг хуулбарлах боломжтой. мөн эрчүүдэд тарааж, бусад бүх эмэгтэйчүүдийг устгах ёстой ... би юу хэлэх вэ? Энэ иргэн эмэгтэй хүнийг хүн гэж үзэхгүй нь ойлгомжтой. Гэхдээ энэ нь хүний ​​клончлолын гол асуудлыг илэрхийлж байна: үүнийг хийхийн тулд бид хүнийг хүн гэж үзэхээ болих хэрэгтэй болно.

Тиймээс хүний ​​хувилах боломжийн тухай асуултад дараах байдлаар хариулж болно: энэ нь онолын хувьд боломжтой, гэхдээ практик утгагүй байсан ч хэн ч үүнийг хийхгүй. Илүү хамааралтай (ёс суртахууны үүднээс авч үзвэл тийм ч хурц биш) нь бие даасан эрхтэн, эд эсийг шилжүүлэн суулгах зорилгоор хувилах санаа юм ... гэхдээ түүний бодит хэрэгжилт хол хэвээр байна.

БҮХ ЗУРАГ

Анхны хувилсан хүн мэндэлжээ. АНУ-ын иргэн, 30 настай ээжийнх нь яг генетикийн хуулбар охин төрсөн тухай AFP агентлаг Раелийн шашны шашны бүлгийн төлөөлөгчдөөс иш татан мэдээлэв. Төслийг хэрэгжүүлэхээр байгуулсан компанийн тэргүүн, биохимич Брижит Бойсселиер, хүлээгдэж буйгаар төрөлт кесар хагалгаагаар хагалгаа хийх шаардлагатай байсан ч өөрөөр хэлбэл төрөлт "маш сайн" болсон байна. Клонаид .

Анхны клон охины ээж болсон эмэгтэй өмнө нь үргүйдэлтэй байсан гэж жирэмслэлтийг удирдаж байсан АНУ-ын хувийн Clonaid фирмийн төлөөлөгч Надин Гари Киодо Цушин агентлагт ярьжээ.

Гэсэн хэдий ч эрдэмтэд энэ мессежийг ойлгомжтой эргэлзэж байгаа бол энэ төсөл нь гүн гүнзгий нууцлалын орчинд хийгдсэн тул хүүхэд үнэхээр "клон" болохыг батлах найдвартай нотолгоо байхгүй байна.

Үл итгэгчдийн дунд жишээлбэл, Оросын ШУА-ийн Молекул биологийн хүрээлэнгийн профессор Александр Зеленин багтжээ. Ярилцлагад Тэрээр "Эхо Москвы"-д хэлэхдээ, хувилсан охин төрсөн тухай шашны бүлэглэлийн мэдэгдэл үнэн эсэхэд "ямар ч баттай зүйл байхгүй" гэжээ.

Зеленин хэлэхдээ: "Эрдэмтэд шинжлэх ухааны шинэ баримтыг туршилтын бүх нарийн ширийн зүйл, түүний үр дүнг танилцуулж, үүнийг хувилсан хүүхэд гэдгийг бүрэн нотолсон нэр хүндтэй сэтгүүлд нийтэлсний дараа л итгэж дассан. дээр."

Хэрэв энэ бүхэн үнэн бол "Долли хоньтой адил зүйл тохиолдох болно: эдгээр туршилтыг өөр хэд хэдэн амьтад дээр дахин хийх хүртэл дэлхий даяар эдгээр ажлын үр дүнд эргэлзэж байсан" гэж эрдэмтэн санал болгов.

Боисселье баасан гарагийн орой хэвлэлийн бага хурал хийхээр төлөвлөж байгаа бөгөөд тэрээр видео бичлэгийг үзүүлж, бие даасан шинжээчдэд таниулахын тулд эх болон хувилсан хүүхдийн ДНХ-г өгөхөө амласан байна. Хүүхэдтэй эхийг "эмнэлгийн ёс зүйн үүднээс" олон нийтэд үзүүлэхгүй.

Пүрэв гарагт төрсөн охин нь урьд өмнө нь хувилсан үр хөврөл нь хэвийн хөгжсөн гэж мэдэгдэж байсан таван хүүхдийн эхнийх нь юм.

Раелийн сект дэлхий даяар 55,000 дагагчтай. Эдгээр хүмүүс 25,000 жилийн өмнө энэ гараг дээр очсон харь гарагийнхан дэлхийд амьдрал авчирсан гэж үздэг. "Зөнч" шашны тэргүүн Раэл дэлхий дээрх бүх амьдралыг сансрын харь гаригийнхан генийн инженерчлэл ашиглан бүтээсэн гэж заадаг. 1997 онд сектийн санхүүгийн дэмжлэгтэйгээр Клонаид компанийг зохион байгуулсан бөгөөд энэ нь Раэличуудын эцсийн зорилго болох клончлолоор үхэшгүй байдалд хүрэх явдал юм.

Өмнө нь энэ салбарын өөр нэг удирдагч, 62 настай өвчтөнийг жирэмслэхэд нь эмнэлгийн аргаар тусалсны дараа алдаршсан Италийн эмч Северино Антинори хүний ​​клончлолд амжилт гаргаж байгаагаа зарласан. Тэрээр саяхан “Аав нь Араб баян” гэсэн хувилсан хүүхдээ 2003 оны нэгдүгээр сард төрөх ёстой гэж мэдэгдсэн ч дараа нь хэлснээсээ буцжээ.

Антинори өөрөө хувилсан охин төрсөн тухай мэдээлэлд тайлбар өгөхдөө түүнийг "шинжлэх ухааны үндэслэлгүй" гэж нэрлэжээ. Антинори мөн сэтгүүлчдийг өөрийн клон хийх туршилтынхаа талаар "дуугүй байхыг" дахин уриалав.

Клон нь гажигтай амьтан байх бөгөөд 30 жилийн дараа хөгширнө гэж Оросын эрдэмтэд мэдэгджээ

Хэдийгээр хүн хувилах туршилт үнэхээр амжилттай болсон ч энэ нь хариуцлагагүй, ёс суртахуунгүй алхам гэж Оросын ШУА-ийн Молекул генетикийн хүрээлэнгийн захирал Евгений Свердлов хэлжээ.

"Амьтны хувилах туршилтын үр дүнгээс харахад ихэнх тохиолдолд хөгжлийн янз бүрийн гажиг илэрсэн. Мөн хувилсан хүний ​​амьдрал хар дарсан зүүд болж хувирна. Учир нь 30 нас хүрэхэд тэр хөгшин болж хувирна" гэж эрдэмтэн хэлэв. ИТАР-ТАСС-т өгсөн ярилцлага.

Үүнээс гадна Свердловын хэлснээр "99% -д нь галзуу хүүхэд төрүүлэх эрсдэлтэй байдаг." Жишээлбэл, алдарт Долли хонийг бүтээхийн тулд 300 удаа шилжүүлэн суулгах мэс засал хийх шаардлагатай байсан - "бусад бүх клонууд үхсэн эсвэл галзуу болж төрсөн" гэж Свердлов тэмдэглэв. Тийм ээ, Долли өөрөө хонины шинж чанаргүй янз бүрийн өвчин, жишээлбэл, полиартритыг илрүүлж, эрт хөгшрөлтийн шинж тэмдэг илэрчээ.

"Хууль бус, хяналтгүй үйлдлийн тухайд та юу ч хүлээж болно" гэж Свердлов дүгнэв.

Хэрэв туршилт амжилттай болбол энэ нь анагаах ухаанд шинэ үг болно. Эрүүл мэндийн яамны ахлах эх барих эмэгтэйчүүдийн эмч Владимир Серов тун удахгүй клонжуулалт нь эмнэлгийн үйл ажиллагааны ердийн бөгөөд өргөн тархсан салбар болно гэж ерөнхийд нь үзэж байна, тэр дундаа Орос улсад. "Клончлох үйл явцын шинжлэх ухааны үндэслэл нь нэлээд сайн хөгжсөн. Үнэн хэрэгтээ үүнийг дэлхий даяар олон байдаг in vitro бордооны лабораторид ("туршилтын хоолойноос" хүүхэд гаргадаг) хийж болно" гэж эмч Интерфакс агентлагт өгсөн ярилцлагадаа хэлэв. ОХУ-д ийм төрлийн 20 гаруй лаборатори байдаг.Серов “Зөвхөн асуудлын ёс зүйн тал болон клончлолын үр дагаврыг урьдчилан тааварлах боломжгүй байдал нь эмч нарыг зогсоож байна” гэж мэдэгджээ.

"Хөгжил дэвшил, шинжлэх ухааныг зогсоох боломжгүй" гэж эмч итгэлтэй байна. Мөн Оросын хувьд "хүн ам зүйн нөхцөл байдал хүнд байгаа" тохиолдолд клончлох нь "гарц байж магадгүй юм." "Хэрэв бид улс үндэстний ирээдүйн талаар бодож байгаа бол бид эдгээр технологийн замд саад учруулах ёсгүй, бид тэдний хөгжлийг дэмжиж, соёл иргэншсэн суваг руу шилжүүлэх ёстой" гэж Серов хэлэв.