Голландчууд яагаад хамгийн өндөр вэ? Дэлхийн улс орнуудын хамгийн өндөр ба намхан оршин суугчид Дэлхийн янз бүрийн ард түмний дундаж өндөр

Генетикийн хувьд тогтсон хүний ​​өсөлтийг өөрчлөх нь бараг боломжгүй боловч эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн амьдралын өсөлтөөс ихээхэн хамаардаг. Биш гэж үү орчин үеийн хүмүүсөвөг дээдсээсээ өндөр үү? Бид яагаад бүх насаараа өсдөггүй юм бэ? Хүний араг ясны хамгийн дээд өндөр нь хэд вэ? Мөн та алдартай хүмүүсийн хэнийг нь өсөлтөөрөө гүйцэж түрүүлсэн бэ?

Хүний өсөлт нь биеийн төлөв байдлын хамгийн чухал үзүүлэлтүүдийн нэг юм. Энэ нь удамшлын шинж чанаруудын бүхэл бүтэн цогцолбор, бие махбодид олон бодисыг нэвтрүүлэх, түүний дааврын зохицуулалт, хүрээлэн буй орчны нөхцөл байдал, нийгмийн байдал гэх мэт зэргээс хамаарна.

Өсөлтийн даавар нь өнчин тархины булчирхайгаас үүсдэг бөгөөд эс, эд эсийн хөгжлийг өдөөдөг. Өсөлт нь байгалийн гаралтай зогсонги байдалд байгаа нь гипофиз булчирхайгаас гормон үүсэхгүйгээс биш, харин нас ахих тусам биеийн эс, эд эсийн энэ дааврын үйл ажиллагаанд хариу үйлдэл үзүүлэх чадвар буурсантай холбоотой юм. Өсөлт дээр том нөлөөМөн инсулин (нойр булчирхайн даавар), үйл ажиллагааны бүтээгдэхүүн, бөөрний дээд булчирхайнууд байдаг.

Өсөлтийн даавар хэт их ялгарах нь зэрэг өвчин үүсгэдэг акромегалиэсвэл гигантизм, ижил дааврын дутагдал - өсөлтийн саатал, одой байдал хүртэл. Гигантизм нь эрэгтэйчүүдэд илүү түгээмэл байдаг. Лилипутууд буюу гипофиз одойнууд, - пропорциональ субъектууд. Эдгээрт хорин насандаа өндөр нь эрэгтэйчүүдэд 140 сантиметрээс, эмэгтэйчүүдийн хувьд 130 сантиметрээс хэтрэхгүй хүмүүс багтдаг.

Өсөлт нь нийгмийн сайн сайхан байдлаас бас хамаарна. Нэгэн цагт язгууртан ба ядуу хүмүүсийн ялгаа 20-22 сантиметр хүрч байсныг тэмдэглэжээ. 13-р зуунд Францын өмнөд хэсгээс элсэгчдийн дундаж өндөр 154 сантиметр, Парисаас 162 сантиметр байв; Үүний зэрэгцээ Орост үйлчилгээний хүмүүсийн дундаж өндөр 162-164 сантиметр байсан бол Москвачууд Новгородчуудаас өндөр байв.

Нярайн өсөлт нь эцэг эхийн хэмжээ, умайн хэмжээ, эхийн хоол тэжээл, түүний биед хортой үйл явц байгаа эсэх, түүнчлэн өмнөх төрөлтийн тоо зэргээс хамаарна. Төрөхөөс 7-8 нас хүртэл охид, хөвгүүдийн биеийн урт нь ерөнхийдөө бага зэрэг ялгаатай байдаг. 8-10 жил, арван таван жилийн дараа охидууд арай хурдан өсч, дараа нь хөвгүүд охидоос өндөр болдог.

Охид арван тав, арван зургаан насандаа, хөвгүүд 18-21 насандаа өсөлтөө зогсооно. Ясны уртын өсөлт нь ихэвчлэн бэлгийн бойжилтын үед дуусдаг бөгөөд эрэгтэйчүүдэд энэ нь эмэгтэйчүүдээс хожуу тохиолддог тул ихэвчлэн өндөр байдаг. Статистик мэдээллээс харахад сүүлийн зуун жилийн хугацаанд өсвөр насныхны өсөлт дунджаар 10 хувиар өссөн бөгөөд энэ нь ойролцоогоор 17.5 сантиметр байна.

Одоогийн байдлаар орос хүний ​​дундаж өндөр 176, Орос эмэгтэй- 168 сантиметр. Дунджаар эрчүүдийн өндөр нь эмэгтэйчүүдийнхээс 13.5 см өндөр байдаг.

Эрэгтэйчүүд 183 см-ийн тэмдэгт хүрэхийг үгүйсгэх аргагүй хүсэл эрмэлзэлтэй байдаг гэж сэтгэл судлаачид хэлдэг. Үүний зэрэгцээ эрэгтэй хүн хэдий чинээ өндөр байна, төдий чинээ бэлгийн эрэлт хэрэгцээтэй байхыг үгүйсгэхгүй.

Өнөө үед эмэгтэй хүн өндөр байх тусам карьерын шат руу хурдан авирч байна. Түүний өсөлт нь эр бэлгийн даавар тестостероны биед агуулагдах агууламжтай холбоотой байж магадгүй юм.

Эрэгтэй хүн эмэгтэй хүнээс өндөр байх ёстой гэж үздэг. Хэрэв тэр захирагч, дарга бол түүний дүр төрх, дор хаяж доод албан тушаалтнуудын төлөөлөл, дүр төрхөөр (уран баримал, уран зураг) дүрмээр бол жирийн хүмүүсээс дээгүүр байдаг.

Америкийн судлаачдын үзэж байгаагаар гэрлэсэн 720 хосын нэгд нь л эхнэрийн өндөр нөхрийнхөө өндрөөс давсан байдаг. Гэвч А.Пушкин эхнэр Наталья Гончаровагийн мөрөн дээр арай ядан хүрчээ.

Судалгаанаас үзэхэд эерэг дүрүүдийг ихэвчлэн өндөр, бие бялдрын хувьд хүчирхэг хүмүүс гэж харуулдаг. Мөн бүх соёлын давхаргын эмэгтэйчүүд өндөр эрчүүдийг илүү дур булаам гэж хүлээн зөвшөөрдөг.

Алдарт уран зохиолын бүтээлээс харахад Дон Кихот урт нарийн их биетэй байжээ. Харин Санчо Панза намхан, нуруулаг, богино хүзүүтэй, том булчинлаг нэгэн байв. Эдгээр уран зохиолын баатрууд бие биенээ сольсон тохиолдолд бидний санаа хэрхэн өөрчлөгдөх талаар бодоод үзээрэй ...

Одоогийн байдлаар 2 метрээс дээш өндөртэй 3 мянга орчим хүнтэй олон улсын клуб байдаг. Хэрэв клуб байгуулагдсан эхний жилүүдэд түүний гишүүд бие биенээ тайвшруулдаг байсан бол хожим нь тэдний өсөлтөд зориулагдсан тавилга, гутал, хувцас үйлдвэрлэх, татварыг бууруулах гэх мэт тэмцэж эхлэв.

А.Беляевын "Нүүрээ алдсан хүн" уран зөгнөлт романд гормонууд үзэсгэлэнт Гедда Люксийг 287 сантиметр өндөрт "авчруулсан". Ийм өсөлт жинхэнэ хүмүүсхараахан засаагүй байна. Гэвч амьдралд эрэгтэйчүүд (тэдний мөчдийн урт нь ихэвчлэн биеийн уртаас давж гардаг) дараахь бичлэгүүдтэй байдаг: Оросын Федор Махнов 285 сантиметр өндөр, Фин Каянус, Голландын Альберт Крамер нар - 282. Эмэгтэйчүүдийн рекорд (тэд ихэвчлэн байдаг). мөчний уртаас давамгайлсан биеийн урттай): Германы Мариан Веда 255 сантиметр өндөр, Америкийн Долорес Пуллард 250 сантиметр өндөр байв. Орос улсад хамгийн өндөр нь Елизавета Лыско байсан нь ойлгомжтой - 227 сантиметр.

Өнөөдөр Туркийн Султан Косен дэлхийн хамгийн өндөр хүн гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн бөгөөд түүний өндөр нь 247 сантиметр бол Хятадын Бао Сишунь 236 сантиметр юм. Житомир хотын оршин суугч Леонид Стадник 255 сантиметр өндөртэй албан бус рекорд эзэмшигч хэвээр байгаа бөгөөд өссөөр байна.

1872 онд шотланд эмэгтэй Анна Свон (234 см өндөр), харуулын ахмад Мартин Бейтс (218 см өндөр) нар Англид гэрлэжээ.

Гэхдээ хүний ​​өсөлтөд хязгаар бий. Бид 3-4 метр өндөрт хүрч чадахгүй: бидний яс ийм ачаалалд зориулагдаагүй. Доор би тогтмол хэвлэлд гарсан мэдээлэлд үндэслэн цуглуулж чадсан хэд хэдэн алдартай хүмүүсийн өсөлтийн талаархи мэдээллийг өгье.

Алдартай хүмүүсийн өндөр

Хамгийн намхан нь 17-р зуунд 43.3 см өндөртэй Францын байгаль судлаач Буффон, 48 см өндөртэй Филиппин Хуан де ла Крук нарын дүрсэлсэн гучин долоон настай эмэгтэй гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх нь ойлгомжтой. Өнөөдөр хорин таван настай Турк Сулейман Эригийн өсөлт 87 сантиметр, Жава Кэри арлын найман настай оршин суугч 51 сантиметр байна. 2010 онд 55 сантиметр өндөртэй арван найман настай Балбын иргэн Гянендра Тапа Магар Гиннесийн амжилтын номонд бичигджээ.

Хааяа биш, бие даасан мужуудад бага насны субъектууд клубт нэгддэг, учир нь татварын үйлчилгээтусгай хувцас, гутал, тавилга захиалах, автомашины удирдлагын системийг өндөрт тохируулан тохируулах гэх мэтийг харгалздаггүй.

Дундад зууны үеийн үзмэрүүдийг хараад та "түүхэн" таагүй байдлын талаар бодох болно. Хоёр бүрэлдэхүүн хэсэг гэж үзье: музей нь үнэхээр бодит археологийн олдворуудыг (сэргээн босголт биш), үзмэрүүдийн дор оруулсан тайлбарууд нь тухайн үеийн бодит байдлыг дүрсэлсэн байдаг. Дараа нь зайлшгүй гурван асуулт гарч ирнэ.

Нэгдүгээрт, дундад зууны үеийн хуяг дуулганы хэмжээ нь "стандарт" баатрын өсөлт нь 140 см-ээс хэтрэхгүй байгааг харуулж байна. Үүний дагуу бид түүний жин, маневрлах чадвар, байлдааны хэрэгслийг харгалзан үздэг. Гэхдээ үнэхээр тийм гэж үү? Хоёр дахь нь - цэргийн дүрэмт хувцас (сэлэм, жад, алх, бамбай гэх мэт) нь баатрын дундаж өндөр нь 168-173 см байх ёстой боловч 140 см биш гэдгийг харуулж байна.

AT өөрөөрсэлэм нь таяг болж хувирдаг. Гурав дахь нь "түүхийн" музейнүүдийн тухай юм. Ихэнх тохиолдолд бид сэргээн босгосон объектуудыг, өөрөөр хэлбэл тухайн үеийн объектуудын талаархи түүхчдийн албан ёсны санааг ажиглаж болно, гэхдээ Дундад зууны үеийн объектууд өөрсдөө биш. Өөрөөр хэлбэл, дайчин хүний ​​дундаж өндөр 130-140 см байсан бол энэ нь манай эриний өмнөх 12-13-р зууны үед гэсэн үг юм. хүний ​​өсөлтийн бүрэн тайлагдашгүй бууралт байсан. Үнэн хэрэгтээ нэгдүгээр мянганы зааг дээр европ хүний ​​дундаж өндөр 170-173 см, түүнээс ч илүү өндөр байв. Нэмж дурдахад Цезарь-Нерогийн үед амьдарч байсан Ромчууд орчин үеийн үр удамаасаа илүү өндөр, том биетэй байв.

Дундад зууны үеийн түүхэнд дүрслэгдсэн Германы бургомастерын охины түүх үүнтэй холбоотой юм. Охин хүн бүрийг - үзэсгэлэнтэй, сайхан сэтгэлтэй байсан бөгөөд тэд түүнд инж өгсөн, зөвхөн түүний өндөр нь дэндүү том байсан - ижил 170 сантиметр байв.

Энэ логикоор бол Артур хааны нэр хүндтэй хамтрагчдын дунд орчин үеийн насанд хүрсэн эрэгтэй Гулливер шиг харагдах болно. Гэвч бүх хувьсал нь хүмүүс байнга өсч байгааг харуулж байна. Зуунаас зуун хүртэл. Хүмүүс өндөр болж байна. Хүний дундаж өндөр арван дөрвөн жил тутамд нэг сантиметрээр нэмэгддэг. Үүний дагуу хэмжээсүүд өөрчлөгддөг. цээж, ба хөлний параметрүүд. Зөвхөн сүүлийн 150 жилд бид 20 гаруй сантиметрээр өссөн. Хомогийн дундаж өндөр нь эрэгтэйчүүдийн хувьд 180 см, эмэгтэйчүүдийн хувьд 175 см байдаг. Мөн энэ тоо жил бүр нэмэгдсээр байна. Насанд хүрсэн эрэгтэй хүн амын арав гаруй хувь нь 190 см-ээс дээш өндөртэй байдаг. Гэсэн хэдий ч Дундад зууны үед хачирхалтай бууралт ажиглагдаж, энэ үйл явцын шалтгаан, үр дагавар нь тодорхойгүй мэт санагддаг.

Ямар тайлбар байж болох вэ?

1. Дундад зууны үед хүний ​​өсөлтийн бууралт байгаагүй гэж бодъё. Эсрэгээр, хурдатгал ажиглагдаж, заримдаа бүр аварга том байдал ажиглагдаж байв. Ромын эзэнт гүрний уналт - МЭ 5-р зууныг эхлэлийн цэг болгон авч үзье. Эрдэмтдийн үзэж байгаагаар хүний ​​дундаж өндөр эрэгтэйчүүдэд 170-172 см, эмэгтэйчүүдийнх 164-165 см орчим байжээ. Энэ үеэс хойш өсөлтийг нэмэгдүүлэх үйл явц орчин үеийнхээс дутахааргүй хурдацтай явагдаж байна гэж бид таамаглах болно. Дараа нь бид эхний мянганы зааг дээр эрчүүдийн дундаж өндөр 210-220 см, эмэгтэйчүүдийн хувьд 192-198 см байдаг. Гэхдээ энэ нь тийм биш юм. Тухайн үед физиологийн тодорхой процесс эхэлсэн бөгөөд энэ нь дундаж өндрийг 30-40 сантиметрээр алдахад хүргэсэн юм. Зарчмын хувьд биологийн үүднээс авч үзвэл хуурай газрын амьтад, ялангуяа хөхтөн амьтдын хувьд 3 үндсэн хэмжээний хязгаар байдаг тул ийм үзэгдэл ойлгомжтой юм.
2. Амьтны бие нь жингээ даах хангалттай хүчтэй араг ясаар бэхлэгддэг. Асуудал нь биеийн нийт хэмжээ нэмэгдэхийн хэрээр ясны хэмжээ огцом нэмэгдэх ёстой. Энэхүү нэмэлт эзэлхүүн нь булчин, судас, зүрх, уушиг зэрэг эрхтнүүдийг мөн зохих хэмжээгээр өргөжүүлэхийг шаарддаг бөгөөд үүний үр дүнд биеийн олон зөөлөн эрхтнүүд өөрсдийн жинд дарагдах болно.
3. Том амьтад биеийн бүх хэсэгт цусны жигд эргэлтэнд асуудал гардаг, учир нь. таталцлын нөлөөгөөр хөлөнд цуглардаг. Том байгууллагуудын цусны эргэлтийн шаардлагыг хангахын тулд зүрх дахин томрох ёстой. Нөгөөтэйгүүр, дэлхий амьд байгалийн аварга том үеийг аль хэдийн туулсан. Энэ нь хүмүүст үнэхээр тохирохгүй юм шиг санагдсан. Үүний тайлбар нь бүр ч энгийн байж болох юм - гаригийн хэмжээ өөрөө өөрчлөгдсөн. Таталцал сул, атмосферийн эргэлтийн түвшин илүү хурдан байв. Дэлхийн эзэлхүүн илүү чухал болсны дараа гигантоманиагийн хэрэгцээ алга болж, "шаардлагагүй" амьтан, ургамлын төрөл зүйл алга болжээ. Дундад зууны оргил үед дэлхийн хэмжээ өөрчлөгдвөл яах вэ? Мезозойн төгсгөлийнх шиг дэлхийн хэмжээнд биш ч ...
4. Амьтан том байх тусам түүний биеийн гадаргуугийн массын харьцаа бага байх тусам дулааныг шилжүүлэх замаар хөргөх нь илүү хэцүү байдаг. орчин. Халимуудаас ялгаатай нь хуурай газрын аварга биетүүд хэт халах аюулд өртдөг. Хэрэв бидний таамаг зөв бөгөөд мянганы зааг дээр дэлхийн хэмжээ өсөх тал дээр бага зэрэг засвар хийгдсэн гэж үзье, дараа нь гаригийн физикийн зэрэгцээ оршин суугчдын физиологи, түүний дотор хомо, бас өөрчлөгдсөн. Дашрамд дурдахад, дайчин Скандинавын "соёл иргэншил" уналтын шалтгаан нь бас мэдэгдэж байна: уур амьсгал зүгээр л өөрчлөгдсөн. Гренландад цэцэрлэгжүүлэлт хөгжиж, жимс ургуулж, Британийн арлуудаас арслан олдсон нь өнөөг хүртэл арлынхны бэлгэдэл гэж тооцогддог. Ийм метаморфозыг зөвхөн соронзон туйл, далайн урсгалын газарзүйн өөрчлөлтөөр тайлбарлах боломжгүй юм. Дашрамд хэлэхэд сүүлийнх нь бас үндэслэлтэй шалтгаантай байх ёстой.
5. Одоо бизнесийн үүднээс түүхийн музейд анхаарлаа хандуулъя. Аль нь илүү хялбар вэ - дундад зууны үеийн давхаргад ухсан бодит зүйлийг харуулах эсвэл сэргээн босголтыг үзүүлэх үү? Мэдээжийн хэрэг, үзвэрийн дагуу зохион байгуулалт. Бид энэ танилцуулгыг түүхчдийн таамаглаж байгаагаар үгүйсгэдэг. Үнэхээр олдсон зүйлээс бид юу харж байна: тулааны ул мөр? нүх? Хонхорхой? Тэд энд байхгүй. Дайны талбарт хуяг дуулга байдаггүйн адил Дундад зууны үе бол байнгын дайн, мөргөлдөөн, анхны эзэнт гүрнүүд бий болсон үе юм. Шүүхийн шастир, лам нарын түүхээс бусад томоохон тулааны ул мөр хаана байна вэ?

Физик, физиологи руу буцаж орцгооё. Бидэнд: 182 см өндөр, 90 кг жинтэй таамагласан дайчин. Тоног төхөөрөмжийн иж бүрдэл: балакава, хуяг, гинжин шуудан, брахница бүхий дуулга, гав, мөрний дэвсгэр, өвдөгний жийргэвч, greaves. Төмөр сэлэм ба бамбай. Аливаа биологич, тэр байтугай эмч нар тогтмол бэлтгэл хийснээр эрүүл мэнд нь дээд тал нь 5 минут тулалдаанд хангалттай, дуулга нь харах талбайг 90-100 градус хүртэл нарийсгадаг гэж хэлэх болно. Биеийн хэт халалт, цусны эргэлт алдагдах, цус харвах эрсдэл, дааврын тэнцвэргүй байдал, судаснуудтай холбоотой асуудал. Хөндлөн гарахдаа хурд нь цагт 2-3 км, бодит байдал дээр нэг удаагийн шилжилт нь 4 км, дараа нь амрах шаардлагатай.

Тиймээс түүхчдийн бидэнд танилцуулж буй хэлбэрийн тулаанууд нь бодит бус юм. Тэгээд сүүлчийнх. Бидний "орчин үеийн" утгаар хуяг дуулга, баатруудын тухай анхны дурдагдсан ... Дон Кихот дахь Сервантесээс олдсон. Дараа нь түүхэн тодорхойлолт, тулаан, эзэнт гүрэн, абсолютист хаант засаглалууд гарч ирэв. Тиймээс хүлэг баатруудын романс нь Испанийн зохиолчийн бүтээл байж магадгүй юм. Музейд дэлгэгдсэн хуяг дуулга нь хонхорхой, цоорхой, тулалдааны ул мөргүй - хүүхдийн хувцас биш, гэхдээ үүнийг үгүйсгэх аргагүй, харин дундад зууны үеийн нэгэн төрлийн "өндөр" загварын жишээ юм. Хувцаслах боломжгүй, гэхдээ яаж "оёх" нь ойлгомжтой.

Америкчууд дэлхийн хамгийн өндөр хүмүүс байхаа больсон. Мюнхений их сургуулийн доктор Жон Комлосын хэлснээр 1850 онд цагаан арьст америк хүний ​​дундаж өндөр 173.69 сантиметр байжээ. 2000 онд АНУ-ын иргэний дундаж өндөр 178.7 сантиметр байжээ. АНУ-ын хар арьстнуудын хувьд энэ үзүүлэлт арай бага байна.

Яг 150 жилийн хугацаанд Европчууд илүү хүчирхэг болж, одоо далдуу мод нь Нидерландад харьяалагддаг.

Хэрэв 1850 онд энэ улсын оршин суугчдын дундаж өндөр ердөө 164.5 сантиметр байсан бол мянганы зааг дээр 184.12 см байжээ.

Германы нэгэн эрдэмтэн 1950-иад оноос хойш америкчууд яагаад өсөлтөө маш их удаашруулж, одоо хоцорч байгааг тайлбарласан хэд хэдэн өгүүлэл нийтэлсэн байна. Эхэндээ Комлос гол нь бага насны цагаачдын нөлөөлөл байж болзошгүй гэж үзсэн. Гэсэн хэдий ч тэрээр АНУ-ын шинэ иргэдийг түүвэрт оруулаагүй нэмэлт судалгаа явуулахад чиг хандлага хэвээрээ байсан: Европтой харьцуулахад америкчуудын өсөлт удааширчээ.

Комлосын нэгэн нийтлэлд 1950-иад оноос хойш АНУ-д хүүхдийн дундаж өндөр өсөхөө больсныг харуулж байна. Америкчуудын амьжиргааны түвшин нэмэгдэж байгаа тул эхэндээ энэ нь хачирхалтай санагдаж байна. Мөн эмнэлгийн тусламж үйлчилгээний чанар сайжирсан.

Мюнхений эрдэмтэн сүүлийн хэдэн арван жилийн хугацаанд америкчуудын хоолны дэглэм, түүний амьдралын хэв маяг ихээхэн өөрчлөгдсөн гэж үзэж байгаа бололтой.

Хоол хүнс нь элбэг боловч тэнцвэргүй байдаг. Антропологич америкчуудын өсөлтийн хурд буурч (зарим эх сурвалжийн мэдээлснээр 300 жилийн хугацаанд дундаж өндөр анх удаа буурсан) болон таргалалтын тархалт, ялангуяа бага насны хүүхдийн өсөн нэмэгдэж буй тахал хоёрын хооронд ижил төстэй байдлыг зурж байна. Гэхдээ энэ нь өсөлт хөгжилтийг бий болгоход чухал ач холбогдолтой хүүхэд нас юм. Хэдийгээр хүн 20---25 нас хүртлээ өсдөг ч антропометрийн үүднээс авч үзвэл амьдралын 1, 6-8, мөн 13-15 дахь жилүүд нь хамгийн чухал юм.

Үүнээс гадна, Комлосын хэлснээр америкчууд хүүхдүүдэд бага анхаарал хандуулж эхэлсэн нь тэдний нөхцөл байдалд ч нөлөөлж байна: АНУ-ын хүүхдийн амьдралын чанартай холбоотой олон үзүүлэлтүүд Европтой харьцуулахад хамаагүй доогуур байна. Үүний зэрэгцээ, энэ чанар нь эхийн хэвлийгээс ч доогуур байдаг: хэвийн хэмжээнээс доогуур жинтэй төрсөн хүүхэд төрөх үеийн нас баралт, нялхсын эндэгдэл, хүүхдийн ядуурлын түвшин, хачирхалтай нь АНУ-д Европынхоос доогуур хэвээр байна. улс орнууд (мэдээжийн хэрэг, in Энэ тохиолдолдОрос болон хуучин ЗСБНХУ-ын бусад орнуудад хамаарахгүй).

Гэсэн хэдий ч олон хамт олон Мюнхений мэргэжил нэгтнийхээ дүгнэлттэй санал нийлэхгүй байна.

Тэдний үзэж байгаагаар АНУ шиг том, нэг төрлийн бус улсыг харьцангуй жижиг орнуудтай харьцуулах нь хэцүү байдаг. доод түвшинцагаачлал. Америкийн аж ахуйн нэгжийн хүрээлэнгийн Комлос хэлэхдээ: "За, та эрүүл мэндийн үйлчилгээнд мөнгө зарцуулах хэрэгтэй гэж хэлэх нь маш энгийн арга юм."

Мюнхений судалгааг эсэргүүцэгчдийн үзэж байгаагаар иргэдийн дундаж өндөр нь ийм шууд дүгнэлт хийхэд хэтэрхий олон параметрээс хамаардаг.

Гэсэн хэдий ч түүний амьжиргааны түвшнээс хамаарах хамаарлыг ажиглаж болно. Мөн өсөлт нь хүүхэд ахуй үеэс эхэлдэг учраас нийгмийн хямрал хойшлогддог.

Энэ хооронд оросуудын дундаж өндөр буурч байна. Хүүхдийн эрүүл мэндийн судалгааны хүрээлэнгийн захирал, Оросын Анагаах ухааны академийн академич 2006 онд "Сүүлийн арван жилийн хугацаанд оросуудын өсөлт нэг хагас см-ээр буурсан" гэж мэдэгджээ.

ОХУ-ын оршин суугчдын дундаж өндөр 170 см байдаг.

Гэсэн хэдий ч бууралт үргэлжлэх төлөвтэй байна. Жишээлбэл, одоо Уралд нярайн дундаж өндөр 50 сантиметр байна (1980 онд ЗХУ-ын хэмжээнд нярайн дундаж өндөр 51.7 см байсан). Энэ оросууд том болоод бүр дордох нь бололтой.

Бусад улс орнууд ч дундаж өндрийн асуудалд санаа зовж байна. Тиймээс Вьетнам хэдэн жилийн өмнө Вьетнамчуудын дундаж өндөр ойрын 25 жилийн хугацаанд 6.7 см-ээр өсөх хөтөлбөрийг баталжээ.Вьетнам улсын засгийн газрын үзэж байгаагаар энэ үзүүлэлт нэмэгдсэн нь тус улсын сайн сайхан байдлыг харуулж байна.

Вьетнамчууд ийм өсөлтийг хамгийн түрүүнд сүүгээр хангах гэж байна. Тус улсын засгийн газар үүнийг хүүхдүүдэд олгохоор төлөвлөж байна бага нас. Үүний зэрэгцээ Вьетнамын дайн дууссан 1975 оноос хойш Вьетнам эрчүүдийн дундаж өндөр 157 сантиметрээс 163 сантиметр болж нэмэгджээ. Мөн сүүгүй. Мөн Орос улсад цагаан идээний гал тогоо ЗХУ-ын үеэс бий болсон. Мөн тэд таныг өсөхөд тус болохгүй. Хэрэв доктор Комлосын зөв бол түргэн хоолны газар дэлгэрсэнээр хүүхдүүд улам удаан өсөх болно, учир нь тэд гамбургер иддэг байжээ.

Дундад зууны үед хүмүүсийн дундаж өндөр одоогийнхоос маш доогуур байсан тул орчин үеийн хүмүүс тэднийг бараг л дунд насныхан гэж үздэг байсныг та олонтаа сонсож болно. Нотлох баримт болгон тэд тэр цагаас хойш хадгалагдан үлдсэн баатрын хуяг дуулгаг ихэвчлэн заадаг бөгөөд орчин үеийн ихэнх эрчүүд үүнд огт тохирохгүй байв. Харин булшны нээлтийн мэдээлэл, оршуулсан хүмүүсийн араг ясны антропометрийн хэмжилтээс харахад хүний ​​өндөр өнгөрсөн зуунуудтийм ч ноцтой өөрчлөгдөөгүй бөгөөд сайн хооллодог язгууртнуудын дунд тэрээр үеийнхнээсээ нэг их ялгардаггүй байв. Гэхдээ булшнуудыг нээгээгүй ч, жишээлбэл, "хөл" ("хөл") гэх мэт хэмжлийн нэгж - 30, 48 см, Британийн хаадын нэгний хөлийн урт, Петрийн алдартай хоёр метр өндөр. Эртний баатрын хуягны тухайд гэвэл энэ нь үндсэндээ ирээдүйн хүлэг баатрууд, хүүхэд, өсвөр үеийнхнийг тулааны урлагт сургаж байсан "хүүхдийн хуяг" юм. Мэдээжийн хэрэг, тэдний хэмжээ нь насанд хүрсэн хүний ​​хуягны хэмжээнээс бага байдаг.

Москвагийн Новоспасскийн хийдэд оршуулсан Романовын (Захарин-Юрьев) овгийн насанд хүрсэн эрэгтэйчүүдийн дундаж өндөр нь 175.4 см.Өндөр нь 171-180 см байдаг.Бүх оршуулга нь 16-р зууны үеийнх юм. Кострома мужийн Исупово тосгоны оршуулгын газарт 16-18-р зууны үеийн тариачдын (мөн насанд хүрсэн эрэгтэйчүүдийн) дундаж өндөр 168.9 см (163.3-аас 175.3 см хүртэл) байна. Тиймээс язгууртнууд энгийн хүмүүсээс дунджаар 6.5 см өндөр байдаг.

Новоспасскийн хийдэд оршуулсан эмэгтэй язгууртны дундаж өндөр нь Исуповскийн оршуулгын газрын тариачин эмэгтэйчүүдийн дундаж өндөртэй тун ойролцоо байгаа нь хачирхалтай. (154.7 ба 155.1 см тус тус). Дээд зиндааны эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн өндөр 20 см-ээс дээш хэмжээтэй байгаа нь гайхмаар зүйл бөгөөд энэ нь юутай холбоотой болохыг би мэдэхгүй. Зарим нэг бодол байгаа ч би таамаг дэвшүүлэхийг хүсэхгүй байна.

Мэдээллийг нийтлэлээс авсан болно: Васильев С.В., Борутская С.Б. Кострома мужийн Исупово оршуулгын газрын антропологийн судалгаа. Станюкевич А.К., Черносвитов П.Ю. Москвагийн Новоспасскийн хийд дэх Романовын бояруудын булш. Энэ хоёр нийтлэлийг Кострома археологийн экспедицийн мэдээллийн №1-т нийтэлсэн. 2. Кострома, 2006 он.

Хурдатгал

Хүмүүсийн дундаж өндрийн өсөлтийн чиглэлд зарим өөрчлөлтүүд нь зөвхөн сүүлийн хоёр зуунд л хүмүүсийн амьдралын хэв маягт эрс өөрчлөлт гарч эхэлмэгц л гарч эхэлсэн: илүү өргөн, гэрэл гэгээтэй орон сууцнаас ариун цэврийн байгууламжийн тархалт хүртэл. болон эрүүл ахуй, илүү тогтмол, бүрэн дүүрэн, өндөр чанартай хоол хүнс. Гэсэн хэдий ч өөр нэг хувилбар байдаг: өмнө нь хамгийн өндөр, хамгийн хүчтэй эрчүүдийг ихэвчлэн цэрэгт татдаг байсан бөгөөд тэд ихэвчлэн дайнд нас барж, генээ үр удамд нь дамжуулж амжаагүй, харин бага өндөр нь үрждэг байв. Гэхдээ 19-р зууны эхний хагаст ийм "антропометр" нь цэргийн үйл хэрэгт тийм ч чухал биш болж, 20-р зуунд зарим цэргийн мэргэжлүүд (танкчин, нисгэгч) эхлээд зүгээр л "жижиг" дайчдыг шаарддаг байсан тул өндөр генүүд гарч ирэв. үр удамд улам олон . Нэг талаараа, гэхдээ дундаж өндрийг нэмэгдүүлэх үйл явц 19-р зууны хоёрдугаар хагаст - 20-р зууны ихэнх үед хамгийн хурдацтай хөгжиж, дараа нь удааширч, зарим оронд бүр буцаж ирсэн юм. Хэдийгээр ... Жишээлбэл, Москвагийн гутлын дэлгүүрүүдийн тавиур дээр хийсэн өдөр тутмын ажиглалтаас харахад 1970-аад оны үед 45-р размерын эрэгтэй гутлыг том гэж үздэг байсан бол өнөөдөр 46, 47, 49 ба түүнээс дээш хэмжээтэй гуталыг хаанаас ч олоход хялбар байдаг. Өсвөр насныхан 2 метр ба түүнээс дээш өсөлттэй байсан шиг гайхахаа больсон.

Тэнэг хүнд Бурханд залбирахыг заа

тэр духаа хугалах болно.

Сүүлийн 100-150 жилийн хугацаанд манай улсын оршин суугчид дэлхийн бусад олон орны нэгэн адил нэлээд өссөн нь эрт дээр үеэс мэдэгдэж байсан. Хэдийгээр S. Wheatcroft-ийн график нь янз бүрийн эх сурвалжаас авсан өгөгдлийг нэгтгэдэг (шугамын өнгөөр ​​ялгаатай) төгс биш ч гэсэн дундаж өсөлтийн урт хугацааны (дэлхийн) өсөх хандлагыг тодорхой харуулж байна.

Түүхэн антропометрийн эдгээр тоо баримтаас үзэхэд зарим интернет хэвлэлүүд Сталины үед амьдрал хараал идсэн хаадын үеийнхээс илүү сайхан, хөгжилтэй болсон гэж дүгнэжээ. Цаг Зөвлөлтийн эрх мэдэлХүмүүс хааны үеийнхээс өндөр байсан нь тэд илүү сайн идэж, ерөнхийдөө илүү сайн амьдардаг гэсэн үг юм. Хувьсгалын өмнөх амьдралын түвшин 1960-аад оны эхээр л сэргээгдсэнийг харуулсан бүх баримтууд нь либерал ба монархистуудын худал зүйл юм.

Энд та эсэргүүцэж болох юм шиг санагдаж байна уу? Үнэн хэрэгтээ бусад зүйлс ижил байвал бага насандаа илүү сайн хооллодог байсан хүмүүс том болж өсөх магадлал өндөр байдаг. Гэхдээ түүхэн антропометр нь бусад аргуудын нэгэн адил өөрийн онцлог шинж чанар, хязгаарлалттай гэдгийг ойлгох нь чухал юм. Гэсэн хэдий ч, хэрэв бид түүний өгөгдлийг шүүмжилдэггүй, утга учрыг нь бодолгүйгээр ашиглаж, тархи биш харин тооны машиныг аналитикийн гол хэрэглүүр болгон ашиглавал үр дүн нь эпиграфт иш татсан ардын мэргэн ухаанд бүрэн нийцдэг.

Сталинчууд анхан шатны хичээл хийдэг логик төөрөгдөл. Тийм ээ, амьдралын нөхцлийг сайжруулах нь хүмүүсийн дундаж өндрийг нэмэгдүүлэхэд хувь нэмэр оруулдаг. Гэхдээ энэ нь өсөлтийн өсөлт нь амьдралын нөхцөл сайжирсантай холбоотой гэсэн үг биш юм. Хэрэв шууд теорем үнэн бол урвуу нь бас үнэн байх албагүй. Х.Б.Врунгелийн амжилттай томъёолсончлан майга болгон загас, харин загас болгон загас биш.

Хүний өсөлтөд хоол тэжээлээс гадна олон хүчин зүйл нөлөөлдөг. Тэгэхээр хүмүүсийн өндрийн ялгаа нь удамшлын хүчин зүйлээс шалтгаалж 60-80%, амьдралын нөхцөл, тэр дундаа хоол тэжээлээс шалтгаалж ердөө 20-40% байдаг гэж Тафтсын их сургуулийн (АНУ) молекул биологич, доктор Чао-Кян Лай бичжээ. AT өөр өөр улс орнуудболон дотор өөр өөр эрин үегадаад болон генетикийн хүчин зүйлсийн хувь нэмэр өөр байж болох ч ерөнхийдөө удамшлын үүрэг маш том байдаг.

Жишээлбэл, их ач холбогдоларьс өнгөний шинж чанартай байдаг. Этиопчууд япончуудаас дунджаар өндөр байдаг ч энэ нь Этиопын амьжиргааны түвшин Японоос өндөр гэсэн үг биш юм. Гэр бүл дэх удамшлын чухал зүйл биш юм. Олон оронд хийгдсэн судалгаанууд эцэг эх болон тэдний хүүхдийн өсөлт хөгжилтийн хооронд нягт холбоотой болохыг харуулж байна. Жишээлбэл, Шведэд энэ хүчин зүйл дангаараа (R2) хувь хүний ​​өсөлтийн хэлбэлзлийн 36-37% -ийг тайлбарладаг. Энэ нь бүх гадаад нөхцөл байдлын нийт хувь нэмрийг нэгтгэсэн дээрх дээд хязгаартай ойролцоо байна.

Хүний өсөлтөд нөлөөлдөг гадаад нөхцөл байдлын дотроос хоол тэжээл нь бүх чухал ач холбогдолтой цорын ганц чухал хүчин зүйл биш юм. Эссексийн (Их Британи) их сургуулийн профессор Т.Хаттон сүүлийн 100 жилийн хугацаанд европчуудын дундаж өндөр өссөн шалтгааныг шинжилж, хооллолтыг сайжруулахад багасахаас хол байна гэж бичжээ. Ялангуяа тэрээр ариун цэврийн нөхцөл байдлын үүрэг рольд анхаарлаа хандуулдаг. Хүүхдүүдийн халдвар бага байх тусам өсч томрох магадлал өндөр байдаг.

Энэ мэдээллийн дагуу Оросын хүн амын өсөлтийн динамикийг харцгаая. 1950-иад оны эцэс хүртэл тэд Үүнийг антропометрийн мэдээллээр шууд бусаар баталж байна. ЗХУ-д ч гэсэн “50-60-аад оны үед л хэмжээ.<новорожденных>дундад зууны түвшнээс давж, одоо зууны эхэн үеийн түвшинд хүрсэн.

Гэсэн хэдий ч 30-аад онд төрсөн хүмүүс ч гэсэн насанд хүрсэн хүмүүс хувьсгалаас өмнөх үеийнхээс дунджаар нэг их богино настай байсан бөгөөд хожим нь Зөвлөлтийн иргэдийн дундаж өндөр мэдэгдэхүйц нэмэгдсэн байна. Үүний шалтгаан юу вэ? Үүнд хоол тэжээлээс гадна дор хаяж хоёр чухал хүчин зүйл нөлөөлсөн (үнэндээ мэдээжийн хэрэг илүү олон байдаг, гэхдээ жишээ нь бид өөрсдийгөө хоёроор хязгаарлах болно). Юуны өмнө энэ нь удамшил юм. Дундаж өндрийг нэмэгдүүлэх үйл явц хувьсгалаас өмнө ч эхэлсэн. Шинэчлэлийн дараах Орост боолчлолыг халсны дараа эдийн засаг хурдацтай хөгжиж, газар тариалан нэмэгдэж, хүн амын амьжиргааны түвшин дээшилсэн. Оросын эзэнт гүрэнд өлсгөлөнгөөс болж олноор нь үхсэн сүүлчийн тохиолдол бол 1891-92 оны Хаант өлсгөлөн юм. Зөвлөлт засаг тогтохоос өмнө манай оронд өлсгөлөн гэж байгаагүй. Эдгээр эерэг өөрчлөлтүүдийг дагаад энэ хөгжил цэцэглэлтийн үед төрсөн хүмүүсийн дундаж өндөр ч өссөн.

Графикаас бид ажилд авсан хүмүүсийн төрсөн он жилээр дундаж өсөлтийг харж байна. Боолчлолыг халсны дараа удалгүй бүтээмж нэмэгдэж, эдийн засгийн ерөнхий сэргэлттэй зэрэгцэн хэрхэн өссөнийг анхаарна уу. Тиймээс 1930-аад онд ЗХУ-д төрсөн хүүхдүүдийн эцэг эх нь 19-р зууны сүүл, 20-р зууны эхэн үед төрсөн харьцангуй өндөр (өмнөх үеийнхтэй харьцуулахад) үеийнхэн байв. Биеийн хэмжээнд удамшлын нөлөө ихээхэн нөлөөлсөн тул тэд хувьсгалаас өмнө бий болсон өсөлтийн эерэг динамикийн нэг хэсгийг хүүхдүүддээ дамжуулсан.

Өөр нэг чухал хүчин зүйл бол эпидемиологийн шилжилт, ариун цэврийн болон эпидемиологийн нөхцөл байдлын огцом өөрчлөлт юм. Дайны өмнөх ЗСБНХУ-д ерөнхий болон нялхсын эндэгдлийн түвшин хувьсгалын өмнөх чиг хандлагад нийцсэн хэвээр байсан бөгөөд түүний гол шалтгаануудын нэг нь өмнөх шигээ халдварт өвчин байв. Гэсэн хэдий ч Их Эзэний үед Эх орны дайнДэлхийн эмийн үйлдвэрлэлийн ололт амжилт - стрептоцид ба антибиотикийг эцэст нь ЗХУ-д өргөн хэрэглэжээ. Энэ нь хэдхэн жилийн дотор халдварт өвчин, түүнээс үүдэлтэй нас баралтын түвшин эрс буурахад хүргэсэн (жишээлбэл: Аугаа эх орны дайны үеийн хүүхдийн эндэгдэл буурсан шалтгааны талаархи асуултын талаар Сифман Р.И.-г үзнэ үү. / / Дундаж наслалт: шинжилгээ ба загварчлал. М., 1979. S. 50-60). 1930-аад онд төрсөн хүмүүс энэ хугарлыг хүүхэд, өсвөр насандаа, өөрөөр хэлбэл идэвхтэй өсөлтийн үед илрүүлсэн. Тэд өмнөх үеийнхээс халдварт өвчинд бага өртсөн бөгөөд энэ нь тэдний дундаж өндөрт нөлөөлсөн.

Тиймээс хувьсгалаас өмнөх хүүхдүүд харьцангуй жижиг эцэг эхээс төрсөн (ялангуяа дундаж өндрийг нэмэгдүүлэх үйл явцын эхэн үед) болон өндөр түвшинХалдварт өвчин. 19-р зууны төгсгөл ба 20-р зууны эхэн үеийн өсөлтийн өсөлт нь амьжиргааны түвшний өсөлттэй голчлон холбоотой юм. 1930-аад оны хүүхдүүд харьцангуй өндөр эцэг эхээс төрсөн бөгөөд шинэ эмийн ачаар идэвхтэй өсөлтийн үед өмнөх үеийнхээс бага халдвар авсан байв. Эдгээр таатай хүчин зүйлсийг үл харгалзан тэд дунджаар хувьсгалаас өмнөх эцэг эхийнхээ оргилд хүрч чаддаггүй байв. Энэ нь өөрөө 1930-аад оны амьжиргааны түвшний талаар маш их зүйлийг хэлж байна. Хэрэв бид өсөлтийн өөрчлөлтөд нөлөөлж буй янз бүрийн хүчин зүйлийг харгалзан үзэж, мартагдашгүй профессорын хоёр дахь, хамгийн сайн нь гурав дахь туршилтын түвшинд анхдагч тайлбараар хязгаарлагдахгүй бол Оросын антропометрийн түүх иймэрхүү харагдаж байна. А.А.Выбегалло.

UPD. Олон ч гэсэн шинжлэх ухааны бүтээлүүд, хүүхэд, эцэг эхийн өсөлтийн хоорондын нягт уялдаа холбоог харуулж байна, биологичид дуу нэгтэйгээр өсөлтийн өсөлт нь зөв хооллолт нь удамшлын биш юм. Хэрэв тийм бол учир шалтгааны холбоо, механизмд дүн шинжилгээ хийхгүйгээр статистикийн хамаарал дээр тулгуурлан дүгнэлт хийх нь аюултай гэдгийг дахин нотолж байна. Яг ийм албан ёсны хандлагын төлөө би Сталинчдыг шүүмжилсэн бөгөөд би өөрөө шууд өгөх болно гэж бодсонгүй. сайн жишэээнэ шүүмжлэлийн үндэслэл. Мэдээжийн хэрэг, энэ нь миний үндсэн диссертацийн зөв байдалд нөлөөлөхгүй. Сайн хооллолт нь өндөр өсөлтөд хувь нэмэр оруулдаг гэсэн үндэслэлээс өсөлтийн өсөлт нь дараах байдалтай холбоотой гэж дүгнэх нь алдаа юм. сайн хоол. Логикийн хатуу хуулиуд.

Европ дахь хамгийн өндөр ард түмэн

Голланд, Монтенегрочууд Европ дахь хамгийн өндөрт тооцогддог - эрэгтэй хүний ​​дундаж өндөр 183.2 см, Дани болон Норвеги (182.4 см), Серб (182 см), Герман (181 см), Хорват (180.5 см) бага зэрэг хоцорч байна. ба Словен (180.3 см).

Антропометр бол үндсэн хэмжилт юм физик үзүүлэлтүүдхүн. Шинжлэх ухаан өөрөө олон зорилгоор ашиглагддаг боловч 20-р зууны төгсгөлд хүний ​​​​биеийн масс, өндрийг шугаман цуврал хэмжилтүүд нь амьдралын нөхцөл байдал сайжирч, муудаж байгааг харуулж чадна гэж судлаачид үзэж буй чиглэл хөгжиж эхэлсэн. хэмжсэн сегмент дээр. Мэдээжийн хэрэг, үүнд зарим нэг үнэн бий, гэхдээ маш олон нэмэлт хүчин зүйлүүд тэдний ажлыг хүндрүүлдэг. Тийм ээ, мөн эдгээр судлаачид нэг юмуу хоёр удаа буруу тооцоолсон. Хэрэв бид эдгээр бүтээлүүдэд харьцуулсан үнэлгээ хийвэл дүгнэлтийн олон талт байдал нь гайхалтай юм. Тусдаа бүс нутагт үйлдвэрлэсэн шинжлэх ухааны ийм бүдүүлэг мэдээллийн үндсэн дээр тэд бүхэл бүтэн улсын хоол тэжээлийн чанарын өөрчлөлтийн талаар дэлхийн хэмжээнд дүгнэлт хийж эхэлснийг би ялангуяа гайхаж байна.

Саяхан миний хамгийн дуртай шүүмжлэлийн объект бол либерал Ельцин, Путин нартай харьцуулбал цуст Сталин, Брежневийн дэглэмүүд антропометрийн үзүүлэлтээ өсгөх амжилтын тухай нийтлэл гаргаж, ийм дүр зургийг гаргажээ.

Юу гэж хэлмээр байна, Урланисын “Нэг үеийн түүх”-ээс гадна илүү алдартай, хүлээн зөвшөөрөгдсөн олон бүтээл бий. Ихэнх антропометрчид хүртэл хоорондоо маргалддаг. Миронов, Нефедов хоёрын захидлыг унших нь Энгельс, Каутский хоёрын захидлыг уншихтай адил юм. "Тийм ээ, би хоёуланд нь санал нийлэхгүй байна." Профессор Островский, Миронов хоёрын захидал харилцааг уншихад ижил үр дүн гарч ирдэг.

Хувьсгалын өмнөх антропометрийн талаархи ийм томоохон хүмүүсийн санал бодолд тохиролцоогүй бол. Бүр сүүлдээ бүр ч илүү, одоо ямар нэг дүгнэлт хүлээх нь дэмий. Гэхдээ тэдний мэдээллээс харахад 1928-1953 онуудад Сталины үед өмнөх болон дараагийн үетэй харьцуулахад антропометрийн үзүүлэлтүүд мэдэгдэхүйц сайжирсангүй. Зенкевич, Алмазова нарын мэдээлэл:

Эрэгтэй хүний ​​дундаж өндрийн динамик (см-ээр).

Гадаадын судлаачдын мэдээлэл ч бий. "ЗХУ-ын амьжиргааны түвшинг дахин үнэлэх": Элизабет Брейнерд. ЗХУ-ын амьжиргааны түвшинг дахин үнэлэх нь: Архивын болон антропометрийн өгөгдлийг ашиглан хийсэн дүн шинжилгээ:

Энд бас Брежневийн үе том асуултуудыг тавьж байна.

Антропометрийн өөр нэг зовлонтой зүйл бол антропометрийн өгөгдлийг үнэлэх үе юм. Амьдралын ямар үед сайн сайхан байдлын түвшин нь хүний ​​өсөлтөд шууд нөлөөлдөг. Өсвөр насандаа бие махбодийн хурдацтай өсөлтийн үед хэвлийд байх үед болон амьдралын эхний хоёр, гурван жилд. Өөрөөр хэлбэл, одоогийн 18 настай эрчүүдийн дундаж өндрийг хэмжсэн ч тэдний өсөлтөд сайн сайхан байдлын түвшин ямар хугацаанд нөлөөлсөн нь тодорхойгүй байна. Мэдээжийн хэрэг, шинэ төрсөн хүүхдийн биеийн жин, өндрийг эдийн засагт болж буй өөрчлөлтийг хурдан тусгах үзүүлэлт болгон авахыг оролдож болно.

Гэхдээ нийтлэлээс харахад Москва дахь нярайн дундаж жин дэлхийн болон иргэний дайнууд, бүх түүхэн хугацаанд (3500 грамм) байсан. Энэ үзүүлэлт хүмүүсийн сайн сайхан байдлын түвшинг харуулж байна уу. Боломжгүй. Амьдралын эхний хоёр, гурван жил эсвэл өсвөр насны (12-16 нас) биеийн хурдацтай өсөлтийн үе нь үзүүлэлт болж байна уу, тэр ч байтугай тэд бусад жилүүдтэй харьцуулахад жин нь хэд вэ гэдэг том асуулт юм. амьдралын. Өөрөөр хэлбэл, 18 нас хүртэлх хугацаа нь эдгээр үзүүлэлтүүдэд нөлөөлж буй гол хүчин зүйл юм. Мэдээжийн хэрэг, 90-ээд оны үед антропометрийн үзүүлэлтүүд уналтыг үгүйсгэх аргагүй, гэхдээ Самарагийн зарим бүс нутгийн мэдээлэлд үндэслэн Буркина Фасо шиг тэдний уналтыг үргэлжлүүлэх нь буруу юм. Самарагийн ижил бүтээлд бичсэн зүйлийн талаар би чимээгүй байна. Нарийвчилсан статистик боловсруулалт хийснээр 30 жилийн хугацаанд Самара хотын сургуулийн сурагчдын бие бялдрын хөгжлийн хамгийн чухал үзүүлэлтүүдийн хувьд мэдэгдэхүйц ялгаа гараагүй байна.

Путинийг эсэргүүцдэг цахим найз маань хүртэл Google-ийн линкүүдээс "Мироновын антропометр"-д орохдоо Мироновын өөрөөсөө илүү түүнтэй холбогдох холбоосууд байдаг гэж сайрхдаг. Дараа нь тэр тэг жилүүдэд антропометрийн үзүүлэлтүүд өсч эхэлснийг хүлээн зөвшөөрөв. Аль төрөл нь Зөвлөлтийн шилдэг төрлүүдийн ард хэвээр байна. Ерөнхийдөө "" гэсэн шошгонд тэр энэ сэдвээр олон нийтлэл бичсэн байдаг.

Мэдээжийн хэрэг, та хугацаат цэргийн алба хаагчдын амьдарч байсан үе (18 жил) нь тэдний антропометрийн үзүүлэлтүүдэд ямар нэгэн байдлаар тусгагдсан гэж найдаж, шаардлагатай графикуудыг эмхэтгэх замаар цэргийн алба хаагчдын өсөлтийг тэнэгээр хэмжиж болно. Гэхдээ надад урт хугацааны тусгай цуврал олдсонгүй. 2001-2004 оны жижиг сегментээс гадна. Ядуу Дагестан яагаад Тюмень, Москвагаас илүү сайхан амьдардаг вэ гэсэн асуулт гарч ирж байна. Тухайлбал, эдгээр бүс нутгийн антропометрийн үзүүлэлтүүдийг ингэж тайлбарлах ёстой.

IMHO. Эцсийн эцэст антропометр бол шинжлэх ухаан биш юм. Хүүхэд, өсвөр насны янз бүрийн үеүүдийн антропометрийн үзүүлэлтүүдэд оруулсан хувь нэмэр тодорхойгүй байна. Орос шиг ийм том оронд тэдгээрийг хэмжихэд хэцүү байдаг. Мэдээжийн хэрэг, эдгээр судалгаанууд нь "Одоогийн зуунд РСФСР-ын төв бүс нутагт эрэгтэйчүүдийн морфологийн төлөв байдалд гарсан өөрчлөлт" зэрэг шинжлэх ухааны бүтээлүүдийн статусыг хүртэх ёстой. Гэвч тэд эцсийн үнэнийг баталж чадахгүй. Орос эрчүүдийн өндрийг олон улсын хэмжээнд харьцуулах тухайд ийм дүр зураг байдаг. 1.75 тооны шинжлэх ухааны шинж чанар, хэрхэн өөрчлөгдсөнийг шалгана уу сүүлийн үед, боломжгүй. 1.75 гэсэн тоог хэн ч зөвтгөж чадах уу, гэхдээ энэ нь хамгийн түгээмэл байдаг.

Орост эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн дундаж өндөр хэд вэ? Энэ нийтлэлд би үеийнхний тухай ярихгүй орчин үеийн Орос 10 сантиметрээр өссөн. Өө, би тэгсэн ч гэсэн!!! ЗХУ-д эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүс намхан байсан нь Оросын эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн дундаж өндөртэй холбоотой бараг бүх нийтлэлд бичигдсэн байдаг. Хорин жилийн дараа эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн дундаж өндөр дахин өөрчлөгдөнө. Үе үе өсч байна.

Орост эрэгтэй хүний ​​дундаж өндөр хэд вэ?

ОХУ-д эрэгтэй хүний ​​дундаж өндөртэй холбоотой гурван таамаглал байдаг. Эдгээр нь 174 сантиметр, 176 сантиметр, хамгийн өндөр нь 178 сантиметр юм. Энэ нь яг Орос улсад байдаг. Ихэнх тохиолдолд Орост эрэгтэй хүний ​​дундаж өндөр 176 сантиметр байдаг. Хүссэн ч бай, дургүй ч бай хэн ч мэдэхгүй.

ОХУ-д эмэгтэй хүний ​​дундаж өндөр хэд вэ?

Орос дахь эмэгтэйн дундаж өндрийг 162 сантиметр, 165 сантиметр, мэдээжийн хэрэг 166 сантиметр гэсэн гурван таамаглалд хуваасан. Дахин хэлэхэд, Орос дахь эмэгтэйн дундаж өндрийг яг таг мэдэх боломжгүй юм. Баримтаас илүү онол дээр үндэслэсэн янз бүрийн таамаглал байдаг.

Эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн дундаж өндөр нь 174 сантиметр, эмэгтэй хүний ​​дундаж өндөр нь 163 сантиметр байдаг хүснэгт байдаг. Мөн энэ хүснэгтээс та дэлхийн эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн дундаж өндрийг харж болно. Эрэгтэйчүүд - 176 сантиметр, эмэгтэйчүүд - 164 сантиметр.

Хүний өндөр нь өдрийн цагаар томоос жижиг болж өөрчлөгддөг гэдгийг санах нь зүйтэй. Сэрсэний дараа таны өндөр 1.5-2 см өндөр байна. Орой болоход энэ нь буурдаг. Энэ нь нуруутай холбоотой. Шөнө сайн унтсаны дараа нугасны дискний хоорондох зай ихэсдэг тул нуруу нь бага зэрэг уртасдаг. Олон хүмүүс энэ баримтыг мэддэггүй.

Өглөө миний өндөр 176.3 сантиметр. Орой гэхэд - 174.1 сантиметр. Энэ нь зарим мэдээллээр би дундаж өндөр эсвэл дунджаас доогуур байна. Хэрэв бид эрэгтэй хүний ​​дундаж өндрийг 178 сантиметрээр тооцвол би үргэлж дунджаас доогуур байх болно.

Үнэнийг хэлэхэд миний өндөр надад тийм ч их тохирохгүй байна. 17 настайдаа би 173 см байсан, дараа нь би 174.5 болж, миний өндөр өсөлт зогссон. 17 настайгаасаа би энэ талаар төвөгтэй болж эхэлсэн. Би бүр өсөлтийн дасгал хийсэн ч үр дүн өгөөгүй. Дашрамд хэлэхэд би нэг нийтлэл бичсэн: ҮГҮЙ гэж бичсэн газар.

За одоо бусад орны дундаж өсөлтийг харъя. Голландчууд (Нидерланд) дэлхийн хамгийн өндөр нь, харин Пигми (Конго) хамгийн намхан юм.

Одоо та Орос болон бусад орны эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн дундаж өндрийг мэддэг болсон. Хэн нэгэн над шиг богино өсөлттэй, хэн нэгэн өндөр өсөлттэй учраас цогцолбортой байдаг. Өсөлтийг бууруулах боломжгүй, гэхдээ та үүнийг цаг тухайд нь хийвэл нэмэгдүүлэх боломжтой. Өсөлтийн бүсүүд нээлттэй байх ёстой. 17 настайдаа би зүүн гарынхаа рентген зураг авч, зурган дээрээс өсөлтийн бүсүүд хаагдсаныг ойлгосон бөгөөд энэ нь аль хэдийн 17 настай байсан юм.

Манай хэд хэдэн нөхөд 18-тай өссөн. Жишээлбэл, миний нэг нөхөр 17 настайдаа 163 см байсан. Тэр энэ талаар маш их төвөгтэй байсан. Эгч нар нь өөрсдөө өндөр болохоор түүнийг тайвшруулав. Нэг нь 176 см, нөгөө нь 178 см. Энэ нь бүр өндөр байх ёстой гэсэн үг юм. Тэрээр намхан биетэйн зэрэгцээ туранхай нэгэн байжээ. Үүнээс болж түүнийг жингээр дамжаагүй тул цэрэгт татаагүй. 18-19 насандаа 188 см хүртэл сунгасан.Тэгээд хурц байсан.

Ангийн гурван хүүхэд бас надаас илүү гарсан. Бүр тодруулбал хоёр нь. Нэг нь 10-р ангидаа өөр сургуулиас манайд шилжиж ирсэн. Тэр 178 см орчим өндөр байсан.Зуны дараа бид бүгдээрээ 11-р ангид ороход би түүнийг хараад гайхсан. Түүний өндөр 185 см байв.

Нөгөө ангийн охин үргэлж намхан байсан. Би түүний толгой, мөрөн дээр байсан. 17 настайдаа бид бараг ижил өндөртэй байсан. 5 жилийн дараа би түүнийг худалдагчаар ажиллаж байсан худалдааны төвд таарав. Тэгээд тэрний өндөр 178 см-ээс багагүй байсан.Одоо тэр над руу харав.

За бас нэг ангийн хүүхэд 9-р ангиа төгсөөд кадет сургуульд явсан. Заримдаа тэр манай сургуульд ирдэг байсан бөгөөд тэр намайг өндрөөр гүйцэж байгааг үе үе анзаардаг. Одоо тэр өндөр болоод зогсохгүй гахай шиг тарган болжээ.

17 настайдаа өсөлтийн даавар хэрэглэхийг хүссэн ч харамсалтай нь авч чадаагүй. Би одоо 26 настай, өсөлтийн бүсүүд хаагдсан ч 25 жилийн сүүлээс хойш өсөлтийн гормоныг бодибилдинг хийхэд ашиглаж эхэлсэн. Өө тийм, тамирчид элсүүлэхдээ үүнийг ашигладаг булчингийн масс. 2015 оны 9-10-р сард би өсөлтийн даавар - Ансомон, өдөрт 4 нэгж тарьсан. Хожим нь би Ансомоноос 42% нь гормоны эсрэгбие үүсгэдэг болохыг мэдсэн. Энэ нь гурав дахь долоо хоногт тэр ажиллахгүй байна.

Одоо би Жинтропин тарьдаг - анхны бөгөөд хамгийн сайн өсөлтийн даавар гэж тооцогддог. Би өдөрт 10 нэгж авдаг. Би, хэрэв та 16 настай бол өсөлтийн дааврын тусламжтайгаар өсөх боломжтой.

Орос дахь эрэгтэй хүний ​​дундаж өндөр, Орос дахь эмэгтэй хүний ​​дундаж өндөр