Хар хун. Урьдчилан таамаглах боломжгүй шинж тэмдгийн дор онлайнаар уншина уу. Урьдчилан таамаглах боломжгүй шинж тэмдгийн дор (цуглуулга) Насим Талибын хар хун уншлага


Насим Николас Талеб - эдийн засагч, худалдаачин, зохиолч. Таллеб нь санамсаргүй үйл явдлын эдийн засаг, хөрөнгийн биржийн арилжаанд үзүүлэх нөлөө, мөн дериватив арилжааны механизмыг судалдаг хүн гэдгээрээ алдартай. Түүний таамаглалын ачаар Талеб 2007-2008 оны санхүүгийн хямралын үеэр хэдэн сая долларын орлого олжээ.

Хар хун - Номын тойм

Хүн өөрт тохиолдсон янз бүрийн үйл явдлыг буруугаар тайлбарладаг. Бид буруу дүгнэлт хийж, буруу шалтгаан-үр дагаврын харилцааг бий болгож, бүх зүйлийг хялбарчлах дуртай. Мөн энэ үед түүх биднийг Хар хунтай уулзахад бэлтгэж байна...

Хар хун ба түүхэн үйл явц

Эдгээр хар хунгууд хэн бэ? Энэ нь дараах үйл явдлуудын нэр юм.

– хэвийн бус (өмнө нь юу ч урьдчилан таамаглаагүй);
- нөлөөлөх чадвартай;
- хүн тэдгээрийн талаар тайлбар гаргаж ирдэг бөгөөд үүний дараа үйл явдлуудыг урьдчилан таамаглах боломжтой болдог.

Түүх хурдацтай урагшилдаг ч өөрчлөлтүүд аажмаар явагддаг гэдэгт хүмүүс итгэлтэй хэвээр байна. Товчхондоо, түүхэн үйл явцыг судлахдаа хүн өөрийгөө хуурч мэхлэх үйлдэл хийдэг. Асуудал нь тухайн үйл явдал болон түүний мөн чанарт биш, харин бид үүнийг хэрхэн хүлээж авч байгаад оршино.

Хоёр төрлийн мэргэжил, осол

Санамсаргүй хувьсагч нь өөр байж болно. Өргөтгөх боломжтой, өргөтгөх боломжгүй мэргэжилтэй адил. Өргөтгөх чадвар болон өргөтгөх чадваргүй байдлын ялгаа нь хоёр төрлийн санамсаргүй байдалд хүргэдэг. Ихэвчлэн үйл явдал нь хэргийн ерөнхий үр дүнд бага нөлөө үзүүлдэг. Хэрэв түүврийн популяци их байвал нэг үйл явдал нийтдээ тийм ч их нөлөө үзүүлэхгүй.

Эхний тохиолдолд урьдчилан таамаглах чадвар, дэг журам, хамтын ажиллагаа нь үндэс суурийг эзэлдэг бол хоёрдугаарт - урьдчилан таамаглах боломжгүй, санамсаргүй байдал, онцгой байдал.

Индукцийн асуудал

Өнгөрсөн үйл явдлууд дээр үндэслэн ирээдүйн үйл явдлыг хэрхэн урьдчилан таамаглах вэ? Та тодорхой хувьсагчийг хүссэн үедээ ажиглаж, олж авсан өгөгдөл дээр үндэслэн таамаглал дэвшүүлж болно. Гэвч гэнэт нэг сайхан өдөр хүлээж байгаагүй зүйл тохиолдох болно - Хар хун нисэх болно! Ийм үйл явдал тохиолдоход хүмүүс энэ хун гарч ирсэн газарт шинэ таамаглал дэвшүүлж эхэлдэг. Тиймээс тэд бусад бүх хэсгийг үл тоомсорлодог тул алдаа гаргадаг. Өнгөрсөн ажиглалтууд ирээдүйг илтгэнэ гэдэгт итгэлтэй байгаа цагт хар хунгууд ойлголтын хязгаараас давсан хэвээр байх болно.

Шулуухан хэлэхэд хар хунтай сордог хүмүүс л тааралддаг. Асуудал нь тухайн хүний ​​хүлээлтийн түвшнээс шалтгаална. Хэрэв та хунтай хэзээ ч таарахгүй гэдэгт итгэдэг бол автоматаар сорогч болж чадна. Энд хүн төрөлхтний нийтлэг алдаанууд байна:

- хүмүүс харсан зүйлийнхээ зургаас хэлтэрхий гаргаж үл үзэгдэх зүйлийг шүүхийг илүүд үздэг;
– Хүмүүс хар хун тохиолдох магадлал тодорхой гэж боддог;
– Хүмүүс Хунгийн хэт нарийхан тойрогт анхаарлаа хандуулдаг, үүнийг өргөжүүлэхийг хүсдэггүй гэх мэт.

Үгүйсгэхийн ач холбогдол

Бид ихэнхдээ энэ хоёр мэдэгдлийг сольж болохуйц гэж үздэг, гэхдээ энэ нь тийм ч хол юм. Сургуульдаа бас сайн дүн авдаг ч өдөр тутмын амьдралдаа А+ шиг авирладаггүй. Хүний бүх хариу үйлдэл нь нөхцөл байдлаас хамаардаг. Тиймээс логикийн асуудлыг хичээл дээр заримдаа хоёр минутын дотор шийдэж болох ч өдөр тутмын амьдралд илүү их цаг хугацаа шаардагдана.

Энэ үйл явц нь хоёр чиглэлтэй:
- онолоос илүү практикт суралцах нь хэзээ дээр вэ?
– Хэзээ онол сурч, дараа нь дадлага хийх нь дээр вэ?

Тэрээр нотлох баримт олж авч, хүний ​​мэддэг онолд баримтуудыг тохируулж эхэлдэг. Гавьяаныхаа тухай ярихдаа дуусаагүйг нь нэрлэхгүйгээр амжилттай болсон зүйлсийг жагсаана. Гэхдээ нотлох баримт нь үргэлж нотлох баримт биш юм. Баталгаажуулахын оронд сөрөг жишээн дээр анхаарлаа хандуулбал үнэнд ойртож чадна. Ийм учраас нэхэмжлэл гаргахдаа энэ нь буруу гэдгийг нотлох өгөгдлийг хайх нь чухал юм. Хүмүүс ихэвчлэн өөрсдийгөө хуурч мэхлэхэд дассан байдаг!


Өгүүллийн гажуудал

Хүний өөр нэг асуудал бол өгүүлэмжийн (мэдлэг) гажуудал юм. Бид бүх зүйлийг хялбарчилж, хамгийн бага хэмжээнд хүртэл багасгах дуртай, түүхий үнэнээс илүү хураангуй түүхийг илүүд үздэг.

Хүний сэтгэцийн үйл ажиллагааг хоёр төрөлд хуваадаг.
- эмпирик;
- рационалист.

Бид рациональ сэтгэж байна гэж боддог ч үнэн хэрэгтээ эмпирик байдлаар бодож байгаа үед алдаа гардаг. Хүн өөрийн хариу үйлдлийг мэдэж чадахгүй бөгөөд эмпирик систем нь түүний мэдлэггүйгээр бие даан ажилладаг. Хар хунгийн тухай үл ойлголцол нь эмпирик системийн үйл ажиллагааны улмаас үүсдэг (хүү хүүрнэл), сэтгэл хөдлөл нь үйл явдлын буруу магадлалыг урьдчилан таамаглаж байна.

Шугаман ба шугаман бус байдал

Хүний анхаарал үргэлж чухал зүйлд биш, харин бодит зүйлд төвлөрдөг. Бид ертөнцийг шугаман байдлаар хүлээн авдаг, гэхдээ энэ нь шугаман биш юм. Шугаман харилцаа нь маш энгийн: банкинд хэдий чинээ их мөнгө оруулах тусам ашиг нь их байх болно. Шугаман бус ундааны хувьд бүх зүйл илүү төвөгтэй байдаг: би нэг шил хийжүүлсэн ундаа ууж, таашаал авсан боловч нэг савтай усыг тийм эерэгээр хүлээж авах магадлал багатай юм.

Манай ертөнцөд үр дүн нь хэзээ ч жигд хуваарилагдахгүй - эцэст нь Хар хун байдаг. Ихэвчлэн хэн ч тэдний дүр төрхийг хүлээдэггүй, гэхдээ та ямар нэгэн үйл явдлыг зориудаар хүлээвэл яах вэ? Санамсаргүй утга учиртай болоход хүн итгэл найдвараар амьдардаг. Гэхдээ хунгийн дүр төрх нь сөрөг ба эерэг үр дагаварт үл нийцэх шалтгаан болдог. Та хүлээж болно, гэхдээ хүлээхгүй. Санаж байгаарай: хэрэв та өөрөө Хар хунгийн араас хөөцөлдөж байгаа бол дэмжлэг аваарай - холбоотнуудаа олоорой. Ганцаараа явах нь амжилтанд хүрэх магадлал багатай.

Үүний үр дүнд бүх хүмүүсийг хоёр төрөлд хувааж болно.
– зарим нь удахгүй асуудал гарах болно гэдгийг мэдэхгүй;
– бусад нь хэний ч хүсээгүй үйл явдалд бэлддэг.

Далд нотлох баримт

Далд нотолгоо нь хүнийг заримдаа үйл явдлууд бидний байнга бий болгодог тодорхой шалтгаангүй гэдгийг ойлгоход саад болдог. Ямар ч “учир нь” гэдгийг түүхээр батлах боломжгүй. Энэ нь туршилтын баталгаагаар дамжих ёстой!

Тоглоомын алдаа

Сэтгэлгээ нь хил хязгаараар хязгаарлагддаг хүнийг тэнэг гэж нэрлэж болно. Ургамал судлаач бус хүмүүс амьдралыг илүү сайн ойлгож, хүнд хэцүү нөхцөл байдлаас гарах арга замыг амархан олдог. "Бөгжөрсөн" оюун ухаантай хүмүүс Хар хун төрүүлж чаддаг - энэ бол маш ноцтой асуудал юм. Шалгалт эсвэл тоглоомын үед бидэнд тулгардаг тодорхойгүй байдал, бодит амьдрал дээр байдаг тодорхойгүй байдал нь огт өөр юм. Энэ үзэгдлийг тоглоомын алдаа гэж нэрлэдэг.
Бодит байдал дээр бидний хэн нь ч бүх бэрхшээлийг мэддэггүй. Түүнээс гадна хүмүүс тохиолдлын үүргийг дутуу үнэлдэг. Бид магадлалын онолд найдаж, мөрийтэй тоглоомыг жишээ болгон авч дассан. Гэвч хэргийн үр дүнд нөлөөлж болох хүчин зүйлүүд нь тоглоомтой ямар ч холбоогүй бөгөөд урьдчилан таамаглах аргагүй юм.


гэх мэтурьдчилан таамаглах, мэргэжилтнүүдийн төрөл

Хүмүүсийг зөв дүгнэлт хийж, ертөнцийг байгаагаар нь үнэлэхэд өөр юу саад болдог вэ?
- мэдлэгээ үнэлэхдээ бардам зан;
– Урьдчилан таамаглахдаа энэ ихэмсэг байдлын илрэл.

Хүмүүс үзэл бодолдоо дасаж, түүнийгээ маш хэцүү байдлаар өөрчилдөг. Зарим нотлох баримт нь нэг хүний ​​онолыг сүйрүүлсэн ч тэр өөрөө өөртөө итгэх болно. Ойлголт нь мэдээллээр ээдрээтэй байдаг бөгөөд ихэвчлэн олон байх тусам хор хөнөөл нь илүү тодорхой байдаг. Үүнийг мэргэжилтнүүдийн жишээнээс харж дүгнэж болно.

Мэргэжилтнүүдийг хоёр төрөлд хувааж болно.
- тодорхой мэдлэгтэй байхдаа өөртөө итгэлтэй байх;
- бардам, чадваргүй.

Урьдчилан таамаглал ба шинэчлэл

Хамгийн чухал түүхэн нээлтүүд нь ихэвчлэн урьдчилан таамаглах боломжгүй байдаг. Ирээдүйн таамаглал зөв байхын тулд энэ ирээдүйд янз бүрийн шинэлэг зүйл гарч ирэхийг харгалзан үзэх шаардлагатай. Хэрэв та эдгээр шинэлэг зүйлийг урьдчилан таамаглаж байгаа бол та тэдний нээлт болж хувирна. Гэхдээ байхгүй шинэ бүтээлүүдийг төсөөлөхөд туйлын хэцүү, эс тэгвээс тэдгээр нь аль хэдийн бий болох байсан.
Нийгмийн таамаглалд итгэх боломжгүй, учир нь өөр өөр хүмүүс хэрхэн ажиллахыг тодорхой мэдэх боломжгүй юм. Ямар шалтгаанууд хүмүүсийг төлөвлөхөд хүргэдэг вэ? Ухамсар биднийг үүнийг хийхэд хүргэдэг. Ерөнхийдөө бид үргэлж мэргэжилтнүүдэд хандахыг илүүд үздэг, тэр ч байтугай тэд энэ чиглэлээр ажиллах боломжгүй байсан ч гэсэн.

Өнгөрсөн үеийн туршлага

Мэдлэгтээ эргэлзэж дассан хүнийг эпистемократ гэж нэрлэж болно. Тэр байнга боддог бөгөөд ямар нэг зүйл мэдэхгүй гэж хэлэхээс айдаггүй. Дэлхийг ийм хүмүүс удирдаж байсан бол... Цэвэр утопи! Хэдийгээр танд эргэлзэх шаардлагагүй зүйлүүд байдаг.
Хүмүүс өнгөрсөн ба ирээдүйг тэгш хэмтэй биш гэж төсөөлөхөд хэцүү байдаг. Ийм мунхаглал нь ирээдүй бол өнгөрсөн, өнгөрсөн бол арай эрт өнгөрсөн гэсэн зүйрлэлийг ойлгох боломжийг бидэнд олгодоггүй. Маргааш өчигдрийнхтэй ижил байх болно гэдэгт бид итгэж байгаа бөгөөд өнгөрсөн үеийн таамаглал болон бүх зүйл бодит байдал дээр хэрхэн өрнөсөн хооронд ямар ч ялгаа харагдахгүй байна.
Хүмүүс өнгөрсөн рүү шумбаж, тэдний нөхцөл байдал, аль хэдийн хийсэн үйлдлүүдэд дүн шинжилгээ хийхийг хүсэхгүй байгаа тул урьдчилсан мэдээ буруу болж байна. Бидний ухамсар түгжигдсэн, бид сохор, тиймээс бид өмнөх туршлага руу хандах нь ховор байдаг.
Онолын хувьд аливаа үйл явдал санамсаргүй байдлын шинж чанартай байдаг ч практик дээр энэ нь бүрэн бус мэдээлэл, бидний мунхаглал юм.

Хар хунгийн нөлөөний үр дагаврыг багасгахын тулд та хайрцгаас гадуур бодох хэрэгтэй. Мэдлэгийг үйлдэл болгон хувиргах ёстой бөгөөд энэ нь ямар үнэ цэнэтэй болохыг хүн бодох ёстой. Хунгууд зөвшөөрвөл л дайрна. Харин хүн өөрөө ямар нэг зүйлийг бүтээдэг бол өөрөө удирддаг. Энэ бол таны зорилго байх ёстой! Дашрамд хэлэхэд таны төрөлт бас ямар нэг хэмжээгээр санамсаргүй тохиолдсон тул та өөрөө Хар хун гэсэн үг!

Насим Николас Талеб

Боломжгүй байдлын нөлөөлөл

Насим Николас Талеб

Хар хун



Урьдчилан таамаглах боломжгүй шинж тэмдгийн дор


Пролог. Шувууны өдний тухай9

I хэсэгУмберто Экогийн эсрэг номын сан,

эсвэл Баталгаажуулалт хайх тухай28

Бүлэг би.Эмпирист-скептикийн хувьд багшилсан он жилүүд31

Бүлэг 2. Евгениягийн хар хун59

Бүлэг h.Дамын наймаачин, биеэ үнэлэгч63

Бүлэг 4. Мянга нэг өдөр

эсвэл Яаж сорогч болохгүй вэ81

Бүлэг 5. Нотлох баримт!100

6-р бүлэг: Өгүүллийн гажуудал117

Бүлэг 7. Итгэл найдварын босгон дээрх амьдрал153

Бүлэг 8. Fortune-ийн дуртай Жиакомо Касанова:

далд нотлох баримтын асуудал174

Бүлэг 9. Тоглоомын алдаа,

эсвэл "нерд"-ийн тодорхойгүй байдал 207

II хэсэг. Урьдчилан харахыг бидэнд өгөөгүй225

Бүлэг 10. Урьдчилан таамаглах парадокс228

Бүлэг 11. Шувууны сангас дээр үндэслэсэн нээлт271

Бүлэг 12. Эпистемократизм, мөрөөдөл310


Бүлэг 13. Зураач Апеллес,

эсвэл Урьдчилан таамаглах аргагүй нөхцөлд хэрхэн амьдрах вэ 326

III хэсэг. Экстремистаны саарал хунгууд 343

Бүлэг 14. Дундад улсаас Экстреместан хүртэл, буцаж 345

Бүлэг 15. Хэвийн тархалтын муруй,

агуу оюуны хууран мэхлэлт 366

Бүлэг 16. Боломжийн гоо зүй 402

Бүлэг 17. Локийн галзуу хүмүүс,

эсвэл "Гауссын муруй" нь тохиромжгүй байна 432

Бүлэг 18. "Линден" тодорхойгүй байдал 449

IV хэсэг, эцсийн 459

Бүлэг 19. Дунд нь хагас буюу Хэрхэн амьжиргаагаа залгуулах вэ

Хар хунгаар төгсдөг 459

Төгсгөл 464

Эпилог. Евгениягийн цагаан хунгууд 466

Толь бичиг 469

Ном зүй 474


Ромчуудын дунд Грек гаралтай Бенуа Манделбротод зориулав


ӨГҮҮЛЭГ. Шувууны өдний тухай


Шувууны өдний тухай


Д ОАвстралийг нээсний дараа Хуучин ертөнцийн оршин суугчид бүх хун цагаан өнгөтэй гэдэгт итгэлтэй байв. Тэдний шантрашгүй итгэлийг туршлагаар бүрэн баталсан. Анхны хар хунг харсан нь шувуу судлаачдад (мөн шувууны өдний өнгөнд ямар нэгэн байдлаар мэдрэмтгий байдаг бүх хүмүүст) маш их гайхшрал төрүүлсэн байх ёстой, гэхдээ энэ түүх өөр шалтгаанаар чухал юм. Энэ нь бидний сурч мэдсэн зүйл ажиглалт, туршлагын ямар хатуу хил хязгаар дотор явагддаг, бидний мэдлэг хэр харьцангуй болохыг харуулдаг. Хүмүүс зөвхөн цагаан хунг биширдэг байсан хэдэн мянган жилийн туршид бий болсон аксиомыг ганцхан ажиглалт үгүйсгэж чадна. Үүнийг няцаахын тулд нэг (мөн тэдний хэлснээр нэлээд муухай) хар шувуу хангалттай байсан*.

Би энэ логик-философийн асуултаас хальж, багаасаа намайг сонирхож ирсэн эмпирик бодит байдлын хүрээнд очдог. Хар хун (Б том үсэгтэй) гэж бидний нэрлэх зүйл бол дараах гурван шинжийг агуулсан үйл явдал юм.

Нэгдүгээрт, энэ нь гажиг юм, учир нь урьд өмнө юу ч урьдчилан таамаглаагүй. Хоёрдугаарт, энэ нь асар их нөлөө үзүүлдэг. Гуравдугаарт, хүн төрөлхтний мөн чанар нь биднийг тохиолдсоны дараа юу болсон талаар тайлбар гаргахыг албаддаг бөгөөд энэ нь анхандаа гэнэтийн зүйл гэж ойлгогдож байсан үйл явдлыг ойлгомжтой, урьдчилан таамаглах боломжтой болгодог.

Энэ гурвалсан байдлыг зогсоож, дүн шинжилгээ хийцгээе: онцгой байдал, нөлөөлөл, эргэн харах (гэхдээ урагшлахгүй) урьдчилан таамаглах чадвар**. Эдгээр ховор хар хун нь үзэл санаа, шашин шүтлэгийн амжилтаас эхлээд түүхэн үйл явдлын динамик, бидний хувийн амьдралын нарийн ширийн зүйлс хүртэл дэлхий дээр болж буй бараг бүх зүйлийг тайлбарладаг. Бид ойролцоогоор арван мянган жилийн өмнө плейстоценээс гарч ирснээс хойш Хар хунгийн үүрэг ихээхэн нэмэгдсэн. Дэлхий ертөнц улам ээдрээтэй болж эхэлсэн аж үйлдвэрийн хувьсгалын үеэр түүний өсөлт эрчимтэй байсан бөгөөд бидний өдөр тутмын амьдрал - бидний бодож, ярьдаг, сониноос уншсан мэдээн дээр үндэслэн төлөвлөхийг хичээдэг. мөр.


<*Распространение камер в мобильных телефонах привело к тому, что читатели стали присылать мне изображения черных лебедей в огромных количествах. На прошлое Рож-дество я также получил ящик вина "Черный лебедь" (так себе), видеозапись (я не смотрю видео) и две книги. Уж лучше картинки. (Здесь и далее, за исключением особо оговоренных случаев, - прим. автора.)

** Хүлээгдэж буй үйл явдал байхгүй нь бас Хар хун юм. Тэгш хэмийн хуулиудын дагуу туйлын магадлалгүй үйл явдал нь хэт их магадлалтай үйл явдал байхгүйтэй тэнцүү гэдгийг анхаарна уу. >


Хэрэв та 1914 оны дайны өмнө гэнэт түүхийн цаашдын үйл явцыг төсөөлөхийг хүссэн бол дэлхийн талаарх таны мэдлэг танд хичнээн бага тус болохыг бодоорой. (Сургуулийн уйтгартай багш нар чинь толгойг чинь юугаар дүүргэж байсныг санаж өөрийгөө битгий хуураарай.) Жишээлбэл, Гитлер хүчирхэгжиж, дэлхийн дайн гарахыг та урьдчилан харж байсан уу? Тэгээд ЗХУ-ын блок хурдан задарсан уу? Лалын фундаментализмын дэгдэлт үү? Интернетийн тархалтын талаар юу хэлэх вэ? 1987 онд зах зээлийн уналт (мөн гэнэтийн сэргэлт) талаар юу хэлэх вэ? Загвар, тахал, дадал зуршил, санаа, урлагийн төрөл, сургуулиудын үүсэл - бүх зүйл "Хар хун" динамикийг дагадаг. Шууд утгаараа ямар нэгэн ач холбогдолтой бүх зүйл.

Урьдчилан таамаглах чадвар бага, нөлөөллийн хүч хоёрын хослол нь Хар хунг нууцлаг зүйл болгон хувиргадаг, гэхдээ энэ нь бидний номын тухай биш юм. Энэ нь голчлон бидний байгаа гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх дургүй байгаатай холбоотой юм! Би зөвхөн чамайг, таны үеэл Жо бид хоёрыг хэлж байгаа юм биш, харин нийгмийн шинжлэх ухаан гэж нэрлэгддэг бараг бүх төлөөлөгч, тэдний арга барил тодорхой бус байдлыг хэмжиж чадна гэсэн хуурамч итгэл найдвараар зуун гаруй жилийн турш өөрсдийгөө магтсаар ирсэн. Бодит ертөнцийн асуудлуудад тодорхой бус шинжлэх ухааныг ашиглах нь инээдтэй нөлөө үзүүлдэг. Эдийн засаг, санхүү дээр ийм зүйл тохиолдож байгааг би харсан. "Багцын менежер"-ээсээ эрсдэлийг хэрхэн тооцдог талаар асуу. Тэр танд Хар хунгийн магадлалыг үгүйсгэсэн шалгуурыг өгөх болно, өөрөөр хэлбэл зурхайн адил амжилттай эрсдэлийг урьдчилан таамаглах шалгуурыг өгөх болно (бид оюуны залилан хэрхэн математикийн хувцас өмссөнийг харах болно). Хүмүүнлэгийн бүх салбарт ийм байна.

Энэ номын гол санаа нь бидний санамсаргүй байдалд харалган байдал, ялангуяа өргөн цар хүрээтэй;

Насим Николас Талеб

Боломжгүй байдлын нөлөөлөл

Насим Николас Талеб

Хар хун



Урьдчилан таамаглах боломжгүй шинж тэмдгийн дор


Пролог. Шувууны өдний тухай9

I хэсэгУмберто Экогийн эсрэг номын сан,

эсвэл Баталгаажуулалт хайх тухай28

Бүлэг би.Эмпирист-скептикийн хувьд багшилсан он жилүүд31

Бүлэг 2. Евгениягийн хар хун59

Бүлэг h.Дамын наймаачин, биеэ үнэлэгч63

Бүлэг 4. Мянга нэг өдөр

эсвэл Яаж сорогч болохгүй вэ81

Бүлэг 5. Нотлох баримт!100

6-р бүлэг: Өгүүллийн гажуудал117

Бүлэг 7. Итгэл найдварын босгон дээрх амьдрал153

Бүлэг 8. Fortune-ийн дуртай Жиакомо Касанова:

далд нотлох баримтын асуудал174

Бүлэг 9. Тоглоомын алдаа,

эсвэл "нерд"-ийн тодорхойгүй байдал 207

II хэсэг. Урьдчилан харахыг бидэнд өгөөгүй225

Бүлэг 10. Урьдчилан таамаглах парадокс228

Бүлэг 11. Шувууны сангас дээр үндэслэсэн нээлт271

Бүлэг 12. Эпистемократизм, мөрөөдөл310


Бүлэг 13. Зураач Апеллес,

эсвэл Урьдчилан таамаглах аргагүй нөхцөлд хэрхэн амьдрах вэ 326

III хэсэг. Экстремистаны саарал хунгууд 343

Бүлэг 14. Дундад улсаас Экстреместан хүртэл, буцаж 345

Бүлэг 15. Хэвийн тархалтын муруй,

агуу оюуны хууран мэхлэлт 366

Бүлэг 16. Боломжийн гоо зүй 402

Бүлэг 17. Локийн галзуу хүмүүс,

эсвэл "Гауссын муруй" нь тохиромжгүй байна 432

Бүлэг 18. "Линден" тодорхойгүй байдал 449

IV хэсэг, эцсийн 459

Бүлэг 19. Дунд нь хагас буюу Хэрхэн амьжиргаагаа залгуулах вэ

Хар хунгаар төгсдөг 459

Төгсгөл 464

Эпилог. Евгениягийн цагаан хунгууд 466

Толь бичиг 469

Ном зүй 474


Ромчуудын дунд Грек гаралтай Бенуа Манделбротод зориулав


ӨГҮҮЛЭГ. Шувууны өдний тухай


Шувууны өдний тухай


Д ОАвстралийг нээсний дараа Хуучин ертөнцийн оршин суугчид бүх хун цагаан өнгөтэй гэдэгт итгэлтэй байв. Тэдний шантрашгүй итгэлийг туршлагаар бүрэн баталсан. Анхны хар хунг харсан нь шувуу судлаачдад (мөн шувууны өдний өнгөнд ямар нэгэн байдлаар мэдрэмтгий байдаг бүх хүмүүст) маш их гайхшрал төрүүлсэн байх ёстой, гэхдээ энэ түүх өөр шалтгаанаар чухал юм. Энэ нь бидний сурч мэдсэн зүйл ажиглалт, туршлагын ямар хатуу хил хязгаар дотор явагддаг, бидний мэдлэг хэр харьцангуй болохыг харуулдаг. Хүмүүс зөвхөн цагаан хунг биширдэг байсан хэдэн мянган жилийн туршид бий болсон аксиомыг ганцхан ажиглалт үгүйсгэж чадна. Үүнийг няцаахын тулд нэг (мөн тэдний хэлснээр нэлээд муухай) хар шувуу хангалттай байсан*.

Би энэ логик-философийн асуултаас хальж, багаасаа намайг сонирхож ирсэн эмпирик бодит байдлын хүрээнд очдог. Хар хун (Б том үсэгтэй) гэж бидний нэрлэх зүйл бол дараах гурван шинжийг агуулсан үйл явдал юм.

Нэгдүгээрт, энэ нь гажиг юм, учир нь урьд өмнө юу ч урьдчилан таамаглаагүй. Хоёрдугаарт, энэ нь асар их нөлөө үзүүлдэг. Гуравдугаарт, хүн төрөлхтний мөн чанар нь биднийг тохиолдсоны дараа юу болсон талаар тайлбар гаргахыг албаддаг бөгөөд энэ нь анхандаа гэнэтийн зүйл гэж ойлгогдож байсан үйл явдлыг ойлгомжтой, урьдчилан таамаглах боломжтой болгодог.

Энэ гурвалсан байдлыг зогсоож, дүн шинжилгээ хийцгээе: онцгой байдал, нөлөөлөл, эргэн харах (гэхдээ урагшлахгүй) урьдчилан таамаглах чадвар**. Эдгээр ховор хар хун нь үзэл санаа, шашин шүтлэгийн амжилтаас эхлээд түүхэн үйл явдлын динамик, бидний хувийн амьдралын нарийн ширийн зүйлс хүртэл дэлхий дээр болж буй бараг бүх зүйлийг тайлбарладаг. Бид ойролцоогоор арван мянган жилийн өмнө плейстоценээс гарч ирснээс хойш Хар хунгийн үүрэг ихээхэн нэмэгдсэн. Дэлхий ертөнц улам ээдрээтэй болж эхэлсэн аж үйлдвэрийн хувьсгалын үеэр түүний өсөлт эрчимтэй байсан бөгөөд бидний өдөр тутмын амьдрал - бидний бодож, ярьдаг, сониноос уншсан мэдээн дээр үндэслэн төлөвлөхийг хичээдэг. мөр.

Би Насим Талебын өөр нэг ном уншсан:

Насим Николас Талеб. Хар хун. Урьдчилан таамаглах боломжгүй шинж тэмдгийн дор. М.: КоЛибри, 2009. – 528 х.

Өмнө нь би танд энэ зохиолчийн номыг танилцуулж байсан. Би Талебын санаа, ялангуяа бидний төлөвлөх чадваргүй, учир шалтгаан-үр дагаврын хамаарлын ач холбогдлыг хэтрүүлсэн байдал зэрэгт ойр байдаг тул "Хар хун"-ыг унших дуртай байсан. Энэ ном нь уран зохиолын сайн хэлээр бичигдсэн [мөн сайн орчуулагдсан] бөгөөд нэг амьсгаагаар уншдаг. Би зөвлөж байна!

Товч хураангуйг форматаар, жишээнүүдийг форматаар татаж аваарай

Пролог. Шувууны өдний тухай

Ховор үзэгдэл болох Хар хун нь гурван шинж чанартай байдаг.

  • Ер бусын
  • Асар их нөлөө үзүүлэх чадвартай
  • Бид ямар нэг үйл явдал болсны дараа тайлбар хийж, анхандаа гэнэтийн зүйл гэж ойлгогдож байсан үйл явдлыг тайлбарлах, урьдчилан таамаглах боломжтой болгодог.

Номонд өгүүлсэн гол зүйл бол бидний санамсаргүй байдалд, ялангуяа өргөн цар хүрээтэй харалган байдал юм. Хар хун дэлхий дээр гарч ирэн, хэн ч тэднийг хүлээж байгаагүй тул яг л түүнийг цочирдуулсан. ...Хүний хүчин чармайлтын амжилт нь дүрмээр бол түүний үр дүнг урьдчилан таамаглах боломжтой урвуу хамааралтай байдаг.

Би Маркс, Смитийн дагалдагчидтай санал нийлэхгүй байна: чөлөөт зах зээл нь хүн бүр азыг бооцоот тоглоомын сорилт, алдаагаар "барьж авах" боломжийг олгодог учраас ажилладаг бөгөөд үүнийг хичээл зүтгэл, ур чадварын шагнал болгон авахгүй.

...бидэнд саад болж байгаа зүйл бол бид мэдэгдэж байгаа зүйлдээ хэт төвлөрч, том дүр зургийг гэхээсээ илүү нарийн ширийн зүйлийг судлах хандлагатай байдаг. ...бид бэлтгэл хийдэггүй. Асуудал нь бидний ухамсрын бүтцэд байгаа юм: бид дүрмийг ойлгодоггүй, бид баримтыг ойлгодог, зөвхөн баримтыг ойлгодог. Бид хийсвэрийг үл тоомсорлодог бөгөөд бид үүнийг хүсэл тэмүүллээр нь жигшдэг.

Нуугдсан баатрууд.Хямралаас урьдчилан сэргийлсэн Төв банкны тэргүүн үү, эсвэл эдийн засаг сэргэх үед түүний оронд байж өмнөх даргынхаа алдааг “зассан” хэн шагнал авах вэ? ...Урьдчилан сэргийлэхэд эмчилгээнээс илүү анхаарах ёстойг хүн бүр мэддэг ч урьдчилан сэргийлж байгаад талархдаг хүн цөөхөн.

ПлатонизмОлон янз байдлыг [индукц, хялбарчлах] ойлгох зардлаар тодорхой "хэлбэрүүд" дээр анхаарлаа төвлөрүүлж, газрын зургийг газар нутаг гэж андуурдаг бидний хандлагыг би нэрлэж байна.

Энэ номонд би хүзүүгээ сунгаж, бидний сэтгэн бодох дадал зуршлын эсрэг, бидний ертөнц үл мэдэгдэх зүйлийг үл тоомсорлодог, үнэхээр боломжгүй (бидний одоогийн мэдлэгээр боломжгүй) зүйл давамгайлж байгааг эсэргүүцэж, шаардлага тавьж байна. Мөн бид бүх цагаа хэмжиж, мэддэг зүйлдээ анхаарлаа төвлөрүүлж, юу давтдаг.

Энэ нь яаралтай тусламжийг эхлэлийн цэг болгон ашиглах шаардлагатай гэсэн үг бөгөөд бид үүнийг хойшлуулах үл хамаарах зүйл гэж үзэхгүй.

Би бас зоригтой (мөн бүр ядаргаатай) хэдийгээр бидний мэдлэг өсч байгаа ч, тэр ч байтугай энэ өсөлтийн улмаас ирээдүйг урьдчилан таамаглах аргагүй байх болно, харин хүний ​​мөн чанар, нийгмийн "шинжлэх ухаан" нь нууцлагдмал мэт санагдах болно. энэ санаагаа биднээс нуухыг санаархаж байна.

ХэсэгI. Умберто Экогийн эсрэг номын сан буюу нотлох баримт хайх

Уншсан ном уншаагүй номноос хамаагүй бага байдаг. Номын сан нь таны санхүү түүнд тохирохуйц үл мэдэгдэх зүйлсийг агуулсан байх ёстой...

Бүлэг 1. Эмпирист-скептикийн хувьд багшлах жилүүд

Хүний оюун ухаан түүхийг ухаарах гэж оролдохдоо гурван өвчинд нэрвэгддэгийг би нэрлэж байна хиртэлтийн гурвал:

  1. Ойлголтын хуурмаг байдал. Өөрөөр хэлбэл, хүн бүр бодсоноосоо илүү төвөгтэй (эсвэл санамсаргүй) ертөнцөд юу болж байгааг мэддэг гэж боддог.
  2. Ретроспектив хандлага, эсвэл бид зөвхөн үйл явдлын дараа л үнэлж дүгнэх боломжтой. Түүхийн номонд түүх бодит байдлаас илүү тодорхой, цэгцтэй харагддаг.
  3. Эрдэмтдийн хор хөнөөлийн нөлөөгөөр, ялангуяа категорийг бий болгох, өөрөөр хэлбэл "платоничлох" үед баримтын ач холбогдлыг хэтрүүлэх хандлага.

... бидний оюун ухаан бол бараг бүх зүйлд утга учрыг олох, аливаа үзэгдлийг тайлбарлах чадвартай, гэхдээ урьдчилан таамаглах боломжгүй санааг бүрэн хүлээн зөвшөөрөх чадваргүй маш сайн тайлбарлагч машин юм.

Түүх, нийгэм мөлхдөггүй. Тэд үсрэлт хийдэг. Тэд хугарлаас хугарал руу явдаг. Хагарлын хооронд бараг юу ч тохиолддоггүй. Гэсэн хэдий ч бид (мөн түүхчид) урьдчилан таамаглах боломжтой, жижиг, аажмаар өөрчлөлтөд итгэх дуртай. ...чи бид хоёр бол эргэн харах гайхалтай машинаас өөр юу ч биш, хүмүүс өөрсдийгөө хуурах агуу мастерууд юм.

Ангилал нь бодит байдлыг үргэлж хялбаршуулдаг. Ангилал нь хүмүүст зайлшгүй шаардлагатай боловч ангиллын хэврэг байдлыг эс тооцвол ангиллыг эцсийн зүйл гэж үзэж эхлэхэд энэ нь гамшиг болж хувирдаг.

Зах зээлийн оновчтой байдлын тухай санаа - зарагдсан үнэт цааснаас ашиг олох арга байхгүй, учир нь тэдний үнэд байгаа бүх мэдээллийг автоматаар оруулдаг, өөрөөр хэлбэл зах зээл бодит үнийг "мэддэг" гэсэн санааг гайхшруулсан. хувьцааны. Тиймээс ерөнхийд нь мэдэгдэж байгаа мэдээлэл нь ялангуяа бизнес эрхлэгчдэд ашиггүй, учир нь энэ үнэд ийм бүх мэдээлэл "байсан" бөгөөд сая сая хүмүүсийн үзэж буй мэдээ танд ямар ч бодит давуу талыг өгөхгүй.

Бүлэг 2. Евгениягийн хар хун

Бүлэг 3. Дамын наймаачин ба биеэ үнэлэгч

Хамгийн чухал зөвлөгөөг [дараа нь муу болсон] би Вартоны бизнесийн сургуулийн хоёрдугаар курсын оюутанаас авсан. Тэр намайг авахыг зөвлөсөн " өргөтгөх боломжтой» мэргэжил гэдэг утгаараа та ажлын цагийн хөлс авдаггүй, ингэснээр та нийт ажилласан цагаараа хязгаарлагдахгүй. Энэ нь нэг мэргэжлийг нөгөөгөөс нь салгаж, урьдчилан таамаглах боломжгүй байдлын төрлүүдийн ялгааг нэгтгэх хамгийн энгийн арга байсан бөгөөд энэ нь намайг философийн үндсэн асуудал болох индукцийн асуудалд хөтөлсөн [Хар хунгийн техникийн нэр]. Бизнесийн гүйлгээ, бүтээл хэлбэрээр оюуны бүтээгдэхүүн зардаг “санаа”-тай хүн, өөрийнхөө хөдөлмөрийг зардаг “хөдөлмөр” хоёрын хооронд би зааг зурсан. Мэргэжлүүдийн нэг ангилалд дунд зэргийн, дунд зэргийн, алтан дундаж зэрэг нь давамгайлдаг. Тэдгээрийн үр ашгийг массаар олж авдаг. Нөгөөд нь зөвхөн аварга ба одойнууд байдаг, эс тэгвээс маш цөөн тооны аварга биетүүд, асар олон тооны одойнууд байдаг. ... цөөхөн нь бараг бүх зүйлийг олж авдаг; үлдсэн хэсэг нь үйрмэг юм.

Дунд зэргийн [биеийн байдал гэх мэт. хүний ​​шинж чанар]. Түүврийн популяци их байх үед нэг ч тохиолдол нь дундаж болон нийлбэрт мэдэгдэхүйц өөрчлөлт оруулахгүй. Экстремист [нийгмийн үзэгдэл, жишээлбэл орлого]. Ганц жишээ нь нийт эсвэл дундаж дээр пропорциональ бус их хэмжээг нэмж болно. Цөөн хэдэн үйл явдал түүхэнд тодорхой нөлөө үзүүлсэн учраас Экстремистан Хар хун үйлдвэрлэдэг. Энэ бол номын гол санаа юм.

Хэрэв та хэт их утгуудтай харьцаж байгаа бол өгөгдсөн түүврээс дундажийг авах нь маш хэцүү байдаг, учир нь ганц ажиглалт шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэдэг. Энэ бол номын бүх санаа юм - ямар ч төвөгтэй зүйл байхгүй.

Дундаж улсад бид хамтын дарангуйлал, ердийн, илэрхий, урьдчилан таамаглаж болохуйц дарангуйллыг тэвчихээс өөр аргагүй болдог; туйлшралд бид хувь хүний ​​дарангуйлал, санамсаргүй, үл үзэгдэх, урьдчилан таамаглах боломжгүйгээр захирагддаг.

Доорх хүснэгтэд хоёр төрлийн динамикийн ялгааг нэгтгэн харуулав.

Дундаж Экстремист
Өргөтгөх чадваргүй Өргөтгөх чадвар
Энгийн осол (1-р төрөл) Ер бусын (заримдаа хол) осол (2-р төрөл)
Хамгийн ердийн төлөөлөгч бол дунд тариачин юм Хамгийн "ердийн" төлөөлөгч бол аварга эсвэл одой, өөрөөр хэлбэл ердийн зүйл огт байдаггүй.
Ялагчид нийт бялууны жижиг хэсгийг авна Ялагч бараг бүгдийг нь авдаг
Жишээ нь: граммофон бүтээхээс өмнө дуурийн дуучны үзэгчид Өнөөгийн уран бүтээлч үзэгчид
Бидний өвөг дээдсийн амьдралд илүү түгээмэл байдаг Орчин үед илүү түгээмэл байдаг
Хар хунгийн аюул бага байна Хар хунгийн аюул нь маш чухал юм
Таталцлын хуулийг чанд сахих Физик хязгаарлалт байхгүй
Төвд (ихэвчлэн) физик хэмжигдэхүүнүүд, жишээлбэл, өндөр байдаг Төв хэсэгт орлого гэж тоонууд байдаг
Утопи тэгш байдалд ойр байх (бодит байдал зөвшөөрвөл) Хэт тэгш бус байдал
Үр дүн нь ганц тохиолдол, ажиглалтаас хамаардаггүй Үр дүн нь өчүүхэн тооны онцгой үйл явдлуудаар тодорхойлогддог
Хязгаарлагдмал хугацааны ажиглалт нь юу болж байгаа талаар ойлголт өгдөг Юу болоод байгааг ойлгоход удаан хугацаа шаардагдана
Хамтын дарангуйлал Санамсаргүй дарангуйлал
Үзэгдэх зүйл дээр үндэслэн үл үзэгдэгчийг урьдчилан таамаглахад хялбар байдаг Одоо байгаа мэдээлэл дээр үндэслэн таамаглахад хэцүү байдаг
Түүх мөлхөж байна Түүх үсрэнгүй хөгждөг
Үйл явдлууд нь Гауссын муруй эсвэл түүний хувилбаруудын дагуу тархсан (өөрөөр хэлбэл янз бүрийн үйл явдлын магадлалыг тооцоолж болно) Тархалтыг Манделбротын "саарал" хунгууд (шинжлэх ухааны хяналттай, жишээлбэл, 80/20) эсвэл бүрэн хяналтгүй Хар хунгууд гүйцэтгэдэг.

Бүлэг 4. Мянга нэг өдөр, эсвэл яаж сорогч болохгүй

Индукцийн асуудал:Бид тодорхой таамаглалаас ерөнхий дүгнэлт рүү хэрхэн логикоор шилжих вэ? Бид мэддэг зүйлээ яаж мэдэх вэ? Өгөгдсөн объект эсвэл үйл явдлын талаар бидний анзаарсан зүйл нь тэдгээрийн бусад шинж чанарыг тодорхойлоход хангалттай гэдгийг бид яаж мэдэх вэ? Ажиглалтаас олж авсан аливаа мэдлэг нь алдаатай байдаг.

Цагаан будаа. 1. Түүхэнд нэг мянга нэг өдөр буюу Туркийн нөлөө

Турк. Талархлын өмнөх ба дараа. 1000 гаруй хоногийн үйл явцын түүх юу болох талаар юу ч хэлдэггүй. Өнгөрсөн үеийг ирээдүй рүү чиглэсэн гэнэн төсөөлөл ямар ч ашиггүй.

Өнгөрсөн хугацаанд хэр их мэдээлэл агуулагдаж байгааг бид мэдэхгүй.

... эрудици миний хувьд чухал. Энэ нь жинхэнэ оюуны сониуч байдлыг илтгэдэг. Энэ нь нээлттэй сэтгэлгээ, бусдын санаа бодлыг судлах хүслийг дагалддаг. Юуны өмнө, полимат хүн өөрийн мэдлэгт сэтгэл хангалуун бус байж болох бөгөөд ийм сэтгэл ханамжгүй байдал нь платонизм, таван минутын менежерийн хялбаршуулсан байдал, филистизмын эсрэг гайхамшигтай бамбай юм.

Надаас: "Та, Талеб, эрсдэлийн талаар маш их ухамсартайгаар яаж зам хөндлөн гардаг вэ?" эсвэл бүр ч тэнэг: "Чи биднээс эрсдэлд орохгүй байхыг шаардаж байна." Би эрсдэлд автдаг байдлыг сурталчлахгүй (бид эрсдэлд орохын түрэмгий хэлбэрийг дэмжиж байгаагаа бид харах болно): энэ номонд миний харуулах зүйл бол нүдийг нь боосон үед зам хөндлөн гарахаас зайлсхийх явдал юм.

... Бид Дундад улсад амьдардаг гэж таамаглахад маш тохиромжтой. Яагаад? Учир нь энэ нь танд Хар хунг үгүйсгэх боломжийг олгодог! Энэ тохиолдолд Хар хунгийн асуудал нэг бол огт байхгүй эсвэл үр дагавар багатай.

Хар хунд анхаарал хандуулахгүй байгаагаас үүдэлтэй өөр бусад зүйл бий.

Бүлэг 5. Гайхалтай баталгаа!

Хэдийгээр нотлох баримтад итгэх нь бидний зуршил, ухамсрын нэг хэсэг болсон ч энэ нь аюултай алдаа байж магадгүй юм.

Алдаа шилжүүлэгч."Эрс өөрчлөлт хийх боломжтой гэсэн нотолгоо байхгүй" гэсэн мэдэгдлийг "Хар хун байж болохгүй гэсэн нотолгоо байгаа" гэж солив. "Бараг бүх алан хядагчид мусульманчууд" гэсэн мэдэгдлийг "бараг бүх лалын шашинтнууд террористууд" гэж олон хүн андуурдаг.

Аливаа дүрмийг ажиллаж байгаа тохиолдлуудыг нь харах замаар шууд, эсвэл ажиллахгүй байгаа тохиолдлуудад анхаарлаа төвлөрүүлснээр шууд бусаар шалгаж болно. Үнэнийг тогтооход няцаах жишээнүүд хамаагүй чухал. Гэхдээ та энэ талаар мэдэхгүй байх шиг байна.

6-р бүлэг: Өгүүллийн гажуудал

Тайлбар нь баримтуудыг хооронд нь холбодог; тэдгээрийг санахад туслах; тэдэнд илүү их утга учрыг өг. Энэ нь биднийг ойлголтын хуурмаг байдалд хүчирхэгжүүлдэг учраас аюултай юм. ... өгүүлэмж нь олон хэмжээст байдлыг багасгах төрөлхийн биологийн хэрэгцээнээс үүдэлтэй. Мэдээллийг хялбарчлах шаардлагатай.

Өмнөх бүлэгт индукцийн асуудлын талаар ярихдаа бид үл үзэгдэх, өөрөөр хэлбэл мэдээллийн талбараас гадуур байгаа зүйлийн талаар таамаглал дэвшүүлсэн. Энд бид мэдээллийн талбарт харагдахуйц, юу байгаа талаар ярилцаж, түүнийг боловсруулах явцад үүсэх гажуудлыг ойлгох болно.

Жаахан туршилт. Унших:

BETER TIT IN
ТОГОГООГҮЙ ГАРТ
ТЭНГЭРТ

Та ямар нэгэн зүйл анзаарсан уу? ... онол гаргахаас татгалзах нь онол гаргахаас хамаагүй их энерги шаарддаг! Онолчлох нь бидний ухамсартай оролцоогүйгээр далд байдлаар, автоматаар үүсдэг.

Бидний хүүрнэх, өөрөөр хэлбэл өгүүлэмжийн хэлхээ үүсгэх хандлага нь сэтгэл зүйн маш гүн гүнзгий шалтгаантай; Энэ нь мэдээллийн хадгалалт, бэлэн байдал нь захиалгаас хамаарахтай холбоотой юм. Харамсалтай нь, биднийг хялбарчлахыг албаддаг зүйл нь дэлхийг бодит байдлаасаа илүү эмх замбараагүй гэж бодоход хүргэдэг.

Өгүүллэг ба учир шалтгааны уялдаа холбоог өөртөө шингээх (мөн ертөнцөд ногдуулах) нь олон хэмжээст байдлаас айдаг шинж тэмдэг юм.

Хэрэв таны бизнест тодорхойгүй байдлын түвшин өндөр байвал та хүсээгүй үр дагаварт хүргэсэн үйлдлийнхээ төлөө өөрийгөө байнга шийтгэдэг бол өдрийн тэмдэглэл хөтөлж эхэл.

Санамсаргүй байдлын мөн чанар нь хийсвэр байдалд оршдог бол бид тодорхой бөгөөд аль хэдийн танил болсон Хар хунтай хамт яарах дуртай.

Бүлэг 7. Итгэл найдварын босгон дээрх амьдрал

Хоёр хувьсагчийн хооронд шалтгаан-үр дагаврын хамаарал байгаа гэдэгт бид итгэдэг. Нэг үнэ цэнийн өсөлт нь нөгөөг нь өсгөхөд хүргэдэг. Асуудал нь дэлхий бидний бодож байснаас, эрдэмтдийн итгэхийг хүсч байснаас хамаагүй бага шугаман шинж чанартай байдаг. ... платонистуудад хайртай шугаман дэвшил нь ердийн зүйл биш юм.

Бүлэг 8. Fortune-ийн дуртай Жиакомо Касанова: далд нотлох баримтын асуудал

Атеист хочит Грекийн гүн ухаантан Диагорад бурханд залбирч, хөлөг онгоцны сүйрлээс аврагдсан хүмүүсийн дүрсийг үзүүлжээ. Залбирал нь үхлээс авардаг гэдгийг ойлгосон. Диагорас: "Залбирсан ч живсэн хэвээр байгаа хүмүүсийн дүрүүд хаана байна?" Үүнийг би нотлох баримтын далд асуудал гэж нэрлэдэг. Энэ нь бараг бүх мухар сүсгийн үндэс суурь болдог - зурхай, мөрөөдөл, итгэл үнэмшил, таамаглал ... Нотлох баримтыг нуун дарагдуулсан үйл явдлууд санамсаргүй байдлыг нь далдалдаг.

Бид чадваруудыг харьцуулах тухай бүрд, ялангуяа ялагч бүх зүйлийг авдаг талбарт далд нотлох баримтыг үл тоомсорлодог. Бид амжилтын түүхийг биширч чадна, гэхдээ бид тэдэнд болзолгүйгээр итгэх ёсгүй: бид бүрэн дүр зургийг олж харахгүй байх магадлалтай. ... хэрэв бид амжилтын мөн чанар, шалтгааныг судлахыг хүсвэл бүтэлгүйтлийг бас судлах ёстой. Бизнес эрхлэгчийн хөгжихөд шаардлагатай ур чадварыг тодорхойлох зорилготой бараг бүх номууд дараах загварыг дагаж мөрддөг. Зохиогчид хэд хэдэн алдартай саятныг сонгож, тэдний чанарыг шинжилдэг. Тэд эдгээр "хатуу залуус"-ыг юу нэгтгэж байгааг хардаг - эр зориг, эрсдэлд орох хүсэл... - Эдгээр шинж чанарууд нь амжилтанд хүрэх боломжийг олгодог ... Одоо оршуулгын газрыг хар. Ялагдсан хүмүүс дурсамж бичдэггүй болохоор амар биш. Намтар зохиолын санаа нь хувь хүний ​​тодорхой шинж чанарууд ба амжилтын хооронд шалтгаан-үр дагаврын холбоо байдаг гэсэн таамаглал дээр суурилдаг. Амжилт ба оршуулгын газар нэг зүйлийг хуваалцдаг - аз. Ердийн аз.

Санхүүгийн талаарх хамгийн шарлатан бус номыг миний бодлоор Пол, Мойнихан нар бичсэн бөгөөд "Сая доллараа алдсанаас би юу сурсан" гэж нэрлэдэг. Зохиогчид энэ номыг өөрсдийн зардлаар хэвлэх ёстой байв.

Өмнө нь ийм мэргэжлээр “азтай” хүн тун цөөхөн байдаг тул өргөжүүлэх боломжтой мэргэжлийг сонгохгүй байхыг зөвлөж байсан. Хожигдсон хүмүүсийн оршуулгын газар асар том: ядуу нягтлан бодогчоос олон ядуу жүжигчид олон байдаг ...

Альтернатив сонголтууд нь манан бүрхэвчээр биднээс нуугдаж байдаг тул бид сохроор шийдвэр гаргадаг. Бид үл үзэгдэх, тийм ч тодорхой бус үр дагаврыг бус илт, харагдахуйц үр дагаврыг харж байна. Гэсэн хэдий ч эдгээр үл үзэгдэх үр дагавар нь илүү чухал юм.

Баталгаажуулах өрөөсгөл: Эрх баригчид хийсэн зүйлээ сайн ярьдаг ч хийгээгүй зүйлээ биш. Бодит байдал дээр тэд "буяны үйлс" хийдэг, өөрөөр хэлбэл үл үзэгдэх үр дагаврын далд оршуулгын газрыг мартаж, хүн бүр харж, өрөвдөхөд тусалдаг.

Зарим ноцтой өвчнийг эдгээдэг эмийг зохион бүтээсэн гэж бодъё, гэхдээ онцгой тохиолдолд өвчтөний үхэлд хүргэдэг бөгөөд энэ нь нийгмийн хувьд тийм ч чухал биш юм. Эмч өвчтөнд энэ эмийг зааж өгөх үү? Энэ нь түүний ашиг сонирхолд нийцэхгүй. Хэрэв өвчтөн гаж нөлөөнд автвал түүний өмгөөлөгчид эмчийг анчны нохой мэт хөөж, шинэ эмээр аварсан амь насыг хэн ч санахгүй байх болно. Амь аварсан нь статистик юм; шархадсан өвчтөн бол дуулиантай явдал юм.Статистик нь үл үзэгдэх; булан бүрт тохиолдлууд шуугиж байна. Хар хунгийн аюул бас харагдахгүй.

Амьд үлдэх алдаа:Магадлалыг азтай тоглогчийн өндөр байр сууринаас дүгнэх хэрэггүй, харин анхны бүлгийг бүрдүүлсэн хүмүүсийн байр сууринаас дүгнэ.

Дээр дурдсан бүх зүйл нь "шалтгаан" гэсэн ойлголтыг бүрэн үнэ цэнэгүй болгодог ... түүхчид бараг үргэлж буруу ашигладаг ... бидэнд тохиолдлын хүчийг танихаас илүү "учир нь" гэж хэлэх нь илүү хялбар байдаг ... хэт их зүйл бүү тавь. шалтгаанд итгэх итгэл - ялангуяа ихээхэн далд нотлох баримт байх боломжтой үед.

Бүлэг 9. Тоглоомын алдаа, эсвэл "nerd" тодорхойгүй байдал

"Нэрд" гэж сэтгэхүй нь туйлын хязгаарлагдмал хүнийг хэлдэг. Сургуулиас хоцрогдсон хүмүүс мөнгө иддэг байхад яагаад ийм олон шулуун А оюутнууд амьдралд юу ч хүрдэггүй юм бол гэж та бодож байсан уу?..

Тоглоомын алдаа:Казиногийн тулгардаг эрсдэлүүд нь энэ барилгын хананы гадна бараг хэзээ ч байдаггүй бөгөөд үүнийг судлах нь бодит байдал дээр бага зэрэг ашиг тустай байдаг.

Хүмүүс итгэлтэй байх хандлагатай байдаг. Эргэлзээ, итгэл хоёрын зааг дээр үлдэх урлагт суралцах хэрэгтэй.

"Гоо сайхны бүтээгдэхүүн", платоник, гэрэл үргэлж гадаргуу дээр хөвж байдаг ... бид аль хэдийн тохиолдсон зүйлд автдаг, харин одоохондоо тохиолдож болох зүйлд биш ... бид индукцийн асуудлын хохирогч болж байна ... харамсалтай нь, Хүний одоогийн хувилбар нь хийсвэр зүйлийг ойлгохын тулд бүтээгдээгүй - Контекст түүнд хэтэрхий чухал юм. Мөн санамсаргүй байдал, тодорхойгүй байдал нь хийсвэр зүйл юм. Бид юу болсныг үл тоомсорлон, юу болсон талаар яаран гүйдэг.

II ХЭСЭГ. Бид урьдчилан харах эрхгүй

Ирээдүйгээ харахыг хичээж, бид "хонгил" хийдэг - бид үүнийг энгийн, Хар хунгаас ангид гэж төсөөлдөг, гэхдээ ирээдүйд энгийн зүйл гэж байдаггүй! Энэ бол Платоник ангилал биш юм. ... энгийн (ердийн), платончлолд анхаарлаа төвлөрүүлэх нь биднийг загварын дагуу таамаглахад хүргэдэг. Компаниудад хэрэгтэй зүйл бол нарийн төлөвлөгөө биш, харин дасан зохицох чадварыг хөгжүүлэх явдал юм.Бейсболын агуу дасгалжуулагч Йоги Берра "Энэ бол ирээдүйг урьдчилан таамаглахад амар зүйл биш" гэж хэлсэн.

Бүлэг 10. Урьдчилан таамаглах парадокс

Алдаа гаргахгүйгээр урьдчилан таамаглах нь тодорхойгүй байдлын мөн чанарын талаарх ижил буруу ойлголтоос үүссэн гурван буруу ойлголтыг илрүүлдэг.

  • Тодорхойгүй байдлын зэрэг нь тийм ч чухал биш юм. Үүний зэрэгцээ алдаанууд нь маш том бөгөөд тэдгээр нь таамаглалаас илүү ач холбогдолтой юм.
  • Хугацаа урт байх тусам үнэн зөв таамаглал гаргахад хэцүү байдаг гэдгийг ойлгохгүй байх.
  • Урьдчилан таамагласан хувьсагчдын санамсаргүй шинж чанарыг дутуу үнэлэх

Стратеги сонгохдоо эрсдэлийн туйлын хязгаар нь маш чухал байдаг - ерөнхий таамаглалаас илүү муу тохиолдлын хувилбарыг мэдэх нь илүү чухал юм.

Бүлэг 11. Шувууны сангас дээр үндэслэсэн нээлт

Тиймээс бид өмнө нь үүнийг баталгаажуулсан

  • Бид туннел хийх (хязгаарлалтаар хязгаарлах, ирээдүйг өнгөрсөн үеийн үргэлжлэл гэж үзэх) болон явцуу сэтгэлгээнд (эпистемийн бардам зан) өртөмтгий байдаг.
  • Бидний таамаглалын амжилтыг хэт өндөр үнэлдэг.

Энэ бүлэгт бид ихэвчлэн сурталчилдаггүй зүйлийг ойлгохыг хичээх болно: бидний урьдчилан таамаглах чадварын бүтцийн хязгаарлалт.

Пуанкаре шугаман бус байдлын тухай ойлголтыг нэвтрүүлсэн: жижиг үйл явдлууд ноцтой үр дагаварт хүргэж болзошгүй юм. Пуанкарегийн хэлснээр шугаман бус байдал нь урьдчилан таамаглах хязгаарыг хязгаарладаг ноцтой аргумент юм.

1960-аад онд цаг уурч Эдвард Лоуренс хожим "эрвээхэйний эффект" хэмээх нээлт хийжээ. Тэрээр цаг агаарыг дуурайж, оролттой ижил утгыг дахин оруулсан боловч өөр өөр дугуйрсан ...

Платонистууд нь "дээрээс доош" үзэл бодол, хэвшмэл, явцуу сэтгэлгээ, өөрийн ашиг сонирхлыг баримтлах, хувийн бус зангаараа онцлог юм. Платонист бус хүмүүс доороос дээш үзэл бодол, нээлттэй сэтгэлгээ, скептицизм, эмпирик сэтгэлгээгээр тодорхойлогддог.

Өнгөрсөн үе нь будлиантай байж болох бөгөөд өнгөрсөн үйл явдлуудыг тайлбарлахдаа олон тооны эрх чөлөө байдаг. Цаг хугацааны явцад тодорхой тооны өөрчлөлтийг илэрхийлсэн цуврал цэгүүдийг харна уу (Зураг 2a). Бактерийн популяцийн илэрхий өсөлтийг харуулсан цуврал (эсвэл борлуулалтын тоо, эсвэл 4-р бүлгийн (а) цацагт хяруулын идсэн тэжээлийн хэмжээг харуулсан). Энэ чиг хандлагад (b) багтахад хялбар: нэг, зөвхөн нэг байна. , эдгээр өгөгдөлд тохирох шугаман загвар. Та үүнийг ирээдүйд өргөтгөх боломжтой. Хэрэв та ирээдүйг илүү том хэмжээнд (c) харвал бусад загварууд бас таарах болно. Жинхэнэ "үүсгэх үйл явц" (d) нь маш энгийн боловч Шугаман загварт ямар ч нийтлэг зүйл байхгүй!Муруйн зарим хэсэг л шугаман мэт харагдах ба бид тэдгээрийг шулуун шугам гэж экстраполяци хийх урхинд ордог.

Эдгээр графикууд нь түүхийн төөрөгдлийн статистик хувилбарыг харуулсан бөгөөд та өнгөрсөнд тохирсон хэв маягийг олох болно. Та муруйны шугаман хэсгийг харж, өндөр R-squared [тренд шугамын параметр]-ийн талаар сайрхаж болно, энэ нь таны загвар өгөгдөлд сайн нийцэж, таамаглах чадвар сайтай болохыг харуулж байна. Энэ бүхэн утгагүй зүйл юм: энэ нь зөвхөн шугаман сегментэд тохиромжтой. R-squared нь Extremistan-д тохиромжгүй гэдгийг санаарай.

Цагаан будаа. 2. Загвар нь шугаман бус байвал өгүүлэх алдааны жишээ.

Бүлэг 12. Эпистемократизм, мөрөөдөл

Хэн нь Үгүй ээЭнэ нь эпистемийн бардам зангаараа ялгагддаг бөгөөд дүрмээр бол хүн бүрт тийм ч мэдэгдэхүйц байдаггүй. Бид шүүлтэнд яардаггүй даруу хүмүүсийг хүндэтгэдэг заншил биш юм. Тэд эпистемийн даруу зантай байдаг.

...онолын хувьд санамсаргүй байдал нь үйл явдлын төрөлхийн шинж чанар боловч практик дээр санамсаргүй байдал нь бүрэн бус мэдээлэл юм. түүхийн үл нэвтрэх байдал.

Бүлэг 13. Зураач Апеллес, эсвэл урьдчилан таамаглах аргагүй нөхцөлд хэрхэн амьдрах вэ

Өдөр бүр хийх зөвлөмж бол: хүн хэвээрээ бай. Өөрийгөө хүн гэдгээ хүлээн зөвшөөр, таны бүх хичээл зүтгэлд танин мэдэхүйн бардам зан байдаг. Өөрийгөө шүүж, дүгнэхийг бүү хоригло. Үүнээс зайлсхийх ёстой зүйл бол гамшигт том хэмжээний урьдчилсан мэдээнээс шаардлагагүй хамааралтай байх явдал юм. Хамгийн гол нь: бэлтгэлтэй байгаарай! Тооны ид шид ямар мансуурмаар байдгийг санаарай. Боломжит болзошгүй нөхцөл байдалд бэлэн байгаарай.

"Сайн" ослыг муугаас хэрхэн ялгахыг мэддэг байх, үнэн зөв, тодорхой байхыг хичээх хэрэггүй, аливаа боломж эсвэл боломж мэт харагдах аливаа зүйлийг барьж авах, засгийн газрын боловсруулсан төлөвлөгөөнөөс болгоомжлох, урьдчилан таамаглагчидтай тулалдаж цаг үрэхгүй байх.

"Хэрэв та үүнийг ойлгоогүй бол юу ч тайлбарлаж чадахгүй хүмүүс байдаг" гэж Йоги Берра нэгэнтээ хэлсэн.

Үр дүнгийн тэгш бус байдлын мөн чанар: Би үл мэдэгдэх зүйлийг хэзээ ч мэдэхгүй. Гэхдээ үүнтэй зэрэгцэн надад муу ч бай, сайн ч бай ямар нөлөө үзүүлэхийг таамаглаж, өөрийнхөө таамаг, дүгнэлтээр шийдвэр гаргадаг. Шийдвэр гаргахын тулд та үйл явдлын магадлал (хэрэв та үүнийг мэдэх боломжгүй) гэхээсээ илүү үр дагаварт (та үүнийг мэдэж болно) анхаарлаа хандуулах хэрэгтэй - энэ бол тодорхойгүй байдлын гол дүрэм юм. Үүний үндсэн дээр шийдвэр гаргах ерөнхий онолыг бий болгож болно.

Бидний юу болж байгааг ойлгох чадваргүй болсон шалтгаанууд: эпистемийн бардам зан, бүх зүйлийг ангилалд хуваах Платоник хүсэл эрмэлзэл - өөрөөр хэлбэл хүмүүс хялбаршуулсан загвар, дүгнэлт хийх тохиромжгүй аргууд, ялангуяа үүссэнийг бүрэн харгалздаггүй аргуудад дуртайяа итгэдэг. Хар хунгийн, Дундадаас ирсэн аргууд.

III ХЭСЭГ. Экстремистаны саарал хунгууд

Бүлэг 14. Дундад улсаас Экстремистан руу буцах

Матай эффект (мөнгөнөөс мөнгө) эсвэл хуримтлагдсан давуу тал.

Бүлэг 15. Хонхны муруй, оюуны агуу хуурмаг

Гауссын муруйн үндсэн зарчим нь төвөөс, өөрөөр хэлбэл дунджаас холдох тусам магадлал буурах хурд огцом нэмэгдэх явдал юм. Хоёр бөгөөд зөвхөн хоёр парадигм байдаг: нэг нь өргөтгөх боломжгүй (Гаусс шиг), нөгөө нь (Манделбротын санамсаргүй байдал гэх мэт). Ертөнцийг явцуу үзэл бодлоос ангижрахын тулд өргөтгөх боломжгүй парадигмын хэрэглээнээс салахад л хангалттай.

80/20 дүрэм бол зүгээр л зүйрлэл юм; Энэ бол ерөнхий дүрэм биш, хатуу хууль ч биш; жишээ нь 50/1.

Среднестанская дээжийн хэмжээ ихсэх тусам түүний дундаж хэсэг нь бага, бага тархсан харагдах болно - тархалт нарийсна (Зураг 3). Статистикийн онолд бүх зүйл яг ингэж явагддаг. Дундаж хэмжилт хийх үед Дундаж дахь тодорхойгүй байдал арилдаг. Энэ бол хуучирсан "их тооны хууль"-ийн жишээ юм.

Цагаан будаа. 3. Гаусс

Гауссын гэр бүл бол стандарт хазайлт ба дундаж нь үүнийг тодорхойлоход хангалттай тархалтын цорын ганц анги юм. Өөр юу ч хэрэггүй. Гауссын муруй бол хялбарчлах дуртай хүмүүст зориулсан бурханлиг юм.

Гауссын хаа сайгүй орших нь ертөнцийн өмч биш, харин бидний оюун санаанд оршдог, ертөнцийг үзэх үзэлээс үүдэлтэй асуудал юм.

Бүлэг 16. Санамсаргүй байдлын гоо зүй

Фрактал (Латин fractus - буталсан, хугарсан, хугарсан) нь өөрөө ижил төстэй шинж чанартай, өөрөөр хэлбэл хэд хэдэн хэсгээс бүрдэх, тус бүр нь бүхэл бүтэн дүрстэй төстэй геометрийн цогц дүрс юм.

Гарсан он: 2010
Насим Николас Талеб
Цуврал:Цуврал байхгүй
Төрөл:Сурах бичиг
Хуудасны тоо: 680
Формат: epub, fb2, rtf, txt
Тайлбар (статус):Бүрэн

Тодорхойлолт

Санхүүгийн ертөнцөд олон янзын нэр томъёо байдаг. Тэднийг бүгдийг нь санах нь бараг боломжгүй юм. Гэхдээ зарим нь таны анхаарлыг шууд татдаг. Жишээлбэл, "Хар хун". Энэ үзэл баримтлалыг Ливаны санхүүгийн гуру Нассим Талеб нэг удаа нэвтрүүлсэн. Энэ бол орчин үеийн ертөнцөд ч урьдчилан таамаглах боломжгүй үйл явдлуудыг тэр гэж нэрлэдэг. Хэрэв та амьдралаа санхүүгийн орчинтой холбосон бол тэдэнд бэлэн байх ёстой. Хэрэв та Хар хунгийн дүр төрхийг үл тоомсорловол эцэст нь бүх зүйл асар их хохирол амсах болно. Энэ номыг хэвлэсний дараа санхүүгийн хямрал үүсч, түүний компани өрсөлдөгчдийнхөө адил алдагдал хүлээхийн оронд хагас тэрбум долларын ашиг олсон үед Талеб үүнийг жишээгээр нотолсон.

Хар хун уншаарай. Урьдчилан таамаглах боломжгүй шинж тэмдгийн дор (цуглуулга)

Та энэ бүтээлийг уншсан уу? Бусад зочдод туслаарай - энэ талаар санал бодлоо хуваалцаарай!


Зохиогчийн эрх эзэмшигчдэд зориулав

Сайт нь нийт хуудасны 20% -ийг агуулдаг бөгөөд энэ нь литрийн дүрмийн дагуу хүлээн зөвшөөрөгдсөн утга юм. Хэрэв та зохиогчийн эрх эзэмшигч бөгөөд тодорхой гомдол байгаа бол маягтыг ашиглан бидэнтэй холбоо барина уу


Эрхэм хэрэглэгчид ээ! Сайт дээр тавигдсан бүх материал архивт хадгалагдана. Уншиж эхлэхээсээ өмнө тэдгээрээс файлуудыг задлах хэрэгтэй. Үүнийг WinRar эсвэл 7Zip гэх мэт архивын програмуудыг ашиглан хийж болно.
Редакторын сонголт
Өөрийгөө шинжлэх нь тухайн хүний ​​өөрийгөө судлах, өөрийн дотоод ертөнцийг танин мэдэх хүсэл эрмэлзэл, өөрийнхөө гүнд нэвтрэх оролдлого юм...

Хялбаршуулсан татварын систем (STS) ашигладаг бүх татвар төлөгчид орлого, зарлагын дэвтэр (KUDiR) хөтлөх шаардлагатай. Хэрэв...

Насим Николас Талеб. Хар хун. Урьдчилан таамаглах боломжгүй шинж тэмдгийн дор (цуглуулга)Хар хун. Урьдчилан таамаглах боломжгүй шинж тэмдгийн дор Бенуат зориулав...

Зан төлөвийн генетикийн судалгаа нь биологи, анагаах ухааны хэд хэдэн салбарт чухал ач холбогдолтой юм. Нэгдүгээрт, тэд байх ёстой ...
Нассим Николас Талеб бол эдийн засагч, худалдаачин, зохиолч юм. Таллеб нь санамсаргүй үйл явдлын эдийн засагт үзүүлэх нөлөөг судалдаг хүн гэдгээрээ алдартай бөгөөд...
өөрчлөх 2015 оны 06-р сарын 29-ний өдрөөс - () Доор үзүүлсэн бүх материалыг бусад нийтлэлээс аль хэдийн олж мэдсэн. Энэ нийтлэлд үүнийг цуглуулж, хэлэлцсэн ...
(үнэлгээ: 2, дундаж: 5-аас 3.00) Гарчиг: Хар хун. Урьдчилан таамаглах боломжгүй шинж тэмдгийн дор (цуглуулга) Зохиогч: Нассим Николас Талеб Он: 2010...
ОХУ-д даатгалын зах зээлийг зохицуулах гурван үе шаттай тогтолцоо бүрдэж байна: ОХУ-ын Иргэний болон Татварын хууль, Тусгай хуулиуд...
Орчин үеийн хүн төрөлхтөн энэ цаг үед бусад ертөнцийн оршин тогтнохыг нотлох маш олон төрлийн нотолгоотой байна.