تسبب كتاب العالم الشهير عالم الأحياء الإنجليزي ريتشارد دوكينز "الجين الأناني" في رد فعل مثير للجدل في الأوساط الأدبية والعلمية. في ذلك ، قام بتعميم وجهة نظر التطور التي تتمحور حول الجينات ، ويقدم مفهوم "meme" ، وهو يعني الوحدة الثقافية التي يمكن لشخص ما نسخها ونقلها إلى شخص آخر. هذه المعلومات لها خصائص الطفرات والانتقاء الطبيعي والاختيار الاصطناعي. يشار إلى أن إصدار الكتاب تميز بمراجعات إيجابية لهذا العمل ، لكن بعد عدة سنوات تسبب هذا العمل في جدل محتدم. أعرب البعض ، مثل العلماء المعروفين دبليو هاميلتون ود. يسمى الكتاب بالمتطرفين.

انتقد النقاد ريتشارد دوكينز لقتل هذه النظرية ، لحقيقة أن الكثير في حياتنا محدد سلفًا قبل الولادة ، وماذا سيكون الشخص ، كل هذا يتحدد على المستوى الجيني. ومع ذلك ، يقول مؤلف كتاب الجين الأناني أن هناك ميولًا تُعطى لنا منذ الولادة ، لكن يمكننا تغييرها. فقط البشر قادرون على ذلك. تحت تأثير المجتمع والتربية والتعليم ، نحن قادرون على محاربة طغيان المقلدين الأنانيين. في قسم "آلة الجينات" ، يوضح العالم أن الجينات ليست خيوطًا في يد محرك الدمى الذي يتحكم به في الدمى. تتحكم الجينات فقط في تخليق البروتين في الخلية. وفي سياق تطور الجينات ، نشأ دماغ متطور قادر على التكيف مع الظروف البيئية وتقييم الموقف ومحاكاته واتخاذ قرارات مستقلة. يمكن للجينات فقط تقديم توصيات عامة حول ما يجب القيام به. على سبيل المثال ، كيفية تجنب الألم والخطر وما إلى ذلك. بعبارة أخرى ، لا ينكر المؤلف أنه ليس كل شيء في الجسم يعتمد على الجينات. تلعب الثقافة والتعليم دورًا مهمًا في هذه العملية. نحن أنفسنا يمكن أن نخفف "الجينات الأنانية".

السمة الرئيسية لأي فرد هي الأنانية. إنها مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بعملية التطور والانتقاء الطبيعي ، حيث يفوز القوي دائمًا على الضعيف. الأفراد الضعفاء لا ينجون. لم يتغير شيء في عالمنا الحديث. غالبًا ما يكون الأشخاص الناجحون هم أولئك الذين يرغبون في تجاوز رؤوس الآخرين من أجل تحقيق هدفهم. هذه تجربة ، غريزة ، جين جاء إلينا من تلك الأوقات البعيدة ، عندما كان الناس يعيشون في الكهوف ويصطادون الماموث. إذا لم تكن أنانيًا قويًا وصلبًا ، فسوف تُقتل ببساطة. على الرغم من مرور الأوقات العصيبة ، فإن ذاكرتنا الجينية وخبرتنا تتذكر كل هذا. ولهذا السبب من المهم جدًا منذ سن مبكرة تعلم الإيثار ، ومساعدة الآخرين ، لأن مثل هذه الصفات ليست متأصلة في طبيعتنا البيولوجية ، كما يقول مؤلف كتاب الجين الأناني. لا يمكننا تحقيق ذلك إلا من خلال العمل الجاد على أنفسنا ، كما يقول ريتشارد دوكينز.

على موقعنا الأدبي ، يمكنك تنزيل كتاب "الجين الأناني" بقلم ريتشارد دوكينز مجانًا بتنسيقات مناسبة لمختلف الأجهزة - epub ، fb2 ، txt ، rtf. هل تحب قراءة الكتب وتتابع دائمًا إصدار المنتجات الجديدة؟ لدينا مجموعة كبيرة من الكتب من مختلف الأنواع: الكلاسيكية ، والخيال العلمي الحديث ، وأدب علم النفس وطبعات الأطفال. بالإضافة إلى ذلك ، نقدم مقالات شيقة وغنية بالمعلومات للكتاب المبتدئين وجميع أولئك الذين يرغبون في تعلم كيفية الكتابة بشكل جميل. سيتمكن كل زائر من العثور على شيء مفيد ومثير.

كتاب مثير للاهتمام عن علم الأحياء التطوري. في عام 1976 ، عندما تم نشر الطبعة الأولى ، ربما كان لها تأثير قنبلة متفجرة ، لكنها الآن قطعة أثرية مثيرة للاهتمام تحتفظ بقيمة ملحوظة. على الرغم من أنه يبدو على خلفية كتب ماركوف قديمة الطراز إلى حد ما وفوضوية إلى حد ما ، ولكن في وقت كتابتها ، كان المؤلف شابًا وكان يريد حقًا أن يسيء التصرف.

ينتصر دوكينز من الصفحات الأولى بحقيقة أنه لا يخفي حدته وسخرية ودقه. يمكن أن تمتد معظم استنتاجاته حول استراتيجيات الزواج ، وعلى نطاق أوسع ، استراتيجيات السلوك الاجتماعي إلى الناس ، لكنه لا يفعل ذلك أبدًا عن عمد ، تاركًا القارئ يفعل ذلك بنفسه.

الفكرة الرئيسية للكتاب هي أن الإنسان (وكذلك الكائنات الحية الأخرى) هو آلة مميتة ، المعنى الكامل لوجودها هو نقل جيناتها إلى أحفادها. كل نشاط الحياة بطريقة أو بأخرى ، بشكل مباشر أو غير مباشر ، يخضع لهذه المهمة ، بينما الجينات غير مبالية نسبيًا بما سيحدث بالضبط لـ "الآلة الفانية" نفسها ، التي هي حاملة هذه الجينات.

طور المؤلف هذه الفكرة لفترة طويلة ، ثم أعاد التفكير على أساسها في سلوك الحيوانات ، مما أدى إلى تدمير هياكل العلماء الآخرين. الثغرة المنهجية الرئيسية التي فشل في ملاحظتها هي أنه يقدم تفسيرات بديلة غير متناقضة للحقائق الظاهرة. لكن هذا الاتساق في حد ذاته لا يثبت شيئًا. إنها ببساطة نظرية أكثر تعقيدًا (مقارنة بالنظرية السخرية لاختيار المجموعة) التي تتناسب فيها الحقائق. ولكن وفقًا لما قاله أوكام ، يجب التضحية بنظرية أكثر تعقيدًا من أجل نظرية أبسط تشرح نفس الحقائق.

يكمن الدليل المباشر في مستوى مختلف قليلاً - تحت زجاج المجهر (على الرغم من أنه في وقت نشر الطبعة الأولى من الكتاب ، لم تكن معظم الأدلة موجودة ، لماركوف فقط) ، لكن المؤلف يرفض عمدًا فكرة ملئنا بالدليل المباشر على أننا "مسيطرون" بدلاً من ذلك ، فهم يضعون نواقل السلوك والجينات. يريد أن يثبت ذلك بالمنطق. هذا يؤذي الكتاب إلى حد ما.

لكن هذه مراوغاتي. الفصول المتعلقة بالحشرات الاجتماعية ، والألعاب التي لا يكون مجموعها صفريًا ، القصة الكلاسيكية بالفعل حول "مفارقة السجين" - كل هذا يتم تقديمه بمرح وكفاءة ، والأهم من ذلك - بشكل مثير للاهتمام.

من الغريب أنه في الملاحظات والإضافات للكتاب ، يتنصل المؤلف تقريبًا من جميع ملاحظاته المتحمسة والتلميحات السياسية - في غضون 13 عامًا فقط أصبح أكثر هدوءًا ونضجًا.

ذكّرتني العديد من منشآت المؤلف بالنظريات الاقتصادية ، ومن الواضح أن كلا العلمين قد اختبروا عمل قوى تقارب معينة. أفكار حول المنفعة الحدية لوحدة من الطعام عند توزيعها بين المخلوقات ، ونظريات التوازن الديناميكي وتوزيع أنواع الأفراد (المحتالون ، البساطون والأشخاص الانتقاميون) في مجموعة سكانية - كل هذا مشابه جدًا جدًا للنظائر المقابلة من مجال الاقتصاد الوطني.

النجاح الإبداعي للمؤلف - فصول عن السلوك الزوجي. كل هذه الاستراتيجيات للإناث والذكور ، "البيت" ، مساهمات مختلفة في الأبناء ، محاولات الاحتيال ، تخلي الأطفال عن الأبناء ، محاولات الحصول على شريك لبناء عش قبل أن ينجبوا - كل شيء ينتقل مباشرة وبشكل لا لبس فيه إلى البيئة البشرية ، على الرغم من حيل المؤلف الذي يدعي أنه يناقش الطيور أو أي شيء آخر ، ويقولون إن الناس تجاوزوا العالم الدارويني بفضل وجود العقل. لسنا بعيدين عن مستوى الحياة الاجتماعية لطيور الجنة والنساجين.

أصل الإيثار والفضيلة [من الغرائز إلى التعاون] ريدلي مات

الجين الأناني

الجين الأناني

في منتصف الستينيات ، حدثت ثورة حقيقية في علم الأحياء ، كان المحرضون الرئيسيون عليها جورج ويليامز وويليام هاملتون. يشار إليه باللقب الشهير الذي اقترحه ريتشارد دوكينز - "الجين الأناني". إنه يقوم على فكرة أن الأفراد ، كقاعدة عامة ، لا يسترشدون في أفعالهم بمصلحة المجموعة ، أو الأسرة ، أو حتى مصلحتهم. في كل مرة يفعلون فيها ما هو مفيد لجيناتهم ، لأنهم جميعًا ينحدرون من أولئك الذين فعلوا الشيء نفسه. لم يمت أي من أسلافك عذراء.

كلا من ويليامز وهاملتون من علماء الطبيعة والوحيد. الأول أمريكي بدأ حياته العلمية كعالم أحياء بحرية. الثاني ، وهو رجل إنجليزي ، كان يُنظر إليه في البداية على أنه متخصص في الحشرات الاجتماعية. في أواخر الخمسينيات وأوائل الستينيات ، دافع ويليامز ، ولاحقًا هاملتون ، عن مقاربة جديدة ومذهلة لفهم التطور بشكل عام والسلوك الاجتماعي بشكل خاص. بدأ ويليامز بافتراض أن الشيخوخة والموت هما أمران يؤديان إلى نتائج عكسية للجسم ، ولكن بالنسبة للجينات ، فإن برمجة الشيخوخة بعد التكاثر أمر منطقي تمامًا. وبالتالي ، فإن الحيوانات (والنباتات) مصممة بطريقة تؤدي إلى أعمال لا تعود بالنفع على نفسها ولا لأنواعها ، ولكن لجيناتها.

عادة ما تتطابق الاحتياجات الجينية والفردية. على الرغم من أنه ليس دائمًا: على سبيل المثال ، يموت السلمون أثناء التزاوج ، والنحلة اللاذعة تعادل الانتحار. خاضعًا لمصالح الجينات ، غالبًا ما يفعل مخلوق واحد ما يفيد نسله. ولكن حتى هنا توجد استثناءات: على سبيل المثال ، عندما يكون هناك نقص في الطعام ، تتخلى الطيور عن صيصانها ، وتفطم أمهات الشمبانزي أطفالهن بلا رحمة عن الثدي. تتطلب الجينات أحيانًا أفعالًا لصالح الأقارب الآخرين (يساعد النمل والذئاب أخواتهم في تربية النسل) ، وأحيانًا لمجموعة أكبر (في محاولة لحماية الأشبال من قطيع الذئب ، يقف ثيران المسك كجدار كثيف). في بعض الأحيان يكون من الضروري إجبار الكائنات الأخرى على القيام بأشياء تؤثر سلبًا على أنفسهم (عندما نصاب بنزلة برد ، نسعل ؛ السالمونيلا تسبب الإسهال). لكن دائمًا وفي كل مكان ، بدون استثناء ، تفعل الكائنات الحية فقط ما يزيد من فرص جيناتها (أو نسخ الجينات) في البقاء والتكاثر. صاغ ويليامز هذا الفكر بكل صراحة مميزة: "كقاعدة عامة ، إذا رأى عالم أحياء حديث كيف يفعل حيوان ما شيئًا لمصلحة حيوان آخر ، فإنه يعتقد أن الأول إما أن يتلاعب به الثاني ، أو أنانية خفية تسترشد به. "12.

نشأت الفكرة المذكورة أعلاه من مصدرين في وقت واحد. أولاً ، إنها نابعة من النظرية نفسها. بالنظر إلى أن الجينات هي العملة المكررة للانتقاء الطبيعي ، فمن الآمن القول إن أولئك الذين يحفزون السلوكيات التي تجعلهم أكثر احتمالا للبقاء يجب أن يزدهروا حتما على حساب أولئك الذين لا يفعلون ذلك. هذه نتيجة بسيطة لحقيقة التكرار ذاتها. وثانيًا ، تم إثبات ذلك من خلال الملاحظات والتجارب. أصبحت جميع أنواع السلوكيات التي بدت غريبة عند النظر إليها من منظور فرد أو نوع واحد مفهومة فجأة عند تحليلها على مستوى الجينات. على وجه الخصوص ، أثبت هاميلتون أن الحشرات الاجتماعية تترك نسخًا أكثر من جيناتها في الجيل التالي ، لا تتكاثر ، بل تساعد أخواتها على التكاثر. ومن ثم ، من وجهة النظر الجينية ، فإن الإيثار اللافت للنظر للنملة العاملة يتضح أنه أنانية نقية لا لبس فيها. التعاون غير الأناني داخل مستعمرة النمل هو مجرد وهم. يسعى كل فرد إلى الخلود الجيني ليس من خلال نسله ، ولكن من خلال إخوته وأخواته - النسل الملكي للرحم. علاوة على ذلك ، فهي تفعل ذلك بنفس الأنانية الجينية التي يدفع بها أي شخص يتسلق السلم الوظيفي منافسيه. ربما يكون النمل والنمل الأبيض أنفسهم قد نبذوا "حرب هوبز" ، كما جادل كروبوتكين ، لكن جيناتهم بالكاد 13.

كان لهذه الثورة في علم الأحياء تأثير نفسي هائل على المتضررين بشكل مباشر. مثل داروين وكوبرنيكوس ، وجه ويليامز وهاملتون ضربة مذلة لغرور الناس. تبين أن الإنسان ليس فقط الحيوان الأكثر شيوعًا ، ولكنه ، بالإضافة إلى ذلك ، لعبة يمكن التخلص منها ، وأداة لمجتمع من الجينات الأنانية والأنانية. يتذكر هاميلتون جيدًا اللحظة التي أدرك فيها فجأة أن الجسد والجينوم يشبهان المجتمع أكثر من كونهما آلية جيدة التنسيق. إليكم ما يكتبه عن هذا: "ثم جاء الإدراك أن الجينوم ليس قاعدة بيانات متجانسة ومجموعة توجيهية مكرسة لمشروع واحد - للبقاء على قيد الحياة ، وإنجاب الأطفال ، وهو ما كنت أتخيله من قبل. بدأت تبدو لي وكأنها قاعة اجتماعات ، ساحة معركة حيث يتقاتل الأفراد والفصائل من أجل السلطة ... أنا سفير أرسل إلى الخارج من قبل بعض الائتلاف الهش ، حامل أوامر متضاربة من أسياد إمبراطورية منشقة "14.

كان ريتشارد دوكينز ، عالمًا شابًا ، مندهشًا من هذه الأفكار: "نحن مجرد آلات للبقاء: مركبات ذاتية الدفع مبرمجة بشكل أعمى للحفاظ على الجزيئات الأنانية المعروفة باسم الجينات. هذه هي الحقيقة التي ما زالت تدهشني. على الرغم من حقيقة أنها معروفة لي منذ أكثر من عام ، إلا أنني لا أستطيع التعود عليها "15.

تبين أن الإنسان ليس فقط الحيوان الأكثر شيوعًا ، ولكنه ، بالإضافة إلى ذلك ، لعبة يمكن التخلص منها ، وأداة لمجتمع من الجينات الأنانية والأنانية.

في الواقع ، بالنسبة لأحد قراء هاملتون ، تحولت نظرية الجينات الأنانية إلى مأساة حقيقية. جادل العالم بأن الإيثار هو مجرد أنانية وراثية. عازمًا على دحض هذا الاستنتاج القاسي ، درس جورج برايس علم الوراثة بمفرده. ولكن بدلاً من إثبات زيف البيان ، قام فقط بإثبات صحته التي لا يمكن إنكارها. بالإضافة إلى ذلك ، قام بتبسيط الحسابات الرياضية من خلال اقتراح معادلته الخاصة ، كما قام بعدد من الإضافات المهمة إلى النظرية نفسها. بدأ الباحثون في التعاون ، لكن برايس ، الذي كانت تظهر عليه أعراض متزايدة من عدم الاستقرار العقلي ، تحول في النهاية بتهور إلى دين ، وتنازل عن جميع ممتلكاته للفقراء ، وانتحر في خزانة فارغة في لندن. من بين ممتلكاته القليلة تم العثور على رسائل من هاميلتون 16.

ومع ذلك ، كان معظم العلماء يأملون ببساطة أنه بمرور الوقت ، سوف يتلاشى ويليامز وهاملتون في الظل. بدت عبارة "الجين الأناني" ذاتها أيضًا على لسان هوبز ، وقد أدى ذلك إلى صد غالبية علماء الاجتماع. خاض علماء الأحياء التطورية الأكثر تحفظًا ، مثل ستيفن جاي جولد وريتشارد ليونتين ، معركة دفاعية لا تنتهي أبدًا. مثل كروبوتكين ، من الواضح أنهم شعروا بالاشمئزاز من اختزال أي مظهر من مظاهر الإيثار إلى الأنانية الأساسية ، كما أصر ويليامز وهاملتون وزملاؤه (سنرى لاحقًا أن مثل هذا التفسير خاطئ). لقد استاءوا من إغراق تنوع الطبيعة في المياه الجليدية من أجل المصلحة الذاتية ، وقاموا بإعادة صياغة فريدريك إنجلز 17. المؤلف جيتا كاسيلدا

الفصل 12 الميمي الأناني (الشر؟) صاغ ريتشارد دوكينز ، مؤلف كتاب الجين الأناني ، مصطلح "meme" للإشارة إلى معلومة يمكن ، من خلال التعلم أو التقليد ، أن تنتشر عبر المجتمع بنفس الطريقة التي ينتشر بها الجين المفضل ينتشر عبر المجتمع.

ريتشارد دوكينز / ريتشارد دوكينز
الجين الأناني

الترجمة من اللغة الإنجليزية بواسطة N.O. فومينا.
البرنامج المستهدف الفيدرالي لنشر الكتاب في روسيا.
ISBN 5-03-002531-6 © مطبعة جامعة أكسفورد 1976 ISBN 0-19-286092-5 الطبعة © Richard Dawkins 1989 نُشر هذا الكتاب في الأصل باللغة الإنجليزية بواسطة مطبعة جامعة أكسفورد ، أكسفورد ، إنجلترا © translation to Russian، Fomina N. O. ، 1993

يقدم كتاب المؤلف الإنجليزي إحدى المقاربات الحديثة لمشكلة التطور. يؤخذ في الاعتبار الأسس البيولوجية للسلوك ودوره في الانتقاء الطبيعي. الكتاب له أسلوب كتابة رائع وجذاب. كانت الطبعة الأولى من أكثر الكتب مبيعًا على مستوى العالم ، حيث تُرجمت إلى 13 لغة وتستخدم على نطاق واسع في تدريس علم الأحياء حول العالم. هذه الترجمة من الطبعة الثانية المنقحة.

جيفري ر. "سلوك الحيوان":

نحن خلقتنا جيناتنا. نحن الحيوانات نوجد لنحافظ عليها ، ونعمل كآلات لضمان بقائها ، وبعد ذلك يتم التخلص منها ببساطة. عالم الجين الأناني هو عالم من المنافسة الشرسة والاستغلال والخداع بلا رحمة. ولكن ماذا عن أفعال الإيثار المطلق التي نراها في الطبيعة: ينتحر النحل عندما يلدغ عدوًا لحماية خلية ، أو الطيور تخاطر بحياتها لتحذير قطيع من نهج الصقر؟ هل هذا يتعارض مع القانون الأساسي للأنانية الجينية؟ مستحيل: يُظهر دوكينز أن الجين الأناني هو أيضًا جين ماكر للغاية. وهو يعتز بالأمل في أن تكون أنواع الإنسان العاقل - النوع الوحيد في العالم بأسره - قادرة على التمرد على نوايا الجين الأناني. هذا الكتاب هو دعوة لحمل السلاح. إنه دليل وبيان في نفس الوقت ، وهو يمسك بك كأنك رواية مليئة بالإثارة.

الجين الأناني هو أول كتاب رائع لريتشارد دوكينز ولا يزال أشهر كتاب له ، وهو من أكثر الكتب مبيعًا عالميًا مترجمًا إلى ثلاث عشرة لغة. تمت كتابة ملاحظات لهذه الطبعة الجديدة ، والتي تحتوي على تأملات مثيرة للاهتمام حول نص الطبعة الأولى ، بالإضافة إلى فصول جديدة كبيرة.

ريتشارد دوكنز

الفكرة الرئيسية للكتاب هي إظهار قدرة الجينات ، في مواجهة مظاهرها المظهرية ، على تجاوز الجسد - الناقل. على سبيل المثال ، تتلاعب جينات فيروس الأنفلونزا بسلوك الشخص - كائن حي مختلف تمامًا ، مما يجعله يعطس وبالتالي ينشر الفيروس ؛ تؤثر جينات القندس التي تشجعه على بناء السدود على المناظر الطبيعية المحيطة حتى عدة كيلومترات مربعة ؛ من حيث المبدأ ، يمكن أيضًا اعتبار سفن الفضاء بين الكواكب التي غادرت النظام الشمسي تأثيرًا بعيدًا للجينات.

ريتشارد دوكنز

يُظهر كتاب دوكينز بطريقة شعبية وواضحة كيف أنه من البساطة البدائية ، دون مشاركة أي كائن ذكي أعلى ، يمكن أن ينشأ تعقيد منظم للغاية. صانع الساعات المذكور في عنوان الكتاب مأخوذ من الأطروحة الشهيرة لعالم الدين ويليام بالي من القرن الثامن عشر ، الذي جادل بأن الساعات لا يمكن أن تظهر تلقائيًا وعفويًا ، ولكن فقط كثمرة للعقل وجهود كائن واع (صانع ساعات) ؛ وبالتالي ، لا يمكن إنشاء كائنات حية أكثر تعقيدًا (من الساعات) إلا بإرادة الخالق وعقله. يُظهر دوكينز في كتابه أن الانتقاء الطبيعي ، الذي يعمل على اختلافات تلقائية للأشكال الأولية البسيطة ، على مدى مئات وآلاف الأجيال ، لا يمكنه أن ينتج تعقيدًا أقل إثارة للإعجاب. يُظهر الكتاب أيضًا الآليات المحددة وراء هذا الاختيار التدريجي ويقدم إجابات للأسئلة المتداولة حول التطور.

ريتشارد دوكنز

لم يكن ريتشارد دوكينز ، مؤيد التطور الإنجليزي الشهير والمروج للعلم ، والذي كتب عنه الكيمياء والحياة كثيرًا ، مؤلفًا لنظرية الميمات ومؤيدًا شغوفًا لنظرية التطور الداروينية ، ولكنه أيضًا ملحد ومادي شغوف بنفس القدر. لاحظ تشارلز داروين ، في إحدى رسائله ، بنصف مازح ، أن "كتاب خادم الشيطان" فقط هو الذي يمكن أن يخبرنا عن النشاط الخلاق الجسيم والأعمى والقاسي للطبيعة. بعد قرن ونصف ، تم قبول التحدي. مجموعة من مقالاته ، نُشرت لأول مرة في عام 2003 ، بعنوان "خادم الشيطان" (قسيس "شيطان". مقالات مختارة بقلم ريتشارد دوكينز ، ويدينفيلد ونيكلسون ، لندن ، 2003). ومع ذلك ، جزء فقط من المقالات المدرجة مكرسة للآليات التطورية موضوع آخر ، وربما أهم موضوع للمؤلف ، هو النضال الذي لا يمكن التوفيق فيه والذي لا هوادة فيه من أجل وضوح الفكر.

ريتشارد برودي

كتاب جريء وبارع لريتشارد برودي يدور حول كل شيء يقف عليه علم النفس والعلوم السياسية والإدارة حتى الآن. يجادل بأن التفكير والسلوك البشري تمليه الميمات. الميم هو فيروس نفسي ، صورة ذهنية. ينشأ في وعينا ويبدأ حياة مستقلة. إنه يضاعف ويغير سلوكنا. الميمات مضحكة مثل البوكيمون ، ضارة مثل التنانير القصيرة ، ضارة مثل طعام ماكدونالدز ، أو حتى شريرة مثل الفاشية. يمكن أن تجعلك Memes سعيدًا وغنيًا ، أو يمكن أن تجعلك فقيرًا ومريضًا.

مكسيم كرونجوز

اليوم من المستحيل تخيل التواصل بدون ميمات ، خاصة على الإنترنت. إنهم يظهرون باستمرار مثل جاك في الصندوق ، ويستولون على مساحة التواصل ، بوقاحة وعدوانية ، ثم يختفون بطريقة ما بشكل غير محسوس. قلة من الناس يفهمون ماهيته وما هي القواعد التي يعيشون بها ، على الرغم من وجود أشخاص يحاولون إنشاء الميمات ، بل إنهم ينجحون في بعض الأحيان.

لا شك في أن الجين الأناني يمكن أن يسمى كتابًا مرجعيًا علميًا شائعًا. بعد القراءة ، تدرك مدى روعة دوكينز. أنا مقتنع بأنه سيتم تذكر أفكاره لفترة طويلة جدًا.

يعد إغراء صياغة الفكرة الرئيسية للكتاب في سطر واحد أمرًا رائعًا ، ولكن الأكثر إثارة هو النهج التدريجي للاستنتاج الرئيسي. يقترب منه دوكينز بحذر شديد من خلال تحذلقه المميز.

نُشر الكتاب لأول مرة عام 1976. لمدة أربعين عامًا لم تفقد أهميتها. هناك ثلاث نسخ: 1976 و 1989 و 2006. والثاني يختلف عن الأول في وجود تعليقات المؤلف وفصلين إضافيين. لم يعيد دوكينز كتابة النص ، بل قدم فقط تفسيرات لمقاطع معينة من الطبعة الأصلية.

الطبعة الثالثة ، كما أفهمها ، تكملها ردود المؤلف على النقد. وهو مرة أخرى مؤطر كقسم إضافي في نهاية الكتاب. صادف أن لدي نسخة إلكترونية من الإصدار الثاني ، لذلك تحققت من إصدار 1989. كالعادة ، احتفظت بملخص للكتاب. يعكس حجمها جودة النص.

معنى الحياة

تصل الحياة على الكوكب إلى مرحلة النضج عندما يدرك حاملوها معنى وجودهم. تعطينا نظرية داروين الإجابة على هذا السؤال. لكن لا يفهم الجميع التطور بشكل صحيح. يفترض الكثيرون خطأً أن أهم شيء في التطور هو رفاهية النوع (أو المجموعة) وليس رفاهية الفرد (أو بشكل أكثر دقة ، حتى الجين).

يشجعنا دوكينز على إدراك ما تسعى جيناتنا جاهدة من أجله. في هذه الحالة ، كما يقول ، لدينا فرصة لتعطيل نواياهم. فقط الإنسان وليس أي كائن حي آخر قادر على ذلك. لأن الإنسان هو الوحيد الذي تهيمن عليه الثقافة. حتى أن بعض العلماء يعتقدون أنها كبيرة جدًا بحيث يمكن إهمال تأثير الجينات.

على أي حال ، تحدد الجينات السلوك بالمعنى الإحصائي فقط. القياس - غروب الشمس الأحمر. يقولون أن غروب الشمس هذا ينذر حقًا بطقس رائع ليوم غد. لكن لن يعتمد عليها أحد في التنبؤ بالطقس. الجينات لا تحدد حرفيا إبداعاتها. نتحدىهم بسهولة كلما استخدمنا وسائل منع الحمل.

هناك مسألة مهمة منفصلة يجب مراعاتها وهي الإيثار. يوجد مثال على أنثى فرس النبي ، والتي ، كما هو معروف ، تأكل ذكرًا مؤثرًا أثناء التزاوج. اتضح أنها بتناولها رأسه تزيد من نشاطه الجنسي. هذا ليس المثال الوحيد غير المتوقع وفي نفس الوقت المهم الذي يتم تقديمه في الكتاب.

بشكل عام ، الإيثار - أي الإجراءات التي تهدف إلى زيادة رفاهية كائن آخر على حساب رفاهية المرء - موجود في العديد من الحيوانات. الطيور الصغيرة ، التي تلاحظ وجود حيوان مفترس ، تشير إلى أقاربهم حول خطر محتمل ، مما يعرض أنفسهم لمخاطر صغيرة.

يقال إن إيثار الوالدين فيما يتعلق بالأطفال هو مؤشر على رغبة الحيوانات في الحفاظ على الأنواع. ومع ذلك ، فإن الحفاظ على الأنواع هو تعبير ملطف يعني التكاثر. بطبيعة الحال ، فإن الحفاظ على الأنواع هو نتيجة للتكاثر. هناك أيضًا إيثار داخل الأنواع: بعض الأفراد بالنسبة للآخرين. وهذا ما يسمى نظرية "اختيار المجموعة" ، والتي تبدو معقولة ولكنها ليست صحيحة.

الناسخات. بداية الحياة

دعونا نرى كيف نشأت الحياة على كوكبنا. للقيام بذلك ، يجدر بنا أن نفهم أن "البقاء للأصلح" لداروين هو حالة خاصة لبقاء الإسطبل. الكائن المستقر هو الشيء الذي يستحق اسمه. على سبيل المثال ، هذه كلها أشياء نراها أمامنا.

في البداية كان هناك الانفجار العظيم ، حيث تشكلت الذرات. تتحد الذرات أحيانًا نتيجة تفاعلات كيميائية وتشكل جزيئات. لكن هذا لا يكفي أن تصنع رجلاً. إذا صببت العدد المطلوب من الذرات في وعاء بالكمية المناسبة وقمت بهزها حتى لفترة طويلة جدًا ، فمن غير المحتمل أن تحصل على أي شيء. تأتي نظرية داروين للإنقاذ عندما يترك البناء البطيء للجزيئات المسرح.

لا نعرف ما كان على الأرض في البداية ، لذلك قد يبدو المنطق تخمينيًا. هناك اشتباه بوجود ماء وثاني أكسيد الكربون والميثان والأمونيا. بشكل عام ، كل ما هو موجود على الكواكب الأخرى. أجرى الكيميائيون تجارب تم فيها خلط كل هذه المواد وتعريضها لفترات طويلة للأشعة فوق البنفسجية. وكانت النتيجة مرقًا بنيًا سائلًا به جزيئات جديدة أكثر تعقيدًا (الأحماض الأمينية وحتى البيورينات التي تشكل الحمض النووي).

منذ 3-4 مليارات سنة تشكلت هذه الجزيئات. كانت مستقرة تماما. اليوم ، بالطبع ، لن يكونوا قادرين على البقاء لفترة طويلة: ستأكلهم البكتيريا. ظهرت أجهزة النسخ المتماثل بينهم في مرحلة ما. كانت السمة الرئيسية للنسخ المتماثلة هي القدرة على إعادة إنتاج نفسها. إن احتمال تكوين مثل هذا الجزيء ضئيل للغاية. لكن بالنسبة للمبتدئين ، فإن أحد هذه الجزيئات يكفي.

وهكذا ، فهذا يعني أنه يتكاثر بهذه الطريقة. لكن في بعض الأحيان توجد أخطاء (طفرات). يتذكر دوكينز هنا أنه ملحد ويقدم تشبيهًا من تاريخ الكتاب المقدس. في بعض النسخ ، تم تهجئة الكلمة العبرية "الشابة" بكلمة "عذراء". وبدأت: الملايين من الناس يؤمنون بالولادة من عذراء. دعنا نعود إلى المضاعفات. أصبحوا عدة أنواع ، وبعض الأنواع كانت أكثر عددًا من غيرها.

لقد بدأ التطور بالفعل. أولئك الذين عاشوا لفترة أطول وتكاثروا بشكل أسرع أصبحوا أكثر عددًا. هناك ميزة أخرى مهمة يمتلكها النموذج الأكثر شيوعًا - دقة النسخ المتماثل. إذا كانت غالبًا ما ترتكب أخطاء أثناء النسخ ، فلن تكون الأكثر عددًا. بما أننا نقول أن التطور يعمل هنا ، فهل يجب اعتبار هذه الجزيئات حية؟ يقال إن هذا غير مهم: "حي" و "غير حي" مجرد كلمات.

الآن عن المنافسة. تطفو جميع المضاعفات في مرق مليء بالبروتينات ، والتي استخدموها لبناء جزيئات جديدة. ولكن في مرحلة ما ، أصبحت الموارد أقل بشكل ملحوظ. ثم بدأ المتماثلون في أكل بعضهم البعض. طورت بعض أجهزة النسخ طبقة بروتينية كرد فعل دفاعي. على ما يبدو ، هكذا ظهرت الخلايا التي أصبحت "آلات النجاة" الأولى.

سيستغرق الأمر الكثير من الوقت وتتطور "آلات النجاة". أحد الأمثلة على مثل هذه الآلة اليوم هو الرجل. وما خرج من المضاعفات ، فإن الشخص نفسه سوف يسمي الجينات.

اللوالب الخالدة

اليوم ، نحن جميعًا - الحيوانات والنباتات والبكتيريا والفيروسات - نعمل كآلات للبقاء على قيد الحياة لمخلفات من نفس النوع - جزيئات مادة تسمى DNA. حمض الديوكسي ريبونوكلييك هو سلسلة من النيوكليوتيدات. الحمض النووي صغير جدًا بحيث لا يمكن رؤيته ، ولكن تم استنتاج هيكله بطرق مبتكرة غير مباشرة (أعتقد أنه يمكنك القراءة عنه في كتاب Watson The Double Helix).

تتكون كتل بناء النيوكليتايدات من أربعة أنواع: A و T و C و G. وهي متشابهة في جميع الكائنات الحية. لكن في الوقت نفسه ، يختلف تسلسلهم بالنسبة للجميع (باستثناء التوائم المتطابقة). يوجد الحمض النووي في كل خلية (ويوجد 10 15 منها) وهي "مخططات" جسم الإنسان. تنظم الجينات تكوين الكائنات الحية ، لكن هذا التأثير أحادي الجانب: الصفات المكتسبة ليست موروثة ، فكل جيل يبدأ من الصفر.

الجينات لا تعرف كيف تتطلع إلى الأمام ، للتنبؤ. هم ببساطة موجودون. في الوقت نفسه ، أحرزت الجينات تقدمًا جيدًا في تقنية إنشاء آلات البقاء: انظر إلى القلب والعضلات والعينين. للقيام بذلك ، كان عليهم أن يصبحوا اجتماعيين أكثر. لا تحتوي آلة النجاة على جينات واحدة ، بل آلاف الجينات. إن تكوين كائن حي هو عملية تعاونية يكاد يكون من المستحيل فيها فصل تأثير جين عن آخر.

لكن بما أن الجينات تعيش في مجموعات كبيرة ، فربما يجب أن نتخلى عن هذا المفهوم؟ رقم. النقطة هي التكاثر الجنسي ، حيث يتم خلط الجينات وخلطها. علاوة على ذلك ، يحمل كل جسم على حدة مجموعة جديدة من الجينات ، والتي توجد لفترة قصيرة جدًا (عمر الفرد). لكن الجينات نفسها يحتمل أن تكون طويلة العمر.

لنتحدث عن الجنس. "الرسومات" - تتكون الكروموسومات من 23 زوجًا من المجلدات. للطفل جزء من مجلدات الأب وجزء من الأم. في الواقع ، كل شيء أكثر تعقيدًا ولا يتم خلط المجلدات ، ولكن الصفحات. إذا تمت كتابة تعليمات مختلفة على الصفحات من الأب والأم ، فإن أحدهما يفوق الآخر. الجين الذي يتم تجاهله يسمى المتنحية ، والجين الذي يعارضه يسمى المهيمن. الجينات التي تميل إلى احتلال نفس المكان على الكروموسوم تسمى الأليلات. يُطلق على مجموع جميع الجينات المختلفة لجميع الناس اسم الجينات.

يمكن أن تنقسم الخلايا بطريقتين. عندما يتم الحصول على خلايا جديدة من خلية تحافظ على 46 كروموسومًا ، فهذا هو الانقسام ، وعندما تشكل البويضة والحيوانات المنوية (التي تحتوي كل منهما على 23 كروموسومًا) خلية واحدة ، فهذا هو الانقسام الاختزالي. أثناء تكوين الحيوانات المنوية من خلايا الخصية ، يتم تبادل أقسام فردية من كروموسوم الأب مع الأقسام المقابلة لكروموسوم الأم. هذه العملية تسمى العبور.

هنا من الضروري توضيح مفهوم الجين. يُقترح أن الجين هو جزء من مادة الكروموسومات التي تستمر لعدد كافٍ من الأجيال لتكون بمثابة وحدة للانتقاء الطبيعي. الجين هو نسخة عالية الدقة.

هناك طريقتان يمكن أن تنشأ بهما وحدة وراثية جديدة. الأول هو ارتباط عشوائي نتيجة لعبور الوحدات الفرعية السابقة. والثاني هو نقطة الطفرة. نوع آخر من الطفرات هو الانقلاب ، الذي يحدث عندما يدور جزء من الكروموسوم 180 درجة.

مثال عن تقليد الفراشات. هذه الحشرات اللطيفة مشرقة جدا وجميلة. لذلك ، يسهل على الحيوانات المفترسة ملاحظتها وأكلها. لإخفاء أنفسهم ، فإنهم يقلدون الأخوة الأقل قابلية للأكل. في هذه الحالة ، يمكن أن تكون الأنواع المختلفة نموذجًا يحتذى به. وهكذا ، يمكن أن تكون الفراشات من نفس النوع من لونين. الوسطاء لا يولدون. لكن جينًا واحدًا بمعنى الكسترون غير قادر على تحديد اللون. لذلك ، يحدد اللون مجموعة كاملة تمثل مجموعة مرتبطة من الجينات. لنأخذ هذه المجموعة ونحصي الجينوم. هذا هو الجين الذي يعتبره دوكينز وحدة الاختيار.

ولكن في الوقت نفسه ، فإن الجين هو وحدة ، تقترب إلى حد كبير من نموذج الجسد غير القابل للتجزئة. لا يمكن اعتبار الجين غير قابل للتجزئة ، لكنه نادرًا ما ينقسم. إذا تم دمج الجينات مع بعضها باستمرار ، فسيكون الانتقاء الطبيعي مستحيلًا. جانب آخر من جاذبية الجين هو أنه لا يتقدم في العمر أبدًا. يكمن خلود الجين في القدرة على النسخ. بالمناسبة ، بهذا المعنى ، الشخص كفرد لا يناسبنا. الأطفال كطريقة للخلود ليس خيارًا ، لأن كل شيء سوف يختلط بسرعة كبيرة.

لماذا الجين يحتمل أن يكون خالد؟ لأنه لا ينجو الجميع. أحيانًا يعيش الجين طويلًا لأنه محظوظ. لكن السبب في أغلب الأحيان هو أن لديه الصفات اللازمة للبقاء على قيد الحياة. هذه هي الطريقة التي تتنافس بها الجينات باستمرار من أجل البقاء مع أليلاتها.

استطرادية صغيرة: لماذا يشيخ الناس؟ يسمى الجين الذي يسبب الموت بالقاتل. من المنطقي أن يتم غسل المنشورات من مجموعة الجينات. ببساطة لأن حامليهم يموتون ولا يتركون ذرية. هذا ينطبق على المميتات ، والتي يتجلى تأثيرها في سن مبكرة. تلك التي تظهر في سن متأخرة تكون أكثر استقرارًا.

وبالتالي ، فإن الانقراض هو أحد الآثار الجانبية لتراكم الجينات المميتة وشبه المميتة النشطة في الشيخوخة في تجمع الجينات. استنتاج يوحي بنفسه. لزيادة متوسط ​​العمر المتوقع ، من الضروري إجبار المرأة على الولادة في وقت لاحق. و- لن تصدق- نحن نلاحظ الآن هذا الاتجاه. تكهنات مضحكة ، أليس كذلك؟

هناك بدائل للتكاثر الجنسي. تلد إناث المن ، دون مشاركة الآباء ، بناتها التي تحتوي على جينات الأم. علاوة على ذلك ، قد يحتوي الجنين الموجود في رحمه على جنين آخر أصغر حجمًا. ثم يمكن لحشرات المن أن تلد حفيدتها على الفور. تتكاثر العديد من النباتات بشكل نباتي عن طريق إرسال براعم جانبية. نحن نسميها النمو. لكن ما الفرق بين النمو والتكاثر اللاجنسي؟

لماذا التكاثر الجنسي ضروري؟ لتوضيح الأمر بإيجاز وعدم إعطاء كل الأمثلة من الكتاب ، فإنه "يسهل التراكم في فرد واحد من الطفرات المواتية التي نشأت بشكل منفصل في أفراد مختلفين."

آلة الجينات

في البداية ، كانت آلات البقاء بمثابة أوعية سلبية للجينات ، وحمايتها من المنافسين. ثم ، كما ذكرنا سابقًا ، تعلموا أن يأكلوا بعضهم البعض وبالتالي يقاتلون من أجل الحياة. اتبع التطور مسار المضاعفات وتشكلت كائنات متعددة الخلايا. أولاً ، تم تشكيل فرعين: الحيوانات والنباتات. استمروا في الانقسام ، وتشكيل المزيد والمزيد من الأنواع الجديدة.

بالطبع ، يمكن اعتبار كل كائن حي مستعمرة من الخلايا ، ولكن عادة ما تعمل هذه المستعمرة بطريقة منسقة إلى حد ما. يتحدث دوكينز عن سلوك يتميز بالسرعة. إذا سجلنا نمو شجرة باستخدام التصوير الفوتوغرافي بفاصل زمني (المعروف عمومًا باسم الفاصل الزمني) ، فستبدو كحيوان نشط. لكن في الحيوانات ، بالطبع ، الأمر أكثر وضوحًا. وكل ذلك بفضل وجود العضلات.

إنجاز آخر للتطور هو الدماغ. الوحدة الرئيسية في "الكمبيوتر البيولوجي" هي خلية عصبية تشبه إلى حد ما الترانزستور. على عكس نظير الكمبيوتر ، يمكن أن تحتوي الخلية العصبية على عشرات الآلاف من الاتصالات. إنه يعمل بشكل أبطأ بكثير ، لكنه في الوقت نفسه حقق نجاحًا في التصغير (هناك 10 11 خلية عصبية في رأس الإنسان). في كثير من الأحيان ، تحتوي الخلية العصبية على "سلك" طويل بشكل خاص يسمى المحور العصبي. يُطلق على كبل هذه الأسلاك اسم العصب. تسمى مجموعات الأعصاب الكثيفة العقد ، وإذا كانت كبيرة جدًا - الدماغ.

تسمى الأعصاب السلكية الموصلة إلى العضلات المحرك. يمكن أن تكون طويلة جدًا: في الزرافة ، تعمل بعض الأعصاب على طول العنق بالكامل. يجب أن ترسل الأعصاب إشارات فقط عندما تكون في حاجة إليها حقًا ، لذلك اكتسبت الحيوانات ذات الأعضاء الحسية ميزة تطورية. يتصل بهم الدماغ من خلال الأعصاب الحساسة (الحسية).

بشكل عام ، في أي كتب قديمة ، لا توجد مقارنات كافية بين الدماغ والكمبيوتر. دوكينز (في وقت نشر الكتاب) واثق من أنه عاجلاً أم آجلاً سيتمكن الكمبيوتر من التغلب على أي شخص في لعبة الشطرنج ، ولكن لا يوجد حديث عن تنبؤات أكثر جدية. من الجدير بالذكر أن دوكينز أشاد بجهاز الكمبيوتر الخاص به: فالأفضل جهاز هو Apple Macintosh.

دعنا نعود إلى التطور. في مرحلة ما ، نشأت ذكرى ، بفضلها يمكن لأحداث الماضي أن تؤثر على تنسيق تقلصات العضلات.

إن الخاصية المدهشة لسلوك آلة البقاء هي هدفها. مبدأ ردود الفعل السلبية يقول أن الكائن يقارن بطريقة ما ما يسعى إليه والحالة الفعلية للأمور ؛ إذا زاد الاختلاف ، فإنه يغير تكتيكات سلوكه.

يبدو أنه بما أن الجينات هي التي خلقت الدماغ ، والذي يتحكم بشكل عام في الحيوان ، فإنهم هم أنفسهم يمكنهم التحكم في هذا الحيوان. هذا رأي خاطئ. تشبه الجينات المبرمج الذي كتب برنامجًا وشغله. هذه هي مصلحتهم ، وهذا هو عيبهم. يمارسون تأثيرهم من خلال تنظيم تخليق البروتين. هذه طريقة قوية للغاية ، ولكنها في نفس الوقت بطيئة للتأثير على العالم. يستغرق سحب خيوط البروتين لتكوين جنين شهوراً.

مع هذه القصة بأكملها ، فإن أقصى ما يمكنهم فعله هو كتابة أكبر عدد ممكن من التعليمات لآلة النجاة الخاصة بهم. لكن العالم يتغير بسرعة كبيرة ، لذلك من الصعب للغاية أخذ كل شيء في الاعتبار. تتمثل إحدى طرق التغلب على هذا القيد في إنشاء آلة تعلم للبقاء على قيد الحياة. تخبرنا جيناتنا أن الذوق والنشوة جيدان ، أي السكر والجماع. لكن في السكرين والاستمناء ، على العكس من ذلك ، لا يوجد شيء جيد. لم تؤخذ جيناتنا بعين الاعتبار.

في العالم الحي ، من الصعب بشكل خاص التنبؤ برد فعل البيئة. يتطلب البقاء توقعًا لكيفية تصرف الفرد الآخر. من المعتقد أنه لهذا الغرض ، يقوم الحيوان بالتفتيش الذاتي ، أي أنه ينظر في أحاسيسه وعواطفه من أجل فهم أحاسيس وعواطف الآخرين.

أداة تعليمية رائعة جدًا هي النمذجة. ليس من المستغرب أنه تم اختراعه بسرعة عن طريق التطور ، وأدى إلى الوعي الذاتي. نتيجة لذلك - التنبؤ بالمستقبل ورفض اتباع تعليمات الجينات مباشرة. أجهزة الكمبيوتر لم تتعلم هذا حتى الآن. الحمد لله لأننا الآن في دور الجينات. لتلخيص الأمر: الجينات هي التي تصنع السياسة والدماغ هو المنفذ.

لا تحل الجينات أي شيء بالمعنى الحقيقي للكلمة. إن وجود جين معين يشير إلى أنه ، في حالة تساوي الأشياء الأخرى ، وفي وجود جينات مهمة أخرى وعوامل خارجية ، من المرجح أن ينقذ الشخص شخصًا آخر يغرق ، على سبيل المثال ، مما لو كان أليلًا لهذا الجين.

حان الوقت للكلمات عن التواصل وأكاذيب الحيوانات. التواصل هو تأثير آلة بقاء على أخرى. يعتقد علماء السلوك أن الاتصال يحدث عندما يكون مفيدًا لكل من المتصلين المحتملين. ولكن من أجل البقاء والتكاثر ، فإن بعض الحيوانات والنباتات تخدع البعض الآخر. الزهور تستغل الرغبة الجنسية للنحل - حقيقة معروفة. علاوة على ذلك ، حتى أولاد آبائهم وأزواج الزوجات وإخوة بعضهم البعض يخدعون.

العدوان: الثبات والآلة الأنانية

تتفاعل آلات النجاة في المحيط الحيوي. في كثير من الأحيان ليس بشكل مباشر. على سبيل المثال ، تتغذى كل من الشامات والقلاع على الديدان. إذا اختفى أحد الأنواع فجأة ، فمن الواضح أن النوع الثاني سيتكاثر بسرعة بسبب الموارد المجانية التي سقطت على رؤوسهم. هذا ما يواجهه المتخصصون في مكافحة الآفات: من خلال التغلب على إحدى الآفات ، يمكن أن يؤدي ذلك إلى تفاقم الوضع ، لأن هناك آفة أخرى ستحل مكانها.

إذا كنا نتحدث عن التأثير المباشر ، فيمكن أن يكون على حد سواء منافسة بين الأنواع وغير محددة. يمكن أن تقاتل الأسود بالظباء من أجل جسم الظباء ، أو مع بعضها البعض - للإناث والأراضي.

لكن قتل أفراد من جنسك أمر غير إنساني ، حتى لو كان عليك القتال من أجل أنثى. لذلك ، هناك مسابقات رسمية. في هذه المناسبة ، يوصي دوكينز بقراءة Konrad Lorenz (عن العدوان). إذا استسلم الخاسر ، يمتنع المنتصر عن توجيه الضربة القاتلة.

الإستراتيجية هي خط سلوك مبرمج مسبقًا. ESS هي استراتيجية مستقرة تطوريًا - وهي استراتيجية ، إذا تم تبنيها من قبل غالبية أعضاء مجموعة سكانية معينة ، فلا يمكن تجاوزها بأي استراتيجية بديلة. وبعبارة أخرى ، فإن المعيار البيئي والاجتماعي (ESS) هو إستراتيجية فعالة ضد نسخ منه.

علاوة على ذلك ، يأخذ دوكينز في الاعتبار ما هي نسبة الأفراد في السكان إذا كان من الممكن أن يكونوا من نوعين - "الحمائم" و "الصقور" - أحدهما دائمًا ما يتعرض للهجوم ، والآخر يهرب دائمًا. ثم يعقد هذا المخطط بإضافة نوع آخر وإعطاء أمثلة مختلفة. بشكل عام ، يبدو هذا الفصل مملًا إلى حد ما. هناك الكثير من المضغ فيه ، والذي ربما يكون ضروريًا لفهم فئة معينة من الناس.

الأخوة الجينية

بمعنى ما ، فإن معنى حياة الجين هو احتلال موقع مهيمن في تجمع الجينات. يمكن تطوير هذه الفكرة لشرح ظاهرة الإيثار.

من المرجح أن يكون للأقارب المقربين جينات مشتركة أكثر من المتوسط. لهذا السبب ، فإن إيثار الوالدين تجاه أطفالهم أمر شائع جدًا. يُطلق على الإيثار تجاه الأقارب المقربين إيثار الأقارب. إذا تمكنت من إنقاذ عشرة من أقاربك بالتضحية بنفسك ، فمن المرجح أن يتم ذلك. ولكن كيف تحدد الحافة الدقيقة عندما تستحق ذلك؟

بالمناسبة ، هناك حقيقة مثيرة للاهتمام وهي أن جميع الناس لديهم حوالي 90٪ من نفس الجينات. هذا منطقي: لكل شخص ذراعان ورجلين.

تم تقديم تعريف مسافة التوليد (g) لفردين A و B. من أجل حسابها ، تحتاج إلى إيجاد سلف مشترك ، ورفعه من A إليه ، ثم النزول إلى B. إجمالي عدد خطوات تعطي مسافة التوليد. إذا كان A هو عم B ، فالجد المشترك هو والد A. ثم مسافة التوليد هي 3. معامل العلاقة هو 2p. هذا في حالة وجود سلف واحد مشترك.

إذا كان هناك n أسلاف مشتركة ، فإن مسافة التوليد هي n * 2 p. بهذه الطريقة ، يمكن تحديد فعالية اختيار الأقارب. تعتبر رعاية الأبناء حالة خاصة من إيثار الأقارب. يجب على الفرد البالغ أن يعطي أخيه الرضيع اليتيم نفس القدر من الاهتمام مثل أطفاله.

هناك صيغة. يجب أن يكون إجمالي المخاطر التي يتعرض لها المؤثر أقل من إجمالي الربح بالنسبة للمتلقي ، مضروبًا في معامل العلاقة. بالطبع ، الحيوانات لا تفعل كل هذه الحسابات في أذهانهم. إنهم لا يعرفون أي شيء عنها على الإطلاق ، إنهم يتصرفون كما لو كانوا يقومون بمثل هذه الحسابات. صدفة الحلزون حلزونية لوغاريتمية ممتازة ، لكن أين تخزن جداول اللوغاريتمات؟ نحن أيضًا في الحياة نقبل بطريقة ما جميع الإيجابيات والسلبيات.

يمكن تنقيح صيغة الإيثار من خلال ملاحظة أن الحيوان لا يعرف على وجه اليقين أن فردًا معينًا مضمون الارتباط. وبالتالي ، يجب مضاعفة الربح الإجمالي للمتلقي في النسبة المئوية للثقة في العلاقة.

كيف تعرف الحيوانات من هو قريبها؟ إن عضوًا في نوع لا يتحرك أعضائه كثيرًا لديه فرصة جيدة أن يكون الفرد الذي يصادفه بالصدفة هو قريبه. هذا ما تقوله الجينات: كن لطيفًا مع جميع أعضاء نوع معين تقابله.

في بعض الأحيان يكون هناك إخفاقات ويتم تسجيل فرد أعسر تمامًا كأحد الأقارب. ربما سمعت عن الوقواق الذي يضع البيض في أعشاش الآخرين. تعتقد الطيور أنه من غير المحتمل أن يكون طفلهم في عشهم ، وبالتالي يمكنهم تربية الوقواق ، معتقدين أنه طفله.

يبقى توضيح سبب اهتمام الآباء بأطفالهم أكثر من اهتمام الأطفال بوالديهم ، على الرغم من نفس نسبة الترابط في كلا الاتجاهين. الحقيقة هي أن الأطفال أصغر سنًا ، مما يعني أن عمرهم المتوقع أطول.

خطة العائلة

لقد اكتشفنا أن الاهتمام بالأفراد الموجودين بالفعل وولادة أشخاص جدد ليس لهما اختلافات جوهرية. في الوقت نفسه ، يجب أن يكون مفهوما أن استراتيجية الرعاية في أنقى صورها ضارة بالنوع. في مثل هذه الحالة ، سيتم إغراق السكان بسرعة بأفراد متحولين متخصصين في رعاية الأبناء.

أريد أن أقتبس من فقرتين أعجبتني بشكل خاص. إنها تعكس جيدًا أسلوب التفكير في الكتاب وقد تكون حافزًا لشخص ما لقراءته.

الإنسانية لديها الكثير من الأطفال. يعتمد حجم السكان على أربعة عوامل: الخصوبة والوفيات والهجرة والنزوح. إذا تحدثنا عن سكان العالم بأسره ، فيمكن استبعاد الهجرة والنزوح ؛ الوفيات والمواليد باقية. طالما أن متوسط ​​عدد الأطفال الذين يبقون على قيد الحياة حتى سن البلوغ لكل زوجين يتجاوز اثنين ، فإن عدد الأطفال الذين يولدون من سنة إلى أخرى سيزداد بمعدل متزايد باستمرار. في كل جيل ، لا ينمو مجتمع معين بأي قدر ثابت ، ولكن بنسبة ثابتة من الحجم الذي وصل إليه بالفعل. نظرًا لأن هذا الرقم نفسه يتزايد طوال الوقت ، فإن حجم الزيادة يزداد أيضًا. إذا استمر هذا النمو دون رادع ، فسيصل السكان إلى مستويات فلكية بسرعة مفاجئة.

بالمناسبة ، حتى أولئك الأشخاص المهتمين بالمشاكل السكانية لا يفهمون دائمًا أن النمو السكاني يعتمد على العمر الذي ينجب فيه الناس أطفالًا ، وكذلك على عدد هؤلاء الأطفال. نظرًا لأن حجم السكان يزداد عادةً بنسبة جزء معين لكل جيل ، فإن ذلك يترتب على ذلك من خلال زيادة الفاصل الزمني بين الأجيال ، فمن الممكن تقليل معدل النمو في العدد سنويًا. يمكن أيضًا استبدال الشعارات التي تدعو إلى "قف عند اثنين" بشعارات "ابدأ عند الثلاثين!"

ثم هناك قضية الشيخوخة. يعتبر الإنسان بطريقة ما سابقة. في مملكة الحيوان ، الموت من الشيخوخة نادر جدًا. السبب الأكثر شيوعًا للوفاة هو الحيوانات المفترسة أو الأمراض. منظم آخر للأرقام هو الجوع. لكن الحيوانات نفسها تنظم أعدادها بشكل مثالي.

كيف يحدث هذا. لا تنس أننا نبرر نظرية الجينات الأنانية وليس اختيار المجموعة. فيما يتعلق بذلك ، يمارس الآباء الأفراد تنظيم الأسرة بمعنى أنهم يحسنون الخصوبة بدلاً من تقييدها من أجل الصالح العام. يحاولون تعظيم عدد الشباب الناجين (الوسط الذهبي).

الناس ، بالطبع ، ليسوا كذلك. لأن الأشخاص الذين لديهم العديد من الأطفال يتم مساعدتهم من قبل الدولة وكل الأشياء. كتب دوكينز أن استخدام موانع الحمل قد تم انتقاده باعتباره "غير طبيعي". ولكن في الوقت نفسه ، كما يقول ، فإن الرفاهية العامة التي يحلم بها الجميع هي أيضًا غير طبيعية.

معركة الأجيال

مساهمة الوالدين - أي مساهمة من قبل أحد الوالدين لطفل فردي تعزز فرص بقاء الطفل على قيد الحياة على حساب قدرة هذا الوالد على الاستثمار في طفل آخر. هذا المؤشر ملائم للغاية حيث يتم قياسه بوحدات قريبة من تلك التي تعتبر مهمة حقًا. يتم قياس RV من حيث انخفاض متوسط ​​العمر المتوقع للأشبال الأخرى المولودة بالفعل أو التي من المحتمل أن تولد في المستقبل.

ومع ذلك ، فإن هذا المؤشر ليس دقيقًا للغاية. من الناحية المثالية ، يجب إدخال مقياس معمم لمساهمة الإيثار ، لأن القراءة والكتابة تركز على دور الأب والأم. كل فرد لديه خلال حياته كمية معينة من RS ، والتي يمكنه استثمارها في الأشبال (وكذلك في نفسه والأقارب الآخرين). السؤال هو ما إذا كان يمكن للفرد أن يكون لديه أطفال مفضلين يستثمر فيهم أكثر.

ربما نعم ، وهذا يعتمد على عوامل مختلفة. لنفترض إذا كان هناك طفلان: الأصغر والأكبر. مع محدودية الموارد ، من المرجح أن تقوم الأم بإطعام الصغار ، لأنه من غير المرجح أن يموت الأكبر سنا. هذا هو السبب في أن الثدييات الأنثوية تتوقف في مرحلة ما عن إطعام صغارها بالحليب. ولكن إذا علمت أن الطفل هو الأخير ، فيمكنها إطعامه لفترة أطول. بالنظر إلى حقيقة أنه لا يوجد ابن أخ محتاج قريب ، فإن المساهمة التي ستكون أكثر فائدة.

اشرح سن اليأس عند النساء. إذا كان لدى المرأة ابن وحفيد (من طفلها البالغ) في نفس اليوم ، فإن متوسط ​​العمر المتوقع للحفيد سيكون أعلى. لأنه مع تقدم المرأة في السن ، يصبح من الصعب أكثر فأكثر تربية الأطفال.

في مرحلة ما ، أصبح متوسط ​​فرصة البقاء على قيد الحياة حتى سن الرشد لكل طفل من أطفالها أكثر من ضعف فرصة حفيدها. وبينما كان متوسط ​​جيناتها واحدًا فقط من بين كل أربعة أحفاد ، وأطفالها واحد من كل اثنين فقط ، فإن هذا يفوقه طول العمر المتوقع للأحفاد. إذا استمرت المرأة في إنجاب الأطفال ، فلن تتمكن من تخصيص الوقت اللازم لأحفادها.

ثم مرة أخرى هناك تحليل ممل لكيفية خداع الأطفال لوالديهم. على سبيل المثال ، قد يصدر كتكوت صريرًا أعلى للحصول على المزيد من الطعام. لكن لا يزال هناك حد ما ، عند الوصول إليه يمكن أن يسمع صوته من قبل حيوان مفترس. بشكل عام ، يجد التطور حلاً وسطًا بين الموقف المثالي الذي يسعى إليه الآباء والوضع المثالي الذي يسعى إليه الأطفال.

معركة بين الجنسين

فكر الآن في "علاقات الزواج". هناك والدان ، كلاهما يقومان بنفس المساهمة الجينية للنسل. الفائز هو الذي يستثمر أقل الموارد في الطفل. لأنه بعد ذلك يمكنه إنفاق المزيد من الموارد على الأطفال الذين تم تصوّرهم مع شريك آخر ، وبالتالي نشر المزيد من جيناته.

ما هو الفرق الرئيسي بين الذكور والإناث؟ سيجيب معظم المستجيبين بسخرية أن الاختلاف يكمن في وجود عضو في الذكر. ليس هذا هو المعيار الأفضل ، لأن بعض الأنواع (على سبيل المثال ، الضفادع) ليس لديها قضيب. الإجابة الصحيحة: في حجم الخلايا الجرثومية (الأمشاج). يظهر هذا الاختلاف بشكل خاص في الطيور والزواحف (بيضة النعام مثل بيضة كبيرة).

لكن هذا ليس هو الحال بالنسبة لجميع الكائنات الحية. بمعنى أن الخلايا الجنسية ذات الأحجام المختلفة ليست شرطًا أساسيًا للتكاثر الجنسي. يزدهر الفطر على التزاوج بين الجنسين: يمكن أن يتزاوج مع بعضهم البعض كما يحلو لهم.

لكن نعود إلى البويضات والحيوانات المنوية. من الواضح ، في لحظة الحمل ، أن الأب يساهم بالفعل بأقل من 50 ٪ من الموارد. نظرًا لأن كل حيوان منوي صغير جدًا ، يمكن للذكور إنتاج ملايين عديدة منها يوميًا ، أي ينتج الكثير من الأطفال في وقت قصير.

على الأرجح ، في البداية ، كانت جميع الكائنات الحية متساوية. في مرحلة ما ، ظهرت أمشاج أكبر ، والتي تلقت مزايا لأسباب واضحة. في المقابل ، أدركت الأمشاج الأصغر أنها ستستفيد إذا أصبحت أكثر قدرة على الحركة ولديها القدرة على البحث بنشاط عن الأمشاج الكبيرة. وكانت الأمشاج الوسيطة في وضع غير مؤات. كان الاختلاف الأولي في الحجم طفيفًا لدرجة أنه كان من الممكن أن يكون عرضيًا.

يبدو أن الذكور في مثل هذه الأعداد ليست ضرورية حقًا. على سبيل المثال ، في فقمات الفيل ، يتم إجراء 88٪ من الجماع بواسطة 4٪ من الذكور. يقوم دوكينز بتجربة فكرية تظهر أن نسبة 1: 1 هي ESS. ثم تبدأ الحجج المملة من جديد ، مثل المقارنة بين "الحمائم" و "الصقور" من الفصل الخاص بالعدوان.

مثال مضحك. ويعتقد أن الأنثى تعمل لصالح الطفل أكثر من الذكر. يبدو أن هذا هو الحال في الطيور والثدييات. الأسماك مختلفة. لا تتكاثر العديد من الأسماك ، ولكنها تجدد خلاياها في الماء. يحدث الإخصاب في الماء. نظرًا لأن الأنثى تبيض أولاً (البيض أكبر ولا يتشتت في الماء بسرعة مثل الحيوانات المنوية) ، فمن المرجح أن يترك الذكر وحده مع الطفل بين ذراعيه.

كيف تختار الذكر الصالح؟ في البداية كانت عضلات قوية وأرجل طويلة لأسباب واضحة. ولكن في النهاية ، من المفيد أن تلد الإناث ذكورًا جذابين ، لأن أطفالهن حينئذ يكونون جذابين ، أي أن الأنثى يكون لها أحفاد أكثر.

من المفهوم أن مسألة من تتزاوج هي مصدر قلق للإناث أكثر من الذكور. أحد الأسباب هو الحاجة إلى تجنب التزاوج مع أنواع أخرى. التهجين غير مرغوب فيه على الأقل لأنه حتى لو ولد الطفل سيكون عقيمًا. من المهم أيضًا منع زواج الأقارب. النتيجة الرئيسية هي انتقال الجينات المتنحية المميتة وشبه المميتة إلى الحالة المتماثلة اللواقح.

عند قراءة هذا الفصل (وفي الواقع الكتاب بأكمله) ، أريد أن أنقل الأسئلة التي نناقشها إلى المجتمع البشري. بالطبع أود أن أجيب على السؤال: هل الشخص أحادي الزواج أم متعدد الزوجات؟ هناك مجتمعات مختلفة في العالم تظهر تنوعًا مذهلاً. يشير هذا إلى أن الطريقة التي يعيش بها الناس لا تحددها الجينات ، بل الثقافة.

حك ظهري وسأركب لك

العلاقة بين الحيوانات لها عدد من الجوانب المدهشة. أحدها هو ميل العديد من الأنواع إلى تجميع نمط الحياة. من الواضح أن كل فرد يجب أن يستفيد من هذا. ضع في اعتبارك السمك. تكتسب السمكة التي تسبح خلف سمكة أخرى بعض الميزة الهيدروديناميكية بسبب اضطراب التدفق الناتج عن الأسماك التي أمامها. هذا أحد أسباب التجمع في المياه الضحلة. سبب آخر لا يتعلق فقط بالأسماك: من الأسهل على المجموعة أن تدافع عن نفسها من الحيوانات المفترسة.

يشرح دوكينز بأناقة ظاهرة سكوتينغ (القفز العالي في غزال على مرأى من الحيوانات المفترسة). الجينات التي تحدد القدرة على القفز عالياً من غير المحتمل أن تأكلها الحيوانات المفترسة ، لأن الحيوانات المفترسة عادة ما تختار الفريسة التي تبدو أضعف.

يتم النظر في مآثر الحشرات الاجتماعية بشكل منفصل في مثال النحل. يتم الحفاظ على درجة الحرارة في الخلية عند مستوى ثابت ، مثل درجة حرارة الشخص. معظم الأفراد في مجتمع الحشرات عمال عقيمون. "خط الخلية الجرثومية" - الخط الذي يضمن استمرارية الجينات الخالدة - يمر عبر أجسام الأفراد التناسلية ، الذين يشكلون أقلية. هذه مماثلة لخلايانا الإنجابية في الخصيتين والمبيضين. والعاملون المعقّمون هم نظائر الكبد والعضلات والخلايا العصبية.

هناك مثال آخر. فئران الخلد العارية هي قوارض صغيرة شبه عمياء وبلا شعر تقريبًا تعيش في مستعمرات كبيرة تحت الأرض في المناطق القاحلة في كينيا والصومال وإثيوبيا. هذه "حشرات عامة" حقيقية من عالم الثدييات. يمكن أن يكون العمال من كلا الجنسين ، مثل النمل الأبيض.

هذه الحيوانات اللطيفة هي خلايا متجانسة (طريقة مهذبة لشرح أنها تأكل براز بعضها البعض ، على الرغم من أنها تشمل أيضًا طعامًا آخر في نظامها الغذائي ، وإلا فسيكون ذلك مخالفًا لقوانين الطبيعة). لا تستطيع فئران الخلد العارية تنظيم درجة حرارة أجسامها بالطريقة التي تفعلها جميع الثدييات الأخرى ؛ هم أشبه بالزواحف "ذوات الدم البارد".

تم التأكيد مرارًا وتكرارًا على تشابه النمل مع البشر. الحروب الحقيقية ، التي تقاتل فيها جيوش كبيرة من المعارضين حتى الموت ، معروفة فقط بين البشر والحشرات الاجتماعية.

مرة أخرى ، لا يمكنني أن أنكر على نفسي متعة اقتباس فقرتين عن تربية النمل والنمل الرعوي. إنه لشيء رائع.

تولد عدة أنواع من النمل في العالم الجديد ، وبشكل مستقل ، النمل الأبيض في إفريقيا ، "حدائق عيش الغراب". الأكثر دراسة من بينها ما يسمى بنمل قطع الأوراق (أو النمل المظلي) في أمريكا الجنوبية. إنهم يقومون بعمل جيد بشكل ملحوظ. بعض عش النمل القاطع للأوراق هي موطن لأكثر من مليوني نمل. تتكون أعشاش قواطع الأوراق من ممرات متشابكة وأروقة منتشرة على نطاق واسع تحت الأرض على عمق 3 أمتار أو أكثر ؛ بحفر هذه الأنفاق ، يرمي النمل ما يصل إلى 40 طنًا من الأرض إلى السطح! يتم وضع حدائق الفطر في غرف تحت الأرض. يزرع النمل عمدًا فطرًا من نوع معين على أسرة من السماد ، والذي يصنعونه بمضغ الأوراق إلى قطع صغيرة. بدلاً من مجرد جمع الأوراق وأكلها ، يصنع العمال منها السماد. إن "الشهية" للأوراق في النمل القاطع للأوراق وحشية ، مما يجعلها آفات خطيرة ، لكن الأوراق لا تستخدم كغذاء لها ، بل للفطر الذي ينمو. في النهاية ، يجمع النمل الكونيديا الفطرية ، التي يطعمونها يرقاتهم ويتغذون عليها. تحلل الفطريات الأنسجة النباتية بكفاءة أكبر من معدة النمل نفسه ؛ هذه هي الفائدة التي يجنيها النمل من زراعة الفطر. من الممكن أن تستفيد الفطريات أيضًا من هذا الموقف: على الرغم من أن النمل يأكل الكونيديا الفطرية ، إلا أنهم ينشرون أبواغهم بشكل أكثر كفاءة من آلية التوزيع الموجودة في الفطريات نفسها. بالإضافة إلى ذلك ، النمل "الأعشاب" حدائق الفطر ، تدمير عيش الغراب من الأنواع الأخرى. ربما يفيد هذا الفطر الذي يزرعه النمل لأنه يزيل المنافسة. يمكن للمرء أن يتحدث حتى عن وجود علاقة بين النمل والفطريات على أساس الإيثار المتبادل. من الجدير بالذكر أن نظام تكاثر فطري مشابه جدًا نشأ بشكل مستقل في النمل الأبيض غير المرتبط بالنمل بأي شكل من الأشكال.

لا يقوم النمل بزراعة النباتات فحسب ، بل يقوم أيضًا بتربية الحيوانات الأليفة. حشرات المن - وخاصة من التفاح الأخضر والأنواع الأخرى - متخصصة للغاية في امتصاص عصارة النبات. إنهم يضخون العصائر بشكل فعال للغاية من أنسجة النبات ، لكنهم لا يهضمونها حتى النهاية. نتيجة لذلك ، تفرز حشرات المن سائلًا يتم استخلاص العناصر الغذائية منه جزئيًا فقط. قطرات من "المن" الغني بالسكر ، أو المن ، أو المن ، يتم إطلاقها في مؤخرة الجسم بمعدل مرتفع - أحيانًا في ساعة واحدة يطلق المن أكثر مما يزن نفسه. عادة ما يسقط ندى العسل على الأرض (ربما يكون هذا هو "المن" نفسه الذي أنزلته العناية الإلهية ، والذي يتحدث عنه العهد القديم). لكن النمل من بعض الأنواع يعترض الندى بمجرد خروجه من جسم الحشرة. حتى أن النمل "حليب" حشرات المن عن طريق ضرب ظهور أجسادهم بهوائياتهم وكفوفهم. رداً على ذلك ، يبدو أن حشرات المن في بعض الحالات تؤخر إفراز قطراتها حتى يداعبها بعض النمل ، بل وتراجع القطرة إلى أن تصبح النملة جاهزة لاستقبالها. كما تم اقتراح أنه في بعض حشرات المن ، يبدو الجزء الخلفي من الجسم ويشبه الجزء الأمامي من رأس النملة ، مما يجعل حشرات المن أكثر جاذبية للنمل. ما الفائدة التي تعود على حشرات المن نفسها من هذا الارتباط؟ على ما يبدو ، النمل يحميهم من الأعداء. مثل الماشية ، تعيش حشرات المن في مخابئ ، وفقدت تلك الأنواع التي يستخدمها النمل بشكل أكثر فاعلية آليات الدفاع المعتادة. في بعض الحالات ، يميل النمل إلى بيض المن في أعشاشه تحت الأرض ، ويطعم صغار المن ، وفي النهاية ، عندما يكبرون ، ينقلونهم بعناية إلى الأعلى إلى المراعي المحمية.

تسمى علاقة من هذا القبيل بين النمل وحشرات المن التي تعود بالفائدة على كلا النوعين بالتبادلية أو التكافل. تتكيف أجزاء فم المن مع امتصاص عصارة النباتات ، ولكن أجزاء الفم الماصة هذه لا تفيد في الدفاع عن النفس. من ناحية أخرى ، لا يستطيع النمل امتصاص العصائر من النباتات ، لكنهم يعرفون كيفية القتال جيدًا. غالبًا ما توجد علاقات مماثلة بين النباتات والحيوانات.

بمعنى ما ، يمكن قول الشيء نفسه عن الشخص ، ولكن على المستوى الجزئي. تحتوي كل خلية من خلايانا على أجسام صغيرة عديدة تسمى الميتوكوندريا. الميتوكوندريا هي المصانع الكيميائية التي توفر معظم الطاقة التي نحتاجها. سيؤدي فقدان الميتوكوندريا إلى الموت في غضون ثوان.

ومرة أخرى الاقتباس ، إنه جيد جدًا.

لكن دعنا نعود إلى التفاعلات على أعلى مستوى. استنتج العلماء أن الإيثار المتبادل المتأخر يمكن أن ينشأ في الأنواع القادرة على التعرف على بعضها البعض وتذكرها كأفراد محددين. يبدأ دوكينز مرة أخرى في مقارنة الاستراتيجيات المختلفة ، ولكن هذه المرة ستكون حيوانات الاستمالة هي التي تتفاعل.

مرة أخرى ، قائلًا إن هذا ليس أكثر من تخمين ، يقدم دوكينز الفكرة التالية. من الممكن أن يكون دماغ الإنسان الكبير وميله للتفكير الرياضي قد تطور كآلية للاحتيال الأكثر إبداعًا والكشف الذكي عن الخداع من جانب الآخرين. تأليه التفكير هو الصياغة البارعة: "المال هو علامة رسمية على الإيثار المتبادل المؤجل".

الميمات هي النسخ المتماثلة الجديدة

تلخيصًا ، يسأل دوكينز: ما هو الإيمان؟ إنها حالة ذهنية تجعل الناس يؤمنون بشيء ما - بغض النظر عن السبب ، في غياب البيانات الداعمة. إذا كانت هناك أدلة موثوقة ، فإن الإيمان على هذا النحو سيكون غير ضروري ، لأن هذه البراهين ستقنعنا بنفسها. هذا هو السبب في أن العبارة المتكررة التي تقول إن "التطور نفسه مسألة إيمان" تبدو سخيفة للغاية. لا يؤمن الناس بالتطور لأنهم اختاروا الإيمان به ، ولكن بسبب الكم الهائل من الأدلة المتاحة للجمهور على وجوده.

أخيرًا ، في الفصل الأخير من الإصدار الأول ، يشرح دوكينز سبب عدم كون الإنسان مثل آلات النجاة الأخرى. ويتم التعبير عن الاختلاف الأكثر أهمية في كلمة واحدة: الثقافة. التشابه بين التطور الثقافي والجيني واضح.

لأكثر من ثلاثة ملايين عام ، كان الحمض النووي هو الناسخ الوحيد في العالم. ومع ذلك ، فهي ليست ملزمة بالحفاظ على حقوقها الاحتكارية إلى الأبد.

المرق الجديد هو مرق الثقافة البشرية. تماثل الجين هو "meme" ، مشتق من الكلمة اليونانية μίμημα ، والتي تعني التشابه. كانت هذه الفكرة ثورية للغاية في ذلك الوقت حيث تمت ترجمة الميم الإنجليزية في كتابي باستخدام نسخ مثل التمثيل الصامت. ولكن اليوم ، عندما يكون أي مستخدم للإنترنت على دراية بمفهوم ميم الإنترنت ، فإن مسألة الترجمة الصحيحة غير موجودة.

تقول ويكيبيديا أن الميم هي وحدة للمعلومات الثقافية. يعطي دوكينز أمثلة: الألحان والأفكار والكلمات الطنانة والتعبيرات ، إلخ. مثال ملموس هو فكرة الله. لا نعرف كيف حدث ذلك. افترض ، نتيجة لطفرة. يتم تقليدها من خلال الكلمة المنطوقة والمكتوبة ، مدعومة بالموسيقى الرائعة والفنون البصرية. كفل بقاءها وتوزيعها في "تجمع meme" جاذبيتها النفسية الكبيرة.

تأمل جانبًا آخر من جوانب التطور. إذا كانت الجينات تتنافس مع أليلاتها على مكان في الكروموسوم ، فما الذي تتنافس عليه الميمات؟ يقترح دوكينز ذلك بمرور الوقت. دعني أذكرك أن الكتاب من عام 1976 ، وبالتالي هناك تشابه مع أجهزة الكمبيوتر القديمة ووقت الآلة ، والتي يتعين عليك دفع ثمنها.

غالبًا ما تعزز الميمات والجينات بعضها البعض ، لكن في بعض الأحيان تكون متعارضة. على سبيل المثال ، من المفترض أن أسلوب حياة البكالوريوس ليس وراثيًا. الجين الذي يحدد العزوبة محكوم عليه بالفشل ولا يمكنه البقاء على قيد الحياة إلا في مجموعة الجينات في ظل ظروف محددة للغاية ، مثل تلك الموجودة في الحشرات الاجتماعية ، على سبيل المثال. ولكن مع ذلك ، يمكن للميم العازب أن ينجح في مجموعة المذكرات. فيما يلي مثال على التطبيق: العزوبة بين الكهنة.

لا تنس أن الجينات تتوزع في الجينات فقط لأنه يريد ذلك (وهذا "يريد" مشروط تمامًا). نفس الشيء مع الميمات. يحدث تطور سمة ثقافية معينة بهذه الطريقة وليس بطريقة أخرى ، وذلك ببساطة لأنها مفيدة لهذه السمة نفسها. لا نحتاج إلى البحث عن القيم البيولوجية المعتادة التي تحدد بقاء أشياء مثل الدين والموسيقى والرقصات الطقسية ، على الرغم من احتمال وجودها. بمجرد أن تجهز الجينات آلات النجاة الخاصة بها بأدمغة قادرة على التقليد السريع ، تتولى الميمات زمام الأمور تلقائيًا.

أود أن أختم باقتباس آخر ، يلخص الكتاب بأكمله.

تصريحاتي حول الميمات سلبية إلى حد ما ، لكن لها أيضًا جانبًا مبهجًا. عندما نموت ، يتبقى منا شيئان: جيناتنا وميماتنا. لقد بنينا كآلات جينية ، مصممة لنقل جيناتنا إلى أحفادنا. لكن في هذا الجانب سننسى في ثلاثة أجيال. قد يكون طفلك ، حتى حفيدك ، مماثلاً لك في ملامح الوجه والموهبة الموسيقية ولون الشعر. ولكن مع كل جيل ، تقل مساهمة جيناتك إلى النصف. قريبا جدا هذه المساهمة تصبح ضئيلة. قد تظل جيناتنا خالدة ، لكن مجموعة الجينات الموجودة في كل واحد منا ستهلك حتما. إليزابيث الثانية سليل مباشر لوليام الفاتح. ومع ذلك ، من المحتمل ألا يكون لديها أي من جينات الملك القديم.

لا يجب أن تسعى إلى الخلود من خلال الإنجاب.

ومع ذلك ، إذا كنت تساهم في الثقافة العالمية بطريقة ما ، إذا كانت لديك فكرة جيدة ، إذا قمت بتأليف أغنية ، أو اخترع شمعة الإشعال ، أو كتبت قصيدة ، فيمكنهم الاستمرار في العيش في شكلهم الأصلي لفترة طويلة بعد ذلك. سوف تذوب جيناتك في المجموعة المشتركة. كما لاحظ ج. ويليامز ، لا أحد يهتم بمسألة ما إذا كان واحدًا أو اثنان على الأقل من جينات سقراط قد تم الحفاظ عليها في العالم. لا تزال مجموعات محاكاة سقراط أو ليوناردو دافنشي أو كوبرنيكوس أو ماركوني تحتفظ بقوتها الكاملة.