Hittills är bedrägeri under övergången till NPF ett akut och akut problem. Håller fullständigt med Förra året mer än 25 % av alla överföringsansökningar var falska, det vill säga människors pengar överfördes till en annan fond utan deras samtycke och meddelande.

För att bekämpa sådana olagliga handlingar finns det ett lagförslag som föreskriver straff för brott mot lagar i storleksordningen 700 000 rubel. Vad ska du göra om dina besparingar överfördes på ett bedrägligt sätt?

Olaglig överföring till NPF

Olaglig överföring till en NPF utan samtycke från ägaren är ett allvarligt brott mot lagen. Det finns flera åtgärder som hjälper till att hålla besparingar säkra och sunda:

1. Visa inte dina dokument för främlingar.
2. I inget fall bör du ingå avtal med misstänkta agenter för okända medel.
3. Du kan vända dig till FIU med en begäran om att lämna ditt sparande oförändrat för nästa år. Om det finns ett sådant utlåtande kommer sparandet under inga omständigheter att överföras.

Hur bedragare fuskar

I rättspraxis finns det många fall av olaglig överföring till NPF. Vissa företrädare gör en överföring till annan pensionsstiftelse utan att meddela klienten. För att göra detta behöver du bara närvaron av passdata och ett SNILS-nummer. För varje person som undertecknar kontraktet betalas agenten upp till 5 000 rubel.

Det finns fall då agenter går förbi lägenheter och sluter avtal genom bedrägeri. Utger sig som anställd i en pensionsfond får de förtroende för en person som tror att de är representanter för den statliga fonden. När allt kommer omkring kan du faktiskt inte gräva här: NPF är också en pensionsfond, men icke-statlig.

Måste komma ihåg! Bedragare behöver bara dina personuppgifter för att ingå ett nytt avtal. Genom att få tillgång till dem och förfalska underskrifter ger skrupelfria agenter kontrakt till pensionsfonden. Insättaren kommer att veta om det först efter 2-3 månader.

Kamp mot illegala överföringar av pensionssparande

Enligt lag är överträdare som gör olagliga överföringar föremål för straff, vars belopp beror på vem den skyldige är:

• För juridiska personer är böterna upp till 700 tusen rubel;
• För tjänstemän - 30 tusen rubel;
• Upprepningen av brottet ger böter på 50 tusen rubel, eller överträdaren tas bort från sin tjänst i 2 år.

Säkerhetskontroll av sparande

För att undvika olagliga handlingar är det nödvändigt att regelbundet kontrollera om din NPF har ändrats. För att göra detta, registrera dig på den officiella webbplatsen för offentliga tjänster och börja Personligt område, där du kan ta reda på all nödvändig information om ditt kontos status.

Vad ska jag göra om mina besparingar överfördes till NPFs utan min vetskap? Om du stöter på bedrägerier ska du lämna in ett klagomål till NPF, PFR och Centralbanken. För att få tillbaka sparpengarna måste du ansöka till dömande. Domstolen förklarar avtalet ogiltigt, och kontanter returneras inom en månad.

Gratis hjälp av Pensionsjuristen

Advokatrådgivning för berövande av rättigheter, olyckor, försäkringskrav, flytta in i mötande körfält, etc. fordonsproblem. Dagligen från 9.00 till 21.00

Vad du ska göra om ditt pensionssparande olagligt överfördes till NPF: råd från pensionsfonden

Medborgare klagar över att de inte skrivit ansökningar om överföring till NPF och inte ingått avtal med den. Det är helt rättvist att folk anser sig vara lurade och kräver återbetalning pensionssparande i FIU.

Således registrerades 125 sådana överklaganden i Mordovian FIU, och 5 klagomål om olaglig "innehållning" av pensionssparande i NPF, 7 klagomål från invånare i republiken om förlust av investeringsintäkter. Dessutom finns det många telefonsamtal och muntliga klagomål från medborgare om kränkning av deras rättigheter.

Vad ska man göra om en liknande situation inträffade med en person? FIU gav 5 tips.

För det första, måste du kontakta PFR-avdelningen på bostadsorten eller på den faktiska vistelseorten med ett uttalande om olaglig överföring av pensionssparande till NPF. PFR-filialen samlar in sådan information varje månad och skickar den till Rysslands pensionsfond och NPF för att lösa situationen.

För det andra, skicka ett krav till NPF om olaglig överföring av pensionssparande och förlust av investeringsinkomst. En person har rätt att kräva av NPF att tillhandahålla bestyrkta kopior av dokumenten (ansökan och avtal om obligatorisk pensionsförsäkring), på grundval av vilka sparandet överfördes till denna NPF.

För det tredje, kan du lämna in ett klagomål om NPF:s olagliga handlingar till centralbanken, som reglerar och kontrollerar NPF:s verksamhet inom området icke-statlig pension och obligatorisk pension

Fjärde, skydda sina rättigheter att bilda en fonderad pension genom att gå till domstol. Om faktumet av en olaglig överföring bevisas, kan avtalet om obligatorisk pensionsförsäkring förklaras ogiltigt av domstolen. Om domstolen fattar ett sådant beslut kommer pensionssparandet att återlämnas till den tidigare försäkringsgivaren (PFR eller NPF) inom 30 dagar från dagen för domstolsbeslutet.

Femte, kan en person helt enkelt ansöka om överföring av pensionssparande till den tidigare försäkringsgivaren före den 31 december innevarande år, det vill säga återföra sitt pensionssparande dit det olagligt flyttats ifrån.

Resolution nr 2-3633/2013 2-19-14 2-19/2014(2-3633/2013;) 2-19/2014 daterad 26 februari 2014

BESLUT

I RYSSLANDS NAMN

26 februari 2014 Orenburg

Central District Court of Orenburg bestående av:

domare Goncharova E.T.

Under sekreterare Kulneva L.V.

Med deltagande av den biträdande åklagaren Popova E.A., företrädaren för den tilltalade Ivantsova E.S., som agerar på grundval av en fullmakt, representanten för den berörda personen - FIU Osokina A.N., som agerar på grundval av en fullmakt,

Efter att ha övervägt i öppen domstol ett civilmål efter stämning av åklagaren i Orenburgs centrala distrikt i intresset av Ryska Federationen representeras av kontoret för Ryska federationens pensionsfond (statlig institution) och Galda Yu.V. till den icke-statliga pensionsfonden "RGS" om erkännande av ett avtal om obligatorisk pensionsförsäkring som ogiltigt, tillämpningen av konsekvenserna av ogiltigheten av en ogiltiga transaktion,

UPPSTART:

Åklagaren i det centrala distriktet i staden Orenburg gick till domstol med ovanstående påstående och angav att som ett resultat av den revision som genomfördes på grundval av överklagandet av Galda Yew.The. fastställt att på grundval av ett avtal om obligatorisk pensionsförsäkring pensionssparande Galda Yew.The. överförs till NPF "RGS". Förutsatt överföring av pensionssparande Galda Yu.V. från staten till den icke-statliga pensionsfonden olagligt, eftersom den senare inte lämnade in en ansökan om överföring av pensionssparande, inte ingick ett avtal med NPF "RGS", bad att tillämpa konsekvenserna av avtalets ogiltighet på obligatorisk pensionsförsäkring mellan den icke-statliga pensionsfonden "RGS" och Galda Yu.V. från DD.MM.ÅÅÅÅ, nämligen: att förplikta NPF «RGS» att säga upp nämnda avtal och överföra pensionssparande Galda Yew.The. till Ryska federationens pensionsfond.

Därefter klargjorde åklagaren upprepade gånger anspråken, bad till slut att erkänna avtalet om obligatorisk pensionsförsäkring mellan den icke-statliga pensionsfonden "RGS" och Galda Yu.V. från DD.MM.YYYY ogiltig (ogiltig), tillämpa konsekvenserna av transaktionens ogiltighet, vilket förpliktar NPF "RGS" att överföra till Ryska federationens pensionsfond, intjänad på grundval av resultaten från tidigare räkenskapsår och början av det nya räkenskapsåret tills överföringen av investeringsinkomster och pensionssparande som erhållits av fonden, återspeglas på ett pensionskonto i namnet Galda Yu.V.

Biträdande åklagare E.A. Popova vid förhandlingen bifölls yrkandena fullt ut, yrkade att fordringarna skulle tillgodoses på de grunder som angavs i den ändrade yrkandebeskrivningen, vilket tydde på att hans pensionssparande, utöver den försäkrades vilja, olagligen överförts till svaranden. , om vilken Galda Yew.The. inte meddelas i tid.

Företrädaren för svaranden Ivantsova E.C. vid förhandlingen invände mot yrkandenas tillfredsställelse. förklarade för domstolen, att Galda Yew.The. underrättades om överföringen av pensionssparande från Ryska federationens pensionsfond till NPF "RGS" i tid, men gällde inte med ett uttalande eller krav. Dessutom begärde hon att ta hänsyn till att käranden är olämplig och bad att vägra att tillgodose yrkandet på dessa grunder.

Representanten för den intresserade personen vid kontoret för Ryska federationens pensionsfond (statlig institution) Osokina A.N. vid rättegången protesterade hon inte mot att fordringarna skulle tillgodoses, hon bad att tillgodose fordringarna i sin helhet, vilket angav att de efter mottagandet av ansökan och det kontrakt som presenterades i ärendet överförde besparingarna till svaranden. inte utöva befogenhet att kontrollera äktheten av de inlämnade handlingarna på grund av bristen på dessa befogenheter.

Efter att ha hört parternas synpunkter, undersökt materialet i målet, utvärderat de bevis som lagts fram, kommer domstolen till följande slutsats.

Enligt del 4 i art. 36.4 i den federala lagen "om obligatorisk pensionsförsäkring i Ryska federationen", vid ingående av ett avtal om obligatorisk pensionsförsäkring, om den försäkrade personen utövar rätten att vägra att bilda den fonderade delen av arbetspensionen genom den ryska pensionsfonden Federation och rätten att välja en fond för bildandet av den fonderade delen av arbetspensionen måste iakttas i följande ordning:

En ansökan om överföring till fonden skickas av den försäkrade personen till Ryska federationens pensionsfond på det sätt som föreskrivs i artikel 36.7 i denna federala lag;

Ryska federationens pensionsfond ska göra lämpliga ändringar i det enhetliga registret över försäkrade personer före den 1 mars året efter det år då den försäkrade personen lämnade in en ansökan om överföring till fonden, förutsatt att fonden har meddelat pensionsfonden av Ryska federationen av det nyligen ingångna avtalet med den försäkrade personen om en obligatorisk pensionsförsäkring i enlighet med det förfarande som fastställs i punkt två i artikel 36.2 i denna federala lag, ingås avtalet om obligatorisk pensionsförsäkring av lämpliga parter och ansökan av den försäkrade personen för överföring till fonden, inlämnad till Ryska federationens pensionsfond på det sätt som fastställs i artikel 36.7 i denna federala lag, är uppfylld;

I enlighet med art. 32 i den federala lagen "om obligatorisk pensionsförsäkring i Ryska federationen", den försäkrade personen ( enskild) har rätt att, i enlighet med det förfarande som fastställts av den federala lagen, vägra att ta emot den fonderade delen av arbetspensionen från Ryska federationens pensionsfond och överföra sina besparingar, registrerade i den särskilda delen av det individuella personliga kontot , till en icke-statlig pensionsfond från och med den 1 januari 2004.

Enligt del 5 i art. 36.4 i den federala lagen "Om ändringar och tillägg till den federala lagen"På icke-statliga pensionsfonder", när ett avtal om obligatorisk pensionsförsäkring ingås, måste en försäkrad person som utövar rätten att överföra från en fond till en annan följa följande förfarande:

Ett avtal om obligatorisk pensionsförsäkring ingås i en enkel skriftlig form;

Meddelande om ingående av ett avtal om obligatorisk pensionsförsäkring skickas av den försäkrade personen till Ryska federationens pensionsfond för att göra ändringar i det enhetliga registret över försäkrade personer tidigast den 1 juli och senast den 1 oktober innevarande år ;

Om avtalet om obligatorisk pensionsförsäkring ingås av lämpliga parter och (eller) ingås med brott mot Rysslands lagstiftning, görs inga ändringar i det enhetliga registret över försäkrade personer.

JAG BESTÄMDE:

Anspråken från åklagaren i det centrala distriktet i staden Orenburg i Ryska federationens intresse representerat av kontoret för Ryska federationens pensionsfond (statlig institution) och Galda Yew.The. till den icke-statliga pensionsfonden "RGS" om erkännande av avtalet om obligatorisk pensionsförsäkring som ogiltigt, tillämpningen av konsekvenserna av ogiltigheten av en ogiltiga transaktion för att uppfylla.

Erkänn avtalet om obligatorisk pensionsförsäkring № från DD.MM.YYYY mellan den icke-statliga pensionsfonden «RGS» och Galda Yu.V. ogiltig, tillämpa konsekvenserna av ogiltigheten av en ogiltiga transaktion.

Att tvinga den icke-statliga pensionsfonden "RGS" att överföra till Ryska federationens pensionsfond som intjänats på grundval av resultaten från tidigare räkenskapsår och från början av det nya räkenskapsåret tills överföringen av investeringsintäkter och pensionen besparingar som tas emot av den icke-statliga pensionsfonden "RGS", återspeglas på pensionskontot i namnet Galda Yu. AT..

Att samla in från den icke-statliga pensionsfonden "RGS" till statens inkomster kostnaderna i samband med genomförandet av en rättsmedicinsk undersökning i beloppet.

Beslutet kan överklagas till Orenburg regional domstol genom centrala tingsrätten i Orenburg inom en månad från dagen för framställning av beslutet i slutlig form genom att överklaga.

domare Goncharova E.T.

Det motiverade beslutet fattades 2014-03-03.

Domstol:

Målsäganden:

Svarande:

Domare i målet:

Rättstvister om:

Rättspraxis om tillämpningen av normerna i art. 454, 168, 170, 177, 179 i Ryska federationens civillagstiftning

Rättspraxis om tillämpningen av normen i art. 167 i Ryska federationens civillag

Situationer när en medborgare förstår att han överfördes till en ny NPF utan samtycke, enligt en "falsk" ansökan, är ganska vanliga. Medborgarnas besparingar överförs till andra organisationer, med en mindre ränta eller dåliga recensioner.

Oftast lär folk sig om en sådan översättning av en slump. Och omedelbart har de en fråga, vad ska man göra om pengarna överfördes till NPF på ett bedrägligt sätt? Mer om detta senare.

Ladda ner för visning och utskrift:

Processen att överföra den fonderade delen av pensionen

Att överföra till en NPF utan klientens samtycke är ett brott mot lagen, eftersom medborgarna enligt de senaste reformerna har möjlighet att hantera pensionssparande på egen hand och inte under press från tredje part.

Ett av alternativen för sådan förvaltning är överföringen av medel till den icke-statliga pensionsfonden, vilket blev särskilt viktigt 2014, när PFR officiellt stoppade bildandet av sparande. Nu skickas pengarna automatiskt till försäkringsdelen av pensionen.

Fördelen med pensionssparande framför försäkringspremier är att dessa pengar blir ett tillägg till pensionen, vilket är vad de flesta medborgare är intresserade av. Det är därför det blev möjligt att sätta in ytterligare medel på ditt konto för att öka din inkomst i framtiden.

Bekvämligheten med en sådan pensionsreform ligger i det faktum att NPF:er överför allt sparande i arvsordning. Det vill säga i fallet plötslig död försäkringsgivaren kommer medlen att gå till hans släktingar och inte försvinna.

Det finns inga tvingande krav för att överföra medel till NPF:er i lagstiftningen. Tack vare detta har medborgarna möjlighet att dra nytta av ett antal fördelar:

1. Möjligheten till en betydande ökning av deras pensionssparande, i jämförelse med de villkor som erbjuds av statens pensionsfond.
2. Kontoinnehavare kan självständigt spåra rörelsen av sina medel, till exempel genom speciella onlinetjänster.
3. Ingåendet av kontraktet för överföring av medel görs endast en gång, det finns inget behov av att omregistrera dokumenten varje år.
4. Alla medel som finns på NPF-konton är försäkrade. Om företaget går i konkurs kommer alla pengar att återföras till ägarna.
5. Om sökanden av någon anledning inte är nöjd med fonden har han rätt att när som helst förnya avtalet.

När är det möjligt att överföra pension utan att meddela ägaren

Efter antagandet av en lagstiftningsakt om obligatorisk överföring av en del av pensionen från statsfonden blev NPF mer aktiva och började agera aggressivt. Till exempel anlitar de flesta av dessa företag agenter för att representera dem och "säljer" ett nytt kontrakt till en oturlig kund.

Oftast agerar bedragare på detta sätt: agenten ringer på dörren till lägenheten och ber hyresgästen att visa.

I det här fallet används följande argument:

1. Registrering av olika dokument, utan vilka procentandelen av tillväxten för den finansierade delen kan minska, eller sådan ränta kommer inte att ackumuleras.
2. Genomföra en folkräkning för att upprätta bilagor som ska innehålla information om giltiga SNILS.

Sällan finns det fall då en person helt enkelt erbjuds att underteckna ett formulär för överföring till en annan fond.

Trots att FIU upprepade gånger har gjort uttalanden om att dess anställda inte går från dörr till dörr, finns det medborgare som faller för betet från sådana bedragare.

Ett annat sätt på vilket en överföring genomförs till en NPF utan klientens samtycke är utförande av dokument hos en rekryteringsbyrå. Ofta, tillsammans med ett kontrakt för tillhandahållande av tjänster, får en person en ansökan om att överföra pensionsmedel till en icke-statlig pensionsfond.

Hur man löser problemet med att överföra medel till en icke-statlig pensionsfond

Vad ska man göra om det skett en överföring till en NPF utan samtycke?

Det finns 5 sätt att lösa detta problem:

1. Först och främst måste du gå till närmaste avdelning i statens FIU och skriva ett uttalande om den olagliga överföringen av medel till NPF. Inom en kalendermånad samlar avdelningen i varje region in sådana meddelanden, varefter den skickar dem till den centrala FIU för att lösa konflikten.
2. Det andra alternativet är att skicka ett skriftligt krav till organisationen dit medlen olagligt överfördes. Kravet speglar klientens oenighet om överföring av sparande, inkomstbortfall från att placera denna del av pensionen.
   I det här fallet har medborgaren rätt att kräva tillhandahållande av bestyrkta kopior av de dokument på grundval av vilka hans pensionssparande överfördes till en ny organisation.
3. Nästa sätt är att lämna in ett klagomål mot fondens agerande till centralbanken, som reglerar och kontrollerar sådana organisationers verksamhet inom området obligatorisk pensionsförsäkring.
4. Ett annat populärt sätt är att gå till domstol. Om sökanden lyckas bevisa att hans medel överfördes till NPF utan hans vetskap och samtycke, ogiltigförklaras avtalet, och alla ackumulerade medel kommer att skickas tillbaka till det tidigare försäkringsbolaget. Överlåtelsen genomförs inom 30 dagar från dagen för ikraftträdandet av domstolsbeslutet.
5. Det bästa alternativet är att ansöka om överföring av ditt sparande till den tidigare fonden. Detta måste göras i slutet av detta år.

Ansvar för olaglig översättning

Felaktig överföring till NPF utan samtycke har blivit ett så stort problem att ett lagförslag har antagits som gör det straffbart.

Enligt normerna i denna lag hålls överträdare ansvariga i form av böter, vars belopp beror på vem den skyldige är:

1. Organisationen är föremål för böter på 700 000 rubel.
2. För en tjänsteman är böterna 30 000 rubel.
3. För ett upprepat brott som begåtts av en tjänsteman ges en ökning av straffbeloppet till 50 000 rubel. eller avsättning från ämbetet i upp till 2 år.

Enligt kraven i rysk lagstiftning, om en organisation ger falsk information om försäkringsgivaren till statens pensionsfond, varför en olaglig överföring av medel till NPF sker, är detta entitet restriktioner för ingående av nya försäkringsavtal införs.

FIU bör själv komma med ett sådant förslag, det är meningslöst för offret att göra en liknande begäran till brottsbekämpande myndigheter, eftersom detta inte ligger inom deras behörighet, eftersom en icke-statlig organisations bedrägliga handlingar inte innehåller några tecken på ett brott enligt den ryska federationens strafflag.

Bedrägeri kan inte vara skäl för att föra gärningsmannen under straffansvar, eftersom det inte föreligger någon reell skada på sökandens ekonomi. Det är trots allt ingen som tillägnar sig pengar, i praktiken finns det bara en överföring av rätten att spara dem.

Hur man inte faller för bedragare

Det finns flera sätt på vilka en person kan behålla sina rättigheter och besparingar.

1. Först och främst, visa inte dina dokument för någon. Representanter för statliga försäkringsbolag går inte dörr till dörr och erbjuder inte sina tjänster, och stora NPF:er behöver inte heller sådan påträngande och olaglig reklam för sina tjänster.
2. Du kan inte teckna kontrakt med okända representanter från företag.
3. Om en person är orolig för säkerheten för sitt pensionssparande kan han ansöka till FIU om att skriva en ansökan om att behålla alla avgifter oförändrade under nästa år.
   Om det finns ett sådant överklagande från försäkringsgivaren kan medlen inte överföras, även om en ny ansökan om sådant önskemål framställs.

Om en person ändå undertecknade en sådan ansökan och hans medel överfördes till den icke-statliga pensionsfondens konto, måste alla åtgärder vidtas så snart som möjligt för att rätta till detta fel.

Kom ihåg att det är möjligt att överföra sparande utan förlust högst en gång vart 5:e år, annars kommer den framtida pensionären att lida skada i form av förlust av investeringsinkomst. Under 2019-2020 är överföring av pensionssparande utan förlust endast fördelaktigt för de medborgare som senast skrev en ansökan om att välja en försäkringsgivare 2014, och denna ansökan övervägdes positivt av pensionsfonden. I alla andra fall hotar överföringen med förlust av kapitalavkastning, åtminstone för innevarande år.

Under 2019-2020 kan besparingar överföras till NPF endast genom att personligen kontakta PFR-avdelningen eller via portalen för statliga tjänster. Nu accepterar varken statliga medel eller multifunktionella centra sådana ansökningar.

Kära läsare!

Vi beskriver typiska sätt att lösa juridiska frågor, men varje ärende är unikt och kräver individuell juridisk hjälp.

Ofta ställs framtida pensionärer i en obehaglig situation: på olika sätt får de reda på att deras pensionssparande utan deras vetskap har överförts till en annan icke-statlig pensionsfond. I år har situationen eskalerat: Centralbanken "RG" bekräftade att antalet klagomål från medborgare som "stal" pengar har ökat dramatiskt. I år har mer än 2,6 tusen människor sagt att de blivit lurade.

Antalet klagomål från medborgare vars pengar "togs iväg" har ökat dramatiskt i år. Foto: PHOTOXPRESS

Varför händer det här? "Backhållet" är med största sannolikhet kopplat till det "moratorium" mot ackumulering som har pågått för tredje året nu. NPF:er berövas inflödet av "färska" medel, eftersom nu alla bidrag är helt inriktade för att upprätthålla försäkringsdelen av pensionssystemet. Därför uppträder fonderna, åtminstone några av dem, felaktigt och försöker genom krok eller skurk att locka nya kunder med sina pengar som redan samlats tidigare.

Om hur aggressivt, nästan bedrägligt, agenterna för sådana fonder agerar och vad som behöver göras för att inte falla för deras bete, berättade "RG-Nedelya" i publikationen "Hunting for Savings" den 16 augusti 2017. Och idag kommer vi att förklara vad du ska göra om "tåget har gått", och dina besparingar inte längre finns i den fond som du en gång slöt ett avtal med.

Oftast är det faktum att pengarna "borta", medborgarna lär sig av informationsbrev. Den "gamla" kassan upplyser att "i samband med att avtalet om obligatorisk pensionsförsäkring upphörde och i samband med att nytt försäkringsavtal ingicks" med en annan NPF riktades sparandet till denna nya NPF. Ibland kommer brev från denna nya fond. Där bekräftar de som regel mottagandet av pengar och uppmanar dem att ingå ett nytt avtal om sin investering.

Naturligtvis, om en person inte gjorde några överföringar, skulle han inte omdirigera sina besparingar någonstans, han känner sig lurad. Och inte av en slump. För det minsta ont som hotar en framtida pensionär i sådana fall är förlusten av kapitalinkomst. Faktum är att det enligt våra lagar är möjligt att byta NPF "smärtfritt" (det vill säga utan förluster) bara en gång vart femte år. Om sparandet överförs från fond till fond före utgången av denna period, görs beräkningen till "nominellt värde", och de medel som tillkommit under åren behöver inte återföra kunden.

Vad ska man göra i sådana fall? Hur ska man agera?

"Det första man ska göra är att begära bestyrkta kopior av ansökan om överföring av pensionssparande och avtalet till NPF för att klargöra om det faktiskt fanns ett överlåtelseföreläggande, när och vem som ingick det etc.", säger "RG "Rådgivare till presidenten för NAPF Valery Vinogradov. - Om personen verkligen inte glömde att han skrev uttalandet själv, och någon gjorde det på hans vägnar och, möjligen, förfalskade signaturen, så finns det bara en väg ut - att försvara sina rättigheter. Fram till rättegången."

Enligt Vinogradov kan problemet ibland lösas i förundersökningsskedet. NPF:erna vill inte ha en skandal och går med på att återföra pengarna till den tidigare fonden, även med beloppet av investeringsintäkter, om kunden agerar korrekt. Som svar uppmanas klienten att skriva under ett papper om att han inte har några anspråk mot fonden.

Men det finns också svårare situationer när det inte går att nå en "vänlig" överenskommelse. Hur man beter sig i sådana fall, fick "RG-Nedelya" höra i Rysslands centralbank.

Förresten, prover av yrkandeutlåtanden för erkännande av obligatoriska pensionsförsäkringsavtal som ogiltiga publiceras på webbplatserna för National Association of Non-State Pension Funds (www.napf.ru) och Alliance of Pension Funds Association of Non -Statliga pensionsfonder (all-pf.com).

Det är juridiskt fastställt att stiftelser är ansvariga för sina agenters handlingar. Sålunda, för tillhandahållande av falska förklaringar, är NPF:er ansvariga i enlighet med Code of Administrative Offenses (delarna 10.1 och 10.2 i artikel 15.29 i Code of Administrative Offensives). Det finns dock en svårighet med tillämpningen av denna artikel - det här är insamlingen av bevis relaterade till det faktum att signaturen på ansökan verkligen var förfalskad.

Enligt Rysslands centralbank kommer arbetet med "luckor" i regelverket att hjälpa till att rätta till situationen: kraven för NPF-agenternas verksamhet bör preciseras i detalj, och fonderna själva bör ansvara för de människor som är involverade i att arbeta med sina kunders pengar.

Kommentar från centralbanken

Från och med den 1 januari 2015, när en medborgare ansöker om tidig överföring till NPF eller till PFR, förlorar en medborgare inkomsten från att investera pensionssparande av fonden. Så medborgarna måste vara försiktiga.

Tyvärr är alla metoder för olaglig överföring från en NPF till en annan beräknade på medborgarnas ouppmärksamhet och godtrogenhet.

Om en medborgare får reda på att ett olagligt överföringsavtal ingicks bakom hans rygg, eller om han undertecknade detta avtal under påverkan av vilseledande information, då för att lämna bildandet av pensionssparande med en tidigare utvald försäkringsgivare och spara investeringsinkomster, Bank of Russia rekommenderar:

1 Om en medborgare av misstag undertecknade ett nytt pensionsförsäkringsavtal samma år som det föregående (eller fick reda på att ett sådant avtal undertecknades av bedragare för hans räkning), måste du omedelbart skriva till den nya pensionsfonden en begäran om att erkänna avtalet som ogiltig. Dessutom måste du före den 31 december i år ansöka till FIU med en ansökan om att ersätta försäkringsgivaren.

2 Om ett nytt kontrakt upptäcks efter ett år blir åtgärderna mer komplicerade. För att förklara avtalet ogiltigt måste du gå till domstol. Först efter att ha fått ett domstolsbeslut behöver du skriva till pensionskassan ett krav på att återföra pensionssparandet till den tidigare försäkringsgivaren.

Viktig! Om avtalet förklaras ogiltigt av domstolen är NPF skyldig att överföra medel för pensionssparande och ränta för olaglig användning av dessa medel till den tidigare försäkringsgivaren. Dessutom är de medel som NPF tilldelade för bildandet av sina egna fonder, bildade från investeringsintäkter, också föremål för avkastning. Återbetalningar görs senast 30 dagar från dagen för mottagandet av fonden av domstolsbeslutet. Inom samma period är NPF skyldig att meddela Ryska federationens pensionsfond om dessa ändringar, som kommer att göra lämpliga ändringar i det enhetliga registret över försäkrade personer.

Kompetent

Mikhail Mamuta, chef för tjänsten för skydd av konsumenträttigheter och ekonomisk tillgänglighet vid Ryska federationens centralbank:

Tyvärr, med det nuvarande förfarandet för överföring från fond till fond, får både medborgaren själv och hans tidigare NPF ofta reda på faktumet att överföra pensionssparande för sent, när det enda sättet att försvara sina rättigheter är att gå till domstol. Skrupelfria fonder eller deras agenter räknar med detta, med tanke på många människors ovilja att börja rättstvister. Vi anser att ordningen på övergångarna bör ändras och tillsammans med Finansdepartementet arbetar vi aktivt med detta."