Den tidigare chefen för KGB Vladimir Kryuchov dog av en hjärtattack. Statsmannen Vladimir Kryuchkov: biografi, aktiviteter och intressanta fakta En superspions förfäders hemlighet

(29.02.1924–23.11.2007)

Chef för PGU KGB i USSR under åren då V.V. Putin arbetade

inom utländsk underrättelsetjänst.

Född i Stalingrad (nuvarande Volgograd). Utbildning

mottogs vid All-Union Correspondence Law Institute (1949) och vid Högre

diplomatisk skola vid USSR:s utrikesministerium (1954). Åren 1946–1947 folk

Utredare vid Traktorozavodsky-distriktets åklagarmyndighet, 1947–1950.

åklagare vid utredningsavdelningen vid Stalingrads åklagarmyndighet, 1950–1951.

Åklagare i Kirovsky-distriktet i Stalingrad. Sedan 1954 vid den diplomatiska

arbete: tredje sekreterare för fjärde europeiska avdelningen vid Sovjetunionens utrikesministerium, i

1955–1959 Tredje sekreterare för USSR:s ambassad i Ungerska folkrepubliken

Republiken (ambassadör Yu. V. Andropov). Åren 1959–1965 i centralkommitténs apparat

CPSU: assistent, chef för avdelningen för CPSU:s centralkommitté för förbindelser med

kommunist- och arbetarpartier i socialistiska länder. I

1965–1967 Biträdande sekreterare för SUKP:s centralkommitté Yu. V. Andropov. År 1965

flyttade med honom till KGB i Sovjetunionen. Sedan 1978, vice ordförande, sedan

1988 Ordförande för KGB i Sovjetunionen. I augusti 1991 var han en del av

Statens beredskapskommitté, greps. Tillbringade mer än ett och ett halvt år under utredning i fängelse

"Sjömans tystnad" I februari 1994 fick han amnesti tillsammans med andra

deltagare i evenemangen i augusti 1991. Under andra hälften av 1990-talet

gg. arbetade på aktiefonden Sistema. Enligt V.A.

Kryuchkov, han skulle knappast ha kommit ihåg en person med efternamnet Putin om den förra

överstelöjtnanten visade sig senare inte vara direktör för FSB. Kanske V. A. Kryuchkov och

träffade honom under resor till Tyskland, men alla utländska anställda

han mindes inte underrättelser i DDR personligen eller med namn. Sedan dess har han varit V.V. Putin

Jag har aldrig personligen sett eller haft kontakt med honom. "Vladimir Kryuchkov

förklarade Putins återkomst från DDR till Leningrads KGB-avdelning för arbete med

personal, vilket vid första anblicken kan verka som en degradering, eftersom

Putin var troligen inte en underrättelseofficer i karriären, utan bara

en anställd vid andra KGB-enheter som skickades till DDR i

uppdrag under en normal period av fem år. Efter denna period har han helt enkelt

återvände till sin tidigare tjänstgöringsort, då han förmodligen inte gjorde något speciellt i Tyskland

visade sig inte" ( Moskva nyheter. 2000, nr 3). V. A. Kryuchkov

avfärdade också helt möjligheten att "fästa" V.V. Putin till A. A. Sobchak som hemlig agent. Enligt V. A. Kryuchkov, en anställd i nuvarande

KGB-reserv (i denna egenskap blev V.V. Putin assistent till sin tidigare

lärare) kunde inte samtidigt användas som ombud. A.A.

Dessutom visste Sobchak allt om V.V. Putins KGB-förflutna. Under

Augustkrisen 1991. V.V. Putin var på semester i

Baltikum. Efter att ha lärt sig om händelserna i Moskva, på morgonen den 20 augusti 1991.

återvände till Leningrad och skrev en rapport om sin uppsägning från KGB. Förbi

Enligt den utbredda versionen ringde A. A. Sobchak omedelbart V. A. Kryuchkov och den 21 augusti 1991.

rapporten undertecknades. Men seriösa forskare tar detta faktum under

tvivel: det är osannolikt att V. A. Kryuchkov var personligen involverad under augustekrisens dagar

fallet med en föga känd överstelöjtnant från personalreserven. Förutom,

1991-08-21 V. A. Kryuchkov flög till Foros för att träffa presidenten M.S. Gorbatjov,

och vid återkomsten samma dag arresterades han av de ryska myndigheterna. I juni

1999 kom FSB-direktören V.V. Putin personligen till V.A. Kryuchkov för att

Valentin Varennikov, Valentin Pavlov, Gennadij Yanaev

Kryuchkov. KGB på tröskeln till putschen

G.I. Yanaev. Varför vann inte Statens beredskapsnämnd?

(Från boken av G.I. Yanaev "GKChP against Gorbatjov. The last battle for the USSR")

"Operation State Emergency Committee"

Varför skapade vi den statliga beredskapskommittén? Svaret är uppenbart för alla som har försökt och samvetsgrant försöker förstå vad som hände i Sovjetunionen under de senaste åren av dess existens. Vi såg: Sovjetunionen faller samman och dör.

Sovjetiska brottsbekämpande organ, inklusive, naturligtvis, den statliga säkerhetstjänsten, kunde ha förhindrat Sovjetunionens död om de inte hade genomgått förödande deformationer under Gorbatjov. KGB-officerarna befann sig i en ovanligt svår situation. Å ena sidan påverkades de så gott de kunde av generalsekreteraren och hans medarbetare med deras förment demokratiskt-liberala doktrin. Å andra sidan var kommittéledamöterna tvungna att till varje pris förhindra utvecklingen av den interna politiska situationen i det för staten farligaste scenariot, kantat av stora blodsutgjutelser. Genomförandet av ett sådant scenario var fullt möjligt inte bara i Sovjetunionens "heta" republiker utan också i Ryska federationen.

Den siste riktiga ordföranden i statens säkerhetskommitté V.A. Kryuchkov, som förlorade sin post för sitt aktiva deltagande i den statliga nödkommittén, oavsett vad hans fiender sa om Vladimir Alexandrovich, var en djupt anständig person. Inte ens hans gemensamma arbete i Budapest med Yu.V. "skämde bort honom." Andropov, som vi betraktar som den första och främsta initiativtagaren, den sanna ideologen för den "liberala" perestrojkan i Sovjetunionen.

Här skulle det nog inte skada att försöka karakterisera mer detaljerat personligheten hos den säkerhetsofficer som blev chef för SUKP och Sovjetunionen efter Brezjnevs död. Men ett sådant försök kommer sannolikt inte att krönas med stor framgång. Andropov lämnade efter sig ett stort antal mysterier relaterade till hans aktiviteter, såväl som planer och avsikter. Yuri Vladimirovich tog tydligen ledtrådarna med sig till graven.

Varför i hela friden gynnade han Gorbatjov i slutet av 1970-talet och säkrade en plats för sin skyddsling i centralkommittén? Hur hängde detta ihop med Andropovs ideologiska riktlinjer och strategiska mål? Hur var det möjligt att kombinera en potentiell politisk reformator och en tuff konservativ som kämpade mot alla liberala demokratiska trender, inklusive musikaliska (rock and roll, till exempel)?

Eller kanske Andropov inte planerade några politiska reformer alls, med avsikt att begränsa sig till rent ekonomiska? Faktum är att uppenbarligen inte ens de nära honom var medvetna om den här mannens sanna strävanden. Vladimir Kryuchkov hade i alla fall, så vitt jag vet, mycket vaga uppfattningar om detta. Eller så ansåg han det som sin plikt att hålla "exklusiv information" om sin gamla bekant hemlig...

Hur det än må vara, Bakatin, som ersatte Kryuchkov, fungerade som KGB-ordförande i bara cirka två månader. Men under denna period lyckades han lansera så många "konsulter" från CIA till detta "heligaste" att de under en tid löste problem i vår stat som var direkt relaterade till dess säkerhet. Nu uppfattas detta som ett olustigt skämt, men detta hände faktiskt.

Under V. Bakatins korta tid som inrikesminister förvandlades organen för inrikesfrågor från ett instrument för att upprätthålla ordning till en väpnad bas för separatism, väpnade nationalistiska formationer och en faktisk sammanslagning med organiserad brottslighet. Det var Bakatin 1989–1990. ingick, på uppdrag av Sovjetunionens inrikesministerium, överenskommelser med de fackliga republikerna om överföring av alla funktioner och styrkor till dem, vilket överlämnade utbildning, internationella relationer, samordning och lagstiftning samt representation i de fackliga myndigheterna till centret. All personal och material och teknisk bas - allt gick till republikerna, territorierna och regionerna. Enligt dessa avtal förvandlades ministeriet i Moskva till en hjälplös "diskussionsklubb"...

Den bästa personalen från KGB, inrikesministeriet och armén utvisades, patrioter förlorade sina positioner och titlar. Tidlösheten har kommit, eller snarare, tiden för Grachevs, Murashevs, Erins, Stepankovs. Jeltsins regering betalade dem generöst för Sovjetunionens kollaps...

Den tidigare amerikanska CIA-chefen Robert Gates, efter att ha flugit till Moskva som vinnare, promenerade stolt längs Röda torget, sändning: "Vi förstår att Sovjetunionen inte kan erövras vare sig av ekonomiskt tryck eller av kapprustningen, eller ännu mindre med våld. Den kan bara förstöras av en explosion från insidan”...

Det är knappast värt att minnas vilka ovänliga propagandaattacker som USSR:s brottsbekämpande system utsattes för under de sista åren av dess existens. I många medborgares minne är nog inte minnena av detta utplånade ännu.

När det gäller ämnet "välönskande konsulter" som skickades från "Washingtons regionala kommitté", fick det efter Sovjetunionens kollaps sin naturliga och vägledande utveckling. Redan de första månaderna 1992, sk ”rådgivare” från utlandet. Det var de som på ett konkret sätt gav Gaidarerna, Chubais och andra förespråkare av "chockterapi", lån-för-aktie-auktioner, kuponger etc. och för sina konsultationer fick de sådana avgifter som de aldrig drömt om i sitt hemland. Från vilken statskassan betalades dessa belöningar ut? Absolut inte amerikansk. Och för att vara ännu mer exakt, från de pengar som Jeltsin-regeringen lånade från västerländska fonder, vilket lade ytterligare bördor av utlandsskulder på de ryska skattebetalarnas axlar.

Våra medborgare rånades således inte bara upprepade gånger genom "liberala reformer", utan tvingades också betala extra för dem ur egen ficka.

Låt oss återvända till händelserna 1991. Den extremt alarmerande och samtidigt förvirrande situationen i landet ställde mig, som vicepresident, inför ett mycket svårt ideologiskt och moraliskt val. Å ena sidan förstod jag att förändringar i staten var nödvändiga, å andra sidan var det uppenbart att Gorbatjov ledde "i fel riktning". Trots allt är hans första slogan "Ge acceleration!" antog den snabba utvecklingen av vetenskap och teknik, industri och jordbruk, utbildning och den sociala sfären. Vem av oss skulle kunna motstå detta! Men vad ledde allt detta till? Till ingenting. Eller rättare sagt, inte bra.

Hur pinsamt och skamfullt det än är att erkänna det, var jag den sista medlemmen av politbyrån och säkerhetsrådet i Sovjetunionen som uppriktigt trodde att presidenten för en enorm makt helt enkelt per definition inte kan vara en tom, obetydlig person, som förr eller senare kommer han att använda den makt som han fått för goda länder. Dessa illusioner var så starka att jag vid politbyråns möten, samtidigt som jag öppet förklarade den "statliga kursens" bristfälliga natur, ändå försökte försvara generalsekreteraren från hårda attacker från hans politiska motståndare.

Dessutom planerades initialt "GKChP-operationen" av dess initiativtagare (främst V.A. Kryuchkov och O.S. Shenin) i april 1991, när Gorbatjov var på besök i Japan. Men jag lyckades avråda dem från radikala handlingar, som sedan verkade orättfärdiga och för äventyrliga. På den tiden hade jag fortfarande en strimma av hopp om att presidenten inte var en "helt förlorad man", att han ändå på något sätt kunde komma till sans... Behöver jag förklara graden av min besvikelse efter allt som hände 1991?

Redan i "Matrosskaya Tishina" läste jag Gorbatjovs "grundläggande" bok med den karakteristiska titeln "Perestrojka och nytt politiskt tänkande för vårt land och hela världen." Och jag hittade så många logiska inkonsekvenser, demagogiska "friheter" och nonsens i detta "verk" att jag inte kunde övervinna önskan att dekorera marginalerna på denna bok med alla möjliga kränkande epitet och kommentarer. Särskilt irriterande var de aldrig tidigare skådat falska Gorbatjovs maximer, som följande:

"Vi mäter alla våra framgångar och misstag med socialistiska standarder. De som hoppas att vi ska vända oss bort från den socialistiska vägen kommer att möta djup besvikelse... Allt som stärker socialismen - vi kommer att lyssna på allt detta, vi kommer att ta hänsyn till allt detta. Och vi kommer att kämpa mot tendenser som är främmande för socialismen, men, jag upprepar, inom ramen för den demokratiska processen... Vi vill inte försvaga mittens roll, annars kommer vi att förlora fördelarna med en planekonomi... Samtidigt vägleddes vi av Lenins krav på enhetlighet av laglighet i hela landet, behovet av att inte tillåta ens en skugga av avvikelser från våra lagar."

Finns det något värt att kommentera här? Jag tror inte det. Tja, kanske är det värt att i förbigående nämna de fantastiska bekännelserna från den siste sovjetiske generalsekreteraren, som gjordes efter augusti 1991. Det visar sig att "i hjärtat" denna "kämpe mot tendenser främmande för socialismen" aldrig, med hans egna ord, var en kommunist, utan var den mest övertygade socialdemokraten. Man måste förstå att han också sökte bygga ett socialdemokratiskt samhälle i landet. Jo, som till exempel i Sverige eller Finland. Eller i värsta fall som i hans älskade förenade Tyskland, där han en gång fick titeln "bästa tyska".

Vladimir Alexandrovich Kryuchkov(29 februari 1924, Volgograd - 23 november 2007, Moskva) - Sovjetisk statsman, ordförande för KGB i Sovjetunionen 1988-1991.

Armégeneral (1988-01-27). Medlem av SUKP(b) sedan 1944, medlem av centralkommittén (vald 1986, 1990), medlem av centralkommitténs politbyrå (1989-09-20 - 1990-07-13).

En medlem av den statliga nödkommittén i Sovjetunionen - en medlem av en kriminell grupp som begick en kupp.

Vladimir Alexandrovich Kryuchkov

Föregångare: Viktor Mikhailovich Chebrikov

Efterträdare: Leonid Vladimirovich Shebarshin (tillförordnad) Vadim Viktorovich Bakatin

Medlem av SUKP:s centralkommittés politbyrå 1989-09-20 - 1990-07-13 Parti: Allunions kommunistparti (bolsjeviker) sedan 1944 Utbildning: VYUZI (1949), VDSh (1954)

Begravd: Troekurovskoye-kyrkogården

Far: Kryuchkov Alexander Efimovich (1889-1951)

Mor: Kryuchkova Maria Fedorovna (1896-1987)

Maka: Kryuchkova Ekaterina Petrovna

Militärtjänst Anslutning:

KGB USSR Rang:

Utmärkelser:

1941-1942 arbetade han på artillerianläggning nr 221 i Stalingrad som markör och 1942-1943 var han markör vid artillerianläggning nr 92 i Gorkij. Sedan 1943 - på Komsomol arbete.

1943-1944 var han en Komsomol-arrangör av Komsomols centralkommitté i Special Construction and Installation Unit 25 vid Sovjetunionens byggministerium i Stalingrad.

1944-1945, förste sekreterare i Komsomol-distriktskommittén i Barrikadny-distriktet (Stalingrad).

1945-1946 studerade han på heltid vid Saratov Law Institute och överfördes sedan till All-Union Correspondence Law Institute. 1946 blev han den andre sekreteraren i Stalingrads stadskommitté i Komsomol.

1946-1947, folkets utredare av åklagarmyndigheten i Traktorozavodsky-distriktet i Stalingrad.

1947-1950 var han åklagare vid utredningsavdelningen vid Stalingrads åklagarmyndighet. 1949 tog han examen från All-Union Correspondence Law Institute med en examen i juridik.

1950-1951, åklagare i Kirovdistriktet i Stalingrad. 1951 skickades han på uppdrag för att studera vid Högskolan för konst.

Han tog examen från den högre diplomatiska skolan vid USSR:s utrikesministerium, där han studerade 1951-1954, och blev sedan tilldelad IV European Department vid utrikesministeriet.

1955-1959 tredje sekreterare för USSR:s ambassad i Ungerska folkrepubliken. Deltog i undertryckandet av det ungerska upproret 1956. Vid denna tidpunkt var Yuri Andropov Sovjetunionens ambassadör i Ungern. Från och med den tiden blev Vladimir Kryuchkov Andropovs avdelning och hans vidare karriär var nära kopplad.

1959-1963 var han referent i den ungerska och rumänska sektorn för SUKP:s centralkommittés avdelning för förbindelser med kommunist- och arbetarpartier i socialistiska länder. 1963-1965 - chef för avdelningen för CPSU:s centralkommitté.

1965-1967, biträdande sekreterare för SUKP:s centralkommitté Yu. V. Andropov.

1967-1971 chef för KGB:s sekretariat.

Sedan 1971, förste vice, 1974-1988, chef för det första huvuddirektoratet för KGB i Sovjetunionen (utländsk underrättelsetjänst).

1978-1988, vice ordförande för KGB i Sovjetunionen.

Under kriget i Afghanistan deltog han i organiserandet av sovjetiska truppers inträde i Afghanistan, bildandet av KGB:s representationskontor i Kabul och i förberedelserna av attacken mot Amins palats av KGB:s specialstyrkor "Grom" och "Zenith".

1988 blev han ordförande för KGB i Sovjetunionen. Sedan den 20 september 1989, medlem av CPSU:s centralkommittés politbyrå, sedan mars 1990, medlem av USSR:s presidentråd, sedan mars 1991, medlem av Sovjetunionens säkerhetsråd.

På Kryuchkovs initiativ antogs lagen "om statliga säkerhetsorgan i Sovjetunionen" i maj 1991. I juni 1991, vid en session i Sovjetunionens högsta sovjet, anslöt han sig till premiärminister Valentin Pavlovs krav att ge Sovjetunionens ministerkabinett nödbefogenheter.

Medlem Sovjetunionens statliga kriskommitté. Mellan den 5 och 17 augusti 1991 organiserade han möten och konferenser för framtida medlemmar av kriskommittén i syfte att organisera en politisk kupp i Sovjetunionen. Natten mellan den 18 och 19 augusti 1991 undertecknade han ett dokument om avlägsnandet av Mikhail Gorbatjov från makten och införandet av undantagstillstånd i landet.

I samband med händelserna i augusti 1991 arresterades han den 22 augusti 1991 under artikeln "förräderi" och tillbringade 17 månader i Matrosskaya Tishina-fängelset, i december 1992 släpptes han efter eget erkännande och amnestierades av staten Ryska federationens duma 1994. Kryuchkovs advokater i fallet med den statliga akutkommittén är Jurij Ivanov och Jurij Pilipenko.

Den 3 juli 1992 vädjade Kryuchkov till president B.N. Jeltsin, där han framför allt anklagade Boris Jeltsin för att ha flyttat över skulden för Sovjetunionens sammanbrott på medlemmar av nödkommittén.

Han var styrelseordförande för Region JSC, en del av Sistema Financial Corporation, och var rådgivare till direktören för FSB i Ryska federationen V.V. Putin.

Han var medlem i organisationskommittén för Movement in Support of the Army.

Hustru Ekaterina Petrovna, två söner, barnbarn. Han talade tyska och ungerska.

Han dog den 23 november 2007 i Moskva vid 84 års ålder efter en allvarlig långvarig sjukdom. Han begravdes i Moskva på Troekurovsky-kyrkogården.

Armégeneralen V. Kryuchkovs livsväg är ett exempel på osjälvisk service till hans fosterland och folk. Han åtnjöt alltid välförtjänt auktoritet och djup respekt inte bara som yrkesman av högsta klass, utan också som en person som utmärktes av sin välvilja, värme och uppmärksamma inställning till andra.

Från ett meddelande från Central Operations Center för Rysslands FSB

Under de senaste åren har han arbetat med memoarer och skrivit böckerna "Personal Affair" (1996); "På kanten av avgrunden" (2003); "Personlighet och makt" (2004); "Utan en preskriptionslag" (2006).

• Generalmajor (1968-05-17)
• Generallöjtnant (1973-12-17)
• Generalöverste (1982-12-16)
• Armégeneral (1988-01-27)

**************************

Vladimir Aleksandrovich Kryuchkov är en sovjetisk officer och politiker, tidigare ordförande för KGB i USSR (1988-1991), en av huvudpersonerna i kuppförsöket, den så kallade "August Putsch" 1991.

Vladimir Kryuchkov föddes 1924 i Tsaritsyn (nuvarande Volgograd). Från 1941 till 1944 arbetade han på 221 artillerifabriken i Stalingrad. Sedan 1944 började Vladimir Kryuchkov arbeta som Komsomol-aktivist. 1944-1945 var han den förste sekreteraren i republiken Komsomol i Barrikadny-distriktet (Volgograd). 1945 - 1946 studerade Vladimir Kryuchkov vid Saratov Law Institute. 1946 utsågs han till andre sekreterare i Stalingrads stadskommitté i Komsomol, medlem av SUKP sedan 1944.

Han arbetade som utredare vid åklagarmyndigheten i Traktorozavodsky-distriktet i Volgograd (1946-1947), och 1947-1950 var han åklagare vid utredningsavdelningen vid Volgograds åklagarmyndighet. 1950-1951, åklagaren i Kirov-distriktet i Volgograd

1949 tog Vladimir Kryuchkov examen i frånvaro från All-Union Correspondence Law Institute som advokat och 1954 från den högre diplomatiska skolan vid USSR:s utrikesministerium. Från 1954 till 1959 var han i diplomatiskt arbete vid USSR:s utrikesministeriums ambassad i Ungern. Från 1955 till 1959 innehade han posten som tredje sekreterare för USSR:s ambassad i Ungerska folkrepubliken. 1954 tog Vladimir Kryuchkov examen från KGB Higher School och utnämndes till tredje sekreterare i Europaavdelningen. I Ungern var hans chef Yuri Andropov. Vladimir Kryuchkov deltog i händelserna i Ungern. 1965-1967 var han biträdande sekreterare i SUKP:s centralkommitté. Vladimir Kryuchkov började arbeta i säkerhetssystemet 1967. 1978 utsågs han till vice ordförande i KGB. Personnummer E-104577. 1978-1988 var han chef för utländsk underrättelsetjänst.

I denna position visade han sig vara en bra arrangör. Under hans ledning blev den utländska underrättelsetjänsten heltäckande, men den höga personaltillväxten ledde till att kraven på den accepterade raden, som i de flesta fall rekryterades från partilinjen, minskade.

Under ledning av Vladimir Kryuchkov uppnådde den sovjetiska underrättelsetjänsten ett antal enorma framgångar, bland vilka den viktigaste 1985 var rekryteringen av den högt uppsatta CIA-officeren Ames Aldrich. Han var ansvarig för att motverka sovjetisk underrättelseverksamhet. Med hans hjälp hade KGB de viktigaste CIA-dokumenten och avslöjade många av sina anställda som rekryterats av amerikansk underrättelsetjänst. Ames upptäcktes först av misstag 1994.

Under kriget i Afghanistan deltar han i förberedelserna av KGB:s specialstyrkor "Grom" och "Zenith" för attacken mot Amins palats och förhandlar senare om skapandet av ett KGB-representationskontor i Afghanistan. Vladimir Kryuchkov var chef för KGB från 1988 till augusti 1991 och medlem av SUKP:s centralkommittés politbyrå från 1989 till 1990.

August Putsch - 1991.

Vladimir Kryuchkov, medlem av den statliga kommittén för nödtillståndet, genomförde en misslyckad putsch den 19-21 augusti 1991. Från den 5 augusti till den 17 augusti hölls möten för utskottsledamöterna. Natten mellan den 17 augusti och den 18 augusti undertecknade medlemmar av den statliga beredskapskommittén ett dokument om Mikhail Gorbatjovs sjukdom och införandet av ett undantagstillstånd i landet. Från 17 till 19 augusti var KGB:s specialstyrkor och utländsk underrättelsetjänst (träningsregemente av avdelning "C") i stridsberedskap. Den 20 augusti var det meningen att Alpha-specialstyrkorna skulle attackera Vita huset. Kuppen misslyckades dock och så blev det inte.

"Slutsats baserad på undersökningen av rollen och deltagandet av USSR KGB-tjänstemän i händelserna 19-21 augusti 1991" ... i december 1990, ordförande för USSR KGB V.A. instruerade den tidigare biträdande chefen för PGU KGB i USSR V.I. Zhizhin. och assistent till den tidigare förste vice ordföranden för KGB i USSR V.F. Grushko. - Egorov A.G. att genomföra en studie av möjliga initiala åtgärder för att stabilisera situationen i landet i händelse av ett undantagstillstånd. Från slutet av 1990 till början av augusti 1991 har Kryuchkov V.A. tillsammans med andra framtida medlemmar av den statliga kriskommittén vidtog de möjliga politiska och andra åtgärder för att införa undantagstillstånd i Sovjetunionen med konstitutionella medel. Efter att inte ha fått stöd från Sovjetunionens president och Sovjetunionens högsta sovjet började de från början av augusti 1991 genomföra specifika åtgärder för att förbereda inför införandet av ett undantagstillstånd med olagliga medel.

Medlemmar av den statliga nödkommittén motiverade sitt deltagande i putsch som ett försök att motstå Sovjetunionens kollaps. I detta avseende, tillsammans med andra deltagare, avlägsnades Vladimir Kryuchkov från kontoret och ställdes inför rätta. Han arresterades och skickades till Matrosskaya Tishina-fängelset. 1994 beviljade Rysslands statsduman Vladimir Kryuchkov amnesti.

Efter den misslyckade kuppen 1991 under Mikhail Gorbatjov och Boris Jeltsin förblev Kryuchkov isolerad från det offentliga livet. Under sin efterträdare, Vladimir Putin, blev han återigen involverad i offentliga evenemang.

I ett öppet brev publicerat av tidningen Zavtra uppmanade Nikolai Kryuchkov de hittills stridande fraktionerna inom Federal Security Service (FSB), ledd av Nikolai Patrushev, och drogkontrolltjänsten, ledd av Viktor Cherkesov, att försonas, eftersom detta kan leda till till Rysslands kollaps. "Annars - och du kan lita på vår erfarenhet! - kommer stora problem att uppstå, som inte bör tillåtas," varnade Kryuchkov i sitt brev.

Vladimir Kryuchkov var en ivrig teaterbesökare och snabbläsare. Han har en personlig fil med mer än 300 000 urklipp som innehåller citat från böcker, artiklar och nyhetsrapporter som han njöt av under sitt liv.

"Arkivet, som jag började underhålla 1967, d.v.s. från det ögonblick jag började arbeta för KGB, är ett kartotek speciellt framtaget av mig med cirka 150 artiklar om inhemska och internationella problem per land och region. Jag fortsätter att lägg till det idag kort, koncis information från media, som återspeglar de förändringar som sker dagligen i världen... Och eftersom allt detta finns i systemet, tack vare ett sådant kartotek, rörelsen av politiska, ekonomiska, militära och andra krafter är omedelbart synliga, så att säga... precis som man direkt kan se rörelser av medel i balansräkningen: vad kommer varifrån, vart går det och varför det går dit!

Jag behövde ett sådant arkiv för att känna mig som en fisk i vattnet i världsproblemens hav. Du kan inte klara dig utan ett sådant arkiv om du vill att din underrättelseverksamhet ska vara värd något och inte vara romantisk pratstund.”

Vladimir Kryuchkov tilldelades Leninorden, två röda banerorden, oktoberrevolutionens orden, arbetarens röda baner och många andra sovjetiska och utländska utmärkelser.

Vladimir Kryuchkov var medlem av organisationskommittén för rörelsen till stöd för armén. Enligt tidningen Argumenty i Fakty var Kryuchkov i nära samarbete med statliga myndigheter. Han talade tyska och ungerska. Författare till fem böcker, de senaste åren har han skrivit memoarer.

Sergey MASLOV. DEN SISTE AV KGB

(intervju med Vladimir KRYUCHKOV). Tribune, Moskva, 16 december 2005

Vladimir Alexandrovich, vid ett tillfälle följde Vladimir Putin med dig på spaningsuppdrag. Säg mig, idag skulle du vara redo att gå "på spaning" med honom?

Vi arbetade i samma organisation, men på olika nivåer. Jag är bland underrättelsecheferna, han är utomlands som operativ. I Dresden. Jag minns att jag under en av resorna hade ett möte med personalen. Jag såg Putin där. Men detta var bara en visuell bekantskap. Jag kände igen Vladimir Putin som Vladimir Putin 1991, när den tidigare borgmästaren i staden vid Neva, Anatolij Sobchak, ringde mig och bad mig att släppa Putin från vårt arbete till "civilt liv". Sobchak ville ta Putin till sin plats. Jag minns hur denna avgång hände. Som vanligt i sådana situationer gjorde jag förfrågningar, men vi hade ingen personlig kontakt. Jag träffade Putin efter att han blev chef för FSB. Han bjöd in mig på min födelsedag. Han gav mig en välkomstadress och en bukett blommor. Vårt nästa möte ägde rum när han redan var president. Jag ska berätta att jag frågade runt kamrater som kände honom direkt från hans tjänst. Inte en enda kritisk recension, och alla noterade dess tillförlitlighet.

Naturligtvis skilde han sig till och med utåt positivt från sin föregångare, som kännetecknades av oförutsägbarhet i karaktär och brist på kultur. Och så plötsligt - och det var redan mycket, till exempel efter Jeltsins berusade eskapader med en dirigentbatong i Berlin - står en normal person i spetsen för staten.

Putin fick ett mycket svårt arv: en explosiv politisk situation, en katastrofal ekonomisk situation, ett samhälle i jäsningstillstånd. Jag förstår att det inte blir lätt att fixa allt. Det är bara lätt att förstöra. Landet kastades långt tillbaka. Det gjordes till och med försök till beräkningar på denna poäng. Om man förstör ett land inom ett år kommer det enligt dem att ta fem år att bygga upp det igen. Och under Jeltsin förstörde vi tio! Jag ser på många saker annorlunda än Putin. Jag trodde att reformer i vårt land skulle ske inom ramen för ett socialistiskt samhälle. För övrigt tror jag fortfarande att detta kan ge oss stora utdelningar i framtiden. När det gäller marknadsrelationer och politisk pluralism, följde vårt parti denna väg redan 1990 och övergav sin ledande roll i samhället. Men det var nödvändigt att agera gradvis. Vi borde inte ha rusat pladask mot framtiden. Övergången från en kvalitet till en annan tar tid. Vi kommer att få betala för det vi har gjort under lång tid.

I min bok "Personlighet och makt" skrev jag att Putin är hoppens president. I den meningen att folk litade på honom. Huruvida han lever upp till dessa förhoppningar eller inte beror främst på honom. Jag skulle vilja att han, under de återstående två åren av hans presidentskap, äntligen kommer ur hjulet som landets tidigare ledning erbjöd honom. Se bara på vad som händer nu och vad som har djupa rötter i det förflutna – de spirar nu överallt. Ta Stabiliseringsfonden till exempel. Vi investerar dessa pengar i välståndet i den amerikanska ekonomin istället för att investera i vår egen ekonomi, som håller på att kvävas av brist på pengar. Vi behåller pengar i västvärlden och får en mager ränta - cirka 1-2 procent per år. Och samtidigt tar vi lån på 14 procent eller mer per år. Det här är omöjliga saker! På senare tid har Putin, enligt min mening, tagit vägen att korrigera den nuvarande situationen. Detta märks även under hösten och tidig vinter som går. I detta avseende verkar det som om det är vettigt att stödja honom. Samtidigt skulle jag vilja korrigera felaktigheten som den respekterade tidningen som publicerade min intervju förra veckan gjorde: det är inte sant att jag arbetar på Interregional Foundation for Presidential Programs.

Hur rätt tror du de förståsigpåare som - särskilt i mitten av 90-talet - förutspådde att betydelsen av intelligens skulle minska i framtiden?

Jag arbetade inom underrättelsetjänsten i sammanlagt två decennier. Och jag ska berätta att intelligens är ett verktyg som ingen stat i världen med självrespekt kan klara sig utan. Tja, samtidigt vill jag inte kränka de stater som av en eller annan anledning själva söker sig till en annan i frågor om att säkerställa sin egen säkerhet.

Utan intelligens kan vi en vacker morgon stå inför en situation som vi helt enkelt inte är förberedda på och vi kommer inte att ha några förberedda - som en sista utväg - recept för att lösa det till vår fördel. Jag vet inte hur många generationer senare det inte kommer att behövas någon intelligens. Men jag tror att det kommer att finnas mer än ett dussin av dessa generationer.

Olika staters intressen sammanfaller inte eller är inte alls förenliga. Det finns en skillnad i ekonomiska och politiska intressen, etniska, rasmässiga, regionala problem. Det finns många av dem. Och du kan inte lösa dem alla på en gång. Svaret på alla frågor kommer att ges av den framtida historiska utvecklingen. Men jag kan dra en mycket bestämd slutsats nu. Det hände så historiskt att Ryssland bara kan säkerställa sin livskraft genom att vara stark. Vårt öde är att bara vara en stark stat. Utan intelligens kommer detta tillstånd att hamna i positionen som en hjälplös blind man.

Du är en anhängare av att återskapa en multifunktionell struktur som KGB från 7-8 oberoende specialtjänster som uppstod från dess ruiner. Alla deras anställda delar inte din åsikt. Och, så vitt jag kan förstå, är de flesta av dina motståndare i leden av utländska underrättelseofficerare.

Under kommitténs existens hade vi en centralisering av styrkorna för att lösa säkerhetsproblem både inom och utanför Sovjetunionen. Delningen ägde rum 1991. Beslutet var rent politiskt, dikterat av viljan hos dem som kämpade mot sovjetmakten. Jag sa då att det skulle skada. När allt kommer omkring kom människor till KGB:s ledning med en uppgift som definierats av dem från ovan: inte att skapa, utan att förstöra. Bakatin skrev detta i sin bok: han kom till KGB för att förstöra den.

Som ett resultat delades kommittén upp i 9 organisationer. Vem gynnades av detta? Det var helt olönsamt ekonomiskt. För istället för en person i tjänsten som minister krävdes 9. Följaktligen niodubblades antalet suppleanter, styrelser etc. Stackars Ryssland! Jag är förresten ingen anhängare av att ta allt nu och lämna tillbaka det över en natt. För detta måste lämpliga förutsättningar skapas, de måste finnas tillgängliga – och i överflöd! - personal, fonder, rättslig ram. Försiktighet och noggrannhet krävs. Förresten, frågan om att spinna av underrättelser och ge den självständighet togs upp även under KGB:s existens. Jag protesterade. För han förstod att i det här fallet skulle samspelet mellan intelligens och kontraspionage störas. På 80-talet avslöjade vi många fiendeagenter - dussintals agenter. De hittades inte bara med hjälp av Ames. Några av de boende har arbetat i decennier. Och inte för att vår kontraspionage var lat - den kunde helt enkelt inte stoppa deras verksamhet. Och vi nådde fiendens agenter tack vare dessa positioner, det vill säga de källor som underrättelsetjänsten skaffade. Och detta är ett oemotståndligt argument till förmån för det faktum att intelligens och kontraspionage inte kan skiljas åt.

På senare tid har något gjorts när det gäller enande. Så gränsvakterna gick med i FSB. Vissa tekniska tjänster blev en del av Federal Security Service. Detta är en naturlig process. Vi får se hur han går vidare. Men personligen anser jag att denna fråga inte bör skärpas på konstgjord väg nu. Är det nödvändigt att ställa specialtjänsterna mot varandra när faran för Rysslands kollaps är större än någonsin? Föreställ dig att kollapsen kommer att följa efter nationell-etniska linjer och vissa stater kommer att dyka upp i hjärtat av vårt land - vad kommer att finnas kvar av Ryssland?

Jag sa till några av mina samtalspartner att jag inte riktigt var benägen att bo i Moskvas apanagefurstendöme. Som jag fick något ganska illvilligt till svar: lever människor i Liechtenstein dåligt?

De låter oss helt enkelt inte leva som i Liechtenstein. Föreställ dig att, säg, ett par dussin av dem kommer att dyka upp på vårt territorium. Liechtensteinerna kommer att vara där, men vi kommer inte att vara det. Vi kommer att slitas sönder, trampas och sedan döpas om helt. Nästan varje stat längs omkretsen av de ryska gränserna har ett eller annat anspråk på vårt land. Vissa låter uppriktiga och något påträngande, medan andra föredrar att inte prata om andra för tillfället. Finland tar inte upp den territoriella frågan nu, men vi vet ändå vilka synpunkter man har för Karelen. I Polen dyker det då och då upp publikationer som indikerar att vissa ryska territorier förmodas ursprungligen vara polska. Det finns inget att säga om Estlands önskan att göra anspråk på den eller den ryska marken. Någon ställer ekonomiska krav, grundlösa krav på någon form av ersättning. Men man vet aldrig bland våra grannar som är ivriga att tjäna pengar på vår bekostnad. Om Ryssland faller samman kommer du att se en hel del problem som omedelbart kommer att dyka upp när situationen mognar.

Ekonomiskt var det alltid svårt för sovjetisk underrättelsetjänst att konkurrera med CIA. Men vi hade en idé. Hon tog med sig "initiativ" till era agenter, som inte ens behövde rekryteras - man var bara tvungen att se till att detta inte var ett "upplägg". Vad är kvar nu? Mutor eller utpressning av vissa homosexuella eller gud förbjude pedofiler? Med deras hjälp, åstadkomma den ädla saken att skydda fosterlandets intressen? Vad tycker du om det?

Agenter arbetade för oss både på materiell och ideologisk grund. Jag kommer inte att berätta de exakta proportionerna nu, men ungefär hälften och hälften. Dessutom var de mest värdefulla förvärven de människor som verkligen drevs av idén. Vi uppskattade dem särskilt. Dessa människor var som regel inte särskilt rika, men de tillät sig aldrig att ta några pengar från oss när vi på något sätt försökte hjälpa dem ekonomiskt. Och det fanns de som jobbade för pengar. Men vilka märkliga metamorfoser hände dem. Efter ett par års arbete för sovjetisk underrättelsetjänst vägrade några av dem plötsligt att betala för sina tjänster. De blev också så att säga ideologiska. Eftersom vi behandlade agenterna med särskild uppmärksamhet tog vi hänsyn till dem, de började förstå att vi inte bara ser dem som agenter, utan som assistenter, vänner - vårt folk, med ett ord.

Nu är situationen förstås en annan. Vi har tagit en väg som vissa människor i väst inte accepterar. Naturligtvis förändrades deras inställning till oss, och det blev mycket svårare för våra underrättelseofficerare. Men samtidigt finns det fortfarande sympati för Ryssland. Vi stödde inte amerikansk aggression i Irak. Vi stödde inte kriget mot Jugoslavien, även om vi inte kunde göra mycket för att stödja det landet. Vi stöder inte USA:s aggressiva strävanden mot Syrien och Iran. Det förefaller mig som om vi i vår politik återigen lyfter fram kampen för fred, rättvisa, för rättvisa ekonomiska förbindelser, så kommer vi återigen att få stöd från de krafter som tidigare sympatiserade med oss.

Du talar om prospektering som en lönsam verksamhet, att en rubel investerad i prospektering lönar sig många gånger om. Men en gång sa de mest kompetenta människorna samma sak om rymdindustrin. Slutresultatet är att våra kosmonautiker idag är på svältdiet. Å andra sidan konstaterar våra före detta underrättelseofficerare i sina memoarer (Maksimov. "Operation "Turneringen") bittert att de mest värdefulla utländska vetenskapliga och tekniska hemligheterna som de med stor svårighet erhållit förblev värdelösa för någon.

Och jag är redo att bekräfta mitt uttalande om den högsta graden av lönsamhet för prospektering. Först av allt, vetenskaplig och teknisk intelligens. Allt är elementärt. Vi köper inte några mycket värdefulla nya tekniker, prover, etc. Men vi får dem ändå. Naturligtvis är detta också värt något. Men kostnaderna i detta fall är inte jämförbara med verkliga priser. Våra underrättelseofficerare skaffar saker som inte ens är värda miljoner, utan miljarder. Och vissa saker har helt enkelt inget pris. Ett klassiskt exempel är stöld av atomhemligheter från amerikaner. Jag tror att Stalin, hur mycket han än försökte, inte skulle ha kunnat hitta pengar för Sovjetunionens oberoende utveckling och produktion av atomvapen. Vad skulle hända med oss ​​om amerikanerna visade sig vara dess enda ägare? Jag antar att det inte finns något behov av att förklara.

Det är därför jag säger: prospektering är en lönsam verksamhet. Men det finns ett mycket allvarligt problem här. Den information som erhållits av vetenskaplig och teknisk underrättelsetjänst måste fortfarande implementeras. Det vill säga i huvudsak att legalisera, att blockera möjligheten att anklaga oss för stöld, plagiat etc. Under sovjettiden arbetade en speciell organisation under ministerrådet med problemen med att implementera information. Det fanns ett helt system som gjorde det möjligt att använda frukterna av scouternas arbete så lönsamt och säkert som möjligt.

Under de senaste åren har den vetenskapliga och tekniska revolutionen blivit ett av de viktigaste områdena för underrättelseverksamhet. Förresten, inte bara här, utan även bland amerikanerna. De stal också hemligheter från oss väldigt bra. Till exempel fanns Tolkachev, en amerikansk underrättelseagent. Han överlämnade till amerikanerna den tekniska dokumentationen av vårt system för att identifiera luftmål enligt "vän eller fiende"-principen. Vilken kolossal skada orsakades landets försvarsförmåga! När allt kommer omkring var vi tvungna att ändra, installera och felsöka det här systemet igen i hela Försvarsmakten. Vi kan förstås försöka hitta på allt själva. Men kommer det inte kosta oss mycket? Världen är beroende av varandra. Och samtidigt stöta på vetenskaplig allätare... Japan har till exempel något som Amerika inte har. Och Amerika har något som Japan inte har. De stjäl också från varandra.

Du var den första, såvitt jag förstår, som introducerade den allmänna sovjetiska allmänheten till problemet med "inflytandeagenter". Men alla tror inte på detta problem. Inklusive för att det inte finns någon uppenbar kamp mot sådana agenter. Är det möjligt, enligt din åsikt, att bekämpa dem överhuvudtaget - så att det inte ser ut som en "häxjakt"? Förresten, du anklagade aldrig någon direkt...

Höger. Men det blev alltid tydligt för alla vem vi pratade om. Direkta anklagelser borde inte ha kommit från KGB-ordförandens mun. Jag är ingen domare. Men inte desto mindre var det inga misstag här.

Jag tror att handlingar och uttalanden från individer som strider mot våra nationella intressen och uteslutande gynnar en annan stat måste bedömas korrekt av makthavarna. Människor är mycket lätta att identifiera genom sina gärningar, deras position i en eller annan form kan ses i media.

Ta Kozyrev. 1991 konstaterade han med en känsla av ånger att vi, efter att ha satt stopp för den totalitära regimen i Moskva, inte satte stopp för den totalitära regimen i Kabul. Det var ett monstruöst uttalande. Det gjorde det klart för alla att Moskva kunde offra Najibula. Och så blev det. Han dödades brutalt. Och vi har förlorat en uppriktig vän. Kozyrev intog konsekvent en pro-amerikansk position. Och nu bor han tyst i Amerika.

En gång i en av dina intervjuer berörde du akademiker Arbatov...

Jag kommer ihåg. Arbatov arbetade under olika ledare i landet. De var nöjda med honom och behandlade honom med respekt. Men efter en rad av hans tal insåg jag att det här inte är personen som kan gynna vår stat, som stärker våra relationer med Amerika inte på paritetsbasis, som de säger, utan genom att ge upp våra positioner. Förresten, han motsatte sig aktivt vår armé.

Vilket han för övrigt talade om i sin bok "Man of the System"...

Och militären kunde inte stå ut med honom. Nu kan han triumfera: vi har blivit ett land med en svag armé, och Nato har rört sig nära våra gränser. Detta stärkte, som ni förstår, inte våra positioner. Lyckligtvis försöker vårt ledarskap på något sätt förbättra situationen. Men det här är fortfarande de första stegen. Jag förstår minister Ivanov, som uttrycker sin glädje över förvärvet av 31 moderna stridsvagnar till vår armé. Men det här är en bataljon. Vad kan han göra?

Förutspådde sovjetisk underrättelsetjänst på 80-talet den ökning av terrorism som sveper över världen idag?

Förutspått. 1987 talade jag vid ett möte på UD. Han sa att terrorism är ett problem som vi under inga omständigheter får försumma. Redan då talade han om uppkomsten av några grupper anslutna till terrorrörelsen som skulle kunna tillgripa användningen av kärnvapen. Eftersom tiden har kommit då skapandet av sådana vapen - om än i form av en så kallad "smutsig" bomb, - ur teknisk synvinkel, representerar inte en omöjlig uppgift för terrorister.Vad bomben än är kommer de att kunna utpressa hela stater och även regioner med Sedan reagerade några mötesdeltagare skeptiska på mitt tal, men ledningen för utrikesministeriet ansåg ändå att mitt uttalande förtjänade uppmärksamhet.

Länge har terrorismen inte direkt påverkat oss. Och detta är naturligt. Vi försökte inte ta positioner till nackdel för de stater som terroristerna kom ifrån. Men sedan, efter Sovjetunionens kollaps och eskaleringen av interna konflikter, började situationen förändras. Det mest belysande exemplet är Tjetjenien. Detta är inte enbart en intern konflikt. Tjetjensk terrorism har internationella rötter. Al-Qaida går inte emot oss ännu. Men det hjälper redan. Jag tror att vi måste föra en mycket försiktig och flexibel politik för att inte bjuda på eld mot oss själva. För vad?

Man kan närma sig terrorister på olika sätt. En av dem är operativ, vilket gör att vi kan få tillförlitlig information om deras avsikter. För att undvika en öppen sammandrabbning med internationell terrorism finns det ett annat sätt - politiskt. Vi måste göra allt för att försvaga den grund som terroristernas aggressiva attityd mot vårt land bygger på. Det faktum att vi undvek någon form av deltagande i det amerikanska äventyret i Irak gör att vi kan hoppas att vi har tagit en mycket fördelaktig position för oss. Var inte som amerikanerna, som agerar hastigt, utan att beräkna situationen många år i förväg.

Du har upprepade gånger avslöjat som myter all slags skvaller i media om existensen av "partiets guld" och dess försvinnande. Men det finns ingen rök utan eld?

Du vet, det händer. Jag förstår inte Gorbatjovs ståndpunkt. Tja, skäms han inte! Han borde också ha sagt att det inte fanns något "festguld". Allt detta är en myt, en riktig myt. När KGB och partiets centralkommitté likviderades upptäcktes dokument av vilka det följer att vi överförde 200 miljoner dollar till broderpartierna under loppet av 10 år - för underhåll av apparaten, löner, vila, behandling. Tidigare var sådant en förseglad hemlighet, men nu har handlingarna publicerats. Och väsen började. Vem hade nytta av det? Från publikationer vet jag att den nya regeringen tilldelade enorma summor - enligt vissa källor, cirka 220 miljoner dollar - för att hitta... 200 miljoner. De tilldelade pengarna användes, men "festguldet" hittades inte. Men han var inte där.

USA stödde för övrigt inte hela denna bullriga kampanj. För det var inte lönsamt för dem. För att de själva spenderar miljarder för att stödja de partier och rörelser de behöver i olika länder. Amerikanerna ville helt enkelt inte dra till sig onödig uppmärksamhet. Jag skulle verkligen vilja att vittnesmålet som jag frivilligt gav i fängelset skulle publiceras. Men de måste vara någonstans. Jag skrev nästan 30 sidor för hand då.

Gorbatjov vet att det inte fanns något "festguld". Jag tänker: ja, berätta om det. Nej, han är tyst.

Vladimir Aleksandrovich, vad anser du vara din största framgång under din tid som ledare för utländsk underrättelsetjänst?

När Andropov var ordförande i KGB lyckades vi stärka underrättelsetjänsten både organisatoriskt och personalmässigt och stärka dess position utomlands. Underrättelsetjänstens roll för att avslöja fiendeagenter i vårt land är enorm. När allt kommer omkring lyckades vi under 80-talet avslöja lika många agenter i vårt land som inte avslöjades under alla år av sovjetmakten. Jag anser att detta är en mycket stor framgång. Vi neutraliserade fiendens agenter i det militärindustriella komplexet, i försvarsministeriet och i ett antal andra organisationer. Och i KGB, inklusive underrättelsetjänst. Jag tror att tiden snart kommer när bred publicitet om allt detta kan säkerställas.

På kvällen den 23 november 2007 dog före detta ordföranden för Sovjetunionens KGB Vladimir Kryuchkov vid 84 års ålder. Under lång tid var chefen för den sovjetiska utländska underrättelsetjänsten (KGB:s första huvuddirektorat) kvar i minnet som i själva verket den sista chefen för KGB (hans efterträdare - Leonid Shebarshin och Vadim Bakatin - ockuperade endast en nominell post vid chef för den nedmonterade organisationen) och en av ledarna för den statliga beredskapskommittén.

Den framtida chefen för den mäktigaste av de sovjetiska underrättelsetjänsterna föddes den 29 februari 1924 i Tsaritsyn (Volgograd). Kryuchkov deltog inte i det stora fosterländska kriget och arbetade på artillerifabrikerna nr 221 i Stalingrad och sedan nr 92 i Gorkij. I slutet av kriget började han sin politiska karriär och blev den första sekreteraren i Komsomol-distriktskommittén.

Efter kriget fick Vladimir Kryuchkov en högre juridisk utbildning. 1949 tog han examen från All-Union Correspondence Law Institute (nu Moscow City Law Academy). Sedan började han arbeta på brottsbekämpande myndigheter - 1946-51 hade han successivt positionerna som utredare, åklagare vid utredningsavdelningen och slutligen distriktsåklagare i Stalingrad.

Snart flyttade han till det statliga säkerhetssystemet. Vladimir Kryuchkov fick sin andra högre utbildning vid den högre diplomatiska skolan vid USSR:s utrikesministerium, som han tog examen 1954. Sedan 1954 var han på diplomatiskt arbete. Den första betydelsefulla händelsen i hans underrättelsekarriär var oroligheterna i Ungern 1956, där Kryuchkov arbetade tillsammans med den framtida KGB-ordföranden Yuri Andropov, då Sovjetunionens ambassadör i Ungerska folkrepubliken.

Sedan 1959 övergick Kryuchkov, efter sin chef, till partiarbete och innehade successivt positionerna som assistent, sektorchef och biträdande sekreterare för CPSU:s centralkommitté. 1967 återvände han till KGB-systemet och blev assistent till Andropov, som tog positionen som ordförande för kommittén, som då fortfarande bar det blygsamma prefixet "... under Sovjetunionens ministerråd."

1971 blev Vladmir Kryuchkov biträdande chef för KGB:s första huvuddirektorat, eller, som det kallades, PGU. Denna avdelning var ansvarig för all utländsk underrättelsetjänst i Sovjetunionen, med undantag för specifika militära frågor, som var under jurisdiktionen av Generalstabens (GRU) Main Intelligence Directorate.

1978 fick Kryuchkov posten som chef för utländsk underrättelsetjänst och Andropovs ställföreträdare. KGB förlorade sedan prefixet "...under ministerrådet", och blev en oberoende byrå, endast kontrollerad av SUKP:s centralkommitté.

Som chef för den sovjetiska utrikesunderrättelsetjänsten tog Kryuchkov en aktiv del i Sovjetunionens utrikespolitiska verksamhet. Således var han direkt involverad i att organisera de sovjetiska truppernas inträde i Afghanistan, bildandet av KGB:s representationskontor i Kabul och i förberedelserna av stormningen av Amins palats av KGB:s specialstyrkor "Grom" och "Zenith". Direkt på plats leddes operationen av generalmajor Yuri Drozdov, chef för direktorat S, chef för den "olagliga flygeln" av den sovjetiska utländska underrättelsetjänsten.

Under Kryuchkovs ledning nådde den sovjetiska underrättelsetjänsten ett antal enastående framgångar. Bland dem är rekryteringen 1985 av Aldrich Ames, en högt uppsatt CIA-officer med ansvar för att motverka sovjetiska underrättelseoperationer.

...i december 1990, ordförande för KGB i USSR V.A. Kryuchkov. instruerade den tidigare biträdande chefen för PGU KGB i USSR V.I. Zhizhin. och assistent till den tidigare förste vice ordföranden för KGB i USSR V.F. Grushko. - Egorov A.G. att genomföra en studie av möjliga initiala åtgärder för att stabilisera situationen i landet i händelse av ett undantagstillstånd. Från slutet av 1990 till början av augusti 1991 har Kryuchkov V.A. tillsammans med andra framtida medlemmar av den statliga kriskommittén vidtog de möjliga politiska och andra åtgärder för att införa undantagstillstånd i Sovjetunionen med konstitutionella medel. Efter att inte ha fått stöd från Sovjetunionens president och Sovjetunionens högsta sovjet började de från början av augusti 1991 genomföra specifika åtgärder för att förbereda inför införandet av ett undantagstillstånd med olagliga medel.

Med hjälp av Ames fick KGB tillgång till många av de viktigaste CIA-dokumenten och lyckades avslöja ett antal av sina anställda rekryterade av amerikansk underrättelsetjänst. Ames upptäcktes först 1994 och lyckades, enligt amerikanerna själva, tillfoga CIA enorm skada.

1988 blev Vladimir Kryuchkov ordförande för KGB. Under denna period var de processer som sedan ledde till Sovjetunionens kollaps redan i full gång - oroligheter på etniska grunder bröt ut i utkanten, landets ekonomi var alltmer i feber, och på toppen funderade de på sätt att reformera det sovjetiska politiska systemet. Reformen förvandlades av flera skäl till en kollaps. I början av 90-talet var den förestående katastrofen uppenbar för KGB:s ordförande, och under dessa förhållanden beslöt armégeneralen Kryuchkov att försöka bevara Sovjetunionen genom att införa undantagstillstånd i landet.

Kuppförsöket, nu känt som August Putsch, misslyckades. Obeslutsamheten i putschisternas agerande, i kombination med avhoppet av ett antal nyckelbefälhavare till Boris Jeltsins sida (Konstantin Kobets, Alexander Lebed och andra), ledde till att planerna för nödkommittén misslyckades.

Efter kuppens misslyckande arresterades Vladimir Kryuchkov och ställdes inför rätta anklagad för förräderi (artikel 64 i RSFSR:s strafflag). 1994 beviljades den tidigare ordföranden för KGB i Sovjetunionen amnesti.

Som pensionär började armégeneralen Kryuchkov litterär verksamhet och skrev och publicerade böckerna "A Personal File. Three Days and the Whole Life", "På kanten av avgrunden", "Personlighet och makt" och "Utan en stadga för Begränsningar.” Dessa böcker blev den tidigare KGB-ordförandens memoarer.

Utvärdering av de sovjetiska och ryska statliga säkerhetsstyrkornas och deras ledares verksamhet i vårt land, och utanför dess gränser, beror alltför ofta på bedömarens personliga känslor. KGB:s verkliga och mytiska kapacitet, dess aktiva ingripande i olika politiska processer i Sovjetunionen och utomlands ledde till att det nästan inte finns några människor kvar som är likgiltiga för "Kontora". Å andra sidan skulle det vara felaktigt att undvika utvärdering genom att agera enligt principen "de mortius aut bene aut nihil." Vladimir Aleksandrovich Kryuchkov är en för stor figur i rysk historia för att en dödsruna om honom ska reduceras till att bara lista de grundläggande fakta i hans biografi. Under dessa förhållanden kan man citera åsikten från personer som personligen kände Kryuchkov. Till exempel citerades orden av armégeneralen Philip Bobkov, som innehade positionen som chef för det femte direktoratet för KGB i Sovjetunionen (stridande dissidenter) under sovjettiden, av tidningen Kommersant: "Vladimir Alexandrovich har alltid varit en mycket integrerad person, en uppriktig och konsekvent kommunist. Jag kommunicerade med honom till det sista hans dagar och jag kan vittna: han förblev trogen sin övertygelse till slutet."

När man bedömer Vladimir Kryuchkovs verksamhet som ordförande för Sovjetunionens statssäkerhetskommitté, kommer det att räcka att säga följande: ledarskapet för organisationen som är utformad för att skydda landet från politiska katastrofer och säkerställa dess fredliga existens visade sig uppenbarligen inte vara upp till uppgiften.