Ett meddelande om personen som arbetade Nikolai Skripnik. Skrypnik Nikolai Alekseevich. Ett utdrag som karaktäriserar Skripnik, Nikolai Alekseevich

Är du här: utsöndring

Planen
Introduktion
1 Biografi
1.1 Förrevolutionär period
1.2 I det tidiga revolutionära skedet
1.3 Ordförande i Folkets sekretariat
1.4 Skapande av KP(b)U
1.5 Tillbaka i regeringen
1.6 Bidrag till sociokulturell utveckling
1.7 Kampanj mot Skripnyk
1.8 Minne

2 Källor

Introduktion Nikolai Alekseevich Skripnik (Skrypnyk) (ukrainska Mykola Oleksiyovich Skripnik, 13 januari (25), 1872 (18720125) - 7 juli 1933) - sovjetisk politiker, medlem av centralkommittén för bolsjevikernas Allunions kommunistiska parti, en av bolsjevikerna anhängare av politiken för ukrainisering på 20-30-talet. Akademiker vid Vetenskapsakademin i den ukrainska SSR (1929-06-29). 1. Biografi 1.1. Förrevolutionär period Född den 25 januari 1872 i byn Yasinovatoye, Bakhmut-distriktet, Yekaterinoslav-provinsen (nu Yasinovataya, Donetsk-regionen), i familjen till en järnvägsanställd. Han fick sin grundutbildning vid Barvenkovskaya tvååriga landsbygdsskola och sedan på Izyum real school i Kharkov-provinsen och realskolan i Kursk. Han gjorde mycket politisk självutbildning och studerade marxistisk litteratur. Sedan 1897 ansåg han sig vara en samvetsgrann medlem av det socialdemokratiska partiet. År 1900 gick han in på S:t Petersburgs tekniska högskola, där han blev helt fördjupad i den revolutionära rörelsen. En aktiv deltagare i den marxistiska kretsen, medlem av S:t Petersburgs socialdemokratiska grupp "Arbetarfanan". Han fick sitt "elddop" i mars 1901 under en demonstration av protest mot den politiska förföljelsen av studenter vid Kievs universitet. Sedan arresterades han för första gången och deporterades till staden Jekaterinoslav (nu Dnepropetrovsk). Sedan följde nya straff och fängelse efter varandra. Totalt arresterades han 15 gånger och förvisades 7 gånger. Totalt dömdes han till en tid av 34 år och en gång dömd till döden, rymde 6 gånger Glasson, Petersburger, Valeryan, G. Ermolaev, Shchur, Shchensky - detta är inte en komplett lista över pseudonymer som används av N. Skripnik medan utför revolutionärt arbete i städerna St Petersburg, Ekaterinoslav, Tsaritsyn (nu Volgograd), Saratov, Odessa, Riga och många andra. Han deltog i lagliga allryska kongresser: kooperativa företag (1908), fabriksläkare och industrirepresentanter (1909). Han deltog aktivt i många partipublikationer, till att börja med Iskra. 1913 redigerade han den bolsjevikiska juridiska tidskriften "Problems of Insurance"; 1914 var han medlem av redaktionen för tidningen "Pravda". 1.2. I det tidiga revolutionära skedet När han återvände efter februarirevolutionen 1917 från Morshansk, Tambov-provinsen, platsen för hans nästa exil, till Petrograd, valdes han till sekreterare för fabrikskommittéernas centralråd. Under det väpnade upproret i oktober var han medlem av den militära revolutionära kommittén i Petrogradrådet för arbetar- och soldatdeputerade. Sedan december 1917 har N. Skripniks liv och arbete varit kopplat till Ukraina dit han anlände på order av V. Lenin. Han tvekade ett tag. Osäkerheten orsakades av dålig kunskap om ukrainska förhållanden, förvirring och motsägelsefulla processer i Ukraina, där konfrontationen mellan rådet för folkkommissarier i Ryssland och UCR blev alltmer intensifierad. I sin självbiografi beskrev N. Skripnik sin ankomst och den inledande perioden arbete i Ukraina: ”Den första allukrainska sovjetkongressen kallade mig till Ukraina och valde folkets arbetsminister och sedan handel och industri. Höll den första allukrainska konferensen för bondedeputerade i januari 1918 i Kharkov. Efter att Kiev intagits av tyska trupper valde en konferens av sovjetiska representanter i Poltava mig till ordförande för Ukrainas arbetar- och bonderegering och folkets utrikesminister, detta godkändes också av den andra allukrainska sovjetkongressen i Jekaterinoslav i mars 1918. Vid det sista mötet i Ukrainas centrala exekutivkommitté i Taganrog i I april 1918 valdes jag in i det rebelliska folkets sekretariat och vid samma partimöte valdes jag även till medlem och sekreterare i organisationsbyrån för sammankallandet av kommunistpartiets (b)V:s första kongress, som valde mig till kandidat till kommunistpartiets (b)V:s centralkommitté, och från december 1918. Jag gick med i centralkommittén. Också 1918 skickade centralkommittén mig att arbeta på Cheka, där jag var styrelseledamot och chef för avdelningen för att bekämpa kontrarevolutionen. I januari (1919) anslöt han sig åter till arbetar- och bonderegeringen i den ukrainska SSR som en folkkommissarie för statskontroll." Medan han var folksekreterare, närmade sig N. Skripnik alla frågor från de nationella intressena. I synnerhet kämpade han, nästan på egen hand, mot separationen av Donetsk-Krivoy Rog-regionen från Ukraina och skapandet av Donetsk-Krivoy Rog-sovjetrepubliken på dess grund. När det på grund av misslyckanden i kampen mot de österrikisk-tyska trupperna uppstod en kris i den sovjetiska regeringen i Ukraina, utnämndes N. Skripnyk den 4 mars 1918 till chef för Folkets sekretariat. 1.3. Ordförande i Folkets sekretariat Som bolsjevik stödde N. Skripnik V. Lenins ställning vid förhandlingarna i Brest-Litovsk (nu Brest, Vitryssland). Samtidigt försökte han som chef för den ukrainska sovjetregeringen organisera motstånd mot invasionen av de österrikisk-tyska ockupanterna. Den andra allukrainska sovjetkongressen var tvungen att fatta ett grundläggande beslut i en svår situation, vars sammankallande blev de sovjetiska aktivisternas viktigaste uppgift. N. Skripnik levererade de viktigaste rapporterna på kongressen (17-19 mars 1918) - om den nuvarande och politiska situationen Bolsjevikerna hade ingen fördel på kongressen: till en början utgjorde de den näst största fraktionen - 401 delegater mot 414 vänster socialistrevolutionärer. Men med att förlita sig på vänsterelement från andra partier (vänsterorienterade ukrainska socialdemokrater, maximalister) uppnådde de genomförandet av sina beslut. Majoriteten av delegaterna från den allukrainska kongressen stödde, efter en lång kamp, kursen för RCP:s VII:s kongress (b) mot en fredlig respit och gick med på Brest-Litovskfördraget. Med tanke på villkoren för det senare, som bröt förbindelsen mellan Ukraina och Ryssland, förklarade kongressen Ukraina som en självständig sovjetrepublik och konstaterade att republikernas relationer förblir desamma. För information om kongressens beslut, samt för att nå en överenskommelse om formen för förbindelserna mellan RSFSR och Sovjet-Ukraina, i slutet av mars beslutades att skicka en extraordinär befullmäktig ambassad för den centrala verkställande kommittén för råden i Ukraina och Folkets sekretariat till Moskva. Det särskilda mandatet löd: ”I den ukrainska arbetar- och bonderepublikens namn. Ukrainas arbetar- och bonderegering - den centrala verkställande kommittén för det helt ukrainska rådet för arbetar-, bonde- och soldatdeputerade och Folksekretariatet för den ukrainska folkrepubliken bemyndigar den extraordinära befullmäktigade ambassaden att förklara landets oberoende Ukrainska sovjetiska federativa republiken inför den ryska sovjetfederativa republikens regering och att förhandla med folkkommissariernas råd om ingående av ett avtal mellan båda sovjetfederationerna - ryska och ukrainska." Den extraordinära befullmäktigade ambassaden leddes av chefen för folkets federala Sekretariatet och folkets utrikesminister N. Skripnik. I Moskva förberedde N. Skripnik omedelbart en artikel "Revolutionens nya tillstånd i Ukraina", där han försökte ge fullständig och korrekt information om händelser i republiken, som ofta felaktigt täcktes av den ryska pressen. Artikeln talade om maktbalansen, massornas stämning, inställningen till Brest-Litovsk-fredsfördraget, förbindelserna med vänstersocialistrevolutionärerna och utsikterna för den revolutionära kampen. Avsnittet "Syftet med att komma till Moskva" framhölls speciellt, som sade: "Vi skickades av den centrala exekutivkommittén för de ukrainska sovjeterna och folksekretariatet för att officiellt förklara inför Folkkommissariernas råd och den allryska centrala exekutivkommittén om Ukrainas självständighetsförklaring av den andra allukrainska sovjetkongressen. Vi kom som en ambassad från en oberoende stat för att förklara att vår inställning till Ryska federationen kommer att vara helt vänlig. Vi förstår väl att den ryska sovjetmakten för tillfället inte kan komma till vår hjälp, utan vi litar på våra egna styrkor, som ökar för varje dag...” Efter N. Skripniks tal vid ett möte i den allryska centrala exekutivkommittén för RSFSR den 1 april och tillkännagivandet av förklaringen från SovjetUkrainas befullmäktigade ambassad vid ett möte i rådet av folkkommissarierna den 3 april, antog den ryska regeringen en resolution där den uttryckte sin "sympati för det arbetande folkets och exploaterade massornas heroiska kamp i Ukraina." Skrypnik ansåg att avbrytandet av de federala banden mellan den sovjetiska UPR och RSFSR var rent formellt, och enandet av båda republikerna som okränkbart. Men samtidigt uppstod en komplikation i relationerna mellan ledningen för de sovjetiska enheterna. Som svar på kravet från folkkommissarien för nationella angelägenheter i RSFSR I. Stalin om att ukrainarna skulle sluta "spela regering och republik" och lämna Taganrog till det ukrainska sovjetcentret, förberedde N. Skripnik omedelbart ett särskilt uttalande, som innehöll en protest mot uttalandena från en av nyckelpersonerna i RCP (b) och RSFSR. Den obehagliga episoden kan ha satt sin prägel på I. Stalins vidare personliga relationer med N. Skrypnyk, som ibland fick en ganska kritisk förtecken. Ukrainas folksekretariat och dess chef fick arbeta under extrema krigstidsförhållanden, den okontrollerbara processen av territoriella förluster av Sovjet-Ukraina som dess ockupation av utländska trupper (på mindre än tre månader bytte regeringen fem bostadsorter - Kharkov - Kiev - Poltava - Jekaterinoslav - Taganrog). Ukrainas status som en nationell statlig enhet stärktes inte och förändrades ständigt under inflytande av politiska och diplomatiska faktorer, särskilt villkoren för Brest-Litovsk-freden. Skapande av KP(b)U På våren 1918 hade processen att förena bolsjevikiska organisationer i en helt ukrainsk skala och bildandet av ett particentrum fått stor relevans. N. Skripnik tog på sig en av de avgörande rollerna i denna fråga. Han tog inte plattformen för anhängare av "vänster" åsikter, som förespråkade framtvingande av ett uppror mot ockupanterna och skapandet av ett separat kommunistparti i Ukraina för detta ändamål, och inte heller ståndpunkten för anhängare av högerns åsikter, som utgick från det faktum att utan hjälp från Ryssland är upproret hopplöst, de interna krafterna för honom räcker inte till, och Ukrainas kommunistiska parti måste nödvändigtvis vara en integrerad del av RCP (b). Vid Taganrog-partiets möte (19 april- 20, 1918), föreslog N. Skripnik en resolution som förkastade både högerns "mensjevik-försonande" förslag och "Socialistrevolutionär ren insurrektionism" från anhängare av "vänster" åsikter. Mötesdeltagarna höll med honom med en majoritet av rösterna och ansåg det nödvändigt att organisera en partisan-upprorskamp bakom de tysk-österrikiska trupperna, satte en kurs för att förbereda ett uppror mot ockupanterna och deras medbrottslingar och betonade ”den beroende av framgången för detta uppror av bevarandet och förstärkningen av sovjetmakten i Ryska federationen och av den fortsatta utvecklingen av den socialistiska världsrevolutionen.” N. Skripnik kontrasterade E. Quirings resolutionsförslag: ”Skapa ett autonomt parti med sin egen centralkommitté. och dess egna kongresser, men underordnad den allmänna centralkommittén och det ryska kommunistpartiets kongresser" med sitt eget projekt: "Skapa ett oberoende kommunistiskt parti, som har sin egen centralkommitté och sina egna partikongresser och är kopplat till det ryska kommunistpartiet. Parti genom den internationella kommissionen (III International).” Mötesdeltagarna stödde återigen N. Skripnik med majoritetsröst. Bland dem som röstade för resolutionen som han föreslog var likasinnade "vänsterkommunister" av G. Pyatakov och G. Lapchinsky, anhängare av bildandet av ett separat kommunistparti i Ukraina. Deras beräkning var enkel - CP(b)U, organisatoriskt skild från RCP(b), skulle bli ett vapen för att störa Brest-Litovsk-fredsfördraget. För att förbereda kongressen för bolsjevikiska organisationer i Ukraina utsågs en organisationsbyrå, som inkluderade A. Bubnov, Y. Gamarnik, V. Zatonsky, S. Kosior, I. Kreisberg m.fl.. Den organiserande byrån leddes (blev dess sekreterare) N. Skripnik. På hans förslag beslutades det att namnge den framtida republikanska partiorganisationen till Ukrainas kommunistiska parti (bolsjeviker). Mötet accepterade inte förslaget från Poltava-gruppen av bolsjeviker och "vänster" ukrainska socialdemokrater att namnge partiet "Ukrainska kommunistpartiet", eftersom detta skulle motsäga dess internationella karaktär, och avvisade också namnet på partiet "RCP(b) ) i Ukraina” föreslagit av E. Quiring. Men vid den första kongressen för kommunistpartiet (bolsjevikerna) i Ukraina (5-12 juli 1918, Moskva), kunde N. Skripnik inte stärka sina positioner. De utkast till resolutioner han föreslog, i synnerhet det fundamentalt viktiga om den nuvarande situationen, blockerades. Liksom vid Taganrog-mötet föreslog han kongressen formuleringen av ett dokument om bildandet av ett separat, organisatoriskt oberoende kommunistparti i Ukraina. Men under diskussionen blev det tydligt att dess författare inte har ett motiverat, tydligt konstruerat logiskt schema. Efter att ha diskuterat förslagen till resolutioner drog N. Skripnik tillbaka sin version. E. Quirings förslag att bilda CP(b)U som en regional organisation för RCP(b) accepterades. Tydligen uppfattade N. Skripnyk inte tillbakadragandet av sin egen resolution om att rösta och godkänna en annan resolution som sitt eget nederlag. Fördel, som alltid, gavs till idén om revolutionär ändamålsenlighet, den mest effektiva livsformen för partiorganet. N. Skrypnyk ansåg alltid att Ukrainas kommunistiska parti var hans idé. Visserligen gick ödet ut på ett sådant sätt att han aldrig behövde leda det kommunistiska partiet (bolsjevikerna) V, även om det verkar som om han inte hade mindre anledningar till detta än andra, och motsvarande planer uppstod då och då. Det finns en ganska utbredd uppfattning att detta beror på M. Skripniks felaktiga ståndpunkt i frågan om bildandet av partiet vid CP(b)V:s första kongress, vilket påstås varken V. Lenin eller Centralkommittén för RCP(b), och inte heller Ukrainas partitillgång, men sådana överväganden kan inte anses övertygande och logiska. De första sekreterarna för kommunistpartiets (b)V:s centralkommitté valdes till G. Pyatakov, E. Quiring, S. Kosior, som i många grundläggande frågor under den svåra tiden ofta höll sig till, vilket officiellt bedömdes i relevanta dokument, "felaktiga åsikter." Uppenbarligen spelade andra en stor roll motiv. N. Skripnik anslöt sig som regel inte till någon av de trender som då bildades och manifesterade sig ofta från polära positioner. Han sökte aldrig fraktionism, för att ena någon grupp människor runt sig själv, han ville alltid stå över sådant beteende, i hopp om att han i grunden försvarade det allmänna partiintresset. Och medan kampen rasade mellan företrädare för "vänstern" och högern, kunde han naturligtvis inte riktigt göra anspråk på den första rollen i partiet, som det ofta rådde desperat konkurrens om. 1.5. Tillbaka i regeringen I januari 1919 satt N. Skripnyk återigen i Ukrainas regering - han blev folkets kontrollkommissarie och den högsta socialistiska inspektionen och hjälpte till att etablera republikens sovjetiska apparat. Med frammarsch av A. Denikins vita gardes armé var han vid fronterna: chef för den politiska avdelningen i den befästa Gomel-regionen, chef för specialavdelningen för sydöstra (kaukasiska) fronten. Efter att ha återvänt efter nederlaget av denikinismen till posten som folkkommissarie för arbetar- och bondeinspektionen (maj 1920), N. I juli blev Skripnik samtidigt chef för den befullmäktigade representanten för folkkommissariatet för arbetar- och bondeinspektionen av RSFSR i Ukraina. Den 13 juli 1921 utnämndes han till folkkommissarie för inrikesfrågor. Dessutom ledde han den allukrainska kommissionen för oktoberrevolutionens historia och kommunistpartiet (B)U (Istpart), huvudarkivdirektoratet under Folkets kommissariat för utbildning (Glavarchive), Centralrådet för skydd av Children, den ukrainska kommissionen för registrering och distribution av evakuerade institutioner och personer (Evakkom), ledde arbetet i ett antal andra statliga och offentliga organisationer, var medlem i många ansvariga institut och kommissioner. Han blev medlem av presidiet för den allryska centrala exekutivkommittén, deltog aktivt i möten med folkkommissariernas råd. I januari 1922, i frånvaro av regeringschefen Kh. Rakovsky (han var på affärsresa), utsågs under en kort tid till ställföreträdare ordförande för rådet för folkkommissarier och VUTsVK - till och med den tillförordnade chefen för Ukrainas regering (medan han behöll posten som folkkommissarie för inrikes frågor). Men bokstavligen några dagar senare blev D. Manuilsky vice ordförande för RNA, och N. Skripnik lämnades endast med folkkommissariens befogenheter. I april 1922 överfördes han till tjänsten som folkkommissarie för justitie i Ukraina. I juli-augusti 1922 N. Skripnik arbetade återigen som vice ordförande för RNK, och från januari-februari 1923 tillträdde han posten som republikens generalåklagare, kvarvarande folkets justitiekommissarie. 1.6. Bidrag till sociokulturell utveckling N. Skrypnyks roll var viktig vid utarbetandet av de viktigaste statliga dokumenten - Sovjetunionens och den ukrainska SSR:s konstitutioner - han var medlem av fackföreningen och republikanska kommissioner 18 för utarbetandet av relevanta projekt, deltog aktivt i diskussioner angående principer för relationer i en federal stat, rättigheter och skyldigheter för dess enskilda undersåtar . N. Skrypnyk ledde processen att skapa grundläggande dokument för det dåvarande ukrainska samhällets funktion - civila, kriminella, land, familjekoder, etc. Det är sant att samtidigt, enligt dåvarande traditioner, var viktiga avvikelser från vetenskapliga grunder ofta. tillåts, deras ersättning med logiken och praktiken av "revolutionär ändamålsenlighet" ". På 20-talet. N. Skripnyk har arbetat mycket och fruktbart med att utveckla teorin om den nationella frågan och letat efter sätt att optimalt lösa det ukrainska problemet i processen att bygga socialism. Hans auktoritet på detta område var obestridlig inte bara i Ukraina utan också i Sovjetunionen i allmänhet. G. Skripnik deltog i alla storskaliga offentliga diskussioner och forum där aktuella frågor om utvecklingen av en multinationell stat, nationell väckelse och utveckling i de fackliga republikerna diskuterades. Skrypnyk övervakade frågorna om stavningsreformen av det ukrainska språket (den så kallade "Kharkov-stavningen", som antogs 1920-1930, kallas också "Skripnikovsky"). N. Skrypnyks betydande bidrag till att lösa frågor om nationalstat och kulturell konstruktion i Ukraina: med Från mars 1927 till början av 1933 ledde han Folkets utbildningskommissariat för den ukrainska SSR. Folkkommissariatet övervakade då utvecklingen av allmän grund- och gymnasieutbildning, högre utbildning, vetenskap, litteratur, teater, film, musik och konst. Under People's Commissariat of Education fanns avdelningar: Main Science (alla forskningsinstitutioner, inklusive UAS var under jurisdiktion); Glavpolitprosvet, som ledde verksamheten i stads- och landsbygdsklubbar, läsesalar, bibliotek samt relevanta utbildningsinstitutioner; Glavlit, som kontrollerade publiceringsprocessen i republiken. Statens förlag i Ukraina och bokkammaren var underordnade honom. Parallellt med detta fungerade N. Skripnyk som direktör Helt ukrainska institutet för marxism-leninism(VIML), ledde Association of Historians, var sekreterare för UAN-fraktionen, chefredaktör för Ukrainian Soviet Encyclopedia, chef för avdelningen för nationella frågor. Och han försökte använda alla sina förmågor så mycket som möjligt för den omfattande utvecklingen av nationer, genomföra ukrainiseringspolitiken. Betydande framgångar har uppnåtts i utbildningen av personal på olika kompetensnivåer från representanter för inhemska nationaliteter, en viktig utvidgning av användningsområdet för det ukrainska språket, utvecklingen av ukrainsk kultur och skapandet av gynnsamma möjligheter för aktivering av nationella och kulturlivet utanför den ukrainska SSR. Samtidigt gjordes mycket för att säkerställa den nationella och kulturella utvecklingen för alla nationella minoriteter som levde i Ukraina. Genom insatser från N. Skripnyk och hans följe förvandlades den ukrainska SSR till ett slags laboratorium för att lösa den nationella frågan. Emellertid kom den demokratiska, humanistiska inriktningen av denna process gradvis i oförenlig oenighet med stärkandet av det totalitära systemet i Sovjetunionen. Och N. Skripnik själv kunde inte förena, organiskt kombinera de två principerna som kämpade i honom - att tjäna sitt infödda folk så mycket som möjligt och att genomföra den internationella kursen så konsekvent som möjligt, vilket i praktiken identifierades med omvandlingen av Sovjetunionen från en federal stat till en enhetlig, där möjligheterna för den nationella blev alltmer begränsade arrangemang. Engagemanget i ukrainiseringen började klassificeras (sedan 1926) som fientligt mot socialismen. 1.7. Kampanj mot Skripnyk I februari 1933 entledigades N. Skripnik från sin post som folkets kommissarie för utbildning och utnämndes till posten som chef för den statliga planeringskommittén och vice ordförande i rådet för folkkommissarier i den ukrainska SSR. Under det sista året av N. Skripniks liv fördes en intensiv kampanj mot honom. Hans verk sökte outtröttligt efter "perversion av leninismen", "nationalistiska misstag", "sabotage inom lingvistik" och aktiviteterna hos People's Commissar of Images of Ukraine. Bolsjeviker), vid vilka N. Skrypnyk var närvarande (februari och juni), riktade sig till största delen mot honom. De krävde att han skulle upprätta ett omvändelsedokument som erkände sina "misstag". Upprepade gånger togs denna fråga upp vid möten med politbyrån för Centralkommittén för Ukrainas kommunistiska parti (bolsjevikerna) där N. Skripniks förklaringar övervägdes, och alla ansågs otillfredsställande. Den 7 juli 1933, i början under nästa möte med politbyrån, där frågan om N. Skripniks dokument åter togs upp, lämnade han mötesrummet och begick självmord på sitt eget kontor i Derzhprom. Han begravdes i Kharkov. Den postuma kampanjen kring N. Skripnik började i november (1933) vid centralkommitténs och CP(b)U:s centrala kontrollkommissions gemensamma plenum, vars resolution redan talade om bildandet av " en ny nationalistisk avvikelse i partiets led, ledd av N. A. Skripnik " Den 27 mars 1934 antog politbyrån för Centralkommittén för Ukrainas kommunistiska parti (bolsjevikerna) en särskild resolution "Om konfiskering av N. Skripniks verk." Skripnik efterlämnade ett stort litterärt och vetenskapligt-journalistiskt arv, kännetecknat av ett betydande antal verk (över 600) och bredd av ämnen. Författarens uppmärksamhet uppmärksammades på problem från olika vetenskaps- och kulturområden – historia, den nationella frågan, teorin och praktiken kring stats- och partibyggnad, ekonomi, juridik, litteratur och konst och andra kunskapsområden. Över 160 verk av N. Skripnik ingick 1929-31. till en samling av hans artiklar och tal i 5 volymer (7 böcker), som visade sig vara ofullbordade (3:e volymen och 2:a delen av 4:e volymen såg inte världen). 1.8. Minne Bara tre decennier senare, 1962, uppstod frågan om att publicera hans verk, enligt resolutionen från presidiet för centralkommittén för kommunistpartiet i Ukraina "På 90-årsdagen av N. Skrypnyks födelse". Men slutförandet av denna uppgift sträckte sig i nästan ytterligare 30 år: en samling av hans utvalda verk publicerades först 1991. Den 28 mars 1990 erkände centralkommittén för Ukrainas kommunistiska parti, genom en särskild resolution, att de politiska anklagelserna mot N. Skrypnyk i den så kallade nationella avvikelsen baserades på förfalskat material och förvrängda idéer om hans åsikter och verksamhet och beslutade att betrakta N. Skripnyk som rehabiliterad i partitermer (postumt). 2. Källor

Ukrainska staten under XX-talet

Ukrainas regeringsportal (på ukrainska) (18720125 )
Yasinovataya, Bakhmut-distriktet, Ekaterinoslav-provinsen,

Nikolai Alekseevich Skripnik (Skrypnyk)(ukr. Mykola Oleksiyovych Skrypnyk, 13 januari (25) ( 18720125 ) - 7 juli) - Sovjetpolitiker, medlem av centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti, en av anhängarna av ukrainiseringspolitiken under - år.

Biografi

Den postuma kampanjen kring N. Skripnik började i november (1933) i centralkommitténs och CP(b)U:s gemensamma plenum, vars resolution redan talade om bildandet av "en ny nationalistisk avvikelse i partiets led, ledda av N. A. Skripnik.” Den 27 mars 1934 antog politbyrån för Centralkommittén för Ukrainas kommunistiska parti (bolsjevikerna) en särskild resolution "Om konfiskering av N. Skripniks verk."

N. Skripnik efterlämnade ett stort litterärt och vetenskapligt-journalistiskt arv, som förvånar inte bara med det gigantiska antal verk han skrev (över 600), utan också med bredden av ämnen. Författarens uppmärksamhet uppmärksammades på problem från olika vetenskaps- och kulturområden – historia, den nationella frågan, teorin och praktiken kring stats- och partibyggnad, ekonomi, juridik, litteratur och konst och andra kunskapsområden. Över 160 verk av N. Skripnik ingick 1929-31. till en samling av hans artiklar och tal i 5 volymer (7 böcker), som visade sig vara ofullbordade (3:e volymen och 2:a delen av 4:e volymen såg inte världen).

Bara tre decennier senare, 1962, uppstod frågan om att publicera hans verk, enligt resolutionen från presidiet för centralkommittén för kommunistpartiet i Ukraina "På 90-årsdagen av N. Skrypnyks födelse". Men slutförandet av denna uppgift drog ut på i nästan ytterligare 30 år: samlingen av hans utvalda verk var avsedd att se ljuset först 1991.

Den 28 mars 1990 erkände Ukrainas kommunistiska partis centralkommitté, genom en särskild resolution, att N. Skrypnyks politiska anklagelser i den så kallade nationella avvikelsen var baserade på förfalskat material och förvrängda idéer om hans åsikter och aktiviteter. och beslutade att betrakta N. Skripnyk som rehabiliterad i partihänseende (postumt).

Född den 25 januari 1872 i byn Yasinovatoye, Bakhmut-distriktet, Yekaterinoslav-provinsen (nu Yasinovataya, Donetsk-regionen), i familjen till en järnvägsanställd. Han fick sin grundutbildning vid Barvenkovskaya tvååriga landsbygdsskola och sedan på Izyum real school i Kharkov-provinsen och realskolan i Kursk. Han gjorde mycket politisk självutbildning och studerade marxistisk litteratur. Sedan 1897 ansåg han sig vara en medveten medlem av det socialdemokratiska partiet.

År 1900 gick han in på St. Petersburg Institute of Technology, där han blev helt fördjupad i den revolutionära rörelsen. En aktiv deltagare i den marxistiska kretsen, medlem av S:t Petersburgs socialdemokratiska grupp "Arbetarfanan". Han fick sitt "elddop" i mars 1901 under en demonstration av protest mot den politiska förföljelsen av studenter vid Kievs universitet. Sedan arresterades han för första gången och deporterades till staden Jekaterinoslav (nu Dnepropetrovsk). Sedan följde nya straff och fängelse efter varandra. Totalt arresterades han 15 gånger och förvisades 7 gånger. Totalt dömdes han till 34 år och dömdes till döden en gång, och rymde 6 gånger.

Glasson, Petersburger, Valeryan, G. Ermolaev, Shchur, Shchensky - detta är inte en komplett lista över pseudonymer som används av N. Skripnik, som utför revolutionärt arbete i städerna St. Petersburg, Jekaterinoslav, Tsaritsyn (nu Volgograd), Saratov, Odessa , Riga och många andra. Han deltog i lagliga allryska kongresser: kooperativa företag (1908), fabriksläkare och industrirepresentanter (1909). Han deltog aktivt i många partipublikationer, till att börja med Iskra. 1913 redigerade han den bolsjevikiska juridiska tidskriften "Problems of Insurance"; 1914 var han medlem av redaktionen för tidningen "Pravda".

När han återvände efter februarirevolutionen 1917 från Morshansk, Tambov-provinsen, platsen för hans nästa exil, till Petrograd, valdes han till sekreterare för fabrikskommittéernas centralråd. Under det väpnade upproret i oktober - medlem av den militära revolutionära kommittén vid Petrogradrådet för arbetar- och soldatdeputerade.

Sedan december 1917 har N. Skripniks liv och arbete varit kopplat till Ukraina dit han anlände på order av V. Lenin. Han tvekade ett tag. Osäkerheten orsakades av dålig kunskap om ukrainska förhållanden, förvirring och motsägelsefulla processer i Ukraina, där konfrontationen mellan Rysslands folkkommissariers råd och UCR blev alltmer intensifierad.

I sin självbiografi beskrev N. Skripnyk sin ankomst och den första arbetsperioden i Ukraina: ”Den första allukrainska sovjetkongressen kallade mig till Ukraina och valde mig till folkets arbetsminister och sedan till handel och industri. Höll den första allukrainska konferensen för bondedeputerade i januari 1918 i Kharkov. Efter att Kiev intagits av tyska trupper valde en konferens av sovjetiska representanter i Poltava mig till ordförande för Ukrainas arbetar- och bonderegering och folkets utrikesminister, detta godkändes också av den andra allukrainska sovjetkongressen i Jekaterinoslav i mars 1918. Vid det sista mötet i Ukrainas centrala exekutivkommitté i Taganrog i I april 1918 valdes jag in i det rebelliska folkets sekretariat och vid samma partimöte valdes jag även till medlem och sekreterare i organisationsbyrån för sammankallandet av kommunistpartiets (b)V:s första kongress, som valde mig till kandidat till kommunistpartiets (b)V:s centralkommitté, och från december 1918. Jag gick med i centralkommittén. Också 1918 skickade centralkommittén mig att arbeta på Cheka, där jag var styrelseledamot och chef för avdelningen för att bekämpa kontrarevolutionen. I januari (1919) gick han återigen med i arbetar- och bonderegeringen i den ukrainska SSR som folkkommissarie för statskontroll.”

Medan N. Skripnik var folksekreterare tog han sig an alla frågor utifrån nationella intressen. I synnerhet kämpade han, nästan på egen hand, mot separationen av Donetsk-Krivoy Rog-regionen från Ukraina och skapandet av Donetsk-Krivoy Rog-sovjetrepubliken på dess grund. När det på grund av misslyckanden i kampen mot de österrikisk-tyska trupperna uppstod en kris i den sovjetiska regeringen i Ukraina, utnämndes N. Skripnyk den 4 mars 1918 till chef för Folkets sekretariat.

Som bolsjevik stödde N. Skripnik V. Lenins ställning vid förhandlingarna i Brest-Litovsk (nu Brest, Vitryssland). Samtidigt försökte han som chef för den ukrainska sovjetregeringen organisera motstånd mot invasionen av de österrikisk-tyska ockupanterna. Den andra allukrainska sovjetkongressen var tvungen att fatta ett grundläggande beslut i en svår situation, vars sammankallande blev de sovjetiska aktivisternas viktigaste uppgift. N. Skripnik levererade huvudrapporterna vid kongressen (17-19 mars 1918) om den nuvarande och politiska situationen.

Dagens bästa

Bolsjevikerna hade ingen fördel på kongressen: till en början utgjorde de den näst största fraktionen - 401 delegater mot 414 vänster SR. Men med att förlita sig på vänsterelement från andra partier (vänsterorienterade ukrainska socialdemokrater, maximalister) uppnådde de genomförandet av sina beslut. Majoriteten av delegaterna från den allukrainska kongressen stödde, efter en lång kamp, kursen för RCP:s VII:s kongress (b) mot en fredlig respit och gick med på Brest-Litovskfördraget. Med hänsyn till villkoren för den senare, som bröt förbindelsen mellan Ukraina och Ryssland, förklarade kongressen Ukraina som en självständig sovjetrepublik och uttalade att relationerna mellan republikerna skulle förbli desamma.

För information om kongressens beslut, samt för att nå en överenskommelse om formen för förbindelserna mellan RSFSR och Sovjet-Ukraina, beslutades i slutet av mars att skicka en extraordinär befullmäktig ambassad för rådens centrala verkställande kommitté Ukraina och Folkets sekretariat till Moskva. Det särskilda mandatet löd: ”I den ukrainska arbetar- och bonderepublikens namn. Ukrainas arbetar- och bonderegering - den centrala verkställande kommittén för det helt ukrainska rådet för arbetar-, bonde- och soldatdeputerade och Folksekretariatet för den ukrainska folkrepubliken bemyndigar den extraordinära befullmäktigade ambassaden att förklara landets oberoende Ukrainska sovjetiska federativa republiken inför den ryska sovjetfederativa republikens regering och att förhandla med folkkommissariernas råd om ingående av ett avtal mellan båda sovjetfederationerna - ryska och ukrainska."

Den extra befullmäktigade ambassaden leddes av chefen för Folkets sekretariat och Folkets utrikesminister N. Skripnik. I Moskva förberedde N. Skripnik omedelbart en artikel "Revolutionens nya tillstånd i Ukraina", där han försökte ge fullständig och korrekt information om händelser i republiken, som ofta felaktigt täcktes av den ryska pressen. Artikeln talade om maktbalansen, massornas stämning, inställningen till Brest-Litovsk-fredsfördraget, förbindelserna med vänstersocialistrevolutionärerna och utsikterna för den revolutionära kampen. Avsnittet "Syftet med att komma till Moskva" framhölls speciellt, som sade: "Vi skickades av den centrala exekutivkommittén för de ukrainska sovjeterna och folksekretariatet för att officiellt förklara inför Folkkommissariernas råd och den allryska centrala exekutivkommittén om Ukrainas självständighetsförklaring av den andra allukrainska sovjetkongressen. Vi kom som en ambassad från en oberoende stat för att förklara att vår inställning till Ryska federationen kommer att vara helt vänlig.

Vi förstår väl att Rysslands sovjetregering för närvarande inte kan komma till vår hjälp, men vi litar på vår egen styrka, som växer för varje dag...”

Efter N. Skripniks tal vid ett möte i den allryska centrala exekutivkommittén för RSFSR den 1 april och tillkännagivandet av förklaringen från SovjetUkrainas befullmäktigade ambassad vid ett möte i Folkkommissariernas råd den 3 april, Regeringen antog en resolution där den uttryckte sin "sympati för den heroiska kampen för de arbetande och utsugna massorna i Ukraina."

N. Skripnik ansåg att avbrytandet av de federala banden mellan den sovjetiska UPR och RSFSR var rent formellt, och enandet av båda republikerna som okränkbart. Men samtidigt uppstod en komplikation i relationerna mellan ledningen för de sovjetiska enheterna. Som svar på kravet från folkkommissarien för nationella angelägenheter i RSFSR I. Stalin om att ukrainarna skulle sluta "spela regering och republik" och lämna Taganrog till det ukrainska sovjetcentret, förberedde N. Skripnik omedelbart ett särskilt uttalande, som innehöll en protest mot uttalandena från en av nyckelpersonerna i RCP (b) och RSFSR. Den obehagliga episoden kan ha satt sin prägel på I. Stalins vidare personliga relationer med N. Skripnik, som ibland fick en ganska kritisk ton.

Folkets sekretariat i Ukraina och dess chef var tvungna att arbeta under extrema krigstidsförhållanden, den okontrollerbara processen med territoriella förluster av SovjetUkraina eftersom det ockuperades av utländska trupper (på mindre än tre månader bytte regeringen fem platser - Kharkov - Kiev - Poltava - Jekaterinoslav - Taganrog). Ukrainas status som en nationell statlig enhet stärktes inte och förändrades ständigt under inflytande av politiska och diplomatiska faktorer, särskilt villkoren för Brest-Litovsk-freden.

På våren 1918 hade processen att förena bolsjevikiska organisationer i en helt ukrainsk skala och bildandet av ett particentrum fått stor relevans. N. Skripnik tog på sig en av de avgörande rollerna i denna fråga. Han tog inte plattformen för anhängare av "vänster" åsikter, som förespråkade framtvingande av ett uppror mot ockupanterna och skapandet av ett separat kommunistparti i Ukraina för detta ändamål, och inte heller ståndpunkten för anhängare av högerns åsikter, som utgick från det faktum att utan hjälp från Ryssland är upproret hopplöst, de interna krafterna räcker inte till för honom, och Ukrainas kommunistiska parti måste nödvändigtvis vara en integrerad del av RCP (b).

Vid Taganrogs partimöte (19-20 april 1918) föreslog N. Skripnik en resolution som förkastade både högerns "mensjevik-kompromiss"-förslag och den "rena SR-upprorismen" av anhängare av "vänster" åsikter. Mötesdeltagarna höll med honom med en majoritet av rösterna och ansåg det nödvändigt att organisera en partisan-upprorskamp bakom de tysk-österrikiska trupperna, satte en kurs för att förbereda ett uppror mot ockupanterna och deras medbrottslingar och betonade ”den beroende av framgången för detta uppror av bevarandet och förstärkningen av sovjetmakten i Ryska federationen och av den fortsatta utvecklingen av den socialistiska världsrevolutionen."

Till E. Quirings resolutionsförslag: "Att skapa ett autonomt parti med sin egen centralkommitté och dess kongresser, men underordnad den allmänna centralkommittén och det ryska kommunistpartiets kongresser," kontrasterade N. Skripnik sitt projekt: "Att skapa ett oberoende kommunistiska partiet, som har sin egen centralkommitté och sina egna partikongresser och kopplat till det ryska kommunistpartiet genom den internationella kommissionen (III International).

Mötesdeltagarna stödde återigen N. Skripnik med en majoritet av rösterna. Bland dem som röstade för resolutionen som han föreslog var likasinnade "vänsterkommunister" av G. Pyatakov och G. Lapchinsky, anhängare av bildandet av ett separat kommunistparti i Ukraina. Deras beräkning var enkel - CP(b)U, organisatoriskt skild från RCP(b), skulle bli ett vapen för att störa Brest-Litovsk-fredsfördraget. För att förbereda kongressen för bolsjevikiska organisationer i Ukraina utsågs en organisationsbyrå, som inkluderade A. Bubnov, Y. Gamarnik, V. Zatonsky, S. Kosior, I. Kreisberg m.fl.. Den organiserande byrån leddes (blev dess sekreterare) N. Skripnik. På hans förslag beslutades det att namnge den framtida republikanska partiorganisationen till Ukrainas kommunistiska parti (bolsjeviker). Mötet accepterade inte förslaget från Poltava-gruppen av bolsjeviker och "vänster" ukrainska socialdemokrater att namnge partiet "Ukrainska kommunistpartiet", eftersom detta skulle motsäga dess internationella karaktär, och avvisade också namnet på partiet "RCP(b) ) i Ukraina” föreslagit av E. Quiring.

På den första kongressen för Ukrainas kommunistiska parti (bolsjevikerna) (5-12 juli 1918, Moskva), kunde N. Skripnik emellertid inte stärka sin ställning. De utkast till resolutioner han föreslog, i synnerhet det fundamentalt viktiga om den nuvarande situationen, blockerades. Liksom vid Taganrog-mötet föreslog han kongressen formuleringen av ett dokument om bildandet av ett separat, organisatoriskt oberoende kommunistparti i Ukraina. Men under diskussionen blev det tydligt att dess författare inte har ett motiverat, tydligt konstruerat logiskt schema. Efter att ha diskuterat förslagen till resolutioner drog G. Skripnik tillbaka sin version. E. Quirings förslag att bilda CP(b)U som en regional organisation för RCP(b) accepterades.

Uppenbarligen uppfattade N. Skripnyk inte tillbakadragandet av sin egen resolution att rösta och godkänna en annan resolution som sitt eget nederlag. Fördel, som alltid, gavs till idén om revolutionär ändamålsenlighet, den mest effektiva livsformen för partikroppen.

N. Skripnyk ansåg alltid att Ukrainas kommunistiska parti var hans idé. Visserligen gick ödet ut på ett sådant sätt att han aldrig behövde leda det kommunistiska partiet (bolsjevikerna) V, även om det verkar som om han inte hade mindre anledningar till detta än andra, och motsvarande planer uppstod då och då. Det finns en ganska utbredd uppfattning att detta beror på M. Skripniks felaktiga ståndpunkt i frågan om bildandet av partiet vid CP(b)V:s första kongress, vilket påstås varken V. Lenin eller Centralkommittén för RCP(b), inte heller Ukrainas partitillgång.

Sådana överväganden kan dock inte anses övertygande och logiska. De första sekreterarna för kommunistpartiets (b)V:s centralkommitté valdes till G. Pyatakov, E. Quiring, S. Kosior, som ofta höll fast vid "felaktiga åsikter" i många grundläggande frågor under den svåra tiden, vilket officiellt bedömdes i relevanta dokument.

Uppenbarligen spelade andra motiv en stor roll. G. Skripnik anslöt sig som regel inte till någon av de trender som då bildades och manifesterade sig ofta från polära positioner. Han sökte aldrig fraktionism, för att ena någon grupp människor runt sig själv, han ville alltid stå över sådant beteende, i hopp om att han i grunden försvarade det allmänna partiintresset. Och medan kampen rasade mellan företrädare för "vänstern" och högern, kunde han naturligtvis inte riktigt göra anspråk på den första rollen i partiet, som det ofta rådde desperat konkurrens om.

I januari 1919 satt N. Skripnyk återigen i Ukrainas regering - han blev folkets kontrollkommissarie och den högsta socialistiska inspektionen och hjälpte till att etablera republikens sovjetiska apparat. Med framryckningen av A. Denikins vita gardes armé var han vid fronterna: chef för den politiska avdelningen i den befästa Gomel-regionen, chef för specialavdelningen för sydöstra (kaukasiska) fronten.

Efter att ha återvänt efter denikinismens nederlag till posten som folkkommissarie för arbetar- och bondeinspektionen (maj 1920), blev N. Skripnik i juli samtidigt chef för den befullmäktigade representanten för folkkommissariatet för arbetarna och bönderna. Inspektorat för RSFSR i Ukraina. Han gjorde energiska ansträngningar som syftade till att öka effektiviteten hos statliga organ. N. Skripniks bidrag till det sovjetiska byggandet var så betydande att han redan i juli 1921 utsågs till en av de centrala regeringsbefattningarna - folkkommissarien för inrikes frågor, där ledarskapet för lejonparten av processerna för allt statsbygge då koncentrerades: från att genomföra valkampanjer på olika nivåer, sammankalla helt ukrainska, provinsiella och andra rådskongresser tills utvecklingen av dokument som reglerar olika statliga myndigheters och lokala myndigheters verksamhet. Naturligtvis utförde avdelningen även traditionella funktioner när det gäller skyddet av den allmänna ordningen, dessutom även i den svåra efterkrigstiden. Dessutom ledde folkkommissarien för inrikes frågor den allukrainska kommissionen för oktoberrevolutionens historia och kommunistpartiet (B)U (Istpart), huvudarkivdirektoratet under Folkets kommissariat för utbildning (Glavarchive), Centralen Council for the Protection of Children, den ukrainska kommissionen för redovisning och distribution av evakuerade institutioner och personer (Evakkom), övervakade arbetet i ett antal andra statliga och offentliga organisationer och var medlem i många ansvariga institutioner och kommissioner.

I januari 1922, i frånvaro av regeringschefen Kh. Rakovsky (han var på affärsresa), utsågs han kort till vice ordförande i Council of People's Commissars, och VUTsVK - till och med tillförordnad chef för Ukrainas regering ( samtidigt som han behåller posten som folkkommissarie för inrikes frågor). Men bokstavligen några dagar senare blev D. Manuilsky vice ordförande för RNA, och N. Skripnik lämnades endast med folkkommissariens befogenheter. I april 1922 överfördes han till tjänsten som folkkommissarie för justitie i Ukraina. I juli-augusti 1922 N. Skripnik arbetade återigen som vice ordförande för RNK, och i januari 1923 tillträdde han posten som republikens generalåklagare och var folkets justitiekommissarie hela denna tid.

N. Skrypnyks roll var viktig vid utarbetandet av de viktigaste statliga dokumenten - Sovjetunionens och den ukrainska SSR:s konstitutioner - han var medlem av fackföreningen och republikanska kommissioner 18 för utarbetandet av relevanta projekt, deltog aktivt i diskussioner angående principer för relationer i en federal stat, rättigheter och skyldigheter för dess enskilda undersåtar . N. Skrypnyk ledde processen att skapa grundläggande dokument för det dåvarande ukrainska samhällets funktion - civila, kriminella, land, familjekoder, etc. Det är sant att samtidigt, enligt dåvarande traditioner, var viktiga avvikelser från vetenskapliga grunder ofta. tillåtet, deras ersättning med logiken och praktiken av "revolutionär ändamålsenlighet" "

På 20-talet N. Skripnyk har arbetat mycket och fruktbart med att utveckla teorin om den nationella frågan och letat efter sätt att optimalt lösa det ukrainska problemet i processen att bygga socialism. Hans auktoritet på detta område var obestridlig inte bara i Ukraina utan också i Sovjetunionen i allmänhet. G. Skripnik deltog i alla storskaliga offentliga diskussioner och forum där aktuella frågor om utvecklingen av en multinationell stat, nationell väckelse och utveckling i de fackliga republikerna diskuterades. Skripnyk övervakade frågorna om stavningsreformen av det ukrainska språket (den så kallade "Kharkov-stavningen", antagen 1920-1930, kallas också "Skripnikovsky").

N. Skrypnyks betydande bidrag till lösningen av frågor om nationalstatlig och kulturell konstruktion i Ukraina: från mars 1927 till början av 1933 ledde han Folkets kommissariat för utbildning i den ukrainska SSR. Folkkommissariatet övervakade då utvecklingen av allmän grund- och gymnasieutbildning, högre utbildning, vetenskap, litteratur, teater, film, musik och konst. Under People's Commissariat of Education fanns avdelningar: Main Science (alla forskningsinstitutioner, inklusive UAS var under jurisdiktion); Glavpolitprosvet, som ledde verksamheten i stads- och landsbygdsklubbar, läsesalar, bibliotek samt relevanta utbildningsinstitutioner; Glavlit, som kontrollerade publiceringsprocessen i republiken. Det statliga förlaget i Ukraina och bokkammaren var också underordnade honom.

Parallellt med detta tjänstgjorde N. Skrypnyk som chef för All-Ukrainian Institute of Marxism-Leninism (VIML), ledde Association of Historians, var sekreterare för UAN-fraktionen, chefredaktör för Ukrainian Soviet Encyclopedia, och chef för avdelningen för nationella frågor. Och han försökte använda alla sina förmågor så mycket som möjligt för den omfattande utvecklingen av nationer, genomföra ukrainiseringspolitiken. Betydande framgångar har uppnåtts i utbildningen av personal på olika kompetensnivåer från representanter för inhemska nationaliteter, en viktig utvidgning av användningsområdet för det ukrainska språket, utvecklingen av ukrainsk kultur och skapandet av gynnsamma möjligheter för aktivering av nationella och kulturlivet utanför den ukrainska SSR. Samtidigt gjordes mycket för att säkerställa den nationella och kulturella utvecklingen för alla nationella minoriteter som levde i Ukraina. Genom insatser av M. Skrypnyk och hans följe förvandlades den ukrainska SSR till ett slags laboratorium för att lösa den nationella frågan. Emellertid kom den demokratiska, humanistiska inriktningen av denna process gradvis i oförenlig oenighet med stärkandet av det totalitära systemet i Sovjetunionen. Och N. Skripnik själv kunde inte förena, organiskt kombinera de två principerna som kämpade i honom - att tjäna sitt infödda folk så mycket som möjligt och att genomföra den internationella kursen så konsekvent som möjligt, vilket i praktiken identifierades med omvandlingen av Sovjetunionen från en federal stat till en enhetlig, där möjligheterna för den nationella blev alltmer begränsade arrangemang. Engagemanget i ukrainiseringen började klassificeras (sedan 1926) som fientligt mot socialismen.

I februari 1933 entledigades N. Skripnik från sin post som folkkommissarie för utbildning och utnämndes till posten som chef för den statliga planeringskommittén och vice ordförande i rådet för folkkommissarier i den ukrainska SSR.

Det sista året, 1933, i N. Skripniks liv blev nästan helt en skamlig kampanj mot honom. Hans verk sökte outtröttligt efter "perversion av leninismen", "nationalistiska misstag", "sabotage inom lingvistik" och Ukrainas folkkommissarie.

Spjutspetsarna i de sista plenumen i CP(b)U:s centralkommitté, där N. Skripnik var närvarande (februari och juni), var mestadels riktade mot honom. De krävde att han skulle upprätta ett omvändelsedokument som erkände sina "misstag". Denna fråga togs upprepade gånger upp vid möten med politbyrån för Centralkommittén för Ukrainas kommunistiska parti (bolsjevikerna) där N. Skripniks förklaringar övervägdes, och alla ansågs otillfredsställande.

Den 7 juli 1933, i början av nästa politbyråmöte, där frågan om N. Skripniks dokument återigen togs upp, lämnade han mötesrummet och begick självmord på sitt eget kontor i Derzhprom. Han begravdes i Kharkov.

Bara tre decennier senare, 1962, uppstod frågan om att publicera hans verk, enligt resolutionen från presidiet för centralkommittén för kommunistpartiet i Ukraina "På 90-årsdagen av N. Skrypnyks födelse". Men slutförandet av denna uppgift drog ut på i nästan ytterligare 30 år: en samling av hans utvalda verk publicerades först 1991.

evenemang

efter den 7 juli 1933 begravning: 1:a stadskyrkogården i Kharkov, ukrainska SSR, Sovjetunionen

Anteckningar

Nikolai Alekseevich Skripnik (Skrypnik, ukrainska Mykola Oleksiyovych Skripnik; 25 januari 1872, byn Yasinovataya, Ekaterinoslav-provinsen - 7 juli 1933, Kharkov) - deltagare i revolutionen. rörelser i Ryssland, socialdemokrat; Ukrainsk sovjetisk politiker och statsman, folkkommissarien för inrikesfrågor i den ukrainska SSR (1921), folkkommissarie för justitie och generalåklagare för ukrainska SSR (1922-1927), folkkommissarie för utbildning i Ukraina (1927-1933), och från 23 februari 1933 fram till sitt självmord i juli samma år - Vice ordförande i rådet för folkkommissarier för den ukrainska SSR och ordförande för den statliga planeringskommittén för den ukrainska SSR. En aktiv främjare av politiken för ukrainisering av den ukrainska SSR på 20-30-talet, framför allt i ställningen som Folkets utbildningskommissarie för den ukrainska SSR. Akademiker vid Vetenskapsakademien i den ukrainska SSR (06/29/1929, historia)

Kandidatmedlem i partiets centralkommitté (VI-kongressen, 12-14 kongresser), ledamot av partiets centralkommitté (15-16 kongresser). Medlem av ECCI (6:e kongressen).

Född den 25 juni 1872 i staden Yasinuvata, Katerinoslav-provinsen - död den 7 juni 1933. Suverän person i den ukrainska socialistiska republiken, en av grundarna av kommunistpartiet (bolsjevikerna) i Ukraina. Efter att ha tagit examen från Izyum Real School och St. Petersburg Institute of Technology. Efter att ha varit chef för Folkets sekretariat; tjänstgjorde som folkkommissarie för inrikes angelägenheter; Folkets justitiekommissarie och riksåklagaren, efter att ha fungerat som folkkommissarien, upplyste. Aktivt stödja ukrainiseringen av gymnasie- och gymnasieskolor, ge brett stöd till ukrainska tidningar, tidskrifter och böcker, organisera storskalig hjälp vid ukrainisering av utbildning i Ukraina Det finns bevis på ett kompakt nätverk av ukrainare utanför Ukrainas gränser (Kuban, Kazakstan). Efter att ha bekräftat den nya ukrainska stavningen, vars standarder var så nära som möjligt det ukrainska språkets detaljer. Född 1933 förebedjare för chefen för URSR:s Radnarkom och chef för URSR:s Derzhplan. Förr såg vi svälten i byarna och början på en "hagelgevärs återfödelse". U Chernі 1933 r. Efter att ha lagt upp talet kommer Skripnikovs att komma ut med upprörd självkritik av sina nationalistiska korrigeringar. Buv ringer från den skapade gruppen av medborgare - ukhilniks. Skjut mig själv.

Några invånare i Kharkov sa att N.A. Skrypnik ligger sannolikt begravd på den första stadskyrkogården i Kharkov, nu praktiskt taget riven och förvandlad till en park: det var där framstående personer från Sovjet-Ukraina begravdes när Kharkov var huvudstad i den ukrainska SSR.

Tyvärr finns det ingen exakt information om begravningsplatsen för N.A. Skripnik i fria källor. Jag har ett personligt antagande att han begravdes på den 13:e stadskyrkogården, eftersom... på den ett år innan (1932) begravde de en framstående vetenskapsman, rektor för Kharkov University, och 1914 - 1917 Kharkov City Head, akademiker. D.I. Bagalia. Men detta är återigen mina antaganden.

Här bör vi stanna och åtminstone kort säga om Panteleimon Vasilevskys informationskällor. 1950 kastades han, dömd som medlem av OUN, in i samma cell med den gamle politiska fången Alexei Kiselyov, som dömdes redan 1937 från posten som chef för angelägenheterna för Ukrainas råd för folkkommissarier. SSR. 1939, i Pechorlag, träffade han Vsevolod Balitsky, i Dozekovs tidigare ordförande för GPU, folkkommissarien för inrikes angelägenheter i det sovjetiska Ukraina. De arbetade sida vid sida i flera månader. Sedan berättade Balitsky för Kiselev sanningen om Skrypniks död, i vetskap om att hans samtalspartner var vän med den avlidne. Och Balitskys historia berättades av Kiselev för den unge Vasilevsky, vars ungdomsminne bestämt bevarade denna historia, med undantag av kanske en detalj.

Först beslutades det att organisera en transportkatastrof. Skrypnik älskade att åka släde på vintern, insvept i en bäverpäls. Så de kom på idén att kroka släden till en bil för att krossa passageraren. Men sedan övergavs denna plan. För primitivt. Bara mord räckte inte, det behövdes en legend, en ny socialistisk mytologi om en ångerfull syndare. Balitsky och Redens, den auktoriserade representanten för OGPU i Ukraina, fick i uppdrag att utveckla en ny version av operationen. Balitsky ledde personligen den hemliga operationen.

Så, Kharkov, 7 juli 1933... Vid nästa möte med politbyrån kritiserades Skrypnik skarpt för "nationalistiska misstag", varefter han, kokad, kallades till sin arbetsplats. Alla telefoner vid Folkets utbildningskommissariat ska ha gått ur funktion. Under denna förevändning släpptes personalen tidigare från jobbet. Skrypnik gav order om att reparera telefonerna. "Passarna" var redan redo. Administratören, också naturligtvis en anställd av GPU, släppte in två montörer på folkkommissariens kontor. En av dem var den berömda mördaren Karpov, som avtjänade sitt straff i Kholodnogorsk-fängelset. För mordet på Skrypnik blev han lovad frihet. Den andra var en berömd Kharkov-cirkusartist som kunde imitera röster (Vasilevsky kommer tyvärr inte ihåg sitt efternamn). Karpov dödade omedelbart folkkommissarien med två skott i bakhuvudet från en utländsk gjord pistol i liten kaliber. Konstnären ringde Skrypniks fru i telefon och läste med den avlidnes röst texten som utarbetats av GPU, vars innehåll kokade ner till ånger för nationalism. "Jag bestämde mig för att lämna det här livet, jag ser det här som den enda utvägen", sa pseudo-Skrypnik. Eller något sådant. Ett blankt skott ljöd nära telefonen, som hustrun hörde i telefonen. Samma kväll, som Balitsky berättade för Kiselyov, dödades båda exekutörerna av Operation Splinter i en av cellerna i Kharkov GPU.

Senare spreds den officiella versionen av självmord, som än idag finns i historisk litteratur. Folkkommissarien ska ha skjutit mot hjärtat, men träffat inte ordentligt. Anställda kom springande för att höra skottet (de var faktiskt inte på jobbet). De ska ha sett en blodig skjorta och ringt ambulans. Skrypnik levde fortfarande på sjukhuset och viftade med handen till sin fru som kom dit. Läkare kämpade för hans liv, men det var för sent. Han dog på sjukhuset.

Sent på kvällen fördes Skrypniks lik till GPU:s högkvarter och sedan till bårhuset. De ordnade en begravning som passade hans position. En dödsruna dök upp i pressen på uppdrag av Ukrainas kommunistiska partis centralkommitté och Folkkommissariernas råd, där det tråkigt rapporterades att Skrypnyk, insnärjd i sina kontakter med ukrainska nationalister, begick självmord. Det var hycklande tal över kistan.

Sommaren 1991 kom ett filmteam från Ukrkinokhronika till Drohobych, där Vasilevsky nu bor, för att spela in sin historia, men filmen släpptes aldrig på grund av brist på pengar. Sanningen om Skrypniks död, enligt Vasilevsky, uttalades av journalisten Anatoly Vlasyuk i augusti 1993 nummer av Drohobych tidningen "Tustan", men den når inte Kharkov. Så det visar sig att den sanna historien om Operation Splinter fortfarande är okänd för invånarna i Kharkov. Men sanningen gör sin väg. Förr eller senare öppnas läpparna, särskilda förvaringsutrymmen och arkiv öppnas. Och till och med en sådan perfekt undertryckningsmekanism som den sovjetiska statsmaskinen kunde inte hantera mänskligt minne, samvete och människors begär efter sanning. "Känn sanningen så kommer den att rädda dig", säger den heliga skriften. Må denna sanning rädda någon."

) - deltagare i revolutionen. rörelser i Ryssland, socialdemokrat; Ukrainsk sovjetisk politiker och statsman, folkkommissarien för inrikesfrågor i den ukrainska SSR (1921), folkkommissarie för justitie och generalåklagare för ukrainska SSR (1922-1927), folkkommissarie för utbildning i Ukraina (1927-1933), och från 23 februari 1933 fram till sitt självmord i juli samma år - Vice ordförande i rådet för folkkommissarier för den ukrainska SSR och ordförande för den statliga planeringskommittén för den ukrainska SSR. Akademiker vid Vetenskapsakademin i den ukrainska SSR (06/29/1929, historia).

Kandidatmedlem i partiets centralkommitté (VI-kongressen, 12-14 kongresser), ledamot av partiets centralkommitté (15-16 kongresser). Medlem av ECCI (6:e kongressen).

Biografi

I sin självbiografi beskrev N. Skripnik sin ankomst och första arbetsperiod i Ukraina:

Den första allukrainska sovjetkongressen kallade mig till Ukraina och valde mig till folkets arbetsminister och sedan till handel och industri. Han höll den första allukrainska konferensen av bondedeputerade i januari 1918 i Kharkov. Efter att Kiev intagits av tyska trupper valde en konferens av sovjetiska representanter i Poltava mig till ordförande för Ukrainas arbetar- och bonderegering och folkets utrikesminister, detta godkändes också av den II allukrainska sovjetkongressen i Jekaterinoslav i mars 1918. Vid det sista mötet i Ukrainas centrala exekutivkommitté i Taganrog i april 1918 valdes jag in i det rebelliska folkets sekretariat, vid samma partimöte valdes jag också till medlem och sekreterare i organisationsbyrån för sammankallande av kommunistpartiets (b)Vs första kongress, som valde mig till kandidat till kommunistpartiets (b)V:s centralkommitté, och från december 1918 gick jag med i centralkommittén. Också 1918 skickade centralkommittén mig att arbeta på Cheka, där jag var styrelseledamot och chef för avdelningen för att bekämpa kontrarevolutionen. I januari 1919 anslöt han sig igen till arbetar- och bonderegeringen i den ukrainska SSR som folkkommissarie för statskontroll.

Ordförande i Folkets sekretariat

”I den ukrainska arbetar- och bonderepublikens namn. Ukrainas arbetar- och bonderegering - den centrala verkställande kommittén för det helt ukrainska rådet för arbetar-, bonde- och soldatdeputerade och Folksekretariatet för den ukrainska folkrepubliken bemyndigar den extraordinära befullmäktigade ambassaden att förklara landets oberoende Ukrainska sovjetiska federativa republiken inför den ryska sovjetfederativa republikens regering och att förhandla med folkkommissariernas råd om ingående av ett avtal mellan båda sovjetfederationerna - ryska och ukrainska."

Den extraordinära befullmäktigade ambassaden leddes av chefen för Folkets sekretariat och Folkets utrikesminister Skripnyk.

I Moskva förberedde Skripnik omedelbart en artikel "Revolutionens nya tillstånd i Ukraina", där han försökte ge fullständig och korrekt information om händelser i republiken, som ofta felaktigt täcktes av den ryska pressen. Artikeln talade om maktbalansen, massornas stämning, inställningen till Brest-Litovsk-fredsfördraget, förbindelserna med vänstersocialistrevolutionärerna och utsikterna för den revolutionära kampen. Avsnittet "Syftet med att komma till Moskva" framhävdes speciellt, där det stod:

"Vi skickades av den centrala verkställande kommittén för de ukrainska sovjeterna och Folkets sekretariat för att officiellt deklarera inför Folkkommissariernas råd och den allryska centrala verkställande kommittén om förklaringen om Ukrainas självständighet av den andra allukrainska kongressen av sovjeter. Vi kom som en ambassad från en oberoende stat för att förklara att vår inställning till Ryska federationen kommer att vara helt vänlig.
Vi förstår väl att Rysslands sovjetregering för närvarande inte kan komma till vår hjälp, men vi litar på vår egen styrka, som växer för varje dag...”

Efter Skripniks tal vid ett möte i den allryska centrala verkställande kommittén för RSFSR den 1 april och tillkännagivandet av förklaringen från SovjetUkrainas befullmäktigade ambassad vid ett möte med folkkommissariernas råd den 3 april, antog den ryska regeringen en resolution där den uttryckte sin "sympati för den heroiska kampen för de arbetande och utsugna massorna i Ukraina."

Skrypnik ansåg att avbrytandet av de federala banden mellan den sovjetiska UPR och RSFSR var rent formellt, och enandet av båda republikerna som okränkbart. Men samtidigt uppstod en komplikation i relationerna mellan ledningen för de sovjetiska enheterna. Som svar på kravet från folkkommissarien för nationella angelägenheter i RSFSR I. Stalin om att ukrainarna skulle sluta "spela regering och republik" och lämna Taganrog till det ukrainska sovjetcentret, förberedde Skripnik omedelbart ett särskilt uttalande, som innehöll en protest mot uttalanden från en av nyckelpersonerna i RCP (b) och RSFSR. Den obehagliga episoden kan ha satt sin prägel på Stalins vidare personliga relationer med Skripnik, som ibland fick en ganska kritisk ton.

Skapande av KP(b)U

På den första kongressen för Ukrainas kommunistiska parti (bolsjevikerna) (5-12 juli 1918, Moskva), kunde N. Skripnik emellertid inte stärka sin ställning. De utkast till resolutioner han föreslog, i synnerhet det fundamentalt viktiga om den nuvarande situationen, blockerades. Liksom vid Taganrog-mötet föreslog han kongressen formuleringen av ett dokument om bildandet av ett separat, organisatoriskt oberoende kommunistparti i Ukraina. Men under diskussionen blev det tydligt att dess författare inte har ett motiverat, tydligt konstruerat logiskt schema. Efter att ha diskuterat förslagen till resolutioner drog N. Skripnik tillbaka sin version. E. Quirings förslag att bilda CP(b)U som en regional organisation för RCP(b) accepterades. Uppenbarligen uppfattade N. Skripnyk inte tillbakadragandet av sin egen resolution att rösta och godkänna en annan resolution som sitt eget nederlag. Fördel, som alltid, gavs till idén om revolutionär ändamålsenlighet, den mest effektiva livsformen för partikroppen.

Den 8 juli 1918, i en rapport vid den första kongressen för kommunistpartiet (bolsjevikerna) i Ukraina, förklarade N. Skripnik att arbetarklassens huvuduppgift var "att förhindra jordägarna och kapitalisterna, kontrarevolutionärerna från att skapa en apparat och kraft som kunde ta makten i sina egna händer."

Sådana överväganden kan dock inte anses övertygande och logiska. De första sekreterarna för kommunistpartiets (b)V:s centralkommitté valdes till G. Pyatakov, E. Quiring, S. Kosior, som i många grundläggande frågor under den svåra tiden ofta höll, som officiellt bedömts i de relevanta dokumenten, " felaktiga åsikter.”

Uppenbarligen spelade andra motiv en stor roll. N. Skripnik anslöt sig som regel inte till någon av de trender som då bildades och manifesterade sig ofta från polära positioner. Han sökte aldrig fraktionism, för att ena någon grupp människor runt sig själv, han ville alltid stå över sådant beteende, i hopp om att han i grunden försvarade det allmänna partiintresset. Och medan det pågick en kamp mellan företrädare för "vänstern" och högern, kunde han naturligtvis inte riktigt göra anspråk på den första rollen i partiet, som det ofta var desperat konkurrens om.

Jobba i Cheka

Från juli 1918 till december 1918 var Skrypnik chef för Cheka-avdelningen för att bekämpa kontrarevolutionen. Vid möten i presidiet för avdelningens styrelse fattade de upprepade gånger beslut om dödsstraff för kontrarevolutionärer. I december 1918 och januari 1919 var Skrypnik chef för Chekans hemliga operativa avdelning.

Tillbaka i regeringen

Sedan januari 1919 har folkkommissarien för statskontroll och den högsta socialistiska inspektionen hjälpt till att fastställa hur republikens sovjetiska apparat fungerar. Med framryckningen av A. Denikins vita gardearmé var han vid fronterna: chef för den politiska avdelningen i den befästa Gomel-regionen, chef för specialavdelningen för sydöstra (kaukasiska) fronten (eller sydvästra?) [ ] .

Efter att ha återvänt efter "denikinismens" nederlag till posten som folkkommissarie för arbetar- och bondeinspektionen (maj 1920), blev N. Skripnik i juli samtidigt chef för den befullmäktigade representanten för arbetarkommissariatet för folket. och bondeinspektionen av RSFSR i Ukraina. 1921-07-13 utnämnd till folkkommissarie för inrikesfrågor. Dessutom ledde han den allukrainska kommissionen för oktoberrevolutionens historia och kommunistpartiet (B)U (Istpart), huvudarkivdirektoratet under Folkets kommissariat för utbildning (Glavarchive), Centralrådet för skydd av Children, den ukrainska kommissionen för registrering och distribution av evakuerade institutioner och personer (Evakkom), ledde arbetet i ett antal andra statliga och offentliga organisationer, var medlem i många ansvariga institutioner och kommissioner.

Han blev medlem av VUTsVK:s presidium och deltog aktivt i möten i folkkommissariernas råd.

I januari 1922, i frånvaro av regeringschefen Kh. Rakovsky (han var på affärsresa), utsågs han kort till vice ordförande i Council of People's Commissars, och VUTsVK - till och med tillförordnad chef för Ukrainas regering ( samtidigt som han behåller posten som folkkommissarie för inrikes frågor). Men bokstavligen några dagar senare blev D. Manuilsky vice ordförande för RNA, och N. Skripnik lämnades endast med folkkommissariens befogenheter. I april 1922 överfördes han till tjänsten som folkkommissarie för justitie i Ukraina. I juli-augusti 1922 N. Skripnik arbetade återigen som vice ordförande för RNK, och från januari-februari 1923 tillträdde han posten som republikens generalåklagare, kvarvarande folkets justitiekommissarie.

1927-1933 - Folkets utbildningskommissarie för den ukrainska SSR.

1932 - början av 1933 motsatte sig Skrypnik faktiskt ökad spannmålsupphandling, vilket Kaganovich särskilt betonade i sitt brev till Stalin sommaren 1932

Bidrag till sociokulturell utveckling

Skrypnyks roll var viktig i utarbetandet av de viktigaste statliga dokumenten - Sovjetunionens och den ukrainska SSR:s konstitutioner - han var medlem i fackliga och republikanska kommissioner 18 för utarbetandet av relevanta projekt, och deltog aktivt i diskussioner om principerna av relationer i en federal stat, rättigheter och skyldigheter för dess enskilda undersåtar. Skrypnyk styrde processen att skapa grundläggande dokument för det dåvarande ukrainska samhällets funktion - civila, kriminella, land, familjekoder, etc. Men samtidigt, enligt dåvarande traditioner, tilläts ofta viktiga avvikelser från vetenskapliga grunder, deras ersättning med logiken och praktiken av "revolutionär ändamålsenlighet".

På 20-talet N. Skripnyk har arbetat mycket och fruktbart med att utveckla teorin om den nationella frågan och letat efter sätt att optimalt lösa det ukrainska problemet i processen att bygga socialism. Hans auktoritet på detta område var obestridlig inte bara i Ukraina utan också i Sovjetunionen i allmänhet. Skripnik var deltagare i alla storskaliga offentliga diskussioner och forum där aktuella frågor om utvecklingen av en multinationell stat, nationell väckelse och utveckling i de fackliga republikerna diskuterades. Skripnyk övervakade frågorna om stavningsreformen av det ukrainska språket (den så kallade "Kharkov-stavningen", antagen 1920-1930, kallas också "Skripnikovsky").

Skrypnyks betydande bidrag till att lösa frågor om nationell, statlig och kulturell konstruktion i Ukraina: från mars 1927 till början av 1933 ledde han Folkets kommissariat för utbildning i den ukrainska SSR. Folkkommissariatet övervakade då utvecklingen av allmän grund- och gymnasieutbildning, högre utbildning, vetenskap, litteratur, teater, film, musik och konst. Under People's Commissariat of Education fanns avdelningar: Main Science (alla forskningsinstitutioner, inklusive UAS var under jurisdiktion); Glavpolitprosvet, som ledde verksamheten i stads- och landsbygdsklubbar, läsesalar, bibliotek samt relevanta utbildningsinstitutioner; Glavlit, som kontrollerade publiceringsprocessen i republiken. Det statliga förlaget i Ukraina och bokkammaren var också underordnade honom.

Parallellt med detta tjänstgjorde N. Skripnik som direktör Helt ukrainska institutet för marxism-leninism(VIML), ledde Association of Historians, var sekreterare för UAN-fraktionen, chefredaktör för Ukrainian Soviet Encyclopedia, var medlem av redaktionen för tidskriften Bilshovik i Ukraina och ledde avdelningen för nationella frågor. Och han försökte använda alla sina förmågor så mycket som möjligt för den omfattande utvecklingen av nationer, genomföra ukrainiseringspolitiken. Betydande framgångar har uppnåtts i utbildningen av personal på olika kompetensnivåer från representanter för inhemska nationaliteter, en viktig utvidgning av användningsområdet för det ukrainska språket, utvecklingen av ukrainsk kultur och skapandet av gynnsamma möjligheter för aktivering av nationella och kulturlivet utanför den ukrainska SSR. Samtidigt gjordes mycket för att säkerställa den nationella och kulturella utvecklingen för alla nationella minoriteter som levde i Ukraina. Genom insatser från N. Skripnyk och hans följe förvandlades den ukrainska SSR till ett slags laboratorium för att lösa den nationella frågan. Emellertid kom den demokratiska, humanistiska inriktningen av denna process gradvis i oförenlig oenighet med stärkandet av det totalitära systemet i Sovjetunionen. Och N. Skripnik själv kunde inte förena, organiskt kombinera de två principerna som kämpade i honom - att tjäna sitt infödda folk så mycket som möjligt och att genomföra den internationella kursen så konsekvent som möjligt, vilket i praktiken identifierades med omvandlingen av Sovjetunionen från en federal stat till en enhetlig, där möjligheterna för den nationella blev alltmer begränsade arrangemang. Engagemanget i ukrainiseringen började klassificeras (sedan 1926) som fientligt mot socialismen.

Kampanj mot Skripnyk

Vladimir Vinnichenko svarade på N. Skripniks självmord från emigrationen: "Skripnik tog sitt eget liv... För att med sin död ge en slogan till andra kamrater som vill vara ärliga, uppriktiga, konsekventa kommunister, för att bevisa för dem att hans politik var inte felaktig, var inte i intresset för hans ambitioner eller fördelar, eller några andra personliga nationella avsikter. För vilket argument kan vara mer övertygande än döden?..."

I februari 1933 entledigades han från sin post som folkkommissarie för utbildning och utnämndes till posten som chef för den statliga planeringskommittén och vice ordförande i rådet för folkkommissarier i den ukrainska SSR.

Under det sista året av Skrypnyks liv fördes en intensiv kampanj mot honom. Hans verk sökte outtröttligt efter "perversion av leninismen", "nationalistiska misstag", "sabotage inom lingvistik" och Ukrainas folkkommissarie.

Spjutspetsarna i de sista plenum i Ukrainas kommunistiska partis (bolsjeviker) centralkommitté där Skripnik var närvarande (februari och juni) var mestadels riktade mot honom. De krävde att han skulle upprätta ett omvändelsedokument som erkände sina "misstag". Denna fråga togs upprepade gånger upp vid möten med politbyrån för Centralkommittén för Ukrainas kommunistiska parti (bolsjevikerna) där N. Skripniks förklaringar övervägdes, och alla ansågs otillfredsställande.

Den postuma kampanjen kring N. Skripnik började i november (1933) i centralkommitténs och CP(b)U:s gemensamma plenum, vars resolution redan talade om bildandet av "en ny nationalistisk avvikelse i partiets led, under ledning av N. A. Skripnik.” Den 27 mars 1934 antog politbyrån för Centralkommittén för Ukrainas kommunistiska parti (bolsjevikerna) en särskild resolution "Om konfiskering av N. Skripniks verk."

Skripnik efterlämnade ett stort litterärt och vetenskapligt-journalistiskt arv, kännetecknat av ett betydande antal verk (över 600) och bredd av ämnen. Författarens uppmärksamhet uppmärksammades på problem från olika vetenskaps- och kulturområden – historia, den nationella frågan, teorin och praktiken kring stats- och partibyggnad, ekonomi, juridik, litteratur och konst och andra kunskapsområden. Över 160 verk av N. Skripnik ingick 1929-31. till en samling av hans artiklar och tal i 5 volymer (7 böcker), som visade sig vara ofullbordade (3:e volymen och 2:a delen av 4:e volymen såg inte världen).

Minne

Bara tre decennier senare, 1962, uppstod frågan om att publicera hans verk, enligt resolutionen från presidiet för centralkommittén för kommunistpartiet i Ukraina "På 90-årsdagen av N. Skrypnyks födelse". Men slutförandet av denna uppgift drog ut på i nästan ytterligare 30 år: en samling av hans utvalda verk publicerades först 1991.

1968 i Kharkov på gatan. Pushkinskaya reste ett monument till N. A. Skripnik (skulptör M. F. Ovsyankin, arkitekt V. G. Gnezdilov).

28 mars 1990. Centralkommittén för Ukrainas kommunistiska parti erkände genom en särskild resolution att N. Skripnyks politiska anklagelser i den så kallade nationella avvikelsen var baserade på förfalskat material och förvrängda idéer om hans åsikter och aktiviteter och beslutade att överväga N. Skrypnyk rehabiliterade i partitermer (postumt).

Skriv en recension om artikeln "Skripnik, Nikolai Alekseevich"

Anteckningar

Litteratur

Valery Soldatenko, "Okrossbar. Mikoly Skrypnyks liv och död" (Kiev: Poshukovo-vidavnych-byrån "Book of Memory of Ukraine", 2002) - 325 sidor.

Länkar

Ukrainas regeringsportal (ukr.)
(på ukrainska)
(på ukrainska)
i databasen "History of Belarusian science in persons" från Central Scientific Library uppkallad efter. Ya.Kolas NAS från Vitryssland
i det centrala vetenskapliga bibliotekets förvar som är uppkallat efter. Yakub Kolas NAS från Vitryssland

Ett utdrag som karaktäriserar Skripnik, Nikolai Alekseevich

Medan han närmade sig hördes ett skott från denna pistol, som dövade honom och hans följe, och i röken som plötsligt omgav pistolen var artilleristerna synliga, som plockade upp pistolen och hastigt ansträngde sig och rullade den till sin ursprungliga plats. Den bredaxlade, väldiga soldat 1:an med en banderoll, breda ben, hoppade mot hjulet. Den andra, med en skakande hand, satte laddningen i pipan. En liten, böjd man, officer Tushin, snubblade över hans bål och sprang fram, utan att lägga märke till generalen och titta ut under hans lilla hand.
"Lägg till två rader till, det blir precis så", ropade han med tunn röst, som han försökte ge ett ungdomligt utseende som inte passade hans figur. - För det andra! - gnisslade han. - Slå sönder det, Medvedev!
Bagration ropade till officeren, och Tushin, med en blyg och besvärlig rörelse, inte alls på det sätt som militären hälsar på, utan på det sätt som prästerna välsignar, med tre fingrar på visiret, närmade sig generalen. Även om Tushins vapen var avsedda att bombardera ravinen, sköt han med eldvapen mot byn Shengraben, synlig framför vilken stora massor av fransmännen ryckte fram.
Ingen beordrade Tushin var eller med vad han skulle skjuta, och han bestämde sig efter att ha rådgjort med sin sergeant Zakharchenko, som han hade stor respekt för, att det skulle vara bra att sätta eld på byn. "Bra!" sade Bagration till officerens rapport och började se sig omkring på hela slagfältet som öppnade sig framför honom, som om han tänkte på något. På höger sida kom fransmännen närmast. Nedanför den höjd på vilken Kievregementet stod, i flodens ravin, hördes det själsgripande rullande tjattret av kanoner, och långt till höger, bakom drakarna, pekade en följeofficer för prinsen ut den franska kolonnen som omringade vår flank. Till vänster var horisonten begränsad till en närliggande skog. Prins Bagration beordrade två bataljoner från centrum att gå till höger för förstärkningar. Följeofficeren vågade märka för prinsen att efter att dessa bataljoner lämnat, skulle kanonerna lämnas utan skydd. Prins Bagration vände sig mot följeofficeren och tittade tyst på honom med matta ögon. Det verkade för prins Andrei att följeofficerns anmärkning var rättvis och att det egentligen inte fanns något att säga. Men på den tiden red en adjutant från regementschefen, som befann sig i ravinen, upp med nyheten att enorma massor av fransmän var på väg ner, att regementet var upprört och drog sig tillbaka till Kievs grenadjärer. Prins Bagration böjde huvudet som ett tecken på överenskommelse och godkännande. Han gick till höger och skickade en adjutant till drakarna med order att attackera fransmännen. Men den ditsända adjutanten anlände en halvtimme senare med beskedet att dragonregementschefen redan dragit sig tillbaka bortom ravinen, ty stark eld riktades mot honom, och han förlorade folk förgäves och skyndade därför gevärsmännen in i skogen.
- Bra! – sa Bagration.
Medan han körde iväg från batteriet hördes även skott i skogen till vänster, och eftersom det var för långt till vänster flank för att själv komma fram i tid skickade prins Bagration dit Zherkov för att berätta för seniorgeneralen, den samme. som representerade regementet till Kutuzov i Braunau för att så snabbt som möjligt retirera bortom ravinen, eftersom högerflanken troligen inte kommer att kunna hålla fienden länge. Om Tushin och bataljonen som täckte honom glömdes bort. Prins Andrei lyssnade noggrant på prins Bagrations samtal med befälhavarna och de order som gavs till dem och blev förvånad över att märka att inga order gavs och att prins Bagration bara försökte låtsas att allt som gjordes av nöd och slump och privata befälhavares vilja, att allt detta skedde, ehuru ej på hans order, utan i enlighet med hans avsikter. Tack vare den takt som prins Bagration visade, märkte prins Andrei att, trots denna slumpmässiga händelse och deras oberoende från deras överordnades vilja, gjorde hans närvaro enormt mycket. Befälhavarna, som närmade sig prins Bagration med upprörda miner, blev lugna, soldaterna och officerarna hälsade glatt på honom och blev mer livliga i hans närvaro och visade uppenbarligen sitt mod framför honom.

Prins Bagration, efter att ha nått den högsta punkten på vår högra flank, började sjunka nedåt, där rullande eld hördes och ingenting var synligt från krutröken. Ju närmare de kom ner till ravinen, desto mindre kunde de se, men desto känsligare blev närheten till det verkliga slagfältet. De började möta sårade människor. En med blodigt huvud, utan hatt, drogs av två soldater i armarna. Han väsnade och spottade. Kulan har tydligen träffat munnen eller halsen. En annan, som de mötte, gick glatt ensam, utan pistol, stönade högt och viftade med handen i frisk smärta, varifrån blod rann, som ur ett glas, på hans överrock. Hans ansikte verkade mer rädd än lidande. Han skadades för en minut sedan. Efter att ha korsat vägen började de gå brant ner och på nedstigningen såg de flera personer ligga ner; De möttes av en skara soldater, inklusive några som inte var sårade. Soldaterna gick uppför kullen, andades tungt, och trots generalens utseende pratade de högt och viftade med händerna. Framför, i röken, syntes redan rader av grå rockar, och officeren, som såg Bagration, sprang skrikande efter soldaterna som gick i en folkmassa och krävde att de skulle återvända. Bagration körde upp till raderna, längs vilka skott snabbt klickade hit och dit och överröstade samtalet och kommandoropen. Hela luften var fylld av krutrök. Soldaternas ansikten var alla rökta med krut och livliga. En del slog dem med ramstänger, andra stänkte dem på hyllorna, tog laddningar ur sina väskor och ytterligare andra sköt. Men vem de sköt mot syntes inte på grund av krutröken, som inte fördes iväg av vinden. Ganska ofta behagliga ljud av surrande och visslande hördes. "Vad det är? - tänkte prins Andrei och körde fram till denna skara soldater. – Det kan inte vara en attack eftersom de inte rör sig; det kan inte finnas någon vård: de kostar inte så."
En mager, svagt utseende gammal man, en regementschef, med ett behagligt leende, med ögonlock som mer än hälften täckte hans senila ögon, vilket gav honom ett ödmjukt utseende, red fram till prins Bagration och tog emot honom som en värd för en kär gäst . Han rapporterade till prins Bagration att det förekom ett franskt kavallerisattack mot hans regemente, men att även om denna attack slogs tillbaka, förlorade regementet mer än hälften av sitt folk. Regementschefen sa att attacken slogs tillbaka och myntade detta militära namn för vad som hände i hans regemente; men han själv visste verkligen inte vad som hände under den där halvtimmen i de honom anförtrodda trupperna och kunde inte med säkerhet säga om anfallet slagits tillbaka eller hans regemente besegrats genom attacken. I början av aktionen visste han bara att kanonkulor och granater började flyga genom hela hans regemente och träffa folk, att då någon skrek: "kavalleri", och vårt folk började skjuta. Och tills nu sköt de inte mot kavalleriet, som hade försvunnit, utan mot franska foten, som dök upp i ravinen och sköt mot vårt. Prins Bagration böjde huvudet som ett tecken på att allt detta var precis som han önskade och förväntade sig. Han vände sig till adjutanten och beordrade honom att föra två bataljoner av 6:e Jaeger, som de just passerat, från berget. Prins Andrei slogs i det ögonblicket av förändringen som hade inträffat inför prins Bagration. Hans ansikte uttryckte den koncentrerade och glada beslutsamhet som händer med en man som är redo att kasta sig i vattnet en varm dag och tar sin sista löptur. Det fanns inga sömnlösa dova ögon, ingen låtsasligt eftertänksam blick: runda, hårda, hökliknande ögon tittade entusiastiskt och något föraktfullt fram, uppenbarligen inte stanna vid någonting, även om samma långsamhet och regelbundenhet fanns kvar i hans rörelser.
Regementschefen vände sig till prins Bagration och bad honom att flytta tillbaka, eftersom det var för farligt här. "Var barmhärtighet, ers excellens, för Guds skull!" sa han och letade efter bekräftelse hos följeofficeren, som vände sig bort från honom. "Här, om du ser!" Han lät dem lägga märke till kulorna som hela tiden skrek, sjöng och visslade runt dem. Han talade i samma ton av begäran och förebråelse som en snickare säger till en herre som har tagit upp en yxa: "Vår verksamhet är bekant, men du kommer att kalla dina händer." Han talade som om dessa kulor inte kunde döda honom, och hans halvslutna ögon gav hans ord ett ännu mer övertygande uttryck. Stabsofficeren anslöt sig till regementschefens förmaningar; men prins Bagration svarade dem inte och beordrade endast att sluta skjuta och ställa upp på ett sådant sätt att de två annalkande bataljonerna fick plats. Medan han talade, som om han med en osynlig hand sträcktes från höger till vänster, från den stigande vinden, öppnade sig ett tak av rök som gömde ravinen, och det motsatta berget med fransmännen som rörde sig längs det öppnade sig framför dem. Alla ögon var ofrivilligt fästa på denna franska kolonn, rörde sig mot oss och slingrade sig längs med områdets avsatser. Soldaternas lurviga hattar var redan synliga; det var redan möjligt att skilja officerare från meniga; man kunde se hur deras banderoll fladdrade mot staven.
"De går bra", sa någon i Bagrations följe.
Kolonnhuvudet hade redan gått ner i ravinen. Kollisionen var tänkt att ske på den här sidan av nedfarten...
Resterna av vårt regemente, som var i aktion, bildades hastigt och drog sig tillbaka till höger; bakom dem, och skingrade eftersläpningarna, närmade sig två bataljoner av 6:e Jaeger i ordning. De hade ännu inte nått Bagration, men ett tungt, tungt steg kunde redan höras, som slog i takt med hela folkmassan. Från vänster flank gick närmast Bagration kompanichefen, en rund ansikten, ståtlig man med ett dumt, glatt ansiktsuttryck, den samme som sprang ut ur båset. Han tänkte tydligen inte på någonting i det ögonblicket, förutom att han skulle gå förbi sina överordnade som en charmör.
Med en sportig självbelåtenhet gick han lätt på sina muskulösa ben, som om han simmade, sträckte ut sig utan minsta ansträngning och särskiljde sig genom denna lätthet från det tunga steget av soldaterna som följde hans steg. Han bar ett tunt, smalt svärd som tagits ut vid sin fot (ett böjt svärd som inte såg ut som ett vapen) och tittade först på sina överordnade, sedan tillbaka, utan att tappa steget, vände han sig flexibelt med hela sin starka gestalt. Det verkade som om alla hans själskrafter var inriktade på att ta sig förbi myndigheterna på bästa möjliga sätt, och han kände att han gjorde det här jobbet bra och var glad. "Vänster... vänster... vänster...", verkade han säga internt efter varje steg, och enligt denna rytm, med olika stränga ansikten, rörde sig en vägg av soldatfigurer, tyngda med ryggsäckar och vapen, som om var och en av dessa hundratals soldater mentalt sa, varje steg på vägen: "vänster... vänster... vänster...". Den tjocke majoren, puffande och stapplande, gick runt busken längs vägen; den eftersläpande soldaten, andfådd, med ett skrämt ansikte för sin funktionsfel, kom ikapp sällskapet i trav; kanonkulan, tryckande luften, flög över huvudet på prins Bagration och hans följe och till takten: "vänster - vänster!" träffa kolumnen. "Stänga!" kom kompanichefens svindlande röst. Soldaterna cirklade runt något på platsen där kanonkulan föll; en gammal kavaljer, en flankunderofficer, föll efter nära de döda, kom ikapp sin lina, hoppade, bytte fot, föll i takt och såg argt tillbaka. ”Vänster... vänster... vänster...” tycktes höras bakom den hotfulla tystnaden och det monotona ljudet av fötter som samtidigt slog i marken.
- Bra jobbat killar! - sa prins Bagration.
”För ... wow wow wow wow!...” hördes genom leden. Den dystra soldaten som gick till vänster och ropade, såg tillbaka på Bagration med ett sådant uttryck som om han sa: "vi vet det själva"; den andre, utan att se tillbaka och som om han var rädd för att ha kul, med öppen mun, skrek och gick förbi.
De fick order om att stanna och ta av sig ryggsäckarna.
Bagration red runt i leden och gick förbi och steg av sin häst. Han gav kosacken tyglarna, tog av och gav sin mantel, rätade på benen och justerade kepsen på huvudet. Chefen för den franska kolonnen, med officerare framför, dök upp under berget.
"Med Guds välsignelse!" sade Bagration med en fast, hörbar röst, vände sig ett ögonblick framåt och lätt viftande med armarna, med en kavallerists besvärliga steg, som om han arbetade, gick han fram längs det ojämna fältet. Prins Andrei kände att någon oemotståndlig kraft drog honom framåt, och han upplevde stor lycka. [Här inträffade attacken om vilken Thiers säger: "Les russes se conduisirent vaillamment, et chose rare a la guerre, on vit deux masses d"infanterie Mariecher resolument l"une contre l"autre sans qu"aucune des deux ceda avant d " etre abordee"; och Napoleon på ön St. Helena sa: "Quelques bataillons russes montrerent de l"intrepidite." [Ryssarna uppträdde tappert, och en sällsynt sak i krig, två massor av infanteri marscherade beslutsamt mot varandra, och ingen av de två gav efter förrän sammandrabbningen. Napoleons ord: [Flera ryska bataljoner visade oräddhet.]
Fransmännen började redan närma sig; Redan prins Andrei, som gick bredvid Bagration, urskiljde tydligt baldricerna, röda epaletter, till och med fransmännens ansikten. (Han såg tydligt en gammal fransk officer, som med vridna ben i stövlar knappt gick uppför kullen.) Prins Bagration gav ingen ny order och gick ändå tyst framför leden. Plötsligt sprack ett skott mellan fransmännen, ett annat, ett tredje... och rök spred sig genom alla oorganiserade fiendens led och skottlossningen sprakade. Flera av våra män föll, inklusive den rundansiktade officeren, som gick så glatt och flitigt. Men i samma ögonblick som det första skottet hördes, såg Bagration tillbaka och ropade: "Hurra!"
"Hurra aa aa!" ett utdraget skrik ekade längs vår linje och när de gick om prins Bagration och varandra, sprang vårt folk nedför berget i en disharmonisk, men glad och livlig skara efter den upprörda fransmännen.

Anfallet av den 6:e Jaeger säkerställde reträtt för höger flank. I mitten stoppade handlingen från det bortglömda batteriet Tushin, som lyckades tända Shengraben, fransmännens rörelse. Fransmännen släckte elden, buren av vinden, och gav tid att dra sig tillbaka. Centrets reträtt genom ravinen var hastigt och bullrigt; men trupperna, som drog sig tillbaka, blandade inte ihop sina kommandon. Men vänsterflanken, som samtidigt attackerades och kringgicks av fransmännens övermakt under Lannes befäl och som bestod av Azov- och Podolsk-infanteri- och Pavlograd-husarregementena, var upprörd. Bagration skickade Zherkov till generalen för vänsterflanken med order att omedelbart dra sig tillbaka.
Zherkov rörde smart, utan att ta bort handen från mössan, vid sin häst och galopperade iväg. Men så fort han körde bort från Bagration, svek hans krafter honom. En oöverstiglig rädsla kom över honom, och han kunde inte gå dit det var farligt.
Efter att ha närmat sig trupperna på vänster flank, gick han inte framåt, där det var skjutning, utan började leta efter generalen och befälhavarna där de inte kunde vara och förmedlade därför inte ordern.
Befälet över den vänstra flanken tillhörde enligt senioritet regementschefen för just det regemente som var representerat i Braunau av Kutuzov och där Dolokhov tjänstgjorde som soldat. Kommandot för den extrema vänstra flanken tilldelades befälhavaren för Pavlograd-regementet, där Rostov tjänstgjorde, vilket resulterade i ett missförstånd. Båda befälhavarna var mycket irriterade mot varandra, och medan det länge hade pågått på högerkanten och fransmännen redan börjat sin offensiv, var båda befälhavarna upptagna med förhandlingar som var avsedda att förolämpa varandra. Regementena, både kavalleri och infanteri, var mycket lite förberedda för den kommande uppgiften. Regementens folk, från soldat till general, förväntade sig inte strid och gick lugnt till fredliga affärer: matade hästar i kavalleriet, samlade ved i infanteriet.
"Han är dock äldre än mig i rang", sade tysken, en husaröverste, rodnade och vände sig till adjutanten som hade anlänt, "låt honom sedan göra som han vill." Jag kan inte offra mina husarer. Trumpetare! Spela reträtt!
Men saker och ting kom till en punkt i all hast. Kanonaden och skjutningen, sammansmältande, dundrade till höger och i mitten, och Lannes-gevärsmännens franska huvor hade redan passerat kvarndammen och ställde upp på denna sida i två gevärsskott. Infanteriöversten gick fram till hästen med en darrande gång och klättrade upp på den och blev väldigt rak och lång och red till Pavlograds befälhavare. Regementscheferna samlades med artiga pilbågar och med dold illvilja i hjärtat.
"Återigen, överste," sade generalen, "jag kan dock inte lämna hälften av folket i skogen." "Jag ber dig, jag ber dig," upprepade han, "att ta ställning och förbereda sig för attack."
"Och jag ber dig att inte blanda dig, det är inte din sak", svarade översten och blev upphetsad. - Om du var en kavallerist...
- Jag är ingen kavallerist, överste, men jag är en rysk general, och om du inte vet detta...
"Det är mycket välkänt, Ers excellens," ropade översten plötsligt och rörde vid hästen och blev röd och lila. "Vill du sätta mig i bojor, och du kommer att se att den här positionen är värdelös?" Jag vill inte förstöra mitt regemente för ditt nöjes skull.
- Du glömmer dig själv, överste. Jag respekterar inte mitt nöje och kommer inte att tillåta någon att säga detta.
Generalen tog emot överstens inbjudan till modets turnering, rätade på bröstet och rynkade pannan, red med honom mot kedjan, som om all deras oenighet skulle lösas där, i kedjan, under kulorna. De anlände i en kedja, flera kulor flög över dem, och de stannade tyst. Det fanns inget att se i kedjan, eftersom det även från den plats, där de tidigare stått, var tydligt, att det var omöjligt för kavalleriet att operera i buskar och raviner, och att fransmännen gick runt den vänstra flygeln. Generalen och översten såg strängt och betydelsefullt, som två tuppar som förberedde sig för strid, på varandra, förgäves väntade på tecken på feghet. Båda klarade provet. Eftersom det inte fanns något att säga, och varken den ene eller den andre ville ge den andre anledning att säga, att han var den förste som rymde från kulorna, skulle de stått där länge och ömsesidigt prövat sitt mod, om kl. den gången i skogen, nästan bakom dem, hade det inte sprakat av vapen och ett dovt sammansmältande rop hördes. Fransmännen attackerade soldater som befann sig i skogen med ved. Husarerna kunde inte längre dra sig tillbaka tillsammans med infanteriet. De skars av från reträtten till vänster av en fransk kedja. Nu, hur obekväm terrängen än var, var det nödvändigt att anfalla för att bana en väg för oss själva.
Skvadronen där Rostov tjänstgjorde, som precis hade lyckats ta sig upp på hästarna, stoppades vänd mot fienden. Återigen, som på Ensky-bron, fanns det ingen mellan skvadronen och fienden, och mellan dem, som delade dem, låg samma fruktansvärda linje av osäkerhet och rädsla, som om linjen skilde de levande från de döda. Alla människor kände denna gräns, och frågan om de skulle gå över gränsen eller inte och hur de skulle gå över gränsen oroar dem.
En överste körde fram till fronten, svarade argt på officerarnas frågor och gav, som en man som desperat insisterar på sin egen, någon slags order. Ingen sa något bestämt, men rykten om ett angrepp spreds över hela skvadronen. Formationskommandot hördes, sedan skrek sablarna när de togs ur sina skidor. Men fortfarande var det ingen som rörde sig. Trupperna på vänsterflanken, både infanteri och husarer, kände att myndigheterna själva inte visste vad de skulle göra, och ledarnas obeslutsamhet kommunicerades till trupperna.
"Skynda, skynda", tänkte Rostov och kände att det äntligen var dags att uppleva nöjet att anfalla, som han hört så mycket om från sina kamrater till husarerna.
"Med Gud, era jävlar," lät Denisovs röst, "ysyo, magiker!"
På främre raden svajade hästgumpen. Tornet drog i tyglarna och gav sig iväg själv.
Till höger såg Rostov de första leden av sina husarer, och ännu längre fram kunde han se en mörk rand, som han inte kunde se, men betraktade som fienden. Skott hördes, men på avstånd.
– Öka travet! - ett kommando hördes, och Rostov kände hur hans Grachik gav efter med bakdelen och bröt i galopp.
Han gissade sina rörelser i förväg, och han blev roligare och roligare. Han lade märke till ett ensamt träd framför sig. Först var det här trädet framför, mitt i den där linjen som verkade så hemsk. Men vi gick över den här gränsen, och inte bara var det inget hemskt, utan det blev mer och mer roligt och livligt. "Åh, vad jag ska klippa honom", tänkte Rostov och höll i handen på sabeln.
- Oh oh oh ah ah!! – röster bultade. "Nå, vem det nu än är," tänkte Rostov och tryckte in Grachiks sporrar och körde om de andra och släppte ut honom i hela stenbrottet. Fienden var redan synlig framåt. Plötsligt, som en bred kvast, träffade något skvadronen. Rostov lyfte sin sabel, förberedde sig för att hugga, men vid den tiden skiljde sig soldaten Nikitenko, galopperande framåt, från honom, och Rostov kände, som i en dröm, att han fortsatte att rusa fram med onaturlig hastighet och samtidigt stannade på plats . Bakifrån galopperade den välbekanta husaren Bandarchuk upp på honom och tittade argt. Bandarchuks häst gav vika, och han galopperade förbi.
"Vad är detta? Rör jag mig inte? "Jag föll, jag blev dödad..." frågade Rostov och svarade på ett ögonblick. Han var redan ensam mitt på fältet. Istället för att flytta hästar och husarers ryggar såg han orörlig jord och skäggstubb runt sig. Varmt blod låg under honom. "Nej, jag är sårad och hästen är dödad." Tornet reste sig på hans framben, men föll och krossade ryttarens ben. Blod rann från hästens huvud. Hästen kämpade på och kunde inte resa sig. Rostov ville resa sig och föll också: vagnen fastnade i sadeln. Var vår var, var fransmännen var, visste han inte. Det fanns ingen i närheten.
Han frigjorde benet och reste sig upp. "Var, på vilken sida fanns nu linjen som så skarpt skilde de två arméerna åt?" – frågade han sig själv och kunde inte svara. "Har något dåligt hänt mig? Händer sådana fall, och vad ska man göra i sådana fall? - frågade han sig själv när han gick upp; och vid den tiden kände han att något onödigt hängde på hans vänstra domnade handen. Hennes borste var som någon annans. Han tittade på sin hand och letade förgäves efter blod på den. "Tja, här är folket", tänkte han glatt och såg flera personer springa mot honom. "De kommer att hjälpa mig!" Före dessa människor sprang en i en konstig shako och en blå överrock, svart, solbränd, med krokig näsa. Två till och många fler sprang bakom. En av dem sa något konstigt, icke-ryskt. Mellan de bakre liknande personer, i samma shakos, stod en rysk husar. De höll hans händer; hans häst hölls bakom honom.
”Det stämmer, vår fånge... Ja. Kommer de verkligen att ta mig också? Vad är det för människor? Rostov fortsatte att tänka utan att tro sina ögon. "Verkligen fransmännen?" Han såg på de annalkande fransmännen, och trots att han på en sekund galopperade bara för att komma om dessa fransmän och hugga ner dem, tyckte han nu att deras närhet var så fruktansvärd att han inte trodde sina ögon. "Vilka är dom? Varför springer de? Verkligen för mig? Springer de verkligen mot mig? Och för vad? Döda mig? Jag, som alla älskar så mycket? "Han kom ihåg sin mors, familjs och vänners kärlek till honom, och fiendens avsikt att döda honom verkade omöjlig. "Eller kanske till och med döda!" Han stod där i mer än tio sekunder, rörde sig inte och förstod inte sin position. Den ledande fransmannen med krokig näsa sprang upp så nära att ansiktsuttrycket redan kunde ses. Och denna mans upphettade, främmande fysionomi, som med en bajonett till sin fördel, höll andan, lätt sprang fram till honom, skrämde Rostov. Han tog tag i pistolen och i stället för att skjuta från den kastade han den mot fransmannen och sprang mot buskarna så gott han kunde. Han sprang inte med känslan av tvivel och kamp med vilken han gick till Enskybron, utan med känslan av att en hare flydde från hundar. En oskiljaktig känsla av rädsla för hans unga, lyckliga liv kontrollerade hela hans varelse. Han hoppade snabbt över gränser, med samma hastighet som han sprang medan han lekte brännare, flög över fältet, då och då vände sig om sitt bleka, snälla, unga ansikte, och en förkylning av fasa rann nerför hans rygg. "Nej, det är bättre att inte titta", tänkte han, men sprang upp till buskarna och tittade tillbaka igen. Fransmännen hamnade på efterkälken, och redan i det ögonblicket såg han sig tillbaka, den framför hade precis ändrat sin trav till skritt och vände sig om och ropade högt till sin bakre kamrat. Rostov stannade. "Något är fel", tänkte han, "det kan inte vara så att de ville döda mig." Samtidigt var hans vänstra hand så tung, som om en vikt på två kilo hängde från den. Han kunde inte springa längre. Fransmannen stannade också och tog sikte. Rostov slöt ögonen och böjde sig ner. En och en annan kula flög surrande förbi honom. Han samlade sina sista krafter, tog sin vänstra hand i sin högra och sprang till buskarna. Det fanns ryska gevärsmän i buskarna.

Infanteriregementen, som överraskades i skogen, sprang ut ur skogen, och kompanier, som umgicks med andra kompanier, lämnade i oordnade folkmassor. En soldat, i rädsla, yttrade det mest fruktansvärda och meningslösa ordet i krig: "avskuren!", och ordet, tillsammans med en känsla av rädsla, kommunicerades till hela massan.
– Vi gick runt! Avskuren! Borta! – ropade rösterna från de springande.
Regementschefen, just i det ögonblicket när han hörde skottlossning och ett skrik bakifrån, insåg att något fruktansvärt hade hänt hans regemente, och tanken på att han, en exemplarisk officer som tjänstgjort i många år, var oskyldig till någonting, kunde vara skyldig inför sina överordnade i ett förbiseende eller bristande omdöme, så slog honom att han i just det ögonblicket glömde både den motvilliga kavalleristöversten och hans allmänna betydelse, och viktigast av allt, helt glömde faran och känslan av självbevarelsedrift, han, som grep tag i sadeln och sporrade sin häst, galopperade mot regementet under ett regn av kulor som överöste honom, men saknade honom lyckligt. Han ville en sak: att ta reda på vad som var fallet, och att till varje pris hjälpa och rätta till misstaget, om det var från hans sida, och inte klandras för honom, som tjänstgjort i tjugotvå år, en obemärkt , exemplarisk officer.
Efter att ha glatt galopperat mellan fransmännen, galopperade han upp till en åker bakom skogen, genom vilken våra män sprang och utan att lyda kommandot, gick han nerför berget. Det ögonblicket av moralisk tvekan har kommit, som avgör stridernas öde: kommer dessa upprörda skaror av soldater att lyssna till sin befälhavares röst, eller kommer de, när de ser tillbaka på honom, springa längre. Trots det desperata ropet från regementschefens tidigare så hotfulla röst för soldaten, trots regementschefens rasande, karmosinröda ansikte, till skillnad från honom själv, och vinkningen av hans svärd, sprang soldaterna fortfarande, pratade, sköt i luften och gjorde inte lyssna på kommandona. Den moraliska tvekan som avgjorde stridernas öde löstes uppenbarligen till förmån för rädsla.
Generalen hostade av skriket och krutröken och stannade upp i förtvivlan. Allt verkade förlorat, men i det ögonblicket sprang fransmännen, som var på väg mot vårt, plötsligt utan uppenbar anledning tillbaka, försvann från skogskanten och ryska gevärsskyttar dök upp i skogen. Det var Timokhins sällskap, som ensamt i skogen förblev i ordning och, efter att ha satt sig i ett dike nära skogen, oväntat attackerade fransmännen. Timokhin rusade mot fransmännen med ett sådant förtvivlat rop och med en sådan vansinnig och berusad beslutsamhet, med bara ett spett, sprang mot fienden att fransmännen, utan att hinna komma till besinning, kastade ner sina vapen och sprang. Dolokhov, som sprang bredvid Timokhin, dödade en fransman på blankt håll och var den första som tog den överlämnande officeren i kragen. Löparna återvände, bataljonerna samlades och fransmännen, som hade delat upp trupperna på vänster flank i två delar, trängdes tillbaka för ett ögonblick. Reservenheterna lyckades ansluta, och flyktingarna stannade. Regementschefen stod tillsammans med major Ekonomov vid bron och lät de retirerande kompanierna passera, när en soldat närmade sig honom, tog honom i stigbygeln och nästan lutade sig mot honom. Soldaten var klädd i en blåaktig, fabrikstillverkad tygöverrock, ingen ryggsäck eller shako, hans huvud var bandagerat och en fransk laddningsväska lades över hans axel. Han höll ett officerssvärd i sina händer. Soldaten var blek, hans blå ögon såg fräckt in i regementschefens ansikte och hans mun log. Trots att regementschefen var upptagen med att ge order till major Ekonomov kunde han inte låta bli att uppmärksamma denna soldat.

Redaktörens val

Anania Shirakatsi på global skala

Anania Shirakatsi - armenisk filosof, matematiker, kosmograf, geograf och historiker från 700-talet. I "Geography" av Anania Shirakatsi (senare felaktigt...

Början på en befälhavarkarriär

Italiensk kampanj. 1796-1797 Soldater, ni är nakna, ni äter inte bra, regeringen är skyldig er mycket och kan inte ge er någonting... Jag vill...

Peter II - biografi, information, personligt liv

Ursprung och uppväxt Charlotte Christina av Brunswick-Wolfenbüttel (?) storhertig Peter Alekseevich, född den 12 oktober...

Skrypnik Nikolay Alekseevich

PlanIntroduktion 1 Biografi 1.1 Förrevolutionär period1.2 I det tidiga revolutionära skedet1.3 Ordförande för Folkets sekretariat1.4 Skapande...

Dagen då kriget började

21 juni 1941, 13:00. Tyska trupper får kodsignalen "Dortmund", vilket bekräftar att invasionen kommer att börja nästa...

Statsmannen Vladimir Kryuchkov: biografi, aktiviteter och intressanta fakta En superspions förfäders hemlighet

(02/29/1924–11/23/2007) Chef för PGU för KGB i USSR under åren då V.V. Putin arbetade inom utländsk underrättelsetjänst. Född i Stalingrad (nu...

Ryska medborgare - en anständig utbildning Justitieminister Panin

Född 1969 i Saratov-regionen; 1991 tog examen från Riga Higher Military-Political School uppkallad efter marskalk av Sovjetunionen...

Hur man gör godis med egna händer hemma - steg-för-steg-recept med foton

Förbered de nödvändiga ingredienserna. Häll en tesked smält choklad i varje hålighet i godisformen. Att använda en borste...

Jordgubbstårta med vaniljsås

Delikat desserter är en söt tands verkliga passion. Och vad kan vara godare än en lätt tårta med sockerkaka och färska bär...

Populär