سخنرانی آتامبایف در 9 مه در بیشکک. آتامبایف در تماس: چرا قرقیزستان با لفاظی های ضد روسی صحبت می کند. "روسیه خانه اجدادی تاریخی ما است"

نماینده مجلس قرقیزستان عظمت آراپبایفاظهار داشت که تا چند سال دیگر زبان دوم دولتی در کشور نه روسی، بلکه انگلیسی باشد. وی خاطرنشان کرد: توجه به این موضوع ضروری است.

به گفته آراپبایف , مطالعه عمیق به انگلیسیاین امکان را به قرقیزستان می دهد تا طی هفت سال به یکی از کشورهای انگلیسی زبان تبدیل شود. همانطور که وی خاطرنشان کرد، این امر به شهروندان این کشور امکان می دهد تا نه در روسیه، بلکه در اتحادیه اروپا کار کنند.

به یاد بیاورید، در مراسم رسمی در شعله ابدی، در 9 مه، رئیس قرقیزستان آلمازبک آتامبایفبه جای کلمات معمول، او ناگهان شروع به بازگویی جزئیات رسانه های روسی کرد، مجری تلویزیون را تحسین کرد. ولادیمیر سولوویفو به شدت از معاون دومای دولتی فدراسیون روسیه انتقاد می کنند کنستانتین زاتولین. فقط در مورد آن فکر کنید، آتامبایف در شعله ابدی در حال بازگویی نمایش سولوویف است. پس از آن، او اعلام می کند که "بایکال"، "ینیسی"، "سیبری" از ابتدا سرزمین های قرقیزستانی هستند و خود روسیه، یک نفس، خانه اجدادی قرقیزها است. طبیعی است که سخنرانی آتامبایف به همین جا ختم نمی شود. در ادامه، او می گوید کوتوزوف, کرمزین, آکساکوف, تورگنیف, یسنین, کارا مورزااصالتاً قرقیزستانی هستند.

و اگر هنوز هم می توانید به موارد بالا بخندید، قسمت بعدی بیانیه او به طور کامل لبخند را از چهره او پاک می کند. آتامبایف حمله تروریستی اخیر در متروی سن پترزبورگ را یادآور شد. یادآوری می کنیم که بر اساس تحقیقات، عامل این جنایت هولناک یک ازبک تبار و اصالتاً از جمهوری قرقیزستان در نظر گرفته شده است. اوش اکبرجون جلیلوف. رئیس جمهور قرقیزستان گفت: "شاید این بیگانه هراسی و اسکین هدها بود که او را به سمت افراط گرایی سوق داد."

از رئیس جمهور قرقیزستان عباراتی مانند "شما از نسل ما هستید"، "شما در سرزمین اجدادی ما زندگی می کنید"، "فرزندان ما در متروی شما منفجر می شوند، زیرا آنها را به اینجا رساندید" شنیده می شود. چنین اظهاراتی را می توان از کشوری شنید که با کشور ما دشمنی دارد. اما قرقیزستان دشمن روسیه نیست. پس چرا آتامبایف چنین سخنرانی ای کرد که اصلا خنده دار نبود، حتی روس هراسی؟ به این سوال خبرنگار آژانس فدرالاخبارتحلیلگر سیاسی بنیاد توسعه نهادها پاسخ داد جامعه مدنی"دیپلماسی مردمی" اوگنی والیایف.

25 سال از ایالت ها می گذرد اتحاد جماهیر شوروی سابقدر آپارتمان های خصوصی خود زندگی می کنند. شایان ذکر است که CIS هرگز نتوانست جانشین قالب روابط شوروی بین جمهوری های سابق شود. دلیل اصلیکه فرمت کشورهای مستقل مشترک المنافع در این مرحله تاریخی عملاً معنی ندارد - اینها فرآیندهای ملت سازی هستند که در هر ایالت سابق در جریان است. اتحاد جماهیر شوروی. و اگر در کشورهای بالتیک این روند بسیار سریع تکمیل شد ، پس قفقاز ، آسیای مرکزی و همچنین همسایگان اسلاو بلافاصله به این روند تغییر نکردند ، اما آنها نه تنها برای خود بلکه برای روسیه نیز کاملاً دردناک از آن عبور می کنند. "والایف توضیح داد.

به گفته این کارشناس، شایان ذکر است که در هر کشوری از اتحاد جماهیر شوروی سابق، ملت سازی با آسیب به منافع فدراسیون روسیه اتفاق افتاده و در حال انجام است. این امر قبل از هر چیز ناشی از این واقعیت است که ملت سازی لزوماً متضمن انکار قالب ملی-فرهنگی قبلی دولت است. هر چه می توان گفت، اما حتی در اتحاد جماهیر شوروی، نه یک انترناسیونالیست تخیلی، بلکه یک هسته وحدت بخش فرهنگی خاص روسیه وجود داشت. و زمانی که جمهوری‌های شوروی سابق شروع به ساختن جمهوری‌های خود می‌کنند، این نیاز به یک ایده ملی جدید و اسطوره‌های ملی جدید دارد. آنها یا اهمیت روسیه را نادیده می گیرند یا بدتر از آن، با "ایده ملی جدید" ما مخالفت می کنند.

ما سخت‌ترین شکل ملت‌سازی را مشاهده می‌کنیم که با روس‌هراسی، در لیتوانی و لتونی و اخیراً در اوکراین هم مرز است. اما جلوه های مختلفی از فراموشی زبان روسی و فرهنگ روسی در میان سایر همسایگان ما نیز رخ می دهد که حتی در قالب های جدید ادغام همکاری های بین دولتی جمهوری های شوروی سابق گنجانده شده اند. حتی در قزاقستان فوق‌العاده دوست‌مان، مرتباً شاهد اخباری در مورد تغییر نام نام‌های روسی و تنزل جایگاه زبان روسی هستیم. رئیس جمهور نورسلطان نظربایفحتی قصد دارد زبان ملی را از سیریلیک به لاتین ترجمه کند. محتوای سخنرانی آلمازبک آتامبایف رئیس جمهور قرقیزستان که به مناسبت جشن نهم ماه مه در این جمهوری ایراد کرد نیز از نظر محتوایی قابل توجه است. خیلی خوب است که 9 مه یک تعطیلات رسمی مهم در قرقیزستان است و سخنرانی رئیس جمهور را می توان در وب سایت او به زبان روسی خواند که طبق قانون اساسی در قرقیزستان زبان رسمی است. اما حتی در این سخنرانی که مطمئنم خود آتامبایف آن را بسیار دوستانه با روسیه می‌داند، می‌توان جوانه‌های فرآیند ملت‌سازی را که در قرقیزستان دوست ما در حال انجام است، دید.

به گفته این کارشناس، بحث در سخنرانی رسمی به مناسبت روز پیروزی توسط رئیس جمهور آتامبایف از مواضع مایکل ولرو کنستانتین زاتولیندر مورد مسائل مهاجرت، که او آنها را به حمایت از اسکین هدها متهم می کند، نسبتاً خنده دار به نظر می رسد. اما وقتی آتامبایف روسیه را متهم می‌کند که این «محیط بیگانه‌هراسی روسیه» ما بود که اکبرجون جلیلوف، بومی قرقیزستان را به تروریستی دلسوز با ایدئولوژی «دولت اسلامی» ممنوعه در فدراسیون روسیه تبدیل کرد. جایی تبخیر می شود اگرچه بر کسی پوشیده نیست که افراد زیادی از قرقیزستان در صفوف داعش 1 می جنگند. سرزنش روسیه برای این واقعیت که این محیط آن است که جوانان قرقیز را خراب می کند - چنین منطقی بدون شک نشانه هایی از روسوفوبیا دارد.

به هر حال، آتامبایف نیز در مورد ایده ملی تصمیم گرفت. او در سخنرانی خود قرقیزستان را وارث "تمدن بزرگ آلتای" خواند که به نظر می رسد بسیاری از نام های مکان روسی، بسیاری از دانشمندان و شخصیت های فرهنگی مشهور روسی و از همه مهمتر سرزمین های روسی به آن تعلق دارند. به طور کلی، اسطوره سازی وجود دارد که فقط با تاریخ عامیانه اشتراک دارد. وقتی چنین نظریه هایی توسط فعالان اجتماعی حاشیه ای ترویج می شود، خنده دار و بی ضرر به نظر می رسد. از این گذشته، حتی در روسیه، در هر یک از جمهوری های ملی ما، پیروان نظریه های مختلف خنده دار، البته اغلب روسوفوبیک، وجود دارند. به عنوان مثال، در تاتارستان، در میان ملی گرایان محلی، داستان "هورد طلایی" می تواند بسیار محبوب باشد، زمانی که "هورد طلایی" مدرن برای تغییر در تاریخ روسیه لابی می کند به طوری که گروه ترکان و مغولان دیگر دشمن روس ها نیستند. در آن اما هنگامی که چنین سخنرانی هایی، مملو از افسانه ها و داستان های تاریخی، توسط شخص اول دولت انجام می شود، ناراحت کننده می شود.

به گفته این تحلیلگر، مقامات روسیه و به طور خاص نمایندگان وزارت خارجه روسیه به ندرت رفتار و اظهارات دوستان ما در دوران پس از شوروی را به طور علنی مورد انتقاد قرار می دهند. واقعیت این است که روسیه در رابطه با جمهوری های دوست CIS، سیاست «قدرت نرم» دارد که باید منافع روسیه را در این کشورها ارتقا دهد. منافع فدراسیون روسیه مشخص است - این که این کشورها در روابط بین المللی و همچنین در فضای فرهنگی و زبانی ما دوستانه باقی بمانند. اما اگر برای اهداف اول، رهبران همسایگان ما به دریافت منافع ملموس و ملموس در قالب رد بدهی و خطوط اعتباری جدید عادت کرده‌اند، هدف دوم با اصل ملت‌سازی در تضاد است. بنابراین، فرآیندهای "قدرت نرم" روسیه به طور جدی مختل شده است، آنها در کشورهای عضو CIS مخالف هستند.

ما به این نتیجه می رسیم که ارتقای همکاری با همسایگانمان در زمینه فرهنگ، هنر و آموزش باید تحت کنترل مهم دولت صورت گیرد. و در صورت نقض توافقات، زمانی که فشار بر زبان و فرهنگ روسی وجود دارد، زمانی که روس ها مجبور به دست کشیدن از هویت خود می شوند، این موارد مستلزم واکنش شدید مقامات ارشد دولت است. این کشورها کاملاً به روسیه وابسته هستند - این یک واقعیت است. بنابراین، ما نباید بخواهیم، ​​بلکه باید بخواهیم که فرآیندهای ملت‌سازی در این کشورها با روسیه و روس‌ها، تاریخ و فرهنگ ما مخالف نباشد.»

1 سازمان در قلمرو فدراسیون روسیه ممنوع است.

سخنرانی آلمازبک آتامبایف رئیس جمهور قرقیزستان در 9 مه 2017 در بیشکک در جلسه مرثیه به مناسبت روز پیروزی در جنگ بزرگ میهنی طنین بزرگی در جامعه و بحث های متعدد ایجاد کرد: رئیس جمهور آتامبایف چه می خواست بگوید؟ پیام اصلی او چیست، برای چه کسی در نظر گرفته شده است و چرا؟

تحلیل کوتاهی از واکنش عمومی به سخنرانی رئیس جمهور به خوانندگان ارائه می شود.

به سختی می توان سخنرانی رئیس جمهور آتامبایف را غیرمنتظره خواند. مردم قرقیزستان از قبل به شیوه عجیب و اغلب احساسی سخنرانی های عمومی رئیس جمهور در جشن ها یا رویدادهای مختلف که توسط رسانه ها پوشش داده می شود، عادت کرده اند. به عنوان یک قاعده، سخنرانی های آتامبایف، که در آن او درک خود را از برخی مسائل بیان می کند، بسیار داغ مورد بحث قرار می گیرد. طیف وسیع ارزیابی ها و نظرات از یک سو تأییدی بر تکثر آرا در کشور است. از سوی دیگر، شاهدی بر تقسیم جامعه و به اصطلاح، فقدان یک اجماع ملی در مورد مهم ترین موضوعات تاریخ و فرهنگ معنوی قرقیزستان، چشم انداز توسعه دولت، کنونی است. وضعیت جامعه، روابط ما با همسایگان و کشورهای دور خارج از کشور و غیره.

بنابراین، در 9 می سال جاری، در قرقیزستان هیچ انتظار خاصی از سخنرانی رئیس جمهور در مراسم بزرگ به مناسبت هفتاد و دومین سالگرد پیروزی در جنگ بزرگ میهنی وجود نداشت. با این حال، این بار سخنرانی رئیس جمهور در فضای اطلاعاتی نه تنها در داخل قرقیزستان، بلکه فراتر از مرزهای آن، به ویژه در روسیه، با واکنش بسیار بیشتری مواجه شد. چرا؟

بیگانه هراسی و مهاجر هراسی توسط برخی تحریک می شود سیاستمداران روسیو شخصیت های عمومی

واقعیت این است که رئیس جمهور آتامبایف در سخنرانی خود در راهپیمایی مرثیه به افتخار روز پیروزی در بیشکک، با انتقاد شدید از افراد خاص روسی، آنها را عملا به تحریک نفرت قومی، بیگانه هراسی و هیستری در مورد مهاجران کارگری از قرقیزستان متهم کرد. رئیس جمهور در سخنان خود به سهم مردم قرقیزستان در پیروزی در جنگ جهانی دوم، قهرمانی شهروندان قرقیزستان که در جبهه جنگیدند و در عقب کار کردند، خسارات عظیمی که جمهوری در جنگ متحمل شد اشاره کرد. . به ویژه، او با احساسی گفت که تقریباً کل جمعیت مرد بالغ جمهوری برای جنگ بسیج شده اند، در حالی که یک سوم از کسانی که به جنگ رفته بودند به خانه بازنگشتند. رئیس جمهور تاکید کرد که در طول جنگ، قرقیزستان صدها هزار پناهنده از روسیه، اوکراین، بلاروس و همچنین شهروندان اخراج شده را پذیرفت.

در این زمینه، آتامبایف با تأسف فراوان خاطرنشان کرد که در روسیه امروزی، صدای بیگانه هراسان به طور فزاینده‌ای شنیده می‌شود که سعی در ایجاد دشمنی بین روسیه و قرقیزستان دارند.

رئیس جمهور آتامبایف به دو مثال اشاره کرد که به نظر او نشان می دهد که خصومت در روسیه با مهاجران از قرقیزستان عمدا توسط شخصیت های سیاسی و عمومی ایجاد می شود. او به مصاحبه ای با میخائیل ولر نویسنده روسی از سال ها پیش با آژانس Rosbalt اشاره کرد که در آن ظاهراً اسکین هدها را توجیه می کرد و استدلال می کرد که آنها ناخودآگاه وظایف محافظت از دولت روسیه را انجام می دهند. نمونه دوم سخنرانی کنستانتین زاتولین، معاون دومای دولتی روسیه در مورد مهاجران از قرقیزستان بود. به گفته آلمازبک آتامبایف، یک نماینده پارلمان روسیه در شبکه تلویزیونی دولتی Rossiya-1، خواستار اقدامات شدیدتر علیه مهاجران از قرقیزستان شد، "این را با این واقعیت توجیه کرد که آنها می گویند، قرقیزها غریبه هستند، آنها در میان مردم نیستند. که از نظر تاریخی در روسیه زندگی می کنند. رئیس جمهور قرقیزستان گفت که پس از حمله تروریستی اخیر در متروی سنت مهاجران قرقیزستان.

رئیس جمهور آتامبایف قاطعانه در مورد این واقعیت صحبت کرد که تروریسم ملیت ندارد. "هر خانواده گوسفند سیاه خود را دارد. در هر ملتی رذل و قهرمان وجود دارد. آلمازبک آتامبایف می‌گوید، اما نمی‌توان کل مردم را با هیتلر یا چیکاتیلو، بریویک یا تکاچ قضاوت کرد.

قرقیزها در روسیه غریبه نیستند، روسیه خانه اجدادی تاریخی قرقیزها است…

بخشی از سخنرانی رئیس جمهور که در آن او سعی می کند "ثابت کند" که قرقیزها در روسیه غریبه نیستند، شایسته توجه ویژه است، زیرا روسیه خانه اجدادی تاریخی آنها است. او استدلال می کند که از نظر تاریخی قرقیزها در سیبری زندگی می کردند، که ینیسه، آلتای و ماناس برای هر قرقیز به طور جدایی ناپذیری پیوند خورده اند. به گفته پرزیدنت آتامبایف، قرقیزها قومی برای گروه های قومی ساکن در آن هستند فدراسیون روسیه، به ویژه - برای تاتارها، باشقیرها، خاکاسی ها و تووان ها. رئیس جمهور آتامبایف به عنوان "اثبات" تفسیر خود را از منشأ کلماتی مانند "سیبری"، "بایکال"، "ینیسی" از کلمات قرقیزستانی "شیبر" (مکان، علفزار)، "بای کول" (دریاچه غنی)، "نه سای" (رود مادر). به گفته آتامبایف، بسیاری از شهروندان بزرگ روسیه ریشه آلتایی دارند، همانطور که نام خانوادگی آنها نشان می دهد. در میان این "آلتایی ها" کارامزین، آکساکوف، تورگنیف، یسنین، اوشاکوف، کوتوزوف و همچنین چهره های مدرن - ناریشکین، شویگو، کارا مورزا و دیگران بودند. آلمازبک آتامبایف گفت: "مردم ما ریشه های خود را به یاد می آورند و همیشه به روسیه برادر نزدیک خواهند بود، از جمله در روزهای سخت برای آن، همانطور که قبلاً در طول جنگ بزرگ میهنی نشان دادیم." رئیس جمهور قرقیزستان در ادامه این موضوع اعتقاد دارد که قدرت و قدرت روسیه در اتحاد همه مردم ساکن آن و در مبارزه سازش ناپذیر با بیگانه هراسی و نژادپرستی است. او در انجام این کار، رئیس جمهور ولادیمیر پوتین را به عنوان نمونه ای ذکر می کند که دیگر سیاستمداران روسیه باید به آن توجه کنند.

علیه بیگانه هراسی، اما با بیگانه هراسی؟

البته توجه به بخش "سوم" پیام اطلاع رسانی رئیس جمهور آتامبایف حائز اهمیت است. نکته این است که آلمازبک آتامبایف در حالی که ولر و زاتولین را به تحریک نفرت قومی در روسیه و تحریک احساسات بیگانه هراسی متهم می کند، ناگهان با اشاره ای به ملیت این افراد حمله می کند. او به ویژه گفت: «... این برای زاتولین و ولر نیست که بگویند قرقیزها با روسیه بیگانه هستند. بلکه این اجدادشان، با قضاوت از روی نام خانوادگیشان، هستند که یا از بیابان های فلسطین یا از جنگل های اروپا وارد روسیه شده اند. این حمله علیه ولر و زاتولین در شبکه های اجتماعیقرقیزستان مورد انتقاد شدید قرار گرفته است. سخنان پرزیدنت آتامبایف به عنوان یک تناقض آشکار با پیام اصلی او علیه بیگانه هراسی و نژادپرستی تلقی شد. کاربران رسانه های اجتماعی معتقدند که همزمان با تلاش برای ابراز مخالفت با بیگانه هراسی و تبعیض علیه مهاجران قرقیز، خود آتامبایف به اظهارات آشکارا بیگانه هراسانه می پردازد.

سخنرانی رئیس جمهور در قرقیزستان چه واکنشی داشت؟

آنها اولین کسانی بودند که به اظهارات رئیس جمهور در شبکه های اجتماعی، به ویژه در بخش قرقیزستانی فیس بوک و در نظرات به نشریات در سایت های مختلف اطلاعاتی واکنش نشان دادند. سپس مقالات روزنامه ها و مصاحبه های دانشمندان علوم سیاسی قرقیزستان وجود داشت. مواضع و نظرات تقسیم شده است. برخی از مردم قرقیزستان حمایت خود را از رئیس جمهور آتامبایف در مورد محکومیت بیگانه هراسی علیه مهاجران از قرقیزستان ابراز کردند.

بنابراین، برخی از خوانندگان با اظهار نظر در مورد مطالب مربوط به این موضوع در وب سایت رادیو Azattyk می نویسند:

تروریسم مرز و ملیت نمی شناسد. هر کسی می تواند تحت تأثیر استخدام کنندگان قرار گیرد. من درک می کنم که چقدر رئیس جمهور (به بیان ملایم) باید توهین آمیز باشد که به دلیل متعصب دیوانه، شهروندان رنج می برند و حتی چنین کلمات ناخوشایندی بیان می شود.

روسیه دوست و برادر ماست، اما اگر آنها بیگانه‌هراسی‌ها و ناسیونالیست‌ها را تحت فشار قرار ندهند، سرکوب نکنند، خودشان به سمت ایدئولوژی نازی‌ها خواهند لغزید.»

تعدادی از دانشمندان و کارشناسان سیاسی قرقیزستان نیز احساس کردند که رئیس جمهور آتامبایف به درستی موضوع نگرش نسبت به مهاجران در روسیه و نه تنها در قبال قرقیزها، بلکه نسبت به همه مهاجران آسیای مرکزی را مطرح کرده است. به ویژه، مارس ساریف، دانشمند علوم سیاسی معتقد است که یک کمپین بیگانه هراسی کل نگر در روسیه در حال کار است و آتامبایف موضع قرقیزستان را در مورد مشکل تروریسم و ​​نژادپرستی آشکار کرد. مارس ساریف با پیروی از سنت خود، از تئوری های توطئه استفاده می کند و معتقد است که «نیروهای ویژه ای وجود دارند که روحیه نفرت انگیزی را نسبت به مهاجران قرقیزستان، تاجیکستان، ازبکستان ایجاد می کنند. همچنین تلاش هایی برای نابودی روسیه از درون با تحریک اقدامات رادیکال وجود دارد.

یکی دیگر از کارشناسان، آلمازبک آکمتالیف، توجه را به این واقعیت جلب می کند که قرقیزستان عضو EAEU است و انتظارات مبنی بر بهبود وضعیت مهاجران کار قرقیز در روسیه با ورود به EAEU محقق نشد. وی در گفت‌وگو با رادیو مارال چنین گفت:

صادقانه بگویم، روسیه قرقیزستان را به اتحادیه اروپا معرفی کرد. زمانی که ما به این انجمن پیوستیم، گفته شد که شرایط برای مهاجران از قرقیزستان بهبود می یابد، تاخیرهای اداری کاهش می یابد، آنها در کشورهای اتحادیه گمرکی احساس خوبی خواهند داشت، شرایط عالی ایجاد می شود... حمله تروریستی در سن پترزبورگ پترزبورگ توسط یک شهروند روسی، بومی قرقیزستان، ازبکستانی با ملیت مرتکب شده است، اما اعمال تدابیر سختگیرانه برای همه مهاجران اشتباه است.

ادیل عثمونبتوف، کارشناس در زمینه روابط بین الملل، در مصاحبه با Tuz.kg در 12 مه خاطرنشان کرد که سخنرانی رئیس جمهور قرقیزستان شجاعانه بود. این کارشناس معتقد است: "او به عنوان رئیس دولت باید از حقوق شهروندان خود محافظت کند." اوسمونبتوف همچنین توجه خود را به این واقعیت جلب می کند که قرقیزستان و روسیه بخشی از یک انجمن همگرایی هستند و روابط بین کشورهای ما باید بر اساس اعتماد و درک متقابل باشد.

مهاجرت، به گفته این کارشناس، مطمئناً معایب خود را دارد، اما مزایایی نیز دارد، نه تنها برای قرقیزستان، بلکه برای روسیه.

یکی دیگر از دانشمندان علوم سیاسی قرقیزستان، امیل جورایف، توجه را به این واقعیت جلب می کند که موضوع مهاجرت و بیگانه هراسی حساس است، اما انتقال آن به روش صحیح مهم است:

اکنون در سیاست، در ارتباطات سیاسی، هر کلمه، هر لحن معنای زیادی دارد. اغلب سؤال درست به دلیل چیزهای کوچک اشتباه درک می شود.

به طور کلی، ذکر این نکته ضروری است که کارشناسانی که از پیام رئیس جمهور علیه بیگانه هراسی حمایت کردند، بقیه اظهارات رئیس جمهور را نادیده گرفتند.

منتقدان رئیس جمهور درباره چه چیزی صحبت می کردند؟

ادیل بایسالوف یکی از چهره های شناخته شده اپوزیسیون عمومی و سیاسی در شبکه های اجتماعی نظر خود را در رابطه با سخنرانی رئیس جمهور در 9 می به اشتراک گذاشت. بایسالوف سخنرانی رئیس جمهور را رسوایی خواند. انتقاد او علیه دیدگاه آتامبایف در مورد تاریخ بود. بایسالوف معتقد است که اصرار رئیس جمهور برای متقاعد کردن همه به "مال خود" قرقیزها در روسیه می تواند منجر به تفسیر نادرست و نتیجه معکوس شود. او چنین استدلال می کند:

"پس چرا هر بار یک نوع بیگانه بیگانه را در سرزمین خودمان بیرون می اندازیم! اگر در آلتای خودمان هستیم، پس در آلاتو چه می کنیم؟ آیا رئیس جمهور اصلاً به این فکر می کند که چگونه استدلال او در ذهن نسل جوان منعکس می شود؟! بالاخره همان همسایگان ما؟».

اما بایسالوف به نکته دیگری در سخنرانی پرزیدنت آتامبایف که در آن به خاستگاه غیرروسی ولر و زاتولین اشاره می کند، بسیار انتقاد می کند. وی در این زمینه می نویسد:

«آتامبایف مستقیماً به ریشه های یهودی ولر اشاره می کند؟!

او همچنین معاون دومای دولتی، زاتولین قزاق را به عنوان یک یهودی نوشت، اما پس از آن فقط باید در مورد آن فکر کنید تا در جشن پیروزی بر فاشیسم، زمانی که تمام جهان "دیگر هرگز" سوگند یاد نمی کنند، در مورد پیروزی. میدان، بحث در مورد اسکین هدها، توجه به منشاء حریف خود را از "بیابان های فلسطین". یهودستیزی شرم آور است! اما یهود ستیزی در 9 می نشانه این است که ما اصلاً کسی را شکست نداده ایم! فاشیسم شکست نخورده است! او زنده و سالم است."

واکنش در روسیه

جالب است که "قهرمانان" به طور غیرارادی به سخنرانی رئیس جمهور قرقیزستان، یعنی نویسنده میخائیل ولر و معاون دومای دولتی روسیه کنستانتین زاتولین واکنش نشان دادند.

در 12 مه، وب سایت Rosbult.ru مقاله ای از میخائیل ولر را با عنوان "من قربانی مقدس دوستی مردم با آتامبایف نیستم!" منتشر کرد. در این مطلب، نویسنده سعی می کند در مورد دلایل چنین حمله ای توسط رئیس جمهور قرقیزستان علیه خود صحبت کند. ابتدا او توجه خود را به این واقعیت جلب می کند که مصاحبه ای که آتامبایف به آن اشاره می کند 11 سال پیش انجام شده است. در این مصاحبه، به گفته ولر، اصلاً در مورد قرقیزها صحبت نشده است و او از اسکین هدها به عنوان شکل خطرناکی برای تشدید غریزه حفظ خود صحبت کرده است. او همچنین ادعا می کند که در 11 سال گذشته چیزی نگفته است که "حتی گوشش بتواند به این موضوع کشیده شود." میخائیل ولر در مورد نام خانوادگی خود گفت:

"طبق درک من، آتامبایف حداقل به دو نفر نیاز داشت که با نام خانوادگی آنها به نظر نمی رسد که نمایندگان ملیت عنوانی باشند تا در بین شنوندگان عقیده ایجاد کند: دو ملت ما دوستان هستند و نمایندگان سایرین. مردم، برخی از اقلیت های ملی، بین ما دشمنی می کارند. این "فناوری" به نظر من کاملا غیرقابل قبول است."

ولر عبارت شناسی مورد استفاده پرزیدنت آتامبایف را عبارت شناسی روزنامه پراودا در دوران مبارزه با "جهان وطنان بی ریشه" و "پزشکان قاتل" نامید.

کنستانتین زاتولین، معاون دومای دولتی روسیه نیز به این سخنرانی و اتهامات علیه وی پاسخ داد. این معاون با تأسف خاطرنشان کرد که سخنان وی احتمالاً به دلیل «اشاره‌های رئیس‌جمهور» وارونه شده است و تلاش برای انتقال سخنان منتسب به وی به عنوان دلیلی بر بی‌احترامی به نمایندگان جامعه روسیه نسبت به مردم قرقیزستان و مشارکت آنها در پیروزی مشترک بر دشمن در بزرگ جنگ میهنی، نادرست است. زاتولین توجه خود را به این واقعیت جلب کرد که پخش تلویزیونیکه رئیس جمهور قرقیزستان به آن اشاره می کند، در 15 مارس 2017، یعنی قبل از انفجار در متروی سن پترزبورگ در 3 آوریل رخ داد که یک اهل قرقیزستان متهم به سازماندهی آن بود. یعنی همانطور که زاتولین معتقد است در هیستری مهاجران از قرقیزستان به هیچ وجه نتوانست شرکت کند. علاوه بر این، زاتولین با توضیح ماهیت پیشنهادهای قانونی خود با هدف تسهیل اخذ تابعیت روسیه توسط "زبان بومی زبان روسی"، تأکید کرد که بسیاری از قرقیزها می توانند برای این وضعیت و متعاقباً برای تابعیت روسیه درخواست دهند. زاتولین در خصوص اتهاماتی که وی قرقیزها را "خارجی" خوانده است، خاطرنشان کرد:

«نام مستعار «غریبه‌ها» و حتی بیشتر از آن فراخوان «اقدامات سخت» علیه هر یک از هموطنان شوروی سابق، در فرهنگ واژگان من، در عمل سیاسی و علمی کاملاً وجود ندارد. آقای رئیس جمهور این را از کجا آورده است؟

واکنش بسیار جالبی از سوی اولگ کاشین روزنامه نگار روسی به دنبال داشت. مقاله او در نسخه روسی "جمهوری" با عنوان "حمله ای که وزارت خارجه متوجه آن نخواهد شد. چرا رئیس جمهور قرقیزستان با روسیه بی ادب است؟ تعدادی از نشریات الکترونیکی قرقیزستان، به ویژه Kloop.kg را تجدید چاپ کرد.

کاشین تعجب می کند که چرا رئیس جمهور قرقیزستان بر روی جلیلوف تمرکز کرد که متروی سن پترزبورگ را منفجر کرد؟

جلیلوف یک شهروند روسیه است و رئیس جمهور آتامبایف مجبور نیست مسئولیتی در قبال او بپذیرد. اما بنا به دلایلی او این کار را انجام می دهد، در حالی که در واقع جلیلوف را با این جمله توجیه می کند که «شاید بیگانه هراسی و اسکین هدها بود که او را به سمت افراط گرایی سوق داد». کاشین در جمع بندی پیام های اصلی رئیس جمهور قرقیزستان می نویسد:

"کل این مجموعه - "شما از نسل ما هستید" ، "شما در سرزمین آبا و اجدادی ما زندگی می کنید" ، "پسران ما در متروی شما منفجر می شوند زیرا آنها را به اینجا می آورید" - همه اینها واقعاً یک زرادخانه بلاغی مناسب برای دشمنی با ما است. خارجی کشور اما قرقیزستان دشمن روسیه نیست، متحد آن و حتی به تعبیری یک ماهواره است. لفاظی احمقانه آتامبایف، با در نظر گرفتن کل اتحاد روسیه و قرقیزستان، عجیب به نظر می رسد، اما بیایید وانمود نکنیم که می تواند به نوعی مخاطب روس را شگفت زده کند - رویه روابط مسکو با متحدان و ماهواره هایش در شوروی و پس از شوروی به طور سنتی دقیقاً به نظر می رسد. به این ترتیب، هنوز معلوم نیست که این واقعاً یک برادر بزرگتر است ...

بی ادبی با روسیه با تعظیم در برابر مقامات آن نیز یک امر عادی است. …

آتامبایف با روسیه دقیقاً به همان زبانی صحبت می کند که دولت خودش به صحبت با روسیه عادت کرده است، و این زمانی است که صدای یک خارجی به شما اجازه می دهد آنچه را که مدت هاست در واقعیت ما به یک پس زمینه آشنا تبدیل شده است، به وضوح بشنوید.

سرگئی آباشین، پروفسور دانشگاه اروپایی سن پترزبورگ، قوم شناس، خاطرنشان کرد که در روسیه نگرش های متفاوتی نسبت به مهاجرت وجود دارد:

«گروه‌هایی هستند که می‌گویند ما به مهاجرت نیاز داریم، بدون مهاجرت به جایی نمی‌رویم، باید تنظیم شود، البته اشکالی ندارد. به ویژه مهاجرت از آسیای مرکزی هیچ اشکالی ندارد.

گروه‌های ذی‌نفعی هستند که فکر می‌کنند ما نیازی به مهاجرت نداریم، مهاجرت خطرناک است، مشکلات، خطرات مختلف از جمله تروریسم، نوعی عادات فرهنگی، مردم را آزار می‌دهد و غیره.

چرا رئیس جمهور قرقیزستان به این نیاز دارد؟

اگر به سخنرانی‌های عمومی قبلی رئیس‌جمهور، به‌ویژه آن‌هایی که در آن به روابط قرقیزستان و روسیه می‌پردازد، با دقت نگاه کنید، به راحتی می‌توان دریافت که برخی از ایده‌ها و پیام‌های رئیس‌جمهور به افکار عمومی روسیه و قرقیزستان تکرار می‌شود. این اولین بار نیست که او در مورد بیگانه هراسی صحبت می کند. سال گذشته سخنرانی رسمی او در 9 می نیز حاوی انتقادات تند از اسکین هدها بود. وی با اشاره به اینکه در طول سال های جنگ قرقیزستان صدها هزار آواره را پذیرفت و خانواده های قرقیزی با پناهندگان روسیه تکه ای نان را تقسیم کردند، به روسیه برادر یادآور شد که فاشیست های مدرن، پوست گردان، سر خود را در آنجا بالا می برند. رئیس جمهور به معنای واقعی کلمه در مورد مهاجران کار قرقیزستان گفت:

پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، به دلیل فروپاشی صنعت و بخش کشاورزی، صدها هزار قرقیز مجبور به کار در روسیه شدند. آنها نمی خواهند که به طور رایگان به آنها غذا بدهند یا سقف رایگان بالای سرشان بگذارند. آنها مجبورند در آنجا برای خود و خانواده خود درآمد کسب کنند و در عین حال سهم خود را در اقتصاد روسیه انجام دهند. رئیس جمهور خاطرنشان کرد: آنها حق دارند از روس ها رفتار محترمانه تری داشته باشند، حداقل کمی مشابه آنچه که قرقیزها در سال های سخت جنگ به پناهندگان روسیه نشان دادند.

متن سخنان رسمی رئیس جمهور به مناسبت روز پیروزی در سال های گذشته که گاه در غیاب رئیس جمهور (مثلاً در سال 1394) توسط دفتر مطبوعاتی ایشان به صورت ملایم تر، اما کاملاً منسجم خوانده می شد، وجود دارد. بیانیه هایی در مورد اهمیت وحدت ملیت های مختلف، در مورد اهمیت یادآوری درس های جنگ و حفظ حافظه تاریخی همه مردمانی که با هم از میهن مشترک خود دفاع کردند.

این مشاهدات به ما این امکان را می دهد که در مورد توالی خاصی از رئیس جمهور آتامبایف در اظهاراتش در مورد جایگاه قرقیزستان در کل صحبت کنیم. تاریخ شورویاو در تلاش برای جلب توجه به نگرش منفی نسبت به مهاجران کارگری از قرقیزستان در روسیه است.

توجه به این واقعیت مهم است که رئیس جمهور قرقیزستان اغلب اظهارات احساسی با "توهین" در مورد قزاقستان برادر بیان می کند. قرقیزستان هنوز رسوایی مصاحبه آتامبایف رئیس جمهور آمریکا با یورونیوز را در سفر به اروپا فراموش نکرده است. وی در این مصاحبه از محاصره اقتصادی قرقیزستان توسط قزاقستان در سال 2010 در جریان تغییر قدرت و تنش قومی صحبت کرد. در همین چارچوب، شاید باید تشویق دو زن قرقیزستانی شاغل در مسکو از طرف رئیس جمهور آتامبایف برای شهروندی فعال، که در مورد اظهارات وزیر فرهنگ قزاقستان اظهار نظر کرد، در نظر گرفت. همانطور که می دانید، در 24 مه امسال، آریستن بیک محمدیولی، وزیر فرهنگ و ورزش قزاقستان، با صحبت در مورد کار نویسنده چنگیز آیتماتوف، وقتی می بیند که چگونه دختران جوان قرقیزستانی توالت های عمومی را در مسکو تمیز می کنند، ابراز احساسات کرد. سپس با توجه به توهین آمیز بودن اظهارات وزیر امور خارجه از قزاقستان، وزارت خارجه قرقیزستان یادداشت اعتراضی به قزاقستان ارسال کرد.

می توان استدلال کرد که این همه اظهارات و اقدامات نمایشی آلمازبک آتامبایف چه تأثیری دارد. نظراتی در جامعه کارشناسی وجود دارد که رئیس جمهور با اینگونه صحبت های احساسی به نتیجه معکوس می رسد. در عین حال، باید اعتراف کنیم که رئیس جمهور همچنین از حمایت کاملاً ملموس شهروندان عادی برخوردار است که معتقدند رئیس جمهور از مردم خود محافظت می کند و تلاش می کند تا به احترام همسایگان و متحدان قدرتمندتر برسد. این را می توان با تجزیه و تحلیل نظرات کاربران سایت ها و مطالب اینترنتی در رسانه های قرقیزستان تأیید کرد.

این اولین بار نیست که رئیس جمهور قرقیزستان همچنین در مورد "نام خانوادگی آلتای" در تاریخ روسیه، در مورد دخالت قرقیزها تا حدی در روندهای تاریخی روسیه، در مورد خویشاوندی قرقیزها با مردم آلتای روسیه اعلام می کند. ، و غیره. این گونه اظهارات به دلیل اینکه در مقابل موشکافی نمی ایستند و از نظر علمی ثابت نشده اند، با انتقاد جدی در جامعه کارشناسی داخل و خارج از مرزهای کشور مواجه است. رئیس جمهور همچنین به دلیل فقدان صحت سیاسی و دیپلماسی که به وجهه قرقیزستان مدرن آسیب می رساند، متهم می شود. از سوی دیگر، بر کسی پوشیده نیست که نظرات برخی از دانشمندان مشهور علوم سیاسی وجود دارد که معتقدند آتامبایف برای تقویت حاکمیت قرقیزستان و دفاع از منافع ملی، حتی به این شکل زیاده‌روی، اقدامات زیادی انجام داده است. به عنوان مثال، والنتین بوگاتیرف معتقد است که برخلاف تصور عمومی، سیاست آتامبایف به عنوان رئیس جمهور تلاشی برای بازگرداندن جمهوری قرقیزستان به کشوری مستقل تر از سال های گذشته است.

چندی پیش گفت:

«اگر تصویر شخصی و بسیار خارق‌العاده رفتار رئیس جمهور در تماس با شرکای سیاست خارجی را اغراق نکنیم، باید بگوییم که عمل‌گرایی و تلاش برای تحقق هر چه بیشتر منافع ملی در شرایط واقعی در قلب این کشور قرار دارد. تعادل سیاست خارجی

این موضوع بسیار بزرگ است و جای بحث مفصل و جداگانه دارد. سوال مطرح شده در بالا، چرا پرزیدنت آتامبایف به این نیاز دارد، شاید باید پاسخ هایی را در راستای بحث در مورد ملت سازی ناتمام در قرقیزستان و مشکل درک عمومی از مشکل عزت ملی جستجو کرد.

در کنار موارد فوق، پیشنهاداتی نیز وجود دارد که رئیس جمهور آلمازبک آتامبایف ممکن است اهداف سیاسی خود را دنبال کند. مارس ساریف، کارشناس علوم سیاسی، پیشنهاد کرد که ذکر جلیلوف و این جمله که نمی توان همه قرقیزها یا ازبک ها را مقصر دانست، ممکن است تلاشی برای جلب همدردی مردم ازبکستان در زمینه فصل سیاسی 2017 باشد.

در قرقیزستان نیز مفروضاتی مشابه آنچه که توسط روزنامه‌نگار روسی فوق الذکر کاشین مطرح شده است، وجود دارد که معتقد است از طریق چنین حملات «بی‌خردانه» علیه روسیه به قول او، در حالی که به رهبری عالی کشور ایراد می‌گیرد، آتامبایف در ازای آن ترجیحات «چانه‌زنی» می‌کند. برای وفاداری قرقیزستان روسیه.

10:33 - REGNUM

آلمازبک آتامبایف، رئیس جمهور قرقیزستان، در سخنرانی در 9 ماه مه در بیشکک در یک گردهمایی به مناسبت 72مین سالگرد پیروزی در جنگ بزرگ میهنی، سیاستمداران و شخصیت های عمومی در روسیه را که گفته می شود در رابطه با مهاجران "هیستری" به راه انداخته اند، مورد انتقاد قرار داد. از قرقیزستان

به معنای واقعی کلمه، به ویژه: "کنستانتین زاتولین، معاون دومای ایالتی، کنستانتین زاتولین، در روی آنتن شبکه تلویزیونی روسیه-1، خواستار اقدامات سختگیرانه علیه مهاجران قرقیزستان شد و این را با این واقعیت توجیه کرد که قرقیزها غریبه هستند، آنها از نظر تاریخی در بین مردمان نیستند. زندگی در روسیه." رئیس جمهور قرقیزستان که اصلاً خجالت نمی کشید، پیشنهاد کرد که اجداد متهم میخائیل ولر و کنستانتین زاتولین "از بیابان های فلسطین یا از جنگل های اروپا به روسیه آمده اند."

گفتنی است که این معاونت در این باره لازم می داند دومای دولتیروسیه و رئیس بلندمدت موسسه کشورهای CIS کنستانتین زاتولین:

مایه تاسف است که رئیس دولت متحد روسیه در روز پیروزی از تریبون برای تسویه حساب های تبلیغاتی استفاده می کند. این که آیا خود او یا درخواست کنندگانش اظهارات من و دلایل آنها را تحریف، تحریف کرده اند، چندان مهم نیست. مهم این است که سخنان و نیات منسوب به من سعی دارد به عنوان شاهدی بر بی احترامی نمایندگان جامعه روسیه به مردم قرقیزستان و مشارکت آنها در پیروزی مشترک بر دشمن در جنگ بزرگ میهنی جلوه کند. دروغ است. و از آنجایی که از زبان خود رئیس جمهور گفته شد، دروغ نیست.

برنامه ولادیمیر سولوویف که آقای آتامبایف به آن اشاره می کند در 15 مارس سال جاری از شبکه روسیا پخش شد. در آن زمان هیچ کس نمی دانست که طی بیش از دو هفته، در 3 آوریل، یک شهروند روس، که اهل قرقیزستان است، بمبی را در متروی سن پترزبورگ منفجر خواهد کرد. بر این اساس، در بحث، سولوویف هیچ دلیلی برای هیستری نداشت که آلمازبک آتامبایف مرا به راه انداختن آن متهم می کند. به هر حال، این برنامه به بحث در مورد لوایحی اختصاص داشت که من به دومای ایالتی ارائه کردم با هدف ساده سازی اخذ تابعیت روسیه توسط "زبان بومی زبان روسی"، دسته افرادی که در قوانین ما در مورد شهروندی آمده است. به ابتکار ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه.

بدیهی است که بسیاری از قرقیزها می توانند برای این وضعیت و متعاقباً برای شهروندی روسیه درخواست دهند. و ادعا می کنند. نمی توانم بگویم که همه در روسیه آن را دوست دارند - افرادی هستند که معتقدند مهاجران از این کشور هستند آسیای مرکزیشما باید یک مانع ایجاد کنید من با هر گونه تبعیض مخالف هستم - این در سنت روسیه نیست، به خصوص که با قرقیزستان و قزاقستان ما درگیر یک پروژه ادغام مشترک هستیم - اتحادیه اوراسیا. و من در این مورد در برنامه با ولادیمیر سولوویف صحبت کردم.

نکته دیگر این است که با فروپاشی اتحادیه سابق - اتحاد جماهیر شوروی- ما، با بسیاری از مردم شوروی، به ایالات مختلف، در سرزمین های پدری مختلف رسیدیم. و قانون روسیهبه نظر من "درباره سیاست دولتی در قبال هموطنان خارج از کشور" در مورد آن ملت ها - قرقیزها، قزاق ها، تاجیک ها، ترکمن ها، لتونی ها، استونیایی ها و غیره که پس از سال 1991 خودمختاری ملی-دولتی خود را به دست آورده اند، صدق نمی کند. به عنوان یک قاعده، به تعداد مردمانی که به طور تاریخی در قلمرو فدراسیون روسیه مدرن زندگی می کنند، تلقی می شود. اجازه دهید تأکید کنم که مردم و نه نمایندگان منفرد آنها که حق درخواست تابعیت فدراسیون روسیه به عنوان زبان مادری زبان روسی، مهاجران از قلمرو امپراتوری روسیه یا اتحاد جماهیر شوروی، اعضای خانواده یا فارغ التحصیلان زبان روسی را دارند. دانشگاه هایی که مایل به اقامت در روسیه هستند. من در برنامه ولادیمیر سولویوف هم همه اینها را گفتم و نمی بینم که در حق هموطنان آقای آتامبایف و خودش چه گناهی کرده ام. نام مستعار "غریبه ها" و حتی بیشتر از آن فراخوان "اقدامات سخت" علیه هر یک از هموطنان سابق شوروی ما، در فرهنگ واژگان من، در عمل سیاسی و علمی کاملاً وجود ندارد. آقای رئیس جمهور قرقیزستان این را از کجا آورده است؟

فردای حمله تروریستی 12 فروردین، در برنامه «اول استودیو» از شبکه یک، وقتی جامعه ما با این سوال «چرا؟» هیجان زده شده بود، این من بودم که گفتم نمی توان تصور کرد که هیچ یک از کهنه سربازان قرقیزستانی جنگ بزرگ میهنی که در غرفه های رژه جشن در میدان سرخ از آنها استقبال کردیم، می توانند به نوعی درگیر جنایتی باشند که نامی ندارد. روسوفوبیا در آسیای مرکزی ریشه تاریخی ندارد.

من فکر نمی کنم که مکالمات در استودیوهای تلویزیونی مسکو در آن روزها توسط مقامات قرقیزستان یا ازبکستان انجام شود، با توجه به این و آن مناسبت برای علاقه به همه چیزهایی که در تلویزیون روسیه گفته می شود. من از محکومیت عمومی بی احترامی به جانبازان و خاطره جنگ بزرگ میهنی که به تازگی از بیشکک شنیده شد، بیشتر آزرده خاطر هستم.

درست به مناسبت یاد و خاطره رئیس جمهور محترم قرقیزستان سوالاتی دارم. از زمانی که آلمازبک آتامبایف در اپوزیسیون بود و توسط مقامات رسمی جمهوری مورد آزار و اذیت قرار گرفت، سال‌های زیادی نگذشته است. وقتی اوضاع خیلی بد شد، بنا به درخواست او، او را به مؤسسه کشورهای مستقل مشترک المنافع در مسکو دعوت کردیم تا احترامی که او در روسیه دارد با یک جلسه عمومی تأیید کنیم. و هنگامی که مسئله "یا-یا" در حال تصمیم گیری بود، در جریان مبارزه بین باقی یف رئیس جمهور سابق و مخالفان سیاسی او، آندری بلیانینف برای من بود که "اجدادش از جنگل های اروپا بیرون آمدند". آقا اجازه نده دوستت سرکوب بشه. کاری که من انجام دادم.

یا شاید "مردم شناس ارشد" قرقیزستان فکر می کند که این اجداد من بودند که از "شن های فلسطین" بیرون آمدند؟ به عنوان مثال، اجداد طایفه ارمنی کارا مورزا چگونه از آلتای آمده اند؟

من مشتاقانه منتظر افشاگری های جدید هستم.

کنستانتین زاتولین - معاون دومای دولتی فدراسیون روسیه

آلمازبک آتامبایف، رئیس جمهور قرقیزستان، در سخنرانی در 9 ماه مه در بیشکک در یک گردهمایی به مناسبت 72مین سالگرد پیروزی در جنگ بزرگ میهنی، سیاستمداران و شخصیت های عمومی در روسیه را که گفته می شود در رابطه با مهاجران "هیستری" به راه انداخته اند، مورد انتقاد قرار داد. از قرقیزستان

به معنای واقعی کلمه، به ویژه: "کنستانتین زاتولین، معاون دومای ایالتی، کنستانتین زاتولین، در پخش کانال تلویزیونی روسیه-1، خواستار اقدامات سختگیرانه علیه مهاجران از قرقیزستان شد و این را با بیان اینکه قرقیزها غریبه هستند، در میان مردمانی نیستند که از نظر تاریخی زندگی می کنند، توجیه کنند. در روسیه." رئیس جمهور قرقیزستان که اصلاً خجالت نمی کشید، پیشنهاد کرد که اجداد متهم میخائیل ولر و کنستانتین زاتولین "از بیابان های فلسطین یا از جنگل های اروپا به روسیه آمده اند."

در اینجا آنچه کنستانتین زاتولین، معاون دومای دولتی روسیه و رئیس بلندمدت مؤسسه کشورهای مستقل مشترک المنافع، ضروری می داند در این باره بگوید:

وی افزود: باید متاسف شد که رئیس یک کشور متحد روسیه از تریبون روز پیروزی برای تسویه حساب های تبلیغاتی استفاده می کند. این که آیا خود او یا درخواست کنندگانش اظهارات من و دلایل آنها را تحریف، تحریف کرده اند، چندان مهم نیست. مهم این است که سخنان و نیات منسوب به من سعی دارد به عنوان شاهدی بر بی احترامی نمایندگان جامعه روسیه به مردم قرقیزستان و مشارکت آنها در پیروزی مشترک بر دشمن در جنگ بزرگ میهنی جلوه کند. دروغ است. و از آنجایی که از زبان خود رئیس جمهور گفته شد، دروغ نیست.

برنامه ولادیمیر سولوویف که آقای آتامبایف به آن اشاره می کند در 15 مارس سال جاری از شبکه روسیا پخش شد. در آن زمان هیچ کس نمی دانست که طی بیش از دو هفته، در 3 آوریل، یک شهروند روس، که اهل قرقیزستان است، بمبی را در متروی سن پترزبورگ منفجر خواهد کرد. بر این اساس، در بحث، سولوویف هیچ دلیلی برای هیستری نداشت که آلمازبک آتامبایف مرا به راه انداختن آن متهم می کند. به هر حال، این برنامه به بحث در مورد لوایح ارائه شده توسط من به دومای ایالتی با هدف ساده سازی کسب شهروندی روسیه توسط "زبان بومی زبان روسی" اختصاص داشت، دسته افرادی که در قوانین ما در مورد شهروندی ظاهر می شوند. به ابتکار ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه.

بدیهی است که بسیاری از قرقیزها می توانند برای این وضعیت و متعاقباً برای شهروندی روسیه درخواست دهند. و ادعا می کنند. نمی توانم بگویم که همه در روسیه آن را دوست دارند - افرادی هستند که معتقدند باید سدی بر سر راه مهاجران از آسیای مرکزی ایجاد شود. من با هر گونه تبعیض مخالف هستم - این در سنت روسیه نیست، به خصوص که با قرقیزستان و قزاقستان ما درگیر یک پروژه ادغام مشترک هستیم - اتحادیه اوراسیا. و من در این مورد در برنامه با ولادیمیر سولوویف صحبت کردم.

چیز دیگر این است که با فروپاشی اتحاد سابق - اتحاد جماهیر شوروی - ما با بسیاری از مردم شوروی در ایالات مختلف، در سرزمین‌های پدری مختلف به پایان رسیدیم. و قانون روسیه "درباره سیاست دولتی در قبال هموطنان خارج از کشور" به نظر من در مورد آن ملتها - قرقیزها، قزاقها، تاجیکها، ترکمنها، لتونیها، استونیاییها و غیره که پس از خود تعیین سرنوشت ملی-دولتی خود را به دست آوردند، اعمال نمی شود. 1991 و معمولاً در بین مردمانی که از نظر تاریخی در قلمرو فدراسیون مدرن روسیه زندگی می کنند نیستند. اجازه دهید تاکید کنم - مردم و نه نمایندگان منفرد آنها که حق درخواست تابعیت فدراسیون روسیه به عنوان زبان مادری زبان روسی، مهاجران از قلمرو امپراتوری روسیه یا اتحاد جماهیر شوروی، اعضای خانواده یا فارغ التحصیلان زبان روسی را دارند. دانشگاه هایی که مایل به اقامت در روسیه هستند. من در برنامه ولادیمیر سولویوف هم همه اینها را گفتم و نمی بینم که در حق هموطنان آقای آتامبایف و خودش چه گناهی کرده ام. نام مستعار "غریبه ها" و حتی بیشتر از آن فراخوان "اقدامات سخت" علیه هر یک از هموطنان سابق شوروی ما، در فرهنگ واژگان من، در عمل سیاسی و علمی کاملاً وجود ندارد. آقای رئیس جمهور قرقیزستان این را از کجا آورده است؟

فردای حمله تروریستی 12 فروردین، در برنامه «اول استودیو» از شبکه یک، وقتی جامعه ما با این سوال «چرا؟» هیجان زده شده بود، این من بودم که گفتم نمی توان تصور کرد که هیچ یک از کهنه سربازان قرقیزستانی جنگ بزرگ میهنی که در غرفه های رژه جشن در میدان سرخ از آنها استقبال کردیم، می توانند به نوعی درگیر جنایتی باشند که نامی ندارد. روسوفوبیا در آسیای مرکزی ریشه تاریخی ندارد.

فکر نمی‌کنم در آن روزها، گفت‌وگوهای استودیوهای تلویزیونی مسکو از سوی مقامات قرقیزستان یا ازبکستان انجام شود، با توجه به این و آن مناسبت برای علاقه به همه چیزهایی که در تلویزیون روسیه گفته می‌شود. من از محکومیت عمومی بی احترامی به جانبازان و خاطره جنگ بزرگ میهنی که به تازگی از بیشکک شنیده شد، بیشتر آزرده خاطر هستم.

درست به مناسبت یاد و خاطره رئیس جمهور محترم قرقیزستان سوالاتی دارم. از زمانی که آلمازبک آتامبایف در اپوزیسیون بود و توسط مقامات رسمی جمهوری مورد آزار و اذیت قرار گرفت، سال‌های زیادی نگذشته است. وقتی اوضاع خیلی بد شد، بنا به درخواست او، او را به مؤسسه کشورهای مستقل مشترک المنافع در مسکو دعوت کردیم تا احترامی که او در روسیه دارد با یک جلسه عمومی تأیید کنیم. و هنگامی که در جریان مبارزه بین باکیف رئیس جمهور سابق باکیف و مخالفان سیاسی او، مسئله "یا-یا" تصمیم گیری می شد، آندری بلیانینوف برای من بود که "اجدادش از جنگل های اروپا بیرون آمدند". آقا اجازه نده دوستت سرکوب بشه. کاری که من انجام دادم.

یا شاید "مردم شناس ارشد" قرقیزستان فکر می کند که این اجداد من بودند که از "شن های فلسطین" بیرون آمدند؟ به عنوان مثال، اجداد طایفه ارمنی کارا مورزا چگونه از آلتای آمده اند؟

من مشتاقانه منتظر افشاگری های جدید هستم.

کنستانتین زاتولین،

معاون دومای دولتی

فدراسیون روسیه"\