Ang unang na-clone na tao ay ipinanganak. Ano ang dapat mong tandaan bago i-clone ang iyong sarili? Posible bang mag-clone ng isang tao ngayon

Nakatira ka sa isang mundo kung saan maaari mong i-clone ang mga hayop, makipaglandian sa mga virtual na babae at makipaglaro sa mga robot na manika na lalong mahirap na makilala mula sa isang tao. Pag-uwi isang araw na may dalang regalo para sa iyong anak na babae, makakahanap ka ng kopya ng iyong sarili. Iyong clone na pumalit sa iyo at bumawi sa buhay mo. Kung ang unang pangungusap ay medyo pare-pareho sa katotohanan, kung gayon ang mga susunod ay ang balangkas ng pelikulang "6th Day" kasama si Arnold Schwarzenegger. Nararamdaman mo ba kung paano lumalabas ang linyang ito sa pagitan ng katotohanan at pantasya?

Maikli. Tungkol Saan iyan

Noong Enero ng taong ito, iniulat ng mga siyentipiko sa Chinese Academy of Sciences na matagumpay nilang na-clone ang mga primate gamit ang parehong paraan ng nuclear transplant na nag-clone ng maalamat na Dolly the sheep. Namatay siya noong 2003, at marami sa aking mga kasamahan ang nanood ng mga paglabas ng balita tungkol sa kaganapang ito nang may di-disguised na sorpresa, tuwa at kaunting takot.

Naka-clone na tupa. Joke ba! Sa malabata na kamalayan, siya ay naging isang bagay na maihahambing sa isang alien cyborg, ang ikawalong kababalaghan ng mundo sa isang organikong shell. Pagkatapos ng lahat, ang Internet sa mga taong iyon ay inisyu sa sobrang limitado at mahal na mga bahagi, at samakatuwid ay hindi madaling makahukay ng impormasyon tungkol sa hayop, ngunit sa TV ay nagsalita sila sa pangkalahatan at malabo ...

Sa pangkalahatan, mula noon, ang agham ay hindi tumayo sa ibabaw ng bangkay ng isang cloned na tupa na naging isang tanyag na tao sa mundo. Ang sangkatauhan ay umunlad mula sa mga eksperimento sa mga tadpoles hanggang sa mga primata at mga embryo ng tao. Ngunit una sa lahat.

Sino ang mga clone?

Ang mga clone ay resulta ng pag-clone, gaano man ito nakakagulat. Upang magsimula sa, kahit na identical twins ay maaaring ligtas na tinatawag na clone, dahil sila ay binuo mula sa parehong fertilized itlog. Ang mga clone ay mga cell din ng mga multicellular na organismo, at maging ang mga halaman na nakuha bilang resulta ng vegetative (asexual) na pagpaparami: mga pinagputulan, tubers, bombilya, rhizomes, atbp. Ito ay isang medyo sinaunang tool sa pag-aanak ng halaman, salamat sa kung saan kumakain kami ng mga matitiis na gulay at mga prutas.

Ngunit kung ang lahat ay malinaw sa mga halaman, kung gayon ang isang tao o isang baka ay hindi maaaring palaganapin ng isang bombilya. Mula sa aming mga magulang nakakakuha kami ng isang set ng mga gene, ang mga set na ito ay iba, dahil kami ay may iba't ibang mga ina at ama. Kaya naman hindi kami pareho ng tatay o nanay lang. Bawat isa sa atin ay natatangi! Mula sa isang genetic na pananaw, siyempre. At ito ay kahanga-hanga: mas maraming iba't ibang mga tao, mas malawak ang pagkakaiba-iba ng mga species at mas protektado ito mula sa anumang uri ng mga pagkabigla sa kapaligiran.

Paano lumikha ng isang clone gamit ang Dolly the Sheep bilang isang halimbawa

Ipinanganak si Dolly noong Hulyo 5, 1996 sa Scotland. Nangyari ito sa laboratoryo nina Jan Wilmuth at Keith Campbell sa Roslyn Institute. Ipinanganak siya bilang ang pinakakaraniwang tupa. Ngunit ang kanyang ina ay matagal nang patay sa oras ng kanyang kapanganakan. Si Dolly ay nagmula sa nucleus ng somatic cell sa udder ng kanyang genetic na ina. Ang mga cell na ito ay nagyelo sa likidong nitrogen. Isang kabuuan ng 227 na mga itlog ang ginamit, 10% nito sa kalaunan ay lumago sa estado ng mga embryo. Ngunit isa lamang ang nakaligtas.

Lumaki siya sa katawan ng kanyang kahaliling ina, kung saan nakuha niya sa pamamagitan ng paglipat ng cell nucleus mula sa isang donor sa cytoplasm ng itlog ng kanyang hinaharap na carrier, na napalaya mula sa nucleus. Ang paksa ay nakatanggap ng isang dobleng hanay ng mga chromosome mula lamang sa kanyang ina, na may genetic copy na siya.

Namuhay si Dolly na parang normal na tupa. Totoo, ginugol niya ang karamihan sa kanyang oras sa pagkakulong at malayo sa kanyang mga kamag-anak. Lab pa naman. Sa edad na anim, ang tupa ay nagkaroon ng arthritis at kalaunan ay retroviral lung disease. Karaniwan ang mga hayop na ito ay nabubuhay hanggang 10-12 taon, ngunit nagpasya si Dolly na ma-euthanize sa kalagitnaan, na nagdulot ng maraming tsismis sa media.

Ang ilang mga siyentipiko, pati na rin ang media, ay nag-isip na ang pag-clone ay maaaring ang sanhi ng maagang pagkamatay ng mga tupa. Ang katotohanan ay ang cell ng isang may sapat na gulang na indibidwal na may pinaikling telomeres ang napili bilang batayang materyal para kay Dolly. Ito ang mga dulo ng chromosome, na pinaikli sa bawat dibisyon. Ang prosesong ito ay tinatawag na isa sa mga pangunahing sanhi ng pagtanda.

Ngunit okay, hayaan ang mga siyentipiko na magtagumpay sa ilan sa mga Earth sa maraming magkakatulad na uniberso. Anong susunod? Paano ang tungkol sa itlog? Saan ka makakahanap ng isang kaugnay na species na malapit sa istraktura na maaaring magdala ng mga dinosaur sa hinaharap? At maaari ba silang umiral sa kapaligiran ngayon? Ang ilang mga tao ay hindi makatiis na muling ayusin ang silid, at ang mga mahihirap na dinosaur ay kailangang huminga ng hangin na 21% oxygenated sa halip na ang karaniwang 10-15% milyon-milyong taon na ang nakalilipas.

Samakatuwid, ito ay nagkakahalaga ng pagtingin sa mga view na mas malapit sa amin sa linya ng oras. Halimbawa, ang huling kahanga-hangang ibon ng dodo ay umalis sa malupit na mundo noong ika-17 siglo, ngunit kahit na ang mga mag-aaral ay alam ang tungkol dito (hindi sigurado kung ngayon). Lahat ay salamat sa isang karikatura na self-portrait ni Lewis Carroll mula sa Alice in Wonderland.

Maraming mga specimen ng ibon na ito sa anyo ng mga pinalamanan na hayop ay napanatili sa iba't ibang mga museo. Ang kanilang malambot na mga tisyu ay napanatili din, at kabilang sa mga kamag-anak ay ang Nicobar dove, na maaaring magdala ng mga supling ng dodo. Totoo, hanggang ngayon ang lahat ng ito ay usapan lamang.

Kabilang sa mga kilalang, ngunit, sa kasamaang-palad, ang mga nabigong pagtatangka na muling buhayin ang mga patay na species ay ang Pyrenean ibex, na medyo nawala kamakailan - noong 2000. Noong 2009, ipinanganak ang kanyang clone, na nabuhay lamang ng pitong minuto.

Bakit kailangan ko ng clone?

Habang sa teorya, ngunit hindi palaging sa pagsasanay, dalawang uri ng pag-clone ng tao ang tinatalakay: therapeutic at reproductive. Ang una ay nagsasangkot ng pag-clone ng mga selula ng ilang mga tisyu (hindi mga organo) para sa layunin ng paglipat. Ang mga tisyu na nakuha sa paraang ito ay hindi tatanggihan ng katawan ng pasyente, dahil ang mga ito ay talagang kanya. Kapaki-pakinabang na bagay.

Paano ito gumagana? Ang cell ng isang pasyente ay kinuha, ang nucleus nito ay inilipat sa cytoplasm (panloob na kapaligiran) ng itlog, na nawala na ang nucleus nito. Ang itlog na ito ay dumarami, nagiging maagang embryo na limang araw na gulang. Pagkatapos, sa mga pagkaing Petri, ang mga nagreresultang stem cell ay binago sa mga tisyu na kailangan ng mga siyentipiko at manggagamot.

Sino ang maaaring mangailangan ng reproductive clone? Mga taong nawalan ng mahal sa buhay at gustong ibalik sila sa ganitong paraan? Ngunit ang mga clone ay hindi ipinanganak sa tamang edad. Ito ay nangyayari lamang sa science fiction.

Etika

Ang pag-clone ay mayroon pa ring napakaraming hindi nalutas na mga isyu sa etika. At ang pagtatrabaho sa mga embryo, kahit na sa napakaagang yugto ng kanilang pag-unlad, ay humahantong sa mga alon ng pagpuna laban sa mga geneticist. Sa partikular, mula sa mga relihiyosong organisasyon. Gayunpaman, hindi nila maaaring aprubahan ang artipisyal na paglikha ng buhay at ang asimilasyon ng mga diyos.

Bilang karagdagan, ang pag-clone ng reproductive ng tao ay direktang ipinagbabawal sa maraming bansa sa mundo at nagbabanta ng pananagutan sa kriminal. Oo, ang mga pamamaraan na ginawa sa mga hayop ay umiiral at ang mga siyentipiko ay walang nakikitang anumang mga hadlang sa pag-clone ng tao, maliban sa mga moral. Gayunpaman, ang problema ay ang mga hayop ay hindi mga indibidwal. Hindi, mahal at iginagalang ko ang mga hayop (hindi lahat), ngunit ang katotohanan ay nananatili: sila ay itinayo sa ating digestive chain. At walang humihingi ng clone ng baka para sa kanyang opinyon kung paano magluto ng steak.

Ipinapalagay ng reproductive cloning ng isang tao na hindi ito isang simpleng hanay ng mga organo, ngunit sa paglipas ng mga taon ito ay mabubuo sa isang personalidad na maaaring radikal na naiiba mula sa orihinal (ito, lalo na, ay ipinakita ng kambal). At ang legal na katayuan ng isang clone ay magiging walang katiyakan: anong mga karapatan at obligasyon ang dapat na mayroon siya? Paano ito dapat makipag-ugnayan sa orihinal nito? Para kanino siya magiging apo o tagapagmana?

Tulad ng para sa therapeutic cloning, ipinagbabawal din ito sa maraming bansa sa buong mundo. Bagaman para sa mga layuning pang-agham maaari silang palaging gumawa ng isang pagbubukod.

Nagsalita siya tungkol sa pag-clone ng tao at sa UN. Negatibo. Sa Deklarasyon sa Human Cloning ng 2005, sinabi ng organisasyon na ang aplikasyon ng mga nagawa ng mga biological science ay dapat magsilbi upang maibsan ang pagdurusa at itaguyod ang kalusugan ng indibidwal at sangkatauhan sa kabuuan. Ang dokumento ay nananawagan para sa pagbabawal sa lahat ng anyo ng pag-clone ng tao hanggang sa sukat na hindi ito tugma sa dignidad ng tao at sa proteksyon ng buhay ng tao.

Sa kabila nito, mahiyain, mahiyain, ngunit hindi maiiwasan, parami nang parami ang mga instituto ng pananaliksik na nagsisimula sa pag-aaral ng therapeutic cloning. Pagdating ng panahon, kailangan pa ring timbangin ng sangkatauhan ang mga kalamangan at kahinaan, alisin ang mga tanong na etikal at lutasin ang mga problema sa moral. Dahil ang pag-unlad ay maaaring maantala, ngunit hindi mababaligtad.

Ang cloning ay isang proseso kung saan ang isang genetically identical na kopya ay ginawa sa pamamagitan ng asexual reproduction. Ang termino ay karaniwang ginagamit upang sumangguni sa artipisyal na pag-clone ng tao. Mayroong dalawang malawak na tinatalakay na uri ng pag-clone ng tao: therapeutic cloning at reproductive cloning.

Ang terminong "clone" ay nilikha noong 1963 ni J. B. S. Haldane, ang kilalang Scottish biologist, sa isang talumpati na pinamagatang "Biological Opportunities for Human Species for the Next Ten Thousand Years."

Sa utos ng 57-taong-gulang na Amerikanong si Bernann McKinney, na-clone ang isang aso sa isang klinika sa South Korea.

Ang kasaysayan ng pag-clone ng tao ay maaaring masubaybayan noong 1880s, nang sinubukan ng mga siyentipiko na patunayan kung paano gumagana ang genetic material sa mga cell.

Ang genetic na materyal na iyon ay hindi nawawala sa panahon ng cell division ay ipinakita ni Hans Dreisch na nag-clone ng mga sea urchin sa pamamagitan ng paghihiwalay ng dalawang cell at pagpapalaki sa kanila mismo. Noong 1902, inulit ni Hans Spemman ang parehong proseso sa mga salamander.

Napakahirap na subaybayan ang kronolohiya ng pag-clone ng halaman, dahil sa katotohanan na ang naturang pag-clone ng halaman ay ginagawa sa libu-libong taon kapwa ng mga tao at sa kalikasan mismo.

Human Cloning - Mga kalamangan at kahinaan

Nagsimulang magsalita ang mga tao tungkol sa pag-clone ng tao noong nilikha ng mga Scottish scientist mula sa Roslin Institute ang sikat na tupa na Dolly. Pumukaw ito ng interes at pag-aalala sa buong mundo.
Ang pag-clone ay hindi malayo sa mga pamamaraan tulad ng in vitro fertilization, kung saan ang itlog ay pinapabunga sa isang laboratoryo at pagkatapos ay inilipat sa matris.

Ang in vitro fertilization ay karaniwang nangangailangan ng pagkuha mula sa maraming mga cell at maaaring gawin nang maraming beses upang gumana, kung ito ay gumagana at nagbubunga ng mga resulta. Maaari rin itong humantong sa maraming pagbubuntis.

Ang cloning ay isa lamang reproductive alternative, at hindi tulad ng IVF, ito ay tumatagal ng napakakaunting mga cell at gumagana sa unang pagkakataon, na ginagawa itong isang mas mahusay na paraan upang magparami sa panahon ng pagbubuntis.
Ang mga hayop na kasalukuyang naka-clone ay may genetically ang pinaka-kanais-nais na mga katangian. Ginagawa rin ang pananaliksik sa pag-clone ng mga endangered species at patay na hayop.

Noong 2009, na-clone ang Pyrenean buffalo, ngunit nabuhay lamang ng 7 minuto bago muling na-extinct.

Paano gumagana ang pag-clone ng tao?

Ang human cloning ay ang paggawa ng genetic copy ng ibang tao. Ang nucleus, o gitnang bahagi ng cell, ay naglalaman ng karamihan sa genetic material nito.
Sa pag-clone, ang nucleus ng isang body cell (tulad ng isang skin cell) ay ginagamit upang palitan ang nucleus ng isang unfertilized na itlog. Kapag ang embryo ay na-activate, ang isang clone ay nilikha na isang doppelgänger ng taong kung saan ang nucleus ay kinuha.

Depende sa kung ano ang gusto nating makuha, ang cloning ay tinatawag na "reproductive" o "therapeutic", ngunit ang orihinal na paraan ng pagkuha ng clone ay pareho.
Ang "reproductive" cloning ay magaganap kung ang isang clone ay inilipat sa katawan ng isang babae at pinapayagang ipanganak. Maaaring mangyari ang "Therapeutic" cloning kung ang layunin ay sirain ito upang makakuha ng mga bahagi.

Ang mga bahagi ay nasa gitna ng embryo, na mamamatay kapag ang mga selulang ito ay nakuha. Ang mga cell ay maaaring gamitin sa pagsasaliksik ng transplant para sa mga may ilang partikular na kondisyong medikal. Ang mga stem cell ay maraming nalalaman na mga cell na gumagawa ng mga partikular na selula na kailangan ng isang partikular na pasyente.

Gayunpaman, mayroong iba pang mga pinagmumulan ng mga stem cell na hindi nauugnay sa mga embryo, tulad ng adult bone marrow, umbilical cord o nakaimbak sa kapanganakan.
Bilang karagdagan sa matagumpay na mga pagtatangka na i-clone ang iba't ibang uri ng hayop, nakita din noong ika-20 siglo ang ilan sa mga pangunahing pagsulong sa genealogy. Ang matagumpay na pag-decipher ng DNA code noong 1968 ay ang pangunahing impetus para sa napakabilis na pag-unlad ng pag-clone ng tao.

Noong 1988, ang genome ng tao, ang Homosapiens genome, na nakaimbak sa 23 pares ng mga chromosome, ay na-decipher. Habang nakatayo ang mga bagay, ang agham ay kahanga-hangang gumagalaw patungo sa pagbuo ng isang clone ng tao.
Isang malaking dagok ang dumating sa anyo ng Human Cloning Prohibition Act of 2009, na itinuturing na ilegal, hindi etikal at imoral ang pag-clone.

Ang mga opinyon laban sa pag-clone ng tao ay nagmula sa siyentipikong komunidad, na hindi nasisiyahan sa mga resulta ng pag-clone ng mga hayop, gayundin sa mga relihiyosong komunidad na isinasaalang-alang ang pag-clone ng tao bilang isang panghihimasok sa buhay at pag-aanak ng tao.
Ito ay isang maikling kasaysayan ng pag-clone ng tao, na sumasaklaw sa isang panahon ng humigit-kumulang 120 taon. Noong 2009, nang ang pag-clone ng tao ay itinuturing na isang ilegal na aktibidad sa 23 bansa.

Ang kapatiran ng mga siyentipiko at mananaliksik ay umaasa na ang pag-clone ng tao ay magiging legal sa lalong madaling panahon, pagkatapos nito ay makakabalik na sila sa kanilang mga laboratoryo at ipagpatuloy ang mga eksperimento na may kaugnayan sa nakaraang pananaliksik.

Mula nang ipakita sa mundo ang sikat na tupa ng Dolly, na ipinanganak nang walang pakikilahok ng isang lalaki, ang interes sa pag-clone ay hindi humina kahit na sa mga taong napakalayo sa biological science. At, siyempre, ang pinakamahalagang tanong: "Posible bang i-clone ang isang tao?" Bukod dito, paminsan-minsan ay lilitaw ang isang nakakagulat na ulo ng balita sa isang lugar: "Ang mga siyentipiko (Amerikano, Hapon, Tsino - ipasok ang tama) ay matagumpay na na-clone ng mga siyentipiko ang isang tao!" Totoo, ang mga headline na ito ay hindi lumilitaw sa mga siyentipikong almanac at hindi sa mga website ng mga instituto ng pananaliksik at akademya - ngunit napakalaking taong may paggalang sa sarili ang nagbabasa ng mga seryosong publikasyong siyentipiko!

Ngunit seryoso... ito ay theoretically posible. Bakit natin sinasabing "theoretically"? Oo, dahil sa ngayon ay wala pang isang eksperimento, isa lamang ang maaaring magtaltalan sa teorya. Ang mga siyentipiko ay hindi nagmamadali na magsimulang magsanay, at may mga dahilan para dito ... at dito tayo ay saglit na lumihis mula sa layunin na katotohanan at bumaling sa science fiction.

Sa isa sa mga episode ng science fiction series na Star trek: Next generation, nakilala ng crew ng starship Enterprise ang isang misteryosong planeta kung saan live ang mga inapo ng crew ng isa pang barko na minsang bumagsak. Ang mga bayani ay nagulat na sa mga naninirahan ay mayroong maraming mga tao "ng parehong mukha", at sa lalong madaling panahon ang mga taong ito ay naglagay ng isang kakaibang kahilingan: isuko ang lahat ng mga bata na nakasakay sa Enterprise.

Lumalabas na sa maraming henerasyon ang mga taong ito ay muling ginawa sa pamamagitan ng pag-clone (pagkatapos ng lahat, imposibleng lumikha ng isang malaking populasyon ng ilang nakaligtas na mga tripulante sa natural na paraan) - kaya naman napakaraming katulad na tao sa kanila, at higit sa lahat - ang akumulasyon ng mga genetic error sa proseso ng pag-clone ay humantong sa na ang huling henerasyon ay hindi maaaring kopyahin kahit na sa ganitong paraan! Kaya naman kailangan nila ng anak ng ibang tao...

Ang science fiction ay hindi palaging naaayon sa epithet nito, ngunit sa kasong ito, ang ideya ng mga scriptwriter ay naging napakalapit sa katotohanan. Ang parehong tupa na si Dolly ay ipinakita sa pangkalahatang publiko dahil matagumpay ang eksperimentong ito, ngunit ilan ang hindi nagtagumpay? Daan-daan! Intrauterine fetal death, kamatayan sa ilang sandali pagkatapos ng kapanganakan, edema, placental anomalya, immune deficiency - ito ay isang maliit na bahagi lamang ng listahan ng mga karamdaman na nakatagpo ng mga siyentipiko sa mga eksperimento sa pag-clone ng hayop. Kadalasan, ang mga hayop ay ipinanganak na may malubhang depekto sa puso at iba pang mahahalagang bahagi ng katawan, at ito ay dahil sa parehong genetic error. Dahil dito, walang gumagarantiya na kapag nag-clone ng isang tao, ang isang malusog na tao ay hindi magkakaroon ng ilang daang taong may kapansanan - higit pa kaysa sa natural na pagpaparami. Ano ang gagawin sa resulta ng isang nabigong eksperimento? Ito ay hindi isang tupa na maaari mong kunin at patayin ng ganoon lang - ito ay isang tao, ang kanyang pagpatay ay magiging isang kriminal na pagkakasala ... o hindi ba? Siguro ang naka-clone na tao ay hindi maituturing bilang isang ganap na indibidwal na may lahat ng karapatang sibil? Ang sangkatauhan na ito ay "lumipas" na sa sinaunang panahon, at walang anumang pag-clone - at walang gustong bumalik dito ...

Ang tanong ng pag-clone ng tao ay maaaring ilagay sa isang bahagyang naiibang paraan: para saan? Ang posibilidad ng pag-clone ng mas mataas na primates ay maaaring pag-aralan nang walang anumang partikular na etikal na problema sa hayop na pinakamalapit sa mga tao - ang chimpanzee. Pag-aaral ng mga sikolohikal na pagkakaiba ng genetically identical na mga tao? Ito ay kahanga-hangang pinag-aralan at patuloy na pinag-aaralan sa kambal. At ano ang praktikal na halaga ng pag-clone ng tao?

Ang mga naghuhusga ng pag-clone batay sa mga pelikulang science fiction tulad ng The Sixth Day ay kadalasang nagpapakita ng ganito: ngayon kami ay nag-clone ng A.S. Pushkin - at agad siyang magsisimulang magsulat ng mga obra maestra para sa amin. Sa katotohanan, ang lahat ay nangyayari nang medyo naiiba: ang clone ay hindi lumalabas sa autoclave bilang isang may sapat na gulang at "handa nang kainin" na indibidwal - ito ay isang embryo na naiiba mula sa karaniwan lamang dahil ito ay isang eksaktong genetic na kopya. ng ina (ito ay genetic - iba pang mga kadahilanan na naiimpluwensyahan ng mga siyentipiko sa intrauterine development) ay tinatawag na epigenetic, kaya ang clone ay hindi magiging isang eksaktong kopya kahit na sa pisikal na kahulugan). Pagkatapos ang embryo na ito ay itinanim sa matris (at hindi inilagay sa isang apparatus - walang ganoong mga aparato at hindi inaasahan sa nakikinita na hinaharap), kung saan ito ay bubuo bilang isang embryo ng mga species nito ay dapat na bumuo, pagkatapos ito ay ipinanganak, lumalaki, umuunlad ... at kung ito ay isang tao, kailangan pa rin niyang turuan at sanayin. Ang isang clone ng A.S. Pushkin, kahit na nilikha natin ito, ay hindi makikinig sa mga engkanto ni Arina Rodionovna, ay hindi mag-aaral sa Tsarskoye Selo Lyceum ... at magkakaroon ng maraming bagay sa kanyang pagkabata na ginawa ang "orihinal" na isang dakilang makata.

Marahil ang pangunahing argumento laban sa pag-clone ng mga henyo ay tiyak na nakasalalay sa katotohanan na ang mga taong magpapalaki sa mga batang ito ay unang ituring na ang kanilang mga mag-aaral ay napakatalino ... tulad ng isang "eksperimento" ay madalas na inilalagay ng ilang mga iresponsableng magulang, ngayon lamang sila lumaki hindi mahusay na mga manunulat, siyentipiko at musikero, ngunit ordinaryong hysterics at neurasthenics.

Ang ideya ng "production ng conveyor" ng mga perpektong sundalo ay tila pantay na kahina-hinala - pagkatapos ng lahat, ang gayong "hukbo ng hinaharap" ay mangangailangan muna ng isang "hukbo" ng mga kahalili na ina ... at ang kapangyarihang militar ng isang estado sa modernong Ang mundo ay tinutukoy hindi ng mga kalamnan ng sundalo kundi sa pagkakaroon ng mga high-tech na armas - at mas makatwirang huminto sa mga mapagkukunan ng estado para sa "harap" na ito kung gusto nating palakasin ang hukbo.

Ang pag-asa na ang pag-clone ay gagawing imortal ang isang tao ay ganap na walang kahulugan: kahit na nagawa nating kopyahin at i-upload sa utak ng clone ang buong karanasan sa buhay ng orihinal (tulad ng ginagawa ng mga bayani ng pelikulang "The Sixth Day" - sa katotohanan doon ay hindi ganoong teknolohiya at hindi inaasahan), gayunpaman, ang orihinal ay hindi maaaring isama dito at sabihin: "Narito, ako ito - bata muli." Ang pinakamaraming magagawa niya ay tingnan ang kanyang clone at isipin: "Ganito ako noong kabataan ko." Ang isang egoist na abalang-abala sa pangangalaga sa kanyang "minamahal" (at ang ibang mga tao, bilang panuntunan, ay hindi nag-iisip tungkol sa imortalidad) ay malinaw na hindi masisiyahan sa pagpipiliang ito.

Hindi ko maiwasang maalala ang pahayag ng isang mamamayan na nagtago sa likod ng isang palayaw at avatar sa isang social network (kaduda-dudang masasabi niya ang isang bagay na katulad ng mukha ng isang tao): sa tulong ng pag-clone, ang magagandang babae ay maaaring kopyahin. at ipamahagi sa mga lalaki, at lahat ng iba pang kababaihan ay dapat sirain … ano ang masasabi ko? Tiyak na ang mamamayang ito ay hindi isinasaalang-alang ang mga babae bilang tao. Ngunit ito ay nagpapahayag ng pangunahing problema ng pag-clone ng tao: upang magawa ito, kailangan nating ihinto ang pagsasaalang-alang sa isang tao bilang isang tao.

Kaya, ang tanong ng posibilidad ng pag-clone ng tao ay maaaring sagutin tulad ng sumusunod: posible ito sa teorya, ngunit walang gagawa nito, kahit na walang praktikal na kahulugan. Ang higit na nauugnay (at hindi masyadong talamak mula sa isang etikal na pananaw) ay ang ideya ng pag-clone ng mga indibidwal na organo at tisyu para sa paglipat ... ngunit ang praktikal na pagpapatupad nito ay malayo pa rin.

LAHAT NG LITRATO

Ang unang na-clone na tao ay ipinanganak. Ang kapanganakan ng isang batang babae na eksaktong genetic na kopya ng kanyang 30-taong-gulang na ina, isang mamamayan ng Estados Unidos, ay iniulat ng ahensya ng AFP, na binanggit ang mga kinatawan ng Raelians religious sect. Tulad ng inaasahan, ang kapanganakan ay nangangailangan ng isang seksyon ng caesarean, ngunit kung hindi man ang paghahatid ay "napakahusay," sabi ng biochemist na si Brigitte Boisselier, pinuno ng kumpanya na itinatag upang isagawa ang proyekto. Clonaid .

Ang babaeng naging ina ng unang clone girl ay dati nang nagdusa mula sa pagkabaog, sinabi ni Nadine Gary, isang tagapagsalita ng pribadong kompanya ng US na si Clonaid, na nangangasiwa sa pagbubuntis, kay Kyodo Tsushin.

Gayunpaman, habang tinatrato ng mga siyentipiko ang mensaheng ito nang may maliwanag na pag-aalinlangan: ang proyekto ay isinagawa sa isang kapaligiran ng malalim na lihim, kaya walang maaasahang katibayan na ang bata ay talagang isang "clone".

Kabilang sa mga nag-aalinlangan, halimbawa, ay si Alexander Zelenin, propesor sa Institute of Molecular Biology ng Russian Academy of Sciences. Sa isang panayam Sinabi niya kay Ekho Moskvy na "walang katiyakan" tungkol sa katotohanan ng pahayag ng sekta tungkol sa kapanganakan ng isang naka-clone na batang babae.

Ayon kay Zelenin, "nakasanayan na ng mga siyentipiko na maniwala sa isang bagong siyentipikong katotohanan lamang pagkatapos na mailathala ito sa isang kagalang-galang na journal, kung saan ang lahat ng mga detalye ng eksperimento, ang resulta nito ay ipinakita, ang buong patunay ay ibinigay na ito ay isang cloned na bata, at sa gayon sa."

Kung totoo ang lahat ng ito, iminungkahi ng siyentipiko, "ang parehong bagay ay mangyayari tulad ng kay Dolly na tupa: hanggang sa maulit ang mga eksperimentong ito, na muling ginawa sa isang bilang ng iba pang mga hayop, ang buong mundo ay nag-alinlangan sa mga resulta ng mga gawang ito."

Plano ni Boisselier na magsagawa ng press conference sa Biyernes ng gabi kung saan ipinangako niyang ipapakita ang footage ng video at ibibigay ang DNA ng ina at ng na-clone na bata para sa independiyenteng pagkakakilanlan. Ang isang ina na may isang sanggol ay hindi ipapakita sa publiko "para sa mga dahilan ng medikal na etika."

Ang batang babae, na isinilang noong Huwebes, ay ang una sa lima na ang mga naka-clone na embryo ay dati nang naiulat na umuunlad nang normal.

Ang sekta ng Raelian ay mayroong 55,000 tagasunod sa buong mundo. Ang mga taong ito ay naniniwala na ang mga dayuhan na bumisita sa planeta mga 25,000 taon na ang nakalilipas ay nagdulot ng buhay sa Earth. Itinuro ng pinuno ng sekta na "propeta" na si Rael na ang lahat ng buhay sa Earth ay nilikha ng mga dayuhan sa kalawakan gamit ang genetic engineering. Noong 1997, kasama ang pinansiyal na suporta ng sekta, ang kumpanya ng Clonaid ay inorganisa, na dapat magsama ng pangwakas na layunin ng mga Raelians: upang makamit ang imortalidad sa pamamagitan ng pag-clone.

Nauna rito, ang isa pang pinuno sa larangang ito, ang Italyano na doktor na si Severino Antinori, na sumikat pagkatapos niyang tulungan ang isang 62-anyos na pasyente na mabuntis sa pamamagitan ng mga medikal na pamamaraan, ay nagpahayag ng kanyang tagumpay sa pag-clone ng tao. Inihayag niya kamakailan na ang bata na kanyang na-clone, "na ang ama ay isang mayamang Arabo," ay dapat ipanganak noong Enero 2003, ngunit kalaunan ay binawi ang kanyang mga salita.

Si Antinori mismo, na nagkomento sa balita ng kapanganakan ng isang naka-clone na batang babae, ay tinawag siyang "hindi mapagkakatiwalaan sa siyensya." Muli ring hinimok ni Antinori ang mga mamamahayag na "manahimik" tungkol sa kanyang sariling mga eksperimento sa pag-clone.

Ang clone ay magiging isang may sira na nilalang at tatanda sa loob ng 30 taon, ayon sa mga siyentipikong Ruso.

Kahit na ang eksperimento sa pag-clone ng tao ay talagang isang tagumpay, ito ay isang iresponsable at imoral na hakbang, sabi ni Yevgeny Sverdlov, direktor ng Institute of Molecular Genetics ng Russian Academy of Sciences.

"Ang mga resulta ng mga eksperimento sa pag-clone ng hayop ay nagpakita na sa karamihan ng mga kaso iba't ibang mga anomalya sa pag-unlad ang nakita. At ang buhay ng isang naka-clone na tao ay magiging isang bangungot, dahil sa edad na 30 siya ay magiging isang matanda," sabi ng siyentipiko sa isang panayam sa ITAR-TASS.

Bilang karagdagan, ayon kay Sverdlov, "sa 99% ng mga kaso ay may panganib na manganak ng isang freak." Halimbawa, upang lumikha ng sikat na tupa na Dolly, 300 transplant ang kailangang gawin - "lahat ng iba pang mga clone ay namatay o ipinanganak na freaks," sabi ni Sverdlov. Oo, at si Dolly mismo ay nagsiwalat ng iba't ibang mga sakit - halimbawa, polyarthritis - hindi katangian ng tupa, at lumitaw ang mga palatandaan ng maagang pagtanda.

"Pagdating sa isang iligal at walang kontrol na aksyon, maaari mong asahan ang anumang bagay," summed up Sverdlov.

Kung matagumpay ang eksperimento, ito ay magiging isang bagong salita sa medisina. Ang punong obstetrician ng Ministry of Health na si Vladimir Serov, sa pangkalahatan ay naniniwala na sa lalong madaling panahon ang pag-clone ay magiging isang karaniwan at laganap na lugar ng aktibidad na medikal, kabilang ang Russia. "Ang siyentipikong batayan ng proseso ng pag-clone ay medyo mahusay na binuo. Sa katunayan, maaari itong isagawa sa anumang in vitro fertilization laboratoryo (paggawa ng isang bata "mula sa isang test tube"), kung saan mayroong marami sa buong mundo," ang sabi ng doktor sa isang panayam sa Interfax. Mayroong higit sa 20 tulad na mga laboratoryo sa Russia. "Tanging ang etikal na bahagi ng isyu at ang unpredictability ng mga kahihinatnan ng pag-clone ay huminto sa mga doktor," sabi ni Serov.

"Hindi mapipigilan ang pag-unlad at agham," sigurado ang doktor. At para sa Russia, "isinasaalang-alang ang mahirap na sitwasyon ng demograpiko," ang pag-clone "ay maaaring isang paraan." "Kung iisipin natin ang kinabukasan ng bansa, hindi tayo dapat humadlang sa mga teknolohiyang ito, dapat nating isulong ang kanilang pag-unlad at ilipat sa isang sibilisadong channel," sabi ni Serov.