„Intel Haswell“ mobiliųjų procesorių linija. „Intel“ pristato „Haswell-E“ platformą, skirtą aukščiausios klasės kompiuteriams

Praėjusiais metais visiškai atnaujinusi „Sandy Bridge“ ir perkėlusi ją į naują proceso technologiją, „Intel“ priartėjo prie kito „tock“ žingsnio, kuris buvo sau paskirtas prieš kelerius metus.

„Intel“ „tick-tock“ ne visada yra bomba, tačiau tai neabejotinai yra technologinės pažangos simbolis.

„Tock“ žingsniuose, kaip parodyta iliustracijoje, reikia įdiegti naują architektūrą. Kas buvo padaryta – pasaulis pamatė mikroarchitektūrą kodiniu pavadinimu Haswell ir 14 modelių Core i5 ir i7 procesorių, skirtų LGA 1150 lizdui (taip pat žinomas kaip Socket H3), iš kurių aštuoni yra „įprasti“, o šeši – mažos galios. Apskritai, energijos suvartojimo (arba, tiksliau, „sunaudotos galios, atitinkančios esamą skaičiavimo galią“) tema kaip raudona gija eina per Haswell mikroarchitektūrą, nes „Intel“ savo kūrimui mato didelę ateitį mobiliųjų telefonų segmente, o be procesoriaus ar SoC su vidutiniu apetitu nieko daryti. Sprendžiant iš palyginimų su atviraisiais šaltiniais, „Intel“ savo pagrindiniu konkurentu laiko ARM procesorių pagrindu pagamintus amatus, nes jie jau gerai įsitvirtino mobiliųjų telefonų segmente ir ten parodė savo gyvybingumą.

Procesoriaus galios srityje „Intel“ jau daug nuveikė. Nukrypdama nuo pradinio TDP reguliavimo, naudodama tik procesoriaus maitinimo įtampą, tiekiamą iš pagrindinės plokštės keitiklio, ir branduolių laikrodžio dažnį, „Intel“ perkėlė kai kuriuos keitiklius į centrinį procesorių, taip atverdama galimybę tiksliau (taigi ir efektyviau) dozuojant įtampą kiekvienam kitam blokui, esančiam ant kristalo. Tuo metu procesorius jau nustojo būti tik procesoriumi pradine šio žodžio prasme ir apėmė atminties valdiklį bei kitas šiaurinio tilto (NB) dalis, kurios vienu metu leido žymiai supaprastinti įrenginio išdėstymą. pagrindinės plokštės ir sumažinkite CPU + NB paketo energijos suvartojimą.

Darbas su galia taip pat buvo vykdomas racionalaus naudojimo kryptimi, kai vienas ar kitas agregatas veikė (skaityk – vartodavo elektrą) tik reikiamu momentu, o prastovų metu išsijungdavo ir energijos neeikvodavo. Vienas iš darbo šia kryptimi vaisių buvo „Intel“ sistemose kartu su S0 būsena atsiradusios S0ix būsenos, kurios žymiai sumažino procesoriaus energijos sąnaudas tuščiosios eigos metu iki „miego sistemos“ būsenos (S3 būsena). , nešiojamasis kompiuteris persijungia į jį po to, kai ekranas užsitrenkia ir veikia). Tiesą sakant, sistema vartotojui gali „užmigti“ visiškai skaidriai, nes perėjimas prie S0ix yra 450 mikrosekundžių, o pabudimas yra 3,2 milisekundės (atitinkamai 0,00045 s ir 0,0032 s). Kad ekranas liktų aktyvus, buvo sukurta PSR (Panel Self-Refresh) technologija, kuri reiškia, kad yra buferis, kuriame saugomi keli paskutiniai kadrai. Tai leidžia sumažinti GPU apkrovą, ypač kai informacija ekrane atnaujinama retai (pavyzdžiui, skaitant tekstą), o tai savo ruožtu leidžia sumažinti GPU energijos sąnaudas.

Naujasis „Intel“ procesorius gali sutaupyti energijos žymiai geriau nei jo pirmtakai

Tiesa, tam reikalingas aparatūros palaikymas iš monitoriaus, todėl šis energijos taupymo būdas gali būti plačiai taikomas mobiliajame segmente, kur „monitorius“ ir „kompiuterio dalis“ yra vienas įrenginys. Tačiau pavyzdys yra labai tinkamas norint parodyti „Intel“ plėtrą, ypač todėl, kad jie buvo įdiegti procesoriuose, pagrįstuose Haswell architektūra. Taigi, Haswell PCU (Power Control Unit) gali labai efektyviai naudoti energiją dėl daugybės „darbo režimų“, kurių kiekviename yra aktyvūs tik šiuo metu reikalingi blokai. Tai, pasak „Intel“, leido beveik penkis kartus sumažinti tuščiosios eigos energijos sąnaudas, palyginti su ankstesnės (trečios) kartos procesoriais. , kurie ankstesnėje kartoje buvo nepraktiški dėl ilgos įjungimo / išjungimo procedūros. Čia branduolys „užmigo“ porą milisekundžių, sutaupykime milivato dalis, ten „užsnūdo“... Ir taip kaupiami sutaupyti vatai.

Rimtai patobulinta ir vidinė procesoriaus architektūra, nors pasauliniu mastu niekas nepasikeitė. „Intel“ toliau šlifuoja ir tobulina architektūrą, kuri buvo naudojama Conroe. Tiesa, tarp Ivy Bridge ir Haswell skirtumų yra daugiau nei tarp Sandy Bridge ir Ivy Bridge. Pastarasis, mano kuklia nuomone, apskritai buvo „sekmadienio“ pertvarkymas; Iš reikšmingų pokyčių galima pastebėti tik perėjimą nuo 32 nm iki 22 nm proceso technologijos.

„Intel Haswell“ architektūra kaip schema

14-19 etapų konvejeris buvo išsaugotas Haswell procesoriaus bloke, pusantro tūkstančio mikroinstrukcijų talpykla buvo perkelta nepakitusi, tačiau komandų dekodavimo blokas dabar yra vienas ir nėra padalintas į dvi gijas. Netvarkingo lango (OoO) bloko dydis padidintas nuo 168 iki 192 įrašų, o rezervavimo stotis papildyta dviem prievadais, todėl bendras skaičius išaugo iki aštuonių. „Sandy Bridge“ turėjo šešis prievadus, kad lygiagrečiai veiktų šešios mikrooperacijos. Trys iš jų naudojami atminties operacijoms (skaityti/rašyti), trys – matematinėms operacijoms. Vienas pridėtas prievadas naudojamas sveikųjų skaičių matematikai ir šakojimuisi, o kitas prievadas naudojamas adreso skaičiavimui.

FMA (Fused Multiply-Add) blokai 0-1 prievaduose buvo perdaryti ir buvo pridėtas AVX2 (Advanced Vector Extensions 2) instrukcijų rinkinio palaikymas. Tai leidžia žymiai padidinti našumą tiek naudojant tą patį tipą, tiek esant mišriam darbo krūviui, tačiau vis tiek labiausiai išaugo slankiojo kablelio operacijų greitis – „Intel“ teigia padvigubėjęs našumas.

Nauji instrukcijų rinkiniai, skirti efektyvumui ateityje

Praktiškai galite tikėtis padidėjimo dirbant su daugialypės terpės turiniu ir 3D formatu.

Naujasis FMA blokas gali duoti rimtą FLOPS padidėjimą per laikrodį

Talpykla neliko be dėmesio. L1 ir magistralės tarp L1 ir L2 greitis buvo padvigubintas – nuo ​​32 iki 64 baitų per ciklą abiem atvejais; delsa išliko nepakitusi. Universalus TLB (angl. Translation Lookaside Buffer) buvo patobulintas: nuo 4K iki išplėstinio 4K + 2M, magistralės plotis padidintas dvigubai. Prieiga prie L3 talpyklos dabar yra platesnė, nes galima vienu metu apdoroti duomenis ir ne duomenų užklausas.

TSX blokas padės paskirstyti apkrovą tarp procesoriaus branduolių

Haswellas pridėjo instrukcijų rinkinį TSX (Transactional Synchronization eXtensions), kuris leidžia padidinti darbo greitį dėl „protingo“ duomenų tvarkymo, kurį vienu metu pasiekia keli branduoliai. Tai turėtų padidinti procesoriaus efektyvumą atliekant sunkiai lygiagrečias užduotis, be to, programuotojams suteikiama galimybė dalį apkrovos paskirstymo tarp branduolių darbo perkelti į procesorių. TSX, kaip ir AVX2, yra patogus įrankis kūrėjams, kurie sumaniai jį naudodami gali žymiai padidinti savo programų našumą. Dėl tos pačios priežasties nereikia tikėtis greitų rezultatų „čia ir dabar“ iš šių naujų instrukcijų rinkinių.

Žymėjimas, pozicionavimas, naudojimo atvejai

Šią vasarą „Intel“ pristatė naują, ketvirtos kartos „Intel Core“ architektūrą, kodiniu pavadinimu „Haswell“ (procesoriaus žymos prasideda skaičiumi „4“ ir atrodo kaip 4xxx). Pagrindinė „Intel“ procesorių plėtros kryptis dabar – energijos vartojimo efektyvumo didinimas. Todėl naujausios kartos Intel Core rodo ne tokį stiprų našumo augimą, tačiau bendras jų energijos suvartojimas nuolat mažėja – dėl architektūros, techninio proceso, efektyvaus komponentų suvartojimo valdymo. Vienintelė išimtis yra integruota grafika, kurios našumas pastebimai augo iš kartos į kartą, nors ir prastėjančio energijos suvartojimo sąskaita.

Ši strategija nuspėjamai iškelia į pirmą planą tuos įrenginius, kuriuose svarbus energijos vartojimo efektyvumas – nešiojamuosius kompiuterius ir ultrabookus, taip pat vienintelę besiformuojančią (nes ankstesnėje formoje ją buvo galima priskirti išskirtinai „Undead“) „Windows“ planšetinių kompiuterių klasę, kuri atlieka pagrindinį vaidmenį kurių kūrimą turėtų atlikti nauji procesoriai su mažesniu energijos suvartojimu.

Primename, kad neseniai išleidome trumpas Haswell architektūros apžvalgas, kurios yra gana tinkamos tiek staliniams kompiuteriams, tiek mobiliesiems sprendimams:

Be to, keturių branduolių Core i7 procesorių našumas buvo nagrinėjamas straipsnyje, kuriame lyginami staliniai ir mobilieji procesoriai. „Core i7-4500U“ veikimas taip pat buvo išnagrinėtas atskirai. Galiausiai pateikiamos Haswell nešiojamųjų kompiuterių apžvalgos, įskaitant našumo testavimą: MSI GX70 su galingiausiu Core i7-4930MX procesoriumi, HP Envy 17-j005er.

Šiame straipsnyje daugiausia dėmesio bus skiriama visai Haswell mobiliojo ryšio linijai. AT pirma dalis svarstysime Haswell mobiliųjų procesorių skirstymą į serijas ir linijas, mobiliųjų procesorių indeksų kūrimo principus, jų pozicionavimą ir apytikslį skirtingų serijų našumo lygį visoje linijoje. Į antra dalis- atidžiau pažvelkime į kiekvienos serijos ir linijos specifikacijas bei pagrindines jų savybes, taip pat pereikime prie išvadų.

Tiems, kurie nėra susipažinę su Intel Turbo Boost algoritmu, straipsnio pabaigoje paskelbėme trumpą šios technologijos aprašymą. Rekomenduojame su juo prieš skaitant likusią medžiagą.

Nauji raidžių rodyklės

Tradiciškai visi „Intel Core“ procesoriai skirstomi į tris eilutes:

• Intel Core i3
• Intel Core i5
• Intel Core i7

Oficiali „Intel“ pozicija (kurią įmonės atstovai dažniausiai išsako atsakydami į klausimą, kodėl tarp „Core i7“ yra ir dviejų branduolių, ir keturių branduolių modelių) – procesorius vienai ar kitai linijai priskiriamas pagal bendrą jo veikimo lygį. Tačiau daugeliu atvejų skirtingų linijų procesorių architektūriniai skirtumai skiriasi.

Tačiau jau Sandy Bridge atsirado dar vienas procesorių padalinys, o Ivy Bridge dar vienas procesorių padalinys tapo visavertis - į mobiliuosius ir itin mobilius sprendimus, priklausomai nuo energijos vartojimo efektyvumo lygio. Be to, šiandien ši klasifikacija yra pagrindinė: tiek mobiliosios, tiek itin mobiliosios linijos turi savo Core i3 / i5 / i7 su labai skirtingu našumo lygiu. Haswelle, viena vertus, susiskaldymas gilėjo, o iš kitos pusės stengtasi eilutę padaryti lieknesnę, o ne tokią klaidinančią, dubliuojant indeksus. Be to, pagaliau susiformavo dar viena klasė – itin mobilūs procesoriai su Y indeksu.Ultramobilūs ir mobilieji sprendimai vis dar žymimi raidėmis U ir M.

Taigi, kad nesusipainiotume, pirmiausia išanalizuosime, kurie raidžių indeksai naudojami šiuolaikinėje ketvirtos kartos „Intel Core“ mobiliųjų procesorių linijoje:

• M - mobilusis procesorius (TDP 37-57 W);
• U - ultra mobilus procesorius (TDP 15-28 W);
• Y – itin mažų sąnaudų procesorius (TDP 11,5 W);
• Q - keturių branduolių procesorius;
• X - ekstremalus procesorius (viršutinis sprendimas);
• H - BGA1364 pakuotės procesorius.

Kadangi TDP (terminis paketas) jau buvo paminėtas, pakalbėkime apie jį šiek tiek išsamiau. Reikėtų nepamiršti, kad TDP šiuolaikiniuose „Intel“ procesoriuose yra ne „maksimalus“, o „nominalus“, tai yra, jis apskaičiuojamas pagal realių užduočių apkrovą, kai veikia standartiniu dažniu, ir kai įjungtas „Turbo Boost“. ir dažnis padidėja, šilumos išsklaidymas viršija deklaruotą vardinį šilumos paketą - tam yra atskiras TDP. TDP taip pat nustatomas dirbant minimaliu dažniu. Taigi TDP yra net trys. Šiame straipsnyje lentelėse naudojamas vardinis TDP.

• Standartinis vardinis mobiliųjų keturių branduolių Core i7 procesorių TDP yra 47W, dviejų branduolių - 37W;
• X raidė pavadinime pakelia šiluminį paketą nuo 47 iki 57 W (dabar rinkoje yra tik vienas toks procesorius - 4930MX);
• Standartinis U serijos ultra mobiliųjų procesorių TDP yra 15 W;
• Standartinis TDP Y serijos procesoriams - 11,5 W;

Skaitmeniniai indeksai

Ketvirtosios kartos „Intel Core“ procesorių su Haswell architektūra indeksai prasideda skaičiumi 4, o tai tik parodo, kad jie priklauso šiai kartai (Ivy Bridge indeksai prasidėjo 3, Sandy Bridge – 2). Antrasis skaitmuo rodo priklausymą procesorių linijai: 0 ir 1 – i3, 2 ir 3 – i5, 5–9 – i7.

Dabar panagrinėkime paskutinius skaitmenis procesorių pavadinime.

Skaičius 8 gale reiškia, kad šis procesoriaus modelis turi padidintą TDP (nuo 15 iki 28 W) ir žymiai didesnį vardinį dažnį. Dar vienas išskirtinis šių procesorių bruožas – grafika Iris 5100. Jie orientuoti į profesionalias mobilias sistemas, kurioms reikalingas stabilus didelis našumas visomis sąlygomis nuolatiniam darbui su daug resursų reikalaujančiomis užduotimis. Jie taip pat turi įsijungimą su Turbo Boost, tačiau dėl stipriai pakelto vardinio dažnio skirtumas tarp nominalaus ir maksimalaus nėra per didelis.

Skaičius 2 pavadinimo pabaigoje rodo i7 linijos procesoriaus TDP, sumažintą nuo 47 iki 37 W. Bet jūs turite mokėti už žemesnį TDP žemesniais dažniais - minus 200 MHz iki bazinio ir padidinimo dažnių.

Jei antrasis skaitmuo nuo galo pavadinime yra 5, tai procesorius turi GT3 - HD 5xxx grafikos branduolį. Taigi, jei paskutiniai du skaitmenys procesoriaus pavadinime yra 50, tada jame yra įdiegtas GT3 HD 5000 grafinis branduolys, jei 58 - tada Iris 5100, o jei 50H - tada Iris Pro 5200, nes Iris Pro 5200 galima tik procesoriai BGA1364.

Pavyzdžiui, išanalizuokime procesorių su 4950HQ indeksu. Procesoriaus pavadinime yra H - reiškia BGA1364 pakuotę; yra 5 - reiškia GT3 HD 5xxx grafikos branduolį; 50 ir H derinys suteikia Iris Pro 5200; Q - keturių branduolių. O kadangi keturių branduolių procesoriai yra tik Core i7 linijoje, tai mobilioji Core i7 serija. Tai patvirtina antrasis pavadinimo skaitmuo – 9. Gauname: 4950HQ yra mobilus keturių branduolių aštuonių „Core i7“ linijos procesorius su 47 W TDP su GT3e Iris Pro 5200 grafika BGA dizainu.

Dabar, kai susitvarkėme su pavadinimais, galime kalbėti apie procesorių skirstymą į linijas ir serijas arba, paprasčiau tariant, apie rinkos segmentus.

4-osios kartos „Intel Core“ serija ir linijos

Taigi, visi šiuolaikiniai „Intel“ mobilieji procesoriai yra suskirstyti į tris dideles grupes, atsižvelgiant į energijos suvartojimą: mobilųjį (M), itin mobilųjį (U) ir „itin mobilųjį“ (Y), taip pat tris eilutes (Core i3, i5, i7) priklausomai nuo našumo. Dėl to galime padaryti matricą, kuri leis vartotojui pasirinkti procesorių, kuris geriausiai atitinka jo užduotis. Pabandykime visus duomenis sudėti į vieną lentelę.

Serija / eilutė	Galimybės	Core i3	Core i5	Core i7
Mobilusis (M)	Segmentas	nešiojamieji kompiuteriai	nešiojamieji kompiuteriai	nešiojamieji kompiuteriai
	šerdys/sriegiai	2/4	2/4	2/4, 4/8
	Maks. dažniai	2,5 GHz	2,8/3,5 GHz	3/3,9 GHz
	turbo boost	Nr	yra	yra
	TDP	ūgio	ūgio	maksimalus
	Spektaklis	virš vidutinio	aukštas	maksimalus
	autonomija	žemiau vidurkio	žemiau vidurkio	žemas
Ultramobilis (U)	Segmentas	nešiojamieji kompiuteriai / ultrabooks	nešiojamieji kompiuteriai / ultrabooks	nešiojamieji kompiuteriai / ultrabooks
	šerdys/sriegiai	2/4	2/4	2/4
	Maks. dažniai	2 GHz	2,6/3,1 GHz	2,8/3,3 GHz
	turbo boost	Nr	yra	yra
	TDP	vidutinis	vidutinis	vidutinis
	Spektaklis	žemiau vidurkio	virš vidutinio	aukštas
	autonomija	virš vidutinio	virš vidutinio	virš vidutinio
Ultra-ultramobilis (Y)	Segmentas	ultrabooks / planšetiniai kompiuteriai	ultrabooks / planšetiniai kompiuteriai	ultrabooks / planšetiniai kompiuteriai
	šerdys/sriegiai	2/4	2/4	2/4
	Maks. dažniai	1,3 GHz	1,4/1,9 GHz	1,7/2,9 GHz
	turbo boost	Nr	yra	yra
	TDP	trumpas	trumpas	trumpas
	Spektaklis	žemas	žemas	žemas
	autonomija	aukštas	aukštas	aukštas

Pavyzdžiui: klientui reikia nešiojamojo kompiuterio su dideliu procesoriaus našumu ir nedidelėmis sąnaudomis. Kadangi nešiojamasis kompiuteris ir net produktyvus, reikalauja M serijos procesoriaus, o reikalavimas dėl vidutinių išlaidų verčia sustoti ties Core i5 linija. Dar kartą pabrėžiame, kad visų pirma reikėtų atkreipti dėmesį ne į liniją (Core i3, i5, i7), o į serijas, nes kiekviena serija gali turėti savo Core i5, bet Core i5 našumo lygį nuo dvi skirtingos serijos labai skirsis. Pavyzdžiui, Y serija yra labai ekonomiška, tačiau turi žemus veikimo dažnius, o Y serijos Core i5 procesorius bus mažiau galingas nei U serijos Core i3 procesorius. O mobilusis „Core i5“ procesorius gali būti produktyvesnis nei itin mobilusis „Core i7“.

Apytikslis veikimo lygis, priklausomai nuo linijos

Pabandykime žengti žingsnį toliau ir sudaryti teorinį įvertinimą, kuris aiškiai parodytų skirtumą tarp skirtingų linijų procesorių. Už 100 taškų imsime silpniausią pateiktą procesorių – dviejų branduolių keturių gijų i3-4010Y, kurio taktinis dažnis siekia 1300 MHz ir 3 MB L3 talpyklą. Palyginimui paimame aukščiausio dažnio procesorių (šio rašymo metu) iš kiekvienos eilutės. Mes nusprendėme apskaičiuoti pagrindinį įvertinimą pagal įsijungimo dažnį (tiems procesoriams, kurie turi Turbo Boost), skliausteliuose - nominalaus dažnio įvertinimą. Taigi, dviejų branduolių keturių gijų procesorius, kurio maksimalus dažnis yra 2600 MHz, gaus 200 sąlyginių taškų. Padidinus trečiojo lygio talpyklą nuo 3 iki 4 MB, sąlyginiai taškai padidės 2–5% (duomenys gauti iš realių bandymų ir tyrimų), o branduolių skaičiaus padidinimas nuo 2 iki 4 padvigubės. taškų, o tai realybėje taip pat pasiekiama naudojant gerą kelių gijų optimizavimą.

Dar kartą primygtinai atkreipiame Jūsų dėmesį į tai, kad įvertinimas yra teorinis ir daugiausia pagrįstas techniniais procesorių parametrais. Tiesą sakant, daugelis veiksnių yra sujungti, todėl našumo padidėjimas, palyginti su silpniausiu modeliu, beveik tikrai nebus toks didelis, kaip teoriškai. Taigi nereikėtų gauto santykio tiesiogiai perkelti į realų gyvenimą – galutines išvadas galima daryti tik iš testavimo realiose programose rezultatų. Nepaisant to, šis įvertinimas leidžia apytiksliai įvertinti procesoriaus vietą rikiuotėje ir jo padėtį.

Taigi, kelios preliminarios pastabos:

• „Core i7“ U serijos procesoriai aplenks „Core i5“ apie 10% dėl šiek tiek didesnio laikrodžio greičio ir didesnės L3 talpyklos.
• Skirtumas tarp „Core i5“ ir „Core i3“ U serijos procesorių, kurių TDP yra 28 W be „Turbo Boost“, yra apie 30%, t. y. idealiu atveju našumas taip pat skirsis 30%. Jei atsižvelgsime į „Turbo Boost“ galimybes, dažnių skirtumas bus apie 55%. Jei palyginsime „Core i5“ ir „Core i3“ U serijos procesorius, kurių TDP yra 15 W, tada, stabiliai veikiant maksimaliu dažniu, „Core i5“ dažnis bus 60% didesnis. Tačiau jo vardinis dažnis yra šiek tiek mažesnis, t.y., dirbant vardiniu dažniu, jis gali būti net šiek tiek prastesnis už Core i3.
• M serijoje 4 branduolių ir 8 gijų buvimas Core i7 vaidina didelį vaidmenį, tačiau čia turime atsiminti, kad šis pranašumas pasireiškia tik optimizuotoje programinėje įrangoje (dažniausiai profesionalioje). „Core i7“ procesoriai su dviem branduoliais turės šiek tiek geresnį našumą dėl didesnių įsijungimo dažnių ir šiek tiek didesnės L3 talpyklos.
• Y serijoje Core i5 procesoriaus bazinis dažnis yra 7,7%, o įsijungimo dažnis yra 50% didesnis nei Core i3. Bet ir šiuo atveju yra papildomų svarstymų – toks pat energijos vartojimo efektyvumas, aušinimo sistemos triukšmas ir pan.
• Jei palyginsime U ir Y serijų procesorius, tada tik dažnio tarpas tarp Core i3 U ir Y procesorių yra 54%, o Core i5 procesoriams - 63% esant maksimaliam įsijungimo dažniui.

Taigi, apskaičiuokime kiekvienos eilutės balą. Prisiminkite, kad pagrindinis balas skaičiuojamas pagal maksimalius įsijungimo dažnius, skliausteliuose esantis balas - pagal vardinius (tai yra, be įsijungimo naudojant Turbo Boost). Taip pat apskaičiavome našumo koeficientą vienam vatui.

¹ maks. - esant maksimaliam įsijungimui, nom. - vardiniu dažniu
² koeficientas – įprastas našumas, padalytas iš TDP ir padaugintas iš 100
³ Šių procesorių TDP duomenų įsijungimas nežinomas

Iš toliau pateiktos lentelės galima padaryti šias pastabas:

• U ir M serijos dviejų branduolių Core i7 procesoriai yra tik šiek tiek greitesni už lygiaverčius Core i5 procesorius. Tai taikoma tiek bazinių, tiek įsijungimo dažnių palyginimams.
• U ir M serijos „Core i5“ procesoriai, net esant baziniam dažniui, turėtų būti pastebimai greitesni nei panašių serijų „Core i3“, o „Boost“ režimu jie eis toli į priekį.
• Y serijoje skirtumas tarp procesorių esant minimaliems dažniams yra nedidelis, tačiau su Turbo Boost įsijungimu Core i5 ir Core i7 turėtų eiti toli į priekį. Kitas dalykas, kad įsijungimo dydis ir, svarbiausia, stabilumas labai priklauso nuo aušinimo efektyvumo. Ir dėl to, atsižvelgiant į šių procesorių orientaciją į planšetinį kompiuterį (ypač be ventiliatoriaus), gali kilti problemų.
• U serijos „Core i7“ našumu beveik prilygsta M serijos „Core i5“. Yra ir kitų faktorių (dėl mažiau efektyvaus aušinimo sunkiau pasiekti stabilumą, be to, jis kainuoja brangiau), bet visumoje tai neblogas rezultatas.

Kalbant apie energijos suvartojimo ir našumo santykį, galime padaryti tokias išvadas:

• Nepaisant padidėjusio TDP, kai procesorius persijungia į „Boost“ režimą, energijos vartojimo efektyvumas didėja. Taip yra todėl, kad santykinis dažnio padidėjimas yra didesnis nei santykinis TDP padidėjimas;
• Skirtingų serijų (M, U, Y) procesoriai reitinguojami ne tik mažėjant TDP, bet ir didinant energijos vartojimo efektyvumą – pavyzdžiui, Y serijos procesoriai rodo didesnį energijos vartojimo efektyvumą nei U serijos procesoriai;
• Verta paminėti, kad didėjant šerdžių skaičiui, taigi ir siūlų skaičiui, energijos vartojimo efektyvumas taip pat didėja. Tai galima paaiškinti tuo, kad padvigubinti tik patys procesoriaus branduoliai, bet ne kartu esantys DMI, PCI Express ir ICP valdikliai.

Iš pastarojo galima padaryti įdomią išvadą: jei programa yra gerai lygiagreti, keturių branduolių procesorius bus efektyvesnis nei dviejų branduolių: jis greičiau baigs skaičiavimus ir grįš į tuščiosios eigos režimą. Dėl to daugiagyslis galėtų būti kitas žingsnis kovojant už energijos vartojimo efektyvumą. Iš esmės šią tendenciją galima pastebėti ir ARM stovykloje.

Taigi, nors reitingas yra grynai teorinis ir nėra faktas, kad jis tiksliai atspindi tikrąjį jėgų išsidėstymą, net ir jis leidžia daryti tam tikras išvadas dėl procesorių pasiskirstymo linijoje, jų energijos vartojimo efektyvumo ir šių parametrų santykio. vienas kitam.

Haswell prieš Ivy Bridge

Nors „Haswell“ procesoriai rinkoje buvo jau seniai, „Ivy Bridge“ procesorių buvimas jau paruoštuose sprendimuose ir dabar išlieka gana didelis. Vartotojo požiūriu, pereinant prie Haswell ypatingų revoliucijų nebuvo (nors energijos vartojimo efektyvumo didėjimas kai kuriems segmentams atrodo įspūdingai), todėl kyla klausimų: ar verta rinktis ketvirtą kartą, ar galima gauti su trečiu?

Ketvirtos kartos Core procesorius sunku tiesiogiai palyginti su trečiuoju, nes gamintojas pakeitė TDP ribas:

• trečios kartos Core M serijos TDP yra 35 W, o ketvirtosios - 37 W;
• trečios kartos „Core“ U serijos TDP yra 17 W, o ketvirtosios – 15 W;
• trečios kartos Core Y serijos TDP yra 13 W, o ketvirtosios - 11,5 W.

Ir jei itin mobilioms linijoms TDP sumažėjo, tai našesnėms M serijoms jis net išaugo. Tačiau pabandykime atlikti apytikslį palyginimą:

• Trečiosios kartos aukščiausios keturių branduolių procesoriaus „Core i7“ dažnis buvo 3 (3,9) GHz, ketvirtosios kartos – 3 (3,9) GHz, tai yra, našumo skirtumas gali būti tik dėl architektūrinių patobulinimų - ne daugiau nei 10 proc. Tačiau verta paminėti, kad intensyviai naudojant FMA3, ketvirtoji karta aplenks trečiąją 30–70%.
• Trečiosios kartos M serijos ir U serijos geriausių dviejų branduolių Core i7 procesorių dažniai buvo atitinkamai 2,9 (3,6) GHz ir 2 (3,2) GHz, o ketvirtojo - 2,9 (3,6) GHz ir 2, 1 (3,3) GHz. Kaip matote, dažniai, jei jie išaugo, yra nereikšmingi, todėl našumo lygis gali augti tik minimaliai, dėl architektūros optimizavimo. Vėlgi, jei programinė įranga žino apie FMA3 ir žino, kaip aktyviai naudoti šį plėtinį, ketvirtoji karta turės tvirtą pranašumą.
• Trečiosios kartos M serijos ir U serijos geriausių dviejų branduolių Core i5 procesorių dažniai buvo atitinkamai 2,8 (3,5) GHz ir 1,8 (2,8) GHz, o ketvirtojo - 2,8 (3,5) GHz ir 1,9 ( 2,9) GHz. Situacija panaši į ankstesnę.
• Aukščiausios M serijos ir U serijos trečios kartos dviejų branduolių Core i3 procesorių dažniai buvo atitinkamai 2,5 GHz ir 1,8 GHz, o ketvirtojo - 2,6 GHz ir 2 GHz. Situacija kartojasi.
• Trečiosios kartos Y serijos geriausių dviejų branduolių Core i3, i5 ir i7 procesorių dažniai buvo atitinkamai 1,4 GHz, 1,5 (2,3) GHz ir 1,5 (2,6) GHz, o ketvirtasis - 1,3 GHz, 1,4( 1,9) GHz ir 1,7 (2,9) GHz.

Apskritai naujos kartos laikrodžio dažniai praktiškai nepadidėjo, todėl nedidelis našumo padidėjimas gaunamas tik optimizavus architektūrą. Ketvirtosios kartos „Core“ įgis pastebimą pranašumą naudojant FMA3 optimizuotą programinę įrangą. Na, nepamirškite apie greitesnį grafikos branduolį - optimizavimas gali žymiai padidinti.

Kalbant apie santykinį našumo skirtumą linijose, trečios ir ketvirtos kartos „Intel Core“ kartos šiuo rodikliu yra artimos.

Taigi galime daryti išvadą, kad naujoje kartoje „Intel“ nusprendė sumažinti TDP, o ne didinti veikimo dažnius. Dėl to darbo greičio padidėjimas yra mažesnis nei galėtų būti, tačiau pavyko pasiekti energijos vartojimo efektyvumo padidėjimą.

Tinkamos užduotys skirtingiems 4-osios kartos „Intel Core“ procesoriams

Dabar, kai išsiaiškinome našumą, galime apytiksliai įvertinti, kokioms užduotims geriausiai tinka ta ar kita ketvirtos kartos Core linija. Sudėkime duomenis į lentelę.

Serija / eilutė	Core i3	Core i5	Core i7
Mobilusis M	naršyti internete biuro aplinka seni ir įprasti žaidimai	Visi aukščiau išvardinti pliusai: profesionali aplinka komforto ribose	Visi aukščiau išvardinti pliusai: profesionali aplinka (3D modeliavimas, CAD, profesionalus nuotraukų ir vaizdo įrašų apdorojimas ir kt.)
Ultramobilis U	naršyti internete biuro aplinka seni ir įprasti žaidimai	Visi aukščiau išvardinti pliusai: įmonės aplinka (pvz., apskaitos sistemos) nereiklūs kompiuteriniai žaidimai su atskira grafika profesionali aplinka ant komforto ribos (vargu ar galėsite patogiai dirbti tuo pačiu 3ds max)
Ultra-Mobile Y	naršyti internete paprasta biuro aplinka seni ir įprasti žaidimai		biuro aplinka seni ir įprasti žaidimai

Ši lentelė taip pat aiškiai parodo, kad pirmiausia turėtumėte atkreipti dėmesį į procesoriaus seriją (M, U, Y), o tik tada į eilutę (Core i3, i5, i7), nes linija lemia procesoriaus santykį. našumas tik serijoje, o našumas įvairiose serijose labai skiriasi. Tai aiškiai matyti palyginus i3 U seriją ir i5 Y seriją: pirmasis šiuo atveju bus produktyvesnis nei antrasis.

Taigi kokias išvadas galima padaryti iš šios lentelės? Bet kurios serijos Core i3 procesoriai, kaip jau minėjome, yra įdomūs pirmiausia dėl savo kainos. Todėl verta į juos atkreipti dėmesį, jei jus varžo lėšos ir esate pasiruošę taikstytis su nuostoliais tiek dėl našumo, tiek dėl energijos vartojimo efektyvumo.

Mobilusis Core i7 išsiskiria dėl architektūrinių skirtumų: keturių branduolių, aštuonių gijų ir pastebimai daugiau L3 talpyklos. Dėl to jis gali dirbti su daug išteklių reikalaujančiomis profesionaliomis programomis ir parodyti itin aukštą mobiliosios sistemos našumo lygį. Tačiau tam programinė įranga turi būti optimizuota naudoti daug branduolių – tai neatskleis savo pranašumų vienos gijos programinėje įrangoje. Antra, šiems procesoriams reikalinga stambi aušinimo sistema, ty jie montuojami tik dideliuose, didelio storio nešiojamuosiuose kompiuteriuose ir neturi daug autonomijos.

„Core i5“ mobiliosios serijos užtikrina gerą našumo lygį, kurio pakanka atlikti ne tik namų biuro, bet ir kai kurias pusiau profesionalias užduotis. Pavyzdžiui, nuotraukų ir vaizdo įrašų apdorojimui. Visais atžvilgiais (energijos suvartojimu, šilumos gamyba, autonomija) šie procesoriai užima tarpinę vietą tarp Core i7 M serijos ir itin mobilios linijos. Apskritai tai subalansuotas sprendimas, tinkantis tiems, kurie vertina našumą labiau nei ploną ir lengvą korpusą.

Dviejų branduolių mobilusis „Core i7“ yra maždaug toks pat, kaip ir M serijos „Core i5“, tik šiek tiek galingesnis ir dažniausiai pastebimai brangesnis.

Itin mobilus „Core i7“ turi maždaug tokį patį našumo lygį kaip ir mobilusis „Core i5“, tačiau su įspėjimais: jei aušinimo sistema gali atlaikyti ilgalaikį veikimą didesniu dažniu. Taip, ir veikiant apkrovai jie gana įkaista, todėl dažnai stipriai įkaista visas nešiojamojo kompiuterio dėklas. Akivaizdu, kad jie yra gana brangūs, todėl jų montavimas pasiteisina tik geriausiems modeliams. Tačiau juos galima dėti į plonus nešiojamuosius kompiuterius ir ultrabookus, užtikrinant aukštą našumo lygį, ploną korpusą ir gerą savarankiškumą. Dėl to jie yra puikus pasirinkimas dažnai keliaujantiems profesionaliems naudotojams, kurie vertina energijos vartojimo efektyvumą ir lengvą svorį, tačiau dažnai reikalauja didelio našumo.

Itin mobilus „Core i5“ pasižymi mažesniu našumu, palyginti su „didžiuoju šios serijos broliu“, tačiau jie gali susidoroti su bet kokia biuro apkrova, tuo pačiu pasižymi geru energijos vartojimo efektyvumu ir yra daug prieinamesnė kaina. Apskritai tai yra universalus sprendimas tiems vartotojams, kurie nedirba daug resursų reikalaujančiomis programomis, o apsiriboja biuro programomis ir internetu, o tuo pačiu norėtų turėti nešiojamąjį/ultrabooką, tinkamą kelionėms, t.y. lengvą, mažas svoris ir ilgas darbas iš baterijų.

Galiausiai Y serija taip pat išsiskiria. Kalbant apie našumą, jo „Core i7“ su pasisekimu pasieks itin mobilųjį „Core i5“, tačiau iš esmės niekas to iš jo nesitiki. Y serijai pagrindinis dalykas yra didelis energijos vartojimo efektyvumas ir maža šilumos gamyba, todėl galima sukurti ir be ventiliatoriaus sistemas. Kalbant apie našumą, pakanka minimalaus priimtino lygio, kuris nesukelia dirginimo.

Trumpai apie Turbo Boost

Jei kai kurie mūsų skaitytojai pamiršo, kaip veikia Turbo Boost įsijungimo technologija, siūlome trumpą jos veikimo aprašymą.

Grubiai tariant, Turbo Boost sistema gali dinamiškai padidinti procesoriaus dažnį viršijant nustatytąjį dėl to, kad nuolat stebi, ar procesorius nėra iš įprastų darbo režimų.

Procesorius gali dirbti tik tam tikrame temperatūrų diapazone, t.y. jo našumas priklauso nuo šildymo, o šildymas – nuo ​​aušinimo sistemos gebėjimo efektyviai pašalinti iš jos šilumą. Bet kadangi iš anksto nežinoma, su kokia aušinimo sistema procesorius dirbs vartotojo sistemoje, kiekvienam procesoriaus modeliui nurodomi du parametrai: veikimo dažnis ir šilumos kiekis, kuris turi būti pašalintas iš procesoriaus esant maksimaliai apkrovai. dažnis. Kadangi šie parametrai priklauso nuo aušinimo sistemos efektyvumo ir tinkamo veikimo, taip pat nuo išorinių sąlygų (pirmiausia aplinkos temperatūros), gamintojas turėjo sumažinti procesoriaus dažnį, kad net ir nepalankiausiomis darbo sąlygomis jis neprarastų stabilumo. . Turbo Boost technologija stebi vidinius procesoriaus parametrus ir leidžia jam, esant palankioms išorinėms sąlygoms, dirbti didesniu dažniu.

„Intel“ iš pradžių paaiškino, kad „Turbo Boost“ technologija naudoja „terminės inercijos efektą“. Didžiąją laiko dalį šiuolaikinėse sistemose procesorius neveikia, tačiau karts nuo karto trumpą laiką jis turi veikti maksimaliai. Jei šiuo metu stipriai padidinsime procesoriaus dažnį, jis greičiau susidoros su užduotimi ir anksčiau grįš į tuščiosios eigos būseną. Tuo pačiu metu procesoriaus temperatūra kyla ne iš karto, o palaipsniui, todėl trumpai veikiant labai dideliu dažniu procesorius nespės įkaisti taip, kad peržengtų saugias ribas.

Realybėje greitai paaiškėjo, kad esant gera aušinimo sistemai, procesorius gali dirbti su apkrova net ir padidintu dažniu neribotą laiką. Taigi ilgą laiką absoliučiai veikė maksimalus įsijungimo dažnis, o procesorius grįžo į nominalią vertę tik kraštutiniais atvejais arba jei gamintojas pagamino žemos kokybės aušinimo sistemą konkrečiam nešiojamam kompiuteriui.

Siekiant išvengti procesoriaus perkaitimo ir gedimo, šiuolaikinėje sistemoje Turbo Boost sistema nuolat stebi šiuos savo veikimo parametrus:

• drožlių temperatūra;
• sunaudota srovė;
• energijos sąnaudos;
• pakrautų komponentų skaičius.

Šiuolaikinės sistemos, pagrįstos Ivy Bridge, gali veikti padidintu dažniu beveik visais režimais, išskyrus tuo pačiu metu rimtą centrinio procesoriaus ir grafikos apkrovą. Kalbant apie „Intel Haswell“, dar neturime pakankamai statistikos apie šios platformos elgseną įsibėgėjus.

Pastaba. autorius: Verta paminėti, kad lusto temperatūra netiesiogiai įtakoja energijos suvartojimą – šis efektas išryškėja atidžiau ištyrus paties kristalo fizinę struktūrą, nes didėjant temperatūrai didėja puslaidininkinių medžiagų elektrinė varža, o tai savo ruožtu lemia prie elektros suvartojimo padidėjimo. Taigi procesorius 90 laipsnių temperatūroje sunaudos daugiau elektros nei esant 40 laipsnių temperatūrai. O kadangi procesorius „šildo“ tiek pagrindinės plokštės PCB su takeliais, tiek aplinkinius komponentus, jų elektros energijos praradimas norint įveikti didesnį pasipriešinimą turi įtakos ir energijos sąnaudoms. Šią išvadą nesunkiai patvirtina įsijungimas tiek „oru“, tiek ekstremalus. Visi overclockeriai žino, kad našesnis aušintuvas leidžia gauti papildomų megahercų, o laidininkų superlaidumo efektas esant absoliučiam nuliui artimoje temperatūroje, kai elektrinė varža linkusi į nulį, pažįstamas visiems iš mokyklos fizikos. Štai kodėl, kai aušinamas skystu azotu, galima pasiekti tokius aukštus dažnius. Grįžtant prie elektros varžos priklausomybės nuo temperatūros, taip pat galima teigti, kad tam tikru mastu procesorius ir pats įkaista: kylant temperatūrai, kai aušinimo sistema nesusitvarko, didėja ir elektros varža, o tai savo ruožtu didina energijos sąnaudas. O dėl to didėja šilumos išsiskyrimas, dėl to pakyla temperatūra... Be to, nepamirškite, kad aukšta temperatūra trumpina procesoriaus tarnavimo laiką. Nors gamintojai nurodo gana aukštas maksimalias traškučių temperatūras, vis tiek verta palaikyti kuo žemesnę temperatūrą.

Beje, tikėtina, kad ventiliatoriaus „sukimas“ didesniais greičiais, kai dėl to išauga sistemos energijos sąnaudos, energijos sąnaudų prasme yra pelningiau nei turėti procesorių su aukšta temperatūra, o tai lems galios nuostolius. dėl padidėjusio pasipriešinimo.

Kaip matote, temperatūra gali būti ne tiesioginis Turbo Boost ribojantis veiksnys, tai yra, procesorius turės visiškai priimtiną temperatūrą ir nesileis droseliu, tačiau tai netiesiogiai veikia kitą ribojantį veiksnį – energijos suvartojimą. Todėl neturėtumėte pamiršti apie temperatūrą.

Apibendrinant galima teigti, kad Turbo Boost technologija leidžia esant palankioms išorinėms darbo sąlygoms padidinti procesoriaus dažnį virš garantuotos nominalios vertės ir taip užtikrinti daug aukštesnį našumo lygį. Ši funkcija ypač vertinga mobiliosiose programose, kur užtikrina gerą našumo ir šilumos balansą.

Tačiau reikia atsiminti, kad atvirkštinė monetos pusė yra nesugebėjimas įvertinti (numatyti) grynojo procesoriaus našumo, nes tai priklausys nuo išorinių veiksnių. Tai tikriausiai yra viena iš priežasčių, kodėl modelio pavadinimo pabaigoje atsirado procesoriai su „8“ – su „pakeltais“ vardiniais veikimo dažniais ir dėl to padidintu TDP. Jie skirti tiems gaminiams, kuriems stabilus didelis našumas esant apkrovai yra svarbiau nei energijos vartojimo efektyvumas.

Antroje straipsnio dalyje pateikiamas išsamus visų šiuolaikinių Intel Haswell procesorių serijų ir linijų aprašymas, įskaitant visų turimų procesorių technines charakteristikas. Taip pat daromos išvados apie tam tikrų modelių pritaikomumą.

Procesoriaus mikroarchitektūros tipas vaidina vieną iš pagrindinių vaidmenų nešiojamojo ar asmeninio kompiuterio veikime, nes mikroarchitektūra lemia duomenų ir instrukcijų, patenkančių į procesorių, atrankos ir dekodavimo, o vėliau jų vykdymo ir įrašymo į RAM greitį.

„Intel“ Haswell, Broadwell ir Skylake procesorių mikroarchitektūrų palyginimas

Šiuo metu trijų „Intel“ kartų mikroarchitektūros laikomos aktualiomis ir konkuruojančiomis viena su kita. Tai yra 4-osios kartos Haswell branduolys, 5-osios kartos Broadwell ir naujausia 6-osios kartos Skylake mikroarchitektūra. Kaip žinote, šių mikroarchitektūrų kūrimas grindžiamas plačia strategija, vadinama „Tick-tock“. „Tick“ reiškia naujos kartos procesorių sukūrimą, pagrįstą sumažintu technologiniu procesu. „Taigi“ reiškia ir naujų mikroprocesorių išleidimą, tačiau nekeičiant kūrimo technologijos. Straipsnyje bus atlikta jų lyginamoji analizė ir jos pagrindu bus padaryta išvada apie produktyviausią branduolį.

Haswellas

- mikroarchitektūra, sukurta 2012 m., naudojant 22 nm technologiją. Palaiko lizdus: LGA 1150, BGA 1364, LGA 2011-3. Veikia su DDR4 RAM. Autobusas: DMI2.

Procesoriaus su šia mikroarchitektūra privalumai:

1) Energiją taupantis

2) Palaiko DDR4

3) Maža kaina. Pavyzdžiui, „Intel Core I3 4160“ su „Haswell“ branduoliu kaina yra 7800 rublių.

1) Pagaminta naudojant pasenusią 22 nm technologiją, dėl to daugeliu atžvilgių praranda patobulintą Broadwell versiją.

Brodvelas

- atnaujinta Haswell versija, skirta Intel Xeon procesoriams, taip pat septintosios kartos Intel Core I7. Pagaminta naudojant 14 nm technologiją. Priklauso „tick-tock“ rinkodaros misijos erkių šakai. Palyginti su Haswell, jo efektyvumas yra 3–5 % didesnis nei Haswell, o energijos suvartojimas 30 %, o šilumos išsklaidymas kompiuteryje yra daug mažesnis – 4,5 vatai, palyginti su 15 Haswell. Visa tai visų pirma paaiškinama sumažėjusiu technologiniu procesu, kuriuo buvo gaminamas branduolys, galimybe peršokti procesorių su šia mikroarchitektūra, taip pat 4 Crystalwell talpyklomis, kurios užtikrina didesnį keitimo kursą su RAM nei. tik 3 talpyklos.

Branduolio privalumai:

1) Efektyvus energijos suvartojimas

2) Galimybė įsijungti

3) DirectX 12 palaikymas

4) Būtent šioje mikroarchitektūroje plačiai paplito L4 talpykla, iki šiol naudojama tik retuose Haswell mikroprocesorių.

5) Didesnis akumuliatoriaus veikimo laikas nei Haswell

1) Kaina (kaina svyruoja nuo 13 iki 150 000, priklausomai nuo procesoriaus modelio, nes ši mikroarchitektūra skirta Xeon ir Core I7 serijos akmenims iš Intel, o Haswell mikroprocesorius taip pat veikia su biudžetiniais akmenimis)

2) Kainos ir kokybės santykis. Atliekant bandymus, mikroarchitektūra parodė prastus rezultatus ir aplenkė Haswellą maždaug 3 procentais, įskaitant 3D Mark (Core I7-6850K Broadwell-E: 19065 taškai, Core I7-5820 Haswell-E - 16598 taškai). Jei atsižvelgsime į tai, palyginti su Ivy Bridge ir Haswell palyginimu, rezultatas nėra įspūdingas.

Lyginamoji Broadwell ir Haswell veiklos analizė

skylake

- 6-osios kartos mikroarchitektūra, sukurta, kaip ir Haswell, daugiausia ekonomiškiems energiją taupantiems ULV procesoriams. Jis buvo sukurtas pagal „tick-tock“ strategiją ir veikia „erkės“ šaką. Tai yra, šerdis buvo pagaminta nekeičiant technologinio proceso, tačiau iš esmės pakeitus mikroarchitektūrą, palyginti su Broadwell.

Mikroprocesorius veikia naudojant naują didelio našumo LGA 1151 lizdą, palaiko DDR4 ir, skirtingai nei LGA 1150, veikia su USB 3.0, turi naują, daug efektyvesnę DMI3 magistralę ir didesnį energijos vartojimo efektyvumą lyginant su pirmtaku.

1) Naujo LGA 1151 lizdo palaikymas, didesnis našumas nei LGA 1150 – Broadwell lizdas

2) Palaikykite USB 3.0

3) Galimybė pagreitinti GPU naujame lizde

4) DDR4 palaikymas ir darbo su šia RAM juosta optimizavimas

5) Geresnis energijos vartojimo efektyvumas, palyginti su Broadwell

6) Vienas iš pagrindinių privalumų yra naujos DMI 3 magistralės palaikymas, kuris suteikia 2 kartus didesnį greitį nei DMI 2, kuriuo veikia Broadwell ir Haswell. Šis pranašumas ypač pastebimas tokios programos kaip Sony Vegas pavyzdyje, kur Skylake našumas yra beveik 1,5 karto didesnis.

7) Kaina (brangiems Intel Core I3 modeliams vidutinė kaina yra 3000–7000 rublių)

Kalbant apie „Broadwell“ ir „Skylake“, yra tik pliusų, tačiau lyginant su 7-osios kartos „Kaby Lake“ – naujausia mikroarchitektūra, kuri iki šiol aprūpinta nedideliu skaičiumi procesorių, suteikia keliais procentais mažesnį našumą.

Apibendrinant:

Jei paimsime visus rodiklius, įskaitant mikroarchitektūrų kainą, autoriaus sudarytas įvertinimas bus toks:

1 vieta: Skylake

2 vieta: Haswell (ši mikroarchitektūra, kaip parodė bandymai, nors ji yra senesnė ir mažiau energijos taupanti, 2-3 procentais atsilieka nuo Broadwell pagal našumą, nors ir turi mažesnę kainą)

3 vieta: Broadwell

Išvada:

Nepaisant įvairių rinkodaros gudrybių, kurių laikosi „Intel“, ji vis tiek rodo tam tikrą rezultatą ir su kiekviena karta bent šiek tiek pagerina savo procesorių našumą ir greitį. Taigi, kas žino, galbūt iki 2030 metų bus išleisti pirmieji kvantiniai procesoriai, kurie bus milijoną kartų geresni už dabartinius, bet tai jau kita istorija.

Praėjusiais metais visiškai atnaujinusi „Sandy Bridge“ ir perkėlusi ją į naują proceso technologiją, „Intel“ priartėjo prie kito „tock“ žingsnio, kuris buvo sau paskirtas prieš kelerius metus.

„Intel“ „tick-tock“ ne visada yra bomba, tačiau tai neabejotinai yra technologinės pažangos simbolis.

„Tock“ žingsniuose, kaip parodyta iliustracijoje, reikia įdiegti naują architektūrą. Kas buvo padaryta – pasaulis pamatė mikroarchitektūrą kodiniu pavadinimu Haswell ir 14 modelių Core i5 ir i7 procesorių, skirtų LGA 1150 lizdui (taip pat žinomas kaip Socket H3), iš kurių aštuoni yra „įprasti“, o šeši – mažos galios. Apskritai, energijos suvartojimo (arba, tiksliau, „sunaudotos galios, atitinkančios esamą skaičiavimo galią“) tema kaip raudona gija eina per Haswell mikroarchitektūrą, nes „Intel“ savo kūrimui mato didelę ateitį mobiliųjų telefonų segmente, o be procesoriaus ar SoC su vidutiniu apetitu nieko daryti. Sprendžiant iš palyginimų su atviraisiais šaltiniais, „Intel“ savo pagrindiniu konkurentu laiko ARM procesorių pagrindu pagamintus amatus, nes jie jau gerai įsitvirtino mobiliųjų telefonų segmente ir ten parodė savo gyvybingumą.

Procesoriaus galios srityje „Intel“ jau daug nuveikė. Nukrypdama nuo pradinio TDP reguliavimo, naudodama tik procesoriaus maitinimo įtampą, tiekiamą iš pagrindinės plokštės keitiklio, ir branduolių laikrodžio dažnį, „Intel“ perkėlė kai kuriuos keitiklius į centrinį procesorių, taip atverdama galimybę tiksliau (taigi ir efektyviau) dozuojant įtampą kiekvienam kitam blokui, esančiam ant kristalo. Tuo metu procesorius jau nustojo būti tik procesoriumi pradine šio žodžio prasme ir apėmė atminties valdiklį bei kitas šiaurinio tilto (NB) dalis, kurios vienu metu leido žymiai supaprastinti įrenginio išdėstymą. pagrindinės plokštės ir sumažinkite CPU + NB paketo energijos suvartojimą.

Darbas su galia taip pat buvo vykdomas racionalaus naudojimo kryptimi, kai vienas ar kitas agregatas veikė (skaityk – vartodavo elektrą) tik reikiamu momentu, o prastovų metu išsijungdavo ir energijos neeikvodavo. Vienas iš darbo šia kryptimi vaisių buvo „Intel“ sistemose kartu su S0 būsena atsiradusios S0ix būsenos, kurios žymiai sumažino procesoriaus energijos sąnaudas tuščiosios eigos metu iki „miego sistemos“ būsenos (S3 būsena). , nešiojamasis kompiuteris persijungia į jį po to, kai ekranas užsitrenkia ir veikia). Tiesą sakant, sistema vartotojui gali „užmigti“ visiškai skaidriai, nes perėjimas prie S0ix yra 450 mikrosekundžių, o pabudimas yra 3,2 milisekundės (atitinkamai 0,00045 s ir 0,0032 s). Kad ekranas liktų aktyvus, buvo sukurta PSR (Panel Self-Refresh) technologija, kuri reiškia, kad yra buferis, kuriame saugomi keli paskutiniai kadrai. Tai leidžia sumažinti GPU apkrovą, ypač kai informacija ekrane atnaujinama retai (pavyzdžiui, skaitant tekstą), o tai savo ruožtu leidžia sumažinti GPU energijos sąnaudas.

Naujasis „Intel“ procesorius gali sutaupyti energijos žymiai geriau nei jo pirmtakai

Tiesa, tam reikalingas aparatūros palaikymas iš monitoriaus, todėl šis energijos taupymo būdas gali būti plačiai taikomas mobiliajame segmente, kur „monitorius“ ir „kompiuterio dalis“ yra vienas įrenginys. Tačiau pavyzdys yra labai tinkamas norint parodyti „Intel“ plėtrą, ypač todėl, kad jie buvo įdiegti procesoriuose, pagrįstuose Haswell architektūra. Taigi, Haswell PCU (Power Control Unit) gali labai efektyviai naudoti energiją dėl daugybės „darbo režimų“, kurių kiekviename yra aktyvūs tik šiuo metu reikalingi blokai. Tai, pasak „Intel“, leido beveik penkis kartus sumažinti tuščiosios eigos energijos sąnaudas, palyginti su ankstesnės (trečios) kartos procesoriais. , kurie ankstesnėje kartoje buvo nepraktiški dėl ilgos įjungimo / išjungimo procedūros. Čia branduolys „užmigo“ porą milisekundžių, sutaupykime milivato dalis, ten „užsnūdo“... Ir taip kaupiami sutaupyti vatai.

Rimtai patobulinta ir vidinė procesoriaus architektūra, nors pasauliniu mastu niekas nepasikeitė. „Intel“ toliau šlifuoja ir tobulina architektūrą, kuri buvo naudojama Conroe. Tiesa, tarp Ivy Bridge ir Haswell skirtumų yra daugiau nei tarp Sandy Bridge ir Ivy Bridge. Pastarasis, mano kuklia nuomone, apskritai buvo „sekmadienio“ pertvarkymas; Iš reikšmingų pokyčių galima pastebėti tik perėjimą nuo 32 nm iki 22 nm proceso technologijos.

„Intel Haswell“ architektūra kaip schema

14-19 etapų konvejeris buvo išsaugotas Haswell procesoriaus bloke, pusantro tūkstančio mikroinstrukcijų talpykla buvo perkelta nepakitusi, tačiau komandų dekodavimo blokas dabar yra vienas ir nėra padalintas į dvi gijas. Netvarkingo lango (OoO) bloko dydis padidintas nuo 168 iki 192 įrašų, o rezervavimo stotis papildyta dviem prievadais, todėl bendras skaičius išaugo iki aštuonių. „Sandy Bridge“ turėjo šešis prievadus, kad lygiagrečiai veiktų šešios mikrooperacijos. Trys iš jų naudojami atminties operacijoms (skaityti/rašyti), trys – matematinėms operacijoms. Vienas pridėtas prievadas naudojamas sveikųjų skaičių matematikai ir šakojimuisi, o kitas prievadas naudojamas adreso skaičiavimui.

FMA (Fused Multiply-Add) blokai 0-1 prievaduose buvo perdaryti ir buvo pridėtas AVX2 (Advanced Vector Extensions 2) instrukcijų rinkinio palaikymas. Tai leidžia žymiai padidinti našumą tiek naudojant tą patį tipą, tiek esant mišriam darbo krūviui, tačiau vis tiek labiausiai išaugo slankiojo kablelio operacijų greitis – „Intel“ teigia padvigubėjęs našumas.

Nauji instrukcijų rinkiniai, skirti efektyvumui ateityje

Praktiškai galite tikėtis padidėjimo dirbant su daugialypės terpės turiniu ir 3D formatu.

Naujasis FMA blokas gali duoti rimtą FLOPS padidėjimą per laikrodį

Talpykla neliko be dėmesio. L1 ir magistralės tarp L1 ir L2 greitis buvo padvigubintas – nuo ​​32 iki 64 baitų per ciklą abiem atvejais; delsa išliko nepakitusi. Universalus TLB (angl. Translation Lookaside Buffer) buvo patobulintas: nuo 4K iki išplėstinio 4K + 2M, magistralės plotis padidintas dvigubai. Prieiga prie L3 talpyklos dabar yra platesnė, nes galima vienu metu apdoroti duomenis ir ne duomenų užklausas.

TSX blokas padės paskirstyti apkrovą tarp procesoriaus branduolių

Haswellas pridėjo instrukcijų rinkinį TSX (Transactional Synchronization eXtensions), kuris leidžia padidinti darbo greitį dėl „protingo“ duomenų tvarkymo, kurį vienu metu pasiekia keli branduoliai. Tai turėtų padidinti procesoriaus efektyvumą atliekant sunkiai lygiagrečias užduotis, be to, programuotojams suteikiama galimybė dalį apkrovos paskirstymo tarp branduolių darbo perkelti į procesorių. TSX, kaip ir AVX2, yra patogus įrankis kūrėjams, kurie sumaniai jį naudodami gali žymiai padidinti savo programų našumą. Dėl tos pačios priežasties nereikia tikėtis greitų rezultatų „čia ir dabar“ iš šių naujų instrukcijų rinkinių.

Įvadas Taip atsitiko, kad Intel kiekvienais metais atnaujina savo procesorių mikroarchitektūrą, skirtą naudoti dažniausiai naudojamuose asmeniniuose kompiuteriuose. Šis tvarkaraštis tapo toks pažįstamas, kad yra savaime suprantamas dalykas. Sandy Bridge buvo išleistas 2011 m. pradžioje, Ivy Bridge pasirodė 2012 m. balandį, o dabartinis Haswell buvo pristatytas praėjusių metų birželio 4 d. Atsižvelgiant į dabartinę rutiną, rinka jau labai laukia naujos kartos procesorių – Broadwell. Tačiau jiems viskas klostėsi ne taip gerai. Įdiegus naują 14 nm proceso technologiją, kurią „Intel“ ketina naudoti „Broadwell“ gamybai, iškilo gamybos sunkumų. Todėl pirminis planas, kuris numatė naujos kartos procesoriaus dizaino pasirodymą šių metų viduryje, turėjo būti peržiūrėtas. Pagal dabartinius turimus duomenis, mobiliųjų energiją taupančių Broadwell variantų paskelbimas įvyks Naujųjų metų išvakarėse, o pagal šį dizainą pagrįsti procesoriai įprastiems staliniams ir mobiliesiems kompiuteriams bus prieinami tik kitais metais.

Šioje situacijoje „Intel“ nusprendė kaip nors praskaidrinti neplanuotai ilgą naujų produktų laukimą ir sugalvojo reklaminį kodinį pavadinimą „Haswell Refresh“. Jo esmė slypi tame, kad vietoje naujų Broadwell procesorių išleidimo įmonė siūlo patobulintus senųjų modelius, kurių veikimą pagerina ne nauja mikroarchitektūra, o padidinti laikrodžio dažniai. Oficialus „Haswell Refresh“ rinkinyje esančių procesorių paskelbimas buvo numatytas gegužės 11 d., ir jis jau įvyko. „Intel“ kainoraštyje atsirado 42 naujos pozicijos, iš kurių 24 skirtos įvairių klasių stalinėms sistemoms. Šioje apžvalgoje susipažinsime su tais atnaujintais Haswell, kurie yra skirti įprastiems staliniams kompiuteriams ir priklauso Core i7, Core i5 ir Core i3 šeimoms.

Sužinokite daugiau apie Haswell Refresh for Desktop

Taigi, kalbėdamas apie Haswell Refresh, Intel iš tikrųjų reiškia paprastą Haswell šeimos LGA 1150 procesorių dažnių padidinimą. Tokių atnaujintų produktų išleidime nėra nieko neįprasto – bendrovė pamažu didino savo procesorių dažnius tarp naujų mikroarchitektūrų anonsų ir anksčiau, tiesiog prieš tai tokie įvykiai buvo išmėtyti, o dėmesio jiems nebuvo skiriama tiek daug. Išskirtinis Haswell Refresh bruožas yra tas, kad dažnių padidėjimas vyksta ne atskiruose modeliuose, o visoje eilutėje, nuo viršaus iki apačios.

Be to, tiek daug dėmesio Haswell Refresh skiriama ne dėl jų naujumo ar pastebimo našumo padidėjimo. Visas ažiotažas dirbtinis, jį sąmoningai generuoja pati „Intel“, bandydama sukurti nuolatinių naujovių įspūdį, net nepaisant to, kad Broadwell anonsas atidėtas vėlesniam laikui. Kitaip tariant, „Haswell Refresh“ išleidimas yra gana eilinis atnaujinimas, o naujieji procesoriai skiriasi nuo senųjų, rinkoje esančių beveik metus „Haswell“, tik padidintu juokingu 100 MHz dažniu. Tai yra, mes kalbame apie nedidelį produktyvumo padidėjimą, kuris yra apie 2-3 procentus, ir ne daugiau.

Laimei, klientams nereikia nieko mokėti už šį nedidelį našumo padidėjimą. Naujieji „Haswell Refresh“ procesoriai užėmė senas pozicijas kainoraštyje, išstumdami praėjusių metų „Haswell“ pavyzdį. Kalbant konkrečiai apie darbalaukio pasiūlymus, pakeitimas vyksta taip:

Reikėtų pabrėžti, kad laikrodžio dažnio padidėjimas atsiranda anksčiau įdiegtuose terminiuose paketuose: 84 W Core i7 ir Core i5 ir 54 W Core i3. Tačiau tuo pačiu metu Haswell Refresh yra pagrįstas lygiai tokiais pačiais puslaidininkių kristalais, kaip ir anksčiau. Dažnio potencialo pagerinimą užtikrina išskirtinai Intel 22 nm proceso technologijos tobulinimas, o branduolio peržiūra naujuose gaminiuose nesikeičia ir išlaiko C0 skaičių. O tai reiškia, kad esminių naujųjų procesorių šiluminių ir elektrinių charakteristikų, taip pat kai kurių kitų niuansų patobulinimų tikėtis neverta.

Haswell Refresh darbalaukio procesoriai

Absoliučiai taip pat, kaip ir jų pirmtakai, Haswell Refresh procesoriai atrodo išoriškai.

Kairėje – įprastas Haswellas, dešinėje – Haswell Refresh

Vienintelis įdomus ir iš esmės svarbus pokytis, susijęs su Haswell Refresh išleidimu, palies K serijos overclocker procesorius, kurie dar nėra iki galo žinomi dėl to, kad jie bus pristatyti kiek vėliau, tikėtina, birželio 2 d. Kol kas „Intel“ ir toliau siūlys senuosius „Core i7-4770K“ ir „Core i5-4670K“ modelius, skirtus greitintuvams, tačiau juos pakeisiantys procesoriai nusipelno atskiros istorijos.

Faktas yra tas, kad „Haswell Refresh“ su nemokamais daugikliais veislėse, turinčiose savo kolektyvinį kodinį pavadinimą „Devil’s Canyon“, pamatysime ne tik padidėjusį pasų dažnumą. „Intel“ ketina padaryti šiuos procesorius patrauklesnius įsijungimui, todėl planuoja iš esmės pakeisti jų pakuotę. Šilumai laidžioji medžiaga, esanti tarp procesoriaus lusto ir šilumos sklaidytuvo dangčio, bus pakeista efektyvesne, o pats dangtelis bus pagamintas iš kito, geresnio šilumos laidumo lydinio. Pirminiais duomenimis, „Devil's Canyon“ šeimą sudarys du atrakinti LGA 1150 procesoriai: „Core i7-4790K“ ir „Core i5-4690K“. Be to, jie gaus aukštesnį šiluminį paketą nei įprastas Haswell Refresh ir pastebimai padidintus laikrodžio dažnius net ir vardiniu režimu.

Deja, kol kas tai yra viskas, kas apie Velnio kanjoną žinoma, tačiau kai šių procesorių pavyzdžiai atsidurs mūsų laboratorijoje, savo apžvalgose tikrai pasidalinsime išsamia informacija apie juos. Šiandien kalbėsime tik apie įprastą stalinį Haswell Refresh su standartiniu šilumos išsklaidymo lygiu, kurį jau galima įsigyti parduotuvėse.

„Core i7“ serijoje kol kas yra tik viena naujovė:

Core i7-4790 pakelia senesnės linijos LGA 1150 platformai skirtų procesorių taktinį dažnį 100 MHz, taip aplenkdamas tiek greitintuvą Core i7-4770K, tiek įprastą Core i7-4771. Kitu atveju tai yra tipiškas Haswell kartos Core i7: jis turi keturis branduolius, palaiko „Hyper-Threading“ ir turi talpią 8 MB L3 talpyklą. Grafikos branduolys, kaip ir jo pirmtakai, priklauso GT2 klasei, tai yra, turi 20 pavarų. Pažymėtina, kad Turbo Boost 2.0 technologijos dėka įprastas Core i7-4790 veikimo dažnis yra 3,8 GHz.

Core i7-4790

Šis procesorius taip pat visiškai palaiko visą saugos technologijų rinkinį, įskaitant vPro, TXT ir VT-d. Kitaip tariant, „Core i7-4790“ yra naujasis LGA 1150 platformos flagmanas, tačiau be perjungimo palaikymo.

„Core i5“ serijoje yra trys nauji „Haswell Refresh“ procesoriai:

Šiuose procesoriuose dažniai, lyginant su jų pirmtakais, taip pat padidėjo tik 100 MHz. Tačiau to pakako, kad senesnis Core i5-4690 taptų greitesnis už Core i5-4670K ir užimtų šios linijos lyderio poziciją. Likę procesoriai organiškai dedami į anksčiau laisvus dažnių lizdus. Kitos jų savybės nepasikeitė. „Hyper-Threading“ nepalaikoma „Core i5“ serijoje, L3 talpykla sumažinta iki 6 MB, naudojamas grafinis branduolys – GT2.

Core i5-4690



Core i5-4590



Core i5-4460

Ypatingą vietą serijoje užima jaunesnysis „Core i5-4460“ procesorius: jame išjungtos vPro ir TXT saugos technologijos, nepalaikomos instrukcijos, kaip dirbti su operacijų atmintimi. Naudojant Turbo Boost 2.0 technologiją, įprastas Core i5-4690 veikimo dažnis yra 3,7 GHz, Core i5-4590 – 3,5 GHz, o Core i5-4460 – 3,2 GHz.

„Core i3“ serija su „Haswell Refresh“ išleidimu išaugo dar trimis modifikacijomis:

Čia taip pat 100 MHz padidėjo laikrodžio dažnis, išlaikant visas kitas charakteristikas. „Core i3“ procesoriai, skirtingai nei senesni modeliai, yra dviejų branduolių, tačiau palaiko „Hyper-Threading“ virtualią kelių gijų technologiją. Dėl šios priežasties jie turi mažiau apskaičiuoto šilumos išsklaidymo 54, o ne 84 vatų lygyje. Pažymėtina, kad Haswell Refresh paskelbimo metu Core i3 linijoje nebuvo laisvų dažnių lizdų, todėl paaiškėjo, kad Core i3-4350 modelis pagal charakteristikas visiškai sutapo su Core i3-4340. Vienintelis naujosios modifikacijos skirtumas – mažesnė kaina.

Core i3-4360



Core i3-4350



Core i3-4150

Core i3-4360 ir Core i3-4350 procesorių L3 talpyklos dydis yra 4 MB, o Core i3-4150 talpyklos dydis sumažintas iki 3 MB. Blogiau jaunesniame modelyje ir grafiniame branduolyje. Nors techniškai visi „Core i3“ yra aprūpinti GT2 grafika, „Core i3-4150“ sumažino GPU vykdymo blokų skaičių nuo 20 iki 16.

Jokie LGA 1150 Haswell Refresh procesoriai nekelia jokių papildomų sąlygų pagrindinėms plokštėms. Nepaisant to, kad platformos atnaujinimas su perkėlimu į naujus devintos serijos mikroschemų rinkinius (Z97 ir H97) sutampa su jų išvaizda, visi nauji procesoriai be problemų veikia senose LGA 1150 pagrindinėse plokštėse su aštuntos serijos mikroschemų rinkiniais. Norint tinkamai aptikti praėjusių metų plokštes, reikia tik BIOS atnaujinimo.

Kalbant apie įsijungimo galimybes, „Haswell Refresh“, kurie buvo išleisti iki šiol, jų neturi jokiu tūriu. Padidinti dažnius virš nominalaus keičiant daugiklį neįmanoma, o įsijungimas autobuse yra labai ribotas. Tiesą sakant, riba, iki kurios galima peršokti pagrindinį laikrodžio generatorių, yra 105–110 MHz. Tai yra, „Haswell Refresh“ įsigijimas, siekiant juos naudoti avariniais režimais, yra beprasmis. Tačiau LGA 1150 platformos neįsijungiantys procesoriai vis tiek leidžia įsibėgėti atmintį iki DDR3-2400 lygio.

Kaip mes išbandėme

Palyginome naujus „Haswell Refresh“ rinkiniui priklausančius procesorius su jų pirmtakais – įprastais „Haswell“, kurie parduodami jau beveik metus. Dėl to aparatinės įrangos komponentų, dalyvaujančių testuojant, sąrašas yra toks:

Procesoriai:

„Intel Core i7-4790“ („Haswell“, 4 branduoliai + HT, 3,6–4,0 GHz, 4x256 KB L2, 8 MB L3);
„Intel Core i7-4770K“ („Haswell“, 4 branduoliai + HT, 3,5–3,9 GHz, 4x256 KB L2, 8 MB L3);
„Intel Core i5-4690“ („Haswell“, 4 branduoliai, 3,5–3,9 GHz, 4 x 256 KB L2, 6 MB L3);
„Intel Core i5-4670K“ („Haswell“, 4 branduoliai, 3,4–3,8 GHz, 4 x 256 KB L2, 6 MB L3);
„Intel Core i5-4590“ („Haswell“, 4 branduoliai, 3,3–3,7 GHz, 4 x 256 KB L2, 6 MB L3);
„Intel Core i5-4570“ („Haswell“, 4 branduoliai, 3,2–3,6 GHz, 4 x 256 KB L2, 6 MB L3);
„Intel Core i5-4460“ („Haswell“, 4 branduoliai, 3,2–3,4 GHz, 4 x 256 KB L2, 6 MB L3);
„Intel Core i5-4440“ („Haswell“, 4 branduoliai, 3,1–3,3 GHz, 4 x 256 KB L2, 6 MB L3);
„Intel Core i3-4360“ („Haswell“, 2 branduoliai + HT, 3,7 GHz, 2x256 KB L2, 4 MB L3);
„Intel Core i3-4350“ („Haswell“, 2 branduoliai + HT, 3,6 GHz, 2x256 KB L2, 4 MB L3);
„Intel Core i3-4340“ („Haswell“, 2 branduoliai + HT, 3,6 GHz, 2x256 KB L2, 4 MB L3);
„Intel Core i3-4150“ („Haswell“, 2 branduoliai + HT, 3,5 GHz, 2x256 KB L2, 3 MB L3);
„Intel Core i3-4130“ („Haswell“, 2 branduoliai + HT, 3,4 GHz, 2 x 256 KB L2, 3 MB L3).

CPU aušintuvas: Noctua NH-U14S.
Pagrindinė plokštė: Gigabyte Z87X-UD3H (LGA1150, Intel Z87 Express).
Atmintis: 2x8 GB DDR3-2133 SDRAM, 9-11-11-31 (G.Skill F3-2133C9D-16GTX).
Vaizdo plokštė: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti (3 GB/384 bitų GDDR5, 876–928/7000 MHz)
Disko posistemis: Intel SSD 520 240 GB (SSDSC2CW240A3K5).
Maitinimas: Corsair AX760i (80 Plus Platinum, 760 W).

Testavimas buvo atliktas naudojant „Microsoft Windows 8 Enterprise x64“ operacinę sistemą, naudojant šį tvarkyklių rinkinį:

„Intel“ mikroschemų rinkinio tvarkyklė 10.0.13;
„Intel Management Engine“ tvarkyklė 10.0.0.1204;
„Intel Rapid Storage Technology“ 13.0.3.1001;
NVIDIA GeForce tvarkyklė 335.23.

Spektaklis

Bendras našumas

Norint įvertinti procesorių našumą atliekant įprastas užduotis, tradiciškai naudojame Bapco SYSmark testų paketą, kuris imituoja vartotojo darbą realiose įprastose šiuolaikinėse biuro programose ir skaitmeninio turinio kūrimo bei apdorojimo aplikacijose. Testo idėja labai paprasta: jis sukuria vieną metriką, apibūdinančią vidutinį svertinį kompiuterio greitį kasdieninio naudojimo metu. Neseniai šis etalonas vėl buvo atnaujintas, o dabar naudojame naujausią versiją – SYSmark 2014.

Diagramoje rodomi rezultatai yra gana tikėtini. Atsižvelgiant į tai, kad Haswell Refresh procesoriai neturi jokių patobulinimų ir optimizacijų mikroarchitektūros lygiu, viską lemia laikrodžio dažnis. Ir kadangi naujuose procesoriuose jis padidėjo tik 100 MHz, našumo skirtumas tarp senojo Haswell ir daugelio juos pakeičiančių Haswell Refresh atstovų yra vidutiniškai 2,5 proc. Tiksliau sakant, Core i7-4790 1,8 procento lenkia Core i7-4771 (dar žinomas kaip Core i7-4770K); „Core i5-4690“ 2,3 procento lenkia „Core i5-4670“; „Core i5-4590“ 2,3 proc. lenkia „Core i5-4570“, „Core i5-4460“ 2,7 proc. lenkia „Core i5-4440“, „Core i3-4360“ 3,1 proc. lenkia „Core i3-4340“, o „Core 30-40i3i“ – 3,1 proc. 2,3 proc.

Išsamesnis SYSmark 2014 rezultatų supratimas gali padėti suprasti našumo balus, gautus įvairiuose sistemos naudojimo scenarijuose. Biuro produktyvumo scenarijus modeliuoja tipinį biuro darbą: teksto rengimą, skaičiuoklių apdorojimą, el. paštą ir naršymą internete. Scenarijus naudoja šį programų rinkinį: Adobe Acrobat XI Pro, Google Chrome 32, Microsoft Excel 2013, Microsoft OneNote 2013, Microsoft Outlook 2013, Microsoft PowerPoint 2013, Microsoft Word 2013, WinZip Pro 17.5 Pro.

Medijos kūrimo scenarijus imituoja reklamos kūrimą naudojant iš anksto užfiksuotus skaitmeninius vaizdus ir vaizdo įrašus. Tam naudojami populiarūs Adobe Photoshop CS6 Extended, Adobe Premiere Pro CS6 ir Trimble SketchUp Pro 2013 paketai.

Duomenų/finansinės analizės scenarijus skirtas statistinei analizei ir investicijų prognozavimui pagal tam tikrą finansinį modelį. Scenarijuje naudojamas didelis skaitinių duomenų kiekis ir dvi programos „Microsoft Excel 2013“ ir „WinZip Pro 17.5 Pro“.

Žaidimų našumas

Kaip žinote, platformų, turinčių didelio našumo procesorius, veikimą daugumoje šiuolaikinių žaidimų lemia grafikos posistemio galia. Būtent todėl testuodami procesorius renkamės daugiausiai procesoriaus reikalaujančius žaidimus, o kadrų skaičių matuojame du kartus. Pirmieji bandymai atliekami neįjungiant anti-alias ir nenustatant toli nuo aukščiausios raiškos. Tokie nustatymai leidžia įvertinti, kaip apskritai gerai veikia procesoriai esant žaidimų apkrovai, o tai reiškia, kad leidžia spėlioti, kaip bandytos skaičiavimo platformos elgsis ateityje, kai rinkoje pasirodys greitesni grafikos greitintuvų variantai. Antrasis praėjimas atliekamas naudojant tikroviškus nustatymus – pasirenkant FullHD raišką ir maksimalų viso ekrano anti-aliasing lygį. Mūsų nuomone, šie rezultatai ne mažiau įdomūs, nes atsako į dažnai užduodamą klausimą, kokio lygio žaidimų našumo procesoriai gali užtikrinti būtent dabar – šiuolaikinėmis sąlygomis.

Apžvalgos neapkrovėme daugybe žaidimų testų, nes „Haswell Refresh“ šeimos procesorių teikiamas našumo padidėjimas nėra labai pastebimas. Tačiau toliau pateiktose diagramose yra keletas skirtingų žaidimų našumo variantų.

Taigi, „Batman: Arkham Origin“ yra žaidimas, kuriame bet kurio „Intel“ procesoriaus našumo pakanka, kad būtų galima visiškai įkelti pavyzdinę vaizdo plokštę NVIDIA GeForce GTX 780 Ti. Dėl to jame matome itin nežymią CPU pasirinkimo įtaką rezultatui, o naujieji Haswell Refresh niekuo neišsiskiria iš savo pirmtakų.

Civilization V: Brave New World yra strateginis žaidimas, kuriame CPU atliekami aktyvūs skaičiavimai, tačiau ir čia galingi procesoriai yra nenaudingi. Pradedant nuo Core i5-4570 ir naujesnės versijos, našumo padidėjimas yra beveik nepastebimas. Tačiau net ir žemiau šios savotiškos ribos Haswell Refresh pranašumas prieš lygiaverčius pirmtakus siekia apie 3 procentus.

Metro: Last Light yra labai daug procesoriaus reikalaujanti šaudyklė, tačiau esant maksimaliems kokybės nustatymams (pirmiausia dėl tesseliacijos), kadrų dažnis vis tiek priklauso nuo vaizdo plokštės galios. Tačiau sumažėjus skyrai, galite pastebėti nedidelį dažnio padidėjimo efektą naujai paskelbtame Haswell Refresh. Jo mastelis standartinis – apie 2 proc.

Filme Thief viskas atrodo dar įdomiau. Tai vienas iš nedaugelio žaidimų, kurie neigiamai vertina „Hyper-Threading“ technologiją keturių branduolių procesoriuose. Jis optimizuotas keturioms gijomis, o papildomi virtualūs Core i7 branduoliai tik sumažina našumą. Jei kalbėsime apie efektą, kurį suteikia Haswell pakeitimas Haswell Refresh, tai vėlgi nereikšmingas: ne daugiau kaip 3 procentai esant mažesnei skyrai ir ne daugiau kaip 1 procentas esant maksimaliems grafikos nustatymams.

Taikymo testai

„Autodesk 3ds max 2014“ matuojame specialiai paruoštos sudėtingos scenos atvaizdavimo greitį mentaliniame spinduliuote.

Naujojo „Adobe Premiere Pro CC“ našumas išbandomas išmatuojant projekto, kuriame yra HDV 1080p25 filmuotos medžiagos su įvairiais efektais, pateikimo į H.264 Blu-Ray formatą laiką.

Naujojo „Adobe Photoshop CC“ našumą vertiname naudodami savo testą, kuris yra kūrybiškai perkurtas „Retouch Artists Photoshop Speed ​​​​Test“, apimantis įprastą keturių 24 megapikselių skaitmeninių fotoaparatų vaizdų apdorojimą.

Procesorių greičiui išmatuoti informacijos glaudinimo metu naudojame WinRAR 5.0 archyvatorių, kurio pagalba maksimaliu glaudinimo laipsniu archyvuojame aplanką su įvairiais failais, kurių bendras tūris yra 1,7 GB.

x264 FHD Benchmark 1.0.1 (64 bitų) testas buvo naudojamas norint įvertinti vaizdo įrašo perkodavimo į H.264 formatą greitį, pagrįstą laiko, kurio x264 koduotuvui prireikė koduoti šaltinio vaizdo įrašą į MPEG-4/AVC formatą su raiška, matavimu. [apsaugotas el. paštas] ir numatytieji nustatymai. Reikėtų pažymėti, kad šio etalono rezultatai turi didelę praktinę reikšmę, nes x264 kodavimo įrenginys yra daugelio populiarių perkodavimo paslaugų, tokių kaip HandBrake, MeGUI, VirtualDub ir kt., pagrindas. Periodiškai atnaujiname našumo matavimams naudojamą kodavimo įrenginį, o šiame teste dalyvavo versija r2431, kuri palaiko visus šiuolaikinius instrukcijų rinkinius, įskaitant AVX2.

Jokia programa neatskleidžia pastebimų Haswell Rafresh procesorių pranašumų, palyginti su jų pirmtakais. Tai gana natūralu. Vienintelis naujų procesorių pokytis yra padidėjęs dažnis. Taigi pastebimai padidinti našumą tiesiog nėra kur. Naujųjų Core i7-4790, Core i5-4690, Core i5-4590, Core i5-4460, Core i3-4360, Core i3-4350 ir Core i3-4150 rezultatai yra geresni nei tos pačios klasės ir tos pačios. klasės, kurios rinkoje buvo ilgą laiką.ta pati vertė ne daugiau kaip 3 proc.

energijos suvartojimas

Haswell Refresh atnešti atlikimo pokyčiai visiškai neįspūdingi. Naujose procesorių modifikacijose neturėtų būti jokių kitų patobulinimų, remiantis tuo, kad jie yra pagrįsti senosios versijos puslaidininkiniu lustu. Tačiau tebėra mažai vilčių, kad šiluminis ir energetinis efektyvumas pagerėtų patobulinus gamybos procesus. Patikrinkime.

Tolesniuose grafikuose, jei nenurodyta kitaip, parodytas bendras sistemų (be monitoriaus) suvartojamos energijos kiekis, išmatuotas bandomosios sistemos maitinimo šaltinio išvade, ir yra visų sistemoje dalyvaujančių komponentų energijos suvartojimo suma. Į bendrą skaičių automatiškai įtraukiamas ir paties maitinimo šaltinio efektyvumas, tačiau atsižvelgiant į tai, kad mūsų naudojamas PSU modelis Corsair AX760i turi 80 Plus Platinum sertifikatą, jo įtaka turėtų būti minimali. Norėdami tinkamai įvertinti energijos suvartojimą, įjungėme turbo režimą ir visas turimas energiją taupančias technologijas: C1E, C6 ir Enhanced Intel SpeedStep.

Pirmiausia buvo matuojamas sąnaudos tuščiąja eiga.

Čia visi procesoriai demonstravo retą vieningumą. Tai suprantama: tuščiosios eigos metu Haswell persijungia į energijos taupymo būseną ir sumažina energijos suvartojimą iki beveik nulinių verčių. Todėl diagramoje pateikti skaičiai labiau atspindi likusios bandomosios platformos suvartojimą.

Tada išmatavome maksimalų suvartojimą apkrovoje, kurią sukūrė 64 bitų „LinX 0.6.5“ programos versija, palaikanti AVX2 instrukcijų rinkinį, pagrįstą „Linpack“ paketu.

Aukščiau pateikta diagrama labai aiškiai parodo, kad Haswell Refresh procesorių energijos suvartojimas nepagerėjo. Naujesni ir greitesni modeliai reikalauja daugiau elektros nei jų pirmtakai. Tuo pačiu metu naujose procesoriaus modifikacijose atliktas 100 MHz įsijungimas lemia maždaug 5% energijos suvartojimo padidėjimą. Atminkite, kad nepaisant to, „Intel“ nemanė, kad būtina padidinti „Haswell“ terminio paketo ribas. Kitaip tariant, bet kurio „Core i7“ ir „Core i5“ šilumos išsklaidymas turi tilpti į 84 vatų rėmą, o „Core i3“ – į 54 vatų galią.

Atsižvelgiant į tai, kad „LinX“ programos, pagrįstos „Linpack“ paketu, inicijuotas energijos suvartojimas yra daug didesnis nei vidutinis realus lygis, mes taip pat matavome suvartojimą esant „žemiškesnei“ apkrovai – perkoduodami vaizdo įrašą naudodami 64 bitų x264 kodeko versiją. versija r2431.

Apskritai vaizdas čia yra lygiai toks pat, kaip ir su LinX sukurta apkrova. Tik absoliučios energijos suvartojimo vertės yra mažesnės. Tačiau „Haswell Refresh“ procesoriai sunaudoja daugiau nei jų pirmtakai toje pačioje klasėje tais pačiais 5 procentais. Visa tai reiškia tik viena: naujų „Haswell“ modelių suvartojimo patobulinimų nebuvo atlikta.

Naujų gaminių temperatūros režimo akivaizdžių pokyčių nėra. Akivaizdu, kad naudojant įprastą Haswell Refresh šiluminės sąsajos medžiaga po dangteliu liko tokia pat nesėkminga kaip ir anksčiau. Šerdies temperatūra, atsiradus apkrovai naujuose procesoriuose, beveik akimirksniu pakyla ir išlieka aukšto lygio, net jei sistemoje sumontuotas efektyvus aušintuvas. Pavyzdžiui, mūsų atveju, naudojant Noctua NH-U14S aušintuvą, senesnis Haswell Refresh Core i7-4790 labai greitai įkaisdavo iki 84 laipsnių, kai veikė LinX programėlė. Ir tai be jokio įsijungimo, vardiniu režimu!

Prisiminkite, kad maksimali temperatūra, kuriai esant Haswell šeimos procesoriai įjungia droselį, yra 100 laipsnių.

išvadų

Apibendrinant, esame priversti konstatuoti, kad skambus Haswell Refresh vardas buvo suteiktas visiškai įprastiems procesoriams, kurie savo išleidimu praktiškai nieko naujo neįneša. Jų išleidimui „Intel“ neatliko jokio inžinerinio darbo. Todėl šviežių procesorių, skirtų LGA 1150 platformai, vartotojų savybės praktiškai nesiskiria nuo anksčiau pasiūlytų. Brandžių skaičius, talpyklos atminties kiekis, integruoto grafinio branduolio tipas, palaikomų technologijų rinkinys – viskas išliko nepakitusi. Optimizavimas taip pat nebuvo atliktas štampo lygyje, todėl „Haswell Refresh“ šilumos išsklaidymo ir energijos suvartojimas išlieka įprastas Haswell lygis.

Vienintelė vieta, kur galite pamatyti bent šiek tiek judėjimo į priekį, yra laikrodžio greičiai. Tačiau, atsižvelgiant į tai, kad dažnių padidėjimas nėra paremtas jokiais technologiniais ar inžineriniais patobulinimais, o yra paprastas senų modelių įsijungimas, jų padidėjimas pasirodė labai silpnas. Tiesą sakant, kaip „Haswell Refresh“ dalis, „Intel“ padidino savo procesorių greitį mažiausiu įmanomu delta – 100 MHz. Atitinkamai, testavimo metu matėme lygiai tokį patį, minimalų našumo padidėjimą. Naujieji Haswell Refresh procesoriai pasirodė 2-3 procentais greitesni už senuosius Haswell ir nieko daugiau.

Visa tai reiškia, kad Haswell Refresh išleidimas gali sudominti tik tuo atveju, jei dar neperėjote į platformą LGA 1150. Atsižvelgiant į tai, kad naujų modelių kaina nėra didesnė nei senų, perkant naują kompiuterį dabar gana natūralu parduotuvėse paklausti būtent naujų procesorių modifikacijų. O jei jūsų mėgstamo tiekėjo Haswell Refresh dar nėra kainoraštyje, geriau su pirkimu šiek tiek palaukti, bet vėliau už tuos pačius pinigus gauti kiek didesnį našumą.

Be to, nepamirškite, kad maždaug po trijų savaičių pamatysime dar poros procesorių išleidimą, formaliai tarp atnaujintų Haswell, Core i7-4790K ir Core i5-4690K. Šie CPU, turintys savo kodinį pavadinimą Devil's Canyon, skirtingai nei šiandien apžvelgti modeliai, žada būti puiki dovana entuziastams. Jie turės pastebimai pagerintą laikrodžio greitį, žemesnę darbinę temperatūrą ir geresnį įsijungimą. Tačiau neapsunkinkime savęs: išsamią Core i7-4790K ir Core i5-4690K apžvalgą galite perskaityti mūsų svetainėje šiek tiek vėliau.