Resultaten av Yuri Kuntsevichs expedition till Dyatlov-passet. ”Det kunde ha varit någon brännare på en snöskoter. Tragedi i Uralbergen

Författarna uttrycker sin uppriktiga tacksamhet för samarbetet och informationen till Dyatlov Group Public Memory Fund och personligen till Yuri Kuntsevich, såväl som till Vladimir Askinadzi, Vladimir Borzenkov, Natalya Varsegova, Anna Kiryanova och Jekaterinburgs fotobehandlingsspecialister.

Introduktion

Tidigt på morgonen den 2 februari 1959 ägde dramatiska händelser rum på sluttningen av berget Holatchakhl i närheten av berget Otorten i norra Ural, vilket ledde till döden av en grupp turister från Sverdlovsk ledd av en student från Ural. Polytechnic Institute, 23-årige Igor Dyatlov. Många omständigheter kring denna tragedi har ännu inte fått en tillfredsställande förklaring, vilket har gett upphov till många rykten, gissningar, som gradvis utvecklats till legender och myter, på vilka flera böcker har skrivits och ett antal långfilmer. Vi tror att vi har lyckats rekonstruera det sanna förloppet av dessa händelser, vilket sätter stopp för denna utdragna historia. Vår version är baserad på strikt dokumentära källor, nämligen på materialet i Brottmålet om dödshistorien och sökandet efter Dyatloviter, såväl som på en del vardags- och turistupplevelser. Vi erbjuder den här versionen till alla intresserade personers och organisationers uppmärksamhet, insisterar på dess tillförlitlighet, men gör inte anspråk på ett nytt sammanträffande i detaljer.

Förhistoria

Natten mellan den 1 och 2 februari 1959 inträffade ett antal händelser med Dyatlov-gruppen innan de anlände till platsen för en kall övernattning på berget Kholatchahlvs sluttning. Så själva idén med denna kampanj III, den högsta svårighetskategorin, Igor Dyatlov uppstod för länge sedan och tog form i december 1958, som berättat av Igors seniorkamrater inom turism. Alla ytterligare hänvisningar till källor, om inte annat anges, hänvisar till materialet i det officiella brottmålet om Dyatlov-gruppens död.

Sammansättningen av deltagarna i den planerade vandringen förändrades under förberedelseprocessen och nådde upp till 13 personer, men ryggraden i gruppen, bestående av studenter och utexaminerade från UPI med erfarenhet av vandring, inklusive gemensamma, förblev oförändrad. Den innehöll:

• Igor Dyatlov - ledare för kampanjen, 23 år gammal;
• Lyudmila Dubinina - leveranschef, 20 år gammal;
• Yuri Doroshenko - 21 år gammal;
• Alexander Kolevatov - 22 år gammal;
• Zinaida Kolmogorova - 22 år gammal;
• Georgy Krivonischenko - 23 år gammal;
• Rustem Slobodin - 22 år gammal;
• Nikolai Thibault - 23 år gammal
• Yuri Yudin - 22 år gammal
• två dagar före vandringen anslöt sig 37-årige Semyon Zolotarev, en veteran från det stora fosterländska kriget, en frontlinjesoldat som tog examen från Institute of Physical Education och en professionell turisminstruktör, i gruppen.

I början gick kampanjen enligt plan, med undantag för en omständighet: den 28 januari lämnade Yuri Yudin rutten på grund av sjukdom. Gruppen reste resten av vägen med nio av dem. Fram till den 31 januari gick kampanjen, enligt kampanjens allmänna dagbok, individuella deltagares dagböcker, bilden som ges i fallet, bra: svårigheter övervanns och nya platser gav unga människor nya intryck. Den 31 januari gjorde Dyatlov-gruppen ett försök att övervinna passet som skiljer dalarna mellan floderna Auspiya och Lozva, men efter att ha mött en stark vind vid låg temperatur (cirka -18 ° C), tvingades de dra sig tillbaka till tillbringa natten i den skogsklädda delen av Auspiya-flodens dal. På morgonen den 1 februari gick gruppen upp sent, lämnade en del av maten och sakerna i en specialutrustad förrådsbod (det tog lång tid), åt lunch och vid 15-tiden den 1 februari gav sig ut på rutten . Materialet om avslutandet av brottmålet, som tydligen uttrycker den samlade åsikten från utredningen och de intervjuade experterna, säger att en så sen avfart till rutten var Igor Dyatlovs första misstag. I början följde gruppen med största sannolikhet sitt gamla spår, och fortsatte sedan att röra sig i riktning mot berget Otorteni, ca 17:00 stannade de för en kall övernattning, på berget Kholatchakhls sluttning.

För att underlätta uppfattningen av information presenterar vi ett underbart ritat diagram över platsen för händelserna, givet av Vadim Chernobrov (Fig. 1).

sjuk. 1. Schema för scenen

Materialet i brottmålet säger att Dyatlov "kom till fel plats", gjorde ett misstag i riktningen och tog mycket mer åt vänster än vad som krävdes för att passera till passet mellan höjderna 1096 och 663. Detta enligt författarna i fallet, var Igor Dyatlovs andra misstag.

Vi håller inte med om versionen av utredningen och tror att Igor Dyatlov stoppade gruppen inte av misstag, av misstag, men speciellt på den plats som tidigare markerats i föregående övergång. Vår åsikt är inte ensam – detta konstaterades också under utredningen av en erfaren turiststudent Sogrin, som ingick i ett av sök- och räddningsteamen som hittade Igor Dyatlovs tält. Den moderna forskaren Borzenkov talar också om det planerade stoppet i boken "Dyatlov Pass. Forskning och material”, Jekaterinburg 2016, sid. 138. Vad fick Igor Dyatlov att göra detta?

Kall över natten

När vi, som vi tror, ​​anlände till den punkt som Dyatlov förutbestämt, började gruppen sätta upp ett tält, enligt alla "turist- och bergsbestigningsregler". Frågan om en förkylning över natten förbryllar de mest erfarna specialisterna och är ett av huvudmysterierna i den tragiska kampanjen. Många olika versioner läggs fram, upp till det absurda, man säger att det gjordes för att "träna".

Bara vi lyckades hitta en övertygande version.

Frågan uppstår om deltagarna i kampanjen visste att Dyatlov planerade en kall övernattning. Vi tror att de inte visste (detta indikeras av det faktum att brandtillbehören - en yxa, en såg och en kamin - inte lämnades på platsen för förrådet, dessutom förbereddes en torr stock för tändning till och med), men de bråkade inte, enligt tidigare kampanjer och berättelser om dem, eftersom de visste om hans ledares svåra humör och förlåtit honom i förväg.

Delta i allmänna verk om arrangemanget av en övernattning uttryckte endast en person sin protest, nämligen en professionell turisminstruktör, 37-årige Semyon Zolotarev, som gick igenom kriget. Denna protest uttrycktes på ett mycket märkligt sätt, vilket vittnade om hans sökandes höga intellektuella förmågor. Semyon Zolotarev skapade ett mycket anmärkningsvärt dokument, nämligen Combat Sheet nr 1 "Evening Otorten".

Vi anser att Battle Sheet No. 1 "Evening Otorten" är nyckeln till att reda ut tragedin.

Författarskapet till Zolotarev bevisas av själva namnet "Combat Leaflet". Semyon Zolotarev var den enda veteranen från det stora fosterländska kriget bland deltagarna i kampanjen, och en mycket välförtjänt sådan, med fyra militära utmärkelser, inklusive medaljen "For Courage". Dessutom, enligt turisten Axelrod, som återspeglas i filen, sammanfaller handstilen av den handskrivna "Evening Otorten" med Zolotarevs handstil. Så i början av "Combat Leaflet" sägs det att "enligt vetenskapens senaste data Storfot bor i närheten av berget Otorten.

Det måste sägas att på den tiden var hela världen uppslukad av en feber av att leta efter Bigfoot, som inte har dött till denna dag. Sådana sökningar genomfördes också i Sovjetunionen. Vi tror att Igor Dyatlov var medveten om detta "problem" och drömde om att träffa en Bigfoot för första gången i världen och fotografera honom. Det är känt från materialet i fallet att Igor Dyatlov träffade gamla jägare i Vizhay, rådfrågade dem om den kommande kampanjen, kanske handlade det också om Bigfoot. Naturligtvis berättade erfarna jägare (så här är Chargins vittnesmål 85 år gammalt i fallet, att i Vizhay en grupp Dyatlov-turister tilltalade honom som en jägare) berättade hela "sanningen" för de "unga" om Bigfoot, där han bor, vilket beteende han älskar.

Naturligtvis var allt som sades i traditionella jaktsagors anda, men Igor Dyatlov trodde på det som sades och bestämde sig för att omgivningarna kring Otorten bara var den perfekta platsen för Bigfoot att leva på, och det var bara en fråga om små saker - att gå upp för en kall natt, nämligen kall, eftersom Bigfoot älskar kyla, och av nyfikenhet kommer han själv att närma sig tältet. Platsen för en eventuell övernattning valdes av Igor i den tidigare övergången den 31 januari 1959, när gruppen faktiskt nådde passet som skiljer floderna Auspiya och Lozva åt.

sjuk. 2. Tvisten mellan Dyatlov och Zolotarev om den vidare vägen.
Vid 17-tiden den 31 januari 1959

Ett foto av detta ögonblick har bevarats, vilket gjorde det möjligt för Borzenkov att exakt bestämma denna punkt på kartan. Bilden visar att uppenbarligen Igor Dyatlov och Semyon Zolotarev bråkar mycket hårt om den vidare vägen. Det är uppenbart att Zolotarev uttrycker sig mot det logiskt svårförklarliga beslutet av Dyatlov att återvända till Auspiya och erbjuder sig att "ta passet", vilket var en fråga om cirka 30 minuter och gå ner för att tillbringa natten i Lozvas flodbassäng. . Observera att i det här fallet skulle gruppen ha stannat för natten bara ungefär i området för samma olyckliga ceder.

Allt blir logiskt förklarligt om vi antar att Dyatlov redan i det ögonblicket planerade en kall övernattning, precis på sluttningen av berget 1096, som i händelse av en övernattning i Lozva-bassängen skulle ha stått vid sidan av. Detta berg (1096), kallat Mount Holatchakhl i Mansi, kallas i översättning "Mountain of the 9 Dead". Mansi anser att denna plats är "oren" och går förbi den. Så från fallet, enligt vittnesmålet från studenten Slabtsov, som hittade tältet, vägrade Mansi-guiden som följde dem plötsligt att gå till detta berg. Vi tror att Dyatlov bestämde om det är omöjligt, då måste alla bevisa att det är möjligt och att han inte är rädd för någonting, och han trodde också att om de säger att det är omöjligt, så betyder det att den ökända Bigfoot bor här.

Så, ungefär klockan 17 den 1 februari, ger Igor Dyatlov ett oväntat kommando till gruppen som vilade på eftermiddagen att gå upp för en förkylning över natten, och förklarar skälen till detta beslut till det vetenskapliga problemet med att hitta Bigfoot. Gruppen, med undantag för Semyon Zolotarev, tog detta beslut lugnt. För den tid som återstår innan sömnen gjorde Semyon Zolotarev sin berömda "Evening Otorten", som faktiskt är ett satiriskt verk, skarpt kritisk, de beställningar som har utvecklats i gruppen.

Det finns, enligt vår mening, en rimlig syn på Igor Dyatlovs fortsatta taktik. Enligt den erfarne turisten Axelrod, som kände Igor Dyatlov väl från gemensamma kampanjer, planerade Dyatlov att höja gruppen i skymningen, ungefär klockan 6 på morgonen, och sedan gå till anfallet på berget Otorten. Mest troligt är det vad som hände. Gruppen förberedde sig för att klä på sig (mer exakt, att ta på sig skor, eftersom folk sov i kläder), medan de åt frukost med ströbröd och ister. Enligt många vittnesmål från deltagare i räddningsarbetet var kex utspridda över hela tältet, de föll ur skrynkliga filtar tillsammans med bitar av ister. Situationen var lugn, ingen, förutom Dyatlov, var allvarligt upprörd över att Bigfoot inte kom och att gruppen faktiskt drabbades av så betydande besvär förgäves.

Bara Semyon Zolotarev, som befann sig precis vid ingången till tältet, var allvarligt upprörd över det som hade hänt. Hans missnöje underblåstes av följande omständighet. Faktum är att Semyon fyllde år den 2 februari. Och det verkar som att han redan från natten började "fira" honom genom att ta alkohol, och det verkar som att han är ensam, eftersom. enligt Dr Vozrozhdenny hittades ingen alkohol i kroppen av de första 5 turisterna som hittades. Detta återspeglas i de officiella dokument (i lagarna) som citeras i målet.

Om en fest med hackat ister och tom kolv med lukten av vodka eller alkohol vid ingången till tältet där Semyon Zolotarev befann sig, påpekar åklagaren i staden Indel Tempalov direkt i målet. En stor kolv alkohol beslagtogs i ett upptäckt tält av studenten Boris Slobtsov. Denna alkohol, enligt vittnesmål från student Brusnitsyn, en deltagare i händelserna, drack direkt av medlemmarna i sökgruppen som hittade tältet. Det vill säga att det förutom en kolv med alkohol fanns en kolv med samma dryck i tältet. Vi tror att vi pratar om alkohol och inte om vodka.

Uppvärmd av alkohol lämnade Zolotarev, missnöjd med en kall och hungrig natt, tältet för toaletten (ett spår av urin fanns kvar vid tältet) och krävde utanför en analys av Dyatlovs misstag. Troligtvis var mängden alkohol som berusades så betydande att Zolotarev visade sig vara mycket berusad och började bete sig aggressivt. Någon var tvungen att komma ut ur tältet vid detta ljud. Vid första anblicken borde detta ha varit kampanjens ledare, Igor Dyatlov, men vi tror att det inte var han som kom ut för att prata. Dyatlov var belägen längst bort i tältet, det var obekvämt för honom att klättra genom alla och, viktigast av allt, Dyatlov var betydligt underlägsen i sina fysiska uppgifter än Semyon Zolotarev. Vi tror att lång (180 cm) och fysiskt stark Yuri Doroshenko kom till Semyons krav. Detta stöds också av det faktum att isyxan som hittades vid tältet tillhörde Jurij Dorosjenko. Så i ärendets material fanns det ett inlägg som gjordes av hans hand "gå till fackföreningskommittén, ta din isyxa." Alltså, Yuri Doroshenko, den enda från hela gruppen. som det visade sig senare var det dags att ta på sig stövlarna. Fotavtrycket av en ensamstående man i stövlar dokumenterades i lagen av åklagare Tempalov.

Det finns inga uppgifter om närvaro eller frånvaro av alkohol i kroppen på 4 personer som hittades senare (i maj), och specifikt på Semyon Zolotarev, i lagen av Dr. kroppar vid tidpunkten för studien hade redan börjat sönderfalla. Det vill säga svaret på frågan: "Var Semyon Zolotarev full eller inte?" i materialet i målet inte.

Så Yuri Doroshenko, skodd i pjäxor, beväpnad med en isyxa och tog med sig en Dyatlov-ficklampa för belysning, för. det var fortfarande mörkt (det började bli ljust kl. 8-9 på morgonen, och aktionen ägde rum runt 7 på morgonen), går ut ur tältet. Ett kort, skarpt och obehagligt samtal ägde rum mellan Zolotarev och Doroshenko. Uppenbarligen uttryckte Zolotar'v sin åsikt om Dyatlov och Dyatlovites.

Ur Zolotarevs synvinkel gör Dyatlov grova misstag. Den första av dem var Dyatlovs passage av Auspiyaflodens mynning. Det ledde till att gruppen fick göra en omväg. Det var också obegripligt för Zolotarev att gruppens avgång den 31 januari till Auspiya-flodens bädd istället för att gå ner till Lozvas bädd och slutligen den absurda och, viktigast av allt, fruktlösa kylan över natten. Det missnöje som Zolotarev dolda uttryckte i tidningen Evening Otorten rann ut.

Vi tror att Zolotarev erbjöd sig att ta bort Dyatlov från posten som ledare för kampanjen och ersätta honom med någon annan, menar sig själv först av allt. Det är svårt att säga i vilken form Zolotarev föreslog detta för oss nu. Det är tydligt att efter att ha druckit alkohol bör formen vara skarp, men graden av skärpa beror på en persons specifika reaktion på alkohol. Zolotarev, som kände kriget i alla dess yttringar, var naturligtvis mentalt störd och kunde helt enkelt väckas till alkoholisk psykos, på gränsen till delirium. Att döma av det faktum att Dorosjenko lämnade en isyxa och en ficklampa och föredrog att gömma sig i ett tält, var Zolotarev väldigt upprymd. Killarna blockerade till och med vägen till tältet och kastade spisen, ryggsäckar, mat vid ingången. Denna omständighet, upp till termen "barrikad", betonas upprepade gånger i vittnesmålen från deltagarna i räddningsoperationen. Dessutom, vid ingången till tältet stod en yxa, helt överflödig på denna plats.

Uppenbarligen bestämde sig eleverna för att aktivt försvara sig.

Kanske gjorde denna omständighet den berusade Zolotarev ännu mer rasande (till exempel i tältet vid ingången slets gardinen från lakanet bokstavligen). Med största sannolikhet gjorde alla dessa hinder bara Zolotarev, som rusade in i tältet för att fortsätta uppgörelsen. Och sedan kom Zolotarev ihåg luckan i tältet från "bergssidan", som reparerades tillsammans på den tidigare parkeringsplatsen, och bestämde sig för att ta sig in i tältet genom denna lucka, med hjälp av "psykologiska vapen" så att han inte skulle hindras , som gjordes framtill. Troligtvis skrek han något i stil med "kasta en granat".

Faktum är att landet 1959 fortfarande svämmade över av vapen, trots alla regeringsdekret om överlämnande. Det var inga problem att få tag i en granat på den tiden, särskilt i Sverdlovsk, dit vapen togs med för omsmältning. Så hotet var mycket verkligt. Och generellt sett är det mycket troligt att det inte bara var en imitation av ett hot.

Kan ha varit en riktig levande granat.

Uppenbarligen hade utredaren Ivanov detta i åtanke när han talade om en viss "järnbit" som han undersökt. En granat kunde verkligen komma till nytta i en kampanj, särskilt för att döda fisk under is, som gjordes under kriget, eftersom en del av rutten gick längs floder. Och möjligen bestämde sig frontlinjesoldaten Zolotarev för att ta ett sådant "nödvändigt" föremål på en kampanj.

Zolotarev beräknade inte effekten av sitt "vapen". Eleverna tog hotet på allvar och lämnade tältet i panik och gjorde två snitt i duken. Detta hände runt klockan 07.00, eftersom det fortfarande var mörkt, vilket framgår av en tänd ficklampa som släpptes av studenter och senare hittades av forskare 100 meter från tältet nerför sluttningen.

Zolotarev gick runt tältet och fortsatte att imitera hotet och bestämde sig för att berusad undervisa de "unga". Han bildade folket i en rad (vilket bevittnas av alla människor som observerade fotspåren) och befallde "Ner", satte riktningen. Han gav en filt med sig, säger man, håll dig varm med en filt, som i den där armeniska gåtan från Evening Otorten. Så slutade Dyatloviternas kalla övernattning.

Tragedi i Uralbergen

Folk gick ner och Zolotarev klättrade in i tältet och fortsatte tydligen att dricka och firade sin födelsedag. Det faktum att någon stannade kvar i tältet bevisas av en subtil observatör - studenten Sorgin, vars vittnesbörd ges i filen.

Zolotarev slog sig ner på två filtar. Alla filtar i tältet var skrynkliga, med undantag av två, på vilka de hittade skinn från länden, som Zolotarev åt. Det var redan gryning, vinden hade ökat, som gick genom springan på ett ställe i tältet och utskärningar på ett annat. Zolotarev stängde genombrottet med Dyatlovs pälsjacka och var tvungen att hantera utskärningarna på ett annat sätt, eftersom det första försöket att täppa till utskärningarna med saker, efter exemplet med ett hål, misslyckades (till exempel, enligt Astenaki, flera filtar och en vadderad jacka som stack ut ur tältets utskärningar). Sedan bestämde Zolotarev sig för att sänka den bortre kanten av tältet och klippa ställningen - en skidstav.

Tyngden av den fallna snön (det faktum att det var snö på natten framgår av det faktum att Dyatlov-lyktan låg på tältet på ett snölager ca 10 cm tjockt) pinnen var stelt fast och det var inte möjligt att omedelbart dra ut det. Pinnen fick skäras med den långa kniven som användes för att skära fettet. Den avskurna pinnen drogs ut, dess delar hittades skurna från toppen av ryggsäckarna. Den bortre kanten av tältet sjönk och stängde urskärningarna, och Zolotarev slog sig ner vid tältets främre stolpe och somnade uppenbarligen en stund efter att ha druckit alkohol ur en kolv.

Gruppen fortsatte under tiden att röra sig nedåt, i den riktning som Zolotarev angav. Det intygas att spåren var uppdelade i två grupper - till vänster om 6 personer och till höger - två. Sedan gick spåren samman. Dessa grupper motsvarade tydligen de två utskärningar genom vilka personerna kröp ut. De två till höger är Thibault och Dubinina, som befann sig närmare utgången. Till vänster är alla andra.

En person gick i stövlar (Juri Dorosjenko tror vi). Låt oss komma ihåg att detta finns dokumenterat i ärendet av Prokur Tempalov. Det står också att det fanns åtta spår, vilket dokumenterar vår version att en person var kvar i tältet.

Det grydde, det var svårt att gå på grund av snön som hade fallit och det var förstås förtvivlat kallt, pga. temperaturen låg runt −20 °C med vind. Ungefär vid 9-tiden på morgonen befann sig en grupp på 8 turister, redan halvt frostbitna, bredvid en hög ceder. Cedar som en punkt runt vilken de bestämde sig för att göra en eld valdes inte av en slump. Förutom de torra nedre grenarna för elden, som vi lyckades ”få” med hjälp av skärningar, var en ”observationsstolpe” försedd med stora svårigheter på den för att övervaka tältet. För detta klipptes flera stora grenar som hindrade sikten ut av finska Krivonischenko. Nedanför, under cedern, tändes med stor svårighet en liten eld, som enligt samstämmiga uppskattningar från olika observatörer brann i 1,5-2 timmar. Om vi ​​hamnade vid cedern klockan 9 tog det en timme att göra upp en eld, och plus två timmar visar det sig att branden slocknade vid 12-tiden på eftermiddagen.

Fortfarande tog Zolotarevs hot på allvar, gruppen bestämde sig för att inte återvända till tältet för tillfället, utan att försöka "hålla fast" genom att bygga någon form av skydd, åtminstone från vinden, till exempel, i form av en grotta . Det visade sig vara möjligt att göra detta i en ravin, nära en bäck som rann mot floden Lozva. Till detta skydd skars 10-12 stolpar. Exakt vad stolparna skulle tjäna till är inte klart, kanske planerade de att bygga ett "golv" av dem genom att kasta grangrenar ovanpå.

Zolotarev "vilade" under tiden i ett tält och glömde sig själv i en orolig berusad dröm. Efter att ha vaknat och nyktrat till lite såg han vid 10-11 tiden ungefär att läget var allvarligt, eleverna hade inte kommit tillbaka, vilket betyder att de "var i trubbel" någonstans och insåg att han "gick för långt" . Han följde spåren ner, insåg sin skuld och redan utan vapen (isyxan låg kvar vid tältet, kniven i tältet). Det är sant att det fortfarande är oklart var granaten befann sig, om den verkligen var. Vid 12-tiden närmade han sig cedern. Han gick klädd och i filtstövlar. Spåret efter en person i filtstövlar registrerades av observatören Akselrod 10-15 meter från tältet. Han gick ner till Lozva.

Frågan uppstår: "Varför saknas eller syns inte det nionde spåret?". Problemet här är med största sannolikhet följande. Eleverna gick ner vid 7-tiden på morgonen och Zolotarev vid 11-tiden. Vid det här laget hade en stark vind stigit i gryningen, en drivande snö, som dels blåste bort snön som fallit på natten, dels komprimerade den. , tryckte den till marken. Det blev ett tunnare, och viktigast av allt, ett tätare lager av snö. Dessutom är filtstövlar större i yta än stövlar, och ännu mer ben utan skor. Trycket från stövlarna på snön, per ytenhet, är flera gånger mindre, så spåren av den fallande Zolotarev var knappast märkbara och registrerades inte av observatörer.

Människorna vid cedern mötte honom under tiden i en kritisk situation. Halvfrostbiten, utan framgång försökte i sin tur hålla värmen vid elden, för frysande händer, ben och ansikten nära elden. Uppenbarligen från denna kombination av köldskador och milda brännskador observerades en ovanlig färgning av huden av röda toner av exponerade delar av kroppen hos fem turister som hittades i den första fasen av sökningen.

Människor lägger hela skulden för vad som hände på Zolotarev, så hans utseende gav inte lättnad, utan tjänade till att ytterligare eskalera situationen. Dessutom fungerade psyket hos hungriga och frysande människor, naturligtvis, otillräckligt. Eventuella ursäkter från Zolotarev, eller vice versa, hans kommandoorder accepterades uppenbarligen inte. Lynchningen har börjat. Vi tror att Thibaut först krävde, som en första åtgärd av "vedergällning", att ta bort filtstövlarna och sedan krävde att få ge Pobeda-klockan, vilket påminde Zolotarev om hans deltagande i kriget, vilket uppenbarligen var föremål för hans stolthet. Detta verkade för Zolotarev extremt offensivt. Som svar slog han Thibaut med en kamera, som han kan ha krävt att få ge. Och igen, "beräknade inte", uppenbarligen fanns alkoholen fortfarande i blodet. Han använde kameran som en sele (detta bevisas av det faktum att kameraremmen var lindad runt Zolotarevs hand), han slog Thibaut i huvudet, dödade honom faktiskt.

I slutsatsen av Dr Vozrozhdenny sägs det att Thibauts skalle är deformerad i ett rektangulärt område som mäter 7 × 9 cm, vilket ungefär motsvarar storleken på kameran, och ett rivet hål i mitten av rektangeln är 3 × 3,5 × 2 cm Detta motsvarar ungefär storleken på den utskjutande linsen. Kameran hittades, enligt många vittnen, på liket av Zolotarev. Foto sparat.

Efter det attackerade givetvis alla närvarande Zolotarev. Någon höll hand och Dorosjenko, den enda med stövlar, sparkade honom i bröstet i revbenen. Zolotarev försvarade sig desperat, slog Slobodin så att hans skalle sprack, och när Zolotarev var immobiliserad av kollektiva ansträngningar började han slåss med tänderna och bet av Krivonischenkos näsa. Så uppenbarligen undervisades de i frontlinjens intelligens, där Zolotarev, enligt viss information, tjänstgjorde.

Under denna kamp rankades Lyudmila Dubinina av någon anledning bland Zolotarevs "supportrar". Kanske motsatte hon sig i början av kampen skarpt mot lynchning, och när Zolotarev faktiskt dödade Thibaut, föll hon i skam, men sannolikt vände sig de närvarandes raseri mot Dubinina av denna anledning. Alla förstod att början på tragedin, dess triggerpunkt, var Zolotarevs intag av alkohol. Fallet innehåller Yuri Yudins vittnesmål om att en av de största bristerna i organisationen av Dyatlov-kampanjen enligt hans åsikt var bristen på alkohol, vilket, det var han, Yudin, som inte kunde få det i Sverdlovsk, men, som vi redan vet fanns det fortfarande alkohol i gruppen. Det betyder att alkohol köptes på vägen till Vizhay, i Indel, eller, med största sannolikhet, i sista stund innan man gick på vägen från skogshuggare i det 41:a skogsområdet. Eftersom Yudin inte kände till förekomsten av alkohol hölls det uppenbarligen hemligt. Dyatlov bestämde sig för att använda alkohol under vissa nödsituationer - som attacken på berget Otorten, när hans krafter tog slut, eller för att markera det framgångsrika slutet på kampanjen. Men leveranschefen och revisorn Dubinina kunde inte låta bli att veta om närvaron av alkohol i gruppen, eftersom det var hon som tilldelade offentliga pengar till Dyatlov för att köpa alkohol på vägen. Folk eller Dyatlov bestämde personligen att det var hon som tjatade om detta till Zolotarev, som sov i närheten och som hon villigt kommunicerade med (foton har bevarats). I allmänhet fick Dubinina i verkligheten samma, ännu allvarligare skador än Zolotarev (10 revben bröts i Dubinina, 5 i Zolotarev). Dessutom slets hennes "pratiga" tunga ut.

Med tanke på att "motståndarna" är döda, klämde en av dyatloviterna, av rädsla för ansvar, ut sina ögon, eftersom. det fanns och finns fortfarande en uppfattning om att bilden av mördaren finns kvar i pupillen till offret för en våldsam död. Denna version stöds av det faktum att Thibault, som blev dödligt sårad av Zolotarev, hade sina ögon intakta.

Låt oss inte glömma att människor agerade på gränsen till liv och död, i ett tillstånd av extrem spänning av passion, när djurinstinkter helt stänger av förvärvade mänskliga egenskaper. Yuri Doroshenko hittades med fruset skum vid munnen, vilket bekräftar vår version av hans extrema grad av upphetsning, som nådde raseri.

Det är mycket troligt att Lyudmila Dubinina led utan skuld. Faktum är att Semyon Zolotarev med nästan 100 procent sannolikhet var alkoholist, som många av de direkta deltagarna i fientligheterna i den stora Fosterländska kriget 1941-1945. En ödesdiger roll här spelades av "folkkommissariens" 100 gram vodka, som gavs ut vid fronten varje dag under fientligheterna. Vilken narkolog som helst kommer att säga att om detta fortsätter i mer än sex månader, uppstår oundvikligen ett beroende av varierande svårighetsgrad, beroende på en viss persons fysiologi. Det enda sättet att undvika sjukdomen var att överge "Folkets kommissarie", vilket naturligtvis en sällsynt rysk person kan göra. Så det är osannolikt att Semyon Zolotarev var ett sådant undantag. Indirekt bekräftelse på detta är avsnittet på tåget på väg från Sverdlovsk, beskrivet i dagboken för en av deltagarna i kampanjen, som ges i filen. En "ung alkoholist" vände sig till turisterna och krävde återlämnande av en flaska vodka, stulen, enligt hans åsikt, av en av dem. Händelsen tystades ner, men mest troligt "förstod Dyatlov" Zolotarev och, när han köpte alkohol, förbjöd han strängt Lyudmila Dubinina att prata om detta med Zolotarev. Eftersom Zolotarev trots allt tog alkoholen i besittning, bestämde Dyatlov, och sedan alla andra, att förrådschefen Dubinina, som släppte ut den, tjatade, var skyldig till detta. Med största sannolikhet var det inte så. Elever i sin ungdom visste inte att alkoholister utvecklar ett övernaturligt "sjätte" sinne för alkohol, och de hittar det framgångsrikt och korrekt under alla förhållanden. Bara av intuition. Så Dubinina här hade troligen inget med det att göra.

Den beskrivna blodiga tragedin inträffade vid 12-tiden den 2 februari 1959, nära ravinen där skyddsrummet förbereddes..

Denna tid klockan 12 bestäms enligt följande. Som vi redan skrivit lämnade turisterna i panik tältet genom urskärningarna ungefär klockan 7 på morgonen den 2 februari 1959. Avståndet till cederträ är 1,5-2 km. Med hänsyn till "nakenhet" och "barfota" och orienteringssvårigheterna i mörkret och i gryningen nådde gruppen cedern på en och en halv timme eller två. Det visar sig 8,5-9 tiden på morgonen. Det är gryning. Ytterligare en timme för att förbereda ved, klippa grenar för en observationspost, förbereda stolpar för golvbeläggning. Det visar sig att elden var antänd vid 10-tiden på morgonen. Enligt många vittnesmål från sökmotorer brann elden i 1,5-2 timmar. Det visar sig att branden slocknat när gruppen gick för att reda ut saker med Zolotarev till ravinen, d.v.s. kl 11:30-12. Den kommer ut vid 12-tiden. Efter kampen, efter att ha sänkt de dödas kroppar i grottan (släppt dem), återvände en grupp på 6 personer till cedern.

Och det faktum att kampen ägde rum nära ravinen bevisas av det faktum att Thibault själv inte kunde röra sig efter slaget, enligt expertutlåtandet från Dr. Vozrozhdenny. Det gick bara att bära. Och att bära ens 70 meter från cederträet till ravinen var döende, halvfrusna människor helt klart bortom deras ork.

De som behöll sin styrka (Dyatlov, Slobodin och Kolmogorova) rusade till tältet, vars väg nu var fri. Utmattade i kampen stannade Dorosjenko, den sköra Krivonischenko och Kolevatov kvar vid cedern och försökte återupptända elden nära cedern, som hade slocknat under slagsmålet i ravinen. Så Dorosjenko hittades fallen på torra grenar, som han uppenbarligen bar till elden. Men de verkade inte kunna tända elden igen. Efter en tid, kanske mycket kort tid, frös Dorosjenko och Krivonischenko ihjäl. Kolevatov levde längre än dem och när han upptäckte att hans kamrater var döda och att elden inte kunde tändas igen, bestämde han sig för att möta sitt öde i grottan och tänkte att en av dem som var i den fortfarande kunde vara vid liv. Han skar av sina döda kamraters varma kläder med en finländare och bar dem till "hålet i ravinen", där resten fanns. Han tog också av sig Jurij Dorosjenkos skor, men bestämde sig tydligen för att de knappast var användbara och kastade dem i ravinen. Stövlarna hittades aldrig, liksom en rad andra saker från Dyatlovites, vilket återspeglas i filen. I Kolevatovgrottan mötte Thibaut, Dubinina och Zolotarev sin död.

Igor Dyatlov, Rustem Slobodin och Zinaida Kolmogorova mötte sin död på den svåra vägen till tältet och kämpade till det sista för sina liv. Detta hände runt klockan 13:00 den 2 februari 1959.

Tidpunkten för gruppens död, enligt vår version, är 12-13 timmar på dygnet. Det sammanfaller med bedömningen av den anmärkningsvärda läkaren Dr Vozrozhdenny, enligt vilken döden för alla offren inträffade 6-8 timmar efter den sista måltiden. Och denna mottagning var frukost efter en kall natt vid ca 6 på morgonen. 6-8 timmar senare ger 12-14 timmar på dygnet, vilket är nästan exakt samma tid som vi angett.

Ett tragiskt slut har kommit.

Slutsats

Det är svårt att hitta rätt och fel i den här historien. Synd alla. Det största felet, som det lät i materialet i ärendet, ligger hos chefen för UPI Gordo sportklubb, det var han som var tvungen att kontrollera gruppens psykologiska stabilitet och först efter det ge klartecken till utgången . Det är synd om den provocerande Zina Kolmogorova, som älskade livet så mycket, den romantiska, drömmande om kärleken Luda Dubinina, den töntiga snyggingen Kolya Thibaut, den sköra Georgy Krivonischenko med en musikers själ, den trogna kamraten Sasha Kolevatov, det busiga hemmet pojken Rustem Slobodin, skarp, stark, Yuri med sina egna uppfattningar om rättvisa Doroshenko. Det är synd om en begåvad radioingenjör, men en naiv och trångsynt person och en värdelös ledare för den ambitiösa kampanjen Igor Dyatlov. Det är synd om den välförtjänta frontsoldaten, scouten Semyon Zolotarev, som inte hittade rätt sätt så att resan gick som han nog ville, så gott det gick.

I princip håller vi med om utredningens slutsatser att "gruppen stötte på naturkrafter, som de inte kunde övervinna". Bara vi tror att dessa naturkrafter inte var yttre, utan inre. Vissa kunde inte klara av sina ambitioner, Zolotarev gjorde inte ett psykologiskt bidrag för den unga åldern för deltagarna i kampanjen och dess ledare. Och, naturligtvis, spelades en stor roll av brottet mot den "torra lagen" under kampanjen, som uppenbarligen officiellt agerade bland UPI:s studenter.

Vi tror att utredningen så småningom kom fram till en version som liknar den som vi uttalat. Detta indikeras av det faktum att Semyon Zolotarev begravdes separat från huvudgruppen av Dyatlovites. Men genom att offentligt uttrycka denna version 1959 ansåg myndigheterna att den var oönskad av politiska skäl. Så, enligt utredaren Ivanovs memoarer, "i Ural kommer det förmodligen inte att finnas en person som inte pratade om denna tragedi på den tiden" (se boken "Dyatlov Pass", s. 247). Därför begränsade sig utredningen till den abstrakta formuleringen av dödsorsaken för gruppen som anges ovan. Dessutom tror vi att materialet i ärendet innehåller en indirekt bekräftelse på versionen av närvaron av en stridsgranat eller granater från en av deltagarna i kampanjen. Så i Acts of Doctor Vozrozhdenny sägs det att flera frakturer av revbenen på Zolotarev och Dubinina kan vara resultatet av en luftchockvåg, vilket är precis vad granatexplosionen genererar. Dessutom talade den rättsmedicinska åklagaren Ivanov, som ledde utredningen, som vi redan har skrivit om detta, om "underutredningen" av någon bit järn som hittats. Troligtvis pratar vi om Zolotarevs granat, som kan vara var som helst, från ett tält till en ravin. Det är uppenbart att personerna som genomförde utredningen utbytte information och kanske nådde versionen av "granat" även Dr Vozrozhdenny.

Vi hittade också direkta bevis för att redan i början av mars, det vill säga i den inledande fasen av sökningen, övervägdes versionen av explosionen. Så utredaren Ivanov skriver i sina memoarer: "Det fanns inga spår av en explosionsvåg. Maslennikov och jag övervägde noggrant detta "(se i boken "Dyatlov Pass", artikel av Ivanov L.N. "Minnen från familjearkivet", s. 255).

Det betyder att det fanns skäl att söka efter spår efter explosionen, det vill säga att det är möjligt att granaten trots allt hittats av sappers. Eftersom vi i memoarerna talar om Maslennikov, bestämmer detta tiden - början av mars, så senare reste Maslennikov till Sverdlovsk.

Dessa bevis är mycket betydelsefulla, särskilt om vi kommer ihåg att "Mansi-versionen" vid den tiden var den viktigaste, det vill säga att människor var inblandade i tragedin. lokalbefolkningen Mansi. Mansi-versionen kollapsade helt i slutet av mars 1959.

Det faktum att undersökningen hade kommit till vissa slutsatser när de fyra sista turisternas kroppar upptäcktes i början av maj, bevisas av den fullständiga likgiltigheten från åklagaren Ivanov, som var närvarande när kropparna grävdes upp. Chefen för den sista gruppen av sökmotorer Askinadzi talar om detta i sina memoarer. Så troligtvis hittades granaten inte nära grottan, utan någonstans på sträckan från tältet till cederträ i februari-mars, när en grupp sappers med mindetektorer arbetade där. Det vill säga i maj, när kropparna av de fyra sista döda upptäcktes, var allt redan mer eller mindre klart för den rättsmedicinska åklagaren Ivanov, som ledde utredningen.

Uppenbarligen bör denna tragiska händelse tjäna som en läxa för turister i alla generationer. Och för detta bör Dyatlov-stiftelsens verksamhet, som vi anser, fortsätta.

Fireball-tillägg

Monstret är oblo, busigt, enormt, stirrande och skällande.

Det är inte av en slump som vi citerade denna epigraf från den underbara berättelsen om pedagogen A.N. Radishchev Resa från St. Petersburg till Moskva. Denna epigraf handlar om staten. Så hur "ond" var sovjetstaten 1959, och hur "barkade" den på turister?

Det är hur. Anordnade en turistavdelning på institutet, där alla studerade gratis och fick ett stipendium. Sedan tilldelade en sådan "ond" pengar till ett belopp av 1 300 rubel för sina studenters resa, gav dem den dyraste utrustningen under hela resan - ett tält, skidor, stövlar, vindjackor, tröjor. Hjälpte till med planeringen av resan, utvecklingen av rutten. Och till och med utfärdade en betald affärsresa till ledaren för kampanjen, Igor Dyatlov. Höjdpunkten av cynism enligt vår mening. Så här "barkade" vårt land, där vi alla växte upp, åt turister.

När det stod klart att något oförutsett hade hänt eleverna organiserade de omedelbart en dyr och välorganiserad räddnings- och sökinsats som involverade flyg, militär personal, idrottare, andra turister, såväl som den lokala Mansi-befolkningen, som visade sig från sin bästa sida .

Vad sägs om de berömda eldklot? Vilka turister påstods ha varit så rädda att de barrikaderade ingången till tältet och sedan skar upp det för att snabbt ta sig ut ur det?

Vi hittade också svaret på denna fråga.

Att hitta detta svar hjälpte oss mycket med bilderna som en grupp forskare från Jekaterinburg fick genom att bearbeta filmen från Semyon Zolotarevs kamera med hjälp av en unik teknik. Vi inser den betydande betydelsen av detta arbete, och vi vill uppmärksamma följande lätt verifierbara och uppenbara fakta.

Det räcker med att bara rotera de resulterande bilderna för att se att de inte alls skildrar mytiska "eldklot", utan verkliga och begripliga historier. Så om du roterar en av bilderna från boken "Dyatlov Pass" och kallad "Svamp" av författarna med 180 grader, kan vi enkelt se det döda ansiktet på en av Dyatlovites som hittades sist, nämligen Alexander Kolevatov. Det var han som enligt ögonvittnen hittades med tungan hängande, vilket är lätt att "läsa" på bilden. Av detta faktum är det uppenbart att filmen av Zolotarev, efter ramarna han sköt på kampanjen, filmades av en grupp sökmotorer Askinadzi.

sjuk. 3. "Mystiskt" foto nr 7 - Kolevatovs ansikte

Foton 6 och 7 ges i artikeln av Valentin Yakimenko "Tapes of the Dyatlovites": Sökningar, fynd och nya mysterier" i boken "Dyatlov Pass", s.424. Därifrån numreringen av bilderna. Denna position är dessutom bevisad, denna ram kallas av författarna "Lynx".

Låt oss rotera den 90 grader medurs. I mitten av ramen syns ansiktet på en man från Askinaji-sökgruppen tydligt. Här är en bild från hans arkiv.

sjuk. 4. Asktinadzi-gruppen

Vid det här laget visste folk redan var kropparna var och gjorde en speciell "bildad" damm för att hålla dem i händelse av en översvämning. En ögonblicksbild från slutet av april - början av maj 1959.

sjuk. 5. "Mystiskt" foto nr 6 (objekt "Lynx" i Yakimenkos terminologi)
och en förstorad bild av sökmotorn

Vi ser i mitten av ramen från Zolotarevs film en man från Askinadzis grupp. Vi tror att den här personen inte av misstag är i mitten av ramen. Kanske var det han som spelade den centrala, huvudsakliga, centrala rollen i sökandet - han kom på var de sista Dyatloviternas kroppar befann sig, vilket också bevisas av det faktum att han känner sig som en vinnare i gruppbilden av sökandet. motorer och ligger ovanför alla.

Vi tror att alla andra bilder som ges i Yakimenkos artikel har ett liknande, rent jordiskt ursprung.

Så tack vare gemensamma ansträngningar från specialister från Jekaterinburg, i första hand Valentin Yakimenko, och vår, löstes mysteriet med "eldkloten" av sig själv. Hon har bara aldrig funnits. Samt själva "eldkloten" i närheten av berget Otorten natten mellan den 1 och 2 februari 1959.

Källor

1. Boken redigerad av Yuri Kuntsevich "Dyatlov Pass. Forskning och material”, Jekaterinburg, 2016.

Natten mellan den 1 och 2 februari 1959, i norra Ural, på passet, som senare fick namnet Dyatlov, dog en turistgrupp på nio personer. På nästa årsdagen av tragedin i Jekaterinburg släpptes en omfattande almanacka om den mystiska händelsen.

Hans omständigheter var så mystiska att forskare inte ens efter 57 år kan lugna sig och försöka förstå vad som fick de halvklädda ungdomarna att klippa tältet från insidan och söka skydd längst ner på sluttningen. Varför några av dem hade inre skador som var oförenliga med livet. Av vilken anledning gick militären aktivt med i sökandet, även om de innan dess aldrig hade sökt efter förlorade studenter.

Rossiyskaya Gazeta frågade Yuri Kuntsevich, chef för Dyatlov-gruppens minnesfond, om det dykt upp nya fakta i det mystiska fallet.

Yuri Konstantinovich, berätta om boken - är detta resultatet av alla undersökningar som gjorts hittills? Hur mycket uppmärksamhet ägnas var och en av de många versionerna?

Yuri Kuntsevich: Detta är en tvådelad almanacka på cirka tusen sidor med en upplaga på 200 exemplar. Den första volymen är själva brottmålet från pärm till pärm, varje sida är omtryckt eller presenterad i faksimil med alla anteckningar.

Efter att ha granskat fallet kan läsaren vända sig till den andra volymen som samlar åsikter. Från massan av alla versioner och antaganden tog vi bara de som har en verklig motivering och bekräftas av vittnesmål. Det vill säga, de avvisade djävlar, häxor, utomjordingar, Bigfoot - i allmänhet ren fantasi.

Hur många versioner finns kvar?

Yuri Kuntsevich: Boken kommer att innehålla ett dussin versioner. Vi har grupperat dem efter huvudprinciperna. Till exempel är den största delen konstgjorda versioner: utseendet på någon tekniska anordningar som förutbestämde tragedin.

Från massan av alla versioner och antaganden tog vi bara de som har en verklig motivering och bekräftas av vittnesmål.

Håller du själv fast vid detta antagande - testning av hemliga vapen och eliminering av tillfälliga vittnen från militära experiment?

Yuri Kuntsevich: Det är inte min uppgift att ge förklaringar. Hur kan man hålla sig till en version om varje efterföljande motbevisar den föregående? Jag bara grupperade dem och gav bevis. Det finns inga slutsatser i boken, eftersom detta är kompetensen hos människor som vet mycket mer än du och jag. Jag vill vädja till deras minne och ärlighet, för det har gått mer än ett halvt hundra år och alla sekretessavtal har löpt ut.

Vad är nytt som har hänt under det senaste året i ämnet Dyatlovites? Har den officiella utredningen återupptagits?

Yuri Kuntsevich: Började bekanta sig med fallet. Detta ämne behandlas av en utredare, hans arbete bekostas av den intresserade allmänheten. Han kom till mig och berättade att han hade vittnesmål från levande vittnen som då, 1959, deltog i utredningen av tragedin. De erkänner att de hade en tydlig order uppifrån att avveckla ärendet. Och han blev inskränkt med formuleringen om elementarkraften, som eleverna inte kunde övervinna.

Har denna utredare rätt att till exempel gräva upp kvarlevorna? Jag menar Zolotarev, en medlem av gruppen, om vars begravningsplats det råder tvivel.

Yuri Kuntsevich: Vid vidare utredning tror jag det. Men om ett sådant beslut fattas kommer tidigare okända handlingar fram som måste offentliggöras.

Hur slutade historien med upptäckten i Tyskland av påstådda återsålda hemliga dokument om en av dyatloviternas inblandning i statshemligheter?

Yuri Kuntsevich: Vi blev oerhört förvånade: plötsligt skickas fragment av dokument till oss från Tyskland. De gav omedelbart papperen för autentisering och fick reda på att detta var en bluff, dock ganska skicklig, och en hel grupp "mästare" arbetade på det.

Vi blev lovade korrespondens från partiorgan, order från de högsta myndigheterna för endast fyra tusen dollar - så snart vi överför pengarna kommer vi att få dokumenten. Förfalskarna blev svikna av att formulären var av fel period, de använde fel ordning för att upprätta dokument och texten skrevs på en skrivmaskin av senare tillverkning.

Är det korrekt att anta att dessa papper kommer att bekräfta versionen av KGB-uppgörelsen och spioner vid passet?

Yuri Kuntsevich: Nej, tipset var på partiinstruktioner. Jag letade verkligen efter dessa dokument i partiarkivet och märkte en obehaglig sak: det visar sig att kommunistiska partiet och än i dag finns det hemligheter från folket som inte är uppenbara för oss.

Tror du att det i princip finns dokument någonstans som ger ett motiverat svar på frågan om vad som egentligen hände vid passet 1959?

Yuri Kuntsevich: Jag är övertygad om att sådana dokument finns. Det finns till och med en misstanke om exakt var och vad man ska leta efter. Problemet är att vi som offentlig organisation kan få avslag av en formell anledning – och de kommer att få rätt. Det är nödvändigt att begäran görs av en officiell företrädare för utredningskommittén.

Yuri Konstantinovich, låt oss påminna läsarna om huvudversionerna och de viktigaste inkonsekvenserna i dem. Vilka fakta bevisar ett ingripande av människan?

Yuri Kuntsevich: Kulor, rester av raketer och till och med en del av motorn som vi hittade under en av sommarens expeditioner, pseudometeoriter, hittades på passet. Alla dessa materiella bevis tyder på att det fanns en soptipp nära berget.

Lyckades du ta reda på vad det är för raketmotor?

Yuri Kuntsevich: Den har ett nummer som du kan ta reda på var och när den producerades. Men när och under vilka omständigheter projektilen avfyrades kommer ingen att berätta för dig. Det är bara känt att 1959 var sådana missiler redan i tjänst.

Vad förklarar uppkomsten av mystiska eldklot i bergen?

Yuri Kuntsevich: De sågs av många: både Mansi och arbetare i Ivdellag och turister. Men dessa bollar kan ha en annan karaktär. Om du tittar på den geologiska kartan kan du se att vid kontakten mellan de europeiska och sibiriska plattorna finns en enorm - upp till 40 kilometer bred - kvartsven. Om plattorna oscillerar, till och med en millimeter, är bildandet av kraftfulla elektriska urladdningar fullt möjligt - detta kallas piezoelektriska effekter.

Det finns ett antagande att under vissa förhållanden - till exempel vid hög luftfuktighet - bildas urladdningen till en plasmoidboll. Den har ingen vikt, dess diameter är upp till två meter, temperaturen är över tusen grader, den kan inte skjutas igenom med något vapen.

Piloten Gennady Patrushev (han deltog i sökoperationen av Dyatlovites) dog 1961 och flög återigen runt norrut Sverdlovsk regionen, förmodligen genom att träffa en av plasmoiderna. När allt kommer omkring, innan dess, under förhör vid KGB, erkände han att han sett eldklot.

Enligt hans änka skrev Patrushev ner alla sina observationer i sina journaler, som han sedan beordrade sin fru att förstöra. Det är känt att pilotens mor förvarade dessa anteckningsböcker i en vedhög på gården. Vissa hoppas att det fortfarande är en liten chans att hitta inspelningarna. Men jag tror att det är osannolikt – på den tiden var folk rädda för mycket. Inte bara för att Patrushevs vän - statens säkerhetschef Sergei Misharin - begick självmord. Och väldigt lugnt: han gick till badhuset, tog på sig uniformen och sköt sig själv.

Helt förgäves, några förtalar Dyatlov: de säger att han valde fel plats för en övernattning, nära toppen, där genomträngande vindar

Man tror att det var Patrushev som var den första att se Dyatlovites tält från luften.

Yuri Kuntsevich: Låt oss i det här fallet komma ihåg ytterligare ett faktum, som finns registrerat på första sidan i brottmålet: utredningen inleddes den 6 februari, medan anhöriga till gruppmedlemmarna började slå larm först den 17 februari. Som Patrushevs fru minns, flög han norrut från Sverdlovsk ett tag och återvände sedan.

Jag ser inte hur de exakta datumen för hans flygningar kan fastställas. Vi har officiellt vittnesmål från en annan pilot som inte den 26 februari, när de första kropparna hittades, utan tidigare - den 25:e - flög över den platsen och såg två lik nära tältet.

Bara häromdagen dök ett vittne upp som kom ihåg historien om en av mansierna om hur folket i norr "straffade" de som störde deras helgedomar. Denna omständighet fick oss återigen att prata om Mansi-versionen av attacken mot Dyatlovites.

Yuri Kuntsevich: Boken berättar mycket kort om detta. Mansi är helt fridfulla människor, hur mycket vi än reser på de ställena hittar vi alltid kontakt. I dyatloviternas själva dagböcker kommer du att se Mansi-ordboken - det vill säga de pratade med dem, kommunicerade, tog bilder i deras kläder, som gjordes av rådjurskinn på ett helt fantastiskt sätt.

En annan version är förklaringen av gruppens död av klimatiska orsaker.

Yuri Kuntsevich: Ingen förnekar detta heller. Det finns information om den meteorologiska situationen vid den tiden och i det området - data om nederbörd, vindhastighet, solaktivitet ...

Men det här är observationer i området för väderstationen Burmantovo, som ligger öster om Vizhay - minst 60 kilometer till passet. I fjällen och på mycket kortare avstånd kan vädersituationen vara ganska annorlunda.

Yuri Kuntsevich: Det stämmer: vädret från den europeiska delen kan överföras till Uralområdet, men inte från Burmantovo. Men vi måste ta hänsyn till att det finns ett sådant dokument.

Samtidigt förtalar vissa människor Dyatlov förgäves: de säger att han valde fel plats för natten, nära toppen, där det finns genomträngande vindar. Men han valde inte – det var ett påtvingat stopp. Det står skrivet i brottmålet att Kolevatov har en subluxation, och de sista bilderna visar hur Zina binder om benet. Vad som sedan hände är okänt.

Den sista ofokuserade bilden med ett glödande föremål tyder på att någon grep kameran i all hast och tryckte på avtryckaren innan objektivet förlängdes.

Enligt spåren som sökmotorerna hittade är det tydligt att Dyatloviterna inte sprungit nerför sluttningen utan lugnt drog sig tillbaka – avståndet mellan stegen är litet, det är inga hopp. Å andra sidan är det möjligt att dessa inte alls är deras spår. Du tittar på bilderna - du kan se trycken på klackarna, och alla medlemmar i gruppen var utan stövlar.

Dessutom, när jag var där på vintern, gick jag speciellt genom nysnö, kolumner av spår bildades, men efter två timmar var de borta - vinden blåste bort allt. Hur kunde i det här fallet spår av Dyatlovites överleva i nästan en månad? Om bara snön smälte och förvandlades till is...

Dessutom genomförde vi ett annat experiment flera gånger - vi försökte röra oss längs passet i strumpor. Och du kommer inte gå två meter - i hård frost fastnar strumpan i snön, och du tar din barfota ur banan, i nästa steg tappar du den andra strumpan.

Misstänker du att bilden som dök upp före sökmotorerna var inspirerad?

Yuri Kuntsevich: Denna version bekräftas av några andra fakta: till exempel kan jag inte hitta en förklaring av hur kropparna av fyra turister kunde vara på tre meters djup under snön i en bäck. Detta kunde bara hända om de släpptes från en helikopter. Och var har man sett att befälhavaren för militärdistriktet själv deltagit i sökandet efter elever som var vilsna och frusna? Och han kom personligen, försåg flygplan, helikoptrar och soldater.

Men på den tiden var myndigheterna så mäktiga att det inte behövdes ta turister en och en halv kilometer från tältet, att kasta bevis, för att skapa sken av otillåten avresa - de skulle ha gett nio stängda kistor och varnat att människor var fryst, det var omöjligt att öppna.

Yuri Kuntsevich: Faktum är att det var elever på jakt, samt utmärkta spårare från byarna runt omkring, som vet hur man ska göra upp eld i snön, hur ett tält sätts upp, hur en grupp kan gå till. De behövde komma på någon form av förklaring.

I det här fallet, varför böjde utredarna, när de uppmanades att avsluta ärendet så snart som möjligt, inte en av de mest ofarliga versionerna, till exempel om en lavin eller annan snö faller på tältet?

Yuri Kuntsevich: På den tiden fanns det ingen sådan version. Det föddes i huvudet på S:t Petersburg-utforskaren Evgeny Buyanov, som aldrig hade varit i passet på vintern. På sommaren gick han med mig fem gånger, han mätte alltid hur sluttande sluttningen var, han bevisade att Dyatlovites, satte upp ett tält, klippte snön, beröva skorpan stödet, så snöbrädan gled ner på dem, trycker ihjäl några.

Det är svårt att förklara hur partiklar av barnens hud hamnade på cederns grenar

Buyanov säger att liknande tragedier upprepades i norra Ural på 80-talet - bara där hade ingen tid att gå ut ur tältet, alla dog under snön. Är det så?

Yuri Kuntsevich: Det fanns ett fall på Mount Saber - det här är den subpolära Ural. Det var en ganska brant sluttning, snön samlades och körde iväg. Buyanov minns en annan dödlig tragedi på Khan Tengri, den högsta toppen av Tien Shan. Enligt hans logik kan man ge exempel på laviner i Himalaya.

Men du måste förstå att det här är helt andra berg och helt andra förutsättningar. Kholat Syahyl är ett svagt sluttande berg, den allmänna lutningen är inte mer än 15 grader, det är inte svårt att bestiga det, dessutom blåser allt bort från toppen. Om ett lager av komprimerad snö bildas, hålls det, som ankare, av vassa stenar som skorpan vilar på. Detta kan ses även på bilderna av sökmotorer för 50 år sedan - ja, vart tar lavinen vägen om det ligger stenar runt omkring?

Finns det några detaljer i Dyatlov-gruppens tragedin som ingen version förklarar?

Yuri Kuntsevich: Självklart är de fulla. Till exempel förvirring i kläder, som om många tar på sig saker som inte var deras egna. Två armélindningar hittades, som användes av vakterna i lägren - turisterna hade inte sådana. Det är svårt att förklara hur partiklar av barnens hud hamnade på cederträets grenar (detta, kanske, återigen, bara i versionen med en helikopter).

Berätta för mig, vem kom på idén att söka till "Battle of Psychics" för tre år sedan, och viktigast av allt - varför?

Yuri Kuntsevich: Det var inte vårt initiativ – vi var inbjudna. Tänkte bara att jag hellre går än någon av de andra forskarna som bara tar hänsyn till en version. Kom och såg att alla synska kunde manuset. Och de var väldigt förtjusta i att upprepa att detta är en hemlighet som vi inte ens borde försöka avslöja. Så för mig var det bara ett roligt äventyr.

Tror du att den siste i gruppen - Yuri Yudin - som dog i april 2013, kunde vara medveten om omständigheterna som ledde till att hans vänner dog?

Yuri Kuntsevich: Det hände sig att han varje år efter konferensen, under en månad eller två, bodde i stiftelsens högkvarter, på sommaren gick de till passet tillsammans. Vi ägnade mycket tid åt att analysera olika versioner, fördjupa oss i kartor, jämföra fakta och gissningar... Han var väldigt orolig över vad som hade hänt, hela tiden letade han efter svar. Yura lämnade över hela sitt arkiv till stiftelsen - det har ännu inte monterats ner och systematiserats. Jag är säker på att han berättade allt han visste.

Natten mellan den 1 och 2 februari 1959, i norra Ural, på passet, som senare fick namnet Dyatlov, dog en turistgrupp på nio personer. På nästa årsdagen av tragedin i Jekaterinburg släpptes en omfattande almanacka om den mystiska händelsen.

Hans omständigheter var så mystiska att forskare inte ens efter 57 år kan lugna sig och försöka förstå vad som fick de halvklädda ungdomarna att klippa tältet från insidan och söka skydd längst ner på sluttningen. Varför några av dem hade inre skador som var oförenliga med livet. Av vilken anledning gick militären aktivt med i sökandet, även om de innan dess aldrig hade sökt efter förlorade studenter.

Korrespondenter frågade Yuri Kuntsevich, chef för Dyatlov-gruppens minnesfond, om det dykt upp nya fakta i det mystiska fallet.

Yuri Konstantinovich, berätta om boken - är detta resultatet av alla undersökningar som gjorts hittills? Hur mycket uppmärksamhet ägnas var och en av de många versionerna?

Yuri Kuntsevich: Detta är en tvådelad almanacka på cirka tusen sidor med en upplaga på 200 exemplar. Den första volymen är själva brottmålet från pärm till pärm, varje sida är omtryckt eller presenterad i faksimil med alla anteckningar.

Efter att ha granskat fallet kan läsaren vända sig till den andra volymen som samlar åsikter. Från massan av alla versioner och antaganden tog vi bara de som har en verklig motivering och bekräftas av vittnesmål. Det vill säga, de avvisade djävlar, häxor, utomjordingar, Bigfoot - i allmänhet ren fantasi.

Hur många versioner finns kvar?

Yuri Kuntsevich: Boken kommer att innehålla ett dussin versioner. Vi har grupperat dem efter huvudprinciperna. Till exempel är den största delen konstgjorda versioner: utseendet vid pass av alla tekniska enheter som förutbestämde tragedin. Från massan av alla versioner och antaganden tog vi bara de som har en verklig motivering och bekräftas av vittnesmål.

Håller du själv fast vid detta antagande - testning av hemliga vapen och eliminering av tillfälliga vittnen från militära experiment?

Yuri Kuntsevich: Det är inte min uppgift att ge förklaringar. Hur kan man hålla sig till en version om varje efterföljande motbevisar den föregående? Jag bara grupperade dem och gav bevis. Det finns inga slutsatser i boken, eftersom detta är kompetensen hos människor som vet mycket mer än du och jag. Jag vill vädja till deras minne och ärlighet, för det har gått mer än ett halvt hundra år och alla sekretessavtal har löpt ut.

Vad är nytt som har hänt under det senaste året i ämnet Dyatlovites? Har den officiella utredningen återupptagits?

Yuri Kuntsevich: Började bekanta sig med fallet. Detta ämne behandlas av en utredare, hans arbete bekostas av den intresserade allmänheten. Han kom till mig och berättade att han hade vittnesmål från levande vittnen som då, 1959, deltog i utredningen av tragedin. De erkänner att de hade en tydlig order uppifrån att avveckla ärendet. Och han blev inskränkt med formuleringen om elementarkraften, som eleverna inte kunde övervinna.

Har denna utredare rätt att till exempel gräva upp kvarlevorna? Jag menar Zolotarev, en medlem av gruppen, om vars begravningsplats det råder tvivel.

Yuri Kuntsevich: Vid vidare utredning tror jag det. Men om ett sådant beslut fattas kommer tidigare okända handlingar fram som måste offentliggöras.

Hur slutade historien med upptäckten i Tyskland av påstådda återsålda hemliga dokument om en av dyatloviternas inblandning i statshemligheter?

Yuri Kuntsevich: Vi blev oerhört förvånade: plötsligt skickas fragment av dokument till oss från Tyskland. De gav omedelbart papperen för autentisering och fick reda på att detta var en bluff, dock ganska skicklig, och en hel grupp "mästare" arbetade på det.

Vi blev lovade korrespondens från partiorgan, order från de högsta myndigheterna för endast fyra tusen dollar - så snart vi överför pengarna kommer vi att få dokumenten. Förfalskarna blev svikna av att formulären var av fel period, de använde fel ordning för att upprätta dokument och texten skrevs på en skrivmaskin av senare tillverkning.

Är det korrekt att anta att dessa papper kommer att bekräfta versionen av KGB-uppgörelsen och spioner vid passet?

Yuri Kuntsevich: Nej, tipset var på partiinstruktioner. Jag letade verkligen efter dessa dokument i partiarkivet och märkte en obehaglig sak: det visar sig att kommunistpartiet till denna dag har hemligheter från folket som inte avslöjas för oss.

Tror du att det i princip finns dokument någonstans som ger ett motiverat svar på frågan om vad som egentligen hände vid passet 1959?

Yuri Kuntsevich: Jag är övertygad om att sådana dokument finns. Det finns till och med en misstanke om exakt var och vad man ska leta efter. Problemet är att vi som offentlig organisation kan få avslag av en formell anledning – och de kommer att få rätt. Det är nödvändigt att begäran görs av en officiell företrädare för utredningskommittén.

Yuri Konstantinovich, låt oss påminna läsarna om huvudversionerna och de viktigaste inkonsekvenserna i dem. Vilka fakta bevisar ett ingripande av människan?

Yuri Kuntsevich: Kulor, rester av raketer och till och med en del av motorn som vi hittade under en av sommarens expeditioner, pseudometeoriter, hittades på passet. Alla dessa materiella bevis tyder på att det fanns en soptipp nära berget.

Lyckades du ta reda på vad det är för raketmotor?

Yuri Kuntsevich: Den har ett nummer som du kan ta reda på var och när den producerades. Men när och under vilka omständigheter projektilen avfyrades kommer ingen att berätta för dig. Det är bara känt att 1959 var sådana missiler redan i tjänst.

Vad förklarar uppkomsten av mystiska eldklot i bergen?

Yuri Kuntsevich: De sågs av många: både Mansi och arbetare i Ivdellag och turister. Men dessa bollar kan ha en annan karaktär. Om du tittar på den geologiska kartan kan du se att vid kontakten mellan de europeiska och sibiriska plattorna finns en enorm - upp till 40 kilometer bred - kvartsven. Om plattorna oscillerar, till och med en millimeter, är bildandet av kraftfulla elektriska urladdningar fullt möjligt - detta kallas piezoelektriska effekter.

Det finns ett antagande att under vissa förhållanden - till exempel vid hög luftfuktighet - bildas urladdningen till en plasmoidboll. Den har ingen vikt, dess diameter är upp till två meter, temperaturen är över tusen grader, den kan inte skjutas igenom med något vapen.

Piloten Gennady Patrushev (han deltog i sökoperationen av Dyatlovites) dog 1961, då han återigen flög runt norra delen av Sverdlovsk-regionen, förmodligen träffade en av plasmoiderna. När allt kommer omkring, innan dess, under förhör vid KGB, erkände han att han sett eldklot.

Enligt hans änka skrev Patrushev ner alla sina observationer i sina journaler, som han sedan beordrade sin fru att förstöra. Det är känt att pilotens mor förvarade dessa anteckningsböcker i en vedhög på gården. Vissa hoppas att det fortfarande är en liten chans att hitta inspelningarna. Men jag tror att det är osannolikt – på den tiden var folk rädda för mycket. Inte bara för att Patrushevs vän - statens säkerhetschef Sergei Misharin - begick självmord. Och väldigt lugnt: han gick till badhuset, tog på sig uniformen och sköt sig själv.

Man tror att det var Patrushev som var den första att se Dyatlovites tält från luften.

Yuri Kuntsevich: Låt oss i det här fallet komma ihåg ytterligare ett faktum, som finns registrerat på första sidan i brottmålet: utredningen inleddes den 6 februari, medan anhöriga till gruppmedlemmarna började slå larm först den 17 februari. Som Patrushevs fru minns, flög han norrut från Sverdlovsk ett tag och återvände sedan.

Jag ser inte hur de exakta datumen för hans flygningar kan fastställas. Vi har officiellt vittnesmål från en annan pilot som inte den 26 februari, när de första kropparna hittades, utan tidigare - den 25:e - flög över den platsen och såg två lik nära tältet.

Bara häromdagen dök ett vittne upp som kom ihåg historien om en av mansierna om hur folket i norr "straffade" de som störde deras helgedomar. Denna omständighet fick oss återigen att prata om Mansi-versionen av attacken mot Dyatlovites.

Yuri Kuntsevich: Boken berättar mycket kort om detta. Mansi är helt fridfulla människor, hur mycket vi än reser på de ställena hittar vi alltid kontakt. I dyatloviternas själva dagböcker kommer du att se Mansi-ordboken - det vill säga de pratade med dem, kommunicerade, tog bilder i deras kläder, som gjordes av rådjurskinn på ett helt fantastiskt sätt.

En annan version är förklaringen av gruppens död av klimatiska orsaker.

Yuri Kuntsevich: Ingen förnekar detta heller. Det finns information om den meteorologiska situationen vid den tiden och i det området - data om nederbörd, vindhastighet, solaktivitet ...

Men det här är observationer i området för väderstationen Burmantovo, som ligger öster om Vizhay - minst 60 kilometer till passet. I fjällen och på mycket kortare avstånd kan vädersituationen vara ganska annorlunda.

Yuri Kuntsevich: Det stämmer: vädret från den europeiska delen kan överföras till Uralområdet, men inte från Burmantovo. Men vi måste ta hänsyn till att det finns ett sådant dokument.

Samtidigt förtalar vissa människor Dyatlov förgäves: de säger att han valde fel plats för natten, nära toppen, där det finns genomträngande vindar. Men han valde inte – det var ett påtvingat stopp. Det står skrivet i brottmålet att Kolevatov har en subluxation, och de sista bilderna visar hur Zina binder om benet. Vad som sedan hände är okänt.

Den sista ofokuserade bilden med ett glödande föremål tyder på att någon grep kameran i all hast och tryckte på avtryckaren innan objektivet förlängdes.

Enligt spåren som sökmotorerna hittade är det tydligt att Dyatloviterna inte sprungit nerför sluttningen utan lugnt drog sig tillbaka – avståndet mellan stegen är litet, det är inga hopp. Å andra sidan är det möjligt att dessa inte alls är deras spår. Du tittar på bilderna - du kan se trycken på klackarna, och alla medlemmar i gruppen var utan stövlar.

Dessutom, när jag var där på vintern, gick jag speciellt genom nysnö, kolumner av spår bildades, men efter två timmar var de borta - vinden blåste bort allt. Hur kunde i det här fallet spår av Dyatlovites överleva i nästan en månad? Om bara snön smälte och förvandlades till is...

Dessutom genomförde vi ett annat experiment flera gånger - vi försökte röra oss längs passet i strumpor. Och du kommer inte gå två meter - i hård frost fastnar strumpan i snön, och du tar din barfota ur banan, i nästa steg tappar du den andra strumpan.

Misstänker du att bilden som dök upp före sökmotorerna var inspirerad?

Yuri Kuntsevich: Denna version bekräftas av några andra fakta: till exempel kan jag inte hitta en förklaring av hur kropparna av fyra turister kunde vara på tre meters djup under snön i en bäck. Detta kunde bara hända om de släpptes från en helikopter. Och var har man sett att befälhavaren för militärdistriktet själv deltagit i sökandet efter elever som var vilsna och frusna? Och han kom personligen, försåg flygplan, helikoptrar och soldater.

Men på den tiden var myndigheterna så mäktiga att det inte behövdes ta turister en och en halv kilometer från tältet, att kasta bevis, för att skapa sken av otillåten avresa - de skulle ha gett nio stängda kistor och varnat att människor var fryst, det var omöjligt att öppna.

Yuri Kuntsevich: Faktum är att det var elever på jakt, samt utmärkta spårare från byarna runt omkring, som vet hur man ska göra upp eld i snön, hur ett tält sätts upp, hur en grupp kan gå till. De behövde komma på någon form av förklaring.

I det här fallet, varför böjde utredarna, när de uppmanades att avsluta ärendet så snart som möjligt, inte en av de mest ofarliga versionerna, till exempel om en lavin eller annan snö faller på tältet?

Yuri Kuntsevich: På den tiden fanns det ingen sådan version. Det föddes i huvudet på S:t Petersburg-utforskaren Evgeny Buyanov, som aldrig hade varit i passet på vintern. På sommaren gick han med mig fem gånger, han mätte alltid hur sluttande sluttningen var, han bevisade att Dyatlovites, satte upp ett tält, klippte snön, beröva skorpan stödet, så snöbrädan gled ner på dem, trycker ihjäl några.

Buyanov säger att liknande tragedier upprepades i norra Ural på 80-talet - bara där hade ingen tid att gå ut ur tältet, alla dog under snön. Är det så?

Yuri Kuntsevich: Det fanns ett fall på Mount Saber - det här är den subpolära Ural. Det var en ganska brant sluttning, snön samlades och körde iväg. Buyanov minns en annan dödlig tragedi på Khan Tengri, den högsta toppen av Tien Shan. Enligt hans logik kan man ge exempel på laviner i Himalaya.

Men du måste förstå att det här är helt andra berg och helt andra förutsättningar. Kholat Syahyl är ett svagt sluttande berg, den allmänna lutningen är inte mer än 15 grader, det är inte svårt att bestiga det, dessutom blåser allt bort från toppen. Om ett lager av komprimerad snö bildas, hålls det, som ankare, av vassa stenar som skorpan vilar på. Detta kan ses även på bilderna av sökmotorer för 50 år sedan - ja, vart tar lavinen vägen om det ligger stenar runt omkring?

Finns det några detaljer i Dyatlov-gruppens tragedin som ingen version förklarar?

Yuri Kuntsevich: Självklart är de fulla. Till exempel förvirring i kläder, som om många tar på sig saker som inte var deras egna. Två armélindningar hittades, som användes av vakterna i lägren - turisterna hade inte sådana. Det är svårt att förklara hur partiklar av barnens hud hamnade på cederträets grenar (detta, kanske, återigen, bara i versionen med en helikopter).

Berätta för mig, vem kom på idén att söka till "Battle of Psychics" för tre år sedan, och viktigast av allt - varför?

Yuri Kuntsevich: Det var inte vårt initiativ – vi var inbjudna. Tänkte bara att jag hellre går än någon av de andra forskarna som bara tar hänsyn till en version. Kom och såg att alla synska kunde manuset. Och de var väldigt förtjusta i att upprepa att detta är en hemlighet som vi inte ens borde försöka avslöja. Så för mig var det bara ett roligt äventyr.

Alla känner till den här historien. För femtio år sedan gick en grupp turister, unga studenter vid UPI, bestående av sju killar och två tjejer, på en vandring. Det var inget märkvärdigt med resan. Först på utsatt dag kom eleverna inte hem. Deras läger i bergen hittades tomt. Det var uppenbart att de rädda människorna inifrån skar upp tältet för att hoppa ut.

Sedan hittade de lik – några hade brutna revben, och en av deltagarna i kampanjen hade ingen underkäke. Flera personer, lämnade utan kläder och skydd, flydde längre in i skogen. Under en tid försökte de värma sig vid en frusen eld, och sedan frös de fortfarande ihjäl. Sökandet efter orsaken till katastrofen, forskningen från både ryska och utländska grupper gav inget resultat.

Det visade sig att den gamla berättelsen under lång tid upphetsade inte bara ryssar utan också amerikaner. Fadern till "Die Hard" fann historien värdig en filmatisering och skissade snabbt upp manuset. Tja, vi vände oss för en recension till chefen för Dyatlov Group Memory Foundation, Yuri Kuntsevich, som under åren lyckats studera varje sten på passet och hitta mer än 60 orsaker till katastrofen.

Yuri and the Fonda gick som väntat på bio på premiärdagen den 28 februari för att avkunna sin dom: lite konstnärligt nonsens, filmat enligt klassisk amerikansk standard, med skämt under bältet och sex, som försöker antyda alla versioner av katastrofen på en gång. Varför? Låt oss överväga i detalj.

Den rysk-amerikanska filmen börjar med vår Innokenty Sheremet. Titelvideon imiterar Vesti 24-kanalen, som berättar om passets hemlighet. Den innehåller också bilder från rummet med arkiven för den riktiga fonden "In Memory of the Dyatlov Group", där vi pratade med Kuntsevich. Det är sant, säger de, att amerikanerna inte alls var intresserade av detta. Vi tittade och ställde några mycket allmänna frågor.

Renny Harlin är säker på att Dyatlovkampanjen skulle kunna se ut så här om den ägde rum i vår tid. Kuntsevich försäkrar att nej - de säger att även dagens unga har en något högre utvecklingsnivå. Och den som bestämde sig för att ta av den har aldrig sett en riktig vandring där huvudmålet är att inte frysa och inte ha sex. Faktum är att varannan dialog av amerikanerna rullar under midjan (och en av expeditionsmedlemmarna ger huvudpersonen en dildo huggen i trä).

Naturligtvis inte utan ryska frimärken. I byn Izhai visar det sig att varannan invånare kan engelska, och bartendern i den lokala byklubben häller gärna månsken till studenter.

Men i filmens handling finns det många ledtrådar och referenser till befintliga versioner av Dyatlovites död, och en referens till gruppen. Tre killar och en tjej tog på sig snöskor (åskådare i detta ögonblick blir naturligtvis berörda av frånvaron av hattar på många deltagare) och begav sig utmed rutten för "samma" grupp. Efter den första natten ser de nakna fotspår av människor runt tälten.

Yuri Kuntsevich, chef för Dyatlov Group Memory Foundation:

Det finns faktiskt flera versioner, enligt vilka denna plats var en militär träningsplats. Och där fanns de så kallade skogsbröderna – en flyktig militärgrupp som vi ärvt från de baltiska staterna. Fångversionen kom nyligen från Israel. Vi fick ett brev från en man som redan är 80 år, han säger att han var den tionde i gruppen. Han minns hur han gick och åt choklad (choklad hittades faktiskt aldrig bland kropparna, även om det var känt att de hade det). Så, författaren till brevet hävdar att de skadliga faktorer som fångarna lidit föll på gruppen.

De amerikanska deltagarna minns då och då fakta om en grupp ryska studenter. Mycket av detta är sant. På kvällen, när han tittar på solnedgången, säger en av killarna att några dagar före gruppens död sågs gula ljus på himlen. När en grupp hamnar i en nödsituation utlöser de själva en bloss. Det finns också ett korn av sanning i detta.

Yuri Kuntsevich:

Holly och hennes vän går på spaning – utforska området. En enkel geigerräknare visar närvaron av strålning. Killen minns att en av medlemmarna i Dyatlov-expeditionen också hade spår av strålning på sin kropp.

Yuri Kuntsevich:

Märkligt nog återspeglar även vissa handlingsscener verkligheten - förutom kampanjen försöker amerikanska studenter etablera personliga relationer.

Yuri Kuntsevich:

Skräck för Holly och gruppen börjar just den natten, på just det passet. I gryningen hör expeditionsmedlemmarna avlägsna explosioner och ett fruktansvärt ljud. Avklädda springer de knappt ut ur tälten och springer ner mot skogen. En lavin faller över lägret, som anses vara en av de mest populära versionerna av Dyatloviternas död. I åratal har människor letat efter anledningen som fick människor att lämna det varma tältet och sovsäckarna i rädsla innan de hann klä på sig. Något skrämde dem.

Yuri Kuntsevich:

Efter lavinen finns bara tre män kvar i Hollys grupp, en av dem är skadad - en bruten fotled.

Yuri Kuntsevich:

Men innan en grupp amerikaner dör av kyla och hunger dyker militärmän med vapen upp vid horisonten och försöker döda gruppen. Ja, militärbasen är också en ganska populär version av studentdöd. Experter tror att det valdes för att utlänningarna verkligen ville fokusera på den ryska militären. Hur som helst, amerikanerna, skrämda av militären, bestämmer sig för att söka räddning i bunkern som Holly och hennes operatörsvän hittade dagen innan.

Yuri Kuntsevich:

Filmen resonerar med verkligheten: vi har bevis i arkiven om underjordiska bunkrar i området kring passet. De ringer redan till oss från utlandet och säger: "Vi är inte längre dina och vi kan säga: det finns punkter i bergen där vi tjänade." Dessutom, med utnyttjande av det faktum att Uralbergen är ganska höga, lades tunnlar där med sköldar. Kanske i ett strategiskt syfte. Exakt samma bunkrar finns i Tomsk, i Altai-territoriet. De kan användas som bunkrar för tillverkning av vapen eller matförvaring.

Jo, då ger regissören Renny Harlin sin version av händelseutvecklingen, det kan snarare klassas som helt fantastiskt – forskarna överväger det inte seriöst. Bara de sista minuterna av filmen avslöjar intrigen, så det är meningslöst att berätta i detalj, annars kommer du inte att få en droppe nöje av att titta.

Yuri Kuntsevich:

Så vad hände egentligen vid Dyatlov-passet?

Vi ställde denna fråga till vår specialist och erbjöd oss ​​att välja en av de 60 versionerna som ligger närmast honom. Valet av Yuri Kuntsevich föll på den konstgjorda versionen, och här är varför. För det första lyckades inte de som hittade expeditionen skylla allt på djuren. Det fanns inte ett enda spår runt lägret. Platsen var lugn, öppen, säker. Skador talar också för den konstgjorda versionen - frakturer i skallen, revben. Dessutom finns ögonvittnesskildringar. Några av dem som tjänstgjorde i Ural vid den tiden talar om militära övningar som planerades den dagen för piloter som förberedde sig för att släppa en kärnvapenprojektil. När en kärnstridsspets utan laddning släpps ner flyger den i fallskärm och för att se var den har fallit lyser en lysande projektil - en markör - på den. Detta ämne brinner och stödjer därigenom fallskärmens tak med varma luftstrålar. Under raketens fall flyger planet till ett säkert avstånd.

Yuri Kuntsevich:

Jag såg en bild från sökandet efter gruppen: på den finns en helikopter bredvid passet, och bredvid den finns en flagga. Militärt rött. Tja, de hade inte sådana Dyatloviter med sig, eller hur?

Enligt Kuntsevich kan det vara så här: en bomb faller. Flera personer är skadade, resten lever fortfarande. En grupp militärer flyger till platsen och rapporterar till centret att på platsen där raketen föll - civila människor. Och sedan - tänk själv, med tanke på att utredningen genomfördes för att stänga den och inte för att hitta sanningen. Det finns en annan intressant inkonsekvens. Dödsfallet inträffade den 1-2 februari, brottmålet inleddes fyra dagar senare, den sjätte. Och kropparna hittades först den 28:e. Den förste utredaren Korotaev togs bort från fallet - Ivdel-partiets sekreterare kom med ett "förslag" till honom och sa tillspetsat: "Vad förstår du om detta."

Dom

Filmen av Renny Harlin är uppriktigt sagt svag, tittar på honom, tvivlar på plåga: sköt den här personen den andra "nöten"? Skådespeleriet är helt fantasilöst. Ryssarna i filmen är alla älskare av månsken. Visserligen finns det inga dumma misstag i filmen, men den gemensamma rysk-amerikanska produktionen påverkar ändå. Om du är ett fan av detta mysterium är den här filmen ett måste att se. Det är sant att du aldrig kommer att se riktiga bilder från det legendariska passet.

Vi tackar KKT Cosmos för inbjudan till premiärföreställningen. Biljetter kan bokas genom att ringa 253–88–27 eller på webbplatsen kosmos-e.ru.