Pashas dagbok från Odessa. Händelser i Tjeckoslovakien (1968) Tjeckoslovakiska upproret 1968

Den 21 augusti 1968 genomförde sovjetiska luftburna trupper en framgångsrik operation för att fånga nyckelpunkter i Tjeckoslovakiens huvudstad.

Hur mycket du än matar vargen tittar han in i skogen. Oavsett hur mycket du matar en tjeck, polack, ungrare eller litauer, kommer han fortfarande att se västerut. Från själva ögonblicket för bildandet av det socialistiska lägret anförtroddes oron för dess välbefinnande till det land som befriade dessa länder från fascismen. Den ryska bonden åt grått bröd så att östtyskan kunde bre sin favorittyp av marmelad på en bulle. Den ryske mannen drack Solntsedar så att ungraren kunde dricka sina favoritviner från Tokaji. En rysk man rusade till jobbet på en fullsatt spårvagn så att en tjeck kunde åka i sin älskade Skoda eller Tatra.

Men varken tyskarna, ungrarna eller tjeckerna uppskattade något av detta. Den första iscensatte Berlinkrisen 1953, den andra iscensatte de ökända händelserna i Ungern 1956 och den tredje arrangerade den så kallade Pragvåren 1968.

Det var för att eliminera denna turbulens som operation Donau genomfördes.

Klockan 02.00 den 21 augusti 1968 landade avancerade enheter från 7:e luftburna divisionen på Ruzyne-flygfältet i Prag. De blockerade huvudanläggningarna på flygfältet, där sovjetiska An-12:or med trupper och militär utrustning började landa. Beslagtagandet av flygfältet genomfördes med en vilseledande manöver: ett sovjetiskt passagerarplan som närmade sig flygfältet begärde en nödlandning på grund av påstådda skador ombord. Efter tillstånd och landning erövrade fallskärmsjägaren från flygplanet kontrolltornet och såg till att det landande flygplanet landade.

Klockan 5. 10 minuter. Ett spaningskompani från 350:e fallskärmsregementet och ett separat spaningskompani från 103:e luftburna divisionen landade. Inom 10 minuter erövrade de flygfälten i Turany och Namešti, varefter en hastig landning av huvudstyrkorna började. Enligt ögonvittnen landade transportplan på flygfälten efter varandra. Landningssällskapet hoppade av utan att vänta på helt stopp. Vid slutet av banan var planet redan tomt och fick genast upp farten för en ny start. Med minimala mellanrum började andra plan med trupper och militär utrustning anlända hit.

Med hjälp av militär utrustning och fångade civila fordon gick fallskärmsjägarna djupt in i territoriet och vid 9.00 blockerade de alla vägar, broar, utgångar från staden, radio- och tv-byggnader, telegraf, huvudpostkontor, administrativa byggnader i staden och regionen, tryckeri, tågstationer i Brno samt högkvarter för militära enheter och militärindustriföretag. CHNA:s befälhavare ombads att förbli lugna och upprätthålla ordningen.

Fyra timmar efter landningen av de första grupperna av fallskärmsjägare var de viktigaste föremålen i Prag och Brno under kontroll av de allierade styrkorna. Fallskärmsjägarnas huvudsakliga ansträngningar var inriktade på att fånga byggnaderna i Centralkommittén för Kinas kommunistiska parti, regeringen, försvarsministeriet och generalstaben, såväl som radio- och tv-byggnaden. Enligt en förutarbetad plan sändes kolonner av trupper till Tjeckoslovakiens viktigaste administrativa och industriella centra. Formationer och enheter av de allierade styrkorna var stationerade i alla större städer. Särskild uppmärksamhet ägnades åt att skydda Tjeckoslovakiens västra gränser.

Den 200 000 man starka tjeckoslovakiska armén, som 30 år tidigare under tyskarnas tillfångatagande av landet, bjöd praktiskt taget inget motstånd. Bland befolkningen, främst i Prag, Bratislava och andra storstäder, fanns det dock ett missnöje med det som hände. Offentliga protester uttrycktes i byggandet av barrikader på vägen för frammarsch av stridsvagnskolonner, driften av underjordiska radiostationer, distribution av flygblad och vädjanden till den tjeckoslovakiska befolkningen och militär personal i de allierade länderna. I vissa fall förekom väpnade attacker mot militär personal från den kontingent av trupper som infördes i den tjeckoslovakiska socialistiska republiken, kastning av bensinbomber mot stridsvagnar och andra pansarfordon, försök att avaktivera kommunikationer och transporter och förstörelse av monument över sovjetiska soldater i Tjeckoslovakiens städer och byar.

Den 21 augusti talade en grupp länder (USA, England, Frankrike, Kanada, Danmark och Paraguay) i FN:s säkerhetsråd och krävde att den "tjeckoslovakiska frågan" skulle tas upp till ett möte i FN:s generalförsamling för att få ett beslut om omedelbart tillbakadragande av trupper från Warszawapaktens länder. Representanter för Ungern och Sovjetunionen röstade emot. Regeringarna i socialistiskt orienterade länder - Jugoslavien, Albanien, Rumänien och Kina - fördömde fem staters militära intervention.

Den 16 oktober 1968 undertecknades ett avtal mellan regeringarna i Sovjetunionen och Tjeckoslovakien om villkoren för den tillfälliga närvaron av sovjetiska trupper på Tjeckoslovakiens territorium, enligt vilket en del av de sovjetiska trupperna stannade kvar på Tjeckoslovakiens territorium "i för att säkerställa säkerheten för det socialistiska samväldet." Fördraget innehöll bestämmelser om respekt för Tjeckoslovakiens suveränitet och icke-inblandning i dess inre angelägenheter. Undertecknandet av avtalet blev ett av de viktigaste militärpolitiska resultaten av inträdet av trupper från fem stater, vilket tillfredsställde ledningen för Sovjetunionen och Warszawas avdelning.

Den 17 oktober 1968 påbörjades det stegvisa tillbakadragandet av allierade trupper från Tjeckoslovakiens territorium, vilket avslutades i mitten av november.

Trots att det inte förekom några militära operationer under utplaceringen av trupper från länderna i Warszawapakten blev det förluster. Under omplaceringen och utplaceringen av sovjetiska trupper (från 20 augusti till 12 november) dödades således 11 militärer, inklusive en officer, som ett resultat av fientliga personers handlingar; 87 sovjetisk militärpersonal skadades och skadades, inklusive 19 officerare.

Många ställer sig nu frågan: varför var det nödvändigt att behålla alla dessa tjecker, polacker, tyskar och ungrare i det socialistiska lägret? Men om vi tillät dem alla att falla under väst, skulle amerikanska militärbaser omedelbart dyka upp vid våra gränser. Och därför var vi i Polen tvungna att behålla den norra gruppen av styrkor, i DDR - den västra, i Ungern - den södra och i Tjeckoslovakien - den centrala.

MINNEN FRÅN OPERATIONSDELTAGARE

Lev Gorelov(1968 - befälhavare för 7th Guards Airborne Division):

Det finns inget sådant i de luftburna styrkornas regler, det är inte avsett att slåss i städer. I de kombinerade vapenbestämmelserna, där infanteriet finns, finns det heller ingenting där - "särdragen vid stridsoperationer"...

Vad ska man göra? Killarna från byarna, några av dem har aldrig ens varit i husen, vet inte vad ett flervåningshus är.

Jag samlade pensionerade veteraner som en gång tog bosättningar under kriget. Vi skriver tillfälliga instruktioner för att ta över huset. Hus är som hus, inte i global skala, utan som att ta ett stort hus. Vi drar tillbaka divisionen och regementen, men regementen stod separat, och i varje stad finns mikrodistrikt. Så här är vi i gryningen, tills folk kommer hem från jobbet, vi tränade där - vi övade på att fånga ett befolkat område. Och det här är en annan taktik: en överfallsavdelning, en stödavdelning, eldstöd, täckgrupp - det här är en helt ny taktik för fallskärmsjägare och för alla. Att ta ett befolkat område innebär att skapa överfallsgrupper. Jag har tränat i en månad, säger de: "Divisionschefen har blivit galen, vad är det för fel, de tog ut alla, från morgon till kväll, tills arbetarklassen kom, de stormade..."

Vad räddade oss från blodsutgjutelse? Varför förlorade vi 15 tusen av våra unga killar i Groznyj, men inte i Prag? Här är varför: det fanns avdelningar redo där, redo i förväg, Smarkovsky var ansvarig, en ideolog. De bildade avdelningar, men de gav inte ut vapen, vapen i beredskap - kom, ta vapnet. Så vi visste, vår intelligens visste var dessa lager var. Vi erövrade lagren först, och sedan tog vi centralkommittén, generalstaben och så vidare, regeringen. Vi ägnade den första delen av våra ansträngningar åt lager, sedan allt annat.

Kort sagt, vid 2 timmar 15 minuter landade jag, och vid 6 timmar var Prag i händerna på fallskärmsjägare. Tjeckerna vaknade på morgonen - till vapen, och våra vakter stod där. Allt.

– Så det var inget motstånd?

– Bara i centralkommittén. Det betyder att nio tjecker i centralkommittén dödades av vår. Faktum är att de gick genom källarna och kom ut på motsatt sida, korridoren är lång, ni vet, det här är servicerum. Och vår vakt stod på Dubchiks kontor, och kulspruteskytten satt 50 meter före detta kontor och såg dem komma springande med kulsprutor. Han tog sikte och sköt. Han lastade sedan av hela bältet med ett maskingevär, dödade dem, och sedan fördes tjeckerna iväg med helikopter. Jag vet inte var de begravde honom.

NIKOLAY MESHKOV(översergeant för motoriserat gevärsregemente PP 50560):

Regementschefen, överste Klevtsov, en stridsbefälhavare, en deltagare i det stora fosterländska kriget, såväl som en deltagare i de ungerska händelserna, sa: "Jag lärde mig av den bittra erfarenheten av de ungerska händelserna; många soldater dödades på grund av beordrar "att inte skjuta". Och vi fick ordern att försvara de socialistiska vinsterna i Tjeckoslovakien och vi kommer att försvara dem med vapen i våra händer, och för varje skott från deras sida kommer vi att svara in natura.”

De första 50 kilometrarna gick utan incidenter. När vi passerade vid 02-tiden på morgonen någon bosättning där en av de militära enheterna i den tjeckoslovakiska socialistiska republiken låg, såg vi att soldater drog tillbaka stridsvagnar och fordon i stridsberedskap. Vi hörde det första maskingeväret sprängas cirka 40 kilometer från Prag. Var och en av oss hittade omedelbart sin hjälm, hälften av soldaterna gick ner i pansarvagnen. Alla soldaterna fäste hornet på sitt maskingevär och spände på det. Soldatens skämt lades åt sidan.

Staden hälsade oss försiktigt. Det finns inga skyltar runt omkring, gatorna är smala. Det finns 10-15 våningar överallt. Tanken på ett sådant ställe såg ut som en tändsticksask. Nästan en kilometer senare stod det första hindret i vägen för bilarna - en barrikad av bilar och bussar, allt från sovjetisk produktion. Vår kolumn stannade. Från någon byggnad, från ovan, började automatisk vapeneldning. Kulorna klickade mot pansarvagnens pansar och vi blåstes in i fordonet som av vinden. Som svar öppnade vi också eld från maskingevär. Ingen skada skedd. Blytanken beordrades att avfyra en tomladdning för att röja vägen. Skottet hördes plötsligt och bröt tystnaden från den tidiga morgonen. Barrikaden av bilar krossades, några bilar välte och fattade eld. Kolumnen gick vidare.

... Vägen gick längs floden, och till vänster fanns höghus. Vägen var mycket smal, två tankar på den skulle inte ha kunnat passera varandra. En och en halv kilometer senare, vid en sväng, dök en skara beväpnade människor upp som gömde sig bakom små barn. De öppnade eld mot oss. Den främre tanken började röra sig åt höger för att inte köra över barnen, bröt bröstvärnet och föll i floden. Ingen i besättningen kom ut, alla dog, men på bekostnad av deras liv räddade de barnen. Sedan började folk springa hem och vi sköt tillbaka de beväpnade militanterna med eld. Tre av dem dog, och vi hade två skadade och en död besättning...

På vägen till Prag fanns det två barrikader av bilar och bussar, och dessutom var all utrustning sovjetisk, var fick de så mycket av den? En BAT flyttade före kolonnen med en städare och rensade barrikaderna som en hög med sopor. Vi fick avlossning på ytterligare tre gånger från husen... En pansarvagn fattade eld bakom oss, 40 meter senare en till, soldater hoppade ut ur bilarna. En blandning i cellofan tappades från pansarvagnens fönster, när cellofanen vid sammanstötningen sprack, blandningen antändes omedelbart som bensin, befälhavarna sa att denna brand inte gick att släcka... Efter att ha nått regeringsresidenset med förluster kl. omkring 07.00 och omringade den från alla håll, det gjorde vi inte Vi såg inte en enda fallskärmsjägare, det fanns ingen. Som det visade sig senare blev de av någon anledning försenade i nästan tre timmar och kom till sin destination med vad de kunde. Totalt uppgick konvojen av motorcyklar de anlände på till 100 enheter. Men de fördes omedelbart till andra linjer, deras uppgift slutfördes av vår enhet.

På norra sidan fanns ett regemente tyskar, bredvid dem fanns ungrare och lite längre fram fanns polackerna.

Vid 8 på morgonen vaknade staden som på kö, dövad av explosioner och maskingeväreld. Alla allierade trupper gick in i staden 6 timmar tidigare än väntat.

Staden började leva ett militärt liv, militärpatruller dök upp. Skottlossningen i staden upphörde inte, utan ökade för varje timme. Vi kunde redan tydligt urskilja var vårt maskingevär sköt och var någon annans, skotten från våra vapen och explosionerna av främmande granater. Endast kulfläkten kunde inte urskiljas, den var densamma under flykten. De första piketerna, studenter, dök upp. De gick ut i strejk och inledde sedan ett överfall, vi kunde knappt hålla tillbaka anfallet. Haubitsen fångades och vår pluton stötte bort skyttarna.

... En incident finns kvar i mitt minne: tjecker som talade ryska väl kom ut ur folkmassan och föreslog att vi skulle ta oss ur deras land på ett vänskapligt sätt. En skara på 500-600 personer blev en mur, som på kommando skildes vi åt med 20 meter Från de bakre raderna lyfte de fyra personer i famnen som såg sig omkring. Publiken tystnade. De visade något för varandra med händerna och drog sedan omedelbart ut kortpipiga maskingevär, och 4 långa skott dånade. Vi förväntade oss inte ett sådant trick. 9 personer föll döda. Sex skadades, de skjutande tjeckerna försvann omedelbart, folkmassan blev förstummad. Soldaten framför, vars vän hade dödats, tömde sitt klipp i folkmassan. Alla skingrades och bar bort sina döda och sårade. Så här kom det första dödsfallet till våra "skyttar". Senare blev vi smartare, vi samlade alla anfallare och kollade alla för vapen. Det fanns inte ett enda fall där vi inte beslagtog den, 6-10 enheter varje gång. Vi överförde människor med vapen till högkvarteret, där de togs om hand.

Veckan av strid och skjutning satte sina spår. En dag när jag vaknade på morgonen tittade jag i spegeln och såg att jag hade grå tinningar. Våra kamraters upplevelser och död gjorde sig gällande... Någonstans på den femte dagen på morgonen, en kilometer ifrån oss, träffades ett maskingevär med kraftig eld. Kulor smattrade längs väggarna och sprutade sandströmmar. Alla föll till marken och täckte sina huvuden med händerna och började krypa. Order mottogs att undertrycka skjutplatsen. Maskingeväret träffade, så att ingen kunde höja sina huvuden, kulorna, rikoschetterande på gatstenarna, gav ett surrande ljud som fick hjärtat att hoppa över ett slag. Jag kände något varmt i mitt högra ben, kröp runt hörnet och tog av mig stöveln. Den var sönderriven, det var blod över hela fotduken. Kulan slet igenom stöveln och skar huden på benet, i huvudsak en repa. Jag slog in den i en påse och gav en injektion. Det var ingen smärta som sådan, jag hade tur. Fick elddop. Killarna från det andra kompaniet, och de var granatkastare, undertryckte skjutplatsen. Med en salva av en granatkastare blev den fyra våningar höga byggnaden från vilken branden avfyrades 3 våningar, en våning kollapsade totalt. Efter ett sådant skott fylls vi av stolthet över kraften i våra vapen.

... Någonstans på den tjugonde dagen av fientligheterna började striderna avta, endast mindre skärmytslingar inträffade, även om det fanns några dödade och sårade.

Jag kommer att beskriva ytterligare ett fall. En dag i september 1968 skickades vårt kompani för att lossa mat till armén. 4 järnvägskylskåp anlände, lastade med slaktkroppar av fläsk och nötkött, 2 vagnar smör, korvar, stuvad kött och flingor. Före lossningen kontrollerade våra läkare maten för lämplighet, det visade sig att allt kött och annan mat var förgiftad, även om alla sigill och dokument åtföljdes av yatsel. Tåget flyttades längre från staden, in på en åker. Militären grävde skyttegravar. Vi, iklädda kemiska skydd, lossade mat i groparna, hällde diesel på dem och satte eld på dem. Allt jämnades med marken... Det pågick ett riktigt krig...

Alexander Zasetsky (1968 - befälhavare för radiopluton, löjtnant):

Det tjeckiska folket hälsade oss annorlunda: den vuxna befolkningen var lugn, men försiktig, men ungdomarna var aggressiva, fientliga och trotsiga. Hon var hårt "bearbetad" av fientlig propaganda. Prag var fullt av västerlänningar vid den tiden, de fångades senare och utvisades. Det var främst attacker, skottlossningar och brinnande av bilar och stridsvagnar från unga människor. På våra tankar satt två tunnor bränsle fast ovanför motorrummet, så de hoppade på tanken, genomborrade tunnorna och satte eld på dem. Tanken brann. Sedan kom en order om att ta bort tunnorna. Det fanns naturligtvis mänskliga förluster. Radiooperatören Lenya Pestov arbetade med mig på helikoptern, tyvärr vet jag inte från vilken enhet. Några dagar senare, när han inte var synlig, frågade han – var är Lenya? De säger att han dog. Helikoptrarna vi flög på avfyrades flera gånger. Några sköts ner. Människor höll på att dö. Jag minns att en helikopter med journalister sköts ner. Två journalister och piloten dödades.

Även om jag minns andra ögonblick av mitt stridsliv då med glädje. Nära vårt läge fanns en egendom med en stor lyxig trädgård. Höst. Allt är moget, det finns mycket frukt. För att undvika frestelsen att äta från trädgården organiserade befälhavaren säkerhet för denna egendom. När allt har lugnat ner sig lite kommer en äldre tjeckisk man i en trehjulig bil och ber om lov att få skörda trädgården. "Om det finns något kvar", som han uttryckte det. Föreställ dig hans förvåning när han såg att allt var intakt, allt var i perfekt ordning och en grupp soldater fick i uppdrag att hjälpa honom att städa upp. Den rörde äldre tjecken brast i gråt och tackade honom länge.

Alexander Dubcek - förste sekreterare för Tjeckoslovakiens kommunistiska parti (januari-augusti 1968)

1968, under nästan åtta månader, upplevde Tjeckoslovakiska socialistiska republiken (CSSR) en period av djupgående förändringar utan motstycke i den kommunistiska rörelsens historia. Dessa omvandlingar var ett naturligt resultat av den växande krisen i detta relativt välmående och utvecklade land, i vars politiska kultur till övervägande del demokratiska traditioner är djupt rotade. Demokratiseringsprocessen i Tjeckoslovakien, förberedd av reformistiskt sinnade krafter inom Tjeckoslovakiens kommunistiska parti, gick nästan obemärkt förbi under ett antal år av de flesta analytiker och politiska personer i väst och öst, inklusive sovjetiska ledare. De misstolkade karaktären av den politiska konflikten inom CPC i slutet av 1967, vilket ledde till avsättningen i januari 1968 av den förste sekreteraren för presidiet för CPC:s centralkommitté A. Novotny. A. Dubcek, en examen från Högre Partiskolan under SUKP:s centralkommitté, som talade utmärkt ryska, valdes istället.

I slutet av mars avgick A. Novotny från posten som president för Tjeckoslovakiska socialistiska republiken. Istället valdes på rekommendation av Tjeckoslovakiens kommunistiska partis centralkommitté hjälten från andra världskriget, general Ludwik Svoboda, till denna post, som de sovjetiska ledarna inte heller hade några invändningar mot.

Novotnys fall var inte bara resultatet av en kamp om makten inom det tjeckoslovakiska ledarskapet, utan inträffade av ett antal anledningar, inklusive: den ekonomiska krisen 1962 - 1963, som väckte önskan om ekonomiska reformer, den långsamma utvecklingen av process för politisk rehabilitering av de förträngda, författares och studenters öppna meningsskiljaktigheter, de uppvaknande reformistiskt sinnade intellektuella lagren i partiet, som inledde kampen för tanke- och yttrandefrihet.

Den politiska krisens utdragna karaktär, Novotnys och hans anhängares envisa motstånd mot Dubcek, ett antal skandalösa incidenter 1968 (till exempel general Ian Cheynas sensationella flykt till USA, åtföljd av rykten om ett misslyckat försök till en militärkupp till förmån för Novotnys återställande), försvagningen av censuren - allt detta bidrog till mobiliseringen av allmänhetens stöd för den nya ledningen. Intresserade av reformer, inkluderade ledarna för Tjeckoslovakiens kommunistiska parti sitt pluralistiska koncept om socialism "med ett mänskligt ansikte" i "Aktionsprogrammet" som antogs i april 1968 som "Magna Carta" för den nya Dubcek-ledningen. Dessutom tillät Dubcek skapandet av ett antal nya politiska klubbar och avskaffade även censuren; på det utrikespolitiska området beslöts att fortsätta en mer självständig kurs, som dock skulle tillgodose Warszawapaktens intressen i allmänhet och Sovjetunionens politik i synnerhet.

Den otroliga hastigheten av händelser i Tjeckoslovakien i januari - april 1968 skapade ett dilemma för den sovjetiska ledningen. Avgången av Novotnys Moskva-orienterade anhängare, och särskilt Dubceks lednings reformistiska program och återupplivandet av pressfriheten, ledde, ur sovjetisk synvinkel, till en farlig situation i ett av de viktigaste länderna i Östeuropa. Dessutom tänkte ledningen för ett antal länder som deltar i Warszawapakten på den ökade, enligt deras åsikt, sårbarheten hos Tjeckoslovakiens gränser och territorium, utsikterna att landet drar sig ur Warszawapakten, vilket skulle resultera i den oundvikliga undergrävningen. av det östeuropeiska militära säkerhetssystemet.

Potentiellt kan situationen i Tjeckoslovakien påverka angränsande östeuropeiska länder, och till och med Sovjetunionen självt. Den tjeckoslovakiska sloganen "socialism med ett mänskligt ansikte" ifrågasatte den sovjetiska socialismens mänsklighet. "Magna Carta" innebar en mycket större grad av intern partidemokrati, beviljandet av större autonomi till statsapparaten, andra politiska partier och parlamentet, återupprättandet av medborgerliga rättigheter (församlings- och föreningsfrihet) och en mer avgörande fortsättning av den politiska politiken. rehabilitering, återställande av nationella rättigheter för etniska minoriteter inom federationen, genomförande av ekonomiska reformer m.m.

Prag. augusti 1968

Möjligheten av en "kedjereaktion" i angränsande socialistiska länder, där de sociala omvälvningarna från det senaste förflutna fortfarande var färskt i minnet (DDR 1953, Ungern 1956), ledde till fientlighet mot det tjeckoslovakiska "experimentet" inte bara av Sovjet. , men också av Östtyskland (W. Ulbricht ), polskt (V. Gomulka) och bulgariskt (T. Zhivkov) ledarskap. En mer återhållsam ståndpunkt intogs av J. Kadar (Ungern).

Men våren i Prag representerade en annan sorts protest än den som sovjetiska ledare möttes av i Ungern 1956. Dubceks ledning ifrågasatte inte grunderna för att säkerställa Sovjetunionens nationella säkerhetsintressen; de kom inte med något förslag om att revidera Tjeckoslovakiens utrikespolitiska inriktning. Bevarandet av medlemskap i OVD och CMEA ifrågasattes inte. Begränsad pluralism innebar inte heller en förlust av övergripande kontroll från kommunistpartiets sida: makten, även om den var något spridd, skulle förbli i händerna på den reformistiska partiledningen.

Ur den sovjetiska ledningens synvinkel skapade händelserna i Tjeckoslovakien problem och var potentiellt farliga. Efter att ha blivit bränd av Ungern kunde sovjetiska ledare under lång tid inte bestämma sin kurs i förhållande till vad som hände i Tjeckoslovakien. Ska de förändringar som skett där sedan januari elimineras eller helt enkelt begränsas? Vilka medel bör användas för att påverka Tjeckoslovakien? Ska vi begränsa oss till politiska och ekonomiska handlingar eller ta till väpnad intervention?

Trots att Kreml var enat i sin negativa inställning till den tjeckoslovakiska reformismen, var de under lång tid inte benägna till en militär invasion. Några medlemmar av den sovjetiska ledningen började ett intensivt sökande efter en fredlig lösning på problemet. Detta blev uppenbart efter mars 1968, när den sovjetiska regeringen började använda en rad politiska och psykologiska påtryckningar för att övertyga Dubcek och hans kollegor om behovet av att bromsa de förestående förändringarna.

Den sovjetiska sidan utövade politisk press på Dubceks ledarskap under olika möten och förhandlingar: vid ett multilateralt möte i Dresden i mars, under ett bilateralt möte mellan SUKP:s och kommunistpartiets kommunistiska partis ledare i Moskva i maj, vid en aldrig tidigare skådad hög -nivåförhandlingar mellan SUKP:s centralkommittés politbyrå och presidiet för Kinas kommunistiska partis centralkommitté i Cierna nad Tisou i juli, i Bratislava i augusti 1968. Den tjeckoslovakiska delegationen vägrade att närvara vid mötet för ledarna för Bulgarien, Ungern, DDR, Polen och Sovjetunionen i Warszawa (juli 1968).

Förvärringen av situationen underlättades också av den inledningsvis återhållsamma reaktionen och sedan den tjeckoslovakiska ledningens kategoriska vägran att acceptera upprepade förslag om att stationera sovjetiska militära kontingenter på Tjeckoslovakiens territorium.

Det politiska trycket åtföljdes av psykologiskt tryck: storskaliga övningar av trupperna för inrikesfrågor med deltagande av Sovjetunionen, DDR och Polen hölls nära Tjeckoslovakiens gränser. Senare användes en sådan typ av psykologisk påverkan som närvaron av trupper från Warszawapaktsländerna på Tjeckoslovakiens territorium under och efter militära övningar i juni och juli 1968.

Dessutom uteslöt den sovjetiska ledningen inte möjligheten att använda ekonomiska sanktioner mot Tjeckoslovakien som en form av påtryckning. Men trots rapporter som dök upp i slutet av april 1968 om upphörandet av sovjetiska spannmålsförsörjningar, fanns det inga verkliga bevis för användningen av ekonomisk hävstång.

1896
Faina Georgievna Ranevskaya (nee Faina Girshevna Feldman)
sovjetisk skådespelerska. Född i Taganrog. Far - köpman i 2:a skrået Girsh Feldman. Mamma, Milka Rafailovna (Zagovailova) är ett fan av litteratur och konst, en passionerad beundrare av A.P. Chekhov. Från henne ärvde Faina tydligen känslighet, artisteri och kärlek till poesi, musik och teater. Vid 14 års ålder började Fainas passion för teater. De första besöken på stadsteatern lämnade outplånliga intryck i tonårsflickans själ, men hon upplevde en verklig chock 1913, när hon deltog i pjäsen "Körsbärsträdgården" av A.P. Chekhov på scenen i Moskvas konstteater, där de årens stjärnor spelade. Under påverkan av denna pjäs dök pseudonymen "Ranevskaya" upp. Faina Grigorievna studerade på en privat teaterskola. Hon ansåg Pavel Wulf, som skulle acceptera de största företagen - den "provinsiella Komissarzhevskaya", som sin lärare. Hon började sin scenverksamhet 1915 på Malakhovsky Dacha-teatern (nära Moskva). Sedan spelade hon i Kerch, Rostov-on-Don, i den resande "Första sovjetiska teatern" på Krim, Baku, Smolensk och andra städer. Hon bosatte sig i Moskva 1931, efter att ha spelat dussintals roller. Ranevskayas första scenframgångar var förknippade med hennes framträdanden i skarpa roller: Charlotte ("Körsbärsträdgården" av A. Chekhov), Zmeyukina och Merchutkina ("Bröllop", "Årsdag" av A. Chekhov), Gulyachkina ("Mandat" av N. Erdman), Dunka (”Yarovaya Love” av K. Trenev). Sedan 1931 har F. Ranevskaya varit skådespelerska vid Moskvas kammarteater och sedan 1933 vid Röda arméns centralteater. 1934 började hon agera i filmer, och hon blev omedelbart allmänt känd. Ranevskaya var lika framgångsrik i satiriska, vardagliga, groteska och dramatiska bilder. Naturlig talang, otrolig arbetsmoral och hängivenhet för konst hjälpte henne att bli en av tittarnas mest älskade skådespelerskor. Ranevskayas talang avslöjades mest fullständigt i rollen som Vassa Zheleznova (1936) i pjäsen baserad på pjäsen med samma namn av M. Gorky. Bilden av Vassa fick både ett tragiskt och satiriskt ljud i hennes uppträdande, och kännetecknades av djupet och fullständigheten i dess psykologiska och sociala egenskaper. 1943-1949 arbetade Faina Ranevskaya på Dramateatern (numera Mayakovsky-teatern), där hon med stor framgång spelade rollen som Birdie i Lillian Helmans pjäs "Little Chantarelles" (1945). 1949-1955 arbetade Ranevskaya på Mossovet-teatern, och sedan 1955 har hon varit skådespelerska vid Moskva Pushkin-teatern. 1963 återvände Ranevskaya till Mossovet-teatern, där hon 1966 spelade titelrollen i pjäsen av J. Patrick's The Strange Mrs Savage. I tretton år spelade Ranevskaya rollen som Lucy Cooper i pjäsen "Next - Silence" (baserad på pjäsen av V. Delmar) med stor framgång. I samma föreställning framträdde Faina Ranevskaya senast på scenen den 24 oktober 1982. Ranevskayas skådespelartalang kombinerade fullheten av realistisk karaktärsutveckling med ett skarpt, ibland groteskt sätt. Skådespelerskan var flytande i alla genrer - från tragedi till fars. Faina Grigorievna Ranevskaya är mer bekant för allmänheten från filmerna "Pyshka", "Wedding", "Man in a Case", "Dream", "Spring", "Cinderella", "Elephant and String", "Foundling" ( medverkade i hennes 20-talsfilmer). Faina Ranevskaya tilldelades USSR State Prize tre gånger. Redaktionen för det engelska uppslagsverket "Who is who" ("Vem är vem") ingår i de tio mest framstående skådespelerskorna under 1900-talet (1992).
Faina Georgievna utmärktes i livet av sin skarpa, skoningslösa tunga. "Du måste leva på ett sådant sätt att till och med jävlarna kommer ihåg dig," det är hennes ord.
* * *
Ranevskaya var ständigt sen till repetitioner, Yu.A. Zavadsky var trött på detta, och han frågade skådespelarna att om Ranevskaya var sen igen, märk henne helt enkelt inte.
Faina Georgievna blir andfådd in i repetitionen:
- Hallå!
Alla är tysta.
- Hallå!
Ingen uppmärksammar. Då hon för tredje gången:
- Hallå!
Samma reaktion igen.
- Åh, det finns ingen?! Då ska jag pissa.
* * *
Oleg Dahls favoritberättelse om Ranevskaya:
Den är filmad på plats. I ett öppet fält. Men Ranevskayas mage är inte bra. Hon drar sig tillbaka till ett grönt hus någonstans vid horisonten. Nej och nej, nej och nej. De skickar den döde mannen flera gånger: har något hänt? Ranevskaya svarar, lugnar, säger att hon lever, och återigen är hon inte där och inte. Till sist dyker han upp och säger majestätiskt: Herre! Vem kunde tro att det finns så mycket skit i en människa!
* * *
När filmen "Foundling" släpptes nådde Ranevskayas popularitet, särskilt bland barn, sin höjdpunkt. När Faina Georgievna gick nerför gatan sprang ett gäng pojkar efter henne och skrek: "Mulya! Mulya! Mulya!" På något sätt blev hon väldigt trött på det här, hon vände sig om, justerade sin pince-nez och sa och betade:
- Pionjärer, dra åt helvete!
* * *
När Ranevskaya fick frågan varför hon ändrade så många teatrar i sitt liv, svarade hon:
– När jag var ung upplevde jag alla typer av kärlek, utom bestialitet.
* * *
Om sin sista teater i sitt liv - Mossovetteatern - sa hon:
"Jag har bott med många teatrar, men har aldrig upplevt nöje med någon av dem. Zavadskys repetitioner är en massa i kaos."
* * *
"Att börja i en dålig film är som att spotta in i evigheten."
* * *
Faina Grigorievna sa om sitt liv: "Jag gnisslade som en mygga tack vare talangen som gavs mig." "Jag tillbringade hela mitt liv med att simma i toalettfjärilsstil."
* * *
Redan i hög ålder gick Faina Georgievna längs gatan, halkade och föll. Ranevskaya ligger på trottoaren och ropar med sin unika röst:
- Människor! Lyft upp mig! Folkkonstnärer ligger ju inte på vägen!
* * *
Bilderna skapade av Ranevskaya kännetecknas av en kombination av hög dramatik och lyrik med komedi, realistiskt djup med satir och groteskhet. Skådespelerskan är flytande i konsten att tragikomedi. Vinnare av Stalinpriset (1949, 1951). Hon tilldelades 2 ordnar och medaljer. Faina Grigorievna Ranevskaya fick legendarisk popularitet, belönades med höga titlar och utmärkelser och var vän med många enastående människor. Hon hade allt utom familj och personlig lycka: hon blev aldrig varken fru eller mamma. Medan jag orkade var allt upptaget av teatern. Faina Grigorievna dök upp på scenen för sista gången vid 86 års ålder. 1983 lämnade hon teatern och förklarade att hon var "trött på att låtsas hälsa". ingen visste då att hon hade det sista året av sitt liv kvar. F.G. Ranevskaya dog den 19 juli 1984, hon begravdes på kyrkogården i Donskoy-klostret i Moskva tillsammans med sin syster Isabella. En minnestavla installerades på huset i Taganrog där skådespelerskan föddes i augusti 1986.
”Karaktärskådespelerska? – Osip Naumovich Abdulov var förbryllad. - Struntprat! Hon är en hel trupp. Jaja! Förr i tiden valde entreprenören ut skådespelare utifrån deras roller. Så, Faina är en "hjältinna", och en "travesty", och en "grand coquette", och en "ädel far", och en "hjälteälskare", och en "fet" och en "simpling" och en "soubrette" och "dramatisk krön" och "skurk". Alla roller är bara i henne." Nu är det klart: Ranevskaya är en enmansshow. Närmare bestämt en teaterman. Och den största orättvisan ligger i det faktum att en sådan person i grund och botten aldrig hade "sin egen teater", där han till sitt hjärta kunde spela upp allt hans hjärta önskade. Faina Georgievna berättade en gång tråkigt om detta för änkan efter Bertolt Brecht, som, som var helt nöjd med spekulanten Manka från pjäsen "Storm", "insisterande bad" skådespelerskan att spela Mother Courage. Y. Zavadsky försäkrade då dramatikern att han säkert skulle sätta upp sitt pjäs, men han höll inte sitt löfte. Dessutom, den ödesdigra Manka, denna lilla episodiska roll, helt improviserad av Faina Georgievna och, utan att överdriva, blev höjdpunkten i hela föreställningen ("Vad gräver du?"), beslutade teaterledningen slutligen att "ta bort" från den historiskt-revolutionära "Stormen" - från ur farans väg. Och det är det verkliga problemet med denna Ranevskaya: så fort hon lämnade scenen lämnade de flesta publiken auditoriet. Ibland gjorde hon verkligen en roll ur ingenting. "En dag ringde en regissör mig och bad mig att filma med honom", sa skådespelerskan. – På frågan om vilken roll det var svarade han: ”Faktiskt finns det ingen roll för dig. Men jag vill verkligen se dig i min film. Det finns en pop i manuset, och om du går med på att agera kan jag göra honom till en pop."<…> Den här regissören var en begåvad, söt man, Igor Savchenko. Jag minns hur han satte en bur med fåglar framför mig och sa: "Tja, prata med dem, säg vad du än tänker på, improvisera." Och jag började tilltala fåglarna med orden: "Min kära fisk, du fortsätter att hoppa och hoppa och ge dig själv ingen vila." Sedan ledde han mig till vrån där grisarna stod: "Jaha, prata nu med grisarna." Och jag säger: "Tja, mina kära barn, ät för din hälsa." Ibland kändes Ranevskayas irrepressible talang lite trång även inom ramen för en helt färdig bild. De skrev om hennes "Strange Mrs Savage": "Ranevskaya var omätligt längre än sin hjältinna. En briljant skådespelerskas hela, enorma personlighet svävar som "Guds ande" över pjäsen, över rollen..." Vilken välsignelse som Faina Georgievna under olika år av sitt liv också plockade ur sin enorma "tårta talang" ( A.N. Tolstoy) för barnen en liten bit! Så här dök den roliga och rörande Lelya ut från komedin "Foundling" ("Mulya, gör mig inte nervös"), den snälla mormor från filmen "Elefanten och repet", den busiga och charmiga styvmodern från Shvartsevs " Askungen”... Det är fantastiskt, men även i “Askungen” lyckades skådespelerskan “komma in i medförfattarskap”, lägga till ett antal kvicka, minnesvärda rader. Onödigt att säga att varje till synes meningslös kommentar i Ranevskayas mun förvandlades nästan till en aforism. Miss Bok, uttryckt av henne, från tecknade filmer om Carlson, var fullständigt utspridd i citat. Enligt rykten klagade skådespelerskan själv till och med förvånad över detta: tänk bara, hon sa några ord framför mikrofonen, men bruset, bruset ... Men det är verkligen överraskande. I pjäsen "Storm" av V. Bill-Belotserkovsky på State Academic Theatre uppkallad efter Mossovet, spelade F. Ranevskaya den lilla rollen som en spekulant på ett sådant sätt att denna bild blev en av de ljusaste bilderna av pjäsen (från insamling av radiofonden, inspelning 1952). Och rollen som Lucy Cooper framförd av F. Ranevskaya på scenen i samma teater i pjäsen "Next - Silence ..." (regisserad av A. Efros) orsakade en verklig känslomässig chock bland åskådare och lyssnare - föreställningen spelades in år 1976 och förvaras i radiofondens samling. Radiostiftelsen har också en inspelning av scener från pjäsen "Det sista offret" av A. Ostrovsky. F. Ranevskaya - i rollen som Glafira Firsovna. På jakt efter "sin egen teater" flyttade F. Ranevskaya mer än en gång från en grupp i Moskva till en annan. I radiofondens samling finns en inspelning av pjäsen "The Law of Honor" av A. Stein från Moscow Drama Theatre (nu Moscow Academic Theatre uppkallad efter Vl. Majakovskij). F. Ranevskaya - i rollen som Nina Ivanovna och scener från föreställningen av Moskvas dramateater uppkallad efter A.S. Pushkin "Trees Die While Standing" av A. Kason. F. Ranevskaya - i rollen som mormor. Det första radiospelet med deltagande av F. Ranevskaya spelades in på radion 1946 - "David Copperfield" av Charles Dickens, i rollen som Miss Trotwood. Medverkande: V. Sperantova, M. Yanshin, E. Fadeeva, O. Wiklandt och andra konstnärer från Moskvas teatrar. Och i radiospelet (enaktskomedi) "Enligt revision" spelade hon en ljus, karakteristisk roll av Ryndychka. Övriga roller: M. Yanshin, N. Gritsenko, O. Wiklandt, A. Kubatsky. "Pärlorna" i radiofondens samling är radiospelet "Farmor" av F. Dostojevskij (baserad på romanen "Spelaren"), i rollen som farmor, och den iscensatta berättelsen av A. Tjechov "En försvarslös varelse" . Skådespelare: F. Ranevskaya, O. Abdulov, N. Yakushenko. Under åren spelade F. Ranevskaya in på radion de litterära verken av N. Leskov, A. Chekhov, V. Ardov. Och i inspelningen av programmet baserat på verken och med deltagande av A. Barto sjöng hon två barnsånger baserade på A. Bartos dikter: ”I hörnet, vid korsningen, var de gröna, som i en trädgård" och "Jag ber er, pionjärer, skydda träden." En inspelning av F. Ranevskayas tal om början av hennes scenaktivitet 1915 på Malakhovsky Dacha-teatern nära Moskva har bevarats. Om mötet med den underbara skådespelaren Illarion Pevtsov och hans inflytande på skådespelerskans framtida kreativa liv. Radiofondens samling innehåller också dokumentära inspelningar av tal om F. Ranevskaya - Yu. Zavadsky, D. Zhuravlev, A. Adoskin, G. Bortnikov, A. Batalov, G. Volchek. De minns F. Ranevskayas andliga generositet och charm, hennes höga krav på sig själv, rollerna hon spelade på teatern, på radion och på bio.

Operation Donau. Detta är exakt vad dokumenten kallade den strategiska övningen av trupperna från de fem medlemsländerna i Warszawapakten, vars syfte var "att skydda de socialistiska vinsterna i Tjeckoslovakien." Under Gorbatjov skrevs truppernas inträde i Tjeckoslovakien den 21 augusti 1968 som "undertryckandet av byggandet av socialismen med ett mänskligt ansikte", och efter Sovjetunionens kollaps beskrivs dessa händelser endast i ett skarpt fördömande och oförskämt Sovjetunionens utrikespolitik anses vara aggressiv, sovjetiska soldater kallas "ockupanter" och så vidare...

Dagens publicister vill inte ta hänsyn till det faktum att alla händelser i världen ägde rum, och fortfarande äger rum, i en specifik internationell eller inhemsk situation under en given tidsperiod, och döma det förflutna efter dagens normer. Fråga: kunde ledningen för länderna i det socialistiska lägret och, först och främst, Sovjetunionen vid den tiden fatta ett annat beslut?

Internationell situation

På den tiden fanns det två världar i Europa, motsatta i ideologier - socialistisk och kapitalistisk. Två ekonomiska organisationer - den så kallade gemensamma marknaden i väst och rådet för ömsesidig ekonomisk hjälp i öst.

Det fanns två motsatta militära block - Nato och Warszawapakten. Nu minns de bara att det 1968 i DDR fanns en grupp sovjetiska styrkor i Tyskland, i Polen fanns det en nordlig grupp av sovjetiska styrkor och i Ungern fanns en sydlig grupp av styrkor.

Men av någon anledning kommer de inte ihåg att trupper från USA, Storbritannien och Belgien var stationerade på Tysklands territorium och att Nederländernas och Frankrikes armékår var redo att flytta ut om det skulle behövas. Båda militärgrupperna var i ett tillstånd av full stridsberedskap.

Båda sidorna försvarade sina intressen och försökte, iakttagande av yttre anständighet, på alla sätt försvaga den andra.

Social och politisk situation i Tjeckoslovakien

Vid plenarmötet i Kinas kommunistiska partis centralkommitté i januari 1968 kritiserades misstagen och bristerna hos landets ledning ganska bra, och ett beslut fattades om behovet av förändringar i hur statens ekonomi sköts.

Alexander Dubcek valdes till generalsekreterare för centralkommittén för Kinas kommunistiska parti, som ledde genomförandet av reformer, senare kallade "byggandet av socialism med ett mänskligt ansikte." Landets högsta ledning förändrades (förutom president L. Svoboda), och i och med det började inrikes- och utrikespolitiken förändras.

Genom att använda kritiken av ledarskapet som uttrycktes vid plenumet, började oppositionella politiska krafter, som spekulerade i krav på "utvidgning" av demokratin, misskreditera kommunistpartiet, regeringsstrukturer, statliga säkerhetsorgan och socialism i allmänhet. Dolda förberedelser för en förändring av det politiska systemet började.

I media krävde de på folkets vägnar: avskaffandet av partiets ledning av det ekonomiska och politiska livet, deklarationen av Kommunistiska partiet för mänskliga rättigheter som en kriminell organisation, ett förbud mot dess verksamhet, upplösningen av statens säkerhet byråer och folkmilisen. (People's Militia är namnet på de väpnade partiarbetaravdelningarna, bevarade sedan 1948, som rapporterar direkt till generalsekreteraren för centralkommittén för Tjeckoslovakiens kommunistiska parti.)

Olika "klubbar" uppstod över hela landet ("Club 231", "Club of Active Non-Party People") och andra organisationer, vars huvudmål och uppgift var att förringa landets historia efter 1945, samla oppositionen, och bedriva antikonstitutionell propaganda.

I mitten av 1968 mottog inrikesdepartementet ett 70-tal ansökningar om registrering av nya organisationer och föreningar. Således inrättades "Club 231" (Baserat på artikel 231 i lagen om skydd av konstitutionen, antistatlig och antikonstitutionell verksamhet var straffbar) i Prag den 31 mars 1968, även om den inte hade tillstånd från Inrikesdepartement.

Klubben förenade över 40 tusen människor, bland vilka var tidigare kriminella och statliga brottslingar. Som tidningen Rude Pravo noterade inkluderade klubbens medlemmar före detta nazister, SS-män, Henleiniter, ministrar från dockan "Slovakiska staten" och representanter för det reaktionära prästerskapet.

Vid ett av mötena uttalade klubbens generalsekreterare, Yaroslav Brodsky,: "Den bästa kommunisten är en död kommunist, och om han fortfarande är vid liv, då borde hans ben dras ut." Klubbens filialer skapades på företag och i olika organisationer, som kallades "Societies for the Defense of Word and Press."

Ett av de mest slående antikonstitutionella materialen kan betraktas som överklagandet av den underjordiska organisationen "Revolutionära kommittén för Slovakiens demokratiska parti", som distribuerades i juni i organisationer och företag i staden Svit.

Den lade fram krav: att upplösa kollektivjordbruk och kooperativ, dela ut mark till bönder, hålla val under kontroll av England, USA, Italien och Frankrike, stoppa kritiken av västerländska stater i pressen och fokusera den på Sovjetunionen, tillåta laglig verksamhet för politiska partier som existerade i det borgerliga Tjeckoslovakien, för att annektera "Transkarpatiska Ryssland" till Tjeckoslovakien 1968. Uppropet slutade med uppmaningen: "Kommunistpartiets död!"

Den 6 maj citerade franska veckotidningen Express Antonin Lim, redaktör för utrikesavdelningen för tidningen Literary Listy, som sa: "I dag är det i Tjeckoslovakien en fråga om att ta makten." Socialdemokratiska partiet och Arbetarpartiet återupplivade sin verksamhet under jorden.

För att skapa någon form av motvikt till Warszawapakten återupplivades idén om att skapa Lilla ententen som ett regionalt block av socialistiska och kapitalistiska stater och en buffert mellan stormakterna.

Publikationer om detta ämne plockades upp av västerländsk press. Anmärkningsvärt var anmärkningen från en analytiker för den franska tidningen Le Figaro: "Tjeckoslovakiens geografiska läge kan förvandla det både till en del av Warszawapakten, en pakt, och till en lucka som öppnar hela östblockets militära system. .”

I maj publicerade en grupp anställda vid Prags militärpolitiska akademi "Anmärkningar om utvecklingen av den tjeckoslovakiska folkarméns handlingsprogram". Författarna föreslog "Tjeckoslovakiens tillbakadragande från Warszawapakten eller, möjligen, Tjeckoslovakiens gemensamma åtgärder med andra socialistiska länder för att eliminera Warszawapakten som helhet och ersätta den med ett system av bilaterala förbindelser." Som ett alternativ fanns ett förslag om att ta ställning till ”konsekvent neutralitet” i utrikespolitiken.

Allvarliga attacker från synpunkten "sund ekonomisk kalkyl" gjordes också mot Rådet för ömsesidigt ekonomiskt bistånd.

Den 14 juni bjöd den tjeckoslovakiska oppositionen in den berömde "sovjetologen" Zbigniew Brzezinski att hålla föreläsningar i Prag, där han beskrev sin strategi för "liberalisering", som krävde att Tjeckoslovakiens kommunistiska parti skulle förstöras och att polisen skulle avskaffas. och statens säkerhet. Enligt honom stödde han fullt ut det intressanta tjeckoslovakiska experimentet.

Uppmaningar om "närmande" till Tyskland, som inte bara hördes i media utan också i tal från några av landets ledare, undergrävde direkt Tjeckoslovakiens nationella intressen.

Det handlade inte bara om ord.

Tjeckoslovakiens västra gränser öppnades och gränshinder och befästningar började elimineras. Enligt instruktioner från ministern för statssäkerhet Pavel greps inte spioner från västländer som identifierats av kontraspionage, utan fick möjlighet att lämna. (1969 ställdes Pavel inför rätta och sköts av de tjeckoslovakiska myndigheterna.)

Utländska myndigheters, militära och medias verksamhet

Under denna period hölls konsultativa möten med representanter för Nato-länder, där möjliga åtgärder studerades för att föra Tjeckoslovakien ut ur det socialistiska lägret. Förenta staterna uttryckte sin beredskap att påverka Tjeckoslovakien i frågan om att få lån från kapitalistiska länder genom att använda Tjeckoslovakiens intresse av att återbetala sina guldreserver.

1968 intensifierade Vatikanen sin verksamhet i Tjeckoslovakien. Dess ledning rekommenderade att rikta den katolska kyrkans verksamhet till att gå samman med "självständighets"- och "liberaliseringsrörelserna", och att ta rollen som "stöd och frihet i länderna i Östeuropa", med fokus på Tjeckoslovakien, Polen och Tyska demokratiska republiken .

Tjeckoslovakiens befolkning ingjuts ihärdigt med tanken att det inte fanns någon fara för revanchism från Förbundsrepubliken Tyskland, och att man kunde tänka sig att återföra sudettyskarna till landet. Tidningen "General Anzeiger" (Tyskland) skrev: "Sudettyskarna kommer från Tjeckoslovakien, befriat från kommunismen, att förvänta sig en återgång till Münchenöverenskommelsen, enligt vilken Sudetenlandet under hösten 1938 avstod till Tyskland."

I programmet för Tysklands nationaldemokratiska parti lyder en av punkterna: "Sudeterna måste återigen bli tyska, eftersom de förvärvades av Nazityskland inom ramen för Münchenfördraget, som är ett effektivt internationellt avtal." Detta program stöddes aktivt av det tyska sudetsamfundet och den nyfascistiska organisationen Witikobund.

Och redaktören för den tjeckiska fackliga tidningen Prace, Jirczek, sa till tysk tv: ”Omkring 150 tusen tyskar bor i vårt land. Man kan hoppas att de återstående 100-200 tusen kan återvända till sitt hemland lite senare.” Naturligtvis påminde ingen någonstans sudettyskarnas förföljelse av tjeckerna.

Korrespondens från ADN-byrån rapporterade att Bundeswehr-officerare upprepade gånger skickades till Tjeckoslovakien för spaningsändamål. Detta gällde först och främst officerarna i 2:a armékåren, vars enheter var stationerade nära Tjeckoslovakiens gräns.

Senare blev det känt att som förberedelse för "Black Lion"-övningen av de tyska trupperna som planerades för hösten, besökte hela ledningsstaben för andra kåren, till och med bataljonschefen, Tjeckoslovakien som turister och reste längs de troliga vägarna deras enheters rörelse.

Med början av "övningen" var det planerat att ta en kort push för att ockupera de territorier som Tyskland grep 1938 och ställa det internationella samfundet inför ett fullbordat faktum. Beräkningen baserades på det faktum att om Sovjetunionen och USA inte slogs om de arabiska territorierna som erövrades av Israel 1967, så kommer de inte att göra det nu.

För att skapa en situation i Tjeckoslovakien som skulle underlätta Tjeckoslovakiens utträde ur Warszawapakten utvecklade Natorådet Zephyr-programmet.

En artikel i den finska tidningen Päivän Sanomat daterad den 6 september 1968 rapporterade att i regionen Regensburg (Tyskland) "har ett organ arbetat och fortsätter att fungera för att övervaka tjeckoslovakiska händelser. I juli började ett speciellt övervaknings- och kontrollcenter att fungera, som amerikanska officerare kallar "Strike Group Headquarters". Den har mer än 300 anställda, inklusive underrättelsetjänstemän och politiska rådgivare.

Centret rapporterade information om situationen i Tjeckoslovakien till Natos högkvarter tre gånger om dagen.” En intressant kommentar från en representant för Natos högkvarter: "Även om Warszawapaktstruppernas inträde i Tjeckoslovakien och ingåendet av Moskvaavtalet löste specialcentret inte de uppgifter som tilldelats det, dess aktiviteter var och fortsätter att vara värdefulla upplevelse för framtiden."

Val

På våren 1968 stod således länderna i det socialistiska lägret inför ett val:
- Tillåta oppositionsstyrkor att driva Tjeckoslovakien av den socialistiska vägen;
- öppna vägen till öst för en potentiell fiende, och äventyra inte bara truppgrupperna i Warszawapakten utan även resultaten av andra världskriget;

ELLER
- genom samväldesländernas ansträngningar att försvara det socialistiska systemet i Tjeckoslovakien och ge stöd till utvecklingen av dess ekonomi;
- sätta stopp för Münchenpolitiken en gång för alla, avvisa alla anspråk från Hitlers revanschistiska arvingar;
- sätta en barriär framför den nya "Drang nach Osten", som visar hela världen att ingen kommer att kunna rita om de efterkrigsgränser som etablerats som ett resultat av många folks kamp mot fascismen.

Med utgångspunkt från nuläget, i slutet av juli 1968, valdes den andra. Men om inte ledningen för Tjeckoslovakiens kommunistiska parti hade visat sådan svaghet och tolerans gentemot det styrande partiets och det befintliga politiska systemets fiender, skulle inget liknande ha hänt.

Den militärpolitiska ledningen i Sovjetunionen och andra Warszawapaktländer följde noga händelserna i Tjeckoslovakien och försökte förmedla sin bedömning till Tjeckoslovakiens myndigheter. Möten med de högsta ledarna i Warszawapaktsländerna ägde rum i Prag, Dresden, Warszawa, Cierna nad Tisou. Under mötena diskuterades den aktuella situationen, rekommendationer gavs till den tjeckiska ledningen, men utan resultat.

Under de sista dagarna av juli, vid ett möte i Cierna nad Tisou, fick A. Dubcek veta att om de rekommenderade åtgärderna vägrades skulle de socialistiska ländernas trupper gå in i Tjeckoslovakien. Dubcek vidtog inte bara några åtgärder utan förmedlade inte heller denna varning till medlemmarna i centralkommittén och landets regering.

Ur militär synvinkel kunde det inte finnas någon annan lösning. Separationen av Sudetenland från Tjeckoslovakiska socialistiska republiken, och i ännu högre grad hela landet från Warszawapakten, och dess allians med NATO satte grupperingen av Commonwealth-trupper i DDR, Polen och Ungern under flankattack. Den potentiella fienden fick direkt tillgång till Sovjetunionens gräns.

Från memoarerna från befälhavaren för Alpha-gruppen i KGB i Sovjetunionen, Sovjetunionens hjälte, pensionerade generalmajor Gennady Nikolaevich Zaitsev (1968 - gruppledare för det sjunde direktoratet för KGB i Sovjetunionen under Operation Donau):

« Då såg situationen ut så här i Tjeckoslovakien.

... Det var inte längre ens "progressiva" från Tjeckoslovakiens kommunistiska parti som började komma i förgrunden, utan partilösa krafter - medlemmar i olika "sociala" och "politiska" klubbar, som utmärkte sig genom sin inriktning mot väst och hat mot ryssar. Juni markerade början på en ny fas av förvärring av situationen i Tjeckoslovakien och ledningen för Tjeckoslovakiens kommunistiska parti, och i mitten av augusti tappade Dub-chek-teamet helt kontrollen över situationen i landet.

Det är också anmärkningsvärt att vissa ledare för Pragvåren trodde att västvärldens sympatier säkerligen skulle förverkligas i form av USA:s hårda antisovjetiska ställning i händelse av kraftfulla åtgärder från Sovjetunionen.».

Uppgiften var satt: gruppen ledd av G.N. Zaitsev att gå in i Tjeckoslovakiska socialistiska republikens inrikesministerium och ta kontroll över det. Ministern för inrikesministeriet I. Pavel lyckades fly dagen innan. Enligt många vittnesmål likviderade I. Pavel, när Pragvåren utvecklades, gradvis statliga säkerhetsbyråer och gjorde sig av med kommunistiska kadrer och anhängare av Moskva.

Han hotade sina anställda som försökte arbeta för att neutralisera de så kallade "progressiva" (klubben av icke-partiaktivister och K-231-organisationen) med repressalier. Innan regeringens beslut fick de en order: att omedelbart sluta störa utländska sändningar och börja demontera utrustningen.

... Dokumenten innehöll information om att inrikesministern I. Pavel och chefen för avdelningen för centralkommittén för Tjeckoslovakiens kommunistiska parti, general Prhlik, ”förberedde ett projekt för skapandet av ett ledande center, som borde ta all statsmakt i egna händer under tider av politisk spänning i landet.” Det talade också om genomförandet av "förebyggande säkerhetsåtgärder som syftar till mot protester från konservativa krafter, inklusive skapandet av arbetsläger."

Med andra ord, landet genomförde dolda, men mycket verkliga förberedelser för skapandet av koncentrationsläger, där alla krafter som motsatte sig regimen "med ett mänskligt ansikte" skulle döljas... Och om vi lägger till detta de titaniska ansträngningarna av några utländska underrättelsetjänster och agenter med västerländskt inflytande, som hade för avsikt att riva Tjeckoslovakien från östblocket, så såg helhetsbilden av händelserna inte ut så tydlig som de försöker övertyga oss om den.

... Hur lyckades du fånga ett ingalunda litet europeiskt land på kortast möjliga tid och med minimala förluster? Den tjeckoslovakiska arméns neutrala position (som var cirka 200 tusen människor beväpnade med modern militär utrustning vid den tiden) spelade en betydande roll i detta händelseförlopp. Jag vill betona att general Martin Dzur spelade en nyckelroll i den mycket svåra situationen. Men huvudorsaken till det låga antalet offer var de sovjetiska soldaternas beteende, som visade fantastisk återhållsamhet i Tjeckoslovakien.

... Enligt tjeckiska historiker dog omkring hundra människor under truppernas intåg, omkring tusen skadades och skadades.

... Jag är övertygad om att det på den tiden helt enkelt inte fanns någon annan väg ut ur krisen. Enligt min åsikt är resultaten av Pragvåren mycket lärorika. Om det inte vore för Sovjetunionens och dess allierades hårda handlingar, skulle det tjeckiska ledarskapet, som omedelbart hade passerat stadiet av "socialism med ett mänskligt ansikte", ha hamnat i västvärldens armar. Warszawablocket skulle ha förlorat en strategiskt viktig stat i Europas centrum, Nato skulle ha befunnit sig vid Sovjetunionens gränser.

Låt oss vara helt ärliga: operationen i Tjeckoslovakien gav fred åt två generationer sovjetiska barn. Eller är det inte det? När allt kommer omkring, genom att "släppa taget" om Tjeckoslovakien, skulle Sovjetunionen oundvikligen möta en korthuseffekt. Oroligheter skulle utbryta i Polen och Ungern. Sedan skulle det vara de baltiska staternas tur, och efter det Transkaukasien.”

Start

Natten till den 21 augusti gick trupper från fem Warszawapaktländer in på Tjeckoslovakiens territorium och trupper landade på Prags flygfält. Trupperna beordrades att inte öppna eld förrän de beskjutits. Pelarna gick i höga hastigheter, stoppade bilar knuffades av vägbanan för att inte störa trafiken.

På morgonen nådde alla de avancerade militära enheterna i Commonwealth-länderna de angivna områdena. Tjeckoslovakiska trupper fick order om att inte lämna barackerna. Deras militära läger blockerades, batterier togs bort från pansarfordon, bränsle tappades från traktorer.

Det är intressant att i början av augusti träffade representanter för People's Militia-enheter sin befälhavare A. Dubcek och presenterade ett ultimatum: antingen ändrar han ledningens politik, eller så kommer Folkmilisen den 22 augusti att sätta alla viktiga objekt under sin kontroll, ta makten i sina egna händer och avlägsna honom från sin post som generalsekreterare och kommer att kräva sammankallande av en partikongress. Dubcek lyssnade på dem, men svarade inget konkret.

Huvudsaken är att han inte personligen berättade för befälhavarna för de väpnade partienheterna som är underordnade honom om ultimatumet han fick i Cierna nad Tisou från ledarna för DDR, Bulgarien, Ungern, Polen och Sovjetunionen. Han räknade tydligen med något. Och när Warszawapaktens trupper gick in i Tjeckoslovakien den 21 augusti ansåg ledningen för avdelningarna och vanliga kommunister detta som en förolämpning.

De trodde att de själva skulle klara av situationen i landet, utan att ta in främmande trupper. Livet visade att då överskattade de sin styrka. Först efter oppositionens nederlag i augusti 1969 gick motståndare till regimen under jorden under en lång tid.

Lokalbefolkningens attityd

Till en början var lokalbefolkningens inställning till militär personal i Commonwealth-länderna dålig. Berusade av fientlig propaganda, det dubbla beteendet från statens högsta tjänstemän, bristen på information om de verkliga orsakerna till utplaceringen av trupper och ibland skrämda av lokala oppositionella, såg folk inte bara snett på de utländska soldaterna.

Stenar kastades mot bilar och på natten besköts truppernas platser från handeldvapen. Skyltar och markörer på vägarna revs, och husväggarna målades med slagord som "Ockupanter, gå hem!", "Skjut ockupanten!" och så vidare.

Ibland kom lokala invånare i hemlighet till militära enheter och frågade varför sovjetiska trupper kom. Och det vore okej om bara ryssar kom, annars tog de också med sig "kaukasier" med "smalögda" människor. I Europas centrum (!) blev man förvånad över att den sovjetiska armén var multinationell.

Oppositionsstyrkornas agerande

De allierade truppernas intåg visade de tjeckiska oppositionsstyrkorna och deras utländska inspiratörer att hoppet om att ta makten grusades. De bestämde sig dock för att inte ge upp, utan uppmanade till väpnat motstånd. Förutom beskjutning av bilar, helikoptrar och lokaliseringar av allierade trupper började terroristattacker mot tjeckiska partiarbetare och underrättelsetjänstemän.

Kvällsupplagan av den engelska tidningen The Sunday Times den 27 augusti publicerade en intervju med en av ledarna för tunnelbanan. Han rapporterade att i augusti "uppgick tunnelbanan till omkring 40 tusen människor beväpnade med automatvapen." En betydande del av vapnen levererades i hemlighet från väst, främst från Tyskland. Det gick dock inte att använda den.

Under de allra första dagarna efter de allierade truppernas intåg, i samarbete med de tjeckiska säkerhetsmyndigheterna, beslagtogs flera tusen kulsprutor, hundratals maskingevär och granatkastare från många gömställen och källare. Även murbruk hittades.

Således upptäcktes även i journalisthuset i Prag, som leddes av extrema oppositionella personer, 13 maskingevär, 81 maskingevär och 150 lådor med ammunition. I början av 1969 upptäcktes ett färdigt koncentrationsläger i Tatrabergen. Vem som byggde den och för vem var okänt vid den tiden.

Information och psykologisk krigföring

Ett annat bevis på att det finns organiserade antikonstitutionella krafter i Tjeckoslovakien är det faktum att klockan 8 den 21 augusti började underjordiska radiostationer att fungera i alla regioner i landet, vissa dagar upp till 30-35 enheter.

Inte bara radiostationer som var förinstallerade på bilar, tåg och i hemliga skyddsrum användes, utan också utrustning som beslagtogs från MPVO-byråer, från grenar av Unionen för samarbete med armén (som DOSAAF i USSR) och från stora lantgårdar.

Underjordiska radiosändare kombinerades till ett system som bestämde tiden och varaktigheten för driften. Capture-team upptäckte fungerande radiostationer utplacerade i lägenheter, gömda i kassaskåpen hos ledare för olika organisationer. Det fanns också radiostationer i speciella resväskor tillsammans med tabeller över vågöverföring vid olika tider på dygnet. Installera antennen som medföljer stationen och arbeta.

Radiostationer, såväl som fyra underjordiska tv-kanaler, spred falsk information, rykten och uppmaningar till förstörelse av allierade trupper, sabotage och sabotage. De överförde också krypterad information och kodsignaler till underjordiska styrkor.

Radiosändarna från den västtyska 701:a psykologiska krigföringsbataljonen passar väl in i denna "kör".

Till en början var sovjetiska radiounderrättelseofficerare förvånade över att ett antal anti-regeringsstationer tog riktning i väst, men deras gissningar bekräftades den 8 september av tidskriften Stern (Tyskland).

Tidningen rapporterade att den 23 augusti rapporterade tidningen Literary Listy, följt av underjordisk radio, att "allierade trupper sköt mot barnsjukhuset på Charles Square. Fönster, tak, dyr medicinsk utrustning gick sönder...” En tysk tv-reporter rusade till området, men sjukhusbyggnaden var oskadd.

Enligt tidningen Stern "sändes den här falska informationen inte från tjeckiskt, utan från västtyskt territorium." Tidningen noterade att dessa dagars händelser "utgjorde ett idealiskt tillfälle för praktisk träning för 701:a bataljonen."

Om de första broschyrerna som tillkännager de allierade truppernas inträde utfärdades av officiella regerings- eller partiorgan och tryckerier, så innehöll de efterföljande inga utdata. I många fall var texterna och uppropen desamma i olika delar av landet.

En förändring av landskapet

Sakta, men situationen förändrades.

Den centrala gruppen av styrkor bildades, sovjetiska militära enheter började bosätta sig i de tjeckiska militärstäderna som befriades för dem, där skorstenarna fylldes med tegelstenar, avloppen var igensatta och fönstren krossades. I april 1969 ersattes A. Dubcek av G. Husak, och landets ledning förändrades.

Nödlagar antogs, enligt vilka i synnerhet att visa en knytnäve till en rysk "kostnad" upp till tre månaders fängelse och ett provocerat slagsmål med ryssar - sex. I slutet av 1969 fick militär personal ta med sina familjer till garnisonerna där byggbataljoner hade byggt bostäder. Byggandet av bostäder för familjer fortsatte till 1972.

Så, vilken typ av "ockupanter" är dessa som offrade sina liv för att civila inte skulle dö, inte svarade med ett skott på de mest uppenbara provokationerna och räddade människor okända för dem från repressalier? Vilka bodde i hangarer och lagerlokaler, och sängarna, även i officerarnas och kvinnors (för sjukvårdspersonal, maskinskrivare, servitriser) sovsalar, var i två våningar? Vem föredrog att inte agera som soldater utan som agitatorer och förklara situationen och sina uppgifter för befolkningen?

Slutsats

Utplaceringen av trupper från Warszawapaktsländerna till Tjeckoslovakien var en påtvingad åtgärd som syftade till att bevara enheten i länderna i det socialistiska lägret, samt att förhindra NATO-truppers inträde på Sovjetunionens gränser.

Sovjetiska soldater var inte ockupanter och betedde sig inte som inkräktare. Hur pretentiöst det än kan låta försvarade de i augusti 1968 sitt land i spetsen för det socialistiska lägret. De uppgifter som tilldelats armén slutfördes med minimala förluster.

Oavsett vad moderna statsvetare säger, i den situationen fattade regeringen i Sovjetunionen och andra länder i det socialistiska lägret ett beslut som var adekvat för den nuvarande situationen. Även den nuvarande generationen tjecker borde vara tacksamma mot den sovjetiska armén för att Sudeterna förblev en del av den tjeckoslovakiska socialistiska republiken och att deras stat existerar inom moderna gränser.

"Anteckningar i marginalerna"

Men här är det som är intressant och väcker frågor.

Soldaterna som var de första(!) som kallades "internationalistiska krigare" är inte ens erkända som sådana i Ryssland, fastän på order av försvarsministern, Sovjetunionens marskalk A. Grechko nr 242 daterad den 17 oktober 1968 , tackades de för att de fullgjort sin internationella plikt.

På order av USSR:s försvarsminister nr 220 av den 5 juli 1990, "Listan över stater, städer, territorier och perioder av stridsoperationer med deltagande av medborgare i Ryska federationen" kompletterades av Republiken Kuba.

Av okänd anledning fanns inte Tjeckoslovakien (det enda!) med på listan, och som ett resultat av detta överlämnades inte de relevanta dokumenten till tidigare militär personal som utförde internationell tjänst i detta land.

Frågorna om huruvida deltagarna i insatsen skulle erkännas eller inte som internationalistiska soldater och stridsveteraner diskuterades upprepade gånger på olika nivåer.

En grupp vetenskapsmän, efter att ha analyserat det material som är tillgängligt för studier och efter möten med direkta deltagare i de tjeckoslovakiska händelserna, uttalade att "1968 genomfördes en utmärkt planerad och felfritt genomförd militär operation i Tjeckoslovakien, under vilken stridsoperationer genomfördes . Både ur militärvetenskapens synvinkel och den verkliga situationen i användningen av styrkor och medel.”

Och de soldater och officerare som fullgjorde sin plikt under operation Donau har all rätt att kallas internationalistiska krigare och falla under kategorin "kombattanter".

Det ryska försvarsministeriet erkänner dem dock inte som sådana, och som svar på frågor och förfrågningar från regionala organisationer för deltagare i operation Donau, svarar det att det "bara var militära sammandrabbningar", och de tackades för att de "uppfyllde en internationell plikt”, och inte för att delta i fientligheter.

Idag är de yngsta deltagarna i Operation Donau redan 64 år gamla, och för varje år blir deras led tunnare. Den sista, enligt artikelförfattaren, överklagandet endast från Rostov-organisationen för deltagare i Operation Donau skickades till Ryska federationens försvarsminister i januari i år. Låt oss vänta och se vad den nya ministern kommer att svara.

Natten till den 21 augusti 1968 fördes trupper från fem Warszawapaktsländer (USSR, Bulgarien, Ungern, Östtyskland och Polen) in i Tjeckoslovakien. Operationen, med kodnamnet "Donau", syftade till att stoppa reformprocessen som äger rum i Tjeckoslovakien, initierad av den första sekreteraren för centralkommittén för Tjeckoslovakiens kommunistiska parti, Alexander Dubcek - "Pragvåren".

Ur geopolitisk synvinkel uppstod en farlig situation för Sovjetunionen i ett av de viktigaste länderna i Östeuropa. Utsikten att Tjeckoslovakien skulle dra sig ur Warszawapakten, vilket skulle resultera i en oundviklig undergrävning av det östeuropeiska militära säkerhetssystemet, var oacceptabelt för Sovjetunionen.

Inom 36 timmar etablerade arméerna i Warszawapaktsländerna fullständig kontroll över tjeckoslovakiskt territorium. Den 23-26 augusti 1968 ägde förhandlingar rum i Moskva mellan den sovjetiska och tjeckoslovakiska ledningen. Deras resultat var en gemensam kommuniké, där tidpunkten för tillbakadragandet av sovjetiska trupper gjordes beroende av normaliseringen av situationen i Tjeckoslovakien.

Den 16 oktober 1968 undertecknades ett avtal mellan regeringarna i Sovjetunionen och Tjeckoslovakien om villkoren för den tillfälliga närvaron av sovjetiska trupper på Tjeckoslovakiens territorium, enligt vilket en del av de sovjetiska trupperna stannade kvar på Tjeckoslovakiens territorium "i för att säkerställa säkerheten för det socialistiska samväldet." I enlighet med avtalet skapades Centralgruppen för styrkor (CGV). Högkvarteret för Central Military Command låg i staden Milovice nära Prag. Fördraget innehöll bestämmelser om respekt för Tjeckoslovakiens suveränitet och icke-inblandning i dess inre angelägenheter. Undertecknandet av avtalet blev ett av de viktigaste militärpolitiska resultaten av inträdet av trupper från fem stater, vilket tillfredsställde ledningen för Sovjetunionen och Warszawas avdelning.

Den 17 oktober 1968 påbörjades det stegvisa tillbakadragandet av allierade trupper från Tjeckoslovakiens territorium, vilket avslutades i mitten av november.

Som ett resultat av införandet av trupper i Tjeckoslovakien skedde en radikal förändring i det tjeckoslovakiska ledarskapets kurs. Processen med politiska och ekonomiska reformer i landet avbröts. År 1969, vid aprilplenumet för Centralkommittén för Tjeckoslovakiens kommunistiska parti, valdes Gustav Husak till förste sekreterare. I december 1970 antog centralkommittén för Tjeckoslovakiens kommunistiska parti dokumentet "Lärdomar om krisutvecklingen i partiet och samhället efter den XIII kongressen för Tjeckoslovakiens kommunistiska parti", som generellt fördömde Alexander Dubceks och hans politiska väg. cirkel.

Under andra hälften av 1980-talet började processen att ompröva de tjeckoslovakiska händelserna 1968. I "Uttalandet av ledarna för Bulgarien, Ungern, DDR, Polen och Sovjetunionen" daterat den 4 december 1989 och i "Utlåtandet" av den sovjetiska regeringen” daterat den 5 december 1989, ansågs beslutet att införa allierade trupper i Tjeckoslovakien vara felaktigt som omotiverad inblandning i en suverän stats inre angelägenheter.

Den 10 december 1989, efter Sammetsrevolutionens seger (det blodlösa störtandet av kommunistregimen som ett resultat av gatuprotester i november-december 1989), avgick Tjeckoslovakiens president Gustav Husak och en ny koalitionsregering med nationell överenskommelse bildades, där kommunisterna och oppositionen fick lika många platser. En "rekonstruktion" av parlamentet genomfördes, där Tjeckoslovakiens kommunistiska parti förlorade sin majoritet. Den 28-29 december 1989 valde det omorganiserade parlamentet Alexander Dubcek till ordförande.