Typer av yttranden i revisionsberättelsen. Exempel på revisionsrapporter Revisionsanalys och slutsats med hjälp av ett exempel

(Resolution från Ryska federationens regering av den 23 september 2002 N 696. Om godkännande av federala regler (standarder) för revisionsverksamhet)

Om den andra revisorn inte håller med om det omräknade bokslutet för tidigare perioder eller vägrar att avge en ny revisionsberättelse om det omräknade bokslutet för tidigare perioder, kan revisorn ange i den inledande delen av revisionsberättelsen att den andra revisorn har upprättat revisionsberättelsen. till finansiella (redovisnings)redovisningar för föregående period innan de revideras. Dessutom, om revisorn under den aktuella periodens revision utför revisionsåtgärder som är tillräckliga för att ge säkerhet om lämpligheten av justeringarna av de finansiella rapporterna, kan revisorn inkludera följande i revisionsberättelsen:
"Vi har också granskat justeringarna i not X som gjordes vid omräkning av de 20(XX) finansiella rapporterna. Enligt vår uppfattning är sådana justeringar nödvändiga och har gjorts på lämpligt sätt."
23. Om en revision av finansiella (räkenskaps-) utlåtanden för föregående period inte utfördes, anger revisorn i revisionsberättelsen för den aktuella perioden att jämförbara finansiella (räkenskaps)utlåtanden för föregående period inte har granskats. Ett sådant uttalande befriar inte revisorn från att utföra lämpliga revisionsåtgärder i förhållande till kontosaldon i början av innevarande period. Det ska tydligt framgå av bokslutet att de jämförbara boksluten inte har granskats.
24. Om revisorn, för vilken revisionsuppdraget är den primära revisionen, upptäcker att siffrorna för föregående period, som inte har verifierats, är väsentligt förvrängda, kräver han att ledningen för den granskade enheten reviderar dem. Om den granskade enhetens ledning vägrar att revidera de relevanta siffrorna, bör revisorn ändra revisionsberättelsen på lämpligt sätt.

Ansökan
att härska (standard) N 26

EXEMPEL PÅ REVISIONSRAPPORTER

Exempel A: Relevanta indikatorer: Exempel
revisionsberättelse upprättad i de fall då
ges i första stycket i paragraf 9
Federal regel (standard) nr 26

REVISIONENS YTTRANDE OM FINANSIELLT
(REDOVISNING) RAPPORTERING

Reviderad enhet
Namn: öppet aktiebolag "ÅÅÅ".
Plats: postnummer, stad, gata, husnummer, etc.
Statlig registrering: nummer och datum för registreringsbevis.

Vi granskade de bifogade finansiella (redovisnings)redovisningarna för organisationen "YYY" för perioden 1 januari till 31 december 20(X1) inklusive. Finansiella (bokförings)redovisningar för organisationen "YYY" består av:
- balansräkning;
- resultaträkning;
- bilagor till balansräkning och resultaträkning;
- förklarande anteckning.
Ansvaret för utarbetandet och presentationen av dessa finansiella (redovisnings)redovisningar ligger hos YYY-organisationens verkställande organ. Vårt ansvar är att uttrycka en åsikt om tillförlitligheten i alla väsentliga avseenden av dessa uttalanden och redovisningsförfarandets överensstämmelse med Ryska federationens lagstiftning baserat på den utförda revisionen.
Vi har utfört en revision i enlighet med:
- Federal lag "om revisionsverksamhet";
- Federala regler (standarder) för revisionsverksamhet;
- interna regler (standarder) för revisionsverksamhet (ange den ackrediterade yrkesorganisationen);
- regler (standarder) för revisorns revisionsverksamhet;
- föreskrifter från det organ som reglerar den granskade enhetens verksamhet.
Revisionen har planerats och genomförts för att uppnå rimlig säkerhet att de finansiella rapporterna inte innehåller väsentliga felaktigheter. Revisionen utfördes på stickprovsbasis och innefattade en testbaserad granskning av bevis som bekräftar siffrorna i de finansiella (redovisnings)redovisningarna och offentliggörande av information om finansiell och ekonomisk verksamhet däri, bedömning av efterlevnaden av tillämpade redovisningsprinciper och regler. vid upprättandet av finansiella (redovisnings)redovisningar, rapportering, övervägande av de viktigaste bedömningsindikatorerna som erhållits av ledningen för den granskade enheten, samt en bedömning av presentationen av finansiella (redovisnings)redovisningar. Vi anser att den utförda revisionen ger tillräckliga skäl för att uttrycka vår åsikt om tillförlitligheten av de finansiella (redovisnings)redovisningarna och redovisningsförfarandets överensstämmelse med Ryska federationens lagstiftning.

Sidor: 84 av 118

Exempel A: Relevanta indikatorer: Exempel

revisionsberättelse upprättad i de fall då

ges i första stycket i paragraf 9

Federal regel (standard) nr 26

REVISIONENS YTTRANDE OM FINANSIELLT

REDOVISNINGSRAPPORTERING

Namn: aktiebolag "XXX".

Licens: nummer, datum, namn på det organ som gav revisionsorganisationen tillstånd att utföra revisionsverksamhet, giltighetstid.

Är medlem i (ange namnet på den ackrediterade yrkesrevisionsföreningen).

Reviderad enhet

Namn: öppet aktiebolag "ÅÅÅ".

Plats: postnummer, stad, gata, husnummer, etc.

Statlig registrering: nummer och datum för registreringsbevis.

Vi granskade de bifogade finansiella (redovisnings)redovisningarna för organisationen "YYY" för perioden 1 januari till 31 december 20(X1) inklusive. Finansiella (bokförings)redovisningar för organisationen "YYY" består av:

balansräkning;

resultaträkning;

bilagor till balansräkning och resultaträkning;

förklarande anteckning.

Ansvaret för utarbetandet och presentationen av dessa finansiella (redovisnings)redovisningar ligger hos YYY-organisationens verkställande organ. Vårt ansvar är att uttrycka en åsikt om tillförlitligheten i alla väsentliga avseenden av dessa uttalanden och redovisningsförfarandets överensstämmelse med Ryska federationens lagstiftning baserat på den utförda revisionen.

Vi har utfört en revision i enlighet med:

Federal lag "om revisionsverksamhet";

federala regler (standarder) för revisionsverksamhet;

interna regler (standarder) för revisionsverksamhet (ange den ackrediterade yrkesorganisationen);

regler (standarder) för revisorns revisionsverksamhet;

tillsynsakter från det organ som reglerar den granskade enhetens verksamhet.

Revisionen har planerats och genomförts för att uppnå rimlig säkerhet att de finansiella rapporterna inte innehåller väsentliga felaktigheter. Revisionen utfördes på stickprovsbasis och innefattade en testbaserad granskning av bevis som bekräftar siffrorna i de finansiella (redovisnings)redovisningarna och offentliggörande av information om finansiell och ekonomisk verksamhet däri, bedömning av efterlevnaden av tillämpade redovisningsprinciper och regler. vid upprättandet av finansiella (redovisnings)redovisningar, rapportering, övervägande av de viktigaste bedömningsindikatorerna som erhållits av ledningen för den granskade enheten, samt en bedömning av presentationen av finansiella (redovisnings)redovisningar. Vi anser att den utförda revisionen ger tillräckliga skäl för att uttrycka vår åsikt om tillförlitligheten av de finansiella (redovisnings)redovisningarna och redovisningsförfarandets överensstämmelse med Ryska federationens lagstiftning.

Som ett resultat av revisionen har vi identifierat följande överträdelser av det nuvarande förfarandet för upprättande av finansiella (redovisnings)redovisningar och upprätthållande av bokföring. Som framgår av punkt X i den förklarande anmärkningen till bokslutet har avskrivningskostnader för enskilda anläggningstillgångar inte beaktats i de relevanta posterna. Denna omständighet är resultatet av ett beslut som fattades av ledningen för den granskade enheten i början av föregående år, vilket fick oss att uttala oss med reservationer om de finansiella (redovisnings)redovisningarna för det året. Baserat på den linjära avskrivningsmetoden (med en årlig avskrivningstakt på 5 procent för byggnader och 20 procent för utrustning), bör det bokförda värdet av anläggningstillgångar minskas med beloppet av avskrivningskostnader till ett belopp av XXX rubel i 20( X1) och XXX rubel i 20(X1). X0) år, och årets förlust bör ökas med XXX rubel i 20(X1) och XXX rubel i 20(X0), den oskyddade förlusten ska ökas med XXX rubel i 20(X1) och med XXX rubel under 20 (X0) år.

Enligt vår uppfattning, med undantag för de omständigheter som anges i föregående del av detta yttrande, återspeglar de finansiella (redovisnings)redovisningarna för organisationen "YYY" på ett tillförlitligt sätt i alla väsentliga avseenden den finansiella ställningen per den 31 december 20(X1) och resultaten av dess finansiella och ekonomiska aktiviteter för perioden 1 januari till och med 31 december 20(X1) i enlighet med kraven i Rysslands lagstiftning om upprättande av finansiella (redovisnings)redovisningar (och (eller) ange dokument som definierar kraven för förfarandet för att upprätta finansiella (redovisnings)redovisningar).

Exempel A: Relevanta indikatorer: Exempel

ges i första stycket i paragraf 9

Revisionsberättelse om bokslut

Namn: aktiebolag "XXX".

Licens: nummer, datum, namn på det organ som gav revisionsorganisationen tillstånd att utföra revisionsverksamhet, giltighetstid.

Är medlem i (ange namnet på den ackrediterade yrkesrevisionsföreningen).

Reviderad enhet

Namn: öppet aktiebolag "ÅÅÅ".

Plats: postnummer, stad, gata, husnummer, etc.

Statlig registrering: nummer och datum för registreringsbevis.

Vi granskade de bifogade finansiella (redovisnings)redovisningarna för organisationen "YYY" för perioden 1 januari till 31 december 20(X1) inklusive. Finansiella (bokförings)redovisningar för organisationen "YYY" består av:

balansräkning;

resultaträkning;

bilagor till balansräkning och resultaträkning;

förklarande anteckning.

Ansvaret för utarbetandet och presentationen av dessa finansiella (redovisnings)redovisningar ligger hos YYY-organisationens verkställande organ. Vårt ansvar är att uttrycka en åsikt om tillförlitligheten i alla väsentliga avseenden av dessa uttalanden och redovisningsförfarandets överensstämmelse med Ryska federationens lagstiftning baserat på den utförda revisionen.

Vi har utfört en revision i enlighet med:

Federal lag "om revisionsverksamhet";

federala regler (standarder) för revisionsverksamhet;

interna regler (standarder) för revisionsverksamhet (ange den ackrediterade yrkesorganisationen);

regler (standarder) för revisorns revisionsverksamhet;

tillsynsakter från det organ som reglerar den granskade enhetens verksamhet.

Revisionen har planerats och genomförts för att uppnå rimlig säkerhet att de finansiella rapporterna inte innehåller väsentliga felaktigheter. Revisionen utfördes på stickprovsbasis och innefattade en testbaserad granskning av bevis som bekräftar siffrorna i de finansiella (redovisnings)redovisningarna och offentliggörande av information om finansiell och ekonomisk verksamhet däri, bedömning av efterlevnaden av tillämpade redovisningsprinciper och regler. vid upprättandet av finansiella (redovisnings)redovisningar, rapportering, övervägande av de viktigaste bedömningsindikatorerna som erhållits av ledningen för den granskade enheten, samt en bedömning av presentationen av finansiella (redovisnings)redovisningar. Vi anser att den utförda revisionen ger tillräckliga skäl för att uttrycka vår åsikt om tillförlitligheten av de finansiella (redovisnings)redovisningarna och redovisningsförfarandets överensstämmelse med Ryska federationens lagstiftning.

Som ett resultat av revisionen har vi identifierat följande överträdelser av det nuvarande förfarandet för upprättande av finansiella (redovisnings)redovisningar och upprätthållande av bokföring. Som framgår av punkt X i den förklarande anmärkningen till bokslutet har avskrivningskostnader för enskilda anläggningstillgångar inte beaktats i de relevanta posterna. Denna omständighet är resultatet av ett beslut som fattades av ledningen för den granskade enheten i början av föregående år, vilket fick oss att uttala oss med reservationer om de finansiella (redovisnings)redovisningarna för det året. Baserat på den linjära avskrivningsmetoden (med en årlig avskrivningstakt på 5 procent för byggnader och 20 procent för utrustning), bör det bokförda värdet av anläggningstillgångar minskas med beloppet av avskrivningskostnader till ett belopp av XXX rubel i 20( X1) och XXX rubel i 20(X1). X0) år, och årets förlust bör ökas med XXX rubel i 20(X1) och XXX rubel i 20(X0), den oskyddade förlusten ska ökas med XXX rubel i 20(X1) och med XXX rubel under 20 (X0) år.

Enligt vår uppfattning, med undantag för de omständigheter som anges i föregående del av detta yttrande, återspeglar de finansiella (redovisnings)redovisningarna för organisationen "YYY" på ett tillförlitligt sätt i alla väsentliga avseenden den finansiella ställningen per den 31 december 20(X1) och resultaten av dess finansiella och ekonomiska aktiviteter för perioden 1 januari till och med 31 december 20(X1) i enlighet med kraven i Rysslands lagstiftning om upprättande av finansiella (redovisnings)redovisningar (och (eller) ange dokument som definierar kraven för förfarandet för att upprätta finansiella (redovisnings)redovisningar).

"XX" månad 20(X2)

Chefen (eller annan behörig person) för revisionsorganisationen eller en enskild revisor (efternamn, förnamn, patronym, namnteckning och befattning).

Revisionsledare (efternamn, förnamn, patronym, namnteckning, nummer, typ av revisorskvalifikationsintyg och dess giltighetstid).

Revisors sigill.

Exempel B: Relevanta indikatorer: Exempel

revisionsberättelse upprättad i de fall då

som anges i punkt två i paragraf 9

Federal regel (standard) nr 26

I enlighet med kraven i federal lagstiftning, efter en revision, den person som är ansvarig för att utföra denna procedur är skyldig att upprätta en revisionsberättelse. Detta dokument visar en specialists åsikt om sanningshalten i de finansiella rapporterna för den person som beställde revisionen, eller från ett annat företag som agerade som föremål för analys.

Inspektions rapport

Federal standard nr 6 fastställer huvudtyper av revisionsberättelser. De kan vara positiva, villkorligt positiva, negativa och även med en vägran att uttrycka åsikter. Låt oss titta på vart och ett av dokumenten.

1. Positiv. Om revisorn som är inblandad i att kontrollera redovisningshandlingarna inte stöter på tvivel och avvikelser beträffande användbarheten och tillförlitligheten av de angivna uppgifterna, drar han en ovillkorligt positiv slutsats om resultaten.
2. Villkorligt positivt. Upprättas om revisorerna inte har tillräckliga skäl för såväl ett negativt som ett positivt utlåtande. Sådana situationer uppstår vanligtvis när revisorer har tvivel om de uppgifter som tillhandahålls för verifiering, eller det finns meningsskiljaktigheter med direktören. Grunden är också närvaron av mindre faktorer som inte tillåter oss att dra 100% positiva slutsatser.
3. Negativ. Den upprättas vanligtvis när revisorn under revisionsprocessen upptäckt allvarliga överträdelser eller grova brister i de rapporteringshandlingar som sammanställts av en heltidsanställd specialist. Detta inkluderar situationer där revisorer inte följt formen för att fylla i dokument och var övertygade om diskrepansen mellan verklig ekonomisk information och informationen i rapporteringsdokumenten.
4. Vägrar att uttrycka sin egen åsikt. Detta är en separat, mycket specifik typ av slutsatser när revisorn inte vill lämna sin egen uppfattning om resultatet av revisionen. Som regel är huvudorsaken förekomsten av betydande revisionsrisker eller allvarliga faktorer, vars inverkan i slutändan kan förvränga de erhållna resultaten. Dessutom finns det andra tvingande skäl som inte tillåter oss att fullt ut förbereda alternativa typer avion.

Ibland uppstår situationer där ledningen för ett företag som genomgår en revision uttrycker sin oenighet med de resultat som erhållits. Det bör noteras att revisionsföretaget bär det fulla ansvaret för effektiviteten av analytiska aktiviteter, och vid allvarliga fel - fullt ansvar. Att ifrågasätta resultatet av revisionsanalysen utförs endast i rättssalen, på grundval av ett förutfattat yrkande.

Revisorns rapportformulär

Federal regelstandard nr 6, i enlighet med vilken revisionsverksamheten granskas, fastställer att det inlämnade dokumentet måste ha tydliga, strikt definierade strukturer u. Den består av följande punkter:

1. Dokumentets titel. Revisionsberättelse om tillförlitligheten av redovisningshandlingar.
2. Adressatens namn. En person som upprättats av gällande lagstiftning eller ett förutarbetat avtal för att bedriva revisionsverksamhet.
3. Information om entreprenören. En organisation som har en etablerad organisatorisk och juridisk form och ett eget unikt namn. Dokumentet måste ange företagets registreringsadress eller den faktiska platsen för det officiella representationskontoret, information om certifikatet som tillåter denna verksamhet att utföras (datum och dokumentnummer). Uppgifter lämnas om tillståndsmyndighetens namn och licensens giltighetstid. Om företaget är medlem i ett ackrediterat yrkesorgan anges även detta faktum på lämplig plats.
4. Information om den som testas. I enlighet med lagen måste du här ange namn och juridisk form, datum och nummer på det statliga registreringsbeviset. En lista över licenser som tillåter att utföra en viss typ av verksamhet tillhandahålls.
5. Inledande del.
6. Huvudsak med en beskrivning av granskningens omfattning.
7. Sista delen anger författarens åsikt om resultatet av revisionen.
8. Datum för förberedelse revisionsberättelse.
9. Underskrift av en specialist.

Varje revisor, oavsett vilket företag han arbetar för eller hur länge han har bedrivit sin kärnverksamhet, är skyldig att fullt ut följa den etablerade enheten i den logiska formen av det presenterade dokumentet. Det är viktigt att säkerställa att innehållet i slutsatsen är tydligt utan att hoppa mellan fakta i olika delar av dokumentet.

Den inledande delen bör innehålla en lista över finansiella rapporteringsdokument som reviderades inom den granskade enhetens territorium. Det är obligatoriskt att lämna uppgifter om sammansättningen av rapporteringshandlingarna, samt den period de omfattar.

Denna del bör samtidigt bestå av ett uttalande om att den granskade enheten är fullt ansvarig för fullständigheten och riktigheten av redovisning, presentation och upprättande av dokument. Det redovisas också att revisorn uttrycker bara min egen åsikt, baserat på listan över dokument som lämnats in för verifiering i enlighet med lagstadgade krav i Ryska federationens lagstiftning.

Den analytiska delen är grundläggande. Här ger experter granskningens fulla omfattning och rapporterar att den har utförts i enlighet med kraven i reglerad dokumentation.

Revisionens omfattning inkluderar förmågan att utföra revisionsåtgärder som är nödvändiga i ett särskilt fall, beroende på hur passande väsentlighetsnivån är. Denna del utesluter dessutom inte ett uttalande om att revisionen var planerad för att ge största möjliga försäkran om att resultatet av rapporteringsdokumenten inte innehåller felaktigheter.

Parallellt ska det framgå av dokumentet att revisionen utförs på stickprovsbasis. Det presenterade dokumentet består av:

• studera bevis baserat på testning, tack vare vilket det är möjligt att bekräfta fullständigheten och betydelsen av information om organisationens ekonomiska och finansiella aktiviteter, såväl som dess resultat;
• bedömning av metodiken och principerna för redovisning, förberedelse för att upprätthålla finansiella redovisningsdokument;
• fastställande av de huvudsakliga bedömningsresultaten som ledningen för den granskade organisationen fick som en del av utarbetandet av finansiella rapporteringsdokument;
• bedöma den grundläggande förståelsen av de finansiella rapporternas kvalitet.

Det är också värt att notera att dokumentet nödvändigtvis måste bestå av revisorns åsikt om tillräckligheten av skälen för att uttrycka åsikter som en del av den officiella revisionen. Vid ett positivt resultat anges att redovisningen överensstämmer med lagstiftningen.

Den sista delen av revisionsberättelsen ger så detaljerat som möjligt en lista över grundläggande metoder och principer (med andra ord tillämpat förfarande) för att sammanställa redovisningsdokumentation och upprätta bokslut för det granskade företaget. Slutförandet av den sista delen representerar revisorns personliga åsikt om tillförlitligheten hos de finansiella redovisningshandlingar som analyserats som en del av förfarandet.

Som nämnts ovan reglerar lagstiftningen vilka typer av revisionsresultat. Till exempel när villkorslöst positiv det rapporteras att den finansiella rapporteringsdokumentationen på ett rättvisande sätt återspeglar de finansiella resultaten för rapportperioden.

På villkorligt positiv Slutsatsen slår fast att ledningen inte håller med om det specifika resultatet av revisionen eller att det finns obetydliga faktorer som inte gör det möjligt att dra en helt positiv slutsats.

I negativ slutsatsen indikerar att rapporteringsdokumenten inte korrekt återspeglar företagets finansiella ställning under en viss tidsperiod.

Om det finns en vägran att uttrycka en personlig åsikt, anger revisorn att han inte kunde vara personligen närvarande under inventeringsräkningen till följd av begränsningar som fastställts av organisationen. Det är obligatoriskt att tillhandahålla förteckning över omständigheter. Det rapporteras att det inte går att få fram tillräckliga bevis (skäl ges). I slutet av avsnittet anges att det på grund av rådande omständigheter är omöjligt att uttrycka sin egen uppfattning om tillförlitligheten av rapporteringsdokumenten.

Revisorn bär fullt ansvar för resultatet av revisionen. Lagstiftningen föreskriver påföljder, vars storlek beror på antalet offer eller mängden förluster. Det är strängt förbjudet att skapa medvetet falska revisionsutlåtanden. En handling kan överklagas i domstol på grundval av ett yrkande. Du kan se ett exempeldokument nedan.

Ytterligare information finns i videon.

Bilaga till regel (standard) nr 26

EXEMPEL PÅ REVISIONSRAPPORTER

Exempel E. Jämförbar finansiell (redovisning)

rapportering: exempel på en revisionsberättelse utarbetad

i de fall som anges i punkt "b" i punkt 21

Federal regel (standard) nr 26

REVISIONENS YTTRANDE OM FINANSIELLT

(REDOVISNING) RAPPORTERING

Namn: aktiebolag "XXX".

Licens: nummer, datum, namn på det organ som gav revisionsorganisationen tillstånd att utföra revisionsverksamhet, giltighetstid.

Är medlem i (ange namnet på den ackrediterade yrkesrevisionsföreningen).

Reviderad enhet

Namn: öppet aktiebolag "ÅÅÅ".

Plats: postnummer, stad, gata, husnummer, etc.

Statlig registrering: nummer och datum för registreringsbevis.

Vi granskade de bifogade finansiella (redovisnings)redovisningarna för organisationen "YYY" för perioden 1 januari till 31 december 20(X1) inklusive. Finansiella (bokförings)redovisningar för organisationen "YYY" består av:

balansräkning;

resultaträkning;

bilagor till balansräkning och resultaträkning;

förklarande anteckning.

Ansvaret för utarbetandet och presentationen av dessa finansiella (redovisnings)redovisningar ligger hos YYY-organisationens verkställande organ. Vårt ansvar är att uttrycka en åsikt om tillförlitligheten i alla väsentliga avseenden av dessa uttalanden och redovisningsförfarandets överensstämmelse med Ryska federationens lagstiftning baserat på den utförda revisionen.

De finansiella (redovisnings)redovisningarna för organisationen "YYY" för perioden 1 januari till och med 31 december 20(X0) granskades av en annan revisor, vars revisionsberättelse är daterad 31 mars 20(X1) och innehåller ett uttalande med reservationer på grund av oenighet om tillräckligheten av reserven för osäkra fordringar.

Vi har utfört en revision i enlighet med:

Federal lag "om revisionsverksamhet";

federala regler (standarder) för revisionsverksamhet;

interna regler (standarder) för revisionsverksamhet (ange den ackrediterade yrkesorganisationen);

regler (standarder) för revisorns revisionsverksamhet;

tillsynsakter från det organ som reglerar den granskade enhetens verksamhet.

Revisionen har planerats och genomförts för att uppnå rimlig säkerhet att de finansiella rapporterna inte innehåller väsentliga felaktigheter. Revisionen utfördes på stickprovsbasis och innefattade en testbaserad granskning av bevis som bekräftar siffrorna i de finansiella (redovisnings)redovisningarna och offentliggörande av information om finansiell och ekonomisk verksamhet däri, bedömning av efterlevnaden av tillämpade redovisningsprinciper och regler. vid upprättandet av finansiella (redovisnings)redovisningar, rapportering, övervägande av de viktigaste bedömningsindikatorerna som erhållits av ledningen för den granskade enheten, samt en bedömning av presentationen av finansiella (redovisnings)redovisningar. Vi anser att den utförda revisionen ger tillräckliga skäl för att uttrycka vår åsikt om tillförlitligheten av de finansiella (redovisnings)redovisningarna och redovisningsförfarandets överensstämmelse med Ryska federationens lagstiftning.

Kundfordringar är fortfarande utestående per den 31 december (X1) och ingen reservering görs i bokslutet för potentiella förluster. Följaktligen bör reserven för osäkra fordringar per den 31 december, 20(X1) och 20(X0) ökas med XXX rubel, nettovinsten för 20(X0) bör minskas med XXX rubel och balanserade vinstmedel per den 31 december, 20(X1) och 20(X0) - reducerat med XXX rubel.

Enligt vår åsikt, med undantag för de omständigheter som anges i föregående del, återspeglar de finansiella (redovisnings)redovisningarna för organisationen "YYY" på ett tillförlitligt sätt i alla väsentliga avseenden den finansiella ställningen per den 31 december 20(X1) och resultatet av dess finansiella och ekonomiska verksamhet under perioden 1 januari till och med 31 december 20(X1) i enlighet med kraven i Rysslands lagstiftning om upprättande av finansiella (redovisnings)redovisningar (och (eller) ange dokumenten definiera kraven för förfarandet för upprättande av finansiella (redovisnings)redovisningar).

"XX" månad 20(X2)

Chefen (annan behörig person) för revisionsorganisationen eller en enskild revisor (efternamn, förnamn, patronym, namnteckning och befattning).

Revisionsledare (efternamn, förnamn, patronym, namnteckning, nummer, typ av revisorskvalifikationsintyg och dess giltighetstid).