Om förlusterna i andra världskriget och det odödliga regementet - Tynu40k Goblina. Om förlusterna i andra världskriget och det odödliga regementet I andra världskriget dog 42 miljoner människor

Nyligen uppmanade Ryska federationens president V.V. Putin vid ett möte i Pobedas organisationskommitté att göra tillgänglig olika sorter arkiv, inklusive militären. Jag, naturligtvis, "för". Det är bara nödvändigt att göra detta mycket noggrant och noggrant. Och då kan ju fakta trots allt tolkas på olika sätt. Som det till exempel var med 28 Panfilov-hjältars bedrift.

Alla minns orden i den populära låten: "Vi behöver en seger, en för alla, vi kommer inte att stå upp för priset." Priset för seger i det stora fosterländska kriget 1941-1945 var mycket högt. Stalin talade om 7 miljoner döda, Chrusjtjov - cirka 20, Brezjnev - cirka 25, Gorbatjov - cirka 27 miljoner.
Vem av dem talade sanning?

Avhemliga dokument från arkiven får oss att tänka om historien om det stora fosterländska kriget. Enligt de nyligen avhemliga uppgifterna från den statliga planeringskommittén i Sovjetunionen, förlusterna Sovjetunionen under andra världskriget uppgår till 41 miljoner 979 tusen (mer än 19 miljoner militär personal och cirka 23 miljoner civila).

Enligt folkräkningen var befolkningen i Sovjetunionen 1941 195 miljoner människor. Det vill säga en av fem dog!

Medordföranden för rörelsen Immortal Regiment of Russia, statsdumans vice Nikolai Zemtsov, presenterade rapporten "Dokumentär grund för folkprojektet "Establishing the Fates of the Missing Defenders of the Fatherland", inom ramen för vilken studier av befolkningen nedgång genomfördes, vilket förändrade idén om omfattningen av Sovjetunionens förluster i det stora fosterländska kriget.

"Den totala nedgången av befolkningen i Sovjetunionen under 1941-1945 var mer än 52 miljoner 812 tusen människor," sade Zemtsov, med hänvisning till avhemliga uppgifter från Sovjetunionens statliga planeringskommitté. – Av dessa oåterkalleliga förluster till följd av krigets faktorer – mer än 19 miljoner militärer och cirka 23 miljoner civila. Den totala naturliga dödligheten för militär personal och civilbefolkningen under denna period kunde ha uppgått till mer än 10 miljoner 833 tusen människor (inklusive 5 miljoner 760 tusen - avlidna barn under fyra år). De oåterkalleliga förlusterna av befolkningen i Sovjetunionen som ett resultat av krigsfaktorernas verkan uppgick till nästan 42 miljoner människor.

Under första världskriget förlorade Ryssland 700 tusen människor. Detta är 60 gånger mindre än Sovjetunionens förluster under andra världskriget.
Under andra världskriget förlorade Storbritannien 379 tusen människor, USA - 408 tusen människor, Frankrike - 665 tusen människor. Tyskland, förloraren, förlorade 6 miljoner 760 tusen människor.

Historiker tvistar fortfarande om det exakta antalet offer under krigsåren, både bland militären och bland civilbefolkningen. Förhållandet mellan Röda arméns och Wehrmachts östfronts förluster uppskattas till ungefär 5:1.
Enligt våra historiker dog 14 miljoner Röda arméns soldater.
Förlusterna av Wehrmacht (enligt tyska uppgifter) är över 4 miljoner dödade, inklusive på östfronten - 2,8 miljoner.
3,8 miljoner sovjetiska soldater dog i tysk fångenskap.

Stalins ovilja att ge upp Kiev ledde till att trupperna inte drogs tillbaka i tid och omringades. Nära Kiev, Bryansk-Vyazma, tillfångatogs 1,3 miljoner av våra soldater.

Stalin uttryckte sig tydligt: ​​"att slutföra uppgiften, oavsett offren."
I alla större europeiska krig förlorade Ryssland tre av sina egna för en död fiendesoldat. Röda arméns förluster nära Moskva var tre gånger högre än förlusterna för Army Group Center.

Efter segerparaden 1945 på Röda torget noterade Alexander Dovzhenko bittert i sin dagbok att när Zjukov nämnde de stupade i Zjukovs "högtidliga och formidabla tal", fanns det ingen paus, ingen sorgmarsch, ingen tystnad. Som om dessa miljontals offer och hjältar inte alls levde. Inför deras stora minne, före blod och plåga, knäböjde torget inte, tänkte inte, suckade inte, tog inte av sig hatten.

"Nuvarande generationers plikt är att komma ihåg till vilken kostnad segern vann", sade Vladimir Putin.

För att ta reda på om folk kommer ihåg till vilket pris segern vann, gick jag till den odödliga regementets marsch i vårt område den 5 maj 2017. Resultaten av svaren chockade mig! Min opinionsundersökning kan ses i min

3 maj 2018 kl. 19.00

Den sista siffran på 41 miljoner 979 tusen människor som dog, tillkännagav i statsduman, orsakar chock för en oförberedd person, och för antisovjetister vild glädje, eftersom de får ytterligare en bekräftelse på medelmåttigheten hos den "kannibalistiska stalinistiska regimen". Men om du slår på din hjärna och förlitar dig på grundsiffrorna för befolkningen i Sovjetunionen före och efter kriget, då kan du lätt förstå att dessa siffror är en gigantisk lögn. Nu ska jag illustrera detta.

Från mitt första ämne, som avslöjar den nya siffran för förluster för 42 miljoner människor från ingenstans, följer det logiskt att fortsätta med beräkningen av mer verkliga förluster som folken i Sovjetunionen lidit under det stora fosterländska kriget. Men först ska jag visa dig det uppdaterade demografiska diagrammet:



Jag gjorde följande justeringar av det: Jag tog befolkningen i Sovjetunionen i slutet av 1945 på 170,5 miljoner människor från Krivosheev. Den föregående var lika med 172 miljoner. Detta ökade den totala nedgången av befolkningen i Sovjetunionen till 34,5-36,5 miljoner människor.

Baserat på denna siffra är det nu möjligt att beräkna de oåterkalleliga förlusterna för militärer och civila under krigsåren. För att göra detta räcker det att subtrahera från den totala förlusten de som migrerade (inte återvände från fångenskap och tvångsarbete i Tyskland). Enligt Krivosheev fanns det 180 tusen och 450 tusen människor. Totalt 0,63 miljoner

Det återstår att ta reda på den naturliga ökningen av befolkningen, som inte ägde rum under krigsåren på grund av låga födelsetal och ökad dödlighet. För detta använde jag uppslagsboken från USSRs centrala statistiska byrå "Antal, sammansättning och rörelse för befolkningen i USSR" för 1965. Där, på sidan 215, får vi veta att den årliga befolkningstillväxten i Sovjetunionen före kriget varierade från 3 till 3,3 miljoner människor. Under 5 år, enligt minimi- och maximumscenariot, kommer detta att ge oss en siffra på 15 och 16,5 miljoner människor. Vi använder det mindre antalet för scenariot med maximal förlust och det större för det minsta.

Som ett resultat får vi resultatet, som jag avbildade i diagrammet:


Maximalt antal - 20,9 miljoner döda och dödade under kriget. Denna siffra är mycket nära den officiella förlustsiffran för Brezjnev-eran, och den lägsta siffran i 17,4 miljoner. nära Viktor Zemskovs figur i 16 miljoner. Mänsklig.

Jag vågar påstå att jag med mitt resonemang bevisade den fullständiga villfarelsen hos den nya siffran på 42 miljoner människor. Förresten, liksom den vanförebildande perestrojkans förlustsiffra på 26,7 miljoner människor, uppfunnen på order av Alexander Yakovlev av teamet av Andreev, Darsky och Kharkova, känd för att suga ur fingret 7 miljoner som påstås svältas av Stalin 1932- 33.

Den 14 februari höll statsduman parlamentariska utfrågningar "Patriotisk utbildning av ryska medborgare: Det odödliga regementet". riksdagsledamöter Statsduman, medordförande för den allryska offentliga rörelsen "Immortal Regiment of Russia" och representanter för andra offentliga organisationer diskuterade vikten av patriotisk utbildning för landets medborgare!
Vid utfrågningarna presenterade medordföranden för rörelsen Immortal Regiment of Russia rapporten "Dokumentär grund för folkprojektet "Establishing the Fates of the Missing Defenders of the Fatherland", inom ramen för vilken studier genomfördes om nedgången i befolkningen i Sovjetunionen 1941-45. Han ändrade idén om omfattningen av Sovjetunionens förluster i det stora fosterländska kriget.
Enligt avsekretessbelagda Enligt Sovjetunionens statliga planeringskommitté, Sovjetunionens förluster i andra världskriget är 41 miljoner 979 tusen, inte 27 miljoner som man tidigare trott. Det är nästan en tredjedel av den nuvarande befolkningen. Ryska Federationen. Bakom denna fruktansvärda figur finns våra fäder, farfäder, farfarsfäder. De som gav sina liv för vår framtid. (Pafos! Applåder förvandlas till en ovation!)

Först dök de sekretessbelagda uppgifterna från försvarsministeriet upp, sedan blev de hemligstämplade uppgifterna från den sedan länge avskaffade statliga planeringskommissionen.

Vad var det?

Var kommer detta nonsens ifrån?

Vad har det med patriotisk utbildning att göra?

Det är vad det är och vad som händer med "Odödliga regementet" - jag ska berätta kort.
Först om förluster.
Huvudsaken är att det inte fanns några "avsekretessbelagda uppgifter om förluster". Det vill säga, det var det inte alls.
Det är bara det att någon Igor Ivanovich Ivlev, skaparen och moderatorn av webbplatsen soldier.ru, bestämde sig för att ta upp ämnet "monstruösa förluster" igen och började jonglera med siffror, åh, beräkningar (!). Han är inte den första. Det var många rackare som gjorde detsamma. Den mest avskyvärda och okunniga är Boris Sokolov, som en gång räknade 60 miljoner.

Så, de grundläggande postulaten för beräkningar.
Nedgången i befolkningen i Sovjetunionen 1941-1945. De som har ögon kommer att se. Om du tar en miniräknare, låt den räknas.
I. År 1941 finns det bara två kategorier av personer som ingår i beräkningarna:
1. Civila inkluderade i dokumentet från USSR:s statliga planeringskommitté - 199.920.100 timmar (skanning).
2. Servicemän från Sovjetunionens väpnade styrkor, som beaktas vid publiceringen av M.V. Zakharov, dokument från RGVA (NKVD-trupper) - 5.082.305 timmar (skanning).
3. Totalt - 205.002.405 timmar

Vad kan man säga här? Författaren är antingen en dåre eller en bedragare. Det finns många rapporter från Statens planeringsnämnd som anger befolkningen 1941. Och allt enligt dokumenten, vars skanningar finns på Internet. Alla uppgifter är beräknade, eftersom det inte fanns någon folkräkning, och befolkningen förändrades mycket. Siffror förekommer från 192 till 199 miljoner.
Författaren tog helt enkelt tag i den största figuren och rusar med den.
Men det finns också beräkningsmetoder. Det finns en folkräkning för 1939 - 170,5 miljoner medborgare. Det finns en befolkning i de territorier som annekterades före kriget - 22,5 miljoner människor.
Totalt: 193 miljoner + naturlig ökning. Det var på detta sätt som den mest tillförlitliga siffran erhölls - 196 miljoner.

Nu - vad är författarens dumhet. Författaren, som det anstår en idiot, bestämde sig för att armén, det är inte en del av befolkningen, utan över den. Och han lade helt enkelt till den största beräknade siffran, efter att ha fått 205 miljoner.
Och samtidigt "fick han" en fyrfaldig (!) ökning av naturlig tillväxt under förkrigsåren. Som, de började föda oftare, och bara trillingar !!!

Vi går vidare:
II. År 1945 finns det tre kategorier av personer som ingår i beräkningarna:
3. Antalet civila per 01.07.45 - 151.165.200 timmar, tillsammans med överlevande barn under 4 år 11.859.776 timmar (se punkt 9 nedan och dokument från Sovjetunionens statliga planeringskommitté). Utan civila barn födda i kriget, senast 01.07.45 - 139.305.424 h.
4. Styrkan hos Sovjetunionens väpnade styrkor på samma datum - 12.839.800 timmar (dokument från TsAMO RF).
5. Antalet fördrivna personer - personer som inte var en del av civilbefolkningen vid tidpunkten för inlämnandet av beräkningar av territoriella avdelningar i den statliga planeringskommissionen och inte var en del av Sovjetunionens väpnade styrkor - 5.804.524 timmar (SARF) dokument i publiceringen av V.N. Zemskov).
6. Totalt - 169.809.524 timmar (151.165.200 + 12.839.800 + 5.804.524).
Och här anser författaren armén separat !!! Så vad kan fortfarande inte en idiot, men en bedragare?
Sovjetunionens befolkning vid krigets slut var 170 miljoner. Om vi ​​lägger till, enligt författarens metod, armén, så kommer vi, se och se, att få 183 miljoner och förlusterna kommer att bli mycket mindre än de officiella. !!!
Vinst! Vilka mirakel kan göras genom att jonglera med initialt korrekta siffror.

III. Född 1941-1945 barn och total dödlighet:
7. Barn föddes om 4 år - 17.619.776 timmar (skanning 1 och 2).
8. Död - 5.760.000 timmar (skanningar 1, 2, 3).
9. Barn under 4 år överlevde 01.07.45 - 11.859.776 timmar (17.619.776 - 5.760.000).
10. Totalt dog medborgare i Sovjetunionen på 4 år (nivån på "naturlig" dödlighet 1941, multiplicerad med 4 år) - 10.833.240 timmar, inkl. 5 760 000 barn (skanningar 1, 2, 3).
IV. Antalet personer som överlevde kriget som levde den 22/06/41:
11. Senast 07/01/45 var de som levde den 22/06/41 kvar - 157.949.748 timmar (169.809.524 - 17.619.776 + 5.760.000).
Den som går in på sajten och tittar på skanningarna kommer plötsligt att upptäcka att det inte är några dokument, utan Ivlevs beräkningar! Detta är förståeligt, eftersom det var svårt att föra register över födelsetalen under kriget, särskilt med tanke på att upp till en tredjedel av befolkningen var under ockupation.
Men författaren överväger djärvt födelsetalen med förkrigsstandarder! Och på så sätt "dödade" han med ett penndrag från 3 till 4 miljoner oskyldiga barn.

Om naturlig dödlighet. Vi tittar på hans "skanningar" och ser att detta återigen är författarens beräkningar. Författaren extrapolerar djärvt dödligheten före kriget till krigsåren och oockuperade områden till ockuperade! Ja, och applicera allt detta på en överskattad befolkning. Det är så bekvämt – genast växer den naturliga ökningen, och med den de förluster som författaren ändå behöver. Här vinner författaren återigen tillbaka flera miljoner.
Och naturligtvis tar författaren inte hänsyn till sådana nyanser som överföringen av Bialystok-regionen med befolkningen till Polen efter kriget.

Uppmärksamhet!Vi har redan hittat 14-16 miljoner människor med ärekränkande förluster.
Det vill säga, det finns inga miljoner 42. Det finns verkliga förluster på 27 miljoner och jonglering med siffror för att överskatta dessa förluster.

Låt oss nu gå vidare till det odödliga regementet. Jag har redan informerat ledningen för denna organisation att de slänger in bedrägliga, antisovjetiska figurer och täcker över dem med deras organisations auktoritet. Men de föredrar att tro jonglörer.

Då undrar de:
Men vad var vår förvåning när vi fick reda på att ett antal oppositionspublikationer nu börjar använda denna information för sina egna syften, samt manipulera den, generalisera den och därmed försöka skada vår stat, sa Nikolai Zemtsov vid en presskonferens .

Vad händer med denna åtgärd?

Allt verkade vara bra för två år sedan.

Men nu ordnar åklagaren (numera ställföreträdare) Poklonskaya ett vidrigt trick genom att gå till handlingen med ikonen för kung-raggen, samtidigt som han berättar någon slags saga för de mentalt sorgsna. Och ledningen för "Odödliga regementet" är tyst.
Ett emblem föreslås, där de sovjetiska symbolerna ersätts av George the Victorious med ett kors på ett spjut. Hur så? Segern i det stora fosterländska kriget vanns inte av den ortodoxa armén över de smutsiga tyskarna, utan av det sovjetiska multinationella och multikonfessionella (och i det mass- och ateistiska) folket. Men ledningen för "Immortal Regiment" - accepterar emblemet.
På ryska ortodox kyrka bjöd in arrangörerna av Immortal Regiment-rörelsen att låta processionsdeltagarna hedra minnet av hjältar, inte bara av de stora Fosterländska kriget(WWII), men också andra krig. Till exempel första världskriget och patriotiska kriget 1812. Dmitry Roshchin, chef för avdelningen för arbete med offentliga organisationer i den synodala avdelningen för relationer mellan kyrkan, samhället och media, berättade för nyhetsbyrån Moskva staden om detta. Och ledningen för det odödliga regementet håller med.

Inledningsvis skapades det "odödliga regementet" av liberaler som en glömska. Det var förbjudet att använda sovjetiska symboler, och de försökte göra det till en helgdag, utan en sorgedag. Jag har redan skrivit om det.
Tack vare våra medborgares ställning drogs aktionen undan liberalerna och gjordes till en dag av triumf för det segrande folket.
Men handlingen började genast krossa regeringen. Regeringstjänstemän styr det flitigt i "rätt" riktning. I antisovjetiska. Våra stora regeringstjänstemän har en sådan egendom som kung Midas. Men för honom förvandlades allt som han inte rörde till guld, och för regeringstjänstemän - till skit.
Och så sträckte de ut handen till det "odödliga regementet" och vanställde flitigt denna handling och förvandlade den igen till en glömska.

Jag uppmanar inte att inte gå till denna åtgärd. Kamrater, bara gå till det, kom ihåg att det beror på er vad denna åtgärd kommer att vara. Det kommer att bli en procession av ättlingar till sovjetiska segerrika soldater. vinnare i Största kriget som bröt ryggen till fascismen och nazismen. Och kommer ättlingarna att minnas vem som kämpade, för vad och under vems befäl.
Eller så blir det en jingoistisk procession med ikoner för att hedra alla segrar i kung-raggens regi.
Allt i dina händer. Och du har makten att ta bort handlingen från tjänstemännens klor och överlåta den till folket.

Duman höll nyligen parlamentariska utfrågningar om "Patriotisk utbildning av ryska medborgare: Det odödliga regementet." De deltog i deputerade, senatorer, representanter för de lagstiftande och högsta verkställande organen för statsmakten i Ryska federationens konstituerande enheter, ministerierna för utbildning och vetenskap, försvar, utrikesfrågor, kultur, medlemmar av offentliga föreningar, utländska organisationer landsmän ... Det var sant att det inte fanns några som kom på - journalister från Tomsk TV-2, ingen kom ens ihåg dem. Och i allmänhet behövde man verkligen inte komma ihåg. "Det odödliga regementet", som per definition inte sörjde för någon bemanning, inga befälhavare och politiska officerare, har redan helt förvandlats till en suverän "låda" av paradbesättning, och dess huvuduppgift idag är att lära sig att kliva i takt och behålla likriktningen i leden.

"Vad är ett folk, en nation? Först och främst är det respekt för segrar”, förmanade Vyacheslav Nikonov, ordförande för parlamentsutskottet, deltagarna när utfrågningarna inleddes. "I dag, när ett nytt krig pågår, som någon kallar "hybrid", blir vår Seger ett av huvudmålen för attacker mot historiskt minne. Det finns vågor av historieförfalskning som borde få oss att tro att det inte var vi, utan någon annan som vann, och som också får oss att be om ursäkt ... "Av någon anledning är Nikonovs allvarligt säkra på att det var de, långt innan egen födelse, vann en stor seger, som dessutom någon försöker få dem att be om ursäkt för. Men de blev inte attackerade! Och den värkande ton av den landsomfattande olyckan som inte har gått över, fantomsmärtan för den tredje generationen av ättlingarna till soldaterna från det stora fosterländska kriget dränks av ett glatt, tanklöst rop: "Vi kan upprepa det!"

Verkligen, kan vi?

Det var vid dessa utfrågningar som en fruktansvärd figur namngavs mellan gångerna, som av någon anledning inte uppmärksammades av någon, vilket inte fick oss att stanna förskräckt på flykt för att förstå VAD vi trots allt fick höra. Varför detta gjordes nu vet jag inte.

Vid utfrågningarna presenterade medordföranden för rörelsen Immortal Regiment of Russia, statsdumans vice Nikolai Zemtsov, rapporten "The Documentary Basic of the People's Project "Establishing the Fates of the Missing Defenders of the Fatherland", inom ramen för vilka studier av befolkningsminskningen genomfördes, vilket förändrade idén om omfattningen av Sovjetunionens förluster i det stora fosterländska kriget.

"Den totala nedgången av befolkningen i Sovjetunionen 1941-1945 var mer än 52 miljoner 812 tusen människor," sade Zemtsov, med hänvisning till avhemliga uppgifter från Sovjetunionens statliga planeringskommitté. - Av dessa oåterkalleliga förluster till följd av krigsfaktorers verkan - mer än 19 miljoner militärer och cirka 23 miljoner civila. Den totala naturliga dödligheten för militär personal och civilbefolkningen under denna period kunde ha uppgått till mer än 10 miljoner 833 tusen människor (inklusive 5 miljoner 760 tusen - avlidna barn under fyra år). De oåterkalleliga förlusterna av befolkningen i Sovjetunionen till följd av krigsfaktorerna uppgick till nästan 42 miljoner människor.

Kan vi... göra det igen?!

Tillbaka på 60-talet av förra seklet skrev den då unga poeten Vadim Kovda en kort dikt på fyra rader: " Om bara i min ytterdörr / det finns tre äldre funktionshindrade, / hur många av dem skadades då? / Och dödad?

Nu syns dessa äldre personer med funktionshinder på grund av naturliga orsaker allt mindre. Men Kovda föreställde sig omfattningen av förluster helt korrekt, det räckte bara för att multiplicera antalet parader.

Stalin, utgående från överväganden som var otillgängliga för en normal person, fastställde personligen Sovjetunionens förluster till 7 miljoner människor - lite mindre än Tysklands förluster. Chrusjtjov - 20 miljoner. Under Gorbatjov publicerades en bok, utarbetad av försvarsministeriet under general Krivosheevs redaktion, "Klassificeringsmärket borttaget", där författarna namngav och på alla möjliga sätt motiverade just denna siffra - 27 miljoner. Nu visar det sig att hon hade fel.