Brusilovs genombrott: kort om offensiven. Brusilovs genombrott under första världskriget (1916) Betydelsen av Brusilovs genombrott kortfattat


  • Externa länkar öppnas i ett separat fönster Om hur man delar Stäng fönster
  • Illustration upphovsrätt RIA Nyheter Bildtext Ryska trupper går in i Buchach, förstörd av artillerield, i Ternopil-regionen

    Den 7 september 1916 slutade den ryska arméns Brusilovs genombrott med partiell framgång - unikt under det positionella första världskriget, som övervann en befäst fiendefront till ett betydande djup.

    Det är också det enda slaget i det kriget som bär namnet på en befälhavare, och inte en plats.

    • Första världskriget: vad uppnådde Ryssland?

    Visserligen talade samtida främst om Lutsks genombrott. Termen "Brusilovs genombrott", enligt ett antal forskare, konsoliderades av sovjetiska historiker, eftersom general Alexei Brusilov därefter tjänstgjorde som en röd.

    Inte enligt plan och vetenskap

    Enligt ententens strategiska plan för sommaren-hösten 1916, godkänd i mars vid konferensen i Chantilly, tilldelades Brusilovs sydvästfronts agerande i Galicien en distraherande roll. Huvudslaget i riktning mot Vilna och vidare till Östpreussen skulle levereras av general Alexei Everts västfront.

    De västra och norra fronterna ackumulerade nästan dubbel överlägsenhet gentemot tyskarna som motsatte sig dem (1,22 miljoner mot 620 tusen bajonetter och sablar).

    Brusilov hade en mindre fördel: 512 tusen mot 441 tusen, dock mestadels inte tyskar, utan österrikare.

    Men den ambitiöse Brusilov var ivrig att slåss, och Evert var rädd. Tidningar antydde, och folk nämnde öppet hans icke-ryska efternamn i detta avseende, även om det bara var en fråga om karaktärsdrag.

    För att förvirra fienden föreslog befälhavaren för sydvästra fronten, Brusilov, att man skulle inleda en offensiv i fyra sektorer samtidigt: på Lutsk och Kovel, på Brody, på Galich och på Chernivtsi och Kolomyia.

    Detta stod i strid med de klassiska kanonerna för militärt ledarskap, som sedan Sun Tzus tid (kinesisk strateg och tänkare på 300-talet f.Kr.) hade föreskrivit styrkornas koncentration. Men i det här fallet fungerade Brusilovs tillvägagångssätt och blev ett banbrytande bidrag till militär teori.

    Illustration upphovsrätt RIA Nyheter Bildtext Kavallerigeneral Alexey Brusilov

    Några timmar innan artilleriets start ringde chefen för generalstaben, general Alekseev, från högkvarteret i Mogilev och sa att Nicholas II ville skjuta upp attacken för att återigen överväga den tvivelaktiga, enligt hans åsikt, idé att sprida resurser.

    Brusilov uppgav att om hans plan förkastades skulle han avgå och krävde ett samtal med kejsaren. Alekseev sa att kungen gick till sängs och inte beordrade att väcka honom. Brusilov började, på egen risk och risk, agera som han hade planerat.

    Under den framgångsrika offensiven skickade Nikolai telegram till Brusilov med följande innehåll: "Berätta för mina älskade fronttrupper som har anförtrotts er att jag följer deras modiga handlingar med en känsla av stolthet och tillfredsställelse, jag uppskattar deras impuls och uttrycker mitt innerligaste tacksamhet till dem."

    Men därefter betalade han tillbaka generalen för hans egenvilja, vägrade att godkänna förslaget från Duman of St. George Knights att tilldela honom St. George Order, 2: a graden, och begränsade sig till en mindre betydande distinktion: St. George vapen.

    Operationens framsteg

    Österrikarna hoppades på den tredubbla försvarslinje de hade skapat, upp till 15 km djup, med sammanhängande linjer av skyttegravar, pillboxar av armerad betong, taggtråd och minfält.

    Tyskarna och österrikarna fick information om ententens planer och väntade på de viktigaste händelserna i de baltiska staterna. Den massiva strejken i Ukraina kom som en överraskning för dem.

    Jorden rörde sig. Tretumsgranater flög med ett tjut och vissling, och med ett dovt stön smälte tunga explosioner samman till en fruktansvärd symfoni. Den första fantastiska framgången uppnåddes tack vare det nära samspelet mellan infanteri och artilleri Sergei Semanov, historiker

    Det ryska artilleriet visade sig vara extremt effektivt och varade i olika områden från 6 till 45 timmar.

    "Tusentals granater förvandlades beboeliga, starkt befästa positioner till ett helvete. Den morgonen hände något oerhört och aldrig tidigare skådat i annalerna om ett tråkigt, blodigt positionskrig. Nästan längs hela sydvästfronten var attacken en framgång," säger historikern Nikolai Yakovlev.

    Vid middagstid den 24 maj tillfångatogs över 40 tusen österrikare, den 27 maj fångades 73 tusen, inklusive 1210 officerare, 147 kanoner och murbruk och 179 maskingevär.

    General Kaledins 8:e armé var särskilt framgångsrik (ett och ett halvt år senare skulle han skjuta sig själv i Novocherkassk, belägrad av de röda, när 147 personer, mestadels kadetter och gymnasieelever, kom för att försvara staden på hans uppmaning).

    • Ismarsch: Tragedins gardin

    Den 7 juni intog trupper från den 8:e armén Lutsk och trängde in i fiendens territorium 80 km på djupet och 65 km längs fronten. Den österrikiska motattacken, som inleddes den 16 juni, misslyckades.

    Under tiden uppnådde Evert, med hänvisning till oförbereddhet, en senareläggning av starten av operationer på västfronten till den 17 juni, sedan till början av juli. Offensiven mot Baranovichi och Brest den 3-8 juli flödade.

    "Attacken mot Baranovichi ägde rum, men som inte var svårt att förutse led trupperna enorma förluster och var ett fullständigt misslyckande, och detta avslutade västfrontens militära aktiviteter för att underlätta min offensiv", skrev Brusilov i sina memoarer.

    Bara 35 dagar efter starten av genombrottet reviderade högkvarteret officiellt planen för sommarkampanjen, och tilldelade sydvästfronten huvudrollen och västfronten en stödjande roll.

    Brusilovs front tog emot 3:e och specialarméerna (den senare bildades av två vaktkårer, det var den 13:e i raden, och av vidskepelse kallades den Special), vände sig mot nordväst och började den 4 juli en attack mot den strategiska transportnavet Kovel, denna gång mot tyskarna.

    Även här var försvarslinjen bruten, men det gick inte att ta Kovel.

    Envisa, utdragna strider började. "Östfronten går igenom svåra dagar", skrev chefen för den tyska generalstaben Erich Ludendorff i sin dagbok den 1 augusti.

    Resultat

    Huvudmålet som Brusilov strävade efter - att korsa Karpaterna och slå Österrike-Ungern ur kriget - uppnåddes inte.

    Brusilovs genombrott är föregångaren till de anmärkningsvärda genombrott som genomfördes av Röda armén i det stora fosterländska kriget Mikhail Galaktionov, sovjetisk general, militärhistoriker

    Ryska trupper avancerade dock 80-120 kilometer, ockuperade nästan hela Volyn och Bukovina och en del av Galicien - totalt cirka 25 tusen kvadratkilometer territorium.

    Österrike-Ungern förlorade 289 tusen människor dödade, sårade och saknade och 327 tusen fångar, Tyskland, 128 respektive 20 tusen Ryssland - 482 och 312 tusen.

    Quadruple Alliance var tvungen att överföra 31 infanteri- och 3 kavalleridivisioner med ett totalt antal på mer än 400 tusen människor från fronterna i väst, Italien och Thessaloniki, inklusive två turkiska divisioner. Detta lättade ställningen för fransmännen och britterna i slaget vid Somme, räddade den italienska armén, som besegrades av österrikarna, och fick Rumänien att gå in i kriget på ententens sida den 28 augusti.

    Denna operation gav inga strategiska resultat, eftersom västfronten aldrig gav det största slaget, och norra fronten hade som motto "tålamod, tålamod, tålamod", bekant för oss från det japanska kriget. Högkvarteret, enligt min mening, uppfyllde inte sitt syfte att kontrollera hela den ryska väpnade styrkan. En storslagen segerrik operation, som kunde ha genomförts med vår högsta överkommando på rätt sätt 1916, missades oförlåtligt av Alexey Brusilov, befälhavare för sydvästfronten

    I att stoppa offensiven spelades huvudrollen inte av militära överväganden, utan av politik.

    "Trupperna var utmattade, men det råder ingen tvekan om att stoppet var för tidigt och på grund av order från högkvarteret", skrev general Vladimir Gurko i exil.

    Från och med den 25 juli bombarderade kejsarinnan, som stannade "på gården" i Petrograd, sin man med telegram, av vilka nästan alla innehöll hänvisningar till åsikten från "Vän" - Grigory Rasputin: "Vår vän finner att det inte skulle vara värt att avancera så ihärdigt, eftersom förlusterna är för stora.” ; "Vår vän hoppas att vi inte kommer att korsa Karpaterna, han upprepar hela tiden att förlusterna kommer att bli överdrivna"; "Ge order till Brusilov att stoppa denna värdelösa massaker, våra generaler tvekar inte inför fruktansvärda blodsutgjutelser, detta är syndigt"; "Lyssna inte på Alekseev, för du är överbefälhavaren."

    Slutligen kapitulerade Nicholas II: "Kära Brusilov, efter att ha fått mina instruktioner, gav han order om att stoppa offensiven."

    "Förluster, och de kan vara betydande, är oundvikliga. En offensiv utan offer är endast möjlig under manövrar," svarade Brusilov i sina memoarer.

    Med tanke på att föra krig verkar Alexandra Feodorovnas och Rasputins handlingar gränsa till förräderi. Allt börjar dock se annorlunda ut om man tillåter sig själv att ställa frågan: var detta krig nödvändigt i princip?

    Alexandra Fedorovna

    Illustration upphovsrätt RIA Nyheter Bildtext Den sista kejsarinnan, som hennes man kallade Sunny, skickade honom 653 brev från Petrograd till Mogilev - mer än ett om dagen

    Med tsarinan var allt klart för det ryska samhället: "tyskt"!

    För dem som kände henne väckte inte kejsarinnans patriotism några tvivel. Hennes hängivenhet till Ryssland var uppriktig och äkta. Kriget var personligen smärtsamt för henne också eftersom hennes bror, hertig Ernest av Hessen, tjänstgjorde i den tyska armén Robert Massey, amerikansk historiker

    En anekdot fick otrolig popularitet: Brusilov går genom Tsarskoye Selo-palatset och ser den snyftande arvtagaren Alexei. "Vad är du ledsen över, Ers Höghet? - Tyskarna slår våra, pappa är upprörd, vår slår tyskarna, mamma gråter!"

    Samtidigt var kejsarinnan, som var barnbarn till drottning Victoria på sin mors sida och tillbringade en betydande del av sin barndom med sin mormor, för den delen mer engelsk än tysk uppfostran.

    I Hessen, där hennes far regerade, var Preussen alltid ogillad. Furstendömet var ett av de sista som gick med i det tyska riket, och utan större lust.

    "Preussen är orsaken till Tysklands död", upprepade Alexandra Fedorovna, och när det berömda biblioteket i Louvain brann ner som ett resultat av den tyska arméns invasion i det neutrala Belgien, utbrast hon: "Jag skäms över att vara tysk! ”

    "Ryssland är min mans och sons land. Jag var lycklig i Ryssland. Mitt hjärta är givet till detta land", sa hon till sin nära vän Anna Vyrubova.

    En kvinna ser och känner ibland tydligare än sin obeslutsamma älskare Alexandra Fedorovna, från ett brev till sin man

    Alexandra Fedorovnas antikrigskänsla förklarades snarare av det faktum att hon i allmänhet hade relativt lite intresse för utrikespolitik. Alla hennes tankar kretsade kring bevarandet av enväldet, och särskilt hennes sons intressen, som hon förstod dem.

    Dessutom såg Nicholas kriget från högkvarteret, där de tänkte i termer av abstrakta mänskliga förluster, och kejsarinnan och hennes döttrar arbetade på sjukhuset och bevittnade lidande och död med egna ögon.

    "Heliga fan"

    Illustration upphovsrätt RIA Nyheter Bildtext Spontan pacifist

    Rasputins inflytande vilade på två pelare. Monarkerna såg i honom en helare av sin son och samtidigt en exponent för folkets djupaste strävanden, en sorts gudgiven budbärare för vanliga människor.

    Enligt historikern Andrei Burovsky var splittringen och missförståndet mellan "ryska européer" och "ryska asiater" ingenstans tydligare än i förhållande till första världskriget.

    Ge staten 20 år av fred, internt och externt, så kommer du inte att erkänna Ryssland Petr Stolypin, Rysslands premiärminister

    Bland de bildade klasserna, med sällsynta undantag, rådde ingen tvekan om behovet av krig till ett segerrikt slut.

    Tronens tjänare, ex-utrikesminister Alexander Izvolsky, segrade den 1 augusti 1914: "Detta är mitt krig! Mitt!" Den revolutionärt sinnade poeten Alexander Blok sa samma dag till Zinaida Gippius: "Krig är kul!"

    Inställningen till krig förenade så olika människor som amiral Kolchak och marxisten Plechanov.

    Under förhör i Irkutsk frågade utredare upprepade gånger, från olika håll, Koltjak: hade han i något skede tanken på det meningslösa i att fortsätta kriget? Nej, svarade han kategoriskt, det har helt enkelt aldrig fallit mig eller någon i min krets in.

    I april 1917 träffade befälhavaren för Svartahavsflottan politiker i Petrograd. Enligt Kolchaks memoarer talade Plekhanov plötsligt, som i trans: "Ryssland kan inte vara utan Konstantinopel! Det är som att leva med någon annans händer på halsen!"

    Det här kriget är galenskap. Varför ska Ryssland slåss? Av from plikt att hjälpa dina blodsbröder? Detta är en romantisk, gammaldags chimär. Vad hoppas vi få? Utvidgning av territorium? Store Gud! Är inte Hans Majestäts imperium tillräckligt stort? Sergei Witte, Rysslands premiärminister

    Bönderna, enligt Lyudmila Novikova, biträdande chef för Center for History and Sociology of World Wars vid Moscow Higher School of Economics, uppfattade kriget för geopolitisk storhet och prestige som bara ytterligare ett herreskap, en "skatt i blod" som de gick med på att betala tills kursen blev för hög.

    År 1916 uppgick antalet desertörer och "avvikare" till upp till 15 % av de uppringda, medan det i Frankrike var 3 %, i Tyskland 2 %.

    Rasputin, enligt memoarerna från Vladimir Bonch-Bruevich, den framtida chefen för Lenins råd för folkkommissarier, kände inte till namnet på Karl Marx, och hade bara en stark åsikt om en politisk fråga: att vara en bonde av ursprung och psykologi, han behandlade krig som en fullständigt onödig och skadlig sak.

    "Jag tycker alltid mycket synd om en person", förklarade han.

    Om Rasputin hade lyckats få ett slut på kriget hade den ryska historien tagit en helt annan väg, och Rasputin själv skulle ha blivit vår nationalhjälte under 1900-talet Nikolai Svanidze, journalist, historiker

    "Nationell värdighet måste respekteras, men det är inte lämpligt att skramla med vapen. Jag säger alltid så här", sa "äldsten" i en intervju med tidningen "Novoe Vremya" i maj 1914.

    Han hade ingen speciell sympati för Tyskland och skulle ha varit lika emot vilket krig som helst.

    "Rasputin förespråkade med sitt bondsinnade goda grannförbindelser mellan Ryssland och alla stormakter", konstaterar den moderna forskaren Alexej Varlamov.

    Motståndare till extern expansionism och krig var två framstående ryska politiker i början av 1900-talet - Sergei Witte och Pjotr ​​Stolypin.

    • Minister och kung

    Men 1916 var båda döda.

    I frågan om krig var de enda likasinnade kejsarinnan och Rasputin och bolsjevikerna. Men båda behövde inte fred för reformer och utveckling. De "mörka krafterna" försökte bevara det som var, leninisterna - "för att förvandla det imperialistiska kriget till ett inbördeskrig."

    "Mörka krafter" kunde rädda imperiet. Men varken den stora familjen Romanov, hovet, aristokratin, bourgeoisin eller dumans ledare förstod dem. Bolsjevikerna kommer att vinna eftersom de kommer att förverkliga idén om de "mörka krafterna" - att sluta fred. "Till varje pris", skriver historikern Edward Radzinsky.

    I det första världskrigets historia namngavs två strategiska operationer inte efter platsen där de ägde rum, utan efter namnen på deras befälhavare. Den första av dem är "Brusilovsky-genombrottet", och den andra, organiserad i april-maj 1917 av det anglo-franska kommandot, "Nivelle köttkvarn". I öster finns ett "genombrott", i väster finns en "köttkvarn".

    Redan från dessa epitet är det tydligt vilken av ententens allierade som kämpade med större skicklighet och tog mer hand om soldaternas liv.

    Alexey Alekseevich Brusilov förblev hjälten i en, men storslagen strid, under vilken metoder för militär aktion utvecklades som är relevanta ända fram till vår tid.

    En representant för en gammal adlig familj föddes i Tiflis, där hans far, generallöjtnant Alexei Nikolaevich Brusilov, ledde den kaukasiska kårens militära rättsliga myndigheter.

    Pojken var sex år gammal när först hans far och sedan hans mor, född Maria-Louise Nestoemskaya (polska till födseln), dog. Tre föräldralösa bröder togs in av sin farbror och moster, Gagemeister-makarna, och skickades sedan till militärskolor. Alexey och den näst äldsta brodern, Boris, gick in i den privilegierade Corps of Pages. Den yngste av bröderna, Lev, följde sjölinjen och steg till vice amiral. Men ännu mer känd än Lev Alekseevich är hans son och brorson till befälhavaren Georgy, som dog under en expedition till Nordpolen och blev en av prototyperna till polarforskaren Tatarinov från Kaverins berömda roman "Två kaptener".

    Manege karriär

    Brusilovs tjänst började vid 19 års ålder i ett dragonregemente, där han snart tog positionen som regementsadjutant, det vill säga den person som bestämde det dagliga livet för enhetens högkvarter.

    År 1877 bröt kriget med Turkiet ut och för hans deltagande i erövringen av fästningarna Ardahan och Kars fick han tre order bland dem som vanligtvis går till stabsofficerare.

    Men hans bror Boris deltog 1881-1882 i Skobelevs expedition mot Tekins och belönades med St. Vladimirs orden, 4:e graden, prestigefylld bland armémän. Men sedan gick Boris i pension och bosatte sig på familjegodset Glebovo-Brusilovo. Alexey fortsatte sin tjänst och, efter att ha genomgått kurserna för skvadron och hundra befälhavare med utmärkta betyg, skickades han till Officerskavalleriskolan.

    Som lärare undervisade han representanter för aristokratiska familjer, men samtidigt knöt han användbara kontakter mellan dem. Viktigast av allt, Brusilov fick gunst av befälhavaren för huvudstadens militärdistrikt, storhertig Nikolai Nikolaevich Jr., som säkerställde hans överföring från posten som chef för skolan till vakansen som chef för 2nd Guards Cavalry Division. Det visar sig att Brusilov hade blygsam erfarenhet av att leda stridsenheter, inte studerade vid Nikolaev Military Academy och inte deltog i det rysk-japanska kriget, utan steg till de högsta nivåerna i den militära hierarkin.

    Hans karriär såg så ovanlig ut att vissa historiker kopplade den till frimurarna, som påstås främja Brusilov "till toppen" så att han i rätt ögonblick skulle hjälpa dem att störta tsarfadern. Även om allt förklarades mycket enklare: denna karriär gjordes på ridbanor, på paradplatser och i salonger. Och storhertig Nikolai Nikolaevich var värd ett dussin andra beskyddare, särskilt eftersom det i början av första världskriget var han som utsågs till överbefälhavare.

    Brusilov befann sig omedelbart i spetsen för den 8:e armén, som krossade österrikarna i Galicien.

    I slutet av augusti 1914, när situationen hängde i en tråd, gav han sin underordnade general Kaledin den berömda ordern: ”Den 12:e kavalleridivisionen ska dö. Dö inte omedelbart, utan innan kvällen.” Divisionen överlevde.

    Sedan var det framgångsrika strider vid floden San och nära staden Stryi, där Brusilovs enheter fångade cirka 15 tusen fångar. När österrikisk-tyskarna bröt igenom den ryska fronten vid Gorlitsa i maj-juni 1915, steg Aleksey Alekseevich återigen till tillfället, framgångsrikt ledde sin armé ur fällan och inledde redan i september en motattack och erövrade Lutsk och Czartorysk.

    Nikolai Nikolaevich hade avsatts från sin post vid den tiden, men Brusilovs rykte var så högt att Nicholas II utsåg honom till befälhavare för sydvästra fronten.

    Segerpoäng

    Baserat på kraven från de allierade, som ville att tyskarna skulle försvaga anfallet på Verdun, beslutade tsaren att ge huvudslaget med styrkorna från västra (general Evert) och norra (general Kuropatkin) fronter.

    Sydvästfronten som kämpar mot Österrike-Ungern borde ha inlett en hjälpanfall med det enda syftet att hindra österrikarna från att hjälpa tyskarna.

    Både Evert och Kuropatkin trodde inte på framgången med saken, men Brusilov uttryckte sin beredvillighet att anfalla i förväg, utan att kräva förstärkning. Samtidigt var fiendens försvar så starkt att man, utan hänsyn till sekretess, till och med anordnade en utställning i Wien, där modeller och fotografier av österrikiska befästningar demonstrerades. Det måste förstås att ryska agenter också besökte det, eftersom Brusilov, tillsammans med flygspaningsdata, hade tillräckligt med information.

    Faktum är att han lyckades skapa en ny banbrytande metodik. Han bestämde sig för att attackera inte på ett ställe, utan på 13 sektioner av den 450 kilometer långa fronten; i ytterligare 20 sektioner var det nödvändigt att begränsa sig till en demonstration.

    Vi förberedde oss noggrant. Fotografierna som togs av piloterna förstorades och varje officer fick en detaljerad karta över sitt område. Observatörer såg fiendens skjutpunkter, markerade landmärken, varefter försiktig skjutning utfördes. Istället för att skjuta över områden bestämdes mål i förväg för varje batteri.

    Attacktekniken höll på att utvecklas. I varje kompani skapades anfallsgrupper av de skickligaste soldaterna. Den var tänkt att röra sig i "vågor av kedjor". Varje regemente bildade fyra linjer med ett avstånd mellan dem på 150-200 steg. Den första och andra vågen, beväpnade med granater, rökbomber och trådsaxar, fick utan uppehåll rulla genom den första skyttegraven och få fotfäste i den andra, varefter de skulle börja rensa ut den kvarvarande fienden bakom rader. Samtidigt attackerade den tredje och fjärde linjen med nya styrkor den tredje linjen av fiendens skyttegravar.

    Brusilov försummade inte det som i vår tid kallas för informationskriget. Personalen uppmärksammades på fakta om fiendens tortyr av krigsfångar, grymheter i det ockuperade området samt episoder som fallet då tyskarna tillfångatog en grupp ryska soldater som besökte dem under en lugn period för att ”döpta” med anledning av påsken.

    Vapen täckta av diamanter

    Offensiven började den 4 juni 1916, födelsedagen för befälhavaren för den fjärde österrikiska armén, ärkehertig Joseph Ferdinand. På huvudriktningen nära Lutsk var endast ryska kanoner aktiva den dagen: artilleriförberedelserna varade här i 29 timmar. Längre söderut tog artilleriförberedelserna bara sex timmar, men 11:e armén lyckades ockupera tre rader av skyttegravar och ett antal viktiga höjder. Ännu längre söderut, på platsen för 7:e armén, begränsades frågorna också till artilleriförberedelser. Och slutligen, på den yttersta södra flanken - i 9:e armén - spelade allt ut som en klocka. Artilleriförberedelser tog 8 timmar och slutade med en gasattack, sedan bröt två chockkårer igenom den första linjen av fiendens försvar.

    Nästa morgon började med en attack mot den 8:e arméns huvudsektor. Den 7 juni erövrade Denikins järndivision, som rörde sig i avantgardet, Lutsk, som hade överlämnats till fienden sex månader tidigare. Efter denna framgång skrev ryska tidningar om offensiven som Lutsk-genombrottet, men folket kallade det Brusilovsky. Om Evert och Kuropatkin misslyckades med sina attacker, uppnådde Alexei Alekseevich fullständig framgång. Men i stället för St. Georgs orden, 2:a eller till och med 1:a graden, som berodde på honom, belönades han med de mindre prestigefyllda Arms of St. George, om än med diamanter.

    Under tiden inskränkte österrikarna sin offensiv mot Italien, och tyskarna började överföra trupper från Frankrike. Även turkarna skickade en division för att hjälpa de allierade, som dock på något sätt försvann omärkligt i stridernas virvelvind. I slutet av augusti dog offensiven, som hade blivit den kejserliga arméns svanesång, gradvis ut.

    Ryska förluster uppgick enligt officiella siffror till 477 967 personer; varav 62 155 dödades och dog av sår, saknade (de flesta tillfångatagna) - 38 902. De totala fiendens förluster uppgick till 1,4-1,6 miljoner soldater och officerare. Tyskarnas andel är cirka 20 %. När det gäller de väpnade styrkorna i Österrike-Ungern, återhämtade de sig i stort sett aldrig från detta slag.

    I januari 1917 tillfrågades Alexei Alekseevich när kriget skulle vinnas, och han svarade: "Kriget har i princip redan vunnits."

    Genom hans läppar...

    Under den röda banderollen

    Brusilov ansåg att hans tro var "rent rysk, ortodox", men samtidigt rörde han sig i liberala kretsar och var intresserad av långt ifrån ortodoxa saker som det ockulta.

    Han var inte heller någon ivrig monarkist, vilket bekräftades av händelserna i februari 1917, då Brusilov tillsammans med andra befälhavare för arméer och fronter förespråkade att Nikolaj II skulle abdikera.

    När han såg anden ur flaskan försökte han ärligt rädda vad han kunde genom att acceptera positionen som överbefälhavare och försöka ingjuta moral i de förfallande enheterna. Hans mest kända initiativ var skapandet av de så kallade volontärerna. chockbataljoner, som, "placerade i de viktigaste stridsområdena, med sin impuls kunde föra bort de tveksamma." Men armén var inte intresserad av sådana exempel.

    En utmärkt taktiker och strateg visade sig vara hjälplös där det krävdes järnhand, demagogi och en politisk intrigörs kompetens. Efter misslyckandet i junioffensiven ersattes han av Lavr Kornilov och åkte till Moskva, där han fick sitt livs enda sår. I oktober, under gatustrider mellan rödgardister och kadetter, sårades han i låret av ett granatfragment i sitt eget hus. Han var tvungen att genomgå behandling under lång tid, men det fanns en anledning att inte blanda sig i de inbördes stridigheter som höll på att splittra landet, även om Brusilovs sympatier var på de vitas sida: hans bror Boris dog i KGB:s fängelsehålor 1918 .

    Men 1920, när kriget med Polen bröt ut, förändrades generalens humör. I allmänhet satte kampen mot en långvarig historisk fiende många före detta officerare i ett försonande humör, som drömde om att återställa imperiet, även om det var i bolsjevikisk förpackning.

    Alexey Alekseevich undertecknade en vädjan till vita officerare, som innehöll en uppmaning om ett slut på inbördeskriget och ett löfte om amnesti. I närheten fanns Lenins, Trotskijs, Kamenevs och Kalinins underskrifter. Brusilov-namnets utseende i ett sådant företag gjorde verkligen ett starkt intryck, och många officerare trodde på överklagandet.

    Bolsjevikerna bedömde effekten som producerades och bestämde sig för att knyta den populära militärledaren ännu hårdare till sig själva och utse honom till hedersposter, men oviktiga.

    Brusilov hade tjänster, men kände att han bara användes och 1924 gick han i pension. Han fick lön som expert från det revolutionära militärrådet, publicerade memoarer om första världskriget och gav till och med behandling i Karlovy Vary.

    Medan han var i Tjeckoslovakien dikterade han den andra volymen av memoarer till sin fru Nadezhda Vladimirovna Brusilova-Zhelikhovskaya (1864-1938), och uttryckte allt han tänkte om bolsjevikerna, men beordrade att memoarerna skulle publiceras först efter hans död. När han återvände till sitt hemland dog Alexey Alekseevich och begravdes i Novodevichy-klostret med full militär utmärkelse.

    Marskalkmakare

    1902-1904, när Brusilov ledde Officerskavalleriskolan, var kavallerivakten Baron Mannerheim bland hans underordnade. Den blivande marskalken av Finland mindes om sin chef: "Han var en uppmärksam, strikt, krävande ledare för sina underordnade och gav mycket goda kunskaper. Hans militära spel och övningar på marken var exemplariska och oerhört intressanta i deras utveckling och genomförande.”

    År 1907 skickades den framtida sovjetiske marskalken Semyon Mikhailovich Budyonny till Officerskavalleriskolan som den bästa ryttaren av 2b Don Cossack Regiment. Han genomförde kurserna med utmärkelser och efter inbördeskriget arbetade han med Brusilov som assistent till Röda arméns överbefälhavare för kavalleri.

    Brusilov spelade också en avgörande roll i ödet för en annan röd kavallerist - Grigory Ivanovich Kotovsky. 1916, som ledare för ett banditgäng, dömdes han till döden, men Alexey Alekseevich insisterade på att rädda hans liv.

    Vad är Brusilovs genombrott? Detta är offensiven från den ryska arméns sydvästra front under första världskriget. Den offensiva operationen genomfördes mot de österrikisk-tyska trupperna från 22 maj till 7 september 1916 (alla datum anges i gammal stil). Som ett resultat av offensiven tillfogades Österrike-Ungern och Tyskland betydande nederlag. Ryska trupper ockuperade Volyn, Bukovina och de östra regionerna i Galicien (Volyn, Bukovina och Galicien är historiska regioner i Östeuropa). Dessa fientligheter kännetecknas av mycket stora mänskliga förluster.

    Denna stora offensiva operation leddes av den överbefälhavare för sydvästra fronten, kavallerigeneralen Alexey Alekseevich Brusilov. På den tiden hade han även följegraden generaladjutant. Genombrottet var oerhört lyckat, så det döptes efter chefsstrategen. Sovjetiska historiker behöll detta namn, eftersom Brusilov gick för att tjäna i Röda armén.

    Det måste sägas att Tyskland 1915 nådde betydande framgångar på östfronten. Hon vann ett antal militära segrar och erövrade stora fiendeområden. Samtidigt kunde hon inte helt och oåterkalleligt besegra Ryssland. Och den senare, även om den hade stora förluster i arbetskraft och territorier, behöll förmågan att fortsätta militära operationer. Samtidigt förlorade den ryska armén sin offensiva anda. För att höja den övertog den ryske kejsaren Nicholas II plikterna som överbefälhavare den 10 augusti 1915.

    Efter att inte ha uppnått en fullständig seger över Ryssland, beslutade det tyska kommandot 1916 att ge huvudslagen på västfronten och besegra Frankrike. I slutet av februari 1916 började de tyska truppernas offensiv på flankerna av Verdun-avsatsen. Historiker kallade denna operation för "Verdun Köttkvarn". Som ett resultat av envisa strider och enorma förluster avancerade tyskarna 6-8 km. Denna massaker fortsatte till december 1916.

    Det franska kommandot, som avvärjde tyska attacker, bad om hjälp från Ryssland. Och hon började Naroch-operationen i mars 1916. Ryska trupper gick till offensiven under de svåraste förhållandena under tidig vår: soldaterna gick till attack till knädjupt i snö och smältvatten. Offensiven fortsatte i 2 veckor, och även om det inte gick att bryta igenom det tyska försvaret, försvagades den tyska offensiven i Verdunområdet märkbart.

    1915 dök en annan teater för militära operationer upp i Europa - den italienska. Italien gick in i kriget på ententens sida och Österrike-Ungern visade sig vara dess fiende. I konfrontation med österrikarna visade sig italienarna vara svaga krigare och bad även om hjälp från Ryssland. Som ett resultat av detta fick general Brusilov ett telegram den 11 maj 1916 från stabschefen för den högsta befälhavaren. Han bad att få inleda en offensiv för att dra tillbaka en del av fiendens styrkor från den italienska fronten.

    Brusilov svarade att hans sydvästfront skulle vara redo att inleda en offensiv den 19 maj. Han sa också att en offensiv från västfronten, under befäl av Alexey Ermolaevich Evert, var nödvändig. Denna offensiv var nödvändig för att förhindra överföringen av tyska styrkor söderut. Men stabschefen sa att Evert skulle kunna avancera först den 1 juni. Till slut kom de överens om datumet för Brusilovs offensiv och satte det till den 22 maj.

    I allmänhet bör det noteras att Ryssland sommaren 1916 planerade en offensiv, men överbefälhavarens högkvarter satte sina främsta förhoppningar på västfronten, och sydöstra fronten ansågs vara hjälpmedel och drog en del av fiendens tvingar på sig själv. Situationen utvecklades dock på ett sådant sätt att det var general Brusilov som blev huvudspelaren på slagfältet, och resten av styrkorna tog på sig rollen som hjälpman.

    Brusilovs genombrott började tidigt på morgonen den 22 maj med artilleriförberedelser. Beskjutningen av fiendens defensiva strukturer fortsatte i 2 dagar, och först den 24 maj gick 4 ryska arméer till offensiven. Totalt deltog 600 tusen människor i det. Den österrikisk-ungerska fronten bröts igenom i 13 sektorer, och ryska trupper flyttade djupt in i fiendens territorium.

    Den mest framgångsrika var offensiven av den 8:e armén under befäl av Alexei Maksimovich Kaledin. Efter två veckors strid ockuperade han Lutsk och i mitten av juni besegrade han den fjärde österrikisk-ungerska armén fullständigt. Kaledins armé avancerade 80 km framför och avancerade 65 km djupt in i fiendens försvar. Också anmärkningsvärda framgångar uppnåddes av den nionde armén under ledning av Lechitsky Platon Alekseevich. I mitten av juni avancerade den 50 km och intog staden Chernivtsi. I slutet av juni gick den 9:e armén in i det operativa utrymmet och erövrade staden Kolomyia, och säkerställde därigenom tillgång till Karpaterna.

    Och vid den här tiden rusade den 8:e armén till Kovel. 2 tyska divisioner avlägsnade från den franska fronten kastades mot henne, och 2 österrikiska divisioner från den italienska fronten anlände också. Men det hjälpte inte. Den ryska armén knuffade tillbaka fienden över Styrfloden. Först där grävde de österrikisk-tyska enheterna in och började slå tillbaka ryska attacker.

    Ryska framgångar inspirerade den anglo-franska armén att inleda en offensiv på floden Somme. De allierade gick till offensiv den 1 juli. Denna militära operation är anmärkningsvärd för det faktum att stridsvagnar användes för första gången. Blodbadet fortsatte till november 1916. Samtidigt avancerade de allierade 10 km in i det tyska försvarets djup. Tyskarna trängdes tillbaka från väl befästa positioner och de började förbereda Hindenburglinjen, ett system av försvarsstrukturer i nordöstra Frankrike.

    I början av juli (en månad senare än planerat) började offensiven från den ryska arméns västfront på Baranovichi och Brest. Men tyskarnas hårda motstånd kunde inte brytas. Med en trippel överlägsenhet i arbetskraft kunde den ryska armén inte bryta igenom de tyska befästningarna. Offensiven störtade och avledde inte fiendens styrkor från sydvästra fronten. Enorma förluster och bristande resultat undergrävde moralen hos västfrontens soldater och officerare. 1917 var det dessa enheter som blev mest mottagliga för revolutionär propaganda.

    I slutet av juni reviderade högkvarteret för den ryska arméns högsta befälhavare sina planer och tilldelade huvudattacken till sydvästra fronten under befäl av Brusilov. Ytterligare styrkor överfördes till söder, och uppgiften var inställd på att ta Kovel, Brody, Lviv, Monastyriska, Ivano-Frankivsk. För att stärka Brusilovs genombrott skapades en specialarmé under befäl av Vladimir Mikhailovich Bezobrazov.

    I slutet av juli började den andra etappen av sydvästfrontens offensiv. Som ett resultat av envisa strider på höger flank, avancerade 3:e, 8:e och specialarméerna 10 km på 3 dagar och nådde Stokhodfloden i dess övre sträckor. Men ytterligare attacker slutade utan framgång. Ryska trupper misslyckades med att bryta igenom det tyska försvaret och ta Kovel.

    Den 7:e, 11:e och 9:e armén anföll i centrum. De bröt igenom den österrikisk-tyska fronten, men nya styrkor överfördes från andra håll för att möta dem. Men till en början räddade detta inte situationen. Ryssarna tog Brody och flyttade mot Lvov. Under offensiven togs Monastyriska och Galich. På vänsterkanten utvecklade även 9:e armén en offensiv. Hon ockuperade Bukovina och tog Ivano-Frankivsk.

    Brusilovskys genombrott på kartan

    Brusilov fokuserade på Kovel-riktningen. Under hela augusti var det envisa strider där. Men den offensiva impulsen hade redan avtagit på grund av trötthet på personal och stora förluster. Dessutom intensifierades motståndet från de österrikisk-tyska trupperna varje dag. Attackerna blev meningslösa, och general Brusilov började få rådet att överföra offensiven till den södra flanken. Men befälhavaren för sydvästfronten lyssnade inte på detta råd. Som ett resultat kom Brusilovs genombrott i början av september till intet. Den ryska armén slutade anfalla och gick i försvar.

    Om man summerar resultaten av sydvästfrontens storskaliga offensiv sommaren 1916 kan man hävda att den var framgångsrik. Den ryska armén sköt fienden tillbaka 80-120 km. Ockuperade Volyn, Bukovina och en del av Galicien. Samtidigt uppgick förlusterna av sydvästra fronten till 800 tusen människor. Men Tysklands och Österrike-Ungerns förluster uppgick till 1,2 miljoner människor. Genombrottet lättade avsevärt britternas och fransmännens position vid Somme och räddade den italienska armén från nederlag.

    Tack vare den framgångsrika ryska offensiven ingick Rumänien en allians med ententen i augusti 1916 och förklarade Österrike-Ungern krig. Men i slutet av året var den rumänska armén besegrad och landet ockuperats. Men i alla fall visade 1916 ententens överlägsenhet över Tyskland och dess allierade. Den senare föreslog att sluta fred i slutet av året, men detta förslag avslogs.

    Och hur utvärderade Alexey Alekseevich Brusilov själv sitt Brusilov-genombrott? Han konstaterade att denna militära operation inte gav några strategiska fördelar. Västfronten misslyckades med offensiven, och norrfronten genomförde inga aktiva stridsoperationer alls. I denna situation visade högkvarteret sin fullständiga oförmåga att kontrollera de ryska väpnade styrkorna. Den utnyttjade inte de första framgångarna med genombrottet och kunde inte samordna andra fronters agerande. De agerade efter eget gottfinnande och resultatet blev noll.

    Men kejsar Nicholas II ansåg att denna offensiv var framgångsrik. Han belönade general Brusilov med S:t Georges vapen med diamanter. S:t Georges duman vid Högsta befälhavarens högkvarter förespråkade dock att generalen skulle tilldelas St. Georgs orden, 2:a graden. Men suveränen gick inte med på en sådan belöning, och beslutade att den var för hög. Därför var allt begränsat till ett gyllene eller St George vapen för tapperhet.

    Den ryska arméns offensiv, som började den 4 juni 1916, förklarades först som dess största framgång, då - dess största misslyckande. Vad var Brusilovs genombrott egentligen?

    Den 22 maj 1916 (nedan är alla datum i gammal stil) gick den ryska arméns sydvästra front till en offensiv, som erkändes som lysande i ytterligare 80 år. Och sedan 1990-talet började det kallas en "attack mot självförstörelse." En detaljerad bekantskap med den senaste versionen visar dock att den är lika långt ifrån sanningen som den första.

    Historien om Brusilovs genombrott, såväl som Ryssland som helhet, "muterades" ständigt. Pressen och de populära trycken 1916 beskrev offensiven som en stor bedrift för den kejserliga armén och målade ut dess motståndare som klutzer. Efter revolutionen publicerades Brusilovs memoarer, något som spädde på den tidigare officiella optimismen.

    Enligt Brusilov visade offensiven att kriget inte kunde vinnas på detta sätt. När allt kommer omkring kunde huvudkontoret inte dra fördel av hans framgångar, vilket gjorde genombrottet, om än betydande, men utan strategiska konsekvenser. Under Stalin (enligt dåtidens mode) sågs misslyckandet med att använda Brusilovs genombrott som "förräderi".

    På 1990-talet började processen att omstrukturera det förflutna med ökande acceleration. En anställd vid det ryska statliga militärhistoriska arkivet, Sergei Nelipovich, är den första analysen av förlusterna av Brusilovs sydvästra front baserat på arkivdata. Han upptäckte att militärledarens memoarer underskattade dem flera gånger. En sökning i utländska arkiv visade att fiendens förluster var flera gånger mindre än vad Brusilov uppgav.

    Den logiska slutsatsen av historikern för den nya formationen var: Brusilov-impulsen är ett "självförstörelsekrig." Historikern ansåg att militärledaren borde ha avlägsnats från ämbetet för en sådan "framgång". Nelipovich noterade att Brusilov efter den första framgången fick vakter överförda från huvudstaden. Hon led stora förluster, så i själva S:t Petersburg ersattes hon av krigstida värnpliktiga. De var extremt ovilliga att gå till fronten och spelade därför en avgörande roll i de tragiska händelserna i februari 1917 för Ryssland. Nelipovichs logik är enkel: utan Brusilovs genombrott skulle det inte ha varit någon februari, och därför ingen nedbrytning och efterföljande statens fall.

    Som ofta händer ledde Brusilovs "omvandling" från en hjälte till en skurk till en stark minskning av massornas intresse för detta ämne. Så här borde det vara: när historiker ändrar tecken på hjältarna i sina berättelser, kan trovärdigheten för dessa berättelser inte låta bli att falla.

    Låt oss försöka presentera en bild av vad som hände med hänsyn till arkivdata, men till skillnad från S.G. Nelipovich, innan vi utvärderar dem, låt oss jämföra dem med liknande händelser under första hälften av 1900-talet. Då kommer det att bli glasklart för oss varför han, givet rätt arkivdata, kom till helt felaktiga slutsatser.

    Själva genombrottet

    Så, fakta: Sydvästfronten för hundra år sedan, i maj 1916, fick uppdraget att en distraherande demonstrativ attack mot Lutsk. Mål: att slå fast fiendens styrkor och distrahera dem från huvudoffensiven 1916 på den starkare västfronten (norr om Brusilov). Brusilov var tvungen att vidta avledningsåtgärder först. Högkvarteret uppmanade honom att fortsätta, eftersom österrikisk-ungrarna precis hade börjat slå sönder Italien kraftfullt.

    Det fanns 666 tusen människor i stridsformationerna vid sydvästra fronten, 223 tusen i den väpnade reserven (utanför stridsformationer) och 115 tusen i den obeväpnade reserven. De österrikisk-tyska styrkorna hade 622 tusen i stridsformationer och 56 tusen i reserv.

    Förhållandet mellan arbetskraft till ryssarnas fördel var bara 1,07, som i Brusilovs memoarer, där han talar om nästan lika krafter. Men med substitut ökade siffran till 1,48 - samma som Nelipovich.

    Men fienden hade en fördel i artilleri - 3 488 kanoner och granatkastare mot 2 017 för ryssarna. Nelipovich pekar, utan att hänvisa till specifika källor, på österrikarnas brist på skal. Denna synpunkt är dock ganska tveksam. För att stoppa fiendens växande kedjor behöver försvararna färre granater än angriparna. När allt kommer omkring var de under första världskriget tvungna att utföra artilleribombardement i många timmar på försvarare gömda i skyttegravar.

    Den nära jämställda styrkebalansen innebar att Brusilovs offensiv, enligt första världskrigets normer, inte kunde bli framgångsrik. På den tiden var det möjligt att avancera utan fördel endast i de kolonier där det inte fanns någon kontinuerlig frontlinje. Faktum är att sedan slutet av 1914, för första gången i världshistorien, uppstod ett enda flerskiktigt skyttegravssystem i de europeiska krigsteatrarna. I dugouts skyddade av meterlånga vallar väntade soldaterna ut fiendens artilleribom. När det lagt sig (för att inte träffa deras framryckande kedjor) kom försvararna ur skyddet och ockuperade skyttegraven. Med utnyttjande av den många timmar långa varningen i form av en kanonad togs reserver upp bakifrån.

    En angripare på öppet fält hamnade i kraftig eld med gevär och maskingevär och dog. Eller så erövrade han det första skyttegraven med enorma förluster, varefter han kämpade därifrån med motangrepp. Och cykeln upprepades. Verdun i väst och massakern i Naroch i öst samma år 1916 visade återigen att det inte finns några undantag från detta mönster.

    Hur får man överraskning där det är omöjligt?

    Brusilov gillade inte det här scenariot: alla vill inte vara en piskande pojke. Han planerade en liten revolution i militära angelägenheter. För att hindra fienden från att ta reda på det offensiva området i förväg och dra reserver där, beslutade den ryske militärledaren att ge huvudslaget på flera ställen samtidigt - en eller två i varje armés zon. Generalstaben var milt sagt inte förtjust och pratade tråkigt om styrkornas spridning. Brusilov påpekade att fienden antingen skulle skingra hans styrkor också, eller - om han inte skingrade dem - skulle låta hans försvar brytas igenom åtminstone någonstans.

    Före offensiven öppnade ryska enheter skyttegravar närmare fienden (standardförfarande vid den tiden), men i många områden samtidigt. Österrikarna hade aldrig stött på något liknande tidigare, så de trodde att vi pratade om distraherande handlingar som inte borde besvaras genom att sätta in reserver.

    För att förhindra att den ryska artilleribomben berättade för fienden när de skulle träffas fortsatte skottlossningen i 30 timmar på morgonen den 22 maj. Därför överraskades fienden på morgonen den 23 maj. Soldaterna hade inte tid att återvända från gravarna längs skyttegravarna och "skulle lägga ner sina vapen och kapitulera, för så fort en grenadjär med en bomb i händerna stod vid utgången fanns det inte längre någon räddning. . Det är extremt svårt att ta sig ut från skyddsrummen i tid och gissa tiden omöjlig".

    Vid middagstid den 24 maj förde sydvästfrontens attacker 41 000 fångar – på en halv dag. Nästa gång fångar överlämnade sig till den ryska armén i en sådan takt var 1943 i Stalingrad. Och sedan efter Paulus överlämnande.

    Utan kapitulation, precis som 1916 i Galicien, kom sådana framgångar till oss först 1944. Det fanns inget mirakel i Brusilovs handlingar: de österrikisk-tyska trupperna var redo för freestyle-strider i stil med första världskriget, men ställdes inför boxning, som de såg för första gången i sina liv. Precis som Brusilov - på olika platser, med ett genomtänkt system av desinformation för att uppnå överraskning - gick det sovjetiska infanteriet under andra världskriget för att bryta igenom fronten.

    Häst fast i ett träsk

    Fiendefronten bröts igenom i flera områden samtidigt. Vid första anblicken utlovade detta enorm framgång. Ryska trupper hade tiotusentals kvalitativa kavallerister. Det var inte för inte som de då underordnade kavalleristerna från sydvästfronten - Zjukov, Budyonny och Gorbatov - bedömde det som utmärkt. Brusilovs plan innebar användningen av kavalleri för att utveckla ett genombrott. Detta skedde dock inte, varför den stora taktiska framgången aldrig förvandlades till en strategisk sådan.

    Den främsta orsaken till detta var förstås fel i kavalleriledningen. Fem divisioner av 4:e kavallerikåren var koncentrerade på den högra flanken av fronten mittemot Kovel. Men här hölls fronten av tyska enheter, som var skarpt överlägsna i kvalitet än de österrikiska. Dessutom hade utkanten av Kovel, redan trädbevuxen, i slutet av maj samma år ännu inte torkat ut från de leriga vägarna och var ganska trädbevuxen och sumpig. Ett genombrott här uppnåddes aldrig, fienden drevs bara tillbaka.

    I söder, nära Lutsk, var området mer öppet, och österrikarna som var där var inte lika motståndare till ryssarna. De utsattes för ett förödande slag. Den 25 maj hade 40 000 fångar tagits enbart hit. Enligt olika källor förlorade den 10:e österrikiska kåren, på grund av ett avbrott i arbetet i sitt högkvarter, 60–80 procent av sin styrka. Detta var ett absolut genombrott.

    Men general Kaledin, befälhavaren för den ryska 8:e armén, riskerade inte att införa sin enda 12:e kavalleridivision i genombrottet. Dess befälhavare, Mannerheim, som senare blev chef för den finska armén i kriget med Sovjetunionen, var en bra befälhavare, men alltför disciplinerad. Trots att han förstod Kaledins misstag, skickade han bara en rad förfrågningar till honom. Efter att ha nekats nominering lydde han ordern. Naturligtvis, utan att ens använda sin enda kavalleridivision, krävde Kaledin inte överföringen av kavalleriet som var inaktivt nära Kovel.

    "På västfronten intet nytt"

    I slutet av maj gav Brusilovs genombrott – för första gången i det positionskriget – en chans till stora strategiska framgångar. Men misstagen av Brusilov (kavalleri mot Kovel) och Kaledin (misslyckande med att introducera kavalleri i genombrottet) omintetgjorde chanserna till framgång, och sedan började den köttkvarn som var typisk för första världskriget. Under de första veckorna av slaget förlorade österrikarna en kvarts miljon fångar. På grund av detta började Tyskland motvilligt samla in divisioner från Frankrike och Tyskland självt. I början av juli lyckades de med svårighet stoppa ryssarna. Det hjälpte också tyskarna att "huvudslaget" för Everts västfront var i en sektor - varför tyskarna lätt förutsåg det och omintetgjorde det.

    Högkvarteret, som såg Brusilovs framgång och det imponerande nederlaget i riktning mot västfrontens "huvudattack", överförde alla reserver till sydvästra fronten. De anlände "i tid": tyskarna tog upp trupper och skapade under en tre veckors paus en ny försvarslinje. Trots detta togs beslutet att "bygga vidare på framgången", vilket ärligt talat redan var i det förflutna då.

    För att klara av de nya metoderna för den ryska offensiven, började tyskarna att lämna endast maskingevärsskyttar i befästa bon i den första skyttegraven och placerade huvudstyrkorna i den andra och ibland tredje raden av skyttegraven. Den första förvandlades till en falsk skjutställning. Eftersom de ryska artilleristerna inte kunde avgöra var huvuddelen av fiendens infanteri fanns, föll de flesta granaten i tomma skyttegravar. Det var möjligt att kämpa mot detta, men sådana motåtgärder fulländades först av andra världskriget.

    genombrott", även om detta ord i operationens namn traditionellt gäller denna period. Nu gnagde trupperna sakta genom den ena skyttegraven efter den andra och led fler förluster än fienden.

    Situationen kunde ha ändrats genom att omgruppera styrkorna så att de inte koncentrerades i Lutsk- och Kovel-riktningarna. Fienden var ingen dum, och efter en månads strider insåg han tydligt att ryssarnas viktigaste "kulaker" var belägna här. Det var oklokt att fortsätta på samma punkt.

    Men de av oss som har mött generaler i livet förstår mycket väl att de beslut de fattar inte alltid kommer från eftertanke. Ofta utför de helt enkelt ordern "slå med alla krafter ... koncentrerade i N:te riktningen", och viktigast av allt - så snart som möjligt. En allvarlig manöver med våld utesluter "så snart som möjligt", vilket är anledningen till att ingen företog sig en sådan manöver.

    Kanske, om generalstaben, med Alekseev i spetsen, inte hade gett specifika instruktioner om var de skulle slå, skulle Brusilov ha haft manöverfrihet. Men i verkliga livet gav Alekseev det inte till den främre befälhavaren. Offensiven blev Verdun of the East. En kamp där det är svårt att säga vem som tröttar ut vem och vad allt detta handlar om. I september, på grund av bristen på skal bland angriparna (de spenderar nästan alltid mer), dog Brusilovs genombrott gradvis ut.

    Framgång eller misslyckande?

    I Brusilovs memoarer är ryska förluster en halv miljon, varav 100 000 dödades och tillfångatogs. Fiendens förluster - 2 miljoner människor. Liksom forskningen av S.G. Nelipovich, som är samvetsgrann när det gäller att arbeta med arkiv, bekräftar inte dessa siffror i sina dokument.

    ett självförstörelsekrig." Han är inte den förste i detta. Även om forskaren inte antyder detta faktum i sina verk, var emigranthistorikern Kersnovsky den förste att tala om meningslösheten i den sena (senare juli) fasen av offensiv.

    På 90-talet kommenterade Nelipovich den första upplagan av Kersnovsky i Ryssland, där han stötte på ordet "självförstörelse" i relation till Brusilovs genombrott. Därifrån hämtade han information (senare klargjordes av honom i arkiven) att förlusterna i Brusilovs memoarer var falska. Det är inte svårt för båda forskarna att lägga märke till de uppenbara likheterna. Till Nelipovichs förtjänst hänvisar han ibland "blint" till Kersnovskij i bibliografin. Men till sin "skamfläck" antyder han inte att det var Kersnovskij som var den första att tala om "självförstörelse" på sydvästfronten sedan juli 1916.

    Nelipovich lägger dock också till något som hans föregångare inte har. Han menar att Brusilovs genombrott oförtjänt kallas sådant. Idén om mer än en strejk vid fronten föreslogs till Brusilov av Alekseev. Dessutom anser Nelipovich överföringen av reserver till Brusilov i juni som orsaken till misslyckandet av offensiven för den angränsande västfronten sommaren 1916.

    Nelipovich har fel här. Låt oss börja med Alekseevs råd: han gav det till alla ryska frontbefälhavare. Det är bara det att alla andra slog med en "näve", varför de inte kunde bryta igenom någonting alls. Brusilovs front i maj-juni var den svagaste av de tre ryska fronterna – men han slog till på flera ställen och fick flera genombrott.

    "Självförstörelse" som aldrig hände

    Hur är det med "självförstörelse"? Nelipovichs siffror motbevisar lätt denna bedömning: fienden förlorade 460 tusen dödade och tillfångatagna efter den 22 maj. Detta är 30 procent mer än sydvästra frontens oåterkalleliga förluster. För första världskriget i Europa är siffran fenomenal. På den tiden förlorade angriparna alltid mer, särskilt oåterkalleligt. Det bästa förlustförhållandet.

    Vi måste vara glada att skicka reserver till Brusilov hindrade hans norra grannar från att anfalla. För att uppnå sina resultat på 0,46 miljoner tillfångatagna och dödade av fienden, skulle frontbefälhavarna Kuropatkin och Evert behöva förlora mer personal än de hade. Förlusterna som väktaren drabbades av vid Brusilov skulle vara en bagatell jämfört med det blodbad som Evert utförde på västfronten eller Kuropatkin på nordvästra.

    Generellt sett är resonemang i stil med "självförstörelsekrig" i förhållande till Ryssland under första världskriget ytterst tveksamt. I slutet av kriget hade imperiet mobiliserat en mycket mindre del av befolkningen än dess Entente-allierade.

    När det gäller Brusilovs genombrott, för alla dess misstag, är ordet "självförstörelse" dubbelt tveksamt. Låt oss påminna dig: Brusilov tog fångar på mindre än fem månader än vad Sovjetunionen lyckades ta 1941–1942. Och flera gånger mer än till exempel vad som togs vid Stalingrad! Detta trots att Röda armén i Stalingrad oåterkalleligt förlorade nästan dubbelt så mycket som Brusilov gjorde 1916.

    Om Brusilovs genombrott är ett självförstörelsekrig, så är andra samtida offensiver från första världskriget rent självmord. Det är i allmänhet omöjligt att jämföra Brusilovs "självförstörelse" med det stora fosterländska kriget, där den sovjetiska arméns oåterkalleliga förluster var flera gånger högre än fiendens.

    Låt oss sammanfatta: allt lärs genom jämförelse. Efter att ha uppnått ett genombrott kunde Brusilov i maj 1916 verkligen inte utveckla det till en strategisk framgång. Men vem kunde göra något sådant under första världskriget? Han genomförde den bästa allierade operationen 1916. Och - i termer av förluster - den bästa större operation som de ryska väpnade styrkorna lyckades genomföra mot en allvarlig fiende. För första världskriget var resultatet mer än positivt.

    Utan tvekan var striden som började för hundra år sedan, trots all sin meningslöshet efter juli 1916, en av första världskrigets bästa offensiver.

    Brusilovs genombrott var en offensiv operation av trupperna från den ryska arméns sydvästra front (SWF) på det moderna västra Ukrainas territorium under första världskriget. Förberedd och genomförd, med start den 4 juni (22 maj, gammal stil), 1916, under ledning av den överbefälhavare för arméerna för sydvästra fronten, kavallerigeneralen Alexei Brusilov. Krigets enda strid, vars namn i världens militärhistoriska litteratur inkluderar namnet på en specifik befälhavare.

    I slutet av 1915 befann sig länderna i det tyska blocket - centralmakterna (Tyskland, Österrike-Ungern, Bulgarien och Turkiet) och Ententealliansen som motsatte sig dem (England, Frankrike, Ryssland, etc.) i en återvändsgränd.

    Båda sidor mobiliserade nästan alla tillgängliga mänskliga och materiella resurser. Deras arméer led kolossala förluster, men nådde inga allvarliga framgångar. En kontinuerlig front bildades både i krigets västra och östra teatrar. Varje offensiv med avgörande mål innebar oundvikligen att bryta igenom fiendens försvar på djupet.

    I mars 1916 satte ententeländerna vid en konferens i Chantilly (Frankrike) målet att krossa centralmakterna med samordnade attacker före årets slut.

    För att uppnå det förberedde kejsar Nikolaus II:s högkvarter i Mogilev en plan för sommarkampanjen, baserad på möjligheten att attackera endast norr om Polesie (träsk på gränsen till Ukraina och Vitryssland). Huvudslaget i riktning mot Vilno (Vilnius) skulle levereras av Västfronten (WF) med stöd av Nordfronten (SF). Sydvästra fronten, försvagad av misslyckandena 1915, fick i uppdrag att sätta fast fienden med försvar. Men vid militärrådet i Mogilev i april fick Brusilov tillstånd att också attackera, men med specifika uppgifter (från Rivne till Lutsk) och endast förlitade sig på sina egna styrkor.

    Enligt planen gav sig den ryska armén ut den 15 juni (2 juni, gammal stil), men på grund av ökat tryck på fransmännen nära Verdun och italienarnas nederlag i maj i Trentino-regionen bad de allierade högkvarteret att starta tidigare .

    SWF förenade fyra arméer: den 8:e (kavallerigeneralen Alexei Kaledin), den 11:e (kavallerigeneralen Vladimir Sakharov), den 7:e (infanterigeneralen Dmitry Shcherbachev) och den 9:e (infanterigeneralen Platon Lechitsky). Totalt - 40 infanteri (573 tusen bajonetter) och 15 kavalleri (60 tusen sablar) divisioner, 1770 lätta och 168 tunga kanoner. Det fanns två pansartåg, pansarvagnar och två Ilya Muromets bombplan. Fronten ockuperade en remsa cirka 500 kilometer bred söder om Polesie till den rumänska gränsen, med Dnepr som den bakre gränsen.

    Den motsatta fiendegruppen omfattade armégrupperna av den tyske generalöversten Alexander von Linsingen, de österrikiska generalöverstenarna Eduard von Böhm-Ermoli och Karl von Planzer-Baltin, samt den österrikisk-ungerska sydarmén under ledning av den tyske generallöjtnanten Felix von Bothmer. Totalt - 39 infanteri (448 tusen bajonetter) och 10 kavalleri (30 tusen sablar) divisioner, 1300 lätta och 545 tunga kanoner. Infanteriformationerna hade mer än 700 mortlar och ett hundratal "nya produkter" - eldkastare. Under de föregående nio månaderna hade fienden utrustat två (på vissa ställen tre) försvarslinjer tre till fem kilometer från varandra. Varje remsa bestod av två eller tre rader av diken och motståndsenheter med betonghål och hade ett djup på upp till två kilometer.

    Brusilovs plan förutsatte huvudattacken av styrkorna från den högra flanken 8:e armén på Lutsk med samtidiga hjälpangrepp med oberoende mål i zonerna för alla andra arméer av fronten. Detta säkerställde snabb kamouflage av huvudattacken och förhindrade manöver från fiendens reserver och deras koncentrerade användning. I 11 genombrottsområden säkerställdes en betydande överlägsenhet i styrkor: i infanteri - upp till två och en halv gånger, i artilleri - en och en halv gång och i tungt artilleri - två och en halv gånger. Efterlevnad av kamouflageåtgärder säkerställde operationell överraskning.

    Artilleriförberedelser på olika delar av fronten varade från sex till 45 timmar. Infanteriet började attacken i skydd av eld och rörde sig i vågor - tre eller fyra kedjor var 150-200:e steg. Den första vågen, utan att stanna vid den första raden av fiendens skyttegravar, attackerade omedelbart den andra. Den tredje linjen attackerades av den tredje och fjärde vågen, som rullade över de två första (denna taktiska teknik kallades "rullattacken" och användes därefter av de allierade).

    På offensivens tredje dag ockuperade trupper från 8:e armén Lutsk och avancerade till ett djup av 75 kilometer, men mötte senare envis fiendemotstånd. Enheter från den 11:e och 7:e armén bröt igenom fronten, men på grund av bristen på reserver kunde de inte bygga vidare på sin framgång.

    Högkvarteret var dock oförmöget att organisera interaktionen mellan fronterna. Polarfrontens offensiv (infanterigeneral Alexei Evert), planerad till början av juni, började en månad för sent, genomfördes tveksamt och slutade i fullständigt misslyckande. Situationen krävde att huvudattacken flyttades till sydvästra fronten, men beslutet att göra det togs först den 9 juli (26 juni, gammal stil), när fienden redan hade tagit upp stora reserver från den västra teatern. Två attacker mot Kovel i juli (av styrkorna från polarflottans 8:e och 3:e arméer och högkvarterets strategiska reserv) resulterade i utdragna blodiga strider vid Stokhodfloden. Samtidigt ockuperade 11:e armén Brody, och 9:e armén rensade Bukovina och södra Galicien från fienden. I augusti hade fronten stabiliserats längs linjen Stokhod-Zolochev-Galich-Stanislav.

    Brusilovs frontala genombrott spelade en stor roll i krigets övergripande förlopp, även om operativa framgångar inte ledde till avgörande strategiska resultat. Under den ryska offensivens 70 dagar förlorade de österrikisk-tyska trupperna upp till en och en halv miljon människor dödade, sårade och tillfångatagna. De ryska arméernas förluster uppgick till omkring en halv miljon.

    Österrike-Ungerns styrkor undergrävdes allvarligt, Tyskland tvingades överföra mer än 30 divisioner från Frankrike, Italien och Grekland, vilket lättade fransmännens position vid Verdun och räddade den italienska armén från nederlag. Rumänien bestämde sig för att gå över till ententens sida. Tillsammans med slaget vid Somme markerade SWF-operationen början på en vändpunkt i kriget. Ur militärkonstens synvinkel markerade offensiven uppkomsten av en ny form av att bryta igenom fronten (samtidigt inom flera sektorer), framlagd av Brusilov. De allierade använde hans erfarenhet, särskilt i kampanjen 1918 i den västerländska teatern.

    För framgångsrikt ledarskap av trupperna sommaren 1916 belönades Brusilov med St Georges gyllene vapen med diamanter.

    I maj-juni 1917 agerade Alexey Brusilov som överbefälhavare för de ryska arméerna, var militär rådgivare åt den provisoriska regeringen och gick senare frivilligt med i Röda armén och utsågs till ordförande för den militärhistoriska kommissionen för studien och användningen av erfarenheterna från första världskriget, från 1922 - chef för kavalleriinspektör för Röda armén. Han dog 1926 och begravdes på Novodevichy-kyrkogården i Moskva.

    I december 2014 avtäcktes skulpturala kompositioner tillägnad första världskriget och det stora fosterländska kriget nära byggnaden av det ryska försvarsministeriet på Frunzenskaya-vallen i Moskva. (Författaren är skulptör av M. B. Grekov Studio of Military Artists Mikhail Pereyaslavets). Kompositionen, tillägnad första världskriget, skildrar den ryska arméns största offensiva operationer - Brusilovs genombrott, belägringen av Przemysl och anfallet på fästningen Erzurum.

    Materialet utarbetades utifrån information från RIA Novosti och öppna källor

    Redaktörens val
    Externa länkar öppnas i ett separat fönster Om hur man delar Stäng fönster Upphovsrättsinnehavaren för illustrationen RIA Novosti Bild...

    Partisanbildningen av Sidor Artemyevich Kovpak började 1941 nära Putivl med en liten avdelning på 13 personer. Och hans första...

    Familjefar - Oscar Pavlovich Kappel (-) - en ättling till invandrare från Sverige, en ärftlig adelsman i Kovno-provinsen. Serveras i Turkestan:...

    Hösten 1940 anlände jag för vidare tjänstgöring i 54:e flygbomberregementet, som var stationerat på ett flygfält fyra...
    Det finns inga Kartsev-stridsvagnar bara i Antarktis! Leonid Nikolaevich Kartsev är chefsdesignern för en familj av sovjetiska stridsvagnar, en av våra få...
    Ämne: ”Interpunktionstecken för interjektioner och onomatopoetiska ord. Morfologisk analys av interjektioner" Lektionstyp: lektion...
    Momsredovisning är inlämnad, det verkar som att man kan slappna av... Det är dock inte alla revisorer som kan andas ut - vissa av dem...
    1C-experter talade om förfarandet för att skriva av osäkra fordringar med hjälp av reserver, såväl som skulder som inte täcks av reserver.
    Kundfordringar dyker upp om motparter av någon anledning inte har betalat företaget: till exempel vägrade leverantören...