Ženklas „Mūšių prie Khalkhin Gol“ SSRS dalyvis. Ženklas „mūšių prie Khalkhin Gol dalyvis“ SSRS Mongolijos ordinai, įteikti tankų įguloms už Khalkhin Gol

„Kai įsėdome į mašiną, šovė mintis, kurią iš karto išsakiau Stavskiui, kad būtų gerai, kai baigsis konfliktas, vietoj visų įprastų paminklų, stepėje, aukštoje vietoje pastatyti vieną iš čia žuvę tankai, apdaužyti sviedinių skeveldrų, suplėšyti, bet pergalingi“.

Konstantinas Simonovas

Nuo 1939 m. gegužės 11 d. iki rugsėjo 16 d. Mongolijoje, prie iki tol nežinomos Khalkhin Gol upės, vyko sovietų ir japonų kariuomenės susirėmimai – pradedant nedideliais susirėmimais pasienyje, jie baigėsi visapusiškais mūšiais, naudojant šimtus tankų, ginklų ir lėktuvų. .

Dar 1937 metais Kinijoje prasidėjo naujas karo su Japonija etapas. Sovietų Sąjunga aktyviai rėmė Kiniją. Sovietų instruktoriai apmokė kinų SSRS parduotų tankų T-26 įgulas, o sovietų lakūnai kovojo Kinijos padangėje, neleisdami Japonijai pasiekti galutinės pergalės. Natūralu, kad japonams tai nepatiko. 1938 metų vasarą Khasano „žvalgyba“, anot japonų, patvirtino žemas Raudonosios armijos savybes, tačiau norimas efektas nebuvo pasiektas - sovietų pagalba ir toliau tekėjo į Kiniją.

Kita vieta išbandyti jėgas buvo Mongolija. Japonai, plėtodami savo valdomą Mandžiūrijos teritoriją, traukė geležinkelį sovietinės sienos link – į Čitą. Maždaug už penkiolikos kilometrų nuo Mongolijos ir Mandžiūrijos sienos prasidėjo pirmosios Khingan kalnagūbrio atšakos, o Khalkhin-Gol atkarpoje Mongolijos siena suformavo didelį išsikišimą Mandžiūrijos link. Taigi japonai turėjo arba nutiesti geležinkelį per kalnus, arba nutiesti jį netoli sienos per šūvius. Užėmus dešinįjį Khalkhin Gol upės krantą, SSRS atsidurtų „į savo vietą“, būtų patikrintas jos pasiryžimas dar labiau pabloginti santykius su Japonija ir užtikrinti kelių saugumą. Artimiausia geležinkelio stotis SSRS pusėje – Borzja – buvo maždaug už 700 km nuo tariamų mūšių vietos, Mongolijoje iš viso nebuvo geležinkelių, o Japonijos pusėje Hailaro stotis buvo tik už 100 km. Artimiausia gyvenvietė Tamtsak-Bulak buvo 130 km dykumos stepės. Taigi sovietų kariuomenė būtų atkirsta nuo tiekimo bazių, o Mongolijos kariuomenė nekeltų rimtos grėsmės japonams.

Nuo 1939 metų pradžios japonai apšaudė Mongolijos forpostus ir mažomis grupėmis kirto sieną, o gegužę, remiami aviacijos, buvo užimti keli Mongolijos teritorijos ruožai. SSRS perkėlė savo dalinius į Khalkhin Gol upės rajoną (kovo mėnesį buvo duotas įsakymas perkelti 11-osios tankų brigados operatyvinę grupę į Tamtsak-Bulak). Gegužės 28-29 dienomis japonų karių grupė sunkvežimiu, susidūrusi su sovietiniu tanku T-37, iš nugaros išmetė porą skardinių benzino. Tankui užvažiavus ant vieno iš kanistrų, jis buvo apimtas liepsnos. Galbūt šis incidentas buvo postūmis naudoti benzino butelius prieš bakus. Gegužės 29 d. įvyko 5 liepsnosvaidžių tankų HT-26 debiutas, nugalėjęs japonų žvalgybos būrį. Tačiau apskritai dėl gegužės mūšių sovietų kariuomenė pasitraukė į vakarinį Khalkhin Gol krantą. Birželio 12 d. G. K. tapo 57-ojo specialiojo korpuso Mongolijoje vadu. Žukovas.

Tuo tarpu generolas Michitaras Kamatsubara, laikomas SSRS ekspertu, nusprendė kirsti Khalkhin Golą, užfiksuoti vietovėje dominuojantį Bain-Tsagan kalną, atkirsti ir sunaikinti sovietų dalinius dešiniajame krante, esančiame 5-6 km į rytus nuo upės. . Iki liepos 3 dienos ryto du pėstininkų pulkai su sapieriais ir artilerija sugebėjo pasiekti Bain-Tsaganą, o tuo pačiu metu palei pakrantę prasidėjo puolimas sovietų perėjos link. Dešiniajame krante du japonų tankų pulkai (86 tankai, iš kurių 26 „Otsu“ ir 34 „Ha-Go“) taip pat patraukė perėjos link, liepos 2–3 dienomis naktiniame mūšyje praradę apie 10 tankų.

Sovietų vadovybė nusprendė atremti tankų apsupimo grėsmę. 11-oji tankų brigada, 7-oji motorizuota šarvuočių brigada ir 24-asis motorizuotųjų šaulių pulkas persikėlė į Bayin-Tsagan rajoną. Jų užduotis buvo sunaikinti priešą rytiniame krante, todėl paskutinę akimirką įvyko jau perėjusių karių nukreipimas. 1-asis brigados batalionas (44 BT-5) 45-50 km/h greičiu susidūrė su japonų fronto linija ir ugnimi bei vikšrais sunaikino priešą. Puolimo nepalaikė pėstininkai ir artilerija, tanklaiviai pasitraukė, mūšio lauke palikdami 20 apgadintų tankų, kurie vėliau buvo sudeginti benzino buteliais. 3-asis batalionas, nuosekliai atakuodamas japonų dalinius, prarado 20 iš 50 šarvuočių sudegusių ir 11 nukautų. Šarvuotųjų automobilių batalionas buvo apšaudytas prieštankiniais ginklais, iš 50 šarvuočių neteko 20 sudegusių ir 13 sugadintų.

Nors sovietų tankų ekipažai, puldami be žvalgybos ir tarpusavyje nebendradarbiaujant, patyrė didžiulius nuostolius, japonai buvo šokiruoti sovietų šarvuočių skaičiaus, pranešę apie net 1000 tankų ataką!!! Vakare Kamatsubara davė įsakymą pasitraukti į rytinį krantą.

Tą pačią dieną rytiniame krante įvyko mūšis tarp sovietinių BT-5, šarvuotų automobilių ir japonų tankų, kurie naktį kirto. Į priekį besiveržiantys japonų tankai buvo šaudomi iš priedangos iš 800-1000 m atstumo.Įvairių šaltinių duomenimis, japonai prarado 41-44 iš 77 iš pradžių turėtų tankų. Liepos 5 dieną japonų tankų pulkai buvo išvesti iš mūšio ir daugiau mūšiuose nedalyvavo. Planas nugalėti sovietų kariuomenę buvo sužlugdytas.

Nors liepos mėn. sovietų atakos taip pat buvo nesėkmingos, iki rugpjūčio 20 dienos Chalkhin Gol rajone buvo sutelkti 438 tankai ir 385 šarvuočiai. Daliniai ruošėsi mūšiui, buvo surinktas didelis kiekis amunicijos ir kuro.

Rugpjūčio 20 d. sovietų puolimas prasidėjo 6.15 val., o rugpjūčio 23 d. vakare Japonijos kariuomenė buvo apsupta. Persekiojant buvo pastebėta „užsispyrusi kova dėl kiekvienos kopos“ ir „didelis apsuptų atskirų gynybos centrų pasipriešinimas“. Iki rugpjūčio 31 dienos ryto katile likę japonų daliniai buvo visiškai sunaikinti.

Sovietų kariai apžiūri apleistą japonų įrangą. Pirmame plane – 95 tipo lengvasis tankas „Ha-Go“, ginkluotas 37 mm Type 94 pabūklu, matoma 120 AG dyzelinio variklio Mitsubishi NVD 6120 išmetimo sistema. Kairėje karys apžiūri 75 mm pabūklą, „patobulintas 38 tipas“, pagrindinis lauko ginklas Kwantungo armija Khalkhin Gol mūšiuose

Po mūšių sudarytos ataskaitos liudijo:

„...tankai BT-5 ir BT-7 labai gerai pasirodė mūšyje. T-26 - demonstravo išskirtinai gerą našumą, puikiai vaikščiojo kopomis, tankas turėjo labai didelį išgyvenamumą. 82-oje šaulių divizijoje buvo atvejis, kai T-26 gavo penkis smūgius iš 37 mm pabūklo, šarvai buvo sunaikinti, tačiau tankas neužsidegė ir po mūšio savo jėgomis pateko į SPAM. Artilerijos tankai pasirodė esąs nepakeičiamas ginklas kovojant su prieštankiniais pabūklais. SU-12 artilerijos stovai nepasiteisino, nes jie negali palaikyti tankų puolime. T-37, T-38 pasirodė netinkami puolimui ir gynybai. Lėtai juda, vikšrai išskrenda".

Liepsnosvaidis T-26 pasigyrė:

„Įvedus tik vieną chemijos tanką, kuris paleido ugnies srovę į pasipriešinimo centrą, sukėlė paniką priešo gretose, japonai iš fronto linijos pabėgo gilyn į duobę, o mūsų pėstininkai atvyko laiku, užimdami duobės ketera, šis būrys buvo visiškai sunaikintas..

Didžiausius nuostolius tankai ir šarvuočiai patyrė nuo prieštankinės artilerijos ir „butelių šaudyklių“ – iš viso apie 80–90% visų nuostolių:

„Nuo mėtymo butelių dega tankai ir šarvuočiai, o pataikius nuo prieštankinių sviedinių, beveik visi tankai ir šarvuočiai taip pat dega ir negali būti atstatyti. Automobiliai tampa visiškai netinkami naudoti, o gaisras kyla per 15-30 sekundžių. Ekipažas visada iššoka užsidegęs drabužius. Gaisras sukelia stiprią liepsną ir juodus dūmus (dega kaip medinis namas), stebimi iš 5-6 km atstumo. Po 15 minučių amunicija pradeda sprogti, o po to tankas gali būti naudojamas tik kaip metalo laužas.

Japonijos kariai pozuoja su trofėjais, gautais mūšiuose prie Khalkhin Gol. Vienas iš japonų laiko sovietinį 7,62 mm tanko Degtyarevo sistemos kulkosvaidį, 1929 m., DT-29. Trofėjai galėjo būti paimti ir iš sovietų kariuomenės, ir iš Mongolijos Liaudies Respublikos kariuomenės

Rugpjūčio mūšiuose tankai stojo į mūšį dviem ešelonais – antrasis ešelonas šaudė su buteliais ir minomis pasirodžiusius japonus.

Remiantis visos operacijos rezultatais, viena iš pagrindinių priežasčių, dėl kurių buvo patirti nereikalingi nuostoliai, buvo „nedėmesingumas žvalgybai ir nesugebėjimas ją organizuoti bei tiesiogiai vykdyti, ypač nakties sąlygomis... Mūsų vadai ir politiniai darbuotojai, deja, pamiršta, kad mūšio organizatoriaus ir vadovo praradimas susilpnina kariuomenę, o netinkama, beatodairiška drąsa padidina aukų skaičių ir kenkia priežasčiai“.(verta pažymėti, kad 11-osios tankų brigados vadas Jakovlevas žuvo augindamas gulinčius pėstininkus), „...mūsų pėstininkai yra prastai apmokyti bendriems veiksmams su artilerija ir tankais“.

Mažiausiai trečdalį visų Raudonosios armijos karo belaisvių japonai paėmė sužeisti, sudeginti, sukrėsti ir kartais be sąmonės. Tiek sovietų, tiek japonų dokumentuose pažymima, kad sovietų apgadintų ir sudegusių tankų ir šarvuočių ekipažai desperatiškai priešinosi iki paskutinio ir buvo itin retai paimti į nelaisvę. Sulaikytieji dažnai buvo nužudomi netrukus po to, ypač apsuptuose japonų daliniuose. Taigi, rugpjūčio 22 d., Keli 11-osios tankų brigados 130-ojo atskirojo tankų bataliono tankai Japonijos gale iššoko į artilerijos pozicijas ir buvo apšaudyti 75 mm patrankomis. Mažiausiai šeši jų įgulos nariai buvo sugauti ir nužudyti.

Taigi galima teigti, kad nepaisant ne visada „teisingo“ tankų naudojimo, ypač Bayin Tsagan liepos 3 d., tankai įnešė lemiamą indėlį į pergalę. Be tankų atakų japonų bandymas apsupti sovietų kariuomenę galėjo būti sėkmingas, ir tai buvo Antrojo pasaulinio karo Europoje išvakarėse, kai SSRS pavyko išvengti kovų dviem frontais.

Bibliografija:

• Mūšiai prie Khalkhin Gol. Pagrindinis Raudonosios armijos politinės propagandos direktoratas.– M.:Karinė leidykla, 1940 m.
• Kolomietsas M. Kovos prie Khalkhin Gol upės. – M.: KM strategija, 2002 m.
• Simonovas K.M. Toli į rytus. Khalkhin-Gol užrašai. – M.: Grožinė literatūra, 1985 m.
• Svoisky Yu.M. Khalkhin Gol karo belaisviai. – M.: Rusijos švietimo ir mokslo skatinimo fondas, 2014 m

14:50

Khalkhin Gol. Dveji metai iki Didžiojo Tėvynės karo.

1932 metais Japonijos kariuomenės įvykdyta Mandžiūrijos okupacija baigėsi. Okupuotoje teritorijoje buvo sukurta marionetinė Mandžukuo valstybė. Konfliktas prasidėjo nuo Japonijos pusės reikalavimų pripažinti Khalkhin Gol upę Mandžukuo ir Mongolijos siena (senoji siena ėjo 20–25 km į rytus).

1936 m. kovo 12 d. SSRS ir MPR buvo pasirašytas „Savitarpio pagalbos protokolas“. Nuo 1937 m., remiantis šiuo protokolu, Mongolijos teritorijoje buvo dislokuoti Raudonosios armijos daliniai. Pagrindinės Raudonosios armijos smogiamosios pajėgos Tolimųjų Rytų rajone buvo trys motorizuotos šarvuotos brigados (7-oji, 8-oji ir 9-oji) - unikalios formacijos, susidedančios iš šarvuočių FAI, BAI, BA-3, BA-6, BA-10 ir BA- 20 .

Ten priešui buvo pastatyta stipri kliūtis,
Stovi ten, drąsus ir stiprus,
Tolimųjų Rytų krašto pakraštyje
Šarvuotasis smūgio batalionas.

Nuo 1936 m. 7-ajai pėstininkų brigadai vadovavo N.V. Feklenko, vėliau tapęs 57-ojo specialiojo korpuso vadu (1937 m. rugpjūčio mėn. brigada tapo korpuso dalimi, savo galia išžygiavusi iš Vakarų karinės apygardos į Mongolijos Liaudies Respubliką).

Iki 1938 m. rugpjūčio 15 d. 57 OK buvo 273 lengvieji tankai (iš kurių apie 80% buvo BT tipo), 150 kulkosvaidžių ir 163 pabūklų šarvuočiai.

1938 metais prie Chasano ežero įvyko dvi savaites trukęs sovietų ir japonų karių konfliktas, pasibaigęs SSRS pergale. Artilerija, tankai ir lėktuvai buvo plačiai naudojami kovinėse operacijose. Ginkluoto konflikto prie Chasano ežero metu buvo atskleisti reikšmingi Tolimųjų Rytų armijos kovinio rengimo trūkumai, ypač karinių padalinių sąveika mūšyje, kariuomenės vadovavimas ir kontrolė, jų pasirengimas mobilizuotis.

1939 m. gegužės 11 d. japonų kavalerijos būrys, turintis iki 300 žmonių, užpuolė Mongolijos pasienio postą Nomon-Khan-Burd-Obo aukštyje. Gegužės 14 d., Po panašaus išpuolio su oro parama, Dungur-Obo aukštumos buvo užimtos. Mongolijos pusė prašė SSRS paramos. Japonai savo veiksmus teisino tuo, kad minėtos aukštumos priklauso jų palydovui Manchukuo. Iš viso Japonijos pusėje iš pradžių veikė du pėstininkų pulkai ir pastiprinimo daliniai, kuriuose iš viso buvo iki 10 tūkst.

Iškart po konflikto, Feklenko pranešė centrui: „Visi mandžiūrų raštai, išsiųsti MPR vyriausybei, rodo, kad Mandžiūrų teritorijoje vyksta susirėmimai Nomon-Khan-Burd-Obo srityje. Atsižvelgdamas į šią situaciją, jis pareikalavo dokumentų iš MPR vyriausybės. Medžiaga buvo patikrinta kartu su įgaliotuoju atstovu Choibalsan ir Lunsansharab. Taigi visi renginiai vyksta ne Mandžiūrijos, o MPR teritorijoje. Buvo galima veikti atvirai.

Gegužės 17 dieną 57-osios OK skyriaus vadas N.V. Feklenko į Khalkhin Gol išsiuntė operatyvinę grupę, kurią sudarė trys motorizuotų šautuvų kuopos, šarvuočių kuopa, sapierių kuopa ir artilerijos baterija. Gegužės 22 d. sovietų kariuomenė kirto Khalkhin Gol upę ir išstūmė japonus atgal nuo sienos.

Sovietų ir Japonijos kariuomenės susirėmimai peraugo į mūšius naudojant aviaciją, artileriją ir tankus. Niekas niekam nepaskelbė karo, bet kovų intensyvumas išaugo. Sovietų kariuomenei ne viskas klostėsi sklandžiai.

Gegužės 22–28 dienomis konflikto zonoje sutelktos nemažos pajėgos. Sovietų ir Mongolijos pajėgas sudarė 668 durtuvai, 260 kardų, 58 kulkosvaidžiai, 20 pabūklų ir 39 šarvuočiai. Japonijos pajėgas sudarė 1680 durtuvų, 900 kavalerijos, 75 kulkosvaidžiai, 18 pabūklų, 6 šarvuočiai ir 1 tankas.

1939 m. gegužės 28 d. japonų daliniai, kurių skaičius yra iki 2500 žmonių, remiami artilerijos, šarvuočių ir aviacijos, pažeidė Mongolijos Liaudies Respublikos sieną į rytus nuo Khalkhin Gol upės, tačiau iki gegužės 29 d. Sovietų ir Mongolijos kariuomenė išvijo agresorių iš savo teritorijos.

Dėl svarbos, kurią sovietų vadovybė suteikė įvykiams Khalkhin Gol, Gynybos liaudies komisariatas ir Raudonosios armijos generalinis štabas atkreipė į tai ypatingą dėmesį. Siekdamas patikrinti 57-ojo atskirojo korpuso dalinių būklę ir kovinį pasirengimą, gegužės 29 d. į Mongoliją išskrenda Baltarusijos karinės apygardos vado pavaduotojas kavalerijai, divizijos vadas G. K.. Žukovas kartu su brigados vadu Denisovu ir pulko komisaru Černyševu.

1939 m. birželio 3 d. jis praneša: „Nuo gegužės 29 d. jiems nepavyko pasiekti visiško paslėpto vadovavimo ir kariuomenės valdymo įvedimo... Priežastis ta, kad, nepaisant pažadų, pamiršti vadų kodai dar nėra buvo pristatytas iš žiemos kvartalų.

Žukovo prisiminimais, „korpuso vadovybė nežino tikrosios situacijos... įvykių zonoje iš korpuso vadovybės, išskyrus pulko komisarą M. S. Nikiševą, niekas nebuvo. Paklausiau N. V. Feklenkos, kas ar jis galvoja, ar įmanoma už 120 kilometrų nuo mūšio lauko suvaldyti kariuomenę?

Gynybos liaudies komisaras K.E. Vorošilovas 1939 m. birželio 9 d. kreipimesi į Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komiteto politinį biurą ir 1939 m. birželio 11 d. asmeniškai į I. V. Stalinas siūlo pašalinti skyriaus vadą N. V. iš Specialiojo korpuso vadovavimo. Feklenko, jo štabo viršininkas, brigados vadas A.M. Kuščevas ir Kaliničevo korpuso aviacijos vadas.

Vorošilovas apkaltino Feklenką „glaudaus bendravimo su MPR vadovybe“ trūkumu, į kurį jis ne kartą atkreipė dėmesį, manydamas, kad tai lėmė tai, kad Feklenko nesugebėjo laiku atkreipti aukščiausios Maskvos vadovybės dėmesio. informacija apie įvykius MPR ir Mandžiūrijos pasienyje. Vorošilovas ypač tvirtino, kad „tiek gynybos liaudies komisaras, tiek generalinis štabas vis dar negali susidaryti tikrojo vaizdo, kas atsitiko“. Vorošilovas teigė, kad „korpuso vadovybė ir Feklenko asmeniškai išformavo dalinius, visiškai neorganizavo užnugario, o kariuomenėje labai žema drausmė“.

G. K. vadovauja 57-ajam OK. Žukovas. Korpuso štabo viršininku tapo brigados vadas M.A. Bogdanovas. Korpuso komisaras J. Lkhagvasurenas tapo Žukovo padėjėju, vadovaujančiu Mongolijos kavalerijai. Iš „senosios gvardijos“ Žukovas su savimi laikė tik divizijos komisarą M.S. Nikiševa.

Motorizacijos ir mechanizacijos akademijoje baigęs kvalifikacijos kėlimo kursus vadovams, N.V. Feklenko buvo paskirtas 14-osios tankų brigados, esančios Žitomire, vadu. Vėliau jis gavo tankų pajėgų generolo majoro laipsnį, 1940 m. liepos mėn. paskirtas 8-osios tankų divizijos, o 1940 m. liepos mėn. – 8-osios MK KOVO 15-osios tankų divizijos vadu. O 1941 m. kovo mėn. korpusas, kuris birželio 26-29 dienomis dalyvavo kontratakoje prieš 1-ąją tankų grupę, o liepos 2-8 dienomis apėmė 5-osios armijos traukimąsi iki senosios valstybės sienos linijos (iki liepos 9 d. korpuse liko 75 tankai). iš 450 išvardintų karo pradžioje). Liepos 10-14 dienomis mechanizuotasis korpusas kontratakavo Novogrado-Volyno kryptimi, liepos 23 - rugpjūčio 5 dienomis kovėsi pagrindinėje Korosten UR juostoje, po to jo likučiai rugpjūčio 6 d. prisijungė prie 31-ojo šaulių korpuso, o korpuso ir divizijų štabas buvo išsiųstas į Pietvakarių fronto štabą. Karas N.V. Feklenko baigė Raudonosios armijos šarvuotųjų ir mechanizuotųjų pajėgų formavimo ir kovinio rengimo vyriausiojo direktorato viršininko pareigas.

Visų pirma, Žukovas sustiprina 100-ąją oro brigadą, dengiančią korpusą iš oro. Oro brigados disciplina buvo įvertinta kaip „žemiausia“. Naikintuvų pilotai buvo mokomi tik pavienių orlaivių pilotavimo technikos ir neturėjo grupinės oro kovos įgūdžių. Dauguma jų net neturėjo šaudymo iš oro įgūdžių. 1939 m. gegužę japonų lakūnai, įgiję kovos patirties Kinijoje, praktiškai be nuostolių kovojo oro mūšius su sovietų lakūnais.

Pulkininkas T. Kucevalovas sakė: „57-asis specialusis korpusas turėjo aviaciją, kurią koviniu efektyvumu galima apibūdinti tiesiog kaip sugriuvusią aviaciją... kuri, žinoma, atrodė nepajėgi kovoti. Mongolijos Liaudies Respublikos teritorijoje nebuvo oro bazių. Rimtas oro pajėgų pasirengimo kovinėms operacijoms trūkumas buvo visiškas ryšių tarp bazių trūkumas.

Kutsevalovo parengtoje ataskaitoje apie sovietų oro pajėgų kovinius veiksmus Khalkhin Gol buvo tiesiogiai nurodyta: „Pradiniame konflikto laikotarpiu 57-ojo specialiojo korpuso oro pajėgos patyrė aiškų, gėdingą pralaimėjimą“. Taigi per dvi kovų dienas sovietų naikintuvų pulkas prarado 15 naikintuvų (daugiausia I-15), o Japonijos pusė – tik vieną lėktuvą.

Gegužės 28 d., žuvus Balašovo eskadrilei, 57-ojo OK korpuso vadas Feklenko koviniame pranešime, adresuotame Raudonosios armijos generalinio štabo viršininkui B.M. Šapošnikovo nuomone, Japonijos aviacija dominuoja ore, o mūsų lakūnai negali aprėpti sausumos kariuomenės, „Japonijos aviacija skverbiasi giliai į Mongolijos Liaudies Respublikos teritoriją ir vejasi mūsų lėktuvus“. Po Feklenko pranešimo, kad išlaikyti placdarmą rytiniame Khalkhin Gol krante būtų įmanoma tik didelių Japonijos aviacijos nuostolių sąskaita, į Mongoliją išskrido visa delegacija specialistų, turinčių karo Ispanijoje ir Kinijoje patirties. Jį sudarė 48 lakūnai ir specialistai, įskaitant 11 Sovietų Sąjungos didvyrių, tarp kurių buvo Raudonosios armijos oro pajėgų vado pavaduotojas, korpuso vadas Jakovas Smuškevičius.

Oro mūšiai atsinaujino birželio 20 d. Dėl birželio 22, 24 ir 26 d. mūšių japonai prarado daugiau nei 50 lėktuvų. Birželio 22 d. mūšyje buvo numuštas ir pagautas garsusis japonų asas pilotas Takeo Fukuda (kitų šaltinių teigimu, Sovietų Sąjungos vyresnysis leitenantas Herojus V.G. Rachovas liepos 29 d. numušė savo lėktuvą, japonas, pamatęs, kad nusileido. Mongolijos teritorijoje bandė nusišauti, bet buvo sučiuptas).

Ankstų birželio 27 d. rytą japonų lėktuvams pavyko netikėtai atakuoti sovietų aerodromus, dėl kurių buvo sunaikinta 19 lėktuvų.

Iš viso Japonijos oro pajėgos per oro mūšius birželio 22–28 dienomis prarado 90 lėktuvų. Sovietinės aviacijos nuostoliai buvo daug mažesni – sudarė 38 lėktuvus.

Atvyko nauji aviacijos vienetai su I-16, pasenę orlaiviai buvo pašalinti iš esamų padalinių. Prie fronto linijos buvo įrengta nemažai naujų nusileidimo aikštelių, kurios turėjo teigiamos įtakos oro pajėgų reagavimo į situaciją fronte greičiui ir efektyvumui. Smuškevičiaus grupė užtikrino oro pranašumą prieš japonus. Iki liepos pradžios sovietų aviaciją Khalkhin Gol sudarė 280 kovai paruoštų lėktuvų, palyginti su 100–110 japonų.

Čitos rajone dislokuojama fronto linijos kontrolė, kuriai vadovauja kariuomenės 2-ojo laipsnio vadas G.M. Sternas, karo Ispanijoje didvyris ir kovų prie Chasano ežero dalyvis. Skyriaus vadas M.A., Generalinio štabo akademijos mokytojas, tapo fronto grupės štabo viršininku. Kuznecovas. Grupės karinės tarybos narys - divizijos komisaras N.I. Biryukovas

Grupę sudarė 1-oji ir 2-oji atskiros Raudonosios vėliavos armijos, Užbaikalio karinės apygardos kariuomenės ir 57-asis specialusis korpusas. Birželio 19 d. SSRS gynybos liaudies komisaro įsakymu Nr.0029 57-asis specialusis korpusas pervadintas į 1-ąją armijos grupę.

Norėdami atkurti drausmę kariuomenėje, Žukovui buvo suteiktos labai plačios galios. Pradiniame konflikto etape nešaudyti šaulių daliniai patyrė didžiulius nuostolius, lengvai pasidavė panikai, savo noru užleido savo pozicijas ir netvarkingai pasitraukė į užnugarį. Pagal Generalinio štabo karininko P.G. atsiminimus. Grigorenko, pasiųsta į pastiprinimą Mongolijoje, fronto grupės karinė taryba SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo vardu atleido 17 žmonių, 1-osios armijos grupės tribunolo nuteistų mirties bausme, su tekstu „Tribunolas. gavau užsakymą. Neužbaigė. Teisėjas. Šaudyti!". Asmeniniai Žukovo ir Sterno santykiai, pasak liudininkų, buvo gana priešiški, tačiau divizijos vadas vis dėlto privalėjo vykdyti kariuomenės vado nurodymus.

Iki kito puolimo pradžios Japonijos Kvantungo armijos vadovybė sutelkė iki 38 tūkstančių kareivių ir karininkų su 310 pabūklų, 135 tankų ir 225 lėktuvų pagalba prieš 12,5 tūkst. karių, 109 pabūklus, 266 šarvuočius, 186 tankus ir 280 Raudonosios armijos ir Mongolijos lėktuvų.

Kvantungo armijos štabas parengė naujos pasienio operacijos, pavadintos „Antrasis Nomonhano incidento laikotarpis“, planą. Japonai iškėlė visus tris 23-osios pėstininkų divizijos pulkus, du 7-osios pėstininkų divizijos pulkus, Mandžukuo armijos kavalerijos diviziją, du tankų ir artilerijos pulkus. Japonijos plane buvo numatyti du smūgiai – pagrindinis ir tramdomasis. Pirmasis buvo susijęs su Khalkhin Gol upės perėjimu ir prieiga prie perėjų į sovietų kariuomenės užnugarį rytiniame upės krante. Japonijos karių grupei šiam puolimui vadovavo generolas majoras Kobayashi. Antrąjį smūgį generolas leitenantas Masaomi Yasuoka turėjo smogti tiesiai prieš sovietų kariuomenę placdarme. Dėl to, kad japonai negalėjo aprūpinti savo tankų vienetų transporto priemonėmis, tankais buvo sustiprinta tik Yasuokos grupė.

Grupės Yasuoka puolimas prasidėjo liepos 2 d., 10 val. Japonijos tankų veržimasis tęsėsi iki liepos 3 d., 2.00 val. Nepaisant to, kad iš 73 tankų, dalyvavusių Jasuokos grupės atakoje prieš sovietų placdarmą liepos 3 d., 41 tankas buvo prarastas, 13 iš jų negrįžtamai, japonai savo atakos rezultatus įvertino kaip „labai aukštus“. Iki liepos 3 d. nakties sovietų kariuomenė dėl priešo skaitinio pranašumo pasitraukė prie upės, sumažindama savo rytinio placdarmo dydį jos krante, tačiau japonų smogiamoji grupė ne iki galo įvykdė jai skirtos užduoties. .

Ant žolės tiršta rasa,
Rūkai yra plačiai paplitę.
Tą naktį samurajus nusprendė
Per upę kirsti sieną.

Naktį iš liepos 2-osios į 3-iąją generolo majoro Kobayashi kariai kirto Khalkhin Gol upę ir užėmė Bain-Tsagano kalną vakariniame jos krante, esantį 40 kilometrų nuo Mandžiūrijos sienos. Iškart po to japonai čia sutelkė savo pagrindines pajėgas ir pradėjo itin intensyviai statyti įtvirtinimus bei statyti sluoksniuotą gynybą. Ateityje buvo planuota, remiantis rajone dominuojančiu Bain-Tsagano kalnu, smogti sovietų kariuomenės, besiginančios rytiniame Khalkhin Gol upės krante, užnugaryje, juos atkirsti ir vėliau sunaikinti. Mongolijos kavalerijos diviziją, esančią Bain-Tsagano kalno srityje, išsklaidė japonų lėktuvai.

Tuo tarpu Žukovas, neturėdamas žvalgybos informacijos apie japonų užgrobtą placdarmą, pradėjo ruoštis flangui prieš Yasuokos grupuotę. Tam naktį iš liepos 2-osios į 3-iąją prasidėjo 11-osios tanko ir 7-osios motorizuotosios šarvuotosios brigados bei mongolų kavalerijos sutelkimas.

7.00 ryto motorizuotos šarvuotos brigados daliniai, judėję link pradinių pozicijų kontratakai, susidūrė su japonais. Taip buvo gauta informacija apie japonų perėją ir jų puolimo kryptį. (Pagal septintą G. K. Žukovo „Prisiminimų ir apmąstymų“ skyrių, priešą atrado vyresnysis Mongolijos kariuomenės patarėjas pulkininkas I. M. Afoninas).

Žukovas priima labai rizikingą „raitininkų“ sprendimą užpulti japonų grupę, kuri peržengė nežinomą sudėtį ir skaičių, su visais mobiliaisiais rezervais, besiveržiančiais iš užpakalio, neleisdami jiems palaidoti žemėje ir organizuoti priešpriešą. - tanko gynyba. Šviesiu paros metu, artėjant dalyvaujančioms pajėgoms, buvo pradėtos keturios nekoordinuotos atakos (kadangi trys 11-osios tankų brigados tankų batalionai ir 7-osios tankų brigados šarvuotas batalionas iš skirtingų krypčių pajudėjo iš pradžių planuotai kontratakai).

11-oji tankų brigada M.P. Jakovleva žengė į priekį be artilerijos ir pėstininkų paramos prieš neslopintą japonų prieštankinę gynybą, dėl kurios patyrė didelių nuostolių. Kaip vienas japonų karininkas vaizdžiai pasakė, „degančių rusų tankų laidotuvių laužai buvo kaip Osakos plieno gamyklų dūmai“. Šarvuotis batalionas puolė judėti po 150 kilometrų žygio. Vėliau prie jų prisijungė 24-asis pulkininko I. I. Fedyuninskio motorizuotųjų šautuvų pulkas.

Tuo pat metu kaip tankai ir šarvuoti automobiliai buvo vykdomi oro antskrydžiai į perėjusius japonus. Be to, veikė ne tik SB bombonešiai, bet ir naikintuvai I-15bis iš 22-ojo naikintuvų aviacijos pulko. 185-ojo artilerijos pulko sunkiosios artilerijos batalionui buvo įsakyta žvalgytis į Bain Tsagan kalną ir atidengti ugnį į japonų grupę. Tuo pačiu metu buvo duotas įsakymas artilerijai, esančiai anapus Khalkhin Gol upės (palaikančiai 9-ąją motorizuotą šarvuotąją brigadą), perduoti ugnį priešui ant Bain-Tsagano kalno.

Iš 133 atakoje dalyvavusių tankų dingo 77 automobiliai, iš 59 šarvuočių – 37. 2-asis tankų batalionas neteko 12 žuvusių ir 9 sužeistų, 3-asis batalionas 10 žuvo ir 23 dingo. Didžiausius nuostolius tankai ir šarvuočiai patyrė nuo prieštankinės artilerijos ir „butelių šaudyklių“ – apie 80–90% visų nuostolių. 11-oji tankų brigada šiame etape karo veiksmuose nebedalyvavo, buvo papildyta medžiaga - liepos 20 d. brigadoje jau buvo 125 tankai.

Pažymėtina, kad šioje situacijoje Žukovas pažeidė Raudonosios armijos mūšio reglamento reikalavimus ir savo paties įsakymą: „Draudžiu į kovą įvesti tankų ir šarvuočių dalinius prieš priešą, kuris įsitvirtino ir paruošė gynybą be rimtos artilerijos. Paruošimas. Įeinant į mūšį, šie vienetai turi būti patikimai uždengti artilerijos ugnimi, kad būtų išvengta nereikalingų nuostolių. Divizijos vadas veikė savo pavoju ir rizika, o priešingai kariuomenės vado G. M. nuomonei. Stern. Tačiau vėliau Sternas pripažino, kad toje situacijoje priimtas sprendimas pasirodė teisingas – bet kokia kaina buvo neįmanoma leisti japonams atkirsti mūsų grupę placdarme nuo perėjų.

Tokio masto tankų atakos japonai nesitikėjo, o liepos 3 d., 20.20 val., buvo duotas įsakymas atitraukti kariuomenę iš ryte užgrobto placdarmo. Štai ką apie šiuos įvykius liepos 3 dieną savo dienoraštyje rašė japonų kareivis Nakamura: „Mūsų dalinius staiga užpuolė kelios dešimtys tankų. Mes buvome siaubingai sumišę, arkliai krūptelėjo ir pabėgo, vilkdami už savęs ginklų kojas; automobiliai lėkė į visas puses. 2 mūsų lėktuvai buvo numušti ore. Visas personalas prarado širdį“.

Pasitraukimas turėjo prasidėti liepos 4-osios rytą. Grupė japonų karių ant Bayin-Tsagan kalno atsidūrė pusiau apsupta. Iki liepos 4 d. vakaro japonų kariai laikė tik Bain Tsagan viršūnę – siaurą penkių kilometrų ilgio ir dviejų kilometrų pločio reljefo juostą. Liepos 4 d. kirtimas truko visą dieną ir baigėsi tik liepos 5 d. 6.00 val. Visą tą laiką Japonijos perėja buvo apšaudyta artilerijos ugnimi ir atakomis iš oro. SB bombonešiai atlikdavo du skrydžius per dieną, tačiau nesugebėjo bombarduoti Japonijos perėjos. Oro atakose taip pat dalyvavo naikintuvai I-16 su 20 mm patrankomis.

Šie įvykiai tapo žinomi kaip „Bain-Tsagan žudynės“. Liepos 3–6 dienomis vykusių mūšių rezultatas buvo tas, kad ateityje japonų kariuomenė nebedrįso pereiti į vakarinį Khalkhin Gol upės krantą. Visi tolesni įvykiai vyko rytiniame upės krante.

Kaip vėliau rašė G. K.. Žukovas: „Mūšio Bayin-Tsagano srityje patirtis parodė, kad tankų ir mechanizuotų pajėgų pavidalu, sumaniai bendraudami su aviacija ir mobiliąja artilerija, turime lemiamas priemones greitoms operacijoms, turinčioms lemiamą tikslą, vykdyti.

Per specialų korpuso skyrių į Maskvą buvo perduotas pranešimas, kuris atsidūrė ant I. V. stalo. Stalino, divizijos vadas Žukovas „tyčia“ metė tankų brigadą į mūšį be žvalgybos ir pėstininkų palydos. Iš Maskvos buvo išsiųsta tyrimo komisija, kuriai vadovavo gynybos liaudies komisaro pavaduotojas, armijos vadas 1-ojo laipsnio G.I. Kulikas. Tačiau jis pradėjo kištis į karių operatyvinę kontrolę, kviesdamas Žukovą palikti placdarmą, todėl gynybos liaudies komisaras liepos 15 d. Po to Raudonosios armijos vyriausiojo politinio direktorato vadovas 1-ojo laipsnio komisaras L. Z. buvo išsiųstas į Khalkhin Gol. Mehlis su nurodymais iš L.P. Berija „patikrinti“ Žukovą.

Taip pat buvo atremtos liepos 8-11 ir liepos 24-25 d. atakos. Liepos 8-osios naktiniame mūšyje didvyriškai žuvo 149-ojo pėstininkų pulko vadas majoras I.M. Remizovas. Po mirties jam buvo suteiktas Sovietų Sąjungos didvyrio vardas. Liepos 11-ąją vienoje iš kontratakų žuvo 11-osios tankų brigados vadas M.Jakovlevas, iškėlęs gulinčius pėstininkus, kurie nenorėjo sekti tankų. 24-asis motorizuotųjų šaulių pulkas ir du 5-osios šaulių kulkosvaidžių brigados batalionai buvo papildomai perkelti į 145-ojo motorizuotųjų šaulių pulko ir 82-osios pėstininkų divizijos 603-iojo pulko turimą placdarmą.

Plėtojant puolamąją operaciją prieš Japonijos kariuomenę, tiek armijos grupės štabe, tiek Raudonosios armijos generaliniame štabe buvo pateikti pasiūlymai perkelti kovines operacijas iš Mongolijos teritorijos į Mandžiūrijos teritoriją, tačiau šie pasiūlymai buvo kategoriški. atmetė politinė šalies vadovybė.

Japonijos vadovybė, nepaisydama didelių nuostolių, pradėjo ruoštis bendram puolimui, kuris sutaptų su tariamu Vokietijos karo Europoje protrūkiu. Specialiu Japonijos imperatoriaus dekretu rugpjūčio 10 d. buvo suformuota 6-oji armija, kuriai vadovavo Ogisu Rippo, turinti apie 55 tūkstančius žmonių (kitais šaltiniais - iki 85 tūkst., įskaitant Mandžukuo valstybės kariuomenę) su 500 ginklų. , 182 tankai ir daugiau nei 500 lėktuvų.

Jiems priešinosi 57 tūkstančiai sovietų-mongolų armijos karių, turėdami 542 pabūklus ir minosvaidžius, 498 tankus, 385 šarvuočius ir 515 lėktuvų. Be anksčiau iš Uralo karinės apygardos perkeltos 82-osios šaulių divizijos, iš ZabVO papildomai buvo perkelta 6-oji tankų brigada (M.I. Pavelkin), 57-oji pėstininkų divizija (I.V.Galaninas) ir 212-oji oro desanto brigada.

Bendras veiksmų koordinavimas buvo patikėtas priešakinei kontrolei, kuriai vadovavo kariuomenės 2-ojo laipsnio vadas G.M. Sternas, kuris užtikrino nuolatinį pažangios kariuomenės tiekimą. Žmones, karinę techniką, amuniciją ir maistą teko gabenti transporto priemonėmis nešvariais keliais. Be to, atstumas nuo artimiausios iškrovimo stoties iki kovos zonos buvo daugiau nei 700 kilometrų. Nepaisant visų sunkumų (1400 km skrydis truko penkias dienas), prieš puolimą buvo sukaupta dviejų savaičių amunicijos atsarga.

Transporto priemonių ir karinės technikos judėjimas, kaip taisyklė, buvo vykdomas tik naktį, griežčiausiai laikantis užtemimo. Perkeliant naujus dalinius buvo plačiai naudojami kombinuoti žygiai – dalį kelio kariai važinėjo automobiliais, o likusią dalį įveikė pėsčiomis.

Kaip vėliau rašė Žukovas:

„Norėdami atlikti būsimą labai sudėtingą operaciją, nuo tiekimo stoties iki Khalkhin Gol upės, 650 kilometrų atstumu, purvo keliais turėjome nugabenti:
- artilerijos šoviniai - 18 000 tonų;
- aviacijos amunicija - 6500 tonų;
- įvairus kuras ir tepalai - 15 000 tonų;
- visų rūšių maistas - 4000 tonų;
- kuras - 7500 tonų;
- kiti kroviniai - 4000 tonų.

Visiems šiems kroviniams nugabenti iki operacijos pradžios prireikė 4900 transporto priemonių, o kariuomenės grupė disponavo tik 2636 automobiliais. Po rugpjūčio 14 d. iš Sovietų Sąjungos buvo atgabenta dar 1250 borto transporto priemonių ir 375 autocisternos. Pagrindinė gabenimo našta teko karinėms ir kovinėms transporto priemonėms, tarp jų ir artilerijos traktoriams. Nusprendėme imtis tokios kraštutinės priemonės, nes, pirma, neturėjome kito pasirinkimo, antra, dėl to, kad savo karių gynybą manėme pakankamai stabilia.

Kariai kruopščiai ruošėsi puolimo operacijai. Tiesioginiame gale kariai buvo mokomi artimos kovos technikos. Buvome supažindinti su priešo taktikos ir gynybos ypatumais. Ypatingas dėmesys užsiėmimuose buvo skiriamas pėstininkų sąveikai su tankais, artilerija ir aviacija kovoje.

„Siekdama užmaskuoti ir išlaikyti mūsų veiklą griežčiausiu pasitikėjimu, kariuomenės grupės Karinė taryba kartu su būsimos operacijos planu parengė operatyvinės-taktinės priešo apgaulės planą, į kurį įtraukta:

Vykdyti slaptus iš Sovietų Sąjungos atvykstančių karių judėjimus ir telkimus kariuomenės grupei sustiprinti;
- slaptas pajėgų ir turto pergrupavimas gynybai per Khalkhin Gol upę;
- slaptas kariuomenės ir materialinio aprūpinimo kirtimas per Khalkhin Gol upę;
- atlikti pradinių zonų, sektorių ir karių veiklos krypčių žvalgybą;
- itin slaptas visų būsimoje operacijoje dalyvaujančių kariuomenės padalinių užduočių mokymas;
- visų tipų ir atšakų kariuomenės slaptos papildomos žvalgybos vykdymas;
- dezinformacijos ir priešo apgaulės klausimai, siekiant jį suklaidinti dėl mūsų ketinimų.

Šiomis priemonėmis siekėme sukurti priešo įspūdį, kad mūsų pusėje nėra parengiamųjų puolimo priemonių, parodyti, kad vykdome platų gynybos organizavimo darbą, o tik gynybą. Tuo tikslu buvo nuspręsta, kad visi judesiai, telkimai, pergrupavimai turi būti atliekami tik naktį, kai priešo oro žvalgybos veikla ir vizualinis stebėjimas yra itin riboti.

Iki rugpjūčio 17-18 d. buvo griežtai draudžiama atitraukti kariuomenę į sritis, iš kurių buvo planuojama pradėti atakas, kurių tikslas, kad mūsų kariai pasiektų visos priešo grupės šonus ir užnugarį. Žvalgą ant žemės vykdantis vadovybės štabas turėjo keliauti su Raudonosios armijos uniforma ir tik sunkvežimiais.

Žinojome, kad priešas vykdo radijo žvalgybą ir klausosi telefoninių pokalbių, o dezinformacijos tikslais sukūrėme visą radijo ir telefono pranešimų programą. Derybos buvo vykdomos tik dėl gynybos statybų ir paruošimo rudens-žiemos kampanijai. Radijo apgaulė daugiausia buvo pagrįsta kodu, kurį buvo galima lengvai iššifruoti.

Buvo išleista daugybė tūkstančių lankstinukų ir keli priminimai kovotojams gynyboje. Šie lapeliai ir atmintinės buvo pasodintos ant priešo, kad būtų galima matyti, kokia kryptimi vyksta sovietų ir mongolų kariuomenės politinis pasirengimas.

Generolas Ogisu ir jo štabas taip pat planavo puolimą, kuris buvo numatytas rugpjūčio 24 d. Tuo pačiu metu, atsižvelgiant į liūdną japonams mūšių ant Bain-Tsagano kalno patirtį, šį kartą buvo suplanuotas apgaubiantis smūgis į dešinįjį sovietų grupės šoną. Perplaukti upę nebuvo planuota.

Ankstų rugpjūčio 20 d. rytą, užkirtusi kelią priešo puolimui, sovietų artilerija netikėtai surengė artilerijos reidą į japonų vadavietes ir priešlėktuvines baterijas. Po pirmojo ugnies antskrydžio įvyko didžiulis bombonešio smūgis, vėliau artilerijos paruošimas truko 2 valandas 45 minutes. Šiuo metu ugnis persikėlė iš priekinio krašto į gelmes, sovietų šaulių divizijos, motorizuotos šarvuotos ir tankų brigados pradėjo atakas prieš Japonijos grupės šiaurinį ir pietinį flangą.

Tankai puolė, keldami vėją,
Į priekį ėjo didžiulis šarvas.
Ir samurajus nuskriejo ant žemės
Plieno ir ugnies slėgyje.

Pagrindinį smūgį iš pietų atliko Potapovo grupė, įskaitant 57-ąją pėstininkų diviziją ir 6-ąją tankų brigadą. Alekseenko grupė (naujasis 11-osios tankų brigados vadas, papildytas BT-7 tankais iki 200 transporto priemonių) smogė iš šiaurės. 11-osios tankų brigados manevras buvo identiškas tam, kurį nutraukė japonų puolimas liepos 3 d. 9-oji motorizuota šarvuočių brigada ir oro desantininkų brigada buvo atsargoje. Formacijos centras buvo 82-oji šaulių divizija, kuriai vadovavo brigados vadas D. E. Petrovas. Operacijoje taip pat dalyvavo mongolų 6-oji ir 8-oji kavalerijos divizijos, kurioms vadovavo maršalas Khorloginas Choibalsanas.

Prieš didelio masto puolimą buvo labai svarbu gauti tikslią žvalgybos informaciją apie priešingą priešą, tačiau gauti šią informaciją buvo sunku.

„Sunkumus gauti informaciją apie priešą apsunkino tai, kad operacijų rajone nebuvo civilių gyventojų, iš kurių būtų galima ko nors pasimokyti. Iš Japonijos pusės perbėgėlių nebuvo. O pas mus pabėgę bargutai (mongolų ganytojai, gyvenantys šiaurės vakarinėje Mandžiūrijos dalyje), kaip taisyklė, nieko nežinojo apie japonų dalinių ir formacijų vietą ir skaičių. Geriausius duomenis gavome iš galiojusios žvalgybos. Tačiau šie duomenys apėmė tik fronto liniją ir artimiausias artilerijos bei minosvaidžių šaudymo pozicijas.

Mūsų žvalgybinis lėktuvas teikė geras gynybos gylio nuotraukas iš oro, tačiau, atsižvelgiant į tai, kad priešas dažniausiai plačiai naudojo manekenus ir kitus apgaulingus veiksmus, turėjome būti labai atsargūs darydami išvadas ir pakartotiniais patikrinimais nustatyti, kas yra tikra ir kas buvo. klaidinga.

Retai pasitaikydavo, kad nedidelės žvalgybos grupės prasiskverbdavo į priešo gynybos gelmes, nes japonai labai gerai apžiūrėjo reljefą toje vietovėje, kurioje buvo įsikūrusios jų kariuomenės.

Šiaurinės ir pietinės puolimo grupės į vakarinį Khalkhin Gol krantą perėjo tik liepos 19-osios naktį. Tai užtikrino liepos 20-osios ryto išpuolio netikėtumą.

„Iki aušros viskas turėjo būti paslėpta krūmynuose palei upę paruoštose pastogėse. Artilerijos įranga, minosvaidžiai, varymo priemonės ir įvairi įranga buvo kruopščiai uždengti kamufliažiniais tinklais iš vietinių laužo medžiagų. Prieš pat artilerijos ir oro ruošimo pradžią tankų daliniai mažomis grupėmis iš skirtingų krypčių buvo atitraukti į pradines vietas. Jų greitis leido jiems tai padaryti.

Vėl buvo atskleistas prastas žvalgybos darbas: šiaurinė grupė nesugebėjo iš karto prasibrauti per gynybą, kurios raktas, kaip paaiškėjo, buvo stipriai įtvirtintas „Palea“ aukštis. Per pietinės grupės puolimą 6-oji tankų brigada vėlavo kirsti – sapierių pastatytas pontoninis tiltas neatlaikė tankų svorio. Dienos pabaigoje brigados kirtimas ir sutelkimas buvo visiškai baigti.

Dienos pabaigoje šaulių būriai, įveikę beviltišką pasipriešinimą, pajudėjo iki 12 km ir pradėjo apsupti Japonijos kariuomenę, o mechanizuoti daliniai pasiekė Mongolijos ir Kinijos sieną.

Rugpjūčio 22 dieną japonų kariai, atėję į protą, kovėsi atkakliais gynybiniais mūšiais, todėl G.K. Žukovas turėjo į mūšį atvesti rezervinę 9-ąją motorizuotąją šarvuotą brigadą.

Rugpjūčio 23 d. centriniame fronto sektoriuje G. K. Žukovui į mūšį teko atsivesti net paskutinį savo rezervą: oro desantininkų brigadą ir dvi pasieniečių kuopas, nors tai darydamas nemažai rizikavo. Iki dienos pabaigos pagrindinės 6-osios armijos pajėgos buvo apsuptos Mongolijos teritorijoje, negalėdamos trauktis link Kinijos, kurią jos užėmė.

Rugpjūčio 24 d. keturi Japonijos armijos pulkai vis dėlto pagal planą išėjo į puolimą iš Mandžiūrijos teritorijos, tačiau buvo atstumti sieną dengiančio 80-ojo pėstininkų pulko.

Vien rugpjūčio 24 ir 25 dienomis SB bombonešiai atliko 218 kovinių grupių skrydžių ir numetė apie 96 tonas bombų ant priešo. Per šias dvi dienas naikintuvai oro mūšiuose numušė apie 70 japonų lėktuvų.

Rugpjūčio 27 d. sovietų kariuomenė padalijo japonų grupę į dvi dalis ir, nepaisant fanatiško Yamato karių atkaklumo, iki rugpjūčio 31 dienos ryto 6-osios armijos likučių pasipriešinimas buvo nuslopintas. Raudonoji armija kaip trofėjus paėmė apie 200 pabūklų, 100 transporto priemonių, 400 kulkosvaidžių, 12 tūkstančių šautuvų ir daug šaudmenų.

rugsėjį Generalinio štabo akademijos vyresnysis mokytojas A.I. buvo paskirtas 1-osios armijos grupės štabo viršininku. Gastilovičius (po Didžiojo Tėvynės karo - generolas leitenantas, 4-ojo Ukrainos fronto 18-osios armijos vadas). Bogdanovo nušalinimo priežastys nėra skelbiamos. G.K. Žukovas jo visiškai nemini savo „Memuaruose ir apmąstymuose“, išlipdamas su sausu beasmeniu „štabo viršininku“ - „bendrojo puolimo plano kariuomenės grupės štabe rengimą asmeniškai atliko vadas, Karo tarybos narys, politinio skyriaus viršininkas, štabo viršininkas, operatyvinio skyriaus viršininkas“. Galbūt įvyko konfliktas tarp kategoriškojo korpuso vado, kuris visų pirma siekė vadovybės vienybės savo kariuomenės grupėje, ir jo štabo viršininko, kuris, skirtingai nei Šaltasis karas su Sternu, peraugo į atvirą fazę, po kurios jie nusprendė atskirti priešininkus. Bogdanovo pašalinimas gali turėti proziškesnį paaiškinimą, pavyzdžiui, dėl traumos ar ligos. Mat Ispanijos ir Chalkhino Golio herojus kitos paskyrimo sulauks dar labai greitai – tik 1941 metų gruodį korpuso vadas Bogdanovas gaus 461-ąją pėstininkų diviziją.

Mūšiai baigėsi tik rugsėjo 16 d. Per visą mūšį Japonijos pusės nuostoliai tarp žuvusių, sužeistųjų ir kalinių, įvairiais skaičiavimais, siekė nuo 61 iki 67 tūkst. žmonių (iš kurių apie 25 tūkst. buvo neatšaukiami). Įskaitant apie 45 tūkst., 1939 metų liepos–rugpjūčio mėnesiais. Japonai prarado didelį kiekį ginklų ir karinės technikos, prarado 160 lėktuvų (kitų šaltinių duomenimis – iki 600).

Bendri sovietų ir mongolų kariuomenės nuostoliai svyravo nuo 18,5 iki 23 tūkst., įvairiais skaičiavimais, 108 tankai ir 207 lėktuvai. Iš jų Raudonosios armijos nuostoliai: žuvo 6831 žmogus, 1143 dingo be žinios, 15 251 buvo sužeistas.

Pasibaigus karo veiksmams, Stalinas priėmė Žukovą ir atkreipė dėmesį į jo veiksmus, paskirdamas jį didžiausios ir svarbiausios karinės apygardos - Kijevo - vadu. Taip kariniame susidūrime su Japonija buvo įveiktas 1938 m. „Hassano sindromas“, kuris kainavo maršalo Blucherio gyvybę.

Pagal pranešimą I. V. Stalinas G.K. Žukovas jam prieštaraujančią imperatoriškąją armiją įvertino taip:

„Japonų karys yra gerai apmokytas, ypač artimai kovai. Drausmingas, efektyvus ir atkaklus mūšyje, ypač gynyboje. Jaunesnysis komandos štabas yra labai gerai pasiruošęs ir kovoja su fanatišku atkaklumu. Paprastai jaunesnieji vadai nepasiduoda ir nedvejodami susiduria su hara-kiri. Pareigūnai, ypač vyresnieji ir vyresnieji, yra prastai parengti, mažai iniciatyvūs ir linkę veikti pagal šabloną. Kalbant apie techninę Japonijos armijos būklę, manau, kad ji yra atsilikusi. Japoniški tankai, tokie kaip mūsų MS-1, yra aiškiai pasenę, prastai ginkluoti ir turi nedidelį galios rezervą. Taip pat turiu pasakyti, kad kampanijos pradžioje japonų lėktuvai įveikė mūsų lėktuvus. Jų lėktuvai buvo pranašesni už mūsiškius, kol negavome patobulintų Čaika ir I-16. Mūsų artilerija visais atžvilgiais buvo pranašesnė už japonus, ypač šaudyme. Apskritai mūsų kariuomenė yra žymiai didesnė nei japonų. Mongolų kariuomenė, gavusi patirties, užgrūdinimo ir paramos iš Raudonosios armijos dalinių, gerai kovėsi, ypač jų šarvuotoji divizija ant Bain-Tsagano kalno. Reikia pasakyti, kad mongolų kavalerija buvo jautri oro antskrydžiams ir artilerijos ugniai ir patyrė didelių nuostolių.

G.M. Sternas ir G.K. Žukovas gavo aukštą Sovietų Sąjungos didvyrio titulą už mūšius prie Khalkhin Gol. Be to, 1972 m. Mongolijos Liaudies Respublikos Didžiojo liaudies khuralo dekretu Žukovui buvo suteiktas Mongolijos Liaudies Respublikos didvyrio vardas už dalyvavimą Japonijos kariuomenės pralaimėjime prie Khalkhin Gol.

AŠ UŽ. Smuškevičius tapo du kartus Sovietų Sąjungos didvyriu.

1-osios armijos grupės štabo viršininkas, brigados vadas M.A. Bogdanovas negavo jokių apdovanojimų už Khalkhin Gol ir baigė Didįjį Tėvynės karą būdamas 8-osios gvardijos oro desanto divizijos vadas generolo majoro laipsniu. Kai kurie šiuolaikiniai tyrinėtojai mano, kad būtent jis atliko pagrindinį vaidmenį bendrame Japonijos kariuomenės apsuptyje ir pralaimėjimuose, tačiau dokumentinių šios versijos įrodymų nėra. Bogdanovas pasižymėjo kaip puikus metodininkas, plataus akiračio ir didelių žinių turintis karininkas. Jis asmeniškai vadovavo daugeliui taktinių pratybų, tačiau karinės minties pakilimų, panašių į Khalkhin Gol, jo karjeroje nebegalima atsekti.

Prasidėjus karo veiksmams Khalkhin Gol upės srityje, Ivanas Ivanovičius Fedyuninskis ėjo pulko vado padėjėjo ekonominiais reikalais pareigas, vėliau vadovavo 24-ajam motorizuotųjų šaulių pulkui. Pasibaigus karo veiksmams, I.I. Fedyuninsky buvo paskirtas 82-osios divizijos vadu. Pirmuoju Tėvynės karo laikotarpiu ši divizija itin atkakliai kovojo Mozhaisko kryptimi. Generolas majoras Fedyuninsky sėkmingai vadovavo šaulių korpusui Pietvakarių fronte, o paskui 42-ajai armijai prie Leningrado.

skyriaus komisaras M.S. Nikiševas žuvo Ukrainoje Didžiojo Tėvynės karo pradžioje, kur buvo Pietvakarių fronto 5-osios armijos karinės tarybos narys.

Brigados vadas Michailas Ivanovičius Potapovas, vadovavęs pagrindinei smogiamajai grupei pietiniame armijos grupės flange, Didžiojo Tėvynės karo metu vadovavo 5-ajai Pietvakarių fronto armijai.

G.M. Suomijos karo metu Sternas vadovavo 8-ajai armijai (nuolatiniuose sunkiuose mūšiuose ji padarė suomiams rimtų nuostolių, daugiausia artilerijoje ir aviacijoje, tačiau iki galo neįvykdė pagrindinės vadovybės pavestos užduoties), 1940 m. gavo Raudonosios žvaigždės ordiną ir generolo pulkininko laipsnį .

AŠ UŽ. 1940 m. Smuškevičius gavo aviacijos generolo leitenanto karinį laipsnį, Raudonosios armijos oro pajėgų generalinio inspektoriaus pareigas, o tų pačių metų gruodį - Raudonosios armijos generalinio štabo viršininko padėjėjo aviacijai pareigas.

1941 m. spalio 28 d. G.M. Sternas, Ya.V. Smuškevičius, P.V. Rychagovas ir kiti aukšto rango karininkai buvo sušaudyti dėl kaltinimų dalyvavimu karinėje konspiracinėje organizacijoje. Kariuomenės vado G.M. Sternas buvo ištrintas iš vadovėlių, o Khalkhinas Golas ilgą laiką atrodė vienintelė G.K. Žukova.

1954 metais šioje byloje nuteistieji buvo po mirties reabilituoti su užrašu „dėl nusikaltimo įrodymų trūkumo“.

Po Japonijos pralaimėjimo šiame pasienio konflikte princas Konoe prisipažino Vokietijos ambasadoriui Ottui: „Supratau, kad prireiks dar dvejų metų, kad pasiektume tokį technologijų, ginkluotės ir mechanizacijos lygį, kokį Raudonoji armija parodė mūšiuose Chalkhin Gol regione. . Derybose, vykusiose pasibaigus kautynėms, Japonijos vadovybės atstovas generolas Fujimoto sovietų komisijos pirmininkui, Žukovo pavaduotojui, brigados vadui Michailui Potapovui pasakė: „Taip, jūs mus labai žemai nuvertinote. .

Mongolijos žmonės nuoširdžiai padėkojo Raudonosios armijos kariams ir vadams, kurie saugojo juos nuo Japonijos agresijos:

„Visų Mongolijos dirbančių žmonių vardu nuoširdžiai sveikiname jus, mūsų Tėvynės gynėjus nuo japonų užpuolikų, ir sveikiname su sėkmingu samurajų, kurie atėjo į mūsų žemę, apsupimu ir visišku pralaimėjimu.

Mūsų žmonės aukso raidėmis įrašys į kovų už savo laisvę ir nepriklausomybę istoriją jūsų didvyrišką kovą su japonų gauja Khalkhin Gol upės srityje. Jei ne jūsų broliška, nesavanaudiška pagalba, mes neturėtume nepriklausomos Mongolijos revoliucinės valstybės. Jei ne sovietų valstybės pagalba, mūsų lauktume toks pat likimas, kokį išgyvena Mandžiūrijos žmonės. Japonų įsibrovėliai būtų sunaikinę ir apiplėšę mūsų žemę ir darbo broliją. To neįvyko ir niekada nebus, nes Sovietų Sąjunga mums padeda ir gelbsti nuo Japonijos invazijos.

Ačiū ir ačiū tarybiniams žmonėms!

Ir šis dėkingumas nebuvo tušti žodžiai. Vien 1941 m. Mongolijos Liaudies Respublika gavo 140 vežimų su įvairiomis dovanomis sovietų kariams, iš viso 65 mln. tugrikų. Vneshtorgbank gavo 2 milijonus 500 tūkstančių tugrikų ir 100 tūkstančių JAV dolerių, 300 kilogramų aukso. Buvo pastatyti 53 tankai, iš kurių 32 buvo T-34 tankai, kurių šonuose buvo šlovingi Sukhbaatar ir kitų MPR herojų vardai. Daugelis šių tankų Berlyną pasiekė kaip 1-osios gvardijos tankų armijos 112-osios tankų brigados dalis.

Be tankų, Mongolijos Arato aviacijos eskadrilė buvo perduota sovietų oro pajėgoms. Ji tapo 2-ojo Oršos gvardijos aviacijos pulko dalimi. Mongolijos Arato eskadrilė viso karo metu vykdė pergalingą mūšio kelią. 1941-42 metais Raudonajai armijai buvo paaukoti 35 tūkstančiai arklių, kurie buvo panaudoti sovietų kavalerijos daliniams aprūpinti.

Kai 1945 m. sovietų valdžia, vadovaudamasi susitarimu su sąjungininkais antihitlerinėje koalicijoje, paskelbė karą Japonijai, Mongolijos kariuomenė, kuriai asmeniškai vadovavo H. Choibalsanas ir Y. Tsedenbal, veikė dešiniajame sovietų sparne. kariai, priklausantys sovietų ir mongolų kavalerijos mechanizuotai grupei, kuriai vadovauja generolas I. A. Pliev.

Už sumanų vadovavimą karinėms operacijoms MPR maršalas X. Choibalsanas buvo apdovanotas Suvorovo I laipsnio ordinu, o Yu. Tsedenbal – Kutuzovo I laipsnio ordinu. Raudonosios vėliavos ordinu apdovanoti 26 asmenys, Šlovės II laipsnio ordinu – 13 žmonių, medaliu „Už drąsą“ – 82 žmonės.

Antrojo pasaulinio karo išvakarėse sėkmingai užbaigtos karinės operacijos prie Khasano ežero ir Khalkhin Gol upės išgelbėjo SSRS nuo rimtos karo dviem frontais grėsmės.

2010-11-22 15:12 val

Gyvenimas yra geras!

Ačiū už straipsnį, įdomu

2010-11-22 15:33 val

"Galite maldauti bet ko! Pinigų, šlovės, valdžios, bet ne savo Tėvynės... Ypač tokios, kaip mano Rusija"

2010-11-22 16:15 val

1918 metų sausio 12 dieną Vladivostoko reide pasirodė japonų mūšio laivas Iwami. Po dviejų dienų japonų kreiseris Asahi ir anglų kreiseris Suffolk įplaukė į Auksinio rago įlanką.
Japonijos konsulas Vladivostoke suskubo patikinti vietos valdžią, kad karo laivai atvyko apsaugoti ten gyvenančių Japonijos piliečių. Tokios apsaugos poreikis buvo įrodytas gana greitai. Balandžio 4 dieną Vladivostoke nežinomi asmenys nužudė du japonus, vienos iš Japonijos įmonių vietinio padalinio darbuotojus. Jau kitą rytą japonų karinės pajėgos nusileido Vladivostoke. Taip prasidėjo atvira karinė intervencija į Sovietų Rusijos Tolimuosius Rytus.
Tačiau pirmajame etape karines operacijas vykdė baltosios gvardijos būriai, vadovaujami atamanų Semenovo, Kalmykovo ir Gamovo, ginkluoti pinigais iš Japonijos ir JAV. Intervencininkams taip pat buvo naudingas Čekoslovakų legionierių sukilimas, užėmęs daugybę miestų Sibire ir Tolimuosiuose Rytuose palei Transsibiro geležinkelį. 1918 m. rugpjūčio 2 d. Japonijos vyriausybė paskelbė, kad siųs karius į Vladivostoką padėti Čekoslovakijos korpusui. Tą pačią dieną japonų kariuomenė užėmė Nikolajevską prie Amūro, kur nebuvo čekų legionierių. Netrukus amerikiečių, britų ir prancūzų kariuomenė pradėjo išsilaipinti Vladivostoke. Jungtinėms intervencijos dalyvių ekspedicinėms pajėgoms vadovavo japonų generolas Otani.
Iki 1918 m. spalio pradžios Japonijos kariuomenės skaičius Rusijos Tolimuosiuose Rytuose pasiekė 70 tūkstančių žmonių. Jie užėmė Amūro flotilės geležinkelius ir laivus, palaipsniui plėsdami okupacijos zoną. Tuo tarpu pačioje Japonijoje situacija kėlė didelį nerimą. 1918 metų rugpjūtį šalyje kilo „ryžių riaušės“. Tuo metu ypač ryškėjo kontrastas tarp karo metais pelniusių spekuliantų ir neturtingų miesto bei kaimo žmonių, praradusių galą su galu. Tačiau vyriausybės pareigūnai ir toliau grėbė likusius grūdus iš valstiečių tvartų kariuomenės reikmėms. Be to, į Rusiją reikėjo išsiųsti nemažai naujokų. Masių pyktis pasiekė savo ribą.
Japonijos ekspedicinių pajėgų gretose padažnėjo atvejai, kai kariai nepaklūsta karininkams, kildavo karių riaušės, pasitaikė atvejų, kai Japonijos kariškiai perėjo į Raudonosios armijos ir partizanų pusę. Antikarinę propagandą tarp karių vykdė Japonijos socialistai ir komunistai.
1920 m. vasario–gegužės mėn. Nikolajevske prie Amūro įvyko įvykiai, kuriais buvo siekiama pateisinti intervenciją ir jos plėtrą. Japonijos kariuomenės užimtas miestas buvo apgultas raudonųjų partizanų būrio. Vasario 28 d. derybų metu buvo sudaryta sutartis „Dėl japonų ir rusų taikos ir draugystės“, pagal kurią partizanai taikiai įžengė į miestą. Tačiau kovo 12 dieną prasidėjo ginkluotas konfliktas. Dėl to japonai buvo nugalėti, o kai kurie iš jų buvo paimti į nelaisvę. Po mėnesio į Nikolajevską buvo išsiųstas didelis japonų kontingentas. Pasitraukimo metu partizanų būrio vadas įsakė sušaudyti visus kalinius (taip pat japonus), taip pat visus gyventojus, kurie atsisakė kartu su juo išvykti iš miesto.
Japonijos kariuomenė užėmė Šiaurės Sachaliną, tai pateisindama būtinybe „mokėti už kraują“ japonų kariams, žuvusiems per intervenciją.
Brutalus pilietinis karas Europos Rusijoje surišo rankas Maskvos vyriausybei. Negalėdamas atvirai pasipriešinti intervencijai Tolimuosiuose Rytuose, 1920 m. balandžio mėn. ji pasiūlė sukurti demokratinę Tolimųjų Rytų Respubliką (FER) kaip buferinę valstybę tarp RSFSR ir Japonijos. Tolimųjų Rytų Respublika sujungė visą Rusijos teritoriją nuo Vladivostoko iki Baikalo ežero. Japonai atsisakė pripažinti Tolimųjų Rytų Respublikos vyriausybę ir toliau teikė pagalbą Atamanui Semenovui, kuris laikė Čitą savo kontrolėje.
Tačiau japonų kariuomenei nepavyko pasilikti Užbaikalijoje. Po Liaudies revoliucinės armijos smūgių jie buvo priversti trauktis į Chabarovską. 1920 metų rugpjūtį Japonijos vyriausybė savo ekspedicinių pajėgų štabui Sibire išsiuntė įsakymą, kuriame teigiama: „Bendra padėtis Europoje, sovietų armijų pergalės Lenkijos fronte, didėjantis sovietų valdžios pavojus, suvokė antipatiją iš JAV ir Kinijos pusės<…>verčia mus kuriam laikui atsisakyti okupacijos planų Sibire, tačiau likti tose vietose, kur yra mūsų kariai“.
Okupuota Tolimųjų Rytų zona ir toliau nuolat traukėsi. 1920 metų spalį japonai paliko Chabarovską. Kartu su baltąja gvardija jie surengė ginkluotus perversmus daugelyje Primorės miestų, bandydami išplėšti valdžią iš Tolimųjų Rytų Respublikos vyriausybės rankų. Vladivostoke buvo suformuota projaponiška brolių Merkulovų vyriausybė. Tuo pačiu metu buvo bandoma grįžti į Amūro regioną ir Užbaikalę, padedant Atamano Semenovo, generolo Sychevo, barono Ungerno Baltosios gvardijos formuotėms. Šie planai negalėjo būti įgyvendinti, o Japonija buvo priversta pradėti taikos derybas su Tolimųjų Rytų Respublikos vyriausybe. 1921 m. rugpjūčio mėn. Dairene japonai Tolimųjų Rytų Respublikos atstovams pateikė susitarimo projektą, kuris savo pobūdžiu priminė 1915 m. ultimatumą Kinijai „21 reikalavimas“. Tarp kitų susitarimo punktų buvo ir reikalavimai patenkinti Japoniją. suteikia teisę turėti žemę, plėtoti kalnakasybos ir miškininkystės pramonę ir užbaigti laisvą prekybą, taip pat Japonijos laivų laivybos laisvę Amūre ir pakrantės vandenyse, kad Vladivostokas taptų užsienio kontroliuojamu „laisvuoju uostu“. Galiausiai Japonija pareikalavo, kad kaip kompensaciją už intervencijos metu patirtus nuostolius šiaurinė Sachalino salos dalis būtų išnuomota 80 metų.
Šie reikalavimai sulaukė ryžtingo Tolimųjų Rytų Respublikos vyriausybės atkirčio ir 1922 m. balandį devynis mėnesius trukusi Daireno konferencija buvo nutraukta. Japonai, padedami baltosios gvardijos, vėl užėmė Chabarovską. Liaudies revoliucinė armija kartu su partizanais perėjo į puolimą. Po lemiamo mūšio vasario 12 d. prie Voločajevkos baltai, saugomi japoniškų durtuvų, atsitraukė į pietus. Brolių Merkulovų vyriausybė atsistatydino. Buvęs Kolchako generolas Diterikhas tapo „valdovu“. Tačiau tai nebegalėjo pakeisti įvykių eigos. 1922 m. rugpjūčio 15 d. Japonijos karinė vadovybė paskelbė apie artėjančią evakuaciją iš Primorės.
1922 m. rugsėjį Čangčune (Kinija) buvo atidaryta nauja taikos konferencija, skirta Tolimųjų Rytų Respublikos ir Japonijos santykiams reguliuoti. Japonai vėl pasiūlė rusams šiek tiek modernizuotą, bet visiškai nepriimtiną Dairen projekto versiją, tuo pačiu atsisakę dokumentuoti savo kariuomenės išvedimo iš Šiaurės Sachalino laiką. Po trijų savaičių bevaisių diskusijų konferencija baigėsi neįtikinamai.
Spalio mėnesį Tolimųjų Rytų Respublikos liaudies revoliucinė armija atnaujino puolimą prieš baltąją gvardiją, sumušė Diterichų kariuomenę ir, įsiveržusi į Spassko įtvirtinimus, priartėjo prie Vladivostoko. Ilgiau laukti nebebuvo galima, o japonų vadovybė paskelbė apie savo kariuomenės išvedimą iš Primorės 1922 10 25. Šią dieną partizanai užėmė Vladivostoką, o jau 1922 11 15 – Visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas. paskelbė Tolimųjų Rytų Respubliką neatsiejama RSFSR dalimi. Intervencija baigėsi visiška nesėkme. Bet japonai liko Šiaurės Sachaline, iš kur išvyko tik 1925 m., užmezgus diplomatinius santykius su SSRS. Japonijos kariuomenės žygis Vladivostoke.

Sibiro karo iliustracija, Nr. 3.
Usrio mūšis, Sibiras. Kapitonas Konomi žuvo mūšyje, kovodamas.

Sibiro karo iliustracija, Nr. 4.
Japonijos kariuomenė sumušė Vokietijos ir Austrijos kariuomenę prie Usrio, Sibire.

Sibiro karo iliustracija, Nr. 5.
Pirmasis mūšis prie Manturijos. Japonų kariai nugalėjo priešo kavaleriją.

Sibiro karo iliustracija, Nr. 6.
Puikus Noshido(?) pėstininkų kuopos žygdarbis sunaikino geležinkelį, apeinant ememo užpakalį.

Sibiro karo iliustracija, Nr. 7.
Japonijos kavalerija užėmė Chobarovską, persekiodama ir puldama priešus.

Sibiro karo iliustracija, Nr. 8.
Japonijos kavalerija įnirtingai veržėsi į priekį audros metu.

Sibiro karo iliustracija, Nr. 9.
Japonijos kariuomenė užėmė Habalofską – Amūro laivynas pasidavė.

Sibiro karo iliustracija, Nr. 10.
Įnirtingos kovos prie Amūro.

Tai buvo pirmasis apdovanojimas, įsteigtas SSRS. Pilietinio karo metu Raudonosios armijos kariai buvo apdovanoti Raudonosios vėliavos ordinu. Tuo metu tai buvo aukščiausias apdovanojimas. 1924 metais jį pakeitė Raudonosios vėliavos ordinas, tačiau buvo nuspręsta šiuos apdovanojimus laikyti vienodos vertės.

Taip būtų galima pažymėti ne tik žmones, bet ir karines junginius, dalinius, laivus. Po apdovanojimo jie buvo pavadinti „Raudonosiomis vėliavėlėmis“. Šis apdovanojimas dėvimas kairėje krūtinės pusėje.

Ordinas buvo apdovanotas kariškiams, Vidaus reikalų ministerijos ir specialiųjų tarnybų darbuotojams, SSRS ir kitų valstybių piliečiams už išskirtinius nuopelnus. Apdovanojimas įteiktas už valstybės saugumo užtikrinimą, drąsą ir narsą kovinėje situacijoje, puikų vadovavimą koviniams veiksmams, specialiąsias misijas. Jeigu žmogui Raudonosios vėliavos ordinas buvo įteiktas antrą kartą (trečią ar ketvirtą ir pan.), tada ant jo buvo išgraviruotas atitinkamas numeris, priklausomai nuo apdovanojimo rūšies.

Apdovanojimas įteikiamas kaip ženklas, vaizduojantis išskleistą raudoną vėliavą su raginimu: „Visų šalių darbuotojai, vienykitės! Ordino apatinę perimetrą juosia juosta su užrašu: „TSRS“. Centrinėje dalyje baltame emalio fone yra šautuvas, kotas, deglas, plūgas ir plaktukas. Juos dengia žvaigždė. Jo centre – kūjis ir pjautuvas su laurų vainiku. Viršutiniai žvaigždės spinduliai yra padengti vėliavėle. Pasikartojančių apdovanojimų atveju atitinkamas skaičius pažymėtas balto skydo apačioje. Žvaigždės spinduliai, kaspinas ir vėliava padengti rubino raudonumo emaliu, plūgas, plaktukas ir šautuvas oksiduoti, vainikai ir kiti atvaizdai paauksuoti.

Kaip ir daugelis SSRS apdovanojimų ir Antrojo pasaulinio karo medalių, ordinas pagamintas iš sidabro, kurio jame yra apie 22 719 gramų. Jo bendras svoris yra apie 25,134 gramų. Apdovanojimo plotis – 36,3 mm, aukštis – 41 mm. Žiedu ir akute jis sujungiamas su penkiakampiu blokeliu, kuris aptrauktas šilkine muaro juostele. Jo viduryje yra balta išilginė juostelė, arčiau kraštų dešinėje ir kairėje yra viena raudona juostelė, o pakraščiuose - viena balta juostelė. Blokas turi penkiakampę formą. Iki 1932 m. ordinas buvo nešiojamas ant raudonos rozetės formos lanko.

Iki 30-ųjų šis ženklas buvo naudojamas revoliucijos didvyriams ir saugumo pareigūnams pažymėti. 1929 m. jis buvo apdovanotas daugeliui incidento Kinijos Rytų geležinkelyje dalyvių. Tada kinai bandė užgrobti geležinkelį, bet buvo nugalėti. Šis konfliktas buvo vienas pirmųjų jaunai valstybei. 1937 m. Raudonosios vėliavos ordinu dažnai būdavo apdovanojami sovietų kariai, dalyvavę karo veiksmuose Ispanijoje. Jis buvo apdovanotas incidento prie Chalkhin Gol upės dalyviams, taip pat tiems, kurie dalyvavo sovietų ir suomių konflikte.

Per Tėvynės karą šiuo apdovanojimu buvo apdovanoti 238 000 žmonių ir 3 148 junginiai bei daliniai. Tai buvo labiausiai paplitusi Antrojo pasaulinio karo tvarka. Po karo jis buvo įteiktas už ypatingus nuopelnus ir dalyvavimą įvairiuose vietiniuose konfliktuose, įskaitant internacionalistų karius, kovojusius Afganistane. Per SSRS egzistavimą buvo apdovanoti 581 333 apdovanojimai. Tik aštuoni žmonės gavo apdovanojimą su numeriu „7“ ir tik oro maršalas I.I. Pstygo šia garbe buvo apdovanotas 8 kartus.

Pasibaigus ginkluotam konfliktui prie Khalkhin Gol upės, kuris įvyko 1939 m., Mongolijos vyriausybė įkūrė ženklą „Mūšių prie Khalkhin Gol dalyvis“. Atitinkamas Didžiosios liaudies khuralo dekretas pasirodė 1940 m. rugsėjo 16 d. Šis apdovanojimas buvo skirtas tiek Mongolijos, tiek sovietų kariams.

Sutarties sudarymo procedūra

SSRS vadovybė, matyt, dėl politinių priežasčių, neįsteigė apdovanojimo pergalei Chalkhin Gol atminti. Mongolijos vyriausybė prisiėmė šią atsakomybę. 1966 metų pabaigoje ženklelis gavo medalio statusą.

Anksčiau buvo manoma, kad šiuo Mongolijos ženkleliu nebuvo apdovanoti Raudonosios armijos kariai, nes pasižymėjusieji mūšyje buvo apdovanojami SSRS apdovanojimais. Jie buvo apdovanoti Raudonosios žvaigždės ordinu ir medaliu „Už drąsą“. Tiesą sakant, buvo paskaičiuota, kad ženklą gaus toje vietoje kovoję mongolų ir sovietų kovotojai.

Tačiau tik tie Raudonosios armijos kariai, kurie liko tarnauti Užbaikalio karinėje apygardoje, gavo Khalkhin Gol ženklelius. Kariai, kurie pasibaigus konfliktui iškeliavo į nuolatines tarnybos vietas, apdovanojimų negavo. Tai, pavyzdžiui, atsitiko 1-ojo bombonešių aviacijos pulko personalui.

Prasidėjęs Antrasis pasaulinis karas neleido užbaigti apdovanojimo proceso. Pirmasis jų atliktas 1942 m., paskutinis – 1973 m. Tarp žinomiausių premijos laureatų – maršalas G.K. Žukovas ir TSKP generalinis sekretorius L.I. Brežnevas.

Ženkliuko dizainas

Ženkliukas pagamintas apskritimo formos, kurio paviršius padengtas mėlynu emaliu. Ant jo – sidabrinis kovotojas, jojantis ant žirgo. Jo dešinė ranka ištiesta į priekį, laikanti kardą. Po skraidančiu arkliu yra kalnų grandinė. Virš kovotojo plevėsuoja raudona emalio juosta. Jame parašyta „1939 m. rugpjūtis“. Žemiau yra raudona juostelė su užrašu „HALHINGOL“. Ženklelyje minimas rugpjūčio mėnuo tapo lūžiu ginkluotame konflikte.

Ženklas nukaldintas monetų kalykloje. Tačiau kai kuriose Mongolijos dirbtuvėse yra pavyzdžių, kai apdovanojimas buvo pagamintas rankdarbiais.

Kas buvo prieš konfliktą

Khalkhin Gol mūšis – tai ginkluotas konfliktas su Japonija, įvykęs Mongolijos teritorijoje prie Chalkhin Gol upės, tekančios netoli Mandžiūrijos sienos. Jie truko nuo 1939 m. pavasario pabaigos iki rudens pradžios. Rezultatas – visiškas japonų pralaimėjimas. Japonijoje daugelis žmonių šį konfliktą vadina 2-uoju Rusijos ir Japonijos karu.

Nuo XIX amžiaus pabaigos Japonija dėjo visas pastangas, kad taptų viena iš supervalstybių. Po truputį ji aneksavo vis daugiau teritorijų. Palaipsniui japonų militaristai užėmė Taivaną ir Korėją. 1932 metais Mandžiūrija buvo okupuota, o po 5 metų prasidėjo invazija į centrinę Kiniją.

Buvo sukurti planai užgrobti sovietinius Tolimuosius Rytus. Nuo 1936 m. pasienyje su Mandžiūrija, kuri tuo metu buvo vadinama Manchukuo, nuolat vykdavo japonų išprovokuoti ginkluoti konfliktai. Kad Japonijos kariuomenės planai neišsipildytų ir neprasidėtų didelis karas, Mongolijos Liaudies Respublikoje nuo 1936 metų pagal savitarpio pagalbos sutartį buvo dislokuotas 57-asis atskirasis korpusas, kuriame buvo apie 20 tūkstančių karių.

Japonija paskelbė savo pretenzijas į teritoriją į rytus nuo Khalkhin Gol upės. Realiai siena buvo 25 km į rytus. Faktas yra tas, kad Japonija tiesė geležinkelį netoli sienos ir taip norėjo užtikrinti jo saugumą. Pirmieji konfliktai Mongolijos ir Mandžukuo pasienyje prasidėjo 1935 m.

1938 metais prie Chasano ežero 3 savaites vyko mūšiai tarp sovietų ir japonų kariuomenės. Japonai buvo nuvaryti atgal. Po to Japonijos išpuolių prieš Mongolijos pasieniečius atvejai tapo dažnesni.

Konflikto pradžia – gegužės mėn

Gegužės 8-osios naktį grupė japonų karių bandė užimti vieną iš Khalkhin Gol salų, tačiau jų puolimas buvo atmuštas. Po 3 dienų 300 japonų kavaleristų su kulkosvaidžiais įsiveržė į 15 kilometrų gylį į Mongolijos teritoriją. Jie užpuolė Mongolijos pasienio postą, bet taip pat buvo nuvaryti atgal į sieną. Ši data laikoma konflikto pradžia.

Po dar 3 dienų 300 japonų kavaleristų, palaikomi aviacijos, užpuolė 7-ąjį pasienio postą ir sugebėjo užfiksuoti Dungur-Obo aukštumas. Kitą dieną atvyko reikšmingas pastiprinimas. Į šią vietą buvo išsiųsti sovietų daliniai, kurie gegužės 22 dieną perplaukė upę ir privertė japonus grįžti prie sienos.

Iki gegužės 28 dienos vyko abiejų pusių pajėgų sutelkimas. Gegužės 28 d. japonai pradėjo puolimą, planuodami priešą apsupti ir užtikrinti, kad jis negalėtų pereiti į vakarinį upės krantą. Jų bandymas nepavyko, tačiau sovietų kareiviai buvo priversti trauktis, tačiau 29 d. dėl kontrpuolimo priešas buvo atmuštas.

Birželio mėnesio įvykiai

Birželio mėnesį mūšių ant žemės nebuvo. Tačiau danguje prasidėjo tikras karas ore. Iš pradžių pranašumą turėjo Japonija. Tačiau mūsiškiai netrukus sulaukė nemažo pastiprinimo – į Mongoliją atvyko sovietų asų lakūnai ir pradėjo rengti lakūnus. Birželio pradžioje G. K. pradėjo vadovauti 57-ajam korpusui. Žukovas. Buvo parengtas naujas veiksmų planas, apimantis kontrataką. Šios vietos link pradėjo telktis pajėgos.

Birželio 20 dieną kovos ore suaktyvėjo. Vos per kelias dienas buvo numušta per 50 japonų lėktuvų. 27 dieną japonai subombardavo sovietų aerodromus ir sunaikino 19 lėktuvų. Visą birželį rytiniame upės krante buvo statomi įtvirtinimai. Buvo dislokuoti modernūs orlaiviai. Dėl to nuo birželio 22 d. mūsų pilotai sugebėjo įgyti pranašumą ore.

liepos mėnesio įvykiai

Liepos 2 dieną japonai pradėjo puolimą. Jie kirto upę, užfiksavo Bayan-Tsagan aukštumas ir pradėjo ten aktyviai statyti įtvirtinimus. Planas buvo iš ten eiti į mūsų kariuomenės užnugarį ir juos sunaikinti. Mūšiai vyko ir rytiniame upės krante. Iš pradžių japonams sekėsi. Žukovas į mūšį atvedė naujai atvykusią tankų brigadą.

Mūšiai taip pat vyko netoli Bayan-Tsagan. Iš viso jose dalyvavo apie 400 tankų ir per 800 artilerijos vienetų. Danguje buvo keli šimtai lėktuvų. Dėl to japonus pavyko sugauti puslankiu. Liepos 5 dieną priešas pradėjo trauktis. Kad išvengtų pralaimėjimo, japonų vadovybė įsakė sunaikinti vienintelį tiltą per upę. Tačiau rezultatas buvo savaime suprantama. Prie Bayan-Tsagan žuvo keli tūkstančiai japonų.

Tačiau Japonijos vadovybė nenurimo ir kūrė tolimesnių operacijų planus. Todėl Žukovas pradėjo kurti puolimo planą, apimantį visišką priešo pajėgų, esančių Mongolijos Liaudies Respublikos teritorijoje, nugalėjimą. Nuolat ateidavo pastiprinimas.

Liepos 8 dieną japonai vėl puolė ir sugebėjo mūsų dalinius nustumti atgal į upę. Nors priešui net pavyko užfiksuoti aukštumas, mūsų kariai po kelių dienų jas grąžino į pradines pozicijas. Iki 22 dienos buvo gana ramu. 23 dieną Japonijos puolimas prasidėjo, bet buvo nesėkmingas.

rugpjūčio įvykiai

Lemiamas mūsų kariuomenės puolimas įvyko rugpjūčio 20 d. Mūsų komandai tai pavyko padaryti prieš priešus, kurie tikėjosi puolimo po 4 dienų. Iš pradžių vyko artilerijos ruošimas, vėliau – oro antskrydis. Japonų kariai atkakliai priešinosi, todėl jiems pavyko pasistūmėti į priekį daugiausiai kilometrą.

Kitą dieną japonai sustiprino savo gynybą. Jie kovojo atkakliai, iki paskutinio žmogaus. Dėl to turėjome panaudoti net paskutinį rezervą. Bet viskas buvo veltui. 24 d. Kwantungo armijos daliniai atvyko ir stojo į mūšį, tačiau nesugebėjo prasiveržti. Dėl to jie grįžo į Manchukuo.

Kovos tęsėsi 29 ir 30 d., iki rugpjūčio 31 d. Mongolijos Liaudies Respublikos teritorija buvo visiškai išlaisvinta nuo japonų. Bet jie nepasidavė. Rugsėjo 4 d. jie užėmė Eris-Ulyn-Obo viršūnę, tačiau jų puolimas buvo atmuštas. 8 dieną bandymas buvo pakartotas, rezultatas buvo toks pat. Po to vyko tik oro mūšiai.

Taikos sutartis tarp šalių buvo pasirašyta rugsėjo 15 d. Bet galutinis susitarimas buvo pasirašytas tik 1942 m. pavasarį. Jis veikė iki 1945 m.

Konflikto rezultatai

Pergalė prieš Japoniją Khalkhin Gol buvo viena iš priežasčių, kodėl ši šalis nepuolė SSRS Antrojo pasaulinio karo metu. Be to, susiformavo mitas apie Raudonosios armijos nenugalimumą būsimame kare. Šis konfliktas pažymėjo G.K.Žukovo karjeros pradžią. Prieš tai jis buvo praktiškai niekam nežinomas divizijos vadas. Vėliau jis vadovavo Kijevo karinei apygardai, po to tapo erdvėlaivio generalinio štabo viršininku.

Oficialiais duomenimis, japonai neteko per 61 tūkst. žuvusių, sužeistų ir kalinių. Sovietų ir Mongolijos pusėje žuvo 9,8 tūkst. Iš jų 895 buvo mongolų kariai.