Selama 15-20 tahun terakhir, berita utama yang panik dan terkadang bahkan histeris sering muncul di media, meneriakkan tentang kepunahan spesies, memburuknya kondisi lingkungan, penyakit baru, dan awal dari kiamat. Setiap orang setidaknya pernah mendengar tentang fenomena kematian massal lebah. Di kalangan ilmiah, hal ini disebut dengan runtuhnya koloni lebah, dan para peternak lebah sendiri cenderung membicarakan apa yang disebut dengan berkumpulnya lebah. Hal ini diamati pada musim gugur, biasanya pada bulan Oktober. Suatu hari, sebuah keluarga yang baik-baik saja ditinggalkan dengan sarang yang benar-benar kosong dengan persediaan yang belum tersentuh di dalamnya. Tampaknya lebah-lebah tersebut meninggalkan rumahnya begitu saja dan memutuskan untuk tidak kembali. Tidak ada bangkai serangga, dan tidak ada luka yang terlihat atau alasan lain yang membuat pekerja kecil tersebut melarikan diri. Kematian massal adalah istilah yang terlalu keras dan tidak berdasar, karena sebagian besar peternak lebah percaya bahwa lebah pekerja tidak mati, tetapi hanya menyebar ke sarang tetangga. Namun keluarga tersebut tetap saja mati, hancur, semua hubungan antar anggotanya hancur, dan mata rantai penghubung mereka, rahim, tidak dapat bertahan dari pembubaran ini.

Alasan kematian koloni

Para ahli cenderung melihat penjelasan atas fenomena ini sebagai kombinasi dari banyak faktor. Penyebab lebah meninggalkan sarangnya antara lain penggantian sarang lebah yang lama sebelum waktunya, hipotermia, bau tidak sedap atau retakan pada sarang, adanya hama di dalamnya seperti semut, tikus, serangan burung, tawon dan musuh alami lebah lainnya. yang menyebabkan stres berat pada serangga setiap hari. Selain itu, kita tidak boleh meremehkan efek berbahaya dari ngengat lilin dan tungau Varroa, infeksi jamur, nosematosis, penyakit busuk daun, dan penyakit virus lainnya, yang dalam perjuangannya melawan peternak lebah sendiri dapat secara serius membahayakan koloni dengan menggunakan obat-obatan yang tidak efektif atau, sebaliknya, menghancurkan. kekebalan lebah dengan penggunaan antibiotik yang tidak terkontrol. Persediaan makanan memainkan peran penting dalam kesejahteraan keluarga; jika tidak ada makanan untuk waktu yang lama atau pola makan tidak terdiversifikasi karena hanya menanam satu tanaman, lebah akan berhenti beternak, karena mereka “berpikir” bahwa mereka belum siap untuk musim dingin. Hilangnya ratu di musim gugur, ketika lebah tidak mampu menghasilkan ratu baru sebelum cuaca dingin, juga bisa berakibat fatal bagi sebuah koloni.

Metode untuk mencegah berkumpulnya lebah

Hilangnya satu keluarga saja merupakan tragedi tidak hanya bagi peternak lebah, tetapi juga bagi seluruh peternakan di kawasan peternakan lebah. Keistimewaan utama lebah madu adalah penyerbukan tanaman yang menghasilkan buah, oleh karena itu, bersama dengan koloninya, kita tidak hanya kehilangan madu, tetapi juga buah-buahan, sayuran, dan bunga-bunga indah. Untuk menghindari hal ini, tindakan pencegahan berikut dilakukan di semua peternakan lebah:

• pencegahan dan pengobatan penyakit;
• penggunaan makanan berprotein (selain makanan berkarbohidrat);
• desinfeksi sarang yang tepat waktu dan menyeluruh;
• penggantian sarang lebah yang digunakan berulang kali dan tidak cocok untuk beternak;
• melakukan pekerjaan pemuliaan untuk menghindari perkawinan sedarah;
• pengendalian penggunaan pestisida pada musim panas lebah.

Organisasi nirlaba Genetic Literacy Project di George Mason Public University (Virginia, AS) telah menerbitkan tinjauan penelitian tentang penyebab kematian massal lebah di masing-masing negara dan wilayah, serta di dunia secara keseluruhan.

Ulasan tersebut memuat fakta dan kesimpulan menarik sebagai berikut:

• Tesis media dunia dan aktivis lingkungan hidup serta organisasi publik lainnya bahwa jumlah koloni lebah di dunia terus menurun terbantahkan oleh hasil penelitian ilmiah. Penurunan jumlah koloni lebah hanya terjadi di negara-negara tertentu, sedangkan tren sebaliknya terjadi di dunia. Peternak lebah memulihkan koloni lebah yang hilang dan sejauh ini berhasil mengatasi masalah ini.
• Pada saat yang sama, di banyak negara terjadi peningkatan kematian lebah tidak hanya selama periode musim dingin, tetapi juga selama musim peternakan lebah. Hal ini, misalnya, dibuktikan dengan data resmi tentang kematian lebah di AS (kerugian selama musim dingin ditandai dengan warna kuning, kerugian sepanjang tahun disorot dengan warna merah):

Kesimpulan utama dari penulis tinjauan ini adalah bahwa pembatasan penggunaan neonicotinoid dan pestisida lainnya di bidang pertanian tidak akan menghentikan kematian massal lebah di “kekuatan peternakan lebah”, dan bahwa untuk berhasil memerangi fenomena ini, diperlukan berbagai masalah lain. diperhitungkan.

PBB prihatin dengan kematian massal lebah di seluruh dunia

Setelah mempelajari banyak faktor yang mengubah planet ini menjadi dunia yang tidak bersahabat dengan lebah, para ilmuwan menyerukan umat manusia untuk berhenti, karena alam memberi manusia mekanisme unik untuk menyerbuki hampir semua buah, beri, pertanian, dan tanaman berbunga liar - lebah.

Para ilmuwan telah menghitung bahwa rata-rata keluarga yang terdiri dari 30 ribu lebah madu mengunjungi 2 juta bunga dalam satu hari. Namun akhir-akhir ini jumlah lebah pekerja semakin berkurang di depan mata kita, kata Profesor Peter Neumann dari Pusat Penelitian Lebah Swiss.

“Jumlah koloni lebah di Eropa telah menurun selama 20 tahun terakhir. Tren yang sama dapat dilihat di Amerika Serikat, dimana jumlah keluarga lebah terus menurun sejak pertengahan abad terakhir hingga saat ini,” kata pakar tersebut.

Fenomena ini pertama kali dijelaskan oleh peternak lebah Amerika pada tahun 2006, dan kemudian diberi nama “sindrom kolaps koloni”. Ini adalah saat lebah pekerja - tulang punggung keluarga atau koloni lebah - suatu hari meninggalkan sarang asalnya selamanya dan tidak pernah kembali ke sana lagi. Para ilmuwan mengatakan bahwa, setelah menghancurkan sebuah keluarga, lebah-lebah itu mati sendirian.

Profesor Neumann cenderung menyalahkan manusia dan kesalahan pengelolaan ekosistemnya atas hal ini.

Untuk meningkatkan produktivitas, petani aktif menggunakan bahan kimia. Di Eropa dan Amerika, lonjakan minat terhadap pestisida dan insektisida terjadi pada tahun 50-60an pada abad terakhir. Pada saat inilah peternak lebah yang penuh perhatian memperhatikan beberapa perubahan dalam perilaku serangga penyerbuk. Namun tampaknya mereka tidak terlalu mementingkan hal ini, karena manfaat peningkatan produktivitas pertanian jauh lebih besar daripada biaya produksi.

Saat ini, negara-negara maju telah menghapuskan beberapa jenis bahan kimia beracun secara bertahap, namun faktor risiko lain telah muncul.
“Di satu sisi, ini adalah makanan dan pestisida, dan di sisi lain, mikroorganisme patogen, tungau, jamur, virus, dan bakteri. Semua ini melemahkan kekebalan lebah dan menyebabkan runtuhnya koloni lebah,” kata Neumann.

Dalam beberapa tahun terakhir, lebah mulai sering sakit. Salah satu penyakit mematikan yang menyerang penghuni sarang disebut varroatosis. Penyakit ini dibawa oleh seekor serangga kecil yang hampir mustahil untuk dibasmi.
Umat ​​​​manusia tidak boleh mengandalkan fakta bahwa di abad ke-21, kemajuan teknologi akan memungkinkannya mandiri dari alam, tegas penulis laporan UNEP. Cara masyarakat memperlakukan kekayaan alam akan sangat menentukan masa depan mereka bersama.

“Secara individu, tidak ada negara di dunia yang mampu mengatasi masalah hilangnya lebah, hal itu tidak diragukan lagi. Jawaban atas tantangan yang kompleks dan beragam ini harus berupa jaringan global yang memobilisasi pendekatan internasional dan nasional serta mengusulkan strategi bersama untuk mencegah kepunahan koloni lebah,” kata Neumann.

Ingatlah bahwa pada tahun 2007, para ilmuwan dari Universitas Koblenz-Landau, Jerman (Koblenz-Landau University) sampai pada kesimpulan bahwa penyebab kematian massal lebah di AS dan Eropa mungkin disebabkan oleh sinyal radio dari jaringan seluler.

Alasannya sama – penggunaan pestisida yang tidak terkendali

Di Amerika Serikat, 90% populasi lebah liar dan 80% populasi lebah domestik telah mati dalam sepuluh tahun terakhir. Para ilmuwan mengatakan bahwa penyebab kematiannya disebabkan oleh berbagai faktor - mulai dari serangan kutu hingga perubahan iklim yang tiba-tiba dan penggunaan bahan kimia secara intensif di ladang. Satu-satunya solusi terhadap masalah ini adalah peternakan lebah, sebuah industri baru di Dunia Pertama.

Kematian massal lebah terjadi di hampir semua negara Dunia Pertama, namun di Amerika Serikat konsekuensinya paling menyakitkan, karena negara tersebut telah mengembangkan pertanian.

Di AS, beberapa peternakan lebah telah kehilangan hingga 80% koloni lebahnya sejak tahun 2006, kata Marianne Fraser dari Pennsylvania State University. Hingga 30% lebah tidak dapat bertahan hidup di musim dingin setiap tahunnya. Banyak orang sudah menyebut situasi ini sebagai “bencana biologis”, dan para ilmuwan mendefinisikannya sebagai Colony Collapse (BCC), yang terkadang juga disebut “sindrom depopulasi lebah madu”.

Pada musim dingin tahun 2008, studi skala besar yang dilakukan oleh USDA Agricultural Research Service dan pengawas peternakan lebah menunjukkan bahwa 36% dari 2,4 juta sarang lebah di Amerika hilang karena CPS. Studi tersebut menunjukkan peningkatan kerugian sebesar 11% dibandingkan tahun 2007 dan sebesar 40% dibandingkan tahun 2006. Pada awal tahun 2013, situasinya semakin memburuk.

Belum ada yang menyebutkan penyebab pasti kematian misterius lebah. Pada titik tertentu, lebah meninggalkan sarangnya dan menghilang, atau terjadi bunuh diri lebah secara massal.

CPS dijelaskan oleh kombinasi banyak faktor. Ini adalah pengaruh bahan kimia, pestisida dan insektisida, kerusakan lebah oleh tungau, bakteri, jamur atau virus.

Tapi nosema bertanggung jawab atas kematian 5-10% populasi lebah. Apa saja faktor lainnya? Salah satu penyebab utama, menurut Departemen Pertanian AS, adalah perubahan iklim (tetapi masyarakat di sini memahami bahwa pemerintahan demokratis Obama menghubungkan banyak bencana alam dengan pemanasan global dan perubahan iklim). Pertama-tama, fluktuasi suhu yang tajam di musim dingin dan musim panas, yang melemahkan sistem kekebalan lebah. Selama musim dingin, 10-15% populasi lebah mati karenanya.

10-20% lebah lainnya mati karena penggunaan pestisida dan herbisida yang tidak terkendali.

Akibatnya, hasil tanaman yang diserbuki oleh lebah turun tajam di Amerika Serikat - terutama pohon buah-buahan dan semak belukar (total 80 tanaman - dari melon hingga cranberry). Pohon apel dan almond dianggap yang paling terkena dampak - pada tahun 2009-2012, karena rendahnya tingkat penyerbukan, petani kehilangan 30% hasil panen tanaman ini. Di California, yang menyumbang 80% dari seluruh penanaman almond, para petani, dengan bantuan Kementerian Pertanian, mengimpor sarang lebah dari negara bagian lain setiap musim semi.

Pentingnya penyerbukan lebah pada tanaman yang mampu menghasilkan buah tanpa bantuan mereka diilustrasikan dengan contoh stroberi: 53% perkembangan buahnya dihasilkan melalui penyerbukan sendiri, 14% melalui penyerbukan angin, dan 24% melalui penyerbukan serangga. . Ternyata tanpa lebah, kekurangan buah beri ini bisa mencapai sekitar 20%.

Total kerugian akibat kekurangan lebah di Amerika Serikat adalah $5 miliar per tahun, dan bisa mencapai 10-15 miliar. Dari jumlah tersebut, hingga $1 miliar dapat berasal dari impor lebah, dan yang paling penting adalah lebah.

Rusia juga harus membeli lebah - negara kita juga menderita akibat kematian lebah, meski tidak sebesar Amerika Serikat. Sayangnya, Kementerian Pertanian Rusia tidak melakukan analisis rinci terhadap industri ini, namun menurut berbagai perkiraan, selama lima tahun terakhir populasi lebah kita telah menurun sebesar 20-30%.

Alasan kematian serangga ini di Rusia sama dengan di AS, namun kita “diselamatkan” oleh penggunaan bahan kimia yang puluhan kali lebih sedikit di ladang (bukan karena kecintaan khusus terhadap lingkungan, tetapi karena dari pemiskinan industri, dan sebagian besar lahan pertanian terbengkalai - hingga 40 juta hektar lahan subur saja).

Namun ketika herbisida dan insektisida digunakan, Anda juga dapat melihat kematian massal lebah. Berikut ini dua contoh terbaru:

Kasus pertama. Di enam peternakan lebah yang terletak di sekitar desa Studenoye, di wilayah Oryol, 421 koloni lebah mati secara bersamaan, termasuk ratu lebah dan lebah terbang.

Kecurigaan jatuh pada perusahaan pertanian lokal, yang dekat desanya memiliki ladang yang ditanami lobak. Berdasarkan data awal, pada malam tanggal 23-24 Juni, ladang ini diberi insektisida yang sangat beracun bagi lebah, lapor Rosselkhoznadzor. – Pada saat yang sama, pihak yang berkepentingan tidak diberitahu tentang penyemprotan yang akan datang.

Kasus kedua. Pengendalian hama menyebabkan kematian massal lebah di distrik Podgorensky di wilayah Voronezh. Tahun ini, seperti biasa, dua peternak lebah dari pemukiman pedesaan Sergeevsky membawa 119 sarang ke ladang yang terletak di sebelah Sergeevka. Namun pengolahan lahan dengan pestisida menyebabkan kematian lebah.

Setelah mengairi ladang dengan bahan kimia, lebah kita mati, semuanya, 119 keluarga. Hatinya berdarah, pekerjaan lima tahun hancur,” kata peternak lebah di pemukiman pedesaan Sergeevsky.

Upaya menjinakkan lebah telah dilakukan sejak awal abad ke-19. Namun, keberhasilan perkembangbiakan industri serangga ini menjadi mungkin setelah dampak karbon dioksida pada oogenesis ratu lebah dijelaskan, yang memungkinkan mereka memperoleh keturunan sepanjang tahun dan dengan cara yang terkendali. Saat ini, di Uni Eropa saja, hingga 300 ribu keluarga lebah dipelihara setiap tahunnya, dan total ada 550-600 ribu keluarga di dunia.

Dari 300 spesies lebah yang diketahui, objek penelitian utama adalah lebah tanah besar (Bombus terrestris). Sejak tahun 1994, keluarga lebah ini telah diimpor dari Israel, Belgia dan Belanda. Harga 1 keluarga lebah adalah 125-150 dolar.

Lebah didatangkan dalam rumah khusus yang berisi ratu, larva, pupa dan pekerja. Rumah keluarga lebah sangat kecil, hanya berukuran 25 kali 35 sentimeter. Dan hingga 70 serangga hidup di dalamnya. Hiasan di dalamnya juga jarang, hanya seikat kapas tempat tinggal keluarga tersebut. Semua perawatan hanya terdiri dari memberi mereka makan dengan sirup gula.

Hanya ada dua peternakan di Rusia yang membiakkan lebah. Rusia berpotensi menjadi salah satu produsen terbesar serangga ini, terutama karena pasar besar untuk penjualan serangga ini akan segera terbuka - China, yang masih menjadi peternak lebah terbesar di dunia, namun juga mengalami kematian lebah besar-besaran sejak tahun 2011. Pada tahun 2025, Tiongkok dapat mengimpor hingga 1 juta koloni lebah per tahun, sehingga menelan biaya hingga 200 juta euro per tahun.

Berikut penampakan pemanfaatan lebah di bidang pertanian:

“Mentimun Siberia bertemu dengan lebah Belgia dalam barisan yang teratur. Ini terjadi untuk pertama kalinya; peternakan memutuskan untuk melakukan percobaan. Kami membeli serangga yang dilatih khusus, mereka tidak meninggalkan ruangan, mereka hidup sekeluarga dalam satu kotak dan tidak memerlukan perawatan tambahan. Lebah dibawa ke rumah khusus, yang tidak lagi diubah di pertanian. Ada sirup di dalamnya untuk dimakan lebah. Pada siang hari mereka terbang dan menyerbuki mentimun, dan terbang kembali hanya pada malam hari.

Ahli agronomi telah mengambil sampel buah baru, perbedaannya terlihat jelas. Sebelumnya, hanya tanaman yang melakukan penyerbukan sendiri yang ditanam di rumah kaca, tetapi mereka memutuskan untuk tidak tinggal diam dan mencoba varietas baru - “Athlet”. Ini matang hanya dalam sebulan, tetapi agar ovarium muncul pada tanaman, diperlukan lebah. Para ahli agronomi berharap percobaan ini akan berhasil. Sekitar 5 tahun yang lalu mereka menggunakan bantuan serangga di rumah kaca, kemudian lebah dibeli untuk menyerbuki tomat. Produktivitas melonjak 3 kali lipat. Namun masalahnya, lebah-lebah itu ternyata keras kepala dan terbang keluar dari jendela yang terbuka. Hal ini tidak akan terjadi pada lebah, apalagi mereka jauh lebih pekerja keras dibandingkan kerabatnya. Lyudmila Chupina, ahli agronomi: “Lebah jauh lebih efisien dalam produksinya dan lebih murah perawatannya. Kami menggunakan lebah dari Belgia, karena lebah domestik lebih malas.”

Kekurangan madu di pasar dunia mempengaruhi harga - selama lima tahun terakhir harganya meningkat hampir 3 kali lipat. Produksi dunia saat ini sekitar 1,5 juta ton, dimana 400-450 ribu ton di antaranya diekspor.

Namun statistik tidak memperhitungkan keseluruhan volume produksi madu. Kebanyakan peternak lebah di dunia adalah penghobi yang memiliki hingga 10 koloni lebah. Madu yang dihasilkan di sektor ini didistribusikan kepada kerabat, teman dan kenalan peternak lebah dan tidak sampai ke pasar. Tidak mungkin menentukan skala sebenarnya dari produksi ini. Di AS, peternak lebah yang memiliki hingga 5 koloni lebah tidak dihitung sama sekali dalam statistik.

Rusia tidak ada dalam tabel ini, tetapi volume produksi madu di negara kita diketahui - lebih dari 100 ribu ton per tahun, sementara kita hanya mengekspor 400 ton (0,1% dari perdagangan dunia untuk produk ini). Secara potensial, Rusia mampu memproduksi hingga 1 juta ton madu per tahun - dari sejarah diketahui bahwa negara kita merupakan produsen utama produk ini hingga abad ke-19.

Eksportir utama madu adalah Cina, namun kualitas produk yang dihasilkannya dipertanyakan, karena jenuh dengan kotoran asing. Dahulu, Tiongkok merupakan pemasok utama madu ke Amerika Serikat, namun volume pasokan tersebut menurun setelah Departemen Perdagangan memberlakukan tarif anti-dumping terhadap madu Tiongkok sebesar 221%. Tindakan ini dilakukan bersamaan dengan larangan Uni Eropa terhadap impor madu asal Tiongkok yang terkontaminasi antibiotik. Sejak tahun 2001 hingga 2011, volume ekspor langsung madu Tiongkok ke Amerika Serikat menurun dari 17,7 ribu ton menjadi 1,5 ribu ton. Pada tahun 2009, tarif anti-dumping untuk madu Tiongkok adalah $2,63 per kilogram. Pada bulan Agustus 2012, tarif ini diperpanjang.

Kualitas madu Tiongkok dan Amerika sangat dipertanyakan.

Atas permintaan Marler Clark, 60 sampel madu kemasan dari 11 negara bagian diperiksa kandungan serbuk sarinya di Laboratorium Palynologi Universitas Texas. Hasil tesnya menimbulkan sensasi. Ternyata sebagian besar sampel sama sekali tidak mengandung serbuk sari, yang merupakan komponen integral dari madu alami.

Tidak ada serbuk sari dalam sampel madu dari 29 merek terpopuler di Amerika Serikat, termasuk. dimiliki oleh perusahaan madu terbesar di tanah air. Serbuk sari yang lengkap hanya terdapat pada madu yang dibeli dari pasar petani, koperasi, dan toko makanan alami.

Serbuk sari tidak ada dalam 76% sampel dari toko kelontong di supermarket, 77% dari hipermarket, 100% dari apotek, dan 100% dari porsi madu yang dibeli dari perusahaan makanan cepat saji McDonald's, KFC, dan Smucker.

Di antara 7 sampel madu organik, terdapat 5 serbuk sari (semuanya dari Brazil). Hal ini juga terdapat pada sampel dari Hungaria, Italia dan Selandia Baru, namun tidak terdapat pada madu dari Yunani.

Sebuah pertanyaan wajar muncul di antara para peserta penelitian: untuk tujuan apa dan menggunakan teknologi apa perusahaan-perusahaan Amerika dan pialangnya menghilangkan serbuk sari dari madu? Pemiliknya menolak memberikan informasi ini.

Reaksi para peternak lebah justru sebaliknya. Presiden Asosiasi Produsen Madu Amerika M. Jensen menekankan bahwa dia tidak mengenal satu pun peternak lebah di Amerika Serikat “yang akan melakukan ultrafiltrasi yang mahal dan menurunkan kualitas madu.” Menurutnya, madu ultra-filter yang dijual melalui jaringan ritel Amerika tidak lebih dari “produk Tiongkok yang dibawa ke Amerika Serikat tanpa melalui pemeriksaan dan melanggar undang-undang federal.” Seorang peternak lebah besar, pemilik 80 ribu koloni lebah, R. Adi, menyatakan dirinya dengan tegas: “Satu-satunya alasan untuk menghilangkan serbuk sari dari madu adalah keinginan untuk menyamarkan negara asalnya; dan hampir selalu negara itu adalah Tiongkok.”

Tentara ditemukan pertama kali di koloni lebah

Lebah prajurit dapat mencegah serangan dengan membunuh pengintai bandit

Ilmuwan Inggris dan Brasil adalah orang pertama yang menyadari bahwa individu tertentu dalam koloni lebah tidak melakukan apa pun selain tinggal lama di pintu masuk sarang, melakukan fungsi penjaga. Penjaga berbeda dari pekerja biasa tidak hanya dalam perilakunya, tetapi juga ukurannya.

Menurut BBC News, lebah prajurit ditemukan di koloni lebah dari spesies tersebut Tetragonisca angustula, paling umum di Brasil. Serangga ini membangun sarang di pepohonan dan di celah dinding, dan di setiap pemukiman terdapat satu ratu dan hingga 10 ribu pekerja.

Pekerja dari berbagai usia melakukan tugas yang berbeda-beda, dimulai dengan pembersihan sarang, dan posisi pelindung koloni merupakan puncak karir pekerja. Namun tidak semua orang: tidak lebih dari 1-2% pekerja memiliki peluang untuk naik pangkat menjadi tentara - ilmuwan dari Universitas Sussex berpendapat bahwa lebah tidak menjadi tentara, tetapi dilahirkan.

Individu yang berkelahi 30% lebih berat daripada kerabatnya, dan mereka memiliki ukuran kaki yang tidak proporsional. Keamanan dijaga oleh dua kelompok tentara: biasanya, beberapa berdiri di dekat pintu masuk (untuk memberikan peringatan dini akan adanya serangan), sementara yang lain duduk. Terlebih lagi, meskipun serangga lain mempunyai pembela yang bertugas di siang hari, Tetragonisca angustula penjaga bertugas selama berminggu-minggu.

Seperti yang ditulis para peneliti dalam sebuah artikel yang diterbitkan di PNAS, tugas para pejuang adalah melawan lebah dari spesies tersebut Lestrimelitta limao, yang oleh para ilmuwan tidak disebut apa pun selain perampok dan perampok. Serangga ini menyerang sarang dan merampas persediaan makanan. Satu serangan skala penuh dapat menghancurkan koloni sepenuhnya.

Lebah prajurit dapat mencegah serangan dengan membunuh pengintai perampok. Jika gagal, para prajurit mengorbankan diri mereka dalam pertempuran, melindungi koloni dari penjajah. Penjaga itu meraih sayap musuh, mencegahnya lepas landas, dan mati.

K.Bolotov,

Sarang lebah menjadi heksagonal tanpa bantuan serangga

Sel-sel heksagonal pada sarang lebah telah lama membuat manusia terpesona, dan lebah selalu dianggap sebagai salah satu insinyur terhebat di alam karena kemampuan mereka untuk menyesuaikan satu sel dengan sel lainnya dengan tepat dan proporsional. Namun, para peneliti dari Universitas Cardiff (Inggris) percaya bahwa kejayaan teknik lebah sangat dilebih-lebihkan: bentuk geometris yang benar dari sel heksagonal sarang lebah muncul karena kekuatan fisik yang bekerja padanya, dan serangga hanyalah asisten di sini, tulis K .Stasevich (compulenta.computerra.ru) dengan mengacu pada Nature News.

Pola sel yang teratur dapat dibuat jika selnya berbentuk segitiga, persegi atau heksagonal. Bentuk heksagonal memungkinkan Anda menghemat lebih banyak pada dinding daripada yang lain, sehingga lebih sedikit lilin yang dibutuhkan untuk sarang lebah dengan sel seperti itu. Lebah yang “berhemat” pertama kali diketahui pada abad ke-4 M, dan pada saat yang sama ada pendapat bahwa lebah, ketika membangun sarang lebah, “dipandu oleh rencana matematis”. Namun, pada abad ke-17, ilmuwan Denmark Rasmus Bartholin meragukan kemampuan matematika lebah: menurut pendapatnya, serangga hanya mencoba membuat setiap sel sebesar mungkin, dan kekuatan fisik yang bekerja pada dinding membuat sel berbentuk heksagonal. .

Pada tahun 1917, ahli zoologi Skotlandia D'arcy Thomson mendukung hipotesis ilmuwan Denmark: menurut pendapatnya, gaya tegangan permukaan di dinding lilin seharusnya mengubah gelembung sel lilin menjadi struktur heksagonal, dan gaya ini seharusnya muncul secara khusus di mana dinding tiga sel bertemu (Perlu diingat bahwa Charles Darwin menyarankan bahwa pada awalnya lebah membuat sel-sel sarang lebah berbentuk bulat, tetapi naturalis hebat tidak memiliki bukti mengenai hal ini). Pada tahun 2004, secara eksperimental ditunjukkan bahwa sel lilin panas, ketika didinginkan, berbentuk heksagonal.

Semua ini masih harus diuji dengan partisipasi lebah asli, yang telah selesai. Bhushan Karihalu dan rekan-rekannya mengasapi lebah yang membangun sarang lebah dengan asap, setelah itu mereka dengan cermat memeriksa struktur yang belum selesai. Ternyata sel-sel terbaru berdiameter bulat, sedangkan sel-sel lain, yang dipahat beberapa waktu lalu, berbentuk heksagonal seperti biasanya. Lebah sendiri memanaskan lilin tersebut, dengan tubuhnya, hingga suhu 45 derajat Celcius, dan dari massa yang lembut dan cair ini mereka membentuk sel-sel berbentuk bulat. Saat mendingin, bola lilin berbentuk heksagonal di bawah pengaruh gaya tegangan permukaan.

Di sisi lain, meskipun lebah tidak membentuk segi enamnya sendiri, mereka masih memiliki banyak tugas yang memerlukan “keterampilan teknik”: misalnya, penting untuk menentukan sudut kemiringan sarang lebah ketika serangga menggunakan kepalanya sendiri sebagai garis tegak lurus. garis, atau untuk menentukan ketebalan dinding sel secara akurat. Lagi pula, dalam kasus ini, para peneliti tidak secara langsung mengamati lebah yang membuat sel berbentuk bulat, lalu meninggalkannya dan melanjutkan ke sel berikutnya. Selain itu, suhu di dalam sarang mungkin mendekati suhu saat lilin mulai melunak, sehingga lebah mungkin harus terus bekerja untuk menjaga sel-sel dalam bentuk heksagonal.


kamu Para ilmuwan telah menemukan bahwa tanpa adanya ratu lebah, lebah pekerja “berontak” melawan dominasi reproduksi mereka.

Serangga mengembangkan ovarium dan mampu bertelur sendiri. Karya itu diterbitkan di jurnal Biologi Saat Ini.

Para ilmuwan mempelajari perkembangan larva di beberapa koloni lebah (koloni lebah) setelah pemisahan alami dan eksperimental. Pada saat yang sama, para ilmuwan memperhatikan perkembangan ovarium dan kelenjar khusus pada larva, yang dimaksudkan untuk produksi makanan (royal jelly) untuk larva lain dan rahim.

Biasanya, dalam koloni lebah, hanya ratu yang bertelur, dan anak-anaknya yang mandul - lebah pekerja - melakukan semua fungsi lainnya, termasuk memproduksi makanan.

Ternyata ketika selama pemisahan (baik alami maupun eksperimental) tidak ada ratu di dalam sarang, maka ovarium larva lebah pekerja yang tumbuh dalam kondisi seperti itu berkembang dengan baik, dan kelenjar yang dimaksudkan untuk menghasilkan makanan, sebaliknya, berubah. menjadi terbelakang. Situasi kembali ke keadaan semula hanya ketika ratu baru sudah dewasa dan mulai bertelur sendiri.

Para penulis menjelaskan hal ini dengan fakta bahwa ketika sebuah keluarga terpecah, terjadi pemisahan genetik yang tak terelakkan antara lebah pekerja dan ratunya. Sebelum koloninya terpecah, lebah pekerja membesarkan saudara-saudaranya. Setelah ratu meninggalkan sarangnya, ratu berikutnya (saudara perempuan lebah pekerja) menghasilkan keturunan yang secara genetis dua kali lebih jauh dari populasi lebah pekerja. Karena tidak mau membesarkan keponakannya, beberapa lebah pekerja "memberontak" dan mulai bertelur sendiri.

Para ilmuwan mencatat bahwa meskipun altruisme reproduksi dikenal di kalangan serangga sosial – lebah, semut, tawon – sumbernya adalah kepedulian terhadap gen seseorang. Ketika suatu komunitas menjadi heterogen secara genetik, maka akan lebih menguntungkan untuk bereproduksi secara mandiri.

Mereka akan menghabiskan 4 juta euro untuk mencari penyebab hilangnya lebah.

Komisi Eropa telah mengalokasikan €4 juta untuk mendukung penelitian yang bertujuan memahami alasan penurunan jumlah koloni lebah madu. Dana tersebut akan digunakan hingga Juni 2013 untuk menyelenggarakan observasi di 17 negara anggota UE. Pekerjaan ini dilakukan sehubungan dengan temuan proyek yang dilaksanakan pada tahun 2009 oleh Otoritas Keamanan Pangan Eropa (EFSA). Temuan dokumen ini menunjukkan kurangnya informasi mengenai luas dan alasan penurunan jumlah koloni lebah madu di Uni Eropa. Di antara sejumlah kemungkinan penyebab lain dari fenomena ini adalah pestisida. Baru-baru ini, EFSA mengusulkan metode yang lebih baik untuk menilai dampak pestisida terhadap lebah.

Sumber: Tumbuh


Para ilmuwan telah mempelajari perilaku lebah dan menemukan bahwa komunikasi seluler memengaruhi perilaku mereka dan mengurangi jumlah populasi

Para ilmuwan meletakkan ponsel di dekat sarang dan mengamati perilaku lebah. Ternyata 20-40 menit setelah ponsel dihidupkan, lebah mulai mengeluarkan suara tertentu yang menyerukan untuk berkerumun. Mereka menjadi tenang hanya dua menit setelah mematikan ponsel mereka.
Namun, selama pengamatan, lebah tidak mulai berkerumun - bahkan 20 jam setelah telepon dihidupkan. Namun, paparan ponsel dapat berdampak besar pada hilangnya koloni lebah, kata para ilmuwan. Lebah sering kali berperilaku sama ketika seseorang mengetuk atau membuka sarangnya. Di antara penyebab yang berdampak mematikan, para ilmuwan juga menyebutkan pestisida yang mempengaruhi sistem saraf lebah, penurunan jumlah bunga liar, dan metode pertanian modern. Selama 25 tahun terakhir, populasi lebah di AS dan Inggris saja telah berkurang setengahnya, dan proses ini terus berlanjut.

Surat Harian, Pengamat

Dalam beberapa tahun terakhir, angka kematian lebah madu cukup tinggi

Ilmuwan Universitas Purdue mungkin telah mengidentifikasi salah satu faktor penyebab kematian lebah di lahan pertanian.

Sebuah penelitian selama dua tahun terhadap lebah mati di dalam dan sekitar sarang lebah di beberapa tempat pemeliharaan lebah di Indiana mengungkapkan adanya insektisida neonicotinoid, yang banyak digunakan untuk merawat benih jagung dan kedelai sebelum ditanam. Studi ini menemukan bahwa insektisida ini terdapat dalam konsentrasi tinggi pada limbah talk yang dikeluarkan dari mesin pertanian selama penanaman.

Insektisidaclothianidin dan thiamethoxam juga ditemukan dalam konsentrasi rendah di tanah, hingga dua tahun setelah menabur benih yang diberi perlakuan, pada bunga dandelion, dan dalam serbuk sari jagung yang dikumpulkan oleh lebah, menurut penelitian yang diterbitkan dalam jurnal PLoS One.

“Kami tahu bahwa insektisida ini sangat beracun bagi lebah. Kami menemukannya di setiap sampel lebah yang mati dan sekarat,” kata Christian Krupke, profesor entomologi dan salah satu penulis studi tersebut.

Amerika Serikat kehilangan sekitar sepertiga koloni lebah madunya setiap tahun. Menurut Greg Hunt, profesor genetika perilaku di Universitas Purdue, spesialis lebah madu dan salah satu penulis penelitian tersebut. Hunt mengatakan tidak ada satu faktor pun yang dapat disalahkan, meskipun para ilmuwan yakin bahwa faktor-faktor lain, seperti tungau dan insektisida, semuanya merugikan lebah, yang penting dalam penyerbukan tanaman pangan dan tanaman liar.

Krupke dan Hunt menerima laporan kematian lebah pada tahun 2010 dan 2011. terjadi saat menabur di sarang dekat ladang pertanian. Pemeriksaan toksikologi yang dilakukan oleh rekan penulis studi Brian Eitzer dari Stasiun Percobaan Pertanian Connecticut untuk panel pestisida menemukan bahwa neonicotinoid, yang digunakan untuk mengolah benih jagung dan kedelai, terdapat di setiap sampel lebah yang terkena dampak. Krupke mengatakan lebah lain di sarangnya menunjukkan gerakan gemetar, tidak terkoordinasi, dan kejang – tanda keracunan insektisida.

Benih dari sebagian besar tanaman tahunan dilapisi dengan insektisida neonicotinoid untuk melindungi dari hama tanah dan pada hari-hari pertama setelah perkecambahan setelah disemai. Jadi, seluruh benih jagung dan sekitar separuh benih kedelai diolah. Lapisannya lengket, dan agar benih dapat bergerak bebas dalam sistem vakum seeder, benih dicampur dengan bedak talk. Bedak berlebih yang digunakan dalam proses ini dibuang selama prosedur penanaman dan pembersihan peralatan secara rutin.

“Dengan mempertimbangkan tingkat penanaman jagung dan penggunaan talk, kami melepaskan sejumlah besar talk yang terkontaminasi ke lingkungan. Debunya cukup ringan dan tampaknya sama-sama mudah berpindah,” kata Krupke.

Dia mengatakan serbuk sari jagung yang dibawa ke sarang lebah pada akhir tahun mengandung neonicotinoid di bawah 100 ppb.

“Itu cukup untuk membunuh lebah jika mengonsumsi insektisida yang tidak terlalu beracun dalam jumlah besar dalam dosis yang lebih kecil,” katanya.

Di sisi lain, bedak yang diproduksi mengandung tingkat insektisida yang sangat tinggi - 700 ribu kali lebih tinggi dari dosis mematikan bagi lebah.

“Apa pun yang ada di dalam benih akan berakhir di lingkungan,” kata Krupke. “Bahan ini sangat terkonsentrasi sehingga bahkan sejumlah kecil bahan yang jatuh ke tanaman berbunga dapat membunuh lebah yang sedang mencari makan atau terbawa ke dalam sarang dalam nektar yang terkontaminasi. Ini mungkin alasan mengapa kami menemukan insektisida ini dalam serbuk sari yang dikumpulkan lebah dan dibawa kembali ke sarangnya.”

Krupke menyarankan upaya harus diarahkan untuk mengurangi atau menghilangkan pelepasan talk selama penanaman.

“Ini adalah target pertama untuk tindakan korektif,” katanya. “Ini merupakan sumber pencemaran lingkungan yang sangat besar, tidak hanya bagi lebah madu, namun juga bagi serangga apa pun yang hidup di dalam atau di sekitar ladang.” Fakta bahwa zat-zat ini dapat bertahan selama berbulan-bulan dan bertahun-tahun berarti bahwa tanaman yang tumbuh di tanah tersebut dapat menyerapnya ke dalam daun atau serbuk sari.”

Meskipun produksi jagung dan kedelai tidak memerlukan penyerbukan oleh serangga, hal ini tidak terjadi pada sebagian besar tanaman penghasil pangan. Krupke mencatat bahwa pertanian akan mendapat manfaat dari perlindungan lebah, karena sebagian besar pohon buah-buahan, pohon hickory, dan tanaman sayuran bergantung pada lebah madu untuk penyerbukannya. USDA memperkirakan manfaat lebah madu bagi pertanian komersial sebesar $15-20 miliar per tahun.

Hunt mengatakan dia akan terus mempelajari efek sublethal dari neonicotinoid. Menurutnya, bagi lebah yang tidak dibunuh dengan insektisida, dampak seperti hilangnya kemampuan untuk menemukan jalan pulang, atau berkurangnya ketahanan terhadap penyakit atau tungau, mungkin terjadi.

Dia menambahkan: "Saya pikir penting untuk berhenti dan mencoba memahami risiko yang terkait dengan insektisida ini."

Penelitian ini didanai oleh Kampanye Penyerbuk Amerika Utara dan Inisiatif Penelitian Pertanian dan Pangan USDA.

Berdasarkan bahan dari: N. Biktimirova, Seeddaily.com

Kanada akan mempertimbangkan kembali sikapnya terhadap neonicotinoid

Badan Pengendalian Hama Kanada (PMRA) akan menilai kembali risiko lingkungan yang terkait dengan penggunaan tiga insektisida neonicotinoid. Perhatian khusus akan diberikan pada dampaknya terhadap populasi lebah dan penyerbuk lainnya. Insektisida tersebut adalahclothianidin dan thiamethoxam yang akan dievaluasi bersama, dan imidacloprid yang sudah dalam tahap evaluasi.

Evaluasi ulang akan dilakukan untuk semua penggunaan insektisida ini di bidang pertanian, termasuk pengolahan benih, pengolahan tanah, penyemprotan tanaman, dan penggunaan di dalam ruangan. PMRA mencatat bahwa upaya ini dimulai berdasarkan “kebutuhan akan informasi baru mengenai risiko terhadap penyerbuk.” Dia menambahkan bahwa penelitian ilmiah yang signifikan saat ini sedang dilakukan mengenai efek neonicotinoid pada penyerbuk. Di bidang ini, PMRA berinteraksi dengan mitra internasional yang juga terlibat dalam registrasi obat. Bersama-sama mereka mencoba mengembangkan metode baru untuk meningkatkan prosedur penilaian risiko dan mengembangkan sistem tindakan untuk menguranginya.

Seorang juru bicara PMRA mengatakan dia memiliki laporan mengenai studi kematian lebah di Kanada dan di seluruh dunia. Jika informasi yang diterima memberikan alasan untuk meyakini bahwa terdapat risiko signifikan terhadap lingkungan dan kesehatan manusia akibat penggunaan pestisida, PMRA akan mengembangkan peraturan yang sesuai.

Badan Perlindungan Lingkungan AS mengatakan pada tahun 2009 bahwa mereka bermaksud melakukan peninjauan pada tahun 2011/12. evaluasi enam insektisida neonicotinoid. Otoritas keamanan pangan UE baru-baru ini mempertanyakan temuan dua kelompok ilmuwan Eropa bahwa imidacloprid dan thiamethoxam menimbulkan risiko tinggi terhadap populasi lebah. Hasil penelitian ini menyebabkan beberapa negara anggota UE menyerukan peninjauan kembali keamanan neonikotionida.

Diterbitkan: 21 Januari 2016. Dilihat: 2.211.



Organisasi nirlaba Genetic Literacy Project di George Mason Public University (Virginia, AS) telah menerbitkan tinjauan penelitian tentang penyebab kematian massal lebah di masing-masing negara dan wilayah, serta di dunia secara keseluruhan.

Ulasan tersebut memuat fakta dan kesimpulan menarik sebagai berikut:

1. Jumlah lebah di dunia semakin meningkat

Tesis media dunia dan aktivis lingkungan hidup serta organisasi publik lainnya bahwa jumlah koloni lebah di dunia terus menurun terbantahkan oleh hasil penelitian ilmiah. Penurunan jumlah koloni lebah hanya terjadi di negara-negara tertentu, sedangkan tren sebaliknya terjadi di dunia. Peternak lebah memulihkan koloni lebah yang hilang dan sejauh ini berhasil mengatasi masalah ini.

2. Kematian lebah di Amerika juga terjadi pada musim panas.

Pada saat yang sama, di banyak negara terjadi peningkatan kematian lebah tidak hanya selama periode musim dingin, tetapi juga selama musim peternakan lebah. Hal ini, misalnya, dibuktikan dengan data resmi tentang kematian lebah di AS (kerugian selama musim dingin ditandai dengan warna kuning, kerugian sepanjang tahun disorot dengan warna merah):



3. Ada sekitar 60 penyebab kematian lebah

4. Faktor ekonomi, sosial dan politik juga mempengaruhi kematian lebah.

Penyebab lain keruntuhan lebah

Menurut para peneliti, salah satu penyebab kematian massal lebah adalah evolusi sektor peternakan lebah profesional (komersial) menjadi “kekuatan peternakan lebah”, disertai dengan perluasan skala transportasi lebah dan, pada saat yang sama, parasit dan penyakit mereka. Contoh nyata dari hal ini adalah pesatnya penyebaran nosema “Asia” ke seluruh dunia.