Pada abad ke-7 SM. sekelompok besar keluarga Yahudi, sebagian besar dari klan Lewi, mulai menyimpang dari Hukum Musa, yang kemudian diterima secara umum di kalangan orang Yahudi, dan mendekati ajaran para pendeta Mesir kuno. Sebagai prinsip dasar kehidupan, mereka mulai memilih bukan kembalinya orang-orang yang diusir karena dosa ke surga, tetapi pembangunan surga di bumi. Awalnya kelompok ini kecil. Namun, dengan terampil memanipulasi keinginan orang Yahudi untuk mendominasi semua orang dan menampilkan Yahweh bukan sebagai Cinta, tetapi sebagai sesuatu yang sangat jahat dan bermusuhan, dengan memanfaatkan posisi mereka sebagai pendeta, orang Lewi secara bertahap memperkenalkan ajaran mereka kepada semakin banyak orang Yahudi. Dan bahkan nabi Yesaya yang saat itu sangat terkenal, yang pengaruhnya terhadap umat pilihan Tuhan sangat besar, tidak dapat menghentikan perkembangan ajaran ini. Faktanya, pemahaman orang Yahudi yang non-Kristen dan tidak rendah hati terhadap Ulangan Yesaya-lah yang menyebabkan munculnya ajaran ini. Tampaknya dalam buku ini, dia menghukum Israel karena tidak membantu saudaranya, karena licik, banyak akal, tidak berprinsip, dan serakah. Kekristenan tidak setuju dengan penafsiran Ulangan ini.

Hakikat ajaran baru, sebagaimana telah disebutkan, bermuara pada kehidupan tanpa Tuhan dan penyangkalan watak-Nya terhadap manusia. Baik dulu maupun sekarang, para penganut doktrin tersebut tidak mengiklankan penolakan mereka terhadap keberadaan esensi ketuhanan, karena hal ini tidak terduga bagi masyarakat. Pengumuman publik yang tajam mengenai posisi seseorang dapat menyebabkan badai kemarahan dan penolakan publik. Oleh karena itu, cara mempengaruhi opini publik terhadap sekte yang pada dasarnya baru ini dilakukan dengan sangat hati-hati dan penuh perhitungan.

Berdasarkan keyakinan mereka dan mengadaptasi penafsiran Kitab Suci kepada mereka, sektarian Yahudi mulai memberitakan bahwa kerajaan Allah akan ada di bumi, dan akan memiliki satu penguasa - sang mesias. Dan posisi ini pada dasarnya bertentangan dengan ajaran agama Kristen, yang dengan jelas menyatakan bahwa kerajaan seperti itu akan ada, tetapi tidak akan dipimpin oleh Mesias, tetapi oleh Moshiach - penguasa dunia - musuh Tuhan yang dibentuk oleh ajaran ini dasar Yudaisme Ortodoks Talmud modern - Zioisme. Perlu disebutkan bahwa surga dunia adalah tempat yang diyakini oleh Zionis akan diciptakan khusus untuk orang Yahudi. Semua bangsa lain - Goyim - akan menikmati posisi binatang.

Setelah runtuhnya Kuil Sulaiman dan dimulainya perkembangan agama Kristen, orang-orang Yahudi mulai mengalami penghinaan dan penganiayaan. Sebagian besar orang Yahudi Ortodoks dihina. Namun wakil-wakil yang dibaptis dari bangsa ini juga sering kali sangat menderita. Dapat diasumsikan bahwa agresi terhadap orang Yahudi didasarkan pada dua konsep. Pertama, orang-orang Yahudi menyalibkan Kristus dan menyatakan diri mereka sebagai musuh-musuh-Nya, dan oleh karena itu mereka harus dihukum karenanya. Kedua, keinginan habis-habisan Zionis untuk membentuk pemerintahan global membuat umat Kristiani ketakutan hingga mencapai titik panik, yang melihat dan memandang hal ini sebagai akhir zaman. Dan orang-orang Yahudi tidak boleh dibiarkan bersatu, karena dengan bersatu dalam diri mereka sendiri, mereka tidak akan lagi kehilangan kesempatan untuk memimpin komunitas dunia dan menekan segala permulaan kebebasan di dunia. penguasa Kristen. Dipandu oleh keyakinan ini, mereka menulis dekrit dan perintah yang melarang orang Yahudi menduduki posisi yang lebih penting.

Namun orang-orang kuno Tidak hanya tidak hilang, tetapi juga berkembang pesat. Menyadari bahwa kekuasaan, baik yang bersifat turun-temurun maupun yang diperoleh, tidak tersedia bagi mereka, orang-orang Yahudi abad pertengahan, mengingat perintah nenek moyang mereka, mulai meningkatkan kekayaan materi dan modal moneter. Dan, mengingat “bisnis penukaran uang” (riba, perbankan, peminjaman, dll.) pada Abad Pertengahan dianggap sebagai pekerjaan yang memalukan bagi para bangsawan, orang-orang Yahudi mulai terlibat di dalamnya dan sangat sukses dalam hal itu. Seiring berjalannya waktu, orang Yahudi mulai menguasai hampir seluruh keuangan dunia di tangan mereka. Mereka segera menyadari bahwa mereka yang mengendalikan perekonomian juga mengendalikan dunia. Paling perwakilan yang cerdas Bankir Yahudi - Baron Rothschild pernah berkata bahwa jika seluruh perekonomian berada di tangannya, dia tidak akan melaksanakan satu undang-undang pun.

Menyadari bahwa otoritas Kristen pasti akan menghancurkan masyarakat terbuka, orang-orang Yahudi mulai membentuk perkumpulan rahasia sejak akhir abad ke-11. Pada awalnya mereka memuji pekerjaan dan diorganisir sebagai komune, dipimpin oleh kelompok kecil pemimpin rahasia. Seiring berjalannya waktu, masyarakat mulai berevolusi, mengembangkan jaringan pengaruhnya dan meningkatkan aktivitasnya. Masyarakat ini mempunyai populasi yang sangat besar uang tunai, yang dapat dipinjamkan oleh seluruh negara bagian dan bahkan asosiasi serikat negara bagian. Dengan demikian, para jutawan Yahudi mulai mempengaruhi geopolitik, tidak peduli seberapa keras umat Kristen berusaha untuk menundanya.

Pada Abad Pertengahan, tanggal yang tepat mustahil untuk disebutkan, ajaran Kabbalah mulai mendapatkan momentumnya. Dikatakan bahwa segala sesuatu dalam diri manusia itu indah, dan bahkan sifat buruk binatangnya pun demikian. Kaballa berpendapat bahwa hasrat akan ketuhanan dan pergaulan bebas sebenarnya hanyalah hipotesa manusia, dan yang satu tidak bisa ada tanpa yang lain. Artinya, Kabbalah menjadi antipode agama Kristen yang mengajarkan bahwa Tuhan dan kejahatan tidak sejalan. Ajaran ini bahkan lebih rahasia daripada perkumpulan rahasia. Ini membentuk dasar pandangan dunia para anggota masyarakat ini dan membimbing mereka sepanjang hidup mereka. Dan dari Kabbalah muncul ajaran modern KSB (konsep keselamatan masyarakat) dan fenomena humanisme.

Lambat laun, para penganut Talmud Yahudi mengembangkan sebuah doktrin di mana prinsip-prinsip doktrin Moshiach, Kabbalah (dan kemudian humanisme dan KOB) tampaknya menjadi dasar pemahaman yang paling benar, dari sudut pandang mereka, tentang makna keberadaan manusia dan hakikatnya. peran orang-orang terpilih di alam semesta itu sendiri. Doktrin berskala besar yang dihasilkan menyatakan bahwa setiap kepala negara selalu dipimpin oleh tiga ratus keluarga paling berpengaruh. Dan waktunya telah tiba untuk memilih yang paling berpengaruh dari keluarga-keluarga tersebut untuk menjadikan mereka kepala seluruh dunia. Dari doktrin ini tumbuh doktrin lain – doktrin “Miliar Emas”, yang akan dikendalikan oleh keluarga-keluarga paling berpengaruh ini. Yang disebut "Komite 300" memiliki nama lain yang identik - Global Predictor.

Para bankir Yahudi, di antaranya, tentu saja, adalah keluarga Rothschild, Morgans, Rockefeller, Jeffes, Kuhns, Goths - miliarder dan triliuner harus dimasukkan dalam “tiga ratus keluarga” yang disebutkan di atas. Mereka mengatur geopolitik dunia, mengorganisir revolusi dan perang atas kebijakan mereka sendiri, mengelola semua ini dengan bantuan Sistem perbankan Wallstreet di New York. Mereka setia pada doktrin pemerintahan terpadu dunia, surga di bumi. Dan dengan segenap kekuatan dan sarana mereka mendekatkan masa identitas mereka, baik dengan menyatukan orang-orang secara khayalan, atau mengadu domba mereka satu sama lain.

Ada kepercayaan luas bahwa Freemason tidak bersatu dalam diri mereka sendiri, dan bahkan para pemimpin mereka - bankir Yahudi - diduga terus-menerus bertengkar. Oleh karena itu, pemerintahan dunia yang bersatu secara nyata tidak mungkin dilakukan. Tetapi situasi ketika keluarga Rothschild, Morgan, dan keluarga terkaya lainnya di dunia sesekali mengadakan pernikahan dinasti sepenuhnya membantah pendapat ini. Gereja Scientology, yang selama setengah abad telah menundukkan puluhan ribu orang dari lingkaran kekuasaan tertinggi di seluruh negara di dunia, bukanlah pesaing Global Predictor.

1.4. Noosfer dan manajemen.

1. Egregor planet Bumi dari posisi trinitas Materi - Informasi - Ukur.

2.1. Apa itu egregor?

2.2. Manusia dan egregor.

1. Hierarki duniawi dan surgawi.

3.1. Hierarki di alam semesta.

3.2. Jenis struktur mental.

3.3. Hirarki berbagai teori manajemen dan hubungannya dengan jenis struktur mental.

1. Kekuatan konseptual dan implementasinya berdasarkan prediktor global.

4.1. Apakah kekuatan konseptual itu kenyataan atau hanya mitos?

4.1.1. Siapakah “Prediktor Global?”

4.1.2. Inti dari fenomena tersebut adalah Prediksi Global.

4.1.3. Dari mana dan mengapa Global Predictor berasal?

4.2. Mengapa GP belum mencapai tingkat pemahaman PFU dan bagaimana hal ini mengancam umat manusia, biosfer, dan planet bumi secara keseluruhan?

Kata penutup.

Perkenalan

Jika dalam proses membaca catatan ini ada beberapa bagian yang tidak dapat dipahami, maka Anda harus membaca teks tersebut sampai akhir, meskipun tidak dapat dipahami: pemahaman tentang bagian-bagian teks yang awalnya tidak dapat dipahami akan muncul dari membaca bagian selanjutnya, dan pemahaman umum kemudian akan muncul. terungkap berdasarkan pemahaman teks secara keseluruhan dan menghubungkannya dengan Kehidupan.

Banyaknya berbagai masalah yang diakumulasikan oleh peradaban saat ini - mulai dari ekonomi dan politik hingga demografi dan lingkungan - sedemikian rupa sehingga tidak hanya menyebabkan degradasi seluruh umat manusia, tetapi juga, mungkin, seluruh biosfer planet Bumi. Akar dari masalah-masalah ini adalah bahwa sains yang cacat, yang melayani kepentingan masyarakat elite dan model struktur sosial pasar liberalnya, tidak mau mengetahui hukum obyektif keberadaan supersistem yang disebut “Planet Bumi”.

Kita dapat membedakan enam kelompok hukum objektif yang harus dipatuhi oleh masyarakat secara keseluruhan, namun tidak diketahui oleh warga negara maupun pihak berwenang (dan beberapa tidak ingin mengetahuinya):

Dalam catatan ini, perhatian utama akan diberikan pada kelompok hukum ketiga - moral-etika noosfer-religius, yang mengatur hubungan antara pemilik akal dan kemauan.

1. Ide-ide modern tentang noosfer dan
melihat noosfer dari perspektif COB

1.1. Tinjauan ide-ide modern tentang noosfer

Konsep noosfer(dari bahasa Yunani noos- pikiran) diperkenalkan oleh ilmuwan Perancis - ahli matematika E. Leroy dan filsuf P. Teilhard de Chardin, yang didasarkan pada ceramah Akademisi V.I. Vernadsky dalam geokimia.

Noosfer mereka memahaminya sebagai tahap tertinggi perkembangan biosfer, di mana aktivitas cerdas manusia menjadi faktor utama yang mempengaruhi planet ini. Secara khusus, ajaran T. de Chardin tentang noosfer dapat direduksi menjadi ketentuan sebagai berikut:

1. Munculnya pikiran merupakan hasil alami dari perkembangan materi. Ini adalah tahap evolusi yang secara kualitatif baru, peralihannya dari fase biologis ke fase sosial dan spiritual.
2. Manusia sebagai pembawa akal tidak beradaptasi dengan lingkungan seperti binatang lainnya, tetapi mengubah dan menundukkannya pada dirinya sendiri. Dengan demikian, ia memperoleh peluang untuk mengakhiri perkembangannya, termasuk bencana global.
3. Seiring berkembangnya masyarakat, aktivitas manusia menjadi bersifat global.
4. Noosfer merupakan hasil aktivitas seluruh umat manusia, mulai dari saat kemunculan manusia.
5. Pembentukan noosfer adalah proses alami, yang secara obyektif ditujukan untuk pembentukan orang yang “berpikiran sama” dalam pandangan dunia, terlepas dari keinginannya.

Ajaran V.I. Vernadsky menegaskan perlunya tidak hanya pengembangan biosfer yang terarah, yang bertujuan untuk memastikan perkembangan peradaban lebih lanjut, tetapi juga perubahan dalam masyarakat, sifat dan organisasinya yang mampu menciptakan keselarasan yang diperlukan dalam perkembangan alam. dan masyarakat.

Berdasarkan uraian di atas, kita dapat menyimpulkan bahwa Akademisi V.I. Vernadsky dan orang-orang yang berpikiran sama menganggap noosfer sebagai informasi dan dukungan algoritmik untuk masyarakat yang unik secara budaya, yang diciptakan dalam proses interaksi kreatif antara manusia dan biosfer.

Namun tidak dapat dipungkiri bahwa manusia adalah bagian dari biosfer dan mempunyai informasi dan dukungan algoritmik sebagai tipe spesifiknya, yang hanya menjadi ciri khasnya. Tidak dapat disangkal juga bahwa spesies lain di biosfer juga memiliki algoritma yang menentukan perilaku setiap individu, hubungan intra dan interspesifik, serta hubungan dengan biosfer secara keseluruhan. Itu. noosphere seperti yang disajikan oleh E. Leroy, T. de Chardin dan V.I. Vernadsky hanyalah sebagian dari algoritma yang menentukan kehidupan biosfer.

1.2. Definisi noosfer dari perspektif COB

Pertimbangan apa yang dinyatakan dalam bagian 1.1 dari sudut pandang cukup teori umum pengelolaan(Dan teori supersistem sebagai komponennya) Konsep Keamanan Publik(singkatan KOB) memungkinkan kita untuk memberikan definisi noosfer yang lebih lengkap dan memadai dari sudut pandang pandangan dunia mosaik asli Tuhan dan pandangan dunia berdasarkan trinitas kategori generalisasi akhir “materi - informasi - ukuran”.

Dari sudut pandang KOB, noosfer digambarkan sebagai proses trinitas materi, informasi dan ukuran, yang artinya:

• noosfer itu material, karena adalah sekumpulan bidang fisik yang menjadi ciri planet bumi, biosfer secara keseluruhan, dan unsur-unsur biosfer;
• noosfer membawa informasi, mis. seperangkat tujuan yang mengungkapkan makna kehidupan (sebagai gambaran masa depan) biosfer dan unsur-unsur biosfer; serta memori planet ini;
• noosphere, dalam hal ukuran, berisi seluruh rangkaian algoritma untuk mencapai tujuan ini, yaitu. proses kontrol dan pemerintahan mandiri yang saling bersarang yang melekat dalam elemen noosfer.

Dengan demikian, noosfer— ini adalah sistem informasi-algoritma; jiwa planet Bumi, serta ingatannya, yang mencerminkan seluruh sejarah masa lalunya. Noosfer adalah supersistem yang mencakup supersistem lain (egregor) di planet Bumi, sekaligus bersarang di supersistem yang secara hierarki lebih tinggi (yaitu Kosmos) di dalam Alam Semesta. Kekuasaan Tuhan Yang Maha Kuasa merangkul Alam Semesta (Alam Semesta) secara keseluruhan, dan oleh karena itu, melalui pengaruh pengendalian noosfer, hukum moral dan etika Kekuasaan Tuhan Yang Maha Kuasa diungkapkan. Kegiatan Global Predictor (singkatan GP) juga mengungkapkan hukum Kemahakuasaan, namun secara tidak langsung, dalam bentuk “penyakit masa kanak-kanak” yang tetap berada dalam izin Tuhan. Menjadi supersistem yang mencakup secara hierarki, noosfer diatur secara hierarkis dan di dalamnya terdapat berbagai segmen (kumpulan struktur bidang-egregor): flora; fauna; elemen alami; bentuk kehidupan lapangan; segmen manusia (egregor spesies umum; egregor pria dan wanita; egregor profesional, agama, regional, nasional, suku, dll.).

1.3. Alasan penolakan ilmu resmi atas gagasan tentang noosfer dan egregor

Alasan utama penolakan sains terhadap gagasan tentang noosfer pada umumnya dan egregor pada khususnya adalah bahwa noosfer sebagai sekumpulan egregor tidak dapat diakses secara langsung oleh persepsi oleh organ indera yang menjadi ciri khas manusia, dan budaya yang terbentuk secara historis menghalangi kemungkinan untuk memahami. noosfer secara tidak langsung, “secara spekulatif.” Kebudayaan suatu masyarakat ditentukan oleh konsep yang dominan dalam masyarakat. Sains, pada gilirannya, dikondisikan secara budaya, yaitu. Ilmu pengetahuan merupakan produk kebudayaan yang berkembang dalam masyarakat di bawah pengaruh suatu konsep. Ilmu pengetahuan modern tidak terkecuali. Dengan kata lain, “pohon pengetahuan” ilmu pengetahuan tidak tumbuh dengan sendirinya akibat pengkondisian konseptual ilmu pengetahuan dan kegiatan penelitian. “Tukang kebun” yang di bawah kendalinya tumbuh “pohon pengetahuan” dalam masyarakat yang unik secara budaya adalah satu atau beberapa kekuatan konseptual, yang, melalui kesewenang-wenangan yang dikondisikan secara moral, mengendalikan kehidupan masyarakat ini melalui enam prioritas cara pengendalian/senjata yang umum. .

Untuk ilmu pengetahuan modern, yang mengambil posisi ateisme materialistis, apa yang disebut “pandangan dunia ilmiah” (dan pada dasarnya merupakan kaleidoskop pandangan dunia I-sentrisme), yang tidak memungkinkan kita untuk memahami Kehidupan secara memadai, termasuk konsep kehidupan. noosfer, ditandai dengan kehadiran empat kategori konsep yang sangat menggeneralisasi: materi, energi, ruang, waktu, - yang hakikatnya tidak berubah sepanjang kehidupan peradaban saat ini, tetapi dirumuskan berbeda:

• AMUN “empat kali lipat” di Mesir kuno (di mana konsep “energi” berhubungan dengan konsep “roh”, sebagai kekuatan tak kasat mata yang mengendalikan segalanya);
• MEST (dari bahasa Inggris matter, energy, space, time – materi, energi, ruang, waktu) dalam terminologi Scientology;
• kontinum ruang-waktu dalam kaitannya dengan ilmu materialistis modern.

Konsep keselamatan publik, seperti yang ditunjukkan di atas, mengungkapkan pandangan dunia mosaik Ilahi dan pandangan dunia berdasarkan trinitas kategori generalisasi tertinggi: “ materi - informasi - ukuran”, yang memungkinkan kita untuk secara memadai memahami dan menggambarkan semua fenomena di Alam Semesta yang dapat diakses oleh persepsi.

Jika kedua jenis pandangan dunia ini dibandingkan, terungkap bahwa dalam pandangan dunia ilmiah:

• konsep kesatuan materi dibagi menjadi materi dan energi, dimana materi adalah materi dan partikel elementer, dan energi (pada zaman dahulu “roh”) adalah medan fisik;
• tidak ada konsep informasi dan ukuran, akibatnya sains tidak mampu memahami noosfer bahkan “secara spekulatif” mengingat keterbelakangan basis instrumen;
• ruang dan waktu muncul sebagai kategori independen, yang merupakan manifestasi dari konsep ukuran tunggal (serta suhu, kepadatan, dll.).

Untuk pandangan dunia kaleidoskopik yang berpusat pada diri sendiri dan pemahaman tentang dunia, selain ciri-ciri yang ditunjukkan, juga merupakan karakteristik bahwa pandangan dunia dikembangkan atas dasar perasaan seseorang terhadap tubuh material, tidak termasuk biofield. Dengan demikian, individu mengecualikan beberapa proses algoritmik informasi dalam jiwanya dari aktivitas yang bermakna, dan ateisme yang terkait dengannya mencegah perolehan Diskriminasi yang diberikan dari Atas. Dan justru keadaan inilah yang menentukan semua algoritma lebih lanjut dari tingkat bawah sadar jiwa seseorang dengan pandangan dunia I-centric. Standar moral yang tersisa (keyakinan pada infalibilitas diri sendiri, tetap berada dalam keraguan abadi, dll.) adalah konsekuensi dari hal ini yang paling penting keadaan.

Selain hal di atas, hal-hal berikut juga perlu diperhatikan. Dalam sains modern, prinsip “praktik adalah kriteria kebenaran” telah digantikan oleh prinsip “pengulangan hasil dalam kondisi yang sama adalah kriteria kebenaran.” Namun, prinsip “pengulangan hasil adalah kriteria kebenaran” adalah salah dan oleh karena itu tidak selalu bisa diterapkan. Faktanya adalah bahwa “kondisi identik” mengandaikan serangkaian kondisi tertentu, yang ditentukan oleh komposisi faktor-faktor. Jika karena alasan tertentu peneliti tidak memiliki akses ke setidaknya salah satu faktor, maka tidak mungkin mereproduksi hasil yang diperoleh sebelumnya. Terlebih lagi, tidak mungkin mengulangi hasil penelitian jika setidaknya salah satu faktornya bersifat subjektif, dan subjek kunci yang berkaitan dengan faktor tersebut tidak ikut serta dalam penelitian.

Agar ilmu pengetahuan resmi setidaknya mengakui kemungkinan keberadaan noosfer dan studinya, hal itu diperlukan mengubah pandangan dunia yang dominan dalam komunitas ilmiah. Hal ini, pada gilirannya, akan membuka kemungkinan interaksi sadar dengan noosfer bagi setiap orang yang mampu membentuk pandangan dunia berdasarkan konsep yang sangat umum. ukuran-informasi-materi, dan karenanya, penggunaan keterampilan ini dalam manajemen. Namun, bahkan dalam keadaan ini, ada individu yang perkembangan perasaannya (berbagai jenis persepsi ekstrasensor), atau sekadar budaya aktivitas mental tanpa persepsi ekstrasensor, memungkinkan mereka untuk secara sadar merasakan lebih dari yang lain.

Perlu juga dicatat bahwa persepsi ekstrasensor yang heterogen (kewaskitaan, persepsi visual tentang biofield, telepati, dll.) dengan sendirinya tidak berarti dan tidak menjamin kesadaran penuh tentang apa yang dirasakan oleh individu psikis jika ia tidak memiliki pribadi yang berkembang. budaya aktivitas mental berdasarkan pandangan dunia dan pemahaman tentang dunia yang memadai untuk Semesta . Mari kita ilustrasikan pernyataan ini dengan beberapa pernyataan yang paling banyak contoh terkenal dari sejarah, sastra, dan kehidupan modern. Mari kita segera membuat reservasi bahwa dalam konteks catatan ini kita tidak mempertimbangkan kemungkinan atau ketidakmungkinan fenomena tersebut, serta kebenaran informasi ini atau itu, karena kita tertarik pada aspek yang berbeda.

Banyak orang mengetahui dari media tentang dugaan prediksi Vanga tentang kematian kapal selam nuklir Kursk, yang diungkapkan dalam kata-katanya: "Saya melihat Kursk di bawah air." Kisah raja Lydia Croesus (Croesus, Kres) juga dikenal luas, kepada siapa dua peramal, Delphic dan Mesir, meramalkan bahwa dengan melakukan kampanye melawan Persia, Croesus akan menghancurkan kerajaan yang perkasa. A.S. Pesulap-pesulap Pushkin “dalam doa dan meramal menghabiskan seluruh abad" meramalkan kepada Pangeran Oleg: “ dan kamu akan menerima kematian dari kudamu". Dalam semua kasus yang dijelaskan, perhatian kami tertuju pada fakta bahwa tidak ada pesan waskita yang dapat dipahami secara jelas pada saat pengumuman, karena mengandung ambiguitas dan kemungkinan interpretasi yang bertentangan:

• Kursk apa yang sedang kita bicarakan? Bagi mereka yang mengetahui geografi, tidak perlu menjelaskan inti dari pertanyaan yang membingungkan dan pernyataan Vanga yang terkesan absurd;
• Kerajaan apa yang sedang kita bicarakan? Ternyata bukan itu yang dipikirkan Cres;
• Pangeran Oleg sebenarnya mati bukan “akibat kudanya”, melainkan karena seekor ular yang merayap keluar dari tengkorak kudanya.

Jawaban atas pertanyaan - sejauh mana dukun, peramal, pesulap, dan paranormal lainnya sendiri tidak lepas dari perintah (algoritma) orang-orang yang mengunduh informasi ke dalam jiwa mereka - bergantung pada banyak alasan, yang akan kita bahas dalam satu cara. atau lainnya dalam catatan ini.

1.4. Noosfer dan manajemen

Dari definisi noosfer sebagai sistem informasi-algoritma ( supersistem) sampai pada kesimpulan tentang kemungkinan (sadar atau tidak sadar) untuk mempengaruhi jalannya proses di noosfer dan mengendalikan proses melalui mediasi noosfer. Proses-proses pengelolaan selalu saling bertumpukan, dan dalam pengertian ini subjek pengelolaan sekaligus merupakan objek pengelolaan. Proses pengendalian yang saling bersarang melibatkan pertukaran informasi dan algoritma antara subjek dan objek, yang tanpanya proses pengendalian tidak dapat dilanjutkan. Plutarch, seorang sejarawan dan pendeta tinggi “paruh waktu” dari orakel Delphic di Kuil Apollo, mengatakan ini: “Anda memerintah, tetapi Anda juga diperintah.”

Untuk memasuki setiap proses manajemen dan mewujudkan tujuan yang ditetapkan dalam proses ini, penting seperti apa individu yang ingin menjadi subjek manajemen pada suatu waktu tertentu. Di masa lalu, penulis lain mengungkapkannya seperti ini:

“Jika Anda ingin mengubah dunia, mulailah dari diri Anda sendiri” - Konfusius

“Siapa pun yang ingin menggerakkan dunia harus terlebih dahulu menggerakkan dirinya sendiri” - Socrates

“Semua orang berpikir untuk mengubah dunia, tapi tidak ada yang berpikir untuk mengubah dirinya sendiri” - Leo Tolstoy.

Oleh karena itu, untuk secara sadar masuk sebagai subjek-manajer ke dalam proses manajemen, termasuk penggunaan noosphere, perlu:

Karena noosfer, menurut definisi yang diberikan di atas, adalah kumpulan egregor, maka pengelolaan Kehidupan menggunakan noosfer dapat dilakukan:

1) dari tingkat egregor pembawa struktur jiwa manusia (Sobornost - dalam terminologi KOB), sebagai yang tertinggi secara hierarkis di segmen noosfer manusia.

2) dari tingkat egregor lain yang tertanam di noosfer.

Jadi, bagi seseorang yang telah menetapkan tujuannya untuk mengubah peristiwa Kehidupan dengan bantuan kontrol matriks egregorial, kemampuan untuk bekerja dengan informasi dan algoritme dalam egregor akan diutamakan.

Noosphere sebagai bank data global tidak hanya menyimpan informasi dan algoritma yang terkandung dalam egregor (matriks-skenario proses pribadi), tetapi juga pemikiran individu dari orang-orang yang hidup saat ini dan yang hidup sebelumnya. Manajemen adalah proses algoritmik informasi; Untuk mengelolanya, diperlukan informasi yang paling akurat, tepat waktu dan dapat diandalkan, serta kemampuan untuk menetapkan tujuan secara memadai sejalan dengan Manajemen Komprehensif Tertinggi secara hierarki dan mengembangkan algoritma yang optimal untuk mencapai tujuan. Semakin banyak subjek manajemen mempunyai kemampuan tersebut, maka semakin tinggi pula kualitas manajemennya.

Akses terhadap informasi yang terletak di noosfer dapat diperoleh dengan mencapai struktur mental tipe manusia. Seseorang yang telah mencapai struktur mental manusia dan mampu mempertahankannya dalam waktu yang cukup lama, jika perlu, menerima pahala dari Tuhan dalam bentuk Karunia Roh Kudus(dalam terminologi agama) dan salah satu “hadiah” tersebut adalah kemampuan lebih awal membaca informasi yang diperlukan dari noosfer.

Pada saat yang sama, untuk keberhasilan pelaksanaan tugas yang diberikan, vektor tujuan yang dibentuk (baru) harus kurang kontradiktif dibandingkan yang sebelumnya, atau tidak bertentangan dengan vektor tujuan Manajemen Komprehensif Tertinggi (Tuhan). - dalam terminologi agama).

Apabila dalam proses pengelolaan yang saling bersarang tersebut terjadi pertentangan antara pengelolaan dua atau lebih subyek, maka salah satu pihak yang berkonflik, atau bahkan kedua belah pihak, bertindak di luar saluran Penyelenggaraan, tetapi dalam batas-batas izin dan dimungkinkan. itu tidak hanya melawan orang lain, tetapi juga melawan Tuhan. Tetapi bahkan dalam situasi di mana tidak ada konflik antar departemen, hubungan langsung antara departemen tersebut dari sudut pandang departemen lain adalah hubungan umpan balik, dan sebaliknya. Oleh karena itu, dalam proses pengelolaan suatu sistem, yang ditentukan oleh komposisi subyek dan obyek pengelolaan, pada kenyataannya dikendalikan oleh orang yang mampu mengatur pemerintahan sendiri dari sistem tersebut secara keseluruhan dalam proses-proses tersebut. membungkusnya dalam mode yang dapat diterima untuk dirinya sendiri dan sistem; itu. orang yang mampu menerima konsep manajemen dalam hubungannya dengan dirinya dan menyesuaikannya ke dalam konsep pengelolaan sistem secara keseluruhan.

Jika seseorang menghindari kediktatoran hati nurani dan menjalankan pengurusan tanpa mengkoordinasikan tujuannya dengan Kepengurusan Komprehensif Tertinggi, tetapi hanya berpedoman pada kepentingan subjektifnya sendiri, maka dalam hal ini ia bertindak dalam batas izin Tuhan. Dan oleh karena itu, ia dapat berada di bawah kendali suatu subjek (sebagai subjek yang lebih tinggi dalam hierarki dan didukung dari Atas), bertindak sejalan dengan Tuhan, yaitu. seorang individu atau sistem yang vektor tujuannya lebih selaras dengan Kemahakuasaan; dengan kata lain, mereka yang “…bersahabat dengan Kehendak Surga…”.

Artinya, menurut Kehendak Tuhan, siapa pun yang menginginkannya memiliki kesempatan untuk memperoleh kekuatan semacam ini, tetapi “akankah ada yang menginginkannya?..”.

Tingkat egregor pembawa jiwa manusia (egregor of Sobornost) mencakup kegiatan pembentukan dan penyebaran semua gagasan yang secara konseptual signifikan yang sejalan dengan pemeliharaan Tuhan. Pada saat yang sama, asimilasi ide-ide semacam itu dalam masyarakat dicapai melalui perhatian mereka pada apa yang disebut massa kritis (“point of no return”), yaitu sekitar seperlima dari seluruh populasi, setelah itu “ penyebaran otomatis” pengetahuan tersebut diluncurkan pada tingkat matriks (lihat penelitian oleh Lawrence Blair dan Lyll Watson).

Ada pula penelitian yang datanya menyatakan sebagai berikut. Untuk melancarkan auto-sinkronisasi di masyarakat, cukup 10% masyarakat menjadi pendukung suatu gagasan tertentu sehingga penyebaran gagasan tersebut meluas dan mencakup seluruh masyarakat dalam waktu yang relatif singkat. Dengan membandingkan kedua penelitian ini, kita dapat menarik beberapa kesimpulan. Jika suatu masyarakat telah membentuk minoritas yang stabil dari para pendukung gagasan yang yakin sebesar 10% dari jumlah anggota masyarakat tersebut, maka proses sinkronisasi otomatis pasti akan dimulai di masyarakat tersebut. Ketika sebuah ide menjadi milik 20% anggota masyarakat tertentu, proses sinkronisasi otomatis melewati “point of no return” dan menjadi tidak dapat diubah.

Dalam konteks ini, kegiatan kompeten para pendukung tatanan dunia yang adil di bidang pendidikan dan ilmu pengetahuan, yaitu di lembaga-lembaga publik utama - “produsen pengetahuan”, serta kegiatan pendidikan dalam keluarga.

Penyimpangan dari topik: Tentang pendidikan.

Mengingat hal di atas, sangatlah penting untuk memahami mekanismenya sadar asimilasi informasi (informasi tentang mekanisme pengenalan ide ke dalam memotong dapat diperoleh dari literatur tentang teknik “jendela Overton”, hipnosis klasik dan Ericksonian, serta neurolinguistic programming (NLP).

Setiap proses pembelajaran dapat dibagi menjadi dua tahap: panggung menghafal Dan panggungmemahami. Panggung menghafal dapat diringkas menjadi pepatah terkenal Rusia “pengulangan adalah ibu dari pembelajaran.” Frasa ini memiliki dua konotasi semantik: pengulangan, sebagai penyalinan/penggandaan tindakan tertentu, dan pengulangan, sebagai tindakan monoton yang berulang-ulang. Subteks semantik pertama diwujudkan dalam praktik melalui skema demonstrasi teladan pola perilaku setiap pendukung konsep tersebut menggunakan contoh kehidupannya sendiri. Subteks semantik kedua adalah melalui kepatuhan terus-menerus/pengulangan berulang-ulang dari model perilaku teladan yang dipilih secara sadar; Untuk mengasimilasi informasi apa pun, ini harus diulang setidaknya lima kali (lihat literatur tentang gelombang Elliott).

Panggung pembentukan memahami secara kasar dapat direduksi menjadi dua, pada pandangan pertama, proses yang kontradiktif, yang terdiri dari membagi fenomena yang diteliti menjadi elemen-elemen sekaligus mempertahankan gambaran holistik. Pembagian fenomena menjadi elemen-elemen dicapai dengan memperkenalkan konsep yang memadai, mencerminkan heterogenitas fungsional dalam fenomena (bagian dari fenomena, elemen-elemennya). Pemeliharaan integritas dicapai melalui mempelajari bentuk-bentuk interaksi antar unsur fenomena, serta melalui penetapan tujuan yang memadai (siswa harus memahami mengapa ia belajar). Tahap Pemahaman sangat penting ketika mengajar melalui tingkat kesadaran jiwa (jika pengulangan adalah “ibu” pembelajaran, maka pemahaman adalah “bapak”), sedangkan guru (penyalur ide) harus menyadari perlunya pembelajaran pendahuluan. tahap menghafal dan pergi ke tahap pemahaman, yang dilakukan terutama dalam bidang leksikal dan praktis, hanya jika siswa siap menguasai materi pada tingkat pemahaman.

_____________________

Jadi, kami telah memeriksa mekanisme interaksi dengan noosfer melalui egregor konsiliaritas. Bentuk lain dari pengaruh terhadap noosfer adalah bekerja dengan egregor yang tertanam dalam egregor noosfer umum, yaitu hampir semua jenis aktivitas manusia tanpa kecuali.

2. Egregor planet Bumi dari posisi trinitas Materi - Informasi - Ukur

2.1. Apa itu egregor?

Egregor— supersistem algoritmik informasi lapangan dengan tingkat hierarki yang saling bersarang. Di bidang material, ia dihasilkan oleh bidang atau sekumpulan bidang yang memancarkan unsur-unsur Alam Semesta, dan di bidang informasi-algoritmik, ia muncul sebagai produk dari banyak kecerdasan yang melekat pada unsur-unsur egregor dan membentuk kolektifnya. intelijen.
Kata sifat jahat berasal dari bahasa Latin Yunani(jamak) Greges) “kawanan, kerumunan, dalam arti luas - suatu totalitas.” Kata lain yang menjelaskan arti dari fenomena egregor adalah dari lat. " satuan", yaitu perakitan elemen yang berbeda menjadi satu mekanisme.

2.2. Manusia dan egregor

Dari perspektif KOB, egregor, sebagai bagian dari noosfer, juga digambarkan sebagai proses trinitas materi, informasi, dan ukuran. Egregor:

• materi, karena adalah sekumpulan bidang fisik yang dibawa oleh elemen egregor;
• membawa informasi sebagai seperangkat tujuan egregor dan elemen-elemennya, serta total memori dan pengalaman masa lalu dari elemen-elemen tersebut;
• sebagai aspek pengukuran, mereka berisi seperangkat algoritma untuk mencapai tujuan, proses pengelolaan/pemerintahan mandiri elemen.

Kehadiran beberapa identitas parameter (karakteristik) biofield individu—energi, informasi, dan algoritmik—menciptakan kondisi bagi kemunculan dan generasi egregor oleh individu.

Egregor bersifat komprehensif dalam hubungannya dengan individu (sebagai elemen supersistem) dan dapat eksis secara stabil dengan perubahan beberapa generasi elemennya, yaitu. individu. Namun, Egregor tidak memiliki kemauan dan kesadaran, sebagai sistem informasi-algoritmik, berinteraksi dengan kecerdasan individu dalam proses pertukaran informasi dan algoritma.

Segmen manusia noosfer mencakup semuanya satu set egregor(spesies umum dan sosiokultural), dibentuk oleh biofield individu dari spesies biologis Homo sapiens, yaitu. ini adalah supersistem fragmen noosfer, sebagai supersistem yang mencakup.

Egregor dalam hubungannya satu sama lain dapat berupa:

• bermusuhan, karena adanya informasi dan dukungan algoritmik dari tujuan dan algoritma yang saling eksklusif untuk mencapainya, sehingga menimbulkan konflik dalam masyarakat;
• netral, termasuk seluruh himpunan elemen serupa berdasarkan satu atau beberapa ciri dominan yang umum pada keseluruhan himpunan (misalnya, egregor seluruh spesies);
• diarahkan bersama (karena beberapa identitas algoritma dan tujuan), berdasarkan pada proses frekuensi rendah apa yang didukungnya dan, karenanya, dapat digabungkan.

Dan sesuai dengan ini, hubungan individu dibangun dengan ketidaksadaran mereka sendiri akan fakta ini dan kurangnya kemauan pribadi, yaitu. perilaku seseorang pada saat ini bergantung pada aktivitas egregor (pemrosesan informasi dan algoritme yang melekat pada egregor) yang ia ikuti. Aspek moral dan etika (algoritma jiwa) menentukan kemungkinan atau ketidakmungkinan seseorang untuk berpartisipasi dalam egregor, yaitu. Untuk memasuki egregor tertentu, diperlukan gelar tertentu identitas moral dan etika, informasi dan dukungan algoritmik individu dan egregor (terkadang artifisial dan sementara - seperti pengintai di belakang garis musuh menciptakan citra tertentu yang memungkinkan Anda mengidentifikasi dia sebagai miliknya, meskipun pada dasarnya dia bukan miliknya).

Dalam egregor mana pun, seorang individu memiliki “status egregorial” tertentu, yang dapat berubah seiring waktu, dan dalam egregor yang berbeda, status individu yang sama juga dapat berbeda. Kemungkinan status utama seseorang di egregors:

? "sapi perah", "baterai" - individu hanya memberi makan egregor dengan energinya, yang dalam sebagian besar kasus tidak menguntungkannya, atau merupakan sumber sumber daya lain untuk egregor - informasi, algoritma, saluran pertukaran informasi , dll. ;

? "elemen eksekutif" - individu cocok dengan algoritma egregor dan memainkan fungsi non-manajerial tertentu dalam kaitannya dengan egregor (ini sebagian besar terjadi secara tidak sadar);

? "pemimpin egregorial", "manajer egregorial" - seseorang mampu mengelola egregor berdasarkan informasi dan konten algoritmik dari egregor, tetapi tanpa mengubahnya (ini bisa disadari atau tidak disadari);

? “pemrogram” tidak hanya mampu mengelola, tetapi juga mengubah egregor dengan membangun kembali, memodifikasi dan/atau mengganti informasi dan konten algoritmik dari egregor (hal ini memerlukan kesadaran).

Masalah status egregorial terutama ditentukan oleh apa hubungan antara keinginan individu dalam kaitannya dengan algoritma egregor.

Tiga status pertama dicirikan oleh fakta bahwa individu tersebut adalah sejenis tawanan egregor (tentu saja, jika dia bukan bagian dari egregor lain, yang secara hierarki lebih tinggi dibandingkan dengan yang pertama, memiliki status lain di dalamnya), statusnya pandangan dunia, pemahaman tentang kehidupan, kehendak dalam satu atau lain cara terdistorsi oleh algoritma egregorial: justru karena distorsi aktivitas mentalnya di bawah pengaruh algoritma egregorial, individu pada tingkat yang lebih besar atau lebih kecil juga tidak bebas dalam memilih informasi, atau dalam memahaminya, atau dalam mengembangkan suatu garis perilaku dan menerapkannya. Seorang individu dapat mandiri dan berstatus “programmer” di satu egregor, tetapi pada saat yang sama menjadi tawanan egregor lainnya.

Jika kita berbicara tentang status egregorial yang seharusnya dimiliki oleh orang-orang dengan struktur mental yang manusiawi, maka biasanya memang demikian programmer;
posisi seorang programmer memungkinkan untuk masuk dan bertindak dalam status egregor yang diperlukan untuk menyelesaikan masalah yang dia butuhkan.

Namun, dalam literatur esoterik juga ada istilah Odin (dewa pejuang tertinggi; pelindung para pejuang; pemimpin para dewa aesir; pahlawan epos Skandinavia pada khususnya, dan epos Jerman kuno pada umumnya). Istilah ini mengacu pada individu yang informasi dan dukungan algoritmiknya terhadap pemerintahan mandiri (perilaku, aktivitas) serupa dengan informasi dan dukungan algoritmik (pengisian) dari individu egregor mana pun. Ini berarti bahwa individu tersebut, yaitu. Yang satu, dalam hierarki noosfer, menempati posisi dengan tingkat signifikansi hierarki yang sama (yaitu serupa) dengan egregor.

2.3. Kemungkinan untuk mengelola egregor

Untuk mengendalikan egregor, Anda perlu memahami cara masuk dan keluar egregor secara spontan (sukarela)? Sebelum menjawab pertanyaan ini, Anda perlu menjawab pertanyaan: atas dasar apa pengendalian egregor terjadi - berdasarkan gambar atau kosa kata?
Dan apakah mungkin untuk mengontrol konten egregor hanya berdasarkan gambar, atau berdasarkan kosa kata saja?

Menjawab: Berdasarkan hanya satu gambar dan satu kosa kata, mengelola egregor menjadi masalah karena untuk pemahaman yang memadai tentang apa yang terjadi, diperlukan kerja terkoordinasi dari kedua belahan (logika diskrit dan citra proses). belahan kanan menggambar, dan gambar kiri memberi mereka kualitas algoritmik - kerja terkoordinasi dari dua belahan menggabungkan semua ini menjadi satu "kartun" yang integral.

Algoritma untuk menghubungkan jiwa ke egregor:

• Iman yang tulus kepada Tuhan. (Masuk ke Sobornost dan egregor lainnya)
• Struktur jiwa manusia (Masuk ke Sobornost dan egregor lainnya)
• Sistem emosional dan semantik yang benar (Pintu masuk ke Sobornost dan egregor lainnya).
• Pekerjaan terkoordinasi dari belahan kanan dan kiri. (Masuk ke egregor mana pun, termasuk yang "elit" kerumunan
• Identitas spektrum tertentu dari rentang gelombang individu dan egregor.
• Kehadiran dalam jiwa:

⇒Standar moral yang dikembangkan oleh egregor tertentu.

⇒Kehadiran algoritma, yang tersedia dalam bentuk informasi “operatif”.

⇒Kehadiran informasi yang berasal dari egregor tertentu.

Mari kita jelaskan contoh koneksi ke egregor:

Anda sedang duduk di halte bus dan menunggu angkutan umum. Musik mulai diputar di suatu tempat di dekatnya. Musiknya familiar bagi Anda (informasi dari egregor terkandung dalam jiwa) dan Anda mulai mengingat di mana Anda mendengar musik ini dan dengan demikian proses perulangan (penutupan) pikiran dalam jiwa ke egregor tertentu dimulai.

Tugas egregor ditentukan oleh mereka yang menciptakan egregor dan memprogram algoritma aliran informasi di egregor. Dengan mengubah media material, memanipulasi informasi dan algoritma egregor, Anda dapat mempengaruhi egregor itu sendiri secara signifikan. Kandungan energi yang cukup merupakan salah satu syarat terbentuknya egregor yang stabil. Karena aliran energi ke egregor terjadi ketika menarik perhatian orang, salah satu syarat keberadaan egregor adalah menarik dan mempertahankan perhatian yang cukup dan dengan demikian mencapai tujuan yang ditentukan dalam algoritma egregor itu sendiri. .

Pengaruh manajerial terhadap egregor dapat dilakukan sesuai dengan enam prioritas cara umum pengelolaan sistem sosial yang diusulkan dalam DOTU. Menurut klasifikasi ini, ada 6 prioritas pengendalian umum, berbeda dalam kecepatan pencapaian hasil dan keberlanjutan efek yang dicapai:
Prioritas 6 dan 5 - tindakan kontrol dilakukan melalui perubahan pembawa material egregor.
Prioritas 4, 3, 2 dan 1 - tindakan kontrol dilakukan melalui perubahan informasi dan konten algoritmik egregor.

Bagaimana cara mengenali hubungan egregorial?

Pengaruh egregor terutama terlihat dalam situasi di mana reaksi perilaku seseorang jelas-jelas berada di luar stereotip perilaku biasanya dan bertentangan dengan sikap internalnya. Juga, saat terhubung, Anda bisa merasakan kesatuan dengan kelompoknya, membentuk satu atau beberapa egregor, dan perasaan keterlibatan dalam tujuan bersama.

Reaksi serupa diamati selama eksperimen Stanley Milgram di Universitas Yale (1963), selama Eksperimen Penjara Stanford (1971), serta selama peristiwa nyata di mana film “The Experiment” (2002) dan pembuatan ulang “The Experiment” ( 2010) dibuat). Berdasarkan data ini dan data lainnya, kita dapat berbicara tentang adanya “kekuatan” yang mempengaruhi reaksi perilaku individu, dan juga bahwa kekuatan ini bertindak dari luar dan dikaitkan dengan sifat struktural lingkungan eksternal (matriks informasi) dengan mana para peserta dalam percobaan mengasosiasikan diri mereka sendiri. Kami menyebut matriks informasi seperti itu sebagai egregor.

Algoritma untuk keluar dari egregor:

• Jujur iman kepada Tuhan-Pencipta dan Mahakuasa.
• Struktur jiwa manusia. (Iblisisme penuh dengan obsesi, jadi kami tidak akan memasukkan keinginan iblis).
• Menjaga suasana hati Anda sejalan dengan Tuhan(menyiapkan struktur emosional dan semantik).
• Menghentikan keributan pada tingkat jiwa yang tidak disadari (keterampilan pengendalian diri).
• Kemampuan untuk mengatur ulang standar moral jiwa seseorang (Moralitas adalah komponen utama yang menentukan parameter biofield, dan biofield, pada gilirannya, terhubung dengan egregor tertentu).
• Kerja terkoordinasi dari belahan kiri dan kanan.
• Memikirkan kembali standar moral yang tidak adil dan mengidentifikasi ambiguitas moral.
• Keluar dari algoritma egregor. Penolakan sukarela atas tindakan yang dilakukan oleh egregor; Anda dapat bertanya pada diri sendiri pertanyaan kritis - “Ke mana pikiran saya akan membawa saya jika saya memikirkan hal ini?” Selanjutnya, atas perintah kemauan, putuskan hubungan dari egregor, ubah arah pikiran ke arah yang berbeda, sambil berkata - “Cih!” ke tingkat bawah sadar mereka dari jiwa.

3. Hierarki duniawi dan surgawi

3.1. Hierarki di alam semesta

Egregor, seperti matriks, dan proses apa pun secara umum, dicirikan oleh saling bersarang dalam hierarki Semesta. Ada juga hierarki di noosfer, yang umumnya mencerminkan hierarki duniawi.

Untuk memahami sepenuhnya perbedaan istilah-istilah seperti: mencakup proses; (saling) proses bersarang; hierarki proses (egregor), — Anda perlu BAYANGKAN boneka bersarang Rusia.

Jika suatu proses mencakup, ini berarti bahwa menurut definisi, proses tersebut sudah berada pada hierarki yang lebih tinggi daripada proses yang dicakupnya, yaitu. Ini adalah boneka matryoshka yang besar. Selain itu, boneka bersarang yang besar ini (meliputi proses) melingkupi satu atau banyak boneka bersarang yang lebih kecil (secara hierarki proses satu tingkat dalam hubungannya satu sama lain), yang berarti bahwa proses satu tingkat (boneka bersarang yang lebih kecil) secara hierarki lebih rendah dalam kaitannya dengan proses tersebut. yang membungkus mereka (matryoshka besar). Dengan cara yang sama, proses-proses yang secara hierarkis satu tingkat dalam hubungannya satu sama lain (boneka bersarang yang lebih kecil) dapat berisi (mencakup) satu atau banyak proses yang secara hierarki lebih rendah dalam hubungannya dengan mereka (bahkan boneka bersarang yang lebih kecil). Proses pada tingkat hierarki yang sama (boneka matryoshka dengan “ukuran” yang sama) dapat disarangkan bersama, mis. proses-proses tersebut dapat menembus satu sama lain tanpa menjadi lebih tinggi secara hierarki dalam hubungannya satu sama lain. Dari tingkat boneka bersarang terbesar (proses yang mencakup tertinggi secara hierarki), boneka bersarang mana pun yang lebih kecil (proses yang secara hierarki lebih rendah) dapat dikontrol, melewati urutan hierarkinya (bersarang).

Itulah sebabnya Tuhan Yang Maha Esa ada berdaulat Secara hierarkisPaling atas Luas sehubungan dengan semua proses swasta Pengelolaan, dari tingkat dimana setiap proses di Alam Semesta dikendalikan, terlepas dari tempatnya (proses tersebut) dalam hierarki.

Namun, Tuhan tidak menghilangkan kebebasan memilih dan memilih dari manusia, yang berarti bahwa manusia selalu memiliki pilihan: atas keinginan bebasnya sendiri, untuk hidup selaras dengan Penyelenggaraan Tuhan sesuai dengan hati nuraninya, atau, dengan kesewenang-wenangan yang jahat, untuk menjadi bertentangan dengan Tuhan dalam batas izin. Tapi mungkin ada pilihan ketiga - diungkapkan dalam pepatah "bukan ikan, bukan daging, bukan kaftan, bukan jubah", "bukan lilin untuk Tuhan, atau poker untuk iblis" - keberadaan individu sebagai "pemikir buluh” seperti rumput di medan perang antara dua opsi pertama. Dan dia membuat setiap pilihan sendiri.

Namun, karena berada dalam hierarki keberadaan Alam Semesta, yang telah ditentukan oleh Ukuran, tidak ada satupun manusia yang dapat melampaui Ukuran tersebut. Pemeliharaan dan izin Tuhan ada dalam kerangka Ukuran-Nya - penentuan keberadaan-Nya. Oleh karena itu, kekuatan “yang selalu menginginkan kejahatan” sebenarnya tidak menciptakan kebaikan. Kebaikan yang seharusnya diciptakan oleh “kekuatan ini” adalah “sisi”, suatu hasil yang tidak dapat diprediksi, yang telah ditentukan sebelumnya oleh Ukuran Keberadaan.

Kesalahpahaman terhadap pola-pola tersebut menjadi penyebab perselisihan dengan topik: “ kalau Tuhan sudah menentukan segalanya, berarti tidak ada izin, tapi semua sudah takdir-Nya”; atau “pada tahap tertentu, izin menjadi takdir.”

Artinya juga wajar jika manusia hidup sejalan dengan Tuhan, menciptakan Kebaikan objektif dalam hidup, dan inilah hakikat kebahagiaan pribadi seseorang; dengan melakukan ini dia pertama-tama membawa kebaikan bagi dirinya sendiri. Tidaklah normal bagi orang untuk tetap diam-diam, menciptakan Kejahatan objektif, dan ini adalah tragedi dan kemalangan individu, karena dengan cara ini ia menciptakan kejahatan dalam hubungannya dengan dirinya sendiri, pertama-tama. Dan semua ini, sesuai dengan Ukuran yang telah ditentukan oleh Tuhan, mengalir menuju kebaikan orang-orang yang berjuang untuk kebenaran dan kehancuran bagi mereka yang menolaknya.

3.2. Jenis struktur mental

Banyak orang mengetahui legenda tentang filsuf Yunani Diogenes (sekitar 400 - 325 SM), yang menurut legenda, tinggal di dalam tong, berjalan keliling kota dengan lentera di siang hari, dan ketika ditanya “mengapa dia membutuhkan a lentera di siang hari?” Dia menjawab dengan sederhana: “Saya sedang mencari seseorang…”.

Legenda ini telah berpindah-pindah dari satu buku teks ke buku teks lainnya selama berabad-abad, tetapi hingga hari ini Diogenes, banyak orang yang telah mendengar tentang dia, menganggapnya sebagai "orang gila kota" dari Sinop kuno, sama seperti pada awal abad ke-20, sebagai seorang “orang gila kota”, semua orang mengubur kepalanya di taman mereka, penduduk kota Kaluga menganggap K.E. Tsiolkovsky. Diogenes mengemukakan suatu persoalan yang sangat penting dalam kehidupan masyarakat.

Akal dan kemauan yang didasarkan pada budaya masyarakat memungkinkan penyelesaian permasalahan yang dihadapi masyarakat dengan kualitas yang lebih tinggi daripada naluri dan refleks tanpa syarat yang ditentukan secara genetik, serta emosi. Namun, naluri dan refleks memungkinkan penyelesaian masalah yang dihadapi, misalnya sekawanan serigala atau kawanan bison, dengan cukup efektif. Seperti diketahui, budaya tertentu melekat pada orangutan dan, tampaknya, pada spesies hewan lain. Kecerdasan yang melekat pada individu spesies Homo sapiens memungkinkan mereka bertindak lebih bermakna dan bijaksana dibandingkan dengan spesies biologis lain di biosfer. Bangsa Romawi dan Fenisia kuno, yang pada zaman dahulu melakukan sebagian besar pelayaran pesisir dengan kapal mereka, telah menganggap diri mereka sebagai mahkota ciptaan dan merasa diri mereka lebih unggul tidak hanya dari hewan, tetapi juga dari kekuatan alam. Setetes air mengikis batu - kata kebijaksanaan populer - dan tindakan yang memiliki tujuan dan bermakna dari seorang individu, dan banyak individu, di masa depan dapat berdampak pada kehidupan biosfer yang lebih kuat daripada kekuatan alam, yaitu dianggap oleh banyak orang sebagai sesuatu yang kacau, tetapi diatur secara ketat dan tunduk pada hukum alam semesta.

Inti dari pertanyaan yang diungkapkan Diogenes lebih dari 2000 tahun yang lalu masih relevan hingga saat ini dan terletak pada kenyataan bahwa perilaku individu spesies biologis Homo sapiens dibangun atas dasar interaksi:

• naluri bawaan dan refleks tanpa syarat,
• tradisi dan norma budaya yang terbentuk secara historis,
• aktivitas yang wajar (intelektual-rasional),
• intuisi “secara umum”.

Jelas bahwa naluri, akal, dan intuisi adalah fenomena dengan tatanan hierarki signifikansi yang berbeda dalam pengorganisasian aktivitas mental seseorang, sehingga menimbulkan berbagai jenis struktur mental. Dalam konteks teori kontrol yang cukup umum struktur mental- istilah tertentu.

Menurut pendapat kami - untuk jiwa manusia - Wajar bila refleks dan naluri bawaan menjadi dasar perilaku rasional, dan intuisi memberikan informasi untuk pemahaman dalam aktivitas intelektual, mis. ketika intuisi selalu lebih tinggi dari nalar, nalar lebih tinggi dari naluri, dan semuanya memastikan bahwa seseorang tetap selaras dengan biosfer Bumi, Kosmos, dan Tuhan.

Namun, sering kali pikiran menjadi budak naluri binatang; aktivitas rasional ditinggikan dan menyangkal wawasan intuitif, menggantikan intuisi dari jiwa; dan mereka semua bersama-sama menolak pemeliharaan Tuhan, yang akibatnya mereka menjadi korban dari keterbatasan dan obsesi yang tidak dapat mereka atasi, yang tercermin dalam jenis struktur mental yang tidak manusiawi: hewan (dan dalam ekspresi spesifiknya - tipe binatang) ; zombie biorobot ; jahat; berubah menjadi tidak wajar. Namun, bahkan dengan tipe struktur mental non-manusia, kecerdasan dapat sangat berkembang, dan pembawanya dapat menjadi seorang profesional yang luar biasa dalam bidang peradaban tertentu (termasuk sihir), tetapi pada dasarnya bukan manusia. Akibatnya, di segmen manusia di Noosphere terdapat hierarki egregor yang sesuai dengan jenis struktur mental, yang di atasnya terdapat egregor pembawa struktur mental manusia.

3.3. Hirarki berbagai teori manajemen dan hubungannya dengan jenis struktur mental

Perlu diklarifikasi bahwa dalam KOB, gagasan tentang jenis-jenis struktur mental diberikan bukan sebagai fenomena statis, tetapi sebagai transisi konstan seseorang dari satu jenis struktur mental ke jenis struktur mental lainnya, dan beberapa individu dapat mengubah parameternya. struktur mental beberapa kali sehari. Dengan demikian, jenis struktur jiwa individu ditentukan oleh periode waktu transisi dan keadaan. Pada saat yang sama, algoritmenya juga dapat berpindah dari satu rangkaian egregorial ke rangkaian egregorial lainnya. Di sinilah konflik interpersonal dan self-eating muncul, jika seseorang “masuk” sedikit ke dalam struktur mental tipe manusia. Algoritma individu-individu tersebut, melalui sifat osilasi yang diungkapkan oleh emosi, pikiran, ide, juga membentuk algoritma dari egregor yang sesuai. Koneksi ke egregor tersebut terjadi ketika individu mulai bergetar pada frekuensi yang sama. Contoh garpu tala menunjukkan bahwa satu garpu tala yang bergetar dikelilingi oleh beberapa garpu tala dengan satu frekuensi tertentu menyebabkan getaran pada garpu tala lain yang mengelilinginya.

Mengingat hierarki jenis struktur mental, pembawa struktur mental manusia dan setan dapat "mengunjungi" egregor mana pun. Tidak masuk akal untuk mempertimbangkan struktur mental lainnya, karena jenis mentalitas ini berkemauan lemah, jadi kita akan memulai pemeriksaan kita dengan struktur mental setan.

Norma budaya, yang dihasilkan dan diubah oleh setan dengan kemampuan kreatif, diterima oleh biorobot dan dibangun ke dalam egregor (algoritma) mereka, memperoleh karakter wajib. Kemudian, informasi dan algoritma ini, bersama dengan biorobot, dikenakan pada individu dengan struktur mental tipe binatang, sekaligus menimbulkan emosi penolakan, namun tetap menembus ke dalam diri mereka sebagai kesadaran akan realitas eksternal (tradisi) tertentu, yang didukung oleh kekuatan. dan otoritas masyarakat.

Karena setiap individu membangun perilakunya berdasarkan moralitasnya dan berpartisipasi dalam pemerintahan mandiri publik, ia mengembangkan gagasan-gagasan tertentu tentang manajemen, serta keterampilan manajemen. Pada tingkat individu dengan tipe struktur mental setan, keterampilan dan gagasan tentang manajemen dapat dikembangkan dan beberapa teori manajemen tertentu dapat disusun yang efektif dalam bidang aktivitas terbatas. Tingkat keumuman teori manajemen dan kualitasnya ditentukan oleh jenis struktur mental individu yang mengembangkannya, serta integritas dan kecukupan pandangan dunianya.

Karena individu-individu jahat, untuk melaksanakan rencana mereka, sering kali perlu memanipulasi orang-orang dengan tingkat perkembangan yang lebih rendah daripada mereka, muncullah versi teori manajemen yang dilucuti dan bahkan kurang mampu, yang, seperti sebuah wahyu, menjangkau segmen populasi ini dan berkontribusi pada pengendalian yang lebih baik, idealnya mencapai pemerintahan sendiri sesuai dengan program tertentu.

Karena setan menggunakan prinsip “memecah belah dan menaklukkan”, pengelolaannya juga mencakup perpecahan dan konflik lingkungan eksternal. Namun sebelum mewujudkan konflik ini menjadi kenyataan, iblis terlebih dahulu merencanakannya dalam jiwanya. Dan hanya setelah menaburkan konflik dan kehancuran internal dalam jiwanya, iblis kemudian memproyeksikan konflik ini ke dunia nyata. Namun, setelah menciptakan konflik internal dalam jiwanya, iblis kehilangan kemampuan untuk melihat dan membedakan beberapa fenomena yang berada di luar pengetahuannya. Dengan demikian, iblis menghilangkan Diskriminasi yang diberikan dari Atas, tidak menerima dialog dengan Kontrol Komprehensif Tertinggi Secara Hierarki dan untuk sementara jatuh ke dalam area toleransinya, yang cepat atau lambat akan habis.

Pada saat yang sama, arus informasi yang berasal dari tipe jiwa manusia diintegrasikan ke dalam algoritma umum, dan individu diundang untuk secara sukarela mengubah moralitasnya dan mencoba untuk tetap berada dalam tipe jiwa manusia hampir sepanjang waktu. Jika dia menolak perubahan moralitasnya dan tidak mengubah algoritma perilakunya, maka keadaan memaksanya untuk berpikir; Jika seseorang tidak lagi ingin mengubah moralitasnya, dan juga perilaku algoritmiknya, atas kemauannya sendiri, maka, setelah izin Tuhan habis, ia akan mati di bawah tekanan keadaan.

Mencapai struktur mental tipe manusia memungkinkan kita untuk mendeskripsikan teori pengendalian yang cukup umum , cukup untuk mencapai tujuan yang diwujudkan dan diterima oleh seseorang, untuk membangun suatu proses yang komprehensif dalam kaitannya dengan proses yang dibangun oleh orang-orang dengan tipe struktur mental setan. Oleh karena itu, algoritme aktivitas setan, biorobot, dan hewan menjadi bagian dari algoritme komprehensif umat manusia dan pada akhirnya berkontribusi pada pencapaian tujuan Tuhan.

Teori supersistem (yang merupakan bagian integral dari DOTU), yang cukup menggambarkan proses yang terjadi di masyarakat, memiliki kemampuan prediktif. Namun baik dalam premisnya (kesetaraan awal elemen supersistem dan adanya tujuan bersama untuk kesejahteraan supersistem secara keseluruhan), dan dalam kesimpulannya, hal ini tidak dapat diterima baik oleh pendukung terbuka maupun tersembunyi. “elitisme” massa, dan oleh karena itu tidak dapat dipahami dan diterima sebagai ilmu resmi yang bertujuan untuk secara intelektual melayani puncak masyarakat “elit” massa.

4. Kekuatan konseptual dan implementasinya melalui prediktor global

4.1. Apakah kekuatan konseptual itu kenyataan atau hanya mitos?

Lebih dari 25 tahun yang lalu, editor majalah “Young Guard” mengajukan pertanyaan: “Kekuatan konseptual - mitos atau kenyataan?” Kini (2017) kita tidak hanya bisa menjawab dengan yakin: “ya, ini kenyataan”, tetapi juga cukup akurat menggambarkan fenomena kehidupan kita ini.

Istilah “kekuatan konseptual” memiliki dua arti:

Makna yang pertama bersifat pribadi kekuatan rakyat yang mampu mengembangkan norma dan aturan dalam penyelenggaraan kehidupan masyarakat dan memperkenalkan norma dan aturan tersebut ke dalam proses kehidupan bermasyarakat. Kekuatan konseptual yang tidak adil melakukan ini dalam bentuk yang tersembunyi, menutupi kendalinya dengan kata-kata yang “benar”, di baliknya tersembunyi konsep crowd-elite pemilik budak, dan ketika keadaan masyarakat tertentu tercapai, ia berubah menjadi bentuk fasisme terbuka. . Kekuasaan konseptual yang adil, adil, dan manusiawi adalah kemauan yang tunduk pada kediktatoran Hati Nurani Cinta Alam Semesta secara keseluruhan, tidak perlu menyembunyikan atau mengiklankan kegiatannya (manajemen).

Arti yang kedua adalah kekuasaan atas kehidupan masyarakat atas gagasan, norma, dan aturan, yang tidak berhubungan dengan kepribadian orang tertentu tertentu.

Kekuasaan konseptual adalah suatu tujuan yang diberikan dalam sejarah dan di zaman modern, kekuasaan itu sendiri dapat menciptakan undang-undang, aturan dan peraturan, karena itu ia berada di atas perintah administratif dan semua prosedur demokrasi formal.

Jika kita melihat kekuasaan dari sudut pandang sistem standar dari 3 jenis kekuasaan (legislatif, eksekutif, yudikatif), maka peraturan perundang-undangan seharusnya “dengan sendirinya” atau di bawah tekanan keadaan akan menulis undang-undang yang diinginkannya.

Bisakah hukum muncul tanpa gagasan (gambaran, makna)? TIDAK. Ada pepatah populer: “Tidak ada sesuatu tanpa gambar.” Dari situ kita dapat memahami bahwa segala sesuatu, termasuk kekuasaan legislatif, eksekutif, dan yudikatif, mempunyai wujud, yaitu. gagasan tentang bagaimana memecahkan masalah tertentu dalam masyarakat. Setiap kebutuhan diselesaikan terlebih dahulu tanpa struktur (pada tingkat pengorganisasian mandiri orang-orang secara episodik), dan seiring waktu, setiap manajemen yang tidak terstruktur memperoleh struktur.

Artinya, kami memahami bahwa Anda memerlukan ide, untuk menciptakan sesuatu, ubahlah segalanya terlebih dahulu ѣ sungai (melalui yat).

Kekuasaan konseptual dan konsep yang dihasilkannya, serta hukum, norma, dan aturan yang timbul darinya, dikondisikan secara moral dan karenanya mengekspresikan kediktatoran hati nurani, yang memunculkan kebenaran, atau kejahatan setan.

Jika Anda beralih ke budaya modern, maka dua pandangan dunia dapat diidentifikasi:

1. 1 . Kerumunan- “elit” (dalam pemahaman manusia: kehidupan budak, kejam, dan tidak adil).
2. Rencana hidup konsili (tatanan hidup yang adil), cita-citanya adalah suatu struktur masyarakat di mana setiap individu, pada awal masa mudanya (serta pada awal kebangkitan naluri seksual dan kawanan dalam jiwa), masuk ke dalam struktur kemanusiaan yang tidak dapat diubah. jiwa dan tipe struktur jiwa manusia menjadi dasar karakternya. Konsiliar - struktur kehidupan yang adil dapat diungkapkan dengan kata-kata: "Dari masing-masing sesuai kemampuannya, untuk masing-masing sesuai kebutuhannya."

Timbul pertanyaan: siapa yang membentuk gagasan-gagasan tersebut dan dari sudut pandang (konsep) apa?

Jika kita mencermati proses sejarah global dan bagaimana kekuatan “kerumunan-”elit” berinteraksi dengannya, kita akan melihat gambaran berikut: Pertama, sebuah wahyu muncul di masyarakat, kemudian implementasinya dimulai sesuai dengan prinsip “sebaik-baiknya”. kita bisa.” Jika masyarakat dalam tradisi tidak memiliki budaya menjalin hubungan dengan Tuhan dan sesamanya, maka sarana dan tujuan dituliskan kepadanya oleh “seseorang” dari luar dan dari atas. Kami menyebutnya “seseorang” sebagai Prediktor Global.

4.1.1. Siapakah “Prediktor Global?”

Dia menurunkan bintang-bintang dari langit,

Dia bersiul - bulan akan bergetar;

Tapi melawan WAKTU HUKUM

Miliknya sains tidak kuat.

SEBAGAI.Pushkin "Ruslan dan Lyudmila"

Prediktor global (singkatan GP) adalah subjek politik global, penulis naskah-perencana metode globalisasi yang dominan saat ini, serta proses sosial dalam hubungannya dengan umat manusia secara keseluruhan. Dengan kata lain, prediktor global merupakan pra-indikator arah proses sejarah global, yang dalam kaitannya dengan kemungkinan-kemungkinan obyektif yang diidentifikasi, dilakukan penetapan tujuan, dikembangkan atau digunakan sebagai alat. metode yang ada mencapai tujuan dan mengembangkan tertentu konsep manajemen.

Subjek ini telah dan sedang terbentuk sepanjang periode waktu globalisasi (konsentrasi kekuatan produktif di planet bumi) telah terjadi dan terus terjadi. Selama beberapa ribu tahun terakhir dan hingga zaman modern, fungsi prediktor global dijalankan oleh orang-orang yang asal usul kekuatan konseptualnya berasal dari Mesir kuno dalam sejarah yang dapat dilacak.

Kekuatan konseptual menentukan konten dan bertanggung jawab atas kepenuhan noosfer. GP memainkan peran paling aktif dalam mengisi noosfer dengan informasi - GP menciptakan arah perkembangan dan (atau) degradasi subjek.

4.1.2 Hakikat Fenomena Prediksi Global

Skema kontrol di mana sinyal kontrol dihasilkan tidak hanya berdasarkan informasi tentang keadaan sistem saat ini, tetapi juga berdasarkan perkiraan perilaku masa depan disebut "prediktor-korektor" (diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia sebagai sebuah prediktor-korektor, meskipun pada dasarnya lebih akurat “pra-indikator-korektor”).

Skema prediktor-korektor menjamin kualitas pengendalian tertinggi, karena sebagian dari sirkuit sirkulasi informasi ditutup bukan melalui masa lalu yang telah dicapai, tetapi melalui masa depan yang diprediksi. Keadaan ini memungkinkan untuk mengurangi penundaan pengendalian relatif terhadap pengaruh yang mengganggu menjadi nol, dan, jika perlu, beralih ke pengendalian proaktif, di mana tindakan pengendalian mengantisipasi alasan yang memaksa pengendalian. Saat mempertimbangkan situasi konflik, dari sudut pandang teori kontrol, skema prediktor-korektor sering kali mengecualikan kemungkinan konfrontasi dengan sistem yang siap untuk itu.

Istilah “prediktor-korektor” adalah nama salah satu metode matematika komputasi. Ini menggunakan perkiraan berturut-turut untuk menemukan solusi masalah. Algoritme metode ini adalah siklus di mana dua operasi dilakukan satu demi satu: yang pertama adalah memprediksi solusi dan yang kedua adalah memeriksa ramalan untuk memastikan memenuhi persyaratan keakuratan pemecahan masalah. Algoritme berakhir ketika ramalan memenuhi persyaratan keakuratan penyelesaian masalah. Istilah “prediktor-korektor” cukup luas di kalangan spesialis di bidang pelatihan matematika dan teknis di Barat.

Sebagaimana terlihat dari sejarah, pengelolaan menurut skema prediktor-korektor dalam kaitannya dengan masyarakat sudah dilakukan pada zaman dahulu. Oleh karena itu, imamat tertinggi di Mesir kuno disebut “hierophants”, yang berarti kemampuan mereka membaca nasib (yaitu matriks keadaan yang mungkin terjadi) dan meramalkan masa depan. Yang terakhir ini merupakan landasan manajemen, karena: mengelola berarti membawa sistem (ke dalam dalam hal ini, - masyarakat) ke pilihan spesifik yang dipilih dari berbagai kemungkinan. Secara alami, pilihan suatu opsi ditentukan oleh moralitas dan kesewenang-wenangan sebenarnya dari mereka yang mengambil pandangan ke depan dan manajemen berdasarkan hal tersebut.

Penting bagi pembaca berbahasa Rusia untuk mengetahui istilah prediktor-korektor, tetapi dalam kaitannya dengan pertanyaan sejarah dan sosiologi, ia harus menggunakan kata-kata dalam bahasa Rusia asli bagi banyak orang: IMAM, IMAM, BERBICARA HIDUP - meskipun demikian fakta bahwa selama seribu tahun para tabib - hierarki Bizantium dan penerjemah Alkitab - telah merusak dan memutarbalikkan makna obyektif dari kata-kata ini:

Dengan pandangan ke depan, pengetahuan, dan kata-kata, untuk mengarahkan terlebih dahulu jalan hidup masyarakat menuju kemiskinan dan kesejahteraan, menjaga keharmonisan masyarakat dengan biosfer bumi, ruang angkasa dan Tuhan.

Imamat sibuk membicarakan kehidupan dan perkataan demi kebaikan masyarakat, Berbeda dengan para tabib yang melakukan eksploitasi egois terhadap masyarakat atas dasar ilmu yang mereka kuasai, yang untuk itu mereka dengan sengaja memupuk kebodohan dan ilmu sesat di masyarakat.

Keharmonisan masyarakat, budayanya, dan biosfer bumi mengandaikan tanggung jawab dan PEDULI tingkat global terhadap kesejahteraan semua orang di Bumi, dan sejak itu bahasa Inggris paling umum digunakan saat ini sebagai bahasa komunikasi global antara orang-orang yang berbeda, kami harus memastikan bahwa semua penutur bahasa Inggris memahami apa yang ingin kami sampaikan kepada kesadaran mereka, dan bukan apa yang ingin dipaksakan oleh pemiliknya sebagai pendapat kami yang palsu.” keledai pencerahan."

Demikian pula, kita, yang berpandangan dunia orang Rusia, tidak memerlukan istilah: “konsep”, karena ada struktur kehidupan Rusia; “otokrasi kekuasaan konseptual”, karena dalam bahasa Rusia sangat mungkin dilakukan tanpa kata-kata mati.

4.1.3. Dari mana dan mengapa Global Predictor berasal?

Pembentukan GP dalam proses sejarah global terjadi secara alami, yang kami maksud adalah tekanan lingkungan terhadap naluri mempertahankan diri individu. Jika sumber daya tidak lebih unggul atau setara, namun lebih kecil dari tekanan lingkungan, maka kelangsungan hidup hanya dapat dijamin melalui kualitas pengelolaan yang lebih tinggi.

Bagaimana kita bisa mengetahui keberadaan Global Predictor dan kepatuhannya terhadap konsep “elit” massa?

Prinsip-prinsip manajemen menurut konsep ini dijelaskan dalam Alkitab dan untuk memudahkan peruntukannya dapat disebut konsep manajemen yang alkitabiah. Otoritas konseptual alkitabiah, dalam kerangka penerapan konsep alkitabiah, menggunakan prinsip “Membagi dan Menaklukkan”.

Alkitab. Kejadian 11:5-8:

Manly Hall dalam bukunya: “Eksposisi ensiklopedis filsafat simbolik Masonik, Hermetik, Kabbalistik, dan Rosikrusian” menulis yang berikut tentang Atlantis:

“Subjek artikel pendek namun penting yang muncul dalam Laporan Tahunan Dewan Bupati Smithsonian Institution tahun 1915 adalah Atlantis. Penulis artikel tersebut, Pierre M. Termier, anggota Akademi Ilmu Pengetahuan dan direktur layanan kartografi Prancis, memberikan laporan tentang Atlantis kepada Institut Oseanografi. Di bawah ini adalah catatan dari “Dari-Laporan”.

“Setelah sekian lama diabaikan,” tulis Termier, “dalam beberapa tahun terakhir ilmu pengetahuan mulai mengalihkan perhatiannya pada studi tentang Atlantis. Para naturalis, ahli zoologi, ahli geologi, dan ahli botani saling bertanya apakah apa yang dikatakan Plato kepada kita, yang sedikit dilebih-lebihkan, bukanlah sesuatu dari sejarah umat manusia yang sebenarnya? Sejauh ini, pertanyaan tersebut belum bisa dijawab dengan tegas. Namun, semakin jelas bahwa suatu wilayah yang luas, mungkin sebuah benua, mungkin sekelompok pulau, pergi ke dasar. Hal ini terjadi di sebelah barat Pilar Hercules atau Selat Gibraltar, dan belum lama ini. Bagaimanapun, pertanyaan tentang Atlantis kini kembali berhadapan dengan umat manusia dan ilmu pengetahuan, dan karena saya tidak percaya bahwa pertanyaan ini dapat diselesaikan tanpa bantuan oseanografi, saya pikir wajar untuk membahasnya di sini, di benteng pengetahuan kelautan. dan menarik perhatian para ahli kelautan terhadap masalah yang sudah lama terlupakan ini, namun kini muncul kembali. Saya pikir masalah ini juga menarik bagi mereka yang tinggal di kota-kota yang ramai, yang selalu menutup telinga dan mendengarkan suara laut.”

Dalam kuliahnya, P. Termier memaparkan data geologi, geografis dan zoologi yang mendukung teori keberadaan Atlantis. Secara kiasan, ia menyisir seluruh dasar Samudra Atlantik dan mencatat ketidakteraturan cekungannya di sepanjang garis dari Azores ke Islandia, di mana batuan tersebut terbawa lava dari kedalaman tiga ribu meter. Asal usul vulkanik pulau-pulau yang terletak di Samudera Atlantik ini membenarkan pendapat Plato bahwa Atlantis dihancurkan oleh bencana alam vulkanik. P. Termier juga mengutip kesimpulan ahli zoologi muda Perancis Louis Germain, yang percaya bahwa Atlantis terhubung dengan Semenanjung Iberia dan Mauritania dan meluas lebih jauh ke selatan, termasuk beberapa daerah gurun di Afrika. P. Termier mengakhiri kuliahnya dengan gambaran grafis tentang banjir di benua ini.

Deskripsi Plato tentang peradaban Atlantis, yang diberikannya dalam Critias, terlihat seperti ini. Pada abad-abad pertama, para dewa membagi bumi di antara mereka sesuai dengan posisi mereka. Masing-masing menjadi dewa di sudut tertentu, di mana dia menciptakan kastil, kuil, dan lembaga persembahan. Poseidon diberi laut dan pulau benua Atlantis. Di tengah pulau ini terdapat sebuah gunung yang di atasnya hidup tiga makhluk humanoid: Evenor, istrinya Leucippe dan putri tunggal mereka Cleito. Gadis itu cantik, dan setelahnya kematian mendadak Poseidon menerima orang tuanya, dari siapa dia melahirkan lima pasang anak. Poseidon membagi wilayah di antara sepuluh anaknya, dan menempatkan putra sulungnya Atlas di atas mereka semua. Poseidon menamai pulaunya Atlantis dan laut Atlantik untuk menghormati putranya Atlas. Sebelum kelahiran anak-anaknya, Poseidon membagi pulau menjadi lingkaran konsentris antara daratan dan air, sehingga tampak seperti digambar dengan kompas. Dua zona daratan dan tiga zona perairan memisahkan bagian tengah pulau, yang tersapu oleh dua aliran air - hangat dan dingin.

Keturunan Atlas terus memerintah Atlantis dan, dengan pemerintahan mereka yang bijaksana, mengangkat negara itu ke tingkat yang luar biasa. Sumber daya alam Atlantis tidak terbatas. Logam mulia ditambang, hewan dijinakkan, dan parfum dibuat dari bunga. Menikmati iklim semitropis, penduduk pulau tetap membangun istana, kuil, dan dermaga. Mereka mengarahkan sebuah kanal ke laut dari tengah pulau, tempat kuil Poseidon berdiri, lebih besar dari semua bangunan. Pulau ini ditutupi dengan sejumlah besar jembatan dan bendungan, serta kanal yang menghubungkan berbagai bagian kerajaan mereka.

Plato menggambarkan batu putih, hitam dan merah yang ditambang di bawah tanah oleh bangsa Atlantis dan digunakan oleh mereka untuk membangun gedung dan pelabuhan. Mereka mengelilingi setiap area pulau mereka dengan tembok, dengan dinding luar dilapisi dengan tembaga, dinding tengah dengan timah, dan dinding bagian dalam benteng dengan orichalcum, logam kuning. Di dalam benteng terdapat kuil, istana dan bangunan umum lainnya. Di tengahnya, dikelilingi tembok emas, terdapat tempat suci yang didedikasikan untuk Poseidon dan Kleito. Sepuluh pewaris kerajaan pertama lahir di sini, dan setiap tahun keturunan mereka datang ke sini dengan membawa persembahan. Bagian luar Kuil Poseidon dihiasi dengan perak, dan puncaknya dihiasi dengan emas. Bagian dalam candi dihiasi dengan emas, perak dan tulang, serta orichalcum dari lantai hingga langit-langit. Di kuil terdapat patung Poseidon raksasa yang mengendarai kereta yang ditarik oleh enam kuda bersayap, dan di sekelilingnya ada seratus Nereid menunggangi lumba-lumba. Di luar gedung berdiri sepuluh patung raja pertama dan istri mereka.

Ada mata air panas dan dingin di hutan dan kebun. Ada banyak kuil yang didedikasikan untuk berbagai dewa, tempat bersantai penduduk kota, pemandian, dan hipodrom besar. Pelabuhan dibuat di tempat-tempat yang nyaman, dan kapal-kapal dari semua kekuatan maritim memasuki pelabuhan. Kota ini terlalu padat penduduk sehingga kebisingan dan obrolan terus terdengar di udara.

Bagian Atlantis yang menghadap ke laut terjal dan tinggi. Di sekitar kota yang terletak di dataran, terdapat pegunungan yang menakjubkan. Warga memanen dua kali panen dalam setahun. Di musim dingin terjadi hujan lebat, dan di musim panas banyak kanal menyediakan air untuk ladang. Wilayah negara dibagi menjadi beberapa wilayah, dan jika terjadi perang, setiap wilayah harus memasok sejumlah orang dan kereta.

Sepuluh penguasa berbeda satu sama lain dalam hal-hal yang berkaitan dengan organisasi tentara. Masing-masing raja Atlantis memiliki kendali penuh atas kerajaannya, namun hubungan mereka ditentukan oleh kode yang diukir di batu pada masa pemerintahan sepuluh raja pertama; sebuah prasasti dengan tulisan ini berdiri di kuil Poseidon. Setiap lima atau enam tahun sekali, ibadah haji dilakukan secara bergantian, sehingga bilangan genap dan ganjil diberi penghormatan yang sama. Di sini, dengan persembahan yang sesuai, setiap raja bersumpah setia pada sebuah prasasti suci. Di sini raja mengenakan jubah biru dan duduk untuk menghakimi. Saat istirahat, dia menulis kalimat-kalimat tersebut pada sebuah tablet emas dan meletakkannya di tempat yang mudah diingat. Hukum utama raja-raja Atlantis adalah: tidak saling angkat tangan, saling membantu jika ada bahaya bagi salah satu dari mereka. Dalam urusan perang dan peristiwa-peristiwa penting tertentu, keputusan akhir dibuat oleh keturunan langsung Atlas. Tidak ada seorang raja pun yang dapat memutuskan hidup atau mati rakyatnya tanpa mempertimbangkan pendapat mayoritas dari selusin raja.

Plato mengakhiri uraiannya dengan mengatakan bahwa negara besar ini menyerang kota-kota Hellenic. Hal ini tidak terjadi hingga kekuasaan dan kejayaan raja-raja Atlantis menyesatkan mereka dari jalan kebijaksanaan dan kebajikan. Dipenuhi ambisi palsu, para penguasa Atlantis ingin menaklukkan seluruh dunia. Zeus, setelah mengetahui niat jahat orang Atlantis, mengumpulkan para dewa di biaranya dan berbicara kepada mereka. Di sini cerita Plato dalam Critias berakhir dengan tiba-tiba. Dialog ini tidak pernah selesai. Dalam Timaeus terdapat penjelasan lebih lanjut tentang Atlantis, yang konon diberikan oleh para pendeta Mesir kepada Solon:

“Tetapi tak lama kemudian terjadi gempa bumi dahsyat yang disusul banjir; dan dalam satu hari satu malam, setelah hujan terus menerus, semua prajurit tenggelam di bumi, dan pulau Atlantis menghilang, tenggelam ke dasar laut. Dan laut di bagian ini tidak dapat dilalui karena banyaknya lumpur yang tersisa setelah pulau itu tenggelam.”

Apa “warisan” yang ditinggalkan peradaban Atlantis dan bagaimana “warisan” ini memanifestasikan dirinya di dunia modern dapat dipelajari dari karya Wakil Presiden Uni Soviet “The Sad Legacy of Atlantis”.

Mari kita perjelas di sini: istilah “Atlantis” harus dipahami sebagai era yang mencakup Atlantis itu sendiri, dengan moral dan etikanya, dan lawan-lawannya, yang peradabannya mungkin dibangun berdasarkan prinsip-prinsip lain. Mungkin konfrontasi saat ini antara peradaban Rusia dan Barat merupakan kelanjutan dari konflik yang sama, lebih dari 10 ribu tahun yang lalu, antara pewaris budaya dan tradisi manajemen yang berbeda di tingkat matriks. Garis patahan dari dua pusat kekuatan global ini terletak antara pewaris Atlantis dan orang-orang yang hidup sesuai dengan hati nurani mereka dan tidak terlibat dalam “pemberontakan” terhadap Tuhan.

Apa yang dimiliki pewaris Atlantis? Mereka memiliki dan memiliki:

Pengetahuan manajemen dan metodologi pengetahuan;

Sebuah proses sejarah yang tercatat sejak lahirnya Atlantis;

Teknologi untuk memantau noosfer;

Kemampuan membaca informasi dari noosfer;

Apa yang dimiliki oleh mereka yang memandang masa depan dengan benar:

Perkembangan modern dalam kecepatan transmisi data memungkinkan orang-orang benar untuk terjun langsung ke masyarakat, yang sebelumnya sebagian besar tidak mereka miliki, dan menawarkan konsep alternatif dan cara transisi ke masyarakat, berdasarkan pengetahuan dan keterampilan manajemen, serta metodologi kognisi dan kreativitas, yang lebih unggul dari metodologi GP berdasarkan prinsip yang diumumkan dalam Al-Qur'an: "Dan Tuhan berkata: Aku dan utusan-Ku akan menang" - dan ini berubah menjadi efek yang tidak dapat diprediksi, menjatuhkan yang paling berbahaya dan rencana jahat.

Keberadaan Global Predictor dengan konsep globalisasi crowd-“elite” berada dalam batas izin Tuhan yang diperbolehkan, jika tidak maka Global Predictor tidak akan ada. Keberadaannya karena adanya kemungkinan pilihan moral untuk setiap orang - “Tuhan tidak mengubah apa (yang terjadi) pada manusia selama manusia diri tidak akan mengubah apa ada di dalamnya“(Surat 13:12). Muncul sebagai konsekuensi dari adanya pilihan moral, Global Predictor dengan konsep manajemen yang alkitabiah pada tahap tertentu Proses sejarah global berperan sebagai tekanan lingkungan dalam proses pembentukan umat manusia. “Jadi, siapa kamu akhirnya? “Saya adalah bagian dari kekuatan yang selalu menginginkan kejahatan dan selalu melakukan kebaikan.” Prediktor Global yang Alkitabiah adalah penyakit masa kanak-kanak umat manusia, di mana ia memperoleh kekebalan terhadap penyakit tersebut dan memasuki tahap baru dalam perkembangannya.

4.2. Mengapa dokter umum belum mencapai tingkat pemahaman tentang PFC dan bagaimana hal ini mengancam umat manusia, biosfer, dan planet bumi secara keseluruhan?

Kehidupan adalah serangkaian peristiwa, yang masing-masing merupakan proses pribadi yang dikendalikan oleh PFC dan berlangsung sejalan dengan proses manajemen secara keseluruhan. Sebagai akibatnya, proses pengendalian yang bertumpuk secara hierarkis dan hierarki proses pengendalian yang sesuai muncul dalam Kehidupan, yang ada sejalan dengan Keberlanjutan Ilahi yang mencakup segalanya. Global Predictor mencoba memperkenalkan konsep pengelolaan swasta (private PFC) ke dalam kehidupan masyarakat. Dalam batas-batas hierarkinya, sejauh izin Tuhan, ia berhasil kurang lebih lumayan, namun “angsa hitam yang tidak dapat diprediksi” yang datang dari tingkat yang lebih tinggi dalam hierarki selalu membuat perubahan signifikan dalam manajemennya.

Salah satu contoh terbaru adalah upaya untuk mengatasi “krisis umum kapitalisme.” Setelah menemukan vektor kesalahan manajemen, Global Predictor meluncurkan proyek Marxis, dan... mendapatkan Stalin, yang memperlakukan landasan teori Marxisme bukan sebagai dogma, tetapi sebagai basis informasi metode yang menjadi dasar berkembangnya individu, masyarakat, dan negara. Setelah melakukan ini, Stalin “tidak pergi ke masa lalu, tetapi larut ke masa depan” dan setelah beberapa waktu mengkristal menjadi generasi baru Bolshevik, yang darinya tim penulis adalah Wakil Presiden Uni Soviet dan seluruh inisiatif publik KOB kemudian tumbuh.

“Angsa Hitam yang tidak dapat diprediksi” adalah sebuah metafora dalam arti literatur bisnis Barat tidak dapat diprediksi suatu peristiwa yang mengganggu atau membuat tidak mungkin dilaksanakannya rencana tindakan. Prediktabilitas kontrol dengan akurasi yang diperlukan - kunci untuk menguasai PFU Tanpa menguasai kuncinya, mustahil untuk memasuki kendali. “Angsa hitam yang tidak dapat diprediksi” terbang ke GP adalah bukti bahwa dia belum menguasai kunci PFC dan, oleh karena itu, tidak mampu mengelola penggunaan PFC.

Alasan ketidakmampuan dokter umum untuk mengelola sesuai fungsi manajemen secara penuh terletak pada moralitasnya:

Perbedaan antara kesalahan moral dan kesalahan sederhana adalah bahwa seseorang yang baru saja melakukan kesalahan dan kemudian mengetahui kesalahannya akan dengan senang hati berusaha memperbaikinya secepat mungkin. Dan seseorang yang membuat “kesalahan” moral (atau lebih tepatnya, niat jahat) dengan sengaja mencoba mempertahankan vektor kesalahan seperti sebelumnya, meskipun tahap pertama dari fungsi kontrol penuh telah selesai dan informasi baru telah selesai. telah diterima. Vektor tujuan subjek jahat adalah vektor kesalahan dalam kaitannya dengan vektor tujuan secara hierarki dari kendali komprehensif Tertinggi. Jika subjek menerima, tetapi tidak menerima, berdasarkan pilihan moralnya sendiri, beberapa informasi baru dari Atas, hal ini mempengaruhi kemampuannya untuk membedakan informasi baru di masa depan dan mengelolanya sesuai dengan PFC.

Dengan demikian, imamat Mesir Kuno pada masa pemerintahan Firaun Akhenaten menerima informasi baru yang diberikan dari Atas, tetapi ingin mempertahankan posisi mereka sebelumnya, mereka mulai menggunakan informasi ini untuk tujuan egois mereka sendiri, sehingga menciptakan versi pemilik budak mereka sendiri. globalisasi.

Jadi hanya ada satu jalan bagi para pembangun kerajaan Tuhan di Bumi - menuju Kemanusiaan!

Semoga kita juga mengalir menuju cahaya,

Dan biarkan kabut turun dari matamu.

A.S. Pushkin “Imitasi Al-Quran”

Kata penutup

Jadi, kami akan mencoba merangkum dan menyatukan kesimpulan yang diambil selama pekerjaan ini. Noosfer (totalitas semua pemikiran dan gambaran yang dihasilkan oleh manusia) sebagai sistem informasi-algoritmik bersifat komprehensif dalam kaitannya dengan setiap proses yang terjadi di planet Bumi. Jadi, melalui pengaruh dan interaksi dengannya, Anda dapat memberikan pengaruh yang mengendalikan segala sesuatu yang terjadi di dunia. Efek ini diwujudkan melalui mekanisme interaksi egregorial. Egregor dibentuk oleh sekelompok orang dan merupakan supersistem algoritmik informasi lapangan dengan tingkat hierarki yang saling bersarang dan pada dasarnya, pada skala Bumi, tidak lebih dari bagian Noosfer yang terpisah, dikelompokkan berdasarkan keberadaan beberapa identitas parameter (karakteristik ) dari biofield pembawanya (individu). Dengan demikian, manajemen proses dapat dilakukan dari tingkat egregor di mana proses tertentu terjadi (melalui 6 prioritas alat kontrol umum), atau dari tingkat egregor yang melingkupinya. Terlebih lagi, di dalam planet ini, jenis egregor ini adalah noosfer. Proses pengelolaan global yang dilakukan melalui noosphere disebut kekuatan konseptual dan saat ini dilaksanakan oleh lembaga informal Global Predictor, yang mewarisi metodologi dan teknologi pengelolaan dari peradaban Atlantis sebelumnya. Inti dari metodologi ini adalah membangun model struktur sosial crowd-elite, yang stabilitasnya dicapai melalui stratifikasi masyarakat, serta dengan membatasi akses informasi dari lapisan sosial bawah.

Untuk membangun model alternatif struktur sosial berdasarkan prinsip keadilan, perlu dibentuk masyarakat berdasarkan struktur mental tipe manusia. Kuncinya di sini adalah kerja masing-masing individu pada dirinya sendiri, serta kerja di bidangnya produksi sosial pengetahuan dan pembentukan pandangan dunia, yaitu di lembaga-lembaga publik seperti keluarga, pendidikan dan ilmu pengetahuan.

Inisiatif masyarakat sejalan dengan COB

08.05.2017 — 30.06.2017

Lihat buku Velichko M.V., Efimov V.V., Imanov G.M. — Ekonomi dan Noosfer (2012).

Untuk informasi lebih lanjut tentang cara kontrol umum, lihat Wakil Presiden Uni Soviet “Air Mati” atau Wiki-KOB - http://wiki-kob.ru/Generalized_means_of_society_control

Istilah “biofield” mulai beredar pada paruh kedua abad ke-20. Ilmuwan Soviet A. Gurvich dalam buku “Biological Field Theory”. Dari sudut pandang COB, biofield yang dipancarkan oleh seseorang adalah pembawa medan material dari tingkat jiwa bawah sadarnya, yaitu. informasi dan algoritma aktivitas mentalnya pada umumnya dan aktivitas intelektual pada khususnya.

Tentang ini, lihat di bawah - jenis struktur mental.

Ivan Efremov melalui novel “The Hour of the Bull” mengungkapkan pemahamannya tentang pengendalian melalui noosfer sebagai berikut:
“Membersihkan noosfer dari kebohongan, sadisme, manik-manik, dan ide-ide jahat membutuhkan upaya yang sangat besar bagi umat manusia di bumi.”
Dan inilah arah pemikiran yang benar, jika kita ingat bahwa manajemen adalah proses algoritmik informasi.

Individu dengan tipe jiwa setan juga memiliki kemampuan untuk membaca informasi dari Noosphere, namun mereka tidak mendapatkan Diskriminasi yang diberikan dari Atas, dan oleh karena itu kemampuan mereka dalam bekerja dengan informasi terbatas.

http://ss69100.livejournal.com/2241561.html - “Minoritas yang tak tergoyahkan mengalahkan mayoritas!”

Untuk memperluas konsep hierarki, mari kita beralih ke konsep yang sangat umum. Setiap fenomena di alam semesta adalah suatu proses yang terjadi dalam spektrum rentang gelombang tertentu (yaitu, dicirikan oleh satu atau lain ukuran (derajat) manifestasi karakteristik informasi (bentuk) dan energi (kemungkinan interaksi). Dari hukum fisika diketahui bahwa gelombang yang karakteristiknya sangat berbeda tidak berinteraksi (saling tumpang tindih atau bahkan melewati satu sama lain). Hanya gelombang-gelombang yang berjarak berdekatan atau identik (koheren) yang mempunyai kemampuan untuk berinteraksi sehingga menimbulkan fenomena interferensi atau resonansi. Dengan demikian, hierarki dapat didefinisikan sebagai sekumpulan fenomena yang terarah pada panjang gelombang berbeda, yang kehilangan kemampuan untuk berinteraksi seiring dengan meningkatnya perbedaan karakteristik informasi dan energi. Dengan kata lain, dalam kerangka satu hierarki, dimungkinkan untuk menggabungkan fenomena-fenomena yang karakteristiknya sangat berbeda satu sama lain, dan berinteraksi tidak secara langsung, tetapi melalui rantai perantara spektrum gelombang menengah.

Kekuasaan adalah sesuatu yang diwujudkan dalam praktik. kemampuan untuk MENGELOLA proses dalam masyarakat manusia.

Mengenai nihilisme hukum dan sistem hukum, lihat “Yurisprudensi Rusia: “wabah hukum” di Rusia - kami akan menyembuhkannya” (VP USSR)

“Globalisasi” adalah istilah ilmu politik, hanya di beberapa tahun terakhir abad kedua puluh, yang menjadi milik kesadaran mereka yang tertarik pada politik dan ekonomi. Pada saat inilah “globalisasi” mulai disebut sebagai serangkaian fenomena ekonomi dan budaya umum yang mempengaruhi budaya yang terbentuk secara historis (termasuk struktur ekonomi) masyarakat yang tinggal di berbagai wilayah di planet ini, sebagian menghancurkannya, dan sebagian lagi mengintegrasikannya. menjadi budaya global tertentu - yang sekarang baru muncul - yang dalam perspektif sejarah akan menyatukan seluruh umat manusia.

Saat membaca Alkitab, Anda harus ingat: Tuhan memberi manusia kitab suci dan Kearifan (Quran). Alkitab adalah kitab suci, berisi informasi dan algoritma yang memprogram jiwa manusia, tetapi Alkitab juga dapat menjadi instrumen pengetahuan jika Anda menjaga suasana hati yang tepat, mengingat bahwa Tuhan tidak melakukan kesalahan dan segala sesuatu dilakukan untuk kebaikan dengan moralitas yang menjadi ciri khas manusia - inilah dasar untuk menerima Perbedaan.

Tuhan tidak selalu berarti Tuhan, yaitu bagi seseorang Tuhan dapat menjadi otoritas, berhala.

Skizofrenia merupakan konflik antara kesadaran dan ketidaksadaran yang disertai dengan disintegrasi proses kontrol dalam jiwa individu.

G. Hancock “Jejak Para Dewa. Mencari asal muasal peradaban kuno”; I. Velikovsky "Tabrakan Dunia", "Phoenix", Rostov-on-Don,

1996; T. N. Drozdova, E. T. Yurkina “Mencari gambar Atlantis”, Moskow,

Saya ingin sekali lagi kembali ke esensi Global Predictor (GP). Selain itu, setelah memikirkan kembali BER secara kritis dan membangunnya menjadi sistem mosaik yang konsisten , dalam terbitan ini akhirnya diperoleh kepastian, kelengkapan dan kejelasan yang memadai. Selama beberapa bulan saya memikirkan bagaimana pendekatan pengungkapan persoalan ini dalam bentuk leksikal yang koheren dan masih sulit menemukan urutan penyajian yang nyaman bagi pembaca (agar mudah dipahami dan dipahami).secara logis memahami esensi dari GP). Tampaknya pertanyaan ini akan tetap tidak terselesaikan kecuali kita mulai menjelaskannya.

Apakah alasan saya benar atau tidak, semua orang harus menilai sendiri. Ini adalah bahan kerja untuk pemikiran lebih lanjut, diskusi, dan bukan untuk diyakini, dalam bentuk siap pakai.

1.1. Analisis konsep Prediktor Global. (GP)

Mungkin, setiap orang yang pernah menyentuh studi COB, atau bahkan menemukan konsep GP dalam kehidupan, telah membentuk citra mereka sendiri. Tidak ada kesatuan di kalangan pendukung KOB dalam masalah ini, namun citra yang dibentuk oleh Wakil Presiden Uni Soviet mendominasi. Mereka sendiri menulis sebagai berikut tentang proses terbentuknya konsep ini:

... Atas dasar ini, mengajukan pertanyaan “Apa yang terjadi?”, “Siapa yang harus disalahkan?”, “Apa yang harus dilakukan?” membawa mereka terhadap apa yang ada di dalamnya dunia batin sebuah ide kiasan telah berkembang tentang fenomena yang sekarang disebut “kekuatan konseptual dengan tingkat signifikansi global” dalam materi Uni Soviet EP.

Berikut definisinya (saya ambil salah satu definisinya, karena di pekerjaan yang berbeda itu pada dasarnya berulang):

Dalam Konsep Keamanan Publik, yang dituangkan dalam buku “Air Mati”, dunia di balik layar, yang mencakup penyembuh okultisme dan klan perbankan, menurut definisi adalah salah satu yang paling metode yang efektif kontrol - "prediktor-korektor" - Prediktor Global. (Itu di Pegent http://dotu.ru/2000/12/05/20001205-pedjent/)

Mari saya mulai dengan fakta bahwa Konsep adalah sebuah kata + gambar. Kata tersebut sepertinya adalah “Prediktor global”, tetapi dengan gambarnya segalanya jauh lebih rumit. Konsep-konsep seperti: okultisme para penyembuh membangkitkan gambaran tentang sesuatu yang rahasia, tidak dapat diketahui dan tidak dapat dipahami; pada kenyataannya, kata seperti itu tampaknya mencerminkan fenomena ini. Dengan “klan perbankan” menjadi semakin jelas, Rothschild, dll... Namun, konsep generalisasi (GP), yang sebagian mencakup konsep pasti (klan perbankan) dan konsep samar lainnya (penyembuh okultisme), adalah juga samar-samar, seperti konsep-konsep komponennya, atau merupakan sinonim dari suatu konsep tertentu dan kemudian tidak digeneralisasikan). Jika kita menuliskannya secara matematis, maka persamaan GP = klan perbankan + tabib gaib:

A. Dalam kasus sinonim: bilangan tertentu yang ditambahkan ke nol menghasilkan jumlah yang sama - bilangan yang sama. (GP = klan perbankan)

B. Dalam kasus konsep generalisasi: bilangan tertentu yang dijumlahkan hingga tak terhingga menghasilkan jumlah bilangan yang sangat besar. (GP = penyembuh ilmu gaib = seseorang = konsep yang tidak jelas.)

GP di KOB terutama berkonsentrasi pada bankir , yang menurut saya tidak sepenuhnya benar.

(Dan sentuhan lain pada definisi Perusahaan Negara “Dunia di Balik Layar” di atas = Prediktor Global, menurut saya, bukanlah konsep yang mirip, yang akan saya coba uraikan lebih lanjut).

Hasilnya, kita mendapatkan gambaran prediktor Global sebagai “n E Siapa" , mirip dengan perumpamaan Polyphemus:

Polifemus, dalam mitologi Yunani:

Cyclops, putra Poseidon dan bidadari Toosa, putri dewa laut Phorcys. Raksasa yang mengerikan dan haus darah dengan satu mata, Polyphemus sang penggembala tinggal di sebuah gua di mana dia memiliki perapian, dia memerah susu kambing, membuat keju cottage, dan makan daging mentah. Canto IX dari Homer's Odyssey didedikasikan untuk petualangan Odysseus di gua Polyphemus, yang, saat mabuk dan tertidur, dibutakan oleh pahlawan yang lolos dari nasib rekan-rekannya, yang dimakan oleh Cyclops. Tidak mengetahui nama sebenarnya dari pelakunya, karena Odysseus menyebut dirinya "bukan siapa-siapa", raksasa yang buta, yang mendengar panggilan tetangga Cyclops berlari, berteriak, membingungkan mereka, bahwa dia dibutakan oleh "tidak ada".

Makanya beda tebakan, penafsiran, dan seterusnya..., dan seterusnya... . Sebenarnya, ini bukanlah pertanyaan yang sia-sia, karena cukup banyak karya yang telah ditulis untuk melawan dia (GP) dan rencananya.

Jadi saya mencoba mendefinisikan konsep ini dan mencoba menyajikannya dalam bentuk yang dapat diakses oleh pemahaman logis. (Saya akan langsung mengatakan bahwa hasilnya tidak terduga :), tetapi logis.)

1.2. Informasi untuk memulai analisis.

Saya akan mulai dengan mencoba menjelaskan secara singkat semua yang dikatakan COB tentang perusahaan negara dan pengelolaannya.

Saya akan mencantumkan semua ciri-ciri yang melekat pada GP yang saya temui di KOB.

1) GP selalu ada sepanjang Proses Sejarah Global (GHP) peradaban manusia.

2) Tidak peduli bagaimana dan apa yang menjadi dasar struktur masyarakat, yang utama adalah masyarakat “elit”. (GP mengontrol prioritas pertama, ideologis, dari kontrol umum.)

3) GP merupakan tingkat manajemen tertinggi (selain INVOU ) dalam masyarakat “elit” yang banyak.

4) Dokter umum melakukan kontrol berdasarkan prinsip “prediktor-korektor”.

5) GP memerintah dengan cara matriks egregorial yang tidak terstruktur.

6) Perusahaan Negara mengevaluasi semua tren baru di masyarakat dan memilih yang terbaik untuk diterapkan.

7) Pemerintah negara bagian kini, setelah “hukum waktu” dipicu, kehilangan kekuasaan atau kualitas manajemennya menurun tajam. Menurut perwakilan Wakil Presiden Uni Soviet V.M. Zaznobin, “Ada kesan bahwa GP sudah tidak ada lagi. Karena kita tidak melihat reaksinya, dll….”

8) GP secara konseptual kuat"...kekuatan konseptual yang memiliki signifikansi global", itu. mengelola pada tingkat konsep.

Semua hal di atas menciptakan kualitas kaleidoskopik baik pandangan dunia maupun pandangan dunia, karena tidak dihubungkan ke dalam satu sistem yang konsisten. Ada kesan bahwa GP adalah manusia super atau subjek pada umumnya, bukan milik spesies Homo sapiens, alien, “Goodwin yang hebat dan mengerikan” secara umum, seperti yang dia tulis sebelumnya, “seseorang”.

Semua ini membuat saya berpikir dan mencari penjelasan yang logis dan konsisten untuk semua yang dijelaskan di atas, dan tanpa menggunakan mistisisme atau konsep dan fenomena lain yang tidak dapat diketahui.

2.1. GP dalam hal 6 prioritas kontrol umum.

Dengan menggunakan metodologi BER, saya akan mempertimbangkan GP. Ternyata dokter umum, sebagai subjek tingkat tertinggi dalam hierarki manajemen, harus mengendalikan 1 prioritas pengendalian umum:

" 1. Informasi pandangan dunia, sebuah metodologi, yang dengan menguasainya, orang-orang membangun—secara individu dan sosial—“otomatisisme standar” mereka untuk mengenali proses-proses tertentu dalam kelengkapan dan integritas Alam Semesta dan menentukan dalam persepsi mereka tatanan hierarkis mereka dalam saling bersarang. Hal tersebut menjadi landasan budaya berpikir dan kelengkapan kegiatan pengelolaan, termasuk kedaulatan intra-sosial baik dalam skala regional maupun global. " ( http://dotu.ru/2005/09/09/about_cob/).

Dengan mengendalikan prioritas ini, GP juga akan mengendalikan prioritas-prioritas yang lebih rendah. Pernyataan ini tumpang tindih dengan poin-poin berikut:

- "GP merupakan level manajemen tertinggi (selain INVOU ) dalam masyarakat “elit” yang banyak.

- “Perusahaan negara tidak peduli bagaimana dan atas dasar apa struktur masyarakat akan didasarkan, yang utama adalah bahwa ia adalah “elit” kerumunan, yaitu. perusahaan negara memerintah berdasarkan prioritas pertama, ideologis, dari sarana kontrol umum .”

2.2. Cara tanpa struktur untuk mengelola dokter umum.

Sebab dasar pengelolaan BUMN tidak terstruktur cara, melalui kontrol matriks egregorial.

“Jiwa seorang individu, melalui tingkat bawah sadarnya (dan dalam beberapa kasus pada tingkat kesadaran) selalu terhubung dengan semacam egregor. tidak ada individu yang jiwanya tidak termasuk dalam algoritma egregor mana pun."

Untuk memperjelasnya, pertama-tama saya akan mengatakan bahwa kita perlu memisahkan “egregor of the Global Predictor” (EGP), sebagai alat, dan GP sebagai subjek berkemauan keras yang mampu berpikir kreatif dan menemukan solusi yang memadai untuk permasalahan saat ini. situasi kehidupan.

"Egregor of the Global Predictor" adalah nama diri dari egregor tertentu, yang komprehensif dalam kaitannya dengan semua egregor "elit" kerumunan. Wakil Presiden Uni Soviet telah menggambarkan salah satu egregor tersebut, yang mereka beri nama “Semangat Rusia”. (Omong-omong, EGP juga komprehensif dalam kaitannya dengan dia, tetapi lebih dari itu nanti).

Akibatnya, kami memiliki subjek yang berkemauan keras dan kreatif (SG) yang menggunakan EGP sebagai sarana untuk mencapai tujuan mereka. Seseorang mulai mempertimbangkan hal ini dengan mempelajari “alat produksinya”. Sama seperti seorang arkeolog yang mempelajari peralatan dengan cermat, ia dapat dengan akurat merekonstruksi sendiri pemilik yang menggunakannya.

Sedikit tentang EGP.

Untuk memahami apa yang tertulis di bawah ini, sangat disarankan untuk membaca dan mendalami bagian 4 “Dasar-dasar Sosiologi” tentang egregor ( http://dotu.ru/2010/04/10/20100410-bases-of-sociology_full/). Atau baca catatan dari Wakil Presiden Uni Soviet« Tentang interaksi personal-egregorial » . (Saya tidak dapat memberikan tautan ke karya ini, karena karya ini tidak diposting di Internet, tetapi datang kepada saya secara kebetulan dari seorang teman melalui obrolan Skype. Namun, saya rasa Anda masih dapat menemukannya dengan googling).

Saya akan berhenti sebentar. Setiap egregor memiliki 3 parameter yang diperlukan:

1. Standar moral saat ini yang menjadi ciri egregor.
2. Karakteristik informasi dari seorang egregor.
3. Karakteristik algoritma egregor.

EGP, yang komprehensif dalam kaitannya dengan egregor “elit” kerumunan, dapat: merangkul mereka (seperti, katakanlah, laut menutupi pulau-pulau), atau menjadi bagian (inti) bersama yang wajib dan penting dari “elit” mana pun ” egregor (misalnya, molekul air, bagian integral dari perairan mana pun).

Untuk lebih jelasnya, saya akan mempertimbangkan contoh praktis dari zaman kita. Saat ini kita memiliki 3 peradaban yang telah membentuk 3 egregor yang terdefinisi dengan baik:

- "Egregor alkitabiah" dari peradaban Barat, dibentuk atas dasar Kekristenan Historis.

- “Egregor Islam” peradaban Timur, dibentuk atas dasar Islam yang berkembang secara historis.

Egregor peradaban Rusia, “semangat Rusia”, terbentuk berdasarkan tradisi Veda.

Jika masing-masing egregor di atas dideskripsikan menurut 3 parameter wajib yang menjadi ciri egregor mana pun dan dibandingkan, kita akan menemukan bahwa mereka hanya memiliki kesamaan dalam algoritma yang merupakan karakteristik dari egregor “elit” kerumunan mana pun. Semua parameter lainnya akan berbeda pada tingkat tertentu, seringkali berbeda secara signifikan.

Saya akan menjelaskan ide saya dengan contoh grafis (selain itu, lambang KPI sangat membantu dalam hal ini) :

Meskipun karakteristik Algoritma dari setiap egregor “elit” kerumunan berasal dari dua parameter pertama (“standar moral saat ini” dan “Karakteristik informasi dari egregor”), namun pada akhirnya, ini adalah komponen yang menentukan dan paling penting.

Inti dari egregor Global Predictor (EGP), dinyatakan dalam algoritma: "Tujuan menghalalkan cara" . Ini adalah bagian umum yang wajib setiap kerumunan- “elit” egregor. Algoritme semacam inilah yang selalu ada di masyarakat “elit” mana pun, Selalu

http://ru.wikipedia.org/wiki/Esoterisme "Esoterisme (dari bahasa Yunani kuno ἐσωτερικός - internal) - dalam arti asli konsepnya - sebuah doktrin filosofis yang hanya dapat diakses oleh kalangan "internal" terbatas, berbeda dengan eksoterisme - pengetahuan publik."

Namun, tidak mungkin untuk mengatakan dengan pasti siapa yang memimpin klan perbankan; informasi ini ditutup dari sebagian besar orang dan dilindungi sebagai rahasia perbankan yang paling penting. Misalnya: Banyak orang mengetahui bahwa Federal Reserve adalah lembaga swasta, namun nama pemiliknya disembunyikan dengan cermat.

Dalam perumpamaan tersebut, Odysseus menyebut dirinya “bukan siapa-siapa”, tetapi dalam kasus GP ternyata “seseorang” dalam arti seseorang yang tidak terdefinisi, yang pada dasarnya sama.

Artikel ini perlu diperbaiki atau bahkan ditulis ulang seluruhnya (jika tidak maka harus dihapus).

Alasan: Kita hanya perlu menggunakan karya Wakil Presiden Uni Soviet sebagai sumber.

Anda dapat menyampaikan pendapat Anda di halaman diskusi.

Prediktor global- subjek politik global, penulis naskah-perencana metode globalisasi yang dominan saat ini, serta proses sosial dalam hubungannya dengan umat manusia secara keseluruhan.

Pengelolaan tenaga produktif Rusia setelah tahun 1953 juga masih terbatas pada struktur supranasional para pemilik perusahaan perbankan riba konglomerat negara-negara Barat. Dalam kekuasaan di negara ini, rezim-rezim yang “elitis” saling menggantikan, dengan mengingkari kebijakan mereka mengenai cita-cita keadilan yang melekat dalam moralitas semua orang, sebagai akibatnya mereka semua menjalankan kendali sesuai dengan konsep kerumunan global- “ sistem eksistensi elit masyarakat di bawah kendali penuh klan tabib Barat.

Di bawah tekanan keadaan ini, elit okultisme dari klan riba Yahudi yang memonopoli perbankan dan perusahaan manufaktur trans-regional yang dikendalikan oleh mereka, IMF, Bank Dunia rekonstruksi dan pembangunan, Klub Bilderberg, Komisi Trilateral - melalui sistem organisasi PBB, mereka mulai memaksakan rencana untuk membangun “tatanan dunia baru” di negara-negara di berbagai wilayah di bumi. Esensinya adalah sebagai berikut:

• Batasan negara harus dihapuskan untuk menjamin kelangsungan ruang fungsional TNC (singkatan umum dari perusahaan transregional).
• Kebebasan bergerak angkatan kerja harus menghancurkan budaya nasional, dan terus menerus mencampurkan kumpulan gen negara yang berbeda harus menyebabkan munculnya ketidakkonsistenan di antara banyak orang antara bagian-bagian kode gen yang diwarisi dari banyak nenek moyang yang berbeda dalam serangkaian generasi. Ini adalah strategi untuk pembentukan kawanan budak tunggal, yang individu-individunya ditakdirkan untuk memiliki potensi perkembangan yang berkurang secara genetik, dan yang cukup untuk memenuhi kebutuhan fisiologis dan kenikmatan indria, penyimpangan seksual, termasuk yang berbasis komputer dan lainnya teknologi modern, hingga zombifikasi massal penduduk secara terus menerus peralatan Rumah Tangga dan media teknis dan kedokteran. Dengan kata lain, untuk menjadi “elit” global, mereka bermaksud untuk menciptakan banyak sub-manusia yang tidak dapat disangkal, dengan genetika yang antagonis secara internal dan, sebagai akibatnya, jiwa yang cacat.
• Batasan lama umat manusia untuk bertahan hidup dalam hal penyediaan sumber daya alam dan produk masih tetap ada, namun “miliar emas” tidak didistribusikan di antara “negara-negara maju”, seperti sekarang, tetapi di seluruh Bumi, kira-kira sama. Stratifikasi konsumen “elit” dari individu-individu yang saling bertarung dibentuk untuk meningkatkan status mereka dalam piramida konsumsi manfaat peradaban. Konsep ini disebut “humanisme planet”, meskipun pada dasarnya merupakan konsep perluasan hierarki hubungan pribadi budak “elit” dari perbudakan kuno berdasarkan teknis modern ke seluruh planet.

Namun hierarki penyembuh alkitabiah di Barat bukanlah satu-satunya pesaing yang memberikan semacam “tatanan dunia baru” kepada umat manusia. Di Barat sendiri, pesaing sebenarnya adalah Gereja Scientology. Klan penyembuh di Timur, mengambil keuntungan dari krisis budaya Barat, terutama krisis ideologis, secara aktif memperkenalkan tatanan pinggiran mereka ke dalam masyarakat negara-negara Barat dan memupuk tatanan ekstra, yang sisi eksternalnya fenomena tersebut diekspresikan dalam gelombang minat. dalam mistisisme Timur dan seni bela diri. Oleh karena itu, kini terjadi redistribusi geopolitik baru di dunia yang telah berulang kali terpecah di masa lalu – perebutan kekuasaan atas negara dan masyarakat serta sumber daya alam. Di bidang ekonomi, pertama-tama, perjuangan TNC dari konglomerat Euro-Amerika, TNC Jepang dan Asia Tenggara, melawan dunia Islam dan Cina (yang tidak meninggalkan pilihan sosialis) untuk mendominasi perekonomian global.

Prediktor global

Kami menggunakan istilah “prediktor supra-Yahudi,” yang menunjukkan kekuatan yang juga memegang kekuasaan atas “Pemerintahan Masonik Dunia,” yang oleh banyak pejuang melawan Yudaisme dikaitkan dengan kedaulatan intra-masyarakat dalam skala global.

Kami sedang mempertimbangkan proses sejarah global dari sudut pandang teori manajemen yang cukup umum, dan istilah “prediktor supra-Yahudi global” adalah nama yang pada dasarnya menghubungkan kehidupan masyarakat dengan fungsi penuh manajemen: eksekutif Stoeros yang secara konseptual tidak berdaya Freemasonry para idiot yang diinisiasi menjadi sesuatu tidak begitu menarik bagi kami.

Prediktor supra-Yahudi global inilah yang melahirkan konsep alkitabiah tentang dominasi dunia yang tidak terbagi atas dasar riba ras dan dalam konsep ini membawa salah satu tahapan fungsi manajemen yang lengkap, yang secara hierarki lebih tinggi dalam kaitannya dengan aktivitas eksekutif Stoeros Freemasonry.

Istilah ini diperkenalkan ke dalam sosiologi untuk menyebut sesuatu dengan nama esensialnya. Pengenalan istilah ini memindahkan kesadaran ke wilayah konseptual di sisi lain dari pertanyaan: “Siapa yang melahirkan Freemasonry, atas dasar ideologi apa, dan apa yang dapat dilakukan terhadapnya?”

Selain itu, pengenalan istilah ini memungkinkan untuk tidak “menyelubungi esensi sebenarnya”, tetapi untuk menunjukkannya kepada bagian Freemasonry yang mampu mengingat dan memahami apa yang mereka baca, yang membuka kesempatan bagi mereka untuk sadar. dari rasa percaya diri yang berlebihan mengenai peran mereka dalam tata kelola global peradaban saat ini.

Anatoly Glazunov (Pelari pengepungan)

Prediktor InternalUSSR:

“Orang Yahudi bukanlah manusia, tapi biorobot! Kita harus merasa kasihan pada biorobot Yahudi!”

Bab 1.

Prediktor Internal Uni Soviet: “Kita harus segera mengesahkan undang-undang yang membatasi orang Yahudi!”

Pada tahun 1991 di Uni Soviet, buku “Air Mati” muncul di Samizdat. Edisi cetak, di atas kertas murahan, sampul lembut. Penulis buku "Air Mati" adalah Prediktor Internal Uni Soviet yang misterius . Saya membeli buku ini (tiga jilid) pada tahun 1992 dari Gostiny Dvor di St. Petersburg. Ini adalah salah satu tempat langka di kota di mana Anda kemudian dapat membeli lektur yang tidak menyenangkan bagi pihak berwenang, yang pada waktu itu tidak mungkin dilihat di toko buku. Saya hampir tidak punya cukup uang untuk membeli makanan, tetapi ada sesuatu di dalam buku tentang itu Edisi Rusia-Yahudi, dan saya mengumpulkan buku-buku seperti itu untuk bekerja.

Pada tahun 1989 - 1991 sudah terlihat jelas (yang matanya tidak tertutup kerudung, yang bukan sepenuhnya zombie Yahudi) bahwa di Rusia orang-orang Yahudi kembali dengan suara bulat pergi untuk merebut kekuasaan dan mengarahkan pandangan mereka untuk merebut kekayaan rakyat Rusia. Lebih tepatnya, karena sudah mempunyai posisi istimewa di negaranya, orang-orang Yahudi bergegas bersama-sama memperluas kekuasaan mereka. Oleh karena itu, tentu saja, sentimen anti-Yahudi timbal balik sudah berkembang di kalangan masyarakat Rusia. Beberapa orang sudah mulai memahami bahwa tugas sejarah utama Rusia adalah membebaskan diri dari kendali Yahudi. Namun apa sebenarnya yang harus dilakukan Rusia?

Dan dalam kondisi seperti ini, beberapa Prediktor Internal Uni Soviet yang misterius tanpa rasa takut, secara terbuka menyatakan di media bahwa perlu untuk mengadopsi, menyetujui, dan menetapkan “UNDANG-UNDANG PEMBATASAN ANTI-YAHUDI” di negara tersebut.

Saat itu, bahkan banyak yang menganggap dirinya keren, nasionalis Rusia, organisasi nasionalis kecil tidak berani berbicara terbuka tentang hal ini dalam programnya karena takut dengan Pasal 74 (sekarang Pasal 282). Hanya sebagian orang yang menyampaikan maksud dalam program mereka tentang perlunya memperkenalkan Representasi Proporsional Nasional di badan-badan pemerintah, media, dan lain-lain.

Bagi banyak pembaca yang lalai, “Air Mati” tampak sebagai buku yang sangat berani, buku yang sangat anti-Yahudi, dengan program yang dikembangkan untuk melawan orang-orang Yahudi, dan oleh karena itu sangat berguna untuk mencerahkan orang-orang Rusia. Benar, sebagian besar pembaca Rusia tidak memahami lebih dari 90 persen isi buku ini dan bahkan tidak mau memaksakan diri, dan bahkan jika mereka berusaha memaksakan diri, mereka tetap tidak akan mengerti. Bahkan para propagandis buku ini sendiri menyatakan dan masih mengklaim bahwa “buku ini bukan untuk orang bodoh, tapi untuk kaum elit.”

Mengapa buku ini diberi nama yang aneh - "Air Mati"? Siapakah Peramal Internal Uni Soviet yang misterius ini? Apakah Dia benar-benar menciptakan Proyek Baru untuk Pembangunan Uni Soviet? Menuliskan Manifesto baru untuk rakyat Uni Soviet? Akankah Peramal Internal Uni Soviet ini menjadi pelopor perjuangan Uni Soviet? Rakyat Rusia dan masyarakat adat lainnya di negara tersebut menentang fasisme Yahudi?

Tentu saja, satu cacat besar langsung terlihat dalam buku ini. Prediktor Internal Uni Soviet ini sama sekali tidak menggunakan kata “Yahudi” dan “fasisme Yahudi”. Ia menulis “Yahudi” dan “Zion-Nazisme”. Ini sangat penting. Namun marilah kita memaafkan Prediktor Internal Uni Soviet atas terminologi yang salah. Saat itu masih tahun 1992. Perkembangan kesadaran masyarakat Rusia berjalan lambat. Pemberantasan zombie telah dan sedang berlangsung secara perlahan. Mengatasi TABOO telah dan sedang berlangsung secara perlahan. Bahkan saat ini, puluhan juta orang Rusia tidak mampu mengucapkan atau menulis kata “Yahudi” dan “fasis Yahudi”. Lidahnya mati rasa, ekornya melengkung.

Mengapa buku ini disebut - "Air Mati"?

Jawabannya adalah ini. Kita semua tahu bahwa air hidup dan air mati disebutkan dalam dongeng Rusia. Kedua perairan tersebut sangat bermanfaat. Air mati,” jelas Prediktor Internal, digunakan untuk dua tujuan. Pertama, minuman ini diberikan kepada roh jahat mana pun (misalnya, Ular-Gorynych) untuk diminum sebelum pertempuran dan selama istirahat di antara pertempuran - ini membuat roh jahat jauh lebih lemah pahlawan baik yang sudah mati. Mayat sang pahlawan, meskipun dipotong-potong, diairi dengan air mati - dan tumbuh kembali. Dan kemudian mereka mengairi dengan air hidup, dan sang pahlawan dibangkitkan.

Jadi, menurut jaminan dari Prediktor Internal Uni Soviet, buku "Air Mati" ditulis untuk kebangkitan, kebangkitan, pemulihan Rusia - pada tahap pertama "pengobatan". Dan kemudian, saya berasumsi, buku “Air Hidup” mungkin akan muncul.

Dan siapakah Prediktor Internal Uni Soviet? Prediktor adalah istilah matematika yang berarti “pra-penunjuk”. Prediktor Internal Uni Soviet adalah IMAM MODERN USSR, “sibuk dengan HIDUP, HIDUP UNTUK KESEJAHTERAAN MASYARAKAT.” Prediktor Internal Uni Soviet menetapkan tugas besar untuk dirinya sendiri - untuk selamanya mengakhiri Prediktor Nadivean Global, yang mengendalikan dan mengendalikan proses sejarah. pada Bola dunia. Untuk mengakhiri struktur bawahan Yahudi (menurut kami, Yahudi) di Uni Soviet, yang mengendalikan Rusia dan masyarakat adat Uni Soviet lainnya.

Artinya, buku “Air Mati” ditulis oleh para penulis yang menamakan diri mereka IMAM MODERN USSR. Mereka menghidupkan kembali dan mengedarkan kembali kata-kata “PRIEST”, “PRIESTRY”, “LIFE-SPEAKING”. “Meskipun Bizantium dan penerjemah Alkitab selama seribu tahun memutarbalikkan makna obyektif dari kata-kata ini. Dan makna kata-kata tersebut adalah pandangan ke depan, pengetahuan, kemampuan untuk mengarahkan terlebih dahulu jalannya kehidupan masyarakat menuju kesejahteraan yang nyaman, menjaga keselarasan masyarakat dengan biosfer Bumi, Kosmos dan Tuhan.” Demikian pula, orang Rusia tidak terlalu membutuhkan istilah “konsep”, karena dalam bahasa Rusia ada kata Rusia “pengaturan kehidupan”. “Tetapi untuk pemahaman yang lebih baik oleh pembaca berbahasa Rusia, kami menggunakan ungkapan “KONSEP KEAMANAN PUBLIK” (COBR).”

Ya, pendeta tetaplah pendeta. Jika mereka adalah Imam sejati, maka mereka tahu bagaimana meramalkan masa depan Uni Soviet dan Rusia. Jika mereka adalah pendeta sejati, mereka dapat menunjukkan JALAN YANG BENAR di persimpangan jalan.

Kata “COBR” juga menarik. Kobra - dia, kobra - dia.

IMAM TINGGI USSR menulis:

“Jika Anda membaca Alkitab tanpa prasangka dan mengetahui sejarah, maka Yahudi adalah komunitas kuno yang diciptakan secara artifisial berdasarkan agama yang sama dan organisasi klan, yang memastikan keterasingannya dalam kaitannya dengan masyarakat nasional, kesadaran yang stabil akan eksklusivitas rasialnya. dan orientasi terhadap pengambilalihan kendali global dalam masyarakat manusia.”

“Zionisme adalah Nazisme paling kuno, yang ada dalam bentuk paling kuno (Yudaisme, Zionisme pseudoscientific politik, Marx-Trotskyisme, dll.).

“Yahudi adalah basis personel utama Zionnazisme” (Halaman 49).

“Dengan bangsa-bangsa yang setara hidup bersama di wilayah yang sama dalam batas-batas negara yang sama, terdapat kecenderungan untuk menghilangkan perpecahan etnis dalam bidang ilmu pengetahuan, seni, manajemen dan industri. Jika ada penindasan nasional, maka untuk mempertahankan pembagian kerja etnis, negara penindas atau

(atau kelompok etnis palsu seperti Yahudi) menciptakan kondisi untuk tingkat yang lebih tinggi dan merebut bidang manajemen, ilmu pengetahuan, seni, menggusur kaum tertindas ke dalam bidang produksi material untuk kerja keras dan tidak sehat” (Halaman 49)

Dalam “Dead Will” sudah jelas disebutkan bahwa di Rusia orang-orang Yahudi (menurut kami - Yids) adalah negara yang menindas yang telah menguasai bidang pemerintahan, ilmu pengetahuan, seni, media, dll. Orang-orang Rusia berada di tangan mereka sendiri dan secara aktif melakukan zombi terhadap mereka melalui media, melalui partai-partai Yahudi dan pro-Yahudi, melalui pemerintah dan Duma, melalui ilmu pengetahuan, seni dan sistem pendidikan.

Prediktor Internal mengakui bahwa di Rusia tidak ada persamaan hak antar negara. Orang Yahudi (Yahudi), yang merupakan 0,2 persen dari populasi Rusia, menempati posisi istimewa. Yahudi (Yahudi) adalah bangsa yang menindas. Terlebih lagi, orang-orang Yahudi (Yahudi) bukan hanya bangsa yang menindas, tetapi juga merupakan kelompok minoritas Yahudi (Yahudi) yang tinggal di Rusia. Sebagian besar orang Yahudi (Yahudi) tinggal di Amerika Serikat dan Israel, ada juga banyak orang Yahudi (Yahudi) di Eropa Barat. Yaitu, di negara-negara yang bermusuhan dengan blok militer-politik NATO Diaspora (Yahudi) lebih mementingkan kepentingan Yudaisme Dunia, Israel, dan kepentingan negara-negara NATO daripada kepentingan Uni Soviet. Setidaknya, mayoritas orang Yahudi (Yahudi) di Uni Soviet mau tidak mau bersimpati dengan mereka yang berdarah darah Yudaisme Dunia. Oleh karena itu, keberadaan orang Yahudi (Yahudi) di lingkup pemerintahan Uni Soviet merugikan Keamanan Publik Uni Soviet. Namun yang utama adalah bahwa orang-orang Yahudi (Yahudi) Soviet harus tunduk pada Prediktor Nadiudean Antar Daerah dan dengan patuh melaksanakan kehendaknya. Prediktor Nadiudean Antarwilayah ini terletak di luar Uni Soviet.

Oleh karena itu, Prediktor Internal Uni Soviet, Rusia menganggap perlu untuk mengadopsi undang-undang yang membatasi terhadap orang-orang Yahudi (Soviet, Rusia).” (Air mati, bagian 2, buku 1, St. Petersburg, 1992, hlm. 64 - 66).

IMAM TINGGI USSR menawarkan:

1. Menetapkan tingkat persentase untuk memperoleh pendidikan khusus yang lebih tinggi dan menengah dan untuk memegang posisi di tingkat nasional dan industri yang bertanggung jawab bagi orang-orang Yahudi dan keturunan campuran serta mereka yang menikah atau menikah dengan mereka (hal. 64).

“Dalam pandangan Zion-Nazisme (lebih tepatnya, fasisme Yahudi) dan sistem pandangan anti-sosial yang dihasilkannya, ini merupakan pelanggaran hak individu berdasarkan asal usul. Namun pada kenyataannya, hal ini adalah pemulihan hak-hak masyarakat multinasional. “Norma persentase harus ditetapkan pada tingkat persentase populasi dalam kategori ini dalam komposisi keseluruhan populasi negara secara keseluruhan” (hal. 64 - 65)

2. Pemberhentian segera dari pekerjaan di sektor pembagian kerja sosial, sistem pendidikan publik, layanan kesehatan, media dan seni pertunjukan, penerapan langsung ilmu pengetahuan dan teknologi untuk pengembangan produk secara umum untuk keperluan industri nasional dan umum ( peralatan militer, sistem standar, komunikasi, dll.) dari orang-orang Yahudi, yang berasal dari campuran, dan mereka yang terkait dengan mereka jika kerabat mereka tidak kembali ke Uni Soviet karena perjalanan ke luar negeri dari kakek-nenek yang sama, terlepas dari itu. pencapaian pribadi, mereka ditangguhkan dalam bidang kegiatan tertentu dengan pelatihan ulang wajib. Hal yang sama juga berlaku pada pemberhentian mereka dari jabatan-jabatan di bidang pengelolaan tanggung jawab nasional dan daerah.

3. Hapus masalah kebijakan personalia dari kompetensi orang tersebut.

4. Mempertahankan jumlah orang-orang tersebut di staf perusahaan-perusahaan penting nasional (terutama di media) dalam batas proporsi mereka terhadap total populasi Rusia, dan di perusahaan-perusahaan lain (asosiasi perusahaan-perusahaan kecil dengan profil serupa) di dalam batas jumlah penduduk di suatu wilayah (Halaman 65).

(bersambung)