امروزه انسان به وجدان نیاز دارد. وجدان. چیست؟ منشأ وجدان چیست؟ آیا وجدان در دنیای مدرن ضروری است؟ ما توسط ارتباطات معنی دار، مذاکره با دیگران، لحظات شاد و غمگینی که با دیگران زندگی می کنیم تحریک می شویم - و جامعه گراها این کار را نمی کنند.

قدرت وجدان بزرگ است!
(سیسرون)

کسی که وجدان خود را از دست داده است، خوب و بد را تشخیص نمی دهد.
(I. Ilyin)

طبق فرهنگ لغت فلسفی، وجدان - مقوله ای از اخلاق که بیانگر ارتباط ناگسستنی بین اخلاق و شخصیت انسانی است - توانایی فرد را در اعمال خویشتن داری اخلاقی، تنظیم مستقل تعهدات اخلاقی برای خود، مطالبه انجام آنها از خود مشخص می کند. از اقدامات انجام شده خود ارزیابی کنید. این یکی از مظاهر خودآگاهی اخلاقی فرد است.

در بسیاری از زبان های اروپایی کلمه "وجدان" از نظر ریشه شناسی به معنای "دانش مشترک" است. به طور خاص، در روسی - از "با" (با هم) و "دانستن" (دانستن) تشکیل شده است. یعنی مفهوم «وجدان» مستلزم آگاهی کل جامعه از قوانین جامعه (به طور طبیعی برای هدایت آنها در زندگی!) و کنترل فردی بر اجرای آنهاست. در عین حال، مجازات عدم رعایت موازین اخلاقی، تجارب عاطفی شخص است (پشیمانی وجدان).

یک فرد بسیار اخلاقی با احساس دائمی نارضایتی از خود، تمایل به بهبود خود، مسئولیت در قبال بی نظمی جهان و تمایل به مشارکت در بهبود آن مشخص می شود. به عبارت دیگر وجدان آگاهی فرد از وظیفه و مسئولیت خود در قبال جامعه است. به طور رسمی، آگاهی به عنوان یک مسئولیت در قبال خود عمل می کند. وجود وجدان ملاک معنویت و اخلاق والای انسان است. همانطور که می دانید اخلاق یک مفهوم طبقاتی است. یعنی چیزی که برای یک نوپای مدرن روسی اخلاقی به نظر می رسد برای یک شهروند محترم اصلاً به نظر نمی رسد! بدیهی است که وقتی از اخلاق و وجدان بالا صحبت می کنیم، البته منظور از اخلاق و وجدان یک دزد، دزد، ویرانگر روسیه نیست! اخلاق عالی مبتنی بر ارزش‌های ابدی است که در احکام و سعادت‌های مسیح اول، سوره‌های مربوط به قرآن، در آموزه‌های بودا و کنفوسیوس - افرادی که به مردمان زمین افتخار می‌کنند و نام ها برای همیشه زنده خواهند ماند!

دایره المعارف روسی V.I. دال وجدان را به عنوان یک آگاهی اخلاقی، یک غریزه اخلاقی در شخص، یک آگاهی درونی از خیر و شر تعبیر کرد. راز نفس که در آن تایید یا مذمت هر عمل یادآوری می شود; احساسی که القاء کننده حق و نیکی است و از باطل و بدی دور می کند. عشق غیر ارادی به خیر و حقیقت؛ حقیقت ذاتی در درجات مختلف رشد. او افکار خود را با ضرب المثل ها و ضرب المثل های روسی تأیید می کند: "وجدان خجالتی، تا زمانی که آن را غرق نکنی"، "شما نمی توانید آن را از یک شخص پنهان کنید، نمی توانید آن را از وجدان (از خدا) پنهان کنید. «وجدان خوب صدای خداست»، «وجدان غنی نمی‌خرد، اما ضمیر خودش خراب می‌کند»، «هر که شرم دارد، وجدان است»، «چشم اندازه‌گیری، نفس ایمان، وجدان ضامن».

بدین ترتیب، شرم از نظر دهل چیزی جز تجلی بیرونی وجدان (خدا) در روح انسان نیست!فقدان شرم یک فرد، گواه عدم وجدان او (خداوند، کنترل کننده درونی اعمال او) است!

اساس هر اخلاقی، درک خوب و بد است. Dobrym V.I. دال به درستی عملی را در نظر می گیرد که طبق قوانین آهو به زندگی کمک می کند! ضد نیکی شر است - هر چیزی که به نقض احکام الهی کمک می کند: "من یهوه خدای تو هستم و خدایی جز من نیست" ، "برای خود بت نساز" ، "کشت نکن" ، «دزدی نکن»، «به پدر و مادرت احترام بگذار...» و غیره.

به یک معنا، دال خدا و وجدان انسان را شناسایی می کند! این همان اهمیت زیادی است که او برای این صفت انسانی قائل است! وجود مفهومی چون «آزادی وجدان» به معنای آزادی دین نیز گواه ارتباط نزدیک وجدان با دین، با خداست. و واقعاً چرا خدا نباشد - چیزی که دائماً در کنار یک شخص حاضر است، همه چیز را می بیند و همه چیز را در مورد او می داند، از هر عمل او قدردانی می کند، برای شادی معنوی خوب تشویق می کند و شرور را با رنج معنوی مجازات می کند!؟ به نظر می رسد حتی متقاعدترین آتئیست نیز به چنین خدایی اعتراض نمی کند!

بدیهی است که وجدان به طور ارگانیک با ماهیت انسان به عنوان یک موجود اجتماعی مرتبط است. در عین حال، اگر شرم وابستگی فرد به جامعه را مشخص می کند، وجدان، برعکس، وابستگی جامعه به فرد است. از این رو نقش عظیم آن در تنظیم فرآیندهای اجتماعی است. مفهوم "وجدان"، همانطور که بود، ایده آل رابطه بین یک فرد و جامعه را آنگونه که این فرد آن را درک می کند، تعریف می کند. تصادفی نیست که یک فرد از نظر اخلاقی بی عیب و نقص را وجدان مردم می نامند.

وجدان البته منشأ اجتماعی دارد، با زندگی و تربیت انسان تعیین می شود، یعنی بستگی به وابستگی طبقاتی او دارد. با این حال، وجدان همچنین دارای یک محتوای انسانی جهانی مبتنی بر ارزش های جهانی انسانی است. تفاوت در درک وجدان در بین افراد مختلف دقیقاً ناشی از تفاوت در نظام ارزشی آنها و در نتیجه در درک خیر و شر است.

از زمان های قدیم، مردم به کیفیتی مانند وجدان علاقه مند بوده اند و مهمترین نقش آن را در زندگی جامعه بشری درک می کنند. در اساطیر یونان باستان، وجدان توسط Erinyes (الهه های لعنت، انتقام و مجازات)، مجازات مجرمان و نیکوکاران، تشویق افرادی که از کارهای ناشایست توبه می کنند، تجسم یافت. مسئله وجدان اولین بار توسط سقراط مطرح شد که منبع قضاوت های اخلاقی یک فرد را خودشناسی او می دانست. مسئله وجدان یکی از مسائل محوری در ایدئولوژی اصلاح طلبی است. لوتر معتقد بود که خدا در ذهن هر مؤمنی حضور دارد و آنها را مستقل از کلیسا هدایت می کند. با این حال، در قرن هفدهم تا هجدهم، فیلسوفان شروع به انکار ماهیت فطری وجدان کردند و به وابستگی آن به آموزش اجتماعی، شرایط زندگی و منافع فرد و همچنین ماهیت نسبی (نسبی) آن اشاره کردند. زمان منکر تأثیر روان نیست. در عین حال، اخلاق ایده آلیستی ایده یک فرد مستقل (ذاتی در اخلاق لیبرال و بورژوایی) را توسعه می دهد که مستقل از جامعه قوانین اخلاقی خود را تعیین می کند. جی.جی. به عنوان مثال، روسو معتقد بود که قوانین فضیلت "در قلب همه نوشته شده است" و برای آگاهی آنها فقط باید به صدای وجدان گوش داد. تقریباً همان را ای. کانت بیان کرد. درک مدرن وجدان در شناخت بی قید و شرط ماهیت اجتماعی و وابستگی آن به شرایط زندگی و همچنین موقعیت ایدئولوژیکی و اجتماعی یک فرد نهفته است. هر چه معنویت فرد بالاتر باشد (ارزش های معنوی در سیستم کلی آنها اولویت بیشتری دارد)، هر چه عاطفه، فعالیت اجتماعی و آگاهی بالاتر باشد، نقش وجدان در زندگی او بیشتر خواهد بود. حذف طبقات و تضادهای متضاد طبقاتی، اتخاذ یک نظام واحد ارزشی توسط کل جامعه، درک مشترک از خیر، شر و معنای زندگی می تواند به درک مشترک از وجدان، توانایی امتناع منجر شود. تنظیم زندگی جامعه با کمک قوانین قانونی و زندگی بر اساس قوانین اخلاقی مشترک برای همه. در جامعه ای که وجدان فردی انسان تنها مدیر آن خواهد بود. البته ایده آل است! اما ایده آل چیزی است که باید برای آن تلاش کرد! شاید روزی مردم برای این امر بالغ شوند! در دوره های مختلف تاریخ بشر به طور کلی و روسیه به طور خاص، وجدان نقش متفاوتی در اهمیت آن ایفا کرد.

دین برای قرن های متمادی به اخلاق عمومی، آموزش اخلاقی یک فرد (آموزش زندگی بر اساس قوانین اخلاقی) مشغول بوده است. توجه داشته باشید که علاوه بر مؤلفه فرقه واجب، هر دینی دارای یک مؤلفه اخلاقی است. اتفاقاً باید متأسف بود که دولت شوروی، در حالی که الحاد را در جامعه القا می کرد، از خدمات کلیسا در تربیت اخلاقی شهروندان سرباز زد. به نظر می رسد این فقط یک اشتباه نبوده است!

نقش تربیت معنوی و اخلاقی مردم در همه زمان ها توسط افراد مترقی در سراسر جهان به خوبی درک شده بود. وی. بلینسکی. نگرش نسبت به تحصیلات شهروندان در روسیه تزاری حداقل با این واقعیت مشهود است که در گفتگو در مورد تحصیلات یک فرد نگفتند "او از دانشگاه ، مدرسه کادت و غیره فارغ التحصیل (تحصیل) شده است"، بلکه "او" آنجا بزرگ شد!» در عین حال بر اولویت تحصیل بر آموزش در حرفه تاکید شد! حتی ABC روسی قبلاً حاوی یک دستورالعمل اخلاقی آموزنده برای یک مبتدی است که در سواد مهارت پیدا کند. برای حفظ بهتر الفبا، ABC از روش آکروفونی استفاده می کند، زمانی که هر کلمه از یک عبارت با حرف مربوطه شروع می شود (برای مثال، عبارت شناخته شده از دوران مدرسه را به یاد بیاورید: "هر شکارچی می خواهد بداند قرقاول کجا نشسته است") . اخلاقیات موجود در ABC در زبان روسی مدرن اینگونه به نظر می رسد: "من حروف را می شناسم. نامه یک گنج است. زمینیان سخت کار کنید، همانطور که شایسته افراد معقول است! جهان را درک کنید! جهان را درک کنید!" بیهوده مادر روسیه را روسیه مقدس می نامیدند! آموزش اخلاقی روس ها، عمدتاً به لطف کلیسای ارتدکس، قابل مقایسه با کاتولیک های اروپایی نبود! به عنوان مثال، بازرگانان روسی اغلب قراردادها را تنظیم نمی کردند و رسید نمی دادند. ما حرف این شریک را باور کردیم! حتی یک پیشگام روسی خود را پادشاه یا تزار اعلام نکرد، اما همچنان به حاکمیت خود در سرزمین آزاد وفادار ماند! باید بگویم که در زمان شوروی به موضوع تربیت بسیار اخلاقی مردم توجه شایسته ای می شد. اکتبر، پیشگام، کومسومول، حزب، اتحادیه کارگری، سازمان های دومکوموو، جوخه های مردمی، دادگاه های رفقا، دادگاه های افتخار افسری و غیره را به یاد بیاورید. برنامه های تلویزیونی و رادیویی دوره شوروی، ادبیات و هنر آن سالها. مهم نیست که امروز "دموکرات ها" چه می گویند، تمام کارهای ایدئولوژیک در آن زمان با هدف تربیت فردی مهربان، دلسوز، میهن پرست و مدافع میهن بود که به دستاوردهای میهن خود افتخار می کرد. و بله، چیزهای زیادی برای افتخار وجود داشت. دستاوردهای دوران طلایی سوسیالیسم را به یاد بیاورید: دهه شصت و هفتاد قرن گذشته! دستاوردها در زمینه کیهان شناسی، انرژی اتمی، علم و هنر، موقعیت پیشرو اتحاد جماهیر شوروی در صحنه جهانی! به طور کلی، یک سیستم جهانی ارزش ها در جامعه شوروی ایجاد شد، وجدان انسانی نقش مهمی در آگاهی عمومی ایفا کرد و به طور قابل اعتماد اکثریت شهروندان شوروی را از اعمال ضد اجتماعی دور نگه داشت. اکثریت قریب به اتفاق شهروندان ما به هنجارهای اخلاقی یکنواخت منطبق با ارزش های جهانی انسانی پایبند بودند. از طرف ما!)، آوردن روابط جنسی و انحرافات جنسی به صحنه زندگی عمومی غیراخلاقی تلقی می شد (صمیمی و باید صمیمی باشد!). قلدری و ظلم نسبتاً به شدت مجازات شد. مردم شوروی به طور قابل اعتمادی از خشونت اطلاعاتی، فیزیکی، اقتصادی و سایر انواع خشونت توسط کل قدرت دولت محافظت می شدند و به اکثریت شهروندان خدمت می کردند. یک شهروند محترم دائماً پشت سر خود قدرت و عدالت خود را احساس می کرد و یک شرور بداخلاقی - اجتناب ناپذیر مجازات! اتفاقی که پس از انقلاب بورژوایی اوایل دهه نود بر سر اخلاق جامعه آمد، حتی در یک کابوس هم ندیده ایم.

حقایق غیر اخلاقی جامعه مدرن روسیه مملو از رسانه است. بگذارید فقط اساسی ترین، فریاد برانگیزترین و جذاب ترین مورد را برای وجدان ذکر کنیم. بیایید با یک خانواده و یک زن شروع کنیم، به عنوان اولین معلم در یک مدرسه ابتدایی-خانواده، جایی که هر شهروند اصول اخلاق عمومی را می آموزد.

انقلاب جنسی که همراه با روابط بازار از غرب به سراغ ما آمد، زن را به کالایی تبدیل کرد که نیازهای جنسی مردان را برآورده می کند. کالاها برای اجرای موفق همیشه نیاز به تبلیغات دارند. این تبلیغ ظاهر یک زن مدرن روسی بود که احساسات حیوانی را در مصرف کننده برمی انگیزد: طلسم های زن با سیلیکون باد شده، برهنه یا کاملاً پوشیده شده. ناف برهنه، آرایش اغوا کننده، خالکوبی های وابسته به عشق شهوانی و غیره. و غیره. همه اینها توسط خریداران بالقوه به عنوان آگهی های فروش در نظر گرفته می شود. مد بسیاری از جنس عادلانه را فاسد کرده است. کالاها در بازار خدمات جنسی به وفور ظاهر شدند. طبیعی است که قیمت ها کاهش یافته است! کیست که امروز برای یک زن شعر بخواند یا سرناز بخواند؟! تصویر یک بانوی زیبا - جایزه مسابقات شوالیه - یا یک زن دوست دوران شوروی، فقط در صفحات رمان های خوب قدیمی ماند! حیف است که خود زنان متوجه نمی شوند که داوطلبانه قدرت خود را بر مردان از دست داده و به کالاهای بی جان تبدیل شده اند. چیزی که به راحتی در دسترس است هرگز قدردانی نمی شود! طبیعتاً همراه با شرم، وجدان خود را نیز از دست داد. اما این بیش از نیمی از کل جامعه است! یعنی کنترل پذیری نیمی از جمعیت روسیه با کمک قوانین اخلاقی به میزان قابل توجهی کاهش یافته است. به یاد بیاورید که چگونه تبلیغات تلویزیونی شروع به حمله به آگاهی ما کرد: بله، با بحث در مورد انواع پدهای زنانه با بال و بدون بال، گویی هیچ محصول دیگری وجود ندارد که نیاز به تبلیغات داشته باشد! اما در واقع سرآغاز مبارزه با به اصطلاح صلابت - حیا - ما بود! اما شرم جلوه ظاهری وجدان است! دشمنان مردم روسیه عمیقاً حفاری کردند و اخلاق سنتی آنها را از بین بردند! فکر می کنم معلوم است که بچه ها چه نوع تربیت اخلاقی از یک مادر بی شرم و بد اخلاق می توانند دریافت کنند!

تشویق بی شرمی و بی شرمی زن روسی منجر به فروپاشی روابط عادی خانوادگی و بحران جمعیتی شد. امروزه جمعیت روسیه سالانه یک میلیون نفر کاهش می یابد! و مهم ترین دلیل این امر افت اخلاق و از دست دادن وجدان جامعه است.

خانوادهطبق تعریف دایره المعارف بزرگ اتحاد جماهیر شوروی، این گروه کوچکی است که بر اساس ازدواج یا فامیلی است که اعضای آن با زندگی مشترک، مسئولیت اخلاقی متقابل و کمک متقابل به هم مرتبط هستند. ازدواج - شکلی از روابط بین زن و مرد که از نظر تاریخی مشروط، مجاز و تنظیم شده توسط جامعه است که حقوق و تعهدات آنها را در رابطه با یکدیگر و فرزندان ایجاد می کند. واضح است که رشد جمعیت، وضعیت جسمی و روحی نسل های جدید به ماهیت روابط زناشویی بستگی دارد. اکنون این مفهوم بی شرمانه بی ارزش شده است. بنابراین در سال 2002، هر دهم زوج در ازدواج مدنی (در زندگی مشترک) بودند (طبق منابع دیگر، هر پنجم!). ازدواج ثبت نشده موظف به برقراری ارتباط با اقوام نیمه دوم و مراقبت از رفاه مادی شریک زندگی جنسی نیست. امروزه بیش از یک چهارم کودکان خارج از یک ازدواج عادی متولد می شوند. افسوس که نیمه مذکر جامعه روسیه به همان اندازه زن بی شرم است! و این نه تنها بر حال، بلکه بر آینده کشور - کودکان - تأثیر می گذارد! ازدواج مدنی بر این اصل استوار است: "من چیزی به شما بدهکار نیستم!" اگر اقدامات خاصی برای بازگرداندن اخلاق از دست رفته انجام نشود، جمعیت روسیه تا سال 2050 بین 40-50 میلیون نفر کاهش می یابد! خانواده عادی و مستحکم اساس یک جامعه و دولت سالم و مرفه است. مدتهاست که شناخته شده است: خانواده را نابود کنید - دولت فرو خواهد ریخت! من فکر نمی کنم که مقامات فعلی از آن اطلاعی نداشته باشند. ظاهراً دولت قوی روسیه هدف سیاست آنها نیست وگرنه آزادی های مضر خاصی به نفع جامعه محدود می شود! بر اساس داده های منتشر شده توسط وزارت امور داخلی روسیه، امروز 730 هزار کودک بی خانمان در روسیه وجود دارد. و 80 درصد آنها پدر و مادر دارند! در سال 2006، 160000 کودک به عنوان شرکت کننده در جنایات شناسایی شدند و 96000 کودک قربانی خشونت بزرگسالان شدند. 5.5 هزار موسسه اجتماعی برای نوجوانان و پنجاه موسسه آموزشی ویژه کودکان در کشور وجود دارد! جنایت کودکان اشکال تهدیدآمیزی پیدا کرده است: باندهای کودکان ظاهر شده اند. ORT در 17 آوریل 2007 به مردم اطلاع داد. این برنامه بیان کرد که بزرگسالان از قبل از راه رفتن در خیابان های اولیانوفسک می ترسند. این شهر به مناطق تحت نفوذ نه باند کودکان تقسیم شده است. والدین در ساختمان مدارسی که فرزندانشان در آن تحصیل می کنند گشت می زنند. گانگسترهای نوجوان از سوپرمردهای برنامه تلویزیونی و گانگسترهای واقعی دهه 90 تقلید می کنند. در کازان، یک باند 10 نفره از نوجوانان، به تقلید از راهزنان بزرگسال، به دزدی و دزدی می پردازند. یک نوجوان پانزده ساله به همراه دوستش تمام اعضای خانواده عمه دلسوز و دوست داشتنی اش را به قصد تصاحب پول جمع آوری شده برای خرید یک آپارتمان کشت. نکته ترسناک این است که کودکان راهزن از کارهای خود احساس پشیمانی نمی کنند، دلسوزی نمی کنند، آنها کاملاً بی روح هستند! آنها کاملاً آرام مرتکب جنایت می شوند و می دانند که طبق قوانین لیبرال فعلی مجازات فقط از سن 14 سالگی در انتظار آنها است. آیا منطقی است؟ فقط علم به اجتناب ناپذیر بودن مجازات کاری که انجام شده است، انسان را از ارتکاب جرم، چه جنایتی و چه اخلاقی، باز می دارد! این حقیقت را همه می دانند جز مقامات لیبرال ما! در سامارا، اخیراً پسران یازده ساله ای محاکمه شدند که برای مدت طولانی در زیرزمین یک کمون زندگی می کردند، یکی از همسالان خود را فقط به خاطر آوردن شپش کشتند. یک بار گزارش شد که دانش آموزان مدرسه معلم تاریخ خود را به این دلیل کشتند که او دانش آنها را به طور اساسی ارزیابی کرده است! این آشغال‌ها در رسانه‌ها بسیار زیاد است، اما نویسندگان هرگز در مورد دلیل اصلی بدبختی که بر سر ما آمده صحبت نمی‌کنند - تربیت یک جامعه غیراخلاقی توسط آنها، حذف عملی تنظیم‌کننده مهم روابط انسانی مانند وجدان. ! با تکیه بر روش قانونی سازماندهی زندگی، شکایت از فقدان قوانین، «فراموش می‌کنند» که اگر عامل اخلاقی کاملاً کنار گذاشته شود، باید یک پلیس با باتوم بر سر هر شهروند قرار گیرد که دائماً بر اجرای قانون نظارت کند. قوانین. به عبارت دیگر، جامعه انسانی بدون قوانین نانوشته زندگی اجتماعی و کنترل اجرای آنها توسط وجدان فردی شهروندان نمی تواند وجود داشته باشد. با این وجود، رسانه های روسی به برکت مقامات، به تخریب اخلاق سنتی و آزمایش شده در زمان ادامه می دهند و هر دقیقه جامعه را به اعماق برزخ بی اخلاقی فرو می برند! ناشران با چرخاندن روند تربیت و تبیین موضوع با خواسته های مردم - مصرف کننده اطلاعات - قفسه کتابفروشی ها و امواج رادیویی را با مطالب وابسته به عشق شهوانی (یا پورن؟)، داستان های پلیسی خونین و داستان های بی اساس پر کردند. درباره زندگی زیبای راهزنان، دلالان و فاحشه ها. برای سرکوب احساسات انسانی در بین مردم و بیدار کردن احساسات حیوانی هر کاری ممکن است انجام می شود! آیا جای تعجب است که امروزه کودکان ده ساله با آرامش در مورد رابطه جنسی، ناتوانی جنسی و سقط جنین صحبت می کنند؟ یافتن باکره ای در میان دختران مدرسه ای دشوار است، که بوسیدن پرشور و هیجان انگیز کردن یکدیگر با لمس اعضای وابسته به عشق شهوانی بدن جوانان حتی در وسایل حمل و نقل عمومی نیز قابل مشاهده است. اینکه نیازهای طبیعی به ندرت جلوی چشم عابران فرستاده می شود، دختران یازده ساله زایمان می کنند و دولت برای مادران زیر سن پناهگاه هایی ایجاد کرده است که در آنجا یاد می گیرند با عروسک های زنده بازی کنند! اما شرم مظهر وجدان است - کنترل کننده اعمال انسان!

زوال اخلاق، از دست دادن شرم و وجدان نه تنها در بنیان زندگی اجتماعی منعکس شد: خانواده، زنان، کودکان. این کثیفی در حال حاضر به تمام منافذ جامعه روسیه نفوذ کرده است، و نه، حتی یک جهش اقتصادی افسانه ای یک زندگی معنوی و واقعاً انسانی را در روسیه تضمین می کند! و بعید است که با از دست دادن وجدان چنین افزایشی امکان پذیر باشد. علاوه بر این، روابط خوب و پاک بین مردم برای یک انسان، شاید مهمتر از رفاه اقتصادی باشد!

بیش از دو هزار سال است که زندگی جامعه بشری با دو نوع قانون تنظیم شده است: اخلاقی و قانونی. علاوه بر این، قوانین اخلاقی آزمایش شده با زمان پایدارتر از قوانین قانونی هستند (قبل از چشم روس های زنده، قوانین قانونی با قوانین مخالف جایگزین شدند!). بیخود نیست که یک ضرب المثل وجود دارد: "قانون که می کشد. آنجا که چرخیدی، آنجا رفت!" مردم روسیه همیشه بیشتر توسط قوانین وجدان هدایت می شدند. به همین دلیل است که دموکرات‌ها نمی‌توانند آن را مطیع قانون کنند. و برای مدت طولانی کار نخواهد کرد. دهه ها طول می کشد تا ما را اروپایی بسازید! اخلاق جامعه ما به دستور "خیرخواهان" آمریکا نابود می شود. بنابراین ما به آنچه داریم رسیدیم! روسیه می تواند با بازگرداندن اخلاق والای تثبیت شده تاریخی و بالاتر از همه، وجدان فردی به مردم از بحران عمومی خارج شود! و امید خود را فقط به احیای دین نبندید. وسایل ارتباطی مدرن در آموزش مردم نقش مهم تری دارند!

از نظر تاریخی، چنین اتفاقی افتاد که انقلاب بورژوازی فرانسه، وحدت طبیعی ترین شیوه اداره جامعه - سلطنت - و بنیان اخلاقی و معنوی آن - مسیحیت را نقض کرد. برای دو قرن، لیبرال ها تلاش می کنند بین دموکراسی بورژوایی مبتنی بر ایده های آزادی فردی و خودخواهی و اخلاق مسیحی مبتنی بر عشق به همسایه - نوع دوستی، ارتباط برقرار کنند. بدیهی است که این تلاش از همان ابتدا محکوم به شکست بود. شما نمی توانید ناسازگار را ترکیب کنید! خودخواهی بورژوازی و نوع دوستی یک مسیحی در یک فرد در اصل غیر ممکن است! بورژوا نمی تواند از دروازه کارخانه خود بیرون بیاید و کارگر (که تمام روز از او دزدیده شده است) را مانند خودش دوست داشته باشد! طبعاً، دکترین مسیحی برای حمایت ایدئولوژیک دموکراسی بورژوایی شروع به اقتباس کرد. در نتیجه، دوران آزادی اخلاقی فرا رسیده است - بهتر است بگوییم بی بندوباری اخلاقی! پایان قابل پیش بینی! با عقب ماندگی قابل توجهی از اروپای "متمدن"، امروز این به ما رسیده است! فقط باید خودمان را با این واقعیت تسلیت دهیم که برای دو قرن در روسیه افرادی بودند که با موفقیت در برابر فساد مردم خود مقاومت کردند! به هر حال، نظام اجتماعی شوروی بیشتر با اخلاق مسیحیت منطبق بود. منشور اخلاقی سازنده کمونیسم در واقع احکام مسیحی را تکرار می کرد. بنابراین، اخلاق عمومی با اخلاق فعلی قابل مقایسه نبود و مردم اکثراً طبق قوانین وجدان زندگی می کردند!

امروز ما یک انتخاب داریم: جامعه بورژوایی غیراخلاقی و بی روح یا جستجوی ایده جدیدی که جایگزین ایده لیبرال شود.

وجدان یک اقتدار درونی است که خودکنترلی اخلاقی بر دیدگاه ها، احساسات و اعمال خود اعمال می کند.

صداقت، عشق، مسئولیت و خرد.

بر اساس ویکی پدیا، وجدان نیاز افراد به مسئولیت پذیری در قبال اعمال خود است. به عنوان یک قاعده، وجدان از طریق احساس ناراحتی درونی زمانی که قوانین اخلاقی خود نقض می شود، تحقق می یابد.

آیا وجدان لازم است؟

بله، لازم است و نباید وجدان را کشت و ثابت کرد که نیازی به آن نیست، بلکه استفاده از آن را یاد گرفت. وجدان یک قطب نمای اخلاقی قدرتمند است. به عنوان مثال، قطب نما نیز یک نقطه عطف است و به راحتی می توان فهمید که آیا به آنجا می روید یا نه.

وجدان یک راهنما است، فقط یک راهنمای اخلاقی. به عنوان یک استعاره: زمینه های خاصی برای اسب ها ایجاد می شود که با حصار الکتریکی حصار شده اند. اگر اسب لمس کند، یک شوک الکتریکی خفیف، اما قابل توجه دریافت می کند. ناخوشایند است و اسب از حصار نمی شکند. اگر چنین حصاری وجود نداشته باشد، به احتمال بسیار زیاد اسب ها در جاده به سر می برند، مثلاً جایی که ماشین به آنها برخورد می کند یا تصادفی رخ می دهد. معلوم می شود که حصار کششی اسب ها را زنده نگه می دارد و آنها را ایمن می کند. وجدان برای انسان چنین حصاری می شود. فقط نحوه و مکان قرار دادن آن به او بستگی دارد.

به‌طور خلاصه، وجدان همراه با هوش، قطب‌نمای اخلاقی خوبی است. با این حال، یک وجدان بدون ذهن، یا یک ذهن بدون وجدان، یک قطب نما بدون تیر یا بدون نقطه اصلی است.

چگونه از وجدان خود استفاده کنید

اصل اساسی - منتظر نمانید تا وجدان اعتصاب کند، از قبل فکر کنید. وجدان باید نه در گذشته، بلکه در آینده کار کند. چه فایده ای دارد که خود را برای گذشته شکنجه کنید؟ گذشته آینده را تغییر نخواهد داد. وجدان خوب آن چیزی نیست که شما را به خاطر اشتباهاتتان می بلعد، بلکه آن چیزی است که شما را از اشتباهات در آینده محافظت می کند، خوب است.

چگونه انجامش بدهیم؟

• با وجدانت بحث نکن اشتباهات خود را با آرامش و با وقار حداقل برای خودتان بپذیرید. بهتر است روی کاغذ بنویسید.
• به این فکر کنید که چه تصمیمی برای جلوگیری از چنین اشتباهاتی در آینده دارید. یک الگوریتم عمل واضح و قابل درک را تدوین کنید. برای سهولت در کار، تصور کنید که قرار است به کودک خیالی یا واقعی خود چه بگویید. او احتمالاً از شما سؤالات بسیار متفاوتی خواهد پرسید - پاسخ آنها را بیابید. اگر فکر می‌کنید کودک شما را درک می‌کند، پس قانون خوبی تدوین کرده‌اید، بهترین راه برای دوستی با وجدان این است که تصمیمات روشن و آگاهانه برای آینده بگیرید و از آنها پیروی کنید. حالا اگر از آنها منحرف شوید، آن وقت، شاید وجدان بتواند کمک خوبی شود (و چه کسی این موضوع را تا این حد قابل درک به شما خواهد گفت؟؟).

وجدان همیشه همین است؟

وجدان ذاتی است

رویکرد دینی

وجدان- اندام ادراک خدا. وجدان خاطره این است که انسان چیست، بر اساس تصورش به کدام جهان تعلق دارد، توسط چه کسی خلق شده، چگونه خلق شده و چرا خلق شده است. وجدان یک اصل معنوی و ماوراء طبیعی در انسان است و کاملاً هم هست منشا اجتماعی ندارد. منشأ اجتماعی به جای گرفتگی و تحریف وجدان.

از وجود وجدان چنین بر می آید که وجدان آزاد است. وجدان در ارزیابی و قضاوت باید از هر چیزی که خارج از آن است، خارج از آن باشد، یعنی فقط در معرض عمل لطف خدا باشد، فقط مطیع یاد عالم ملکوتی الهی باشد. مظهر وجدان پاک - روح در برابر خداوند می ایستد و از تأثیرات دنیا آزاد است. وجدان پاک چیزی جز آزادی از دنیا نیست. زیرا آزادی واقعی روح انسان، آزادی از دنیا قبل از آزادی در جهان است. وجدان اسیر دنیا و فریفته دنیا، دیگر ارگانی برای ادراک حقیقت نیست و قضاوت نمی کند، بلکه وجدان عمیق تر و پاک تر مورد قضاوت قرار می گیرد. «عذاب وجدان در ما نه با اعمال ناشایستمان، بلکه فقط با فضیلتی که در ما باقی مانده است، متناسب است».

رویکرد انسان گرایانه

وجدان- قطب‌نمای ذاتی درونی، این احساس، اینکه آیا در طول مسیر از اهداف اصلی، مضامین و انگیزه‌های زندگی‌ام منحرف شده‌ام. آموزش تنها می تواند جایگزینی برای وجدان ایجاد کند.

وجدان اکتسابی است

روانکاوی اجتماعی

وجدان- مجموعه ای از دستورالعمل ها و برنامه های رفتاری با ماهیت اخلاقی که در کودکی در فرد تعبیه شده است.

استفاده خانگی

وجدان- این همان چیزی است که وقتی انسان حرام باطنی خود را زیر پا می گذارد، می زند و می جود. خود محکوم کردن و خود تنبیهی برای آنچه او "بد"، "بد".

هم ذاتی و هم اکتسابی

وجدان مبتنی بر همدلی به عنوان مکانیزم غریزه اجتماعی برای حفظ گونه است. مکانیسم های ترمز در برابر آسیب رساندن به اعضای یک بسته یا جمعیت در بسیاری از حیوانات وجود دارد. در جامعه بشری به دلیل ابهام درک آسیب، وجدان مملو از معیارهای اخلاقی تربیت شده است.

منشاء اصطلاح

کلمه "وجدان" به همراه سایر کلمات واژگان مسیحی از svѣst اسلاوونی قدیم و در آنجا از وجدان یونانی (συνείδησις) وارد زبان روسی شد. در مورد خود کلمه وجدان هیچ چیز الهی یا مذهبی وجود ندارد. از پیشوند "با" (به معنای سازگاری چیزی: مشترک المنافع، همکاری، جاسوس، رقابت، توافق، ملاقات) و "اخبار" تشکیل شده است، یعنی در واقع اطلاعاتی در مورد چیزی است، نه لزوماً از طرف خدا یا قدرت های برتر. . کلمه "وجدان" از نوعی مشارکت آگاهانه در یک سیستم واحد به نام جامعه صحبت می کند.

شکل گیری وجدان

از منظر نظریه یادگیری اجتماعی، فرضیه فروید در مورد رشد وجدان بسیار قانع کننده است. در دوران نوزادی، کودک وابستگی شدیدی به عشق والدین پیدا می کند. "از دست دادن عشق" به اندازه سایر انواع مجازات آزاردهنده است. یک قدم مهم در شکل گیری وجدان این است که کودک باید قوانین و ارزش های والدین خود را بیاموزد، به برنامه درونی تبدیل کند. در یک فرد وظیفه شناس، اشتباهات خود منجر به سرزنش و گناه می شود و نه فقط ترس از محکومیت و مجازات بیرونی.

بنیانگذاران نظریه یادگیری اجتماعی تحقیقات زیادی را در مورد مشکل شکل گیری وجدان آغاز کردند و سعی کردند مفاهیم فروید را دوباره فرموله کنند. علاوه بر ایده قبلی ارائه شده مبنی بر اینکه اضطراب و استرس دوران کودکی با محکوم کردن والدین توضیح داده می شود، آنها این ایده را توسعه دادند که در فرآیند درونی سازی (ترجمه ارزش ها به طرح درونی)، عدم تایید والدین با احساس گناه خود جایگزین می شود. تلاش کرد تا دریابد چه اتفاقاتی در دوران کودکی می تواند از این روند جلوگیری کند.

تعدادی از مطالعات نشان داده اند که تهدید از دست دادن عشق بسیار موثر است و ارتباط مستقیمی با شکل گیری وجدان دارد. حالتی که یکی از والدین از رفتار کودک ابراز ناامیدی یا ناامیدی کند تنبیه است. هنگامی که کودکی به عنوان تنبیه در اتاقی تنها می ماند، اغلب به عنوان تهدید از دست دادن عشق تلقی می شود.

بین تنبیه بدنی و تنبیه عشق محور تفاوت وجود دارد. تنبیه بدنی کینه ای را برمی انگیزد که به هیچ وجه برای شکل گیری وجدان مفید نیست و بیشترین ارتباط را با پرخاشگری کودکان دارد. پسرها بیشتر مورد تنبیه بدنی قرار می گیرند و نسبت به دخترها پرخاشگرتر هستند. تنبیه عشق محور در تربیت دختران بیشتر دیده می شود و آنها نسبت به پسران سریعتر و کمتر پرخاشگر اخلاق می کنند.

مفهوم وجدان

وجدان مجموع مهارت های رفتاری نیست. و نه نوعی آموزش کلامی. اما این یک دین نیست، چه رسد به مسیحیت. در عوض، وجدان یک مدل شهودی درونی (نه رسمی) از یک سیستم بزرگ کل نگر است (طبیله، قبیله، گروه اجتماعی، جامعه، مردم، ملت، بشریت... و نه تنها انسانیت، بلکه به عنوان بخشی از کل طبیعت، زمین. ، جهان ...) که در آن بازنمایی مدلی از خود به عنوان بخشی از این سیستم بزرگ وجود دارد. اما در این دیدگاه، تاکید بر نظام بزرگ است و نه شخص شخص، گویی که با نگاه به موقعیت، نظام ارزش ها و اولویت ها دقیقاً از جایگاه نظام گرفته شده است و نه شخصیت کم اهمیت خود. .

اما سیستم خدا نیست. خداوند (خلق اعلا و قادر همه چیز) نیازی به حفظ منافع خود ندارد (به هر حال او مانند قادر مطلق است، او خودش می تواند از منافع خود مراقبت کند). و، در اینجا، سیستم بزرگ معمولی (نه ماوراء طبیعی، بلکه صرفاً طبیعی) مانند جامعه (جامعه)، مردم، کشور، بشریت، طبیعت (زنده و حتی بی جان) آسیب پذیرتر هستند و همیشه نمی توانند به تنهایی از منافع خود دفاع کنند.

بنابراین، شخص با وجدان (یعنی از موضع نظام) عمل می کند، اگر منافع نظام بزرگ اقتضا کند، می تواند منافع (شخصی) خود و حتی منافع برخی از زیرسیستم های نظام بزرگ را قربانی کند. به عنوان مثال، فشار آوردن به درخواست های برخی (و حتی خود) گروه اجتماعی، قبیله، مردم، ملت، کل بشریت به خاطر حفظ حیات وحش ... این کاملاً نظری است، اما دقیقاً مطابق با وجدان خواهد بود.

وجدان و مقوله های مرتبط

رویکرد "وجدانی" به جایگاه پنجم ادراک بسیار نزدیک است: موقعیت فرشته. آیا این یکی است؟

رویکرد "در وجدان" با رویکرد "از روی عشق" متفاوت است. اما دقیقا چی؟

هیچ پست مرتبطی وجود ندارد

«امروز چه ارزشی دارد». آیا این مهم است یا کیفیت های دیگر امروز در اولویت هستند؟

یک مقاله استدلال در مورد موضوع "وجدان" گامی کوچک به سوی درک اهمیت این مفهوم در زندگی ما است.

مفهوم وجدان

تعریف دقیق وجدان دشوار است، زیرا هر فردی این مفهوم را به روش خود درک می کند. اما هنوز هم می توان یک تعریف نسبتاً درست ایجاد کرد.

وجدان توانایی فرد در تنظیم وظایف و انجام آنهاست. این توانایی کنترل و ارزیابی اعمال آنها از نظر معیارهای اخلاقی است.

البته، با گذشت زمان، مفهوم وجدان تغییر کرده است، اما جوهره آن ثابت است: به گونه ای زندگی کنید که از اعمال خود خجالت نکشید.

اما آیا امروز مربوط است؟ مقاله ای در مورد موضوع "وجدان" به یافتن پاسخ این سوال کمک می کند.

انسانیت در گذشته

نقش وجدان در زمان های مختلف چیست؟ در چه دوره هایی مورد احترام بوده و در چه دوره هایی اصلاً ارزشی نداشته است؟

در واقع، چنین "پرش"های زیادی در ارزش وجدان وجود داشت. به عنوان مثال، فروش اغراق در قرون 15-16 در اروپا را در نظر بگیرید، زمانی که با انجام کارهای بی شرمانه فراوان، می توانستید با خرید کاغذ مخصوص گناه خود را جبران کنید.

این مثال نشان می دهد که زمانی وجود داشت که وجدان یک ابزار معامله بود. اما زمان دیگری بود که او بیش از هر چیز مورد احترام و ارزش قرار گرفت.

این روزها

اما مقاله ای با موضوع «وجدان» در مورد معنای امروزی آن چه می تواند بگوید؟

به طور قطع می توان گفت که ارزش آن با وجود اینکه چند دهه پیش بالاترین معیار اخلاقی بود، دوباره در حال کاهش است.

آیا می توان مردم را در این زمینه مقصر دانست؟ تا حدی بله. توجه به این نکته ضروری است که در هر زمان و تحت هر شرایطی همیشه افراد وظیفه شناس و بی وجدان وجود خواهند داشت و این امری طبیعی است. تنها سوال تعداد آن ها و افراد دیگر است.

چرا این هنجار اخلاقی امروز دیگر مهم نیست؟ یکی از دلایل آن انحطاط اخلاقی جامعه در جستجوی ثروت است. در شرایط دنیای مدرن، دستیابی به موفقیت مادی جدی بسیار دشوار است، که مردم را مجبور می کند نه تنها کار کنند و به طور صادقانه به اهداف خود برسند، بلکه از ارزش های اخلاقی غافل شوند.

نیاز به وجدان

اما آیا اصلاً انسان به وجدان نیاز دارد؟ اگر فقط مانع و مانع تحقق اراده و توسعه انسان شود چه؟

این درست نیست. وجدان چیزی است که انسان را از ارتکاب اعمال غیراخلاقی و ناپسندی که می تواند به دیگران آسیب برساند باز می دارد. و اگر حس وجدان به طور کامل از بین برود، آنگاه حتی عاقل ترین و صادق ترین فرد نیز می تواند شروع به ارتکاب اعمال بد کند. و این به نابودی کامل جامعه و سعادت در جهان می انجامد.

بنابراین، این هنجار اخلاقی باید در هر فردی وجود داشته باشد و بالاتر از خودخواهی و بی حرمتی باشد. فقط این به عادی سازی روابط بین مردم و بازگرداندن ارزش کارهای خیر و خیر به جامعه کمک می کند.

اما چگونه می توان این مسیر را برای بازگرداندن هنجارهای اخلاقی در پیش گرفت؟

در واقع بسیار ساده است. لازم است قبل از هر چیز هر فردی به اهمیت وجدان در زندگی خود و اهمیت آن در ارزش های اخلاقی خود بیاندیشد. با شناسایی این موضوع، هر کسی می تواند شروع به بهتر کردن خود کند، زیرا بسیار ساده است.

ما باید متفاوت فکر کنیم. نگاهی به اطراف بیندازید - اگر مشکلاتی را نادیده بگیرید که بیشتر آنها را اغراق می‌کنیم یا خودمان ایجاد می‌کنیم، دنیا در واقع زیباست. به کسانی که به کمک نیاز دارند توجه کنید. از کنار افرادی که نیاز به حمایت دارند عبور نکنید. یک بار دیگر کمک کنید، حتی اگر آشکارا در مورد آن سوالی از شما نپرسند.

از صحبت کردن در مورد افراد پشت سرشان دست بردارید، یاد بگیرید که قدر چیزهایی را که دارید بدانید. از حسادت دست بردارید و سعی کنید تا حد امکان عصبانی شوید و از زندگی شکایت کنید. و سپس متوجه خواهید شد که خودتان چقدر تغییر کرده اید و چگونه دنیای اطراف شما تغییر کرده است.

ممکن است در ابتدا انجام همه این کارها دشوار باشد. اما در مواقعی که دشوارتر از قبل به نظر می رسد، انشا با موضوع «وظیفه و وجدان» را دوباره بخوانید. حتی اگر فقط با یک چیز شروع کنید، در حال حاضر در مسیر درستی خواهید بود و نه تنها به خودتان، بلکه به جامعه نیز کمک می کنید تا شروع به تغییر کنند. این اشتباه است که فکر کنیم هر فردی می تواند بر دیگری تأثیر بگذارد و زندگی اطراف خود را بسیار بهتر کند. انشا با موضوع "وجدان" همه را تشویق می کند تا به روح خود نگاه کنند.

مواظب وجدانت باش این ارزشی است که همیشه با شما خواهد بود و هرگز به خاطر آن شرمنده نخواهید شد. امیدواریم مقاله با موضوع "وجدان انسان" به شما در درک بسیاری از مسائل کمک کرده باشد.

آیا انسان به وجدان نیاز دارد؟

در افسانه «وجدان گمشده» شچدرین، مردم زمانی شروع به رنج می کنند که قضاوت وجدان در آنها بیدار شود. با آرزوی خلاص شدن از شر "چیزهای" غیر ضروری در اسرع وقت ، "مست خواران بدبخت" ، بازرگانان و نمایندگان بورژوازی ثروتمند هدایایی می دهند ، آنها را به جیب افراد بی توجه می اندازند ، وجدان را به هر کسی می دهند. این دیگر برای هیچ کس ارزشی ندارد - بلکه مردم آن را یک نفرین، یک بیماری وحشتناک می نامند، زیرا وقتی از خواب بیدار می شود، صاحبان آن، افرادی با قلب های ناپاک، ناگهان در روح خود پست و دردناک می شوند.

و اگر تصور کنیم که مردم تمام وجدان های باقی مانده را در یک لحظه برای همیشه از دست داده اند؟ توصیف این تاریکی که همه چیز در جهان در آن فرو خواهد رفت غیرممکن است. بالاخره وجدان اولین فضیلتی است که به ما می فهماند چه زمانی ارزش توقف دارد وگرنه اتفاق بدی خواهد افتاد.

فردی بدون تنظیم کننده درونی، که وجدان است، محکوم به یک مسیر زندگی دشوار و وحشتناک است. ممکن است به اشتباه فکر کند که وجدانش هیچ کمکی به او نمی کند. اما ارزش بازنگری در پایان افسانه "وجدان از دست رفته" را دارد ، ترسو نخواهد بود و می خواهد همه چیز را به تنهایی مدیریت کند ، و بر اساس آن بوجود می آید: استقامت ، عدالت ، ایمان به حقیقت ، بنابراین مردمی که دوست دارند و توسط بسیاری از مردم صادق و کامل خوانده می شوند، کسانی را دنبال خواهند کرد که می خواهند به حقیقت دست یابند و از پرداخت هزینه آن با شکم خود نمی ترسند.

آیا انسان به وجدان نیاز دارد؟ بگذارید این شخص ابتدا پاسخ دهد: آیا او شجاعت مالکیت آن را خواهد داشت؟

(تساپلینا اولگا، دانش آموز کلاس 8 "B" سالن ورزشی MAOU شماره 1)

به نظر من وجدان یک کنترل درونی است. انسان با آن اعمال خود را می سنجد. اگر وجدان حداقل گهگاه به دیدار بشریت نمی رفت، دنیا چقدر وحشتناک می شد.

مثلاً وقتی انسان به سمت قتل، سرقت می رود، متوجه می شود؟ قطعا. اما او به هر طریق ممکن وجدان خود را خفه می کند. حتی اگر مردم بدون مجازات بمانند و با گناه خود زندگی کنند، لحظاتی در زندگی آنها وجود دارد که همه چیز در آگاهی آنها ظاهر می شود. این به ویژه زمانی اتفاق می افتد که مرگ نزدیک است. وجدان دل این افراد را می سوزاند و رنج می برند.

و اگر انسان وجدان داشته باشد و نخوابد؟ او در آرامش زندگی می کند، از زندگی لذت می برد. او نمی ترسد که باید حساب کار و کردارش را بدهد. چنین افرادی بسیار کم هستند و هر روز کمتر می شوند.

اما کودکی با روحی پاک و با وجدان پاک متولد می شود. احتمالاً به خانواده هم بستگی دارد که چه شخصیتی شکل می گیرد و در آینده چه بلایی سر وجدانش می آید.

(Zakorchemnaya آنا، دانش آموز کلاس 8 "B" از سالن ورزشی MAOU شماره 1)

وجدان یکی از موهبت های شگفت انگیز خداوند است که از بالا به ما داده است. عمیق ترین ویژگی های ذات ما را آشکار می کند. نمی توان انکار کرد که وجدان ذاتاً ذاتی انسان است.

کمتر کسی پیدا می شود که صدایی در روح خود نداشته باشد. وجدان اولین منبع عمیق مسئولیت است. خروج انسان از وجدان، با خطرات و مشکلاتی همراه است. این کار تا زمان بازگشت ادامه خواهد داشت. بشریت هر چه زودتر و عمیق‌تر طبیعت را درک کند، به وضوح می‌فهمد که زندگی و فرهنگ بدون وجدان بر روی زمین امکان‌پذیر نیست و از مشکلات و رنج‌ها جلوگیری می‌شود.

(چاباننکو اکاترینا، دانش آموز کلاس 8 "B" از سالن ورزشی MAOU شماره 1)

وجدان نیروی محرکه تعیین کننده در رشد شخصیت است. حضور وجدان کمک می کند تا عمل خود را از نظر درستی و نادرستی ارزیابی کنید. اغلب می توانید بشنوید که شخصی می گوید: "شما وجدان ندارید!" این بدان معناست که انسان به اعمال خود نگاه نمی کند و هیچ اقدامی برای اصلاح بدی انجام نمی دهد. وجدان به انسان این امکان را می دهد که متقاعد شود که آیا کار خوب یا بدی انجام می دهد.

عذاب وجدان برای همه آشناست. برای برخی از افراد، وجدان آنها به آنها اجازه نمی دهد که با والدین، خانواده و جامعه به عنوان یک کل سازش کنند. وقتی خوب عمل می کنید و وجدانتان راحت است، یک حالت روحی خوشایند، آرامش را تجربه می کنید. وجدان مسئولیت افکار و اعمال خود است.

(کابیچکین پاول، دانش آموز کلاس 8 "B" سالن ورزشی شماره 1 MAOU)

وجدان با ذهن ترکیب شده است -

این یک قطب نما اخلاقی خوب است.

با این حال، وجدان بدون ذهن یا ذهن بدون وجدان -

این یک قطب نما بدون فلش یا نقطه اصلی است.

وجدان چیست؟ آیا انسان به آن نیاز دارد؟ این سوالات مرا به فکر فرو برد.

چنین تعریفی در فرهنگ لغت آمده است و من با آن موافقم: "وجدان احساس و آگاهی مسئولیت اخلاقی در قبال رفتار و اعمال خود نسبت به خود است." با این حال، با آموختن در مورد "قهرمان" از افسانه Shchedrin، ممکن است فکر کنید که اکنون وجدان واقعاً فقط یک "ساکن" آزار دهنده است. مهم نیست که چگونه به آن نگاه کنید، همه جا چیزی جز دردسر نیست. جهان بی رحم است، شما باید با آن سازگار شوید و افتخار در این "فهرست پیشرفت های ضروری" به هیچ وجه ظاهر نمی شود.

و اولین اختلاف بین وجدان و وجود راحت و آسان کاملاً در کار ظاهر می شود. برای ارتقاء، باید شخص دیگری را قاب بگیرید. در این شرایط چه باید کرد؟ اینجا، انتخاب اخلاقی همه است. اما مهم‌تر از آن، اقدامات کسانی است که حرفه‌شان بر اساس دروغ ساخته شده و بر سرنوشت دیگران تأثیر می‌گذارد. مثلا یک وکیل. او چگونه عمل خواهد کرد و از مجرم محافظت می کند: به ضرر حرفه خود، اما به نفع جامعه، یا به عنوان یک متخصص عالی؟

معلوم است که همه مردم به وجدان نیاز ندارند. (و کسانی که به آن نیاز ندارند واقعاً مفید خواهند بود).

اما از سوی دیگر، دنیای «بی شرم» چقدر بی رحم و غیرقابل تحمل خواهد بود! همه رفتار ناصادقانه با خود را تجربه کرده اند و می دانند که چقدر ناخوشایند است.

بله، زندگی با وجدان و احساس وظیفه در قبال جامعه سخت، اما ضروری است. در واقع، با نگرش صحیح، وجدان باری نخواهد بود که بخواهید در اسرع وقت از روی دوش خود بردارید، بلکه یک دستیار وفادار خواهد بود.

اگرچه در اینجا مشکلی وجود دارد: وجدان هر کسی متفاوت است - برای کسی این یا آن عمل در محدوده طبیعی است، در حالی که دیگری قبلاً با خشم جیغ می کشد. در اینجا مهم است که مرزهای مجاز را به درستی تعیین کنید و در زندگی به گونه ای عمل کنید که به سادگی هیچ دلیلی برای ناراحتی ذهنی وجود نداشته باشد.

با در نظر گرفتن همه اینها، به این نتیجه می رسم که هنوز وجدان لازم است. اما فقط در صورتی که او بهتر عمل کند و نکند گرفتگی ودر اعماق قلبم فراموش شده

(فرانک آناستازیا، دانش آموز کلاس 8 "B" از سالن ورزشی MAOU شماره 1)

هر فردی در طول زندگی خود حداقل یک بار در خطاب خود می شنود: "شما بی شرم هستید!" و پس چه نوع فردی "با وجدان" - "با وجدان" است؟

یک فرد وظیفه شناس کسی است که از اعمال خود آگاه است، آنها را تجزیه و تحلیل می کند، از خود سؤال می کند: "آیا کار را درست انجام می دهم؟" "شاید من به کسی توهین کردم؟"

همه احتمالاً می خواهند کاملاً سالم باشند و وجدان نوعی دارویی است که به شما کمک می کند اعتماد به نفس بیشتری داشته باشید و بهتر شوید. وظیفه شناس بودن به نفع هر شخصی است. شما دروغ نمی گویید - لازم نیست بهانه بیاورید، زیرا یک فرد وظیفه شناس ابتدا فکر می کند و سپس انجام می دهد. شما کار بدی انجام دادید - شروع به رنج و عذاب می کنید ، ترسی شدید در روح شما می نشیند ، و چیزی در درون می گوید که کار وحشتناکی انجام شده است ، چیزی که نمی گذارد شما در آرامش زندگی کنید تا زمانی که کارهایی را که انجام داده اید و توبه کنید.

انسان وظیفه شناس در باطن برتر از کسانی است که می کوشند جوانه های نیکی و تقوا را در خود خفه کنند. و دیر یا زود زندگی همه چیز را در جای خود قرار خواهد داد.

(اوتکینا النا، دانش آموز کلاس نهم "B" سالن ورزشی MAOU شماره 1)

وجدان ... این اوست که هر روز ما را عذاب می دهد. گاهی اوقات می خواهیم از شر این احساس خلاص شویم، زیرا هیجان زیادی به همراه دارد. اما پس از مدتی این هیاهو در روح از بین می رود و ما دوباره احساس آزادی می کنیم. اما تا کی؟ از این گذشته ، به زودی همه چیز دوباره شروع می شود و دوباره و دوباره ادامه می یابد ... و همیشه همینطور خواهد بود. صدای درون همیشه تکرار می کند: "شما باید مسئول اعمال خود باشید!" و بعد می نشینی و فکر می کنی: "چرا ما به وجدان نیاز داریم؟"

هر چیزی هدف خود را دارد. در افسانه‌ی شچدرین، وجدان پارچه‌ای بی‌فایده و چرب است که هیچ‌کس نمی‌خواهد صاحب آن شود. اما چرا؟ بالاخره او برای چیزی مورد نیاز است یا فقط اعصاب است؟ واقعیت این است که نویسنده افسانه می خواست نشان دهد که وجدان وجود دارد تا انسان بفهمد چه زمانی "طبق وجدان خود" عمل نمی کند.

قهرمانان افسانه نمی خواهند نگران این باشند که چه می کنند و چگونه عمل می کنند و به همین دلیل وجدان ناراضی را از خود دور می کنند.

اما آیا این اتفاق می افتد که اثری از وجدان نباشد؟ ترسناک است که فکر کنیم آن وقت چه اتفاقی می افتد! خلأ جهانی

هر یک از ما، دیر یا زود، درس خوبی دریافت خواهیم کرد که همیشه وجدان خود را پنهان کرده و به آن گوش ندهیم. بیهوده نیست که شچدرین پایان زیر را در افسانه خود نوشت: "روح کوچکی رشد می کند و وجدان با آن رشد می کند ..."

نمی تواند روح ما را بدون هیچ اثری رها کند، زیرا در بدو تولد از بالا به ما داده شده است و با ما "رشد" می کند.

(کوستنکو اکاترینا، دانش آموز کلاس نهم "B" از سالن ورزشی MAOU شماره 1)

مهمترین دکوراسیون، وجدان پاک است.

سیسرو

فرهنگ لغت بروکهاوس و افرون: وجدان آگاهی اخلاقی یک فرد است که در ارزیابی اعمال خود و دیگران بر اساس معیار خاصی از خیر و شر بیان می شود.

هر کس برای خود انتخاب می کند: راه شر را در پیش بگیرد یا تا آخر عمر در خدمت ایمان و حقیقت باشد.

وجدان واحد اندازه گیری ندارد، نمی توان آن را شمرد. فقط میشه حسش کرد در دنیای مدرن که خشونت، بی ادبی، دزدی و فساد در همه جا وجود دارد، ما کاملاً فراموش می کنیم که وجدان برای چه چیزی در نظر گرفته شده است، اگرچه این ما را از مسئولیت خلاص نمی کند، هر یک از ما مسئول اعمال خود هستیم. با فراموش کردن شرافت و وجدان، بستن چشم بر روی قوانین و تعهدات، مرزهای اخلاقی را زیر پا می گذاریم بدون اینکه متوجه باشیم.

چه چیزی مردم را در لحظه فقدان دلیل سوق می دهد؟ اگر روح مخالف ارزش های مادی باشد چه باید کرد؟

همه چیز ممکن است و به شما بستگی دارد. من اینطور فکر می کنم و دلایل متعددی برای این موضوع دارم. اولاً، شخص باید آزمایش هایی را که سرنوشت برای او مقدر شده است با عزت پشت سر بگذارد.

ثانیاً ، مهم نیست که چقدر پیش پا افتاده به نظر می رسد ، نکته اصلی این است که در مواقع سخت به همسایه خود کمک کنید ، کوچکتر را آزار ندهید و البته به بزرگتر احترام بگذارید ، با مردم با مهربانی رفتار کنید.

وجدان مایه سعادت و ضامن حقیقت است. چرا مردم آن را فراموش می کنند؟ گرم ترین، لطیف ترین، واقعاً زنده و احساسی ترین باید از بدو تولد روی کودک سرمایه گذاری شود. به طوری که نوزاد از همان سال های اول زندگی خود بفهمد چه چیزی خوب است و چه چیزی بد. نحوه انجام آن ممکن و حتی ضروری است و چیزی که حتی ارزش امتحان کردن را ندارد. البته با افزایش سن، دیدگاه ها در مورد همان چیزها تغییر می کند، اما هسته اخلاقی که از کودکی شکل گرفته است، قطعا باید خود را احساس کند. تجربه با گذشت زمان همراه می شود، همچنین هوش، زیبایی، ثروت مادی. یک وجدان، یا هست، یا نیست.

امروزه مهدکودک به ما می آموزد که با هم دوست باشیم و با هم کار کنیم، مدرسه به ما ایده ای از زندگی بزرگسالی می دهد، با تمام جنبه های منفی آن: رنجش، درد، تحقیر، خیانت و خیلی چیزهای دیگر. و تنها پس از آن، پس از تحصیل در دانشگاه، فرد راه زندگی خود را انتخاب می کند. مهمترین چیز این است که طوری زندگی کنید که از دیگران الگوی بدی نگیرید، بلکه از شما به عنوان فردی شایسته، صادق و وظیفه شناس یاد شود.

(ویکتوریا پطروسیان، دانش آموز کلاس نهم "B" سالن ورزشی شماره 1 MAOU)

وجدان چیست؟ وجدان احساس مسئولیت نسبت به رفتار خود در قبال دیگران است. متأسفانه، در دنیای امروز، بسیاری از مردم از "شنیدن" وجدان خود دست کشیده اند. به همین دلیل است که این همه دروغ، ریا و تظاهر در اطراف ما وجود دارد. من معتقدم وجدان برای جامعه ما راه نجاتی است که همه باید به آن پایبند باشیم. از دست دادن وجدان به چه چیزی منجر شد؟

از دست دادن وجدان منجر به مشکلات جهانی عصر ما از جمله مشکلات زیست محیطی شده است.

کارشناسان ما می توانند مقاله شما را با توجه به معیارهای USE بررسی کنند

کارشناسان سایت Kritika24.ru
معلمان مدارس پیشرو و کارشناسان فعلی وزارت آموزش و پرورش فدراسیون روسیه.

صاحبان بنگاه‌های بزرگی که هوا، خاک و آب را مسموم می‌کنند، به آسیب‌هایی که به طبیعت وارد می‌کنند فکر نمی‌کنند. و وجود انسان مستقیماً به وضعیت طبیعت بستگی دارد. این بدان معناست که صاحبان گیاهان و کارخانه ها با آلوده کردن محیط زیست، زندگی هزاران نفر را تحت تأثیر قرار می دهند و متأسفانه منفی. پروخوریچ از M.E. "وجدان از دست رفته" سالتیکوف-شچدرین نیز بر بازدیدکنندگان میخانه او تأثیر منفی گذاشت و برای آنها الکل ریخت. اما وقتی وجدانش به سراغش آمد متوجه شد که در تأسیس خود زندگی ده ها نفر را تباه می کند و تنها راه رهایی از این وضعیت شکستن همه ظروف و ریختن تمام شراب است. متأسفانه، «سرکشان» که طبیعت را تخریب می کنند، مسئولیت اعمال خود را درک نمی کنند، آنها «وجدان خود را از دست می دهند». شاید باید به آنها توصیه کرد که M.E. سالتیکوف-شچدرین؟

به طور خلاصه می خواهم بگویم که متأسفانه وجدان یک کلمه مدرن نیست، در جامعه رایج نیست. اما، من می خواهم باور کنم که افراد با وجدان بیشتری وجود دارند و با هم می توانیم صداقت و مهربانی را به دنیای خود برگردانیم.