vkontakte را تکان دهید. جنبش آزادیبخش ملی (NOD) یک جنبش سیاسی روسیه است. (مرجع) - Sectainfo. مصاحبه با هماهنگ کننده سابق NOD

مصاحبه با هماهنگ کننده سابق NOD

او که یکی از اعضای سابق شورای سیاسی و یکی از شرکت کنندگان فعال در NOD بود، در مورد چگونگی ورود به سازمان فدوروف صحبت کرد، این ساختار از درون چگونه است. اسکندر همچنین توضیح داد که در رابطه با آن در مورد درستی دوره GCD تردید داشت و به خبرنگار گفت که چگونه سناریوهای احتمالی برای توسعه این سازمان را ارزیابی می کند.

سلام اصلان

- الکساندر، لطفاً در مورد چگونگی ورودتان به NOD برای ما بگویید، چه چیزی باعث شد تا اینقدر فعالانه در فعالیت های اجتماعی و سیاسی شرکت کنید؟

- اصلان، به عنوان یک افسر ذخیره که مدرسه سووروف را گذرانده و از سن 14 سالگی این راه دشوار خدمت به میهن را انتخاب کرده ام، نمی توانم نسبت به آنچه در کشورم می گذرد بی تفاوت باشم. به همین دلیل است که من قبلاً در "شهروندی" بودم، نمی توانستم به طور کامل از انجام آن چیزی که فکر می کنم برای مردم و کشورم مفید است، تا حد توان خودداری کنم.

در آن زمان (2011 - تقریبا ویرایش.) بدیهی بود که اپوزیسیون به اصطلاح غیر سیستمی به رهبری رهبر خیابانی خود - الکسی ناوالنی - سعی در نابودی کشور ما از طریق مکانیسم "انقلاب نارنجی" داشت. و سپس با وبلاگ نیکولای استاریکوف مواجه شدم که فعالیت های الکسی ناوالنی را در پرتو فرآیندهای ژئوپلیتیکی در حال انجام افشا کرد. در آوریل-مه 2011، سازمان عمومی "اتحادیه تجاری شهروندان روسیه" ظاهر شد و من هماهنگ کننده آن در منطقه بریانسک شدم و یک اعتراض گسترده علیه الحاق روسیه به WTO برگزار کردم. وقتی نیکولای ویکتوروویچ با من تماس گرفت و یک رویداد موفق را به من تبریک گفت، خوب بود.

چندین سال به کارم ادامه دادم PGR، به حزب استاریکوف نپیوست، زیرا در آن زمان در فکر بازگرداندن خود به خدمت سربازی بود. با تشکیل و ثبت حزب «حزب میهن بزرگ»، فعالیت واقعی «اتحادیه اتباع روسیه» متوقف شد و با تأسیس حزب، فعالیت این سازمان ضعیف‌تر شد. در این دوره، با ویدیوهایی در اینترنت از معاون یوگنی فدوروف مواجه شدم. به نظرم می رسید که لفاظی او واضح تر و دقیق تر است، به نظر می رسید که او فقط حقیقت را می گوید و چیزی جز آن، از ویدیوهای او چیزهایی که به وضوح در ذهن مشخص نشده بود، خطوط کاملاً مشخص و واضحی را به دست می آورد.

با اعتقاد به اینکه روسیه در اشغال 100٪ است، که رهبر ملی - ولادیمیر پوتین، که نام او فدوروف پنهان شده بود، به کمک نیاز دارد، من نتوانستم دوری کنم و در حال حاضر در 23 دسامبر 2012، اولین اقدام جمعی NOD در مسکو، سن پترزبورگ و بریانسک. سپس ما (من و همفکرانم در بریانسک) رویدادهای دسته جمعی را در فواصل یک ماه و نیم برگزار کردیم، پیکت های هفتگی تکی با توزیع اعلامیه ها و کتابچه ها، شرکت در میزهای گرد با سازمان های مختلف عمومی، همکاری با رسانه های منطقه ای، در یک کلام، ما در فعالیت های NOD بسیار فعال بودیم.

- اسکندر، از آنجایی که شما آنقدر در NOD فعال بودید که حتی در شورای عالی سیاسی هم حضور پیدا کردید و تا آنجا که می دانم به شما پیشنهاد هماهنگی مناطق داده شد، چرا این پیشنهادها را رد کردید و از شورای عالی سیاسی خارج شدید. NOD

- اصلان، واقعیت این است که اولین شکی که در من ایجاد شد، فیگور بود میخائیل دوورکوویچدر حزبی که در آن زمان روسیه آزاد نامیده می شد، یوگنی الکسیویچ گفت که دوورکوویچ به سادگی وارد شورای کارشناسی در حزب شد و این نوعی سیگنال به الیگارش ها برای همکاری با پوتین و NOD بود. علاوه بر این، فدوروف گفت که در مارس 2013 یک پرونده جنایی علیه گورباچف ​​و یک پرونده در مورد فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی آغاز خواهد شد، او گفت که پوتین قدرت دارد تا به مدت دو هفته لفاظی رسانه ها را تغییر دهد و این کافی است تا از محاصره اطلاعاتی عبور کنید

هنگامی که مارس فرا رسید، هیچ اتفاقی از این دست نیفتاد و فدوروف شروع به دادن وعده های دیگری کرد که یا محقق نشد یا شخصاً به آنها عمل نکرد، یعنی: آنها گفتند که هماهنگ کنندگان NOD روسای شاخه های منطقه ای خواهند بود. حزب روسیه آزاد - "کورس ملی"، آنها قول دادند که آنها را به "مردم پوتین" در مقامات منطقه ای بیاورند، قول دادند که مسئله با رسانه ها حل شده است و فعالیت های ما پوشش داده خواهد شد (تظاهرات، اعتصابات شعبه بریانسک که بیش از دو سال کار کرد هرگزنه در تلویزیون منطقه ای و نه در کانال های تلویزیونی فدرال پوشش داده نشد).

اینها صبحانه هایی است که فدوروف و دستیارش دنیس تغذیه می کنند گانیچو وقتی هیچ اتفاقی نیفتاد، به آگاهی مدنی متوسل شدند. در همین حال، این فعالیت تقریباً تمام مدت شروع شد و به شغلی تبدیل شد که در آن به نفع فدوروف و دستیارانش کار می کنید (به هر حال، گانیچحقوق اطراف بود 100 هزار روبل.، پول زیادی برای نگهداری ستاد خرج شد که نیمی از کارمندان آن متوجه نمی شوند چه کار می کنند) و هماهنگ کننده های مناطق شغل خود را از دست دادند، متاهلین شروع به دیدن همسران خود کردند، من شخصا می دانم. حدود 5 هماهنگ کننده که در این مورد در خانواده ها مشکل داشتند.

سپس یاد گرفتم (برای علاقه مندان، برندگان مسابقات کمک هزینه را از اپراتورهای اصلی کمک مالی ببینید) که سازمان های وابسته به فدوروف، کمک های مالی دریافت کنید، کل درآمد آن در ده ها میلیون روبل اندازه گیری می شود. به عنوان مثال، فقط دستیار فدوروف کووالنکو(حزب دوره ملی در آن ثبت شده است) در سال 2012 کمک مالی 3 میلیون روبلی برای اتحادیه جوانان اوراسیا دریافت کرد که او رهبر آن است.

شروع کردم به سوال!خودتان قضاوت کنید: این تیم ده ها میلیون فقط از کمک های بلاعوض دریافت می کند، آنها رابطه شگفت انگیزی با دوورکوویچ دارند که همچنین افراد جدی و ثروتمندی در حلقه دوستان خود دارد که می توانند به راحتی برای NOD پول بدهند، فدوروف در مورد حضور یک مدیر صحبت می کند. منابع و حمایت شخصی از پوتین، اما در عین حال مناطق یک پنی نمی دهند، چه مفهومی داره؟

اگر NOD اهداف جدی را تعیین می کند، پس برای دستیابی به آنها به پول نیاز است، این یک چیز بدیهی است که تجربه تاریخی شبه نظامیان مینین و پوژارسکی نیز گواه آن است. و این یک روی سکه است. مورد دیگر این بود که برخلاف سخنان فدوروف در مورد پوتین ناتوان، هزاران تظاهرات در سراسر روسیه در حمایت از کریمه برگزار شد. تنها در بریانسک حدود 5000 نفر بودند، بدیهی است که اگر ولادیمیر پوتین فرمان را صادر کند، هزاران نفر به رهبری اداره منطقه می توانند از مسیر حاکمیت یا تغییر قانون اساسی در هر منطقه حمایت کنند.

این سوال پیش می آید: چرا پوتین برای این کار به NOD نیاز دارد، تعداد چه کسانی در مناطق به ده نفر سنجیده می شود؟ همچنین رسانه‌ها کاملاً صریح و صادقانه درباره حاکمیت، دنیای تک قطبی و نقش ایالات متحده در آن صحبت می‌کنند، انگار نه برای دو هفته، بلکه برای یک سال تمام. چه اتفاقی می افتد؟

آنها چگونه قصد انجام آن را دارند؟ گزینه ها چیزی شبیه به این است: بگویید روسیه اشغال شده است، پوتین با ما است، اما بدون حقوق، و ما باید به او کمک کنیم تا سرزمین مادری را آزاد کند و تحت این سس، مردم را در فعالیت های افراطی مشارکت دهیم. آنها به طور کلی می توانند بگویند که پوتین کشته شد و دو نفره او بر تخت سلطنت نشستند ...

آخرین نیش در حال حاضر یک مجموعه خاص علیه من از طرف بود گانیچدنیس او تماس گرفت و خواست تا اطلاعاتی را در وب سایت منطقه ای خود ارسال کنیم که در حال راه اندازی کار برای پذیرش پناهندگان از اوکراین هستیم، قول داد که از طریق منابع مادی از آن حمایت کند، کار را با مقامات اجرایی هماهنگ کند، و این درخواست را با نیاز به این ابتکار برای خروج از کشور توجیه کرد. در زیر برای تأثیرات سیاسی بیشتر آن روز به سفر کاری می رفتم، دیگر غروب بود و این خواسته را برآورده کردم، چه کسی مخالف کمک به مردم برادر است؟

روز بعد، فدوروف اظهاراتی کرد مبنی بر اینکه مقر NOD برایانسک برای پذیرش پناهندگان کار می کند. من شروع به دریافت تعداد زیادی درخواست برای مسکن از طریق پست کردم و پاسخ های کسانی که می خواستند مسکن تهیه کنند، جدا شد. اما چگونه می توانید مردم را بدون اینکه بدانید چه نوع مردمی هستند، در صورتی که چک ساختارهای مربوطه را پاس نکرده اند، به خانه های هموطنان خود راه دهید؟ این گونه است که فعالان بخش راست می توانند بی سر و صدا وارد شوند و در یک خانواده دلسوز تحت پوشش جنگجویان یا شبه نظامیان برکوت مستقر شوند.

با این حال، من به هیچ وجه هیچ یک از فعالان NOD را محکوم نمی کنم، زیرا هر فردی حق دارد آنچه را که صلاح می داند انجام دهد. درست است، باید درک کرد که زمان آن فرا خواهد رسید باید پاسخگوی اعمال خود باشندبنابراین، به سختی معقول است که حقایقی را که در سطح نهفته و آشکار هستند کنار بگذاریم، و در عین حال متعصبانه به تئوری های توطئه در مورد ارتباط NOD با پوتین اعتقاد داشته باشیم، که هیچ مبنایی ندارد. هیچکساستدلال عینی به نفع آنها

نقش کلیسای ارتدکس باشگاه بحث و گفتگو NOD

جزئیات بیشترو انواع اطلاعات در مورد رویدادهایی که در روسیه، اوکراین و سایر کشورهای سیاره زیبای ما رخ می دهد را می توان در این سایت به دست آورد کنفرانس های اینترنتی، به طور مداوم در وب سایت "کلیدهای دانش" برگزار می شود. تمامی کنفرانس ها باز و کاملاً آزاد می باشد رایگان. از همه علاقه مندان دعوت می کنیم. همه کنفرانس ها در رادیو اینترنتی "Vozrozhdenie" پخش می شود ...

اولین اشاره به این جنبش به نوامبر 2012 برمی گردد. توسط فعالان به عنوان یک سازمان بدون وضعیت یک شخص حقوقی قرار گرفته است

NOD احیای حاکمیت روسیه را به عنوان هدف خود اعلام می کند (که به عنوان جبهه ای برای ترویج لفاظی های شبه میهنی استفاده می شود - یادداشت نویسنده).

همچنین یکی از اهداف و مقاصد جنبش، واگذاری «اختیارات اضطراری» به رئیس دولت ولادیمیر پوتین و تغییر برخی از مواد قانون اساسی فدراسیون روسیه - 13 و 15 است.

NOD خواستار معرفی یک ایدئولوژی دولتی در کشور است، با این حال، برای کل دوره وجود آن، نه رهبر NOD - معاون دومای دولتی فدراسیون روسیه یوگنی فدوروف، و نه شرکت کنندگان NOD. ، رسما اعلام کرده اند که از چه نوع ایدئولوژی می توانند صحبت کنند.

فعالیت NOD در انتشار ایدئولوژی آن و تغییر آگاهی عمومی از طریق شرکت در اعتصابات و تجمعات، توزیع مواد مبارزاتی، کار شخصی با مقامات دولتی و غیره بیان می شود.

بر اساس گزارش رسانه ها، اعضای NOD با تعدادی تحریکات و حملات علیه فعالان مخالف مواجه شدند.

NOD به عنوان یک سازمان / فرآیند / جنبش دارای ویژگی های یک فرقه است:

1. فریب در هنگام استخدام

یک طرفدار بالقوه، هنگام تماشای ویدیوهایی با مشارکت یوگنی فدوروف، به این باور می رسد که او (یا والدینش) در هنگام فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در یک همه پرسی در مورد حفظ اتحاد جماهیر شوروی یا در همه پرسی در 23 آوریل به کشور خیانت کردند. ، 1993 در مورد پیش نویس قانون اساسی.

برای جبران گناه، یک فرد باید خود را به عنوان یک خائن و مقصر همه چیز بد در کشور بشناسد و سپس به صفوف فرقه NOD بپیوندد تا به رئیس جمهور کمک کند تا حاکمیت از دست رفته در سال 1991 را بازیابی کند و مقداری به او بدهد. "قدرت های اضطراری".

به تدریج، شخص مرعوب می شود و در ترس نگه داشته می شود و هر از گاهی یادآوری می کند که ایالات متحده در شرف ترتیب دادن یا ممکن است اقدام به "میدان" در روسیه را ترتیب دهد (طبق سناریوی اوکراینی با خونریزی زیاد). بنابراین، باید اقدامات فوری برای نجات روسیه از اشغال انجام شود - به تجمعات و سایر اقدامات سازمان بروید، فیلم ها را با معاون فدوروف تماشا کنید، آنها را به طور فعال توزیع کنید، به ستاد منطقه ای بپیوندید.

سازمان ها (یا به طور مستقل ایجاد می کنند)، با نمایندگان مقامات گفتگو می کنند، وضعیت را برای آنها "توضیح می دهند".

به نئوفیت ها توضیح داده می شود که در فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی تقصیر شخصی آنها وجود دارد - یک اقدام / عدم اقدام خاص (احساس گناه مورد سوء استفاده قرار می گیرد) و اکنون شهروند هم مسئول وضعیت کشور و هم برای آینده آن است.

چنین منطقی یکی از اعضای NOD را مجبور می کند که تا مغز استخوان خود فرقه گرا شود و دنیا را فقط سیاه و سفید ببیند - که عضو فرقه NOD است و عقاید این سازمان را دارد - خودش. وطن پرست کسانی که از ایده های فرقه NOD حمایت نمی کنند / جسارت ابراز تردید انتقادی را دارند - دشمنان مردم، ترول ها، عوامل وزارت خارجه آمریکا و غیره.

2. دستکاری آگاهی اعضای خود

رأس سازمان ذهن اعضای خود را دستکاری می کند: مردم متقاعد شده اند که رئیس جمهور پوتین به عنوان یک مقام رسمی هیچ قدرتی ندارد / گولایتر (سرپرست) ایالات متحده است، کشور تحت اشغال ایالات متحده است، بنابراین ما یک کشور مستقل نیستیم و باید با آن مبارزه کرد.

دو گزینه برای تحقق اهداف NOD وجود دارد: با آغاز یک همه پرسی سراسری در مورد واگذاری "اختیارات اضطراری" به رئیس دولت (امضاهایی که فعالان NOD هنوز برای آن جمع آوری نمی کنند) یا با آوردن یک همه پرسی عظیم. تعداد افراد به میدان برای انتقال "قدرت های اضطراری" خاص به پوتین (چیزی که فدوروف قبلاً معاون فدوروف خواستار خروج یک میلیون نفر از زیر دیوارهای کرملین شد).

در مورد اول، نقض هنر وجود دارد. 3 قانون اساسی فدراسیون روسیه، که به شرح زیر است: "هیچ کس نمی تواند قدرت را در فدراسیون روسیه تصاحب کند. تصرف قدرت یا تصاحب قدرت طبق قوانین فدرال مجازات دارد.

قبل از اعطای اختیارات خاص به رئیس جمهور، ابتدا باید آنها را گرفت که این نقض قانون است. 3 قانون اساسی

در مورد دوم، یک اولوکراسی وجود دارد - قدرت جمعیت. می توان به درستی با میدان کیف در زمستان 2014، زمانی که جمعیت عظیمی از مردم به میدان کیف رفتند، تشبیه کرد.

در صورت تحریکات در یک جمعیت میلیونی، می توان سناریوی یک انقلاب رنگی (مشابه میدان بولوتنایا) را راه اندازی کرد و دولت را سرنگون کرد. همچنین، مکانیسم اینکه چگونه جمعیتی که بیرون آمدند می توانند اختیارات خاصی را به رئیس دولت منتقل کنند، مشخص نیست - از نقطه نظر قانونی، چنین مکانیسم قانونی به سادگی وجود ندارد.

3. تنظیم تمام جنبه های زندگی (توتالیتاریسم)

این سازمان به طور کامل جایگزین آزادی زندگی و انتخاب یک فرد می شود - فقط ایده بازگرداندن حاکمیت برای کشور به معنی و هدف وجودی تبدیل می شود. هر چیز دیگری، به عنوان بی اهمیت، کنار گذاشته می شود.

یک شخص به معنای واقعی کلمه شروع به زندگی در یک سازمان می کند و دائماً در اقدامات یا تجمعات شرکت می کند.

در اینجا چیزی است که هماهنگ کننده سابق NOD در این مورد می گوید - http://bnb-tigr.nethouse.ru/articles/195755

در همین حال، این فعالیت تقریباً تمام مدت شروع شد و به شغلی تبدیل شد که در آن به نفع فدوروف و دستیارانش کار می کنید (به هر حال ، حقوق گانیچ حدود 100 هزار روبل بود ، پول زیادی برای نگهداری خرج شد. ستادی که نیمی از کارمندانش نمی فهمند چه کار می کنند) و هماهنگ کننده های مناطق شغل خود را از دست دادند، متاهلین شروع به دیدن همسران خود کردند، من شخصاً 5 هماهنگ کننده را می شناسم که به این دلیل در خانواده های خود مشکل داشتند. "

4. خدایی شدن یا مطلق شدن رهبر یا خود سازمان

فرقه NOD خود را تنها سازمانی می‌داند که می‌تواند سخنان و اعمال رئیس جمهور پوتین را به درستی تفسیر کند. اغلب می توانید در اینترنت نظری پیدا کنید که فدوروف ولادیمیر پوتین است (یا سخنگوی او) یا معاون یوگنی فدوروف و سخنان او بیشتر از سخنان رئیس دولت قابل اعتماد است.

به خاطر ایده بازگرداندن حاکمیت، طرفداران اجازه دارند مردم خود را به دو دسته خائن و وطن پرست تقسیم کنند، غافل از این که تا زمانی که گناه مردم در خیانت (فرض برائت) ثابت نشود، مردم اینگونه نیستند. یک خائن این گفته (در مورد ادعای خیانت به مردم) در آموزه های فرقه اساسی است.

به آن دسته از شهروندانی که عضو سازمان NOD نیستند یا ایده ها، اهداف و روش های سازمان را به اشتراک نمی گذارند، "ستون پنجم"، خائن به کشور و غیره نامیده می شوند - یک تقسیم بندی واضح در بین شهروندان روسیه وجود دارد. به "ما" و "آنها".

مطالبی که گواه ارتباط NOD معاون یوگنی فدوروف با فرقه های مختلف است:

_________________________________________________________________

1. "لواشووی ها" در جنبش میهن پرستانه "NOD" نفوذ کردند و حتی یک مصاحبه ویدیویی در مورد آن فیلمبرداری کردند - https://www.youtube.com/watch?v=JNnuPU8sIc0

2. در سایت مقر مسکو جنبش آزادیبخش ملی (NOD) در 30 مارس سال جاری. اطلاعیه زیر منتشر شد: "3 آوریل ... الکساندر ایگورویچ آسوف، نویسنده، روزنامه نگار، مورخ و فیلولوژیست، مهمان ما است ... ما در مورد تاریخ فراموش شده ایالت روسکولان در قرون 3-4 پس از میلاد صحبت خواهیم کرد. نوشته ها، باورها، افسانه ها، کتاب ولز، سیستم مدیریت دولتی و اینکه این میراث امروز مربوط می شود.

می تواند در تربیت فرزندان، ارتقای اخلاق مردم، در کارهای ایدئولوژیک به ما کمک کند و به رهایی سرزمین مادری از یوغ تمدن غرب کمک کند.»

در وبلاگ آسوف، موضوع جلسه در 3 آوریل در مقر NOD به شرح زیر تعیین شده است: "ایده ملی و احیای روسیه در پرتو منابع ودایی اسلاو. معرفی کتاب های جدید: وداها (ودای روسیه، وداهای بلغارها، پرا وداها)». - http://www.ng.ru/ng_religii/2016-04-06/3_nod.html

3. مقاله زیر با اسکرین شات نشان می دهد که پیروان عقاید فرقه ای مختلف در گره ها وجود دارد - https://cont.ws/@kisslove/270785

این همان کاری است که رهبران و مبلغان فرقه ها انجام می دهند تا یک فرد را از دنیای بیرون بریده و او را به یک سازمان ببندند و تفکر تک رنگ را به هنجار تبدیل کنند - فقط ما و آنها هستیم.

6. فدوروف در مورد خانه های خانوادگی - https://www.youtube.com/watch?v=KePoLr6_i6c

7. اوگنی فیودوروف برای روسیه ودیک!

سرانجام ، می توان فهمید که دیدارهای یوگنی فدوروف با گئورگی سیدوروف به چه معناست ، سخنرانی سیدوروف ، چودینوف ، آسوف و سایر "مورخین" ودایی در مقر NOD.

فدوروف داده های ودیست ها را در مورد روسیه 7000 ساله تأیید کرد و گفت که پس از پیروزی NOD، او "این تجربه را در روسیه جدید آپلود خواهد کرد."

این معاون همچنین اطمینان داد که پیروزی NOD بازگشت فناوری تاریخی فرهنگ اسلاوهای باستان است و یکی از مدارسی که این را برای ساخت و ساز بیشتر دولت مطالعه می کند، به ویژه رادیو ودا رادیو است.

فدوروف اولین نماینده ای است که در پخش رادیو مردمی ودایی اعتراف کرد که تاریخ به دستور نوشته شده است، که آنها در مورد تارتاریا در تلویزیون صحبت نمی کنند، زیرا رسانه ها یک ساختار اشغالگر دشمن هستند! صوتی با سخنرانی فدوروف در رادیو نئوپگان در لینک - https://vk.com/wall-30527644_467826?reply=468139

جمهوری کنونی تنها یک مستعمره در وابستگی برده وار به بیگانگان است.

اوگنی فدوروف هنرمند ناشناس اتریشی

فعالیت اعتراضی سال‌های 2011 تا 2012 به مقامات روشن کرد که توده‌ها به سیاست بازگشته‌اند و باید به نوعی به آن پاسخ داده شود. سه روش برای مقابله با گسترش روحیات اعتراضی انتخاب شد:

1. تحقیر کل جنبش اپوزیسیون با بی اعتبار کردن اپوزیسیون های معروف (عمدتا لیبرال ها و چهره های اصلی معترض: ناوالنی و اودالتسف).
2. تشکیل پرونده های جنایی علیه فعال ترین فعالان (و در این موج سرکوب های سیاسی، مبارزان سرسخت جنبش ضد پوتین، اودالتسف، گاسکاروف، سوتوگا و بسیاری دیگر با اتهامات مضحک شرایط واقعی دریافت کردند، و برخی - به عنوان مثال، الکسی سخنین) مجبور به مهاجرت)؛
3. با کمک یک جنبش سیاسی طرفدار کرملین (اما ظاهراً مخالف دولت)، تقصیر وضعیت کشور را در چشم ناراضیان از دولت فعلی به برخی از نیروهای متخاصم مخفی منتقل کنید. تا آنجا که ممکن است افراد فعال سیاسی را به سمت او بکشید و آنها را در مسیر درست برای مقامات هدایت کنید.

فعالیت اعتراضی سال‌های 2011 تا 2012 به مقامات روشن کرد که توده‌ها به سیاست بازگشته‌اند و باید به نوعی به آن پاسخ داده شود.

برای اجرای دومی، جنبش آزادیبخش ملی (NOD) ایجاد شد. اگر رئیس جمهور، مقامات ارشد، نمایندگان چاق روسیه متحد هر روز از روی صفحه تلویزیون به ما بگویند که همه چیز در کشور خوب است (به ویژه در مقایسه با دهه 90 و حتی بیشتر با رواندا)، مخالفان از همه اقشار - همه چیز. بد به درجات مختلف وحشت است، پس این عجایب یک موقعیت متوسط ​​می گیرد. از یک سو، NOD شدت وضعیت در کشور را به رسمیت می شناسد و خواهان فعالیت گسترده برای اصلاح آن است. از سوی دیگر، مردم را ملزم می کند که حول رهبر ملی ولادیمیر ولادیمیرویچ پوتین و حلقه نزدیک او جمع شوند و اعلام کنند که ایالات متحده و عوامل آن در تمام سطوح حکومتی به ما معرفی شده اند و هر روز تصمیمات پوتین را خراب می کنند و قوانین بدی را به اجرا در می آورند. دوما، مقصر تمام مشکلات روسیه باشد. یوگنی فدوروف، عضو باتجربه دومای ایالتی در بسیاری از مجامع، رهبر آن شد. همراه با چنین رهبر "لایق"، آزادیخواهان میهن در ابتدا تمام "بهترین" زندگی سیاسی-اجتماعی کشور را که در آن زمان بود جذب کردند: حامیان "کورس حقیقت و وحدت" (KPE). مهمانی - جشن؛ مبارزان علیه یهودیان جهان؛ تالکینیست هایی که روسیه ودایی را می پرستند. طرفداران فانتزی از نویسنده استاریکوف؛ یک نوستالژیک عمومی برای اتحاد جماهیر شوروی، که فقط ضدآمریکایی شدید را از تبلیغات شوروی و غیره آموخت.

آنها مانیفست خود را بر اساس تحریف آشکار حقایق یا حتی بر اساس دروغ های پیش پا افتاده بنا کردند. در ادامه در مورد تحقیقات نظری آنها بیشتر صحبت خواهیم کرد. رهبر NOD، فدوروف، برای عمومیت بخشیدن به ایده های خود، راه یک وبلاگ نویس ویدیویی و یک وبلاگ نویس ویدیویی بسیار فعال را انتخاب کرد که تقریباً روزانه ساعت ها ویدیو منتشر می کند. در آنها ناجی اصلی سرزمین مادری به طور یکنواخت و نامنسجم برای مخاطبانش توضیح می دهد که چرا آمریکا در همه چیز مقصر است و پوتین به خوبی کار کرده است (و این را در هر ویدیویی در مورد هر موضوعی که مطرح می شود و با همان کلمات می گوید). چرا نمایندگان روسیه متحد، از جمله خود قهرمان، به قوانین بد رای می دهند، اما آنها هیچ گناهی ندارند و غیره. در مورد آخرین نکته، واقعاً بد به نظر می رسد: فدوروف به اینترنت می گوید که قوانین در ایالات متحده آمریکا نوشته شده است (البته نه همه: قانون معروف روتنبرگ توسط میهن پرستان نوشته شده است) و نمایندگان میهن پرست، به موجب قانون اساسی، مجبور هستند. برای رای دادن به آنها در اینجا چند سوال مطرح می شود:

1. پس چرا این میهن پرستان طبق گفته های خود او در واقع همکار کار می کنند و محل کار خود را به جایی که لازم نیست هر روز به وطن خیانت کرد تغییر نمی دهند؟
2. چرا اگر همه نمایندگان به دستور دفتر بیضی مجبور به رای دادن به لوایح پیشنهادی شوند، برخی از جمله هم حزبی های فئودوروف همچنان ممتنع یا حتی رای مخالف می دهند؟ چرا آنها می توانند این کار را انجام دهند، اما فدوروف نمی تواند؟

به طور کلی، فقط سوالات از چنین توضیحاتی است.

خوب، علیرغم بیانیه NOD مبنی بر اینکه همه رسانه ها طرفدار آمریکا هستند، و به آنها دستور داده شد که در مورد فعالیت های آزادیخواهان ما صحبت نکنند، فدوروف آشکارا در جایی در لابی Ostankino مستقر شد. در غیر این صورت نمی توان چنین ظاهر مکرر قهرمان در تلویزیون را توضیح داد.

چرا میهن پرستان در واقع به عنوان همکار کار می کنند و محل کار خود را به جایی تغییر نمی دهند که لازم نیست هر روز به میهن خیانت کرد؟

پیروان فدوروف با فقدان کامل تفکر انتقادی ، توانایی جستجوی اطلاعات مستقل و حتی بازگویی "حقیقت" که به قول خودشان شنیده اند متمایز می شوند. بنابراین، آنها فقط می توانند متون پیشوای خود را کپی پیست کنند، آنها را به عنوان پست در اینترنت و سپس به عنوان نظرات خود در زیر آنها ارسال کنند. در برخی مواقع، اینترنت روسیه چنان غرق در چنین کپی پیست ها و هزاران خلاقیت توسط وبلاگ نویس ویدئویی فدوروف شد که در مورد توانایی او در هضم همه اینها تردید وجود داشت. هضم شد. اما در آن زمان، یک گروه کوچک، هرچند بسیار فعال از مردم به عنوان تعداد زیادی از جنبش ظاهر شدند. این از اقداماتی که انجام دادند آشکار بود: در مناطق ده ها نفر را جمع کردند، در شهرهای بزرگ - چند صد نفر. سال گذشته همه چیز تغییر کرد. پس از الحاق کریمه و ورود فدراسیون روسیه به جنگ مخفی با اوکراین، موج عظیمی از میهن پرستی جنگوستیکی و وحشیانه ترین ضدآمریکایی در این کشور با کمک رسانه های دولتی به راه افتاد. پس از تماشای تلویزیون، بسیاری از مردم مملو از تمایل درست برای آزار دادن ایالات متحده و شخص اوباما بودند. اما الحاق کریمه و سیاست خارجی دنبال شده توسط پوتین تنها دلایل کوچکی برای غرور آنها در پس زمینه مشکلات داخلی بود که با چشم غیر مسلح قابل مشاهده است. بنابراین، چشمان آنها به NOD معطوف شد، بنابراین در تلویزیون و اینترنت تبلیغ شد، و تصویر جهان در چشمان آنها در یک کل واحد جمع شد: پوتین و نزدیکترین همکارانش خوب هستند، آمریکایی ها بد هستند، برای 20 سال آمریکایی ها. از طریق مردم خود در داخل کشور ما، مانع از برخاستن روسیه از روی زانوهای من شده اند. اکنون NOD نه تنها فرصت های مالی و اطلاعاتی بسیار خوبی دارد، بلکه اکنون تعداد نسبتاً زیادی فعال دارد و ایده های آنها حتی در سر بسیاری از افرادی که خود را چپ می دانند نفوذ کرده است.

خوب، مقدمه کافی است، بیایید نگاهی دقیق به مبانی نظری NOD بیندازیم، که با آن بسیار فرسوده شده اند. پایان نامه اصلی مقالات نظری آنها چنین است:

در سال 1991، کشور ما متحمل یک شکست ژئوپلیتیک جهانی شد که به دوران تقابل بین دو هژمون جهان پس از جنگ - اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا پایان داد. جنگ چهل ساله دو ایدئولوژی قطبی و قدرتمندترین سازمان های اطلاعاتی که در تاریخ از آن به عنوان "جنگ سرد" یاد می شود، به نفع ایالات متحده پایان یافت. پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در بخش های جدا شده آن، از دست دادن حاکمیت، سقوط اقتصاد و تنزل تقریباً همه حوزه های زندگی به دنبال داشت.

به طور کلی، روسیه به مستعمره ایالات متحده تبدیل شد که به طور رسمی در قانون اساسی 1993 ثبت شد. تعریف اصطلاح "مستعمره" در هر فرهنگ لغت می گوید که مستعمره قدرت سیاسی مستقل ندارد، سیاست اقتصادی خود را ندارد، کلان شهر دسترسی مستقیم به منابع دارد و ارتش را کنترل می کند. اما در واقعیت، ما موارد زیر را داریم: کشور توسط پدر دائمی مردم، ولادیمیر پوتین، رهبری می‌شود و طبق اعترافات همان NOD، او تحت الحمایه ایالات متحده نیست. نخبگان اقتصادی کشور کاملاً از دوستان پوتین تشکیل شده اند، آنها از هر نظر توسط ناجیان ما سفید شده اند (دفاع فعال آنها از روتنبرگ را به یاد بیاورید)، و ایالات متحده علیه الیگارش های ما تحریم می کند. استقلال سیاست اقتصادی پس از اعمال تحریم های تلافی جویانه توسط دولت ما بدون تردید است. همه منابع متعلق به بزرگترین شرکت های روسی با مشارکت اندک شرکت های خارجی است. ارتش رسماً تابع فرمانده عالی خورشید است، و در جنگ گرجستان و روسیه در سال 2008، که به وضوح در ایالات متحده تایید نشده است (FOX News تایید خواهد کرد)، در واقع شاهد آن هستیم. اینجا یه چیزی اشتباهه این امکان وجود دارد که NOD تعریف خاص خود را از "مستعمره" با کواس و ناشیستکا داشته باشد.

اصول و هنجارهای عمومی شناخته شده حقوق بین الملل و معاهدات بین المللی فدراسیون روسیه بخشی جدایی ناپذیر از سیستم حقوقی آن است. اگر یک معاهده بین المللی فدراسیون روسیه قوانینی غیر از آنچه در قانون مقرر شده است ایجاد کند، قوانین معاهده بین المللی اعمال می شود.

تخیل ملتهب نودوویت ها بلافاصله تصویری را ترسیم می کند که در آن توافق نامه ای در جایی در واشنگتن نوشته می شود، مثلاً در مورد قانونی شدن ازدواج های همجنس گرایان، و به طور خودکار بر قوانین داخلی روسیه مسلط می شود. در واقع، البته، اینطور نیست. در اینجا ما با تفسیر تحریف شده از ماده قانون اساسی توسط معاون فدوروف سروکار داریم. برای اینکه این معاهده در قلمرو روسیه معتبر باشد، ابتدا باید توسط مجلس فدرال تصویب شود و سپس توسط رئیس جمهور امضا شود (مواد 86 و 106). چنین معاون باتجربه ای نمی تواند این را نداند، اما ترجیح می دهد طرفداران خود را گمراه کند. سند بین المللی تصویب شده بر قوانین داخلی اولویت دارد، زیرا در غیر این صورت اصلاً معنایی نخواهد داشت. چرا به سند رسمی نیاز داریم که قابل اجرا نباشد؟ اگر نمی خواهید از برخی هنجارهای بین المللی پیروی کنید، قراردادها را امضا نکنید. ایالات متحده دقیقاً این کار را می کند، به همین دلیل است که مثلاً کنوانسیون حقوق کودک، پروتکل کیوتو را تصویب نکرده است. و شایان ذکر است که در قانون اساسی همان ایالات متحده آمریکا در ماده ششم چنین بند آمده است:

این قانون اساسی و قوانین ایالات متحده که بر اساس آن وضع شده است، و تمام معاهداتی که توسط قدرت ایالات متحده منعقد شده یا می شود به قانون عالی کشور تبدیل خواهد شد

ظاهراً "امپراتوری شیطان" مستعمره کسی است.

برای به دست آوردن نوعی "حاکمیت" اسطوره ای، NOD پیشنهاد می کند که راه آلمان در دهه 1930 را دنبال کنیم و یک دیکتاتوری فاشیستی برقرار کنیم. آنها هستند که به هر طریق ممکن ایده ظاهر شدن در خیابان های شهرهای جوخه های ضد میدان را با روحیه صدها سیاه و گروه های هجومی NSDAP ترویج می کنند که هدف آن خاموش کردن اعتراض در جوانه و همه اینها زیر شعارهای ضد فاشیستی با روبان روی سینه.

مصداق دیگر استعمار ماده 13 است که تشکیل دولت را ممنوع کرده است. ایدئولوژی اول، NOD نقش ایدئولوژی را بسیار اغراق می کند. آزادی خواهان بر این باورند که پس از اینکه دولت حق شستشوی مغزی دانش آموزان مدارس را در سطح رسمی به دست آورد، تغییرات اساسی در ذهن همه مسئولان رخ خواهد داد. آنها خواهند دانست که دولت برای چه تلاش می کند، جهان بینی رسمی آن چیست، و از رشوه گرفتن، تجارت از طریق اعضای خانواده خودداری می کنند، اما برعکس، با وجدان کار خواهند کرد. گویی پیام های ریاست جمهوری برایشان کافی نیست. ماهیت اتوپیایی چنین دیدگاه هایی با چشم غیر مسلح قابل مشاهده است. ثانیاً، ایدئولوژی در اینجا به مثابه ایده ای همه توان درک می شود که واقعیتی عینی برای خود می سازد. و البته این چنین نیست. ایدئولوژی بازتابی از آگاهی یک قشر اجتماعی خاص، اصول، اهداف، آرمان های آن است. بنابراین کمونیسم منعکس کننده آگاهی طبقه کارگر است، لیبرالیسم منعکس کننده آگاهی اقشار بورژوازی و غیره است. شما می توانید هر چقدر که دوست دارید در مورد برابری همه ایدئولوژی ها صحبت کنید، اما وقتی فقط یکی در عمل محقق شود، ریاکاری خواهد بود. بنابراین، هرگونه ممنوعیت ایدئولوژی دولتی مکر است، در هر دولتی وجود دارد. و البته ایدئولوژی نخبگان سیاسی و اقتصادی به عنوان ایدئولوژی دولتی عمل می کند. از طریق رسانه های جمعی و مدارس، ایدئولوژی آنها از بالا به ما تحمیل می شود، اما مخفیانه. از سوی دیگر، NOD مخفف ورود صریح و اجباری به مغز هر روسی از ایده های خود (یا بهتر است بگوییم نخبگان داخلی) بدون حق انتخاب است.

ماده 29 سانسور در رسانه ها را ممنوع می کند که به گفته قهرمانان ما فقط در کلنی ها امکان پذیر است. سانسور لازم است، زیرا همه رسانه ها تحت کنترل ایالات متحده هستند. خنده دار است که توجه ناکافی روزنامه نگاران به NOD و ایده های آنها اغلب برای اثبات این مورد استفاده می شود، به عقیده آنها، اگرچه، تکرار می کنیم، فدوروف در تلویزیون زندگی می کند و تعداد کمی از مردم می توانند به حمایت اطلاعاتی مانند NOD افتخار کنند. . در واقع با این الزام بیش از 10 سال تاخیر داشتند. اگر در بحث با Nodovites شروع به تجزیه و تحلیل دقیق هر رسانه ای کنید، معلوم می شود که اخبار VGTRK، Pervy، NTV توسط عواملی مانند Kiselev که توسط پوتین به رسانه های طرفدار آمریکا معرفی شده است، و آمریکا گرایی اینها ساخته شده است. کانال‌ها تنها شامل اشاره نادری از مخالفان است. و آن با مفهوم منفی. بعد معلوم می شود که فقط اخو مسکوی و دوژد گازپروم کاملاً طرفدار آمریکا هستند. به طور پراکنده قانون اساسی را به نحوی تغییر دهید. این رسانه‌ها تاکنون تنها به این دلیل وجود داشته‌اند که مخاطبان خاصی (البته نه خیلی زیاد) از آنها تقاضا دارند و اجازه می‌دهند به جای یافتن نوعی منبع اطلاعاتی به‌عنوان منبع، روزنامه‌نگاران کنترل‌شده «دشمن» را تماشا و گوش دهند. اطلاعات کاملا مستقل از هر کسی. در اینجا دوباره، همانطور که می بینیم، GCD مخفف دو برابر دو به چهار است، حتی اگر چهار باشد. اما نودیست‌ها به جای کاشتن کم و بیش ملایم ایده‌های «درست» و اطلاعات مرتب شده در سر شهروندان، خواهان شستشوی مغزی ناشیانه بدون حق استفاده از منابع اطلاعاتی جایگزین هستند، جایی که موضع کمی متفاوت از دولت بیان می‌شود. خوب، حداقل تا زمانی که آنها خواستار سوزاندن کتاب هایی شوند که در چارچوب ایدئولوژی آنها نمی گنجد.

خوب، یکی از ایده های اصلی NOD (کلید در اصل، که تحت آن اسطوره استعمار اختراع شد):

این منصب (ریاست جمهوری - یادداشت نویسنده) توسط بیگانگان به منظور حکومت بر روسیه ابداع شد. و این موقعیت کاملاً مشخص است، پارامترهای آن ضامن قانون اساسی است. او (پوتین) نه دبیر کل است و نه تزار.

که از فدوروف به روسی ترجمه شده است، این بدان معناست که پوتین یک میهن پرست، یک رهبر عالی است، اما او از اختیارات لازم برای تغییر وضعیت در ایالت برخوردار نیست.

از نظر اختیارات، رئیس جمهور فدراسیون روسیه در حال حاضر با دیکتاتورهای آفریقایی قابل مقایسه است و آنها به وضوح برای انجام کارهای خوب و ابدی برای کشور کافی هستند. اما در عین حال، آنها برای NOD کافی نیستند.

بیایید شرایط تصویب قانون اساسی را به یاد بیاوریم: رئیس جمهور و پارلمان در یک رویارویی مسلحانه با هم درگیر شدند، سپس یلتسین پیروز شد و در موج موفقیت، تیم او یک قانون اصلی جدید را با قلاب یا کلاهبر نوشت و به تصویب رساند. در آن تلاش کردند تا دامنه اختیارات رئیس جمهور را به حداکثر برسانند و نقش پارلمان را به حداقل برسانند. و پس از مجلس 93، یلتسین نیازی به تیراندازی نداشت، اگرچه مخالفان او اکثریت را در آنجا تشکیل می دادند. باور نمی کنی؟ بیایید نگاهی دقیق تر به قانون اساسی بیندازیم. فقط شورای فدراسیون می تواند رئیس جمهور را برکنار کند و آن هم فقط بر اساس اتهامی که دومای ایالتی به خیانت بزرگ یا سایر جرایم جدی مطرح می کند (ماده 93). آن ها به عبارت دیگر، حذف رئیس جمهور از قدرت عملا غیرممکن است. رئیس جمهور فدراسیون روسیه حق دارد پارلمان را منحل کند (ماده 84)، نمایندگان خود را در بالاترین مقامات و موضوعات فدراسیون روسیه منصوب کند (ماده 83)، تعیین مسیرهای اصلی سیاست داخلی و خارجی (ماده 80)، موضوع فرامین (ماده 90). به عنوان مثال، رئیس جمهور ایالات متحده (یک جمهوری ریاست جمهوری کتاب درسی) چیزی از لیست ذکر شده در اختیار ندارد. ما می بینیم که رئیس جمهور فدراسیون روسیه از نظر اختیارات در حال حاضر با دیکتاتورهای آفریقایی قابل مقایسه است و آنها به وضوح به اندازه کافی برای انجام کارهای خوب و ابدی برای کشور کافی هستند. اما در عین حال، آنها برای NOD کافی نیستند.

پاسخ ساده است: علاوه بر حذف پیش پا افتاده مسئولیت وضعیت فعلی کشور از ولادیمیر پوتین، آزادی خواهان ما منطقه ای را پیدا می کنند که رئیس جمهور هنوز فاقد اختیار است. برنامه حزب تشکیل شده بر اساس NOD را می خوانیم:

ما طرفدار تحول عمیق و همه جانبه کشور هستیم، اما در عین حال، نباید اجازه دهیم که کسی آن را حتی با بهترین نیت، ویران کند. ما هر کاری را انجام خواهیم داد تا از تشدید ناآرامی های داخلی در روسیه جلوگیری کنیم - زیرا هر آشفتگی منجر به تضعیف کشور و تجزیه بیشتر آن می شود.

با گذراندن زندگی، متوجه می شویم که تغییرات درخواستی NOD در ساختار سیاسی صرفاً برای مبارزه با به اصطلاح مورد نیاز است. "ستون پنجم". و برخلاف برخی چپ‌ها، نویسنده این سطور تردیدی ندارد که نودووی‌ها نیز کمونیست‌ها را جزء این «ستون پنجم» طبقه‌بندی می‌کنند و نه فقط لیبرال‌ها. دقیقاً برای انتقام‌جویی حتی در مقیاس بزرگ‌تر علیه مخالفان است که پوتین اکنون فاقد اقتدار است (تصادفی نیست که مقایسه با تزارها و دبیران کل، عمدتاً با استالین)، دقیقاً همان چیزی است که همان ممنوعیت سانسور در حال حاضر مانع از آن می‌شود. یعنی برای به دست آوردن نوعی "حاکمیت" اسطوره ای، NOD پیشنهاد می کند که راه آلمان در دهه 1930 را دنبال کنیم و یک دیکتاتوری فاشیستی برقرار کنیم. آنها هستند که به هر طریق ممکن ایده ظاهر شدن در خیابان های شهرهای جوخه های ضد میدان را با روحیه صدها سیاه و گروه های هجومی NSDAP ترویج می کنند که هدف آن خاموش کردن اعتراض در جوانه و همه اینها زیر شعارهای ضد فاشیستی با روبان روی سینه. شگفت انگيز.

NOD یک جنبش عمومی است که احزاب، سازمان های عمومی، شهروندان روسیه را در بیش از 200 شهر، در تمام مناطق روسیه متحد می کند. مردم با دیدگاه های سیاسی متفاوت برای حل مسئله اصلی سیاسی امروز متحد شده اند - برای بازگرداندن حاکمیت روسیه در اقتصاد، سیاست و فرهنگ. این مهمترین وظیفه ماست.
ما بر این باوریم که بدون حل این موضوع کلیدی امکان برقراری یک زندگی عادی در کشور وجود ندارد. ما معتقدیم که بدون به دست آوردن حاکمیت کامل در مواجهه با شرایط سیاسی وخیم بین المللی، خطر واقعی نابودی روسیه ما در چند سال آینده وجود دارد.
حاکمیت یک کشور حق آن است که مستقلاً تصمیم بگیرد و زندگی را به نفع شهروندانش در عرصه های سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و غیره بسازد.
اما آیا در کشور ما اینگونه است؟ رئیس جمهور ما، V.V. پوتین در کنگره فدراسیون اتحادیه‌های کارگری به معنای واقعی کلمه این را گفت: «... تلاشی برای منجمد کردن نظم جهانی موجود که در دهه‌های گذشته پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی شکل گرفته است، به رهبری یک رهبر بی‌قید و شرط وجود دارد. می‌خواهد به همین شکل باقی بماند و معتقد باشد که می‌تواند همه کارها را انجام دهد، در حالی که دیگران فقط می‌توانند آنچه را که او اجازه می‌دهد و فقط در راستای منافع او باشد. چنین نظم جهانی هرگز مناسب روسیه نخواهد بود. اگر کسی آن را دوست داشته باشد، کسی بخواهد در شرایط نیمه اشغالی زندگی کند، ما این کار را نمی کنیم ... "
متأسفانه، در حال حاضر روسیه: - تنها بخشی از کشور است که در یک جنگ 45 ساله با درگیری های مسلحانه مداوم در سراسر جهان شکست خورد. از سال 1946 تا 1991، ایالات متحده و متحدانش جنگ سردی را علیه اتحاد جماهیر شوروی و کشورهای اردوگاه سوسیالیستی به راه انداختند. این جنگ دنیای دوقطبی بود، با تعداد زیادی درگیری نظامی - در کره، ویتنام، افغانستان و سایر مناطق.
جنگ با شکست و فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، چکسلواکی، یوگسلاوی، ویرانی و فقیر شدن میلیون ها نفر از کشورهایی که در این جنگ شکست خورده بودند، پایان یافت. تخریب و تخریب پتانسیل توسعه صنعتی، انسانی، فرهنگی، علمی و آموزشی کشورهای بلغارستان، صربستان، مجارستان، کشورهای حوزه بالتیک، لهستان، روسیه، رومانی، گرجستان، اوکراین، ترکمنستان و ... به طور پیوسته ادامه دارد. این جنگ ایالات متحده آمریکا است و دست نشاندگان اروپای غربی آنها بی‌رحمانه از مغلوب‌ها بهره‌برداری می‌کنند، مثلاً فدراسیون روسیه:
- با خرید ارزها و اوراق قرضه بدهی ایالات متحده، سالانه حدود 300 میلیارد دلار خراج می پردازد.
- با منابع طبیعی ادای احترام می کند.
- ادای احترام به مردم - کودکان، متخصصان جوان، دانشمندان و متخصصان واجد شرایط.
- با ایده ها، اختراعات، مالکیت معنوی ادای احترام می کند.
- کلیه مشاغل خصوصی بزرگ متعلق به مؤسسات مالی خارجی است و از خارج اداره می شود.
- کنترلی بر سیستم پولی خود ندارد، زیرا قانون اساسی فدراسیون روسیه بانک را تعریف می کند
روسیه به عنوان یک ساختار غیر دولتی تابع صندوق بین المللی پول و FRS.
- دارای قانون اساسی است که اولویت هنجارهای بین المللی را بر قوانین خود بیان می کند.
- به جای سیستم قدرت ویران شده شوروی - سیستم جدید قوانین و حکومت و همچنین "نظارتان" در قالب الیگارشی از برنده دریافت شد.
- دارای ممنوعیت ایدئولوژی دولتی و رسانه های روس هراسی که در قانون اساسی مقرر شده است.

قانون اساسی روسیه در سال 1993 توسط ایالات متحده آمریکا نوشته شد و روسیه را از داشتن رسمی خود منع کرد.
ایدئولوژی:
بند 2 ماده 13 قانون اساسی فدراسیون روسیه. هیچ ایدئولوژی نمی تواند به عنوان یک ایدئولوژی دولتی یا اجباری ایجاد شود (به همین دلیل است که روسیه قوانین استراتژیک را ایجاد نمی کند و نمی تواند برای روسیه کار کند و نه برای کشور دیگری، و بنابراین دومای دولتی قوانینی را تصویب می کند که از خارج ارسال می شود).
ماده 15، بند 4 - مقاله ای در مورد اولویت اصول و هنجارهای عمومی شناخته شده بر قوانین روسیه (این بدان معنی است که قوانین روسیه در حقوق بین الملل گنجانده شده است و روسیه باید قوانین خارجی را که توسط سازمان های خارجی برای اهداف مدیریت وضع شده است در نظر بگیرد. سرزمین های اشغالی
هیچ حاکمیت اقتصادی در روسیه وجود ندارد: ماده 75 ص 2 - مقاله ای در مورد استقلال مرکزی
بانک (CB). بانک مرکزی جدا از دولت است. پشتوانه روبل نه طلا، بلکه با دلار است. برای چاپ روبل، باید دلارهای بدون وثیقه بخرید. دولت نمی تواند نرخ وام را کنترل کند. بانک مرکزی تابع دولت نیست، بلکه تابع صندوق بین المللی پول (IMF) است - همه اینها در قانون اساسی و قانون بانک مرکزی بیان شده است و صندوق بین المللی پول نیز به نوبه خود تابع ایالات متحده است.
تمام مشاغل خصوصی بزرگ روسیه در حوزه قضایی خارجی است.
معلوم می شود که پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، ما خود را به یک موقعیت فرعی محکوم کردیم و سرقت را قانونی کردیم. وضعیت استعماری روسیه، فقدان حاکمیت نظام اقتصادی و سیاسی در رسانه ها پنهان شده است. جنگی که منجر به تجزیه اتحاد جماهیر شوروی شد علیه روسیه ادامه دارد. سازمان های بین المللی غیر انتفاعی در داخل کشور فعالیت می کنند
سازمان هایی که اعضای سازمان های رادیکال را در روش های اطلاعاتی، سیاسی، جنگ خیابانی، سازماندهی کودتا با استفاده از فناوری های میدانی آموزش می دهند. نحوه کارکرد این امر به وضوح در مثال اوکراین دیده می شود.
ولادیمیر ولادیمیرویچ پوتین از دهه 2000 در تلاش است تا سرزمین مادری ما را آزاد کند، اما باید درک کنید که ستون پنجم بزرگ در قدرت، مانع اصلی بر سر راه بازگرداندن حاکمیت کشور است که همه تصمیمات استراتژیک او را مسدود می کند. رسانه‌های ما در تمام این سال‌ها به شکلی نامحسوس، حرفه‌ای، نه مستقیم، بلکه غیرمستقیم بر سر پوتین گل می‌پاشند و حمایت مردم را از او دور می‌کنند. و چگونه بدون حمایت مردم عمل کنیم؟ او به حمایت ما نیاز دارد، بدون آن به هیچ وجه.
نقل قول: «ما بدیهی است که با مخالفت خارجی روبرو خواهیم شد، اما باید خودمان تصمیم بگیریم که آیا آماده دفاع مداوم از منافع ملی خود هستیم یا برای همیشه آنها را تسلیم خواهیم کرد، هیچکس نمی داند کجا عقب نشینی می کنیم.
برخی از سیاستمداران غربی نه تنها با تحریم ها، بلکه با چشم انداز تشدید مشکلات داخلی ما را می ترسانند. من می خواهم بدانم آنها در ذهن خود چه چیزی دارند: اقدامات یک ستون "پنجم" خاص - انواع مختلف "خائنان ملی" - یا آنها انتظار دارند که بتوانند وضعیت اجتماعی-اقتصادی در روسیه را بدتر کنند و در نتیجه، نارضایتی مردم را برانگیخت.»
تحت رهبری پوتین از دهه 2000، قدرت نظامی روسیه احیا شد و اقتصاد در حال بهبود است. با این حال، ساختن یک نظام سیاسی مستقل با چالش های جدی مواجه است.
اکثر مقامات کرملین ستون پنجم غرب هستند. میهن پرستان مستقلی نیز در قدرت هستند، اما تاکنون تعداد آنها بسیار کم است. و مانند همیشه، "مطبوعات آزاد" لیبرال اقدامات جنایتکارانه علیه روسیه را توجیه و سرپوش می گذارد.
نهضت آزادی ملی وظیفه خود را قبل از هر چیز در انجام کار توضیحی گسترده در میان جمعیت روسیه در مورد وضعیت فعلی امور در سیاست و اقتصاد می داند.
ما در حال ایجاد یک ائتلاف واحد از همه احزاب میهن پرست برای مقابله با تجزیه طلبی و فعالیت های عوامل رادیکال خارجی در داخل روسیه هستیم. ما از پیش نویس قوانین و قوانین با هدف توسعه دموکراسی، ایجاد نهادهای کنترل مردمی، توسعه کارآفرینی روسیه و سایر قوانین ملی حمایت می کنیم.
تنها اراده سیاسی یکپارچه شهروندان، ادغام آگاهانه همه نیروهای مدنی و سیاسی، می تواند قوانین و دستگاه اداری دولتی را تغییر دهد، مدیریت و اقتصاد را به سمت اولویت های مستقل روسیه تغییر دهد. هیچ ورود رسمی به NOD وجود ندارد.
اگر متوجه هستید که غرب در حال دنبال کردن یک سیاست مداوم تضعیف و انقیاد در برابر روسیه است، اگر می‌دانید که کنترل خارجی (اردوگاه لیبرال) لحن اقتصاد و سیاست را تعیین می‌کند، اگر آماده مبارزه با این اشغال هستید، پس باید بدانید عضو NOD NOD وظیفه رهبری جنبش میهنی را برای خود تعیین نمی کند. ما فقط به افراد همفکر کمک می کنیم تا یکدیگر را پیدا کنند و راه های مؤثری برای ابراز اراده سیاسی خود ارائه دهیم. مطالب ما را مطالعه کنید، بین دوستان، آشنایان توزیع کنید، جذب کنید
فعالیت های سازمان ها و احزاب عمومی
وظیفه ما ایجاد یک جبهه متحد میهنی برای آزادی روسیه و به دست آوردن حاکمیت است!
به منظور بازگرداندن استقلال روسیه و تقویت سیاست خارجی و داخلی آن، NOD در کوتاه مدت وظایف زیر را برای خود تعیین می کند:
I - اصلاح قانون اساسی با هدف بازگرداندن حاکمیت واقعی دولتی روسیه بر اساس اختیارات گسترده رئیس دولت.
1. تهیه و برگزاری همه پرسی سراسری در مورد مسائل خارج از موازین قانون اساسی
روسیه از ممنوعیت ایدئولوژی دولتی، محرومیت از حوزه قانونی فدراسیون روسیه
به نام "اصول و هنجارهای شناخته شده عمومی حقوق بین الملل". آغاز اصلاحات قانون اساسی با هدف بازگرداندن حاکمیت روسیه و اعطای اختیارات واقعی به رئیس دولت.
2. برگزاری کنگره نیروهای ملی گرا جامعه روسیه به منظور تدوین استراتژی ملی و بسته تحولات ناشی از این استراتژی.
دوم - اعطای اختیارات مدیریت استراتژیک به رئیس دولت.
1. رئیس جمهور روسیه دارای اختیارات مدیریت استراتژیک و تشکیل ایدئولوژی ملی دولت سازی است.
2. رئیس دولت سیستمی از ارگان های دولتی تشکیل می دهد که اجرای سیاست های دولتی را در قوه مجریه، مقننه، سازمان های مجری قانون، قوه قضائیه، رسانه ها، سازمان های مجری قانون و خدمات ویژه تضمین می کند.
III - بهبود سیستم های اداره دولتی و دولتی.
1. تشکیل سیستمی از ارگان های دولتی که اجرای استراتژی ملی را تضمین می کند. تشکیل استراتژی سیاسی برای رئیس دولت؛ توسعه و اجرای تصمیمات سیاسی، برنامه ریزی، پیش بینی.
2. تشکیل سیستم کنترل و حسابرسی نهادهای دولتی. این نهادها حق عزل مقامات از سمت خود را دارند (به دلیل عدم انجام یا انجام نادرست وظایف رسمی، به دلیل "از دست دادن اعتماد"). کنترل بر فعالیت های مقامات و ادارات.
3. اصلاح اصول کارکرد رسانه های جمعی بر اساس خودتنظیمی.
4. اجرای طرح استقرار گروه های مردمی از طریق ایجاد ستاد مرکزی مردمی.
جوخه ها امنیت عمومی و قانون و نظم.
چهارم - بهبود مدل مالی و اقتصادی دولت.
1. تبدیل بانک مرکزی به بانک دولتی روسیه، کاهش نرخ بازپرداخت به بیش از 1٪ به منظور بهبود سرمایه گذاری ملی و سیستم های وام دهی.
2. بهینه سازی سیستم تنظیم بانکی و همچنین تضمین تورم سالانه در سطح 1-4٪.
3. تشکیل نهاد کسب و کار ملی برای آغاز رشد رفاه ملی.
4. رشد 50 درصدی درآمدها و حقوق واقعی در بخش سرمایه گذاری در طول سال.
شهروندان روسیه! سرنوشت سرزمین مادری به موقعیت فعال شما بستگی دارد.
غرب علیه ما جنگ هیبریدی به راه انداخته است. بگذارید جایی نامحسوس باشد، اما خون از قبل در دونباس ریخته شده است.
وقت آن است که تصمیم بگیرید در کدام سمت هستید. ما در آستانه تغییرات بزرگ هستیم و این به شما بستگی دارد که آیا میدان و ویرانی خواهد بود یا روسیه بزرگ دوباره متولد خواهد شد. چون قبلا نخواهد بود تنها با هم می توانیم مشکل حاکمیت روسیه را حل کنیم. فقط موقعیت فعال شما این امکان را فراهم می کند که سیستم مدیریت دولتی را به گونه ای تغییر دهید که منافع شما، موقعیت شما، حق زندگی و لذت بردن از زندگی را در نظر بگیرد.
ما از همه کسانی که نسبت به آینده روسیه بی تفاوت نیستند می خواهیم به صفوف ما بپیوندند.
پیروزی از آن ما خواهد بود!