مبحث 22. تعادل کلان اقتصادی

دستیابی به اهداف کلان اقتصادی، ثبات اقتصاد تنها در شرایط تعادل، تعادل آن امکان پذیر است. نسبت بین تک تک بخش های اقتصاد باید به یک تعادل اقتصادی عمومی منجر شود - حالتی که در آن حجم تولید و نسبت های مبادله به گونه ای توسعه یافته باشد که برابری بین عرضه و تقاضا به طور همزمان در همه بازارها محقق شود و در هیچ بازاری وجود نداشته باشد. از شرکت کنندگان در معاملات بازار علاقمند به تغییر خرید یا فروش خود است. مشکل دستیابی به برابری عرضه و تقاضا در مقیاس کل اقتصاد به مشکل برابری GNP ایجاد شده و استفاده شده (درآمد ملی) تبدیل می شود.
تعادل عمومی اقتصادی یک وضعیت معمولی از اقتصاد بازار نیست، زیرا برنامه های واحدهای اقتصادی که مستقل از یکدیگر توسعه یافته اند، تنها به طور تصادفی می توانند منطبق شوند. بنابراین، سؤال اصلی که در رابطه با تعادل اقتصاد کلان مطرح می‌شود را می‌توان به صورت زیر مطرح کرد: آیا اقتصاد بازار به تنهایی قادر به حفظ تعادل است یا این امر مستلزم دخالت دولت است؟ در این فصل، پاسخ های احتمالی به این سوال بررسی خواهد شد.
سوالات اصلی موضوع:

سوال 1. شرایط تعادل اقتصاد کلان.
سوال 2. تغییرات در تعادل اقتصاد کلان.

اقتصاددانان مختلف درک متفاوتی از شرایطی دارند که تحت آن تعادل اقتصاد کلان به دست می آید.
مکتب کلاسیک از این واقعیت سرچشمه می گیرد که عرضه (تولید) تقاضا را ایجاد می کند و در نتیجه تعادل تقاضای کل و عرضه کل را تضمین می کند. کلاسیک ها شرایط تعادل را در قیمت های متغیر در نظر می گیرند.
مکتب کینزی از این واقعیت سرچشمه می گیرد که تقاضا، عرضه را شکل می دهد و عامل اصلی تضمین کننده تعادل اقتصاد کلان است. در عین حال، کینزی ها شرایط تعادل را با قیمت های ثابت تحلیل می کنند.
نظریه کلاسیک تعادل اقتصاد کلان. فرض اولیه تفسیر شرایط تعادل کلان توسط حامیان جهت کلاسیک این است که بازار یک سیستم خودتنظیمی است که دائماً با استفاده کامل از منابع موجود عمل می کند، که تولید ناخالص ملی واقعی همیشه برابر است. بالقوه، بیکاری در سطح طبیعی است و تعادل عمومی اقتصادی به طور خودکار به دست می آید. بنگاه ها با خرید و مصرف عوامل تولید، درآمد ایجاد می کنند که به تقاضا برای کالاهای تولید شده توسط بنگاه ها تبدیل می شود. بنابراین خود بنگاه ها شرایط را برای فروش کالاهای خود ایجاد می کنند و سطح درآمد همیشه برای خرید محصولات تولید شده کافی است.
با این حال، یک نقص در مقررات مربوط به برابری تقاضا با درآمد دریافتی وجود دارد. واقعیت این است که همه درآمدهای دریافتی به صورت تقاضا ارائه نمی شود، بخشی از درآمد پس انداز می شود و تقاضا کمتر از درآمد می شود، بنابراین نمی توان تمام GNP تولید شده را محقق کرد. انباشت موجودی های فروخته نشده منجر به کاهش تولید، افزایش بیکاری و متعاقب آن کاهش درآمد می شود. بنابراین، پس انداز به عنوان عاملی عمل می کند که تعادل را بر هم می زند.
این معضل کلاسیک به روش زیر حل می شود. پس انداز منجر به تقاضای ناکافی و برهم زدن تعادل اقتصاد کلان نمی شود، زیرا آنچه توسط جمعیت پس انداز می شود توسط شرکت ها سرمایه گذاری می شود. مقدار پول انباشته شده توسط خانوارها (پس انداز) همیشه برابر با مقدار پولی است که کسب و کار درخواست می کند. با سرمایه گذاری، شرکت ها "تزریق" می کنند، "نشت" درآمد ناشی از پس انداز را جبران می کنند و در نتیجه تعادل بین تقاضای کل و عرضه کل را تضمین می کنند. از این رو، برابری پس‌انداز با سرمایه‌گذاری شرط تعادل کلان اقتصادی است. و این برابری، به گفته اقتصاددانان کلاسیک، دائماً توسط انعطاف پذیری نرخ های بهره پشتیبانی می شود.
نمایندگان مکتب کلاسیک معتقدند که پس انداز به سطح نرخ بهره بستگی دارد. هر چه نرخ بهره بالاتر باشد، انگیزه پس انداز بیشتر است. در عین حال، همانطور که در بالا نشان داده شد، تقاضا برای سرمایه گذاری نیز توسط سطح نرخ بهره تعیین می شود. بنابراین، هر دو پس‌انداز و سرمایه‌گذاری تابعی از نرخ وام هستند:
S = f(i) و 1 = f(i)،
جایی که من - سرمایه گذاری؛
i - نرخ بهره؛
S - پس انداز.
پس انداز عرضه پول است، سرمایه گذاری تقاضا برای پول است. از این رو، تعادل بازار پول شرط برابری پس‌انداز با سرمایه‌گذاری است. به نوبه خود، تعادل بازار پول توسط انعطاف پذیری نرخ های بهره تضمین می شود. اگر پس انداز (عرضه پول) از تقاضای سرمایه گذاری بیشتر شود، نرخ بهره کاهش می یابد، سرمایه گذاری افزایش می یابد و بازار در تعادل خواهد بود. اگر برعکس، تقاضای سرمایه گذاری (تقاضا برای پول) بیشتر از پس انداز و از عرضه بیشتر باشد، نرخ بهره افزایش می یابد و پس انداز شروع به افزایش می کند.
با این وجود، اگر تعادل اقتصاد کلان نقض شود، بهبود سریع آن با انعطاف پذیری قیمت ها و دستمزدها تضمین می شود. در عین حال، منطق استدلال طرفداران جهت کلاسیک به شرح زیر است. در صورت بروز رکود در اقتصاد و بروز بیکاری، این امر منجر به کاهش دستمزدها می شود (کارگران شاغل موافقت می کنند با دستمزد کمتر کار کنند)، هزینه های تولید کاهش می یابد که از یک طرف منجر به کاهش می شود. بنابراین، قیمت کالاها، دستمزد واقعی کارگران شاغل تغییر نخواهد کرد. از سوی دیگر کاهش هزینه های تولید منجر به گسترش تولید، کاهش بیکاری و بازگشت اقتصاد به وضعیت اشتغال کامل خواهد شد.
بنابراین، کلاسیک ها معتقد بودند که ابزارهای خاصی در مکانیسم بازار وجود دارد که اجازه می دهد GNP را در سطح بالقوه و بیکاری را در سطح طبیعی به طور خودکار (بدون دخالت دولت) حفظ کند. ابزار اصلی برای دستیابی به تعادل عبارتند از: قیمت کالاها، دستمزدها و بهره که انعطاف پذیری و نوسانات آنها حفظ تعادل عمومی اقتصادی را تضمین می کند.
از نظر گرافیکی، تعادل اقتصاد کلان در تفسیر کلاسیک ها در شکل 1 نشان داده شده است. 22.1.

تعادل در نقطه تلاقی منحنی های AD و AS حاصل می شود. برابری تقاضای کل با عرضه کل به این معنی است که حجم تعادلی تولید ملی (GNP) و سطح تعادلی قیمت (یعنی سطحی که خریداران به همان اندازه که فروشندگان مایل به تولید و فروش هستند) مایل به خرید هستند. .
مکتب کینزی تفسیر متفاوتی از ماهیت تعادل اقتصاد کلان ارائه می دهد. انتقاد از نظریه کلاسیک تعادل اقتصاد کلان توسط کینزی ها به دو نکته اصلی خلاصه می شود: برابری سرمایه گذاری با پس انداز به طور خودکار به دست نمی آید و دستمزدها و قیمت ها انعطاف ناپذیر هستند.
در مورد سرمایه‌گذاری و پس‌انداز، به دلیل اینکه سرمایه‌گذاری‌ها و پس‌اندازها توسط بنگاه‌های اقتصادی مختلف انجام می‌شود و انگیزه‌های هدایت سرمایه‌گذاران و «پس‌اندازکنندگان» نیز متفاوت است، نمی‌توانند در تعادل دائمی باشند. علاوه بر این، اگر سرمایه‌گذاری‌ها واقعاً به نرخ بهره بستگی دارد، پس طبق نظر کینز، پس‌انداز نه با سطح نرخ بهره، بلکه در درجه اول توسط درآمد (Y) تعیین می‌شود، یعنی.

I=f(i)، S=f(Y)،
جایی که من - تقاضای سرمایه گذاری؛
i - نرخ بهره؛
S - پس انداز؛
Y - درآمد (تولید ناخالص ملی).
تعادل بین پس‌انداز و سرمایه‌گذاری در تفسیر کینزی در سطح معینی از درآمد (GNP) حاصل می‌شود. با ترسیم GNP روی محور x و پس‌انداز و سرمایه‌گذاری روی محور y، می‌توانیم مقدار GNP را تعیین کنیم که تعادل آنها را تضمین می‌کند (شکل 22.2).

تنها زمانی که حجم تولید ناخالص ملی برابر با Qe باشد، پس‌انداز دقیقاً با مخارج سرمایه‌گذاری برنامه‌ریزی‌شده مطابقت دارد و اقتصاد در حالت تعادل قرار می‌گیرد. با Qi، هزینه های سرمایه گذاری برنامه ریزی شده بیشتر از پس انداز است. پس انداز کم به معنای افزایش مصرف و هزینه های کل است. با سطح پایین پس‌انداز، کل هزینه‌ها افزایش می‌یابد و تولید را به سمت توسعه سوق می‌دهد تا تولید ناخالص ملی را به Q افزایش دهد. در سه ماهه دوم، پس انداز بیشتر از سرمایه گذاری است. رشد پس انداز منجر به کاهش مصرف می شود، یعنی بخشی از تولید بازار پیدا نمی کند و تولیدکنندگان مجبور به کاهش تولید می شوند. اقتصاد به سمت تعادل، به سمت ق.
در نگاه اول، ممکن است به نظر برسد که هر چه جمعیت بیشتر پس انداز کند، بهتر است: به هر حال، پس انداز منبع سرمایه گذاری است. با این حال، اینطور نیست. ملتی که بیشتر مصرف می کند تا پس انداز، ثروتمندتر است. این به اصطلاح "پارادوکس صرفه جویی" است. اصل آن این است.
افزایش پس انداز به معنای کاهش هزینه های مصرف کننده است که بخشی از تقاضای کل است. کاهش تقاضا منجر به کاهش تولید ناخالص ملی، درآمد و در نتیجه کاهش پس‌انداز در آینده خواهد شد. رشد پس انداز امروز به معنای کاهش آن در آینده است. با این حال، باید در نظر داشت که تناقض صرفه جویی تنها در شرایط استفاده ناقص از منابع ظاهر می شود، در حالی که در شرایط اشتغال کامل، افزایش پس انداز می تواند منجر به کاهش قیمت ها شود.
در مورد فرض دوم نظریه کلاسیک تعادل - موضع انعطاف پذیری قیمت ها و دستمزدها، توسط کینزی ها نیز رد شده است. آنها معتقدند که افزایش بیکاری به طور خودکار منجر به کاهش سطح تعیین شده دستمزدها، هزینه های تولید و در نتیجه کاهش قیمت ها نمی شود. در شرایط عدم انعطاف قیمت، ثبات دستمزد و بهره، تعادل اقتصاد کلان تنها زمانی حاصل می شود که کل مخارج تولید ناخالص ملی برابر باشد.
به گفته کینز، اگر در قیمت های ثابت، تولید مورد انتظار برابر با کل مخارج برنامه ریزی شده باشد، اقتصاد در تعادل است. کل مخارج (AE) عبارتند از: مصرف (C)، سرمایه گذاری (I)، مخارج دولت (G) و صادرات خالص (Ep)، یعنی. در واقع، کینزی ها مخارج کل را به عنوان تقاضای کل در قیمت ها، دستمزدها و نرخ های بهره ثابت می دانند:
AE \u003d C + I + G + En.
بدیهی است که اگر هزینه های برنامه ریزی شده بیشتر از تولید ناخالص ملی باشد یا بالعکس، تعادلی در اقتصاد وجود نخواهد داشت. بیایید این مشکلات را با جزئیات بیشتری در نظر بگیریم.
ابتدا از این واقعیت که کل مخارج مخارج مصرف شخصی و سرمایه گذاری است، یعنی. ما فقط بخش خصوصی (بدون دولت) یک اقتصاد بسته (به استثنای تجارت خارجی) را تحلیل خواهیم کرد. در این حالت، تعادل اقتصاد کلان زمانی حاصل می شود که هزینه های مصرف کننده و سرمایه گذاری برنامه ریزی شده برابر با حجم تولید ناخالص ملی باشد (شکل 22.3).

نیمساز در شکل. 22.3 وضعیت تعادل را نشان می دهد: هر نقطه روی آن برابری GNP را با مجموع هزینه های مصرف کننده و سرمایه گذاری نشان می دهد. اگر GNP با Q\ مطابقت داشته باشد، این بدان معناست که خانوارها و کارآفرینان تمایل دارند بیش از آنچه که اقتصاد واقعاً می تواند تولید کند هزینه کنند (هزینه برنامه ریزی شده بیشتر از GNP واقعی است). حجم تولید ناخالص ملی فقط برای مصرف کافی است و نمی توان سرمایه گذاری کرد.
با این حال، وجود تقاضای سرمایه‌گذاری ارضا نشده، کارآفرینان را به توسعه تولید و افزایش تولید ناخالص ملی تحریک می‌کند. با حجم Qe، تعادلی بین هزینه‌های کل و تولید حاصل می‌شود. با Q2، حجم تولید بیشتر از هزینه های برنامه ریزی شده است، تولیدکنندگان نمی توانند تمام محصولات خود را بفروشند و مجبور می شوند تولید را به Q کاهش دهند.
اگر به نمودار دقت کنید، می‌بینید که گنجاندن سرمایه‌گذاری‌ها در کل مخارج منجر به افزایش GNP می‌شود که بیشتر از میزان سرمایه‌گذاری است. همانطور که در مبحث 2 نشان داده شده است، مازاد رشد GNP نسبت به سرمایه گذاری با اثر چند برابری توضیح داده شده است.
افزایش تولید با قیمت‌های ثابت می‌تواند رخ دهد تا زمانی که GNP به پتانسیل برسد و بیکاری به سطح طبیعی برسد. گسترش تولید فراتر از این محدودیت ها منجر به افزایش قیمت ها می شود.
تحلیل بیشتر مدل کینزی شامل گنجاندن مخارج دولت و صادرات خالص در کل مخارج است.
دولت از دو طریق بر میزان کل هزینه‌ها تأثیر می‌گذارد، از طریق خرید کالا و خدمات، که مستقیماً بر ارزش AE تأثیر می‌گذارد و با تأثیرگذاری بر میزان درآمد قابل تصرف و بر این اساس، سطح مصرف و پس‌انداز از طریق مالیات و پرداخت‌های انتقالی. اجازه دهید تأثیر خریدهای دولتی بر ارزش تولید ناخالص ملی را تحلیل کنیم.
مکانیسم تأثیر تدارکات عمومی بر تولید در کوتاه مدت مانند تأثیر سرمایه گذاری است. دولت با افزایش حجم خریدهای دولتی به اقتصاد ملی تزریق می کند. خریدهای دولتی، پیوستن به هزینه های مصرف کننده و سرمایه گذاری برنامه ریزی شده، تقاضای کل و GNP را افزایش می دهد (شکل 22.4).

برنج. 22.4. تعادل با در نظر گرفتن خریدهای دولتی

اگر مجموع مخارج فقط به عنوان مجموع مخارج مصرف کننده و سرمایه گذاری در نظر گرفته شود، همانطور که از شکل 12 مشاهده می شود. 22.4، تعادل در GNP برابر با Q1 حاصل می شود. افزودن خریدهای دولتی به این هزینه ها کل هزینه ها را افزایش می دهد و منحنی AE را به AE1 تغییر می دهد. بر این اساس، تعادل کلان در مقدار بالاتری از GNP - Q2 حاصل می شود.
توجه به این نکته ضروری است که رشد مخارج دولت منجر به افزایش تولید ناخالص داخلی بیش از انگیزه اولیه می شود. مانند سرمایه گذاری، این به دلیل اثر چند برابری است. ضریب مخارج دولت (MRg) نسبت رشد GNP به رشد مخارج دولت را مشخص می کند و برابر است با متقابل تمایل نهایی به پس انداز (MP5).
MRg = 1: MP8.
اثر چند برابری خریدهای دولتی به این دلیل است که افزایش آنها باعث افزایش درآمد و افزایش مصرف می شود که به نوبه خود باعث افزایش درآمد و افزایش بیشتر مصرف و غیره می شود. این انتقال از مصرف به درآمد و بازگشت به مصرف به طور نامحدود ادامه دارد.
اثر تجمعی تدارکات عمومی برابر است با رشد آنها ضرب در ضریب:
AGNP = AO x MRg.
از آنجایی که ضریب در هر دو جهت کار می کند، واضح است که کاهش خریدهای دولتی منجر به کاهش تولید ناخالص داخلی و درآمدهای بیشتر از کاهش آنها خواهد شد.
با این حال، در بلند مدت، پیامدهای تغییرات در تدارکات عمومی با کوتاه مدت متفاوت است. رشد تولید ناخالص داخلی و درآمد در نتیجه افزایش خریدهای دولتی، تقاضای سرمایه گذاری را افزایش می دهد که با همین مقدار پول در گردش، منجر به افزایش نرخ بهره و کاهش سرمایه گذاری واقعی و در نتیجه کاهش می شود. کاهش رشد اقتصادی در آینده
در نهایت، چهارمین عنصر کل مخارج، صادرات خالص است. افزودن خالص صادرات به کل مخارج باعث افزایش تعادل GNP می شود. اگر واردات بیشتر از صادرات باشد، این مازاد ارزش تولید ناخالص ملی را کاهش می‌دهد و تعادل در مقدار کمتری از تولید ناخالص داخلی حاصل می‌شود. همانطور که در مورد سرمایه گذاری و خریدهای دولتی، صادرات خالص با اثر چند برابری بر ارزش تولید ناخالص داخلی تأثیر می گذارد.
بنابراین، جهت کینزی در تئوری اقتصادی، بر خلاف جهت کلاسیک که معتقد است عرضه باعث ایجاد درآمد و در نتیجه ایجاد تقاضا می شود، از این واقعیت ناشی می شود که موتور توسعه اقتصادی تقاضای کل است، این است که عرضه کل را تعیین می کند. عرضه کل از تقاضای کل ناشی می شود و بر تقاضای کل مورد انتظار تمرکز می کند.
تفسیر کینزی از تعادل اقتصاد کلان در شکل 1 نشان داده شده است. 22.5. نموداری که تعادل سیستم اقتصادی را به عنوان نقطه تلاقی مخارج برنامه ریزی شده و درآمد نشان می دهد، "صلیب کینزی" نامیده می شود.

برنج. 22.5. "صلیب کینزی"

متقاطع کینزی نشان می دهد که مخارج مصرف کننده برنامه ریزی شده، مخارج سرمایه گذاری، خریدهای دولتی و صادرات خالص چگونه بر تولید تأثیر می گذارد. سیستم اقتصادی تنها زمانی در تعادل است که مخارج برنامه ریزی شده با درآمد (GNP) برابر باشد.

1. با توجه به دیدگاه طرفداران جهت کلاسیک در تئوری اقتصادی، چه چیزی برای تعادل اقتصاد کلان تعیین کننده است؟
2. چگونه اقتصاددانان کلاسیک انعطاف پذیری قیمت ها، دستمزدها و بهره را توضیح می دهند؟
3. چرا پس انداز تعادل را بر هم می زند؟ سرمایه گذاری چگونه بر تعادل تأثیر می گذارد؟ مکتب کلاسیک چگونه تعادل بین پس‌انداز و سرمایه‌گذاری را توضیح می‌دهد؟
4. اصول اصلی مکتب کلاسیک که کینز از آنها انتقاد کرد چه بود؟
5. به گفته کینز پس انداز و سرمایه گذاری به چه چیزی بستگی دارد؟ چگونه تعادل بین آنها تضمین می شود؟
6. جوهر «پارادوکس صرفه جویی» چیست؟
7. مدل کل مخارج-GNP را تحلیل کنید.
8. وقتی سرمایه گذاری، خریدهای دولتی و صادرات خالص تغییر می کند، در اقتصاد چه اتفاقی می افتد؟

تحلیل قبلی تقاضای کل و عرضه کل، و همچنین مفروضات برای توضیح وضعیت تعادل اقتصاد کلان، به ما اجازه می‌دهد تا در نظر بگیریم که چگونه تغییرات در تقاضای کل و عرضه کل در سطح قیمت تعادلی و تولید تعادلی منعکس می‌شوند.
اجازه دهید ابتدا پیامدهای تغییر در تقاضای کل با عرضه ثابت را در نظر بگیریم. با این حال، از آنجایی که برابری تقاضای کل با عرضه کل در بخش‌های مختلف منحنی «مصنوعی» عرضه کل در مقادیر مختلف تولید ناخالص ملی و قیمت‌ها به دست می‌آید، پیامدهای تغییرات در تقاضای کل به بخش تحلیل‌شده بستگی دارد. منحنی عرضه کل
تغییر در تقاضای کل در بخش افقی (کینزی) عرضه کل
رشد تقاضای کل افزایش حجم واقعی GNP (Q2 > Qi) را بدون افزایش قیمت ها ممکن می سازد. از آنجایی که اقتصاد در شرایط بیکاری عمل می کند، توسعه تولید بدون افزایش هزینه ها ممکن می شود (بسیاری از افراد بیکار را می توان بدون افزایش دستمزد جذب کرد). کاهش تقاضای کل در بخش کینزی عرضه کل باعث کاهش تولید ناخالص داخلی می شود (Q3< Q1), приведет к увеличению безработицы, но не затронет цены (рис. 22.6).

افزایش تقاضای کل منجر به افزایش تولید ناخالص ملی، کاهش بیکاری و با افزایش قیمت ها می شود (Q2 > Qi؛ P2 > P1). افزایش قیمت ها به این دلیل است که با گسترش تولید، بیکاری کاهش می یابد و کارآفرینان برای جذب نیروی کار اضافی باید دستمزد بیشتری بپردازند که منجر به افزایش هزینه های تولید و افزایش قیمت می شود. کاهش تقاضای کل منجر به کاهش تولید ناخالص داخلی، افزایش بیکاری و کاهش قیمت ها می شود.
تغییر در تقاضای کل در بخش عمودی عرضه کل (شکل 22.8)

افزایش یا کاهش تقاضای کل بر حجم واقعی GNP یا سطح اشتغال تأثیری نخواهد داشت (بیکاری در سطح "طبیعی" است). اقتصاد در مرز امکانات تولیدی خود قرار دارد، در این شرایط، تولید نمی تواند گسترش یابد (Q const). با تغییر در تقاضای کل، حجم تولید ناخالص داخلی و سطح اشتغال ثابت می ماند. تا آنجا که به قیمت ها مربوط می شود، وقتی تقاضا افزایش می یابد، قیمت ها افزایش می یابد و زمانی که تقاضا کاهش می یابد، باید کاهش یابد. با این حال، تز در مورد قیمت های پایین تر زمانی که تقاضای کل کاهش می یابد، غیرقابل انکار نیست.
دیدگاهی وجود دارد که بر اساس آن، با کاهش تقاضا در بخش های کلاسیک و متوسط، قیمت ها کاهش نمی یابد. اگر سقوط کنند، نه به سطح اصلی. در این حالت، با حجم تولید کمتر یا یکسان، اما در سطح قیمت اولیه (قبل از کاهش تقاضا) به تعادل می رسد. ثابت بودن قیمت ها در بخش های میانی و کلاسیک عرضه کل با کاهش تقاضای کل با تأثیر اثر "جغجغه" در اقتصاد توضیح داده می شود (جغجغه ساز مکانیزمی است که به شما امکان می دهد چرخ را به جلو بچرخانید، اما نه به عقب، به عنوان مثال، مکانیزم سیم پیچی برای یک ساعت مکانیکی).
اثر جغجغه ای تمایل به افزایش قیمت ها هنگام افزایش تقاضای کل و باقی ماندن در سطح خود زمانی که تقاضای کل کاهش می یابد، است. قیمت ها منعطف هستند، اما فقط به سمت بالا هستند. در جهت مخالف، آنها عملا حرکت نمی کنند، کاهش نمی یابند.
اکنون پیامدهای تغییر در عرضه کل با همان تقاضای کل را در نظر بگیرید (شکل 22.9).

افزایش عرضه تحت تأثیر عوامل غیر قیمتی منجر به تغییر منحنی به موقعیت AS2 و افزایش متناظر در تولید ناخالص ملی واقعی، کاهش بیکاری و کاهش سطح قیمت می‌شود.
کاهش عرضه تحت تأثیر عوامل مشابه، منحنی AS1 را به AS3 تغییر می دهد و منجر به کاهش متناظر در GNP واقعی و افزایش قیمت ها (تورم) می شود.
وضعیت اقتصادی که در آن حجم تولید ملی کاهش می یابد، بیکاری در حال افزایش است و قیمت ها در حال افزایش است، رکود تورمی نامیده می شود (روسیه در اواسط دهه 90).
با توجه به مسئله تعادل کلان، باید به این سوال پاسخ داد که آیا تعادل به معنای ثبات اقتصاد کلان (رشد اقتصادی پایدار، اشتغال کامل، ثبات قیمت ها) است؟ پاسخ منفی خواهد بود - و در حالت تعادل، بیکاری و تورم امکان پذیر است.
اگر حجم تولید ملی برای تامین تمام هزینه های برنامه ریزی شده کافی باشد، یعنی. تعادل وجود دارد، اما GNP تعادلی کمتر از پتانسیل است، در اشتغال کامل امکان پذیر است، به این معنی که از قابلیت های تولید جامعه به طور کامل استفاده نمی شود، شکاف رکودی وجود دارد.
شکاف رکودی مقداری است که کل مخارج مربوط به GNP تعادلی کمتر از تولید ناخالص ملی بالقوه است. وجود شکاف رکودی نشان دهنده تولید کم و اشتغال ناقص است (شکل 22.10).

برنج. 22.10. شکاف رکودی

برابری کل مخارج برنامه ریزی شده (AE\) با تولید ناخالص ملی تولید شده در ق. در همان زمان، GNP بالقوه برابر است با Qp، یعنی. با استفاده کامل از منابع، هزینه های زیادی ممکن است، مربوط به (AE ^). فقدان هزینه تأثیر منفی بر اقتصاد دارد.
گسترش عرضه با رشد تقاضای کل نامحدود نیست. اگر از ظرفیت های تولید به طور کامل استفاده شود و نتوان عرضه را افزایش داد، افزایش تقاضای کل منجر به افزایش قیمت و تورم می شود. شکاف تورمی مقداری است که کل هزینه ها از تولید ناخالص ملی بالقوه فراتر می رود (شکل 22.11).

اگر تعادل در GNP بالقوه (Qp) رخ دهد، و کل مخارج برنامه ریزی شده (AE1) از کل مخارج ممکن در GNP بالقوه (AE2) بیشتر باشد، آنگاه قیمت ها شروع به افزایش می کنند، GNP اسمی افزایش می یابد. شکاف تورمی در حال ظهور تفاوت بین مخارج برنامه ریزی شده و مخارج مربوط به GNP بالقوه را مشخص می کند.
بنابراین در شرایط استفاده ناقص از منابع نیز می توان به تعادل کلان اقتصادی دست یافت. از این رو ایجاد شرایطی است که دستیابی به اهداف کلان اقتصادی، پیشگیری، حذف شکاف های رکودی و تورمی را تضمین می کند - کارکردهای دولت. دولت با اتخاذ سیاست مالی و پولی مناسب به دنبال تامین تعادل کلان اقتصادی در شرایط اشتغال کامل و ثبات قیمت است.

1. پیامدهای تغییرات تقاضای کل بر بخش‌های کینزی، میانی و کلاسیک منحنی عرضه کل چیست؟
2. اثر "ضلغ" چیست؟
3. اگر عرضه کل تغییر کند در حالی که تقاضای کل ثابت بماند در یک اقتصاد چه اتفاقی می افتد؟ رکود تورمی چیست؟
4. ماهیت شکاف رکودی را توضیح دهید.
5. شکاف تورمی چگونه ایجاد می شود؟

مفاهیم و اصطلاحات اساسی

تعادل کلان اقتصادی،
نظریه کلاسیک تعادل اقتصاد کلان،
انعطاف پذیری قیمت،
دستمزد و بهره
نظریه کینزی تعادل کلان اقتصادی،
مدل‌های پس‌انداز-سرمایه‌گذاری،
"تقاضای کل - عرضه کل"
"مجموع هزینه - تولید ناخالص ملی"،
جلوه "ضلغه"،
رکود تورمی،
شکاف های رکودی و تورمی.

1. زمانی که تقاضای کل و عرضه کل مطابقت داشته باشند، اقتصاد در تعادل است. مکتب کلاسیک از این واقعیت سرچشمه می گیرد که عرضه (تولید) تقاضا را ایجاد می کند و در نتیجه تعادل تقاضای کل و عرضه کل را تضمین می کند. مکتب کینزی از این واقعیت سرچشمه می گیرد که تقاضا، عرضه را شکل می دهد و عامل اصلی تضمین کننده تعادل اقتصاد کلان است. بر اساس دیدگاه های کلاسیک، تعادل کلان به طور خودکار توسط انعطاف پذیری قیمت ها، دستمزدها و نرخ های بهره حفظ می شود. مدل کینزی تعادل اقتصاد کلان فرض می کند که کل مخارج (مصرف، سرمایه گذاری، خریدهای دولتی و صادرات خالص) با GNP در قیمت های ثابت برابر است. در یک اقتصاد بسته، بدون در نظر گرفتن مخارج دولت، تعادل اقتصاد کلان زمانی حاصل می شود که مخارج مصرف کننده و سرمایه گذاری برابر با تولید ناخالص ملی باشد یا زمانی که پس انداز برابر با سرمایه گذاری باشد.

1. پیامدهای تغییر در تعادل در نتیجه تغییر تقاضای کل به این بستگی دارد که اقتصاد در کجای منحنی عرضه کل قرار دارد. بنابراین، پیامد رشد تقاضای کل ممکن است این باشد: افزایش GNP تعادلی در قیمت‌های ثابت، افزایش GNP تعادلی و افزایش قیمت‌ها، افزایش قیمت‌ها بدون تغییر حجم GNP. در نتیجه کاهش تقاضای کل تحت تأثیر اثر "جغجغه ای"، GNP تعادلی ممکن است بدون کاهش در سطح عمومی قیمت، کاهش یابد یا بدون تغییر باقی بماند. وضعیتی که کاهش عرضه (تولید) GNP واقعی با افزایش قیمت ها همراه باشد، رکود تورمی نامیده می شود.
2. تعادل اقتصاد کلان تضمین کننده دستیابی به اهداف کلان اقتصادی نیست. اگر تولید ناخالص ملی تعادلی کمتر از پتانسیل باشد، آنگاه اقتصاد دارای تولید ناکافی است (منابع به طور کامل استفاده نمی شود). تفاوت بین کل مخارج مربوط به GNP تعادلی و GNP بالقوه را شکاف رکودی می نامند. مازاد کل مخارج بیش از GNP بالقوه، تورم کششی تقاضا را ایجاد می کند و شکاف تورمی نامیده می شود.

تعادل اقتصاد کلان وضعیتی از اقتصاد ملی است که استفاده از منابع تولید محدود برای ایجاد کالاها و خدمات و توزیع آنها بین اعضای مختلف جامعه متعادل باشد، یعنی تناسب کلی بین:

منابع و استفاده از آنها؛

عوامل تولید و نتایج استفاده از آنها؛

تولید کل و مصرف کل؛

عرضه کل و تقاضای کل؛

جریان های نامشهود و مالی.

در نتیجه، تعادل اقتصاد کلان مستلزم استفاده پایدار از منافع آنها در تمام حوزه های اقتصاد ملی است.

چنین تعادلی یک ایده آل اقتصادی است: بدون ورشکستگی و بلایای طبیعی، بدون تحولات اجتماعی و اقتصادی. در تئوری اقتصادی، ایده آل اقتصاد کلان، ساخت مدل هایی از تعادل عمومی سیستم اقتصادی است. در زندگی واقعی، نقض های مختلفی از الزامات چنین مدلی رخ می دهد. اما ارزش مدل های نظری تعادل اقتصاد کلان به ما امکان می دهد تا عوامل خاص انحراف فرآیندهای واقعی از ایده آل ها را تعیین کنیم تا راه هایی برای اجرای وضعیت بهینه اقتصاد پیدا کنیم.

برای اقتصاد کلان، تعادل به معنای برابری بین تقاضای کل و عرضه کل است. در عین حال، برای اقتصاد کلان، حالت بهینه زمانی است که تقاضای کل با عرضه کل همزمان باشد (شکل 1). تعادل اقتصاد کلان نامیده می شود و در نقطه تلاقی منحنی های تقاضای کل (AD) و عرضه کل (AS) به دست می آید.

تقاطع منحنی های تقاضای کل و عرضه کل، سطح تعادلی قیمت و حجم واقعی تعادلی تولید ملی را تعیین می کند. یعنی در یک سطح قیمت معین (P E) کل محصول ملی تولید شده (Y E) به فروش می رسد. در اینجا باید اثر جغجغه ای را در نظر داشته باشیم، که شامل این واقعیت است که قیمت ها به راحتی افزایش می یابد، اما به سختی کاهش می یابد. بنابراین با کاهش تقاضای کل نمی توان انتظار داشت که قیمت ها برای مدت کوتاهی کاهش یابد. تولیدکنندگان با کاهش تولید به کاهش تقاضای کل پاسخ می‌دهند و تنها در این صورت، اگر این کمکی نکرد، قیمت‌ها را کاهش می‌دهند. قیمت کالاها و منابع، پس از افزایش، بلافاصله با کاهش تقاضای کل کاهش نمی یابد.

شکل 1 تعادل کلان اقتصادی

می توان نشانه های زیر را از تعادل اقتصاد کلان تشخیص داد:

انطباق با اهداف عمومی و فرصت های واقعی اقتصادی؛

استفاده کامل از تمام منابع اقتصادی جامعه - زمین، نیروی کار، سرمایه، اطلاعات.

تعادل عرضه و تقاضا در تمام بازارهای اصلی در سطح خرد؛

رقابت آزاد، برابری همه خریداران در بازار؛

تغییر ناپذیری شرایط اقتصادی

بین تعادل کلان اقتصادی عمومی و خاص تمایز قائل شوید. تعادل عمومی به معنای چنین وضعیتی از اقتصاد به عنوان یک کل است، زمانی که مطابقت (توسعه هماهنگ) همه حوزه های نظام اقتصادی با در نظر گرفتن منافع جامعه و اعضای آن، یعنی تناسب و تناسب کلی بین وجود داشته باشد. مهمترین پارامترهای شکل گیری اقتصاد کلان: عوامل رشد اقتصادی و استفاده از آنها. تولید و مصرف، مصرف و انباشت، تقاضا برای کالاها و خدمات و عرضه آنها. جریان های مادی و مالی و غیره

بر خلاف تعادل عمومی (کلان اقتصادی) که سیستم اقتصادی را به طور کلی پوشش می دهد، تعادل خصوصی (محلی) به چارچوب جنبه ها و حوزه های فردی اقتصاد ملی (بودجه، گردش پول و غیره) محدود می شود. تعادل عمومی و خاص نسبتاً مستقل هستند. بنابراین، عدم وجود تعادل جزئی در هیچ یک از پیوندهای سیستم اقتصادی به این معنا نیست که نظام اقتصادی در کل در تعادل نیست. و بالعکس، عدم تعادل در نظام اقتصادی، عدم تعادل در پیوندهای فردی آن را منتفی نمی کند. با این حال، استقلال معروف تعادل عام و خاص به این معنا نیست که بین آنها پیوند و وحدت درونی وجود ندارد. از این گذشته ، وضعیت سیستم کلان اقتصادی به عنوان یک کل نمی تواند بر عملکرد بخش های جداگانه آن تأثیر بگذارد. به نوبه خود، فرآیندهای موجود در مناطق محلی نمی توانند تأثیر خاصی بر وضعیت سیستم اقتصاد کلان به عنوان یک کل داشته باشند.

به عنوان شرط تعادل عمومی (کلان اقتصادی) در اقتصاد می توان موارد زیر را مشخص کرد: اولاً مطابقت اهداف و فرصت های اجتماعی (مادی، مالی، کار و غیره). ثانیاً استفاده کامل و مؤثر از همه عوامل رشد اقتصادی. ثالثاً مطابقت ساختار تولید با ساختار مصرف. چهارم، تعادل بازار، تعادل عرضه و تقاضای کل در بازارهای کالا، نیروی کار، خدمات، فناوری و سرمایه وام که باید با یکدیگر تعامل داشته باشند.

تعادل واقعی اقتصاد کلان کل سیستم، که در معرض فرآیندهای طبیعی، تورم، رکود تجاری و ورشکستگی نیست، ایده‌آل و از لحاظ نظری مطلوب است. مشخصه چنین تعادلی بهینه بودن کامل اجرای رفتار اقتصادی و منافع افراد در همه عناصر ساختاری، بخش ها و حوزه های اقتصاد کلان است. با این حال، برای اطمینان از این تعادل، تعدادی شرایط بازتولید مورد نیاز است (همه افراد می توانند کالاهای مصرفی را در بازار بیابند، و کارآفرینان می توانند عوامل تولید را بیابند، کل محصول اجتماعی باید فروخته شود و غیره). در زندگی اقتصادی جامعه معمولاً این شرایط برقرار نیست. بنابراین، تعادل واقعی اقتصاد کلان وجود دارد که در شرایط رقابت ناقص و با عوامل خارجی مؤثر بر بازار، در نظام اقتصادی برقرار است.

با این حال، تعادل اقتصادی ایده آل، که ماهیت انتزاعی دارد، برای تحلیل علمی ضروری است. این مدل تعادل کلان اقتصادی امکان تعیین انحراف فرآیندهای واقعی از ایده آل ها، ایجاد سیستمی از اقدامات برای متعادل کردن و بهینه سازی نسبت های تولید مثل را فراهم می کند.

بنابراین، همه سیستم های اقتصادی برای یک حالت تعادل تلاش می کنند. اما میزان تقریب وضعیت اقتصاد به مدل تعادل کلان اقتصادی ایده آل (انتزاعی) به شرایط اجتماعی-اقتصادی، سیاسی و سایر شرایط عینی و ذهنی جامعه بستگی دارد.

مدل های زیر برای تعادل اقتصاد کلان وجود دارد: کلاسیک و کینزی.

مدل کلاسیک تعادل اقتصاد کلانحدود 100 سال تا دهه 30 قرن بیستم بر علم اقتصاد تسلط داشت. این بر اساس قانون جی سی است: تولید کالا تقاضای خود را ایجاد می کند. هر تولید کننده نیز یک خریدار است - دیر یا زود او محصولی را که توسط شخص دیگری تولید شده است به مبلغ دریافتی از فروش محصول خود به دست می آورد. بنابراین، تعادل اقتصاد کلان به طور خودکار فراهم می شود: هر چیزی که تولید می شود فروخته می شود. این مدل مشابه تحقق سه شرط را در نظر می گیرد:

هر فرد هم مصرف کننده و هم تولیدکننده است.

همه تولیدکنندگان فقط درآمد خود را خرج می کنند.

درآمد به طور کامل خرج می شود

اما در اقتصاد واقعی بخشی از درآمد توسط خانوارها پس انداز می شود. بنابراین، تقاضای کل با مقدار پس انداز کاهش می یابد. هزینه مصرف برای خرید همه محصولات تولید شده کافی نیست. در نتیجه مازادهای فروخته نشده تشکیل می شود که باعث کاهش تولید، افزایش بیکاری و کاهش درآمد می شود.

در مدل کلاسیک کمبود بودجه برای مصرف ناشی از پس انداز با سرمایه گذاری جبران می شود. اگر کارآفرینان به اندازه پس انداز خانوارها سرمایه گذاری کنند، قانون جی سی معتبر است، یعنی. سطح تولید و اشتغال ثابت می ماند. وظیفه اصلی تشویق کارآفرینان به سرمایه گذاری به همان میزانی است که صرف پس انداز می کنند. در بازار پول حل می شود، جایی که عرضه با پس انداز، تقاضا - با سرمایه گذاری، قیمت - با نرخ بهره نشان داده می شود. بازار پول پس انداز و سرمایه گذاری را با کمک نرخ بهره تعادلی خود تنظیم می کند (شکل 2).

هر چه نرخ بهره بالاتر باشد، پول بیشتری پس انداز می شود (زیرا صاحب سرمایه سود بیشتری دریافت می کند). بنابراین منحنی پس انداز (S) رو به بالا خواهد بود. از سوی دیگر، منحنی سرمایه گذاری (I)، شیب نزولی دارد زیرا نرخ بهره بر هزینه ها تأثیر می گذارد و کارآفرینان بیشتر وام می گیرند و پول بیشتری را با نرخ بهره پایین تر سرمایه گذاری می کنند. نرخ بهره تعادلی (r 0) در نقطه E اتفاق می افتد. در اینجا مقدار پول ذخیره شده برابر با مقدار پول سرمایه گذاری شده است، یا به عبارت دیگر، مقدار پول ارائه شده برابر با تقاضای پول است.

شکل 2 مدل کلاسیک رابطه بین سرمایه گذاری و پس انداز

دومین عاملی که تعادل را تضمین می کند، کشش قیمت ها و دستمزدها است. اگر به دلایلی نرخ بهره با نسبت ثابت پس‌انداز به سرمایه‌گذاری تغییر نکند، افزایش پس‌انداز با کاهش قیمت‌ها جبران می‌شود، زیرا تولیدکنندگان به دنبال خلاصی از محصولات اضافی هستند. قیمت های پایین تر امکان خرید کمتر را فراهم می کند و در عین حال همان سطح تولید و اشتغال را حفظ می کند.

علاوه بر این، کاهش تقاضا برای کالاها منجر به کاهش تقاضا برای نیروی کار خواهد شد. بیکاری رقابت ایجاد می کند و کارگران دستمزدهای کمتری را خواهند پذیرفت. نرخ آن به حدی کاهش می یابد که کارآفرینان قادر خواهند بود همه بیکاران را استخدام کنند. در چنین شرایطی نیازی به دخالت دولت در اقتصاد نیست.

بنابراین، اقتصاددانان کلاسیک از انعطاف‌پذیری قیمت‌ها، دستمزدها و نرخ‌های بهره، یعنی از این واقعیت که دستمزدها و قیمت‌ها می‌توانند آزادانه بالا و پایین حرکت کنند و منعکس‌کننده تعادل بین عرضه و تقاضا هستند، نتیجه گرفتند. به گفته آنها، منحنی عرضه کل AS به شکل یک خط مستقیم عمودی است که منعکس کننده خروجی بالقوه GNP است. کاهش قیمت مستلزم کاهش دستمزدها است و بنابراین اشتغال کامل حفظ می شود. کاهشی در GNP واقعی وجود ندارد. در اینجا همه محصولات با قیمت های مختلف به فروش می رسند. به عبارت دیگر، کاهش تقاضای کل منجر به کاهش تولید ناخالص داخلی و اشتغال نمی شود، بلکه تنها منجر به کاهش قیمت ها می شود. بنابراین، نظریه کلاسیک معتقد است که سیاست اقتصادی دولت تنها می تواند بر سطح قیمت تأثیر بگذارد، نه بر تولید و اشتغال. بنابراین دخالت آن در تنظیم حجم تولید و اشتغال نامطلوب است.

کلاسیک ها به این نتیجه رسیدند که در یک اقتصاد خود تنظیم بازار. برای دستیابی به تولید و اشتغال کامل، مداخله دولت مورد نیاز نیست، فقط می تواند به عملکرد کارآمد آن آسیب برساند.

با جمع بندی موارد فوق، می توان نتیجه گرفت که مدل کلاسیک حجم تعادلی تولید بر اساس قانون جی سی فرض می کند:

کشش مطلق، انعطاف پذیری دستمزدها و قیمت ها (برای عوامل تولید و محصولات نهایی)؛

برجسته کردن عرضه کل به عنوان موتور رشد اقتصادی؛

برابری پس انداز و سرمایه گذاری که از طریق قیمت گذاری آزاد در بازار پول حاصل می شود.

تمایل به مطابقت با حجم عرضه کل و پتانسیل اقتصاد، بنابراین منحنی عرضه کل با یک خط عمودی نشان داده می شود.

توانایی اقتصاد بازار با کمک مکانیسم‌های داخلی برای ایجاد تعادل در تقاضای کل و عرضه کل در اشتغال کامل و استفاده کامل از سایر عوامل تولید.

مدل کینزی

در اوایل دهه 1930، فرآیندهای اقتصادی دیگر در چارچوب مدل کلاسیک تعادل اقتصاد کلان نمی گنجید. بنابراین، کاهش سطح دستمزدها نه به کاهش بیکاری، بلکه به رشد آن منجر شد. حتی زمانی که عرضه بیش از تقاضا بود، قیمت ها کاهش پیدا نکرد. جای تعجب نیست که بسیاری از اقتصاددانان از موقعیت کلاسیک ها انتقاد کردند. مشهورترین آنها اقتصاددان انگلیسی جی. کینز است که در سال 1936 اثر "نظریه عمومی اشتغال، بهره و پول" را منتشر کرد که در آن مفاد اصلی مدل کلاسیک را مورد انتقاد قرار داد و مقررات خود را برای مقررات اقتصاد کلان توسعه داد. :

1. پس‌انداز و سرمایه‌گذاری، به عقیده کینز، توسط گروه‌های مختلف مردم (خانوارها و بنگاه‌ها) با انگیزه‌های مختلف انجام می‌شود و بنابراین ممکن است از نظر زمانی و بزرگی با هم منطبق نباشند.

2. منبع سرمایه گذاری تنها پس انداز خانوارها نیست، بلکه وجوه مؤسسات اعتباری نیز می باشد. علاوه بر این، همه پس‌اندازهای فعلی به بازار پول ختم نمی‌شوند، زیرا خانواده‌ها بخشی از پول را در دست خود می‌گذارند، مثلاً برای پرداخت بدهی بانکی. بنابراین میزان پس انداز جاری از میزان سرمایه گذاری ها بیشتر خواهد شد. این بدان معنی است که قانون سی کار نمی کند و بی ثباتی اقتصاد کلان ایجاد می شود: پس انداز بیش از حد منجر به کاهش تقاضای کل می شود. در نتیجه تولید و اشتغال کاهش می یابد.

3. نرخ بهره تنها عامل موثر بر تصمیمات پس انداز و سرمایه گذاری نیست.

4. کاهش قیمت ها و دستمزدها بیکاری را از بین نمی برد.

واقعیت این است که هیچ کشش نسبت قیمت ها و دستمزدها وجود ندارد، زیرا بازار تحت سرمایه داری کاملاً رقابتی نیست. کاهش قیمت ها توسط انحصارطلبان-تولیدکنندگان ممانعت می شود و اتحادیه های کارگری از پرداخت حقوق جلوگیری می کنند. این استدلال کلاسیک مبنی بر اینکه کاهش دستمزدها در یک شرکت به آن اجازه می‌دهد کارگران بیشتری را استخدام کند، برای کل اقتصاد غیرقابل اجرا بود. به گفته کینز، کاهش سطح دستمزدها باعث کاهش درآمد برای جمعیت و کارآفرینان می شود که منجر به کاهش تقاضا برای محصولات و نیروی کار می شود. بنابراین، کارآفرینان یا اصلاً کارگر استخدام نمی‌کنند یا تعداد کمی را استخدام می‌کنند.

بنابراین، نظریه کینزی تعادل اقتصاد کلان بر اساس مفاد زیر است. رشد درآمد ملی نمی تواند باعث افزایش مناسب تقاضا شود، زیرا سهم فزاینده ای از آن صرف پس انداز می شود. بنابراین تولید از تقاضای اضافی محروم می شود و کاهش می یابد و باعث افزایش بیکاری می شود. بنابراین، یک سیاست اقتصادی که تقاضای کل را تحریک کند، مورد نیاز است. علاوه بر این، در شرایط رکود، رکود اقتصاد، سطح قیمت ها نسبتاً بی حرکت است و نمی تواند شاخصی از پویایی آن باشد. بنابراین، به جای قیمت، جی کینز پیشنهاد کرد که شاخص "حجم فروش" را معرفی کند، که حتی در قیمت های ثابت نیز تغییر می کند، زیرا بستگی به مقدار کالاهای فروخته شده دارد.

کینزی ها معتقد بودند که دولت می تواند تولید ناخالص ملی و اشتغال را با افزایش مخارج دولت افزایش دهد، که باعث افزایش تقاضا می شود و قیمت ها به سختی با افزایش تولید تغییر می کند. با افزایش تولید ناخالص داخلی، اشتغال نیز افزایش خواهد یافت. در نتیجه، در مدل جی کینز، تعادل کلان اقتصادی با استفاده بالقوه عوامل تولید منطبق نیست و با کاهش تولید، وجود تورم و بیکاری سازگار است. در صورت رسیدن به وضعیت استفاده کامل از عوامل تولید، منحنی عرضه کل شکل عمودی به خود می گیرد، یعنی. در واقع با منحنی بلند مدت AS منطبق است.

بنابراین، حجم عرضه کل در کوتاه مدت عمدتاً به میزان تقاضای کل بستگی دارد. در شرایط عدم بکارگیری عوامل تولید و سفتی قیمت، نوسانات تقاضای کل، اولاً باعث تغییر در حجم تولید (عرضه) می شود و تنها متعاقباً می تواند در سطح قیمت منعکس شود. شواهد تجربی این موضع را تأیید می کند.

می توان نتیجه گرفت که مهمترین مفاد در نظریه تعادل کلان اقتصاد کینزی به شرح زیر است:

مهمترین عامل تعیین کننده میزان مصرف و به تبع آن میزان پس انداز، میزان درآمد دریافتی جمعیت است و سطح سرمایه گذاری عمدتاً تحت تأثیر اندازه نرخ بهره است. از آنجایی که پس‌انداز و سرمایه‌گذاری به متغیرهای مختلف و مستقل (درآمد و نرخ بهره) بستگی دارد، ممکن است بین طرح‌های سرمایه‌گذاری و طرح‌های پس‌انداز اختلاف وجود داشته باشد.

از آنجایی که پس‌انداز و سرمایه‌گذاری نمی‌تواند به طور خودکار تعادل ایجاد کند، یعنی. در اقتصاد بازار هیچ مکانیزمی وجود ندارد که به طور مستقل ثبات اقتصادی را تضمین کند؛ مداخله دولت در زندگی اقتصادی جامعه ضروری است.

موتور رشد اقتصادی تقاضای کل موثر است، زیرا در کوتاه مدت عرضه کل یک مقدار معین است و عمدتاً توسط تقاضای کل مورد انتظار هدایت می شود. به همین دلیل، دولت باید قبل از هر چیز، حجم لازم تقاضای مؤثر را تنظیم کند.

با جمع بندی، می توان نتیجه گرفت که هم کلاسیک ها و هم کینزی ها کارهای زیادی برای آگاهی از تعادل اقتصاد کلان انجام دادند، اما، متأسفانه، همانطور که عمل نشان داده است، مدل های تعادل اقتصاد کلان ساخته شده توسط آنها فقط برای مدت کوتاهی عمل کردند، که: به نظر من تعجب آور نیست، زیرا حداقل قوانین اقتصادی عینی هستند، اما هر تصمیمی در اقتصاد، به هر شکلی، توسط مردم گرفته می شود و ذهنی هستند. بنابراین، برای ایجاد شرایط برای حفظ تعادل اقتصاد کلان، کارهای زیادی باید انجام شود.

مشکل کلیدی تئوری و عمل اقتصادی، تعادل اقتصاد کلان است. همانطور که می دانید هر سیستمی برای رسیدن به حالت تعادلی و حفظ آن تلاش می کند و سیستم کلان اقتصادی نیز از این قاعده مستثنی نیست.

از ویژگی های حفظ تعادل در این سیستم این است که عملکرد آن از طریق فعالیت افرادی که دارای اراده، آگاهی و علایق متفاوت هستند تضمین می شود، بنابراین تعادل خود به خود حاصل نمی شود و دارای قوانین و شرایط خاصی است.

تعادل اقتصاد کلان حالتی از اقتصاد ملی است که استفاده از منابع تولید محدود برای ایجاد کالاها و خدمات و توزیع آنها بین اعضای مختلف جامعه متعادل باشد، یعنی تناسب کلی بین:

منابع و استفاده از آنها؛

عوامل تولید و نتایج استفاده از آنها؛

تولید کل و مصرف کل؛

عرضه کل و تقاضای کل؛

جریان های مادی و مالی

در نتیجه، تعادل اقتصاد کلان مستلزم استفاده پایدار از منافع آنها در تمام حوزه های اقتصاد ملی است.

بر اساس معیارهای اجتماعی، تعادل اقتصاد کلان حاکی از دستیابی به وضعیتی در کشور است که مناسب کسب و کار و اکثریت قریب به اتفاق جمعیت و همچنین دولت و محیط خارجی فوری کشور باشد.

تعادل اقتصاد کلان وضعیت اقتصاد است که همراه با پویایی هماهنگ مهمترین اجزای سیستم اقتصادی، توسعه بهم پیوسته بلوک های ساختاری اصلی آن است که اجرای اهداف استراتژیک کلیدی توسعه اجتماعی-اقتصادی را در بلندمدت تضمین می کند. .

بر خلاف مفهوم تعادل اقتصادی که به معنای محدود به تعادل در چندین بازار تجمیع، برابری منابع و استفاده از آنها دلالت دارد، تعادل توسعه اقتصادی در سطح کلان مفهومی گسترده و چندوجهی است و به معنای دستیابی به تناسب بین و در بخش‌ها، حوزه‌ها و عناصر اقتصاد، تضمین تعادل شرایط خصوصی آن:

بازارهای داخلی و خارجی؛

بخش منطقه ای، از جمله بین بخش های واقعی و مالی؛

تولید مثل، که تداوم فرآیند تولید مثل را تعیین می کند.

فن آوری، با فرض همگنی، تناسب سطح توسعه صنایع به هم پیوسته، مجتمع ها: تعادل اشکال مدیریت (همبستگی بین بخش دولتی و خصوصی، بین مشاغل بزرگ، متوسط ​​و کوچک) و غیره. .

بازار ملی از دو بخش بزرگ تشکیل شده است: بازار عوامل تولید و بازار کالاهای مصرفی. به نوبه خود، هر یک از آنها شامل بخش ها و انواع مختلفی است. باید به بازار کار و همچنین سرمایه پولی، اوراق بهادار و غیره توجه ویژه ای شود.

تعادل بازار با قیمت تعادلی و حجم تعادل مشخص می شود.

قیمت تعادلی قیمتی است که در آن مقدار تقاضا در بازار با مقدار عرضه شده برابر است. در نمودار عرضه و تقاضا، در نقطه تلاقی منحنی تقاضا و منحنی عرضه مشخص می شود.

حجم تعادلی - حجم تقاضا و عرضه کالا با قیمت تعادلی.

حرکت به سمت تعادل بین تقاضای کل و عرضه کل نیز به شرایط عمومی اقتصادی بستگی دارد. به ویژه تحت تأثیر سیاست دولت در حوزه اجتماعی، سیاست مالیاتی و ساختاری و عوامل دیگر قرار دارد. این حرکت نیز تحت تأثیر اختلالات در اقتصاد (به عنوان مثال، افزایش شدید قیمت نفت) است.

لازم به ذکر است که تعادل اقتصاد کلان را نمی توان به عنوان یک حالت ایستا در نظر گرفت، این تعادل بسیار پویا است و اصولاً مانند هر حالت ایده آلی به سختی قابل دستیابی است.

تعادل اقتصاد کلان به چند نوع طبقه بندی می شود.

اول، تعادل کلی و جزئی وجود دارد.

تعادل جزئی - این یک مطابقت کمی (یا برابری) از دو پارامتر مرتبط به هم است، به عنوان مثال، تولید و مصرف. قدرت خرید و وزن کالا؛ درآمد و هزینه در بودجه؛ عرضه و تقاضا و غیره

دستیابی به این یا آن تعادل جزئی مهمترین پیش نیاز برقراری تعادل عمومی اقتصاد ملی است.

تعادل عمومی توسعه هماهنگ همه حوزه های نظام اقتصادی است. عدم تعادل جزئی می تواند منجر به عدم تعادل عمومی شود.

هر دو به عوامل سیاسی، اجتماعی و جمعیتی، به روش های تنظیم دولتی اقتصاد بستگی دارند.

دستیابی به تعادل عمومی به این معنی است که اقتصاد ملی وضعیت کیفی خاصی پیدا کرده است (شکل 1.1).

از جمله شرایط تعادل عمومی در اقتصاد می توان موارد زیر را تشخیص داد.

شرط اول مطابقت اهداف اجتماعی با فرصت های اقتصادی است. اگر فرصت ها محدود باشد، توسعه اقتصادی با مشکل مواجه می شود.

شکل 1.1 - تعادل کلی و جزئی

شرط دوم اشتغال کامل و استفاده بهینه از منابع با حفظ ذخایر ظرفیت و سطح نرمال اشتغال است. نه مازاد و نه کمبود منابع باید وجود داشته باشد.

شرط سوم این است که ساختار کلی تولید باید با ساختار مصرف مطابقت داشته باشد .

شرط چهارم، تعادل عمومی عرضه و تقاضا در تمام بازارهای اصلی است , به طوری که در جامعه کمبود یا اضافه تولید وجود نداشته باشد.

بنابراین، تعادل عمومی به عنوان یک عملکرد متعادل و هماهنگ تمام بخش های بازار واحد ملی، به عنوان یک وضعیت کیفی ویژه اقتصاد ملی عمل می کند. تقاضای کل و عرضه کل بر اساس تقاضا و عرضه بازار فردی و بخشی شکل می گیرد.

ثانیاً، تعادل می تواند کوتاه مدت (جاری) و بلند مدت باشد.

ثالثاً، تعادل می تواند ایده آل (از لحاظ نظری مطلوب) و واقعی باشد. پیش نیازهای دستیابی به تعادل کامل، وجود رقابت کامل و عدم وجود عوارض جانبی است. می توان به این شرط دست یافت که همه شرکت کنندگان در فعالیت اقتصادی کالاهای مصرفی را در بازار بیابند، همه کارآفرینان عوامل تولید را بیابند و کل محصول سالانه به طور کامل محقق شود. در عمل، این شرایط نقض می شود.

تعادل همچنین می تواند پایدار و ناپایدار باشد. اگر در پاسخ به یک انگیزه خارجی که باعث انحراف از تعادل می شود، اقتصاد به خودی خود به حالت باثبات بازگردد، تعادل پایدار است. اگر پس از تأثیر خارجی، اقتصاد نتواند خودتنظیم شود، تعادل را ناپایدار می نامند. مطالعه پایداری و شرایط دستیابی به یک تعادل عمومی اقتصادی برای شناسایی و غلبه بر انحرافات ضروری است. برای اجرای سیاست اقتصادی موثر کشور.

نقض تعادل توسعه اقتصادی به دلیل ظهور عدم تعادل های کلان اقتصادی - تغییر شکل نسبت های اساسی، تحریف روابط اساسی (بهینه) بین مهمترین عناصر سیستم تولید مثل، نقض ثبات داخلی اجزای اصلی آن است.

عدم تعادل یعنی عدم تعادل در حوزه ها و بخش های مختلف اقتصاد. این منجر به زیان در تولید ناخالص، کاهش درآمد جمعیت، ظهور تورم و بیکاری می شود. به منظور دستیابی به وضعیت تعادلی اقتصاد، برای جلوگیری از پدیده‌های نامطلوب، کارشناسان از مدل‌های تعادلی کلان اقتصادی استفاده می‌کنند که نتیجه‌گیری از آن به اثبات سیاست‌های کلان اقتصادی دولت کمک می‌کند.

در یک مفهوم گسترده، تعادل توسعه اقتصادی در سطح کلان مستلزم حفظ و حفظ در درازمدت یک رابطه پویا و ساختاری معین بین و درون چهار تعادل کلیدی اقتصاد کلان است که پتانسیل توسعه و ثبات سیستم تولید مثل را تعیین می‌کند. :

تعادل عرضه کل و تقاضای داخلی؛

درآمد و هزینه های فعالان اقتصادی؛

تقاضا و عرضه پول؛

تعادل پرداخت .

اختلاف بین تعادل واقعی و ایده آل، یا از نظر نظری مطلوب، اهمیت تحلیل نظری الگوهای بازتولید اجتماعی و توسعه طرح ها و مدل های انتزاعی تعادل اقتصاد کلان را کم نمی کند. این مدل‌ها به درک مکانیسم اقتصادی، شناسایی عواملی که از فرآیندهای ایده‌آل منحرف می‌شوند، و تشکیل یک سیاست اقتصادی بهینه کمک می‌کنند. تا به امروز، نظریه اقتصادی دارای مجموعه بزرگی از مدل‌های تعادل کلان اقتصادی است که ویژگی‌های رویکردهای مربوط به این مشکل را در دوره‌های مختلف تاریخی مشخص می‌کند.

مدل های زیادی برای تعادل اقتصاد کلان وجود دارد که تفاوت های چشمگیری با یکدیگر دارند. و اگرچه در زندگی عملی هیچ یک از آنها نمی توانند به شکل خالص وجود داشته باشند، مطالعه آنها برای شناسایی روابط کمی بین پارامترهای مدل ها بسیار مهم است.

اجازه دهید به طور خلاصه برخی از مدل های تعادل اقتصاد کلان را مشخص کنیم.

اولین مدل تعادل اقتصاد کلان، مدل F. Quesnay - معروف «جدول اقتصادی» است. آنها توصیفی از بازتولید ساده در اقتصاد فرانسه در قرن 18 هستند.

یکی از اولین ها توسط ال. والراس، اقتصاددان و ریاضیدان سوئیسی ایجاد شد، که تلاش کرد تا دریابد که بر اساس چه اصولی تعامل قیمت ها، هزینه ها، حجم تقاضا و عرضه در بازارهای مختلف برقرار می شود، آیا تعادل وجود دارد یا خیر. پایدار، و همچنین برای پاسخ به برخی از سوالات دیگر.

والراس از دستگاه ریاضی استفاده کرد. او در مدل خود دنیا را به دو گروه بزرگ تقسیم کرد: شرکت ها و خانوارها. شرکت ها به عنوان خریدار در بازار فاکتورها و به عنوان فروشنده در بازار کالاهای مصرفی عمل می کنند. خانوارهایی که صاحب عوامل تولید هستند به عنوان فروشنده و در عین حال خریدار کالاهای مصرفی عمل می کنند. نقش فروشنده و خریدار دائما در حال تغییر است. در فرآیند مبادله، هزینه‌های تولیدکنندگان کالا به هزینه‌های خانوار و تمام هزینه‌های خانوار به درآمد بنگاه‌ها تبدیل می‌شود.

قیمت عوامل اقتصادی به اندازه تولید، تقاضا و در نتیجه به قیمت کالاهای تولید شده بستگی دارد. به نوبه خود قیمت کالاهای تولید شده در جامعه به قیمت عوامل تولید بستگی دارد. مورد دوم باید با هزینه های شرکت ها مطابقت داشته باشد. در عین حال، درآمد شرکت ها باید با مخارج خانوار مطابقت داشته باشد.

والراس با ساختن یک سیستم نسبتاً پیچیده از معادلات مرتبط به هم، ثابت می کند که سیستم تعادل می تواند به عنوان نوعی "ایده آل" که یک بازار خاص برای آن تلاش می کند قابل دستیابی باشد. بر اساس مدل، قانون والراس به دست آمد که می گوید در حالت تعادل، قیمت بازار برابر با هزینه نهایی است. بنابراین، ارزش یک محصول اجتماعی برابر با ارزش بازار عوامل تولید مورد استفاده برای تولید آن است، تقاضای کل برابر با عرضه کل است، قیمت و حجم تولید افزایش یا کاهش نمی یابد.

وضعیت تعادل، طبق نظر والراس، مستلزم وجود سه شرط است:

• 1) تقاضا و عرضه عوامل تولید برابر باشد، قیمت ثابت و باثباتی برای آنها تعیین شود.
• 2) تقاضا و عرضه کالاها و خدمات نیز برابر بوده و بر اساس قیمت‌های ثابت و باثبات تحقق می‌یابد.
• 3) قیمت کالاها با هزینه های تولید مطابقت دارد.

مدل والراسی تصویری ساده و مشروط از اقتصاد ملی ارائه می‌کند و نشان نمی‌دهد که چگونه تعادل در پویایی برقرار می‌شود. بسیاری از عوامل اجتماعی و روانی را که در واقعیت بر عرضه و تقاضا تأثیر می‌گذارند، در نظر نمی‌گیرد. بنابراین، مدل فقط بازارهای مستقر با زیرساخت های ایجاد شده را در نظر می گیرد.

در عین حال، مفهوم والراس و تحلیل نظری او زمینه را برای حل مسائل عملی خاص تری در رابطه با نقض و بازگرداندن تعادل فراهم می کند.

توسعه ایده‌های والراسی نیز در آثار وی. لئونتیف، اقتصاددان آمریکایی اتفاق می‌افتد، که نظریه جبری تحلیل مدل «هزینه- خروجی» در دهه چهل قرن بیستم، حل عددی سیستم‌های معادلات بزرگ را ممکن کرد. ، به آنها "تعادل" می گویند.

برای توسعه این مدل اقتصاد کلان تعادل عمومی بازار، لئونتیف جایزه نوبل را دریافت کرد. این مدل تمام مراحل تولید مثل - تولید، توزیع، مبادله و مصرف را به هم مرتبط می کند. لئونتیف اولین کسی بود که تعادل ورودی-خروجی (IOB) را ترسیم کرد که از 4 بخش تشکیل شده است.

بخش اول محصول میانی اقتصاد ملی را منعکس می کند و مجموع تمام هزینه های مادی سال را مشخص می کند. این یک میز شطرنج است، شاخه های تولید به صورت افقی و عمودی ذکر شده است. ستون ها هزینه های جاری برای تولید یک محصول خاص را در ردیف ها نشان می دهد - توزیع محصولات با هدف مصرف صنعتی.

بخش دوم IEP به محصول نهایی می پردازد.

بخش سوم فرآیند تشکیل بهای تمام شده محصول نهایی را به عنوان مجموع خالص تولید و استهلاک مشخص می کند.

در چهارم - آنها عناصر توزیع مجدد و استفاده نهایی از درآمد ملی را نشان می دهند.

مدل کلاسیک تعادل اقتصاد کلان را می توان به عنوان سیستمی متشکل از چندین معادله نشان داد که سه بازار مرتبط به هم را مشخص می کند و تعیین مقادیر تعادلی اشتغال، تولید، سرمایه گذاری، پس انداز، دستمزد اسمی، سطح متوسط ​​قیمت و متوسط ​​نرخ سود بانکی

تعامل بازار کالا و بازار کار از طریق رابطه بین تولید و اشتغال و همچنین از طریق رابطه بین دستمزد و قیمت انجام می شود. بازارهای کالا و پول نیز با هم تعامل دارند زیرا نرخ بهره بر تصمیمات مربوط به هزینه ها تأثیر می گذارد، در حالی که درآمد و قیمت بر نرخ بهره تأثیر می گذارد (شکل 1.2).

شکل 1.2 - تعامل بازار پول، کالا و نیروی کار

در این بازارها، از نظر اقتصاددانان کلاسیک، به شما این امکان را می دهد که تصویر کاملی از مدل کلاسیک اقتصاد کلان به دست آورید.

این مدل مشابه تحقق سه شرط را در نظر می گیرد:

هر فرد هم مصرف کننده و هم تولیدکننده است.

همه تولیدکنندگان فقط درآمد خود را خرج می کنند.

درآمد به طور کامل خرج می شود

اما در اقتصاد واقعی بخشی از درآمد توسط خانوارها پس انداز می شود. بنابراین، تقاضای کل با مقدار پس انداز کاهش می یابد. هزینه مصرف برای خرید همه محصولات تولید شده کافی نیست. در نتیجه مازادهای فروخته نشده تشکیل می شود که باعث کاهش تولید، افزایش بیکاری و کاهش درآمد می شود.

در شکل رسمی، مدل اقتصاد کلان مکتب کلاسیک را می توان با سیستم معادلات زیر نشان داد:

• 1) Y=Y(L)- عملکرد تولید؛
• 2) L س = L س (W)- عملکرد عرضه نیروی کار؛

• 3) - تقاضای تعادل برای نیروی کار از تجارت.
• 4) S=S(r)- عملکرد پس انداز؛
• 5) I=I(r)- تابع سرمایه گذاری؛
• 6) S=I- شرط تعادل در بازار کالا.
• 7) M=kPU- فرمول مدرسه کمبریج.

معادلات فوق در مجموع توصیف کاملی از دیدگاه های اقتصاد کلان نظریه پردازان مکتب کلاسیک ارائه می دهد. با این حال، در مجموع، این معادلات یک سیستم واحد را تشکیل نمی دهند. سه معادله اول جریان های تولید مثلی واقعی را منعکس می کند و چهار معادله آخر جریان های نقدی را مشخص می کند. لازم به ذکر است که سه برابری اول تعیین تعداد افراد شاغل در اقتصاد (L)، سطح درآمد (Y) برای تعداد معینی از کارمندان و شرایط خاص تکنولوژیکی و دستمزد واقعی (W) را ممکن می‌سازد. . علاوه بر این، تعادل در این بازار با تمام وابستگی به بازار کالاهای اقتصادی برقرار است و به هیچ وجه بر سطح نرخ بهره (r) تأثیر نمی گذارد. تعادل در بازار کار که با اشتغال کامل ایجاد می شود، تأثیر خاصی بر سطح تقاضای کل و عرضه کل دارد. به نوبه خود، حالت تعادل بین AD و AS سطح قیمت را تشکیل می دهد که در سیستم اقتصادی برقرار است.

روابط نوظهور در بازار کالاها و خدمات با معادلات 4.5 و 6 مشخص می شود. نمایش مکتب کلاسیک که همه کالاها در بازار کالاهای اقتصادی خریداران خود را پیدا می کنند (S = I) تنها زمانی می تواند تحقق یابد که یک منفعت واحد باشد. نرخ (r) برقرار است.

آخرین معادله (7) که گردش پول را مشخص می کند، ارزش عرضه پول را بسته به سطح قیمت تعیین می کند و با توجه به شرایط دوگانگی کلاسیک، به دو بازار دیگر بستگی ندارد. در نتیجه، سیستم معادلات توصیف کننده مدل کلان اقتصاد به عنوان یک کل، مطابق با اصل دوگانگی کلاسیک، شامل دو بلوک معادله است که به ترتیب بخش های واقعی و پولی اقتصاد را نشان می دهد.

همراه با تفسیر جبری مدل کلاسیک اقتصاد کلان مکتب کلاسیک، می توان دومی را به صورت گرافیکی نشان داد - شکل 1.3.

اشتغال تعادلی () از طریق تابع تولید (ربع IV) موقعیت خط عرضه کل (ربع I) را تعیین می کند. تابع تقاضای کل در نظریه کلاسیک فقط به مقدار پول بستگی دارد و از فرمول کمی پول به دست می آید. تغییر در حجم پول (M) فقط بر سطح قیمت (P) تأثیر می گذارد. بنابراین، با افزایش عرضه پول، خط تقاضای کل (AD) به سمت راست تغییر می کند (ربع I). خط عرضه کل (AS) بدون تغییر باقی می ماند (اصل دوگانگی کلاسیک). افزایش قیمت ها منجر به افزایش متناظر در دستمزدهای اسمی (W) می شود در حالی که سطح دستمزدهای واقعی بدون تغییر باقی می ماند (ربع دوم).

نمودار ربع سوم، تعادل در بازار را نشان می دهد

بنابراین، مدل کلاسیک تعادل عمومی اقتصادی روند خودتنظیمی را نشان می دهد: اقتصاد در حالت تعادل است، نیازی به دخالت دولت در حوزه اقتصاد ملی (اصل بی طرفی دولت) نیست، زیرا انعطاف پذیری قیمت ها، دستمزدهای اسمی و نرخ های بهره تضمین می کند که سیستم به طور خودکار به تعادل می رسد. در عین حال، اصل دوگانگی کلاسیک رعایت می شود، یعنی. بخش پولی و حقیقی از یکدیگر مستقل هستند.

نتیجه.تعادل اقتصاد کلان، یا اقتصاد عمومی، وضعیتی از اقتصاد ملی است که تعادلی بین تقاضای کل و عرضه کل وجود دارد.

شرایط تعادل اقتصاد کلان در اقتصاد:

• 1. رعایت اهداف اجتماعی و فرصت های اقتصادی.
• 2. حصول اطمینان از ذخایر ظرفیت و سطح عادی اشتغال.
• 3. هماهنگ کردن ساختار مصرف.

شرط تعادل عمومی در اقتصاد، تعادل بازار است، تعادل عرضه و تقاضا در تمام بازارهای اصلی.

تعادل جزئی، کلی و واقعی وجود دارد. جزئی تعادلی است که در بازارهای فردی برای کالاها برقرار می شود. تعادل عمومی به عنوان یک سیستم به هم پیوسته واحد عمل می کند که توسط کلیه فرآیندهای بازار بر اساس قانون رقابت آزاد شکل گرفته است. تعادل واقعی اقتصاد کلان در بازار در واقع در شرایط رقابت ناقص و عوامل خارجی مؤثر بر بازار ایجاد می شود.

اقتصاددانان انواع دیگر تعادل اقتصاد کلان را تشخیص می دهند. این برابری بین منابع و استفاده از آنها، تولید و مصرف، جریان های مادی و مالی، پس انداز و سرمایه گذاری است. اما نکته اصلی تعادل بین تقاضای کل و عرضه کل است که بدون آن اقتصاد بازار نمی تواند توسعه یابد.

مدل‌های زیادی از تعادل اقتصاد کلان وجود دارد که در رویکردهای روش‌شناختی مختلف متفاوت هستند و عوامل مختلفی را در نظر می‌گیرند که بر تعادل تأثیر می‌گذارند. هیچ مدل جهانی واحدی برای تعادل اقتصاد وجود ندارد؛ در اصل نمی تواند وجود داشته باشد. علیرغم تفاوت های فراوان در ساخت مدل های اقتصاد کلان، همه آنها یک اصل مشترک دارند - تجزیه و تحلیل تعامل تقاضای کل و عرضه کل.

مدل تعادل اقتصاد کلان که توسط کینز و پیروانش ایجاد شده است، مورد توجه قابل توجهی است. این مدل ها در فصل بعدی با جزئیات بیشتر مورد بحث قرار خواهند گرفت.

تعادل اقتصاد کلان وضعیتی از اقتصاد ملی است که استفاده از منابع تولید محدود برای ایجاد کالاها و خدمات و توزیع آنها بین اعضای مختلف جامعه متعادل باشد، یعنی تناسب کلی بین:

منابع و استفاده از آنها؛

عوامل تولید و نتایج استفاده از آنها؛

تولید کل و مصرف کل؛

عرضه کل و تقاضای کل؛

جریان های نامشهود و مالی.

در نتیجه، تعادل اقتصاد کلان مستلزم استفاده پایدار از منافع آنها در تمام حوزه های اقتصاد ملی است.

چنین تعادلی یک ایده آل اقتصادی است: بدون ورشکستگی و بلایای طبیعی، بدون تحولات اجتماعی و اقتصادی. در تئوری اقتصادی، ایده آل اقتصاد کلان، ساخت مدل هایی از تعادل عمومی سیستم اقتصادی است. در زندگی واقعی، نقض های مختلفی از الزامات چنین مدلی رخ می دهد. اما ارزش مدل های نظری تعادل اقتصاد کلان به ما امکان می دهد تا عوامل خاص انحراف فرآیندهای واقعی از ایده آل ها را تعیین کنیم تا راه هایی برای اجرای وضعیت بهینه اقتصاد پیدا کنیم.

برای اقتصاد کلان، تعادل به معنای برابری بین تقاضای کل و عرضه کل است. در عین حال، برای اقتصاد کلان، حالت بهینه زمانی است که تقاضای کل با عرضه کل همزمان باشد (شکل 1). تعادل اقتصاد کلان نامیده می شود و در نقطه تلاقی منحنی های تقاضای کل (AD) و عرضه کل (AS) به دست می آید.

تقاطع منحنی های تقاضای کل و عرضه کل، سطح تعادلی قیمت و حجم واقعی تعادلی تولید ملی را تعیین می کند. یعنی در یک سطح قیمت معین (P E) کل محصول ملی تولید شده (Y E) به فروش می رسد. در اینجا باید اثر جغجغه ای را در نظر داشته باشیم، که شامل این واقعیت است که قیمت ها به راحتی افزایش می یابد، اما به سختی کاهش می یابد. بنابراین با کاهش تقاضای کل نمی توان انتظار داشت که قیمت ها برای مدت کوتاهی کاهش یابد. تولیدکنندگان با کاهش تولید به کاهش تقاضای کل پاسخ می‌دهند و تنها در این صورت، اگر این کمکی نکرد، قیمت‌ها را کاهش می‌دهند. قیمت کالاها و منابع، پس از افزایش، بلافاصله با کاهش تقاضای کل کاهش نمی یابد.

شکل 1 تعادل کلان اقتصادی

می توان نشانه های زیر را از تعادل اقتصاد کلان تشخیص داد:

انطباق با اهداف عمومی و فرصت های واقعی اقتصادی؛

استفاده کامل از تمام منابع اقتصادی جامعه - زمین، نیروی کار، سرمایه، اطلاعات.

تعادل عرضه و تقاضا در تمام بازارهای اصلی در سطح خرد؛

رقابت آزاد، برابری همه خریداران در بازار؛

تغییر ناپذیری شرایط اقتصادی

تمیز دادن عمومی و خصوصی تعادل اقتصاد کلان تعادل عمومی به معنای چنین وضعیتی از اقتصاد به عنوان یک کل است، زمانی که مطابقت (توسعه هماهنگ) همه حوزه های نظام اقتصادی با در نظر گرفتن منافع جامعه و اعضای آن، یعنی تناسب و تناسب کلی بین وجود داشته باشد. مهمترین پارامترهای شکل گیری اقتصاد کلان: عوامل رشد اقتصادی و استفاده از آنها. تولید و مصرف، مصرف و انباشت، تقاضا برای کالاها و خدمات و عرضه آنها. جریان های مادی و مالی و غیره

بر خلاف تعادل عمومی (کلان اقتصادی) که سیستم اقتصادی را به طور کلی پوشش می دهد، تعادل خصوصی (محلی) به چارچوب جنبه ها و حوزه های فردی اقتصاد ملی (بودجه، گردش پول و غیره) محدود می شود. تعادل عمومی و خاص نسبتاً مستقل هستند. بنابراین، عدم وجود تعادل جزئی در هیچ یک از پیوندهای سیستم اقتصادی به این معنا نیست که نظام اقتصادی در کل در تعادل نیست. و بالعکس، عدم تعادل در نظام اقتصادی، عدم تعادل در پیوندهای فردی آن را منتفی نمی کند. با این حال، استقلال معروف تعادل عام و خاص به این معنا نیست که بین آنها پیوند و وحدت درونی وجود ندارد. از این گذشته ، وضعیت سیستم کلان اقتصادی به عنوان یک کل نمی تواند بر عملکرد بخش های جداگانه آن تأثیر بگذارد. به نوبه خود، فرآیندهای موجود در مناطق محلی نمی توانند تأثیر خاصی بر وضعیت سیستم اقتصاد کلان به عنوان یک کل داشته باشند.

به عنوان شرط تعادل عمومی (کلان اقتصادی) در اقتصاد می توان موارد زیر را مشخص کرد: اولاً مطابقت اهداف و فرصت های اجتماعی (مادی، مالی، کار و غیره). ثانیاً استفاده کامل و مؤثر از همه عوامل رشد اقتصادی. ثالثاً مطابقت ساختار تولید با ساختار مصرف. چهارم، تعادل بازار، تعادل عرضه و تقاضای کل در بازارهای کالا، نیروی کار، خدمات، فناوری و سرمایه وام که باید با یکدیگر تعامل داشته باشند.

تعادل واقعی اقتصاد کلان کل سیستم، که در معرض فرآیندهای طبیعی، تورم، رکود تجاری و ورشکستگی نیست، ایده‌آل و از لحاظ نظری مطلوب است. مشخصه چنین تعادلی بهینه بودن کامل اجرای رفتار اقتصادی و منافع افراد در همه عناصر ساختاری، بخش ها و حوزه های اقتصاد کلان است. با این حال، برای اطمینان از این تعادل، تعدادی شرایط بازتولید مورد نیاز است (همه افراد می توانند کالاهای مصرفی را در بازار بیابند، و کارآفرینان می توانند عوامل تولید را بیابند، کل محصول اجتماعی باید فروخته شود و غیره). در زندگی اقتصادی جامعه معمولاً این شرایط برقرار نیست. بنابراین، تعادل واقعی اقتصاد کلان وجود دارد که در شرایط رقابت ناقص و با عوامل خارجی مؤثر بر بازار، در نظام اقتصادی برقرار است.

با این حال، تعادل اقتصادی ایده آل، که ماهیت انتزاعی دارد، برای تحلیل علمی ضروری است. این مدل تعادل کلان اقتصادی امکان تعیین انحراف فرآیندهای واقعی از ایده آل ها، ایجاد سیستمی از اقدامات برای متعادل کردن و بهینه سازی نسبت های تولید مثل را فراهم می کند.

بنابراین، همه سیستم های اقتصادی برای یک حالت تعادل تلاش می کنند. اما میزان تقریب وضعیت اقتصاد به مدل تعادل کلان اقتصادی ایده آل (انتزاعی) به شرایط اجتماعی-اقتصادی، سیاسی و سایر شرایط عینی و ذهنی جامعه بستگی دارد.

مدل های زیر برای تعادل اقتصاد کلان وجود دارد: کلاسیک و کینزی

مدل کلاسیک تعادل اقتصاد کلانحدود 100 سال تا دهه 30 قرن بیستم بر علم اقتصاد تسلط داشت. بر اساس آن است قانون جی سیج: تولید کالا تقاضای خود را ایجاد می کند. هر تولید کننده نیز یک خریدار است - دیر یا زود او محصولی را که توسط شخص دیگری تولید شده است به مبلغ دریافتی از فروش محصول خود به دست می آورد. بنابراین، تعادل اقتصاد کلان به طور خودکار فراهم می شود: هر چیزی که تولید می شود فروخته می شود. این مدل مشابه تحقق سه شرط را در نظر می گیرد:

هر فرد هم مصرف کننده و هم تولیدکننده است.

همه تولیدکنندگان فقط درآمد خود را خرج می کنند.

درآمد به طور کامل خرج می شود

اما در اقتصاد واقعی بخشی از درآمد توسط خانوارها پس انداز می شود. بنابراین، تقاضای کل با مقدار پس انداز کاهش می یابد. هزینه مصرف برای خرید همه محصولات تولید شده کافی نیست. در نتیجه مازادهای فروخته نشده تشکیل می شود که باعث کاهش تولید، افزایش بیکاری و کاهش درآمد می شود.

در مدل کلاسیک کمبود بودجه برای مصرف ناشی از پس انداز با سرمایه گذاری جبران می شود. اگر کارآفرینان به اندازه پس انداز خانوارها سرمایه گذاری کنند، قانون جی سی معتبر است، یعنی. سطح تولید و اشتغال ثابت می ماند. وظیفه اصلی تشویق کارآفرینان به سرمایه گذاری به همان میزانی است که صرف پس انداز می کنند. در بازار پول حل می شود، جایی که عرضه با پس انداز، تقاضا - با سرمایه گذاری، قیمت - با نرخ بهره نشان داده می شود. بازار پول پس‌انداز و سرمایه‌گذاری را از طریق نرخ بهره تعادلی تنظیم می‌کند.برنج. 2).

هر چه نرخ بهره بالاتر باشد، پول بیشتری پس انداز می شود (زیرا صاحب سرمایه سود بیشتری دریافت می کند). بنابراین منحنی پس انداز (S) رو به بالا خواهد بود. از سوی دیگر، منحنی سرمایه گذاری (I)، شیب نزولی دارد زیرا نرخ بهره بر هزینه ها تأثیر می گذارد و کارآفرینان بیشتر وام می گیرند و پول بیشتری را با نرخ بهره پایین تر سرمایه گذاری می کنند. نرخ بهره تعادلی (r 0) در نقطه E اتفاق می افتد. در اینجا مقدار پول ذخیره شده برابر با مقدار پول سرمایه گذاری شده است، یا به عبارت دیگر، مقدار پول ارائه شده برابر با تقاضای پول است.

شکل 2 مدل کلاسیک رابطه بین سرمایه گذاری و پس انداز

دومین عاملی که تعادل را تضمین می کند، کشش قیمت ها و دستمزدها است. . اگر به دلایلی نرخ بهره با نسبت ثابت پس‌انداز به سرمایه‌گذاری تغییر نکند، افزایش پس‌انداز با کاهش قیمت‌ها جبران می‌شود، زیرا تولیدکنندگان به دنبال خلاصی از محصولات اضافی هستند. قیمت های پایین تر امکان خرید کمتر را فراهم می کند و در عین حال همان سطح تولید و اشتغال را حفظ می کند.

علاوه بر این، کاهش تقاضا برای کالاها منجر به کاهش تقاضا برای نیروی کار خواهد شد. بیکاری رقابت ایجاد می کند و کارگران دستمزدهای کمتری را خواهند پذیرفت. نرخ آن به حدی کاهش می یابد که کارآفرینان قادر خواهند بود همه بیکاران را استخدام کنند. در چنین شرایطی نیازی به دخالت دولت در اقتصاد نیست.

بنابراین، اقتصاددانان کلاسیک از انعطاف‌پذیری قیمت‌ها، دستمزدها و نرخ‌های بهره، یعنی از این واقعیت که دستمزدها و قیمت‌ها می‌توانند آزادانه بالا و پایین حرکت کنند و منعکس‌کننده تعادل بین عرضه و تقاضا هستند، نتیجه گرفتند. به گفته آنها، منحنی عرضه کل AS به شکل یک خط مستقیم عمودی است که منعکس کننده خروجی بالقوه GNP است. کاهش قیمت مستلزم کاهش دستمزدها است و بنابراین اشتغال کامل حفظ می شود.کاهشی در GNP واقعی وجود ندارد. در اینجا همه محصولات با قیمت های مختلف به فروش می رسند. به عبارت دیگر، کاهش تقاضای کل منجر به کاهش تولید ناخالص داخلی و اشتغال نمی شود، بلکه تنها منجر به کاهش قیمت ها می شود. بنابراین، نظریه کلاسیک معتقد است که سیاست اقتصادی دولت تنها می تواند بر سطح قیمت تأثیر بگذارد، نه بر تولید و اشتغال. بنابراین دخالت آن در تنظیم حجم تولید و اشتغال نامطلوب است.

کلاسیک ها به این نتیجه رسیدند که در یک اقتصاد خود تنظیم بازار. برای دستیابی به تولید و اشتغال کامل، مداخله دولت مورد نیاز نیست، فقط می تواند به عملکرد کارآمد آن آسیب برساند.

با جمع بندی موارد فوق، می توان نتیجه گرفت که مدل کلاسیک حجم تعادلی تولید بر اساس قانون جی سی فرض می کند:

کشش مطلق، انعطاف پذیری دستمزدها و قیمت ها (برای عوامل تولید و محصولات نهایی)؛

تاکید بر عرضه کل به عنوان موتور رشد اقتصادی؛

برابری پس انداز و سرمایه گذاری که از طریق قیمت گذاری آزاد در بازار پول حاصل می شود.

تمایل به مطابقت با حجم عرضه کل و پتانسیل اقتصاد، بنابراین منحنی عرضه کل با یک خط عمودی نشان داده می شود.

توانایی اقتصاد بازار به کمک مکانیسم های داخلی برای خود تعادل بخشیدن به تقاضای کل و عرضه کل با اشتغال کامل و استفاده کامل از سایر عوامل تولید.

مدل کینزی

در اوایل دهه 1930، فرآیندهای اقتصادی دیگر در چارچوب مدل کلاسیک تعادل اقتصاد کلان نمی گنجید. بنابراین، کاهش سطح دستمزدها نه به کاهش بیکاری، بلکه به رشد آن منجر شد. حتی زمانی که عرضه بیش از تقاضا بود، قیمت ها کاهش پیدا نکرد. جای تعجب نیست که بسیاری از اقتصاددانان از موقعیت کلاسیک ها انتقاد کردند. مشهورترین آنها اقتصاددان انگلیسی جی. کینز است که در سال 1936 اثر "نظریه عمومی اشتغال، بهره و پول" را منتشر کرد که در آن مفاد اصلی مدل کلاسیک را مورد انتقاد قرار داد و مقررات خود را برای مقررات اقتصاد کلان توسعه داد. :

1. پس‌انداز و سرمایه‌گذاری، به عقیده کینز، توسط گروه‌های مختلف مردم (خانوارها و بنگاه‌ها) با انگیزه‌های مختلف انجام می‌شود و بنابراین ممکن است از نظر زمانی و بزرگی با هم منطبق نباشند.

2. منبع سرمایه گذاری تنها پس انداز خانوارها نیست، بلکه وجوه مؤسسات اعتباری نیز می باشد. علاوه بر این، همه پس‌اندازهای فعلی به بازار پول ختم نمی‌شوند، زیرا خانواده‌ها بخشی از پول را در دست خود می‌گذارند، مثلاً برای پرداخت بدهی بانکی. بنابراین میزان پس انداز جاری از میزان سرمایه گذاری ها بیشتر خواهد شد. این بدان معنی است که قانون سی کار نمی کند و بی ثباتی اقتصاد کلان ایجاد می شود: پس انداز بیش از حد منجر به کاهش تقاضای کل می شود. در نتیجه تولید و اشتغال کاهش می یابد.

3. نرخ بهره تنها عامل موثر بر تصمیمات پس انداز و سرمایه گذاری نیست.

4. کاهش قیمت ها و دستمزدها بیکاری را از بین نمی برد.

واقعیت این است که هیچ کشش نسبت قیمت ها و دستمزدها وجود ندارد، زیرا بازار تحت سرمایه داری کاملاً رقابتی نیست. کاهش قیمت ها توسط انحصارطلبان-تولیدکنندگان ممانعت می شود و اتحادیه های کارگری از پرداخت حقوق جلوگیری می کنند. این استدلال کلاسیک مبنی بر اینکه کاهش دستمزدها در یک شرکت به آن اجازه می‌دهد کارگران بیشتری را استخدام کند، برای کل اقتصاد غیرقابل اجرا بود. به گفته کینز، کاهش سطح دستمزدها باعث کاهش درآمد برای جمعیت و کارآفرینان می شود که منجر به کاهش تقاضا برای محصولات و نیروی کار می شود. بنابراین، کارآفرینان یا اصلاً کارگر استخدام نمی‌کنند یا تعداد کمی را استخدام می‌کنند.

بنابراین، نظریه کینزی تعادل اقتصاد کلان بر اساس مفاد زیر است. رشد درآمد ملی نمی تواند باعث افزایش مناسب تقاضا شود، زیرا سهم فزاینده ای از آن صرف پس انداز می شود. بنابراین تولید از تقاضای اضافی محروم می شود و کاهش می یابد و باعث افزایش بیکاری می شود. بنابراین، یک سیاست اقتصادی که تقاضای کل را تحریک کند، مورد نیاز است. علاوه بر این، در شرایط رکود، رکود اقتصاد، سطح قیمت ها نسبتاً بی حرکت است و نمی تواند شاخصی از پویایی آن باشد. بنابراین، به جای قیمت، جی کینز پیشنهاد کرد که شاخص "حجم فروش" را معرفی کند، که حتی در قیمت های ثابت نیز تغییر می کند، زیرا بستگی به مقدار کالاهای فروخته شده دارد.

کینزی ها معتقد بودند که دولت می تواند تولید ناخالص ملی و اشتغال را با افزایش مخارج دولت افزایش دهد، که باعث افزایش تقاضا می شود و قیمت ها به سختی با افزایش تولید تغییر می کند. با افزایش تولید ناخالص داخلی، اشتغال نیز افزایش خواهد یافت.در نتیجه، در مدل جی کینز، تعادل کلان اقتصادی با استفاده بالقوه عوامل تولید منطبق نیست و با کاهش تولید، وجود تورم و بیکاری سازگار است. در صورت رسیدن به وضعیت استفاده کامل از عوامل تولید، منحنی عرضه کل شکل عمودی به خود می گیرد، یعنی. در واقع با منحنی بلند مدت AS منطبق است.

بنابراین، حجم عرضه کل در کوتاه مدت عمدتاً به میزان تقاضای کل بستگی دارد. در شرایط عدم بکارگیری عوامل تولید و سفتی قیمت، نوسانات تقاضای کل، اولاً باعث تغییر در حجم تولید (عرضه) می شود و تنها متعاقباً می تواند در سطح قیمت منعکس شود. شواهد تجربی این موضع را تأیید می کند.

می توان نتیجه گرفت که مهمترین مفاد در نظریه تعادل کلان اقتصاد کینزی به شرح زیر است:

مهمترین عامل تعیین کننده میزان مصرف و به تبع آن میزان پس انداز، میزان درآمد دریافتی جمعیت است و سطح سرمایه گذاری عمدتاً تحت تأثیر اندازه نرخ بهره است. از آنجایی که پس‌انداز و سرمایه‌گذاری به متغیرهای مختلف و مستقل (درآمد و نرخ بهره) بستگی دارد، ممکن است بین طرح‌های سرمایه‌گذاری و طرح‌های پس‌انداز اختلاف وجود داشته باشد.

از آنجایی که پس‌انداز و سرمایه‌گذاری نمی‌تواند به طور خودکار تعادل ایجاد کند، یعنی. در اقتصاد بازار هیچ مکانیزمی وجود ندارد که به طور مستقل ثبات اقتصادی را تضمین کند؛ مداخله دولت در زندگی اقتصادی جامعه ضروری است.

موتور رشد اقتصادی تقاضای کل موثر است، زیرا در کوتاه مدت عرضه کل یک مقدار معین است و عمدتاً توسط تقاضای کل مورد انتظار هدایت می شود. به همین دلیل، دولت باید قبل از هر چیز، حجم لازم تقاضای مؤثر را تنظیم کند.

با جمع بندی، می توان نتیجه گرفت که هم کلاسیک ها و هم کینزی ها کارهای زیادی برای آگاهی از تعادل اقتصاد کلان انجام دادند، اما، متأسفانه، همانطور که عمل نشان داده است، مدل های تعادل اقتصاد کلان ساخته شده توسط آنها فقط برای مدت کوتاهی عمل کردند، که: به نظر من تعجب آور نیست، زیرا حداقل قوانین اقتصادی عینی هستند، اما هر تصمیمی در اقتصاد، به هر شکلی، توسط مردم گرفته می شود و ذهنی هستند. بنابراین، برای ایجاد شرایط برای حفظ تعادل اقتصاد کلان، کارهای زیادی باید انجام شود.

تئوری اقتصادی: یادداشت های سخنرانی دوشنکینا النا آلکسیونا

4. تعادل کلان اقتصادی

اگر تقاضا برای کالاها و خدمات تولید شده در کشور برابر با عرضه آنها باشد، یعنی به تعادل برسد، هر نظام اقتصادی با موفقیت عمل می کند و توسعه می یابد.

تقاضای کل شامل موارد زیر است: مخارج مصرف کننده (تقاضای جمعیت برای کالاها و خدمات). هزینه های سرمایه گذاری (تقاضای شرکت ها برای وسایل تولید)؛ مخارج عمومی (خرید توسط دولت کالا و خدمات)؛ هزینه خالص صادرات

قوانین مشابهی برای تقاضای کل اعمال می شود. این تحت تأثیر حجم واقعی تولید و سطح قیمت است (شکل 14 را ببینید).

برنج. 14. وابستگی تقاضای کل به سطح قیمت و حجم واقعی تولید

منحنی تقاضای کل AD همان شکل منحنی تقاضای فردی را دارد.

تقاضای کلرابطه بین سطح قیمت و حجم تولید ملی است. قانون تقاضا همانطور که در مورد تقاضای کل اعمال می شود به این معنی است که رابطه بین حجم واقعی تولیدی که تقاضا برای آن ارائه می شود و سطح عمومی قیمت معکوس است. تقاضای کل تحت تأثیر عوامل مختلف غیر قیمتی است:

1) تغییرات در مخارج مصرف کننده، که به نوبه خود به تغییرات در درآمد مصرف کننده، انتظارات، تغییرات در نرخ مالیات، بدهی مصرف کننده بستگی دارد. سطح بالای بدهی یک مصرف کننده ممکن است او را مجبور به کاهش مصرف فعلی خود کند.

2) تغییرات در هزینه های سرمایه گذاری، که به معرفی فن آوری های جدید، به میزان مالیات از شرکت ها، سود مورد انتظار از سرمایه گذاری، نرخ بهره، میزان ظرفیت مازاد بستگی دارد. به عنوان مثال، معرفی فن آوری های جدید ممکن است منجر به افزایش هزینه های سرمایه گذاری شود.

3) تغییرات در مخارج دولت که افزایش آن منجر به افزایش تقاضای کل می شود.

4) تغییر در هزینه های خالص صادرات.

عرضه کلمقدار معینی از کالاها و خدمات ارائه شده برای فروش توسط بخش دولتی و خصوصی است. هر سیستم اقتصادی برای دستیابی به حداکثر بازده تلاش می کند. این به عواملی مانند کمیت و کیفیت نیروی کار مورد استفاده، کالاهای سرمایه ای، منابع بستگی دارد. تکنولوژی، هزینه ها

عرضه کل به حجم تولید و سطح قیمت ها بستگی دارد که نه تنها باید هزینه ها را پوشش دهد، بلکه با افزایش تولید ملی، سود را نیز تأمین می کند. کاهش قیمت کالاها منجر به کاهش حجم تولید می شود و رابطه بین سطح قیمت و حجم تولید ملی مستقیم است. این وابستگی به صورت گرافیکی در شکل 15 به صورت منحنی عرضه کل نشان داده شده است که از سه بخش تشکیل شده است:

برنج. 15. منحنی عرضه کل

KL - در یک سطح قیمت مشخص، حجم تولید را می توان با قیمت های ثابت افزایش داد (به عنوان مثال، منابع بیکار وجود دارد). این بخش معمولاً کینزی نامیده می شود؛ این بخش اقتصاد را در حالت رکود توصیف می کند.

MN - به سطح بالقوه تولید رسیده است، یعنی با استفاده کامل از همه منابع. این بخش کلاسیک نامیده می شود.

KM - در برخی از صنایع، اشتغال کامل حاصل شده است، در حالی که در برخی دیگر فضا برای گسترش وجود دارد. این بخش صعودی نامیده می شود.

علاوه بر این، تعدادی از عوامل غیر قیمتی نیز بر عرضه کل تأثیر می‌گذارند:

1) بهره وری نیروی کار که با رشد آن در عرضه کل افزایش می یابد.

2) قیمت منابع که رشد آنها منجر به افزایش هزینه های تولید و در نتیجه کاهش عرضه کل می شود.

3) هنجارهای قانونی که تغییر آنها منجر به تغییر در هزینه های تولید می شود:

الف) تغییر در مالیات (افزایش بار مالیاتی باعث کاهش عرضه کل) و یارانه ها (افزایش یارانه ها باعث گسترش عرضه کل می شود).

ب) مقررات دولتی.

تعادل کلان اقتصادی- وضعیت اقتصاد ملی، زمانی که تقاضای کل برابر با عرضه کل باشد. وضعیت تعادل اقتصاد کلان عملاً دست نیافتنی است و مدل نظری آن در شکل 16 نشان داده شده است که در آن AD منحنی تقاضای کل و AS منحنی عرضه کل است. تقاطع این منحنی ها نقطه تعادل کلان اقتصادی (تئوری) را به دست می دهد، به این معنی که در یک سطح قیمت معین، کل حجم محصول ملی تولید شده به فروش می رسد.

برنج. 16. وضعیت تعادل کلان اقتصادی

نشانه های تعادل کلان اقتصادی:

1) رعایت اهداف کلی و فرصت های واقعی اقتصادی.

2) استفاده کامل از همه منابع.

3) هماهنگ کردن ساختار کلی تولید با ساختار مصرف.

4) تعادل عرضه و تقاضا در سطح خرد.

5) رقابت آزاد؛

6) توسعه مستمر اقتصاد.

مصرف مایه حیات جامعه است. پول صرف مصرف می شود و هر چه سطح توسعه جامعه بالاتر باشد سطح مصرف و به تبع آن سطح زندگی بالاتر می رود.

در علم اقتصاد، مصرف به صورت آن دسته از مخارج پولی در نظر گرفته می شود که مردم صرف خرید کالاها و خدمات می کنند. هر چه سطح درآمد جمعیت بالاتر باشد، تقاضا برای کالاها و خدمات بیشتر می شود. اما ساختار هزینه ها در خانواده هایی با درآمدهای متفاوت با یکدیگر متفاوت است. هر چه درآمد خانواده بیشتر باشد، پول بیشتری صرف غذا می شود (از طریق خرید محصولات با کیفیت و گران قیمت) و هزینه بیشتری برای خرید کالاهای بادوام غیرخوراکی و کالاهای لوکس صرف می شود. بنابراین نمی توان الگوی مصرف ملی را به عنوان مجموعه ای از مصرف خانواده های فردی نشان داد. آماردان آلمانی E. Engel روی وظایف ارزیابی و توصیف مصرف ملی کار کرد که مدل های مصرف کیفی را توسعه داد که معمولاً قوانین انگلس نامیده می شوند - ویژگی های هزینه های بودجه بسته به تغییرات درآمد. برای توصیف مصرف، انگل تابعی را معرفی کرد که رابطه بین درآمد قابل تصرف و مصرف را مشخص می کند. تمیز دادن:

1) عملکرد مصرف در کوتاه مدت، زمانی که مصرف معطوف به رفع نیازهای فعلی باشد و صرفه جویی با کاهش مصرف در آینده انجام شود.

2) عملکرد مصرف در دراز مدت.

3) تابع درآمد، که درآمدهای مختلف جمعیت را در نظر می گیرد.

پس انداز و مصرف از درآمد قابل تصرف:

صرفه جویی در + مصرف = درآمد

هدف صرفه جویی کاهش مصرف فعلی و افزایش مصرف در آینده است. پس انداز می تواند به صورت زیر باشد:

1) انباشت پول نقد (به ارز ملی یا خارجی)؛

2) سپرده های بانکی؛

3) خرید اوراق قرضه، سهام و سایر اوراق بهادار.

برای ارزیابی سطح مصرف و پس‌انداز در تئوری اقتصادی، از شاخص‌های زیر استفاده می‌شود:

1) میانگین تمایل به مصرف APC سهمی از کل درآمد است که به مصرف می رسد:

APC = مصرف / درآمد;

2) میانگین تمایل به پس انداز APS سهمی از کل درآمد است که صرف پس انداز می شود:

APS = صرفه جویی در / درآمد.

علاوه بر درآمد، مصرف و پس‌انداز تحت تأثیر موارد زیر قرار می‌گیرد:

1) ثروت (املاک و منابع مالی خانواده ها)؛ با افزایش ثروت، مصرف افزایش می یابد و پس انداز کاهش می یابد.

2) سطح قیمت تأثیر متفاوتی بر خانواده هایی با درآمدهای متفاوت دارد.

3) انتظارات از افزایش قیمت منجر به وضعیتی می شود که مصرف افزایش می یابد و پس انداز کاهش می یابد.

4) بدهی مصرف کننده (اگر بدهی زیاد باشد، مصرف فعلی کاهش می یابد).

5) مالیات (افزایش مالیات منجر به کاهش مصرف و پس انداز می شود).

6) کمک به بیمه اجتماعی (افزایش سهم ممکن است باعث کاهش پس انداز شود).

7) تقاضای عجله (به افزایش شدید مصرف منجر می شود).

8) افزایش عرضه کالا (به کاهش پس انداز منجر می شود).

وضعیتی که تقاضای کل با عرضه کل متعادل می شود، یعنی تعادل اقتصاد کلان ایستا حاصل می شود، عملاً نمی توان به دست آورد. تعادل بازار با یک مدل پویا مشخص می شود. اجازه دهید مفاد اصلی مدل‌هایی را که تعادل اقتصاد کلان را توصیف می‌کنند، در نظر بگیریم.