Polen är "östeuropas hyena". Hyena of Eastern Europe Churchills ord om Polens befrielse

E.Yu. Chernyshev

Winston Churchill och polska frågan under andra världskriget

Den polska frågan, som till synes äntligen löstes som ett resultat av första världskriget, lämnade efter sig ett långt spår av problem som under lång tid hade en negativ inverkan på den europeiska säkerheten. Bland de politiker som var benägna att åtminstone delvis skylla polackerna själva för en sådan situation var den erkände ledaren för den brittiska nationen, Winston Churchill. "Det polska folkets heroiska karaktärsdrag bör inte få oss att blunda för deras hänsynslöshet och otacksamhet, som under flera århundraden orsakade dem omätligt lidande", skrev han i sina memoarer om andra världskriget. — Det måste betraktas som ett mysterium och en tragedi i europeisk historia att ett folk som är kapabelt till vilket hjältemod som helst, vars representanter några är begåvade, tappra, charmiga, ständigt visar så enorma brister i nästan alla aspekter av sitt offentliga liv. Ära i tider av uppror och sorg; vanära och skam i perioder av triumf. De modigaste av de modiga har alltför ofta letts av de mest avskyvärda av de avskyvärda! Och ändå har det alltid funnits två Polen: en av dem kämpade för sanningen, och den andra svek i elakhet.

Efter förstörelsen av Tjeckoslovakien försäkrade Storbritannien Polen att det i händelse av militär fara skulle komma till dess undsättning. Churchill var väl medveten om att polackerna försökte balansera Nazityskland med det bolsjevikiska Ryssland, de plågades av rädsla för mäktiga grannar. Ändå insisterade Churchill på "allierade relationer mellan Polen och Ryssland". Tidningen Times tolkade de brittiska garantierna som en skyldighet att försvara Polens "självständighet", men inte "varje tum av dess nuvarande gränser". Sedan engelsk premiärminister Chamberlain höll sig tyst vid just en sådan ståndpunkt. Churchill kallade offentligt detta tillvägagångssätt avskyvärt.

Under tiden, redan under kriget, tänkte Churchill inte ge Polen carte blanche, för att försöka hålla den polska regeringen under kontroll, och gav därför ofta upphov till anklagelser om

1 Churchill W. Andra Världskrig. T. 1: Den kommande stormen. M., 1997. S. 151-152.

2 RoseN. Churchill. Liv i högt tempo. M., 2004. S. 314-315.

tvetydigheten i hans ståndpunkt. Det polsk-brittiska fördraget från 1939 var uteslutande riktat mot Tyskland, garanterade inte bevarandet av gränserna, och det förklarade bara "polsk suveränitet", vilket verkar vara en mycket tvetydig och icke-bindande definition. Storbritannien hävdade att Polen kunde lösa problemet med gränserna till Sovjetunionen genom bilaterala förhandlingar. Churchill uppmärksammade upprepade gånger premiärministern för den polska exilregeringen, V. Sikorsky, på det faktum att allt skulle bero på styrkebalansen i slutet av kriget. Och sedan 1942 har britterna redan gjort det klart för Sovjetunionen att gränsen mot Polen, upprättad genom det sovjetisk-tyska avtalet av den 28 september 1939, är helt acceptabel för dem.

Mot bakgrund av försämrade relationer med den polska emigrationsregeringen i Sovjetunionen började åtgärder vidtas för att skapa ett organ som var lojalt mot Kreml, som skulle agera på uppdrag av de polacker som bodde i Sovjetunionen. Under andra hälften av februari 1943 gav Stalin, i ett samtal med V. Vasilevskaya, G. Mints och V. Grosh, grönt ljus till skapandet av Unionen av polska patrioter och förberedelser för bildandet av polska militära enheter. Den 8 maj 1943 beslutade USSR:s statliga försvarskommitté att bilda en polsk infanteridivision på Sovjetunionens territorium under ledning av Z. Berlinga4. Och tillbakadragandet av Andersarmén, som tidigare bildades med stöd av den sovjetiska regeringen, till Iran spelade bara den stalinistiska regimen i händerna.

Situationen förvärrades ytterligare av det tyska meddelandet av den 13 april 1943 om upptäckten i Katynskogen nära Smolensk av massgravar av polska officerare som sköts under våren 1940. Sikorsky-regeringen fruktade att missnöjet i armén ökade, vände sig till Internationella Röda Korset med en begäran om att utreda polska officerares död i Katyn och funderade till och med på att återkalla sin ambassadör från Moskva5. Churchill och Eden motsatte sig starkt Sikorskys vädjan till Internationella Röda Korset, eftersom detta steg, hävdade de, skulle skada enheten i anti-Hitler-koalitionen. Samtidigt informerade Stalin Churchill om att "Syriens regering

3 Se: Tjeckoslovakisk-polska förhandlingarna om upprättandet av förbundet och alliansen 1939-1944. Tjeckoslovakiska diplomatiska dokument. Prag, 1995. S. 10.

4 Se: Lebedeva N.S. Anders armé i de sovjetiska arkivens dokument [Elektronisk resurs]. www.memo.ru/history/polacy/leb.htm. (Senaste åtkomsttid - 2006-03-21.)

5 Se ibid.

Korsky avvisade inte bara det vidriga fascistiska förtalet mot Sovjetunionen, utan ansåg det inte ens nödvändigt att vända sig till den sovjetiska regeringen med några frågor eller för att få klarhet i denna fråga. Vidare meddelade Stalin, som anklagade Sikorsky för att ha konspirerat med tyskarna, den sovjetiska regeringens beslut att bryta förbindelserna med den polska emigrantregeringen6.

Den 24 april skrev Churchill till Stalin: ”Vi kommer, naturligtvis, kraftfullt att motsätta oss alla 'utredningar' av Internationella Röda Korset eller någon annan instans i vilket territorium som helst under tyskt styre. En sådan utredning skulle vara en bluff, och dess slutsatser skulle erhållas genom skrämsel... Vi skulle heller aldrig godkänna några förhandlingar med tyskarna eller någon form av kontakt med dem, och vi kommer att insistera på detta inför våra polska allierade.. Sikorskys position är mycket svår. Långt ifrån att vara tyskvänlig eller samverka med tyskarna, riskerar han att störtas av polackerna, som känner att han inte tillräckligt skyddade sitt folk från sovjeterna. Om han går får vi någon värre. Därför hoppas jag att ditt beslut att "bryta" förhållandet ska förstås i betydelsen av en sista varning snarare än ett uppbrott, och att det inte kommer att offentliggöras, åtminstone förrän alla andra planer har prövats. Ett offentligt tillkännagivande om avbrottet skulle göra största möjliga skada i USA, där polackerna är många och inflytelserika.

I ett meddelande den 25 april bad Churchill återigen Stalin att "lämna tanken på eventuella avbrott i relationerna", och rapporterade om resultatet av samtalet mellan utrikesminister Eden och general Sikorsky, som var tänkta att moderera Moskvas missnöje.

Under påtryckningar från Churchill insisterade inte general Sikorsky på Internationella Röda Korsets intervention och drog i själva verket tillbaka sin begäran. I sina efterföljande meddelanden till Stalin kallade Churchill Sikorskys beslut "felaktigt" och uppmanade Stalin att återupprätta förbindelserna med Polen, etablerade den 30 juli 1941. Han lovade att "sätta ordning" i den polska pressen i England och förhindra kontroversen om Katyn-

6 Se: Korrespondens mellan ordföranden för Sovjetunionens ministerråd med USA:s presidenter och Storbritanniens premiärministrar under den stora Fosterländska kriget 1941-1945: I 2 band, 2:a uppl. M., 1980. T. 1. S. 119-120.

7 Ibid. S. 143.

8 Se ibid. S. 145.

mu fråga i namn av enheten i länderna i anti-Hitler-koalitionen. Men i ett svarsmeddelande sa Stalin, som anklagade den brittiska regeringen för att inte motsätta sig den förestående antisovjetiska kampanjen, att han inte trodde på möjligheten att "föra disciplin till den polska pressen", och bekräftade sitt beslut att bryta förbindelserna med Sikorsky-regeringen. Molotov meddelade detta officiellt för den polska ambassadören i Moskva M. Rommer den 26 april 1943 och den 5 maj lämnade ambassadören Sovjetunionen10. Några dagar senare tillät den sovjetiska regeringen bildandet av en ny polsk division i Sovjetunionen under befäl av överstelöjtnant 3. Berling.

Efter Stalingrad fick Stalins önskan att förhindra uppkomsten av någon potentiellt mäktig stat eller grupp av stater vid de sovjetiska västgränserna verkligt perspektiv. Detta gällde särskilt Polen, som för Stalin var "nyckeln till sovjetisk säkerhet". G. Kissinger beskrev utvecklingen av sin kurs och noterade: "1941 bad han bara om ett erkännande av 1941 års gränser (vilket tillät möjligheten av deras anpassning) och uttryckte sin beredvillighet att erkänna de fria polackerna baserade i London. 1942 började han göra påståenden om sammansättningen av den polska exilregeringen. 1943 skapade han ett alternativ till honom i form av den så kallade Free Lublin-kommittén. I slutet av 1944 erkände han den kommunistledda Lublin-gruppen och förkastade Londonpolerna. 1941 var Stalins främsta angelägenhet gränserna; 1945 hade det blivit politisk kontroll över territorierna utanför dessa gränser. Och uppbrottet i relationerna med Sikorsky-regeringen följde logiskt från denna Stalins linje.

Under hela denna period försökte Churchill övertyga polackerna att "överföra tvisten från de döda till de levande och från det förflutna till framtiden."12 I sitt samtal med general Sikorski i början av april, som svar på orden att det fanns en mängd bevis för att polska officerare dödades sovjetiska myndigheter, sade den brittiske premiärministern: "Om de är döda finns det inget du kan göra för att återuppliva dem." Hans position bestämdes enligt följande:

9 Se: Semiryaga M.I. Stalinistisk diplomatis hemligheter. M., 1992. S. 142.

10 Se: Korrespondens mellan ordföranden för Sovjetunionens ministerråd med USA:s presidenter och Storbritanniens premiärministrar under det stora fosterländska kriget 1941-1945. M., 1958. T. 1. S. 126-127.

11 Kissinger G. Diplomati. M., 1997. S. 371.

12 Hemlig korrespondens mellan Roosevelt och Churchill under kriget. M., 1995. S. 379.

13 Churchill W. Andra världskriget: I 3 böcker. Bok. 2. M., 1991. S. 634.

hans uttalande till den sovjetiska ambassadören Maisky, som bevisade den påstådda inkonsekvensen i anklagelserna: "Vi måste besegra Hitler, och nu är det inte dags för gräl och anklagelser"14.

Den 21 mars 1943 talade Churchill i radio. När han talade om Centraleuropas öde talade han för skapandet av Balkan- och Donaufederationerna, utan att ens nämna den polsk-tjeckoslovakiska konfederationen, vars skapelse han tidigare ansåg vara den mest förberedda. I ett samtal med Beneš den 3 april sa Churchill att han i princip fortfarande sympatiserade med idén om en polsk-tjeckoslovakisk enande. Men nu är det först och främst nödvändigt att Polen går med på territoriella eftergifter till den sovjetiska sidan i utbyte mot Östpreussen och en del av Övre Schlesien. Churchill förväntade sig att Sovjetunionen skulle komma ur kriget starkt och att presentera territoriella anspråk på det nu är helt enkelt meningslöst, därför är den primära uppgiften att upprätthålla vänskapliga förbindelser mellan Sovjetunionen, USA och Storbritannien, och allt annat bör följa detta mål och inte motsäga ~16

Säg till henne.

Den polska frågan förblev den viktigaste politiska frågan i Östeuropa. Privat kom Roosevelt och Churchill i allmänhet överens med Stalin om den gräns mot Polen som passade honom. Men det var också frågan om en legitim polsk regering. Den polska exilregeringen sökte medling av London och Washington för förhandlingar med Moskva i denna fråga. Molotov förklarade att förhandlingar endast var möjliga med en "förbättrad polsk regering".

Inte ens Churchill, som fruktade sovjetisk hegemoni i Östeuropa långt mer än Roosevelt, hade ingen avsikt att förstöra relationerna med Stalin över Polens östra gräns. Han stödde Stalin i hans samtal med representanter för den polska regeringen i London. Det enda Churchill med rätta fruktade var att Moskva självt radikalt skulle "förbättra" den polska regeringen. Det var på grund av detta som han satte press på Sikor-

14 Churchill W. dekret. op. sid. 635-636.

15 Se: Historia dyplomacji polskiej. Warszawa, 1999. T. 5. S. 394.

16 Se: Utdrag ur protokollet från E. Benes’ samtal med W. Churchill // Tjeckoslovakisk-polska förhandlingarna om upprättandet av Confederation and Alliance 1939-1944. Tjeckoslovakiska diplomatiska dokument. Prag, 1995. S. 317.

17 NOFMO - Systemisk historia om internationella relationer 1918-1945 [Elektronisk resurs]. www.obraforum.ru (Senast besökt 21.03.2006.)

den nya polske premiärministern S. Mikolajczyk och övertalade honom att vara mer tillmötesgående. Den polska regeringen tänkte dock inte ge upp precis när de sovjetiska trupperna gick in i Polen. En sådan oförsonlighet gladde bara Stalin.

I maj - juni 1944 ägde hemliga sovjetisk-polska förhandlingar rum i London. Den sovjetiska sidan insisterade på att "Curzonlinjen" skulle erkännas och att den polska regeringen skulle förnyas genom att inkludera "demokratiska", det vill säga prosovjetiska krafter i den. Den polska regeringen var också tvungen att lägga ner anklagelserna mot Sovjetunionen om Katyn. Churchill stödde till stor del dessa krav. "För Polens skull har vi förklarat krig ... men vi har aldrig tagit på oss skyldigheten att försvara de befintliga polska gränserna", skrev han till Eden i januari 1944. Efter två krig och förlusten av "mellan 20 och 30 miljoner ryska liv", fortsatte han, Sovjetunionen har förtjänat "rätten till okränkbar säkerhet vid sina västra gränser." Om polackerna inte kan förstå detta, tvättar Storbritannien sina händer med det och "uppfyller alla sina skyldigheter. vi kan dras in i händelser som det blir svårt att ta oss ur. Tipset var väldigt genomskinligt.

Under tiden, på det befriade polska territoriet i Lublin, den 21 juli 1944, uppträdde en ny regering skapad genom Stalins dekret - den polska kommittén för nationell befrielse (PKNO), kallad "Lublinkommittén" i väst. Stalin förklarade att de sovjetiska trupperna inte längre kunde hitta någon politisk kraft som kunde engagera sig i civil förvaltning, och den 3-4 augusti tog Mikolajczyk emot i Moskva och lämnade honom att förhandla med PKNO själv. Den sistnämndes representant, Bolesław Bierut, krävde skapandet av en ny polsk regering, där 14 portföljer skulle ges till PKWN och endast 4 till exilregeringen. Dessa krav var naturligtvis oacceptabla.

I den polska frågan gjorde Churchill eftergifter till Stalin. Polen var ett alltför smärtsamt problem för att ens inkluderas i "procent"-förhandlingarna. Stalin övertygade Churchill om behovet av att blanda om exilregeringen för att framgångsrikt kunna förhandla med PKNO. Han försäkrade Churchill att upphörandet av attacken mot Warszawa under upproret berodde på rent militära skäl. Churchill fick Stalins samtycke till Mikołajczyk-regeringens deltagande i förhandlingarna om Polen. Polska representanter flög hastigt till Moskva.

Trepartsförhandlingar mellan sovjet-brittiska och polska inleddes den 13 oktober 1944. Stalin insisterade bestämt på erkännandet

18 Op. Av: RoseN. Dekret. op. sid. 390-391.

"Curzon Line" som gränsen mellan Sovjetunionen och Polen. Churchill stödde Stalin. Den 14 oktober berättade Churchill och Eden för Mikołajczyk och hans kollegor att den polska regeringen aldrig mer skulle få en sådan unik möjlighet att nå en överenskommelse med Moskva, och hotade att ändra den brittiska regeringens attityd gentemot Mikołajczyk-regeringen om polackerna förblev kompromisslösa. . Churchill förklarade i ett utbrott av uppriktighet att stormakterna utgjutit blod för Polen för andra gången på en generation och därför inte hade råd att dras in i en intern polsk gräl.

Den patriotiska motivation som Mikolajczyk framförde avfärdades med förakt av Churchill. Enligt honom är tiden då polacker hade råd med lyxen att vårda sin patriotism förbi. Churchill hotade: "Om du inte accepterar den här gränsen kommer du för alltid att bli exkommunicerad." "Våra relationer med Ryssland," förklarade han, "är nu bättre än någonsin. Och jag tänker behålla dem så." "Ska jag skriva under min egen dödsdom?" frågade Mikolajczyk. Tvisten eskalerade. Churchill exploderade: "Detta är galenskap! Du kan inte besegra ryssarna!.. Du vill starta ett krig där 25 miljoner människor kommer att dö! Ryssarna kommer att krossa ditt land och förstöra ditt folk... Om du vill slåss mot Ryssland kommer vi att lämna dig åt dig själv. Du borde placeras i ett dårhus!.. Du hatar ryssar. Jag är inte säker på att den brittiska regeringen kommer att fortsätta att erkänna dig."19

Parterna i Moskva kom inte överens om Polen. Mikolajczyk trodde att hans offentliga erkännande av "Curzon-linjen" var liktydigt med politiskt självmord. När han återvände till London försökte han få garantier för Polens suveränitet från Storbritannien och USA, samt att uppnå enighet i emigrationens led. London svarade att sådana garantier skulle ges av Storbritannien tillsammans med Sovjetunionen och eventuellt med USA. Roosevelt vägrade att ge garantier med hänvisning till att den internationella organisation som skapades skulle övervaka gränsernas allmänna okränkbarhet. Harriman var redo att igen försöka övertyga Stalin att ge Polen Lviv, men Roosevelt förklarade samtidigt att USA skulle erkänna de gränser som överenskommits mellan Sovjetunionen, Polen och Storbritannien.

Den 31 december 1944 förklarade sig PKNO vara den polska regeringen. Detta hände mot bakgrund av bildandet i London av ett nytt, våldsamt antisovjetiskt Artsishevsky-kabinett. Churchill tvingade den polska exilregeringen att kompromissa

19 Dialog citerad i RoseN. Dekret. op. sid. 393-394.

su, på gränsen till kapitulation, just för att han inte ville ha att göra med den sovjetiska marionettregeringen. Nu vägrade han häftigt att erkänna honom. Detta störde inte Stalin och den 1 januari 1945 informerade han Roosevelt och den 4 januari Churchill att Sovjetunionen erkände PKNO som Polens provisoriska regering. Västmakterna kunde inte gå med på detta.

Det var dessa motsättningar i de allierades åsikter i anti-Hitler-koalitionen i den polska frågan som blev ett av skälen till att sammankalla Jaltakonferensen. Diskussionen om det polska ämnet dominerade mötena, eftersom båda sidor trodde att lösningen av denna fråga skulle avgöra arten av framtida mellanstatliga relationer och maktbalansen efter kriget. Churchill, till exempel, beräknade noggrant att de tre ledarna för de allierade länderna under förhandlingarna använde 18 000 ord när de diskuterade just den polska frågan. En militant-sinnad Churchill försökte försvara polackernas rätt till suveränitet, men hans röst i denna situation betydde inte för mycket.

Genom att ta bort från Polen de östliga länder som länge hade tillhört det, ville Stalin flytta sina gränser västerut så mycket som möjligt. Det handlade i första hand om största möjliga frammarsch djupt in i Europa av deras egen inflytandesfär. Han föreslog linjen för Polens västra gräns från Szczecin (som blev polsk) och vidare längs floderna Oder och västra Neisse. Eftersom detta förslag inte otvetydigt accepterades av Roosevelt och Churchill, var alla deltagare överens om att det slutliga beslutet om passagen av Polens västra gräns skulle skjutas upp till en fredskonferens, som skulle behöva ta hänsyn till den nya polska regeringens åsikt. .

Churchill kallade diskussionen om bildandet av en ny polsk regering "en hedersfråga", och sa att han var tillmötesgående till de sovjetiska förslagen i den territoriella delen, men i gengäld skulle han göra allt för att polackerna skulle känna sig som "mästare i sina eget hem." Churchills åsikt att den provisoriska regeringen inte representerade "ens en tredjedel av det polska folket" ignorerades av båda hans förhandlingspartners, inklusive Roosevelt21.

20 Se: Vechorkevich P. Den polska frågan vid Jaltakonferensen [Elektronisk resurs]. www.novoemnenie.ru (Senast besökt 2006-03-19.)

21 Se ibid.

Efter ytterligare diskussioner, kring i synnerhet principen om fria val (Stalin lovade först att de skulle äga rum om en eller två månader) blev kompromissen i den form som Stalin hoppats på ett faktum.

Resultaten av Jaltakonferensen återspeglades i en kommuniké som säger att, fylld av viljan att skapa ett "starkt, fritt, oberoende och demokratiskt" Polen, höll ledarna för de "tre stora" faktiskt med om det sovjetiska konceptet "bosättning". av den polska frågan, justerad på ett sådant sätt att den också accepterade den amerikanska och brittiska opinionen.

Den uppskjutna frågan om den polska gränsen togs upp redan vid den första plenarsessionen för Berlin-konferensen (Potsdam). Den sovjetiska delegationen försvarade den västra polska gränsen längs Oder-Neisse. Churchill uttryckte tvivel om att Polen i lugn och ro skulle kunna utstå förlusten av ett så stort territorium. Den polska frågan, som kostade Churchill så mycket blod, var den sista frågan han diskuterade som Storbritanniens premiärminister. Den 25 juli reste han till London med Eden, där han avgick dagen efter efter att valresultatet tillkännagavs: det konservativa partiet hade förlorat. Churchills avlägsnande från fortsatta förhandlingar stärkte Stalins ställning i den "polska frågan" och bidrog till att förverkliga hans mål angående Polen.

Chernyshev Evgeniy Yurievich - doktorand vid avdelningen för utrikeshistoria och internationella relationer vid det ryska statsuniversitetet. Kant.

Ryssland och Polen. Två folk, nära i blod och språk. Men det hände så att den polska staten under en lång tid av sin existens oftast var fientlig mot den ryska. I vårt land odlas ett underlägsenhetskomplex intensivt: att ångra sig för delarna av Polen är den "ryska intellektuellens plikt", att minnas oroligheternas tid och de polska ockupanterna i Kreml är en manifestation av ilska. Boken av Igor Pykhalov, författare till bästsäljarna Det stora förtalade kriget och varför Stalin deporterade nationerna, är tillägnad historien om de rysk-polska relationerna från tiden för Kievan Rus till andra världskriget.

Verket tillhör genren dokumentär litteratur. Den publicerades 2019 av Peter. Den här boken är en del av Exploration Series. På vår sida kan du ladda ner boken "Polen: Östeuropas hyena" i formatet fb2, rtf, epub, pdf, txt eller läsa online. Här, innan du läser, kan du också hänvisa till recensioner från läsare som redan är bekanta med boken, och ta reda på deras åsikt. I vår partners webbutik kan du köpa och läsa boken i pappersform.

Polens president Andrzej Duda uttalade att Röda armén var Nazitysklands främsta allierade 1939. Han anklagade Ryssland för att försöka tysta ner fakta om samarbetet med nazisterna och den gemensamma uppdelningen av Polen. Dmitry Lekukh - om vad den polske presidenten glömde att nämna.

När historiker säger att Winston Churchill, som kom på den mordiska frasen "Polen är Europas hyena", helt enkelt inte gillade polackerna och Polen, talar de fortfarande inte sanningen. Sir Winston Leonard Spencer-Churchill, det finns en sådan misstanke, älskade inte någon eller något alls, förutom sitt land, sin makt och sin plikt. Det är bara det att han inte bara inte gillade polackerna, utan också helt uppriktigt respekterade dem inte. Han gillade till exempel inte heller ryssar särskilt mycket, historiskt sett. Men respekterad. Det var för vad.

Egentligen har denna berömda kommentar från den brittiske premiärministern en mycket verklig historisk bakgrund. Polen, som lätt glömde alla sina allierade förpliktelser - inte före Sovjetunionen, förresten, vi var inte allierade på den tiden, lyckligtvis, utan innan England och Frankrike - med stort nöje "sågade" Tjeckoslovakien med Hitler. Det tyska folkets Fuhrer, förresten, i allmänhet under dessa förkrigsår var en riktig idol för nästan hela den polska eliten. Till exempel prydde porträttet av Adolf Hitler kontoret för den polske utrikesministern Jozef Beck, även på dagen för den tyska invasionen av Polen - detta är bara ett historiskt faktum. Och denne minister är också känd för att det var han, i det dåvarande polska triumviratet "efter Pilsudski" som var ansvarig för utrikespolitik, var fortfarande under den ökända "Pilsudskis tid" skaparen av ett avtal som nästan liknade Molotov-Ribbentrop-pakten, som bara tillhandahöll en djupare "integrering" av Polen med Nazityskland. Och undertecknad "lite tidigare" - 1934.

Dessutom hade detta dokument också sina egna hemliga protokoll - i allmänhet en normal praxis under de svåra åren. Först nu förverkligades de bland annat också av att Polen den 30 september 1938 skyndade sig att sända ytterligare ett ultimatum till Prag och samtidigt med de tyska trupperna skickade sin armé in i Teszyn-regionen och därigenom deltog i divisionen. av grannlandet Tjeckoslovakien. Och även en så härdad cyniker som Sir Winston Churchill kunde inte annat än uppröra.

Fram till början av september 1939, när Hitler gjorde samma sak med själva Polen, återstod bara elva månader. Men då, vid "toppen av tysk-polsk vänskap och triumferande gemensamma segrar", visste ingen riktigt om detta ännu.

Och det är just dessa arvtagare till de polska myndigheter som övergav sitt folk i den tyska ockupationen och tiggde om utdelningar i form av en exilregering i Englands och Frankrikes huvudstäder, kommer att förklara för oss, som offrade mer än sexhundratusen av våra liv, sovjetiska soldater för det polska folkets frälsning, vem och vems var en allierad under andra världskriget?! Men ja.

Polens president Andrzej Duda uttalade officiellt att det var Röda armén som var Nazitysklands främsta allierade 1939. Dessutom anklagade han Ryssland för att försöka tysta ner fakta om samarbetet med nazisterna och den gemensamma uppdelningen av Polen. Och i allmänhet, enligt Duda, för vilken det, som jag förstår, det inte finns någon Nürnbergtribunal, för hans land slutade andra världskriget först 1989, när den kommunistiska regeringen kollapsade. Och Polen slogs inte med Nazityskland. För det fanns inte längre något Nazityskland. Och Polen, visar det sig, var i krig med Sovjetunionen som besegrade Hitler.

Tysklands och Polens presidenter vid evenemangen med anledning av 80-årsdagen av andra världskrigets utbrott. Foto: globallookpress

Strängt taget, efter detta, återstår bara en fråga: migrerade inte det ceremoniella porträttet av Adolf Hitler till den nuvarande polska regeringens kontor tillsammans med annat "arv från Jozef Beck"? Det jag och, jag tror, ​​den store brittiske politikern Winston Churchill, som talade så intolerant om den polska regeringen, skulle inte alls bli förvånad.

Polen har traditionellt sett haft otur just med "eliterna". Anledningen till detta är extremt enkel: de skilde sig inte från tiden, kanske, beskriven i den store polske författaren Henryk Sienkiewiczs roman "Crusaders" av speciell patriotism, som de ersatte med "gentry ambition", i modern tid dessa " eliter" i allmänhet var helt enkelt dumt germaniserade eller russifierade, och blev en del av andra (ryska eller tyska) eliter. Vid första tillfället förrådde han dem osjälviskt. Här kommer jag inte att analysera orsakerna till de många "delarna av Polen" (där, som för mig, de polska eliterna är mycket mer skyldiga än Ryssland, Tyskland och till och med Österrike-Ungern). Jag ska bara notera att redan mot slutet av 1800-talet var dessa polska eliter så inlemmade i de härskande klasserna i de imperier som "delade Polen" att man helt enkelt inte ens kunde tala om något "polskt elitmedvetande".

Låt mig påminna dig om att Pilsudski och Dzerzhinsky (som senare blev fiender) studerade, du kommer att bli förvånad, i samma Vilna gymnasium. Och det faktum att de båda gick "in i revolutionen" kännetecknar helt enkelt kontingenten av nya revolutionärer, både "klass" och "nationella".

Faktum är att Pilsudskis diktatur i sig, hur man än känner för det (jag till exempel inte särskilt mycket), var det enda möjliga försöket att skapa en ny nation och en ny elit i Polen. Och om allt mer eller mindre löste sig med den första frågan, så kom det ut en del rent skräp med den andra. Särskilt efter Pilsudskis död, då det tyskvänliga, eller snarare pro-Hitler-partiet, i det officiella nationalistiska Polen blev särskilt starkt. Även om de säger att Pilsudski, som personligen undertecknade icke-aggressionshandlingen med Hitler, före sin död förbannade denna handling, liksom alliansen med Tyskland, men det var för sent, "arvingarna" kom till makten. Som den redan nämnda nationalisten och "polske patrioten" Jozef Beck. Förresten, 1991 transporterades hans kvarlevor till det "nya" Polen och begravdes på Military Powazki Memorial Military Cemetery, där kända polacker ligger begravda.

Det är intressant om det fanns ett "ceremoniellt porträtt" tillsammans med kroppen av den avlidne 1944 på Rumäniens territorium, allierad med Fuhrer, dit Beck flydde från Polen, besegrad av sin idol. Åtminstone bevarade Beck-arkivet noggrant de gemensamma välvilliga fotografierna med Führern åt oss. Det är just i detta som "traditioner" iakttas i det "nya Polen" fullt ut och strikt.

När det gäller själva händelserna kring minneshändelserna för 80-årsdagen av krigets början, är det som är särskilt viktigt här inte ens det faktum att vi ryssar inte var inbjudna. Som ett resultat kom varken Macron, eller Boris Johnson eller ens Donald Trump, som skrämdes av orkanen, fram. Polen pekade helt enkelt på sin blygsamma plats i "västmakternas konsert". Vilket dock de polska "eliterna" inte förstod. Eller flitigt inte ville förstå. Det spelar dock ingen roll.

Det som är viktigt nu är att det i polsk politik verkar, inte någon, åtminstone relativt sund, pragmatism, och till och med inte riktigt polsk list, börjar spela första fiol. Och den banala och meningslösa berömda "herrarrogansen", eftersom det helt enkelt är omöjligt att förklara dessa kroppsrörelser, som är obehagliga inte bara för ryssarna, utan också för deras allierade i andra världskriget, som också har sin egen förståelse av historien, för inga andra skäl. I det här fallet får Polen inga ytterligare poäng någonstans, men det kan få problem. Med ett ord, i denna vulgära och kränkande antiryska retorik finns det ingen önskan att utvinna pragmatiska fördelar - politiska eller ekonomiska. Här visar sig ambitionen så att säga av ren kärlek till konsten.

Samtidiga (detta är också en karakteristisk höjdpunkt av polsk arrogans, som också äger rum för närvarande) "angrepp" på myndigheterna i Ryssland och Tyskland - allt detta hände inte bara i polsk historia, utan slutade alltid på ungefär samma sätt . Gissa hur.

Följ oss på Instagram:

Hyena i Östeuropa

Nu är det dags att komma ihåg hur det dåvarande Polen var, för räddningens skull som vi var tvungna att ställa upp med England och Frankrike från Hitler.

Så snart den föddes släppte den återupplivade polska staten lös väpnade konflikter med alla sina grannar och försökte utvidga sina gränser så mycket som möjligt. Tjeckoslovakien var inget undantag, en territoriell tvist som blossade upp kring det tidigare Teshinsky-furstendömet. På den tiden lyckades inte polackerna. Den 28 juli 1920, under Röda arméns offensiv mot Warszawa, undertecknades i Paris ett avtal enligt vilket Polen avstod Teszyn-regionen till Tjeckoslovakien i utbyte mot den senares neutralitet i det polsk-sovjetiska kriget.

Trots det gömde polackerna, med den berömde satirikern Mikhail Zoshchenkos ord, "sin elakhet" och när tyskarna krävde Sudeterna från Prag, bestämde de sig för att det rätta tillfället hade kommit att få sin vilja igenom. Den 14 januari 1938 tog Hitler emot Polens utrikesminister Jozef Beck. "Den tjeckiska staten i sin nuvarande form kan inte bevaras, för som ett resultat av tjeckernas katastrofala politik i Centraleuropa är det en osäker plats - en kommunistisk härd", - sa ledaren för det tredje riket. Naturligtvis, som det står i den officiella polska mötesrapporten, "Pan Beck stödde Führern varmt". Denna publik markerade början på polsk-tyska samråd om Tjeckoslovakien.

Mitt under sudetkrisen, den 21 september 1938, ställde Polen ett ultimatum till Tjeckoslovakien om "återvändandet" av Teszyn-regionen till den. Den 27 september följde ytterligare ett krav. Antitjeckisk hysteri piskades upp i landet. På uppdrag av den så kallade "Union of Silesian Insurgents" i Warszawa inleddes rekryteringen till "Cieszyn Volunteer Corps" ganska öppet. De bildade avdelningarna av "frivilliga" skickades till den tjeckoslovakiska gränsen, där de iscensatte väpnade provokationer och sabotage.

Så, på natten den 25 september, i staden Konskie nära Trshinets, kastade polackerna handgranater och sköt mot husen där de tjeckoslovakiska gränsvakterna fanns, vilket ledde till att två byggnader brann ner. Efter en två timmar lång strid drog angriparna sig tillbaka till polskt territorium. Liknande sammandrabbningar ägde rum den natten på ett antal andra platser i Teshin-regionen. Nästa natt slog polackerna till mot järnvägsstationen i Frishtat, sköt mot den och kastade granater mot den.

Den 27 september, under hela natten, hördes gevärs- och maskingeväreld, granatexplosioner etc. i nästan alla områden i Teshin-regionen. De mest blodiga skärmytslingarna, som rapporterats av den polska telegrafbyrån, observerades i närheten av Bohumin, Teshin och Jablunkov, i städerna Bystrice, Konska och Skshechen. Beväpnade grupper av "rebeller" attackerade upprepade gånger de tjeckoslovakiska vapenlagren, polska flygplan kränkte dagligen den tjeckoslovakiska gränsen.

Polackerna samordnade nära sina handlingar med tyskarna. Polska diplomater i London och Paris insisterade på en jämlik strategi för att lösa problemen med Sudetenland och Cieszyn, medan den polska och tyska militären kom överens om gränsdragningen av trupperna i händelse av en invasion av Tjeckoslovakien. Samtidigt kunde man observera rörande scener av "stridsbroderskap" mellan de tyska fascisterna och polska nationalister. Enligt en rapport från Prag daterad den 29 september attackerade således ett gäng på 20 personer beväpnade med automatvapen en tjeckoslovakisk gränspost nära Grgava. Attacken slogs tillbaka, angriparna flydde till Polen och en av dem, som skadades, togs till fånga. I förhör sa den tillfångatagna banditen att det bodde många tyskar i Polen i deras avdelning.

Som ni vet uttryckte Sovjetunionen sin beredskap att komma Tjeckoslovakien till hjälp, både mot Tyskland och mot Polen. Som svar, den 8-11 september, organiserades de största militära manövrarna i den återupplivade polska statens historia vid den polsk-sovjetiska gränsen, i vilka 5 infanteri- och 1 kavalleridivisioner, 1 motoriserad brigad och luftfart deltog. Som väntat besegrades de röda som avancerade från öst helt av de blå. Manövrarna avslutades med en storslagen 7 timmar lång parad i Lutsk, som personligen togs emot av "högsta ledaren" marskalk Rydz-Smigly.

Den 23 september meddelade den sovjetiska sidan i sin tur att om polska trupper gick in i Tjeckoslovakien skulle Sovjetunionen säga upp den icke-angreppspakt som de hade slutit med Polen 1932.

Som nämnts ovan slöts natten mellan den 29 och 30 september 1938 det ökända Münchenöverenskommelsen. I ett försök att "blidka" Hitler till varje pris, överlämnade England och Frankrike cyniskt sin allierade Tjeckoslovakien till honom. Samma dag, den 30 september, ställde Warszawa ett nytt ultimatum till Prag och krävde omedelbart tillfredsställelse av dess anspråk. Som ett resultat avstod Tjeckoslovakien den 1 oktober ett område som bebos av 80 000 polacker och 120 000 tjecker till Polen. Det huvudsakliga förvärvet var dock den industriella potentialen i det ockuperade området. I slutet av 1938 producerade de företag som låg där nästan 41 % av tackjärnet som smältes i Polen och nästan 47 % av stålet.

Som Churchill skrev om detta i sina memoarer, Polen "med en hyenas girighet deltog hon i rånet och förstörelsen av den tjeckoslovakiska staten". En lika smickrande zoologisk jämförelse ges i hans bok av den tidigare citerade amerikanske forskaren Baldwin: "Polen och Ungern, som gamar, slet av bitar av en döende splittrad stat".

Idag i Polen försöker de glömma denna sida av sin historia. Således lyckades författarna till boken "Polens historia från antiken till idag" som publicerades i Warszawa 1995, Alicja Dybkowska, Małgorzata Zharyn och Jan Zharyn, att inte nämna deras lands deltagande i delningen av Tjeckoslovakien alls. :

"Polens intressen äventyrades indirekt av väststaternas eftergifter till Hitler. Så 1935 införde han allmän militärtjänst i Tyskland och bröt därmed mot Versaillesavtalen; 1936 ockuperade Hitlers trupper den demilitariserade zonen vid Rhen, och 1938 gick hans armé in i Österrike. Nästa mål för tysk expansion var Tjeckoslovakien.

Trots protesterna från hennes regering undertecknade i september 1938 i München, Frankrike, Storbritannien och Italien ett avtal med Tyskland, vilket gav Tredje riket rätt att ockupera det tjeckiska Sudetenlandet, bebott av en tysk minoritet. Inför det som hände stod det klart för de polska diplomaterna att nu var turen kommen att bryta mot Versaillesdekreten i den polska frågan.

Naturligtvis är det möjligt att illa upp Sovjetunionens deltagande i "Polens fjärde partition" om det blir känt att de själva har en nos i ludd? Och Molotovs fras, så chockerande för den progressiva allmänheten, om Polen som en ful avkomma till Versaillesfördraget, visar sig bara vara en kopia av Pilsudskis tidigare uttalande om "konstgjort och fult skapade Tjeckoslovakiska republiken".

Nåväl, 1938 var det ingen som skulle skämmas. Tvärtom sågs erövringen av Teshino-regionen som en nationell triumf. Jozef Beck tilldelades Vita örnorden, även om för en sådan "bragd" skulle vara mer lämpad, säg, orden av "Fläckhyena". Dessutom gav den tacksamma polska intelligentian honom titeln hedersdoktor vid universiteten i Warszawa och Lviv. Polsk propaganda kvävdes av förtjusning. Således skrev Gazeta Polska den 9 oktober 1938: "... den väg som ligger framför oss till en suverän, ledande roll i vår del av Europa kräver inom en snar framtid enorma ansträngningar och en lösning av otroligt svåra uppgifter".

Triumfen överskuggades något bara av det faktum att Polen inte inbjöds att ansluta sig till de fyra stormakter som undertecknade Münchenöverenskommelsen, även om hon i hög grad räknade med det.

Sådant var dåvarande Polen, som vi enligt de inhemska liberalerna var skyldiga att spara till varje pris.