Candidatul Partidului Republican Donald Trump, masonii au făcut câștigător la alegeri, al 45-lea președinte al Statelor Unite ale Americii, potrivit revistei online OZN MIR.

Inițial, Hillary Clinton a fost considerată favorita alegerilor actuale pe baza rezultatelor exit-poll-urilor. La scurt timp după închiderea primelor secții și începerea numărării voturilor, a devenit clar că, la începutul cursei prezidențiale din 2016, Donald Trump era în frunte, după ce a marcat până atunci 24 de alegători față de 3 pentru candidatul democrat. .

După ceva timp, Clinton a reușit să avanseze pentru scurt timp datorită unei Coaste de Est mai liberale, dar pe măsură ce etapa finală a alegerilor s-a mutat mai adânc pe continent, rezultatele au fost din nou egalizate. Pentru a doua oară, Trump a fost impulsionat de un vot în statele tradiționale conservatoare din sud.

După aceea, alternarea candidaților în „cursa pentru 270” a continuat câteva ore. Pe la 8:30 la Moscova, candidatul republican a fost cu 35 de alegători înaintea adversarului său. În ciuda unei inversări temporare târzii a rezultatului datorită alegătorilor democrați de pe Coasta de Vest care susțin, New York Times a susținut o șansă de 95% ca Trump să câștige.

La 9:00

În jurul orei 9:00 Ora Moscovei a închis ultimele secții de votare din Alaska. Până atunci, Trump avea 244 de alegători față de cei 218 ai lui Clinton, iar diferența în votul în direct era de puțin peste un procent. Situația a rămas similară o oră mai târziu, când voturile a șapte state au rămas nenumărate.

O jumătate de oră mai târziu, victoria lui Trump a devenit clară: numărul de alegători pe care i-a primit a fost de 276, potrivit Bloomberg, depășind cei 270 de reprezentanți necesari pentru a obține majoritatea absolută în comisia electorală. În ciuda faptului că până la acest moment numărătoarea voturilor nu fusese finalizată, la sediul lui Donald Trump din New York Hillton Hotel au început pregătirile pentru discursul președintelui ales.

La 10:45

La ora 10:45, ora Moscovei, pe scena Hillton a apărut Tim Kaine, pe care gazda l-a prezentat drept „vicepreședinte ales”. El a fost urmat pe scenă de Donald Trump, pe care Kane l-a declarat „Președintele ales al Americii”. Publicul l-a întâmpinat cu aplauze și scandari de „U-S-A”.

Trump le-a mulțumit susținătorilor săi pentru sprijinul acordat și a vorbit dintr-un apel de felicitare primit de la Hillary Clinton. Potrivit președintelui ales, în această cursă îi datora foarte mult rivalului său. De asemenea, a făcut apel la cei care nu l-au susținut la alegeri să i se alăture și să-l ajute să lucreze la o cauză comună. „Lucrând împreună, vom aborda o sarcină urgentă: reconstruirea națiunii noastre și reînnoirea visului american”, a spus Trump.

Video: Donald Trump câștigă alegerile prezidențiale din SUA

MOSCOVA, 22 septembrie - RIA Novosti. Niciunul dintre actualii candidați la președinția SUA – nici Hillary Clinton, nici Donald Trump – nu ar trebui, în mod ideal, să devină comandantul suprem, dar Trump va fi un „rău mai mic” pentru America decât Clinton, potrivit editorialistului Forbes Doug Bandow.

Candidatul democrat, fostul secretar de stat Hillary Clinton, a susținut toate războaiele, oricât de stupide, în ultimele două decenii, se spune în articol. Candidatul Partidului Republican, miliardarul Donald Trump, este în general imprevizibil - nimeni nu știe ce gândește cu adevărat și ce va face. Dar „imprevizibilitatea jenantă ar fi mai bună decât prostia previzibilă” – Clinton este sigur că va continua războaiele costisitoare. Trump, cel puțin, poate încerca să schimbe „pofta SUA de războaie din când în când”. Până la urmă, acum America nu-și mai permite să repete greșelile precedentelor trei administrații prezidențiale, scrie observatorul.

Cu toate acestea, în timp ce Trump, numind actuala politică externă „un dezastru perfect și absolut”, nu oferă nimic sensibil și sistemic în schimb. Ca și alți republicani, el continuă să dea vina pentru haosul din Orientul Mijlociu actualului președinte democrat Barack Obama, uitând că George W. Bush a început invazia americană a regiunii cu războiul din Irak. Considerațiile republicane conform cărora armata americană trebuie reformată, de asemenea, nu rezistă controlului, crede Doug Bandow. Pentagonul „nu este epuizat, ci umflat”, resursele sale sunt mult mai mari decât ceea ce are nevoie America însăși. Dacă Washingtonul încetează să-și sponsorizeze „prietenii” și să lupte cu „dușmanii altor state”, atunci poate cheltui mult mai puțin pe armată, este convins observatorul.

Totuși, dacă Trump nu oferă soluții la problemele de politică externă, atunci cel puțin poate determina esența acestora, în special, contribuția inegală la asigurarea securității comune din partea Statelor Unite și a aliaților săi și lipsa de respect din partea partenerilor. În plus, republicanul solicită o „comunitate de opinii bazată pe un interes comun” în ceea ce privește relațiile cu Rusia și China. „Este cu siguranță o prostie să împingi aceste două forțe să se unească împotriva Americii”, notează editorialistul.

Astfel, Trump merită credit pentru că a declarat că „războiul și agresiunea nu vor fi primul lui impuls” și că va „sublinia diplomația, nu distrugerea”. Asemenea promisiuni îl deosebesc practic de toți republicanii și majoritatea democraților, în special de Clinton, pe care el „l-a descris în mod corect ca fiind „întotdeauna gata să ia armele””, scrie Bandow.

"Americanii merită un candidat mai bun decât Clinton sau Trump. Cel puțin în politica externă, Clinton promite același lucru: războaie, construirea statului și inginerie socială în străinătate. Americanii vor fi perdanți, cu bani cheltuiți și cu vieți pierdute... De asemenea, acțiunile lui Trump vor fi cele mai multe probabil să conducă la un mare rău pentru America și alte state. Dar el nu este atât de sfidător agresiv și nu este pregătit să lupte fără un obiectiv motivat. Este posibil ca țara să se calmeze în cele din urmă. O mică consolare, dar se pare că 2016 este într-adevăr anul alegerea unui rău mai mic”, conchide cronicarul Forbes.

Deschiderea Centrului Global pentru Combaterea Extremismului a fost ca un ritual magic.

Duminică, 21 mai, ambasada Arabia Saudită a postat pe Twitter o fotografie cu Trump, regele Salman bin Abdulaziz Al Saud al Arabiei Saudite și președintele egiptean Abdel Fattah el-Sissi ținându-și mâinile pe un glob luminescent de mărimea unei mingi de baschet.

Fotografia, postată de ambasada Arabiei Saudite, arăta destul de ciudat, semănând nu cu un eveniment oficial, ci cu un fel de ritual ocult din filmele mistice.

Ceva mai târziu, ambasada a clarificat că fotografia arată deschiderea Centrului Global pentru Combaterea Ideologiei Extremiste din Riad.

Saudi Gazette a scris despre asta mai detaliat:

« În prezența liderilor din țările musulmane, Custodele celor Două Sfinte Moschei, Regele Salmanși președintele SUA Donald Trump a lansat duminică Centrul Global pentru Combaterea Ideologiei Extremiste (GCCEI).

Inima centrului este un zid uriaș plin cu ecrane care arată activitatea extremistă în timp real. În apropiere, la locuri de muncă separate, există peste două sute de operatori analiști de date.

Trump și regele și-au pus mâinile pe un glob luminos în miniatură, activând și lansând astfel întregul centru.

Chiar și oameni departe de teoriile conspirației au văzut ceva ciudat în acest eveniment evident ocult. Cu toate acestea, teoreticienii conspirației au atras atenția asupra altor evenimente misterioase observate în timpul vizitei lui Trump în Arabia Saudită.

În timpul discursului oficial de la summit, președintele Statelor Unite a folosit cuvântul de 10 ori lume(pace) și de 11 ori cuvântul Siguranță(securitatea), care, din punctul de vedere al numerologiei societăților secrete, este destul de simbolică în sine.

În plus, mulți dintre cei care au ascultat acest discurs au făcut imediat paralele cu mesajul Apostol Pavel Tesaloniceni:

„Când toată lumea spune în unanimitate „pace și securitate”, atunci distrugerea bruscă îi va atinge.”

Totuși, acesta este doar începutul evenimentelor. Următoarea oprire a lui Trump a fost Israelul, urmat de Roma. Traseul și interlocutorii lui Donald Trump au fost aleși în mod consecvent și clar nu întâmplător - acestea sunt țările capitale ale tuturor religiilor abraamice (islam, iudaism, creștinism catolic) și liderii lor. Probabil, și vor fi multe lucruri neașteptate și noi.

Ritualul invocării unui spirit rău a avut loc la ceremonia de deschidere a noului „Centru Global pentru Combaterea Ideologiei Extremiste” din Arabia Saudită, care este de fapt un templu satanic globalist deghizat. Cuvântul „global” din numele său nu este întâmplător.

Satana, care este considerat primul ideolog al Noii Ordini Mondiale globaliste, este cunoscut și ca „Părintele Minciunilor”. A susține că Arabia Saudită și susținătorii săi din SUA se opun ideologiei extremiste este ca albinele care se opun mierii. Aceasta este o minciună atât de flagrantă care l-ar face pe Beelzebub însuși să se sufoce.

Arabia Saudită găzduiește wahhabismul, o sectă ucigașă și fanatică care s-a născut în Peninsula Arabică în urmă cu trei secole, ucigând musulmani care nu erau de acord cu interpretările sale extremiste. Dacă Wahhabismul nu ar fi fost înarmat și sprijinit de Imperiul Britanic, iar acum de Imperiul Ziono-American, ar fi trecut în uitare cu nenumărate sute de alte grupuri Kharaji care au crescut pentru scurt timp și au dispărut rapid.

Astăzi, Arabia Saudită și SUA, împreună cu stăpânii lor din Tel Aviv, sunt creatorii, sponsorii și susținătorii al-Qaeda, ISIS și a altor grupuri „extremiste” wahabi-takfiri, cu care pretind că luptă. Prin urmare, un fel de „Centrul Global pentru Combaterea Ideologiei Extremiste” este cu adevărat o minciună satanică.

Astfel, adevăratul sens al ceremoniei balului strălucitor este acesta: liderii falși care promovează „războiul împotriva terorii” fals folosesc această farsă diabolică monstruoasă pentru a cuceri lumea. Cu mâinile pe un glob strălucitor, Trump, Salman și Al-Sisi jură credință lui Antihrist, cunoscut de musulmani sub numele de Dajjal, viitorul Mesia fals care va încerca să unească întreaga lume sub o dictatură globală bazată în cel de-al treilea templu reconstruit. în Ierusalimul ocupat.

Acesta este proiectul pe termen lung al Francmasoneriei, care a fost creat în secolul al XVII-lea, la Londra, de către cabaliştii-adepţi ai falsului mesia Shabtai Zevi. Sabatanii (adepții lui Shabtai Zvi) sunt dedicați „forțerii mâinii lui Dumnezeu”, adică forțându-L pe Dumnezeu să „aducă pe Mesia”. Ei cred că pot face acest lucru făcând rău în mod sistematic și religios și închinându-se răul. Sabatanii cred în pervertirea sistematică a celor Zece Porunci: Să nu ucizi, să nu comiți adulter și așa mai departe. Prin urmare, toate ceremoniile lor sunt asociate cu orgii sexuale și sacrificii umane, în special cu victimele copiilor.

Evident, acest „Mesia evreu” nu poate fi adevăratul Mesia, pentru că (după cum sunt de acord atât creștinii, cât și musulmanii) adevăratul Mesia a venit deja și numele lui este Isus.

Scopul Francmasoneriei este de a înrola membrii elitelor în rândurile lor pentru a-i implica în activități comune în cadrul „Operațiunii Antihrist”. Sabatanii au pregătit o pastă ridicolă de îmbrăcăminte de vrăjitoare și ceremonii de inițiere pentru fetișiștii mitologici. Toate cu un singur scop - să atragă elita creștină de partea satanismului. Astăzi lojile masonice sunt pilonii principali ai sindicatului globalist al crimei organizate.

Următoarea oprire a lui Trump este Ierusalimul ocupat, un oraș sfânt ocupat în prezent de sioniști înclinați să distrugă Casa lui Dumnezeu, Moscheea Al-Aqsa, și să reconstruiască un templu al sângelui pentru victimele lor.

Acum Trump și Bibi (prim-ministrul Israelului Benjamin Netanyahu) diferă în opiniile lor cu privire la modul de implementare mai rapidă a acestui proiect. Bibi insistă să mute ambasada SUA la Ierusalimul ocupat ACUM, declanșând astfel un război distructiv care se va încheia cu explozia Al-Aqsa și crearea Templului Sângelui în locul său. Consilierii lui Trump spun că momentul nu a sosit încă.

Dar oricum se derulează evenimentele, un lucru este clar: atunci când consilierii lui Trump și Bibi vor găsi un consens, Proiectul Noii Ordini Mondiale Luciferian, lansat de sacrificiul uman în masă din 11 septembrie, va intra în faza finală. Și nu se va întâmpla într-un viitor foarte îndepărtat.

Se pare că contururile politicii SUA față de țara noastră sub noul președinte Donald Trump sunt deja determinate. Cel mai probabil așteptăm o detenție reciprocă. Cooperarea în unele domenii ale vieții internaționale nu este, de asemenea, exclusă.

Mai mulți factori mărturisesc acest lucru.

semne încurajatoare

În primul rând, Trump l-a ales pe șeful celei mai mari companii petroliere din țară, Exxon Mobil, Rex Tillerson, în funcția de secretar de stat al SUA (adică ministrul Afacerilor Externe). Acesta nu este doar un reprezentant foarte influent al marilor afaceri, ci și o persoană care este membru al Kremlinului nostru. Nu cu mult timp în urmă, Tillerson a primit chiar și un premiu din mâinile președintelui Putin - pentru cooperarea în afaceri dintre cele două țări în domeniul legat de dezvoltarea petrolului. Mai mult decât atât, Rex Tillerson a fost unul dintre cei care în 2014 s-au opus cu fermitate impunerii sancțiunilor anti-ruse.

Desigur, astăzi, când candidatura sa este aprobată în Congresul și Senatul SUA, el este nevoit să nege aceste legături și chiar să critice Rusia. Dar trebuie să ne amintim că toate acestea sunt fraze de rutină, un fel de ritual politic pentru o persoană care este implicată în marea politică americană. Cred că comportamentul său real ca secretar de stat va fi diferit.

În al doilea rând, chiar înainte de Anul Nou, ediția influentă a conservatorilor americani „Interesul național” a publicat un articol sub titlul elocvent „Nu tachina ursul rus”. Principalele teze ale articolului:

- deteriorarea relațiilor cu Rusia va atrage după sine o criză de amploare pentru Statele Unite, de care nimeni nu are nevoie;

- Trump trebuie să-l întâlnească pe Putin la jumătatea drumului în „problema ucraineană”, precum și să recunoască toate țările ortodoxe din Europa ca zonă de influență a Rusiei;

- Sancțiuni - anulați, Crimeea - recunosc; principalul inamic comun din Siria nu este deloc președintele Bashar Assad, ci ISIS interzis în Rusia;

- Rusia trebuie „trasă” de partea ei pentru a nu deveni un aliat determinat al Chinei, principalul competitor geopolitic al Statelor Unite în viitorul apropiat...

Potrivit portalului rus Journalistskaya Pravda, sub materialul original din ediția americană, au apărut imediat o mulțime de răspunsuri entuziaste din partea cititorilor americani. Acest lucru sugerează că tocmai astfel de pași în politica externă îi așteaptă alegătorii săi de la Trump.

În al treilea rând, publicația germană Bild, citând sursele sale, a raportat că patriarhul politicii americane, Henry Kissinger, va deveni un intermediar în stabilirea relațiilor dintre SUA și Rusia. Permiteți-mi să vă reamintesc doar că acest om a fost cel care a scos la un moment dat America din războiul din Vietnam, el a fost cel care a stabilit relații cu comuniștii chinezi, el a fost cel care a stat la originile detenției în anii 70 ai secolului trecut. , când au fost încheiate celebrele acorduri de la Helsinki privind recunoașterea internațională a frontierelor postbelice în Europa...

De la bun început, Kissinger s-a pronunțat brusc împotriva recentei agravări ruso-americane. Potrivit lui, a spus în 2014, Ucraina este o sferă tradițională de influență a Rusiei, în care este mai bine să nu te amesteci cu nimeni. În general, Ucraina nu merită să înceapă un nou război rece de dragul ei. Președintele Barack Obama nu a vrut să-l asculte pe Kissinger, dar se pare că președintele Donald Trump l-a ascultat.

În al patrulea rând, în ciuda faptului că Tampa a anunțat că sancțiunile împotriva Rusiei vor continua sub conducerea sa, consilierul său principal și-a exprimat recent îndoielile cu privire la oportunitatea lor. Citez cuvintele lui din publicatia Vedomosti:

„Sancțiunile occidentale au avut un efect foarte diferit asupra Rusiei decât a planificat Casa Albă”, a spus Anthony Scaramucci, consilier pentru afaceri al președintelui ales Donald Trump. Ar fi gata să mănânce zăpadă pentru a supraviețui. După înțelegerea mea, sancțiunile cel mai probabil s-au intensificat. națiunea voastră în jurul președintelui”, a spus Scaramucci într-un interviu acordat TASS, în marja Forumului Economic Mondial de la Davos.

Consilierul Trump a recunoscut că sancțiunile impuse de administrația actualului președinte american Barack Obama ca răspuns la politica Rusiei în Ucraina nu au fost cea mai bună soluție, dar acțiunile Moscovei „au fost percepute cu o oarecare dezaprobare în comunitatea internațională”. Scaramucci crede că „cel mai probabil vom avea ocazia să ne așezăm din nou la masa negocierilor și să vedem dacă nu putem ajunge la un acord mai bun”.

În general, cel mai probabil Trump va fi de acord să ridice sancțiunile. Întrebarea va fi în preț. Este de remarcat faptul că însuși noul președinte a spus că problema reducerii armelor nucleare va face obiectul unor negocieri. Atenție - nu Ucraina, nu drepturile mitice ale omului, nu valori democratice abstracte pe care autoritățile americane le place să-și ascundă activitățile agresive internaționale, ci o problemă foarte specifică a relațiilor ruso-americane.

Nu știu exact cum va decurge negocierile, dar însuși faptul că acest tip de recunoaștere din partea noului președinte este un semnal foarte rău pentru Ucraina și alte marionete americane, ale căror servicii SUA, se pare, chiar și pentru o vreme, dar a încetat să mai aibă nevoie.

Joc mare

Cred că aceste lucruri nu se întâmplă deloc din cauza iubirii speciale pentru Rusia. Mai degrabă, a existat o fuziune a intereselor a două grupuri americane influente simultan.

Prima este burghezia națională a SUA, în principal industriași. Au devenit coloana vertebrală a lui Donald Trump la ultimele alegeri prezidențiale. Acești oameni sunt foarte îngrijorați de creșterea industrială a Chinei, care a devenit un concurent puternic al Americii în această problemă. Drept urmare, America - din cauza plecării întreprinderilor în țările lumii a treia - pierde nu numai locuri de muncă, ci și tehnologii avansate. În plus, există un proces lent de degradare a elitei tehnice americane, care, ca urmare a ieșirii industriei, pur și simplu nu își găsește un loc de muncă demn chiar în Statele Unite.

De aceea, Trump a identificat în mod clar China drept principalul inamic pentru mandatul său prezidențial. De dragul acestui lucru, el este gata să facă concesii Rusiei, fără a exclude nici măcar încheierea unei alianțe tactice temporare. Cred că poziția lui Trump a fost cel mai bine descrisă de politologul Pyotr Akopov într-un comentariu pentru Vzglyad.ru:

„Trump, deși continuă să-și reitereze dorința de a se înțelege și de a negocia cu Rusia, își întărește treptat retorica – și chiar spune că va menține în vigoare sancțiunile impuse de administrația Obama, „cel puțin pentru o vreme”. nu trebuie să uităm de două puncte fundamentale.

În primul rând, Trump este întrebat în mod constant despre cum se va comporta cu Rusia - de fapt, ei nici măcar nu întreabă, ci îl reproșează și îl acuză că intenționează să vorbească cu „tiranul care a atacat sistemul nostru electoral”. Și oricât de mult ridiculizează Trump încercările de a juca cartea rusă împotriva lui, care au atins deja un nivel indecent de scăzut în cel mai recent „dosar privind dovezile compromițătoare rusești”, tot trebuie să se apere. Și cu toate acestea, el continuă să-și îndoaie linia, pe care majoritatea presei americane o interpretează fără echivoc ca fiind o disponibilitate de a îmbunătăți relațiile dintre cele două țări.

„Dacă te înțelegi cu Rusia, dacă Rusia ne va ajuta cu adevărat, atunci de ce să menținem sancțiuni împotriva celor care fac lucruri minunate?” - Acesta este dintr-un interviu recent cu Trump The Wall Street Journal. Și iată cum arată răspunsul său la întrebarea mass-mediei europene despre dacă susține „sancțiunile europene împotriva Rusiei”:

„Cred că oamenii ar trebui să se înțeleagă între ei și să facă ceea ce trebuie să facă pentru a fi sinceri. Bun? Ați impus sancțiuni Rusiei - să vedem dacă putem obține câteva oferte bune cu Rusia. Pe de o parte, cred că ar trebui să existe mult mai puține arme nucleare și ar trebui reduse semnificativ, acest lucru este valabil și aici. Dar aceste sancțiuni există, iar Rusia suferă în prezent foarte mult din cauza lor. Dar cred că ar putea fi ceva de care mulți oameni vor beneficia.”

Adică, este clar că Trump nu face ca ridicarea sancțiunilor europene să depindă de negocierile dintre Statele Unite și Rusia privind reducerea armelor nucleare - pur și simplu vorbește despre dacă este posibil să se ajungă la diferite acorduri cu Rusia. Așa că Trump este pregătit atât pentru o conversație sinceră cu Putin, cât și pentru o mare afacere. Și primul va avea loc cu siguranță - pentru a afla condițiile și posibilitatea celui de-al doilea.

În al doilea rând, Trump revizuiește întreaga politică externă a Statelor Unite - adică nu elementele sale individuale, ci întregul complex. Pentru că el crede că „America First” este pentru americani înșiși, nu pentru idolul globalizării. Modul în care va realiza ascensiunea economiei americane - și odată cu întărirea puterii americane, inclusiv a armatei, nu este complet tipic pentru politicienii obișnuiți. Dar „politicienii obișnuiți” tocmai au condus Statele Unite ca stat național într-o fundătură. Și Trump vrea să schimbe regulile. Când europenii i-au reproșat că a amenințat pe toată lumea - atât China, cât și Germania - cu tarife uriașe, ceea ce înseamnă că nu crede în comerțul liber, Trump a spus:

„Nu, cred în comerțul liber și îl iubesc, dar trebuie doar să fie un comerț inteligent pentru a fi numit corect. Și apoi le-am spus oamenilor: „Vrei un conservator sau o persoană care să facă afaceri mari?” Și ei au strigat: „Oferte grozave, oferte grozave!” Nu le pasă - nu există etichete pentru ei. Deci cui îi pasă? Sunt un conservator, dar scopul meu este să fac afaceri bune pentru ca oamenii să obțină locuri de muncă. Oamenilor nu le pasă când vorbești... Nu le pasă - vor oferte bune. Știi ce? Își vor slujba înapoi”.

Adică, Trump este un pragmatist și naționalist absolut în sensul că este un anti-globalist. Iar modul în care va realiza „condiții mai bune pentru o afacere bună” pentru Statele Unite nu este tipic, dar deja de înțeles - aceasta este o revizuire completă a aproape întregii politici externe americane. Trump vrea să joace pe contradicțiile care există în lume pentru ca echilibrul (atât comercial, cât și geopolitic) să înceapă să se schimbe în favoarea Americii. Înseamnă asta că Rusia este sortită să intensifice confruntarea cu SUA?

Nu, pentru că Trump va juca nu doar un joc nou, ci și fundamental diferit - nu în cadrul globalizării atlantice, ci în cadrul statelor naționale. Adică nu într-un joc cu sumă zero, când există un singur lider, este și dictator, este și monopolist și constructor al unui imperiu planetar, ci într-un joc în care se luptă diverse forțe și interese, în care se caută un anumit echilibru de putere. Da, acest echilibru va fi atins printr-o luptă dură – dar nu are nimic de-a face cu „învingătorul ia tot”. Acesta este sistemul Westfalian, nu o lume unipolară...

Înseamnă asta că Trump este un jucător nebun și periculos? Bineînțeles că nu - el privește doar moștenirea sa din punctul de vedere al unui rezident al Statelor Unite, și nu al conducătorului universului. Își caută beneficiul american de casă, își dorește neapărat să-și întoarcă propria țară la măreția ei de odinioară - și, prin urmare, Putin are cel puțin despre ce să vorbească cu el „...

Al doilea grup de influență sunt structurile supranaționale, pe care le numesc cel mai adesea masonice sau paramasonice. Henry Kissinger este un reprezentant proeminent al acestui grup. Experții în această problemă îl numesc unul dintre liderii lojilor masonice influente - Comisia Trilaterală, Clubul de la Roma, Clubul Bilderberg și câteva alte structuri similare în care se iau cele mai importante decizii pentru soarta lumii.

Pentru trimitere. Undeva, de la mijlocul secolului trecut, America a devenit un fel de sediu al Ordinului Masonic la nivel mondial, iar capabilitățile economice puternice ale țării au devenit un instrument foarte convenabil pentru atingerea dominației mondiale sub forma unei Noi Ordini Mondiale globale. Un cunoscut expert american în diverse structuri secrete care influențează economia și politica, Anthony Sutton a numit trei organizații influente care guvernează America de astăzi - „Clubul Bilderberg”, „Consiliul Relațiilor Externe” și „Comisia Trilaterală” (TC) . Acesta din urmă are cea mai puternică influență.

Comisia Trilaterală a fost fondată în 1973 de proprietarul Chase Manhattan Bank, David Rockefeller, și de profesorul de la Universitatea Harvard, Zbigniew Brzezinski. Această organizație a fost concepută ca o uniune a „cele mai bune minți din lume” - politicieni promițători, oameni de afaceri, jurnaliști, oameni de știință - din trei părți ale lumii: SUA, Europa de Vest și Japonia. Acești oameni, așa cum au fost concepuți de fondatori, ar trebui să discute între ei diferite probleme globale și să decidă soarta omenirii. După cum notează Sutton, în ciuda faptului că TC există de 30 de ani, societatea încă nu știe cu adevărat nici despre membrii săi, nici despre congresele sale care sunt strâns închise presei, nici despre deciziile acestor congrese. Cu toate acestea, de la președintele Jimmy Carter, care a venit la putere în 1976, toți liderii ulterioare ai Americii, în ciuda afilierilor lor diferite de partid, au fost protejați ai Comisiei.

Potrivit unor relatări, acest american secret din culise a fost recent foarte deranjat de situația actuală, când Statele Unite, această bază principală a Francmasoneriei, au început să-și piardă influența în lume. A devenit clar că americanii singuri nu pot face față dominației lumii! Și apoi Kissinger, la una dintre întâlnirile secrete masonice, a propus o variantă a așa-zisei repartizare a sarcinilor.

Statele Unite, desigur, rămân în fruntea întregii piramide de putere. Puțin mai jos sunt centrele de putere influente, care, sub auspiciile americanilor, vor fi responsabile în sferele lor de influență - Uniunea Europeană, India (eventual China, dacă vor recunoaște superioritatea industrială în fața Americii), precum și Rusia. . Statele Unite, la rândul lor, se vor angaja să nu se amestece în sferele lor de influență, iar centrele de putere, la rândul lor, vor recunoaște conducerea mondială a Statelor Unite și supremația dolarului ca principală monedă a lumii. .

Este curios, dar principalul francmason american, conform experților pe această temă, îl cunoaște personal pe Putin de mult timp:

„Vladimir Putin sa întâlnit cu Henry Kissinger de aproximativ douăzeci de ori. Prima dată când s-au văzut a fost când Putin a lucrat la Sankt Petersburg în echipa lui Anatoly Sobchak, primarul orașului. După evenimentele din Ucraina, Kissinger nu și-a trădat „prietenul rus” - a cerut să-și amintească interesele rusești în Ucraina și i-a făcut un fel de scuze lui Putin.

Kissinger nu caracterizează situația actuală din Ucraina drept un act al forțelor democratice care doresc să construiască relații organice cu Europa. „Nu, nu cred... În ceea ce privește partidele în conflict din Ucraina, după părerea mea, fiecare are atât elemente democratice, cât și oligarhice”, a spus Kissinger.

Administrația Obama, potrivit lui Henry Kissinger, tinde să facă declarații publice despre evoluțiile democratice în problema Ucrainei, de parcă totul ar putea fi decis într-un talk show de duminică. „Nu că nu sunt de acord cu cursul administrației, dar nici nu cred că este necesar să o fac atât de public. Trebuie să înțelegem mai bine dezvoltarea istorică pe termen lung”, a spus Kissinger. El a amintit de „conștiința imperială” a poporului rus, care se așteaptă ca conducătorul lor „să creeze impresia propriei sale importanțe în străinătate”. „Cred că aceasta este principala dificultate cu care se confruntă Putin”, a adăugat Kissinger.

Într-un cuvânt, lumea din culise. se pare că astăzi este gata să țină cont de opinia Rusiei, cel puțin în problema ucraineană. Aparent, asta este exact ceea ce Kissinger va negocia cu Kremlinul.

Este dificil de judecat cum se pot încheia aceste negocieri. Principalul lucru este că Rusia ar trebui să fie în alertă și să nu renunțe la un centimetru din interesele sale pur naționale...

Oleg Valentinov, în special pentru „Ambasadorial Prikaz”

Mass-media americană încă încearcă să înțeleagă de ce a devenit președinte. Sunt folosite cele mai incredibile teorii: femeile albe, francmasonii și negrii sunt acuzați că au ales un „misogin și xenofob”. a studiat teoria neuroștiinței și comedianului Dean Burnet, potrivit căreia Trump a fost condus la putere de porno.

Doar adevarul

Învestirea lui Trump a avut loc pe 20 ianuarie, dar cei nemulțumiți de noul președinte continuă să își explice și altora că a câștigat alegerile deloc din cauza calităților sale personale și a programului politic.

Feministe, destul de ciudat, au decis că femeile albe sunt de vină pentru rezultatul deplorabil al cursei prezidențiale pentru ele. Mai exact, femeile albe care susțin misoginia. Potrivit estimărilor CNN, jumătatea feminină a populației a votat pentru Trump de multe ori mai bine decât pentru. Majoritatea susținătorilor miliardarului sunt fete tinere cu studii superioare sau, așa cum le numesc însăși feministele, „porcii șovini ai femeilor”.

În ochii activiștilor pentru drepturile femeilor, alegătoarele care au votat pentru Trump ar fi putut evita acest lucru dacă s-ar fi alăturat la timp mișcării feministe. Dar sunt albi, ceea ce înseamnă că fiind o „rase superioară” îi face să susțină sexismul, rasismul, xenofobia și alte forme de opresiune.

Columniştii din mass-media occidentală de top, obişnuiţi să vorbească despre politică şi să-şi amintească de o copilărie fericită, au fost supăraţi de activiştii Black Lives Matter. Jurnalistul Taki Theodorakopoulos, un grec din New York și editorialist la British Spectator, i-a mustrat pe activiștii pentru drepturile negrilor că au mers pe străzi plângându-se că lucrurile nu merg conform planului lor.

„Bănuiesc că aceasta este o modă atât de nouă - falsează, apoi plângi, îți bat sfidător cu picioarele și te amesteci în toate modurile posibile în viața oamenilor normali. Și dacă au votat acest „monstru”, atunci îi poți învinge ocazional”, spune jurnalistul despre psihologia protestatarilor.

Potrivit lui Theodorakopoulos, alegătorului obișnuit îi este frică de activiștii care susțin schimbarea socială. Trump a fost împotriva oricărei minorități - colorate, gay, feministe - și, făcând acest lucru, și-a asigurat majorități valoroase de voturi. Hillary l-a ajutat: recunoașterea candidatului că poliția ucide adesea negrii fără motiv, a întors state întregi împotriva ei, unde oamenii legii sunt singura speranță în lupta împotriva criminalității stradale.

Unul dintre cele mai durabile argumente în rândul celor nemulțumiți este explozia extraordinară de știri false. Dar nu atât jurnaliştii sunt acuzaţi de asta, ci mai degrabă. Tinerii activi, și nu numai ei, se presupune că nu au citit știri de pe site-urile publicațiilor de mult timp și își petrec aproape tot timpul pe Facebook. Susținătorii conspirației au spus că Zuckerberg beneficiază de cât mai multe clicuri posibil, iar gunoiul despre candidații la președinție este citit de multe ori mai bine decât rapoartele plictisitoare despre evenimente caritabile.

În timpul cursei electorale, se presupune că Facebook nu s-a angajat în verificarea faptelor, ci a testat activ noi algoritmi pentru afișarea fluxului de știri. Cursa pentru cele mai interesante a dus la formarea unei puternice bule informaționale: utilizatorii au văzut doar linkuri de la prietenii lor care au opinii similare despre politică.

Drept urmare, democrații i-au citit și i-au plăcut pe democrați, iar republicanii - exclusiv republicani. Printre aceste grupuri de interese au circulat pseudo-știri și inventări de site-uri care copiau publicații de top. Falsurile au fost împărtășite, discutate și, dacă cineva s-a gândit să ofere o respingere, nu a primit distribuție virală.

Dar toate aceste explicații nu sunt nimic în comparație cu declarațiile teoreticienilor conspirației, care au văzut în gesturile lui Trump un întreg sistem de semne care confirmă originea sa masonică.

Obișnuința de a conecta degetul mare și arătătorul, formând un șase, în ochii teoreticienilor conspirației este „un semn clar al programării abile a conștiinței” (de fapt, acesta este un gest care exprimă că totul este în regulă). Potrivit teoriei lor, Trump își pliază alternativ palmele într-un triunghi, lăudând guvernul mondial al Illuminati, sau trimite șase publicului în laudă lui Satana.

Teoreticienii conspirației cu experiență apelează adesea la jocul de societate Illuminati: The Game of Conspiracy din 1995. Ei cred că aceste cărți au prezis atacurile din 11 septembrie. În același pachet, au găsit o carte numită „Enough is Enough” (Enough is Enough), pe care se poate vedea chipul lui Trump.

Toate acestea trebuie să însemne că miliardarul este o marionetă a unui guvern mondial secret care a decis să pună capăt democrației în SUA și să cufunde țara în haos.

Totul tine de porno

Neuroștiința, comediantul și jurnalistul Dean Burnet, în rubrica sa din The Guardian, a recunoscut că s-a săturat de acești nenumărați amestecători de fapte și a decis să demonstreze că președinția lui Trump poate fi redusă la orice eveniment dacă se dorește.

De exemplu, dominația pornografiei asupra umanității și asupra americanilor în special.

Porno distorsionează percepția asupra lumii

În primul rând, Burnet a subliniat că vizionarea constantă a pornografiei poate distorsiona grav percepția asupra lumii reale. Majoritatea materialelor pornografice sunt destinate bărbaților, iar reclamele laudă subjugarea și umilirea femeilor în toate modurile posibile.

Rezultatele studiului The Atlantic asupra alegătorilor lui Trump și Hillary se încadrează perfect în lumea porno: actualul președinte american a fost susținut activ de bărbați americani tipici. Pe măsură ce campania a progresat, fapte spinoase din biografia lui Trump au apărut în mod constant, iar el însuși a acționat din nou și din nou ca un susținător înfocat al sexismului și un iubitor de bătaia femeilor. Acest lucru nu numai că nu l-a împiedicat să câștige alegerile - dimpotrivă, a ajutat.

Porno este prea accesibil

Acum puteți găsi cu ușurință orice porno și, cel mai probabil, va fi gratuit. Oamenii sunt obișnuiți cu faptul că nu trebuie să mergi nicăieri de plăcere și cu atât mai mult să interacționezi cu ceilalți.

Acest lucru creează o dependență de a lua decizii ușoare. De ce să te deranjezi să cauți un suflet pereche când poți doar să introduci porno pe care vrei să-l urmărești chiar acum? De ce să construiți o cultură a comunicării cu oameni din diferite țări, dacă puteți doar să construiți un zid de la mexicani și să expulzați toți musulmanii din SUA?

Din nou decizii ușoare în alegerea pornografiei și apoi - în alegerea președintelui.

Vizionarea pornografiei ne face creduli

Credibilitatea știrilor în mod evident false poate fi rezultatul vizionării prea mari a videoclipurilor erotice.

Foarte mulți adulți urmăresc videoclipuri cu scenarii nerealiste, replici stupide, evoluții ridicole. Toate acestea întunecă o viziune sobră asupra vieții, îi fac pe oameni mai încrezători, iar înșelăciunea nu mai este percepută atât de critic.

Pornografia este urmărită activ în Canada sau Germania, dar guvernele acestor țări nu au fost încă acuzate de sexism total. Evident, vizionarea videoclipurilor erotice nu duce neapărat la misoginie, la fel cum lansarea următoarei părți a jocului Grand Theft Auto nu este capabilă să genereze un val de crime în rândul adolescenților.

Trump și porno sunt unul dintre liderii în rândul cererilor și un astfel de material este pur și simplu obligat să atragă multă atenție. Burnet a formulat doar câteva teze, apoi le-a potrivit faptele. S-ar putea gândi la încă o mie de astfel de teorii. De exemplu, despre modul în care feministele au provocat furori la premiile Oscar, iar serialul Netflix a provocat Brexitul.

Majoritatea materialelor explicative preiau un eveniment și îl explică în câțiva pași simpli. Este exact ceea ce are nevoie cititorul. Oamenii iubesc nu atât explicațiile, cât reflectarea propriilor convingeri pe paginile publicațiilor respectate și nu foarte puțin. Poate că problema nu este cu fenomenul știrilor false, ci cu știrile selective - un adevăr convenabil pentru toată lumea.