Visi esame drąsūs vieni prieš kitus ir pamirštame, kad esame visi, nebent mylime, apgailėtini, apgailėtini. Bet mes esame tokie drąsūs ir apsimetame piktais bei pasitikinčiais savimi, kad patys užklystame ir supainiojame sergančius viščiukus su baisiais liūtais...

Iš Levo Tolstojaus laiško V.G. Čertkovas

Pirmas skyrius
Išvykti ar bėgti?

Naktį iš spalio 27 į 28 1910 m 1
Visos datos nurodytos senuoju stiliumi. – Pastaba čia ir žemiau. automatinis

Tulos provincijos Krapivensky rajone įvyko neįtikėtinas įvykis, neįprastas net tokiai neįprastai vietai kaip Yasnaya Polyana, pasaulinio garso rašytojo ir mąstytojo - grafo Levo Nikolajevičiaus Tolstojaus - šeimos turtas. Aštuoniasdešimt dvejų metų grafas naktį slapta pabėgo iš savo namų nežinoma kryptimi, lydimas asmeninio gydytojo Makovitsky.

Laikraščių akys

To meto informacinė erdvė nedaug skyrėsi nuo šiandienos. Žinia apie skandalingą įvykį akimirksniu pasklido visoje Rusijoje ir visame pasaulyje. Spalio 29 d. iš Tulos į Sankt Peterburgo telegrafo agentūrą (PTA) pradėjo atvykti skubios telegramos, kurios kitą dieną buvo perspausdintos laikraščiuose. „Buvo gauta visus sukrėtusi žinia, kad L.N. Tolstojus, lydimas gydytojo Makovitsky, netikėtai paliko Jasnają Polianą ir išvyko. Išvykęs L. N. Tolstojus paliko laišką, kuriame praneša, kad amžiams palieka Jasnają Polianą.

Apie šį laišką, kurį parašė L.N. už miegančią žmoną ir kitą rytą jai perdavė jų jauniausia dukra Saša, net Tolstojaus bendražygis Makovitskis nežinojo. Jis pats apie tai skaitė laikraščiuose.

Veiksmingiausias pasirodė Maskvos laikraštis „Russkoe Slovo“. Spalio 30 d. ji paskelbė savo korespondento Tuloje pranešimą su išsamia informacija apie tai, kas nutiko Jasnaja Polianoje.

"Tula, 29, X ( skubus). Grįžęs iš Yasnaya Polyana, pranešu apie Levo Nikolajevičiaus išvykimą.

Levas Nikolajevičius išvyko vakar 5 valandą ryto, kai dar buvo tamsu.

Levas Nikolajevičius atėjo į kučerio kambarį ir įsakė žirgus įkeisti.

Kučeris Adrianas įvykdė įsakymą.

Kai arkliai buvo paruošti, Levas Nikolajevičius kartu su gydytoju Makovitskiu paėmė reikalingus daiktus, naktį supakavo ir nuėjo į Shchekino stotį.

Į priekį važiavo paštininkas Filka, apšviesdamas kelią fakelu.

Stotyje Shchekino Levas Nikolajevičius paėmė bilietą į vieną iš Maskvos-Kursko geležinkelio stočių ir išvažiavo pirmuoju pravažiavusiu traukiniu.

Kai ryte Yasnaya Polyana sužinojo apie staigų Levo Nikolajevičiaus išvykimą, ten kilo siaubinga sumaištis.

Levo Nikolajevičiaus žmonos Sofijos Andreevnos neviltis prieštarauja apibūdinimui.

Ši žinia, apie kurią kitą dieną prabilo visas pasaulis, buvo atspausdinta ne pirmame, o trečiame puslapyje. Pirmas puslapis, kaip tuo metu buvo įprasta, buvo skirtas visų rūšių prekių reklamai.

„Geriausias skrandžio draugas yra Saint-Raphael vynas“.

„Smulkios eršketų žuvelės. 20 kapeikų už svarą“.

Gavusi naktinę telegramą iš Tulos, „Russkoje Slovo“ nedelsdama išsiuntė savo korespondentą į Khamovnichesky Tolstojaus namus (šiandien Levo Tolstojaus namas-muziejus tarp Park Kultury ir Frunzenskaya metro stočių). Laikraštis vylėsi, kad galbūt grafas pabėgo iš Jasnaja Polianos į Maskvos dvarą. Tačiau laikraštis rašo, kad „senajame Tolstojaus dvare buvo tylu ir ramu. Niekas nesakė, kad Levas Nikolajevičius gali ateiti į senus pelenus. Vartai užrakinti. Visi namuose miega“.

Jaunas žurnalistas Konstantinas Orlovas, teatro apžvalgininkas, Tolstojaus pasekėjo, mokytojo ir Liaudies valios nario Vladimiro Fiodorovičiaus Orlovo sūnus, vaizduojamas apsakymuose „Svajonė“ ir „Pasaulyje nėra kaltų“. išsiųstas siekti tariamo Tolstojaus pabėgimo kelio. Jis pasivijo bėglį jau Kozelske ir slapta palydėjo į Astapovą, iš kur telegrama pranešė Sofijai Andreevnai ir Tolstojaus vaikams, kad jų vyras ir tėvas sunkiai serga ir yra geležinkelio stotyje, esančioje jos viršininko I. I. namuose. Ozolina.

Jei ne Orlovo iniciatyva, artimieji būtų sužinoję apie nepagydomai sergančio L.N. kol apie tai nepaskelbė visi laikraščiai. Ar man reikia pasakyti, kaip tai būtų skausminga šeimai? Todėl, skirtingai nei Makovitsky, kuris Rusijos žodžio veiklą laikė „detektyve“, vyriausioji Tolstojaus dukra Tatjana Lvovna Sukhotina, pasak jos atsiminimų, buvo „mirčiai“ dėkinga žurnalistui Orlovui.

„Tėtis miršta kažkur netoliese, o aš nežinau, kur jis yra. Ir aš negaliu jo prižiūrėti. Galbūt aš jo nebepamatysiu. Ar man būtų leista net žiūrėti į jį mirties patale? Nemigo naktis. Tikri kankinimai“, – vėliau Tatjana Lvovna prisiminė savo ir visos šeimos savijautą po Tolstojaus „pabėgimo“ (jos išraiška). „Bet buvo mums nepažįstamas žmogus, kuris suprato Tolstojaus šeimą ir jos gailėjosi. Jis mums telegrafavo: „Levas Nikolajevičius yra Astapove su stoties viršininku. Temperatūra 40°".

Apskritai reikia pripažinti, kad šeimos ir, visų pirma, Sofijos Andreevnos atžvilgiu laikraščiai elgėsi santūriau ir subtiliau nei Yasnaya Polyana bėglio atžvilgiu, kurio kiekvienas žingsnis buvo negailestingai stebimas, nors visi laikraščių atstovai žinojo. kad atsisveikinimo raštelyje Tolstojus prašė: neieškok! „Prašau... nesek paskui mane, jei sužinosi, kur aš esu“, – rašė jis savo žmonai.

„Belevo mieste Levas Nikolajevičius nuėjo į bufetą ir valgė kiaušinienę“, – kukliu vegetaro Tolstojaus poelgiu džiaugėsi laikraščiai. Jie tardė jo kučerį ir Filką, Yasnaya Polyana lakėjus ir valstiečius, stočių kasininkus ir barmenus, taksi vairuotoją, vežantį L. N. nuo Kozelsko iki Optinos vienuolyno, viešbučių vienuoliai ir visi, kas galėjo ką nors pranešti apie aštuoniasdešimt dvejų metų senolio kelią, kurio vienintelis troškimas buvo pabėgti, pasislėpti, tapti nematomu pasauliui.

„Neieškok jo! – ciniškai sušuko „Odesos naujienos“, kreipdamosi į šeimą. „Jis ne tavo, jis visų!

„Žinoma, jo naujoji vieta bus atidaryta labai greitai“, – šaltai pareiškė Petersburgskaya Gazeta.

L.N. nemėgo laikraščių (nors juos sekė) ir to neslėpė. Kitas dalykas yra S.A. Rašytojo žmona puikiai suprato, kad jos vyro ir jos pačios reputacija, norom nenorom, priklauso nuo laikraščių publikacijų. Todėl ji noriai bendravo su laikraščių atstovais ir davė interviu, aiškindama tam tikras Tolstojaus elgesio ar jo teiginių keistenybes ir nepamiršdama (tai buvo jos silpnybė) apibūdinti savo vaidmenį su didžiuoju žmogumi.

Todėl laikraštininkų požiūris į S.A. Buvo gana šilta. Bendrą toną uždavė „Rusiškas žodis“ su Vlaso Doroševičiaus feljetonu „Sofja Andreevna“, išleistu spalio 31 d. „Senasis liūtas nuėjo mirti vienas“, – rašė Doroševičius. „Erelis nuskrido nuo mūsų taip aukštai, kad kur mes galime sekti jo skrydį?

(Jie žiūrėjo ir kaip žiūrėjo!)

S.A. jis palygino su Yasodara, jauna Budos žmona. Tai buvo neabejotinas komplimentas, nes Yasodara jokiu būdu nebuvo kalta dėl savo vyro išvykimo. Tuo tarpu pikti liežuviai lygino Tolstojaus žmoną ne su Jasodara, o su Ksantipe, graikų filosofo Sokrato žmona, kuri neva kankino savo vyrą rūstybe ir pasaulėžiūros nesupratimu.

Doroševičius teisingai nurodė, kad be žmonos Tolstojus nebūtų nugyvenęs tokio ilgo gyvenimo ir nebūtų parašęs savo vėlesnių darbų. (Nors ką su tuo turi Yasodara?)

Feljetono išvada buvo tokia. Tolstojus yra „antžmogis“, o jo veiksmų negalima vertinti pagal įprastus standartus. S.A. - paprasta žemiška moteris, kuri padarė viską, ką galėjo dėl savo vyro, kol jis buvo tik vyras. Tačiau „antžmogiškoje“ srityje jis jai neprieinamas, ir tai yra jos tragedija.

„Sofja Andreevna yra viena. Ji neturi savo vaiko, vyresnio vaiko, savo titano, apie kurį turi galvoti, rūpintis kiekvieną minutę: ar jam šilta, ar jis pavalgęs, ar jis sveikas? Nėra kam kitam, lašas po lašo, atiduoti visą savo gyvenimą.

S.A. Skaičiau feljetoną. Jai jis patiko. Ji buvo dėkinga laikraščiui „Russkoe Slovo“ ir už Doroševičiaus straipsnį, ir už Orlovo telegramą. Dėl to buvo galima nekreipti dėmesio į smulkmenas, tokias kaip nemalonus Tolstojaus žmonos išvaizdos aprašymas, kurį pateikė tas pats Orlovas: „Klaidžiojančios Sofijos Andreevnos akys išreiškė vidinį kančią. Jos galva drebėjo. Ji buvo apsirengusi atsitiktinai užmestu gobtuvu. Galima būtų atleisti už naktinį Maskvos namų stebėjimą ir labai nepadorų nurodymą, kiek šeima išleido samdydama atskirą traukinį iš Tulos į Astapovą - 492 rubliai 27 kapeikos, ir skaidri Vasilijaus Rozanovo užuomina, kad L. N. Jis vis tiek pabėgo nuo savo šeimos: „Kalinis pabėgo iš subtilaus kalėjimo“.

Jei peržvelgsime laikraščių antraštes apie Tolstojaus išvykimą, pamatytume, kad žodis „išvykimas“ jose buvo retai aptinkamas. „STAIGUS IŠVYKIMAS...“, „IŠSIKLYMAS...“, „PABĖGIMAS...“, „TOLSTOJUS IŠĖJA NAMUS“.

Ir čia esmė visai ne laikraščių noras „apšildyti“ skaitytojus. Pats įvykis buvo skandalingas. Faktas yra tas, kad Tolstojaus dingimo iš Jasnajos aplinkybės iš tikrųjų daug labiau priminė pabėgimą nei didingą išvykimą.

Košmaras

Pirma, įvykis įvyko naktį, kai grafienė kietai miegojo.

Antra, Tolstojaus maršrutas buvo taip kruopščiai įslaptintas, kad pirmą kartą apie jo buvimo vietą ji sužinojo tik lapkričio 2 d. iš Orlovo telegramos.

Trečia (apie tai nežinojo nei laikraščiai, nei S. A.), šis maršrutas, bent jau jo galutinis tikslas, pačiam bėgliui buvo nežinomas. Tolstojus aiškiai suprato, kur ir nuo ko bėga, bet kur eina ir kur bus jo galutinis prieglobstis, jis ne tik nežinojo, bet stengėsi apie tai negalvoti.

Pirmosiomis išvykimo valandomis tik Tolstojaus dukra Saša ir jos draugas Feokritova žinojo, kad L.N. ketino aplankyti savo seserį vienuolę Mariją Nikolajevną Tolstojų Šamordino vienuolyne. Tačiau net ir tai buvo svarstoma skrydžio naktį.

„Tu pasiliksi, Saša“, - pasakė jis man. „Paskambinsiu tau po kelių dienų, kai pagaliau nuspręsiu, kur eisiu“. Ir aš, greičiausiai, eisiu į Mašenką Šamordino mieste“, – prisiminė A.L. Riebalai.

Pirmiausia naktį pažadinęs daktarą Makovitskį, Tolstojus net nepasakė jam šios informacijos. Tačiau svarbiausia yra tai, kad jis nesakė gydytojui, kad visam laikui palieka Yasnaya Polyana, apie ką jis papasakojo Sasha. Pirmosiomis valandomis Makovitsky manė, kad jie vyksta į Kochety, Tolstojaus žento M. S. dvarą. Sukhotin ant Tula ir Oryol provincijų sienos. Tolstojus per pastaruosius dvejus metus ten lankėsi ne kartą vienas ir su žmona, kad išvengtų Yasnaya Polyana lankytojų antplūdžio. Ten jis pasiėmė tai, ką jis vadino „atostogomis“. Jo vyriausia dukra Tatjana Lvovna gyveno Kochety. Ji, skirtingai nei Sasha, nepritarė tėvo norui palikti mamą, nors konflikte ji stovėjo tėvo pusėje. Bet kuriuo atveju Kochety iš S.A. slėptuvės nebuvo. Pasirodymas Šamordine buvo mažiau apskaičiuojamas. Ekskomunikuoto Tolstojaus atvykimas į stačiatikių vienuolyną buvo ne mažiau skandalingas veiksmas nei pats išvykimas. Ir galiausiai, Tolstojus galėjo tikėtis savo sesers palaikymo ir tylos.

Vargšas Makovitskis ne iš karto suprato, kad Tolstojus nusprendė visam laikui palikti namus. Manydamas, kad jie mėnesiui išvyksta į Kochety, Makovitsky nepasiėmė su savimi visų pinigų. Jis taip pat nežinojo, kad Tolstojaus turtas skrydžio metu jo sąsiuvinyje ir piniginėje siekė penkiasdešimt rublių. Tik per Tolstojaus atsisveikinimą su Saša Makovitskis išgirdo apie Šamordiną. Ir tik kai jie sėdėjo vežime, Tolstojus pradėjo su juo tartis: kur mums toliau?

Jis žinojo, ką priimti į savo kompanionus. Tam, kad šioje situacijoje nesusipainiotumėte, reikėjo Makovitsky ramaus pobūdžio ir atsidavimo. Makovitsky iškart pasiūlė vykti į Besarabiją, darbininkui Gusarovui, kuris su šeima gyveno savo žemėje. „L.N. nieko neatsakė“.

Eikime į Shchekino stotį. Po dvidešimties minučių traukinys buvo laukiamas iki Tulos, po pusantros valandos - į Gorbačiovą. Kelias per Gorbačiovą iki Šamordino trumpesnis, bet Tolstojus, norėdamas supainioti pėdsakus ir bijodamas, kad S.A. pabus ir aplenks jį, pasiūlė eiti per Tulą. Makovitsky jį atkalbėjo: Tuloje jie tikrai bus pripažinti! Eime į Gorbačiovą...

Sutikite, tai nelabai panašu į išvykimą. Net jei tai suvoktume ne tiesiogine prasme (jis išėjo pėsčiomis), o perkeltine prasme. Tačiau paprastų žmonių sielas vis dar šildo pažodinė Tolstojaus išvykimo idėja. Būtinai – pėsčiomis, tamsią naktį, su kuprine per pečius ir lazda rankoje. O tai aštuoniasdešimt dvejų metų vyras, nors ir stiprus, bet labai ligotas, kenčiantis nuo alpimo, atminties praradimo, širdies nepakankamumo ir išsiplėtusių kojų venų. Kas būtų nuostabaus tokioje „priežiūroje“? Bet kažkodėl paprastam žmogui malonu įsivaizduoti, kad didysis Tolstojus tiesiog atsikėlė ir išėjo.

Ivano Bunino knygoje „Tolstojaus išlaisvinimas“ su susižavėjimu cituojami Tolstojaus atsisveikinimo laiške parašyti žodžiai: „Aš darau tai, ką paprastai daro mano amžiaus žmonės. Jie palieka pasaulietišką gyvenimą, kad paskutines savo gyvenimo dienas gyventų vienumoje ir tyloje.

Ką dažniausiai daro seni žmonės?

S.A. Aš taip pat pastebėjau šiuos žodžius. Vos atsigavusi po pirmojo šoko, kurį sukėlė jos vyro naktinis skrydis, ji ėmė rašyti jam laiškus, prašydama jo sugrįžti, tikėdamasi tarpininkavimo perduodant juos trečiosioms šalims. O antrajame laiške, kurio Tolstojus nespėjo perskaityti, ji jam prieštaravo: „Jūs rašote, kad seni žmonės palieka pasaulį. Kur tu tai matai? Seni valstiečiai paskutines dienas išgyvena ant krosnies, apsupti šeimos ir anūkų, taip yra ir ponui, ir kiekviename namų ūkyje. Ar natūralu, kad silpnas senolis palieka aplinkinių vaikų ir anūkų globą, globą ir meilę?“

Ji klydo. Valstiečių namuose buvo įprastas senų vyrų ir net senų moterų išvykimas. Jie keliavo į piligriminę kelionę ir tiesiog į atskiras trobeles. Išvažiavo gyventi, kad netrukdytų jauniesiems, nepriekaištytų dėl papildomo kūrinio, kai seno žmogaus dalyvavimas lauko ir buities darbuose nebebuvo įmanomas. Jie išvyko, kai namuose „apsigyveno“ nuodėmė: girtavimas, nesantaika, nenatūralūs seksualiniai santykiai. Taip, jie išvyko. Tačiau su dukros sutikimu ir palaikymu nuo senos žmonos naktį nepabėgo.

Makovitsky pastabos:

„Ryte, 3 val., L.N. su chalatu, batais ant basų kojų, su žvake jis mane pažadino; veidas kenčia, susijaudinęs ir ryžtingas.

– Nusprendžiau išeiti. Tu ateisi su manimi. Aš eisiu į viršų, o tu ateik, tik nepažadink Sofijos Andreevnos. Daug dalykų neimsime – būtiniausių dalykų. Sasha ateis pas mus po trijų dienų ir atneš mums, ko mums reikia.

„Remiamas“ veidas nereiškė ramybės. Tai ryžtas prieš šokant nuo uolos. Kaip gydytojas, Makovitsky pažymi: „Nervinas. Pajutau jo pulsą – 100. Kokius „būtiniausius“ dalykus turi prižiūrėti aštuoniasdešimt dvejų metų vyras? Tolstojus apie tai galvojo mažiausiai. Jis nerimavo, kad Sasha tai nuslėps nuo S.A. jo dienoraščių rankraščiai. Su savimi pasiėmė rašiklį ir sąsiuvinius. Daiktus ir atsargas sukrovė Makovitsky, Sasha ir jos draugė Varvara Feokritova. Paaiškėjo, kad dar buvo daug „būtiniausių“ daiktų, reikėjo didelio kelioninio lagamino, kurio negalima išnešti be triukšmo, nepažadinant S. A.

Tarp Tolstojaus ir jo žmonos miegamųjų buvo trejos durys. S.A. Naktimis laikiau jas atidarytas, kad galėčiau pabusti bet kokiu žadintuvu iš savo vyro kambario. Ji tai paaiškino sakydama, kad jei jam prireiktų pagalbos naktį, ji negirdės pro uždaras duris. Tačiau pagrindinė priežastis buvo kita. Ji bijojo jo naktinio pabėgimo. Jau kurį laiką ši grėsmė tapo reali. Jūs netgi galite įvardyti tikslią datą, kada ji pakibo Yasnaya Polyana namo ore. Tai atsitiko 1910 metų liepos 15 dieną. Po audringo pasiaiškinimo su vyru S.A. Aš praleidau bemiegę naktį ir ryte parašiau jam laišką:

„Levočka, mano brangioji, aš rašau, o ne kalbu, nes po bemiegės nakties man sunku kalbėti, esu per daug susirūpinęs ir vėl galiu visus nuliūdinti, bet aš noriu, labai noriu būti tylus ir protingas. Naktį galvojau apie viską, ir tai man skaudžiai pasidarė aišku: viena ranka mane glostei, kita parodei peilį. Dar vakar miglotai pajutau, kad šis peilis jau sužeidė mano širdį. Šis peilis yra grasinimas, ir labai ryžtingas, atsiimti pažado žodį ir tyliai palikti mane, jei būsiu toks, koks esu dabar... Taigi kiekvieną vakarą, kaip ir praėjusią naktį, klausysiuosi, ar tu turi kažkur išvykęs? Kiekvieną kartą, kai tavęs nėra, net jei tai šiek tiek ilgiau, kankinsiuos, kad tavęs amžiams nebėra. Pagalvok apie tai, brangioji Liovočka, nes tavo išvykimas ir tavo grasinimas prilygsta žmogžudystės grėsmei.

Kai Saša, Varvara ir Makovitskis krovėsi daiktus (elgėsi „kaip sąmokslininkai“, – prisiminė Feokritova ir užgesino žvakes, kai išgirdo triukšmą iš S. A. kambario), Tolstojus sandariai uždarė visas trejas duris, vedančias į jo žmonos miegamąjį, bet be. triukšmo jis išsiėmė lagaminą. Bet ir to nepakako, mes taip pat gavome ryšulį su antklode ir paltu bei krepšelį su atsargomis. Tačiau Tolstojus nelaukė, kol baigsis treniruočių stovykla. Jis nuskubėjo į kučerio kambarį pažadinti kučerį Andrianą ir padėti jam pakinkti arklius.

Rūpinimasis? Arba - pabėgti...

Iš Tolstojaus dienoraščio:

„...Einu į arklidę užsakyti klojimo; Dusanas, Sasha, Varya baigia formuoti plaukus. Naktis - išmesk akis, aš nuklystu nuo tako į ūkinį pastatą, atsiduriu tankmėje, įsidūriu, atsitrenkiu į medžius, krentu, pamečiau kepurę, nerandu, išeinu per jėgą, einu namo, paimk mano kepurę ir su žibintuvėliu prieinu prie arklidės, liepiu įsidėti. Ateik Saša, Dusanas, Varja... Aš drebu, laukiu gaudynių.

Po dienos, kai buvo parašytos šios eilutės, jis atrodė kaip „tūžis“, iš kurio jis „prievarta“ išlipo, buvo jo obelų sodas, tolsčiai tryptas Tolstojaus.

Ar tai dažniausiai daro seni žmonės?

„Prireikė maždaug pusvalandžio, kol susipakavome daiktus“, – prisiminė Alexandra Lvovna. „Tėvas jau pradėjo nerimauti, skubėjo, bet mūsų rankos drebėjo, diržai nesiveržė, lagaminai neužsitraukė.

Alexandra Lvovna taip pat pastebėjo ryžtą savo tėvo veide. „Laukiau, kol jis išeis, laukiau kiekvieną dieną, kas valandą, bet vis dėlto, kai jis pasakė: „Išvažiuoju visiškai“, man pasirodė kažkas naujo, netikėto. Niekada nepamiršiu jo figūros tarpduryje, su palaidine, su žvake ir jo šviesaus, gražaus, ryžtingo veido.

„Veidas yra ryžtingas ir šviesus“, - rašė Feokritova. Bet neapgaudinėkime savęs. Gili spalio naktis, kai kaimo namuose, nesvarbu, ar tai būtų valstiečiai, ar kilmingi, nematai savo rankos, jei ją patrauki į akis. Ant slenksčio netikėtai pasirodė senas vyras šviesiais drabužiais, prie veido degęs žvakė. Tai nustebins bet ką!

Žinoma, Tolstojaus tvirtumas buvo fenomenalus. Tačiau tai daugiau kalba apie jo sugebėjimą nepasiklysti jokiomis aplinkybėmis. Namo „Yasnaya Polyana“ draugas, muzikantas Aleksandras Goldenveizeris, prisiminė vieną incidentą. Vieną žiemą jie rogutėmis nuvažiavo į kaimą, esantį už devynių mylių nuo Jasnajos, kad pristatytų pagalbą vargstančiai valstiečių šeimai.

„Kai priartėjome prie Zasekos stoties, prasidėjo nedidelė pūga, kuri vis stiprėjo, todėl galiausiai paklydome ir važiavome be kelio. Šiek tiek pasiklydę, visai netoli pastebėjome miško sargybą ir patraukėme link jos pasiteirauti miškininko, kaip patekti į kelią. Kai priartėjome prie sargybinio, prie mūsų iššoko trys ar keturi didžiuliai aviganiai ir įnirtingai lojodami apsupo arklį ir roges. Prisipažinsiu, jaučiausi išsigandusi... L.N. ryžtingu judesiu perdavė man vadeles ir pasakė: „Laikyk“, o jis atsistojo, išlipo iš rogių, garsiai šūktelėjo ir tuščiomis rankomis drąsiai nuėjo tiesiai link šunų. Ir staiga baisūs šunys tuoj nurimo, išsiskirstė ir užleido kelią, tarsi jis būtų valdžioje. L.N. ramiai ėjo tarp jų ir įėjo į sargybinį. Tą akimirką su plevenančia žila barzda jis atrodė labiau panašus į pasakų herojų, nei į silpną aštuoniasdešimtmetį...“

Taigi 1910 metų spalio 28-osios naktį savitvarda jo neapleido. Jis sutiko padėjėjus, einančius su daiktais pusiaukelėje. „Buvo nešvaru, mūsų kojos paslydo, o tamsoje sunkiai judėjome“, – prisiminė Alexandra Lvovna. – Prie ūkinio pastato sužibo mėlyna šviesa. Tėvas ėjo link mūsų.

– O, tai tu, – pasakė jis, – šį kartą aš ten patekau saugiai. Jie jau mus naudoja. Na, aš eisiu į priekį ir spindėsiu už tave. O, kodėl davei Sašai sunkiausius dalykus? – priekaištingai atsigręžė į Varvarą Michailovną. Jis paėmė krepšį iš jos rankų ir nešė, o Varvara Michailovna padėjo man vilkti lagaminą. Tėvas ėjo priekyje, retkarčiais paspausdamas elektrinio žibintuvėlio mygtuką ir tuoj pat jį atleisdamas, todėl jis atrodė dar tamsesnis. Tėtis visada taupė pinigus ir čia, kaip visada, gailėjosi iššvaistęs elektros energiją.

Sasha įtikino ją paimti šį žibintuvėlį po to, kai jos tėvas klajojo sode.

Vis dėlto, kai Tolstojus padėjo kučeriui pakinkyti arklį, „jo rankos drebėjo, nepakluso ir negalėjo užsegti sagties“. Tada jis „atsisėdo ant lagamino vežimo namelio kampe ir iškart prarado širdį“.

Staigūs nuotaikų svyravimai lydės Tolstojų per visą maršrutą nuo Jasnajos iki Astapovo, kur jis mirė 1910 m. lapkričio 7 d. Ryžtą ir suvokimą, kad jis pasielgė vieninteliu teisingu būdu, pakeis valios stoka ir aštrus kaltės jausmas. Kad ir kaip jis ruošėsi šiam išvykimui, o jam ruošėsi dvidešimt penkerius (!) metus, aišku, kad jis nebuvo tam pasiruošęs nei protiškai, nei fiziškai. Šį išvykimą buvo galima įsivaizduoti savo galvoje kiek panorėjęs, tačiau jau pirmieji tikri žingsniai, kaip klajonės savo sode, pateikė netikėtumų, kuriems Tolstojus ir jo palydovai nebuvo pasiruošę.

Bet kodėl jo ryžtinga nuotaika name staiga pasikeitė į neviltį autobusų name? Atrodytų, kad daiktai surinkti (per dvi valandas – tiesiog nuostabu!), žirgai beveik paruošti, o iki „išvadavimo“ liko vos kelios minutės. Ir jis praranda širdį.

Be fiziologinių priežasčių (nepakankamai išsimiegojau, nerimavo, pasiklydo, tamsoje padėjo nešti daiktus slidžiu keliu), yra dar viena aplinkybė, kurią galima suprasti tik aiškiai įsivaizduojus visą situaciją. . Jei S. A. būtų pabudęs, kai jie kraudavosi daiktus, būtų buvęs kurtinantis skandalas. Bet vis tiek skandalas tarp namų sienų. Scena tarp „iniciatyvų“. Tokios scenos man nebuvo svetimos, pastaruoju metu jos nuolat vykdavo Jasnaja Polianos namuose. Tačiau Tolstojui išvykus iš namų, į jo priežiūrą įsitraukė vis daugiau naujų veidų. Įvyko būtent tai, ko jis labiausiai nenorėjo. Tolstojus pasirodė esąs sniego gumulas, aplink kurį vyniojosi grandiozinis sniego gniūžtė, ir tai atsitiko su kiekviena jo judėjimo erdvėje minute.

Visi esame drąsūs vieni prieš kitus ir pamirštame, kad esame visi, nebent mylime, apgailėtini, apgailėtini. Bet mes esame tokie drąsūs ir apsimetame piktais bei pasitikinčiais savimi, kad patys užklystame ir supainiojame sergančius viščiukus su baisiais liūtais...

Iš Levo Tolstojaus laiško V.G. Čertkovas

Pirmas skyrius
Išvykti ar bėgti?

Naktį iš 1910 m. spalio 27 d. į 28 d. Tulos provincijos Krapivensky rajone įvyko neįtikėtinas įvykis, neįprastas net tokiai neįprastai vietai kaip Jasnaja Poliana, pasaulinio garso rašytojo šeimos dvaras. ir mąstytojas – grafas Levas Nikolajevičius Tolstojus. Aštuoniasdešimt dvejų metų grafas naktį slapta pabėgo iš savo namų nežinoma kryptimi, lydimas asmeninio gydytojo Makovitsky.

Laikraščių akys

To meto informacinė erdvė nedaug skyrėsi nuo šiandienos. Žinia apie skandalingą įvykį akimirksniu pasklido visoje Rusijoje ir visame pasaulyje. Spalio 29 d. iš Tulos į Sankt Peterburgo telegrafo agentūrą (PTA) pradėjo atvykti skubios telegramos, kurios kitą dieną buvo perspausdintos laikraščiuose. „Buvo gauta visus sukrėtusi žinia, kad L.N. Tolstojus, lydimas gydytojo Makovitsky, netikėtai paliko Jasnają Polianą ir išvyko. Išvykęs L. N. Tolstojus paliko laišką, kuriame praneša, kad amžiams palieka Jasnają Polianą.

Apie šį laišką, kurį parašė L.N. už miegančią žmoną ir kitą rytą jai perdavė jų jauniausia dukra Saša, net Tolstojaus bendražygis Makovitskis nežinojo. Jis pats apie tai skaitė laikraščiuose.

Veiksmingiausias pasirodė Maskvos laikraštis „Russkoe Slovo“. Spalio 30 d. ji paskelbė savo korespondento Tuloje pranešimą su išsamia informacija apie tai, kas nutiko Jasnaja Polianoje.

"Tula, 29, X ( skubus). Grįžęs iš Yasnaya Polyana, pranešu apie Levo Nikolajevičiaus išvykimą.

Levas Nikolajevičius išvyko vakar 5 valandą ryto, kai dar buvo tamsu.

Levas Nikolajevičius atėjo į kučerio kambarį ir įsakė žirgus įkeisti.

Kučeris Adrianas įvykdė įsakymą.

Kai arkliai buvo paruošti, Levas Nikolajevičius kartu su gydytoju Makovitskiu paėmė reikalingus daiktus, naktį supakavo ir nuėjo į Shchekino stotį.

Į priekį važiavo paštininkas Filka, apšviesdamas kelią fakelu.

Stotyje Shchekino Levas Nikolajevičius paėmė bilietą į vieną iš Maskvos-Kursko geležinkelio stočių ir išvažiavo pirmuoju pravažiavusiu traukiniu.

Kai ryte Yasnaya Polyana sužinojo apie staigų Levo Nikolajevičiaus išvykimą, ten kilo siaubinga sumaištis. Levo Nikolajevičiaus žmonos Sofijos Andreevnos neviltis prieštarauja apibūdinimui.

Ši žinia, apie kurią kitą dieną prabilo visas pasaulis, buvo atspausdinta ne pirmame, o trečiame puslapyje. Pirmas puslapis, kaip tuo metu buvo įprasta, buvo skirtas visų rūšių prekių reklamai.

„Geriausias skrandžio draugas yra Saint-Raphael vynas“.

„Smulkios eršketų žuvelės. 20 kapeikų už svarą“.

Gavusi naktinę telegramą iš Tulos, „Russkoje Slovo“ nedelsdama išsiuntė savo korespondentą į Khamovnichesky Tolstojaus namus (šiandien Levo Tolstojaus namas-muziejus tarp Park Kultury ir Frunzenskaya metro stočių). Laikraštis vylėsi, kad galbūt grafas pabėgo iš Jasnaja Polianos į Maskvos dvarą. Tačiau laikraštis rašo, kad „senajame Tolstojaus dvare buvo tylu ir ramu. Niekas nesakė, kad Levas Nikolajevičius gali ateiti į senus pelenus. Vartai užrakinti. Visi namuose miega“.

Jaunas žurnalistas Konstantinas Orlovas, teatro apžvalgininkas, Tolstojaus pasekėjo, mokytojo ir Liaudies valios nario Vladimiro Fiodorovičiaus Orlovo sūnus, vaizduojamas apsakymuose „Svajonė“ ir „Pasaulyje nėra kaltų“. išsiųstas siekti tariamo Tolstojaus pabėgimo kelio. Jis pasivijo bėglį jau Kozelske ir slapta palydėjo į Astapovą, iš kur telegrama pranešė Sofijai Andreevnai ir Tolstojaus vaikams, kad jų vyras ir tėvas sunkiai serga ir yra geležinkelio stotyje, esančioje jos viršininko I. I. namuose. Ozolina.

Jei ne Orlovo iniciatyva, artimieji būtų sužinoję apie nepagydomai sergančio L.N. kol apie tai nepaskelbė visi laikraščiai. Ar man reikia pasakyti, kaip tai būtų skausminga šeimai? Todėl, skirtingai nei Makovitsky, kuris Rusijos žodžio veiklą laikė „detektyve“, vyriausioji Tolstojaus dukra Tatjana Lvovna Sukhotina, pasak jos atsiminimų, buvo „mirčiai“ dėkinga žurnalistui Orlovui.

„Tėtis miršta kažkur netoliese, o aš nežinau, kur jis yra. Ir aš negaliu jo prižiūrėti. Galbūt aš jo nebepamatysiu. Ar man būtų leista net žiūrėti į jį mirties patale? Nemigo naktis. Tikri kankinimai“, – vėliau Tatjana Lvovna prisiminė savo ir visos šeimos savijautą po Tolstojaus „pabėgimo“ (jos išraiška). „Bet buvo mums nepažįstamas žmogus, kuris suprato Tolstojaus šeimą ir jos gailėjosi. Jis mums telegrafavo: „Levas Nikolajevičius yra Astapove su stoties viršininku. Temperatūra 40°".

Apskritai reikia pripažinti, kad šeimos ir, visų pirma, Sofijos Andreevnos atžvilgiu laikraščiai elgėsi santūriau ir subtiliau nei Yasnaya Polyana bėglio atžvilgiu, kurio kiekvienas žingsnis buvo negailestingai stebimas, nors visi laikraščių atstovai žinojo. kad atsisveikinimo raštelyje Tolstojus prašė: neieškok! „Prašau... nesek paskui mane, jei sužinosi, kur aš esu“, – rašė jis savo žmonai.

„Belevo mieste Levas Nikolajevičius nuėjo į bufetą ir valgė kiaušinienę“, – kukliu vegetaro Tolstojaus poelgiu džiaugėsi laikraščiai. Jie tardė jo kučerį ir Filką, Yasnaya Polyana lakėjus ir valstiečius, stočių kasininkus ir barmenus, taksi vairuotoją, vežantį L. N. nuo Kozelsko iki Optinos vienuolyno, viešbučių vienuoliai ir visi, kas galėjo ką nors pranešti apie aštuoniasdešimt dvejų metų senolio kelią, kurio vienintelis troškimas buvo pabėgti, pasislėpti, tapti nematomu pasauliui.

„Neieškok jo! – ciniškai sušuko „Odesos naujienos“, kreipdamosi į šeimą. „Jis ne tavo, jis visų!

„Žinoma, jo naujoji vieta bus atidaryta labai greitai“, – šaltai pareiškė Petersburgskaya Gazeta.

L.N. nemėgo laikraščių (nors juos sekė) ir to neslėpė. Kitas dalykas yra S.A. Rašytojo žmona puikiai suprato, kad jos vyro ir jos pačios reputacija, norom nenorom, priklauso nuo laikraščių publikacijų. Todėl ji noriai bendravo su laikraščių atstovais ir davė interviu, aiškindama tam tikras Tolstojaus elgesio ar jo teiginių keistenybes ir nepamiršdama (tai buvo jos silpnybė) apibūdinti savo vaidmenį su didžiuoju žmogumi.

Todėl laikraštininkų požiūris į S.A. Buvo gana šilta. Bendrą toną uždavė „Rusiškas žodis“ su Vlaso Doroševičiaus feljetonu „Sofja Andreevna“, išleistu spalio 31 d. „Senasis liūtas nuėjo mirti vienas“, – rašė Doroševičius. „Erelis nuskrido nuo mūsų taip aukštai, kad kur mes galime sekti jo skrydį?

(Jie žiūrėjo ir kaip žiūrėjo!)

S.A. jis palygino su Yasodara, jauna Budos žmona. Tai buvo neabejotinas komplimentas, nes Yasodara jokiu būdu nebuvo kalta dėl savo vyro išvykimo. Tuo tarpu pikti liežuviai lygino Tolstojaus žmoną ne su Jasodara, o su Ksantipe, graikų filosofo Sokrato žmona, kuri neva kankino savo vyrą rūstybe ir pasaulėžiūros nesupratimu.

Doroševičius teisingai nurodė, kad be žmonos Tolstojus nebūtų nugyvenęs tokio ilgo gyvenimo ir nebūtų parašęs savo vėlesnių darbų. (Nors ką su tuo turi Yasodara?)

Feljetono išvada buvo tokia. Tolstojus yra „antžmogis“, o jo veiksmų negalima vertinti pagal įprastus standartus. S.A. - paprasta žemiška moteris, kuri padarė viską, ką galėjo dėl savo vyro, kol jis buvo tik vyras. Tačiau „antžmogiškoje“ srityje jis jai neprieinamas, ir tai yra jos tragedija.

„Sofja Andreevna yra viena. Ji neturi savo vaiko, vyresnio vaiko, savo titano, apie kurį turi galvoti, rūpintis kiekvieną minutę: ar jam šilta, ar jis pavalgęs, ar jis sveikas? Nėra kam kitam, lašas po lašo, atiduoti visą savo gyvenimą.

S.A. Skaičiau feljetoną. Jai jis patiko. Ji buvo dėkinga laikraščiui „Russkoe Slovo“ ir už Doroševičiaus straipsnį, ir už Orlovo telegramą. Dėl to buvo galima nekreipti dėmesio į smulkmenas, tokias kaip nemalonus Tolstojaus žmonos išvaizdos aprašymas, kurį pateikė tas pats Orlovas: „Klaidžiojančios Sofijos Andreevnos akys išreiškė vidinį kančią. Jos galva drebėjo. Ji buvo apsirengusi atsitiktinai užmestu gobtuvu. Galima būtų atleisti už naktinį Maskvos namų stebėjimą ir labai nepadorų nurodymą, kiek šeima išleido samdydama atskirą traukinį iš Tulos į Astapovą - 492 rubliai 27 kapeikos, ir skaidri Vasilijaus Rozanovo užuomina, kad L. N. Jis vis tiek pabėgo nuo savo šeimos: „Kalinis pabėgo iš subtilaus kalėjimo“.

Jei peržvelgsime laikraščių antraštes apie Tolstojaus išvykimą, pamatytume, kad žodis „išvykimas“ jose buvo retai aptinkamas. „STAIGUS IŠVYKIMAS...“, „IŠSIKLYMAS...“, „PABĖGIMAS...“, „TOLSTOJUS IŠĖJA NAMUS“.

Ir čia esmė visai ne laikraščių noras „apšildyti“ skaitytojus. Pats įvykis buvo skandalingas. Faktas yra tas, kad Tolstojaus dingimo iš Jasnajos aplinkybės iš tikrųjų daug labiau priminė pabėgimą nei didingą išvykimą.

Levas Tolstojus: Pabėgimas iš rojaus Basinsky Pavelas Valerjevičius

Pirmas skyrius IŠVYKTI AR BĖGTI?

Pirmas skyrius

IŠVYKTI AR BĖGTI?

Naktį iš 1910 m. spalio 27 d. į 28 d. Tulos provincijos Krapivensky rajone įvyko neįtikėtinas įvykis, neįprastas net tokiai neįprastai vietai kaip Jasnaja Poliana, pasaulinio garso rašytojo šeimos dvaras. ir mąstytojas – grafas Levas Nikolajevičius Tolstojus. Aštuoniasdešimt dvejų metų grafas naktį slapta pabėgo iš savo namų nežinoma kryptimi, lydimas asmeninio gydytojo Makovitsky.

Laikraščių akys

To meto informacinė erdvė nedaug skyrėsi nuo šiandienos. Žinia apie skandalingą įvykį akimirksniu pasklido visoje Rusijoje ir visame pasaulyje. Spalio 29 d. iš Tulos į Sankt Peterburgo telegrafo agentūrą (PTA) pradėjo atvykti skubios telegramos, kurios kitą dieną buvo perspausdintos laikraščiuose. „Visus nustebinusi žinia, kad L. N. Tolstojus, lydimas gydytojo Makovitsky, netikėtai paliko Jasnają Polianą ir išvyko. Išvykęs Levas Tolstojus paliko laišką, kuriame pasakė, kad amžiams palieka Yasnaya Polyana.

Apie šį laišką, kurį parašė L.N. už miegančią žmoną ir kitą rytą jai perdavė jų jauniausia dukra Saša, net Tolstojaus bendražygis Makovitskis nežinojo. Jis pats apie tai skaitė laikraščiuose.

Veiksmingiausias pasirodė Maskvos laikraštis „Russkoe Slovo“. Spalio 30 d. ji paskelbė savo korespondento Tuloje pranešimą su išsamia informacija apie tai, kas nutiko Jasnaja Polianoje.

„Tūla, 29 m., X (skubi). Grįžęs iš Yasnaya Polyana, pranešu apie Levo Nikolajevičiaus išvykimą.

Levas Nikolajevičius išvyko vakar 5 valandą ryto, kai dar buvo tamsu.

Levas Nikolajevičius atėjo į kučerio kambarį ir įsakė žirgus įkeisti.

Kučeris Adrianas įvykdė įsakymą.

Kai arkliai buvo paruošti, Levas Nikolajevičius kartu su gydytoju Makovitskiu paėmė reikalingus daiktus, naktį supakavo ir nuėjo į Shchekino stotį.

Į priekį važiavo paštininkas Filka, apšviesdamas kelią fakelu.

Stotyje Shchekino Levas Nikolajevičius paėmė bilietą į vieną iš Maskvos-Kursko geležinkelio stočių ir išvažiavo pirmuoju pravažiavusiu traukiniu.

Kai ryte Yasnaya Polyana sužinojo apie staigų Levo Nikolajevičiaus išvykimą, ten kilo siaubinga sumaištis. Levo Nikolajevičiaus žmonos Sofijos Andreevnos neviltis prieštarauja apibūdinimui.

Ši žinia, apie kurią kitą dieną prabilo visas pasaulis, buvo atspausdinta ne pirmame, o trečiame puslapyje. Pirmas puslapis, kaip tuo metu buvo įprasta, buvo skirtas visų rūšių prekių reklamai.

„Geriausias skrandžio draugas yra Saint-Raphael vynas“.

„Smulkios eršketų žuvelės. 20 kapeikų už svarą“.

„Russkoe Slovo“, gavusi naktinę telegramą iš Tulos, nedelsdama išsiuntė savo korespondentą į Chamovničesky Tolstojaus namus (šiandien Levo Tolstojaus namas-muziejus tarp Park Kultury ir Frunzenskaya metro stočių).Laikraštis tikėjosi, kad ten bus. iš Yasnaya Polyana į Maskvos dvarą. Tačiau laikraštis rašo, kad „senajame Tolstojaus dvare buvo tylu ir ramu. Niekas nesakė, kad Levas Nikolajevičius gali ateiti į senus pelenus. Vartai užrakinti. Visi namuose miega“.

Jaunas žurnalistas Konstantinas Orlovas, teatro apžvalgininkas, Tolstojaus pasekėjo, mokytojo ir Liaudies valios nario Vladimiro Fiodorovičiaus Orlovo sūnus, vaizduojamas apsakymuose „Svajonė“ ir „Pasaulyje nėra kaltų“. išsiųstas siekti tariamo Tolstojaus pabėgimo kelio. Jis pasivijo bėglį jau Kozelske ir slapta palydėjo į Astapovą, iš kur telegrama pranešė Sofijai Andreevnai ir Tolstojaus vaikams, kad jų vyras ir tėvas sunkiai serga ir yra geležinkelio stotyje, esančioje jos viršininko I. I. Ozolino namuose.

Jei ne Orlovo iniciatyva, artimieji būtų sužinoję apie nepagydomai sergančio L.N. kol apie tai nepaskelbė visi laikraščiai. Ar man reikia pasakyti, kaip tai būtų skausminga šeimai? Todėl, skirtingai nei Makovitsky, kuris Rusijos žodžio veiklą laikė „detektyve“, vyriausioji Tolstojaus dukra Tatjana Lvovna Sukhotina, pasak jos atsiminimų, buvo „mirčiai“ dėkinga žurnalistui Orlovui.

„Tėtis miršta kažkur netoliese, o aš nežinau, kur jis yra. Ir aš negaliu jo prižiūrėti. Galbūt aš jo nebepamatysiu. Ar man būtų leista net žiūrėti į jį mirties patale? Nemigo naktis. Tikri kankinimai“, – vėliau Tatjana Lvovna prisiminė savo ir visos šeimos savijautą po Tolstojaus „pabėgimo“ (jos išraiška). Tačiau buvo mums nepažįstamas žmogus, kuris suprato ir gailėjosi Tolstojaus šeimos. Jis mums telegrafavo: „Levas Nikolajevičius yra Astapove su stoties viršininku. Temperatūra 40°".

Apskritai reikia pripažinti, kad šeimos ir, visų pirma, Sofijos Andreevnos atžvilgiu laikraščiai elgėsi santūriau ir subtiliau nei Yasnaya Polyana bėglio atžvilgiu, kurio kiekvienas žingsnis buvo negailestingai stebimas, nors visi laikraščių atstovai žinojo. kad atsisveikinimo raštelyje Tolstojus prašė: neieškok! „Prašau... nesek paskui mane, jei sužinosi, kur aš esu“, – rašė jis savo žmonai.

„Beleve Levas Nikolajevičius nuėjo į bufetą ir valgė kiaušinienę“, – kukliu vegetaro Tolstojaus poelgiu džiaugėsi laikraščių atstovai. Jie tardė jo kučerį ir Filką, Yasnaya Polyana lakėjus ir valstiečius, stočių kasininkus ir barmenus, taksi vairuotoją, vežantį L. N. nuo Kozelsko iki Optinos vienuolyno, viešbučių vienuoliai ir visi, kas galėjo ką nors pranešti apie aštuoniasdešimt dvejų metų senolio kelią, kurio vienintelis troškimas buvo pabėgti, pasislėpti, tapti nematomu pasauliui.

„Neieškok jo! - ciniškai sušuko „Odesos naujienos“, kreipdamosi į šeimą. „Jis ne tavo, jis visų!

„Žinoma, jo naujoji vieta bus atidaryta labai greitai“, – šaltai pareiškė Petersburgskaya Gazeta.

L.N. nemėgo laikraščių (nors juos sekė) ir to neslėpė. Tai kitas reikalas – S.A. Rašytojo žmona puikiai suprato, kad jos vyro ir jos pačios reputacija, norom nenorom, priklauso nuo laikraščių publikacijų. Todėl ji noriai bendravo su laikraščių atstovais ir davė interviu, aiškindama tam tikras Tolstojaus elgesio ar jo teiginių keistenybes ir nepamiršdama (tai buvo jos silpnybė) apibūdinti savo vaidmenį su didžiuoju žmogumi.

Todėl laikraštininkų požiūris į S.A. Buvo gana šilta. Bendrą toną uždavė „Rusiškas žodis“ su Vlaso Doroševičiaus feljetonu „Sofja Andreevna“, išleistu spalio 31 d. „Senasis liūtas nuėjo mirti vienas“, – rašė Doroševičius. „Erelis nuskrido nuo mūsų taip aukštai, kad kur mes galime sekti jo skrydį?

(Jie žiūrėjo ir kaip žiūrėjo!)

S.A. jis palygino su Yasodara, jauna Budos žmona. Tai buvo neabejotinas komplimentas, nes Yasodara jokiu būdu nebuvo kalta dėl savo vyro išvykimo. Tuo tarpu pikti liežuviai lygino Tolstojaus žmoną ne su Jasodara, o su Ksantipe, graikų filosofo Sokrato žmona, kuri neva kankino savo vyrą rūstybe ir pasaulėžiūros nesupratimu.

Doroševičius teisingai nurodė, kad be žmonos Tolstojus nebūtų nugyvenęs tokio ilgo gyvenimo ir nebūtų parašęs savo vėlesnių darbų. (Nors ką su tuo turi Yasodara?)

Feljetono išvada buvo tokia. Tolstojus yra „antžmogis“, o jo veiksmų negalima vertinti pagal įprastus standartus. S.A. - paprasta žemiška moteris, kuri padarė viską, ką galėjo dėl savo vyro, kol jis buvo tik vyras. Tačiau „antžmogiškoje“ srityje jis jai neprieinamas, ir tai yra jos tragedija.

„Sofja Andreevna yra viena. Ji neturi savo vaiko, vyresnio vaiko, savo titano, apie kurį turi galvoti, rūpintis kiekvieną minutę: ar jam šilta, ar jis pavalgęs, ar jis sveikas? Nėra kam kitam, lašas po lašo, atiduoti visą savo gyvenimą.

S.A. Skaičiau feljetoną. Jai jis patiko. Ji buvo dėkinga laikraščiui „Russkoe Slovo“ ir už Doroševičiaus straipsnį, ir už Orlovo telegramą. Dėl to buvo galima nekreipti dėmesio į smulkmenas, tokias kaip nemalonus Tolstojaus žmonos išvaizdos aprašymas, kurį pateikė tas pats Orlovas: „Klaidžiojančios Sofijos Andreevnos akys išreiškė vidinį kančią. Jos galva drebėjo. Ji buvo apsirengusi atsitiktinai užmestu gobtuvu. Galima būtų atleisti už naktinį Maskvos namų stebėjimą ir labai nepadorų nurodymą, kiek šeima išleido samdydama atskirą traukinį iš Tulos į Astapovą - 492 rubliai 27 kapeikos, ir skaidri Vasilijaus Rozanovo užuomina, kad L. N. Jis vis tiek pabėgo nuo savo šeimos: „Kalinis pabėgo iš subtilaus kalėjimo“.

Jei peržvelgsime laikraščių antraštes apie Tolstojaus išvykimą, pamatytume, kad žodis „išvykimas“ jose buvo retai aptinkamas. „STAIGUS IŠVYKIMAS...“, „IŠSIKLAUJIMAS...“, „PABĖGIMAS...“, „TOLSTOJUS NUTEIKIA NOME“ („TOLSTOJUS PALEISTA NAMS“),

Ir čia esmė visai ne laikraščių noras „apšildyti“ skaitytojus. Pats įvykis buvo skandalingas. Faktas yra tas, kad Tolstojaus dingimo iš Jasnajos aplinkybės iš tikrųjų daug labiau priminė pabėgimą nei didingą išvykimą.

Košmaras

Pirma, įvykis įvyko naktį, kai grafienė kietai miegojo.

Antra, Tolstojaus maršrutas buvo taip kruopščiai įslaptintas, kad pirmą kartą apie jo buvimo vietą ji sužinojo tik lapkričio 2 d. iš Orlovo telegramos.

Trečia (apie tai nežinojo nei laikraščiai, nei S. A.), šis maršrutas, bent jau jo galutinis tikslas, pačiam bėgliui buvo nežinomas. Tolstojus aiškiai suprato, kur ir nuo ko bėga, bet kur eina ir kur bus jo galutinis prieglobstis, jis ne tik nežinojo, bet stengėsi apie tai negalvoti.

Pirmosiomis išvykimo valandomis tik Tolstojaus dukra Saša ir jos draugas Feokritova žinojo, kad L.N. ketino aplankyti savo seserį vienuolę Mariją Nikolajevną Tolstojų Šamordino vienuolyne. Tačiau net ir tai buvo svarstoma skrydžio naktį.

„Tu pasiliksi, Saša“, - pasakė jis man. – Paskambinsiu po kelių dienų, kai pagaliau nuspręsiu, kur važiuosiu. Ir aš, greičiausiai, eisiu į Mašenką Šamordine“, – prisiminė A.L.Tolstaya.

Pirmiausia naktį pažadinęs daktarą Makovitskį, Tolstojus net nepasakė jam šios informacijos. Tačiau svarbiausia yra tai, kad jis nesakė gydytojui, kad visam laikui palieka Yasnaya Polyana, apie ką jis papasakojo Sasha. Pirmosiomis valandomis Makovitsky manė, kad jie vyksta į Kochety, Tolstojaus žento M. S. Sukhotino dvarą Tulos ir Oriolo provincijų pasienyje. Tolstojus per pastaruosius dvejus metus ten lankėsi ne kartą vienas ir su žmona, kad išvengtų Yasnaya Polyana lankytojų antplūdžio. Ten jis pasiėmė tai, ką jis vadino „atostogomis“. Jo vyriausia dukra Tatjana Lvovna gyveno Kochety. Ji, skirtingai nei Sasha, nepritarė tėvo norui palikti mamą, nors konflikte ji stovėjo tėvo pusėje. Bet kuriuo atveju Kochety iš S.A. slėptuvės nebuvo. Pasirodymas Šamordine buvo mažiau apskaičiuojamas. Ekskomunikuoto Tolstojaus atvykimas į stačiatikių vienuolyną buvo ne mažiau skandalingas veiksmas nei pats išvykimas. Ir galiausiai, Tolstojus galėjo tikėtis savo sesers palaikymo ir tylos.

Vargšas Makovitskis ne iš karto suprato, kad Tolstojus nusprendė visam laikui palikti namus. Manydamas, kad jie mėnesiui išvyksta į Kochety, Makovitsky nepasiėmė su savimi visų pinigų. Jis taip pat nežinojo, kad Tolstojaus turtas skrydžio metu jo sąsiuvinyje ir piniginėje siekė penkiasdešimt rublių. Tik per Tolstojaus atsisveikinimą su Saša Makovitskis išgirdo apie Šamordiną. Ir tik kai jie sėdėjo vežime, Tolstojus pradėjo su juo tartis: kur mums toliau?

Jis žinojo, ką priimti į savo kompanionus. Tam, kad šioje situacijoje nesusipainiotumėte, reikėjo Makovitsky ramaus pobūdžio ir atsidavimo. Makovitsky iškart pasiūlė vykti į Besarabiją, darbininkui Gusarovui, kuris su šeima gyveno savo žemėje. „L.N. nieko neatsakė“.

Eikime į Shchekino stotį. Po dvidešimties minučių traukinys buvo laukiamas iki Tulos, o po pusantros valandos - į Gorbačiovą. Kelias per Gorbačiovą iki Šamordino trumpesnis, bet Tolstojus, norėdamas supainioti pėdsakus ir bijodamas, kad S.A. pabus ir aplenks jį, pasiūlė eiti per Tulą. Makovitsky jį atkalbėjo: Tuloje jie tikrai bus pripažinti! Eime į Gorbačiovą...

Sutikite, tai nelabai panašu į išvykimą. Net jei tai suvoktume ne tiesiogine prasme (jis išėjo pėsčiomis), o perkeltine prasme. Tačiau paprastų žmonių sielas vis dar šildo pažodinė Tolstojaus išvykimo idėja. Būtinai – pėsčiomis, tamsią naktį, su kuprine per pečius ir lazda rankoje. O tai aštuoniasdešimt dvejų metų vyras, nors ir stiprus, bet labai ligotas, kenčiantis nuo alpimo, atminties praradimo, širdies nepakankamumo ir išsiplėtusių kojų venų. Kas būtų nuostabaus tokioje „priežiūroje“? Bet kažkodėl paprastam žmogui malonu įsivaizduoti, kad didysis Tolstojus tiesiog atsikėlė ir išėjo.

Ivano Bunino knygoje „Tolstojaus išlaisvinimas“ su susižavėjimu cituojami Tolstojaus atsisveikinimo laiške parašyti žodžiai: „Aš darau tai, ką paprastai daro mano amžiaus žmonės. Jie palieka pasaulietišką gyvenimą, kad paskutines savo gyvenimo dienas gyventų vienumoje ir tyloje.

Ką dažniausiai daro seni žmonės?

S.A. Aš taip pat pastebėjau šiuos žodžius. Vos atsigavusi po pirmojo šoko, kurį sukėlė jos vyro naktinis skrydis, ji ėmė rašyti jam laiškus, prašydama jo sugrįžti, tikėdamasi tarpininkavimo perduodant juos trečiosioms šalims. O antrajame laiške, kurio Tolstojus nespėjo perskaityti, ji jam prieštaravo: „Jūs rašote, kad seni žmonės palieka pasaulį. Kur tu tai matai? Seni valstiečiai paskutines dienas išgyvena ant krosnies, apsupti šeimos ir anūkų, taip yra ir ponui, ir kiekviename namų ūkyje. Ar natūralu, kad silpnas senolis palieka aplinkinių vaikų ir anūkų globą, globą ir meilę?“

Ji klydo. Valstiečių namuose buvo įprastas senų vyrų ir net senų moterų išvykimas. Jie keliavo į piligriminę kelionę ir tiesiog į atskiras trobeles. Išvažiavo gyventi, kad netrukdytų jauniesiems, nepriekaištytų dėl papildomo kūrinio, kai seno žmogaus dalyvavimas lauko ir buities darbuose nebebuvo įmanomas. Jie išvyko, kai namuose „apsigyveno“ nuodėmė: girtavimas, nesantaika, nenatūralūs seksualiniai santykiai. Taip, jie išvyko. Tačiau su dukros sutikimu ir palaikymu nuo senos žmonos naktį nepabėgo.

Makovitsky pastabos:

„Ryte, 3 val., L.H. su chalatu, batais ant basų kojų, su žvake jis mane pažadino; veidas kenčia, susijaudinęs ir ryžtingas.

nusprendžiau išeiti. Tu ateisi su manimi. Aš eisiu į viršų, o tu ateik, tik nepažadink Sofijos Andreevnos. Daug dalykų neimsime – būtiniausių dalykų. Sasha ateis pas mus po trijų dienų ir atneš mums, ko mums reikia.

„Remiamas“ veidas nereiškė ramybės. Tai ryžtas prieš šokant nuo uolos. Kaip gydytojas, Makovitsky pažymi: „Nervinas. Pajutau jo pulsą – 100. Kokius „būtiniausius“ dalykus turi prižiūrėti aštuoniasdešimt dvejų metų vyras? Tolstojus apie tai galvojo mažiausiai. Jis nerimavo, kad Sasha tai nuslėps nuo S.A. jo dienoraščių rankraščiai. Su savimi pasiėmė rašiklį ir sąsiuvinius. Daiktus ir atsargas sukrovė Makovitsky, Sasha ir jos draugė Varvara Feokritova. Paaiškėjo, kad dar buvo daug „būtiniausių“ daiktų, reikėjo didelio kelioninio lagamino, kurio negalima išnešti be triukšmo, nepažadinant S. A.

Tarp Tolstojaus ir jo žmonos miegamųjų buvo trejos durys. S.A. Naktimis laikiau jas atidarytas, kad galėčiau pabusti bet kokiu žadintuvu iš savo vyro kambario. Ji tai paaiškino sakydama, kad jei jam prireiktų pagalbos naktį, ji negirdės pro uždaras duris. Tačiau pagrindinė priežastis buvo kita. Ji bijojo jo naktinio pabėgimo. Jau kurį laiką ši grėsmė tapo reali. Jūs netgi galite įvardyti tikslią datą, kada ji pakibo Yasnaya Polyana namo ore. Tai atsitiko 1910 metų liepos 15 dieną. Po audringo pasiaiškinimo su vyru S.A. Aš praleidau bemiegę naktį ir ryte parašiau jam laišką:

„Levočka, mano brangioji, aš rašau, o ne kalbu, nes po bemiegės nakties man sunku kalbėti, esu per daug susirūpinęs ir vėl galiu visus nuliūdinti, bet aš noriu, labai noriu būti tylus ir protingas. Naktimis galvojau apie viską, ir tai man skaudžiai pasidarė aišku: viena ranka tu mane glostei, kita parodei peilį.Tiesiog vakar miglotai pajutau, kad šis peilis jau sužeidė mano širdį. Šis peilis yra grasinimas, ir labai ryžtingas, atsiimti pažado žodį ir tyliai mane palikti, jei būsiu toks, koks esu dabar... Taigi kiekvieną vakarą, kaip ir vakar, klausysiu, ar tu kur nors išėjai. ? Kiekvieną kartą, kai tavęs nėra, net jei tai šiek tiek ilgiau, kankinsiuos, kad tavęs amžiams nebėra. Pagalvok apie tai, brangioji Liovočka, nes tavo išvykimas ir tavo grasinimas prilygsta žmogžudystės grėsmei.

Kai Saša, Varvara ir Makovitskis krovėsi daiktus (elgėsi „kaip sąmokslininkai“, – prisiminė Feokritova ir užgesino žvakes, kai išgirdo triukšmą iš S. A. kambario), Tolstojus sandariai uždarė visas trejas duris, vedančias į jo žmonos miegamąjį, bet be. triukšmo jis išsiėmė lagaminą. Bet ir to nepakako, mes taip pat gavome ryšulį su antklode ir paltu bei krepšelį su atsargomis. Tačiau Tolstojus nelaukė, kol baigsis treniruočių stovykla. Jis nuskubėjo į kučerio kambarį pažadinti kučerį Andrianą ir padėti jam pakinkti arklius.

Rūpinimasis? Arba - pabėgti...

Iš Tolstojaus dienoraščio:

„...Einu į arklidę užsakyti klojimo; Dusanas, Sasha, Varya baigia formuoti plaukus. Naktis - išrėkiu akis, nuklystu nuo tako į ūkinį pastatą, įkritu į dubenį, įsiduriu, atsitrenkiu į medžius, krentu, pamečiau kepurę, nerandu, išeinu per jėgą, einu namo, imk mano kepurė ir su žibintuvėliu prieinu prie arklidės, liepiu užstatyti. Ateik Saša, Dusanas, Varja... Aš drebu, laukiu gaudynių.

Po dienos, kai buvo parašytos šios eilutės, jis atrodė kaip „tūžis“, iš kurio jis „prievarta“ išlipo, buvo jo obelų sodas, tolsčiai tryptas Tolstojaus.

Ar tai dažniausiai daro seni žmonės?

„Prireikė maždaug pusvalandžio, kol susipakavome daiktus“, – prisiminė Alexandra Lvovna. „Tėvas jau pradėjo nerimauti, skubėjo, bet mūsų rankos drebėjo, diržai nesiveržė, lagaminai neužsitraukė.

Alexandra Lvovna taip pat pastebėjo ryžtą savo tėvo veide. „Laukiau, kol jis išeis, laukiau kiekvieną dieną, kas valandą, bet vis dėlto, kai jis pasakė: „Išvažiuoju visiškai“, man pasirodė kažkas naujo, netikėto. Niekada nepamiršiu jo figūros tarpduryje, su palaidine, su žvake ir jo šviesaus, gražaus, ryžtingo veido.

„Veidas yra ryžtingas ir šviesus“, - rašė Feokritova. Bet neapgaudinėkime savęs. Gili spalio naktis, kai kaimo namuose, nesvarbu, ar tai būtų valstiečiai, ar kilmingi, nematai savo rankos, jei ją patrauki į akis. Ant slenksčio netikėtai pasirodė senas vyras šviesiais drabužiais, prie veido degęs žvakė. Tai nustebins bet ką!

Žinoma, Tolstojaus tvirtumas buvo fenomenalus. Tačiau tai daugiau kalba apie jo sugebėjimą nepasiklysti jokiomis aplinkybėmis. Namo „Yasnaya Polyana“ draugas, muzikantas Aleksandras Goldenveizeris, prisiminė vieną incidentą. Vieną žiemą jie rogutėmis nuvažiavo į kaimą, esantį už devynių mylių nuo Jasnajos, kad pristatytų pagalbą vargstančiai valstiečių šeimai.

„Kai priartėjome prie Zasekos stoties, prasidėjo nedidelė pūga, kuri vis stiprėjo, todėl galiausiai paklydome ir važiavome be kelio. Šiek tiek pasiklydę, visai netoli pastebėjome miško sargybą ir patraukėme link jos pasiteirauti miškininko, kaip patekti į kelią. Kai priartėjome prie sargybinio, prie mūsų iššoko trys ar keturi didžiuliai aviganiai ir įnirtingai lojodami apsupo arklį ir roges. Prisipažinsiu, jaučiausi išsigandusi... L.N. ryžtingu judesiu perdavė man vadeles ir pasakė: „Laikyk“, o jis atsistojo, išlipo iš rogių, garsiai šūktelėjo ir tuščiomis rankomis drąsiai nuėjo tiesiai link šunų. Ir staiga baisūs šunys tuoj nurimo, išsiskirstė ir užleido kelią, tarsi jis būtų valdžioje. L.N. ramiai ėjo tarp jų ir įėjo į sargybinį. Tą akimirką su plevenančia žila barzda jis atrodė labiau panašus į pasakų herojų, nei į silpną aštuoniasdešimtmetį...“

Taigi 1910 metų spalio 28-osios naktį savitvarda jo neapleido. Jis sutiko padėjėjus, einančius su daiktais pusiaukelėje. „Buvo nešvaru, mūsų kojos paslydo, o tamsoje sunkiai judėjome“, – prisiminė Alexandra Lvovna. - Prie ūkinio pastato sužibo mėlyna šviesa. Tėvas ėjo link mūsų.

– O, tai tu, – pasakė jis, – šį kartą aš ten patekau saugiai. Jie jau mus naudoja. Na, aš eisiu į priekį ir spindėsiu už tave. O, kodėl davei Sašai sunkiausius dalykus? - jis priekaištingai kreipėsi į Varvarą Michailovną. Jis paėmė krepšį iš jos rankų ir nešė, o Varvara Michailovna padėjo man vilkti lagaminą. Tėvas ėjo priekyje, retkarčiais paspausdamas elektrinio žibintuvėlio mygtuką ir tuoj pat jį atleisdamas, todėl jis atrodė dar tamsesnis. Tėtis visada taupė pinigus ir čia, kaip visada, gailėjosi iššvaistęs elektros energiją.

Sasha įtikino ją paimti šį žibintuvėlį po to, kai jos tėvas klajojo sode.

Vis dėlto, kai Tolstojus padėjo kučeriui pakinkyti arklį, „jo rankos drebėjo, nepakluso ir negalėjo užsegti sagties“. Tada jis „atsisėdo ant lagamino vežimo namelio kampe ir iškart prarado širdį“.

Staigūs nuotaikų svyravimai lydės Tolstojų per visą maršrutą nuo Jasnajos iki Astapovo, kur jis mirė 1910 m. lapkričio 7 d. Ryžtą ir suvokimą, kad jis pasielgė vieninteliu teisingu būdu, pakeis valios stoka ir aštrus kaltės jausmas. Kad ir kaip jis ruošėsi šiam išvykimui, o jam ruošėsi dvidešimt penkerius (!) metus, aišku, kad jis nebuvo tam pasiruošęs nei protiškai, nei fiziškai. Šį išvykimą buvo galima įsivaizduoti savo galvoje kiek panorėjęs, tačiau jau pirmieji tikri žingsniai, kaip klajonės savo sode, pateikė netikėtumų, kuriems Tolstojus ir jo palydovai nebuvo pasiruošę.

Bet kodėl jo ryžtinga nuotaika name staiga pasikeitė į neviltį autobusų name? Atrodytų, kad daiktai surinkti (per dvi valandas – tiesiog nuostabu!), žirgai beveik paruošti, o iki „išvadavimo“ liko vos kelios minutės. Ir jis praranda širdį.

Be fiziologinių priežasčių (nepakankamai išsimiegojau, nerimavo, pasiklydo, tamsoje padėjo nešti daiktus slidžiu keliu), yra dar viena aplinkybė, kurią galima suprasti tik aiškiai įsivaizduojus visą situaciją. . Jei S. A. būtų pabudęs, kai jie kraudavosi daiktus, būtų buvęs kurtinantis skandalas. Bet vis tiek skandalas tarp namų sienų. Scena tarp „iniciatyvų“. Tokios scenos man nebuvo svetimos, pastaruoju metu jos nuolat vykdavo Jasnaja Polianos namuose. Tačiau Tolstojui išvykus iš namų, į jo priežiūrą įsitraukė vis daugiau naujų veidų. Įvyko būtent tai, ko jis labiausiai nenorėjo. Tolstojus pasirodė esąs sniego gumulas, aplink kurį vyniojosi grandiozinis sniego gniūžtė, ir tai atsitiko su kiekviena jo judėjimo erdvėje minute.

Neįmanoma išvykti nepažadinus kučerio Andriano Bolchino. Ir jiems taip pat reikia jaunikio, trisdešimt trejų metų Filkos (Filipas Borisovas), kuris, sėdėdamas ant žirgo, žibintuvėliu apšviestų kelią priešais vežimą. Kai L.N. buvo vežiminėje, sniego gniūžtė jau buvo pradėjusi augti, augti, ir su kiekviena minute jos sustabdyti darėsi vis nebeįmanoma. Žandarai, laikraščiai, gubernatoriai, kunigai vis dar ramiai miegojo... Pats Tolstojus neįsivaizdavo, kiek žmonių, norinčių ir nenorinčių, taps jo pabėgimo bendrininkais, iki pat ministrų, vyriausiųjų vyskupų, Stolypino ir Nikolajaus II.

Žinoma, jis negalėjo nesuprasti, kad negalės dingti iš Jasnaja Polianos nepastebėtas. Netgi Fedija Protasovas filme „Gyvas lavonas“, kuris imitavo savižudybę, bet galiausiai buvo atskleistas, negalėjo dingti nepastebėtas. Tačiau nepamirškime, kad be „Gyvojo lavono“, jis parašė „Tėvą Sergijų“ ir „Vyresniojo Fiodoro Kuzmicho pomirtinius užrašus“. O jei išėjimo akimirką jį sušildė kokia nors mintis, tai ši: žinomas žmogus, išnykdamas, ištirpsta žmogaus erdvėje, tampa vienu iš šių mažylių, nematomu visiems. Legenda apie jį egzistuoja atskirai, o jis – atskirai. Ir nesvarbu, kas buvai praeityje: Rusijos caras, garsus stebukladaris ar puikus rašytojas. Svarbu, kad čia ir dabar esi pats paprasčiausias ir įprasčiausias žmogus.

Kai Tolstojus sėdėjo ant lagamino vežiminėje, senu paltu, apsivilkęs medvilninį paltą ir seną megztą kepuraitę, atrodė, kad jis buvo visiškai pasiruošęs įgyvendinti savo puoselėjamą svajonę. Bet... Šį kartą, 5 valandą ryto, „tarp vilko ir šuns“. Ši niūri spalio pabaiga yra pats bjauriausias Rusijos nesezonas. Šis nepakeliamas laukimo nuovargis, kai jau išvykimo pradžia, gimtosios sienos apleistos ir kelio atgal nėra, apskritai kelio atgal nėra, bet... Arkliai dar neparuošti, Jasnaja Poliana turi dar neapleistas... Ir žmona, su kuria gyveno keturiasdešimt aštuonerius metus, pagimdžiusi jam trylika vaikų, iš kurių septyni dar gyvi, iš kurių gimė dvidešimt trys anūkai, ant kurių pečių jis nešė visą. Jasnaja Poliana ekonomika, visas jo literatūros kūrinių leidybos darbas, kuris kelis kartus perrašė dviejų pagrindinių jo romanų dalis ir daugelis kitų kūrinių, kurie naktimis nemiegojo Kryme, kur jis mirė prieš devynerius metus, nes niekas, išskyrus ją, negalėjo. suteikti jam intymiausią priežiūrą – šis mylimasis gali bet kurią sekundę pabusti, rasti uždarytas duris, netvarką savo kambaryje ir suprasti, kad išsipildė tai, ko ji labiausiai bijojo pasaulyje!

Bet ar tai atsitiko? Nereikia turėti laukinės vaizduotės, kad įsivaizduotum S.A. karietoje, kai jos vyras drebančiomis rankomis prisisegė arklį. Tai jau ne tolstojiška, o grynai gogoliška situacija. Ne veltui Tolstojus ir mėgo, ir nemėgo Gogolio apsakymo „Vežimėlis“, kuriame rajono aristokratas Pitagoras Pifagorovičius Čertokutskis slapstėsi nuo svečių vežiminėje, bet buvo gėdingai atskleistas. Jis manė, kad tai puikiai parašytas, bet juokingas pokštas. Tuo tarpu „Vežimėlis“ visai nejuokingas dalykas. Generolo apsilankymas karietinėje, kur mažasis Čertokutskis sėdi ant sėdynės po odiniu baldakimu, juk yra paties likimo apsilankymas, aplenkiantis žmogų būtent tuo metu, kai jis mažiausiai tam pasiruošęs. Koks apgailėtinas ir bejėgis jis prieš ją!

Prisiminimai apie Sasha:

„Iš pradžių tėvas paskubino kučerį, o paskui atsisėdo vežimo kampe ant lagamino ir tuoj nustėro:

Jaučiu, kad mus tuoj aplenks, o tada viskas prarasta. Negalėsite išeiti be skandalo.

Tolstojaus silpnybė

Daug Tolstojaus nuotaikos tiek pabėgimo momentu, tiek prieš jį, ir tada taip pat paaiškinama tokiu paprastu dalyku kaip delikatesas. Kūrėjas, filosofas, „užkietėjęs žmogus“, Tolstojus iš prigimties liko senas rusų džentelmenas, pačia gražiausia to žodžio prasme. Šis sudėtingas ir, deja, seniai prarastas psichinis kompleksas apėmė tokias sąvokas kaip moralinė ir fizinė švara, nesugebėjimas meluoti į veidą, šmeižti žmogų jam nesant, baimė įskaudinti kažkieno jausmus neatsargiu žodžiu ir tiesiog būti kažkuo nemalonu. žmonėms . Jaunystėje Tolstojus dėl savo nežaboto proto ir charakterio daug nusidėjo šioms įgimtoms šeimoje išaugintoms dvasinėms savybėms ir pats nuo to kentėjo. Tačiau jam augant, be įgytų meilės ir atjautos žmonėms principų, jame vis labiau ryškėjo atmetimas šlykščiams, purviniems ir skandalingiems dalykams.

Per visą konfliktą su žmona Tolstojus buvo beveik nepriekaištingas. Jis gailėjosi jos, slopino bet kokius bandymus ją apšmeižti, net kai žinojo šių žodžių tiesą. Jis pakluso, kiek įmanoma ir net neįmanoma, jos reikalavimams, kartais absurdiškiems, ir kantriai ištvėrė visas jos išdaigas, kartais siaubingas, tokias kaip šantažas savižudybe. Tačiau tokio elgesio, kuris nustebino ir net erzino jo šalininkus, esmė buvo ne abstraktūs principai, o seno meistro prigimtis ir tiesiog nuostabus senukas, skausmingai išgyvenantis bet kokį kivirčą, nesantaiką ar skandalą.

Ir šis senukas naktį slapta padaro poelgį, kuris jo žmonai negali būti baisesnis. Tai net ne tas peilis, apie kurį rašė S. A.. Tai kirvis!

Todėl stipriausias jausmas, kurį Tolstojus patyrė vežiminėje, buvo baimė. Baimė, kad žmona pabus, išbėgs iš namų ir pagaus jį ant lagamino, šalia dar neparuošto vežimo... Ir – neišvengsi skandalo, skaudi, širdį verianti scena, kuri taps crescendo to, kas buvo pastaruoju metu vyksta Yasnaya Polyana.

Jis niekada nepabėgo nuo sunkumų... Pastaraisiais metais, atvirkščiai, dėkojo Dievui, kai Jis siuntė jam išbandymus. Bet kokias „bėdas“ jis priėmė nuolankia širdimi. Jis buvo laimingas, kai buvo pasmerktas. Bet dabar jis aistringai norėjo, kad „ši taurė jam atitektų“.

Tai buvo virš jo jėgų.

Taip, Tolstojaus išvykimas buvo ne tik jėgos, bet ir silpnumo pasireiškimas. Jis atvirai apie tai prisipažino savo senai draugei ir patikėtinei Marijai Aleksandrovnai Schmidt, buvusiai prabangiai damai, tikėjusiai Tolstojumi kaip naujuoju Kristumi, nuoširdžiausiu ir nuosekliausiu „tolstojanku“, gyvenusiu trobelėje Ovsjannikuose, už šešių mylių. Tolstojus dažnai ją aplankydavo jodinėjimo metu, žinodamas, kad šie apsilankymai jai ne tik suteikė džiaugsmo, bet ir buvo gyvenimo prasmė. Jis tarėsi su ja dvasiniais klausimais ir spalio 26 d., likus dviem dienoms iki išvykimo, papasakojo apie savo vis dar nebaigtą sprendimą išvykti. Marija Aleksandrovna suspaudė rankas:

Mielasis, Levas Nikolajevičius! - Ji pasakė. – Tai silpnybė, ji praeis.

Taip, – atsakė jis, – tai silpnybė.

Tatjana Lvovna Sukhotina šį pokalbį cituoja iš Marijos Aleksandrovnos žodžių savo atsiminimuose. Makovitsky dienoraštyje, kuris lydėjo L.N. spalio 26 d. pasivaikščiojimo metu šio dialogo nėra. O pati Marija Aleksandrovna, kalbėdamasi su Rusijos Word korespondente, tvirtino, kad tą dieną L. N. paskelbė apie savo išvykimą. jai nepratarė nė žodžio. Tai buvo akivaizdi netiesa, paaiškinta jos nenoru viešai (ir net ne savo) skalbti nešvarius skalbinius ir visam pasauliui atskleisti Tolstojų šeimos konfliktą. Tolstojaus slaptame „Dienoraštyje sau“ yra spalio 26 d. įrašas: „Mane vis labiau slegia šis gyvenimas. Marija Aleksandrovna neįsako man išeiti, o sąžinė taip pat neleidžia.

Makovitsky taip pat pažymėjo spalio 26 d., kad „L.N. silpnas“ ir išsiblaškęs. Pakeliui į Schmidtą Tolstojus padaro „blogą“ poelgį, jo paties žodžiais tariant: jodinėjo arkliu per „želdynus“ (žiemkenčius), o purve to padaryti negalima, nes arklys palieka gilias pėdsakus ir sunaikina švelni žaluma.

Norėčiau sušukti: jūs gailėjotės dėl „želdyno“, bet ne savo senos žmonos?! Deja, tai tipiškas Tolstojaus pasmerkimo būdas. Taip samprotauja žmonės, Tolstojaus bėgime įžvelgiantys „užkietėjusio žmogaus“ veiksmą ir siejantys jį su savo „žmogiškomis, pernelyg žmogiškomis“ mintimis apie šeimą. Stiprus Tolstojus paliko savo silpną žmoną, kuri nesutapo su juo dvasiniame tobulėjime. Suprantama, todėl jis genijus, bet S.A., žinoma, gaila! Kaip pavojinga tuoktis už genijų.

Šis plačiai paplitęs požiūris, kaip bebūtų keista, beveik sutampa su tuo, kuris išpuoselėtas intelektualioje aplinkoje ir su lengva Ivano Bunino ranka tapo madingas.

Tolstojus paliko mirti. Tai buvo dvasinio titano išlaisvinimo iš jį kankinančios materialios nelaisvės veiksmas. „Tolstojaus išlaisvinimas“. Kaip grazu! Sumažintas variantas: kaip stiprus gyvūnas, pajutęs artėjančią mirtį, palieka gaują, taip Tolstojus, pajutęs artėjančią neišvengiamą pabaigą, atskubėjo iš Jasnajos Polianos. Taip pat graži pagoniška versija, kurią pirmosiomis išvykimo dienomis laikraščiuose išsakė Aleksandras Kuprinas.

Tačiau Tolstojaus veiksmas nebuvo titano, apsisprendusio grandioziniam simboliniam gestui, veiksmas. Be to, tai nebuvo seno, bet stipraus žvėries trūkčiojimas. Tai buvo silpno, sergančio seno žmogaus poelgis, kuris 25 metus svajojo išvykti, bet kol turėjo jėgų, neleido sau to padaryti, nes manė, kad tai žiauru žmonai. Tačiau kai nebeliko jėgų, o šeimyniniai prieštaravimai pasiekė aukščiausią virimo tašką, jis nematė kitos išeities nei sau, nei aplinkiniams. Jis išvyko tuo metu, kai fiziškai nebuvo tam visiškai pasirengęs. Kai buvo aklavietė spalio mėn. Kai nieko nebuvo ruošiama ir net aršiausi globos šalininkai, tokie kaip Sasha, negalėjo įsivaizduoti, ką reiškia senas žmogus atsidurti „atvirame lauke“. Būtent tada, kai jo išvykimas beveik neišvengiamai reiškė tikrą mirtį, Tolstojus nebeturėjo jėgų būti Jasnaja Polianoje.

Paliko mirti? Tokį paaiškinimą pateikė profesorius V.F.Snegirevas, garsus akušeris, gydęs S.A. ir atliko skubią operaciją dešinėje Yasnaya Polyana namuose. Jis buvo ne tik puikus gydytojas, bet ir neįprastai protingas ir subtilus žmogus. Norėdamas padrąsinti ir paguosti savo pacientą, kuris po vyro mirties buvo apkaltintas tuo, kad jį nuvedė į skrydį ir mirtį, 1911 m. balandžio 10 d., Velykų sekmadienį, jis parašė jai ilgą laišką, kuriame bandė įvardyti objektyvias ir nešeimynines Tolstojaus pasitraukimo priežastis. Tam jis įžvelgė dvi priežastis.

Pirmas. Tolstojaus išvykimas buvo sudėtinga savižudybės forma. Bet kokiu atveju pasąmoningas mirties proceso pagreitis.

„Beveik visą gyvenimą jis vienodai apdirbo ir lavino savo dvasią ir kūną, o savo nepasotinama energija ir talentais juos vienodai stipriai ugdė, tvirtai surišo ir sujungė: kur baigėsi kūnas ir kur prasidėjo dvasia, ten yra. neįmanoma pasakyti. Kiekvienas, kuris žiūrėjo į jo eiseną, galvos pasukimą, nusileidimą, aiškiai matė Visada judesių sąmonė: tai yra, kiekvienas judesys buvo išplėtotas, išplėtotas, suvokiamas ir išreiškiamas mintis... Mirus tokiam susiliejusiam dvasios ir kūno deriniui, dvasios atsiskyrimas ir pasitraukimas iš kūno negalėjo ir negali trukti. vieta tyliai, ramiai, kaip nutinka žmonėms, kuriuose sielos ir kūno atskyrimas įvyko seniai... Norint tokį atskyrimą padaryti, reikia padaryti besaikis pastangos ant kūno...“

Kitas Snegirevo paaiškinimas buvo grynai medicininis. Tolstojus mirė nuo plaučių uždegimo. „Šią infekciją kartais net lydi manijos priepuoliai“, – rašė Snegirevas. - Ar naktinis pabėgimas buvo atliktas vieno iš šių priepuolių metu, nes infekcija kartais pasireiškia tik likus kelioms dienoms iki ligos, t.y. organizmas jau yra apsinuodijęs prieš vietinį procesą. Skubėjimas ir klajonės kelionių metu tai visiškai atitinka...“

Kitaip tariant, Tolstojus savo išvykimo naktį jau sirgo, o infekcinis apsinuodijimas paveikė jo smegenis.

Nespėkime, kiek Snegirevas rašė kaip gydytojas ir kiek jis tiesiog norėjo paguosti vargšą S.A. Akivaizdu viena: pabėgimo išvakarėse ir naktį Tolstojus buvo silpnas protiškai ir fiziškai. Tai patvirtina ir Makovitsky užrašai, ir L. N. dienoraštis. Sapnavo „blogus“, sumišusius sapnus... Viename buvo kažkoks „kova su žmona“, kitame – Dostojevskio romano „Broliai Karamazovai“, kurį jis tuo metu skaitė, veikėjai, tikri, bet jau mirę žmonės, buvo susipynę.kaip N.N.Strakhovas.

Likus mažiau nei mėnesiui iki išvykimo, jis vos nenumirė. Tai, kas įvyko spalio 3 d., buvo labai panašu į tikrąją pabaigą, iki pat mirties kančios ir vilnos(būdingi rankų judesiai prieš mirtį). Štai kaip paskutinis Tolstojaus sekretorius Valentinas Bulgakovas apibūdina šį epizodą:

„Levas Nikolajevičius užmigo ir, laukę jo iki septintos valandos, susėdome vakarieniauti be jo. Išpylusi sriubą, Sofija Andreevna atsistojo ir vėl nuėjo pasiklausyti, ar Levas Nikolajevičius atsikelia. Grįžusi ji pranešė, kad tuo metu, kai priėjo prie miegamojo durų, išgirdo degtuko mušimą į dėžę. Įėjau pas Levą Nikolajevičių. Jis sėdėjo ant lovos. Paklausiau, kiek valandų ir ar jie pietauja. Tačiau Sofija Andreevna jautė kažką nemalonaus: Levo Nikolajevičiaus akys jai atrodė keistos:

Beprasmės akys... Tai prieš priepuolį. Jis patenka į užmarštį... Aš jau žinau. Jis visada turi tas akis prieš priepuolį.

Netrukus į Tolstojaus kambarį susirinko Tolstojaus sūnus Sergejus Lvovičius, tarnas Ilja Vasiljevičius, Makovitskis, Bulgakovas ir pirmasis Tolstojaus biografas P. I. Biriukovas.

„Gulėdamas ant nugaros, sugniaužęs dešinės rankos pirštus, tarsi laikytų plunksną, Levas Nikolajevičius silpnai ėmė kilnoti ranką ant antklodės. Jo akys buvo užmerktos, antakiai suraukti, lūpos judėjo, tarsi kažką išgyventų... Tada... tada vienas po kito prasidėjo keisti traukulių priepuoliai, nuo kurių visas bejėgiškai gulinčio vyro kūnas lova, mušė ir drebėjo. Tai mane išmetė kojų jėga. Sunku buvo juos laikyti. Dusanas (Makovitsky. - P.B.) apkabino Levą Nikolajevičių už pečių, mes su Biriukovu pasitrynėme kojas. Iš viso buvo penki priepuoliai. Ketvirtasis buvo ypač galingas, kai Levo Nikolajevičiaus kūnas buvo beveik visiškai permestas per lovą, galva nuriedėjo nuo pagalvės, o kojos kabojo per kitą pusę.

Sofija Andreevna metėsi ant kelių, apkabino šias kojas, atsirėmė į jas galvą ir ilgai išbuvo tokioje padėtyje, kol vėl tinkamai paguldėme Levą Nikolajevičių ant lovos.

Apskritai Sofija Andreevna padarė siaubingai apgailėtiną įspūdį. Ji pakėlė akis, paskubomis perbraukė mažus kryželius ir sušnibždėjo: „Viešpatie! Tik ne šį kartą, tik ne šį kartą!..“ Ir ji to nepadarė kitų akivaizdoje: netyčia įėjusi į Remingtono kambarį pagavau ją besimeldžiančią.

Po traukulių L.N. ėmė šėlti, kaip prieš mirtį šėlo Astapove, ištardamas beprasmį skaičių rinkinį:

Keturi, šešiasdešimt, trisdešimt septyni, trisdešimt aštuoni, trisdešimt devyni...

„S.A. elgesys. Per šį puolimą tai lietė“, – prisiminė Biriukovas. „Ji buvo apgailėtina savo baime ir pažeminimu. Kol mes, vyrai, laikėme L. N-čą, kad traukuliai jo neišmestų iš lovos, ji puolė ant kelių prie lovos ir sukalbėjo aistringą maldą, maždaug tokio turinio: „Viešpatie, išgelbėk mane, atleisk. Aš, Viešpatie, neleisk jam mirti, aš jį atvedžiau, tik ne šį kartą, neatimk jo, Viešpatie, iš manęs“.

Tai, kad S.A. L. N. priepuolio metu jautėsi kalta, ji pati savo dienoraštyje prisipažino:

„Kai, apkabinusi trūkčiojančias savo vyro kojas, pajutau didžiulę neviltį nuo minties apie jo netektį, atgaila, atgaila, beprotiška meilė ir malda su baisia ​​galia apėmė visą mano esybę. Viskas, viskas jam – tik tam, kad bent šį kartą liktų gyvas ir pasveiktų, kad sieloje neliktų sąžinės graužaties dėl visų rūpesčių ir rūpesčių, kuriuos jam sukėliau savo nervingumu ir skaudžiu nerimu.

Netrukus prieš tai ji siaubingai susimušė su Sasha ir Theokritova ir iš tikrųjų išvarė dukrą iš namų. Sasha persikėlė į Telyatniki, netoli Yasnaya Polyana, į savo namus. Tolstojų labai nuliūdino atsiskyrimas nuo Sašos, kurią jis mylėjo ir pasitikėjo labiau nei visus savo artimuosius. Ji kartu su Bulgakovu buvo jo neįkainojama padėjėja ir sekretorė. Motinos ir dukters išsiskyrimas buvo viena iš priepuolio priežasčių. Jie tai suprato ir kitą dieną susitarė.

Prisiminimai apie Sasha:

„Nusileidusi į koridorių sužinojau, kad manęs ieško mama.

Kur ji?

Verandoje.

Išeinu, o mama stovi tik su suknele.

Norėjai su manimi pasikalbėti?

Taip, norėjau žengti dar vieną žingsnį susitaikymo link. Aš atsiprašau!

Ir ji pradėjo mane bučiuoti kartodama: atleisk, atleisk! Aš taip pat pabučiavau ją ir prašiau nusiraminti...

Kalbėjomės stovėdami kieme. Kažkoks praeivis nustebęs pažvelgė į mus. Paprašiau mamos įeiti į namus.

Pagalvokime: ar versija, kad Tolstojus paliko mirti, nėra ne tik nepagrįstas, bet ir labai žiaurus mitas? Kodėl nepasukus vyzdžio, nepastačius jo į normalią padėtį ir nepažvelgus į šį klausimą taip, kaip į jį žiūrėjo L. N.? Išvykau į Ne mirti. O jei mirsi, tai ne dėl kito priepuolio.

Bijo, kad S.A. jį aplenks, buvo ne tik moralinė patirtis, bet ir tiesiog baimė. Ši baimė praėjo Tolstojui tolstant nuo Jasnajos, nors tuo pat metu jame nenutilo sąžinės balsas.

Kai jiedu su Makovitskiu pagaliau paliko dvarą ir kaimą užmiestyje, L. N., kaip rašo gydytojas, „iki šiol tylėdamas, liūdnas, susijaudinusiu, nutrūkstančiu balsu tarsi skųsdamasis ir atsiprašęs pasakė, kad negali pakęsti, kad jis slapta išvyko iš Sofijos Andreevnos. Ir tada jis uždavė klausimą:

Kai jie įlipo į atskirą 2-os klasės vagono skyrių ir traukinys pradėjo judėti, jis tikriausiai jautėsi įsitikinęs, kad Sofija Andrejevna jo neaplenks; džiaugsmingai pasakė, kad jaučiasi gerai“. Bet sušilęs ir išgėręs kavos staiga pasakė:

Kas dabar Sofija Andreevna? Man jos gaila.

Šis klausimas kankins jį iki paskutinių sąmoningų gyvenimo akimirkų. Ir tie, kurie įsivaizduoja velionio Tolstojaus moralinį charakterį, gerai supranta, kad jam nebuvo jokio moralinio pateisinimo pasitraukti, jo požiūriu, niekas neturėjo nešti savo kryžių iki galo, o išėjimas buvo išsivadavimas nuo kryžiaus. Visos kalbos, kurias Tolstojus paliko mirti, susilieti su žmonėmis, išlaisvinti savo nemirtingą sielą, tinka jo dvidešimt penkerių metų svajonei, bet ne konkrečiai moralinei praktikai. Ši praktika atmetė savanaudišką svajonės siekimą gyvų žmonių nenaudai.

Tai jį kankino visą kelią nuo Jasnajos iki Šamordino, kai dar buvo galima persigalvoti ir grįžti. Bet jis ne tik kad neapsigalvojo ir negrįžo, bet bėgo vis toliau, ragindamas savo bendražygius. Ir toks elgesys yra pagrindinė paslaptis.

Tam tikrą atsakymą rasime trijuose Tolstojaus laiškuose žmonai, rašytuose jam išvykstant. Pirmajame, „atsisveikinimo“ laiške jis daugiausia dėmesio skiria moralinėms ir dvasinėms priežastims: „... Aš nebegaliu gyventi tokiomis prabangos sąlygomis, kokiomis gyvenau, ir darau tai, ką jie paprastai daro (originale yra a. rašybos klaida: „daro“. P.B.) mano amžiaus seni žmonės: paskutines savo gyvenimo dienas palieka pasaulietišką gyvenimą gyventi vienumoje ir tyloje.

Tai draugiškas žmonai paaiškinimas. Tame pačiame laiške jis rašo: „Dėkoju tau už sąžiningus keturiasdešimt aštuonerius gyvenimo su manimi metus ir prašau atleisti man už viską, kuo buvau kaltas prieš tave, kaip aš nuoširdžiai atleidžiu tau už viską, ką galėjai. būk dėl manęs kaltas“.

Be to, kad šis laiškas liečia asmeninį lygmenį, kiekvienas jame esantis žodis yra pasvertas galimo jo paskelbimo atveju. Neatsitiktinai, prieš palikdamas laišką, Tolstojus dieną prieš tai parašė du jo juodraščius. Šis laiškas buvo tarsi „saugus elgesys“ jo žmonai. Ji galėjo drąsiai tai parodyti korespondentams (ir parodė). Jos reikšmė, grubiai tariant, buvo tokia: Tolstojus palieka ne savo žmoną, o Jasnają Polianą. Jis nebegali gyventi viešpatiškomis sąlygomis, kurios nesutampa su jo pasaulėžiūra.

Galbūt Tolstojus tikėjo, kad S.A. bus patenkintas šiuo paaiškinimu, nesieks jo ir nedarys beprotiškų dalykų. Tačiau sužinojęs, kad ji bandė paskandinti Jasnaja Poliana parko tvenkinyje, ir gavęs atsakymo laišką su žodžiais: „Levočka, brangioji, grįžk namo, išgelbėk mane nuo antrinės savižudybės“, jis suprato, kad grasinimai. iš jos tęsė. Ir tada jis nusprendė jai tiesiogiai pasiaiškinti ir atsisveikinimo laiške išsakyti tai, ką nutylėjo.

Jis neatsiuntė pirmojo antrojo laiško, parašyto šamordinu, versijos. Tai buvo per griežta. „Mūsų susitikimas, kaip jums rašiau, gali tik pabloginti mūsų padėtį: jūsų - kaip visi sako ir kaip aš manau, man toks susitikimas, jau nekalbant apie grįžimą į Yasnaya, yra visiškai neįmanomas ir prilygtų savižudybei“.

Išsiųstas laiškas švelnesnio atspalvio: „Jūsų laiškas – žinau, kad parašyta nuoširdžiai, bet jūs neturite jėgų išpildyti to, ko norėtumėte. Ir tai ne apie kokių nors mano norų ir reikalavimų išsipildymą, o tik apie jūsų pusiausvyrą, ramų, protingą požiūrį į gyvenimą. Kol tai neįvyks, gyvenimas su tavimi man neįsivaizduojamas. Grįžti pas tave, kai esi tokioje būsenoje, man reikštų atsisakyti gyvenimo. Ir aš nemanau, kad turiu teisę tai daryti. Atsisveikink, brangioji Sonya, padėk tau Dievas. Gyvenimas nėra pokštas, ir mes neturime teisės jo atsisakyti savo nuožiūra, taip pat neprotinga jį matuoti laiko trukme. Galbūt tie mėnesiai, kuriuos mums liko gyventi, yra svarbesni už visus nugyventus metus, ir mes turime juos gerai nugyventi.

Paliko mirti? Taip, jei šiuo žodžiu turime omenyje absurdiškos, nesąmoningos mirties baimę, su kuria, jo supratimu, sutikti buvo tas pats, kas nusižudyti.

Tolstojus pabėgo nuo tokios mirties. Jis norėjo mirti švariu protu. Ir tai jam buvo svarbiau nei atsisakyti viešpatiškų gyvenimo sąlygų ir susilieti su žmonėmis.

Kai Sasha in Shamordine jo paklausė, ar jis gailisi, kad taip pasielgė su savo mama, jis atsakė jai klausimu: „Ar žmogus gali gailėtis, jei nebūtų galėjęs pasielgti kitaip?

Tiksliau paaiškino savo poelgį pokalbyje su seserimi, Šamordino Ermitažo vienuole, kurį išgirdo jos dukra, dukterėčia ir, kaip bebūtų keista, Tolstojaus uošvė Elizaveta Valeryanovna Obolenskaja (L. N. Mašos dukra buvo ištekėjusi už E. V. Obolenskajos sūnaus Nikolajaus Leonidovičiaus Obolenskio). E.V.Obolenskaja paliko įdomiausius mamos prisiminimus, o viena svarbiausių vietų juose – susitikimas su L.N. su Marija Nikolajevna jos vienuolyno celėje 1910 m. spalio 29 d.

„Užteko pažvelgti į jį, kad pamatytum, koks išsekęs šis žmogus buvo tiek fiziškai, tiek dvasiškai... Kalbėdamas mums apie savo paskutinę priepuolį, jis pasakė:

Dar vienas toks ir pabaiga; mirtis yra maloni, nes tai visiška nesąmoninga būsena. Bet aš norėčiau mirti atmintyje.

Ir jis pradėjo verkti... Motina išsakė mintį, kad Sofija Andrejevna serga; šiek tiek pagalvojęs pasakė:

Taip, taip, žinoma, bet ką aš galėčiau padaryti? Reikėjo panaudoti smurtą, bet aš to negalėjau, todėl išėjau; ir dabar noriu tuo pasinaudoti, kad pradėčiau naują gyvenimą.

Tolstojaus žodžiai, perteikti kitų atsiminimuose ir dienoraščiuose, turi būti vertinami labai atsargiai ir kritiškai. Ir netgi ypač svarbu, kai tai artimi, besidomintys žmonės. Tik palyginus skirtingus dokumentus galima rasti „susikirtimo tašką“ ir daryti prielaidą, kad čia slypi tiesa. Tačiau turime prisiminti, kad pats Tolstojus šios tiesos nežinojo. Štai įrašas jo spalio 29 d. dienoraštyje, padarytas po pokalbio su Marija Nikolajevna:

„... Vis galvojau, kaip išeiti iš savo ir jos (Sofija Andreevna. - P.B.).

Susiliejimas su žmonėmis

Nuo pat pirmųjų Tolstojaus išvykimo dienų laikraščiai pradėjo skelbti savo šio įvykio versijas, tarp kurių buvo ir ši: Tolstojus paliko susilieti su žmonėmis. Žodžiu, skambėjo taip supaprastinimas.

Ši versija vyravo sovietmečiu. Tai buvo skiepijama moksleiviams. Tolstojus maištavo prieš socialines sąlygas, kuriomis gyveno jis ir visa bajorų klasė. Tačiau neturėdamas marksistinės pasaulėžiūros, jis elgėsi kaip anarchistas-populistas ir tiesiogine prasme ėjo tarp žmonių.

4 skyrius. Pasitraukimas į abstrakciją Įrodymas yra stabas, kuriam matematikai aukojasi. Seras Arthuras Eddingtonas Po Ernsto Kummero darbo viltys rasti įrodymų susilpnėjo kaip niekada anksčiau. Be to, matematikoje pradėjo kurtis įvairios naujos technologijos.

autorius Ingersolis Ralfas

Trečias skyrius. Išvykimas be fanfarų Vis dar 1943 m., bet Anglijoje rugsėjis ir dienos trumpėja. „Naujokai Johnnys“ dabar yra beveik Londone vykstančio karo veteranai. Vis dar yra nesuskaičiuojama daugybė komitetų, darbotvarkei pabaigos vis dar nematyti, bet dabar amerikiečiai

Iš knygos „Žvėrys, žmonės ir dievai“. autorius Ossendovskis Antanas Ferdinandas

Pirmas skyrius. Skrydis į miškus Taip atsitiko, kad 1920 metų pradžioje buvau Sibiro mieste Krasnojarske, esančiame ant didingų Jenisiejaus krantų. Ši upė, gimusi saulėtuose Mongolijos kalnuose, savo gyvybę teikiančius vandenis neša į Arkties vandenyną; prie jo burnos,

Iš knygos Laisvė tremtyje. Jo Šventenybės Tibeto Dalai Lamos autobiografija. pateikė Gyatso Tenzinas

Septintas skyrius Išvykimas į tremtį Būdamas Tibeto pusėje, per Dromo, Gyantse ir Shigatse keliavau į Lasą. Kiekviename iš šių miestų kalbėjausi su dideliais žmonių susibūrimais, į kuriuos pakviečiau ir Tibeto, ir Kinijos vadovus. Kaip įprasta, aš skaitau šiek tiek dvasingą

Iš knygos Levas Tolstojus: pabėgimas iš rojaus autorius Basinskis Pavelas Valerjevičius

Pirmas skyrius IŠVYKTI AR BĖGTI? Naktį iš 1910 m. spalio 27 d. į 28 d. Tulos provincijos Krapivensky rajone įvyko neįtikėtinas įvykis, neįprastas net tokioje neįprastoje vietoje kaip Jasnaja Poliana, pasaulinio garso rašytojo ir rašytojo šeimos dvaras. mąstytojas -

Iš knygos Levas Tolstojus: pabėgimas iš rojaus autorius Basinskis Pavelas Valerjevičius

Pirmas skyrius Palikti ar pabėgti? Naktį iš 1910 m. spalio 27 d. į 28 d. Tulos provincijos Krapivensky rajone įvyko neįtikėtinas įvykis, neįprastas net tokioje neįprastoje vietoje kaip Jasnaja Poliana, pasaulinio garso rašytojo ir rašytojo šeimos dvaras. mąstytojas -

Iš knygos „Patyręs“. autorius Gutnova Jevgenija Vladimirovna

50 skyrius. Išėjimas iš universiteto Kaip galėjau palikti savo brangią katedrą, kurioje praleidau jaunystę ir kur tobulėjau kaip mokslininkas, kur visi be išimties mane pažinojo ir gerbė? Galima įvardinti keletą priežasčių, tačiau visos jos neatperka mano brangaus seno namo „išdavystės“, tik

Tryliktas skyrius: PAMATINIO ŽMOGAUS IŠVYKIMAS 1974 m. sausį buvęs „pirmasis ministro pavaduotojas be portfelio“ Sergejus Michailovičius Krylovas buvo paskirtas SSRS Vidaus reikalų ministerijos akademijos vadovu. Tai garbės tremtis su veido išsaugojimu (buvo paliktas Vidaus reikalų ministerijos valdyboje). Atrodė, kad Krylovas

Iš knygos Prieš audrą autorius Černovas Viktoras Michailovičius

DVIDEŠIMT PIRMAS SKYRIUS Nesantaika AKP. - „Dešinė“, „kairė“ ir „kairysis centras“. - A. F. Kerenskis. – Kadeto ministrų pasitraukimas ir Kornilovo sąmokslas. Demokratų konferencija. - Spalio mėn. – Ketvirtasis AKP kongresas. - „kairiųjų s. - r-ov". – Visos Rusijos valstiečių kongresas

Iš Helenos Blavatsky knygos. Interviu iš Šambalos autorė Burdina Anna

11 skyrius Pabėgimas Kartais atrodo, kad kryptingai bėgti pirmyn yra daug geriau nei bėgti „kur tavo akys žiūri“. Tačiau pirmuoju atveju jūs gaunate garbę, šlovę ir degantį pavydą tiems, kurie atsilieka; antroje – laisvė, nepriklausomybė ir netikrumo baimė. Dviese

Iš knygos Valkata autorius Zugumovas Zauras Magomedovičius

4 skyrius. Sužeistųjų priežiūra Kai peržengi ląstelės slenkstį – nesvarbu, ar tai pirmas, ar šimtas kartas – smegenys dar nespėja suvokti tikrosios tikrovės, tačiau kažkoks jausmas pasakoja apie joje vyraujančią atmosferą. tai ar jos gyventojų nuotaika. Taigi,

Iš Zidane'o knygos. Dievas, kuris tiesiog norėjo būti vyru pateikė Blanchet Baptiste

Iš Andrejaus Mironovo knygos autorius Andrejus Levonovičius Šlyakhovas

17 skyrius. Priežiūra „Gyvenimas yra didelė palaima“, – sakė Mironovas 1985 m. „Ir, kaip paaiškėja, žmogaus gyvenimas yra labai trumpas“. Jame yra pakankamai nelaimių, sielvarto, dramos, sudėtingumo ir bėdų. Ir todėl turime ypač vertinti laimės ir džiaugsmo akimirkas – jos daro žmones

Iš Anatolijaus Tarasovo knygos autorius Gorbunovas A.

Septintas skyrius IŠ CSKA 1960–1961 m. nacionalinio čempionato parengiamajame etape CSKA pralaimėjo keturias rungtynes, grupėje užėmė antrąją vietą ir galutiniame baseine atsidūrė paskutinėje, šeštoje, pozicijoje, nes buvo tik tie taškai, kurie buvo pelnyti susitikimuose. su

Visi esame drąsūs vieni prieš kitus ir pamirštame, kad esame visi, nebent mylime, apgailėtini, apgailėtini. Bet mes esame tokie drąsūs ir apsimetame piktais bei pasitikinčiais savimi, kad patys užklystame ir supainiojame sergančius viščiukus su baisiais liūtais...

Iš Levo Tolstojaus laiško V.G. Čertkovas

Pirmas skyrius

Išvykti ar bėgti?

Naktį iš 1910 m. spalio 27 d. į 28 d. Tulos provincijos Krapivensky rajone įvyko neįtikėtinas įvykis, neįprastas net tokiai neįprastai vietai kaip Jasnaja Poliana, pasaulinio garso rašytojo šeimos dvaras. ir mąstytojas – grafas Levas Nikolajevičius Tolstojus. Aštuoniasdešimt dvejų metų grafas naktį slapta pabėgo iš savo namų nežinoma kryptimi, lydimas asmeninio gydytojo Makovitsky.

Laikraščių akys

To meto informacinė erdvė nedaug skyrėsi nuo šiandienos. Žinia apie skandalingą įvykį akimirksniu pasklido visoje Rusijoje ir visame pasaulyje. Spalio 29 d. iš Tulos į Sankt Peterburgo telegrafo agentūrą (PTA) pradėjo atvykti skubios telegramos, kurios kitą dieną buvo perspausdintos laikraščiuose. „Buvo gauta visus sukrėtusi žinia, kad L.N. Tolstojus, lydimas gydytojo Makovitsky, netikėtai paliko Jasnają Polianą ir išvyko. Išvykęs L. N. Tolstojus paliko laišką, kuriame praneša, kad amžiams palieka Jasnają Polianą.

Apie šį laišką, kurį parašė L.N. už miegančią žmoną ir kitą rytą jai perdavė jų jauniausia dukra Saša, net Tolstojaus bendražygis Makovitskis nežinojo. Jis pats apie tai skaitė laikraščiuose.

Veiksmingiausias pasirodė Maskvos laikraštis „Russkoe Slovo“. Spalio 30 d. ji paskelbė savo korespondento Tuloje pranešimą su išsamia informacija apie tai, kas nutiko Jasnaja Polianoje.

"Tula, 29, X ( skubus). Grįžęs iš Yasnaya Polyana, pranešu apie Levo Nikolajevičiaus išvykimą.

Levas Nikolajevičius išvyko vakar 5 valandą ryto, kai dar buvo tamsu.

Levas Nikolajevičius atėjo į kučerio kambarį ir įsakė žirgus įkeisti.

Kučeris Adrianas įvykdė įsakymą.

Kai arkliai buvo paruošti, Levas Nikolajevičius kartu su gydytoju Makovitskiu paėmė reikalingus daiktus, naktį supakavo ir nuėjo į Shchekino stotį.

Į priekį važiavo paštininkas Filka, apšviesdamas kelią fakelu.

Stotyje Shchekino Levas Nikolajevičius paėmė bilietą į vieną iš Maskvos-Kursko geležinkelio stočių ir išvažiavo pirmuoju pravažiavusiu traukiniu.

Kai ryte Yasnaya Polyana sužinojo apie staigų Levo Nikolajevičiaus išvykimą, ten kilo siaubinga sumaištis. Levo Nikolajevičiaus žmonos Sofijos Andreevnos neviltis prieštarauja apibūdinimui.

Ši žinia, apie kurią kitą dieną prabilo visas pasaulis, buvo atspausdinta ne pirmame, o trečiame puslapyje. Pirmas puslapis, kaip tuo metu buvo įprasta, buvo skirtas visų rūšių prekių reklamai.

„Geriausias skrandžio draugas yra Saint-Raphael vynas“.

„Smulkios eršketų žuvelės. 20 kapeikų už svarą“.

Gavusi naktinę telegramą iš Tulos, „Russkoje Slovo“ nedelsdama išsiuntė savo korespondentą į Khamovnichesky Tolstojaus namus (šiandien Levo Tolstojaus namas-muziejus tarp Park Kultury ir Frunzenskaya metro stočių). Laikraštis vylėsi, kad galbūt grafas pabėgo iš Jasnaja Polianos į Maskvos dvarą. Tačiau laikraštis rašo, kad „senajame Tolstojaus dvare buvo tylu ir ramu. Niekas nesakė, kad Levas Nikolajevičius gali ateiti į senus pelenus. Vartai užrakinti. Visi namuose miega“.

Jaunas žurnalistas Konstantinas Orlovas, teatro apžvalgininkas, Tolstojaus pasekėjo, mokytojo ir Liaudies valios nario Vladimiro Fiodorovičiaus Orlovo sūnus, vaizduojamas apsakymuose „Svajonė“ ir „Pasaulyje nėra kaltų“. išsiųstas siekti tariamo Tolstojaus pabėgimo kelio. Jis pasivijo bėglį jau Kozelske ir slapta palydėjo į Astapovą, iš kur telegrama pranešė Sofijai Andreevnai ir Tolstojaus vaikams, kad jų vyras ir tėvas sunkiai serga ir yra geležinkelio stotyje, esančioje jos viršininko I. I. namuose. Ozolina.

Jei ne Orlovo iniciatyva, artimieji būtų sužinoję apie nepagydomai sergančio L.N. kol apie tai nepaskelbė visi laikraščiai. Ar man reikia pasakyti, kaip tai būtų skausminga šeimai? Todėl, skirtingai nei Makovitsky, kuris Rusijos žodžio veiklą laikė „detektyve“, vyriausioji Tolstojaus dukra Tatjana Lvovna Sukhotina, pasak jos atsiminimų, buvo „mirčiai“ dėkinga žurnalistui Orlovui.

„Tėtis miršta kažkur netoliese, o aš nežinau, kur jis yra. Ir aš negaliu jo prižiūrėti. Galbūt aš jo nebepamatysiu. Ar man būtų leista net žiūrėti į jį mirties patale? Nemigo naktis. Tikri kankinimai“, – vėliau Tatjana Lvovna prisiminė savo ir visos šeimos savijautą po Tolstojaus „pabėgimo“ (jos išraiška). „Bet buvo mums nepažįstamas žmogus, kuris suprato Tolstojaus šeimą ir jos gailėjosi. Jis mums telegrafavo: „Levas Nikolajevičius yra Astapove su stoties viršininku. Temperatūra 40°".

Apskritai reikia pripažinti, kad šeimos ir, visų pirma, Sofijos Andreevnos atžvilgiu laikraščiai elgėsi santūriau ir subtiliau nei Yasnaya Polyana bėglio atžvilgiu, kurio kiekvienas žingsnis buvo negailestingai stebimas, nors visi laikraščių atstovai žinojo. kad atsisveikinimo raštelyje Tolstojus prašė: neieškok! „Prašau... nesek paskui mane, jei sužinosi, kur aš esu“, – rašė jis savo žmonai.

„Belevo mieste Levas Nikolajevičius nuėjo į bufetą ir valgė kiaušinienę“, – kukliu vegetaro Tolstojaus poelgiu džiaugėsi laikraščiai. Jie tardė jo kučerį ir Filką, Yasnaya Polyana lakėjus ir valstiečius, stočių kasininkus ir barmenus, taksi vairuotoją, vežantį L. N. nuo Kozelsko iki Optinos vienuolyno, viešbučių vienuoliai ir visi, kas galėjo ką nors pranešti apie aštuoniasdešimt dvejų metų senolio kelią, kurio vienintelis troškimas buvo pabėgti, pasislėpti, tapti nematomu pasauliui.

„Neieškok jo! – ciniškai sušuko „Odesos naujienos“, kreipdamosi į šeimą. „Jis ne tavo, jis visų!

„Žinoma, jo naujoji vieta bus atidaryta labai greitai“, – šaltai pareiškė Petersburgskaya Gazeta.

L.N. nemėgo laikraščių (nors juos sekė) ir to neslėpė. Kitas dalykas yra S.A. Rašytojo žmona puikiai suprato, kad jos vyro ir jos pačios reputacija, norom nenorom, priklauso nuo laikraščių publikacijų. Todėl ji noriai bendravo su laikraščių atstovais ir davė interviu, aiškindama tam tikras Tolstojaus elgesio ar jo teiginių keistenybes ir nepamiršdama (tai buvo jos silpnybė) apibūdinti savo vaidmenį su didžiuoju žmogumi.

Todėl laikraštininkų požiūris į S.A. Buvo gana šilta. Bendrą toną uždavė „Rusiškas žodis“ su Vlaso Doroševičiaus feljetonu „Sofja Andreevna“, išleistu spalio 31 d. „Senasis liūtas nuėjo mirti vienas“, – rašė Doroševičius. „Erelis nuskrido nuo mūsų taip aukštai, kad kur mes galime sekti jo skrydį?

(Jie žiūrėjo ir kaip žiūrėjo!)

S.A. jis palygino su Yasodara, jauna Budos žmona. Tai buvo neabejotinas komplimentas, nes Yasodara jokiu būdu nebuvo kalta dėl savo vyro išvykimo. Tuo tarpu pikti liežuviai lygino Tolstojaus žmoną ne su Jasodara, o su Ksantipe, graikų filosofo Sokrato žmona, kuri neva kankino savo vyrą rūstybe ir pasaulėžiūros nesupratimu.

Doroševičius teisingai nurodė, kad be žmonos Tolstojus nebūtų nugyvenęs tokio ilgo gyvenimo ir nebūtų parašęs savo vėlesnių darbų. (Nors ką su tuo turi Yasodara?)

Feljetono išvada buvo tokia. Tolstojus yra „antžmogis“, o jo veiksmų negalima vertinti pagal įprastus standartus. S.A. - paprasta žemiška moteris, kuri padarė viską, ką galėjo dėl savo vyro, kol jis buvo tik vyras. Tačiau „antžmogiškoje“ srityje jis jai neprieinamas, ir tai yra jos tragedija.

„Sofja Andreevna yra viena. Ji neturi savo vaiko, vyresnio vaiko, savo titano, apie kurį turi galvoti, rūpintis kiekvieną minutę: ar jam šilta, ar jis pavalgęs, ar jis sveikas? Nėra kam kitam, lašas po lašo, atiduoti visą savo gyvenimą.

08
gruod
2010

Levas Tolstojus: pabėgimas iš rojaus (Pavelas Basinskis)

Formatas: FB2, txt, (iš pradžių kompiuteris)
Pagaminimo metai: 2010
Žanras:
Leidėjas: ,
Puslapių skaičius: 672
Apibūdinimas: Lygiai prieš 100 metų Jasnaja Polianoje įvyko įvykis, sukrėtęs visą pasaulį.
Aštuoniasdešimt dvejų metų rašytojas grafas L.N.Tolstojus naktį slapta pabėgo iš savo namų nežinoma kryptimi. Nuo tada didžiojo seno žmogaus išvykimo ir mirties aplinkybės sukėlė daugybę mitų ir legendų...

Žymus rašytojas ir žurnalistas Pavelas Basinskis, remdamasis griežtai dokumentine medžiaga, įskaitant ir archyvinę medžiagą, siūlo ne savo šio įvykio versiją, o gyvą jo rekonstrukciją. Žingsnis po žingsnio galite atsekti visą Levo Tolstojaus gyvenimą ir mirtį, suprasti jo šeimos dramos priežastis ir dvasinės valios pasirašymo paslaptis.

12
rugsėjis
2015

Levas Nikolajevičius Tolstojus (Anatolijus Koni)

Autorius: Koni A.F.
Pagaminimo metai: 2007 m
Žanras: memuarai, memuarai
Leidėjas: Vira-M
Vykdytojas:
Trukmė: 2:30:00
Aprašymas: Anatolijus Fiodorovičius Koni savo atsiminimuose pateikė daugelio iškilių rašytojų charakteristikas: Tolstojaus, Turgenevo, Gončarovo, Pisemskio, Nekrasovo, Dostojevskio, Apuchtino, Čechovo charakteristikas; Šios savybės dažniausiai yra biografinio pobūdžio. Koni juose atsiskleidžia kaip subtilus ir sumanus portretų tapytojas. Ši audioknyga sukurta remiantis A.F. atsiminimais. Arkliai apie Levą Nikolajevičių Tolstojų.

09
Balandžio mėn
2017

Levas Tolstojus. Tyrimas. Straipsniai (Eikhenbaum B. M.)

ISBN: 978-5-8465-0760-9
Formatas: , Nuskaityti puslapiai + atpažinto teksto sluoksnis
Autorius: Eikhenbaum B. M.
Pagaminimo metai: 2009 m
Žanras:
Leidykla: Sankt Peterburgo valstybinio universiteto Filologijos ir menų fakultetas, „Nestor-istorija“
rusų kalba
Puslapių skaičius: 952
Aprašymas: Rinkinį sudaro keturios B. M. Eikhenbaumo knygos ir pagrindiniai straipsniai apie Levą Tolstojų 1919–1959 m., atspindintys keturiasdešimties metų mokslininko mokslinio darbo patirtį. Apibendrinant, tai vienas iš esminių bandymų suprasti Tolstojų. Tolstojaus studijos leidžia suprasti tiek paties Eikhenbaumo, tiek rusų formalizmo raidą...

13
vasario mėn
2008

Levas Tolstojus „Karas ir taika“

Tipas: audioknyga
Žanras: , rusų proza
Autorius:
Tolstojus:
Vykdytojas:
Trukmė: 74:05:07
Pagaminimo metai: 2003 m
Garsas: MP3 audio_bitrate: 64 Kbps
Aprašymas: „Kiekvienas istorinis faktas turi būti paaiškintas žmogiškai“, – rašė Tolstojus. Pagal savo žanrinę formą „Karas ir taika“ yra ne istorinis romanas, o... šeimos kronika, kaip ir „Kapitono dukra“ yra ne Pugačiovos maišto istorija, o nepretenzinga istorija apie tai, kaip „Petruša“ Grinevas vedė Mašą Mironovą“; kaip ir „Rusijos gyvenimo enciklopedija“ „Eugenijus Oneginas“ yra paprasto pasaulietinio jaunuolio gyvenimo kronika...

27
Balandžio mėn
2012

Liūtas Tolstojus, kurį atlieka meninės raiškos meistrai (Levas Nikolajevičius Tolstojus)

Formatas: garso knyga, MP3, 128 kbps
Autorius:
Pagaminimo metai: 2011 m
Žanras:
Leidėjas:
Atlikėjas: ,
Trukmė: 03:37:37
Aprašymas: Literatūrinio skaitymo meistrų atlieka romanų „Ana Karenina“, „Prisikėlimas“, apsakymų „Hadžis Muratas“, „Meistras ir darbininkas“, „Puodas Alioša“ fragmentus. Turinys ANNA KARENINA. PRISIKILIMAS. Romanų fragmentai. Skaito . Įrašas iš 1946 m. ALOSHA POT. Istorija. Skaito . Įrašas iš 1940 m. HAJI-MURAT. Pasaka. Skaito . Įrašyti...

09
bet aš
2015

Liūtas Tolstojus baigia kūrinius. 90 tomų

Formatas: ,
Autorius:
Pagaminimo metai: 1928-1958
Žanras: , laiškai ir dienoraščiai
Leidėjas: " ". Maskva,
Kalba:
Knygų skaičius: 91 tomas
Aprašymas: 1928 m., kai buvo minimas L. N. šimtmetis. Tolstojaus, iš karto pradėti leisti trys leidiniai: Pilna meno kūrinių kolekcija 12 tomų; Visa meno kūrinių kolekcija 15 tomų; Pilna 91 tomo kūrinių, kuriuose pateikiamas išsamus Tolstojaus kūrybos, dienoraščių, laiškų rinkinys (baigtas 1958 m.; tiražas iki 10 tūkst. egz.). Šis leidimas...

23
birželio mėn
2018

Levas Nikolajevičius Tolstojus. M. M. Dunajevo (Michailo Dunajevo) paskaita

Formatas: audioknyga, MP3, 112kbps
Autorius:
Pagaminimo metai: 2009 m
Žanras:
Leidėjas: Rusijos stačiatikių bažnyčios leidybos taryba
Vykdytojas:
Trukmė: 13:48:00
Aprašymas: Levas Tolstojus pateko į pasaulio kultūros istoriją, visų pirma, kaip vienas ryškiausių kūrybingų menininkų. Bet, ko gero, dar svarbesnė bendrajai žmonijos istorijai yra jo tikėjimo kūrimo patirtis, pamoka, kurią reikia per daug giliai suprasti. Gilindamiesi į meninę žmogaus minčių struktūrą, mes jo nesmerkiame, neaukštiname ir neatstumiame. Mes tik blaiviai suvokiame siaubingą...

22
liepos mėn
2017

Išvarytas iš rojaus (Yasugi Masashi)

Formatas: garso knyga, MP3, 128 kbps
Autorius:
Išleidimo metai: 2017 m
Žanras:
Leidėjas:
Atlikėjas: Adrenalin28
Trukmė: 04:13:10
Aprašymas: 2400. Dauguma Žemės gyventojų perkėlė savo sąmonę į virtualią Divos realybę, kurios serveriai yra Žemės orbitoje. Tai išlaisvino žmones iš mirtingojo kūno pančių, taip pat atvėrė daug precedento neturinčių galimybių. Nors Diva serverių resursai nėra beribiai ir jų panaudojimas turi būti sukurtas visuomenės labui. Tam tikras įsilaužėlis, vardu Pioneer, reguliariai įsilaužia į D...

09
gruod
2009

Mezgimas yra madingas ir paprastas. Specialusis leidimas "Megztas kūrybiškumas. Stilingi modeliai iš storų siūlų" (2009 m. gruodis)

Formatas:
Pagaminimo metai: 2009 m
Autorius:
Leidėjas: " "
Žanras:
Sąsajos kalba:
Puslapių skaičius: 35
Aprašymas: Specialiame mezgimo žurnalo numeryje pristatomi moteriškų ir vaikiškų žieminių drabužių modeliai iš storų siūlų: megztiniai, švarkai, kepurės, šalikai, kumštinės pirštinės, kojų šildytuvai ir kt. Šis numeris ypač naudingas tiems, kurie dar tik mokosi megzti . Čia jie ras modelius, kuriuos lengva atlikti ir kuriems reikalingas labai paprastas mokymo lygis.
Papildyti. Informacija: Žurnalui peržiūrėti rekomenduojama naudoti Adobe Acrobat Reader, kuriuo galima atidaryti...

30
Balandžio mėn
2014

Ermolovas 01. Obuoliai iš svetimo rojaus (Anna Berseneva)

Autorius:
Pagaminimo metai: 2014 m
Žanras:
Leidėjas:
Vykdytojas:
Trukmė: 12:21:09
Aprašymas: O rojus gali atrodyti kaip pragaras, jei šis rojus svetimas ir tik iš šono grožitės jo medžių obuoliais... Taip Anna Ermolova švenčia savo keturiasdešimtmetį. Išoriškai jai viskas klostosi neblogai: vyras užsiima verslu, pati leidžia įmantrų, kaip populiarų žurnalą, suaugęs sūnus ją myli ir gerbia. Tiesą sakant, Anna jau seniai susidūrė su daugelio moterų, kurios...

11
birželio mėn
2017

Iš pasaulinės filosofinės minties paveldo. Minčių valdovai. Jėgos, gėrio ir grožio pranašai. Renanas. Maišytuvas. Nietzsche. Tolstojus. Ruskinas (Bourdo J.)

ISBN: 978-5-382-00381-8
Serija: Iš pasaulinės filosofinės minties paveldo
Formatas: ,
Autorius: Burdo J.
Pagaminimo metai: 2007 m
Žanras: filosofija, filosofijos istorija
Leidėjas:
Kalba: (iki reformos)
Puslapių skaičius: 232
Aprašymas: Skaitytojų dėmesiui pristatome prancūzų filosofo J. Bourdo knygą, parašytą turint tikslą supažindinti skaitytojus su pagrindinėmis XIX amžiaus – XX amžiaus pradžios filosofinės minties kryptimis. Pirmoje dalyje apžvelgiamas iškilių mąstytojų – Ernesto Renano, Maxo Stirnerio, Friedricho Nietzsche’s, Levo Tolstojaus, Johno Ruskino – gyvenimo ir kūrybos...

09
rugsėjis
2014

Narų mokykla (SHNYR). Pegasas, liūtas ir kentauras (1 knyga iš 6) (Dmitrijus Jemetsas)

Formatas: garso knyga, MP3, 96 kbps
Autorius:
Pagaminimo metai: 2014 m
Žanras:
Leidėjas:
Vykdytojas:
Trukmė: 10:23:31
Aprašymas: „Narų mokykla“ – tai nauja Dmitrijaus Jemeco fantastinių romanų serija. Jame populiarių serialų „Tanya Grotter“ ir „Mefodiy Buslaev“ autorius kuria pasaulį, leidžiantį naujai pažvelgti į labiausiai pažįstamus dalykus. Pagrindinė Šnyrų užduotis yra gelbėti žmonių gyvybes, rizikuojant savo pačių, ir užkirsti kelią blogio viešpatavimui pasaulyje. „Pegasas, liūtas ir kentauras“, pirmoji „Narų mokyklos“ („ShNyr“) serijos knyga. ShNyr nėra vardas, ne pavardė, ne slapyvardis. Tai vieta, kur jie renka...