Milo Venera iš nugaros. Kas nutiko Milo Veneros rankoms? Renoiro skulptūra nesužavėjo

Milo Venera. Skulptorius (manoma) Praksiteles. II amžiuje pr. Kr e.

Visame pasaulyje žinoma Milo Veneros skulptūra, eksponuojama Luvre, moteriško grožio etalonas, deja, neturi abiejų rankų. Šis nuostabus meno kūrinys, iškaltas iš balto marmuro, buvo rastas pietinėje Graikijos Milošo saloje 1820 m., todėl ir pavadintas Milosas. Deivės proporcijos ilgą laiką buvo laikomos idealiomis: ūgis 164 cm, pečiai - 86, juosmuo - 69 ir klubai - 93 cm.

Ji tikrai žavisi viskuo: ir grakščia laikysena, ir šukuosena, ir subtiliais veido bruožais, ir tvarkingomis drabužių klostėmis. Pasak vienos legendos, ji rankose laikė obuolį, pagal kitą – skydą, pagal trečią – įžūliai laikė nukritusius drabužius. Kas yra skulptūros autorius, tiksliai nežinoma. Bet ji rankų nenumetė nei kasinėjant, nei transportuojant. Jie tapo įnirtingo turkų ir prancūzų peštynių aukomis.

1820 metais garsus prancūzų navigatorius ir gamtininkas Dumont-D'Urville išsiruošė į aplink pasaulį ir pakeliui aplankė Milošo salą. Laivai buvo papildyti vandeniu ir atsargomis, o kapitonas kartu su kitais karininkais išvyko apžiūrėti vietinių lankytinų vietų. l Atsitiktinai eidamas pro piemens būstą, mediniame ožkų garde, jis pastebėjo balto akmens moterišką figūrą. Priėjęs Dumontas, savo nuostabai, atpažino ją kaip graikų meilės deivę Afroditę (lot. Venera). Paklaustas, iš kur valstietis jį gavo, jis pasakė, kad iškasė iš žemės. Dumontas paprašė jį jam parduoti. Tačiau gudrus valstietis suprato, kad prancūzų karininkas tikriausiai turtingas, ir paprašė nepaprastai didelės kainos. Derybos nieko neprivedė, tačiau Dumontas nenorėjo praleisti nuostabaus kūrinio. Panašią skulptūrą jis pamatė teismo muziejuje ir suprato, kad naujai atsiradusi Venera jį pašlovins.

Kapitonas kreipėsi pagalbos į Prancūzijos ambasadorių Konstantinopolyje. Jis sutiko skirti reikiamą sumą. Tačiau kai Diumontas vėl atvyko į Milošą, gudrus valstietis jam pranešė liūdną žinią: skulptūrą jis jau pardavė turtui turtuoliui, o jis netrukus ją išsineš.

Dumont'o susierzinimas neturėjo ribų, ir jis pasiūlė valstiečiui daug didesnę sumą. Jis, pagalvojęs, sutiko pasiduoti. Patenkintas Dumontas įsakė jūreiviams kruopščiai supakuoti skulptūrą. Kartu su kroviniu jie nuėjo į laivą.

Tačiau atsiimti pirkinio atvykęs turkas suprato, kad buvo apgautas. Jis sumušė valstietį ir kartu su tarnais vijosi. Prancūzai buvo aplenkti krante. Prancūzai atsisakė turkų pasiūlymo grąžinti statulą. Įvyko muštynės.

Mūšio įkarštyje meilės deivė pakaitomis tapdavo vienos ar kitos pusės nuosavybe. Teko kraujas. Nukentėjo ne tik žmonės, bet ir Venera – ji taip dažnai keitė rankas, kad galiausiai pati atsidūrė be abiejų rankų. Ir vis dėlto prancūzai pasirodė esą tikri riteriai, neatsisakė savo grobio ir įkrovė jį į laivą. Paskutinio mūšio vietoje jie ilgai ieškojo sulaužytų deivės rankų, bet nieko nerado. Matyt, turkai juos pasiėmė su savimi.

Skulptūra sukėlė Prancūzijos dvaro susižavėjimą. Jis buvo eksponuojamas Luvre. Diumontą apipylė įvairiausiomis malonėmis. Vėliau jis surengė ekspediciją po dingusių garsaus navigatoriaus La Perouse laivų, kurių palaikai buvo aptikti tolimoje Vanikoro saloje netoli Australijos. Deja, netrukus po grįžimo namo Dumontas mirė traukinio avarijoje. Tačiau jo išgelbėta Venera, nors ir be rankų, išgarsėjo visame pasaulyje. Jo kopijos padaugėjo ir buvo pradėtos pardavinėti ne tik antikvarinėse parduotuvėse, bet ir paprastose Paryžiaus parduotuvėse. Aplink jaudulys kartais privesdavo prie juokingų situacijų.

XIX amžiaus pabaigoje Amerikos laikraštis iš San Francisko pranešė, kad vietinis meno žinovas užsisakė sau Paryžiaus Veneros kopiją. Jie pažadėjo jam įteikti statulėlę.

Praėjo kelios savaitės ir kopija pagaliau atkeliavo. Tačiau kai jis buvo išpakuotas, žinovui užgniaužė kvapą: Venerai trūko abiejų rankų. Pasipiktinęs gavėjas per teismą pareikalavo jei ne prarastas kūno dalis grąžinti, tai bent nuostolius atlyginti. Jis užsisakė sau pilnavertę kopiją, savo rankomis. Nukentėjusysis savo skundą ir prašymą nusiuntė tiekimą vykdžiusiai įmonei ir teismui. Ir tada nutiko labiausiai stebinantis dalykas: teismas stojo į pareiškėjo pusę – nusprendė, kad už abiejų rankų lūžimą tiekėjui įmonė privalėjo atlyginti savo kliento nuostolius – apmokėti „gabenimo metu sulūžusios prekės“ kainą. Pareiškėjas pinigus gavo. Ir aš buvau patenkintas. Tik vėliau jis sužinojo, kad pačiai originaliai Venerai, Luvre eksponuojamai moteriško grožio etalonui, trūksta abiejų rankų.

Ką Venera de Milo laikė rankose? 2018 m. vasario 25 d

Ji nepriekaištinga. Audinio judėjimas yra įmantriai detalus, o kūno linijos tiesiog tobulos. Sukurtas daugiau nei prieš du tūkstančius metų, atrodo modernus. Figūra stebina savo proporcingumu ir harmonija. Dažniausiai ji tapatinama su meilės deive ir vadinama Venera, nors graikiškas šios deivės vardas yra ne Venera, o Afroditė. O Milosu jis vadinamas vietos, kurioje maždaug prieš du šimtus metų jį atrado graikų žvejas, vardu – Milošo sala.

Su kūriniu siejama daug paslapčių, viena iš jų susijusi su prarastomis deivės rankomis. Yra keletas spėlionių, kokia buvo jų padėtis ir kokia buvo Venera.

Viena iš labiausiai paplitusių ir labiausiai pagrįstų prielaidų yra ta, kad ji vienoje rankoje laikė obuolį, o kita laikė krintančius drabužius. Kaip įrodymas yra cituojami valstiečių, atradusių statulą, žodžiai, patvirtinantys, kad šis vaisius buvo įdėtas į Veneros ranką. Prielaida turi mitologinį pagrindą. Meilės deivė gavo obuolį su užrašu „gražiausias“ iš Paryžiaus, kuris pirmenybę teikė jai, o ne Atėnei ir Herai.

Tačiau ne visi su tuo sutinka. Taip pat yra populiari versija, kad Veneros kūno padėtis, ypač jos pečių ir liemens posūkis, rodo, kad deivė sukasi. Atitinkamai, vienoje rankoje ji laikė siūlą, o kita – siūlą ir verpstę.

Jie patvirtina savo hipotezę skaitmenine statulos rekonstrukcija, įrodančia, kad statulos poza atitinka tą, kurią prisiima suktuko kūnas. Iš tiesų, skulptūros liemens padėtis labai panaši į besisukančių moterų pozą. Ši kompozicija dažnai buvo vaizduojama ant senovinių indų.

Kita versija rodo, kad skulptorius nulipdė pergalės deivę Nikę. Vienoje rankoje ji laiko karo dievo Marso skydą, o kitoje rašo karių, išgarsėjusių pergalėmis mūšiuose, vardus. Šis aiškinimas paaiškina išdidų deivės žvilgsnį.

Taip pat yra hipotezė apie originalią skulptūros porą. Manoma, kad kairioji Veneros ranka gulėjo ant karo dievo Marso peties. Yra ir mažiau populiarių prielaidų: deivė aprūpinta veidrodžiu arba laurų vainiku.

Radinio istorija.

Garsiąją statulą 1820 m. balandžio 8 d. senovinio miesto griuvėsiuose Milo saloje aptiko ūkininkas, vardu Yorgos Kentrotas, kartu su prancūzų jūreiviu Olivier Coutier. Pakeitusi kelis savininkus bandant ją išvežti iš šalies, statula galiausiai atsidūrė Prancūzijos ambasadoriui Stambule markizui de Rivjerui. Būtent markizas padovanojo Venerą Prancūzijos karaliui Liudvikui XVIII, kuris savo ruožtu atidavė statulą Luvrui, kur ji išlikusi iki šiol.

Skulptūrą Kentrotas rado kartu su rankomis, tiksliau – su rankų nuolaužomis, bandė jas rekonstruoti, tačiau rankos pasirodė „per grubios ir neelegantiškos“. Šiuolaikiniai meno istorikai mano, kad tai visiškai nereiškia, kad rankos nepriklausė Venerai, jos tiesiog buvo stipriai pažeistos. Kai 1820 m. statula buvo pervežta į Paryžių, buvo prarastos ir rankos, ir originalus pjedestalas.

Yra versija, kad Veneros pjedestalas dingo neatsitiktinai.

Statulos sukūrimas priskiriamas Aleksandrovui iš Antiochijos – manoma, kad jis šį šedevrą iškalė iš akmens 130–100 m. prieš Kristų. Statula rasta su postamentu-plokšte, ant kurios buvo iškaltas kūrėjo vardas. Vėliau pjedestalas paslaptingai dingo.

Galbūt atsakymas į jo dingimą slypi tame, kad XIX amžiaus meno istorikai nusprendė, kad Veneros statula yra graikų skulptoriaus Praksitelio kūrinys (ji buvo labai panaši į jo statulas). Taip statula klasifikuojama kaip priklausanti klasikinei erai (480–323 m. pr. Kr.), kurios kūriniai buvo vertinami daug labiau nei helenizmo laikotarpio skulptūros. Siekiant paremti šią versiją, net ir dezinformacijos kaina, pjedestalas buvo nuimtas prieš skulptūrą pristatant karaliui.

Yra daugybė rekonstrukcijų, kuriose Milo Venera įvairiomis versijomis pavaizduota rankomis. Kad ir kaip būtų, Veneros rankos kažką laikė.

šaltiniai

„Giorgio Vasari įžangoje"Biografijos" , kalbėdamas apie senųjų laikų meną, pasakoja, kaip dažnai vyrai pažeidinėjo įstatymus naktimis sėlinėdami į šventyklas ir mylėdamiesi su Veneros statulomis. Ryte, įėję į šventoves, kunigai aptiko marmurines figūras išmargintas“. Lynn Launer.

Dar viena statula, kurią galima pamatyti Luvre, buvo rasta 1651 m. ant senovinio Arlio (Prancūzija) teatro griuvėsių trijų išsibarsčiusių fragmentų pavidalu. Galva buvo atskirta nuo kūno, o rankos buvo prarastos. Dabartinę formą sukūrė François Girardon ir, pažvelgę ​​į XVII amžiaus graviūrą, matome, kad jei jis to nebūtų padaręs, Prancūzija galėjo turėti net dvi Milo Veneras. Matyt, „Arlio Venera“ siekia antrąją garsiąją Praksitelio Afroditę – Koso Afroditę. Istorija byloja, kad didžiausia Knidoso Afroditė buvo sukurta Koso gyventojų užsakymu, tačiau užsakovai, išsigandę pernelyg laisvo skulptoriaus sprendimo, paprašė padaryti jas skaistesnę versiją. Afroditė iš Koso išvyko į Kosą, o Afroditė iš Knidos – į Knidą, šlovė, taip pat didžiulis grožį mėgusių helenų srautas, dėl kurio kosiečiai labai gailėjosi savo klaidos.

(Afroditė I en Kipois) – pas mus atkeliavo tik ne visada suprantamomis kopijomis. Fidijos mokinio Alkameno kūrinys vaizdavo ramiai stovinčią deivę, šiek tiek palenkusią galvą ir grakščiu rankos judesiu atitraukusią šydą nuo veido; kitoje rankoje ji laikė obuolį – dovaną iš Paryžiaus. Plonas ilgas chalatas apkabino jos kūną. Statulos sukūrimo laikas buvo 2-oji pusė. V amžiuje Kr., Senovė juntama ir tuo, kad deivė nėra visiškai atskleista, net jei jos drabužiai jai tinka gana atvirai.

Rasta Šiaurės teritorijoje. Afrika, vaizduoja deivę, iškylančią iš vandens ir besisukančią plaukus, kaip ji buvo pavaizduota garsiajame Apelės paveiksle – Afroditė Anadyomene (Iškylanti iš vandens). Daug netekčių vis dar leidžia pamatyti jos grožį. GERAI. 310 m.pr.Kr Jis buvo laikomas Romoje, bet kažkur skaičiau, kad Italijos prezidentas Berlusconi šį gražų daiktą atidavė ten, kur jis buvo rastas – Libijai, kaip to reikalavo Kadafis.

Rodo versiją, kaip Venera de Milo galėjo atrodyti prieš savo nuotykius. Šioje versijoje deivė laikosi ant šalmo viena koja, kuri, matyt, turėtų išreikšti jos pergalingos galios idėją – mintį, kad niekas negali atsispirti jos galiai (Afroditė-Nikiforos, t.y. Pergalė). Manoma, kad rankoje ji laikė nublizgintą skydą, į kurį žiūrėjo tarsi į veidrodį – tai tipiškas moteriai mirtino ginklo panaudojimas. Saugomas Neapolyje. Manoma, kad ši statula gali būti Lysipo kūrinio kopija. 330–320 pr. Kr.

Venera Mazarin– deivę lydi delfinas, vienas iš jos atributų, būtybė, padėjusi jai išbristi iš jūros bedugnės. Datuojamas maždaug 100–200 m.pr.Kr. pvz. ši romėniška kopija buvo rasta Romoje apie 1509 m. (ginčijama). Lygiai taip pat prieštaringai vertinamas faktas, kad ši skulptūra kadaise priklausė garsiajam kardinolui Mazarinui, o tai nesutrukdė jai gauti tokį pravardę. Galbūt jis išsiskiria tuo, kad yra vienas iš nedaugelio, turintis pavadinimą ir įsikūręs JAV. Getty muziejus.

Sirakūzų Venera- Sirakūzų archeologijos muziejuje saugoma statula, vaizduojanti iš vandens išnyrančią deivę (Anadyomene). Venerą lydi delfinas, o jos drabužių klostės – kaip kriauklė. Kartais statula taip pat vadinama Venera Landolina pagal archeologą Saverio Landoliną, kuris ją atrado Sicilijos nimfėjos griuvėsiuose. 2-asis amžius REKLAMA

Ji taip pat yra „Doidalso Venera“ – pagal ją sukūrusio skulptoriaus Doidalso iš Bitinijos, gražuolio Antinouso tėvynainio, vardą. Jis pasiekė daugybę egzempliorių įvairiose saugojimo sąlygose, iš kurių geriausi pristatomi Vatikane, Neapolyje ir Uficie. Originalas buvo sukurtas 2 pusėje. 3 amžiuje Kr., jaučiamas aiškus helenistinio perversmo įspaudas. Kartais jis papildomas įvairiomis figūrėlėmis – mažuoju Erosu, delfinu.

Eskvilino Venera(Venus Esquilina) – buvo iškastas Romoje 1874 m., ir nuo tada buvo

Didžioji dauguma žmonių Milo Venerą žino pirmiausia kaip statulą be ginklų. Ir tai, kaip daugelis mano, yra jo pagrindinė paslaptis. Tačiau iš tikrųjų su šia statula siejama kur kas daugiau paslapčių ir paslapčių.

1. „Venus de Milo“ pavadinimas yra klaidinantis

Plačiai manoma, kad ši statula vaizduoja graikų meilės ir grožio deivę. Tačiau graikai šią deivę vadino Afrodite, o Venera yra romėniškas vardas.

2. Statula buvo pavadinta pagal vietą, kur ji buvo atrasta

1820 m. balandžio 8 d. ūkininkas, vardu Yorgosas Kentrotas, aptiko statulą senovinio miesto griuvėsiuose Milošo saloje.

3. Statulos sukūrimas priskiriamas Aleksandrui iš Antiochijos

Manoma, kad helenistinio laikotarpio skulptorius Aleksandras šį akmens šedevrą išraižė 130–100 m. prieš Kristų. Iš pradžių statula buvo rasta su pjedestalo plokšte, ant kurios ji stovėjo. Ten buvo aptiktas užrašas apie kūrėją. Vėliau pjedestalas paslaptingai dingo.

4. Statuloje negali būti pavaizduota Venera

Kai kurie mano, kad skulptūra vaizduoja ne Afroditę / Venerą, o Amfitritę, jūros deivę, kuri buvo ypač gerbiama Milose. Dar kiti netgi teigia, kad tai pergalės deivės Viktorijos statula. Taip pat diskutuojama apie tai, ką statula iš pradžių turėjo. Yra įvairių versijų, kad tai gali būti ietis arba besisukantis ratas su siūlais. Yra net versija, kad tai buvo obuolys, o statula – Afroditė, kuri rankose laikė Paryžiaus jai skirtą apdovanojimą kaip gražiausią deivę.

5. Skulptūra įteikta Prancūzijos karaliui

Iš pradžių Kentrotas šią statulą rado kartu su prancūzų jūreiviu Olivier Voutier. Pakeitusi kelis savininkus bandant ją išvežti iš šalies, statula galiausiai atsidūrė Prancūzijos ambasadoriui Stambule markizui de Rivjerui. Būtent markizas padovanojo Venerą Prancūzijos karaliui Liudvikui XVIII, kuris savo ruožtu atidavė statulą Luvrui, kur ji išlikusi iki šiol.

6. Statula neteko rankų dėl prancūzų

Aptikęs statulą griuvėsiuose Kentrotas aptiko rankų fragmentus, tačiau po rekonstrukcijos jie buvo laikomi pernelyg „šiurkščiais ir negražiais“. Šiuolaikiniai meno istorikai mano, kad tai visiškai nereiškia, kad rankos nepriklausė Venerai, greičiausiai jos buvo pažeistos per šimtmečius. Ir rankos, ir originalus pjedestalas buvo prarasti, kai statula buvo gabenama į Paryžių 1820 m.

7. Originalus pjedestalas buvo tikslingai nuimtas

XIX amžiaus meno istorikai nusprendė, kad Veneros statula yra graikų skulptoriaus Praksitelio kūrinys (ji buvo labai panaši į jo statulas). Taip statula klasifikuojama kaip priklausanti klasikinei erai (480–323 m. pr. Kr.), kurios kūriniai buvo vertinami daug labiau nei helenizmo laikotarpio skulptūros. Siekiant paremti šią versiją, net ir dezinformacijos kaina, pjedestalas buvo nuimtas prieš skulptūrą pristatant karaliui.

8. Milo Venera – prancūzų nacionalinio pasididžiavimo objektas

Per savo užkariavimus Napoleonas Bonapartas iš Italijos pasiėmė vieną geriausių graikų skulptūros pavyzdžių – Veneros de Mediči statulą. 1815 metais Prancūzijos vyriausybė grąžino šią statulą Italijai. O 1820 metais Prancūzija mielai pasinaudojo proga užpildyti tuščią vietą pagrindiniame Prancūzijos muziejuje. Milo Venera tapo populiaresnė už Medici Venerą, kuri buvo pristatyta ir Luvre.

9. Renoiro skulptūra nesužavėjo

Bene garsiausias iš Milo Veneros niekintojų, garsus menininkas impresionistas teigė, kad skulptūra yra labai toli nuo moters grožio vaizdavimo.

10. Antrojo pasaulinio karo metu Venera buvo paslėpta

1939 m. rudenį, iškilus karo grėsmei virš Paryžiaus, Milo Venera kartu su keletu kitų neįkainojamų artefaktų, tokių kaip Samotrakės Nikės skulptūra ir Mikelandželo darbai, buvo išvežti iš Luvro ir saugoti įvairiose vietose. pilis Prancūzijos kaime.

11. Venera buvo apiplėšta

Venerai trūksta ne tik rankų. Iš pradžių jis buvo papuoštas papuošalais, įskaitant apyrankes, auskarus ir diademą. Šios dekoracijos jau seniai dingo, bet marmure buvo skylutės tvirtinimui.

12. Venera prarado spalvą

Nors šiuolaikinio meno mėgėjai graikų statulas linkę manyti kaip baltas, marmurinės skulptūros dažnai buvo nudažytos įvairiomis spalvomis. Tačiau originalaus paveikslo pėdsakų šiandien neliko.

13. Statula aukštesnė už daugumą žmonių

Milo Veneros aukštis yra 2,02 m.

14. Skulptūra gali būti kopija

Meno istorikai pažymi, kad Milo Venera yra labai panaši į Afroditę arba Kapujos Venerą, kuri yra romėniška originalios graikų statulos kopija. Nuo Kapua Veneros sukūrimo praėjo mažiausiai 170 metų, kol Aleksandras sukūrė Milo Venerą. Kai kurie meno istorikai mano, kad abi statulos iš tikrųjų yra senesnio šaltinio kopijos.

15. Skulptūros, kaip įkvėpimo šaltinio, netobulumas

„Milo Veneros dingusios rankos“ yra daug daugiau nei daugybės meno kritikų paskaitų, diskusijų ir esė šaltinis. Jų nebuvimas taip pat sukėlė daugybę fantazijų ir teorijų apie tai, kaip rankos gali būti išdėstytos ir kas jose gali būti.