Kurilų problema. Reikia žinoti!! Kurilų klausimo istorija. Kurilų salos XIX a

Kurilų salas atstovauja daugybė Tolimųjų Rytų salų teritorijų; viena pusė yra Kamčiatkos pusiasalis, o kita - sala. Hokaido saloje. Rusijos Kurilų saloms atstovauja Sachalino regionas, kurio ilgis yra apie 1200 km, plotas – 15600 kvadratinių kilometrų.

Kurilų grandinės salas vaizduoja dvi grupės, esančios viena priešais kitą - vadinamos Didžiosios ir Mažosios. Didelę grupę, esančią pietuose, sudaro Kunashir, Iturup ir kiti, centre yra Simuširas, Keta, o šiaurėje yra likusios salų teritorijos.

Šikotanas, Habomai ir daugelis kitų yra laikomos Mažosiomis Kurilų salomis. Didžioji dalis salų teritorijų yra kalnuotos ir siekia 2339 metrų aukštį. Kurilų salose yra apie 40 vulkaninių kalvų, kurios vis dar yra aktyvios. Čia taip pat yra šaltinių su karštu mineraliniu vandeniu. Kurilų salų pietus dengia miškai, o šiaurė vilioja unikalia tundros augmenija.

Kurilų salų problema slypi neišspręstame Japonijos ir Rusijos ginče dėl to, kam jos priklauso. Ir liko atvira nuo Antrojo pasaulinio karo.

Po karo Kurilų salos tapo SSRS dalimi. Bet Japonija laiko pietinių Kurilų salų teritorijas, o tai Iturup, Kunashir, Shikotan su Habomai salų grupe, jos teritorija, neturėdama teisinio pagrindo. Rusija nepripažįsta ginčo su Japonija dėl šių teritorijų fakto, nes jų nuosavybė yra teisėta.

Kurilų salų problema yra pagrindinė kliūtis taikiam Japonijos ir Rusijos santykių sureguliavimui.

Japonijos ir Rusijos ginčo esmė

Japonai reikalauja grąžinti jiems Kurilų salas. Beveik visi ten gyvenantys gyventojai yra įsitikinę, kad šios žemės iš pradžių yra japonų. Šis ginčas tarp dviejų valstybių tęsiasi labai ilgą laiką, paaštrėjęs po Antrojo pasaulinio karo.
Rusija šiuo klausimu nėra linkusi nusileisti Japonijos valstybės vadovams. Taikos sutartis dar nepasirašyta, o tai susiję būtent su keturiomis ginčijamomis Pietų Kurilų salomis. Apie Japonijos pretenzijų Kurilų saloms teisėtumą šiame vaizdo įraše.

Pietų Kurilų salų reikšmės

Pietų Kurilų salos abiem šalims turi keletą reikšmių:

1. Karinis. Pietų Kurilų salos turi karinę reikšmę dėl vienintelės šalies laivyno prieigos prie Ramiojo vandenyno. Ir viskas dėl geografinių darinių trūkumo. Šiuo metu per Sangaro sąsiaurį laivai įplaukia į vandenyno vandenis, nes dėl apledėjimo per La Perouse sąsiaurį praplaukti neįmanoma. Todėl povandeniniai laivai yra Kamčiatkoje - Avačinskajos įlankoje. Sovietmečiu veikusios karinės bazės dabar visos apiplėštos ir apleistos.
2. Ekonominis. Ekonominė reikšmė – Sachalino regionas turi gana rimtą angliavandenilių potencialą. O tai, kad visa Kurilų salų teritorija priklauso Rusijai, leidžia ten esančiais vandenimis naudotis savo nuožiūra. Nors jo centrinė dalis priklauso Japonijos pusei. Be vandens išteklių, yra toks retas metalas kaip renis. Išgaunant jį, Rusijos Federacija yra trečioje vietoje pagal mineralų ir sieros gamybą. Japonams ši sritis svarbi žvejybos ir žemės ūkio reikmėms. Šią sugautą žuvį japonai naudoja ryžiams auginti – tiesiog pila ant ryžių laukų, kad patręštų.
3. Socialinis. Apskritai pietinėse Kurilų salose paprastiems žmonėms nėra jokio ypatingo socialinio susidomėjimo. Taip yra todėl, kad nėra modernių megapolių, ten daugiausia dirba žmonės, o jų gyvenimas prabėga nameliuose. Prekės tiekiamos oru, o dėl nuolatinių audrų rečiau – vandeniu. Todėl Kurilų salos yra labiau karinis-pramoninis objektas nei socialinis.
4. Turistas. Šiuo atžvilgiu pietinėse Kurilų salose viskas yra geriau. Šios vietos bus įdomios daugeliui žmonių, kuriuos traukia viskas tikra, natūralu ir ekstremalu. Vargu ar kas nors liks abejingas, matydamas iš žemės trykštantį terminį šaltinį, arba užkopus į ugnikalnio kalderą ir pėsčiomis perėjus fumarolių lauką. Ir apie akis atsiveriančius vaizdus kalbėti nereikia.

Dėl šios priežasties ginčas dėl Kurilų salų nuosavybės niekada neužsimezga.

Ginčas dėl Kurilų teritorijos

Kam priklauso šios keturios salų teritorijos – Šikotanas, Iturupas, Kunaširas ir Habomai salos – nėra lengvas klausimas.

Informacija iš rašytinių šaltinių nurodo Kurilų salų atradėjus – olandus. Rusai pirmieji apgyvendino Čišimu teritoriją. Šikotano salą ir kitas tris pirmą kartą paskyrė japonai. Tačiau atradimo faktas dar nesudaro pagrindo šios teritorijos nuosavybės teisei.

Šikotano sala laikoma pasaulio pabaiga dėl to paties pavadinimo kyšulio, esančio netoli Malokurilsky kaimo. Jis stebina savo 40 metrų kritimu į vandenyno vandenis. Ši vieta vadinama pasaulio pakraščiu, nes atsiveria nuostabus vaizdas į Ramiojo vandenyno platybes.
Šikotano sala verčiama kaip didelis miestas. Jis tęsiasi 27 kilometrus, yra 13 kilometrų pločio ir užima 225 kvadratinių metrų plotą. km. Aukščiausia salos vieta – to paties pavadinimo kalnas, iškilęs 412 metrų. Dalis jos teritorijos priklauso valstybiniam gamtos rezervatui.

Šikotano sala turi labai tvirtą pakrantę su daugybe įlankų, kyšulių ir uolų.

Anksčiau buvo manoma, kad saloje esantys kalnai – nustoję išsiveržti ugnikalniai, kurių gausu Kurilų salose. Tačiau paaiškėjo, kad jos buvo uolienos, išstumtos dėl litosferos plokščių poslinkių.

Šiek tiek istorijos

Ilgai prieš rusus ir japonus Kurilų salose gyveno ainiečiai. Pirmosios žinios iš rusų ir japonų apie Kurilų salas pasirodė tik XVII a. XVIII amžiuje buvo išsiųsta rusų ekspedicija, po kurios apie 9000 ainų tapo Rusijos piliečiais.

Tarp Rusijos ir Japonijos buvo pasirašyta sutartis (1855 m.), vadinama Shimodsky, kurioje buvo nustatytos ribos, leidžiančios Japonijos piliečiams prekiauti 2/3 šios žemės. Sachalinas liko niekieno teritorija. Po 20 metų Rusija tapo nedaloma šios žemės savininke, vėliau Rusijos ir Japonijos kare prarado pietus. Tačiau Antrojo pasaulinio karo metu sovietų kariuomenė vis tiek sugebėjo atgauti Sachalino pietus ir visas Kurilų salas.
Taikos sutartis vis dėlto buvo pasirašyta tarp laimėjusių valstybių ir Japonijos, ir tai įvyko San Franciske 1951 m. Ir pagal ją Japonija neturi absoliučiai jokių teisių į Kurilų salas.

Bet tada sovietinė pusė nepasirašė, o tai daugelio tyrinėtojų nuomone buvo klaida. Tačiau tam buvo rimtų priežasčių:

• Dokumente nebuvo konkrečiai nurodyta, kas buvo įtraukta į Kurilų salas. Amerikiečiai teigė, kad dėl to reikia kreiptis į specialų tarptautinį teismą. Be to, Japonijos delegacijos narys paskelbė, kad pietinės ginčytinos salos nėra Kurilų salų teritorija.
• Dokumente taip pat nebuvo tiksliai nurodyta, kam priklausys Kurilų salos. Tai yra, šis klausimas išliko prieštaringas.

1956 m. SSRS ir Japonija pasirašė deklaraciją, parengusią pagrindinio taikos susitarimo platformą. Jame Sovietų šalis pusiaukelėje pasitinka japonus ir sutinka jiems perduoti tik dvi ginčytinas salas Habomai ir Šikotanas. Bet su sąlyga – tik pasirašius taikos sutartį.

Deklaracijoje yra keletas subtilybių:

• Žodis „perdavimas“ reiškia, kad jie priklauso SSRS.
• Šis perdavimas iš tikrųjų įvyks po to, kai bus pasirašyti taikos sutarties parašai.
• Tai taikoma tik dviem Kurilų saloms.

Tai buvo teigiamas poslinkis tarp Sovietų Sąjungos ir Japonijos pusės, tačiau taip pat sukėlė susirūpinimą amerikiečiams. Vašingtono spaudimo dėka Japonijos vyriausybė visiškai pakeitė ministrų pozicijas ir nauji pareigūnai, užėmę aukštas pareigas, pradėjo rengti karinį susitarimą tarp Amerikos ir Japonijos, kuris pradėjo veikti 1960 m.

Po to iš Japonijos ragino atsisakyti ne dviejų SSRS pasiūlytų salų, o keturių. Amerika daro spaudimą, kad visi susitarimai tarp sovietų šalies ir Japonijos nėra būtini vykdyti, jie neva yra deklaratyvūs. O esamas ir dabartinis karinis susitarimas tarp japonų ir amerikiečių reiškia jų karių dislokavimą Japonijos teritorijoje. Atitinkamai, dabar jie dar labiau priartėjo prie Rusijos teritorijos.

Remdamiesi visu tuo, Rusijos diplomatai pareiškė, kad kol iš jos teritorijos nebus išvesti visi užsienio kariai, taikos susitarimas net negali būti svarstomas. Bet bet kuriuo atveju kalbame tik apie dvi Kurilų salų salas.

Dėl to Amerikos saugumo pajėgos vis dar yra Japonijos teritorijoje. Japonai primygtinai reikalauja perleisti 4 Kurilų salas, kaip teigiama deklaracijoje.

XX amžiaus 80-ųjų antroji pusė pasižymėjo Sovietų Sąjungos susilpnėjimu ir tokiomis sąlygomis Japonijos pusė vėl kelia šią temą. Tačiau ginčas dėl to, kam priklausys Pietų Kurilų salos, lieka atviras. 1993 m. Tokijo deklaracijoje teigiama, kad Rusijos Federacija yra Sovietų Sąjungos teisių perėmėja, todėl anksčiau pasirašytus popierius turi pripažinti abi šalys. Taip pat buvo nurodyta kryptis, kuria siekiama išspręsti keturių ginčijamų Kurilų salų teritorinę priklausomybę.

XXI amžiaus atėjimas, o konkrečiai – 2004-ieji, pasižymėjo vėlgi šios temos iškėlimu Rusijos prezidento Putino ir Japonijos ministro pirmininko susitikime. Ir vėl viskas pasikartojo – Rusijos pusė siūlo savo sąlygas pasirašyti taikos sutartį, o Japonijos pareigūnai primygtinai reikalauja, kad visos keturios Pietų Kurilų salos būtų perduotos jų žinion.

2005-ieji buvo pažymėti Rusijos prezidento noru užbaigti ginčą, vadovaujantis 1956 m. susitarimu, ir perduoti dvi salų teritorijas Japonijai, tačiau Japonijos lyderiai nesutiko su šiuo pasiūlymu.

Siekiant kažkaip sumažinti įtampą tarp dviejų valstybių, Japonijos pusei buvo pasiūlyta padėti plėtoti branduolinę energetiką, plėtoti infrastruktūrą ir turizmą, taip pat pagerinti aplinkosauginę situaciją ir saugumą. Rusijos pusė priėmė šį pasiūlymą.

Šiuo metu Rusijai nekyla klausimų, kam priklauso Kurilų salos. Be jokios abejonės, tai yra Rusijos Federacijos teritorija, pagrįsta tikrais faktais – paremta Antrojo pasaulinio karo rezultatais ir visuotinai pripažinta JT chartija.

Salų grandinėje tarp Kamčiatkos ir Hokaido, besidriekiančioje išgaubtu lanku tarp Okhotsko jūros ir Ramiojo vandenyno, Rusijos ir Japonijos pasienyje yra Pietų Kurilų salos - Habomai grupė, Šikotanas, Kunaširas ir Iturupas. Dėl šių teritorijų ginčijasi mūsų kaimynai, įtraukę jas net į Japonijos prefektūrą.Kadangi šios teritorijos turi milžinišką ekonominę ir strateginę reikšmę, kova dėl Pietų Kurilų salų vyksta jau daug metų.

Geografija

Šikotano sala yra toje pačioje platumoje kaip ir subtropinis Sočio miestas, o žemutinės – Anapos platumoje. Tačiau klimato rojus čia niekada neegzistavo ir jo nesitikima. Pietų Kurilų salos visada priklausė Tolimosios Šiaurės regionui, nors negali skųstis tokiu pat atšiauriu arktiniu klimatu. Čia žiemos daug švelnesnės ir šiltesnės, o vasaros nekaršta. Toks temperatūros režimas, kai vasarį – šalčiausią mėnesį – termometro stulpeliai retai rodo žemiau -5 laipsnių šalčio, net ir didelė jūros vietos drėgmė neturi neigiamos įtakos. Musoninis žemyninis klimatas čia labai pasikeičia, nes artimas Ramiojo vandenyno buvimas susilpnina ne mažiau šalia esančio Arkties vandenyno įtaką. Jei Kurilų salų šiaurėje vasarą vidurkis yra +10, tai Pietų Kurilų salose nuolat įšyla iki +18. Žinoma, ne Sočis, bet ir ne Anadyras.

Salų pirminis lankas yra pačiame Ochotsko plokštės krašte, virš subdukcijos zonos, kur baigiasi Ramiojo vandenyno plokštė. Didžiąją dalį Pietų Kurilų salos dengia kalnai, Atlasovo saloje didžiausia viršūnė siekia daugiau nei du tūkstančius metrų. Taip pat yra ugnikalnių, nes visos Kurilų salos yra Ramiojo vandenyno ugnikalnio ugnies žiede. Seisminis aktyvumas čia taip pat labai didelis. Trisdešimt šešis aktyvius ugnikalnius iš šešiasdešimt aštuonių Kurilų salose reikia nuolat stebėti. Čia beveik nuolatiniai žemės drebėjimai, po kurių kyla didžiausio pasaulyje cunamio pavojus. Taigi Šikotano, Simuširo ir Paramuširo salos ne kartą smarkiai nukentėjo nuo šios nelaimės. Ypač dideli buvo 1952, 1994 ir 2006 metų cunamiai.

Ištekliai, flora

Pakrantės zonoje ir pačiose salose buvo ištirtos naftos, gamtinių dujų, gyvsidabrio ir daugybės spalvotųjų metalų rūdos atsargos. Pavyzdžiui, netoli Kudryavy ugnikalnio yra turtingiausias žinomas renio telkinys pasaulyje. Pietinė Kurilų salų dalis taip pat garsėjo vietinės sieros gavyba. Čia bendri aukso ištekliai yra 1867 tonos, taip pat daug sidabro - 9284 tonos, titano - beveik keturiasdešimt milijonų tonų, geležies - du šimtai septyniasdešimt trys milijonai tonų. Dabar visų mineralinių išteklių plėtra laukia geresnių laikų, jų regione per mažai, išskyrus tokią vietą kaip Pietų Sachalinas. Kurilų salas paprastai galima laikyti šalies išteklių rezervu lietingą dieną. Iš visų Kurilų salų tik dviejuose sąsiauriuose galima plaukti ištisus metus, nes jie neužšąla. Tai Pietų Kurilų kalnagūbrio salos – Urup, Kunashir, Iturup, o tarp jų yra Kotrynos ir Fryzos sąsiauriai.

Be mineralų, yra daug kitų turtų, kurie priklauso visai žmonijai. Tai Kurilų salų flora ir fauna. Jis labai skiriasi nuo šiaurės iki pietų, nes jų ilgis yra gana didelis. Kurilų salų šiaurėje gana reta augmenija, o pietuose – nuostabių Sachalino eglių, Kurilų maumedžių ir Ajano eglių spygliuočių miškai. Be to, dengiant salos kalnus ir kalvas labai aktyviai dalyvauja plačialapės rūšys: garbanotas ąžuolas, guobos ir klevai, kalopanakso vynmedžiai, hortenzijos, aktinidijos, citrinžolė, laukinės vynuogės ir daug, daug daugiau. Kušanire yra net magnolija – vienintelė lauke auganti obovate magnolijų rūšis. Labiausiai paplitęs Pietų Kurilų salas puošiantis augalas (peizažo nuotrauka pridedama) – Kurilų bambukas, kurio neįveikiami krūmynai slepia kalnų šlaitus ir miško pakraščius. Dėl švelnaus ir drėgno klimato žolės čia labai aukštos ir įvairios. Yra daug uogų, kurias galima skinti pramoniniu mastu: bruknės, varnėnai, sausmedžiai, mėlynės ir daugelis kitų.

Gyvūnai, paukščiai ir žuvys

Kurilų salose (šiaurinės šiuo atžvilgiu ypač skiriasi) rudųjų lokių yra maždaug tiek pat, kiek Kamčiatkoje. Pietuose jos būtų tiek pat, jei ne Rusijos karinės bazės. Salos nedidelės, prie raketų lokiui gyventi sunku. Tačiau ypač pietuose yra daug lapių, nes čia joms yra be galo daug maisto. Yra daugybė mažų graužikų ir daug rūšių, taip pat yra labai retų. Iš sausumos žinduolių čia yra keturios kategorijos: šikšnosparniai (rudi ilgaausiai šikšnosparniai, šikšnosparniai), kiškiai, pelės ir žiurkės, plėšrūnai (lapės, lokiai, nors jų nedaug, audinės ir sabalai).

Jūrų žinduolių pakrantės salų vandenyse gyvena jūrinės ūdros, anturai (salos ruonių rūšis), jūrų liūtai ir ruoniai. Kiek toliau nuo pakrantės gausu banginių šeimos gyvūnų – delfinų, žudikų, mažųjų banginių, šiaurinių plaukikų ir kašalotų. Ausuotųjų jūrų liūtų ruonių sankaupos stebimos visoje Kurilų salų pakrantėje, ypač daug jų Sezono metu galima pamatyti kailinių ruonių, barzdotųjų ruonių, žieduotųjų ruonių ir liūtų žuvų kolonijas. jūrų faunos puošmena – jūrinė ūdra. Brangus kailinis gyvūnas visai netolimoje praeityje buvo ant išnykimo ribos. Dabar padėtis su jūrine ūdra pamažu išsilygina. Žuvis pakrančių vandenyse turi didelę komercinę reikšmę, tačiau čia taip pat yra krabų, vėžiagyvių, kalmarų, jūros agurkų, visų vėžiagyvių ir jūros dumblių. Pietų Kurilų salų gyventojai daugiausia užsiima jūros gėrybių gamyba. Apskritai šią vietą neperdedant galima vadinti viena produktyviausių teritorijų Pasaulio vandenyne.

Kolonijiniai paukščiai sudaro didžiules ir vaizdingas paukščių kolonijas. Tai žuvėdros, audros smėlinukai, kormoranai, įvairios žuvėdros, kačiukai, žuvėdros, pufinai ir daug, daug daugiau. Čia taip pat gausu Raudonosios knygos ir retų rūšių – albatrosų ir žiobrių, mandarinų ančių, žuvų erelių, auksinių erelių, erelių, vėgėlių, žirnių, raudonųjų gervių ir stintų, erelių pelėdų. Tarp Kurilų salose žiemojančių ančių yra didžiosios antys, smėlinės, auksaakės, gulbės, vėgėlės ir ereliai. Žinoma, yra ir daug paprastųjų žvirblių bei gegučių. Vien Iturupėje yra daugiau nei du šimtai paukščių rūšių, šimtas iš jų yra lizdus. Čia gyvena aštuoniasdešimt keturios rūšys, įrašytos į Raudonąją knygą.

Istorija: XVII a

Pietų Kurilų salų nuosavybės problema neatsirado vakar. Prieš atvykstant japonams ir rusams čia gyveno ainiečiai, kurie naujus žmones sveikino žodžiu „kuru“, reiškiančiu „žmogus“. Rusai šį žodį perėmė su jiems įprastu humoru ir vadino aborigenus „kurilais“. Iš čia ir kilo viso salyno pavadinimas. Japonai pirmieji parengė Sachalino ir visų Kurilų salų žemėlapius. Tai įvyko 1644 m. Tačiau Pietų Kurilų salų nuosavybės problema iškilo jau tada, nes metais anksčiau kitus šio regiono žemėlapius sudarė olandai, vadovaujami de Vries.

Žemės buvo aprašytos. Bet tai netiesa. Fryzas, kurio vardu buvo pavadintas jo atrastas sąsiauris, Iturupą priskyrė Hokaido salos šiaurės rytams ir Urupą laikė Šiaurės Amerikos dalimi. Urupe buvo pastatytas kryžius, visa ši žemė paskelbta Olandijos nuosavybe. O rusai čia atvyko 1646 metais su Ivano Moskvitino ekspedicija, o kazokas Kolobovas juokingu vardu Nechoroško Ivanovičius vėliau spalvingai prabilo apie salose gyvenančius barzdotuosius ainus. Ši, šiek tiek platesnė informacija, gauta iš Vladimiro Atlasovo ekspedicijos Kamčiatkoje 1697 m.

Aštuonioliktas amžius

Pietų Kurilų salų istorija leidžia spėti, kad rusai į šias žemes tikrai atvyko 1711 m. Kamčiatkos kazokai sukilo, nužudė savo viršininkus, o paskui susimąstė ir nusprendė pelnyti atleidimą arba mirti. Štai kodėl jie subūrė ekspediciją keliauti į naujas neatrastas žemes. Danila Antsiferovas ir Ivanas Kozyrevskis su būriu išsilaipino šiaurinėse Paramushir ir Shumshu salose 1711 m. rugpjūčio mėn. Ši ekspedicija suteikė naujų žinių apie daugybę salų, įskaitant Hokaidą. Šiuo atžvilgiu 1719 m. Petras Didysis patikėjo žvalgybą Ivanui Evreinovui ir Fiodorui Lužinui, kurių pastangomis daugybė salų buvo paskelbtos Rusijos teritorijomis, įskaitant Simuširo salą. Tačiau ainiečiai, žinoma, nenorėjo pasiduoti ir pereiti Rusijos caro valdžiai. Tik 1778 m. Antipinui ir Šabalinui pavyko įtikinti Kurilų gentis, ir apie du tūkstančiai žmonių iš Iturupo, Kunaširo ir net iš Hokaido tapo Rusijos pavaldiniais. O 1779 m. Kotryna Antroji išleido dekretą, pagal kurį visi nauji Rytų subjektai buvo atleisti nuo mokesčių. Ir jau tada prasidėjo konfliktai su japonais. Jie netgi uždraudė rusams lankytis Kunašire, Iturupe ir Hokaide.

Rusai čia dar neturėjo tikros kontrolės, bet buvo rengiami žemių sąrašai. Ir Hokaidas, nepaisant to, kad jo teritorijoje yra Japonijos miestas, buvo įrašytas kaip priklausantis Rusijai. Japonai daug ir dažnai lankydavosi Kurilų salų pietuose, dėl to vietiniai gyventojai jų pagrįstai nekentė. Ainiečiai neturėjo jėgų iš tikrųjų maištauti, bet pamažu pakenkė užpuolikams: arba nuskandins laivą, arba sudegins forpostą. 1799 metais japonai jau organizavo Iturupo ir Kunaširo apsaugą. Nors rusų žvejai čia apsigyveno gana seniai – apie 1785–1787 m., japonai grubiai paprašė jų palikti salas ir sunaikino visus rusų buvimo šioje žemėje įrodymus. Pietų Kurilų salų istorija jau ėmė įgauti intrigos, tačiau niekas tuo metu nežinojo, kokia ji bus ilgalaikė. Pirmus septyniasdešimt metų – iki 1778-ųjų – rusai net nesusitiko su japonais Kurilų salose. Susitikimas įvyko Hokaide, kurio tuo metu Japonija dar nebuvo užkariavusi. Japonai atvažiavo prekiauti su ainiais, o štai rusai jau žvejoja. Natūralu, kad samurajus įsiuto ir pradėjo purtyti ginklus. Catherine išsiuntė diplomatinę atstovybę į Japoniją, tačiau pokalbis nepasisekė ir tada.

Devynioliktasis amžius yra nuolaidų amžius

1805 metais derybas dėl prekybos bandė tęsti garsusis Nikolajus Rezanovas, kuris atvyko į Nagasakį ir jam nepavyko. Negalėdamas pakęsti gėdos, jis įsakė dviem laivams surengti karinę ekspediciją į Pietų Kurilų salas – išnaikinti ginčytinas teritorijas. Tai pasirodė gana geras kerštas už sugriautus Rusijos prekybos postus, sudegintus laivus ir išvarytus (išgyvenusius) žvejus. Buvo sugriauta nemažai Japonijos prekybos punktų, sudegintas kaimas Iturupe. Rusijos ir Japonijos santykiai pasiekė paskutinę prieškarinę ribą.

Tik 1855 m. buvo atliktas pirmasis tikrasis teritorijų delimitavimas. Šiaurinės salos yra iš Rusijos, pietinės – iš Japonijos. Plius jungtinis Sachalinas. Labai gaila buvo atsisakyti Pietų Kurilų salų žuvininkystės, ypač Kunaširo. Iturup, Habomai ir Shikotan taip pat tapo japonais. O 1875 m. Rusija gavo teisę į nedalomą Sachalino nuosavybę už visų Kurilų salų perdavimą Japonijai be išimties.

XX amžius: pralaimėjimai ir pergalės

1905 m. Rusijos ir Japonijos kare Rusija, nepaisydama nelygioje kovoje nugalėtų vertų kreiserių ir ginkluotų valčių didvyriškumo, kartu su karu pralaimėjo pusę Sachalino – pietinę, vertingiausią. Tačiau 1945 m. vasarį, kai pergalė prieš nacistinę Vokietiją jau buvo nulemta, SSRS iškėlė Didžiajai Britanijai ir JAV sąlygą: padės nugalėti japonus, jei jie sugrąžins Rusijai priklausiusias teritorijas: Južno-Sachalinską, Kurilų salas. Sąjungininkai pažadėjo, o 1945 m. liepą Sovietų Sąjunga dar kartą patvirtino savo įsipareigojimą. Jau rugsėjo pradžioje Kurilų salas visiškai užėmė sovietų kariuomenė. O 1946 m. ​​vasarį buvo išleistas dekretas dėl Pietų Sachalino regiono, apimančio visas Kurilų salas, sukūrimo, kurios tapo Chabarovsko teritorijos dalimi. Taip įvyko Pietų Sachalino ir Kurilų salų grąžinimas Rusijai.

1951 m. Japonija buvo priversta pasirašyti taikos sutartį, kurioje buvo nurodyta, kad ji nepretenduoja ir nepretenduoja į teises, nuosavybės teises ar pretenzijas dėl Kurilų salų. O 1956 metais Sovietų Sąjunga ir Japonija rengėsi pasirašyti Maskvos deklaraciją, patvirtinančią šių valstybių karo pabaigą. Kaip geros valios ženklą SSRS sutiko perduoti Japonijai dvi Kurilų salas: Šikotaną ir Habomajų, tačiau japonai atsisakė jas priimti dėl to, kad neatsisakė pretenzijų į kitas pietines salas – Iturupą ir Kunaširą. Čia vėl JAV turėjo įtakos destabilizuojant situaciją, kai pagrasino negrąžinti Okinavos salos Japonijai, jei šis dokumentas bus pasirašytas. Štai kodėl Pietų Kurilų salos vis dar yra ginčytinos teritorijos.

Šiandieninis šimtmetis, dvidešimt pirmas

Šiandien Pietų Kurilų salų problema vis dar aktuali, nepaisant to, kad visame regione jau seniai nusistovėjęs taikus ir be debesų gyvenimas. Rusija gana aktyviai bendradarbiauja su Japonija, tačiau karts nuo karto pasigirsta pokalbių apie Kurilų salų nuosavybę. 2003 m. buvo priimtas Rusijos ir Japonijos veiksmų planas dėl šalių bendradarbiavimo. Prezidentai ir ministrai pirmininkai keičiasi vizitais, buvo sukurta daug įvairių lygių Rusijos ir Japonijos draugystės draugijų. Tačiau japonai nuolat kelia tas pačias pretenzijas, tačiau rusų jų nepriima.

2006 metais Južno-Sachalinske lankėsi visa Japonijoje populiarios visuomeninės organizacijos „Solidarumo už teritorijų grąžinimą lyga“ delegacija. Tačiau 2012 m. Japonija panaikino Rusijos atžvilgiu terminą „neteisėta okupacija“ reikaluose, susijusiuose su Kurilų salomis ir Sachalinu. O Kurilų salose tęsiasi išteklių plėtra, vykdomos federalinės regiono plėtros programos, didėja finansavimo sumos, čia sukurta zona su mokesčių lengvatomis, salas lanko aukščiausi šalies valdžios pareigūnai. .

Priklausymo problema

Kaip galima nesutikti su 1945-ųjų vasarį Jaltoje pasirašytais dokumentais, kur antihitlerinėje koalicijoje dalyvaujančių šalių konferencija sprendė Kurilų salų ir Sachalino, kurie iškart po pergalės prieš Japoniją grįš į Rusiją, likimą? O gal Japonija nepasirašė Potsdamo deklaracijos po to, kai pasirašė savo pasidavimo dokumentą? Aš tai pasirašiau. Ir jame aiškiai nurodyta, kad jos suverenitetas apsiriboja Hokaido, Kyushu, Shikoku ir Honshu salomis. Viskas! 1945 m. rugsėjo 2 d. šį dokumentą pasirašė Japonija, todėl ten išvardintos sąlygos pasitvirtino.

O 1951 metų rugsėjo 8 dieną San Franciske buvo pasirašyta taikos sutartis, kurioje ji raštu atsisakė visų pretenzijų į Kurilų salas ir Sachalino salą su gretimomis salomis. Tai reiškia, kad jos suverenitetas šiose teritorijose, įgytas po 1905 m. Rusijos ir Japonijos karo, nebegalioja. Nors čia JAV pasielgė itin klastingai, pridėjusi labai gudrią sąlygą, dėl kurios SSRS, Lenkija ir Čekoslovakija nepasirašė šios sutarties. Ši šalis, kaip visada, savo žodžio nesilaikė, nes jos politikų prigimtis yra visada sakyti „taip“, tačiau kai kurie iš šių atsakymų reikš „ne“. Jungtinės Valstijos paliko spragą sutartyje Japonijai, kuri po branduolinių sprogdinimų šiek tiek apsilaižiusi žaizdas ir paleidusi, kaip vėliau paaiškėjo, popierinius kranus, vėl ėmė pretenzijas.

Argumentai

Jie buvo tokie:

1. 1855 m. Kurilų salos buvo įtrauktos į Japonijos protėvių nuosavybę.

2. Oficiali Japonijos pozicija yra ta, kad Chishima salos nepriklauso Kurilų grandinei, todėl Japonija, pasirašydama susitarimą San Franciske, jų neatsisakė.

3. SSRS nepasirašė sutarties San Franciske.

Taigi, Japonijos teritorinės pretenzijos reiškia Pietų Kurilų salas Habomai, Shikotan, Kunashir ir Iturup, kurių bendras plotas yra 5175 kvadratiniai kilometrai, ir tai yra vadinamosios Japonijai priklausančios šiaurinės teritorijos. Priešingai, pirmame punkte Rusija teigia, kad Rusijos ir Japonijos karas panaikino Šimodos sutartį, o antruoju punktu – kad Japonija pasirašė deklaraciją dėl karo pabaigos, kurioje visų pirma sakoma, kad dvi salos – Habomai ir Šikotanas. – SSRS yra pasirengusi duoti, pasirašiusi taikos sutartį. Dėl trečiojo punkto Rusija sutinka: taip, SSRS nepasirašė šio dokumento su sudėtinga pataisa. Bet nebėra šalies kaip tokios, todėl nėra apie ką kalbėti.

Kažkada buvo kažkaip nepatogu kalbėti su SSRS apie teritorines pretenzijas, bet jai žlugus, Japonija pasisėmė drąsos. Tačiau, matyt, ir dabar šie bandymai yra bergždi. Nors 2004 metais užsienio reikalų ministras pareiškė sutinkantis kalbėtis apie teritorijas su Japonija, aišku viena: jokių Kurilų salų nuosavybės pokyčių negali įvykti.

Kurilų salos – vulkaninių salų grandinė tarp Kamčiatkos pusiasalio (Rusija) ir Hokaido salos (Japonija). Plotas yra apie 15,6 tūkst. km2.

Kurilų salos susideda iš dviejų kalnagūbrių – Didžiojo Kurilų ir Mažųjų Kurilų (Habomai). Didelis kalnagūbris skiria Ochotsko jūrą nuo Ramiojo vandenyno.

Didysis Kurilų kalnagūbris yra 1200 km ilgio ir driekiasi nuo Kamčiatkos pusiasalio (šiaurėje) iki Japonijos Hokaido salos (pietuose). Jį sudaro daugiau nei 30 salų, iš kurių didžiausios yra: Paramushir, Simushir, Urup, Iturup ir Kunashir. Pietinėse salose yra miškų, o šiaurinėse – tundros augmenija.

Mažųjų Kurilų kalnagūbris yra tik 120 km ilgio ir tęsiasi nuo Hokaido salos (pietuose) į šiaurės rytus. Susideda iš šešių mažų salų.

Kurilų salos yra Sachalino regiono (Rusijos Federacijos) dalis. Jie skirstomi į tris regionus: Šiaurės Kurilų, Kurilų ir Pietų Kurilų. Šių vietovių centrai turi atitinkamus pavadinimus: Severo-Kurilskas, Kurilskas ir Južno-Kurilskas. Taip pat yra Malo-Kurilsko kaimas (Mažųjų Kurilų kalnagūbrio centras).

Salų reljefas daugiausia kalnuotas ir vulkaninis (yra 160 ugnikalnių, iš kurių apie 39 yra aktyvūs). Vyrauja 500-1000 m aukščiai. Išimtis yra Šikotano sala, kuriai būdingas žemų kalnų reljefas, susidaręs sunaikinus senovės ugnikalnius. Aukščiausia Kurilų salų viršūnė yra Alaido ugnikalnis – 2339 metrai, o Kurilų-Kamčiatkos įdubos gylis siekia 10339 metrus. Didelis seismiškumas sukelia nuolatines žemės drebėjimų ir cunamių grėsmes.

Gyventojų skaičius -76,6% rusų, 12,8% ukrainiečių, 2,6% baltarusių, 8% kitų tautybių. Nuolatiniai salų gyventojai daugiausia gyvena pietinėse salose - Iturup, Kunashir, Shikotan ir šiaurinėse - Paramushir, Shumshu. Ekonomikos pagrindas yra žvejybos pramonė, nes Pagrindinis gamtos turtas yra jūrų biologiniai ištekliai. Dėl nepalankių gamtinių sąlygų žemės ūkis reikšmingos plėtros nesulaukė.

Kurilų salose aptiktos titano-magnetitų, smėlio, vario, švino, cinko rūdos ir juose esančių retų elementų indžio, helio, talio telkinių, yra platinos, gyvsidabrio ir kitų metalų požymių. Aptiktos didelės sieros rūdos, turinčios gana didelį sieros kiekį, atsargos.

Transporto jungtys vykdomos jūra ir oru. Žiemą įprastas gabenimas nutrūksta. Dėl sunkių oro sąlygų skrydžiai nėra reguliarūs (ypač žiemą).

Kurilų salų atradimas

Viduramžiais Japonija mažai bendravo su kitomis pasaulio šalimis. Kaip pažymi V. Šiščenka: „1639 metais buvo paskelbta „saviizoliacijos politika“. Dėl mirties skausmo japonams buvo uždrausta išvykti iš salų. Didelių laivų statyba buvo uždrausta. Užsienio laivai į uostus beveik nebuvo įleidžiami“. Todėl japonai pradėjo organizuoti Sachalino ir Kurilų salų plėtrą tik XVIII amžiaus pabaigoje.

V. Šiščenka toliau rašo: „Rusijai Ivanas Jurjevičius Moskvitinas pelnytai laikomas Tolimųjų Rytų atradėju. 1638–1639 m., vadovaujamas Moskvitino, dvidešimties Tomsko ir vienuolikos Irkutsko kazokų būrys paliko Jakutską ir sunkiai perėjo Aldano, Majų ir Judomos upėmis, per Džugdzūro kalnagūbrį ir toliau Uljos upe iki Jūros jūros. Okhotskas. Čia buvo įkurti pirmieji rusų kaimai (tarp jų ir Ochotskas).

Kitą reikšmingą žingsnį Tolimųjų Rytų raidoje žengė dar garsesnis Rusijos pionierius Vasilijus Danilovičius Pojarkovas, kuris, vadovaudamas 132 kazokų būriui, pirmasis iškeliavo palei Amūrą - iki pat jo žiočių. Pojarkovas paliko Jakutską 1643 m. birželį; 1644 m. vasaros pabaigoje Pojarkovo būrys pasiekė Žemutinį Amūrą ir atsidūrė Amūro nivchų žemėse. Rugsėjo pradžioje kazokai pirmą kartą pamatė Amūro žiotis. Iš čia Rusijos žmonės taip pat galėjo matyti šiaurės vakarų Sachalino pakrantę, kurią jie suprato kaip didelę salą. Todėl daugelis istorikų mano, kad Pojarkovas yra „Sachalino atradėjas“, nepaisant to, kad ekspedicijos nariai net nesilankė jo krantuose.

Nuo tada Amūras įgijo didelę reikšmę ne tik kaip „grūdų upė“, bet ir kaip natūralus susisiekimas. Juk iki XX amžiaus Amūras buvo pagrindinis kelias iš Sibiro į Sachaliną. 1655 metų rudenį į Žemutinį Amūrą atvyko 600 kazokų būrys, kuris tuo metu buvo laikomas didelėmis karinėmis pajėgomis.

Įvykių raida nuosekliai lėmė tai, kad jau antroje XVII amžiaus pusėje Rusijos žmonės galėjo visiškai įsitvirtinti Sachaline. Tam sutrukdė naujas istorijos posūkis. 1652 m. mandžiūrų ir kinų kariuomenė atvyko į Amūro žiotis.

Kariaujant su Lenkija Rusijos valstybė negalėjo skirti reikiamo skaičiaus žmonių ir lėšų sėkmingai atremti Čing Kiniją. Bandymai diplomatija išgauti Rusijai kokios nors naudos neatnešė sėkmės. 1689 m. tarp dviejų valstybių buvo sudaryta Nerčinsko sutartis. Daugiau nei pusantro amžiaus kazokai turėjo palikti Amūrą, todėl Sachalinas jiems praktiškai tapo neprieinamas.

Kinijai Sachalino „pirmojo atradimo“ faktas neegzistuoja, greičiausiai dėl tos paprastos priežasties, kad kinai apie salą žinojo labai seniai, taip seniai, kad neprisimena, kada pirmą kartą apie ją sužinojo. .

Čia, žinoma, kyla klausimas: kodėl kinai nepasinaudojo tokia palankia situacija ir nekolonizavo Primorės, Amūro srities, Sachalino ir kitų teritorijų? V. Šiščenkovas į šį klausimą atsako: „Faktas tas, kad iki 1878 metų kinėms buvo draudžiama kirsti Didžiąją kinų sieną! Ir nesant „savo sąžiningos pusės“, kinai negalėjo tvirtai įsitvirtinti šiose žemėse. Jie pasirodė Amūro regione tik tam, kad surinktų jasakų iš vietinių tautų.

Pasibaigus Nerčinsko taikai, jūrų kelias išliko patogiausias Rusijos žmonėms kelias į Sachaliną. Po to, kai 1648 m. Semjonas Ivanovičius Dežnevas atliko savo garsiąją kelionę iš Arkties vandenyno į Ramųjį vandenyną, Rusijos laivų pasirodymas Ramiajame vandenyne tapo reguliarus.

1711-1713 metais D.N. Antsiferovas ir I.P. Kozyrevskis surengė ekspedicijas į Shumshu ir Paramushir salas, kurių metu jie gavo išsamią informaciją apie daugumą Kurilų salų ir Hokaido salą. 1721 metais matininkai I.M. Evreinovas ir F. F. Lužinas Petro I įsakymu atliko Didžiojo Kurilų kalnagūbrio šiaurinės dalies iki Simuširo salos tyrimą ir sudarė išsamų Kamčiatkos ir Kurilų salų žemėlapį.

XVIII amžiuje rusai sparčiai plėtojo Kurilų salas.

„Taigi, – pažymi V. Šiščenka, – XVIII amžiaus viduryje susidarė nuostabi situacija. Įvairių šalių jūreiviai tiesiogine prasme arė vandenyno ilgį ir plotį. O Didžioji siena, Japonijos „saviizoliacijos politika“ ir nesvetinga Okhotsko jūra sudarė išties fantastišką ratą aplink Sachaliną, kuris paliko salą nepasiekiamoje tiek Europos, tiek Azijos tyrinėtojams.

Tuo metu Kurilų salose įvyko pirmieji susirėmimai tarp Japonijos ir Rusijos įtakos sferų. XVIII amžiaus pirmoje pusėje rusų žmonės aktyviai plėtojo Kurilų salas. Dar 1738-1739 m., Spnbergo ekspedicijos metu, buvo atrasti ir aprašyti Vidurio ir Pietų Kurilai, netgi buvo nutūpta Hokaido saloje. Tuo metu Rusijos valstybė dar negalėjo perimti salų, kurios buvo taip toli nuo sostinės, o tai prisidėjo prie kazokų piktnaudžiavimų prieš aborigenus, kartais prilygusius plėšikavimui ir žiaurumui.

1779 m. aukščiausiu savo įsakymu Jekaterina II išlaisvino „apšiurusius kuriliečius“ nuo visų mokesčių ir uždraudė kištis į jų teritoriją. Kazokai nesugebėjo išlaikyti savo valdžios be jėgos ir apleido salas į pietus nuo Urupo. 1792 m. Jekaterinos II įsakymu įvyko pirmoji oficiali misija, kurios tikslas buvo užmegzti prekybinius ryšius su Japonija. Šia nuolaida japonai pasinaudojo norėdami užtrukti laiką ir sustiprinti savo pozicijas Kurilų salose ir Sachaline.

1798 metais įvyko didelė japonų ekspedicija į Iturup salą, kuriai vadovavo Mogami Tokunai ir Kondo Juzo. Ekspedicija turėjo ne tik tyrinėjimų, bet ir politinių tikslų - buvo nugriauti rusiški kryžiai ir sumontuoti stulpai su užrašu: „Dainihon Erotofu“ (Iturup – Japonijos valda). Kitais metais Takadaya Kahee atidaro jūrų kelią į Iturupą, o Kondo Juzo aplankys Kunaširą.

1801 metais japonai pasiekė Urupą, kur pastatė savo stulpus ir įsakė rusams palikti savo gyvenvietes.

Taigi iki XVIII amžiaus pabaigos europiečių idėjos apie Sachaliną išliko labai neaiškios, o aplink salą susiklosčiusios sąlygos sudarė palankiausias sąlygas Japonijai.

Kurilų salos XIX a

XVIII – XIX amžiaus pradžioje Kurilų salas tyrinėjo rusų tyrinėtojai D. Ya. Antsiferovas, I. P. Kozyrevskis, I. F. Kruzenšternas.

Japonijos bandymai jėga užgrobti Kurilų salas išprovokavo Rusijos vyriausybės protestus. N.P., kuris 1805 metais atvyko į Japoniją užmegzti prekybinių santykių. Rezanovas pasakė japonams, kad „... į šiaurę nuo Matsmaya (Hokaido) visos žemės ir vandenys priklauso Rusijos imperatoriui ir kad japonai neturėtų toliau plėsti savo valdų“.

Tačiau agresyvūs japonų veiksmai tęsėsi. Tuo pačiu metu, be Kurilų salų, jie pradėjo pretenduoti į Sachaliną, bandydami sunaikinti pietinėje salos dalyje esančius ženklus, rodančius, kad ši teritorija priklauso Rusijai.

1853 metais Rusijos vyriausybės atstovas generolas adjutantas E.V. Putyatin derėjosi dėl prekybos susitarimo.

Kartu su užduotimi užmegzti diplomatinius ir prekybinius santykius, Putiatino misija turėjo susitarimu įforminti sieną tarp Rusijos ir Japonijos.

Profesorius S.G. Puškarevas rašo: „Valdant Aleksandrui II, Rusija įsigijo didelius žemės plotus Tolimuosiuose Rytuose. Mainais už Kurilų salas iš Japonijos buvo įsigyta pietinė Sachalino salos dalis.

Po Krymo karo 1855 m. Putiatinas pasirašė Šimodos sutartį, kurioje buvo nustatyta, kad „sienos tarp Rusijos ir Japonijos eis tarp Iturupo ir Urupo salų“, o Sachalinas buvo paskelbtas „nepadalytu“ tarp Rusijos ir Japonijos. Dėl to Habomai, Šikotano, Kunaširo ir Iturupo salos atiteko Japonijai. Šią nuolaidą nulėmė Japonijos sutikimas prekiauti su Rusija, kuri ir po to vystėsi vangiai.

N.I. Tsimbajevas apibūdina padėtį Tolimuosiuose Rytuose XIX amžiaus pabaigoje: „Dvišaliai susitarimai, pasirašyti Aleksandro II valdymo laikais su Kinija ir Japonija, ilgam lėmė Rusijos politiką Tolimuosiuose Rytuose, kuri buvo atsargi ir subalansuota. “

1875 metais carinė Aleksandro II vyriausybė Japonijai padarė dar vieną nuolaidą – buvo pasirašyta vadinamoji Sankt Peterburgo sutartis, pagal kurią visos Kurilų salos iki Kamčiatkos mainais į Sachalino pripažinimą Rusijos teritorija atiteko Japonijai. . (Žr. 1 priedą)

Japonijos puolimo prieš Rusiją faktas Rusijos ir Japonijos kare 1904–1905 m. buvo šiurkštus Šimodos sutarties, kuri paskelbė „nuolatinę taiką ir nuoširdžią draugystę tarp Rusijos ir Japonijos“, pažeidimas.

Rusijos ir Japonijos karo rezultatai

Kaip jau minėta, Rusija turėjo daug valdų Tolimuosiuose Rytuose. Šios teritorijos buvo labai nutolusios nuo šalies centro ir buvo menkai įtrauktos į šalies ekonominę apyvartą. „Kintanti situacija, kaip pažymėjo A.N. Bokhanovas, buvo siejamas su Sibiro geležinkelio tiesimu, kuris pradėtas statyti 1891 m. Jis buvo numatytas per pietinius Sibiro regionus su prieiga prie Ramiojo vandenyno Vladivostoke. Jo bendras ilgis nuo Čeliabinsko Urale iki galutinio tikslo buvo apie 8 tūkstančius kilometrų. Tai buvo ilgiausia geležinkelio linija pasaulyje“.

Iki XX amžiaus pradžios. Pagrindinis tarptautinių prieštaravimų centras Rusijai buvo Tolimieji Rytai, o svarbiausia kryptis – santykiai su Japonija. Rusijos valdžia žinojo apie karinio susirėmimo galimybę, tačiau to nesiekė. 1902 ir 1903 metais Tarp Sankt Peterburgo, Tokijo, Londono, Berlyno ir Paryžiaus vyko intensyvios derybos, kurios nieko neprivedė.

1904 m. sausio 27 d. naktį 10 japonų naikintojų netikėtai užpuolė rusų eskadrilę išoriniame Port Artūro reide ir išjungė 2 mūšio laivus bei 1 kreiserį. Kitą dieną 6 japonų kreiseriai ir 8 minininkai Korėjos Chemulpo uoste užpuolė kreiserį Varyag ir katerį Koreets. Tik sausio 28 d. Japonija paskelbė karą Rusijai. Japonijos klasta Rusijoje sukėlė pasipiktinimo audrą.

Rusijai buvo priverstas karas, kurio ji nenorėjo. Karas truko pusantrų metų ir pasirodė esąs negarbingas šaliai. Bendrų nesėkmių ir konkrečių karinių pralaimėjimų priežastis lėmė įvairūs veiksniai, tačiau pagrindinės iš jų buvo:

• nebaigtas karinis-strateginis ginkluotųjų pajėgų rengimas;
• didelis karinių operacijų teatro atstumas nuo pagrindinių kariuomenės ir valdymo centrų;
• itin ribotas ryšio tinklas.

Karo beprasmiškumas buvo aiškiai akivaizdus 1904 m. pabaigoje, o po Port Artūro tvirtovės griuvimo 1904 m. gruodžio 20 d. Rusijoje mažai žmonių tikėjo palankiomis kampanijos baigtimis. Pradinis patriotinis pakilimas užleido vietą nevilčiai ir susierzinimui.

A.N. Bokhanovas rašo: „Valdžia buvo sustingusi; niekas negalėjo pagalvoti, kad karas, kuris pagal visas preliminarias prielaidas turėjo būti trumpas, užsitęsė taip ilgai ir pasirodė toks nesėkmingas. Imperatorius Nikolajus II ilgą laiką nesutiko pripažinti Tolimųjų Rytų nesėkmės, manydamas, kad tai tik laikinos nesėkmės ir Rusija turėtų sutelkti pastangas smogti Japonijai ir atkurti kariuomenės bei šalies prestižą. Jis neabejotinai norėjo taikos, bet garbingos taikos, kurią galėtų užtikrinti tik tvirta geopolitinė padėtis, o tai smarkiai sukrėtė karinės nesėkmės“.

1905 m. pavasario pabaigoje tapo akivaizdu, kad karinės padėties pasikeitimas įmanomas tik tolimoje ateityje, o artimiausiu metu būtina nedelsiant pradėti taikų kilusio konflikto sprendimą. Tai lėmė ne tik kariniai-strateginiai sumetimai, bet, juo labiau, Rusijos vidaus padėties komplikacijos.

N.I. Tsimbajevas teigia: „Japonijos karinės pergalės pavertė ją pirmaujančia Tolimųjų Rytų galia, remiama Anglijos ir JAV vyriausybių“.

Situaciją Rusijos pusei apsunkino ne tik kariniai-strateginiai pralaimėjimai Tolimuosiuose Rytuose, bet ir anksčiau parengtų sąlygų galimam susitarimui su Japonija nebuvimas.

Gavęs atitinkamus nurodymus iš suvereno, S.Yu. 1905 metų liepos 6 dieną Witte kartu su grupe Tolimųjų Rytų reikalų ekspertų išvyko į JAV, į Portsmuto miestą, kur buvo suplanuotos derybos. Delegacijos vadovas gavo tik nurodymą jokiomis aplinkybėmis nesutikti su jokia kompensacijos mokėjimo forma, kurios Rusija niekada per savo istoriją nemokėjo, ir neperleisti „ne colio Rusijos žemės“, nors iki to laiko Japonija jau užėmė pietinę Sachalino salos dalį.

Japonija iš pradžių užėmė griežtą poziciją Portsmute, ultimatumu pareikalavusi, kad Rusija visiškai pasitrauktų iš Korėjos ir Mandžiūrijos, perduotų Rusijos Tolimųjų Rytų laivyną, išmokėtų žalos atlyginimą ir sutiktų su Sachalino aneksija.

Derybos kelis kartus buvo ties žlugimo riba ir tik Rusijos delegacijos vadovo pastangomis pavyko pasiekti teigiamą rezultatą: 1905 metų rugpjūčio 23 d. šalys sudarė susitarimą.

Pagal ją Rusija perleido Japonijai nuomos teises Pietų Mandžiūrijos teritorijose, Sachalino dalyse į pietus nuo 50 lygiagretės ir pripažino Korėją Japonijos interesų sfera. A.N. Bokhanovas apie derybas kalba taip: „Portsmuto susitarimai tapo neabejotina sėkme Rusijai ir jos diplomatijai. Jie daugeliu atžvilgių atrodė kaip susitarimas tarp lygių partnerių, o ne sutartis, sudaryta po nesėkmingo karo.

Taigi, po Rusijos pralaimėjimo, 1905 m. buvo sudaryta Portsmuto taikos sutartis. Japonijos pusė pareikalavo iš Rusijos Sachalino salos kaip žalos atlyginimo. Portsmuto sutartimi buvo nutraukta 1875 m. mainų sutartis ir taip pat buvo nurodyta, kad dėl karo visi Japonijos prekybos susitarimai su Rusija bus anuliuoti.

Šia sutartimi buvo anuliuota 1855 m. Šimodos sutartis.

Tačiau sutartys tarp Japonijos ir naujai sukurtos SSRS egzistavo dar XX a. Taip. Tereščenka rašo: „1920 m. balandžio mėn. buvo sukurta Tolimųjų Rytų Respublika (FER) – laikina revoliucinė demokratinė valstybė, „buferis“ tarp RSFSR ir Japonijos. Tolimųjų Rytų Respublikos liaudies revoliucinė armija (NRA), vadovaujama V.K. Blucher, tada I.P. Uborevičius 1922 m. spalį išlaisvino regioną nuo Japonijos ir Baltosios gvardijos kariuomenės. Spalio 25 dieną NRA padaliniai įžengė į Vladivostoką. 1922 m. lapkritį „buferinė“ respublika buvo panaikinta, jos teritorija (išskyrus Šiaurės Sachaliną, iš kurios japonai pasitraukė 1925 m. gegužę) tapo RSFSR dalimi.

Iki 1925 m. sausio 20 d., kai buvo sudaryta konvencija dėl pagrindinių Rusijos ir Japonijos santykių principų, dvišalio susitarimo dėl Kurilų salų nuosavybės faktiškai nebuvo.

1925 m. sausį SSRS užmezgė diplomatinius ir konsulinius santykius su Japonija (Pekino konvencija). Japonijos vyriausybė evakavo savo karius iš Šiaurės Sachalino, paimto į nelaisvę per Rusijos ir Japonijos karą. Sovietų valdžia Japonijai suteikė nuolaidas salos šiaurėje, ypač eksploatuoti 50% naftos telkinių.

1945 m. karas su Japonija ir Jaltos konferencija

Taip. Tereščenka rašo: „...ypatingas Didžiojo Tėvynės karo laikotarpis buvo SSRS karas su militaristine Japonija (1945 m. rugpjūčio 9 d. – rugsėjo 2 d.). 1945 m. balandžio 5 d. Sovietų valdžia pasmerkė Sovietų Sąjungos ir Japonijos neutralumo paktą, pasirašytą Maskvoje 1941 m. balandžio 13 d. Rugpjūčio 9 d., vykdydama Jaltos konferencijoje prisiimtus sąjungininkų įsipareigojimus, Sovietų Sąjunga paskelbė karą Japonijai... Per 24 dienas trukusią karinę kampaniją buvo nugalėta milijoninė Kwantungo armija, kuri buvo įsikūrusi Mandžiūrijoje. Šios armijos pralaimėjimas tapo lemiamu Japonijos pralaimėjimo veiksniu.

Tai lėmė Japonijos ginkluotųjų pajėgų pralaimėjimą ir didžiausius jų nuostolius. Jie siekė 677 tūkst. karių ir karininkų, įsk. 84 tūkst. žuvusių ir sužeistų, daugiau nei 590 tūkst. kalinių. Japonija prarado savo didžiausią karinę-pramoninę bazę žemyninėje Azijos dalyje ir galingiausią armiją. Sovietų kariuomenė išstūmė japonus iš Mandžiūrijos ir Korėjos, Pietų Sachalino ir Kurilų salų. Japonija prarado visas karines bazes ir placdarmus, kuriuos rengė prieš SSRS. Ji negalėjo surengti ginkluotos kovos.

Jaltos konferencijoje buvo priimta „Išlaisvintos Europos deklaracija“, kurioje, be kitų punktų, buvo nurodytas Pietų Kurilų salų, kurios buvo Japonijos „šiaurinių teritorijų“ (Kunaširo salos) dalis, perdavimas Sovietų Sąjungai. , Iturup, Shikotan, Habomai).

Pirmaisiais metais po Antrojo pasaulinio karo pabaigos Japonija nereiškė teritorinių pretenzijų Sovietų Sąjungai. Tokių reikalavimų kėlimas tuomet buvo draudžiamas jau vien dėl to, kad Sovietų Sąjunga kartu su JAV ir kitomis sąjungininkų valstybėmis dalyvavo Japonijos okupacijoje, o Japonija, kaip šalis, sutikusi besąlygiškai pasiduoti, privalėjo įgyvendinti visus Sąjungininkų jėgų priimti sprendimai, įskaitant sprendimus dėl jos sienų. Būtent tuo laikotarpiu susiformavo naujos Japonijos ir SSRS sienos.

Pietų Sachalino ir Kurilų salų pavertimas neatsiejama Sovietų Sąjungos dalimi buvo užtikrintas 1946 m. ​​vasario 2 d. SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo dekretu. 1947 m., atsižvelgiant į SSRS Konstitucijos pakeitimus, Kurilų salos buvo įtrauktos į RSFSR Pietų Sachalino regioną. Svarbiausias tarptautinis teisinis dokumentas, kuriame užfiksuotas Japonijos teisių į Pietų Sachaliną ir Kurilų salas atsisakymas, buvo taikos sutartis, pasirašyta 1951 m. rugsėjį tarptautinėje konferencijoje San Franciske su pergalingomis galiomis.

Šio dokumento tekste, apibendrinant Antrojo pasaulinio karo rezultatus, 2 straipsnio „C“ dalyje buvo aiškiai parašyta: „Japonija atsisako visų teisių, nuosavybės ir pretenzijų į Kurilų salas ir tą Sachalino salos dalį. ir gretimomis salomis, kurių suverenitetą Japonija įgijo pagal 1905 m. rugsėjo 5 d. Portsmuto sutartį.

Tačiau jau San Francisko konferencijos metu atsiskleidė Japonijos valdžios sluoksnių noras suabejoti dėl Japonijos militarizmo pralaimėjimo tarp Japonijos ir Sovietų Sąjungos nustatytų sienų teisėtumo. Pačioje konferencijoje šis noras nesulaukė atviro kitų dalyvių ir, visų pirma, sovietų delegacijos palaikymo, kaip matyti iš anksčiau pateikto susitarimo teksto.

Tačiau ateityje Japonijos politikai ir diplomatai neatsisakė ketinimo peržiūrėti sovietų ir Japonijos sienas ir ypač grąžinti Japonijos kontrolei keturias pietines Kurilų salyno salas: Kunaširą, Iturupą, Šikotaną ir Habomajų (I.A. Latyševas paaiškina, kad Habomai iš tikrųjų susideda iš penkių mažų salų, besiribojančių viena su kita). Japonijos diplomatų pasitikėjimas savo gebėjimu atlikti tokį sienų peržiūrėjimą buvo susijęs su minėtų teritorinių pretenzijų mūsų šaliai užkulisiais, o vėliau ir atvira parama, kurias JAV vyriausybės sluoksniai pradėjo teikti Japonijai – parama, kuri akivaizdžiai prieštaravo 1945 metų vasarį JAV prezidento F. Roosevelto pasirašytų Jaltos susitarimų dvasiai ir raidei.

Toks akivaizdus JAV vyriausybės sluoksnių atsisakymas vykdyti savo įsipareigojimus, įtvirtintus Jaltos susitarimuose, anot I.A. Latyševas paaiškino paprastai: „... toliau stiprėjančio Šaltojo karo kontekste, susidūrus su komunistinės revoliucijos Kinijoje pergale ir ginkluota konfrontacija su Šiaurės Korėjos armija Korėjos pusiasalyje, Vašingtonas pradėjo svarstyti Japonija yra pagrindinis jos karinis placdarmas Tolimuosiuose Rytuose ir, be to, pagrindinė sąjungininkė kovojant už JAV dominavimą Azijos ir Ramiojo vandenyno regione. Ir siekdami šį naująjį sąjungininką tvirčiau susieti su savo politiniu kursu, Amerikos politikai pradėjo žadėti jam politinę paramą įsigyjant pietines Kurilų salas, nors tokia parama reiškė JAV nukrypimą nuo minėtų tarptautinių susitarimų, skirtų konsoliduoti. sienų, nustatytų po Antrojo pasaulinio karo“.

Japonijos teritorinių pretenzijų Sovietų Sąjungai iniciatoriai gavo daug naudos, kai sovietų delegacija San Francisko konferencijoje atsisakė pasirašyti taikos sutarties tekstą kartu su kitomis konferencijoje dalyvaujančiomis sąjungininkėmis. Tokį atsisakymą lėmė Maskvos nesutikimas su JAV ketinimu pasinaudoti sutartimi Amerikos karinėms bazėms Japonijos teritorijoje išlaikyti. Toks sovietų delegacijos sprendimas pasirodė trumparegiškas: juo pradėjo naudotis Japonijos diplomatai, kad Japonijos visuomenėje susidarytų įspūdis, kad Sovietų Sąjungos parašo nebuvimas ant taikos sutarties atleido Japoniją nuo jos laikytis.

Vėlesniais metais Japonijos užsienio reikalų ministerijos vadovai savo pareiškimuose griebėsi samprotavimų, kurių esmė buvo ta, kad kadangi Sovietų Sąjungos atstovai nepasirašė taikos sutarties teksto, Sovietų Sąjunga neturi teisės remtis 2012 m. Šiuo dokumentu, o tarptautinė bendruomenė neturėtų duoti sutikimo Sovietų Sąjungos, Kurilų salų ir Pietų Sachalino nuosavybės teise, nors Japonija atsisakė šių teritorijų pagal San Francisko sutartį.

Tuo pat metu Japonijos politikai taip pat nurodė, kad sutartyje nėra paminėjimo, kam nuo šiol priklausys šios salos.

Kita Japonijos diplomatijos kryptis susivedė į tai, kad „... susitarime įrašytas Japonijos atsisakymas Kurilų saloms, nereiškia, kad ji atsisako keturių pietinių Kurilų salyno salų, motyvuojant tuo, kad Japonija... nelaikyti šių salų Kurilų salomis. Ir kad, pasirašydama susitarimą, Japonijos vyriausybė tariamai pavadintas keturias salas laikė ne Kurilų salomis, o žemėmis, esančiomis šalia Japonijai priklausančios Hokaido salos pakrantės.

Tačiau iš pirmo žvilgsnio į Japonijos prieškarinius žemėlapius ir nuorodas visos Kurilų salos, įskaitant ir piečiausias, buvo vienas administracinis vienetas, vadinamas „Chishima“.

I.A. Latyševas rašo, kad sovietų delegacijos atsisakymas konferencijoje San Franciske kartu su kitų sąjungininkų šalių atstovais pasirašyti taikos sutarties su Japonija tekstą, kaip parodė tolesnė įvykių eiga, buvo labai apgailėtinas politinis apsiskaičiavimas. Sovietų Sąjunga. Taikos sutarties tarp Sovietų Sąjungos ir Japonijos nebuvimas pradėjo prieštarauti abiejų pusių nacionaliniams interesams. Būtent todėl, praėjus ketveriems metams po San Francisko konferencijos, abiejų šalių vyriausybės išreiškė pasirengimą užmegzti ryšius tarpusavyje, kad būtų rasti būdai formaliai išspręsti savo santykius ir sudaryti dvišalę taikos sutartį. Šio tikslo, kaip atrodė iš pradžių, siekė abi šalys 1955 m. birželį Londone prasidėjusiose sovietų ir Japonijos derybose abiejų šalių ambasadorių lygiu.

Tačiau, kaip paaiškėjo prasidėjusių derybų metu, pagrindinis tuometinės Japonijos vyriausybės uždavinys buvo panaudoti Sovietų Sąjungos interesą normalizuoti santykius su Japonija, siekiant teritorinių nuolaidų iš Maskvos. Iš esmės tai buvo apie atvirą Japonijos vyriausybės atsisakymą nuo San Francisko taikos sutarties toje dalyje, kurioje buvo nustatytos šiaurinės Japonijos sienos.

Nuo šio momento, kaip rašo I.A. Prasidėjo Latyševas – nelemtingiausias teritorinis ginčas tarp dviejų šalių, kenkiantis sovietų ir Japonijos gerajai kaimynystei, kuris tęsiasi iki šiol. Būtent 1955 m. gegužės–birželio mėn. Japonijos vyriausybės sluoksniai pasuko neteisėtų teritorinių pretenzijų Sovietų Sąjungai keliu, siekdami peržiūrėti sienas, nustatytas tarp abiejų šalių dėl Antrojo pasaulinio karo.

Kas paskatino Japonijos pusę pasirinkti šį kelią? Tam buvo keletas priežasčių.

Vienas iš jų – ilgalaikis Japonijos žvejybos įmonių interesas perimti pietines Kurilų salas skalaujančius jūros vandenis. Gerai žinoma, kad Kurilų salų pakrantės vandenys yra turtingiausias Ramiojo vandenyno regionas žuvų ištekliais, taip pat kitomis jūros gėrybėmis. Žvejojant lašišą, krabus, jūros dumblius ir kitas brangias jūros gėrybes, Japonijos žvejyba ir kitos įmonės galėtų gauti nuostabų pelną, o tai paskatino šiuos sluoksnius daryti spaudimą vyriausybei, kad šios turtingiausios jūrų žvejybos teritorijos būtų visiškai skirtos sau.

Kita motyvuojanti Japonijos diplomatijos bandymų sugrąžinti savo valdomas pietines Kurilų salas priežastis buvo japonų supratimas apie išskirtinę Kurilų salų strateginę svarbą: tas, kuriam priklauso salos, iš tikrųjų laiko savo rankose raktus nuo vartų, vedančių iš Ramiojo vandenyno. Vandenynas iki Okhotsko jūros.

Trečia, keldami teritorinius reikalavimus Sovietų Sąjungai, Japonijos vyriausybės sluoksniai tikėjosi atgaivinti nacionalistines nuotaikas tarp plačių Japonijos gyventojų sluoksnių ir panaudoti nacionalistinius šūkius, kad suvienytų šias dalis jų ideologinėje kontrolėje.

Ir galiausiai, ketvirta, dar vienas svarbus momentas buvo Japonijos valdančiųjų sluoksnių noras įtikti JAV. Juk Japonijos valdžios teritoriniai reikalavimai puikiai įsiliejo į karingą JAV valdžios kursą, kuris buvo smarkiai nukreiptas prieš Sovietų Sąjungą, Kiniją ir kitas socialistines šalis. Neatsitiktinai JAV valstybės sekretorius D. F. Dullesas, kaip ir kiti įtakingi JAV politiniai veikėjai, jau Londono sovietų ir Japonijos derybų metu pradėjo palaikyti Japonijos teritorines pretenzijas, nepaisant to, kad šie teiginiai akivaizdžiai prieštaravo Jaltos sprendimams. Sąjungininkų pajėgų konferencija.

Kalbant apie sovietų pusę, Japonijos teritorinių reikalavimų pažangą Maskva vertino kaip kėsinimąsi į Sovietų Sąjungos valstybinius interesus, kaip neteisėtą bandymą peržiūrėti sienas, nustatytas tarp abiejų šalių dėl Antrojo pasaulinio karo. Todėl Japonijos reikalavimai negalėjo nesutikti Sovietų Sąjungos pasipriešinimo, nors jos vadovai tais metais siekė užmegzti gerus kaimyninius ryšius ir verslo bendradarbiavimą su Japonija.

Teritorinis ginčas valdant N. S. Chruščiovas

Per 1955–1956 m. sovietų ir Japonijos derybas (1956 m. šios derybos iš Londono buvo perkeltos į Maskvą) Japonijos diplomatai, susidūrę su tvirtu atkirtimu savo pretenzijoms į Pietų Sachaliną ir visas Kurilų salas, greitai pradėjo švelninti šias pretenzijas. . 1956 m. vasarą teritorinis japonų priekabiavimas kilo dėl reikalavimo perkelti į Japoniją tik pietines Kurilų salas, būtent Kunaširo, Iturupo, Šikotano ir Habomai salas, kurios sudarė palankiausią Kurilų dalį. salynas gyvybei ir ekonomikos vystymuisi.

Kita vertus, jau pačioje pirmoje derybų stadijoje išryškėjo tuometinės sovietinės vadovybės, siekusios bet kokia kaina paspartinti santykių su Japonija normalizavimą, požiūrio į Japonijos pretenzijas trumparegiškumas. Neturėdamas aiškaus supratimo apie pietines Kurilų salas, tuo labiau jų ekonominės ir strateginės vertės, N.S. Chruščiovas, matyt, juos traktavo kaip mažus derybų žetonus. Tik tuo galima paaiškinti naivų sovietų lyderio sprendimą, kad derybos su Japonija galėtų būti sėkmingai užbaigtos, jei tik sovietų pusė padarytų „nedidelę nuolaidą“ Japonijos reikalavimams. Tais laikais N.S. Chruščiovas įsivaizdavo, kad, persmelkta dėkingumo už „džentelmenišką“ sovietų vadovybės gestą, Japonijos pusė atsakys tuo pačiu „džentelmenišku“ paklusnumu, būtent: atsiims savo perteklinius teritorinius reikalavimus, o ginčas baigsis „draugiškumu“. susitarimas“ abipusiai patenkinti.

Vadovaudamasi šiuo klaidingu Kremliaus vadovo skaičiavimu, sovietų delegacija derybose, netikėtai japonams, išreiškė savo pasirengimą perleisti Japonijai dvi pietines Kurilų grandinės salas: Šikotaną ir Habomajų, Japonijai pasirašius taikos sutartį. su Sovietų Sąjunga. Noriai priėmusi šią nuolaidą, Japonijos pusė nenurimo ir ilgą laiką atkakliai siekė, kad jai būtų perkeltos visos keturios Pietų Kurilų salos. Bet tada jai nepavyko išsiderėti didelių nuolaidų.

Neatsakingas Chruščiovo „draugystės gestas“ užfiksuotas 1956 metų spalio 19 dieną Maskvoje abiejų šalių vyriausybių vadovų pasirašytos „Bendros sovietų ir Japonijos deklaracijos dėl santykių normalizavimo“ tekste. Visų pirma, šio dokumento 9 straipsnyje buvo parašyta, kad Sovietų Sąjunga ir Japonija „...sutiko, atkūrus normalius diplomatinius santykius tarp Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjungos ir Japonijos, tęsti derybas dėl taikos sutarties sudarymo. Tuo pat metu Tarybų Socialistinių Respublikų Sąjunga, tenkindama Japonijos pageidavimus ir atsižvelgdama į Japonijos valstybės interesus, sutinka su Habomai ir Šikotano salų perkėlimu Japonijai su tuo, kad jas faktiškai perduotų. salos Japonijai bus sudarytos po to, kai bus sudaryta taikos sutartis tarp Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjungos ir Japonijos.

Būsimą Habomai ir Šikotano salų perdavimą Japonijai sovietų vadovybė aiškino kaip Sovietų Sąjungos pasirengimo atsisakyti dalies savo teritorijos vardan gerų ryšių su Japonija demonstravimą. Neatsitiktinai, kaip buvo ne kartą pabrėžta vėliau, kad straipsnyje buvo kalbama apie šių salų „perkėlimą“ į Japoniją, o ne apie jų „grįžimą“, nes Japonijos pusė tuomet buvo linkusi aiškinti salų esmę. reikalas.

Žodis „perdavimas“ turėjo reikšti Sovietų Sąjungos ketinimą perleisti dalį savo teritorijos Japonijai, o ne Japonijos teritoriją.

Tačiau į deklaraciją įtrauktas neapgalvotas Chruščiovo pažadas įteikti Japonijai išankstinę „dovaną“ – dalį sovietinės teritorijos – tuometinės Kremliaus vadovybės, kuri neturėjo nei teisinės, nei moralinės teisės, politinio neapgalvotumo pavyzdys. paversti šalies teritoriją diplomatinių derybų objektu. Šio pažado trumparegiškumas tapo akivaizdus per ateinančius dvejus ar trejus metus, kai Japonijos vyriausybė savo užsienio politikoje nustatė karinį bendradarbiavimą su JAV stiprinti ir Japonijos nepriklausomo vaidmens didinimą Japonijos ir Amerikos „saugumo sutartyje“. , kurio smaigalys neabejotinai buvo nukreiptas į Sovietų Sąjungą.

Sovietų vadovybės viltys, kad jos noras „perduoti“ dvi salas Japonijai paskatins Japonijos vyriausybės sluoksnius atsisakyti tolesnių teritorinių pretenzijų mūsų šaliai, taip pat nebuvo pagrįstos.

Jau pirmieji mėnesiai, praėję po bendros deklaracijos pasirašymo, parodė, kad Japonijos pusė savo reikalavimuose nurimti neketina.

Netrukus Japonija turėjo naują „argumentą“ teritoriniame ginče su Sovietų Sąjunga, paremtą iškreipta minėtos deklaracijos turinio ir devinto jos straipsnio teksto interpretacija. Šio „argumento“ esmė buvo ta, kad Japonijos ir Sovietų Sąjungos santykių normalizavimas nesibaigia, o, priešingai, suponuoja tolesnes derybas „teritoriniu klausimu“ ir kad devintame straipsnyje įrašomas Sovietų Sąjungos deklaracijos pasirengimas perduoti Japonijai sudarius taikos sutartį Habomajaus ir Šikotano salas vis dar neužbaigia teritorinio ginčo tarp abiejų šalių, o, priešingai, siūlo tęsti šį ginčą dėl kitų dviejų salų. pietinės Kurilų salos: Kunaširas ir Iturupas.

Be to, šeštojo dešimtmečio pabaigoje Japonijos vyriausybė aktyviau nei anksčiau pasinaudojo vadinamuoju „teritoriniu klausimu“, kad Japonijos gyventojų tarpe kurstytų nemalonų jausmą Rusijai.

Visa tai paskatino sovietų vadovybę, vadovaujamą N.S. Chruščiovas, kad pakoreguotų savo Japonijos užsienio politikos vertinimus, kurie neatitiko pirminės 1956 m. Bendrosios deklaracijos dvasios. Netrukus po to, kai Japonijos ministras pirmininkas Kishi Nobusuke 1960 m. sausio 19 d. Vašingtone pasirašė antisovietinę „saugumo sutartį“, būtent 1960 m. sausio 27 d., SSRS vyriausybė išsiuntė Japonijos vyriausybei memorandumą.

Pranešime teigiama, kad Japonijai sudarius karinę sutartį, susilpninusią taikos Tolimuosiuose Rytuose pagrindus, „...atsiranda nauja situacija, kai neįmanoma įvykdyti sovietų valdžios pažadų perduoti Habomai ir Sikotano salos – Japonija“; „Sutikdama perduoti nurodytas salas Japonijai po taikos sutarties sudarymo“, – rašoma raštelyje, „sovietų valdžia patenkino Japonijos pageidavimus, atsižvelgė į Japonijos valstybės nacionalinius interesus ir taikos troškimus. tuo metu išsakė Japonijos vyriausybė per sovietų ir Japonijos derybas“.

Kaip tuomet buvo nurodyta cituotoje pastaboje, atsižvelgiant į pasikeitusią situaciją, kai nauja sutartis yra nukreipta prieš SSRS, sovietų valdžia negali padėti užtikrinti, kad perleisdama Japonijai SSRS priklausančias Habomai ir Šikotano salas plečiamas užsienio kariuomenės naudojamas. Užsienio kariuomenės sąvoka reiškia JAV ginkluotąsias pajėgas, kurių neterminuotas buvimas Japonijos salose buvo užtikrintas nauja „saugumo sutartimi“, kurią Japonija pasirašė 1960 m. sausį.

Vėlesniais 1960 m. mėnesiais sovietinėje spaudoje buvo paskelbti kiti SSRS užsienio reikalų ministerijos ir sovietų vyriausybės užrašai ir pareiškimai, rodantys SSRS vadovybės nenorą tęsti bevaises derybas dėl Japonijos teritorinių pretenzijų. Nuo to laiko ilgą laiką, tiksliau, daugiau nei 25 metus, sovietų valdžios pozicija dėl Japonijos teritorinių pretenzijų tapo itin paprasta ir aiški: „judviejų santykiuose nėra teritorinio klausimo. šalys“, nes šis klausimas „jau išspręstas“ ankstesniais tarptautiniais susitarimais.

Japonijos pretenzijos 1960–1980 m

Tvirta ir aiški sovietų pusės pozicija dėl Japonijos teritorinių pretenzijų lėmė tai, kad 60–80-aisiais nė vienam iš Japonijos valstybės veikėjų ir diplomatų nepavyko įtraukti Sovietų Sąjungos užsienio reikalų ministerijos ir jos vadovų į jokią plačią diskusiją apie Japonijos teritorines pretenzijas.

Tačiau tai visiškai nereiškė, kad Japonijos pusė sutiko su Sovietų Sąjungos atsisakymu tęsti diskusijas dėl Japonijos pretenzijų. Tais metais Japonijos vyriausybės sluoksnių pastangomis buvo siekiama įvairiomis administracinėmis priemonėmis plėtoti šalyje vadinamąjį „šiaurinių teritorijų grąžinimo judėjimą“.

Pastebėtina, kad plėtojant šį „judėjimą“ žodžiai „šiaurinės teritorijos“ įgavo labai laisvą turinį.

Kai kurios politinės grupės, ypač vyriausybės sluoksniai, „šiaurinėmis teritorijomis“ reiškė keturias pietines Kurilų grandinės salas; kiti, įskaitant Japonijos socialistų ir komunistų partijas – visas Kurilų salas, ir dar kitus, ypač iš kraštutinių dešiniųjų organizacijų šalininkų, ne tik Kurilų salos, bet ir Pietų Sachalinas.

Nuo 1969 m. vyriausybės žemėlapių biuras ir Švietimo ministerija pradėjo viešai „taisyti“ žemėlapius ir vadovėlius, kurie pradėjo spalvinti pietines Kurilų salas kaip Japonijos teritoriją, todėl Japonijos teritorija „išaugo“ šiuose naujuose žemėlapiuose, kaip pranešė spauda. ., 5 tūkstančiai kvadratinių kilometrų.

Vis daugiau pastangų buvo dedama siekiant apdoroti šalies viešąją nuomonę ir įtraukti kuo daugiau japonų į „šiaurinių teritorijų grąžinimo judėjimą“. Pavyzdžiui, keliones į Hokaido salą Nemuro miesto teritorijoje, iš kur aiškiai matomos pietinės Kurilų salos, pradėjo plačiai praktikuoti specializuotos turistų grupės iš kitų šalies vietų. Į šių grupių viešnagės Nemuro mieste programas buvo įtraukti „pasivaikščiojimai“ laivais palei Kurilų grandinės pietinių salų ribas, siekiant „liūdnos kontempliacijos“ apie kažkada Japonijai priklausiusias žemes. Devintojo dešimtmečio pradžioje nemaža dalis šių „nostalgiškų pasivaikščiojimų“ dalyvių buvo moksleiviai, kuriems tokios kelionės buvo laikomos „mokominėmis kelionėmis“, numatytomis mokyklų programose. Nosapu kyšulyje, esančiame arčiausiai Kurilų salų sienų, už vyriausybės ir daugelio visuomeninių organizacijų lėšas buvo pastatytas visas „piligrimams“ skirtų pastatų kompleksas, įskaitant 90 metrų apžvalgos bokštą ir „archyvą“. Muziejus“ su tendencingai atrinkta paroda, skirta įtikinti neinformuotus lankytojus įsivaizduojamu istoriniu Japonijos pretenzijų į Kurilų salas „pagrįstumu“.

Naujas įvykis 70-aisiais buvo Japonijos antisovietinės kampanijos organizatorių kreipimasis į užsienio visuomenę. Pirmasis to pavyzdys – Japonijos ministro pirmininko Eisaku Sato kalba JT Generalinės Asamblėjos jubiliejinėje sesijoje 1970 metų spalį, kurioje Japonijos vyriausybės vadovas bandė įtempti pasaulio bendruomenę į teritorinį ginčą su Sovietų Sąjunga. Vėliau, 70–80-aisiais, Japonijos diplomatai ne kartą bandė panaudoti JT tribūną tam pačiam tikslui.

Nuo 1980 metų Japonijos vyriausybės iniciatyva šalyje kasmet pradėtos švęsti vadinamosios „Šiaurės teritorijų dienos“. Ta diena buvo vasario 7 d. Būtent šią dieną 1855 metais Japonijos mieste Šimodoje buvo pasirašyta Rusijos ir Japonijos sutartis, pagal kurią pietinė Kurilų salų dalis buvo Japonijos žinioje, o šiaurinė dalis liko Rusijai.

Pasirinkus šią datą kaip „šiaurinių teritorijų dieną“, buvo norima pabrėžti, kad Šimodos sutartis (atšaukta pačios Japonijos 1905 m. dėl Rusijos ir Japonijos karo, taip pat 1918–1925 m. intervencija Tolimuosiuose Rytuose ir Sibire) tariamai vis dar išlaiko savo reikšmę.

Deja, Sovietų Sąjungos vyriausybės ir Užsienio reikalų ministerijos pozicija dėl Japonijos teritorinių pretenzijų M. S. valdymo laikotarpiu pradėjo prarasti savo ankstesnę tvirtumą. Gorbačiovas. Viešuose pareiškimuose buvo raginama peržiūrėti Jaltos tarptautinių santykių sistemą, susidariusią po Antrojo pasaulinio karo, ir nedelsiant užbaigti teritorinį ginčą su Japonija „teisingu kompromisu“, o tai reiškė nuolaidas Japonijos teritorinei valdžiai. pretenzijas. Pirmieji tokie atviri pareiškimai buvo padaryti 1989 m. spalį iš liaudies deputato, Maskvos istorijos ir archyvų instituto rektoriaus Ju. Afanasjevo, kuris viešėdamas Tokijuje pareiškė, kad reikia sugriauti Jaltos sistemą ir greitai. Perkelti Japonijai keturias pietines Kurilų grandinės salas.

Po Ju.Afanasjevo už teritorines nuolaidas kelionių į Japoniją metu ėmė pasisakyti ir kiti: A.Sacharovas, G.Popovas, B.Jelcinas. Konkrečiai kalbant, „Penkių etapų teritorinio klausimo sprendimo programa“, kurią tuometinis tarpregioninės grupės lyderis Jelcinas pasiūlė per savo vizitą Japonijoje 1990 m. sausio mėn. - ištiestos nuolaidos Japonijos teritoriniams reikalavimams.

Kaip rašo I. A. Latyševas: „Ilgų ir intensyvių Gorbačiovo ir Japonijos ministro pirmininko Kaifu Toshiki derybų rezultatas 1991 m. balandį buvo „Bendras pareiškimas“, kurį pasirašė abiejų šalių vadovai. Šis pareiškimas atspindėjo Gorbačiovui būdingą jo pažiūrų ir nacionalinių valstybės interesų apsaugos nenuoseklumą.

Viena vertus, nepaisant nuolatinio japonų priekabiavimo, sovietų lyderis neleido į „Bendro pareiškimo“ tekstą įtraukti jokios kalbos, kuri atvirai patvirtintų sovietų pusės pasirengimą perduoti Habomai ir Šikotano salas. į Japoniją. Jis taip pat neatsisakė 1960 metais Japonijai išsiųstų sovietų vyriausybės užrašų.

Tačiau, kita vertus, „Bendro pareiškimo“ tekstas vis dėlto buvo gana dviprasmiškas, o tai leido japonams juos interpretuoti savo naudai.

Gorbačiovo nenuoseklumo ir nestabilumo ginant SSRS nacionalinius interesus įrodymas buvo jo pareiškimas apie sovietų vadovybės ketinimą pradėti mažinti dešimties tūkstančių karinį kontingentą, esantį ginčijamose salose, nepaisant to, kad šios salos ribojasi su Japonijos sala. Hokaido, kur keturios iš trylikos japonų divizijų buvo dislokuotos „savigynos pajėgos“.

90-ųjų demokratinis laikas

1991 metų rugpjūčio įvykiai Maskvoje, valdžios perdavimas į Boriso Jelcino ir jo šalininkų rankas ir vėlesnis trijų Baltijos šalių pasitraukimas iš Sovietų Sąjungos, o vėliau – visiškas sovietų valstybės žlugimas, po kurio įvyko 1991 m. Belovežo susitarimai, Japonijos politiniai strategai buvo suvokiami kaip įrodymas, kad mūsų šalies gebėjimas atsispirti japonų pretenzijoms smarkiai susilpnėja.

1993 m. rugsėjį, kai pagaliau buvo susitarta dėl Jelcino atvykimo į Japoniją datos, 1993 m. spalio 11 d., Tokijo spauda taip pat ėmė nukreipti Japonijos visuomenę atsisakyti pernelyg didelių vilčių greitai išspręsti teritorinį ginčą su Rusija.

Įvykiai, susiję su B. Jelcino tolesniu vadovavimu Rusijos valstybei, dar aiškiau nei anksčiau parodė tiek Japonijos politikų, tiek Rusijos užsienio reikalų ministerijos vadovų vilčių dėl galimybės greitai išspręsti užsitęsusį ginčą tarp dviejų šalių nenuoseklumą. per „kompromisą“, apimantį mūsų šalies nuolaidas japonams.teritorinis priekabiavimas.

Sekė 1994–1999 m. Rusijos ir Japonijos diplomatų diskusijos iš tikrųjų nieko naujo neįnešė į situaciją, susidariusią Rusijos ir Japonijos derybose dėl teritorinio ginčo.

Kitaip tariant, teritorinis ginčas tarp dviejų šalių 1994–1999 m. pateko į gilią aklavietę, ir nė viena pusė nematė išeities iš šios aklavietės. Japonijos pusė, matyt, neketino atsisakyti savo nepagrįstų teritorinių pretenzijų, nes nė vienas Japonijos valstybininkas nesugebėjo apsispręsti tokiam žingsniui, kuris buvo kupinas neišvengiamos politinės mirties nė vienam Japonijos politikui. O Kremliuje ir už jo sienų susiformavusio politinių jėgų pusiausvyros sąlygomis bet kokios nuolaidos Japonijos Rusijos vadovybės pretenzijoms tapo dar mažiau tikėtinos nei ankstesniais metais.

Aiškus to patvirtinimas buvo vis dažnėjantys konfliktai jūros vandenyse, skalaujančiuose pietines Kurilų salas – konfliktai, kurių metu 1994–1955 metais pasikartojantys be ceremonijų japonų brakonierių įsiveržimai į Rusijos teritorinius vandenis sulaukė griežto Rusijos pasieniečių atkirčio. kurie atidengė ugnį į sienos pažeidėjus.

I. A. kalba apie šių santykių sprendimo galimybes. Latyševas: „Pirma, Rusijos vadovybė turėjo nedelsdama atsisakyti iliuzijos, kad kai tik Rusija perleis pietines Kurilų salas Japonijai,... Japonijos pusė iš karto bus naudinga mūsų šaliai su didelėmis investicijomis, lengvatinėmis paskolomis, moksline ir technine informacija. . Būtent tokia klaidinga nuomonė vyravo Jelcino aplinkoje.

„Antra“, – rašo I.A. Latyševo, „mūsų diplomatai ir politikai tiek Gorbačiovo, tiek Jelcino laikais turėjo atsisakyti klaidingos prielaidos, kad Japonijos lyderiai artimiausiu metu gali susilpninti savo pretenzijas į pietines Kurilų salas ir prieiti prie kažkokio „pagrįsto kompromiso“ teritoriniame ginče su mūsų šalis.

Daug metų, kaip buvo aptarta aukščiau, Japonijos pusė niekada nerodė ir negalėjo parodyti ateityje noro atsisakyti pretenzijų į visas keturias pietines Kurilų salas. Maksimalus, su kuo japonai galėtų sutikti, yra gauti keturias jų reikalaujamas salas ne vienu metu, o dalimis: pirmas dvi (Habomai ir Shikotan), o po kurio laiko dar dvi (Kunashir ir Iturup).

„Trečia, dėl tos pačios priežasties mūsų politikų ir diplomatų viltys įtikinti japonus sudaryti taikos sutartį su Rusija, remiantis 1956 m. saviapgaulė. Tai buvo geras kliedesys ir nieko daugiau. Japonijos pusė siekė, kad Rusija atvirai ir aiškiai patvirtintų minėtos deklaracijos 9 straipsnyje įrašytą įsipareigojimą, sudarius taikos sutartį, perduoti jai Šikotano ir Habomai salas. Bet tai visiškai nereiškė, kad Japonijos pusė po tokio patvirtinimo buvo pasirengusi nutraukti teritorinį mūsų šalies priekabiavimą. Japonijos diplomatai Shikotan ir Habomai kontrolės įvedimą laikė tik tarpiniu etapu, siekiant užvaldyti visas keturias Pietų Kurilų salas.

Rusijos nacionaliniai interesai antroje 90-ųjų pusėje reikalavo, kad Rusijos diplomatai atsisakytų iliuzinių vilčių dėl mūsų nuolaidų Japonijos teritorinėms pretenzijoms kurso ir, priešingai, įskiepytų Japonijos pusei idėją Rusijos pokario sienų neliečiamumas.

1996 m. rudenį Rusijos užsienio reikalų ministerija pateikė pasiūlymą dėl Rusijos ir Japonijos „bendros ekonominės plėtros“ iš tų keturių Kurilų salyno salų, į kurias Japonija taip atkakliai pretendavo, o tai buvo ne kas kita, kaip dar viena nuolaida spaudimui. iš japonų pusės.

Rusijos užsienio reikalų ministerijos vadovybės skyrimas pietinėms Kurilų saloms tam tikrai specialiai Japonijos piliečių verslo veiklai skirtai zonai Japonijoje buvo aiškinamas kaip netiesioginis Rusijos pusės pripažinimas Japonijos pretenzijų „pagrįstumu“. šios salos.

I.A. Latyševas rašo: „Kitas dalykas erzina: Rusijos pasiūlymuose, kuriuose buvo numatytas platus japonų verslininkų patekimas į pietines Kurilų salas, net nebuvo bandoma su sąlyga, kad ši patekimo į šalį būtų galima sutikti su Japonijos sutikimu gauti atitinkamas lengvatas ir laisvą Rusijos verslininkų prieigą. į Japonijai priklausančios Hokaido salos, esančios netoli pietinių Kurilų salų, regionų teritoriją. Ir tai parodė Rusijos diplomatijos nepasirengimą derybose su Japonijos puse pasiekti lygias abiejų šalių teises vykdant verslo veiklą viena kitos teritorijose. Kitaip tariant, pietinių Kurilų salų „bendros ekonominės plėtros“ idėja pasirodė esąs ne kas kita, kaip vienašalis Rusijos užsienio reikalų ministerijos žingsnis link Japonijos troškimo valdyti šias salas.

Japonams buvo leista vykdyti privačią žvejybą netoli tų salų, į kurias pretenduoja ir pretenduoja Japonija, krantų. Tuo pačiu Japonijos pusė ne tik nesuteikė Rusijos žvejybos laivams panašių teisių žvejoti Japonijos teritoriniuose vandenyse, bet ir neprisiėmė jokių įsipareigojimų užtikrinti, kad jos piliečiai ir laivai laikytųsi žvejybos Rusijos vandenyse įstatymų ir taisyklių. .

Taigi dešimties metų B. Jelcino ir jo aplinkos bandymai išspręsti Rusijos ir Japonijos teritorinį ginčą „abipusiai priimtinu pagrindu“ ir pasirašyti dvišalę taikos sutartį tarp abiejų šalių nedavė jokių apčiuopiamų rezultatų. B. Jelcino atsistatydinimas ir V. V. stojimas į prezidento postą. Putinas įspėjo Japonijos visuomenę.

Šalies prezidentas V.V. Putinas iš tikrųjų yra vienintelis vyriausybės pareigūnas, pagal Konstituciją įgaliotas nustatyti Rusijos ir Japonijos derybų dėl teritorinio ginčo tarp dviejų šalių eigą. Jo galias ribojo tam tikri Konstitucijos straipsniai, ypač tie, kurie įpareigojo prezidentą „užtikrinti Rusijos Federacijos teritorijos vientisumą ir neliečiamumą“ (4 straipsnis), „ginti suverenitetą ir nepriklausomybę, saugumą ir vientisumą“. valstybės“ (82 straipsnis).

2002-ųjų vasaros pabaigoje, trumpai viešėdamas Tolimuosiuose Rytuose, kur V. Putinas skrido susitikti su Šiaurės Korėjos lyderiu Kim Jong Ilu, Rusijos prezidentas pasakė tik keletą žodžių apie savo šalies teritorinį ginčą su Japonija. Rugpjūčio 24 d. Vladivostoke vykusiame susitikime su žurnalistais jis pasakė, kad „Japonija pietinės Kurilų salas laiko savo teritorija, o mes jas laikome savo teritorija“.

Kartu jis išreiškė nesutikimą su kai kurių Rusijos žiniasklaidos nerimą keliančiais pranešimais, kad Maskva yra pasirengusi „grąžinti“ Japonijai įvardytas salas. „Tai tik gandai, – sakė jis, – skleidžiami tų, kurie norėtų iš to gauti naudos.

Japonijos ministro pirmininko Koizumio vizitas į Maskvą įvyko pagal anksčiau pasiektus susitarimus 2003 m. sausio 9 d. Tačiau V.Putino derybos su Koizumi nepadarė jokios pažangos plėtojant teritorinį ginčą tarp dviejų šalių. I.A. Latyševas V. V. politiką vadina. Putinas yra neryžtingas ir išsisukinėjęs, o ši politika Japonijos visuomenei suteikia pagrindo tikėtis ginčo sprendimo jų šaliai palankaus.

Pagrindiniai veiksniai, į kuriuos reikia atsižvelgti sprendžiant Kurilų salų problemą:

• turtingiausių jūrų biologinių išteklių atsargų buvimas greta salų esančiuose vandenyse;
• nepakankamai išvystyta infrastruktūra Kurilų salų teritorijoje, praktiškai nėra savo energetinės bazės su dideliais atsinaujinančių geoterminių išteklių atsargomis, nuosavų transporto priemonių trūkumas krovinių ir keleivių vežimui užtikrinti;
• jūros gėrybių rinkų artumas ir praktiškai neribotas pajėgumas kaimyninėse Azijos ir Ramiojo vandenyno regiono šalyse;
• poreikis išsaugoti unikalų Kurilų salų gamtos kompleksą, išlaikyti vietinį energijos balansą išlaikant oro ir vandens baseinų švarą, saugoti unikalią florą ir fauną. Kuriant salų perkėlimo mechanizmą reikia atsižvelgti į vietos civilių gyventojų nuomonę. Likusiems turi būti užtikrintos visos teisės (taip pat ir nuosavybės teisės), o išvykstantiems – visa kompensacija. Būtina atsižvelgti į vietos gyventojų pasirengimą susitaikyti su šių teritorijų statuso pasikeitimu.

Kurilų salos turi svarbią geopolitinę ir karinę-strateginę reikšmę Rusijai ir turi įtakos Rusijos nacionaliniam saugumui. Kurilų salų praradimas pakenks Rusijos Primorės gynybos sistemai ir susilpnins visos mūsų šalies gynybinį pajėgumą. Praradus Kunaširo ir Iturupo salas, Ochotsko jūra nustoja būti mūsų vidaus jūra. Be to, Pietų Kurilų salose yra galinga oro gynybos sistema ir radarų sistemos, degalų sandėliai, skirti papildyti orlaivius. Kurilų salos ir gretimi vandenys yra unikali ekosistema, turinti daug gamtos išteklių, pirmiausia biologinių.

Pietinių Kurilų salų ir Mažųjų Kurilų kalnagūbrio pakrantės vandenys yra pagrindinės vertingų komercinių žuvų ir jūros gėrybių rūšių buveinės, kurių gavyba ir perdirbimas yra Kurilų salų ekonomikos pagrindas.

Pažymėtina, kad šiuo metu Rusija ir Japonija pasirašė bendros Pietų Kurilų salų ekonominės plėtros programą. Programa buvo pasirašyta 2000 metais Tokijuje per oficialų Rusijos prezidento Vladimiro Putino vizitą Japonijoje.

„Sachalino regiono Kurilų salų socialinė ir ekonominė plėtra (1994–2005 m.)“, siekiant užtikrinti visapusišką šio regiono, kaip specialiosios ekonominės zonos, socialinę ir ekonominę plėtrą.

Japonija mano, kad taikos sutarties su Rusija sudarymas neįmanomas nenustačius keturių Pietų Kurilų salų nuosavybės. Tai pareiškė šios šalies Užsienio reikalų ministerijos vadovė Yoriko Kawaguchi, kalbėdamas Saporo visuomenei su kalba apie Rusijos ir Japonijos santykius. Japonijos grėsmė, kylanti virš Kurilų salų ir jų gyventojų, vis dar kelia nerimą Rusijos žmonėms.

Tada tapo žinoma, kad ainiečiai rusus vadino „broliais“ dėl išorinio panašumo. „Ir tie barzdoti žmonės rusų tautą vadina savo broliais“, – apie tarnavimą Moskvitino būryje 1646 m. ​​sausį Moskvitino padovanotoje „čiuožykloje“ carui Aleksejui Michailovičiui pranešė Moskvitino ekspedicijų dirigentas jakutų kazokas Nehoroško Ivanovičius Kolobovas. kalbėjo apie barzdotuosius ainus, gyvenančius salose. Pirmąsias to meto rusų gyvenvietes liudija olandų, vokiečių ir skandinavų viduramžių kronikos ir žemėlapiai. Pirmosios žinios apie Kurilų salas ir jų gyventojus rusus pasiekė XVII amžiaus viduryje.

Nauja informacija apie Kurilų salas pasirodė po Vladimiro Atlasovo kampanijos į Kamčiatką 1697 m., kurios metu salos buvo tyrinėtos iki Simuširo pietuose.

XVIII a

Japonijos ir Korėjos žemėlapis, išleistas JAV Nacionalinės geografijos draugijos, 1945 m. Išsami informacija. Raudonas parašas po Kurilų salomis skelbia: „1945 m. Jaltoje buvo susitarta, kad Rusija atgaus Karafutą ir Kurilų salas“.

San Francisko taikos sutartis (1951). II skyrius. Teritorija.

c) Japonija atsisako visų teisių, nuosavybės ir pretenzijų į Kurilų salas ir tą Sachalino salos dalį bei gretimas salas, kurioms Japonija įgijo suverenitetą pagal 1905 m. rugsėjo 5 d. Portsmuto sutartį.

Originalus tekstas(Anglų)

c) Japonija atsisako visų teisių, nuosavybės ir pretenzijų į Kurilų salas ir tą Sachalino dalį bei greta esančias salas, kurioms Japonija įgijo suverenitetą pagal 1905 m. rugsėjo 5 d. Portsmuto sutartį.

Pokario susitarimai

Bendra Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjungos ir Japonijos deklaracija (1956). 9 straipsnis.

Sovietų socialistinių respublikų sąjunga ir Japonija susitarė tęsti derybas dėl Taikos sutarties sudarymo, atkūrus normalius diplomatinius Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjungos ir Japonijos santykius.

Tuo pat metu Tarybų Socialistinių Respublikų Sąjunga, tenkindama Japonijos pageidavimus ir atsižvelgdama į Japonijos valstybės interesus, sutinka su Habomai salų ir Šikotano salų perkėlimu Japonijai su tuo, kad faktiškai Šios salos bus perduotos Japonijai po Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjungos ir Japonijos Taikos sutarties sudarymo.

2006 m. gruodžio 13 d. Japonijos užsienio reikalų ministerijos vadovas Taro Aso parlamento žemųjų rūmų užsienio politikos komiteto posėdyje pasisakė už ginčijamų Kurilų salų pietinės dalies padalijimą per pusę su Rusija. Egzistuoja požiūris, kad tokiu būdu Japonijos pusė tikisi išspręsti įsisenėjusią Rusijos ir Japonijos santykių problemą. Tačiau iš karto po Taro Aso pareiškimo Japonijos užsienio reikalų ministerija paneigė jo žodžius ir pabrėžė, kad jie buvo neteisingai interpretuoti.

2009 m. birželio 11 d. Japonijos parlamento žemieji rūmai patvirtino įstatymo „Dėl specialių priemonių, skatinančių šiaurinių teritorijų ir panašių teritorijų klausimo sprendimą“ pataisas, kuriose yra nuostata dėl keturių Pietų Kurilų kalnagūbrio salų nuosavybės teisės Japonijai. . Rusijos užsienio reikalų ministerija paskelbė pareiškimą, kuriame tokius Japonijos veiksmus pavadino netinkamais ir nepriimtinais. 2009 m. birželio 24 d. buvo paskelbtas Valstybės Dūmos pareiškimas, kuriame ypač teigiama, kad dabartinėmis sąlygomis pastangos išspręsti taikos sutarties problemą iš tikrųjų buvo prarastos. tiek politine, tiek praktine perspektyva ir bus prasminga tik tuo atveju, jei Japonijos parlamentarų priimtos pataisos bus atsisakyta. 2009 m. liepos 3 d. pataisas patvirtino Japonijos dietos Aukštieji rūmai.

2009 m. rugsėjo 14 d. Japonijos ministras pirmininkas Yukio Hatoyama tikisi pasiekti pažangą derybose su Rusija dėl pietinių Kurilų salų „per ateinančius šešis mėnesius ar metus“. .

2009 m. rugsėjo 23 d. Japonijos ministro pirmininko Jukio Hatojamos ir Rusijos prezidento Dmitrijaus Medvedevo susitikime Hatojama kalbėjo apie norą išspręsti teritorinį ginčą ir sudaryti taikos sutartį su Rusija.

2010 m. balandžio 1 d. oficialus Rusijos užsienio reikalų ministerijos atstovas Andrejus Nesterenko išsakė komentarą, kuriame paskelbė, kad balandžio 1 d. Japonijos Vyriausybė pritars vadinamųjų pakeitimams ir papildymams. „Pagrindinis kursas skatinti šiaurinių teritorijų problemos sprendimą“ ir pareiškė, kad nepagrįstų teritorinių pretenzijų Rusijai pasikartojimas negali būti naudingas dialogui Rusijos ir Japonijos taikos sutarties sudarymo klausimu, taip pat normalių ryšių tarp Rusijos ir Japonijos santykių palaikymui. pietinės Kurilų salos, kurios yra Rusijos Sachalino regionų dalis, ir Japonija.

2010 metų rugsėjo 29 dieną Rusijos prezidentas Dmitrijus Medvedevas paskelbė apie ketinimą apsilankyti pietinėse Kurilų salose. Japonijos užsienio reikalų ministras Seiji Maehara, atsakydamas į tai, pareiškė, kad galima Medvedevo kelionė į šias teritorijas sukels „rimtų kliūčių“ dvišaliams santykiams. Spalio 30 dieną Rusijos užsienio reikalų ministras Sergejus Lavrovas interviu pareiškė, kad nemato „jokio ryšio“ tarp galimo Rusijos prezidento vizito Kurilų salose ir Rusijos bei Japonijos santykių: „Prezidentas pats nusprendžia, kurias Rusijos Federacijos sritis jis aplankys. “

2010 m. lapkričio 1 d. Dmitrijus Medvedevas atvyko į Kunaširo salą, iki to momento Rusijos vadovai niekada nesilankė ginčijamose pietinėse Kurilų salose (1990 m. atvyko RSFSR Aukščiausiosios Tarybos pirmininkas Borisas Jelcinas). Kurilų salos). Japonijos ministras pirmininkas Naoto Kanas išreiškė „didžiulį apgailestavimą“ šiuo klausimu: „Keturios šiaurinės salos yra mūsų šalies teritorija, ir mes nuolat laikomės šios pozicijos. Prezidento kelionė ten labai apgailėtina. Aš aiškiai suprantu, kad teritorijos yra nacionalinio suvereniteto pagrindas. Sritys, į kurias SSRS pateko po 1945 m. rugpjūčio 15 d., yra mūsų teritorijos. Mes nuosekliai išlaikėme šią poziciją ir reikalavome, kad jie sugrįžtų“. Japonijos užsienio reikalų ministras Seiji Maehara patvirtino Japonijos poziciją: „Žinoma, kad tai mūsų protėvių teritorijos. Rusijos prezidento kelionė ten žeidžia mūsų žmonių jausmus ir yra labai apgailėtina. Rusijos užsienio reikalų ministerija išplatino pareiškimą, kuriame Japonijos pusė nurodė, kad „bandymai daryti įtaką Rusijos Federacijos prezidento D. A. Medvedevo pasirinktam kelionės maršrutui per Rusijos Federacijos teritoriją yra visiškai nepriimtini ir nesuderinami su pastaruoju metu susiklosčiusių Rusijos ir Japonijos santykių geros kaimynystės.“ metų“. Tuo pat metu Rusijos užsienio reikalų ministras Sergejus Lavrovas aštriai kritikavo Japonijos pusės reakciją į prezidento D. Medvedevo vizitą ir pavadino jį nepriimtinu. Sergejus Lavrovas taip pat pabrėžė, kad šios salos yra Rusijos teritorija.

Lapkričio 2 dieną Japonijos užsienio reikalų ministras Seiji Maehara paskelbė, kad Japonijos misijos Rusijoje vadovas laikinai grįš į Tokiją gauti papildomos informacijos apie Rusijos prezidento vizitą Kurilų salose. Po pusantros savaitės Japonijos ambasadorius grįžo į Rusiją. Tuo pat metu nebuvo atšauktas Dmitrijaus Medvedevo ir Japonijos ministro pirmininko Naoto Kano susitikimas Azijos ir Ramiojo vandenyno ekonominio bendradarbiavimo kongrese, numatytas lapkričio 13–14 dienomis. Taip pat lapkričio 2 d. pasirodė informacija, kad prezidentas Dmitrijus Medvedevas su atsakomuoju vizitu atvyks į Kurilų salas.

Lapkričio 13 dieną Japonijos ir Rusijos užsienio reikalų ministrai Seiji Maehara ir Sergejus Lavrovas susitikime Jokohamoje patvirtino ketinimą plėtoti dvišalius santykius visose srityse ir sutiko ieškoti abiem pusėms priimtino teritorinio klausimo sprendimo.

Pagrindinė Rusijos padėtis

Maskvos principinė pozicija yra ta, kad pietinės Kurilų salos tapo SSRS dalimi, kurios teisiniu įpėdine tapo Rusija, yra neatsiejama Rusijos Federacijos teritorijos dalis teisiniais pagrindais po Antrojo pasaulinio karo ir įtvirtinta JT Chartijoje, ir Rusijos suverenitetas jų atžvilgiu, turintis atitinkamą tarptautinį teisinį patvirtinimą, nekelia abejonių. 2012 metais Rusijos Federacijos užsienio reikalų ministras pareiškė, kad Kurilų salų problema Rusijoje gali būti išspręsta tik surengus referendumą. Vėliau Rusijos užsienio reikalų ministerija oficialiai neigė kėlusi klausimą dėl bet kokio referendumo: „Tai yra grubus ministro žodžių iškraipymas. Tokias interpretacijas vertiname kaip provokuojančias. Joks sveiko proto politikas niekada nepakeltų šio klausimo referendumui“. Be to, Rusijos valdžia dar kartą oficialiai patvirtino besąlygišką salų nuosavybės Rusijai neginčytinumą, teigdama, kad dėl to negali kilti jokio referendumo klausimas.

Japonijos pagrindinė padėtis

Japonijos pagrindinė padėtis

(1) Šiaurinės teritorijos yra šimtmečių senumo Japonijos teritorijos, kurios ir toliau yra neteisėtos Rusijos okupacijos metu. Jungtinių Amerikos Valstijų vyriausybė taip pat nuosekliai palaiko Japonijos poziciją.

(2) Siekdama kuo greičiau išspręsti šį klausimą ir sudaryti taikos sutartį, Japonija energingai tęsia derybas su Rusija remdamasi jau pasiektais susitarimais, tokiais kaip 1956 m. Japonijos ir Sovietų Sąjungos bendra deklaracija, 1993 m. Tokijo deklaracija, 2001 m. Irkutsko pareiškimas ir Japonijos ir Sovietų Sąjungos deklaracija. Rusijos veiksmų planas 2003 m.

(3) Remiantis Japonijos pozicija, jei bus patvirtinta, kad šiaurinės teritorijos priklauso Japonijai, Japonija yra pasirengusi lanksčiai nustatyti jų grąžinimo laiką ir tvarką. Be to, kadangi šiaurinėse teritorijose gyvenančius Japonijos piliečius Josifas Stalinas buvo priverstinai iškeldintas, Japonija nori susitarti su Rusijos vyriausybe, kad ten gyvenantys Rusijos piliečiai nepatirtų tokios pat tragedijos. Kitaip tariant, sugrąžinus salas Japonijai, Japonija ketina gerbti šiuo metu salose gyvenančių rusų teises, interesus ir norus.

(4) Japonijos vyriausybė paragino Japonijos gyventojus nesilankyti šiaurinėse teritorijose be bevizio režimo, kol nebus išspręstas teritorinis ginčas. Taip pat Japonija negali leisti jokios veiklos, įskaitant trečiųjų šalių ekonominę veiklą, kuri galėtų būti laikoma Rusijos „jurisdikcija“, taip pat negali leisti jokios veiklos, kuri reikštų Rusijos „jurisdikciją“ Šiaurės teritorijose. Japonijos politika yra imtis atitinkamų priemonių tokiai veiklai užkirsti kelią.

Originalus tekstas(Anglų)

Japonijos pagrindinė padėtis

(1) Šiaurinės teritorijos yra neatskiriamos Japonijos teritorijos, kurias ir toliau neteisėtai okupuoja Rusija. Jungtinių Amerikos Valstijų vyriausybė taip pat nuolat palaikė Japonijos poziciją.

(2) Siekdama išspręsti šį klausimą ir kuo greičiau sudaryti taikos sutartį, Japonija energingai tęsė derybas su Rusija, remdamasi iki šiol sudarytais abiejų šalių susitarimais ir dokumentais, tokiais kaip Japonijos ir Sovietų Sąjungos susitarimas. 1956 m. deklaracija, 1993 m. Tokijo deklaracija, 2001 m. Irkutsko pareiškimas ir 2003 m. Japonijos ir Rusijos veiksmų planas.

(3) Japonija laikosi nuomonės, kad jei pasitvirtins šiaurinių teritorijų priskyrimas Japonijai, Japonija yra pasirengusi lanksčiai reaguoti į jų faktinio grįžimo laiką ir būdą. Be to, kadangi Japonijos piliečiai, kadaise gyvenę šiaurinėse teritorijose, buvo priverstinai priverstinai Josifo Stalino perkelta Japonija yra pasirengusi susitarti su Rusijos vyriausybe, kad ten gyvenantys Rusijos piliečiai nepatirtų tokios tragedijos. Kitaip tariant, po salų grąžinimo Japonijai Japonija ketina gerbti teises, dabartinių Rusijos gyventojų salose interesus ir pageidavimus.

(4) Japonijos vyriausybė paprašė japonų neįvažiuoti į šiaurines teritorijas nesinaudojant vizitų be vizų sistema, kol nebus išspręstas teritorinis klausimas. Panašiai Japonija negali leisti jokios veiklos, įskaitant ekonominę trečiosios šalies veiklą, kuri galėtų būti laikoma Rusijos „jurisdikcija“, taip pat neleidžiama vykdyti jokios veiklos, vykdomos remiantis prielaida, kad Rusija turi „jurisdikciją“ Šiaurės teritorijose. Japonija laikosi politikos imtis atitinkamų veiksmų, kad taip nenutiktų. .

Originalus tekstas(japonų k.)

日本の基本的立場

（１）北方領土は、ロシアによる不法占拠が続いていますが、日本固有の領土であり、この点については例えば米国政府も一貫して日本の立場を支持しています。政府は、北方四島の帰属の問題を解決して平和条約を締結するという基本的方針に基づいて、ロシア政府との間で強い意思をもって交渉を行っています。

(2)北方領土利益及び希望は、北方領土返還後も十分尊重していくこぁとし

? Homeもロシア側の「 、または、あたかも北方領土に対するロシア北斑龏国の立場と相容れず、容認できません。 1989 Homeに入域することを行ることを行わことを行わ.

（４）また、政府は、第三国国民がロシアの査証を取得した上で北方四島へ入域する、または第三国企業が北方領土において経済活動を行っているという情報に接した場合、従来から、しかるべく事実関係を確認の上、申入れを行ってきています 。

Gynybos aspektas ir ginkluoto konflikto pavojus

Dėl teritorinio ginčo dėl pietinių Kurilų salų nuosavybės kyla karinio konflikto su Japonija pavojus. Šiuo metu Kurilų salas gina kulkosvaidžių ir artilerijos divizija (vienintelė Rusijoje), o Sachaliną – motorizuotų šaulių brigada. Šios rikiuotės ginkluotos 41 tanku T-80, 120 transporterių MT-LB, 20 pakrančių priešlaivinių raketų sistemų, 130 artilerijos sistemų, 60 priešlėktuvinių ginklų (Buk, Tunguska, Šilkos kompleksai), 6 sraigtasparniais Mi-8. Japonijos ginkluotąsias pajėgas sudaro: 1 tankas ir 9 pėstininkų divizijos, 16 brigadų (apie 1000 tankų, daugiau nei 1000 pėstininkų kovos mašinų ir šarvuočių, apie 2000 artilerijos sistemų, 90 puolimo sraigtasparnių), 200 naikintuvų F-50 F. -2 naikintuvai-bombonešiai ir iki 100 F-4. Rusijos Ramiojo vandenyno laivyną sudaro 3 branduoliniai balistinių raketų povandeniniai laivai (SSBN), 4 branduoliniai sparnuotieji raketiniai povandeniniai laivai (SSGN), 3 universalūs branduoliniai povandeniniai laivai, 7 dyzeliniai laivai, 1 kreiseris, 1 minininkas, 4 dideli priešvandeniniai laivai. laivai, 4 desantiniai laivai, 14 raketinių katerių, apie 30 kitokio tipo karo laivų (minų ieškotojai, mažieji priešpovandeniniai laivai ir kt.). Japonijos laivyną sudaro 20 dyzelinių povandeninių laivų, lengvasis lėktuvnešis, 44 minininkai (6 iš jų su Aegis sistema), 6 fregatos, 7 raketiniai kateriai, 5 desantiniai laivai ir apie 40 pagalbinių laivų.

Ginkluoto konflikto atveju Japonijos tikslas bus blokuoti jūrų ir oro ryšius su pietinėmis Kurilų salomis.

Politinė-ekonominė ir karinė-strateginė klausimo vertė

Salų nuosavybė ir navigacija

Dažnai teigiama, kad tarp salų yra vieninteliai Rusijos neužšąlanti Kotrynos ir Fryzo sąsiauriai nuo Japonijos jūros iki Ramiojo vandenyno, taigi, jei salas bus perduota Japonijai, Rusijos Ramiojo vandenyno laivynas susidurs su sunkumais. įplaukimas į Ramųjį vandenyną žiemos mėnesiais:

Rusijos Federacijos transporto ministerijos Sachalino MAP federalinio pagrindinio direktorato vadovas Egorovas M.I. pranešime ypač įspėjo, kad nuolaidos Japonijos teritoriniams reikalavimams atveju Rusija neteks ledo. nemokamas Fryzo sąsiauris ir Kotrynos sąsiauris. Taigi Rusija neteks laisvos prieigos prie Ramiojo vandenyno. Japonija neabejotinai praeis per sąsiaurį mokama arba ribota.

Kaip nurodyta Jūros įstatyme:

Valstybė turi teisę laikinai sustabdyti taikų plaukimą per tam tikrus savo teritorinių vandenų ruožus, jei to skubiai reikia jos saugumo sumetimais.

Tačiau Rusijos laivybos ribojimas – išskyrus karo laivus, patekusius į konfliktą – šiuose sąsiauriuose ir juo labiau mokesčio įvedimas prieštarautų kai kurioms tarptautinėje teisėje visuotinai pripažintoms nuostatoms (taip pat ir

Kurilų salos yra vulkaninių salų grandinė tarp Kamčiatkos pusiasalio ir Hokaido salos, skirianti Okhotsko jūrą nuo Ramiojo vandenyno. Ilgis - 1175 km. Plotas - 15,6 tūkst. km². Jie turi svarbią karinę-strateginę ir didelę ekonominę reikšmę. Jas sudaro 20 didelių ir daugiau nei 30 mažų salų, suskirstytų į Didžiąją Kurilų kalnagūbrį ir Mažąjį Kurilų kalnagūbrį. Šiuo metu visas Kurilų salas kontroliuoja Rusija ir jos yra jos Sachalino regiono dalis, o kai kurios salos yra Rusijos ir Japonijos teritorinio ginčo objektas.

1745 m. dauguma Kurilų salų buvo įtrauktos į „Bendrąjį Rusijos imperijos žemėlapį“ Akademiniame atlase.

XVIII amžiaus aštuntajame dešimtmetyje Kurilų salose buvo nuolatinės rusų gyvenvietės, kurioms vadovavo Irkutsko prekybininkas Vasilijus Zvezdočetovas. 1809 m. žemėlapyje Kurilų salos ir Kamčiatka buvo priskirtos Irkutsko gubernijai. XVIII amžiuje rusų taiki Sachalino, Kurilų salų ir šiaurės rytų Hokaido kolonizacija iš esmės baigėsi. Lygiagrečiai Rusijai plėtojant Kurilų salas, japonai veržėsi į Šiaurės Kurilų salas. Atspindėdama japonų puolimą, Rusija 1795 metais Urupo saloje pastatė įtvirtintą karinę stotį.

Iki 1804 m. Kurilų salose faktiškai susiformavo dviguba valdžia: Šiaurės Kurilų salose buvo jaučiama Rusijos įtaka, o Pietų Kurilų salose – Japonijos įtaka. Tačiau formaliai visos Kurilų salos vis tiek priklausė Rusijai.

1855 metų vasario 7 dieną buvo pasirašyta pirmoji Rusijos ir Japonijos sutartis – Prekybos ir sienų sutartis. Jis paskelbė apie taikos ir draugystės santykius tarp dviejų šalių, atidarė tris Japonijos uostus Rusijos laivams ir nustatė sieną Pietų Kurilų salose tarp Urupo ir Iturupo salų.

1875 metais Rusija pasirašė Rusijos ir Japonijos sutartį, pagal kurią Japonijai atidavė 18 Kurilų salų. Japonija savo ruožtu pripažino Sachalino salą visiškai priklausančia Rusijai.

1875–1945 metais Kurilų salas valdė Japonija.

1945 02 11 buvo pasirašyta sutartis tarp Sovietų Sąjungos, JAV ir Didžiosios Britanijos lyderių – I. Stalino, F. Ruzvelto, W. Churchillio, pagal kurią pasibaigus karui prieš Japoniją Kurilų salos. turėtų būti perduotas Sovietų Sąjungai.

1945 m. rugsėjo 2 d. Japonija pasirašė besąlyginio pasidavimo dokumentą, sutikdama su 1945 m. Potsdamo deklaracijos sąlygomis, apribojusiomis jos suverenitetą Honšiu, Kiušiu, Šikoku ir Hokaido salomis, taip pat mažesnėmis Japonijos salyno salomis. Iturup, Kunashiro, Shikotan ir Habomai salos atiteko Sovietų Sąjungai.

1946 m. ​​vasario 2 d. SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo dekretu Kurilų salos Iturup, Kunashir, Shikotan ir Habomai buvo įtrauktos į SSRS.

1951 m. rugsėjo 8 d. tarptautinėje konferencijoje San Franciske tarp Japonijos ir 48 antifašistinėje koalicijoje dalyvaujančių šalių buvo sudaryta taikos sutartis, pagal kurią Japonija atsisakė visų teisių, teisinių pagrindų ir pretenzijų į Kurilų salas bei Sachalinas. Sovietų delegacija šios sutarties nepasirašė, motyvuodama tuo, kad ją vertino kaip atskirą susitarimą tarp JAV ir Japonijos vyriausybių. Sutarčių teisės požiūriu Pietų Kurilų salų nuosavybės klausimas liko neaiškus. Kurilų salos nustojo būti japoniškomis, bet netapo sovietinėmis. Pasinaudodama šia aplinkybe, Japonija 1955 metais pareiškė SSRS pretenzijas į visas Kurilų salas ir pietinę Sachalino dalį. Dėl dvejus metus trukusių SSRS ir Japonijos derybų šalių pozicijos suartėjo: Japonija apribojo savo pretenzijas į Habomai, Šikotano, Kunaširo ir Iturupo salas.

1956 m. spalio 19 d. Maskvoje buvo pasirašyta Bendra SSRS ir Japonijos deklaracija dėl abiejų valstybių karo padėties nutraukimo ir diplomatinių bei konsulinių santykių atkūrimo. Visų pirma, sovietų vyriausybė sutiko perduoti Japonijai po Habomai ir Šikotano salų taikos sutarties sudarymo. Po Japonijos ir JAV saugumo sutarties sudarymo 1960 m., SSRS panaikino 1956 m. deklaracija prisiimtus įsipareigojimus. Šaltojo karo metais Maskva nepripažino teritorinės problemos tarp dviejų šalių egzistavimo. Šios problemos buvimas pirmą kartą buvo užfiksuotas 1991 m. Bendrame pareiškime, pasirašytame po SSRS prezidento vizito Tokijuje. Japonija reiškia pretenzijas pietinėms Kurilų saloms, motyvuodama jas nuorodomis į 1855 m. Rusijos ir Japonijos sutartį dėl prekybos ir sienų, pagal kurią šios salos buvo pripažintos japoniškomis, taip pat į tai, kad šios teritorijos nepriklauso. Kurilų salos, kurių Japonija atsisakė pagal 1951 m. San Francisko taikos sutartį.

1993 m. Tokijuje Rusijos prezidentas ir Japonijos ministras pirmininkas pasirašė Tokijo deklaraciją dėl Rusijos ir Japonijos santykių, kurioje buvo užfiksuotas šalių susitarimas tęsti derybas, siekiant greitai sudaryti taikos sutartį, išsprendžiant Rusijos ir Japonijos santykių klausimą. pirmiau minėtų salų nuosavybė. Pastaraisiais metais, siekdamos sukurti derybose palankią atmosferą abiem pusėms priimtinų sprendimų paieškai, šalys daug dėmesio skiria praktinės Rusijos ir Japonijos sąveikos ir bendradarbiavimo salos teritorijoje užmezgimui. Vienas iš šio darbo rezultatų – 1999 m. rugsėjį pradėtas įgyvendinti susitarimas dėl supaprastintos Japonijos piliečių ir jų šeimų narių lankymosi salose tvarkos. Bendradarbiavimas žuvininkystės sektoriuje vykdomas remiantis dabartiniu 1998 m. vasario 21 d. Rusijos ir Japonijos žvejybos susitarimu Pietų Kurilų salose. Rusijos pusės pozicija sienos demarkacijos klausimu yra tokia, kad Pietų Kurilų salos po Antrojo pasaulinio karo teisiniu pagrindu atiteko mūsų šaliai pagal sąjungininkų susitarimus (1945 m. vasario 11 d. Jaltos susitarimas, Potsdamas). 1945 m. liepos 26 d. deklaracija G.). Patvirtindama savo įsipareigojimą laikytis anksčiau pasiektų susitarimų dėl derybų dėl taikos sutarties, įskaitant sienos demarkacijos klausimą, Rusijos pusė pabrėžia, kad šios problemos sprendimas turi būti abiems pusėms priimtinas, nepakenkti Rusijos suverenitetui ir nacionaliniams interesams, ir gauti abiejų šalių visuomenės ir parlamentų parama.