Ketika prediksi HIV menang. Tiga orang telah mengalahkan HIV. Bisakah semua orang disembuhkan? Bagaimana HIV ditemukan

T. Kapan vaksin HIV ditemukan? Apakah ada cara lain untuk menyembuhkannya?

A. Dalam empat tahun ke depan, tidak akan ada masalah akut seperti infeksi HIV. Kemanusiaan akan belajar menghadapinya.

T. Apakah mereka akan menemukan vaksinnya?

J. Tidak akan ada vaksin, tapi tahapan pengobatan yang akan diubah.

Q. Apakah penyakit ini ada? Apakah dia bukan fiksi?

A. Penyakit ini bersifat sementara sehingga tidak sepenuhnya benar jika disebut sebagai penyakit. Inilah pola perkembangan manusia pada tahap saat ini.

Q. Bagaimana cara memahami polanya?

A. Bukan pembangunan, melainkan kemerosotan, kehancuran, prinsip-prinsip moral yang berubah. Penyakit apa pun memiliki alasan yang mendasarinya, suatu dasar. Seseorang yang menjalani kehidupan yang bermoral, berpegang teguh pada prinsip dasar, orang yang sadar mempunyai peluang lebih besar untuk terhindar dari penyakit ini. Belum lagi kasus seseorang tertular di rumah sakit. Ini tentang kesadaran. Orang yang sadar dan stabil secara moral memiliki peluang lebih besar untuk bertahan hidup. Mungkin ini momen pembersihan dan seleksi alam. Pendekatan terhadap pengobatan akan diubah. Akan ada vaksinnya, dan pengobatannya sendiri akan berubah dalam waktu sekitar 4 tahun.

T. Banyak orang meninggal karena hal ini. Apakah masih ada infeksi, virus? Saya baru saja membaca informasi dari Levashov bahwa tidak ada HIV.

Oh, benar.

Q. Apakah virus ini dibiakkan secara buatan atau alami?

A.Alam.

Q. Dikatakan bahwa orang Amerikalah yang menemukan virus ini. Itu hanya mitos?

T. Apakah saat ini ada cara untuk membendung penyakit ini dan melawannya secara efektif?

T. Apa saja caranya?

A. Imunitas merupakan pelindung terpenting dalam tubuh, yang perlu mendapat perhatian terus-menerus, perlu terus diberi makan. Dalam hal ini, imunostimulasi diperlukan, dan bukan hanya sekali saja, tetapi sebagai proses permanen. Imunitas tiap orang berbeda-beda, sehingga obat imunostimulan pun berbeda-beda. Semuanya memerlukan kesadaran. Seseorang yang sadar akan memahami apa saja kesalahan, pikiran dan tindakan yang salah, meskipun ia tertular di klinik, dan bukan dengan cara yang diterima secara umum dan tersebar luas seperti yang biasa kita lakukan. Jika seseorang mengerti, menyadari, memahami, memaafkan. Momen psikologis sangat penting. Penyakit ini selalu dimulai pada tubuh halus, dan kemudian pada tubuh fisik. Pertama-tama lakukan perubahan pada tubuh halus. Harus ada kesadaran yang kuat dalam apa yang Anda lakukan. Pimpin gaya hidup sehat. Hindari sinar matahari aktif, sinar ultraviolet agresif, yang sangat melemahkan sistem kekebalan tubuh. Makanan sehat, makanan segar, air, istirahat yang baik. Terkadang keajaiban terjadi. Sampai sesuatu berubah di kepala, sikap terhadap dunia tidak berubah, pandangan dunia tidak berubah, sulit mencapai hasil. Harus selalu ada pendekatan yang komprehensif dan holistik.

T. Apakah imunitas harus ditingkatkan terlebih dahulu?

Vaksinasi dapat menyebabkan autisme, penyakit serius diobati dengan homeopati, HIV pasti menyebabkan kematian, GMO berbahaya untuk dimakan - benarkah demikian? Mengetahui jawaban yang benar penting bagi semua orang, karena hidup dan kesehatan kita bergantung padanya. Dalam buku barunya, jurnalis sains Asya Kazantseva menjelaskan bahwa Anda tidak harus menjadi spesialis yang sempit untuk mengetahui apakah suatu pernyataan itu benar atau tidak. Hal utama adalah mempelajari cara menganalisis informasi yang tersedia untuk umum. Dan kemudian, jika “seseorang melakukan kesalahan di Internet”, Anda pasti akan menyadarinya.

Buku pertama karya Asya Kazantseva “Siapa sangka? Bagaimana otak membuat kita melakukan hal-hal bodoh ”sangat dihargai oleh para ilmuwan dan pembaca biasa - selama beberapa tahun buku ini tetap menjadi buku terlaris. Pada tahun 2014, buku tersebut dianugerahi Penghargaan Pencerah. Dalam segala hal yang dilakukan Asya, baik itu ceramah sains populer, artikel atau buku, kemampuannya yang langka untuk membicarakan hal-hal kompleks dengan cara yang mudah diakses dan menarik, tanpa menyederhanakan atau mengubah pendekatan ilmiah, terwujud.

Buku:

Kapan kita akhirnya bisa mengalahkan HIV?

Hal ini belum jelas. Tidak mungkin dalam 10 tahun ke depan. Tapi ada kemajuan.

Kisah mengesankan yang paling terkenal adalah kisah Pasien Berlin, Timothy Ray Brown. Ini pria beruntung terinfeksi HIV dan leukemia pada saat yang bersamaan. Dia membutuhkan transplantasi sumsum tulang. Dokter yang merawatnya, Gero Hütter, yang akan memulai prosedur rutin untuk menemukan donor yang cocok, mengenang sebuah kuliah di universitas bahwa beberapa orang mengalami mutasi pada koreseptor CCR 5 (yang, bersama dengan CD 4 , digunakan oleh virus untuk masuk ke dalam tubuh. sel) dan orang-orang tersebut jauh lebih rentan terhadap HIV. Dalam daftar calon donor sumsum tulang, terdapat 80 orang yang selnya cocok untuk transplantasi Timothy Brown (omong-omong, hasil yang luar biasa). Dr. Hütter mulai meneliti gen tersebut CCR 5 untuk semua orang ini, dan pada upaya ke-62, harapannya menjadi kenyataan. Limfosit baru Timothy Brown memiliki khasiat tambahan yang menyenangkan: mereka hampir tidak mungkin ditembus oleh human immunodeficiency virus. Pada tahun 2009, 20 bulan setelah operasi, Dr. Gero Hütter melaporkan bahwa, meskipun tidak ada terapi antiretroviral, HIV masih tidak dapat dideteksi baik di dalam darah, di sumsum tulang, atau di mukosa usus. Pada tahun 2011, dokter memastikan masih belum ada tanda-tanda replikasi virus. Pada tahun 2013, Timothy Brown yang malang diperiksa dengan cermat di enam laboratorium dan secara harfiah dari semua sisi - biopsi, tusukan, kolonoskopi, serangkaian tes darah, semua cara yang mungkin dan tidak terbayangkan untuk mencari virus di semua bahan biologis. Dalam kondisi seperti itu, dua laboratorium mampu mendeteksi jejak RNA virus dalam plasma darah, dan satu laboratorium menemukan DNA virus tersebut di rektum - namun, mengingat kurangnya data tersebut di laboratorium lain, hasil positif palsu tidak dapat sepenuhnya dikesampingkan. Bagaimanapun, virus tetap tidak dapat dideteksi baik di dalam sel darah, atau di kelenjar getah bening, atau di cairan serebrospinal, atau di selaput lendir usus kecil (di mana selalu banyak limfosit yang nongkrong, jadi tempatnya terlihat cukup logis). Dan pada tahun 2015, Timothy Brown sendiri menerbitkan artikel tentang pengalamannya: bagaimana dia jatuh sakit, bagaimana dia secara tidak sengaja memilih rumah sakit terdekat dari rumahnya, tempat dia bertemu dengan Gero Hütter, bagaimana pengobatannya, mengapa dia memutuskan untuk tidak menyembunyikan aslinya. menyebutkan nama dan berkomunikasi dengan pers. “Saya tidak ingin menjadi satu-satunya orang di dunia yang sembuh dari HIV,” tulis Timothy. “Saya ingin pasien HIV positif lainnya bergabung dengan klub saya!” Saat ini ia telah pindah dari Jerman dan kembali ke tanah kelahirannya di AS, di mana ia mendirikan sebuah yayasan atas namanya sendiri untuk mendanai penelitian vaksin dan pengobatan HIV.

Tentu saja, metode pengobatan yang digunakan untuk Timothy Brown tidak cocok untuk pasien biasa: proses penggantian sumsum tulang jauh lebih berbahaya daripada infeksi HIV. Hanya saja contoh ini menggambarkan bahwa beberapa orang memiliki ciri-ciri biologis yang membuat mereka kurang rentan terkena penyakit tersebut. Mutasi pada suatu gen CCR 5 hanyalah salah satu dari ciri-ciri ini, tetapi secara umum, dokter membedakan seluruh kelompok “non-progresor” - orang yang, setelah terinfeksi HIV, mempertahankan konsentrasi normal limfosit CD 4+ selama bertahun-tahun tanpa terapi antiretroviral. Tergantung pada kriteria apa yang dimaksud dengan "tahun" dan apa yang dimaksud dengan "konsentrasi normal", perkiraan jumlah orang-orang yang beruntung ini di berbagai publikasi bervariasi dalam rentang yang sangat luas; penulis ulasan paling masuk akal yang saya temukan menunjukkan bahwa orang-orang seperti itu merupakan 2-5% dari semua orang yang terinfeksi HIV. Alasan stabilitas ini mungkin berbeda. Beberapa orang cukup beruntung bisa tertular HIV versi mutasi yang lemah dan malang. Bagi sebagian orang, limfosit CD 8+ sitotoksik bekerja sangat baik - mereka dengan cepat dan tanpa ampun menemukan dan menghancurkan setiap sel baru yang terinfeksi. Beberapa virus menghasilkan enzim antivirus APOBEC 3 G dalam jumlah besar, yang mencegah DNA virus bergabung ke dalam genom inang. Seseorang memiliki kombinasi yang bagus MHC-gen, yang memungkinkan untuk menarik perhatian khusus dari sistem kekebalan terhadap virus baru. Beberapa telah mengembangkan antibodi yang sangat berhasil. Dan seterusnya dan seterusnya - ada banyak biologi molekuler yang rumit dan indah. Penting untuk mempelajari mekanisme ini karena mekanisme ini merupakan kunci dalam pengembangan obat baru untuk melawan HIV. Sejauh ini, satu-satunya obat baru yang telah memasuki praktik klinis adalah maraviroc, yang berikatan dengan koreseptor CCR 5, mencegah virus melakukan hal yang sama dan, karenanya, memasuki sel.

Namun secara umum, ada banyak pendekatan yang menjanjikan. Regimen terapi antiretroviral baru sedang dieksplorasi yang berfokus pada pengobatan intensif penyakit segera setelah infeksi - terdapat sedikit bukti bahwa, mungkin, dalam beberapa kasus, hal ini memungkinkan Anda memiliki waktu untuk menekan infeksi sebelum infeksi menyebar ke dalam tubuh. Pencarian sedang dilakukan untuk mencari obat yang dapat merangsang (!) Sintesis partikel virus baru: ketika DNA virus diintegrasikan ke dalam genom dan tidak aktif pada saat yang sama, reservoir infeksi ini hampir tidak mungkin dideteksi, tetapi sistem kekebalan tubuh melawan sel-sel yang secara intensif memproduksi virus. Uji coba pertama terapi gen telah dilakukan - beberapa orang disuntik dengan limfosit CD 4+ mereka sendiri dengan koreseptor CCR 5 yang diubah (prinsipnya sama seperti pada pasien Berlin, hanya saja tanpa transplantasi sumsum tulang) , dan hasilnya cukup menggembirakan; setidaknya sel-sel tersebut bertahan secara normal dalam aliran darah dan tidak rentan terhadap infeksi HIV. Pendekatan lain yang mungkin dilakukan adalah dengan mencari varian antibodi yang baik dan berhasil melawan virus, lalu memberikannya kepada pasien. Dan cerita yang paling menarik, meski masih jauh dari praktik klinis, adalah penggunaan metode pengeditan gen baru, CRISPR / Cas 9 (saya akan membicarakannya di bab GMO), untuk sekadar mengambil dan memotong DNA virus dari genom manusia. Telah terbukti bahwa hal ini memang dapat dilakukan dalam kultur sel. Tinggal memikirkan bagaimana melakukan hal yang sama dengan pasien sebenarnya.

Kata kunci terbaru tentang HIV adalah prospek vaksin. Terus terang, prospeknya suram. Prinsip universal vaksinasi - "memasukkan patogen yang dilemahkan atau fragmennya" - tidak berfungsi dengan baik di sini. Agen penyebab tidak bisa masuk sama sekali, terlalu berbahaya. Mungkin tubuh akan mengembangkan antibodi terhadap fragmennya (dan bahkan tidak semua vaksin dapat mencapai hasil seperti itu) - tetapi antibodi ini hanya terhadap jenis virus tertentu yang digunakan untuk membuat vaksin. Begitu seseorang menghadapi strain lain, ia kembali rentan. Kisah serupa terjadi pada flu, sehingga vaksin baru harus dibuat setiap tahun. Namun HIV bahkan lebih beragam daripada flu, dan untungnya, penyakit ini jarang terjadi sehingga upaya untuk mengembangkan (dan menyuntik setiap orang!) Vaksin terhadap semua jenis yang ada ternyata hemat biaya.

Kita harus menemukan pendekatan yang lebih cerdas. Misalnya, tiga vaksin saat ini sedang dikembangkan di Rusia. Institut Imunologi Moskow membuat "Vichrepol", yang mengandung protein HIV paling konservatif dan jarang berubah (diperoleh dengan metode rekayasa genetika). Pusat Biomedis St. Petersburg memiliki vaksin DNA-4 - empat gen HIV dalam satu plasmid. Protein dibangun berdasarkan gen dalam sel manusia, antibodi terbentuk terhadap protein, dan diperoleh respons imun. Vaksin yang dibuat di Pusat Penelitian Virologi dan Imunologi Negara Novosibirsk "Vector" disebut "CombiHIVvac". Ini mengandung protein TBI buatan yang kompleks dan indah, yang mencakup fragmen antigen HIV, berorientasi spasial sedemikian rupa sehingga limfosit B dan limfosit T nyaman untuk mengenalnya. Namun belum ada obat yang lolos uji klinis tahap 2 atau 3 untuk mengevaluasi kemanjurannya. Yakni, saat ini, semua harapan biasanya musnah. Kadang-kadang secara umum ternyata vaksin baru, yang pengembangnya mengancam akan menyelamatkan umat manusia, tidak hanya tidak mengurangi, tetapi juga meningkatkan risiko infeksi.

Menguji efektivitas vaksin HIV adalah masalah tersendiri. Anda perlu merekrut sekelompok besar orang sehat, memberikan separuh vaksin, separuh lagi plasebo, dan kemudian menunggu beberapa tahun untuk melihat siapa di antara mereka yang akan tertular HIV dan mana yang tidak. Manusia pada umumnya adalah makhluk yang agak sembrono, tidak suka menggunakan kondom, dan dalam kelompok yang cukup besar dan diamati dalam jangka waktu yang cukup lama pasti akan ada yang tertular. Tinggal membandingkan berapa banyak yang terinfeksi pada kelompok yang menerima vaksin, dan berapa banyak pada kelompok yang menerima plasebo.

Vaksin HIV yang paling sukses hingga saat ini mengurangi kemungkinan infeksi hingga sepertiganya. Ini lebih baik daripada tidak sama sekali, tetapi sayangnya, ini masih belum cukup untuk meluncurkan vaksinasi massal. Hal ini didasarkan pada pemberian dua obat secara berulang. Salah satunya adalah vektor virus yang mengantarkan tiga gen HIV ke dalam sel. Yang kedua adalah glikoprotein virus gp120 yang direkayasa secara genetis (tutup jamur, jika Anda masih ingat upaya saya untuk menggambarkan siklus hidup virus menggunakan gambar artistik). 16 ribu orang mengikuti tes tersebut. Separuh dari mereka menerima suntikan obat asli, separuh lagi menerima plasebo. Selama tiga setengah tahun pengamatan, 56 orang pada kelompok vaksin sebenarnya dan 76 orang pada kelompok plasebo terinfeksi HIV. Tidak ada perbedaan jumlah partikel virus dalam darah orang yang terinfeksi antara kelompok vaksin asli dan kelompok plasebo.

Dari sini kita tidak boleh menyimpulkan bahwa pengembangan vaksin HIV tidak ada harapan lagi. Para peneliti bekerja secara aktif, mekanisme respon imun menjadi semakin jelas, banyak arah paralel sedang dikembangkan, yang semuanya berkontribusi pada perbendaharaan pengetahuan. Ada kemungkinan bahwa tidak akan ada terobosan dalam pengembangan vaksin HIV di tahun-tahun mendatang, namun efektivitas obat-obatan tersebut akan menjadi lebih tinggi dan cepat atau lambat akan mencapai tingkat di mana vaksinasi sudah menjadi bermakna. Tepat pada saat saya telah menyelesaikan bab tentang HIV (dengan nada yang agak pesimistis) dan menjelaskan dampak akupunktur pada biografi kerja saya di bab keempat, jurnalis sains Alexei Torgashev menarik perhatian saya (dan perhatian publik) pada tiga artikel terbaru, yang membahas pertanyaan tentang bagaimana cara memvaksinasi manusia (lebih tepatnya, sejauh ini pada hewan) sehingga mereka menghasilkan antibodi berspektrum luas yang dapat menetralisir sejumlah besar jenis virus yang berbeda.

Di sini Anda perlu mengingat kembali bagaimana antibodi diproduksi - saya menulis tentang ini di bab tentang vaksinasi. Pertama, limfosit B berikatan dengan antigen secara acak, hanya karena reseptornya kurang lebih cocok. Kemudian, setelah menerima sinyal permisif dari limfosit T, limfosit B mulai berkembang biak dan, pada saat yang sama, bermutasi untuk memperoleh varian antibodi yang berbeda, di antaranya dimungkinkan untuk memilih yang paling cocok. Dan untuk mendapatkan bukan sembarang antibodi terhadap HIV, namun antibodi dengan struktur tertentu yang diarahkan ke bagian virus tertentu, banyak sekali mutasi spesifik yang harus terjadi, dan semuanya dalam arah tertentu. Artinya, Anda harus terlebih dahulu memasukkan antigen pertama untuk, pada prinsipnya, memicu serangkaian mutasi pada limfosit B yang mengenalinya. Kemudian masukkan antigen kedua sehingga di antara populasi limfosit B baru ini ada seseorang yang mengikatnya secara spesifik - dan juga mulai bermutasi untuk mengikat lebih baik lagi. Kemudian masukkan antigen lain untuk memilih limfosit B yang cocok untuk diseleksi di antara mutan generasi ketiga ini. Begitu seterusnya hingga muncul antibodi yang efektif melindungi pasien dari HIV.

Dengan vaksinasi konvensional, antibodi pada orang berbeda-beda. Beberapa orang tertular virus, secara kondisional, melalui tumit, yang lain melalui ujung bulu, dan yang lainnya melalui jari manis. Dan di sini antibodi pada semua pasien perlu dibentuk sedemikian rupa sehingga dapat menangkap virus secara spesifik pada kancing ketiga baju. Terlebih lagi, jika Anda langsung memasukkan kancing baju saja, maka sistem kekebalan tubuh kemungkinan besar akan mengabaikannya, mereka tidak terlalu mirip dengan penjahat besar yang berbahaya. Pertama-tama kita harus memperkenalkan sebuah kemeja, dan kemudian menyemangati mereka yang telah menghubunginya dengan kancing, dan kemudian mereka yang memiliki kancing ketiga. Kedengarannya bodoh, tapi itu menciptakan ilusi pemahaman (setidaknya bagi saya). Menjadi jelas bahwa pendekatan yang sangat rumit dan indah sedang digunakan dalam memerangi HIV, jadi, kemungkinan besar, kita akan menunggu kemenangan akhir umat manusia atas virus tersebut. Sementara ini, kita tidak boleh takut terhadap pengidap HIV, tidak berpikir bahwa mereka akan langsung meninggal atau tidak dapat bekerja, namun bertemanlah dengan mereka dengan tenang. Jika persahabatan berhubungan dengan seks, gunakan kondom. Faktanya, seperti halnya dengan mitra baru mana pun.

Izvestia mengadakan diskusi meja bundar mengenai prospek memerangi infeksi HIV. Berapa tahun yang diperlukan hingga obat yang efektif muncul? Apakah bisa dikembangkan di Rusia? Akankah para ilmuwan di seluruh dunia dapat bekerja sama untuk melawan virus ini? Kepala Departemen Penyakit Menular Universitas Sechenov Elena Volchkova, Kepala Laboratorium Asal Antibodi Buatan dari Pusat Ilmiah dan Praktis Federal untuk Pengobatan Fisika dan Kimia dari Badan Medis dan Biologi Federal Federasi Rusia Galina Pozmogova, Peneliti dari Laboratorium Imunologi dan Virologi dari Pusat Penelitian Nasional "Institut Kurchatov" Sergey Krynsky dan Daniil Ogurtsov dan Peneliti Senior Institut Studi Afrika RAS Ruslan Dmitriev.

"Berita": Jumlah yang terkait dengan tingkat infeksi HIV terus meningkat, bahkan dengan kecepatan yang sangat tinggi, namun terus menerus, setiap tahunnya. Di manakah posisi kita dalam 5-10 tahun dalam hal pengobatan penyakit ini?

Elena Volchkova

Elena Volchkova: Saya pikir dalam 5-10 tahun masalah infeksi HIV akan teratasi secara radikal. Contoh virus hepatitis C adalah indikasinya di sini, mereka belajar untuk mengobatinya sepenuhnya.

Namun, kita harus memahami bahwa tidak mungkin menghilangkan infeksi sampai infeksinya hilang sepenuhnya. Kami memiliki satu-satunya contoh di mana hal ini berhasil - cacar.

Ada tiga faktor yang dapat menyebabkan pemberantasan virus: pengendalian situasi yang ketat, akses dini terhadap terapi dan pencegahan. Namun hampir tidak mungkin untuk sepenuhnya mengalahkan retrovirus (dan HIV termasuk dalam kategori ini) dan menyelesaikan semua masalah penyakit menular. Relung ekologi kaum yang ditaklukkan akan segera ditempati. Saya tidak tahu kenapa, tapi itu tidak bisa dihindari.

Galina Pozmogova: Keberhasilan beberapa tahun terakhir, terutama dalam pengembangan dan penggunaan obat kemoterapi, telah mengubah infeksi HIV dari hukuman mati menjadi sebuah gaya hidup. Ya, saat ini cara hidup seperti ini dikaitkan dengan masalah fisik, moral, dan terkadang materi. Penting untuk menggunakan pendekatan terpadu: upaya masyarakat, upaya pasien itu sendiri.

Bagaimana pasien yang tidak berobat bisa disembuhkan? Saya berharap penciptaan obat kemoterapi generasi baru akan memainkan peran penting dalam memecahkan masalah ini. Obat-obatan tersebut harus efektif, tidak menimbulkan trauma saat digunakan, dan memiliki efek samping yang lebih sedikit. Orang-orang akan tetap hidup meskipun mereka adalah pembawa virus. Itu hanya akan menjadi pilihan gaya hidup bagaimana penderita diabetes menjalani hidup. Saya sepenuhnya setuju bahwa faktanya tidak mungkin menghancurkan virus ini.

Daniel Ogurtsov: Terapi sudah ada dan tersedia untuk mengendalikan dampak infeksi HIV terhadap umur panjang dan kualitas hidup. Dalam beberapa tahun terakhir, pengetahuan tentang sifat biologis HIV dan interaksinya dengan tubuh telah berkembang secara intensif. Berdasarkan hal ini, pola pemilihan obat antivirus yang optimal ditentukan tergantung pada situasi klinis, dan metode pemberian obat yang ditargetkan ditingkatkan. Menurut pendapat saya, pengembangan lebih lanjut metode pengobatan dan pencegahan berdasarkan data ini dapat memberikan dampak sosial ekonomi yang signifikan di tahun-tahun mendatang.

Prospek untuk menciptakan obat anti-HIV Rusia

Izvestia: Mari kita bayangkan sebuah skenario optimis, ketika dalam 5-10 tahun kita akan melihat kemenangan ilmu pengetahuan atas infeksi HIV. Apakah ada kemungkinan besar vaksin atau metode ini akan ditemukan di Rusia?

Elena Volchkova: Sulit untuk dikatakan. Sejauh ini, belum ada kemajuan signifikan dalam pengembangan vaksin. Efektivitas obat-obatan tersebut yang dapat dicapai saat ini adalah 50%, dan untuk penyakit menular hal ini bukan apa-apa.

Galina Pozmogova

Sergei Krynsky: Setuju dengan komentar sebelumnya. Sayangnya, tidak semua metode vaksinasi HIV menunjukkan efektivitas bahkan pada tahap awal uji klinis. Antibodi yang terbentuk secara alami pada orang yang terinfeksi biasanya tidak mempunyai efek perlindungan.

Membuat vaksin untuk melawan HIV adalah tugas yang agak sulit. Belum jelas siapa yang pertama kali mencapai kesuksesan di bidang ini.

Elena Volchkova: Vaksin klasik dibuat seperti ini: ada antigen permukaan, protein, disuntikkan ke dalam tubuh. Selain itu, tidak ada genom virus - hanya protein permukaan. Antibodi diproduksi untuk melawannya. Ketika virus masuk ke dalam tubuh, mereka bertemu dengan antibodi yang mencegah virus berkembang biak.

Namun HIV sangat mudah berubah. Oleh karena itu, struktur yang stabil tidak dapat ditemukan. Versi klasik tidak cocok di sini. Anda benar sekali: kita memerlukan terobosan genetik yang besar, yang sayangnya belum ada.

Galina Pozmogova: Perjalanan dari pengembangan zat aktif biologis hingga penciptaan bentuk sediaan, dan terlebih lagi penggunaannya dalam praktik medis, sangatlah panjang, memerlukan investasi besar dan organisasi kelembagaan yang dapat menjelaskan bagaimana suatu obat baru akan bekerja. melewati tahap-tahap ini. Mungkin saya pesimis, tapi menurut saya kondisi seperti itu tidak tercipta di negara kita. Negara, yang biasa menangani hal ini, menarik diri dari permasalahan ini. Kami tidak memiliki organisasi yang dapat bersaing dengan perusahaan farmasi besar yang memiliki pengalaman luas dan sumber daya yang signifikan. Akibatnya, kita harus membeli obat-obatan yang sangat mahal, dan keuntungan dari obat-obatan tersebut meningkatkan keuntungan perusahaan-perusahaan tersebut.

Dari sudut pandang saya, ini menyedihkan karena ini adalah bidang di mana kami masih menjadi pemain penuh. Kami dapat menawarkan strategi untuk menemukan dan menciptakan obat baru.

Ruslan Dmitriev

Ruslan Dmitriev: Mengenai narkoba, baru-baru ini kami mengadakan seminar yang sangat menarik tentang aborsi. Di Rusia, kami tidak memproduksi obat yang dapat mencegah kehamilan. Kami memiliki produk karet No. 2 - dan hanya itu.

Mungkin segalanya lebih baik dengan obat HIV, namun dalam kasus obat untuk mencegah kehamilan, tidak ada yang berinvestasi dalam hal ini.

Obat AIDS daripada pergi ke Mars

Izvestia: Jika umat manusia bersatu bukan demi terbang ke Mars, tapi demi mengalahkan AIDS, dapatkah obatnya ditemukan dalam 3-5 tahun?

Elena Volchkova: Dalam perang melawan HIV, setiap negara berkembang ke arah yang berbeda-beda. Berbagi kue ini sangat sulit. Mungkin terdapat penelitian paralel di berbagai negara, seperti yang sering terjadi dalam sains.

Galina Pozmogova: Paten Rusia hanya berlaku di wilayah Federasi Rusia. Bagi seluruh dunia, kami sekarang hanyalah donor spesialis dan gagasan yang tidak ada gunanya.

Dari sudut pandang saya, hanya negara yang mampu menyelenggarakan proyek-proyek efektif sebesar ini.

Elena Volchkova: Seluruh struktur farmasi dibangun secara berbeda di dunia. Ada perusahaan yang hanya mencari molekul aktif. Mereka hanya melakukan ini. Kemudian, ketika molekul tersebut ditemukan, sebuah perusahaan kaya membelinya kembali. Ada banyak perusahaan yang memasok obat-obatan unggulan. Mereka tidak melakukan apa pun - mereka hanya membeli paten dari pengembangnya. Tidak ada lagi.

Izvestia: Situasi yang paling tidak menguntungkan di negara-negara Afrika. Perjuangan masih berlangsung, HIV telah berkembang pesat selama beberapa dekade.

Sergei Krynsky: Ada sejumlah kecil orang - yang disebut pengendali elit, yang, bahkan tanpa pengobatan, tidak mendeteksi RNA virus di dalam darah. Alasan tingginya resistensi terhadap infeksi belum sepenuhnya dipahami, namun hanya sedikit orang yang mengalami hal tersebut. Mekanisme imunologi dari fenomena ini sedang dipelajari, dan hubungannya dengan kandungan dan fungsi sel kekebalan (limfosit) pada selaput lendir saluran pencernaan telah terungkap. Pada infeksi HIV, terjadi aktivasi patologis mikroflora usus, yang dapat menyebabkan peradangan dan infeksi oportunistik. Ada kemungkinan bahwa orang yang memiliki kekebalan mukosa yang kuat akan lebih mampu melawan virus. Ini adalah salah satu hipotesisnya.

Elena Volchkova: Ada individu yang secara genetik kebal terhadap HIV. Bahkan ada teori yang menyatakan bahwa orang kulit putih menciptakan virus ini untuk membunuh orang Afrika. Meski untuk pertama kalinya mutasi ini terdeteksi pada pelacur di Tanzania. Seluruh umat manusia tidak akan mati, karena masih ada orang yang kebal terhadap HIV.

Ruslan Dmitriev: Ini sebagian besar adalah populasi kulit putih di wilayah utara.

Elena Volchkova: Ada data seperti itu untuk Skandinavia. Mereka sudah menghitungnya - ini sekitar 5% dari populasi.

Sergei Krynsky

Ruslan Dmitriev: Kami memiliki Pomors di wilayah Arkhangelsk. Tentu saja tidak semuanya. Namun, seperti kebanyakan masyarakat di Utara, mereka memiliki proporsi populasi yang kebal terhadap virus ini dibandingkan dengan negara-negara lain.

Elena Volchkova: Mungkin ini bukan mutasi, sesuatu terjadi di awal-awal pembagian ras. Tidak ada enzim yang memungkinkan virus akhirnya berikatan dan masuk ke dalam sel.

Daniel Ogurtsov: Minggu ini saya melihat sejumlah karya kontemporer. Mereka berbicara tentang dampak sejumlah infeksi oportunistik terhadap ciri-ciri perjalanan infeksi HIV. Ada penelitian yang menunjukkan bahwa antara virus herpes manusia (HHV) tipe 7 dan HIV terjadi persaingan memperebutkan "sel target". Hubungan semacam ini dengan HIV juga merupakan karakteristik HHV-6, namun dalam kasus ini, hubungan terbalik antara konsentrasi virus tidak begitu terasa.

Berdasarkan hal ini, ada kemungkinan untuk mempelajari strategi terapi baru berdasarkan protein virus di masa depan. Anda juga dapat mempertimbangkan infeksi oportunistik (penyakit yang disebabkan oleh virus oportunistik atau organisme seluler. - Izvestia) sebagai faktor dalam melindungi pasien dari infeksi.

Elena Volchkova: Sementara itu, virus tipe 7 cukup berbahaya bagi manusia. Kondisi yang sangat tidak menyenangkan terkait dengannya - depresi, kerusakan pada sistem saraf pusat. Ini sekali lagi menunjukkan bahwa ceruk pasar tidak akan pernah kosong.

Galina Pozmogova: Saat ini, pencarian aktif untuk obat antivirus yang menjanjikan sedang dilakukan. Menariknya, pendekatan yang sedang dikembangkan di laboratorium kami ternyata merupakan versi mekanisme alami yang disempurnakan, sehingga mendukung harapan keberhasilannya.

Daniel Ogurtsov: Pendekatan terapi modern telah berkembang pesat. Ada kemampuan untuk menekan reproduksi virus dalam tubuh dengan mempengaruhi elemen struktural dan fungsionalnya. Kedepannya, vaksinasi dapat mencegah virus masuk ke dalam tubuh manusia dan mulai berkembang biak. Namun, kita tidak boleh lupa bahwa begitu memasuki tubuh manusia, HIV secara permanen terintegrasi ke dalam genom manusia. Dalam hal ini, pendekatan terhadap terapi harus jauh lebih kompleks. Kita masih jauh dari kemampuan untuk menghilangkan (menghilangkan. - Izvestia) materi genetik virus dari sel inang tanpa merusak sel itu sendiri. Jika teknologi tersedia untuk melakukan hal ini, pendekatan terapi ini akan menjadi terobosan utama: tidak hanya untuk menekan infeksi, namun juga untuk menghilangkan virus sepenuhnya dari tubuh pasien.

Deteksi dini infeksi HIV

Galina Pozmogova: Satu Hari AIDS (1 Desember - Izvestia) jelas tidak cukup.

Izvestia: Apakah Anda menyarankan untuk mencurahkan satu minggu atau satu tahun untuk topik ini?

Ruslan Dmitriev: Ada juga tanggal 18 Mei (Hari Peringatan AIDS). Pada hari ini, kami mengenang para korban.

Daniel Ogurtsov

Galina Pozmogova: Tentu saja, kita memerlukan program yang permanen dan pendanaan yang konstan, dan tidak hanya satu atau dua hari dalam setahun.

Elena Volchkova: Pada akhir tahun lalu, strategi negara diusulkan, tiga arah utama dikembangkan. Strategi sudah diadopsi, uang sudah dialokasikan. Mari kita lihat apa hasilnya dalam setahun.

Mereka ingin menjadikan survei penduduk sebagai arah utama. Di Amerika, sebagian besar kasus pertama kali mendapat perhatian dokter tujuh tahun setelah infeksi. Ini adalah waktu yang sangat lama - dapatkah Anda bayangkan berapa banyak orang yang bisa tertular?

Penting untuk mengidentifikasinya tepat waktu sehingga masyarakat mengetahui bahwa mereka terinfeksi dan menggunakan setidaknya obat-obatan yang sekarang tersedia. Keadaan kita cukup baik, kita sudah memiliki obat generasi terbaru dengan efek samping yang minimal. Sekarang mereka bergerak menuju memiliki segalanya dalam satu tablet. Maka Anda perlu meminum bukan 5-10 tablet per hari, tetapi satu tablet. Kita berbicara tentang fakta bahwa akan ada obat dengan tindakan berkepanjangan - seminggu sekali.

Sergei Krynsky: Saya setuju bahwa dalam kondisi modern, pencegahan dan deteksi dini infeksi HIV memainkan peran yang menentukan dalam banyak hal. Inisiasi terapi dini penting untuk mencegah penyebaran infeksi (selama seseorang menerima terapi, mereka sebenarnya tidak dapat menjadi sumber infeksi), dan untuk mendapatkan efek terapi yang optimal. Reproduksi virus perlu ditekan semaksimal mungkin, ketika virus belum sempat menyebabkan kerusakan parah pada sistem kekebalan.

Tanggal 23 April 1984, 25 tahun yang lalu, seharusnya menjadi tanggal penting dalam kehidupan jutaan orang di planet kita. Pada hari inilah Menteri Kesehatan AS Margaret Heckler mengumumkan pada konferensi bersama dengan Robert Galo bahwa virus AIDS telah ditemukan dan "vaksin untuk melawan virus tersebut akan dikembangkan dalam waktu dua tahun."

Pidato ini menjadi secercah harapan bagi orang-orang yang sudah kehilangan kepercayaan akan keselamatan, mereka tidak malu dengan kenyataan bahwa hasil uji klinis baru bisa diterima paling cepat dua minggu kemudian. Yang penting virusnya sudah terdeteksi!

Apakah lemur yang harus disalahkan?

Dari mana dia muncul di kepala kita? Seperti yang diketahui para ilmuwan beberapa waktu kemudian, retrovirus yang terkait dengan virus AIDS pertama kali “terjepit” dalam genom lemur sekitar 4,2 juta tahun yang lalu. Setidaknya demikian, kata profesor Universitas Texas, Cedric Feschott. Dia juga menemukan bahwa dalam sejarahnya yang bernilai jutaan dolar, lemur mengalami setidaknya dua gelombang besar kekalahan akibat retrovirus ini. Kemungkinan besar, para pemburu menerima retrovirus serupa dari hewan yang terluka. Namun, virus tersebut harus mengalami perubahan genetik yang serius untuk mendapatkan bentuk baru yang sangat patogen yang menyebabkan AIDS pada manusia.

Asal usul pandemi ini telah menjadi topik yang menarik perhatian para ilmuwan. Diketahui bahwa HIV memiliki keseluruhan varietas, yang genomnya dapat berbeda sebesar 15-20%. Arkeologi virus, yang membandingkan berbagai jenis virus, telah memungkinkan untuk menentukan perkiraan waktu dan tempat munculnya HIV pada manusia.

Para ilmuwan berhasil mendapatkan biopsi kelenjar getah bening yang diisolasi dari seorang wanita di Kinshasa pada tahun 1960. Hal ini dibandingkan dengan sampel plasma yang diambil dari desa terdekat pada tahun 1959. Ini adalah analisis pertama terhadap "fosil" genetik yang mendahului pembentukan HIV1. Analisis menunjukkan bahwa berbagai jenis virus imunodefisiensi sudah ada di Afrika jauh sebelum pandemi AIDS. Bahkan waktu kemunculan pendahulunya telah ditentukan - kira-kira antara tahun 1902 dan 1921 pada abad terakhir. Penularan virus secara terselubung terjadi hingga tahun 1940-an. Pada saat yang sama, tiga jenis utama HIV1 lahir. Virus ini pertama kali menyebar di antara orang-orang di Lembah Kongo dan Zaire. Sejak itu, dia telah melakukan banyak masalah.

Tahun 1978 yang mengerikan ini...

Dan tahun 1978 menjadi titik tolaknya hanya karena sejak periode inilah penyakit mulai bersifat seperti longsoran salju. Penyakit ini pertama kali didiagnosis pada beberapa pria homoseksual di Amerika Serikat, Swedia, Tanzania dan Haiti. Tiga tahun kemudian, dokter akhirnya menyadari kecenderungan yang tidak biasa pada pria gay terhadap kanker kulit. Penyakit ini disebut - kanker kaum homoseksual. Pada tahun 1982, untuk pertama kalinya, dikemukakan bahwa penyakit ini ada hubungannya dengan darah, pada saat yang sama, singkatan AIDS, atau menurut kami AIDS (acquired immunodeficiency syndrome), pertama kali muncul.

Begitu Gallo mengumumkan bahwa virus tersebut telah ditemukan, orang-orang skeptis langsung muncul, yang mengatakan bahwa ini hanyalah pinjaman dari Luc Montagnier dari Institut Pasteur di Perancis, yang setahun sebelumnya, meskipun tidak terlalu keras, tetapi mengumumkan bahwa tampaknya dia sudah mengerti segalanya. Namun pertanyaan tentang bagaimana HIV ditularkan dari satu orang ke orang lain, seperti yang mereka katakan, “terbuka” pada saat itu, baik Luke maupun Robert tidak dapat mengatakan dengan tepat bagaimana segala sesuatunya sebenarnya terjadi. Dan hanya setahun kemudian menjadi jelas bahwa virus tersebut "dikirim" ke benda asing melalui media cair: darah, air mani, cairan kewanitaan dan air susu ibu. Saat itulah dunia benar-benar berguncang! Dan pada tahun 1987, seiring dengan ditemukannya obat AIDS yang pertama, ada harapan bahwa penyakit ini dapat dilokalisasi, sehingga mempersempit batas penyebarannya. Tapi, seperti kata pepatah, jika Anda ingin membuat Tuhan tertawa, ceritakan rencana Anda kepada-Nya. Pada tahun yang sama, diagnosis AIDS pertama kali ditegakkan di Uni Soviet. Namun karena “sekali tidak masuk hitungan”, hal ini tidak terlalu membuat masyarakat waspada, hingga pada tahun 1989, karena kelalaian staf medis di rumah sakit Elista, Volgograd dan Nizhny Novgorod, lebih dari 200 anak tertular HIV. Selama penyakit tersebut tidak menyerang orang tertentu (dan alhamdulillah), ia memiliki ilusi bahwa semua ini tidak lebih dari mimpi buruk, bahwa semua masalah ini pasti akan berlalu begitu saja. Apalagi jika dia tidak terkena “penyakit” seperti pergaulan bebas. Lupa sekaligus bahwa ia bisa “diberikan” penyakit dimana saja dan kapan saja.

Berapa banyak kerugian umat manusia akibat AIDS dalam seperempat abad terakhir sejak konferensi mengesankan yang mengumumkan bahwa vaksin akan ditemukan dalam waktu dua tahun? Menurut perkiraan paling konservatif, sejak awal pandemi di Bumi, 60 juta orang telah tertular penyakit ini, sementara 25 juta orang telah meninggal. Pada akhir tahun 2007, terdapat 33,2 juta orang yang hidup dengan HIV di dunia. Tahun ini saja, 2,5 juta orang tertular virus tersebut. Ternyata saat ini sekitar 1% penduduk dunia hidup dengan HIV.

Penyakit ini paling banyak terjadi di Afrika Selatan dan negara-negara lain yang terletak di bagian selatan benua Afrika. Saat ini, 5,5 juta orang yang terinfeksi HIV tinggal di Afrika Selatan, dan hingga 600 ribu di antaranya adalah anak kecil. Jumlah orang yang terinfeksi HIV di Eropa dan Amerika Utara sekitar 1,9 juta orang. Menurut Komisi PBB untuk HIV dan AIDS (UNAIDS), dalam 5 tahun ke depan, jumlah kasus di seluruh dunia akan mencapai 90 juta.Jumlah anak yang orang tuanya meninggal karena AIDS juga terus bertambah. Pada tahun 2001, jumlah mereka adalah 11,5 juta, pada tahun 2003 - 15 juta, dimana 12 juta di antaranya tinggal di Afrika.

Kini epidemi AIDS mengancam Asia. Jika pemerintah negara-negara Asia tidak mengambil tindakan segera untuk memerangi AIDS, pada tahun 2020 virus ini akan membunuh hingga 500 ribu orang per tahun, UNAIDS baru-baru ini menyajikan data tersebut kepada publik. Menghentikan epidemi AIDS, yang sudah menjadi kenyataan di negara-negara berkembang, memerlukan dana sebesar $32-51 miliar.

Di Rusia, menurut statistik resmi, lebih dari 200.000 orang HIV-positif telah terdaftar; pada kenyataannya, jumlah ini mencapai sekitar 1 juta.

Apakah vaksin itu hanya mitos?

Pengumuman pembuatan “vaksin AIDS” yang lain terkadang tampak seperti mimpi buruk yang obsesif. Tahun-tahun berlalu, negara dan nama organisasi berkembang berubah, tetapi skemanya masih sama: vaksin untuk melawan AIDS telah dibuat (lebih tepatnya, dari agen penyebabnya - HIV, human immunodeficiency virus), obat tersebut telah berhasil lolos praklinis studi (pada kultur sel) dan uji klinis tahap pertama (penilaian keamanan pada sejumlah sukarelawan sehat), para pengembang dengan sungguh-sungguh mengumumkan dimulainya pengujian tahap kedua - pengujian efek perlindungan sebenarnya dari vaksin ...

Biasanya, tidak ada yang dilaporkan tentang nasibnya selanjutnya - seperti halnya vaksin yang dikembangkan oleh Institut Penelitian AIDS Nasional India, obat Rusia HIVrepol, dan banyak cara lain untuk mencegah "wabah abad kedua puluh". Pengembang yang paling teliti, seperti perusahaan Amerika VaxGen dan Merck & Co, dengan jujur ​​​​memublikasikan hasil uji klinis, yang menunjukkan bahwa vaksin yang menjanjikan tidak mempengaruhi risiko infeksi HIV sama sekali, atau bahkan sedikit meningkatkannya. Komunitas dunia menghela nafas kecewa - untuk menerima dalam beberapa bulan dengan harapan pesan tentang obat ajaib baru yang diciptakan oleh lembaga atau perusahaan lain di negara lain.

Kisah sederhana ini telah diulang berkali-kali sehingga bahkan pembaca yang paling mudah tertipu dan pelupa pun pasti bertanya-tanya: apa yang terjadi? Mengapa virus monyet yang lemah, tidak menular, dan sangat tidak stabil terhadap lingkungan yang tidak menguntungkan ternyata menjadi batu sandungan bagi semua ahli imunologi dan apoteker di dunia?

Biasanya, sebagai jawabannya, kita harus membaca bahwa masalahnya, kata mereka, terletak pada variabilitas HIV yang luar biasa. Faktanya, cakupan dan kecepatan variabilitas ini cukup umum terjadi pada virus RNA: virus flu biasa, misalnya, berubah jauh lebih cepat dan lebih kuat. Namun, vaksin untuk melawannya telah lama dibuat. Tentu saja, mereka tidak memberikan perlindungan 100%, tetapi tidak pernah ada vaksinasi yang tidak mempengaruhi kemungkinan infeksi sama sekali. Belum lagi fakta bahwa dia meningkatkan kemungkinan ini.

Faktanya, semuanya jauh lebih sederhana dan tidak ada harapan. Hasil dari setiap vaksinasi adalah respon imun, yang dihasilkan oleh antibodi yang beredar di dalam darah, dan secara langsung oleh sel-sel sistem kekebalan. Yang terakhir inilah (lebih tepatnya, beberapa di antaranya, terutama yang disebut T-helper) yang menjadi sasaran HIV. Pada saat mereka melekat padanya, mekanisme molekuler yang licik terpicu dan isi kapsul virus berada di dalam sel. Respons imun yang sudah terbentuk sebelumnya hanya membuat tugas virus menjadi lebih mudah.

Semua hal di atas bukanlah hal baru bagi para ahli. Peraih Nobel David Baltimore mengatakan tahun lalu bahwa vaksin HIV yang efektif mungkin tidak akan pernah bisa dikembangkan. Untuk mengalahkan penyakit ini, diperlukan ide-ide baru yang tidak standar - sedalam ide-ide Pasteur dan Koch, Mechnikov dan Erlich pada masanya.

Namun departemen pemerintah dan yayasan swasta - belum lagi perusahaan komersial - siap mengalokasikan dana bukan untuk pengembangan ide-ide mendasar, tetapi untuk pembuatan obat-obatan tertentu dalam jangka waktu yang dapat direncanakan secara finansial. Dan meskipun hal ini benar, kita ditakdirkan untuk menerima serangkaian "hasil antara yang menggembirakan" yang tak ada habisnya. Inti dari "keterantaraan" mereka secara jelas dinyatakan dalam lelucon lama tentang teknologi memperoleh mentega dari kotoran: "Produknya masih berbau, tetapi sudah tercoreng."

Sudah lama terkenal di seluruh dunia. Dia mencapai efek ini karena efek sistemiknya pada tubuh, penekanan total kekebalan dan perkembangan penyakit penyerta yang parah. Selain itu, penyakit ini juga diketahui karena saat ini belum ada obat yang efektif untuk penyakit tersebut. Banyak orang tertarik dengan pertanyaan - kapan HIV akan dikalahkan?

Berkat ini, banyak lembaga ilmiah terkemuka di dunia melakukan penelitian untuk menciptakan obat yang paling efektif melawan virus HIV. Sebagai titik balik dalam dunia kedokteran, tahun 2016 mungkin akan tercatat dalam sejarah ketika para ilmuwan berhasil mengalahkan HIV. Laporan pertama mulai bermunculan di banyak jurnal ilmiah bahwa para ilmuwan telah mengalahkan HIV. Apakah itu benar?

Tren penelitian

Bagaimana cara mengalahkan infeksi HIV? Para pemikir terbaik di dunia telah berjuang mengatasi masalah ini selama beberapa dekade. Sejumlah besar pendekatan berbeda telah diciptakan yang di laboratorium memberikan jawaban positif atas pertanyaan: apakah mungkin untuk mengalahkan HIV, karena secara teori, jika dilihat, cukup dengan mencegah virus masuk ke dalam tubuh. dan menekan aktivitasnya. Dalam praktiknya, cukup sulit menjawab pertanyaan seperti itu, karena semua penelitian laboratorium dilakukan dalam kondisi ideal yang tidak dapat diciptakan dalam tubuh manusia.

Karena kompleksitas penelitian dan tidak dapat diaksesnya sebagian besar orang di jaringan, pertanyaan berikut sering kali muncul: bagaimana cara mengalahkan infeksi HIV dengan obat tradisional? Sayangnya jawaban atas pertanyaan ini adalah tidak, karena penyakit ini menyebabkan gangguan yang signifikan pada tubuh, dan tanpa bantuan ilmu pengetahuan dan obat-obatan, sangat sulit untuk mencegah perkembangannya.

Bagaimana cara mengalahkan virus HIV? Saat ini, yang paling menjanjikan adalah tiga bidang pengobatan, yang masing-masing mungkin benar dan paling efektif. Jika terbukti efektif, tahun 2016 akan menjadi tahun kita mengalahkan HIV.

Perkembangan Jerman

Cukup sering di internet Anda dapat menemukan berita bahwa kemenangan atas infeksi HIV sudah dekat, dan ini dapat dilakukan berkat kerja keras para ilmuwan di Universitas Hamburg. Benarkah ilmuwan Jerman berhasil mengalahkan HIV? Berdasarkan penelitian mereka, obat Brec1 diciptakan, yang memungkinkan pencapaian keberhasilan yang signifikan dalam pengobatan AIDS dan mencegah virus berkembang biak di dalam tubuh. Ilmuwan Jerman berhasil mengalahkan human immunodeficiency virus dengan obat ini.

Penelitian laboratorium menunjukkan, obat ini aktif melawan retrovirus. Penelitian ini dilakukan pada tikus. Pengaruh virus terhadap organisme hewan pengerat telah terbukti. Setelah diperkenalkannya persiapan tes dan selanjutnya dilakukan pemeriksaan menyeluruh, tidak ada satu pun partikel virus yang terdeteksi pada hewan yang terinfeksi, yang tidak diragukan lagi menunjukkan kesembuhan total.

Dalam waktu dekat, penelitian akan dilakukan terhadap para sukarelawan, dan baru setelah itu akan diketahui siapa pemenangnya adalah HIV atau sains. Banyak ilmuwan yakin bahwa obat tersebut juga akan bekerja pada manusia, dan jika setidaknya ada satu hasil positif, maka ilmuwan Jerman telah mengalahkan HIV.

Penelitian oleh Institut Imunologi Amerika

Menurut perkembangan ilmiah para ilmuwan Amerika, prospek kemenangan penuh atas HIV terletak pada pengaruhnya terhadap proses metabolisme sel.

Nutrisi yang sangat penting yang diperlukan untuk nutrisi dan keberadaan sebagian besar sel adalah glukosa. Virus menggunakannya untuk membangun komponen RNA sendiri (karena karbohidrat adalah komponen struktural asam amino). Dengan mencegahnya memasuki sel yang terkena virus, virus tidak dapat melanjutkan replikasinya dan, karenanya, menekan sistem kekebalan.

Studi yang diperlukan telah dilakukan dan hasil berikut diperoleh - ketika gen PLD1 diblokir, akses glukosa ke sel hampir sepenuhnya diblokir. Pada saat yang sama, aktivitas virus menurun hampir 80%. Namun, saat ini tidak diketahui cara memblokir akses glukosa ke sel tertentu dengan aman. Justru karena kesulitan inilah obat yang diperlukan belum diperoleh, yang memungkinkan kita melupakan defisiensi imun selamanya.

Oleh karena itu, prospek kemenangan penuh atas HIV pada tahun 2016 terletak pada terganggunya nutrisi seluler sel yang terinfeksi virus. Jika para ilmuwan berhasil, maka banyak pasien yang menderita AIDS dan penyakit terkait akan mampu melupakan penyakit ini selamanya dan “bernafas dalam-dalam”.

Jika penelitian pada manusia ini berhasil, maka pada tahun 2016 HIV akan dikalahkan - banyak ilmuwan terkenal meyakini hal tersebut.

Penelitian Institusi Scripps

Kemenangan atas HIV pada tahun 2016 juga dapat diraih berkat upaya para ilmuwan dari American Scripps Institute. Menurut para peneliti, penekanan utama harus pada stimulasi produksi antibodi yang terbentuk selama imunisasi dengan antigen dari virus imunodefisiensi. Antibodi ini diberi nama kode VRC1. Menurut peneliti, antibodi inilah yang dapat menekan aktivitas retrovirus, namun terbentuk dalam waktu yang lama (selain itu, hanya dapat disintesis jika terjadi kontak antara antigen dan sel germinal tertentu), dan sebagian besar seringkali tubuh orang yang terinfeksi masuk ke tahap imunodefisiensi.

Kemenangan dini atas HIV semakin dekat, dan antibodi ini dapat menjadi senjata utama melawan virus. Kesulitan utamanya adalah menciptakan imunogen spesifik yang dapat menyebabkan pembentukan antibodi yang diperlukan dan memungkinkan mereka masuk ke dalam respon imun yang diperlukan.

Masalah penelitian terletak pada kenyataan bahwa penelitian ini memerlukan banyak sumber daya finansial dan intelektual. Jika perekonomian global dapat mendukung penelitian ini, HIV akan segera diatasi, dan tahun 2016 akan disebut sebagai tahun kemenangan atas infeksi paling berbahaya selama ribuan tahun.