Penyebab kematian Churkin: kesimpulan para ahli dan versi resmi tidak sesuai. Vitaly Churkin diracun, racun ditemukan di ginjalnya (1 foto) Apa yang terjadi pada Churkin

“Diplomat adalah orang yang ketika ditanya: “Jam berapa sekarang?” - jawaban: “Saya harus berpikir.” (Konstantin Melikhan)

Format blog memiliki ciri khas tersendiri. Ini termasuk, khususnya, fakta bahwa situasi apa pun berkembang seiring berjalannya waktu, dan seringkali hal-hal yang sangat penting berakhir di ruang informasi setelah materi dipublikasikan.

DI DALAM materi sebelumnya Saya berbicara tentang tanda terima yang dikeluarkan yang menyatakan bahwa kematian diplomat terkemuka kita Vitaly Ivanovich Churkin justru merupakan pembunuhan. Pada prinsipnya, argumen-argumen yang mendukung ketidakambiguitasan kesimpulan ini, menurut saya, sudah lebih dari cukup dalam artikel ini. Namun, argumen konkrit terakhir yang diperkuat untuk mendukung hal ini diberikan oleh Menteri Luar Negeri kita Sergei Lavrov, yang secara harfiah mengatakan hal berikut: “Diplomasi Rusia dan dunia akan mengingat Vitaly Churkin sebagai diplomat luar biasa yang tewas di pos tempur.” Ini adalah kutipan kata demi kata, dan ini dikatakan oleh Lavrov pada hari Selasa selama negosiasi dengan rekannya dari Swedia Margot Wallström. Anda dapat membaca kutipan ini secara khusus: Di Sini, Di Sini Dan Di Sini.

Jika ada yang berpikir bahwa diplomat tidak mempertimbangkan setiap kata yang mereka ucapkan, maka mereka adalah orang-orang yang sangat naif. Diplomat mempunyai tugas sedemikian rupa sehingga mereka harus mempertimbangkan setiap kata yang mereka ucapkan. Para diplomat mungkin bungkam mengenai banyak hal, namun tidak ada satu kata pun yang diucapkan yang tidak akurat. Jika seorang diplomat membuat kata-kata yang tidak tepat, menurut pendapatnya, dia sendiri segera mengoreksi dirinya sendiri, mengklarifikasi apa yang ingin dia katakan, agar Tuhan melarang dia tidak disalahpahami. Sergei Lavrov yang sama secara berkala melakukan hal ini ketika menurutnya kata-katanya mungkin disalahartikan. Dalam kutipan yang disorot, setiap kata ditimbang. Disebutkan dengan tepat siapa yang dia tuju (diplomasi Rusia dan dunia, yaitu kalangan tertentu yang mengetahui rahasia kejadian terkini), di dalamnya disebutkan dengan tepat penyebab kematian (“meninggal” hanya disebutkan jika terjadi kematian karena kekerasan, jika tidak, mereka hanya mengatakan “meninggal”) ” ). Dan ungkapan ini menjelaskan dengan tepat apa sebenarnya diplomasi, sehingga tidak ada sedikitpun yang salah paham tentang hal ini. Ini adalah garis depan yang sama, di mana mereka menembak tidak kurang dari tempat lain di Suriah atau Donbass. Ya, kebetulan orang mati dengan sendirinya. Namun dalam hal ini dengan jelas dikatakan: “ meninggal di pos tempur" Rumusan komprehensifnya sejelas putusan pengadilan.

Jika seseorang mengira Lavrov “salah” dan membuat kata yang ambigu “mati” alih-alih “mati”, atau bahwa ia menggunakan kata “mati” dalam arti kiasan, maka orang tersebut dengan sengaja mencoba memutarbalikkan kenyataan agar dapat menjawab. harapannya, atau dengan sengaja mencoba menyesatkan orang lain. Seorang diplomat pada umumnya bukanlah orang yang membuat kesalahan dalam kasus seperti itu, membiarkan semacam “kata ambigu” memikirkan satu hal dan mengatakan sesuatu yang lain, dan terlebih lagi Sergei Lavrov. Jika ada yang bisa “melakukan kesalahan” atau “tidak akurat”, itu adalah pembaca seperti mereka, dan bukan Sergei Lavrov.

Menyangkal penyebab sebenarnya kematian Vitaly Churkin setelah kata-kata Sergei Lavrov hanya dapat dilakukan oleh orang yang tidak mengerti apa-apa (dan tidak mau mengerti) dalam kehidupan nyata pada umumnya dan dalam diplomasi pada khususnya, seorang buta. fanatik terhadap keyakinan virtualnya sendiri, atau orang yang tahu betul apa yang dia lakukan, melaksanakan kehendak kekuatan tertentu. Segala “kesalahan yang tidak disengaja” atau “ambiguitas yang tidak disengaja” dalam kata-kata Lavrov sepenuhnya dikecualikan. Setiap kata dalam frasa ini ditimbang, dan Lavrov mengatakan dengan tepat apa yang ingin dia katakan, menyampaikan pesannya kepada diplomat negara lain (yang akan memahami hal ini tanpa terjemahan apa pun, karena mereka mengetahui situasi secara keseluruhan dan norma komunikasi yang diterima dalam diplomasi), dan kepada masyarakat umum melalui media yang hadir (dan masyarakat yang ingin mengetahui apa yang terjadi hendaknya memahami hal ini, Kementerian Luar Negeri Rusia tidak akan mengadakan “pendidikan pendidikan” tersendiri bagi siapapun).

Ada subteks lain dalam frasa Lavrov yang jelas bagi para profesional, tapi saya akan menekankannya untuk sisanya. Hal ini diungkapkan dalam kata-kata: "...di pos tempur."

Prestasi Vitaly Ivanovich Churkin, khususnya, adalah dia tahu betul bahwa karyanya menyiratkan situasi serupa (kemungkinan pembunuhan). Dan dia melakukan pekerjaannya pada tingkat profesional tertinggi, mengetahui dengan pasti bahwa dia dapat dibunuh kapan saja. Dan dia siap untuk ini, dan melakukan pekerjaannya selama bertahun-tahun dalam kondisi seperti itu. Dibandingkan dengan kesadaran terus-menerus akan fakta ini (saya mengatakan ini untuk kalangan luas pembaca yang tidak memahami esensi kondisi kerja diplomat), kebutuhan untuk berkomunikasi dengan “personel” seperti Samantha Power dan orang lain seperti dia bukanlah apa-apa. sama sekali. Coba pikirkan, apakah penting bahwa Anda harus berkomunikasi dengan orang-orang yang tidak terlalu baik dan tidak terlalu berbudaya, jika setiap detik dalam hidup Anda bisa menjadi yang terakhir? Jika Anda ditawari - apakah Anda harus berkomunikasi dengan orang yang tidak terlalu berbudaya dan tidak terlalu baik, atau kematian, lalu apa yang akan Anda pilih? Saya pikir Anda lebih suka hidup lebih lama. Seperti yang dikatakan Kamerad Sukhov saat menjawab pertanyaan: “Haruskah saya membunuh Anda segera, atau Anda ingin menderita?” - “Tentu saja lebih baik menderita.” Dan ini benar, karena bagaimanapun juga lebih baik menderita. Hidup lebih berharga daripada pengalaman pribadi, apalagi jika hal itu disebabkan oleh hal-hal yang agak remeh, seperti ketidaksukaan terhadap seseorang atau sesuatu, atau semacamnya.

Saya juga ingin menjawab beberapa pertanyaan umum yang ditanyakan banyak orang di komentar, dan tidak hanya di situs ini.

Pertama, Anda perlu memahaminya jika Anda secara pribadi tidak tahu pekerjaan apa yang dilakukan setelah pembunuhan itu diplomat ini atau itu, Anda tidak melihat akibat langsungnya, Anda tidak dapat menarik hubungan antara beberapa peristiwa berikutnya dan pembunuhan tersebut, ini tidak berarti bahwa pekerjaan tersebut tidak dilakukan dan hasil tidak tercapai. Ini hanya berarti Anda secara pribadi tidak melihat sesuatu. Dalam hal ini, bagi kalangan diplomatik dunia, Rusia memahami dengan jelas alasan sebenarnya atas apa yang terjadi, apa maksudnya akan ada konsekuensinya. Itu tidak bisa dihindari. Jika tidak, tidak ada yang akan menghormati Rusia pada tingkat diplomatik. Omong-omong, ada periode seperti itu dalam sejarah kita, misalnya, di tahun 90-an, ketika Yeltsin menjadi presiden dan Kozyrev menjadi menteri luar negeri. Tapi sekarang waktunya berbeda, dan konsekuensinya pun berbeda.

Kedua, kita harus memahami bahwa prinsip “mata ganti mata” atau “gigi ganti gigi” tidak dapat diterima dalam situasi ini. Dan bukan hanya karena konflik langsung antara Rusia dan Amerika berarti kematian seluruh umat manusia. Menurut pendapat saya, bahkan pada tingkat primitif, hal itu cukup jelas menghapuskan"sebagai tanggapan" kepada seseorang Soros atau Brzezinski(seperti yang disarankan beberapa pembaca) - ini hanya untuk menghina ingatan Churkin, bahkan secara mendasar, dengan tanpa disadari menempatkannya pada level yang sama dengan karakter yang terdaftar. Jika kita melihat lebih dalam, Rusia selalu berbeda dari “mitra Barat” kita dalam hal mereka berjuang (dalam arti sebenarnya) demi ide, dan bukan demi keuntungan pribadi atau keuntungan finansial. Artinya, respons Rusia yang sebenarnya harus terletak pada penerapan ide-ide yang benar dan bermanfaat. Hanya jawaban inilah yang membedakan (dan selalu membedakan) Rusia dari “mitranya”. Semua orang terbaik di Rusia selalu memperjuangkan sebuah ide, yang berarti bahwa untuk menghormati ingatan mereka, perlu menuju ke arah yang sama. Menjadi seperti metode “mitra” berarti tidak hanya dengan cepat menjerumuskan seluruh dunia ke dalam situasi konfrontasi langsung yang membawa bencana saat ini, tetapi juga mengkhianati ingatan orang-orang yang mati demi cita-cita cemerlang mereka, khususnya rakyat. seperti Karlov dan Churkin. Saudara-saudara, ini adalah hal mendasar yang perlu dipahami.

Rusia perlu menyelesaikan masalahnya, dan tanggapan fisik yang langsung dan brutal terhadap penyelenggara pembunuhan diplomat kita dapat dan harus diberikan kepada pemerintah global, yang melahirkan kekuatan-kekuatan ini, dan oleh karena itu memikul tanggung jawab atas tindakan mereka. Belum lagi fakta bahwa negara itu sendiri, khususnya, menderita kerugian besar akibat hilangnya personel unik dalam diplomasi dunia seperti Churkin (terutama dalam kondisi saat ini).

01.03.2017 03:54

Dalam berita hari ini tidak ada kabar tentang pembunuhan diplomat Vitaly Churkin. Di Rusia, dia secara aktif dibungkam - seolah-olah dia bukan pejabat tinggi Rusia. Mengapa sikap terhadap Vitaly Churkin seperti ini?

Pertama, mari kita ingat situasi serupa dengan sebuah pesawat yang “ditembak jatuh” di atas Ukraina. Kemudian mereka melancarkan kecelakaan pesawat, menjatuhkan orang-orang yang sudah meninggal ke tanah Ukraina. Kehebohan di seluruh dunia mengenai penyelidikan insiden tersebut bukan disebabkan oleh adanya mayat di dalam pesawat, namun karena tidak ada seorang pun yang pernah melakukan penyelidikan yang jelas.

Saya pikir semua orang telah menyadari bahwa bencana itu sengaja dibungkam. Dan ini dilakukan karena Boeing yang sama dibajak dan disembunyikan di hanggar Israel, tempat orang-orang disiksa. Dan baru kemudian orang mati dibuang ke Ukraina. Badan intelijen mengetahui hal ini dengan baik, itulah sebabnya mereka tidak mengizinkan penyelidikan dilanjutkan.

Jadi, baik Belanda maupun Malaysia, yang warganya diduga tewas dalam bencana ini, tidak menunjukkan semangat sedikit pun untuk melakukan penyelidikan.

Kini hal yang sama terulang kembali dengan meninggalnya Vitaly Churkin. Rusia tidak menunjukkan minat untuk menyelidiki kematiannya.

Presiden Rusia Vladimir Putin mengakui jasa Vitaly Churkin dengan Order of Courage, yang diberikan secara anumerta. Namun inilah yang mengejutkan. Tak satu pun dari perwakilan kepemimpinan negara itu yang membutuhkan Vitaly Churkin. Bagaimana bisa elit negara Rusia SECARA TERORGANISASI berpaling dari mendiang diplomat? Menurut pendapat saya, ini jelas terlihat seperti tangan dari kekuatan yang sama yang membunuh diplomat tersebut. Dan mereka sama sekali bukan orang Amerika, yang setidaknya tidak ragu-ragu mengatakan bahwa Churkin terbunuh. Inilah kekuatan yang selalu membunuh siapa pun yang menghalanginya. Izinkan saya mengingatkan Anda sekali lagi bahwa Vitaly Churkin akan memberikan laporan tentang Sistem Federal Reserve - organisasi yang mencetak dolar dan didirikan oleh Rusia. Ini adalah alasan yang cukup untuk melakukan pembunuhan,” kata Andrei Tyunyaev, pemimpin redaksi surat kabar President.

Sekali lagi saya akan mengulangi versi utama pembunuhan Vitaly Churkin. Dia diracuni oleh salah satu faksi Zionis yang bertikai, yang sinagoganya terletak di sebelah kantor perwakilan Rusia di Amerika Serikat di PBB (lihat foto). Pihak yang saat ini menguasai The Fed diduga terlibat dalam hal ini. Dia mencoba untuk mengadu domba Rusia dan Amerika Serikat melalui media yang dia kendalikan, sehingga dalam Perang Dingin yang baru terjadi, Israel dapat terus memotong kuponnya.

Adapun Kementerian Luar Negeri Rusia, yang sejujurnya tidak berupaya menyelidiki pembunuhan Vitaly Churkin, maka semuanya dijahit dengan benang putih. Kementerian Luar Negeri Rusia dipimpin oleh perwakilan masyarakat asing. Kementerian Luar Negeri Rusia sudah lama tidak lagi menjadi milik Rusia – dalam hal personel. Oleh karena itu, ia memainkan permainan politik yang tidak bermanfaat bagi Rusia, tetapi bagi negara-negara tempat diplomat-pekerja tamu bercokol di gedung departemen. Mereka menerima perintah dari luar negeri dan sama sekali tidak tertarik untuk mengabdi pada Rusia dan Presiden.

Sofia Naiman

Media Amerika: racun ditemukan di ginjal Vitaly Churkin

Versi bahwa kematian diplomat Rusia Vitaly Churkin tidak wajar muncul segera setelah kematiannya, dan AN-online melaporkan hal ini. Pada tanggal 26 Februari, mereka menulis di Amerika Serikat bahwa Churkin diracun.
Publikasi Dialog.UA melaporkan bahwa para ahli medis menemukan jejak racun di ginjal Vitaly Churkin.
Bekas racun di tubuhnya tentu menandakan diplomat tersebut diracun. Para jurnalis mengetahui bahwa pada malam kematiannya, sekitar tengah malam, Churkin makan malam di sebuah restoran, di mana racun dapat ditambahkan ke makanannya.
Namun penyebab resmi kematian Vitaly Churkin masih dianggap serangan jantung.

(27-02-2017T18:01:00+02:00)

Saluran TV Amerika ABS-CBN Television mengklaim para ahli medis dari Amerika menemukan adanya racun di tubuh Vitaly Churkin yang meninggal mendadak pada 20 Februari.

Diduga, diketahui bahwa Churkin makan malam terlambat, sekitar tengah malam, dan orang tak dikenal menambahkan zat beracun tertentu ke dalam makanannya. Menurut publikasi tersebut, otopsi menunjukkan bahwa ginjal dan organ lain dari mayat Churkin mengandung zat asing yang mencurigakan bagi tubuh. Oleh karena itu, pemeriksaan toksikologi tambahan diperintahkan, yang dapat dilakukan pada sampel jaringan Churkin dalam beberapa minggu.

Diduga zat mencurigakan masuk ke tubuh Churkin bersama dengan makanan 10 jam sebelum kematiannya. Artinya, sekitar tengah malam waktu setempat, Churkin makan malam, dan 10 jam kemudian dia meninggal.

Namun, penyebab resmi utama kematian tetap sama – serangan jantung.

Pemimpin redaksi stasiun radio Ekho Moskvy, Alexei Venediktov, pada gilirannya, mencatat bahwa Vitaly Churkin memiliki kekebalan diplomatik, yang berarti tidak akan ada otopsi di mana pun - di negara kita atau di luar negeri.

“Sejauh yang saya pahami, inilah gambaran hari ini. Dia merasa sakit pada jam 9:30 pagi ini. Saya tahu tempat ini di 67th Street. Dia dievakuasi ke klinik Amerika, di mana dia meninggal,” kata Venediktov. Ia kembali menegaskan, otopsi merupakan pelanggaran aturan kekebalan diplomatik. Pada saat yang sama, Churkin, seperti disebutkan, masih hidup ketika dievakuasi.

“Anda juga bisa keracunan karena bir, seperti yang Anda tahu. Namun demikian, dia meninggal di rumah sakit Amerika adalah suatu kecelakaan, dan di sini para dokter berkewajiban membantu, sejauh yang saya pahami. Jika dia berada di tangan dokter Amerika dan bukan dokter Rusia, mereka wajib memeriksanya... Meskipun, tentu saja, ada dokter di misi permanen. Tapi kami akan mengawasinya,” tambah Venediktov. Ia yakin kematian Churkin harus diselidiki oleh dinas khusus.

Pihak berwenang Ekuador telah menolak suaka Julian Assange di kedutaan London. Pendiri WikiLeaks ditahan oleh polisi Inggris, dan ini disebut sebagai pengkhianatan terbesar dalam sejarah Ekuador. Mengapa mereka membalas dendam pada Assange dan apa yang menantinya?

Programmer dan jurnalis Australia Julian Assange menjadi dikenal luas setelah situs WikiLeaks, yang ia dirikan, menerbitkan dokumen rahasia dari Departemen Luar Negeri AS pada tahun 2010, serta materi terkait operasi militer di Irak dan Afghanistan.

Namun cukup sulit untuk mengetahui siapa yang dibawa oleh polisi, dengan dukungan senjata, keluar dari gedung. Assange telah menumbuhkan janggut dan tidak tampak seperti pria energik yang pernah ia lihat di foto sebelumnya.

Menurut Presiden Ekuador Lenin Moreno, Assange ditolak suakanya karena berulang kali melanggar konvensi internasional.

Dia diperkirakan akan tetap ditahan di kantor polisi pusat kota London sampai dia hadir di Pengadilan Westminster Magistrates.

Mengapa Presiden Ekuador dituduh melakukan makar?

Mantan Presiden Ekuador Rafael Correa menyebut keputusan pemerintah saat ini sebagai pengkhianatan terbesar dalam sejarah negaranya. “Apa yang dia (Moreno – catatan editor) lakukan adalah kejahatan yang tidak akan pernah dilupakan umat manusia,” kata Correa.

London justru berterima kasih kepada Moreno. Kementerian Luar Negeri Inggris percaya bahwa keadilan telah ditegakkan. Perwakilan departemen diplomatik Rusia, Maria Zakharova, punya pendapat berbeda. “Tangan “demokrasi” sedang mencekik leher kebebasan,” katanya. Kremlin menyatakan harapannya bahwa hak-hak orang yang ditangkap akan dihormati.

Ekuador melindungi Assange karena mantan presiden tersebut memiliki pandangan sayap kiri-tengah, mengkritik kebijakan AS dan menyambut baik dikeluarkannya dokumen rahasia WikiLeaks tentang perang di Irak dan Afghanistan. Bahkan sebelum aktivis internet itu membutuhkan suaka, dia berhasil bertemu langsung dengan Correa: dia mewawancarainya untuk saluran Russia Today.

Namun, pada tahun 2017, pemerintahan di Ekuador berubah dan negara tersebut mulai melakukan pemulihan hubungan dengan Amerika Serikat. Presiden baru tersebut menyebut Assange sebagai “sebuah batu di sepatunya” dan segera menjelaskan bahwa masa tinggalnya di gedung kedutaan tidak akan diperpanjang.

Menurut Correa, momen kebenaran terjadi pada akhir Juni tahun lalu, ketika Wakil Presiden AS Michael Pence tiba di Ekuador untuk berkunjung. Kemudian semuanya diputuskan. "Anda tidak perlu ragu: Lenin hanyalah seorang munafik. Dia telah sepakat dengan Amerika mengenai nasib Assange. Dan sekarang dia mencoba untuk membuat kita menelan pil tersebut, dengan mengatakan bahwa Ekuador seharusnya melanjutkan dialog," kata Correa dalam pidatonya. wawancara dengan saluran Russia Today.

Bagaimana Assange mendapat musuh baru

Sehari sebelum penangkapannya, pemimpin redaksi WikiLeaks Kristin Hrafnsson mengatakan Assange berada di bawah pengawasan total. “WikiLeaks mengungkap operasi spionase skala besar terhadap Julian Assange di kedutaan Ekuador,” katanya. Menurutnya, kamera dan perekam suara ditempatkan di sekitar Assange, dan informasi yang diterima diteruskan ke pemerintahan Donald Trump.

Hrafnsson mengklarifikasi bahwa Assange akan diusir dari kedutaan seminggu sebelumnya. Hal ini tidak terjadi hanya karena WikiLeaks merilis informasi ini. Sebuah sumber tingkat tinggi mengatakan kepada portal tersebut tentang rencana pihak berwenang Ekuador, namun Kepala Kementerian Luar Negeri Ekuador, Jose Valencia, membantah rumor tersebut.

Pengusiran Assange didahului oleh skandal korupsi seputar Moreno. Pada bulan Februari, WikiLeaks menerbitkan paket INA Papers, yang menelusuri operasi perusahaan lepas pantai INA Investment, yang didirikan oleh saudara laki-laki pemimpin Ekuador. Quito mengatakan itu adalah konspirasi antara Assange dan Presiden Venezuela Nicolas Maduro serta mantan pemimpin Ekuador Rafael Correa untuk menggulingkan Moreno.

Pada awal April, Moreno mengeluhkan perilaku Assange di misi Ekuador di London. “Kita harus melindungi nyawa Tuan Assange, tapi dia sudah melewati semua batasan karena melanggar perjanjian yang kita sepakati dengannya,” kata presiden. “Ini tidak berarti dia tidak bisa berbicara dengan bebas, tapi dia tidak bisa berbicara dengan bebas. berbohong dan meretas.” ". Pada saat yang sama, pada bulan Februari tahun lalu diketahui bahwa Assange di kedutaan kehilangan kesempatan untuk berinteraksi dengan dunia luar, khususnya akses Internetnya terputus.

Mengapa Swedia menghentikan penuntutannya terhadap Assange

Pada akhir tahun lalu, media Barat, mengutip sumber, melaporkan bahwa Assange akan didakwa di Amerika Serikat. Hal ini tidak pernah dikonfirmasi secara resmi, tetapi karena posisi Washington Assange harus berlindung di kedutaan Ekuador enam tahun lalu.

Pada bulan Mei 2017, Swedia berhenti menyelidiki dua kasus pemerkosaan yang dituduhkan kepada pendiri portal tersebut. Assange menuntut kompensasi dari pemerintah negara tersebut atas biaya hukum sebesar 900 ribu euro.

Sebelumnya, pada tahun 2015, jaksa penuntut Swedia juga membatalkan tiga dakwaan terhadapnya karena berakhirnya undang-undang pembatasan.

Ke mana arah penyelidikan kasus pemerkosaan ini?

Assange tiba di Swedia pada musim panas 2010, berharap mendapat perlindungan dari otoritas Amerika. Tapi dia diselidiki karena pemerkosaan. Pada bulan November 2010, surat perintah penangkapannya dikeluarkan di Stockholm, dan Assange dimasukkan dalam daftar orang yang dicari internasional. Dia ditahan di London, namun segera dibebaskan dengan jaminan 240 ribu pound.

Pada bulan Februari 2011, pengadilan Inggris memutuskan untuk mengekstradisi Assange ke Swedia, setelah itu sejumlah banding berhasil diikuti oleh pendiri WikiLeaks tersebut.

Pihak berwenang Inggris menempatkannya sebagai tahanan rumah sebelum memutuskan apakah akan mengekstradisi dia ke Swedia. Mengingkari janjinya kepada pihak berwenang, Assange meminta suaka ke kedutaan Ekuador, yang diberikan kepadanya. Sejak itu, Inggris mempunyai klaim sendiri terhadap pendiri WikiLeaks tersebut.

Apa yang menanti Assange sekarang?

Pria itu ditangkap kembali atas permintaan ekstradisi AS karena menerbitkan dokumen rahasia, kata polisi. Di saat yang sama, Wakil Kepala Kementerian Luar Negeri Inggris Alan Duncan mengatakan Assange tidak akan dikirim ke Amerika Serikat jika ia menghadapi hukuman mati di sana.

Di Inggris, Assange kemungkinan akan hadir di pengadilan pada sore hari tanggal 11 April. Hal ini diungkapkan dalam laman Twitter WikiLeaks. Pihak berwenang Inggris kemungkinan akan meminta hukuman maksimal 12 bulan, kata ibu pria tersebut, mengutip pengacaranya.

Pada saat yang sama, jaksa penuntut Swedia sedang mempertimbangkan untuk membuka kembali penyelidikan pemerkosaan. Pengacara Elizabeth Massey Fritz, yang mewakili korban, akan mengupayakan hal ini.

Mewakili kepentingan negaranya di kancah internasional adalah misi yang sangat bertanggung jawab, yang pelaksanaannya tidak dapat dipercayakan kepada semua orang. Salah satunya, tanpa berlebihan, para pemimpin kebijakan luar negeri Rusia semasa hidupnya adalah diplomat Vitaly Churkin. Kami akan membicarakan nasib sulitnya, kesuksesan profesional, dan kehidupan pribadinya di artikel.

Kelahiran dan masa kecil

Vitaly Churkin, yang biografinya diberikan di bawah ini, lahir pada tanggal 21 Februari 1952 di Moskow. Dia adalah anak tunggal dari orang tuanya. Nama ayahnya adalah Ivan Vasilyevich, dan dia bekerja sebagai insinyur penerbangan. Ibu dari pahlawan artikel tersebut, Maria Petrovna, mengabdikan seluruh hidupnya untuk mengurus rumah.

Vitaly Ivanovich menghabiskan tahun-tahun sekolahnya di dalam tembok sekolah khusus Moskow ke-56, di mana sejumlah mata pelajaran diajarkan dalam bahasa Inggris. Sejak usia dini, calon diplomat belajar secara pribadi dengan Liliya Ryskina, seorang emigran dari Amerika Serikat yang merupakan penutur asli bahasa asing tersebut.

Posisi hidup aktif

Prestasi Churkin di sekolah sangat bagus. Ia juga menjabat sebagai sekretaris Komsomol di sekolahnya. Ia sempat menjadi penantang medali emas, namun pada akhirnya ia tidak memenangkannya karena sikap bias dari pihak sutradara. Kepala sekolah percaya bahwa Churkin adalah seorang karieris sejati.

Pada usia 11 tahun, Vitaly Ivanovich Churkin mencoba aktingnya, membintangi film “The Blue Notebook.” Namun, ia kemudian menolak untuk melanjutkan karir aktingnya, berkonsentrasi penuh pada studinya.

Kehidupan di universitas

Pada tahun 1969, Vitaly Churkin, yang biografinya menarik bagi orang-orang bahkan setelah kematiannya, menjadi mahasiswa di MGIMO. Apalagi pemuda tersebut berhasil masuk ke Fakultas Hubungan Internasional pada percobaan pertamanya. Andrei Kozyrev dan Andrei Denisov belajar bersamanya di kursus yang sama. Dan lagi-lagi, Churkin mampu menunjukkan kegigihannya yang akhirnya mengantarkannya meraih ijazah kehormatan. Setelah lulus SMA, ia menjadi mahasiswa pascasarjana, dan tak lama kemudian, setelah mempertahankan disertasinya, ia menjadi calon ilmu sejarah dan mendapat pekerjaan di Kementerian Luar Negeri.

Awal karir

Pada tahun 1974, Vitaly Ivanovich Churkin menjadi diplomat. Pada periode 1974-1979. dia bekerja sebagai asisten di departemen penerjemahan Kementerian Luar Negeri Uni Soviet. Pada tanggal 18 Juni 1979, ia dipercaya menjadi penerjemah pada penandatanganan perjanjian SALT-2 antara Brezhnev dan Carter. Pada periode yang sama, Churkin bertemu dengan calon Wakil Presiden AS Joe Biden selama kunjungannya ke Moskow.

Pada tahun 1979-1982 Vitaly Churkin, yang biografinya patut dihormati, beralih dari sekretaris ketiga menjadi sekretaris pertama departemen AS di Kementerian Luar Negeri Uni Soviet. Pada saat yang sama, dia dikirim ke Amerika selama 7 tahun.

1982-1987 - kedua, dan kemudian sekretaris utama Kedutaan Besar Uni Soviet di Amerika Serikat.

Pada tahun 1989-1990 Vitaly Ivanovich menjabat sebagai sekretaris pers kepala Kementerian Luar Negeri Uni Soviet Eduard Shevardnadze. Pada akhir tahun 1990, Churkin menerima pangkat Duta Besar Luar Biasa dan Berkuasa Penuh.

Pada musim semi tahun 1986, Churkin mendapat kesempatan untuk berbicara dengan anggota Kongres AS tentang kecelakaan tragis di pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl, dan dengan demikian diplomat tersebut menjadi pejabat Soviet pertama yang berkesempatan menghadiri pertemuan badan legislatif AS tersebut.

Kelanjutan karir diplomatik

Pada tahun 1991-1992 Orang Rusia itu mengepalai Direktorat Informasi Kementerian Luar Negeri Rusia.

Dari Juni 1992 hingga November 1994, Vitaly Churkin, yang kehidupan pribadinya tidak sering luput dari perhatian jurnalis, adalah wakil kepala Kementerian Luar Negeri Rusia Andrei Kozyrev. Selama konflik bersenjata Bosnia, Vitaly Ivanovich adalah perwakilan khusus Presiden Federasi Rusia di Balkan, di mana ia mengawasi penyelesaian konfrontasi kekuasaan ini.

Pada tahun 1992, Churkin menemani Yeltsin selama perjalanannya ke Kanada dan Amerika Serikat melalui Inggris Raya.

Diplomat tersebut juga menjadi mediator antara Dewan Tertinggi dan Chernomyrdin pada peristiwa 3-4 Oktober 1993 di Moskow.

Dari Oktober 1994 hingga Juni 1998, ia menjabat sebagai Duta Besar Luar Biasa dan Berkuasa Penuh Federasi Rusia untuk Belgia, dan juga perwakilan Rusia untuk NATO. Agustus 1998 – Juni 2003 – Duta Besar untuk Kanada.

Janji baru

Pada tanggal 8 April 2006, Putin menandatangani dekrit yang menunjuk Churkin ke jabatan perwakilan tetap Federasi Rusia untuk PBB dan Dewan Keamanan PBB. Pada akhirnya, Vitaly Ivanovich menjadi anggota delegasi Rusia ke badan internasional ini untuk 11 sesi Majelis Umum.

Fitur bekerja di PBB

Apa yang membedakan Vitaly Churkin di PBB? Biografinya mengatakan bahwa pidatonya yang berulang-ulang sering kali mendapat reaksi yang sangat negatif dari sebagian besar mitra Barat. Namun demikian, diplomat Rusia tersebut berhasil menjalin hubungan pribadi yang baik dengan rekan-rekan asingnya dan menjaga mereka sepanjang hidupnya, berusaha memuluskan “sudut tajam” dalam masalah pekerjaan sebanyak mungkin, tetapi pada saat yang sama tidak membiarkan dirinya diajak bicara. dalam bahasa ultimatum.

Perlu dicatat bahwa selama bekerja di PBB, Churkin memiliki tingkat kebebasan yang sama dengan kepala Kementerian Luar Negeri Rusia.

Vitaly Ivanovich juga mendesak untuk mengurangi jumlah diplomat yang menghadiri pertemuan tertutup Dewan Keamanan PBB dan dengan tegas melarang mereka membawa ponsel ke dalam aula untuk menghilangkan kemungkinan kebocoran informasi resmi melalui jejaring sosial dan jurnalis yang ada di mana-mana.

Patut dicatat bahwa Churkin sangat suka membandingkan pekerjaan diplomat dengan pekerjaan ahli metalurgi, yang menganggap jaga malam dan kerja dua belas jam sehari adalah hal yang biasa, dan bukan pengecualian dari aturan tersebut.

Episode resonansi

Pada 12 Januari 2007, Vitaly Ivanovich menggunakan hak vetonya, memaksakannya pada resolusi yang menyerukan kepemimpinan Myanmar untuk menghentikan pelanggaran hak asasi manusia yang sering terjadi. Orang Rusia tersebut menyatakan bahwa segala sesuatu yang terjadi di negara ini adalah urusan internal negara dan tidak ada seorang pun yang berhak ikut campur atau memaksakan pendapatnya.

Pada bulan Juni 2009, Churkin kembali memveto resolusi PBB tentang perluasan mandat pasukan penjaga perdamaian di zona konflik bersenjata Georgia-Abkhaz. Diplomat tersebut menjelaskan posisinya dengan fakta bahwa dokumen yang diusulkan tidak mencerminkan situasi politik yang sebenarnya: munculnya dua kekuatan independen - Ossetia Selatan dan Abkhazia.

Mengenai perang saudara di Suriah, Churkin memveto total enam resolusi berbeda dari negara lain. Itu semua karena dia menilai segala sesuatu yang terjadi di negara Arab ini sebagai wujud bentuk kolonialisme yang modern dan agresif.

Pada tanggal 15 Maret 2014, seorang diplomat Rusia memprotes keputusan PBB yang menyatakan ilegal referendum pemisahan Krimea dari Ukraina dan aneksasi ke Rusia. Sebagaimana dinyatakan Churkin, hingga tahun 1954, Semenanjung Krimea adalah bagian dari Rusia dan disumbangkan ke Ukraina yang melanggar hukum internasional, tanpa memperhitungkan pendapat masyarakat itu sendiri, yang berhak menentukan masa depan mereka secara mandiri.

Pada Juli 2015, Churkin memveto usulan rancangan resolusi Malaysia mengenai jatuhnya pesawat MH-17 di wilayah wilayah Donetsk di Ukraina. Vitaly Ivanovich mengemukakan pendapatnya dengan mengatakan bahwa kita perlu menunggu hasil penyelidikan internasional dan baru kemudian memikirkan untuk mengatur penyelidikan yudisial atas insiden ini.

Kematian

Penyebab kematian Vitaly Churkin masih dirahasiakan selama beberapa waktu. Satu-satunya informasi yang dapat dipercaya adalah bahwa pada tanggal 20 Februari 2017, pukul 10:55, diplomat tersebut meninggal di Rumah Sakit Presbyterian New York. Dia memasuki institusi medis ini dalam keadaan tidak sadarkan diri. Orang Rusia itu tidak bisa hidup sampai ulang tahunnya yang keenam puluh lima hanya dalam satu hari.

Seperti diketahui belakangan, penyebab kematian Vitaly Churkin adalah serangan jantung. Hasil resmi pemeriksaan kesehatan akhirnya diberikan pihak Amerika kepada janda almarhum. Patut dicatat bahwa pada 10 Maret 2017, Departemen Hukum New York melarang pengungkapan keadaan kematian Churkin kepada publik kepada bawahannya untuk mematuhi semua aturan dan ketentuan hukum internasional di bidang diplomasi, yang merupakan tindakan positif. diterima oleh perwakilan Rusia di sektor diplomatik.

Cara terakhir

Di mana Vitaly Ivanovich Churkin dimakamkan? Pada tanggal 22 Februari 2017, upacara perpisahan resmi orang Rusia berlangsung di New York di Misi Rusia untuk PBB. Kemudian peti mati bersama almarhum dikirim dengan pesawat ke Rusia, dan pada 24 Februari, jenazah almarhum dikebumikan di tanah kelahirannya di wilayah pemakaman Troekurovsky di Moskow dengan diiringi lagu kebangsaan Rusia dan dengan segala penghormatan militer.

Monumen Vitaly Churkin didirikan pada 6 November 2017 di Istochno Sarajevo (Republik Srpska). Tulisan “Terima kasih atas No Rusia” terukir di monumen itu sendiri.

Status keluarga

Vitaly Churkin, yang keluarganya selalu memainkan peran penting dalam hidupnya, adalah seorang pria yang sudah menikah. Nama istrinya adalah Irina Evgenievna. Bersama dia, diplomat yang kini sudah meninggal itu membesarkan dua anak: putri Anastasia dan putra Maxim, yang juga menjadi lulusan MGIMO. Saat ini, Nastya adalah karyawan saluran TV Russia Today.

Selama hidupnya, di waktu luangnya dari tugas resmi, Vitaly Ivanovich suka pergi ke teater, menonton film, bermain tenis, berenang di kolam renang, dan bermain skating. Saya bukan pengguna jejaring sosial.

Pertama, mari kita tentukan potensi cakra setelah kematian

Sekarang mari kita tentukan potensi cakra sehari sebelum kematian. Ini akan menunjukkan apakah ada dia punya sebelumnya masalah kesehatan

Seperti yang Anda lihat, ia memiliki karakteristik energi yang sangat baik, di mana tidak ada tanda-tanda adanya masalah sistemik yang serius pada organ dalam tertentu. Vishuddha - 7 - berbicara tentang adanya kemampuan berpidato yang luar biasa dan kemampuan untuk mengendalikan audiensi pendengar. 8 di Manipur berbicara tentang kualitas manajerial yang tinggi dan kemampuan memanipulasi dan mengelola orang. Cara satu hari sebelum kematian, tidak ada tanda-tanda yang menunjukkan adanya alasan tertentu yang akan segera terjadi.

Sekarang perhatikan potensi pada saat kematian:

Dengan menggunakan penelitian ilmiah, kami memperoleh perkiraan periode waktu terjadinya keracunan: hari terakhir kehidupan.

Dengan cara yang sama, kami akan mencoba memilih interval di mana penurunan potensi cakra Manipura dan Anahata pertama kali dimulai.

PS. Saya memahami bahwa bagi pikiran medis yang tercerahkan, perhitungan yang tidak terbukti ini, yang tidak memiliki sifat dapat diulang, tidak akan ada artinya. Tapi saya lebih suka kalau itu penting bagi opera.