Pavel Selin. Selin Pavel Viktorovich - Hasil yang berbeda mungkin terjadi

Lanjutkan pembicaraan >>>. Pavel Selin berbicara tentang periode “pasca-Belarusia” bekerja di NTV, tentang mengencangkan sekrup, filmnya tentang Shevchuk dan Chernomyrdin, sebuah seminar di Voronezh, dan hari ini dia senang bekerja di saluran yang tidak ada sensor.

Kembali

“Bekerja untuk Parfenov adalah kebanggaan terbesar saya”

Saya kembali ke Rusia. Periode pasca-Belarusia yang paling penting, tentu saja, adalah satu setengah tahun Parfenov di “Namedni”. Saya bekerja di program tersebut hingga ditutup pada tahun 2004.

"Namedni" muncul di NTV selama saya bekerja di Belarus. Sekali atau dua kali sebulan saya membuat cerita untuk Parfenov. Hampir seluruh Eropa Timur memperhatikan saya. Saya membuat 10 atau 15 cerita. Untuk “Namedni” ini banyak. Apalagi bagi seorang penulis yang tidak tinggal tetap di Moskow. Kebetulan tidak ada koresponden korset yang membuat cerita untuk program Parfenov sebanyak yang saya lakukan.

Saya terpecah antara dua edisi. Pekerjaan utama saya adalah membuat berita. Dan “Namedni” adalah sejenis hobi jurnalistik. Itu selalu sangat sulit, terkait dengan energi dan biaya fisik yang buruk, tapi itu keren.

Saat mengerjakan program Parfenov, saya merasa seperti yang saya lakukan pada tahun 1993, ketika saya sedang duduk di asrama Voronezh, menonton NTV dengan terpesona dan bermimpi bekerja di televisi. Karena sudah menjadi direktur biro NTV di Minsk, saya bahkan tidak dapat membayangkan bahwa saya akan bekerja dalam tim yang dipimpin oleh Kolya Kartozia. Maka dia akan menjadi teman dekatku. Fakta bahwa saya dapat bekerja dengan orang luar biasa seperti Parfyonov dalam dua proyeknya, tentu saja, merupakan kebanggaan terbesar saya. Baru-baru ini - setahun yang lalu - saya membuat beberapa cerita dalam proyeknya "Parfyonov" di saluran TV Dozhd. Namun sayang, proyek ini juga berakhir...

Sebelum penutupan Namedni, ketika saya sudah bekerja di Moskow, itu adalah saat yang sangat membahagiakan. Saya tidak lagi terikat dengan Minsk, saya tidak harus bekerja di luar pekerjaan berita saya. Saya hanya bisa membahas cerita untuk jiwa. Dan “Namedni” selalu untuk jiwa. Yang membuat saya sangat bahagia dan terkejut, saya menjadi penulis tetap di Parfenov.

Hanya dalam dua setengah tahun saya bekerja di proyek ini, saya membuat sekitar 20 cerita. Lima di antaranya menjadi “Kisah Terbaik tentang Masalah ini”. Membuat cerita terbaik di episode "Namedni" adalah kosmos yang lengkap. Penulis yang sangat kuat bekerja di samping saya, seperti Lobkov, Loshak, Varentsova, Rogalenkov, dan banyak lainnya, yang pada saat itu sangat sulit bagi saya untuk bersaing.

Ketika program Parfenov ditutup, saya bekerja di berita selama beberapa waktu. Saya menghabiskan seluruh “Revolusi Oranye” pertama di Kyiv, melaporkan dari Maidan pertama. Kami bekerja secara bergilir. Dua minggu di sana, dua minggu di Moskow. Dan kemudian, dengan “Program Maksimum”, muncul direktorat penyiaran utama NTV yang dipimpin oleh mantan pemimpin redaksi “Namedni” Kolya Kartozia.

Suatu kali kami mencoba mengungkap sekte pseudo-Ortodoks. Kami hidup dalam penyergapan selama enam bulan, mencoba melacak yang utama - Pastor Cyprian. Kami awalnya berperilaku tidak benar, itulah sebabnya semua jalur hukum menuju sekte ini terputus bagi kami. Ada video di mana saya, dalam keputusasaan, memutuskan untuk “melayang” di atas mereka. Mereka menyewa seluruh rumah di Sergiev Posad, dikelilingi oleh pagar besar yang tidak memungkinkan untuk melihat ke dalamnya. Kami mengendarai derek ke perkebunan mereka, dan bersama operator kami naik ke buaian. Dan dari sana, dengan gaya Gleb Zheglov, saya berteriak: “Dan sekarang - Pastor Cyprian! Aku bilang – Cyprianus!!!”

Saya bekerja di Program Maksimum untuk satu musim televisi. Setelah itu saya membuat dua film dalam siklus "Sensasi Rusia", dan kemudian ada proyek lain yang sangat penting dalam hidup saya - "Karakter Utama".

"Karakter utama"

“Karakter Utama” terdiri dari cerita tentang berbagai topik dalam genre “laporan khusus”. Kebanggaan utama saya pada “Pahlawan Utama”, tentu saja, adalah cerita tentang Shevchuk. Kami memfilmkannya selama setahun penuh, ini adalah salah satu dari sedikit cerita televisi besar tentang dia yang pernah muncul di saluran televisi federal; Sekarang sama sekali tidak jelas kapan plot seperti itu bisa muncul lagi. Saya juga berhasil membuat esai potret besar tentang Garmash, Nemtsov, dan Bukovsky. Dan juga - kisah detektif tentang kehidupan dan kematian aktor Soviet Boris Sichkin, yang memerankan Buba Kastorsky dalam film tentang Avengers yang sulit ditangkap, plot tentang pahlawan wanita yang fantastis dengan nasib yang sangat tragis dari Sylvia Kristel, aktris utama dalam film terkenal tersebut. film "Emanuel".

Pavel Selin berbicara di departemen jurnalisme di VSU

Pada seminar di Voronezh saya akan menampilkan adegan saya dari “Karakter Utama”. Saya akan menampilkan sejumlah cerita yang menunjukkan pendekatan berbeda terhadap genre “laporan khusus”. Dalam kebanyakan kasus, saya memilih topik ini untuk seminar saya, karena rap khusus adalah bentuk kompilasi dari keseluruhan proses pemberitaan. Laporan khusus ini berisi segalanya: berita, analitik, dan dokumenter. Dari segi dramaturgi, special rap merupakan salah satu jenis film dokumenter bergenre mini. Ia memiliki segalanya yang harus dimiliki sebuah film dokumenter: komposisi, intrik, tidak terarah, momen langsung, dan banyak lagi...

Saya tidak akan mencoba mengajar siapa pun menggunakan contoh genre ini - tidak mungkin dalam waktu sesingkat itu, Saya akan mencoba menceritakan kisah kesalahan saya. Ini akan menjadi kisah tentang apa yang secara pribadi membuat saya terbakar. Ada banyak hal yang ingin saya lakukan secara berbeda sekarang. Saya punya sejumlah contoh yang sangat mencolok.

“Kata Terakhirku menjadi yang terakhir”

Talkshow tersebut hanya berlangsung setahun sebulan. Pada awalnya, “The Last Word” diumumkan sebagai program investigasi. Namun episode percontohan dari program ini sudah menunjukkan bahwa keberadaan acara bincang-bincang investigatif di negara kita, bahkan pada tahun 2010, adalah mustahil. Episode percontohan adalah tentang kasus Mayor Evsyukov, yang membunuh dua orang dan melukai beberapa orang. Kami melakukan penyelidikan luar biasa yang berlangsung lebih dari satu bulan dan sepenuhnya merekonstruksi keseluruhan cerita ini, dari detik pertama hingga akhir yang tragis. Kami menemukan bahwa tidak ada seorang pun yang pernah membicarakan kasus ini sebelum atau sesudahnya. Namun episode perdana ini dilarang tayang. Pihak berwenang berkata: “Orang-orang tua, polisi kami, tentu saja, jahat, tetapi kami hanya punya satu. Jangan tampilkan program ini."

Dan ada beberapa program seperti itu di talk show “The Last Word”. Sebuah program tentang tumbuhnya nasionalisme di masyarakat dan peristiwa di Lapangan Bolotnaya dilarang. Isu soal Lapangan Bolotnaya justru menjadi “kata terakhir” yang saya minta maaf atas tautologinya. Itu menjadi poin terakhir yang nyatanya menentukan nasib program ini.

Ada situasi yang tidak disengaja. Kami merekam program tentang korupsi, yang tokoh utamanya adalah walikota kota Serpukhov dekat Moskow, Shestun. Dia mengungkap skema kasino bawah tanah, yang dilindungi oleh kantor kejaksaan wilayah Moskow. Kami menerima perintah untuk menghentikan Shestun dari program. Dan di sekelilingnya ada keseluruhan program. Saya tidak ingat apa yang kami lakukan, sepertinya kami tidak menayangkan program ini, kami mengulanginya.

Ada beberapa masalah investigasi murni yang bagus. Misalnya tentang peracun yang membunuh orang di kereta Moskow. Dia memasukkan zat psikotropika ke dalam minuman mereka untuk merampoknya, dan orang-orang meninggal. Dia memiliki lebih dari 20 nyawa atas namanya. Dan aku memilikinya bersamanya koneksi langsung dari penjara Butyrka! Salah satu film favorit saya adalah Natural Born Killers. Kisah penyertaan dari penjara ini merupakan pengulangan yang persis sama dengan alur cerita film ini.

Ada isu-isu yang membuat saya benar-benar tidak puas, namun isu-isu tersebut hanyalah minoritas. Ada episode-episode yang menurut saya benar-benar terobosan, seperti program yang didedikasikan untuk korupsi di tentara dan polisi lalu lintas. Kami mencapai hal yang sepenuhnya mustahil. Kami telah membuat program investigasi tentang kematian Magnitsky! Investigasi penuh dengan rekonstruksi bagaimana dia dibunuh di penjara.

Kemudian acara bincang-bincang itu diformat ulang. Dari program investigasi murni, dari apa yang dapat kami lakukan pada awalnya, program ini menjadi “program kemarahan rakyat.” Melawan korupsi, melawan sikap tidak adil pejabat terhadap rakyat, dan sebagainya.

Tentu saja, program seperti itu di NTV tidak bisa bertahan lama. Situasi di negara ini telah berubah secara dramatis dan sangat cepat. Dan tentu saja semuanya berakhir di Lapangan Bolotnaya. Begitu peristiwa di Lapangan Bolotnaya terjadi, pemerintahan kepresidenan menyadari bahwa seluruh toko liberal ini harus ditutup.

Dan program pertama yang ditutup atas perintah tak terucapkan dari Kremlin adalah “Kata Terakhir” saya. Ini adalah awal dari pengetatan sekrup.

Selama enam bulan berikutnya saya bekerja sebagai pemimpin redaksi dan pembawa acara bersama di program NTVshniki. Kami bertahan selama kami bisa. Pada musim panas 2012, seluruh bagian liberal NTV hampir hancur total. Ini adalah program “NTV-Shniki”, “The Last Word”, “Profession Reporter” dan lain-lain. Semuanya ditutup dan orang-orang dipecat. Departemen SDM memberi tahu saya ungkapan yang bagus: "Pavel, tidak ada lagi pekerjaan untuk Anda di saluran ini."

Hari ini

“Saya senang saat ini saya bisa mengerjakan saluran tanpa sensor”

Saya melakukan perjalanan yang sepenuhnya gratis. Hari ini pekerjaan utama saya adalah saluran RTVi. Televisi Amerika berbahasa Rusia, berkantor pusat di New York. Saluran ini mengudara ke Amerika Serikat, Jerman, Israel. Mereka melihatnya di negara-negara Baltik, Ukraina, Belarus, Georgia...

Saya menjalankan dua program. "Megapolis" adalah program mingguan tentang peristiwa di Moskow selama seminggu. Dan talk show sosial politik “Luar Negeri” tentang isu dan permasalahan yang menarik perhatian audiens kita di luar negeri (kewarganegaraan ganda, pernikahan internasional, dll). Kedua program tersebut bersifat mingguan.

Sepanjang tahun ini saya membuat film dokumenter untuk RTVi dan saluran Rossiya. Dua sudah ditayangkan. Ini adalah film "Kedokteran untuk Elit" dan "Tim" tentang tim sepak bola nasional Rusia (keduanya ditayangkan di "Rusia"). Kini film lain sedang dipersiapkan, didedikasikan untuk peringatan 40 tahun kemenangan Vietnam dalam perang dengan Amerika. Kami memfilmkan film ini untuk waktu yang sangat lama dan terus-menerus. Syuting berlangsung di Vietnam, Amerika, dan Rusia. Pekerjaan yang sangat serius... Selain itu, saya sekarang sedang mempersiapkan beberapa proyek untuk RTVi.

RTVi bagi saya adalah salah satu dari sedikit peluang untuk bertahan dalam profesi ini. Untuk bekerja di saluran yang tidak ada sensor, di mana Anda tidak perlu berbicara tentang “ukrofashist”, tentang operasi “hukuman” di Ukraina, tentang segala sesuatu yang sekarang disiarkan di saluran federal di Rusia. Saya beruntung bisa bekerja di televisi berbahasa Rusia di zaman kita.

“Kehidupan telah berubah secara dramatis di sekitar kita sehingga sekarang seharusnya menjadi film yang berbeda”

Pada tahun 2007, saya mulai membuat film dokumenter tentang Shevchuk, pemimpin kelompok DDT. Film tentang Shevchuk disusun sebagai film tentang Rusia. Menggunakan contoh Shevchuk, dengan bantuannya, seolah-olah melalui matanya, saya ingin melihat bagaimana negara kita berubah.

Situasi di sekitar pahlawanku berubah dengan cepat. Saya menyaksikan dengan ngeri bagaimana negara ini berubah. Jika sebelumnya saya lebih banyak syuting film biografi: ini Yura di atas panggung, ini dia saat latihan, ini dia akting di film, berkeliaran di sekitar gereja, tapi sekarang kehidupan telah berubah begitu dramatis baik di sekelilingnya maupun di sekitar kita semua. bahwa sekarang ini seharusnya menjadi film yang benar-benar berbeda. Tentang keadaan yang berubah secara drastis di sekitar karakter utamaku, aku, dan di sekitar kita semua.

Syuting kini sedikit melambat. Saya yakin kami akan menyelesaikannya. Jika kita membuat film pada tahun 2017, itu akan menjadi luar biasa: dua rencana lima tahun dalam kehidupan negara, DDT dan Shevchuk. Sudah ada judul filmnya: “Yura the Musician.” Dan subjudulnya: “Sepuluh”!

Hal utama, tentu saja, Shevchuk sendiri yang ingin kita menyelesaikan filmnya. Kami memiliki hubungan yang sangat baik dengannya, kami saling menelepon dan secara berkala membicarakan arah negara ini. Dia sedang melalui masa yang sangat sulit saat ini karena semua yang terjadi dengan Ukraina. Ini sangat, sangat sulit baginya sekarang. Dan filmnya masih melambat, mungkin karena dia sekarang tidak ingin memperburuk situasi yang sudah sangat serius dengan kata-kata yang ceroboh. Dan tentu saja saya tidak ingin memberikan tekanan padanya. Tapi saya harap ini tidak akan berlangsung lama, dan kami akan segera melanjutkannya.

Foto oleh Ilya Kukolev, Sergei Yatsky
dan dari arsip pribadi Pavel Selin

Hampir setiap orang yang tinggal di ruang pasca-Soviet yang luas mungkin pernah menonton siaran NTV lebih dari sekali. Pavel Selin, seorang jurnalis dan presenter TV terkenal yang bekerja di saluran TV ini sepanjang masa dewasanya, dipecat, seperti banyak rekan “sekolah lamanya”. Apa yang terjadi dengan televisi di Rusia dan Belarus? Bagaimana masa depan jurnalisme penyiaran? Bagaimana televisi di negara tetangga berubah sehubungan dengan tren politik baru? Mantan jurnalis NTV ini menjawab pertanyaan ini dan banyak pertanyaan lainnya sehari sebelumnya di Hotel Minsk di ibu kota.

Tidak hanya rekan Pavel Selin, jurnalis Belarusia, yang datang ke pertemuan tersebut, tetapi juga pemirsa biasa yang, selama bertahun-tahun bekerja sebagai koresponden NTV di Belarus, menjadi penggemarnya. Patut diingat bahwa Pavel dan larangan masuknya selama lima tahun ke Belarus baru saja berakhir.

Sekarang Februari 2013,” katanya Pavel Selin. - Dan tahun lalu, 2012, teman dekat dan kolega saya Georgy Andronikov, pemimpin redaksi NTV, seorang pria yang memiliki banyak hubungan, dengan tepat disebut sebagai “tahun bumi hangus”. Kata-katanya sangat keras, tapi sekaligus sedih dan pahit. Dan tahun ini benar-benar seperti itu bagi kita semua. Lagi pula, pada tahun 2012 NTV lama dan gratis yang sama akhirnya tidak ada lagi. Saya tidak tahu apakah itu selamanya atau tidak. Tapi saya harap tidak selamanya.

Bagaimana ini bisa terjadi? Pavel Selin memiliki visinya sendiri tentang situasi ini.

- Pada tahun 2001, diputuskan untuk memformat ulang saluran tempat saya bekerja pada tahun 1997. Proses ini berlangsung selama 11 tahun, mulai tahun 2001 hingga 2012. Di masa lalu dalam sejarah saluran TV, orang mengasosiasikan bola hijau NTV pada tingkat psikologis internal dengan kata “liberalisme”. Ketika seseorang melihat bola hijau ini di layar TV, gambaran kebebasan berpendapat, pluralisme pendapat, dan sebagainya lahir di tingkat bawah sadar.

Tugas yang ditetapkan di Kremlin pada tahun 2001 untuk pengelolaan saluran TV adalah sebagai berikut: agar bola hijau ini tidak lagi dikaitkan dengan kata “liberalisme”. Dan selama 11 tahun ini, manajemen NTV saat ini telah melakukan segalanya agar dikaitkan dengan kata “kejahatan”. Saya bahkan siap bertaruh dengan Anda semua: jika ada TV di ruangan ini dan kami menyalakannya di saluran NTV, sekarang akan tiba saatnya seseorang membunuh seseorang. Atau Anda akan melihat hal seperti ini di berita. Artinya, baik dalam serial tersebut seseorang membunuh bandit, atau beberapa penyelidik sedang berpikir keras tentang cara membunuh pahlawan ini atau itu. Keseluruhan tren ini, mulai dari kebebasan berpendapat hingga kejahatan, telah berlangsung selama 11 tahun.

Selanjutnya, Pavel Selin mencoba menjelaskan kepada warga Belarusia mengapa hal itu terjadi seperti ini dan bukan sebaliknya.

- Anda semua tahu bahwa NTV didirikan pada tahun 1993 dengan uang dari oligarki Rusia Gusinsky. Oligarki ini pernah berjalan sangat lama di sekitar Yeltsin, ingin membeli frekuensi. Tapi semuanya dilakukan melalui Chernomyrdin. Perdana menteri saat itulah yang berhasil meyakinkan presiden untuk memberi Gusinsky jabatan federal ke-4. Hasilnya, dari tahun 1993 hingga 2001, televisi liberal dan bebas maksimal mulai berkembang di sana. Jelas bahwa tidak ada saluran TV yang benar-benar gratis - lagipula, NTV terpaksa “melayani” Gusinsky. Ketika Gusinsky berteman dengan Kremlin, NTV membunuh musuh-musuh Kremlin. Ketika Gusinsky tidak lagi berteman dengan pihak berwenang (dan ini terjadi secara berkala), NTV mulai “membasahi” Kremlin sendiri. Namun dengan semua ini, saluran TV itu sendiri, sekali lagi, bisa “membasahi” Gusinsky sendiri. Mereka lolos begitu saja seperti lelucon kekanak-kanakan yang lucu. Karena NTV adalah televisi yang paling gratis.

Dan pada tahun 2001, Gusinsky pertama kali ditangkap dan kemudian selamat dari negara tersebut. Selama beberapa jam interogasi di kantor kejaksaan, dia menyerahkan seluruh arsip dan aset media. Jadi NTV mendapat pemilik baru - Gazprom. Faktanya, itulah Kremlin.

Apa yang terjadi dengan NTV hari ini? Menurut Pavel Selin, saluran TV tersebut tidak terlalu menderita akibat sensor eksternal, melainkan sensor internal.

- Menurut pendapat saya, akan lebih jujur ​​​​menutup saluran ini. Atau sebut saja, misalnya, “A Share of Truth” atau “A Drop of Conscience.” Namun ahli strategi media kita yang hebat jauh lebih cerdik. Mereka bertindak sangat Jesuit dan sangat setia dengan cara mereka sendiri. Mereka mempertahankan bentuk luar, sampul dan judul, tetapi sepenuhnya menggantikan isi internal. Sehingga orang-orang bahkan berhenti mengingat bahwa pernah ada NTV yang lain.

Bahkan hingga baru-baru ini, dalam program “Namedni” kami dapat menampilkan, misalnya, gambar Putin yang duduk dalam jubah metropolitan, pendeta seluruh Rusia. Sekarang penulis tidak memiliki pemikiran seperti itu. Karena jika hal serupa lahir dalam diri seseorang, maka segala sesuatunya dibuang pada tahap awal karena ketertutupan pikiran dan terlalu kuatnya sensor diri internal. Dan sekarang, jika Anda melihat paket desain saluran tersebut, suasana hati dan psikologinya telah berubah. Artinya, jika tadinya bernuansa hijau dan biru kalem, kini menjadi merah darah dan kuning. Sesuatu sedang digergaji sepanjang waktu. Misalnya, saya sangat suka screensaver dengan penggiling, bunga api beterbangan. Simbol nyata dari "tumpukan" uang.

Namun selama ini, bahkan setelah Namedni ditutup, kami berusaha mempertahankan NTV lama. Secara khusus, Nikolai Kartozia mendirikan direktorat penyiaran utama, tempat kami bekerja selama beberapa tahun terakhir. Ini menyatukan seluruh kelompok program yang berorientasi liberal. Pertama-tama, "Profesi: reporter", "Orang NTV", "Karakter utama", "Televisi Pusat". Ini juga termasuk proyek-proyek dengan arah "pop": "Program Maksimum", "Sensasi Rusia".

Direktorat ini berdiri hingga tahun 2012. Dan anehnya, sistem checks and balances berhasil, terutama pada tahun-tahun awal. Artinya, sebenarnya ada dua NTV. Salah satunya adalah direktorat penyiaran perdana, dan yang lainnya adalah NTV yang sangat “kriminal”. Namun yang kedua secara bertahap tapi pasti menggantikan yang pertama. Dan itu terpaksa keluar.

Banyak hal yang terjadi setelah itu. Namun tidak satu pun dari kami, para veteran NTV, yang menyerah. Ada banyak sekali. Misalnya saja, meski gaji kami hampir seluruhnya dicabut, kami tetap bertahan. Di luar prinsip. Kami bertahan sampai yang terakhir.

Kemudian Pavel Selin memberi tahu warga Belarusia tentang saluran “alternatif” seperti Dozhd dan KontrTV, dan sebenarnya mengkritik mereka. Ketika ditanya oleh koresponden TUT.BY tentang prospek dan tren utama perkembangan televisi di Belarus dan Rusia, mantan staf koresponden NTV itu menjawab sebagai berikut:

- Sekarang tren baru telah muncul - mistisisme. Dan mistisisme ini ada dimana-mana sekarang. Saya takut untuk mengakuinya kepada Anda, tetapi sekarang saya akan mengadakan program mistik. Tapi dengan sedikit akal sehat. Bagi saya, masa depan tampak menyedihkan, maafkan pesimisme. Dan mengapa? Ya, karena tidak mungkin ada televisi gratis tanpa negara yang bebas. Dan tidak akan ada negara bebas tanpa televisi gratis. Ini adalah lingkaran setan.

Pavel Selin juga berbicara tentang hasil penelitian yang menarik: ternyata orang... suka menonton adegan kekerasan, yang meningkatkan jumlah penonton saluran mana pun. Namun pada saat yang sama, seringnya pertunjukan mereka menyebabkan degradasi baik pada masyarakat maupun individu. Semakin banyak darah dan kekerasan yang Anda tayangkan di TV, semakin banyak pula darah dan kekerasan yang terjadi di jalanan. Dan semakin banyak darah dan kekerasan di jalanan, semakin banyak juga yang ditayangkan di TV. Ternyata beginilah lingkaran setan...

(28/09/1974 Zakamensk, Republik Sosialis Soviet Otonomi Buryat).

Jurnalis, pembawa acara TV.

Lulus dari Fakultas Jurnalisme Universitas Negeri Voronezh pada tahun 1996.

Dari tahun 1992 hingga 1998 ia bekerja di Perusahaan Penyiaran Negara Voronezh. Dia mulai dari magang lepas hingga menjadi presenter dan direktur program Voronezh News.

Dari tahun 1998 hingga 2001 - koresponden lepas untuk NTV di Rusia Tengah.

Dari 2001 hingga 2003 - koresponden dan direktur kantor perwakilan NTV di Republik Belarus.

Dari 2003 hingga 2004 - koresponden program Namedni.

Dari 2004 hingga 2005 - koresponden program Hari Ini.

Dari 2005 hingga 2007 - koresponden Program Maksimum, dari 2007 hingga 2009 - koresponden program Pahlawan Utama, dari 2009 hingga 2010 bekerja di siklus Hadiah Pahlawan Utama.

Dari 2010 hingga 2011, penulis dan pembawa acara talk show “The Last Word.” Banyak episode program ini yang menjadi pemenang berbagai kompetisi televisi pada tahun 2011. Khususnya: penghargaan “Perisai dan Bulu” Kementerian Dalam Negeri, kompetisi televisi “Persatuan”, “Media melawan korupsi”.

Pada tahun 2011 ia memenangkan hadiah Persatuan Jurnalis Rusia untuk film dokumenter tentang V.S.

#RFRM bantuan: Pavel Selin adalah seorang jurnalis dan presenter TV Rusia. Dalam jurnalisme televisi sejak tahun 1992. Pada tahun 2001 - 2003 ia bekerja sebagai koresponden dan direktur kantor perwakilan NTV di Belarus. Pada bulan Juni 2003, ia dideportasi dari negara itu atas perintah pribadi Presiden Lukashenko karena melaporkan pemakaman penulis Vasil Bykov.Pavel aktif meliput acara di Belarus dalam program NTV “Central Television”, “The Last Word”, “Namedni”, “Program Maksimum”. Setelah meninggalkan NTV pada tahun 2012, ia berkolaborasi dengan RTVI, Dozhd, RBC dan mengajarkan dasar-dasar keterampilan televisi di Rusia, Kazakhstan, Kir Georgia, Ukraina dan Belarusia.

— Belarus telah menjadi “orang-orangan sawah” sejak lama» untuk orang Rusia- baik pada tahun 1990-an dan awal tahun 2000-an: direktur pertanian negara di kepala negara, penindasan, hilangnya politisi dan jurnalis. Di Rusia modern, apakah Anda merasa seperti kembali ke tahun 2001-2003, ketika Anda bekerja di Minsk pada awal era Lukashenko?

— Pada tanggal 29 Juni 2003, ketika saya dideportasi dari Belarus atas perintah pribadi Lukashenko, satu kisah luar biasa terjadi... Pada hari pertama setelah deportasi, saya mengudara di radio Ekho Moskvy, di mana saya diminta untuk menceritakan rincian deportasi. Dan pada malam tanggal 29 Juni ada pesta untuk program “Namedni” Leonid Parfenov.

Kru film dari NTV dan TV6 dengan latar belakang kantor pusat KGB: Konstantin Morozov, Pavel Selin, Maria Malinovskaya dan Vladimir Andronov

Saya bekerja sangat dekat dengan mereka saat itu, dan kebetulan kedatangan saya di Moskow setelah deportasi bertepatan dengan pesta yang didedikasikan untuk penutupan musim 2003, program tersebut sedang berlangsung pada liburan musim panas. Pada saat itu, saya sudah menjadi penulis tetap dan membuat satu hingga tiga cerita dari Polandia, negara-negara Baltik, dan Belarus setiap bulan untuk Namedni. Jadi wajar saja saya diundang. Di pesta ini, terjadi pemandangan yang tidak terlalu menyenangkan dan tidak terlalu indah.

Saya praktis bertengkar dengan beberapa rekan saya, jurnalis NTV, mencoba membuktikan kepada mereka bahwa di Moskow akan sama persis dengan di Minsk.

Kami melakukan percakapan yang sangat sulit. Saya diberitahu bahwa ini tidak mungkin, tidak peduli siapa Putin. Saya katakan bahwa ada semua prasyarat agar di Rusia segala sesuatunya akan persis sama seperti yang terjadi di negara Anda. Kami bertengkar berkeping-keping, tapi sayangnya, saya benar. Bisa dibilang saya serak... Namun meski begitu, saya memiliki perasaan yang kuat bahwa semua yang terjadi di Belarus sejak pertengahan 1990-an adalah ajang uji coba bagi Rusia. Saya punya versi ini.

- Teori konspirasi?

- Tidak, tidak, tidak ada teori konspirasi. Semuanya telah terbukti oleh waktu. Waktu dan peristiwa tertentu. Saya punya teori seperti itu, dan saya sendiri menyebutnya putaran waktu Rusia-Belarusia: segala sesuatu yang terjadi di Minsk, cepat atau lambat akan terjadi di Moskow.

Sebagai koresponden berita untuk NTV di Minsk, Pavel juga menulis cerita untuk Namedni. Dalam bingkai ini, yang duduk di sebelah Parfenov adalah Nikolai Kartozia, pemimpin redaksi Namedni, pencipta dan sutradara Friday (dan sekarang presiden ProfMedia-TV)

— Bukan rahasia lagi bahwa bahkan setelah runtuhnya Uni Soviet dan pemulihan kemerdekaan Belarusia, banyak orang Rusia (termasuk di lingkungan demokratis dan liberal) masih menganggap Belarus sebagai koloni kecil Rusia.

- Sayangnya ya. Orang liberal yang berpikir, memahami, dan mengetahui sejarah, tentu saja tidak memiliki pemikiran chauvinistik seperti itu. Namun banyak orang, pada tingkat yang lebih besar atau lebih kecil, memiliki pemikiran berikut: Lukashenko sepenuhnya bergantung pada Putin, Rusia memberi makan Belarus, Rusia berhak menempatkan pangkalan militernya di negara Anda, dan seterusnya bla bla bla dalam bentuk dari tesis “patriotik” tentang “persatuan Rusia-Belarusia”, “adik laki-laki” dan “Belarus adalah penyangga terakhir sebelum NATO.”

— Bagaimana sikap terhadap Belarus berubah setelah dimulainya perang Rusia melawan Ukraina?

“Saya pikir sikapnya tidak banyak berubah.” Tidak ada seorang pun di Rusia yang berteriak dan mengatakan bahwa Belarus berada di urutan berikutnya. Hal ini tidak terjadi. Pahami bahwa bahkan di kalangan masyarakat liberal Rusia pun tidak ada konsensus mengenai banyak masalah. Jika Anda bertanya kepada orang-orang di demonstrasi oposisi “Krimea milik siapa?”, tidak semua orang akan menjawab bahwa itu adalah Ukraina. Banyak orang akan menjawab bahwa Krimea hanya milik Rusia.

— Tapi jawaban atas pertanyaan “Krimea Siapa?”» selama 4 tahun terakhir, tanpa kesedihan yang tidak perlu, hal itu telah memperoleh makna sebagai penanda eksistensial baik di negara kami maupun di negara Anda. Bagaimana Anda menjawab pertanyaan ini?

Pavel Selin dan calon presiden Belarusia Semyon Domash di Skaryna Avenue di Minsk. tahun 2001

— Saya akan menjawab bahwa Krimea adalah Ukraina. Secara historis, ini adalah bahasa Ukraina, tetapi sekarang secara de facto adalah bahasa Rusia. Topik Ukraina pada umumnya sangat menyakitkan tidak hanya bagi para patriot yang keras kepala, tetapi juga bagi sebagian besar masyarakat liberal di Rusia. Setelah dimulainya perang dengan Ukraina, ketegangan muncul mengenai Belarus di kalangan elit Rusia, termasuk elit jingoistik. Itu tidak kuat, tapi itu ada.

“Patriots” percaya bahwa “Euromaidan” berikutnya bisa terjadi di Minsk.

Dan gagasan ini menjadi populer, tentu saja, bukan tanpa bantuan sekutu utama kita, Alexander Grigorievich, yang dengan sangat rajin meyakinkan semua orang bahwa di negara Anda terdapat militan Belarusia yang mendirikan kamp di wilayah Belarus dan diduga sedang berlatih untuk membuat serangan. “revolusi warna.”

— Anda, tentu saja, memahami bahwa “perjuangan patriot”,kamp teroris mistis, terobosan palsu perbatasan Belarusia dari pihak Ukraina-berbohong?

- Ya, ini semua palsu, tentu saja. Ini adalah kisah-kisah yang bermanfaat bagi Lukashenko. Pikirannya yang ingin tahu... atau lebih tepatnya, "pikiran" yang ingin tahu - dalam tanda kutip - dari para propagandisnya yang tidak terlalu berbakat tidak menghasilkan sesuatu yang lebih cerdas. Pesan tentang militan disampaikan secara kikuk.

Bagaimanapun, semua orang memahami betul bahwa tidak mungkin ada kamp serius untuk melatih militan Belarusia, apalagi di wilayah Belarus.

Dan tentunya tidak ada “revolusi warna” melalui pemberontakan rakyat di Belarus yang diharapkan terjadi dalam waktu dekat. Saya bisa saja salah, tetapi menurut saya, di bawah pemerintahan yang brutal, otoriter, dan diktator, kejadian seperti itu tidak mungkin terjadi di negara Anda - tidak seperti di Ukraina.

— Pada tahun 2003, dalam sebuah wawancara dengan jurnalis televisi Ceko Marjan Gluk, Anda mengatakan bahwa Lukashenko akan bertahan selama lima tahun. Pernyataan tersebut kemudian tidak terdengar seperti sebuah vonis terhadap Lukashenko, namun sebagai sebuah peringatan bahwa orang ini menetapkan prospek jangka panjang untuk dirinya sendiri dan tidak akan secara sukarela mengundurkan diri sebagai presiden. Bagaimana dia bisa mempertahankan kekuasaan selama 23 tahun?

“Bagiku, rahasianya terletak pada rasa kekuatan hewaninya, kemampuannya untuk membersihkan wilayah di sekitarnya dan menghancurkan segala bahaya terhadap kekuatannya. Lukashenko tahu bagaimana membesarkan orang-orang di sekitarnya yang tidak akan pernah melanggar kekuasaannya dalam hidup mereka. Dia memiliki guru yang sangat baik - Joseph Vissarionovich Stalin. Saya pikir Lukashenko belajar banyak dari Stalin. Tampaknya demikian bagi saya.

Cuplikan dari cerita pemakaman Bykov, yang menyebabkan Pavel Selin dideportasi dari Belarus

“Bagaimanapun, kita semua semakin tua.” Dan suatu hari Anda harus pergi bukan atas kemauan orang-orang, tapi atas panggilan keabadian. Bagaimana kejadiannya jika presiden meninggal tanpa meninggalkan penerus politiknya?

“Saya pikir ini adalah salah satu masalah terbesar bagi Lukashenko: siapa yang harus ditinggalkan untuk menggantikannya, agar dia tidak dimasukkan ke dalam penjara atau dijadikan alat tawar-menawar dalam permainan orang lain. Ini adalah masalah besar baginya dan saya pikir dia tidak mempercayai siapa pun sama sekali.

- Mengapa? Bagi saya, Kolya Lukashenko adalah pemuda yang dapat dipercaya.

- Tidak, dia bahkan tidak mempercayai putra-putranya. Jalan yang paling jelas baginya adalah Korea Utara: warisan melalui ikatan keluarga. Tapi tetap saja, Belarusia belum menjadi DPRK. Atau sudah?

– Untungnya, belum. Anda lihat bahwa kami dapat dengan tenang melanjutkan percakapan ini dan bahkan mempublikasikannya.

“Kami pasti akan melihat bagaimana Lukashenko keluar dari masalah mencari penggantinya.” Saya pikir masalah suksesi takhta dan masalah ahli waris selalu menjadi masalah terbesar di setiap rezim feodal.

— Baru-baru ini, dalam sebuah wawancara dengan #RFRM, Frantisek Vyachorka mengatakan sesuatu seperti berikut: “tidak akan ada politik di Belarus sampai pelamar status politisi belajar mengartikulasikan ide-ide mereka dengan jelas.» . Franak menyebut teman Anda, penulis drama Nikolai Khalezin, sebagai salah satu politisi potensial di kalangan warga Belarusia. Apakah menurut Anda Khalezin memiliki peluang untuk menemukan tempatnya dalam politik Belarusia?

- Wow, pertanyaan yang sulit. Saya pikir pertama-tama Anda perlu mengajukan pertanyaan lain: apakah Nikolai sendiri ingin melakukan ini. Saya tidak tahu seberapa besar dia membutuhkannya. Tentu saja, Vaclav Havel juga tidak menyangka suatu saat nanti dia akan menjadi presiden pertama Republik Ceko... Tapi menurut saya kita harus bertanya pada Kolya Khalezin apakah dia ingin mengubah pekerjaannya dan menjadi tribun yang berapi-api. Karena teater dan politik adalah dua bidang yang berbeda. Namun secara umum, Anda benar-benar membuat saya patah semangat dengan pertanyaan Anda...

— Presiden AS Ronald Reagan sebenarnya adalah seorang aktor sebelum memulai karir politiknya...

— Saya setuju, tapi Vaclav Havel, misalnya, sudah berubah menjadi politisi saat dia menjadi presiden. Dia bukan lagi “hanya seorang penulis naskah drama”.

Saya pikir sekarang, sayangnya, Anda dan saya hanya menebak-nebak siapa yang bisa menjadi siapa di Belarus jika ada kesempatan yang sama bagi semua orang di negara Anda.

Saya hanya berharap bagi kita semua bahwa akan ada saatnya kesempatan yang sama dapat terbuka bagi semua orang di negara Anda.

Saya ingin prasyarat diterapkan untuk Khalezin, Sannikov, Vyachorka - dan siapa pun! - bisa mendambakan peran presiden. Dan ketika segala sesuatu di Belarus hangus, diracuni, dibeton, dan digulung menjadi aspal, mengusulkan pencalonan seseorang dalam pemilihan presiden sama saja dengan melemparkan diri ke dalam lubang yang diikat dengan granat. Ternyata indah, tapi tidak lama.

— Tapi Teater Bebas Belarusia-Bukankah ini politik? Apakah ini seni murni?

- Tidak, ini tentu saja bukan seni dalam bentuknya yang murni. Ini adalah seni kontemporer - dan menurut definisinya, seni ini tidak bisa lepas dari relevansinya. Politik adalah bagian dari realitas, dan merupakan bagian dari dunia kita saat ini. Namun teater sebenarnya tidak bisa berdiri sendiri dan terpisah dari kenyataan. Oleh karena itu, Teater Bebas Belarusia juga merupakan teater politik. Tapi dia tidak hanya berpolitik. Kata “politik” dalam hal ini terlalu sempit maknanya.

Bagi Kolya Khalezin dan teaternya, dimensi sosial sangatlah penting. Mereka mempelajari kisah-kisah pengungsi, kisah-kisah eksekusi di penjara dan di luar penjara, termasuk di Belarus. Ini adalah politik dan bukan politik - inilah kehidupan, dan segala isinya sangat campur aduk. Singkatnya, hidup adalah teater di Kolya bersama Natasha, yang membuat saya sangat, sangat bahagia.

Saya ingat saat-saat ketika tidak ada seorang pun yang tahu tentang Teater Bebas Belarusia, dan teater itu bahkan belum ada pada saat itu. Dan saya ingat bagaimana Kolya mengirimi saya salah satu skrip pertama di awal tahun 2000-an dan meminta review. Tentu saja, sebagai orang yang kurang memahami drama, saya tidak dapat melakukan analisis klasik apa pun saat itu (dan sekarang juga tidak dapat melakukannya), tetapi saya sangat menyukainya! Kolya adalah penulis naskah drama yang benar-benar tidak yakin ketika semuanya dimulai.

Sekarang bayangkan betapa banyak kerja keras yang dilakukan Khalezin dan timnya untuk menciptakan teater bebas Belarus yang mengagumkan dan berkelas dunia pada tahun 2017.

Menurut saya Teater Bebas Belarusia adalah salah satu merek Belarusia utama di dunia. Apa yang terlintas dalam pikiran orang asing? Merek negatif “diktator terakhir” Eropa. Anda bahkan tidak perlu menyebutkan nama belakang Anda, orang tetap tahu siapa yang Anda bicarakan...

- Tapi "diktator"» setidaknya sudah ada dua di Eropa. Selain itu, Vladimir Vladimirovich sudah berada jauh di atas Alexander Grigorievich dalam kategori ini.

— Rusia, bagaimanapun juga, adalah Eurasia; separuh negaranya tinggal di luar Ural. Tetapi jika kita kembali ke merek, maka sejak saya bercerita tentang anti-merek Belarusia, saya juga dapat mengatakan bahwa di antara merek-merek positif di luar negeri, kemungkinan besar mereka akan menyebutkan Teater Bebas Belarusia dan Piagam-97. Baik di sana maupun di sana, orang-orang sangat saya sayangi. Saya tidak tahu apakah perlu disebutkan bahwa ada kucing yang berlari di antara mereka akhir-akhir ini, tapi saya harap semuanya akan baik-baik saja. Tetap saja, aku menyukai keduanya.

— Saya memahami posisi Anda terhadap Khalezin. Nikolay adalah perwakilan dari generasi yang pada tahun 1990-an sudah “sedang dalam gelombang» . Apa yang pernah Anda dengar tentang para pemimpin muda, misalnya tentang Zmitser Dashkevich? Apakah mereka tahu tentang dia di Rusia?

“Saya kebanyakan memantau apa yang dia lakukan melalui postingan Facebook-nya. Dia adalah pria yang putus asa dan suka berkelahi. Sayangnya, saya tidak mengenalnya secara pribadi, tetapi cara dia berperilaku selama banyak penangkapan dan pemenjaraan hanya membangkitkan emosi positif dalam diri saya. Saya ingin mendoakan dia kekuatan dan kesehatan. Saya suka pemimpin Front Muda ini.

Tapi jangan menipu diri sendiri. Sayangnya, sangat sedikit orang di Rusia yang tertarik dengan kehidupan politik Belarus.

Saya rasa hanya ada tiga jenis orang yang tertarik padanya di Rusia: sekelompok kecil kaum liberal sayap kanan, pemerintahan kepresidenan Rusia, dan FSB, yang tertarik untuk mengetahui apa yang terjadi dengan sekutu terdekat mereka.

— Saya pikir saya tidak akan mengejutkan Anda jika saya mengatakan bahwa sangat sedikit orang yang tertarik dengan kehidupan politik internal Belarus, bahkan di Belarus sendiri.

- Tidak ada yang mengejutkan dalam hal ini. Seperti yang saya katakan, di negara Anda ada ladang yang hangus, terguling dengan roller aspal. Sangat sulit untuk melewati ini. Tapi tunas hijau selalu menerobos aspal, selalu ada orang yang putus asa - sama seperti Dashkevich Anda yang putus asa.

Ingat pengalaman pembangkangan di Uni Soviet. Saya cukup beruntung bisa bertemu langsung dengan beberapa pembangkang Soviet. Saya sedang syuting esai potret besar tentang pahlawan yang benar-benar luar biasa, Vladimir Georgievich Bukovsky. Ini adalah pembangkang Soviet yang terkenal, yang pada tahun 1976 ditukar dengan pemimpin komunis Chili; mereka juga mengatakan tentang Bukovsky “mereka menukar hooligan dengan Luis Corvalan.” Saya sedang syuting esai tentang Eduard Kuznetsov, yang bersama rekan-rekannya memperoleh izin untuk beremigrasi dari Uni Soviet bagi orang-orang Yahudi Soviet.

Kamerad Corvalan di Kongres CPSU XXVI. Uni Soviet sangat mencintainya sehingga sebuah rencana dibuat untuk membebaskan Kamerad Lucho dari penjara di Chili dengan bantuan pasukan khusus KGB.

Kuznetsov berhasil melarikan diri dari Uni Soviet dengan mencuri “truk jagung” milik sekretaris pertama komite partai regional Leningrad. Omong-omong, karena “urusan pesawat” ini, dia dijatuhi hukuman mati di Uni Soviet. Kuznetsov menuntut agar orang-orang Yahudi mulai dibebaskan dari Uni Soviet ke Israel - dan mencapai hal ini. Jadi tidak ada yang mustahil. Sayangnya, dalam kondisi yang sulit seperti ini, masyarakat harus menentukan nasibnya dengan mengorbankan hidup dan mati.

Ketika seseorang siap mempertaruhkan nyawanya dalam pertarungan dengan naga berkepala seratus yang mencapai ketinggian surga, maka orang kecil mampu mengalahkan negara, seperti halnya Daud mengalahkan Goliat.

Pertanyaan “akankah tunas hijau kebebasan menembus aspal?” Hal ini juga menyiksa saya sehubungan dengan negara saya sendiri, Rusia. Saya seorang yang optimis atau pesimis - tergantung cuaca. Tentu saja, saya mengharapkan beberapa perubahan. Di sisi lain, sangat menyedihkan ketika saya melihat sebagian besar masyarakat di negara saya tidak peduli dengan apa yang terjadi di negara saya. Tidak perlu aktif atau ikut aksi unjuk rasa, Tuhan memberkati. Namun justru ketidakpedulian inilah yang menjadi sarang utama kegilaan yang terjadi di negara kita.

— Mungkin faktanya di kedua negara ada permintaan akan politisi serupa? Alexander Grigorievich cukup populer di Rusia dalam dua atau tiga periode pertamanya?

— Ya, ada kemungkinan bahwa Lukashenko akan menjadi wakil presiden terlebih dahulu, dan kemudian menjadi presiden, bukan kakek Yeltsin.

— Apakah dia sekarang mempunyai kesempatan untuk menggantikan Vladimir Putin?

- Tidak, dia tidak punya kesempatan. Tidak seorang pun. Saya sangat yakin, berdasarkan apa yang saya dengar di kalangan politik dan jurnalistik, bahwa hal ini mustahil. Seperti yang mereka katakan, ada ketegangan internal yang sangat serius antara Lukashenko dan Putin.

Putin, setidaknya, memiliki rasa tidak suka yang sangat kuat terhadap Lukashenko.

Saya tidak tahu apakah Lukashenko menginginkannya untuk Putin. Tentu saja, tidak ada pembicaraan tentang cinta dan persahabatan timbal balik antara para pemimpin Belarusia dan Rusia sekarang - tidak seperti zaman Yeltsin. Apa yang kita lihat sekarang adalah hidup berdampingan secara paksa antara dua sekutu dalam lingkungan yang tidak bersahabat.

— Apa akar kebencian Putin terhadap Presiden Belarus?

- Bagi saya, faktanya adalah bahwa Boris Nikolaevich (dengan rasa hormat saya yang besar kepadanya karena banyak hal - yang, bagaimanapun, tidak membatalkan klaim besar saya kepadanya) sedang mencari "putra" politik, seorang penerus. Mungkin ada periode singkat di pertengahan tahun 1990an ketika Lukashenko bisa menjadi “putra”, murid Yeltsin.

Belakangan, Yeltsin melirik Bora Nemtsov dan, akhirnya, Putin. Itu selalu merupakan sikap kebapakan. Saya pikir itulah sebabnya para pemimpin Belarus dan Rusia saat ini tidak memiliki hubungan persahabatan atau persaudaraan - dan Lukashenko dan Putin kira-kira berusia sama. Setidaknya dari luar, semuanya tampak seperti itu.

— Kini sulit dipercaya bahwa sampai saat ini masih ada “trinitas suci” dalam politik Eropa Timur» - Yeltsin, Lukashenko dan Kuchma. Seperti Tuhan Bapa, Tuhan Anak dan Roh Kudus...

— Dan yang berperan sebagai roh suci adalah roh komunis di masa lalu!

— Dan siapa yang kini berperan sebagai ayah dalam hubungan Putin-Lukashenko?

— Seperti yang saya katakan, antara Putin dan Lukashenko tidak ada hubungan ayah-anak seperti yang dimiliki presiden Belarusia dengan Yeltsin. Putin dan Lukashenko memiliki hubungan sepupu. Sepupu yang lebih tua tidak terlalu menyukai sepupu yang lebih muda - dia tidak memiliki masa lalu yang baik dan tidak memiliki reputasi yang baik di masa sekarang.

-Siapa kakak laki-laki dalam hubungan ini?

– Putin, tentu saja. Hal ini sangat bisa dimaklumi dan terlihat dalam hubungan mereka.

— Kita melihat salah satu episode hubungan ini akhir-akhir ini: tentara Rusia mulai dipindahkan ke wilayah Belarus sehubungan dengan latihan Zapad-2017 yang akan datang » . Karena itu, kepanikan meluas di Belarus.- seolah-olah tentara Rusia akan tetap berada di Belarus setelah latihan berakhir. Menurut Anda, seberapa mungkinkah skenario seperti itu terjadi?

- Semuanya mungkin. Dunia sudah hidup dalam keadaan “dingin”, jika Anda suka, perang hibrida. Para pemimpin politik internasional telah beralih ke Putin dan Trump dengan pernyataan bahwa sejak keberadaan Uni Soviet, Rusia tidak pernah memiliki hubungan dingin dengan Barat. Tampaknya tidak ada “Tirai Besi”, tetapi semua tandanya ada – sanksi, propaganda, kontra-propaganda. Semuanya seperti sebelumnya. Oleh karena itu, tidak ada yang bisa dikesampingkan saat ini.

— Dan Putin benar-benar siap membangun “tirai besi”» ? Apakah dia siap untuk sepenuhnya melarang media Barat di Rusia?

“Saya rasa Putin sendiri belum siap untuk hal ini, dan saya tidak tahu pasti. Namun dilihat dari apa yang terjadi akhir-akhir ini di panggung Duma di Federasi Rusia, saya dapat mengatakan bahwa orang-orang ini pasti siap dengan perkembangan peristiwa seperti itu. Para deputi kami yang luar biasa terus-menerus menguji masalah ini.

Niat para deputi Duma telah ditunjukkan: mereka secara aktif membersihkan ruang Internet di mana pun mereka dapat menjangkau.

Sejauh yang saya tahu, parlemen Rusia sedang bersiap untuk mengadopsi konsep konfrontasi yang serius dengan media asing. Pertama-tama, Radio Liberty, Voice of America dan BBC akan diserang. Baru-baru ini, dengar pendapat rahasia diadakan di Duma dengan partisipasi kepala FSB, di mana semua deputi dilarang membawa gadget apa pun yang memiliki kemampuan merekam audio atau video, termasuk ponsel. Menurut sumber saya, diskusi di sana adalah tentang bagaimana membatasi sebanyak mungkin pengaruh terhadap situasi di Rusia tidak hanya dari organisasi nirlaba, tetapi juga dari media asing.

— Bagaimana dengan kebebasan bergerak? Apakah anggota parlemen Rusia siap untuk menutup perbatasan sepenuhnya?

“Saya tidak berpikir semuanya akan sesulit itu.” Cukup menunggu penurunan harga minyak lagi - dan orang Rusia tidak akan memiliki kebebasan bergerak hanya karena mereka tidak punya uang untuk bepergian. Beberapa orang terpilih akan bepergian ke luar negeri, seperti yang terjadi pada tahun 1990an.

- Dan Anda akan memiliki “pembangkang” lagi» dalam arti keberadaan mereka di Uni Soviet?

— “Para pembangkang” sudah ada di Rusia hampir dalam pengertian klasik. Hanya sekarang orang tidak dikurung di rumah sakit jiwa karena propaganda anti-Soviet.

– Misalnya, lawan utama Putin, Alexei Navalny, apakah dia sudah menjadi pembangkang?

— Navalny adalah sosok yang misterius. Sejujurnya, saya tidak tahu menara Kremlin mana yang ada di belakangnya...

— Apakah yang Anda maksud adalah kelompok kepentingan di kalangan otoritas Rusia?

- Ya. Saat ini, seperti sebelumnya, dua kelompok yang paling berpengaruh adalah kelompok “liberal” dan “siloviki”. Yang pertama adalah klan Dmitry Medvedev yang liberal bersyarat. Yang kedua adalah klan kekuasaan bersyarat Igor Sechin. Ada juga beberapa “sub-klan” yang kurang berpengaruh yang terus-menerus menggerogoti “stoples laba-laba” siang dan malam.

— Dan Anda berasumsi bahwa Navalny-Proyek Kremlin dari salah satu klan ini?

- Tidak, bukan itu yang ingin kukatakan. Tentu saja, saya berbicara tentang “menara Kremlin” dengan ironi. Saya pikir selama pemerintahan ini membutuhkan Navalny, dia tidak akan menjadi pembangkang dalam pengertian klasik. Mereka tidak akan memasukkannya ke “rumah sakit jiwa” - seperti yang Anda lihat, selama mereka mengizinkannya melakukan apa yang dia lakukan. Rupanya, keberadaan orang seperti Alexei Navalny bermanfaat bagi seseorang yang berkuasa. Namun saya tidak ingin mengatakan bahwa dia bekerja atas perintah pihak berwenang.

Saya pikir salah satu menara Kremlin - dan mungkin semuanya - mendapat manfaat dari aktivitas Alexei Navalny.

Dan manfaat ini dipahami dengan sangat cerdik sehingga kita, orang-orang yang jauh dari benteng Kremlin, bahkan tidak dapat menebaknya. Di sisi lain, kita harus memahami bahwa saudara laki-laki Navalny yang dipenjara adalah sandera pemerintah Rusia. Dan Alexei sendiri terus-menerus berada di bawah kendali beberapa orang gila.

— Pada tahun 2013, Anda mengatakan bahwa tren baru telah muncul di televisi Rusia-Mistik. Dari sinilah orang gila berasal?

— Sekarang mode mistisisme telah berlalu. Dia tetap berada di beberapa saluran, tetapi sampai saat ini dia mengatur nada pada "pertama" dan "kedua" dan bahkan di NTV saya - yang sudah menjadi mantan dan dulunya sayang. Namun kini mereka tidak lagi begitu tertarik pada ilmu kebatinan. Zaman telah berubah - orang-orang televisi memiliki topik lain yang dapat menakuti dan menggugah minat pemirsa. Tema-tema lain muncul untuk membuat penonton tetap dalam genggamannya dan mempermainkan perasaannya.

Empat tahun lalu, hal ini sangat populer: banyak saluran beralih ke mistisisme: TV3 mistis, TNT, dan bahkan Ren-TV, yang berubah menjadi sarang “pria hijau kecil”. Salah satunya adalah Igor Prokopenko dengan program “Rahasia Militer”. Ini adalah “manusia hijau kecil” yang tidak meninggalkan siaran Ren-TV sama sekali: dalam program yang sama dia berbicara tentang betapa busuknya Barat dan bagaimana Barat busuk yang sama akan datang ke Rusia dan menghancurkannya dari hari ke hari. segala isinya dengan kekuatannya.

Bagaimana Barat akan menjangkau kita jika sudah “busuk”? Saya tidak mengerti!

Dan setelah “manusia hijau kecil” Prokopenko, program lain dimulai tentang bagaimana Freemason Yahudi, dengan bantuan alien, merebut Gedung Putih di Washington dan sekarang mencoba mengambil alih seluruh dunia dari sana...

- Tapi orang-orang menyukainya! Ingat, pada tahun 2012 Andrei Loshak merilis mockumentary “Russia. Gerhana penuh» ? Kemudian sejumlah besar orang - dengan sangat serius!- membahas fantasi Loshak dan timnya seolah-olah itu adalah kisah nyata. Mengapa orang Rusia begitu mudah percaya bahkan pada produk-produk yang sangat absurd dan awalnya dibuat hanya sebagai lelucon?

— Kalau saya datang ke daerah, mereka sering bertanya kepada saya: “Pavel, apakah acara psikis di TV itu benar?” Saya menjawab tidak. Ini semua fiksi dari kata pertama hingga kata terakhir! Sebagai tokoh TV, saya tahu ini! Dan orang-orang dari pedalaman yang bertanya kepada saya tentang paranormal di TV Rusia masih berkata, “kami tidak mempercayai Anda.” Inilah orang-orang Malakhov, misalnya, ini benar. Kadang dibayar, kadang dibujuk, kadang diintimidasi. Kebetulan mereka juga diseret ke studio dengan kekerasan, kelicikan dan penipuan.

Saya bekerja di TV, dan kerabat saya di provinsi masih mengatakan bahwa mereka tidak percaya bahwa pertunjukan psikis itu palsu.

Hal serupa juga terjadi pada pertunjukan psikis di film Loshak. Ini adalah puncak dari olok-olok! Itu adalah kisah yang sungguh luar biasa! Tetapi orang-orang bahkan percaya pada megafake, di mana pembuat film dan para pahlawannya tidak mengucapkan sepatah kata pun dengan serius - hanya implementasinya yang serius. Dan inilah rahasia utama kesuksesan. Program propaganda yang sama dan berkualitas tinggi kini diproduksi di sejumlah besar saluran TV Rusia.

- Hanya sekarang mereka disebut bukan “mistis”, tetapi “analitis” dan “berita”?

- Tepat. Menggunakan contoh “Rusia. Gerhana penuh." Anda melihat kekuatan televisi. Orang-orang mempercayai semua ini - dan sangat mustahil untuk menjelaskan kepada mereka bahwa itu semua palsu. Andrey Loshak dengan ahlinya membawa ke titik absurditas apa yang disebut “hiperbolisasi” dalam jurnalisme. Bagaimana sebelumnya? “Semua yang tertulis di koran adalah benar.” Ini adalah prinsip Soviet dalam berpikir dan mempercayai media dan propaganda. Propaganda! Di Uni Soviet, konsep “media massa” tidak ada, yang ada hanya “SMIP”. Segala sesuatu yang dimuat di surat kabar dianggap sebagai kebenaran hakiki. Hanya dengan cara ini - dan tidak ada cara lain! Sejarah surat kabar Soviet dipindahkan ke televisi Rusia modern: jika sesuatu ditayangkan di TV, maka itu benar.

— Tapi ada jurnalisme lain, termasuk di Belarus. Saya tahu Anda berteman dengan pendiri situs Charter-97 Oleg Bebenin, sosok yang memandang peran media dan jurnalisme secara berbeda.

— Oleg benar-benar tidak pernah peduli dengan apa yang terjadi di Belarus - yang dia buktikan dengan hidup... dan kematiannya.

—Apakah hasil lain mungkin terjadi?

“Bagi saya, tampaknya tidak tepat membicarakan masalah ini dengan cara seperti ini saat ini.” Bagaimanapun, Oleg terbunuh - dan apa yang bisa kita katakan sekarang tentang skenario lain? Kekejaman luar biasa dari otoritas Belarusia pada 19 Desember 2010 dan segala sesuatu yang terjadi setelah peristiwa malam itu - pemenjaraan, penjara, patah kaki, lengan, tengkorak patah, takdir yang hancur - adalah kelanjutan logis dari apa yang terjadi pada Oleg di musim gugur. 2010, ketika dia dibunuh di dachanya.

Saya tidak ingin mengatakan apakah hasil yang berbeda mungkin terjadi, tetapi saya dapat mengatakan dengan pasti bahwa semuanya dimulai dengan pembunuhannya.

Hampir semua teman saya dari Belarus kini menjadi pengungsi politik.

Hampir semua teman Belarusia saya dari kalangan oposisi menjadi emigran dan terpaksa tinggal di luar negeri: Khalezin dan Kolyada di London, Radina, Bondarenko dan Sannikov di Warsawa. Satu-satunya yang pada dasarnya tetap tinggal di Minsk adalah Irina Khalip. Namun secara umum, hidup tanpa mengetahui apakah Anda akan bisa kembali ke tanah air tentu saja merupakan ujian yang sangat serius dan sulit.

— Pengalaman serupa dialami oleh orang-orang yang terpaksa meninggalkan Uni Soviet karena alasan politik- Kuznetsov yang sama yang kamu bicarakan hari ini. Adakah momen dalam hidup Anda ketika sejarah penganiayaan Soviet berubah dari “mati” bagi Anda? » , buku, riwayat hidup» , benarkah terlihat?

— Bagi saya, peringatan seperti itu adalah kunjungan pertama saya ke Minsk sebagai koresponden NTV. Saat itu tahun 2000 dan sebelum pindah ke Belarus, saya tidak pernah berpikir bahwa masa lalu Stalinis begitu dekat: “kesalahan” ini, kekasaran di toko, ketakutan yang sangat liar terhadap administrator di taman kanak-kanak yang takut untuk membawa mereka ke taman kanak-kanak anak-anak saya karena mereka mendengar bahwa saya bekerja untuk NTV. “Kami sangat mencintaimu, tapi tolong pergi ke taman kanak-kanak lain.”

Istri saya pernah membawa kumpulan teka-teki silang dan dia mulai memecahkannya sambil menunggu seseorang di pusat kota Minsk. Jadi si penginjak yang pendiam itu melihat dari balik bahunya ke teka-teki silangnya dan bertanya, “Mengapa kamu menulis ini di sini?” Saya melihat itu adalah teka-teki silang dan jatuh ke aspal.

Lalu ada deportasi saya. Ketika semua ini terjadi, saya menyadari untuk pertama kalinya bahwa Uni Soviet tidak hilang di mana pun, bahwa semua ini bisa kembali dalam satu detik, hanya dengan menjentikkan jari.

— Apakah berbeda di Rusia?

— Namun, pada tahun 2000, sebuah sistem telah ada di Rusia selama beberapa tahun, yang, meskipun dengan sangat hati-hati, masih bisa disebut demokratis. Pemerintahan Yeltsin dari tahun 1993 hingga 1999 (walaupun perekonomian benar-benar sangat buruk) adalah awal dari demokrasi di Rusia, ini adalah batu bata pertama dari pembangunan yang perlahan namun tetap masyarakat demokratis.

Ada cerita bagus yang diceritakan Borya Nemtsov kepada saya. Pada titik tertentu, Yeltsin memilihnya sebagai penggantinya dan mengangkatnya sebagai “putra mahkota”. Borya menceritakan bagaimana setiap minggu dia pergi ke dacha Yeltsin beberapa kali, dan di sana Boris Nikolaevich, seperti yang mereka katakan, “melatih” Boris Efimovich. Yeltsin memberi tahu Nemtsov dengan cepat: dia memberi tahu dan menunjukkan apa artinya menjadi presiden.

Maka, pada salah satu kunjungan ini, Yeltsin dan Nemtsov duduk di ruang tamu dan menonton program “Waktu” di TV di ORT. Saluran tersebut kemudian menjadi milik Boris Berezovsky, yang bertarung dengan Yeltsin. Sergei Dorenko muncul di layar. Dan selama sekitar satu jam - dari detik pertama hingga detik terakhir - Dorenko mengatakan betapa bajingannya Yeltsin, orang sakit, pecandu alkohol, betapa buruknya dia presiden, betapa dia menghancurkan segalanya di negara ini...

Seperti yang dikatakan Nemtsov, malam itu di ORT Yeltsin “berekor dan surai.”

Pertama, semua anggota keluarga, termasuk istri dan anak perempuannya, mulai keluar dari ruangan sambil membawa TV satu per satu. Lalu semua orang lari. Hanya Nemtsov dan Yeltsin yang tersisa. Nemtsov menceritakan bagaimana dia memandang Boris Nikolaevich, dan dia duduk di depan TV dan diam-diam berlumuran darah. Wajahnya semakin merah dan merah – dan segera menjadi semerah tomat.

Nemtsov meringkuk di sofa untuk mengantisipasi bahwa program itu akan berakhir, dan Yeltsin akan mengangkat telepon, menelepon "jika perlu", dan setelah siaran, Dorenko akan digantung di salah satu tiang di pusat televisi di Ostankino, dan Berezovsky di tiang. lainnya. Menurut Nemtsov, Yeltsin “bisa saja menyalakan rokok” ketika program tersebut berakhir. Dia duduk dengan penuh amarah. Dia duduk sekitar lima menit. Dia diam. Dan kemudian dia menjauh sedikit, menatap Nemtsov dengan mata merah dan berkata...

“Baiklah, ayo kita minum teh.”

Cerita itu tentang apa? Fakta bahwa tidak peduli seberapa banyak Yeltsin dicurahkan, tidak peduli apa yang mereka katakan tentang dia sekarang sebagai presiden, dia memiliki posisi prinsip mengenai kebebasan berbicara. Hal ini ditegaskan kepada saya oleh Viktor Stepanovich Chernomyrdin, yang sangat tulus dalam cerita yang ingin dia bagikan. Dia memberi tahu salah satu dari mereka ketika saya sedang syuting film dokumenter “Stepanich” tentang dia.

Suatu hari, siaran “The Doll” membuat Chernomyrdin sangat marah hingga dia sangat marah. Di salah satu pertemuan, dia menoleh ke Yeltsin dan berkata, lihat saja apa yang dilakukan “Boneka”: “ini bukan lagi sindiran politik, ini semacam penghinaan pribadi, mari kita tutup program ini!” Boris Nikolaevich menjawab ini

“Aku bertahan, dan kamu bertahan.”

Yeltsin adalah penduduk asli Uni Soviet dan hampir sepanjang hidupnya ia terpaksa “diam” dan tunduk pada kemauan partai hingga ia menjadi presiden. Mungkin itulah sebabnya penting baginya bahwa, dengan jatuhnya komunisme, masyarakat Rusia pada akhirnya akan menerima hak tanpa syarat untuk mengatakan apa pun yang mereka pikirkan. Saya melihat apa yang terjadi baik di negara kami maupun di negara Anda.

Namun saya berharap Anda dan saya pada akhirnya akan hidup untuk melihat masa di mana, tanpa syarat apa pun, baik warga Belarusia maupun Rusia berhak mengatakan apa pun yang mereka pikirkan.

Jurnalis dan presenter TV Rusia.

Masa Kecil Pavel Selin

Pavel Viktorovich Selin lahir di sebuah kota kecil di perbatasan dengan Mongolia dalam keluarga militer: seorang mandor kompi tank dan kepala toko roti garnisun. Saya benar-benar harus hidup dalam kondisi lapangan, tetapi tak lama kemudian orang tua saya pindah ke wilayah Belgorod, dan setelah lulus dari sekolah Paulus memasuki Fakultas Jurnalisme Universitas Negeri Voronezh.

Jalur kreatif Pavel Selin

Sebagai siswa tahun kedua, Paulus tampil di televisi lokal - awalnya dia bekerja sebagai juru kamera, editor lepas, dan koresponden. Segera dia mulai berkolaborasi dengan saluran RTR Dan TSN.

Pada tahun 1997, jurnalis diundang ke NTV bertindak sebagai koresponden lepas. Pada tahun 2001, ia menerima jabatan direktur Biro Belarusia NTV, tetapi karena konflik dengan pihak berwenang (dengan presiden negara tersebut Lukashenko) Celine dideportasi.

Di ibu kota Paulus membuat cerita untuk program "Hari yang lain" , "Hari ini" , "Program maksimal" , "Sensasi Rusia". Pada tahun 2007, ia menjadi koresponden program dokumenter "Karakter utama" .

– Dalam “Pahlawan Utama”, tidak seperti program “Maksimum” tempat saya bekerja, kami praktis tidak menggunakan kamera tersembunyi. Hal ini terjadi dalam kasus yang paling ekstrim. Dan hanya jika kita tahu bahwa rekaman kita bisa menjadi bukti di pengadilan. Misalnya, ketika kita tidak diperbolehkan masuk ke suatu wilayah terlarang, di mana ada sesuatu yang dilanggar, di mana ada sesuatu yang salah. Pembuatan film seperti itu merupakan konfirmasi atas kebenaran jurnalistik kami.

Misalnya, ketika salah satu deputi wilayah Perm memperkosa seorang remaja, sebuah skandal mengerikan muncul, dan untuk bersembunyi dari keadilan, “pelayan rakyat” tersebut pergi ke rumah sakit dengan dalih yang masuk akal. Tetapi Pavel Selin dan asistennya, bersenjatakan kamera tersembunyi dan jas putih yang dibeli di toko Medtechnika, memasuki bangsal dan diam-diam merekam percakapan dengan pedofil tersebut.

Wartawan yakin bahwa dalam situasi seperti itu dia bertindak sesuai dengan hati nuraninya, karena jika Anda benar-benar jujur ​​​​kepada bajingan terakhir, maka Anda juga berhak melakukan gertakan jurnalistik seperti itu.

Video penuh aksi adalah kelebihannya Pavla Selina. Dia adalah anggota pondok Masonik, melintasi perbatasan dengan penyelundup, melarikan diri dari raja narkoba gipsi dan mengunjungi tempat-tempat di mana rata-rata orang dilarang masuk.

Pavel Selin menikah dengan produser program "Maksimum", mereka memiliki anak laki-laki kembar. Yang sangat disesalkan sang jurnalis adalah dia bertemu anak-anak tidak lebih dari dua kali seminggu.

27 November 2010 di saluran NTV peluncuran acara bincang-bincang baru "Kata terakhir", yang dipandu oleh Pavel Selin. Kali ini penyelidikan akan dilakukan di studio, di depan pemirsa televisi.

– Kata terakhir adalah yang mendahului putusan. Tapi kami bukan pengadilan, tapi acara bincang-bincang investigasi. Tugas kita bukan untuk mengutuk, tapi untuk membantu pemirsa memahami secara menyeluruh kasus penting ini. Ini tidak sederhana. Korban, saksi mata, ahli, terdakwa - setiap orang memiliki kebenarannya masing-masing. Untuk menyampaikannya, untuk membuat kata terakhir - semua peserta program akan mendapat kesempatan ini. Dan tugas kita - jika memungkinkan - adalah mengakhiri masalah ini, yaitu. ucapkan kata terakhirmu.