ولادیمیر کریوچوف رئیس سابق KGB بر اثر حمله قلبی درگذشت. دولتمرد ولادیمیر کریوچکوف: بیوگرافی، فعالیت ها و حقایق جالب راز اجدادی یک جاسوس فوق العاده

(29.02.1924–23.11.2007)

رئیس PGU KGB اتحاد جماهیر شوروی در سالهایی که V.V. پوتین کار می کرد

در اطلاعات خارجی

در استالینگراد (ولگوگراد کنونی) به دنیا آمد. تحصیلات

در مؤسسه حقوقی مکاتبات همه اتحادیه (1949) و در عالی دریافت شد

مدرسه دیپلماتیک وزارت امور خارجه اتحاد جماهیر شوروی (1954). در 1946-1947 مردم

بازپرس در دفتر دادستانی ناحیه تراکتوروزاوودسکی، 1947-1950.

دادستان بخش تحقیقات دادستانی استالینگراد، در 1950-1951.

دادستان ناحیه کیروفسکی استالینگراد. از سال 1954 در دیپلماتیک

کار: دبیر سوم بخش چهارم اروپایی وزارت امور خارجه اتحاد جماهیر شوروی، در

1955-1959 سومین دبیر سفارت اتحاد جماهیر شوروی در جمهوری خلق مجارستان

جمهوری (سفیر یو. وی. آندروپوف). در 1959-1965 در دستگاه کمیته مرکزی

CPSU: دستیار، رئیس بخش بخش کمیته مرکزی CPSU برای روابط با

احزاب کمونیستی و کارگری کشورهای سوسیالیستی. که در

1965-1967 دستیار دبیر کمیته مرکزی CPSU Yu. V. Andropov. در سال 1965

با او به KGB اتحاد جماهیر شوروی نقل مکان کرد. از سال 1978، نایب رئیس، از زمان

1988 رئیس KGB اتحاد جماهیر شوروی. در آگوست 1991 او بخشی از

کمیته اضطراری دولتی، دستگیر شد. بیش از یک سال و نیم را در زندان تحت بازجویی گذراند

"سکوت ملوان" در فوریه 1994 او به همراه دیگران عفو ​​شد

شرکت کنندگان در رویدادهای آگوست 1991. در نیمه دوم دهه 1990

gg. در شرکت سهامی مالی Sistema کار می کرد. به گفته V.A.

کریوچکوف، اگر نام خانوادگی او پوتین بود، به سختی کسی را به یاد می آورد

سرهنگ دوم بعداً معلوم نشد که مدیر FSB است. شاید V. A. Kryuchkov و

او را در سفر به آلمان، اما همه کارمندان خارجی ملاقات کرد

او اطلاعاتی را در جمهوری دموکراتیک آلمان شخصاً یا با نام به یاد نمی آورد. از آن زمان وی وی.وی پوتین بوده است

من هرگز شخصاً او را ندیده ام و هیچ تماسی با او نداشته ام. "ولادیمیر کریوچکوف

بازگشت پوتین از جمهوری دموکراتیک آلمان به بخش کا گ ب لنینگراد را برای کار توضیح داد

پرسنل، که در نگاه اول ممکن است مانند تنزل رتبه به نظر برسد، زیرا

پوتین، به احتمال زیاد، یک افسر اطلاعاتی شغلی نبود، بلکه عادل بود

یک کارمند دیگر واحدهای KGB که به جمهوری دموکراتیک آلمان فرستاده شد

ماموریت برای یک دوره عادی پنج ساله. پس از این مدت، او به سادگی

به محل خدمت قبلی خود بازگشت، زیرا احتمالاً هیچ کار خاصی در آلمان انجام نداده است

خودش را نشان نداد" ( اخبار مسکو 2000، شماره 3). V. A. Kryuchkov

همچنین احتمال "الصاق" V.V. پوتین را به طور کامل رد کرد A. A. Sobchakبه عنوان یک مامور مخفی به گفته V. A. Kryuchkov، کارمند جریان

ذخیره KGB (در این سمت V.V. پوتین دستیار سابق خود شد

معلم) نمی تواند به طور همزمان به عنوان یک عامل استفاده شود. A.A.

علاوه بر این، سوبچاک همه چیز را در مورد گذشته V.V. پوتین KGB می دانست. در حین

بحران اوت 1991. V.V. پوتین در تعطیلات در

بالتیک با اطلاع از وقایع مسکو، در صبح روز 20 اوت 1991.

به لنینگراد بازگشت و گزارشی در مورد اخراج خود از KGB نوشت. توسط

طبق نسخه گسترده ، A. A. Sobchak بلافاصله با V. A. Kryuchkov تماس گرفت و در 21 اوت 1991.

گزارش امضا شد با این حال، محققان جدی این واقعیت را زیر سوال می برند

شک: بعید است که در روزهای بحران اوت، V. A. Kryuchkov شخصاً درگیر بوده باشد

مورد یک سرهنگ ناشناس از ذخیره پرسنل. بعلاوه،

1991/08/21 V. A. Kryuchkov برای دیدن رئیس جمهور به فوروس پرواز کرد. M. S. گورباچف,

و پس از بازگشت در همان روز توسط مقامات روسی دستگیر شد. در ماه ژوئن

در سال 1999، V.V. پوتین، مدیر FSB شخصاً به V.A. Kryuchkov آمد تا

والنتین وارنیکوف، والنتین پاولوف، گنادی یانایف

کریوچکوف KGB در آستانه کودتا

G.I. یانایف. چرا کمیته اضطرار دولتی پیروز نشد؟

(از کتاب G.I. Yanaev "GKChP علیه گورباچف. آخرین نبرد برای اتحاد جماهیر شوروی")

"عملیات کمیته اضطراری دولتی"

چرا کمیته اضطراری دولتی را ایجاد کردیم؟ پاسخ برای همه کسانی که تلاش کرده اند و می کوشند تا با وجدان بفهمند چه اتفاقی در اتحاد جماهیر شوروی در سال های آخر عمر آن افتاده است، واضح است. دیدیم: اتحاد جماهیر شوروی در حال فروپاشی و مرگ است.

سازمان های مجری قانون شوروی، از جمله، به طور طبیعی، سرویس امنیت دولتی، می توانستند از مرگ اتحاد جماهیر شوروی جلوگیری کنند، اگر تحت تغییر شکل های ویرانگر در زمان گورباچف ​​قرار نمی گرفتند. افسران کا.گ.ب در وضعیت غیرعادی سختی قرار گرفتند. از یک سو، آن‌ها تا جایی که می‌توانستند تحت تأثیر دکترین دموکراتیک-لیبرال ظاهراً دموکراتیک-لیبرال دبیرکل و همکارانش قرار گرفتند. از سوی دیگر، اعضای کمیته مجبور بودند به هر قیمتی از توسعه اوضاع سیاسی داخلی در خطرناک ترین سناریو برای دولت مملو از خونریزی های بزرگ جلوگیری کنند. اجرای چنین سناریویی نه تنها در جمهوری های "گرم" اتحاد جماهیر شوروی، بلکه در فدراسیون روسیه کاملاً ممکن بود.

آخرین رئیس واقعی کمیته امنیت کشور V.A. کریوچکوف که پست خود را به دلیل مشارکت فعال خود در کمیته اضطراری دولتی از دست داد، مهم نیست که دشمنانش در مورد ولادیمیر الکساندرویچ چه می گویند، فردی عمیقاً شایسته بود. حتی کار مشترک او در بوداپست با Yu.V. "او را خراب نکرد." آندروپوف، که ما او را آغازگر اول و اصلی، ایدئولوگ واقعی پرسترویکای "لیبرال" در اتحاد جماهیر شوروی می دانیم.

در اینجا، احتمالاً تلاش برای توصیف جزئیات بیشتر شخصیت افسر امنیتی که پس از مرگ برژنف رئیس CPSU و اتحاد جماهیر شوروی شد، ضرری ندارد. اما بعید است که چنین تلاشی با موفقیت زیادی همراه باشد. آندروپوف تعداد زیادی راز مربوط به فعالیت ها و همچنین برنامه ها و نیات خود را پشت سر گذاشت. ظاهراً یوری ولادیمیرویچ سرنخ ها را با خود به گور برده است.

چرا او در اواخر دهه 1970 از گورباچف ​​حمایت کرد و یک کرسی را برای دستیار خود در کمیته مرکزی تضمین کرد؟ چه ارتباطی با رهنمودهای ایدئولوژیک و اهداف استراتژیک خود آندروپوف داشت؟ چگونه ممکن بود یک اصلاح‌طلبان سیاسی بالقوه و یک محافظه‌کار سرسخت که علیه هر گرایش لیبرال دمکراتیک، از جمله گرایش‌های موسیقی (مثلاً راک اند رول) مبارزه می‌کرد، ترکیب کرد؟

یا شاید آندروپوف اصلاً هیچ اصلاحات سیاسی را برنامه ریزی نکرده بود و قصد داشت خود را به اصلاحات صرفاً اقتصادی محدود کند؟ واقعیت این است که ظاهراً حتی نزدیکان او نیز از آرزوهای واقعی این مرد آگاه نبودند. در هر صورت، ولادیمیر کریوچکوف، تا آنجا که من می دانم، ایده های بسیار مبهمی در این مورد داشت. یا وظیفه خود می دانست که «اطلاعات انحصاری» آشنای قدیمی خود را مخفی نگه دارد...

به هر حال، باکاتین، که جایگزین کریوچکوف شد، تنها حدود دو ماه به عنوان رئیس KGB خدمت کرد. اما در این مدت، او توانست آنقدر "مشاوران" سیا را وارد این "مقدس مقدس" کند که برای مدتی مسائل ایالت ما را که مستقیماً با امنیت آن مرتبط بود حل کردند. اکنون این به عنوان یک شوخی غیر خنده دار تلقی می شود، اما در واقع این اتفاق افتاد.

در دوران کوتاه تصدی وی. باکاتین به عنوان وزیر امور داخلی، نهادهای امور داخلی از ابزاری برای حفظ نظم به پایگاهی مسلح برای تجزیه طلبی، تشکیلات ملی گرایان مسلح و ادغام واقعی با جنایات سازمان یافته تبدیل شدند. این باکاتین در سال های 1989-1990 بود. به نمایندگی از وزارت امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی، قراردادهایی با جمهوری های اتحادیه در مورد واگذاری کلیه وظایف و نیروها به آنها، واگذاری آموزش، روابط بین المللی، هماهنگی و قانون گذاری و نمایندگی در مقامات اتحادیه به مرکز منعقد کرد. همه پرسنل و پایگاه مادی و فنی - همه چیز به جمهوری ها، سرزمین ها و مناطق رفت. بر اساس این قراردادها، وزارتخانه در مسکو به یک "باشگاه گفتگو" درمانده تبدیل شد...

بهترین پرسنل KGB، وزارت امور داخلی و ارتش اخراج شدند، وطن پرستان موقعیت و عناوین خود را از دست دادند. بی زمانی فرا رسیده است، یا بهتر است بگوییم، زمان گراچف ها، موراشف ها، ارین ها، استپانکوف ها. دولت یلتسین سخاوتمندانه به آنها برای فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی پرداخت ...

رابرت گیتس، رئیس سابق سیا ایالات متحده، که به عنوان برنده به مسکو پرواز کرده بود، با افتخار در میدان سرخ قدم زد، پخش کرد: «ما درک می کنیم که اتحاد جماهیر شوروی را نمی توان نه با فشار اقتصادی، نه با مسابقه تسلیحاتی و یا حتی کمتر با زور فتح کرد. فقط با یک انفجار از داخل می توان آن را از بین برد.»

به سختی قابل یادآوری است که سیستم مجری قانون اتحاد جماهیر شوروی در سالهای آخر عمر خود در معرض چه حملات تبلیغاتی غیردوستانه ای قرار گرفت. در حافظه بسیاری از همشهریان، احتمالاً خاطرات این موضوع هنوز پاک نشده است.

در مورد موضوع "مشاوران خیرخواه" ارسال شده از "کمیته منطقه ای واشنگتن"، پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی توسعه طبیعی و شاخص خود را دریافت کرد. قبلا در ماه های اول سال 92 به اصطلاح "مشاوران" خارج از کشور این آنها بودند که اساساً به گیدارها، چوبی ها و دیگر مدافعان "شوک درمانی"، حراج وام در ازای سهام، کوپن ها، و غیره توصیه کردند. و برای مشاوره های خود هزینه هایی دریافت کردند که هرگز در وطن خود تصور نمی کردند. این پاداش ها از کدام بیت المال پرداخت می شد؟ قطعا آمریکایی نیست. و حتی دقیق تر، از پولی که دولت یلتسین از صندوق های غربی قرض گرفت و بار اضافی بدهی خارجی را بر دوش مالیات دهندگان روسی گذاشت.

بنابراین، هموطنان ما نه تنها از طریق «اصلاحات لیبرال» به طور مکرر مورد سرقت قرار گرفتند، بلکه مجبور شدند برای آنها از جیب خود هزینه اضافی بپردازند.

به اتفاقات سال 91 برگردیم. وضعیت فوق العاده نگران کننده و در عین حال گیج کننده کشور، من را به عنوان معاون رئیس جمهور با یک انتخاب بسیار سخت عقیدتی و اخلاقی مواجه کرد. از یک طرف، من فهمیدم که تغییرات در دولت ضروری است، از طرف دیگر، واضح بود که گورباچف ​​"در جهت اشتباه" پیش می رود. به هر حال، اولین شعار او "شتاب بده!" توسعه سریع علم و فناوری، صنعت و کشاورزی، آموزش و حوزه اجتماعی را در نظر گرفت. چه کسی از ما می تواند در برابر این مقاومت کند! اما همه اینها به چه چیزی منجر شد؟ به هیچ. یا بهتر بگویم خوب نیست.

صرف نظر از اینکه چقدر کسالت آور و شرم آور است اعتراف به آن، من آخرین عضو دفتر سیاسی و شورای امنیت اتحاد جماهیر شوروی بودم که صادقانه معتقد بودم که رئیس جمهور یک قدرت عظیم به سادگی نمی تواند یک فرد خالی و بی اهمیت باشد. یا بعداً از قدرتی که به او داده شده برای کشورهای خوب استفاده خواهد کرد. این توهمات آنقدر قوی بود که در جلسات دفتر سیاسی، در حالی که آشکارا ماهیت معیوب «روش دولتی» را اعلام می کردم، با این وجود سعی کردم از دبیرکل در برابر حملات شدید مخالفان سیاسی او دفاع کنم.

علاوه بر این، در ابتدا "عملیات GKChP" توسط مبتکران آن (عمدتا V.A. Kryuchkov و O.S. Shenin) در آوریل 1991، زمانی که گورباچف ​​در سفر به ژاپن بود، برنامه ریزی شد. اما من موفق شدم آنها را از اقدامات رادیکال منصرف کنم که در آن زمان غیرقابل توجیه و بیش از حد ماجراجویانه به نظر می رسید. در آن زمان، من هنوز یک بارقه امید داشتم که رئیس جمهور یک "مرد کاملاً گمشده" نیست، که هنوز می توان او را به نوعی به هوش آورد... آیا لازم است توضیح دهم که درجه ناامیدی من بعد از همه چیز چقدر بوده است. که در سال 1991 اتفاق افتاد؟

در حالی که قبلاً در «ماتروسکایا تیشینا» بودم، کتاب «بنیادی» گورباچف ​​را با عنوان مشخصه «پرسترویکا و تفکر سیاسی جدید برای کشور ما و کل جهان» خواندم. و آنقدر تناقضات منطقی، «آزادی‌های» عوام فریبانه و چرندیات در این «کار» یافتم که نتوانستم بر این میل غلبه کنم که حاشیه‌های این کتاب را با انواع القاب و نظرات توهین‌آمیز تزئین کنم. به‌ویژه سخنان بی‌سابقه نادرست گورباچف، مانند موارد زیر، آزاردهنده بودند:

ما تمام موفقیت ها و اشتباهات خود را با معیارهای سوسیالیستی می سنجیم. کسانی که امیدوارند از مسیر سوسیالیستی دور شویم، با ناامیدی عمیق روبرو خواهند شد... هر چیزی که سوسیالیسم را تقویت می کند - ما به همه اینها گوش خواهیم داد، همه اینها را در نظر خواهیم گرفت. و ما با گرایش های بیگانه با سوسیالیسم مبارزه خواهیم کرد، اما، تکرار می کنم، در چارچوب فرآیند دموکراتیک... ما نمی خواهیم نقش مرکز را تضعیف کنیم، در غیر این صورت مزایای یک اقتصاد برنامه ریزی شده را از دست خواهیم داد... در همان زمان، ما توسط خواسته های لنین برای وحدت قانونمندی در سراسر کشور هدایت می شدیم، نیاز به اجازه ندادن حتی سایه ای از انحراف از قوانین خود.

آیا چیزی ارزش اظهار نظر در اینجا وجود دارد؟ من اینطور فکر نمی کنم. خوب، شاید در گذر از اعترافات شگفت انگیز آخرین دبیر کل اتحاد جماهیر شوروی که پس از اوت 1991 صورت گرفت، قابل ذکر باشد. معلوم می شود که «در قلب» این «مبارز علیه گرایشات بیگانه با سوسیالیسم» هرگز به قول خودش یک کمونیست نبوده، بلکه متقاعدترین سوسیال دموکرات بوده است. باید درک کرد که او همچنین به دنبال ایجاد یک جامعه سوسیال دمکراتیک در کشور بود. خوب، مثلاً در سوئد یا فنلاند. یا، در بدترین حالت، مانند آلمان متحد محبوبش، جایی که زمانی عنوان "بهترین آلمانی" را دریافت کرد.

ولادیمیر الکساندرویچ کریوچکوف(29 فوریه 1924، ولگوگراد - 23 نوامبر 2007، مسکو) - دولتمرد شوروی، رئیس KGB اتحاد جماهیر شوروی در 1988-1991.

ژنرال ارتش (1367/01/27). عضو CPSU (b) از سال 1944، عضو کمیته مرکزی (انتخاب 1986، 1990)، عضو دفتر سیاسی کمیته مرکزی (09/20/1989 - 07/13/1990).

عضو کمیته اضطراری دولتی اتحاد جماهیر شوروی - عضو یک گروه جنایتکار که مرتکب کودتا شد.

ولادیمیر الکساندرویچ کریوچکوف

سلف: ویکتور میخائیلوویچ چبریکوف

جانشین: لئونید ولادیمیرویچ شبارشین (بازیگر) وادیم ویکتورویچ باکاتین

عضو دفتر سیاسی کمیته مرکزی CPSU 09/20/1989 - 07/13/1990 حزب: حزب کمونیست اتحاد اتحاد (بلشویک ها) از سال 1944 آموزش: VYUZI (1949)، VDSh (1954)

مدفون: گورستان تروکوروفسکویه

پدر: کریوچکوف الکساندر افیموویچ (1889-1951)

مادر: کریوچکووا ماریا فدوروونا (1896-1987)

همسر: کریوچکووا اکاترینا پترونا

خدمت سربازیوابستگی:

رتبه KGB اتحاد جماهیر شوروی:

جوایز:

در سالهای 1941-1942 در کارخانه توپخانه شماره 221 در استالینگراد به عنوان نشانگر و در سالهای 1942-1943 در کارخانه توپخانه شماره 92 در گورکی کار کرد. از سال 1943 - در کار Komsomol.

در سال های 1943-1944، او یک سازمان دهنده کمیته مرکزی Komsomol در واحد ساخت و ساز و نصب ویژه 25 وزارت ساخت و ساز اتحاد جماهیر شوروی در استالینگراد بود.

در سالهای 1944-1945، دبیر اول کمیته منطقه کومسومول منطقه باریکادنی (استالینگراد).

در سالهای 1945-1946 به طور تمام وقت در مؤسسه حقوقی ساراتوف تحصیل کرد، سپس به مؤسسه حقوقی مکاتبات سراسری اتحادیه منتقل شد. در سال 1946 دبیر دوم کمیته شهر استالینگراد کامسومول شد.

در سال 1946-1947 بازپرس مردمی دادستانی منطقه تراکتوروزاووسکی استالینگراد.

در سالهای 1947-1950 او دادستان بخش تحقیقات دادستانی استالینگراد بود. او در سال 1949 از مؤسسه حقوقی مکاتباتی سراسری در رشته حقوق فارغ التحصیل شد.

در سالهای 1950-1951، دادستان ناحیه کیروف استالینگراد. در سال 1951 برای تحصیل در مدرسه عالی هنر اعزام شد.

او از مدرسه عالی دیپلماتیک وزارت امور خارجه اتحاد جماهیر شوروی فارغ التحصیل شد، جایی که در سال 1951-1954 تحصیل کرد، سپس به بخش چهارم اروپایی وزارت امور خارجه منصوب شد.

در سالهای 1955-1959، دبیر سوم سفارت اتحاد جماهیر شوروی در جمهوری خلق مجارستان. در سرکوب قیام مجارستان در سال 1956 شرکت کرد. در این زمان، یوری آندروپوف سفیر اتحاد جماهیر شوروی در مجارستان بود. از آن زمان به بعد، ولادیمیر کریوچکوف بخش آندروپوف شد و حرفه بعدی او ارتباط نزدیکی داشت.

در سال‌های 1959-1963 او در بخش مجارستانی و رومانیایی بخش روابط با احزاب کمونیست و کارگری کشورهای سوسیالیستی کمیته مرکزی حزب کمونیست چین بود. در 1963-1965 - رئیس بخش بخش کمیته مرکزی CPSU.

در سالهای 1965-1967 ، دستیار دبیر کمیته مرکزی CPSU Yu. V. Andropov.

در سالهای 1967-1971، رئیس دبیرخانه KGB.

از سال 1971 معاون اول، در 1974-1988، رئیس اداره اصلی اول KGB اتحاد جماهیر شوروی (اطلاعات خارجی).

در سال 1978-1988، معاون رئیس KGB اتحاد جماهیر شوروی.

در طول جنگ در افغانستان، او در سازماندهی ورود نیروهای شوروی به افغانستان، تشکیل دفتر نمایندگی KGB در کابل و در آماده سازی حمله به قصر امین توسط نیروهای ویژه KGB "گروم" و "زنیت" مشارکت داشت.

در سال 1988 او رئیس KGB اتحاد جماهیر شوروی شد. از 20 سپتامبر 1989، عضو دفتر سیاسی کمیته مرکزی CPSU، از مارس 1990، عضو شورای ریاست جمهوری اتحاد جماهیر شوروی، از مارس 1991، عضو شورای امنیت اتحاد جماهیر شوروی.

به ابتکار کریوچکوف، قانون "در مورد نهادهای امنیتی دولتی در اتحاد جماهیر شوروی" در ماه مه 1991 تصویب شد. در ژوئن 1991، در جلسه شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی، او به درخواست نخست وزیر والنتین پاولوف برای اعطای اختیارات اضطراری به کابینه وزیران اتحاد جماهیر شوروی پیوست.

عضو کمیته اضطراری دولتی اتحاد جماهیر شوروی. وی از 5 تا 17 اوت 1991 جلسات و کنفرانس های اعضای آینده کمیته اضطراری را با هدف سازماندهی کودتای سیاسی در اتحاد جماهیر شوروی ترتیب داد و در شب 18 تا 19 اوت 1991 سندی را در مورد برکناری امضا کرد. میخائیل گورباچف ​​از قدرت و برقراری وضعیت فوق العاده در کشور.

در رابطه با وقایع آگوست 1991 ، وی در 22 اوت 1991 تحت عنوان "خیانت" دستگیر شد و 17 ماه را در زندان Matrosskaya Tishina گذراند ، در دسامبر 1992 به اطلاع خود آزاد شد و توسط دولت عفو شد. دومای فدراسیون روسیه در سال 1994. وکلای کریوچکوف در پرونده کمیته اضطراری دولتی یوری ایوانف و یوری پیلیپنکو هستند.

در 3 ژوئیه 1992، کریوچکوف درخواستی به رئیس جمهور B.N. Yeltsin کرد که در آن، به ویژه، بوریس یلتسین را متهم کرد که مسئولیت فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی را به گردن اعضای کمیته اضطراری می اندازد.

او رئیس هیئت مدیره منطقه JSC، بخشی از شرکت مالی Sistema، و مشاور مدیر FSB فدراسیون روسیه V.V. پوتین بود.

او عضو کمیته سازماندهی جنبش حمایت از ارتش بود.

همسر اکاترینا پترونا، دو پسر، نوه. آلمانی و مجارستانی صحبت می کرد.

او در 23 نوامبر 2007 پس از یک بیماری شدید طولانی مدت در سن 84 سالگی در مسکو درگذشت. او در مسکو در گورستان تروکوروفسکی به خاک سپرده شد.

مسیر زندگی ژنرال V. Kryuchkov نمونه ای از خدمت فداکارانه به میهن و مردم است. او همیشه نه تنها به عنوان یک حرفه ای از بالاترین طبقه، بلکه به عنوان فردی که با حسن نیت، گرمی و نگرش توجه خود نسبت به دیگران متمایز بود، از اقتدار شایسته و احترام عمیق برخوردار بود.

از پیامی از مرکز عملیات مرکزی FSB روسیه

او در سال‌های اخیر روی خاطره‌نویسی کار کرده و کتاب‌های «امور شخصی» (۱۳۷۵) را نوشته است. "در لبه پرتگاه" (2003)؛ "شخصیت و قدرت" (2004)؛ "بدون قانون محدودیت" (2006).

• سرلشکر (1968/05/17)
• سپهبد (12/17/1973)
• سرهنگ ژنرال (12/16/1982)
• ژنرال ارتش (1988/01/27)

**************************

ولادیمیر الکساندرویچ کریوچکوف افسر و سیاستمدار شوروی، رئیس سابق KGB اتحاد جماهیر شوروی (1988-1991)، یکی از چهره های اصلی کودتای کودتا، به اصطلاح "کودتای اوت" در سال 1991 است.

ولادیمیر کریوچکوف در سال 1924 در تزاریتسین (ولگوگراد فعلی) به دنیا آمد. از سال 1941 تا 1944 در کارخانه توپخانه 221 در استالینگراد کار کرد. از سال 1944، ولادیمیر کریوچکوف به عنوان یک فعال کومسومول شروع به کار کرد. در سالهای 1944-1945 او دبیر اول جمهوری کومسومول ناحیه باریکادنی (ولگوگراد) بود. در سال 1945 - 1946 ، ولادیمیر کریوچکوف در موسسه حقوقی ساراتوف تحصیل کرد. در سال 1946 او به عنوان دبیر دوم کمیته شهر استالینگراد از Komsomol منصوب شد که از سال 1944 عضو CPSU بود.

او به عنوان بازپرس دفتر دادستانی در منطقه تراکتوروزاوودسکی ولگوگراد (1946-1947) کار کرد و در سال های 1947-1950 دادستان بخش تحقیقات دادسرای ولگوگراد بود. در سال 1950-1951، دادستان منطقه کیروف ولگوگراد

در سال 1949 ، ولادیمیر کریوچکوف به طور غیابی از موسسه حقوقی مکاتبات اتحادیه به عنوان وکیل و در سال 1954 از مدرسه عالی دیپلماتیک وزارت امور خارجه اتحاد جماهیر شوروی فارغ التحصیل شد. از سال 1954 تا 1959 در سفارت وزارت خارجه اتحاد جماهیر شوروی در مجارستان مشغول به کار دیپلماتیک بود. وی از سال 1955 تا 1959 سمت دبیر سوم سفارت اتحاد جماهیر شوروی در جمهوری خلق مجارستان را بر عهده داشت. در سال 1954، ولادیمیر کریوچکوف از مدرسه عالی KGB فارغ التحصیل شد و به عنوان دبیر سوم در بخش اروپا منصوب شد. در مجارستان، رئیس او یوری آندروپوف بود. ولادیمیر کریوچکوف در رویدادهای مجارستان شرکت کرد. در سالهای 1965-1967 او دستیار دبیر کمیته مرکزی CPSU بود. ولادیمیر کریوچکوف در سال 1967 کار خود را در سیستم امنیتی آغاز کرد. او در سال 1978 به عنوان معاون KGB منصوب شد. شماره شخصی E-104577. در سال های 1978-1988 رئیس سازمان اطلاعات خارجی بود.

در این موقعیت او ثابت کرد که سازمان دهنده خوبی است. تحت رهبری او، اطلاعات خارجی جامع شد، اما نرخ بالای رشد پرسنل منجر به کاهش الزامات رتبه و پرونده پذیرفته شد که در بیشتر موارد از خط حزب جذب می شد.

تحت رهبری ولادیمیر کریوچکوف، اطلاعات اتحاد جماهیر شوروی به تعدادی موفقیت بزرگ دست یافت که از جمله مهمترین آنها در سال 1985، استخدام افسر عالی رتبه سیا، ایمز آلدریچ بود. او مسئول مقابله با عملیات اطلاعاتی شوروی بود. با کمک او، KGB مهم ترین اسناد سیا را در اختیار داشت و بسیاری از کارمندان خود را که توسط اطلاعات آمریکا استخدام شده بودند، افشا کرد. ایمز به طور تصادفی در سال 1994 کشف شد.

در طول جنگ در افغانستان، او در آماده سازی نیروهای ویژه کا گ ب "گروم" و "زنیت" برای حمله به قصر امین شرکت می کند و بعداً برای ایجاد دفتر نمایندگی کا گ ب در افغانستان مذاکره می کند. ولادیمیر کریوچکوف از سال 1988 تا اوت 1991 رئیس KGB و از سال 1989 تا 1990 عضو دفتر سیاسی کمیته مرکزی CPSU بود.

کودتای اوت - 1991.

ولادیمیر کریوچکوف، یکی از اعضای کمیته دولتی وضعیت اضطراری، کودتای ناموفقی را در 19 تا 21 اوت 1991 انجام داد. از 5 تا 17 آگوست جلسات اعضای کمیته برگزار شد. در شب 17 اوت تا 18 اوت، اعضای کمیته اضطراری دولتی سندی را در مورد بیماری میخائیل گورباچف ​​و برقراری وضعیت اضطراری در کشور امضا کردند. از 17 تا 19 اوت، نیروهای ویژه KGB و نیروی عملیات اطلاعات خارجی (هنگ آموزشی بخش "C") در آمادگی رزمی بودند. قرار بود در 20 اوت، نیروهای ویژه آلفا به کاخ سفید حمله کنند. اما کودتا شکست خورد و این اتفاق نیفتاد.

"نتیجه گیری بر اساس بررسی نقش و مشارکت مقامات KGB اتحاد جماهیر شوروی در حوادث 19-21 اوت 1991" ... در دسامبر 1990، رئیس KGB اتحاد جماهیر شوروی V.A. به معاون سابق PGU KGB اتحاد جماهیر شوروی V.I. Zhizhin دستور داد. و دستیار معاون اول سابق رئیس KGB اتحاد جماهیر شوروی V.F. Grushko. - Egorov A.G برای انجام مطالعه اقدامات اولیه احتمالی برای تثبیت وضعیت در کشور در صورت وضعیت اضطراری. از اواخر سال 1990 تا اوایل اوت 1991، Kryuchkov V.A. آنها همراه با سایر اعضای آینده کمیته اضطراری دولتی، اقدامات سیاسی و سایر اقدامات ممکن را برای ایجاد وضعیت اضطراری در اتحاد جماهیر شوروی از طریق قانون اساسی انجام دادند. پس از دریافت نکردن حمایت رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی و شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی، از ابتدای اوت 1991 آنها شروع به اجرای اقدامات خاص برای آماده سازی برای معرفی وضعیت اضطراری از طریق غیرقانونی کردند.

اعضای کمیته اضطراری دولتی مشارکت خود در کودتا را به عنوان تلاشی برای مقاومت در برابر فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی توجیه کردند. در این راستا، همراه با سایر شرکت کنندگان، ولادیمیر کریوچکوف از سمت خود برکنار شد و به دادگاه معرفی شد. او دستگیر و به زندان ماتروسکایا تیشینا فرستاده شد. در سال 1994، دومای دولتی روسیه ولادیمیر کریوچکوف را عفو کرد.

پس از کودتای نافرجام در سال 1991 در زمان میخائیل گورباچف ​​و بوریس یلتسین، کریوچکوف از زندگی عمومی منزوی ماند. در زمان جانشین خود، ولادیمیر پوتین، او دوباره درگیر رویدادهای عمومی شد.

نیکولای کریوچکوف در نامه سرگشاده ای که توسط روزنامه زاوترا منتشر شد، از جناح های متخاصم سرویس امنیت فدرال (FSB) به رهبری نیکولای پاتروشف و سرویس کنترل مواد مخدر به رهبری ویکتور چرکسوف خواست تا با یکدیگر آشتی کنند، زیرا این امر می تواند منجر شود. به فروپاشی روسیه کریوچکوف در نامه خود هشدار داد: "در غیر این صورت - و می توانید به تجربه ما اعتماد کنید! - مشکلات بزرگی پیش خواهد آمد که نباید اجازه داده شود."

ولادیمیر کریوچکوف یک تماشاگر مشتاق تئاتر و سرعت خوان بود. او دارای یک پرونده شخصی با بیش از 300000 بریده است که حاوی نقل قول هایی از کتاب ها، مقالات و گزارش های خبری است که در طول زندگی از آنها لذت می برد.

"آرشیو که من از سال 1967 شروع به نگهداری آن کردم، یعنی از لحظه ای که برای کار در KGB رفتم، یک فهرست کارت است که به طور ویژه توسط من ساخته شده است و حدود 150 مورد در مورد مشکلات داخلی و بین المللی بر اساس کشور و منطقه دارد. من همچنان امروز به آن اطلاعات کوتاه و مختصر از رسانه ها اضافه کنید که منعکس کننده تغییرات روزانه در جهان است... و از آنجایی که همه اینها در سیستم است، به لطف چنین شاخص کارتی، حرکت سیاسی، اقتصادی، نظامی و غیره نیروها فوراً قابل مشاهده است، به اصطلاح... درست مانند آنچه که می توانید بلافاصله حرکت وجوه را در ترازنامه ببینید: چه چیزی از کجا می آید، به کجا می رود و چرا به آنجا می رود!

من به چنین آرشیوی نیاز داشتم تا مثل ماهی در آب در اقیانوس مشکلات جهانی احساس کنم. اگر می‌خواهید فعالیت‌های اطلاعاتی‌تان ارزشی داشته باشد و حرف‌های عاشقانه نباشد، نمی‌توانید بدون چنین آرشیوی کار کنید.»

به ولادیمیر کریوچکوف نشان لنین، دو نشان پرچم سرخ، نشان انقلاب اکتبر، پرچم سرخ کار و بسیاری از جوایز دیگر شوروی و خارجی اعطا شد.

ولادیمیر کریوچکوف عضو کمیته سازماندهی جنبش در حمایت از ارتش بود. به گزارش روزنامه آرگومنتی فاکتی، کریوچکوف در همکاری نزدیک با سازمان های دولتی بود. آلمانی و مجارستانی صحبت می کرد. نویسنده پنج کتاب، در سال‌های اخیر خاطره‌نویسی کرده است.

سرگئی ماسلوف. آخرین KGB

(مصاحبه با ولادیمیر کریوچکوف). تریبون، مسکو، 16 دسامبر 2005

ولادیمیر الکساندرویچ، زمانی ولادیمیر پوتین با شما در مأموریت های شناسایی رفت. به من بگو، امروز حاضری با او "تجسسی" بروی؟

ما در یک سازمان کار می کردیم، اما در سطوح مختلف. من جزو رؤسای اطلاعات هستم، او به عنوان عامل در خارج از کشور است. در درسدن یادم هست در یکی از سفرها جلسه ای با پرسنل داشتم. پوتین را آنجا دیدم. اما این فقط یک آشنایی بصری بود. من ولادیمیر پوتین را به عنوان ولادیمیر پوتین در سال 1991 شناختم، زمانی که شهردار سابق شهر در نوا، آناتولی سوبچاک، با من تماس گرفت و از من خواست که پوتین را از کار خود به "زندگی غیرنظامی" رها کنم. سبچاک می خواست پوتین را به جای خود ببرد. یادم می آید که چگونه این خروج اتفاق افتاد. طبق معمول در چنین مواقعی پرس و جو کردم اما هیچ تماس شخصی نداشتیم. من بعد از اینکه پوتین رئیس FSB شد، ملاقات کردم. او من را در روز تولدم دعوت کرد. آدرس خوشامدگویی و یک دسته گل به من داد. ملاقات بعدی ما زمانی انجام شد که او قبلاً رئیس جمهور بود. من به شما می گویم که از اطرافیان رفقای که ایشان را مستقیماً از خدمت ایشان می شناختند پرسیدم. نه یک بررسی انتقادی، و همه به قابلیت اطمینان آن اشاره کردند.

البته او حتی از نظر ظاهری نیز با سلف خود که با غیرقابل پیش بینی بودن شخصیت و عدم فرهنگ مشخص می شد تفاوت های مثبتی داشت. و سپس ناگهان - و این قبلاً زیاد بود، برای مثال، پس از فرارهای مست یلتسین با باتوم رهبر ارکستر در برلین - یک فرد عادی در راس دولت قرار دارد.

پوتین میراث بسیار دشواری دریافت کرد: یک وضعیت سیاسی انفجاری، یک وضعیت اقتصادی فاجعه‌بار، یک جامعه در وضعیت آشفتگی. من می دانم که درست کردن همه چیز آسان نخواهد بود. نابود کردن آن آسان است. کشور به عقب پرتاب شد. حتی تلاش هایی برای محاسبه روی این امتیاز انجام شد. به گفته آنها، اگر کشوری را ظرف یک سال ویران کنید، بازسازی آن پنج سال طول می کشد. و در زمان یلتسین ده نفر را نابود کردیم! من به خیلی چیزها متفاوت از پوتین نگاه می کنم. من معتقد بودم که اصلاحات در کشور ما در چارچوب یک جامعه سوسیالیستی انجام می شود. به هر حال، من هنوز معتقدم که این می تواند سودهای بزرگی برای ما در آینده به همراه داشته باشد. در مورد روابط بازار و کثرت گرایی سیاسی، حزب ما این مسیر را در سال 1990 دنبال کرد و نقش رهبری خود را در جامعه رها کرد. اما لازم بود به تدریج اقدام شود. ما نباید برای آینده عجله می کردیم. انتقال از یک کیفیت به کیفیت دیگر زمان می برد. ما باید تاوان کاری را که برای مدت طولانی انجام داده ایم بپردازیم.

در کتابم "شخصیت و قدرت" نوشتم که پوتین رئیس جمهور امیدها است. به این معنا که مردم به او اعتماد کردند. این که آیا او به این امیدها عمل می کند یا نه، عمدتاً به او بستگی دارد. دوست دارم در دو سال باقی مانده از ریاست جمهوری خود، بالاخره از بلاتکلیفی که رهبری قبلی کشور به او پیشنهاد داده بودند، خارج شود. فقط به آنچه اکنون روی می دهد و آنچه در گذشته ریشه عمیقی دارد نگاه کنید - آنها اکنون در همه جا جوانه می زنند. برای مثال صندوق تثبیت را در نظر بگیرید. ما این پول را به جای سرمایه گذاری در اقتصاد خودمان که از بی پولی خفه می شود، برای رونق اقتصاد آمریکا سرمایه گذاری می کنیم. ما در غرب پول نگه می داریم و سود ناچیزی دریافت می کنیم - حدود 1-2 درصد در سال. و در عین حال سالانه 14 درصد یا بیشتر وام می گیریم. اینها چیزهای غیرممکنی هستند! اخیراً پوتین به نظر من راه اصلاح وضعیت فعلی را در پیش گرفته است. این امر حتی در هفته های پایانی پاییز و اوایل زمستان نیز قابل توجه است. در این زمینه به نظر من حمایت از او منطقی است. در عین حال، من همچنان می‌خواهم نادرستی روزنامه محترمی را که هفته گذشته مصاحبه من را منتشر کرد، تصحیح کنم: اینکه من در بنیاد بین‌منطقه‌ای برنامه‌های ریاست جمهوری کار می‌کنم صحت ندارد.

به نظر شما چقدر درست فکر می کنید آن دسته از کارشناسانی که - به ویژه در اواسط دهه 90 - پیش بینی کردند که اهمیت هوش در آینده کاهش خواهد یافت؟

من در کل دو دهه در اطلاعات کار کردم. و من به شما خواهم گفت که هوش ابزاری است که هیچ دولت محترمی در جهان نمی تواند بدون آن کار کند. خوب، در عین حال، من نمی‌خواهم آن دولت‌هایی را که به دلایلی، خودشان به دنبال تامین امنیت خودشان هستند، توهین کنم.

بدون هوش، یک صبح خوب ممکن است با موقعیتی مواجه شویم که به سادگی برای آن آماده نیستیم و هیچ دستور العملی از پیش آماده - به عنوان آخرین راه حل - برای حل آن به نفع خود نخواهیم داشت. من نمی دانم چند نسل بعد دیگر نیازی به شناسایی نخواهد بود. اما من فکر می کنم که بیش از ده ها از این نسل وجود خواهد داشت.

منافع دولت های مختلف منطبق نیست یا اصلاً با هم سازگار نیستند. اختلاف در منافع اقتصادی و سیاسی، مشکلات قومی، نژادی، منطقه ای وجود دارد. تعداد زیادی از آن ها وجود دارد. و شما نمی توانید همه آنها را یکجا حل کنید. پاسخ به همه سؤالات را توسعه تاریخی آینده خواهد داد. اما اکنون می توانم یک نتیجه بسیار قطعی بگیرم. از نظر تاریخی چنین اتفاقی افتاد که روسیه تنها با قوی بودن می‌تواند دوام خود را تضمین کند. سرنوشت ما این است که فقط یک دولت قوی باشیم. بدون هوش، این حالت خود را در موقعیت یک نابینای درمانده خواهد یافت.

شما حامی بازسازی یک ساختار چند منظوره مانند KGB از 7-8 سرویس ویژه مستقل هستید که از خرابه های آن به وجود آمده است. همه کارمندان آنها دیدگاه شما را ندارند. و تا جایی که من متوجه شدم اکثر مخالفان شما در ردیف افسران اطلاعات خارجی هستند.

در زمان وجود کمیته، ما برای حل مشکلات امنیتی در داخل و خارج از اتحاد جماهیر شوروی، تمرکز نیروها را داشتیم. تقسیم در سال 1991 انجام شد. این تصمیم صرفاً سیاسی بود و با اراده کسانی که علیه قدرت شوروی جنگیدند، دیکته شد. بعد گفتم ضرر می کند. از این گذشته، مردم با وظیفه ای که از بالا توسط آنها تعریف شده بود به رهبری KGB آمدند: نه ایجاد، بلکه تخریب. باکاتین در کتاب خود چنین نوشته است: او به KGB آمد تا آن را نابود کند.

در نتیجه کمیته به 9 سازمان تقسیم شد. چه کسی از این کار سود برد؟ از نظر اقتصادی کاملاً بی سود بود. چون به جای یک نفر در رتبه یا سمت وزیر 9 نفر لازم بود بر این اساس تعداد معاونت ها و هیئت ها و ... 9 برابر شد بیچاره روسیه! در ضمن من طرفدار این نیستم که الان همه چیز را بگیرم و یک شبه برگردانم. برای این، باید شرایط مناسب ایجاد شود، آنها باید در دسترس باشند - و به وفور! - پرسنل، بودجه، چارچوب قانونی. احتیاط و دقت لازم است. به هر حال، بحث جدا کردن اطلاعات و اعطای استقلال به آن حتی در زمان وجود KGB نیز مطرح بود. من مخالفت کردم. چون فهمیده بود در این صورت تعامل اطلاعات و ضد جاسوسی مختل می شود. در دهه 80، ما تعداد زیادی از عوامل دشمن را افشا کردیم - ده ها مامور. آنها نه تنها با کمک ایمز پیدا شدند. برخی از ساکنان ده ها سال کار کرده اند. و نه به این دلیل که ضد جاسوسی ما تنبل بود - به سادگی قادر به توقف فعالیت آنها نبود. و ما به واسطه آن مواضع، یعنی منابعی که اطلاعات بدست آورده بود، به عوامل دشمن رسیدیم. و این یک استدلال مقاومت ناپذیر به نفع این واقعیت است که اطلاعات و ضد جاسوسی قابل تفکیک نیستند.

اخیراً در زمینه یکسان سازی کاری انجام شده است. بنابراین مرزبانان به FSB پیوستند. برخی از خدمات فنی بخشی از سرویس امنیت فدرال شدند. این یک روند طبیعی است. باید ببینیم او چگونه جلوتر می رود. اما به شخصه معتقدم که الان نباید این موضوع را تصنعی تند کرد. آیا زمانی که خطر فروپاشی روسیه بیشتر از همیشه است، باید نیروهای ویژه را در برابر یکدیگر قرار داد؟ تصور کنید که فروپاشی در امتداد خطوط ملی-قومی دنبال شود و دولت های خاصی در قلب کشور ما ظاهر شوند - از روسیه چه خواهد ماند؟

من به برخی از همکارهایم گفتم که واقعاً تمایلی به زندگی در شاهزاده نشین مسکو ندارم. که من در پاسخ چیزی نسبتاً بدخواهانه دریافت کردم: آیا مردم در لیختن اشتاین بد زندگی می کنند؟

آنها به سادگی به ما اجازه نمی دهند مانند لیختن اشتاین زندگی کنیم. تصور کنید که مثلاً یک دوجین از آنها در قلمرو ما ظاهر شوند. لیختن اشتاین ها آنجا خواهند بود، اما ما نخواهیم بود. ما از هم پاشیده می شویم، زیر پا می مانیم و سپس به کلی نام خود را تغییر می دهیم. تقریباً هر ایالت در امتداد مرزهای روسیه ادعاهایی نسبت به کشور ما دارد. برخی صریح و تا حدودی سرزده به نظر می رسند، در حالی که برخی دیگر ترجیح می دهند فعلاً در مورد دیگران صحبت نکنند. فنلاند اکنون موضوع ارضی را مطرح نمی کند، اما با این وجود می دانیم که چه دیدگاهی برای کارلیا دارد. در لهستان، هر از گاهی، نشریاتی ظاهر می شود که نشان می دهد برخی از سرزمین های روسیه ظاهراً لهستانی هستند. در مورد تمایل استونی برای به خطر انداختن ادعای خود در مورد این یا آن قطعه از زمین روسیه چیزی برای گفتن وجود ندارد. کسی ادعاهای مالی می کند، مطالبات بی اساس برای نوعی غرامت. اما شما هرگز در بین همسایه های ما نمی دانید که مشتاق کسب درآمد از هزینه ما هستند. اگر روسیه از هم بپاشد، مشکلات زیادی را مشاهده خواهید کرد که بلافاصله پس از بلوغ شدن شرایط، پدیدار خواهند شد.

از نظر مالی، رقابت اطلاعاتی شوروی با سیا همیشه دشوار بود. اما ما یک ایده داشتیم. او "ابتکارات" را به صفوف عوامل شما آورد، که حتی نیازی به استخدام نداشتند - فقط باید مطمئن می شد که این یک "راه اندازی" نیست. الان چی مونده؟ رشوه یا سیاه نمایی از برخی همجنس گرایان یا خدای ناکرده پدوفیل ها؟ با کمک آنها، هدف نجیب حفاظت از منافع میهن را به انجام برسانید؟ تو در مورد آن چه فکر می کنی؟

ماموران هم بر اساس مادی و هم بر مبنای ایدئولوژیک برای ما کار می کردند. اکنون نسبت های دقیق را به شما نمی گویم، اما تقریباً نصف و نیم. علاوه بر این، با ارزش ترین خریدها افرادی بودند که واقعاً توسط این ایده هدایت می شدند. ما برای آنها ارزش ویژه ای قائل بودیم. این افراد قاعدتاً خیلی ثروتمند نبودند، اما وقتی سعی می کردیم به نحوی به آنها کمک مالی کنیم، هرگز به خود اجازه نمی دادند از ما پولی بگیرند. و کسانی بودند که برای پول کار می کردند. اما چه دگردیسی های عجیبی برایشان اتفاق افتاد. پس از چند سال کار برای اطلاعات شوروی، برخی از آنها ناگهان از پرداخت هزینه خدمات خودداری کردند. آنها هم به اصطلاح ایدئولوژیک شدند. از آنجا که ما با مأموران با توجه ویژه رفتار کردیم، آنها را در نظر گرفتیم، آنها فهمیدند که ما آنها را نه فقط به عنوان مامور، بلکه به عنوان دستیار، دوست - در یک کلام، مردم خود می بینیم.

الان البته شرایط فرق کرده است. ما راهی را در پیش گرفته ایم که برخی در غرب آن را قبول ندارند. طبیعتاً نگرش آنها نسبت به ما تغییر کرد و کار برای افسران اطلاعاتی ما بسیار دشوارتر شد. اما در عین حال، هنوز همدلی با روسیه وجود دارد. ما از تجاوز آمریکا به عراق حمایت نکردیم. ما از جنگ علیه یوگسلاوی حمایت نکردیم، گرچه نمی توانستیم برای حمایت از آن کشور انجام دهیم. ما از آرزوهای تهاجمی آمریکا در قبال سوریه و ایران حمایت نمی کنیم. به نظر من اگر در سیاست خود دوباره مبارزه برای صلح، عدالت، برای روابط اقتصادی عادلانه را به منصه ظهور برسانیم، دوباره حمایت نیروهایی را که قبلاً با ما همدردی می کردند، به دست خواهیم آورد.

شما در مورد اکتشاف به عنوان یک تجارت سودآور صحبت می کنید، که روبلی که در اکتشاف سرمایه گذاری می شود چندین برابر می شود. اما زمانی، شایسته ترین افراد در مورد صنعت فضایی همین را گفتند. نتیجه نهایی این است که امروزه کیهان نوردی ما رژیم غذایی گرسنگی دارد. از سوی دیگر، افسران اطلاعاتی سابق ما در خاطرات خود (ماکسیموف. "عملیات "مسابقه") به تلخی متذکر می شوند که ارزشمندترین اسرار علمی و فنی خارجی که با مشقت فراوان به دست آورده اند برای کسی بی فایده مانده است.

و من آماده هستم تا اظهارات خود را در مورد بالاترین درجه سودآوری اکتشاف تأیید کنم. اول از همه، هوش علمی و فنی. همه چیز ابتدایی است. ما برخی از فناوری‌ها، نمونه‌ها و غیره جدید بسیار ارزشمند را نمی‌خریم. اما، با این وجود، ما آنها را دریافت می کنیم. البته این هم ارزشش را دارد. اما هزینه ها در این مورد با قیمت های واقعی قابل مقایسه نیست. افسران اطلاعاتی ما چیزهایی به دست می آورند که حتی میلیون ها ارزش ندارد، بلکه میلیاردها می ارزد. و برخی چیزها به سادگی قیمتی ندارند. نمونه کلاسیک آن سرقت اسرار اتمی از آمریکایی ها است. من فکر می کنم که استالین، هر چقدر هم تلاش می کرد، نمی توانست پولی برای توسعه مستقل و تولید سلاح اتمی توسط اتحاد جماهیر شوروی پیدا کند. اگر معلوم شود که آمریکایی ها تنها مالک آن هستند، چه بر سر ما می آید؟ فکر کنم نیازی به توضیح نیست

به همین دلیل است که می گویم: اکتشاف یک تجارت سودآور است. اما در اینجا یک مشکل بسیار جدی وجود دارد. اطلاعات به دست آمده توسط هوش علمی و فنی هنوز نیاز به پیاده سازی دارد. یعنی در اصل قانونی کردن، مسدود کردن امکان متهم کردن ما به دزدی، سرقت ادبی و غیره. در زمان شوروی، یک سازمان ویژه زیر نظر شورای وزیران روی مشکلات اجرای اطلاعات کار می کرد. یک سیستم کامل وجود داشت که استفاده از ثمره کار پیشاهنگان را تا حد امکان سودآور و ایمن ممکن می ساخت.

در سال های اخیر، انقلاب علمی و فناوری به یکی از مهم ترین حوزه های فعالیت اطلاعاتی تبدیل شده است. به هر حال، نه تنها اینجا، بلکه در بین آمریکایی ها نیز. رازها را هم خیلی خوب از ما دزدیدند. به عنوان مثال، تولکاچف، یک مامور اطلاعاتی آمریکا، وجود داشت. او اسناد فنی سیستم ما را برای شناسایی اهداف هوایی بر اساس اصل "دوست یا دشمن" به آمریکایی ها تحویل داد. چه خسارت عظیمی به توان دفاعی کشور وارد شد! بالاخره ما مجبور شدیم دوباره این سیستم را در کل نیروهای مسلح تغییر دهیم، نصب کنیم و اشکال زدایی کنیم. البته ما می توانیم سعی کنیم همه چیز را خودمان اختراع کنیم. اما آیا هزینه زیادی برای ما نخواهد داشت؟ جهان به هم وابسته است. و در عین حال با همه چیزخواری علمی مواجه شوید... مثلاً ژاپن چیزی دارد که آمریکا ندارد. و آمریکا چیزی دارد که ژاپن ندارد. از هم دزدی هم می کنند.

تا آنجا که من متوجه شدم، شما اولین کسی بودید که عموم مردم شوروی را با مشکل «عوامل نفوذ» آشنا کردید. اما همه به این مشکل اعتقاد ندارند. از جمله به این دلیل که مبارزه آشکاری با چنین عواملی وجود ندارد. آیا به نظر شما اصلاً می توان با آنها مبارزه کرد - به طوری که شبیه "شکار جادوگر" به نظر نرسد؟ در ضمن شما هیچوقت مستقیما کسی رو متهم نکردید...

درست. اما همیشه برای همه روشن می شد که در مورد چه کسی صحبت می کنیم. اتهامات مستقیم نباید از دهان رئیس کا گ ب می آمد. من قاضی نیستم اما، با این وجود، هیچ اشتباهی در اینجا وجود نداشت.

من فکر می کنم که اعمال و اظهارات افرادی که در تضاد با منافع ملی ماست و صرفاً به نفع کشور دیگری است، باید توسط صاحبان قدرت به درستی ارزیابی شود. افراد به راحتی از روی کردارشان شناسایی می شوند؛ موقعیت آنها به این شکل در رسانه ها دیده می شود.

کوزیرف را بگیرید. او در سال 1991 با احساس تأسف اظهار داشت که با پایان دادن به رژیم توتالیتر مسکو، ما به رژیم توتالیتر در کابل پایان ندادیم. این یک بیانیه هیولا بود. برای همه روشن شد که مسکو می تواند نجیبلا را قربانی کند. و همینطور هم شد. او به طرز وحشیانه ای کشته شد. و ما یک دوست صمیمی را از دست دادیم. کوزیرف دائماً موضعی طرفدار آمریکا داشت. و اکنون آرام در آمریکا زندگی می کند.

یک بار در یکی از مصاحبه هایتان به آکادمیسین آرباتوف اشاره کردید...

یادم می آید. آرباتوف زیر نظر رهبران مختلف کشور کار می کرد. از او راضی بودند و با احترام با او رفتار می کردند. اما بعد از یک سری صحبت های او متوجه شدم که این کسی نیست که بتواند به نفع کشور ما باشد که روابط ما را با آمریکا نه بر اساس برابری به قول خودشان، بلکه با تسلیم مواضع ما تقویت کند. اتفاقاً او با ارتش ما مخالفت کرد.

اتفاقاً او در کتاب «مرد سیستم» به تفصیل درباره آن صحبت کرده است...

و ارتش نتوانست او را تحمل کند. اکنون او می تواند پیروز شود: ما به کشوری با ارتش ضعیف تبدیل شده ایم و ناتو به مرزهای ما نزدیک شده است. این، همانطور که می دانید، مواضع ما را تقویت نکرد. خوشبختانه رهبری ما در تلاش است تا وضعیت را به نحوی بهبود بخشد. اما اینها هنوز اولین قدم ها هستند. من وزیر ایوانف را درک می کنم که از دستیابی به 31 تانک مدرن برای ارتش ما ابراز خوشحالی می کند. اما این یک گردان است. چه کاری می تواند انجام دهد؟

آیا اطلاعات اتحاد جماهیر شوروی در دهه 80 افزایش تروریسمی را که امروز جهان را فرا گرفته است، پیش بینی می کرد؟

پیش بینی کرد. در سال 87 در جلسه ای در وزارت خارجه صحبت کردم. وی با بیان اینکه تروریسم مشکلی است که تحت هیچ شرایطی نباید از آن غفلت کنیم، حتی در آن زمان از ظهور برخی گروه‌های وابسته به جریان تروریستی که می‌توانند به استفاده از سلاح‌های هسته‌ای متوسل شوند، صحبت کرد، زیرا زمان ایجاد چنین سلاح‌هایی فرا رسیده است. تسلیحات - هر چند به شکل بمبی به اصطلاح "کثیف" - از نظر فنی کار غیرممکنی را برای تروریست ها نشان نمی دهد. بمب هر چه که باشد، آنها قادر خواهند بود از کل ایالت ها و حتی مناطقی باج خواهی کنند. سپس برخی از شرکت کنندگان در جلسه با تردید به سخنان من واکنش نشان دادند، اما رهبری وزارت امور خارجه با این حال اظهارات من را شایسته توجه دانست.

برای مدت طولانی تروریسم مستقیماً ما را تحت تأثیر قرار نداد. و این طبیعی است. ما به دنبال کسب مواضع به ضرر کشورهایی نبودیم که تروریست ها از آنجا آمده بودند. اما پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و تشدید درگیری های داخلی، اوضاع شروع به تغییر کرد. گویاترین مثال چچن است. این فقط یک درگیری داخلی نیست. تروریسم چچنی ریشه های بین المللی دارد. القاعده هنوز علیه ما نمی رود. اما در حال حاضر کمک می کند. من فکر می کنم ما باید یک سیاست بسیار دقیق و منعطف را دنبال کنیم تا آتش خود را به آتش نکشیم. برای چی؟

شما می توانید به روش های مختلف به تروریست ها نزدیک شوید. یکی از آنها عملیاتی است که به ما امکان می دهد اطلاعات قابل اعتمادی در مورد اهداف آنها دریافت کنیم. برای جلوگیری از درگیری آشکار با تروریسم بین المللی، راه دیگری وجود دارد - سیاسی. ما باید برای تضعیف مبنایی که نگرش تهاجمی تروریست ها نسبت به کشورمان بر آن استوار است، هر کاری انجام دهیم. این واقعیت که ما از هر نوع مشارکت در ماجراجویی آمریکا در عراق اجتناب کردیم، به ما این امکان را می دهد که امیدوار باشیم که موقعیت بسیار سودمندی برای خود داشته ایم. مثل آمریکایی ها نباشید که عجولانه عمل می کنند، بدون اینکه سال ها قبل شرایط را محاسبه کنند.

شما مکرراً انواع شایعات در رسانه ها درباره وجود «طلای حزب» و ناپدید شدن آن را به عنوان افسانه رد کرده اید. اما دود بدون آتش وجود ندارد؟

می دانید، این اتفاق می افتد. من موضع گورباچف ​​را درک نمی کنم. خب خجالت نمیکشه! او نیز باید می گفت که «طلای پارتی» وجود ندارد. اینها همه یک افسانه است، یک افسانه واقعی. وقتی کا گ ب و کمیته مرکزی حزب منحل شدند، اسنادی کشف شد که از آنها نتیجه می شود که ما در طول 10 سال 200 میلیون دلار به احزاب برادر - برای نگهداری دستگاه، حقوق، استراحت، درمان - انتقال دادیم. قبلاً چنین چیزهایی یک راز مخفی بود، اما اکنون اسناد منتشر شده است. و هیاهو شروع شد. چه کسی از آن سود برد؟ از نشریات می‌دانم که دولت جدید مبالغ هنگفتی - به گفته برخی منابع، حدود 220 میلیون دلار - برای یافتن ... 200 میلیون اختصاص داده است. پول اختصاص داده شده خرج شد، اما "طلای حزب" پیدا نشد. اما او آنجا نبود.

اتفاقاً ایالات متحده از این کمپین پر سر و صدا حمایت نکرد. چون برایشان سودی نداشت. زیرا خودشان میلیاردها دلار برای حمایت از احزاب و جنبش های مورد نیازشان در کشورهای مختلف هزینه می کنند. آمریکایی ها به سادگی نمی خواستند توجه غیر ضروری را به خود جلب کنند. خیلی دوست دارم شهادتی که داوطلبانه در زندان دادم منتشر شود. اما آنها باید جایی باشند. آن موقع تقریباً 30 صفحه را با دست نوشتم.

گورباچف ​​می داند که هیچ «طلای حزبی» وجود نداشت. من فکر می کنم: خوب، در مورد آن به من بگویید. نه، او ساکت است.

ولادیمیر الکساندروویچ، بزرگترین موفقیت خود را در دوران رهبری اطلاعات خارجی چه می دانید؟

زمانی که آندروپوف رئیس KGB بود، ما موفق شدیم اطلاعات را هم از نظر سازمانی و هم از نظر پرسنلی تقویت کنیم و موقعیت آن را در خارج از کشور تقویت کنیم. نقش اطلاعات در افشای عوامل دشمن در کشور ما بسیار زیاد است. به هر حال، در طول دهه 80 ما موفق شدیم به همان اندازه که در تمام سالهای قدرت شوروی کشف نشده بودند، در کشورمان مأموران را کشف کنیم. من این را یک موفقیت بسیار بزرگ می دانم. عوامل دشمن را در مجتمع نظامی-صنعتی، وزارت دفاع و تعدادی سازمان دیگر خنثی کردیم. و در KGB، از جمله در اطلاعات. من فکر می کنم به زودی زمانی فرا می رسد که می توان از تبلیغات گسترده در مورد همه این موارد اطمینان حاصل کرد.

در شامگاه 23 نوامبر 2007، ولادیمیر کریوچکوف رئیس سابق KGB اتحاد جماهیر شوروی در سن 84 سالگی درگذشت. برای مدت طولانی رئیس اطلاعات خارجی اتحاد جماهیر شوروی (اولین اداره اصلی KGB)، او در واقع به عنوان آخرین رئیس KGB در یادها باقی ماند (جانشینان او - لئونید شبارشین و وادیم باکاتین - فقط یک پست اسمی در کا گ ب داشتند. رئیس سازمان منحل شده) و یکی از رهبران کمیته اضطراری دولتی.

رئیس آینده قدرتمندترین سرویس های اطلاعاتی شوروی در 29 فوریه 1924 در تزاریتسین (ولگوگراد) متولد شد. کریوچکوف در جنگ بزرگ میهنی شرکت نکرد و در کارخانه های توپخانه شماره 221 در استالینگراد و سپس شماره 92 در گورکی کار کرد. در پایان جنگ، او کار سیاسی خود را آغاز کرد و اولین دبیر کمیته منطقه کومسومول شد.

پس از جنگ، ولادیمیر کریوچکوف تحصیلات عالی حقوقی دریافت کرد. در سال 1949 از مؤسسه حقوقی مکاتبات سراسری (اکنون آکادمی حقوق شهر مسکو) فارغ التحصیل شد. سپس برای کار در آژانس های اجرای قانون رفت - در سال 1946-1951 او به طور متوالی سمت های بازپرس، دادستان بخش تحقیقات و در نهایت دادستان منطقه در استالینگراد را بر عهده گرفت.

به زودی او به سیستم امنیتی دولتی نقل مکان کرد. ولادیمیر کریوچکوف دومین تحصیلات عالی خود را در مدرسه عالی دیپلماتیک وزارت امور خارجه اتحاد جماهیر شوروی دریافت کرد که در سال 1954 فارغ التحصیل شد. از سال 1954 در کار دیپلماتیک بود. اولین رویداد مهم در حرفه اطلاعاتی او ناآرامی 1956 در مجارستان بود، جایی که کریوچکوف با رئیس آینده KGB، یوری آندروپوف، سپس سفیر اتحاد جماهیر شوروی در جمهوری خلق مجارستان، کار کرد.

از سال 1959، کریوچکوف، به دنبال رئیس خود، به کار حزبی روی آورد و متوالی سمت های دستیار، رئیس بخش و دستیار دبیر کمیته مرکزی CPSU را داشت. در سال 1967 ، او به سیستم KGB بازگشت و دستیار آندروپوف شد ، که سمت رئیس کمیته را به عهده گرفت ، که در آن زمان هنوز پیشوند ساده "... تحت شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی" را داشت.

در سال 1971 ، ولادمیر کریوچکوف معاون اول اداره اصلی KGB یا به قول معروف PGU شد. این بخش مسئولیت تمام اطلاعات خارجی اتحاد جماهیر شوروی را بر عهده داشت، به استثنای مسائل نظامی خاص، که در صلاحیت اداره اطلاعات اصلی ستاد کل (GRU) قرار داشت.

در سال 1978، کریوچکوف پست رئیس اطلاعات خارجی و معاون آندروپوف را دریافت کرد. سپس KGB پیشوند "... تحت شورای وزیران" را از دست داد و تبدیل به یک آژانس مستقل شد که فقط توسط کمیته مرکزی CPSU کنترل می شد.

به عنوان رئیس اطلاعات خارجی اتحاد جماهیر شوروی، کریوچکوف در فعالیت های سیاست خارجی اتحاد جماهیر شوروی مشارکت فعال داشت. از این رو، او مستقیماً در سازماندهی ورود نیروهای شوروی به افغانستان، تشکیل دفتر نمایندگی کا.گ.ب در کابل و تدارک هجوم نیروهای ویژه «گروم» و «زنیت» به قصر امین شرکت داشت. این عملیات مستقیماً در محل توسط سرلشکر یوری درزدوف، رئیس اداره S، رئیس "شاخه غیرقانونی" اطلاعات خارجی شوروی رهبری شد.

تحت رهبری کریوچکوف، اطلاعات شوروی به تعدادی موفقیت برجسته دست یافت. از جمله آنها می توان به استخدام آلدریچ ایمز، افسر بلندپایه سیا در سال 1985 که مسئول مقابله با عملیات اطلاعاتی شوروی بود، اشاره کرد.

در دسامبر 1990، رئیس KGB اتحاد جماهیر شوروی V.A. Kryuchkov. به معاون سابق PGU KGB اتحاد جماهیر شوروی V.I. Zhizhin دستور داد. و دستیار معاون اول سابق رئیس KGB اتحاد جماهیر شوروی V.F. Grushko. - Egorov A.G برای انجام مطالعه اقدامات اولیه احتمالی برای تثبیت وضعیت در کشور در صورت وضعیت اضطراری. از اواخر سال 1990 تا اوایل اوت 1991، Kryuchkov V.A. آنها همراه با سایر اعضای آینده کمیته اضطراری دولتی، اقدامات سیاسی و سایر اقدامات ممکن را برای ایجاد وضعیت اضطراری در اتحاد جماهیر شوروی از طریق قانون اساسی انجام دادند. پس از دریافت نکردن حمایت رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی و شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی، از ابتدای اوت 1991 آنها شروع به اجرای اقدامات خاص برای آماده سازی برای معرفی وضعیت اضطراری از طریق غیرقانونی کردند.

با کمک ایمز، KGB به بسیاری از مهم ترین اسناد سیا دسترسی پیدا کرد و موفق شد تعدادی از کارمندان خود را که توسط اطلاعات آمریکا استخدام شده بودند، افشا کند. ایمز تنها در سال 1994 کشف شد و به گفته خود آمریکایی ها، توانست خسارات عظیمی به سیا وارد کند.

در سال 1988، ولادیمیر کریوچکوف رئیس KGB شد. در این دوره ، فرآیندهایی که متعاقباً منجر به فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی شد در حال انجام بود - ناآرامی ها به دلایل قومی در حومه ها شروع شد ، اقتصاد کشور به طور فزاینده ای در تب بود و در راس آنها به راه هایی فکر می کردند. اصلاح نظام سیاسی شوروی اصلاحات به دلایلی به یک فروپاشی تبدیل شد. با آغاز دهه 90، فاجعه قریب الوقوع برای رئیس KGB آشکار بود و در این شرایط، ژنرال ارتش کریوچکوف تصمیم گرفت با ایجاد وضعیت اضطراری در کشور تلاش کند تا اتحاد جماهیر شوروی را حفظ کند.

کودتا که اکنون به کودتای اوت معروف است، ناموفق بود. بلاتکلیفی اقدامات کودتاچیان، همراه با فرار تعدادی از فرماندهان کلیدی به طرف بوریس یلتسین (کنستانتین کوبتس، الکساندر لبد و دیگران)، منجر به شکست برنامه های کمیته اضطراری شد.

پس از شکست کودتا، ولادیمیر کریوچکوف دستگیر و به اتهام خیانت محاکمه شد (ماده 64 قانون جزایی RSFSR). در سال 1994، رئیس سابق KGB اتحاد جماهیر شوروی عفو شد.

ژنرال کریوچکوف در دوران بازنشستگی به فعالیت ادبی پرداخت و کتاب های «پرونده شخصی. سه روز و کل زندگی»، «بر لبه پرتگاه»، «شخصیت و قدرت» و «بدون اساسنامه» را نوشت و منتشر کرد. محدودیت ها." این کتاب ها به خاطرات رئیس سابق KGB تبدیل شد.

ارزیابی فعالیت نیروهای امنیتی شوروی و روسیه و رهبران آنها در کشور ما و فراتر از مرزهای آن، اغلب به احساسات شخصی ارزیاب بستگی دارد. توانایی های واقعی و افسانه ای KGB، مداخله فعال آن در فرآیندهای مختلف سیاسی در اتحاد جماهیر شوروی و خارج از کشور منجر به این واقعیت شد که تقریباً هیچ فردی باقی نمانده است که نسبت به "Kontora" بی تفاوت باشد. از سوی دیگر، اجتناب از ارزیابی با عمل بر اساس اصل "de mortius aut bene aut nihil" نادرست است. ولادیمیر الکساندرویچ کریوچکوف شخصیت بزرگی در تاریخ روسیه است که نمی‌توان یک آگهی درگذشت درباره او را به فهرست کردن حقایق اساسی زندگی‌نامه‌اش تقلیل داد. در این شرایط می توان به نظر افرادی که شخصاً کریوچکوف را می شناختند استناد کرد. به عنوان مثال، سخنان ژنرال ارتش فیلیپ بابکوف، که در زمان اتحاد جماهیر شوروی سمت رئیس اداره پنجم KGB اتحاد جماهیر شوروی (مبارزه با مخالفان) را بر عهده داشت، توسط روزنامه کومرسانت نقل شده است: "ولادیمیر الکساندرویچ همیشه یک مرد بسیار بوده است. من تا آخرين روزهايش با او ارتباط داشتم و مي‌توانم شهادت دهم: او تا آخر به اعتقادات خود وفادار ماند.»

با ارزیابی فعالیت های ولادیمیر کریوچکوف به عنوان رئیس کمیته امنیت دولتی اتحاد جماهیر شوروی، گفتن این نکته کافی است: رهبری سازمانی که برای محافظت از کشور در برابر بلایای سیاسی و اطمینان از وجود صلح آمیز آن طراحی شده بود، معلوم شد که مشخص نیست تا انجام وظیفه