بزرگترین مصرف کننده برق در اقتصاد صنعت است. مصرف کنندگان بزرگ برق باید هزینه اضافی بپردازند. ساختار و شاخص های استفاده از ظرفیت نصب شده

بخش اول.
مهندسی برق حرارتی

این مقاله با حمایت شرکتی منتشر شد که در تهیه اسناد مختلف کمک می کند. آیا به دنبال پیشنهادهایی هستید، به عنوان مثال، "ما گواهینامه رانندگی جرثقیل سقفی صادر می کنیم" یا "ما به صدور گواهینامه های ساخت و ساز (افزایش و تایید صلاحیت ها) کمک می کنیم"؟ سپس به وب سایت 5854081.ru نگاهی بیندازید و مطمئن هستیم که در لیست خدمات ارائه شده توسط این شرکت، قطعاً موارد مورد نیاز خود را پیدا خواهید کرد. گواهی ساخت و ساز در هنگام صدور گواهی جوشکار، نصاب، حفاظت کار و ... توسط متخصصین شرکت مطابق با الزامات بهداشتی و ایمنی صادر می شود. خود سند صادر می شود، یک کپی از پروتکل، یک کپی از مجوز کارخانه (در صورت لزوم) که گواهینامه را صادر کرده است، و هنگام صدور گواهینامه برای یک برقکار، یک برقکار مسئول تجهیزات الکتریکی، یک مجله صادر می شود. برای سازمانی که درخواست ارسال کرده است. لیستی از اسناد مورد نیاز برای کارهای اداری و همچنین قیمت خدمات ارائه شده توسط شرکت را می توان در وب سایت 5854081.ru یافت.

صنعت برق به عنوان شاخه ای از اقتصاد، فرآیندهای تولید، انتقال، تبدیل و مصرف برق را با هم ترکیب می کند. یکی از ویژگی های اصلی صنعت برق این است که محصولات آن، بر خلاف محصولات سایر صنایع، نمی توانند برای استفاده بعدی انباشته شوند: تولید برق در هر لحظه از زمان باید با اندازه مصرف مطابقت داشته باشد (با در نظر گرفتن) تلفات در شبکه ها). ویژگی دوم جهانی بودن انرژی الکتریکی است: صرف نظر از نحوه تولید آن - در نیروگاه های حرارتی، هیدرولیک، هسته ای یا هر نیروگاه دیگری، دارای همان خواص است و می تواند توسط هر مصرف کننده ای استفاده شود. انتقال الکتریسیته برخلاف سایر منابع انرژی، آنی است.
قرارگیری ظرفیت های تولیدی صنعت برق به دو عامل اصلی منبع و مصرف کننده بستگی دارد. قبل از ظهور حمل و نقل الکترونیکی (خطوط برق)، صنعت برق عمدتاً بر مصرف کنندگان متمرکز بود که از سوخت وارداتی استفاده می کردند. در حال حاضر، پس از ساخت شبکه های انتقال نیرو با ولتاژ بالا و ایجاد سیستم یکپارچه انرژی روسیه (UES)، توجه بیشتری به فاکتور منبع هنگام مکان یابی نیروگاه ها می شود.
در سال 2003، 915 میلیارد کیلووات ساعت برق در روسیه تولید شد، 68٪ از این حجم در نیروگاه های حرارتی (شامل 42٪ با سوزاندن گاز، 17٪ توسط زغال سنگ، 8٪ توسط نفت کوره)، در نیروگاه های هیدرولیک - 18 تولید شد. ٪، در هسته ای - 15٪.
انرژی حرارتی بیش از 2/3 برق کشور را تولید می کند. در میان نیروگاه های حرارتی (TPP) وجود دارد نیروگاه های چگالشی(IES) و نیروگاه های ترکیبی حرارت و برق(CHP). اولی فقط برق تولید می کند (بخار تخلیه شده در توربین ها دوباره به آب متراکم می شود و دوباره وارد سیستم می شود) ، دومی - برق و گرما (آب گرم شده به مصرف کنندگان در ساختمان های مسکونی و شرکت ها می رود). نیروگاه های CHP در نزدیکی شهرهای بزرگ یا در خود شهرها قرار دارند، زیرا محدوده انتقال آب گرم از 15-20 کیلومتر تجاوز نمی کند (سپس آب سرد می شود). به عنوان مثال، در مسکو و نزدیک مسکو یک شبکه کامل از نیروگاه های حرارتی وجود دارد، برخی از آنها ظرفیت بیش از 1000 مگاوات دارند، یعنی بیش از بسیاری از نیروگاه های حرارتی چگالشی. اینها به عنوان مثال CHPP-22 در نزدیکی پالایشگاه نفت مسکو در Kapotnya، CHPP-26 در جنوب مسکو (در Biryulyovo)، CHPP-25 در Ochakovo (جنوب غربی)، CHPP-23 هستند.
در Golyanovo (شمال شرقی)، CHPP-21 در Korovino (در شمال).

مصرف کنندگان اصلی برق در روسیه هستند
2004

طبق گزارش RAO UES

نیروگاه های حرارتی، بر خلاف نیروگاه های برق آبی، نسبتا آزاد واقع شده اند و قادر به تولید برق بدون نوسانات فصلی مرتبط با تغییرات جریان هستند. ساخت آنها سریعتر است و هزینه های کار و مواد کمتری را شامل می شود. اما برق به دست آمده از نیروگاه های حرارتی نسبتاً گران است. تنها نیروگاه هایی که از گاز استفاده می کنند می توانند با نیروگاه های برق آبی و نیروگاه های هسته ای رقابت کنند. هزینه برق تولید شده در نیروگاه های حرارتی زغال سنگ و نفت 2 تا 3 برابر بیشتر است.

هزینه متوسط
تولید برق،
پلیس در هر کیلووات ساعت، نوامبر 2004

طبق گزارش RAO UES

با توجه به ماهیت خدمات مشتری، نیروگاه های حرارتی می توانند باشند ناحیه(GRES)، که قدرت بالایی دارند و به یک قلمرو بزرگ، اغلب 2-3 تابع فدرال، و مرکزی(در نزدیکی مصرف کننده قرار دارد). اولی بیشتر بر روی عامل مواد اولیه قرار دادن متمرکز است ، دومی - روی عامل مصرف کننده.
نیروگاه های حرارتی با استفاده از زغال سنگ در قلمرو حوضه های زغال سنگ و در نزدیکی آنها در شرایطی قرار دارند که هزینه های حمل و نقل سوخت نسبتاً پایین است. به عنوان مثال، دومین نیروگاه بزرگ کشور، نیروگاه منطقه ای ایالتی رفتینسکایا در نزدیکی یکاترینبورگ است که بر روی زغال سنگ کوزنتسک کار می کند. تاسیسات مشابه زیادی در کوزباس (Belovskaya و Tom-Usinskaya GRES، سیبری غربی و نوو-Kemerovskaya CHPPs)، نیروگاه های حوضه Kansk-Achinsk (Berezovskaya GRES-1 و Nazarovskaya GRES)، Donbass (Novocherkasskaya GRES) وجود دارد. نیروگاه های حرارتی منفرد در نزدیکی ذخایر کوچک زغال سنگ قرار دارند: Neryungrinskaya GRES در حوضه یاکوتسک جنوبی، Troitskaya و Yuzhno-Uralskaya GRES در نزدیکی حوضه های زغال سنگ منطقه چلیابینسک، Gusinoozerskaya GRES در نزدیکی کانسار به همین نام در جنوب بوریاتیا.

بزرگترین نیروگاه های حرارتی روسیه

طبق گزارش RAO UES

نیروگاه های حرارتی که با نفت کوره کار می کنند مراکز پالایش نفت هستند. نمونه بارز نیروگاه منطقه ایالتی کیریشی در پالایشگاه نفت کیریشی است که به منطقه لنینگراد خدمت می کند. و سنت پترزبورگ این همچنین شامل Volzhskaya CHPP-1 در نزدیکی Volgograd، Novo-Salavatskaya و Sterlitamakskaya CHPP در باشقیر است.
نیروگاه های حرارتی گاز هم در مکان هایی قرار دارند که این ماده خام تولید می شود (بزرگترین آنها در روسیه، نیروگاه های منطقه ایالت سورگوت 1 و 2، نیروگاه ایالتی نیژنوارتوفسکایا، نیروگاه منطقه ای ایالتی زاینسکایا در تاتاریا) و هزاران کیلومتر از حوضه های نفت و گاز در این حالت سوخت از طریق خطوط لوله به نیروگاه ها تامین می شود. گاز به عنوان ماده اولیه سوخت نیروگاه های حرارتی ارزان تر و دوستدار محیط زیست تر از نفت کوره و زغال سنگ است، حمل و نقل آن چندان پیچیده نیست و استفاده از آن از نظر فناوری سودآورتر است. نیروگاه های گازی در روسیه مرکزی، قفقاز شمالی، منطقه ولگا و اورال غالب هستند.
بیشترین تمرکز نیروگاه های حرارتی در روسیه منطقه مسکو است. دو حلقه از نیروگاه های حرارتی بزرگ وجود دارد: یک خارجی که توسط نیروگاه های منطقه ای ایالتی (Shaturskaya و Kashirskaya ساخته شده بر اساس طرح GOELRO و همچنین Konakovskaya) و داخلی - نیروگاه های حرارتی مسکو نشان داده شده است. اگر مسکو را به عنوان یک هاب انرژی واحد در نظر بگیریم، در کشور ما از نظر وسعت برابری نخواهد داشت. ظرفیت کل این نیروگاه ها کمی کمتر از 10 هزار مگاوات است که از ظرفیت نصب شده نیروگاه های منطقه ایالت سورگوت فراتر می رود.
امروزه، بخش عمده ای از نیروگاه های حرارتی نزدیک مسکو با گاز کار می کنند، اگرچه برخی از آنها برای سوخت های دیگر ساخته شده اند: زغال سنگ (کاشیرا) یا ذغال سنگ نارس (شاتورا). مدیریت Shaturskaya GRES در نظر دارد در آینده نزدیک دوباره به ذغال سنگ نارس مشچرا که به معنای واقعی کلمه در پای آنها قرار دارد بازگردد، به عنوان منبع اصلی انرژی به عنوان منبع انرژی باقی خواهد ماند و زغال سنگ کوزنتسک تبدیل خواهد شد (سوختن زغال سنگ از ذغال سنگ زیان آور شده است). منطقه مسکو در Shaturskaya GRES).

اشتراک گذاری NPPانرژی جهانی در سال 2002 به 17 درصد افزایش یافت، اما در سال 2016 اندکی به 13.5 درصد کاهش یافت.

تعداد کل راکتورهای هسته ای فعال:

صنعت انرژی هسته ای جهان پس از بحران ناشی از حادثه ژاپن در حال بهبود است NPP فوکوشیما. در سال 2016 در NPPحدود 592 میلیون تن معادل نفت برق تولید شده است. در مقابل 635 میلیون تن معادل نفت در سال 2006 تولید انرژی جهانی توسط NPP(میلیون تن معادل نفت):

بزرگترین تولیدکنندگان برق در NPP(بیش از 40 میلیون تن معادل نفت) هستند ایالات متحده آمریکا, فرانسه, چینو روسیه. تا همین اواخر، این لیست شامل آلمانو ژاپن.

همانطور که از نمودار مشاهده می شود، انرژی هسته ای امروزه به طور فعال در حال توسعه است چینو روسیه. در حال حاضر بیشترین تعداد ساختمان در این کشورها ساخته می شود. NPP:

تعداد راکتورهای هسته ای فعال بر اساس کشور:

عصر بهره برداری از راکتورهای هسته ای:

تعداد راکتورهای هسته ای روشن و خاموش:

اکثریت NPPحدود 80 درصد مواقع کار کنید:

اعتقاد بر این است که اورانیوم (سوخت برای NPP) همچنین یک منبع محدود است. تولید و مصرف اورانیوم برای سال 2015:

تولیدکنندگان عمده اورانیوم در سال های 2007-2016:

ذخایر جهانی اورانیوم:

در حال حاضر در روسیهجهت نیروگاه های هسته ای سریع نوترونی (چرخه بسته) در حال توسعه است که مشکل سوخت مصرف شده را حل می کند و مصرف اورانیوم را به میزان قابل توجهی کاهش می دهد. علاوه بر این، امکان استخراج اورانیوم از آب اقیانوس ها نیز مطرح است. ذخایر تخمینی اورانیوم در آب اقیانوس ها حدود 4.5 میلیارد تن است که معادل 70 هزار سال مصرف مدرن است.

در همان زمان، فن آوری های همجوشی حرارتی به توسعه ادامه می دهند. در حال حاضر، از سال 2013 فرانسهیک تاسیسات آزمایشی حرارتی هسته ای در حال ساخت است ITER. هزینه کل این پروژه بین المللی 14 میلیارد دلار برآورد شده است. انتظار می رود تکمیل این نصب در سال 2021 انجام شود. شروع اولین آزمایشات برای سال 2025 و عملیات کامل نصب برای سال 2035 برنامه ریزی شده است. پس از خلقت ITERقرار است تا اواسط قرن بیست و یکم راکتور ترموهسته‌ای قوی‌تر ایجاد شود. نسخه ی نمایشی:

اطلاعات بیشتر در مورد توسعه راکتورهای هسته ای و حرارتی را می توانید در وبلاگ بخوانید.

نیروگاه های برق آبی (HPP)

برق آبی در حال حاضر بزرگترین منبع انرژی تجدیدپذیر است. تولید برق آبی جهان از اواسط قرن بیستم چندین بار افزایش یافته است (در سال 2016، افزایش 2.8٪ به 910 تن معادل نفت، در مقایسه با رشد متوسط ​​سالانه 2.9٪ در 2005-2015):

در عین حال، سهم انرژی آبی در بخش انرژی جهان طی این مدت از تنها 5.5 درصد به 7 درصد افزایش یافته است.

بزرگترین تولیدکنندگان برق آبی هستند چین, کانادا, برزیل, ایالات متحده آمریکا, روسیهو نروژ.
از میان این کشورها، سال 2016 رکوردی برای تولید برق آبی بود چین,روسیهو نروژ. در کشورهای دیگر، حداکثر در سال های گذشته رخ داده است: کانادا(سال 2013)، ایالات متحده آمریکا(1997) برزیل(2011).

پتانسیل آبی جهان تقریباً 8 هزار تراوات ساعت برآورد شده است (در سال 2016، تولید برق آبی حدود 4 هزار تراوات ساعت بود).

SA - آمریکای شمالی، EB - اروپا، YK - ژاپن و جمهوری کره، AZ - استرالیا و اقیانوسیه، SR - اتحاد جماهیر شوروی سابق، LA - آمریکای لاتین، BV - خاورمیانه، AF - آفریقا، CT - چین، SA - جنوب و آسیای جنوب شرقی

منابع آبی ارزان (دسته 1) منابع آبی در نظر گرفته می شوند که تولید برق را با هزینه ای بالاتر از نیروگاه های حرارتی با سوخت زغال سنگ فراهم می کنند. برای منابع گران تر، هزینه برق 1.5 برابر یا بیشتر افزایش می یابد (تا 6-7 سنت / کیلو وات).⋅ h). تقریباً 94 درصد از منابع آبی ارزان هنوز استفاده نشده در پنج منطقه متمرکز شده است: اتحاد جماهیر شوروی سابق، آمریکای لاتین، آفریقا، آسیای جنوبی و جنوب شرقی و چین (جدول 4.10). این احتمال وجود دارد کهدر طول توسعه آنها، تعدادی از مشکلات اضافی، در درجه اول زیست محیطی و اجتماعی، به ویژه به سیلاب شدن مناطق وسیع مربوط می شود.

ویژگی خاص صنعت برق آبی در روسیه، آمریکای لاتین، آفریقا و چین فاصله زیاد بین مناطق غنی از منابع آبی و مراکز مصرف برق است. در جنوب و جنوب شرق آسیا، پتانسیل آبی قابل توجهی در مناطق کوهستانی سرزمین اصلی و جزایر اقیانوس آرام متمرکز است، جایی که اغلب مصرف کننده برق کافی وجود ندارد.

بیش از نیمی از منابع آبی ارزان باقی مانده برای توسعه در منطقه گرمسیری قرار دارد. همانطور که تجربه نیروگاه های برق آبی موجود در اینجا نشان می دهد، ساخت مخازن بزرگ در چنین مناطقی به ناچار مجموعه ای از مشکلات شدید زیست محیطی و اجتماعی (از جمله پزشکی) را به وجود می آورد. جلبک های پوسیده و "شکوفایی" آب راکد آنقدر کیفیت آن را بدتر می کند که برای نوشیدن نه تنها در مخزن، بلکه در پایین دست رودخانه نیز نامناسب می شود.

در آب و هوای گرمسیری، مخازن منبع بسیاری از بیماری ها (مالاریا و غیره) هستند.
با در نظر گرفتن شرایط و محدودیت های ذکر شده می توان بخشی از منابع ارزان قیمت را به دسته گران قیمت ها منتقل کرد و حتی آنها را از طبقه اقتصادی خارج کرد.

20 کشور با بزرگترین ذخایر برای:

نقشه مکان بزرگترین نیروگاه های برق آبی در سال های 2008 و 2016:

مکان از بزرگترین در حال ساخت و برنامه ریزی شده است نیروگاه برق آبیبرای سال 2015:

جداول بزرگترین فعلی و در حال ساخت نیروگاه برق آبی:

ساخت و ساز نیروگاه برق آبیبا مقاومت زیادی از سوی دوستداران محیط زیست مواجه است که به دلیل آبگرفتگی مناطق وسیعی در حین ایجاد مخازن در امکان سنجی این نوع نیروگاه ها تردید دارند. بنابراین، در ده بزرگترین مخزن مصنوعی برتر (بر اساس مساحت کل) هیچ یک از آنها وجود ندارد که پس از دهه 70 قرن بیستم ایجاد شده باشد:

وضعیت در میان بزرگترین مخازن از نظر حجم مشابه است:

ایجاد بزرگترین مخزن از نظر مساحت در غنا(دریاچه ولتا) منجر به جابجایی حدود 78 هزار نفر از منطقه سیل شد. پروژه های تبدیل رودخانه ها به جنوب نه تنها در اتحاد جماهیر شوروی، بلکه در ایالات متحده آمریکا.بنابراین در دهه 50 یک طرح تدوین شد NAWAPA (اتحاد آب و برق آمریکای شمالی)، که ایجاد مسیرهای کشتیرانی از آلاسکاقبل از خلیج هادسون، و انتقال آب به ایالت های خشک جنوب غربی ایالات متحده آمریکا.

یکی از عناصر طرح این بود که 6 گیگاوات باشد نیروگاه برق آبیروی رودخانه یوکانبا مساحت مخزن 25 هزار کیلومتر مربع.

سوخت زیستی

تولید سوخت زیستی نیز رشد سریعی را تجربه می کند. در سال 2016، تولید سوخت زیستی بالغ بر 82 میلیون تن معادل نفت بوده است. (2.5 درصد افزایش نسبت به سال 2015). برای مقایسه، بین سال‌های 2005 تا 2015، تولید سوخت زیستی به طور متوسط ​​14 درصد رشد داشته است.

از سال 1990 تا 2016، سهم سوخت های زیستی در انرژی جهانی از 0.1٪ به 0.62٪ افزایش یافته است.

بزرگترین تولیدکنندگان سوخت زیستی هستند ایالات متحده آمریکاو برزیل(حدود 66 درصد از تولید جهانی):

در حال حاضر حدود 30 میلیون هکتار زمین برای تولید سوخت زیستی استفاده می شود. این تقریباً 1٪ از کل زمین های کشاورزی روی کره زمین است (حدود 5 میلیارد هکتار که حدود 1 میلیارد هکتار آن قابل کشت است). ساختار زمین کشاورزی روی کره زمین:

در آغاز قرن نوزدهم، مساحت جهانی زمین های آبیاری مصنوعی 8 میلیون هکتار، تا آغاز قرن بیستم - 40 میلیون و تا به امروز - 207 میلیون هکتار بود.

همزمان در ایالات متحده آمریکابیش از یک سوم برداشت غلات صرف تولید سوخت زیستی می شود:

تولید جهانی غلات 1950-2016:

رشد تولید جهانی غلات عمدتاً به دلیل افزایش عملکرد با تغییرات ضعیف در مناطق کاشته شده بود:

انرژی باد (WPP)

تولید جهانی این نوع انرژی نیز در طول زمان به سرعت در حال رشد است. در سال 2016، رشد 15.6 درصدی (از 187.4 به 217.1 میلیون تن معادل نفت) بود. برای مقایسه، متوسط ​​رشد سالانه در سال‌های 2005-2015، 23 درصد بوده است.

سهم انرژی جهانی در سال 2016 به 1.6 درصد افزایش یافت:

بزرگترین تولیدکنندگان انرژی بادی هستند چین, ایالات متحده آمریکا، آلمان، هند و اسپانیا:

رشد سریع تولید انرژی بادی در همه این کشورها به جز آلمانو اسپانیا. در آنها حداکثر تولید انرژی از باد به ترتیب در سال های 2015 و 2013 به دست آمد. کشورهای دیگر با تولید انرژی بادی زیاد:

میانگین ضریب بار در جهان 24-27٪ است. این پارامتر برای کشورهای مختلف بسیار متفاوت است: از 39.5٪ برای نیوزلند(34-38٪ در مکزیک، 33-36٪ در ایالات متحده آمریکا، 36-43٪ در بوقلمون، 36-44٪ در برزیل، 39 درصد در ایران، 37 درصد در مصر) تا 18-22٪ در چین, هندوستانو آلمان. بر اساس برآوردها، پتانسیل انرژی بادی 200 برابر بیشتر از نیازهای فعلی بشر است (مقام دوم پس از انرژی خورشیدی):

تنها سوال این است که این انرژی بسیار ناپایدار است.

انرژی خورشیدی (SES)

تولید انرژی آفتاببه سرعت در حال رشد است: تنها از سال 2015 تا 2016 از 58 به 75 میلیون تن معادل نفت افزایش یافته است. (با 29.6 درصد). برای مقایسه، متوسط ​​رشد سالانه برای 2005-2015 50.7 درصد بوده است.

تا سال 2016، سهم انرژی خورشیدی در انرژی جهانی به 0.56٪ افزایش یافت:

بزرگترین تولید کنندگان انرژی خورشیدی هستند چین, ایالات متحده آمریکا, ژاپن, آلمانو ایتالیا:

از این میان، تولید انرژی در آن کاهش یافت آلمانو ایتالیا: از 8.8 و 5.2 تا 8.2 و 5.2 میلیون بعد از میلاد به ترتیب در سال 2015 و 2016. رشد سریع در تولید انرژی خورشیدی در کشورهای دیگر نیز مشاهده می شود:

میانگین ضریب بار برای جهان حدود 10-13٪ است. در عین حال، از 29 تا 30 درصد برای اسپانیاو 25-30٪ برای آفریقای جنوبیتا 11 درصد در آلمان. اعتقاد بر این است که انرژی خورشیدی دارای بیشترین پتانسیل منبع است:

تمام سوال در ناپایداری این انرژی نهفته است.

تولید انرژی از زیست توده (بیوگاز)، انرژی زمین گرمایی و سایر منابع انرژی عجیب و غریب (به عنوان مثال، انرژی جزر و مد)

گزارش B.P.رشد قابل توجهی را در این زمینه ها در دهه های گذشته نشان می دهد:

در سال 2016، رشد نسبت به سال قبل 4.4 درصد (از 121 به 127 میلیون تن معادل نفت) بوده است. در مقایسه، متوسط ​​رشد سالانه برای دوره 15-2005 7.7 درصد بود.سهم این منطقه در بخش انرژی جهان از 0.03 درصد در سال 1965 به 0.96 درصد در سال 2016 افزایش یافته است.

بزرگترین تولید کنندگان چنین انرژی هستند ایالات متحده آمریکا, چین, برزیلو آلمان:

علاوه بر این، تولید زیادی از چنین انرژی در انجام می شود ژاپن, ایتالیاو بریتانیای کبیر:

گرم شدن کره زمین:

علاوه بر منابع انرژی ذکر شده، تغییر اقلیم عامل مهمی در انرژی جهانی است. در آینده، گرمایش زمین می تواند هزینه های گرمایش تمدن را که یکی از هزینه های اصلی انرژی برای کشورهای شمالی است، به میزان قابل توجهی کاهش دهد. گرم شدن هوا در کشورهای شمالی و به ویژه در ماه های زمستان (سردترین ماه ها) شدیدتر است.

نقشه روند میانگین دمای سالانه:

نقشه روند دما برای فصل سرد (نوامبر - آوریل):

نقشه روند دما برای ماه های زمستان (دسامبر - فوریه):

انتشار جهانی CO2:

حداکثر انتشار در سال 2014 به دست آمد: 33342 میلیون تن. از آن زمان تاکنون، کاهش جزئی داشته است: در سال‌های 2015 و 2016، انتشار به ترتیب 33304 و 33432 میلیون تن بوده است.

نتیجه

به دلیل حجم محدود پست، من نتوانستم به طور مفصل به سریع ترین مناطق در حال توسعه انرژی جهانی بپردازم ( SESو WPP، جایی که رشد سالانه ده ها درصد (همراه با منابع بالقوه عظیم برای توسعه) وجود دارد. در صورت تمایل خوانندگان، امکان بررسی بیشتر این حوزه ها در پست های بعدی فراهم خواهد شد. به طور کلی، اگر پویایی را در سال گذشته (2015-2016) در نظر بگیریم، بخش انرژی جهان در این مدت 171 میلیون تن معادل نفت افزایش یافته است.
1) + 30 میلیون تن معادل نفت - مزرعه بادی
2) + 27 میلیون تن معادل نفت - نیروگاه برق آبی
3) + 23 میلیون تن معادل نفت - روغن
4) + 18 میلیون تن معادل نفت - گاز طبیعی
5) + 17 میلیون تن معادل نفت - SES
6) + 9 میلیون تن معادل نفت - NPP
7) + 6 میلیون تن معادل نفت - منابع انرژی تجدیدپذیر عجیب و غریب (زیست توده، بیوگاز، نیروگاه های زمین گرمایی، نیروگاه های جزر و مدی)
8) + 2 میلیون تن معادل نفت - سوخت زیستی
9) - 230 میلیون تن معادل نفت - زغال سنگ

این نسبت نشان می دهد که مبارزه برای محیط زیست در جهان در حال افزایش است - استفاده از سوخت های فسیلی در حال کاهش است (به ویژه زغال سنگ) در حالی که استفاده از RES. در عین حال، مشکل عدم ثبات و هزینه بالا همچنان باقی است. RES(هنوز هیچ فناوری در دسترس برای ذخیره این انرژی وجود ندارد) که توسعه آن تا حد زیادی توسط یارانه های دولتی تحریک می شود. از این نظر، نظر خوانندگان در مورد اینکه کدام منبع انرژی تا اواسط قرن بیست و یکم اصلی خواهد شد جالب است (اکنون نفت است - 33٪ انرژی جهان در سال 2016).

منبع اصلی انرژی جهانی در سال 2050 کدام منبع انرژی خواهد بود؟

کارخانه های تولید آلومینیوم بزرگترین مصرف کننده برق در جهان هستند. آنها تقریباً 1٪ از کل برق تولید شده در واحد زمان و 7٪ از انرژی مصرف شده توسط تمام شرکت های صنعتی در جهان را تشکیل می دهند.

در مجمع اقتصادی کراسنویارسک، اولگ دریپااسکا نتوانست به این سوال ساکنان پاسخ دهد که چرا شرکت هایش بار مالیاتی را به ارقام ناپسند به حداقل می رساند، چرا شهرها را قلدری می کنند، حقوق و حقوق بازنشستگی بسیار کمی می پردازند، اما گفت که RusAl به زودی می تواند در مقیاس بزرگ اعلام کند. برنامه ساخت ظرفیت های جدید تولید.

وی گفت: به زودی برنامه ای را برای ساخت ظرفیت های جدید حدود 2 گیگاوات اعلام خواهیم کرد. این برنامه با راه اندازی مجتمع Boguchansky در 2012-2013 و توسعه نسل خود برای اطمینان از مصرف شرکت های RusAl در سیبری مرتبط است.

این طرح ها با چه هزینه ای و با هزینه چه کسانی اجرا می شود؟

برخی از پاسخ‌ها به این سؤال از مطالب زیر در گزارشی که توسط شبکه بین‌المللی رودخانه‌ها در سال 2005 منتشر شد و بعداً توسط M. Jones و A Lebedev به روسی ترجمه شد مشخص خواهد شد.

کارخانه های تولید آلومینیوم بزرگترین مصرف کننده برق در جهان هستند. آنها تقریباً 1٪ از کل برق تولید شده در واحد زمان و 7٪ از انرژی مصرف شده توسط تمام شرکت های صنعتی در جهان را تشکیل می دهند. تقریباً تمام برق مورد نیاز در تولید آلومینیوم (2/3 انرژی مصرفی کل صنعت جهانی) هنگام ذوب شمش آلومینیوم در کارخانه های ذوب صرف می شود. کل مصرف انرژی در تولید آلومینیوم اولیه، به عنوان مثال. شمش آن در کارخانه های ذوب بین 12 تا 20 مگاوات در ساعت در هر تن آلومینیوم متغیر است که 2/15 تا 7/15 مگاوات ساعت در هر تن کل صنعت جهان است.

حدود نیمی از کل انرژی الکتریکی مصرفی در صنعت آلومینیوم از نیروگاه های برق آبی تولید می شود و این رقم در سال های آینده افزایش خواهد یافت. سایر منابع انرژی عبارتند از: 36٪ - زغال سنگ، 9٪ - گاز طبیعی، 5٪ - هسته ای، 0.5٪ - نفت. نیروگاه های برق آبی که به عنوان منبع برق برای ذوب آلومینیوم عمل می کنند، در نروژ، روسیه، آمریکای لاتین، ایالات متحده آمریکا و کانادا رایج هستند. زغال سنگ عمدتاً در اقیانوسیه و آفریقا استفاده می شود.

طی 20 سال گذشته، بسیاری از کارخانه های ذوب آلومینیوم در کشورهای صنعتی تعطیل شده اند. کارخانه های ذوب جدید جایگزین کارخانه های قدیمی شده اند که در آنها هزینه های نقدی و نیروی کار کمتر از هزینه انرژی است. این جزء اصلی هزینه آلومینیوم اولیه است، اما همچنان 25 تا 35 درصد از کل هزینه های تولید را تشکیل می دهد. بر اساس داده‌های کارخانه‌های ذوب آلومینیوم، شرکت‌هایی که بیش از ۳۵ دلار در هر مگاوات ساعت پرداخت می‌کنند، خود را غیررقابتی می‌بینند و مجبور می‌شوند فعالیت‌های خود را تعطیل کنند یا ساختار هزینه انرژی خود را اصلاح کنند.

دسترسی به ماده خام بوکسیت ارزانتر است که می تواند با هزینه نسبتاً کمی از طریق دریا حمل شود. تولید آلومینیوم به تدریج از ایالات متحده آمریکا و کانادا، اروپا و ژاپن به کشورهای آسیایی و آفریقایی که پتانسیل تولید قدرتمندی دارند "مهاجرت" می کند.

علیرغم تغییرات قابل توجه در بخش انرژی بسیاری از کشورهای صنعتی، مانند خصوصی سازی و مقررات زدایی بنگاه ها، نقش دولت همچنان نقش مهمی در قیمت گذاری و یارانه به تولیدکنندگان انرژی ایفا می کند. این منجر به انتشار مقادیر عظیمی از انرژی ارزان قیمت در بازار می شود که همراه با خصوصی سازی و مقررات زدایی، به طور قابل توجهی بر تصمیم گیری در مورد مکان یابی کارخانه های ذوب آلومینیوم جدید تأثیر می گذارد. یارانه ها در واقع تلاش ها برای بهبود کارایی تولید آلومینیوم و کاهش مصرف انرژی را پیچیده می کند.

به عنوان مثال، صنعت زغال سنگ از حمایت مستقیم دولت در بریتانیا و آلمان برخوردار است. انرژی مصرف شده توسط کارخانه های ذوب آلومینیوم در استرالیا و برزیل توسط دولت های آنها یارانه پرداخت می شود. علاوه بر این، بانک های توسعه بین المللی وام های مطلوبی به نیروگاه های برق آبی مرتبط با صنعت آلومینیوم در آرژانتین و ونزوئلا ارائه می دهند.

یک مطالعه کمیسیون جهانی سدها در مورد سد TucuruM در برزیل نشان داد که کارخانه‌های ذوب AlbrAs/Alunorte و Alumar سالانه 193 تا 411 میلیون دلار یارانه انرژی از این شرکت دریافت می‌کنند. کارخانه‌های ذوب اخیراً استراتژی جدیدی را اتخاذ کرده‌اند: آنها تهدید می‌کنند که فعالیت‌های خود را تعطیل کرده و به خارج از کشور منتقل می‌کنند تا بتوانند یارانه‌های بلندمدت انرژی جدید را با نرخ‌هایی بسیار پایین‌تر از آنچه دیگر کارخانه‌های ذوب باید بپردازند، دریافت کنند. همچنین بیش از 70 درصد آلومینیوم تولیدی از این کارخانه ها صادر می شود.

نمونه های زیادی وجود دارد که نشان دهنده کاهش شدید سودآوری شرکت های آلومینیومی پس از پایان یارانه برق است. کارخانه ذوب والکو کایزر پس از پایان قرارداد با دولت غنا، تولید خود را کاهش داده است که ارزان ترین انرژی جهان را با 11 سنت در هر کیلووات یا 17 درصد هزینه واقعی تولید یک واحد انرژی تولید می کند. در ژانویه 2005، Alcoa یادداشت تفاهمی با دولت غنا برای از سرگیری عملیات ذوب با نرخ های انرژی نامعلوم امضا کرد.

اعطای یارانه به بنگاه های انرژی بر تأثیر منفی قابل توجهی بر برنامه ریزی توسعه بخش انرژی کشور دارد. علیرغم این واقعیت که تنها 4.7 درصد از جمعیت موزامبیک به برق دسترسی دارند، تأسیسات تولید آلومینیوم BhpBilliton، Mitsubishi و Mozal IDC ظرفیت خود را دو برابر کرده است، به این معنی که مصرف انرژی آنها 4 برابر مقدار برق مصرفی برای سایر اهداف در سراسر کشور خواهد بود. .

آلومینیوم به گرمایش جهانی کمک می کند

گازهای گرم کننده آب و هوا اغلب از کارخانه های ذوب آلومینیوم، به ویژه CO2، CF4 و C2F6 در جو منتشر می شوند. منبع اصلی انتشار CO2 تولید انرژی مورد نیاز برای ذوب آلومینیوم است که از سوزاندن سوخت های فسیلی به دست می آید. علاوه بر این، معلوم می شود که نیروگاه های برق آبی واقع در اکوسیستم های گرمسیری نیز مقادیر قابل توجهی گازهای گلخانه ای منتشر می کنند.

استرالیا نمونه بارز این موضوع است، زیرا ... کارخانه های ذوب آلومینیوم استرالیا برق مورد نیاز خود را از نیروگاه های زغال سنگ تامین می کنند. این ایستگاه ها 86 درصد از کل حجم این گاز را که از کارخانه های ذوب به اتمسفر رها می شود، یعنی 27 میلیون تن در سال منتشر می کنند. این 6 درصد از کل انتشار گازهای گلخانه ای استرالیا است. با این حال، باید در نظر گرفت که صنعت آلومینیوم تنها 1.3٪ از تولید ناخالص داخلی قابل انتساب به تولید صنعتی در استرالیا را تشکیل می دهد. آلومینیوم و محصولات آن پس از زغال سنگ دومین کالای مهم در بخش صادرات کشور است. این شرایط تأثیر منفی بر سیاست کشور در استفاده از منابع انرژی تجدید پذیر و توسعه تجارت انتشار CO2 - مکانیسم های اصلی بازار برای کاهش "مشارکت" استرالیا در گرم شدن آب و هوای زمین داشت. به عنوان مثال، استرالیا در حال حاضر یکی از موقعیت های پیشرو را در میان کشورهایی دارد که با انتشار سرانه گازهای گلخانه ای بالا مشخص می شود.

تولید آلومینیوم استرالیا از سال 1990 تا 45 درصد افزایش یافته است و احتمالاً در آینده نیز افزایش خواهد یافت. در حالی که انتشار واقعی گازهای گلخانه ای 24 درصد از سال 1990 کاهش یافته است (45 درصد در هر تن)، انتشار گازهای گلخانه ای «غیر مستقیم» از تولید برق 40 درصد در مدت مشابه افزایش یافته است. بنابراین، افزایش تولید آلومینیوم در واقع نشان دهنده افزایش ۲۵ درصدی انتشار CO2 در جو است.

ذوب آلومینیوم بر اساس استفاده از سوخت های فسیلی از نظر زیست محیطی پایدار نیست. صنایع استرالیا به ازای هر دلار از اقتصاد ملی، 5 برابر بیشتر از کشاورزی، 11 برابر بیشتر از معدن و 22 برابر بیشتر از هر صنعت دیگری گازهای گلخانه ای تولید می کنند. در سطح جهان، صنعت آلومینیوم به طور متوسط ​​11 تن CO2 در هر تن آلومینیوم اولیه از احتراق سوخت های فسیلی تولید می کند.

PFC ها یکی از خطرناک ترین گازهای گلخانه ای هستند و در نتیجه پدیده به اصطلاح پلاریزاسیون در الکترولیت ها تشکیل می شوند، زمانی که الکترولیت در اکسید آلومینیوم در حین ذوب حل می شود. PFC ها می توانند برای مدت طولانی در جو باقی بمانند - تا 50000 سال، و 6500 - 9200 برابر خطرناک تر از سایر گازهای گلخانه ای، به ویژه CO2 در نظر گرفته می شوند. کارشناسان تخمین می زنند که تولید آلومینیوم مسئول 60 درصد از انتشار PFC در جهان در سال 1995 بوده است، اگرچه حجم این گازها در هر تن آلومینیوم در 20 سال گذشته به دلیل کنترل انتشار کاهش یافته است.

گرم شدن آب و هوا یکی از مهم ترین مشکلات امروزی است. اکنون که پروتکل کیوتو لازم الاجرا شده است، فعالان در همه کشورها باید اعتبار پروژه های تولید آلومینیوم را با توجه به حجم انتشار گازهای گلخانه ای در جو توسط این شرکت ها زیر سوال ببرند. این باید به یک استدلال تعیین کننده در هنگام بررسی گزینه های توسعه صنعتی یک کشور خاص تبدیل شود. شرکت‌های ملی و منطقه‌ای باید با شرکت‌های بین‌المللی همکاری کنند تا از یارانه‌های دولتی برای کارخانه‌های بزرگ ذوب آلومینیوم و نیروگاه‌های سوخت فسیلی جلوگیری کنند و جایگزین‌های سازگار با محیط زیست برای توسعه اقتصادی ارائه دهند. علاوه بر این، تحقیقات بیشتری برای تخمین میزان گازهای گلخانه ای منتشر شده در مناطق گرمسیری مورد نیاز است، زیرا اکثر کارخانه های ذوب با برق تولید شده از نیروگاه های برق آبی در آنجا کار می کنند.

یخچال های طبیعی و آلومینیوم
پروژه های سدسازی و ذوب جدید در ایسلند و شیلی آخرین اکوسیستم های پایدار روی کره زمین را تهدید می کند. Alcoa مجتمع برق آبی Karahnjukar Hydropower را خواهد ساخت که مجموعه ای از سدها، مخازن و تونل های بزرگ است. آنها تأثیر بسیار منفی بر محیط‌زیست ارتفاعات مرکزی ایسلند، دومین منطقه بزرگ طبیعت دست‌نخورده در اروپا خواهند داشت و ممکن است تأثیر آن غیرقابل برگشت باشد. پروژه Karahnjukar شامل 9 نیروگاه برق آبی است که جریان چندین رودخانه را که در عصر یخبندان در منطقه بزرگترین یخچال طبیعی اروپا، Vatnajoekull، به وجود آمده اند، مسدود کرده و مجبور به تغییر می کند.
Alcoa از انرژی تولید شده در یک کارخانه ذوب آلومینیوم در سواحل ایسلند با ظرفیت 322000 تن آلومینیوم در سال استفاده خواهد کرد. این منطقه با تنوع گونه ای زیادی از گیاهان و جانوران، به ویژه غاز پای صورتی، حامل زرشکی و لانه فالاروپ مشخص می شود. محیط بانان نگران مشکلات گل و لای خاک و قرار گرفتن سد در منطقه فعال آتشفشانی هستند. این پروژه در حال انجام است، اما اعتصابات کارگران علیه Impregilo به طور قابل توجهی برنامه پروژه را مختل کرده است: اتحادیه ها می گویند که نقض قوانین ایسلند به دلیل استفاده از نیروی کار ارزان سایر کشورها در ساخت و ساز است پروژه محیط زیست

شرکت کانادایی نوراندا قصد دارد ساخت یک کارخانه ذوب را با ظرفیت 440000 تن در سال و هزینه 2.75 میلیارد دلار در پاتاگونیا (شیلی) آغاز کند. برای تامین برق شرکت آلومیسا، این شرکت پیشنهاد ایجاد 6 نیروگاه برق آبی با ظرفیت کل 1000 مگاوات را داد. این مجموعه همچنین شامل یک بندر در اعماق دریا و خطوط برق خواهد بود که تأثیر منفی بر این منطقه خواهد گذاشت، منطقه ای که توسط محیط بانان و اپراتورهای اکوتور برای حفاظت از رودخانه های "یخچالی"، جنگل های طبیعی، آب های ساحلی و گونه های در خطر انقراض به عنوان ذخیره گاه اعلام شده است. در همین راستا، مقامات محیط زیست شیلی تاکنون روند اجرای این پروژه را کند کرده اند.

در مورد ایسلند، نفوذ سازمان‌های محیط‌زیست محلی و بین‌المللی برای توقف ساخت مجتمع آلومینیوم کافی نبود، اگرچه فعالان همچنان برای ایده بستن پروژه در همه سطوح - مقامات محیط زیست ایالتی، مالی بین‌المللی لابی می‌کنند. موسسات و غیره. در رابطه با آلومیسا، یک کمپین به خوبی سازماندهی شده در داخل کشور با مشارکت فعالان بین المللی از جمله کانادایی و سازمان های نظارتی موانع قابل توجهی را برای نوراندا ایجاد کرد. موفقیت این کمپین تا حدی به دلیل سطح بودجه در دسترس فعالان، قرار گرفتن در معرض رسانه های کانادایی و بین المللی، مشارکت افراد مشهور و قرار گرفتن در معرض این شرکت از سوی دولت اصلی آن بود. با این حال، در وضعیت Alcoa در ایسلند، حتی این واقعیت که یک دوستدار محیط زیست در هیئت مدیره شرکت وجود داشت، تأثیر مطلوبی نداشت: با این وجود، پروژه خطرناک شروع به اجرا کرد.

گلن سویکس، شبکه بین المللی رودخانه

ترجمه A. Lebedev و M. Jones

گروه ها: ISAR - سیبری

اطلاعات این بخش بر اساس داده های SO UES JSC تهیه شده است.

سیستم انرژی فدراسیون روسیه متشکل از UES روسیه (هفت سیستم انرژی یکپارچه (IES) - IES مرکز، ولگا میانه، اورال، شمال غربی، جنوب و سیبری) و سیستم های انرژی ایزوله شده از نظر سرزمینی (Chukotka Okrug خودمختار، قلمرو کامچاتکا، مناطق ساخالین و ماگادان، مناطق انرژی نوریلسک-تایمیر و نیکولایف، سیستم‌های انرژی شمال جمهوری ساخا (یاکوتیا)).

مصرف انرژی الکتریکی

مصرف واقعی برق در فدراسیون روسیه در سال 2018 بالغ بر 1076.2 میلیارد کیلووات ساعت (براساس سیستم انرژی یکپارچه روسیه 1055.6 میلیارد کیلووات ساعت) بوده که 1.6 درصد بیشتر از رقم واقعی برای سال 2017 است (براساس سیستم انرژی یکپارچه روسیه - توسط 1.5٪.

در سال 2018، افزایش حجم سالانه مصرف برق سیستم یکپارچه انرژی روسیه به دلیل تأثیر ضریب دما (در زمینه کاهش میانگین دمای سالانه 0.6 درجه سانتیگراد نسبت به سال گذشته) برآورد شده است. در حدود 5.0 میلیارد کیلووات ساعت. بیشترین تأثیر دما بر تغییرات دینامیک مصرف برق در ماه های مارس، اکتبر و دسامبر 2018 مشاهده شد.
زمانی که انحرافات مربوط به میانگین دمای ماهانه به حداکثر مقدار خود رسید.

علاوه بر فاکتور دما، پویایی مثبت تغییرات مصرف برق در سیستم انرژی یکپارچه روسیه در سال 2018 تحت تأثیر افزایش مصرف برق توسط شرکت های صنعتی قرار گرفت. این افزایش تا حد زیادی در شرکت های متالورژی، شرکت های فرآوری چوب، خطوط لوله نفت و گاز و تاسیسات حمل و نقل ریلی به دست آمد.

در طول سال 2018، افزایش قابل توجهی در مصرف برق در شرکت های بزرگ متالورژی، که بر پویایی مثبت کلی تغییرات در حجم مصرف برق در سیستم های انرژی منطقه ای مربوطه تأثیر گذاشت، مشاهده شد:

• در سیستم انرژی منطقه Vologda (افزایش مصرف 2.7٪ تا سال 2017) - افزایش مصرف Severstal PJSC.
• در سیستم انرژی منطقه لیپتسک (افزایش مصرف 3.7٪ تا سال 2017) - افزایش مصرف NLMK PJSC.
• در سیستم انرژی منطقه اورنبورگ (افزایش مصرف 2.5٪ تا سال 2017) - افزایش مصرف فولاد Ural JSC.
• در سیستم انرژی منطقه Kemerovo (افزایش مصرف 2.0٪ تا سال 2017) - افزایش مصرف Kuznetsk Ferroalloys JSC.

از جمله بنگاه های صنعتی بزرگ در صنعت چوب که مصرف برق خود را در سال مورد گزارش افزایش داده اند:

• در سیستم انرژی منطقه پرم (افزایش مصرف 2.5٪ تا سال 2017) - افزایش مصرف Solikamskbumprom JSC.
• در سیستم انرژی جمهوری کومی (افزایش مصرف 0.9٪ تا سال 2017) - افزایش مصرف Mondi SYPC JSC.

از جمله شرکت های حمل و نقل خط لوله نفت صنعتی که مصرف سالانه برق خود را در سال 2018 افزایش دادند:

• در سیستم های انرژی منطقه آستاراخان (افزایش مصرف (1.2٪ نسبت به سال 2017) و جمهوری کالمیکیا (افزایش مصرف 23.1٪ نسبت به سال 2017) - افزایش مصرف CPC-R JSC (کنسرسیوم خط لوله کاسپین)؛
• در سیستم های انرژی ایرکوتسک (افزایش مصرف 3.3 درصد تا سال 2017)، تومسک (افزایش مصرف 2.4 درصد تا سال 2017)، مناطق آمور (افزایش مصرف 1.5 درصد تا سال 2017) و منطقه انرژی یاکوتسک جنوبی جمهوری سیستم انرژی ساخا (یاکوتیا) (افزایش مصرف 14.9٪ تا سال 2017) - افزایش مصرف توسط خطوط لوله اصلی نفت در قلمروهای این نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه.

افزایش حجم مصرف برق توسط شرکت های سیستم انتقال گاز در سال 1397 در شرکت های صنعتی مشاهده شد:

• در سیستم انرژی منطقه نیژنی نووگورود (افزایش مصرف 0.4٪ تا سال 2017) - افزایش مصرف گازپروم ترانس گاز نیژنی نووگورود LLC.
• در سیستم انرژی منطقه سامارا (افزایش مصرف 2.3٪ تا سال 2017) - افزایش مصرف گازپروم ترانس گاز سامارا LLC.
• در سیستم های انرژی اورنبورگ (افزایش مصرف 2.5٪ تا سال 2017) و مناطق چلیابینسک (افزایش مصرف 0.8٪ تا سال 2017) - افزایش مصرف Gazprom Transgaz Yekaterinburg LLC.
• در سیستم انرژی منطقه Sverdlovsk (افزایش مصرف 1.4٪ تا سال 2017) - افزایش مصرف Gazprom Transgaz Yugorsk LLC.

در سال 2018، بیشترین افزایش در حجم حمل و نقل ریلی و همراه با آن، افزایش حجم سالانه مصرف برق توسط شرکت های حمل و نقل ریلی در سیستم انرژی یکپارچه سیبری در سیستم های قدرت منطقه ایرکوتسک مشاهده شد. سرزمین های ترانس بایکال و کراسنویارسک و جمهوری تیوا و همچنین در محدوده قلمروهای سیستم های قدرت مسکو و منطقه مسکو و شهر سن پترزبورگ و منطقه لنینگراد.

هنگام ارزیابی پویایی مثبت تغییرات در حجم مصرف برق، باید توجه داشت که در طول سال 2018، افزایش مصرف برق در شرکت JSC SUAL، شعبه ذوب آلومینیوم ولگوگراد، افزایش یافته است.

در سال 2018 با افزایش حجم تولید برق در نیروگاه‌های حرارتی و هسته‌ای، مصرف برق برای نیازهای خود، تولید و اقتصادی نیروگاه‌ها افزایش یافت. برای نیروگاه های هسته ای، این امر تا حد زیادی با راه اندازی واحدهای جدید برق شماره 5 در NPP لنینگراد و شماره 4 در NPP روستوف در سال 2018 خود را نشان داد.

تولید انرژی الکتریکی

در سال 2018، تولید برق توسط نیروگاه های روسیه، از جمله تولید برق در نیروگاه های شرکت های صنعتی، 1091.7 میلیارد کیلووات ساعت (طبق سیستم انرژی یکپارچه روسیه - 1070.9 میلیارد کیلووات ساعت) بود (جدول 1، جدول 2).

افزایش حجم تولید برق در سال 2018 1.7 درصد بوده است که شامل:

• نیروگاه های حرارتی - 630.7 میلیارد کیلووات ساعت (افت 1.3٪)؛
• HPP - 193.7 میلیارد کیلووات ساعت (افزایش 3.3٪)؛
• نیروگاه های هسته ای - 204.3 میلیارد کیلووات ساعت (افزایش 0.7٪)؛
• نیروگاه های شرکت های صنعتی - 62.0 میلیارد کیلووات ساعت (افزایش 2.9٪).
• SPP - 0.8 میلیارد کیلووات ساعت (افزایش 35.7٪).
• WPP - 0.2 میلیارد کیلووات ساعت (افزایش 69.2٪).

جدول 1 تراز انرژی الکتریکی برای سال 2018، میلیارد کیلووات ساعت

جدول 2 تولید برق در روسیه توسط IPS و مناطق انرژی در سال 2018، میلیارد کیلووات ساعت

* - مجتمع انرژی نوریلسک-تایمیر

ساختار و شاخص های استفاده از ظرفیت نصب شده

تعداد ساعت استفاده از ظرفیت نصب شده نیروگاه ها به طور کلی در سراسر UES روسیه در سال 2018 به 4411 ساعت یا 50.4 درصد زمان تقویمی (ضریب استفاده از ظرفیت نصب شده) رسید (جدول 3، جدول 4).

در سال 2018 تعداد ساعات و ضریب بهره برداری ظرفیت نصب شده (سهم زمان تقویم) بر اساس نوع تولید به شرح زیر است:

• TPP - حدود 4075 ساعت (46.5٪ از زمان تقویم)؛
• NPP - 6869 ساعت (78.4٪ زمان تقویم)؛
• نیروگاه برق آبی - 3791 ساعت (43.3٪ زمان تقویم)؛
• مزرعه بادی - 1602 ساعت (18.3٪ از زمان تقویم)؛
• SES - 1283 ساعت (14.6٪ زمان تقویم).

در مقایسه با سال 1396، استفاده از ظرفیت نصب شده در نیروگاه های حرارتی و نیروگاه های برق آبی به ترتیب 20 و 84 ساعت افزایش و در نیروگاه های خورشیدی 2 ساعت کاهش یافته است.

به طور قابل توجهی، استفاده از ظرفیت نصب شده نیروگاه های هسته ای 409 ساعت کاهش و برعکس استفاده از ظرفیت نصب شده نیروگاه های بادی 304 ساعت افزایش یافت.

جدول 3 ساختار ظرفیت نصب شده نیروگاه های سیستم های انرژی متحد و UES روسیه از 01/01/2019

جدول 4 عوامل استفاده از ظرفیت نصب شده نیروگاه ها برای UES روسیه و UES فردی در سال 2017 و 2018، ٪

جدول 5 تغییر در ظرفیت نصب شده نیروگاه های سیستم های انرژی یکپارچه، از جمله UES روسیه در سال 2018

پیشنهاد وزارت نیرو برای مصرف‌کنندگان برقی که کمتر از توان اعلامی مصرف می‌کنند اصل «بگیر یا بپرداز» در نظر گرفته شود.

وزارت نیرو مکانیزمی برای بارگیری ظرفیت هایی که در ذخایر مصرف کنندگان نگهداری می شود اما از آنها استفاده نمی شود اندیشیده است. این پیشنهادها در پیش نویس قطعنامه دولت منتشر شده در روز جمعه آمده است. یکی از نمایندگان وزارت نیرو می گوید که این سند قبلاً برای تأیید بین بخشی ارسال شده است.

در حال حاضر مصرف کنندگان فقط برای ظرفیتی که واقعا استفاده می کنند هزینه می پردازند و انگیزه ای برای کاهش ذخایر ندارند. در همین حال، شبکه‌ها مجبور به ساخت پست‌های جدید هستند که در مواجهه با انجماد تعرفه‌ها سخت‌تر می‌شود. و برخی از ظرفیت هایی که استفاده نمی شوند هنوز باید سرویس شوند و هزینه آن در تعرفه همه مصرف کنندگان لحاظ شده است.

حال طبق پیش نویس قطعنامه شما باید برای ظرفیت استفاده نشده هزینه کنیدمصرف کنندگان بزرگ (با قدرت از 670 کیلووات)، در 70 منطقه کشور به طور متوسط ​​ذخیره می کنند. 58% حداکثر توان پست ها طبق مواد وزارت نیرو. مصرف کنندگان بزرگ تنها در صورتی می توانند از ذخیره رایگان استفاده کنند که در طول سال از 40 درصد حداکثر ظرفیت تجاوز نکند. اگر حجم بیشتر باشد، مصرف کننده مجبور است پرداخت 20 درصد ظرفیت رزرو شده. برای مصرف کنندگان دسته اول و دومقابلیت اطمینان (برای آنها، وقفه کوتاه مدت در منبع تغذیه می تواند تهدید کننده زندگی باشد یا منجر به تلفات قابل توجه مواد شود) ذخیره "رایگان" به 60٪ حداکثر توان افزایش یافت.در عین حال مبلغ پرداختی مصرف کننده در درآمد ناخالص مورد نیاز شرکت شبکه برای سال آینده لحاظ نمی شود و این امر منجر به کاهش تعرفه انتقال برای سایر مصرف کنندگان خواهد شد.

اثر اقتصادیوزارت انرژی با استفاده از مثال مناطق بلگورود، کورسک و لیپتسک محاسبه کرد. بر اساس گزارش وزارتخانه (موجود در ودوموستی) به طور متوسط، در این سه منطقه، بیش از 40 درصد از برق توسط 73 درصد از مصرف کنندگان استفاده نمی شود. در هر منطقه آنها باید میانگین اضافی 339000 روبل بپردازند. (اگر تغییرات در سال 2013 اعمال می شد)، و درآمد ناخالص مورد نیاز شرکت های شبکه به طور متوسط ​​3.5٪ کاهش می یابد. در ارائه وزارت نیرو نمی گوید درآمد آنها چگونه تغییر خواهد کرد..

یک تحلیلگر گازپرومبانک محاسبه کرد که اگر هزینه ذخیره در نظر گرفته شود، قیمت انتقال انرژی برای مصرف کنندگان بزرگ تقریباً 5٪ (+10 کوپک در کیلووات ساعت) افزایش می یابد. ناتالیا پوروخوا. در عین حال، به گفته وی، نرخ کارمزد ذخیره 20 درصدی مصرف کنندگان را از ساخت و ساز بیشتر نسل خود منصرف نمی کند، اگرچه دوره بازپرداخت چنین پروژه هایی را تا یک سال دیگر افزایش می دهد. "اکنون مصرف کنندگان بزرگ به طور انبوه بازار را ترک می کنند و ترجیح می دهند ایستگاه های خود را بسازند. به این ترتیب، آنها در تعرفه های گران انتقال انرژی صرفه جویی می کنند، اما از شبکه جدا نمی شوند و ذخیره ای را برای مواقع اضطراری حفظ می کنند. به گفته او، پرداخت 40 تا 50 درصد از ظرفیت استفاده نشده به طور قابل توجهی اقتصاد ساخت نسل خود را بدتر می کند. و پرداخت 100% ذخیره آن را از مفهوم آن محروم می کند. در چارچوب پیشنهادات وزارت نیرو هزینه نیروگاه های خود تنها 20 کوپک در کیلووات برای مصرف کنندگان افزایش می یابد h، پوروخوا محاسبه کرد.

نماینده Rosseti مشخص نکرد که آیا این شرکت با پروژه پیشنهادی موافق است یا خیر. وی می گوید: «این سند برای بحث عمومی گذاشته شده است و در حال حاضر نظرات و پیشنهادات خود را به وزارت نیرو ارسال می کنیم. اما، با توجه به ارائه Rosseti (موجود از Vedomosti)، این شرکت به مدت پنج سال پیشنهاد داد. افزایش سهم ذخیره پرداخت شده به 100٪و همچنین به تدریج هزینه هایی را برای سایر دسته های مصرف کنندگان در نظر می گیرد.

رئیس هیئت نظارت بر جامعه مصرف کنندگان انرژی NP و معاون انرژی NLMK الکساندر استارچنکوبه نیت خوب روستی اعتقادی ندارد. «اگر هلدینگ برای سرویس‌دهی پست‌های کم‌استفاده هزینه‌های اضافی را متحمل شود، در این صورت این هزینه‌ها حداقل هستند، بنابراین هزینه ذخیره تنها منجر به افزایش درآمد شرکت شبکه خواهد شد.استارچنکو می گوید. به نظر وی، لازم است مشوق‌های اقتصادی برای آزادسازی ظرفیت‌های «قفل‌شده» تنها در مناطق خاصی که مصرف‌کنندگان در واقع برای اتصال فنی «صف می‌شوند» معرفی شود.