எந்த சந்தர்ப்பங்களில் இடைப்பட்ட போட்டி ஏற்படுகிறது? விலங்குகளில் பிராந்தியத்தன்மை. வெவ்வேறு விலங்குகள் தங்கள் பிரதேசத்தை கட்டுப்படுத்தும் வழிகள். இயற்கையில் போட்டி உறவுகளின் எடுத்துக்காட்டுகள்

கடந்த இரண்டு தசாப்தங்களாக, பல்வேறு இனங்களின் இயற்கையான மக்கள்தொகையின் விநியோகம் மற்றும் இயக்கவியலைக் கட்டுப்படுத்துவதில் போட்டியின் பங்கு மற்றும் அதன் விளைவாக சமூகங்களின் கட்டமைப்பை தீர்மானிப்பதில் போட்டியின் பங்கு பற்றி சுற்றுச்சூழல் இலக்கியத்தில் தீவிர விவாதம் உள்ளது. சில ஆராய்ச்சியாளர்களின் கூற்றுப்படி, இயற்கை சமூகங்களில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள மக்கள் போட்டி உறவுகளின் அமைப்பால் மிகவும் கண்டிப்பாக கட்டுப்படுத்தப்படுகிறார்கள், இருப்பினும், சில நேரங்களில், வேட்டையாடுபவர்களின் செல்வாக்கால் மாற்றியமைக்கப்படுகிறது. வெவ்வேறு இனங்களின் பிரதிநிதிகளுக்கு இடையிலான போட்டி இயற்கையில் அவ்வப்போது மட்டுமே காணப்படுவதாக மற்றவர்கள் நம்புகிறார்கள், மேலும் மக்கள் தொகை, பிற காரணிகளால் மட்டுப்படுத்தப்பட்டதால், ஒரு விதியாக, போட்டி உறவுகள் தீர்க்கமானதாக மாறும் அடர்த்தியை அடையவில்லை. ஒரு நியாயமற்ற சமரசக் கண்ணோட்டமும் உள்ளது, இது உண்மையான இயற்கை சமூகங்களின் ஒரு குறிப்பிட்ட தொடர்ச்சியின் இருப்பைக் கருதுகிறது, அதன் ஒரு முனையில் காலப்போக்கில் நிலையான, பணக்கார, அல்லது, இன்னும் துல்லியமாக, இனங்கள் நிறைந்த, இறுக்கமாக இருக்கும் சமூகங்கள் உள்ளன. உயிரியல் தொடர்புகளால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது, மற்றவற்றில், நிலையற்ற சமூகங்கள் (பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், அவற்றின் வாழ்விடங்களில் அஜியோடிக் நிலைமைகள் நிலையானதாக இல்லை என்ற உண்மையின் காரணமாக), இனங்களுடன் நிறைவுற்றது (அதாவது, புதிய உயிரினங்களை அறிமுகப்படுத்த அனுமதிக்கிறது) மற்றும் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது ஒரு விதி, வெளிப்புற நிலைமைகளில் மோசமாக கணிக்கக்கூடிய மாற்றங்களால்.

இயற்கையில் மக்கள்தொகையின் இயக்கவியல் மற்றும் விநியோகத்தை தீர்மானிப்பதில் போட்டியின் பங்கின் முக்கியத்துவத்தின் நேரடி ஆதாரங்களைப் பெறுவது மிகவும் கடினம். வழக்கமாக நாம் இதை மறைமுக ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் மட்டுமே தீர்மானிக்க முடியும், ஆனால் சில சான்றுகளின் மறைமுக தன்மையே அதைப் புறக்கணிப்பதற்கான அடிப்படையாக இருக்கக்கூடாது என்பதை நினைவில் கொள்க. சுயாதீனமாக பெறப்பட்ட மறைமுக சான்றுகள் தர்க்கரீதியாக உறுதியான மற்றும் பொது அறிவுத் திட்டத்தில் கட்டமைக்கப்பட்ட சந்தர்ப்பங்களில், நேரடி ஆதாரம் இல்லை என்ற அடிப்படையில் இந்தத் திட்டத்தை நிராகரிக்கக்கூடாது. இயற்கையில் போட்டியின் செயல்முறையை நேரடியாகக் கவனிப்பது பெரும்பாலும் சாத்தியமில்லை என்பதையும் வலியுறுத்த வேண்டும். போட்டியின் கிடைக்கும் சான்றுகளில் பெரும்பாலானவை விண்வெளி அல்லது நேரத்தில் ஒருவருக்கொருவர் தொடர்புடைய உயிரினங்களின் விநியோகத்தைப் பற்றியது, இது போட்டியின் விளைவாக விளக்கப்படலாம். அத்தகைய விநியோகத்திற்கான பல எடுத்துக்காட்டுகளை கீழே தருகிறோம்.

பெருவியன் ஆண்டிஸில் உள்ள பறவைகள் மலைகளில் ஏறும் போது அவற்றின் இனங்களின் கலவையில் ஏற்படும் மாற்றங்களை ஆய்வு செய்த ஜே. டெர்போர்க் (1971) அதே இனத்தைச் சேர்ந்த இனங்கள் ஒன்றையொன்று மிகத் தெளிவாக மாற்றியமைப்பதைக் கண்டுபிடித்தார், மேலும் விநியோகத்தின் எல்லைகள் பெரும்பாலும் செங்குத்தாக தொடர்புடையவை அல்ல. தாவரங்களின் மண்டலம், ஆனால் நெருங்கிய தொடர்புடைய இனங்களுக்கு இடையிலான போட்டியால் மட்டுமே தீர்மானிக்கப்படுகிறது. ஜே. டெர்போர்க்கின் பணியிலிருந்து கடன் பெறப்பட்ட வரைபடம் (படம். 57), கணக்கெடுக்கப்பட்ட உயர வரம்பு முழுவதும் ஒரே இனத்தைச் சேர்ந்த அதிக இனங்கள் காணப்படுகின்றன, சிறிய உயர இடைவெளி ஒரு இனத்திற்கு சராசரியாக விழுகிறது. எனவே, 1000 உயரத்திலிருந்து 3400 மீ உயரம் வரை ஒரே இனத்தின் இரண்டு பிரதிநிதிகள் இருந்தால், ஒவ்வொன்றிற்கும் 1200 மீ இடைவெளி உள்ளது, மேலும் ஒரே இனத்தின் மூன்று இனங்கள் ஒரே உயரத்தில் வாழ்ந்தால், பின்னர் ஒவ்வொரு இனத்திற்கும் சராசரியாக 800 மீ உள்ளது. இதேபோன்ற விநியோகம் போட்டியை தெளிவாகக் குறிக்கிறது மற்றும் குறிப்பிட்ட இடைவினைகளை கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளாமல் விளக்கப்பட வாய்ப்பில்லை (MacArthur, 1972). ஜே. டெர்போர்க் விவரித்த வழக்கில் போட்டி இருப்பதற்கான முக்கியமான கூடுதல் ஆதாரம் பறவைகளின் செங்குத்து விநியோகம் பற்றிய ஆய்வில் இருந்து பெறப்பட்டது, அதே ஆசிரியரின் பங்கேற்புடன் (டெர்போர்க், வெஸ்கே, 1975) ஆண்டிஸில் மேற்கொள்ளப்பட்டது, ஆனால் இல்லை. பிரதான மலைப்பகுதியில், ஆனால் ஒரு சிறிய தனிமைப்படுத்தப்பட்ட மலைத்தொடரில், அதிலிருந்து 100 கி.மீ. இங்குள்ள உயிரினங்களின் எண்ணிக்கை மலைமுகட்டில் இருந்ததை விட கணிசமாகக் குறைவாக இருந்தது, ஆனால் அதே இனங்கள் அதிக அளவிலான உயரங்களில் நிகழ்ந்தன, இது முக்கிய ரிட்ஜில் அவற்றின் பரவலைக் கட்டுப்படுத்தும் அஜியோடிக் காரணிகளைக் காட்டிலும் போட்டி உறவுகள் என்பதைக் குறிக்கிறது.

குறிப்பிட்ட போட்டியின் பல எடுத்துக்காட்டுகள் தீவு விலங்கினங்களால் வழங்கப்படுகின்றன (மேயர், 1968), அதன் பிரதிநிதிகள் பெரும்பாலும் பரஸ்பர பிரத்தியேக விநியோகத்தை நிரூபிக்கிறார்கள், இருப்பினும் அவை நிலப்பரப்பில் அருகருகே வாழ்கின்றன. எனவே, எம். ராடோவனோவிக் (ரடோவனோவிக், 1959; மேற்கோள் காட்டப்பட்டது: மைர், 1968), இனத்தின் பல்லிகள் பரவலைப் படித்தார். லாசெர்டாயூகோஸ்லாவியாவின் கடற்கரைக்கு அருகில் உள்ள மத்தியதரைக் கடலின் 46 தீவுகளில், 28 தீவுகளில் மட்டுமே கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. லாசெர்டா மெலிசெல்லென்சிஸ்,மற்றும் மீதமுள்ள - மட்டும் லாசெர்டா சிக்குலா.இரண்டு இனங்களும் ஒன்றாக வாழும் ஒரு தீவு இல்லை.

மிகவும் அரிதான சந்தர்ப்பங்களில், ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஒரு இனத்தின் பரவலான பகுதியின் விரிவாக்கத்தை நேரடியாகக் கவனிக்க முடியும், அதனுடன் அதன் சாத்தியமான போட்டியாளரான அந்த பகுதியில் மற்றொரு இனத்தின் மிகுதியாக மறைந்து அல்லது குறைகிறது. எனவே, 19 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதியில் இருந்து 20 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதி வரை. ஐரோப்பாவில், பரந்த நகங்கள் கொண்ட நண்டுகளின் வரம்பில் கூர்மையான குறைப்பு கவனிக்கப்பட்டது (அஸ்டகஸ் அஸ்டகஸ்)மற்றும் நெருங்கிய தொடர்புடைய இனங்களின் வரம்பின் வடமேற்கில் தொடர்புடைய விரிவாக்கம் - நீண்ட நகம் கொண்ட நண்டு (அஸ்டகஸ் லெபியோடாக்டைலஸ்),இது முழு வோல்கா படுகையையும் கைப்பற்றியது, பின்னர் நெவா மற்றும் செவர்ஸ்கி டோனெட்ஸ் படுகைகளுக்குள் ஊடுருவியது (பிர்ஷ்டீன், வினோகிராடோவ், 1934). தற்போது, ​​இரண்டு இனங்களும் பால்டிக் மாநிலங்கள் மற்றும் பெலாரஸில் காணப்படுகின்றன, இருப்பினும், ஒரே நீர்நிலையில் அவை நிகழும் நிகழ்வுகள் மிகவும் அரிதானவை (சுகெர்சிஸ், 1970). நீண்ட நகங்கள் கொண்ட நண்டுகள் நீர்த்தேக்கங்களில் பிரத்யேகமாக வெளியிடப்பட்ட சில நிகழ்வுகளைத் தவிர, ஒரு இனத்தை மற்றொன்று இடப்பெயர்ச்சி செய்யும் வழிமுறை தெளிவாக இல்லை, அங்கு பரந்த-நகங்கள் கொண்ட நண்டுகள் "க்ரேஃபிஷ் பிளேக்" - ஒரு பூஞ்சை நோயின் போது இறந்தன. நண்டுகளின் எண்ணிக்கையை முற்றிலுமாக அழிக்க முடியும். இது வெற்றிகரமான வரம்பு விரிவாக்கம் என்று தெரிகிறது ஏ. லெபியோடாக்டைலஸ்உடன் ஒப்பிடுகையில் இது பங்களித்தது ஏ. அஸ்டகஸ்இது வேகமாக வளரும், அதிக வளமான மற்றும் கடிகாரத்தை சுற்றி உணவளிக்கும் திறனைக் கொண்டுள்ளது, இரவில் மட்டுமல்ல, பரந்த கால் நண்டு போன்றது.

பிரிட்டிஷ் தீவுகள் முழுவதும் பொதுவான அணில் வரம்பில் கூர்மையான சரிவு காணப்பட்டது. (சியுரஸ் வல்காரிஸ்)நெருங்கிய தொடர்புடைய இனமான கரோலினா அணில் வட அமெரிக்காவிலிருந்து இறக்குமதி செய்யப்பட்ட பிறகு (சியுரஸ் கரோலினென்சிஸ்),இருப்பினும் போட்டி இடப்பெயர்ச்சியின் தன்மை தெரியவில்லை. தீவில் வசிக்கும் இனங்கள் குறிப்பாக பிரதான நிலப் படையெடுப்பாளர்களால் பாதிக்கப்படுகின்றன, அவை அதிக போட்டித்தன்மை கொண்டவை. E. Mayr (1968) குறிப்பிடுவது போல, கடந்த 200 ஆண்டுகளில் காணாமல் போன பெரும்பாலான பறவை இனங்கள் தீவாக இருந்தன.

ஒரு இனத்தின் பரவல் பரப்பில் அதிகரிப்பு, அதே நேரத்தில் சுற்றுச்சூழல் ரீதியாக ஒத்த மற்றொரு இனத்தின் விநியோகப் பகுதியில் ஒரே நேரத்தில் குறைப்புடன், போட்டியின் விளைவாக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை என்பது வெளிப்படையானது. வாழ்விட மண்டலங்களின் எல்லைகளில் இத்தகைய மாற்றம் வேட்டையாடுபவர்களின் செயல்பாடு, உணவுப் பொருட்களின் கிடைக்கும் தன்மை அல்லது அஜியோடிக் நிலைகளில் ஏற்படும் மாற்றங்கள் போன்ற பிற உயிரியல் காரணிகளாலும் பாதிக்கப்படுகிறது. எனவே, போட்டி இடப்பெயர்ச்சிக்கு உதாரணமாக, நியூஃபவுண்ட்லாந்தில் இரண்டு வகையான முயல்களின் விநியோகத்தில் மாற்றம் முன்பு கருதப்பட்டது: ஆர்க்டிக் முயல் (லெபஸ் ஆர்க்டிகஸ்) n அமெரிக்க ஸ்னோஷூ முயல் (லெபஸ் அமெரிக்கனஸ்).நூறு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, துருவ முயல் மட்டுமே தீவில் வாழ்ந்தது, இது மலைகளிலும் வன பள்ளத்தாக்குகளிலும் பலவிதமான பயோடோப்களில் வசித்து வந்தது. கடந்த நூற்றாண்டின் இறுதியில் தீவுக்கு கொண்டுவரப்பட்ட வெள்ளை முயல், வன பள்ளத்தாக்குகள் முழுவதும் பரவியது, மேலும் துருவ முயல் மலை மரங்கள் இல்லாத பகுதிகளில் மட்டுமே காணத் தொடங்கியது. ஒரு இனம் மற்றொரு இனத்தால் போட்டி இடப்பெயர்ச்சிக்கான எளிய கருதுகோள் முன்மொழியப்பட்டது, ஆனால் பின்னர் அது மாறியது (பெர்கெருட், 1967) வனப்பகுதிகளில் இருந்து துருவ முயல் காணாமல் போனதற்கு வேட்டையாடும் லின்க்ஸ் தான் காரணம். (லின்க்ஸ் லின்க்ஸ்), தீவில் வெள்ளை முயல் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட பிறகு அவற்றின் எண்ணிக்கை கடுமையாக அதிகரித்தது. இந்த வழக்கில் வேட்டையாடுபவர்களின் அழுத்தம் ஒரு தீர்க்கமான பங்கைக் கொண்டிருந்தது என்பதற்கு ஆதரவாக ஒரு மறைமுக வாதம், வெள்ளை முயல் ஊடுருவாத அந்த பகுதிகளில் இருந்து துருவ முயல் காணாமல் போனது, ஆனால் இது தாவரங்களின் தன்மை காரணமாக, முயல்களை துரத்துவதற்கு வசதியானது. எனவே, இந்த வழக்கில் போட்டி விலக்கின் கருதுகோள், முற்றிலும் நிராகரிக்கப்படவில்லை என்றாலும், மூன்று இனங்களின் உறவுகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளும் ஒரு கருதுகோளுக்கு வழிவகுக்க வேண்டியிருந்தது: இரண்டு சாத்தியமான போட்டியாளர்கள் மற்றும் ஒரு வேட்டையாடுபவர்.

போட்டியிடும் இனங்களின் சகவாழ்வு. வள செறிவினால் தீர்மானிக்கப்படும் இயக்கவியலின் மாதிரிகள்

இயற்கையான சூழ்நிலைகளில் ஒரு இனத்தின் போட்டித்தன்மையின் இடப்பெயர்ச்சிக்கான நம்பத்தகுந்த நிரூபணமான வழக்குகள் மிகக் குறைவாக இருந்தால், மற்றும் மக்கள்தொகை மற்றும் சமூகங்களின் இயக்கவியலை தீர்மானிக்கும் காரணியாக போட்டியின் முக்கியத்துவம் பற்றி முடிவில்லாத விவாதங்கள் இருந்தால், சுற்றுச்சூழல் ரீதியாக சகவாழ்வு பற்றிய பல உண்மைகள். ஒத்த மற்றும் எனவே பெரும்பாலும் போட்டியிடும் இனங்கள் சந்தேகங்களை எழுப்புவதில்லை. எனவே, மேலே உள்ள "பிளாங்க்டன் முரண்பாட்டை" நாங்கள் ஏற்கனவே குறிப்பிட்டுள்ளோம், ஆனால் குறைவான நியாயமின்றி "புல்வெளி முரண்பாடு" பற்றி பேசலாம், ஏனெனில் பல வகையான மூலிகை தாவரங்கள், ஒளி, ஈரப்பதம் மற்றும் அதே கனிம ஊட்டச்சத்து கூறுகளால் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளன. , அவர்கள் ஒரு போட்டி உறவில் இருந்தாலும், ஒரே இடத்தில் அருகருகே வளருங்கள்.

கொள்கையளவில், போட்டியிடும் இனங்களின் சகவாழ்வு (அதாவது, காஸ் சட்டத்திற்கு இணங்காதது) பின்வரும் சூழ்நிலைகளால் விளக்கப்படலாம்: 1) வெவ்வேறு இனங்களின் மக்கள்தொகை வெவ்வேறு வளங்களால் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது; 2) வேட்டையாடுபவர் வலிமையான போட்டியாளரை முன்னுரிமையாக சாப்பிடுகிறார்; 3) வெளிப்புற நிலைமைகளின் மாறுபாட்டைப் பொறுத்து இனங்களின் போட்டி நன்மைகள் மாறுகின்றன (அதாவது, போட்டி இடப்பெயர்வு ஒவ்வொரு முறையும் முடிவை எட்டாது, முன்னர் இடம்பெயர்ந்த இனங்களுக்கு சாதகமான காலத்திற்கு வழிவகுக்கிறது); 4) வெவ்வேறு இனங்களின் மக்கள்தொகை உண்மையில் விண்வெளி-நேரத்தில் பிரிக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் ஆய்வு செய்யப்படும் உயிரினங்களின் பார்வையில் பார்வையாளருக்கு ஒரு வாழ்விடமாகத் தோன்றுவது வெவ்வேறு வாழ்விடங்களின் முழு தொகுப்பையும் கொண்டுள்ளது.

வரையறுக்கப்பட்ட எண்ணிக்கையிலான வளங்களுக்காக போட்டியிடும் இனங்களின் சகவாழ்வை விளக்குவதற்கு, கிடைக்கக்கூடிய வளங்களின் அளவு மூலம் அவற்றின் வளர்ச்சியில் வரையறுக்கப்பட்ட மக்கள்தொகைகளின் இயக்கவியலின் மாதிரியை சுருக்கமாக கருத்தில் கொள்வது அவசியம். இந்த மாதிரியானது த்ரெஷோல்ட் வள செறிவு என்று அழைக்கப்படும் மேற்கூறிய யோசனையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. ஆர்*,அதாவது, இறப்பு விகிதத்தால் பிறப்பு விகிதம் சரியாக சமநிலையில் இருக்கும் குறைந்தபட்ச செறிவு (படம் 44 ஐப் பார்க்கவும்), மற்றும் மக்கள் தொகை நிலையான அளவை பராமரிக்கிறது. வெளிப்படையாக, ஒரே வளத்தை சார்ந்திருக்கும் வெவ்வேறு இனங்களுக்கு, வாசல் செறிவுகளின் மதிப்புகள் ஒத்துப்போவதில்லை, ஆனால் சுற்றுச்சூழலில் நிறைய வளங்கள் இருந்தால், இரண்டு இனங்களும் அதிகபட்ச வேகத்தில் வளரும், மேலும் பெரிய இனங்கள் கொடுக்கப்பட்ட செறிவில் கருவுறுதலில் உள்ள வேறுபாடு அதன் எண்ணிக்கையை வேகமாகவும் இறப்பையும் அதிகரிக்கிறது (அதாவது அளவு b-d).எவ்வாறாயினும், ஒரு இயற்கை சூழலில், கொடுக்கப்பட்ட வளத்தை உட்கொள்ளும் உயிரினங்களின் எண்ணிக்கை அதிகரிக்கும் போது, ​​சுற்றுச்சூழலில் அதன் செறிவு குறைகிறது, மேலும் ஒரு குறிப்பிட்ட வகை உயிரினத்திற்கான வரம்பு மதிப்பை அடையும் போது, ​​மக்கள்தொகை அளவு குறையத் தொடங்குகிறது. . ஒரு வளத்திற்காக இரண்டு இனங்களுக்கு இடையிலான போட்டியின் விளைவாக, வளத்தின் நுழைவாயில் செறிவு குறைவாக உள்ள ஒன்று வெற்றி பெறுகிறது.

இப்போது இரண்டு வளங்களைக் கொண்ட மாதிரியைக் கவனியுங்கள், சுற்றுச்சூழலில் உள்ள செறிவுகள் ஆர் 1மற்றும் ஆர் 2இரண்டு ஆர்த்தோகனல் அச்சுகளில் அதைத் திட்டமிடுங்கள் (படம் 58). இந்த வளங்களின் ஒருங்கிணைப்பு இடத்தில், முதல் மற்றும் இரண்டாவது வளங்களின் செறிவு மதிப்புகளுடன் தொடர்புடைய ஒரு கோட்டை வரைகிறோம், அதில் மக்கள் தொகை அதன் அளவு மாறாமல் பராமரிக்கப்படுகிறது ( dN/Ndt = 0) பூஜ்ஜிய-வளர்ச்சி ஐசோக்லைன் என்று அழைக்கப்படும் இந்த வரி, கொடுக்கப்பட்ட இனத்திற்கான முதல் மற்றும் இரண்டாவது வளங்களின் செறிவுகளின் நுழைவாயில் சேர்க்கைக்கு ஒத்திருக்கிறது. சுற்றுச்சூழலில் காணப்பட்ட வள செறிவுகளுடன் தொடர்புடைய புள்ளிகள் இந்த வரியிலிருந்து ஆயத்தொலைவுகளின் தோற்றத்திற்கு நெருக்கமாக இருந்தால், இந்த செறிவு மதிப்புகளில் மக்கள்தொகை அளவு குறையும். அவை ஐசோக்லைனுக்கு அப்பால் இருந்தால், மக்கள் தொகை அதிகரிக்கும்.

பரிசீலனையில் உள்ள வரைபடத்தில் உள்ள நேரான ஐசோக்லைன் எளிமைக்காக மட்டுமே வரையப்பட்டது என்பதை நினைவில் கொள்ளவும். இந்த வழக்கு வளங்களின் பரிமாற்றத்திற்கு ஒத்திருக்கிறது, அதாவது. வளங்களில் ஒன்றை மட்டுமே உட்கொள்வதன் மூலம் அல்லது அவற்றில் சில சேர்க்கைகளுடன் திருப்தியாக இருப்பதன் மூலம் ஒரு இனத்தின் திறன். உண்மையில், ஐசோக்லைன் குழிவானதாக (வள நிரப்புதல்) வெவ்வேறு கூறுகளின் கலவையை உண்ணும் போது, ​​உடல் இந்த ஒவ்வொரு கூறுகளையும் தனித்தனியாக உண்ணும் போது மொத்தமாக குறைவாக உட்கொள்ளும் போது, ​​எடுத்துக்காட்டாக, குவிந்ததாக இருக்கும். பல்வேறு உணவுக் கூறுகளுடன் உட்கொள்ளப்படும் நச்சுப் பொருட்களின் ஒருங்கிணைந்த விளைவு ஆகும். ஒரு இனத்தின் நிலையான எண்ணிக்கையை பராமரிக்க என்பதை நினைவில் கொள்ளவும் (படம் 58, A)முதல் வளத்தை விட இரண்டாவது ஆதாரம் அதிகம் தேவைப்படுகிறது, ஆனால் வேறு வகை (படம் 58, பி) இரண்டாவது வளத்தின் மிகவும் திறமையான நுகர்வோர் இருக்க முடியும், அதற்கு அதற்கேற்ப முதல் வளத்தை விட குறைவாக தேவைப்படுகிறது.

இப்போது அதே வரைபடத்தில் இரண்டாவது வகைக்கான பூஜ்ஜிய வளர்ச்சியின் ஐசோக்லைனை வரைய முயற்சிப்போம். வெளிப்படையாக, A இனத்தின் ஐசோக்லைன் (படம் 58, b) ஐ விட B இனங்களின் ஐசோக்லைன் ஆயத்தொலைவுகளின் தோற்றத்திற்கு அருகில் சென்றால், B இனங்கள் போட்டியில் வெற்றியாளராக இருக்கும், ஏனெனில் அது இரண்டின் செறிவையும் "கொண்டு வரும்". நிலையான மக்கள்தொகை இனங்கள் A இருக்க முடியாத அளவுக்கு குறைந்த அளவிலான வளங்கள். வகை A இன் ஐசோக்லைனை விட ஆயத்தொலைவுகளின் தோற்றத்தில் இருந்து வகை B இன் ஐசோக்லைன் மேலும் சென்றால், போட்டியில் வெற்றி பெறுபவர் வகை A (படம் 58, d). இரண்டு இனங்களின் ஐசோக்லைன்கள் வெட்டினால், சுற்றுச்சூழலில் உள்ள வளங்களின் ஒரு குறிப்பிட்ட விகிதத்தில் இனங்கள் இணைந்து வாழ முடியும், மற்றொன்றில், ஒரு இனத்தின் மற்றொரு இனத்தின் இடப்பெயர்ச்சியைக் காணலாம். எனவே, எடுத்துக்காட்டாக, படத்தில் காட்டப்பட்டுள்ள சூழ்நிலையில். 58, d,இரண்டாவது வளத்தின் அதிக செறிவு மற்றும் முதல் குறைந்த செறிவு ஆகியவற்றில், இனங்கள் A ஒரு போட்டி நன்மையைக் கொண்டுள்ளது, மேலும் முதல் வளத்தின் அதிக செறிவு மற்றும் இரண்டாவது குறைந்த செறிவு ஆகியவற்றில், இனங்கள் B ஒரு நன்மையைக் கொண்டுள்ளது.

மேலே விவாதிக்கப்பட்ட உதாரணம் முற்றிலும் பூஞ்சையான ஆதாரங்களுடன் தொடர்புடையது. இருப்பினும், பெரும்பாலான உயிரினங்களுக்கு ஈடுசெய்ய முடியாத வளங்கள் உள்ளன. எனவே, உதாரணமாக, ஒரு தாவரத்திற்கு நைட்ரஜன் எவ்வளவு நன்றாக வழங்கப்பட்டாலும், அதன் ஊட்டச்சத்து ஊடகத்தில் பாஸ்பரஸ் இல்லாவிட்டால், அது வளரவும் வளரவும் முடியாது. இரண்டு வளங்களின் ஒருங்கிணைப்பு அச்சுகளில், பூஜ்ஜிய மக்கள்தொகை வளர்ச்சியின் ஐசோக்லைன், அத்தகைய இரண்டு வளங்களால் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது, இது ஒரு வலது கோணத்தில் வளைந்த ஒரு கோட்டால் சித்தரிக்கப்படும், அதாவது, இது அச்சுகளுக்கு இணையான இரண்டு கிளைகளைக் கொண்டிருக்கும். வரைபடம் (படம் 59, A).ஒவ்வொரு கிளையின் நிலையும் முதல் அல்லது இரண்டாவது வளத்தின் வாசல் செறிவுக்கு ஒத்திருக்கிறது. இரண்டு இனங்கள் இரண்டு ஈடுசெய்ய முடியாத வளங்களுக்கு போட்டியிட்டால், பரிமாற்றக்கூடிய வளங்களைப் போலவே, இந்த இனங்களின் பூஜ்ஜிய வளர்ச்சி ஐசோக்லைன்களின் இருப்பிடத்திற்கான வெவ்வேறு விருப்பங்கள் ஒருவருக்கொருவர் தொடர்புடையவை. வெளிப்படையாக, படத்தில் காட்டப்பட்டுள்ள சூழ்நிலையில். 59, b,வெற்றியாளர் இனம் A, மற்றும் படத்தில் காட்டப்பட்டுள்ள ஒன்றில். 59, b - பார்வை B. ஐசோக்லைன்களைக் கடக்கும்போது (படம் 59, ஜி) இரண்டு இனங்களின் சகவாழ்வை அடைய முடியும், ஏனெனில் அவை ஒவ்வொன்றிற்கும் வெவ்வேறு வளங்கள் வரம்பிடப்படுகின்றன.

பிந்தைய வழக்கின் சோதனை உறுதிப்படுத்தலும் உள்ளது. இவ்வாறு, டேவிட் டில்மேன் (டில்மேன், 1982), வளங்களுக்கான போட்டி பற்றிய நவீன யோசனைகளின் வளர்ச்சியில் பெரும் பங்களிப்பைச் செய்தார். இரண்டு வகையான பிளாங்க்டோனிக் டயட்டம்களுடன் தொடர்ச்சியான சோதனைகளை நடத்தினார் ஆஸ்டெரியோனெல்லா ஃபார்மோசாமற்றும் சைக்ளோடெல்லா மெனெகினியாபாஸ்பரஸ் மற்றும் சிலிக்கான் (படம் 60) - மற்றும், பெறப்பட்ட தரவு அடிப்படையில், இரண்டு ஈடுசெய்ய முடியாத வளங்கள் செறிவு பொறுத்து அவர்களுக்கு பூஜ்யம் வளர்ச்சி ஐசோக்லைன்கள் கட்டப்பட்டது.

இந்த மாதிரியின் கட்டமைப்பிற்குள், வெவ்வேறு இனங்கள் வெவ்வேறு வளங்களால் வரையறுக்கப்பட்டிருந்தால், அவைகளின் சகவாழ்வை விளக்குவது ஒப்பீட்டளவில் எளிதானது. இருப்பினும், "வெவ்வேறு வளங்கள்" என்ற கருத்துக்கு தெளிவு தேவை. எனவே, அநேகமாக, பைட்டோபாகஸ் ரீப்பர் விலங்குகளுக்கான பல்வேறு வகையான தாவரங்கள் வெவ்வேறு வளங்களாக கருதப்படலாம் என்பதை அனைவரும் ஒப்புக்கொள்வார்கள். சற்றே குறைவான காரணத்துடன், ஆனால் வெளிப்படையாக, ஒரே தாவரத்தின் வெவ்வேறு பகுதிகளை வெவ்வேறு வளங்களாக விளக்கலாம் என்றும் கூறலாம். இருப்பினும், ஒளி மற்றும் ஈரப்பதத்துடன் தாவரங்களுக்குத் தேவையான கனிம ஊட்டச்சத்து கூறுகளின் அளவு மிகவும் குறைவாக உள்ளது. எவ்வாறாயினும், இது ஒரு சிறிய அளவிலான தண்ணீருக்குள் வாழும் பிளாங்க்டோனிக் ஆல்காக்களின் எண்ணிக்கையை விட ("பிளாங்க்டன் முரண்பாட்டை" நினைவில் கொள்க), அல்லது ஒரு புல்வெளியில் வளரும் மூலிகை தாவரங்களின் எண்ணிக்கையை விட கணிசமாகக் குறைவு. ஒரு சிறிய எண்ணிக்கையிலான பொதுவான வளங்களுக்காக போட்டியிடும் பல இனங்களின் சகவாழ்வை விளக்கும் முயற்சி டி. டில்மேன் (1982) ஆல் செய்யப்பட்டது. அவரது பகுத்தறிவின் சாரத்தை தெளிவுபடுத்துவதற்கு, மேலே விவரிக்கப்பட்ட மாதிரியில் சில சிக்கல்களை அறிமுகப்படுத்துவது அவசியம்.

முந்தைய அனைத்து வாதங்களும் வளங்களின் நிலையான செறிவுகளின் அனுமானத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டவை என்பதிலிருந்து தொடங்குவோம். எவ்வாறாயினும், உண்மையில், வளங்கள், அவற்றை உட்கொள்ளும் மக்கள்தொகையைப் போலவே, நிலையான இயக்கவியலில் உள்ளன, அல்லது, எப்படியிருந்தாலும், மாறும் சமநிலை நிலையில் உள்ளன, இதில் வளத்தின் நுகர்வு அதன் வருகையால் சமநிலைப்படுத்தப்படுகிறது. சுற்றுச்சூழல். சுற்றுச்சூழலில் இருந்து நுகர்வோர் அகற்றப்படலாம் என்று நாம் கற்பனை செய்தால், வெளிப்படையாக, வளங்களை கட்டுப்படுத்தும் சில அதிக செறிவுகள் அதில் நிறுவப்படும். D. Tilman, நுகர்வு இல்லாத நிலையில் வளங்களின் செறிவுடன் தொடர்புடைய புள்ளியை விநியோகப் புள்ளியாக அழைக்க முன்மொழிந்தார். உண்மையில், படத்தில் சித்தரிக்கப்பட்டுள்ள மாதிரிகளைப் பற்றி விவாதித்தபோது இந்த கருத்தை மறைமுகமாகப் பயன்படுத்தியுள்ளோம். 58-59, மற்றும் சுற்றுச்சூழலில் காணப்பட்ட வளங்களின் ஒன்று அல்லது மற்றொரு செறிவு பற்றி பேசினார். படத்தில். 61 இரண்டு ஈடுசெய்ய முடியாத வளங்களின் இடத்தில், ஒரு விநியோக புள்ளி திட்டமிடப்பட்டுள்ளது (அதன் ஆயத்தொலைவுகள் S1, S2) மற்றும் ஒரு இனத்திற்கான பூஜ்ஜிய வளர்ச்சி ஐசோக்லைன். கொடுக்கப்பட்ட ஐசோக்லைனில் அமைந்துள்ள ஒவ்வொரு புள்ளியிலும், பிறப்பு விகிதம், வரையறையின்படி, இறப்பு விகிதத்திற்கு சமம், ஆனால் சுற்றுச்சூழலில் நுழையும் போது இரண்டு வளங்களின் நுகர்வு விகிதம் அவற்றின் விகிதத்திற்கு சமமாக இருக்க வேண்டும் என்று இது அர்த்தப்படுத்துவதில்லை. ஒவ்வொரு புள்ளியிலிருந்தும் நாம் ஒரு நுகர்வு திசையன் வரையலாம் உடன், வாசல் செறிவு மற்றும் விநியோக திசையன் ஆகியவற்றை மக்கள் எந்த திசையில் மாற்ற முனைகிறார்கள் என்பதைக் காட்டுகிறது யு,கொடுக்கப்பட்ட மக்கள்தொகையால் அதன் நுகர்வு சில பலவீனமடைவதன் மூலம் சுற்றுச்சூழலில் நிறுவப்படும் வளங்களின் விகிதத்தை வழங்கல் புள்ளிக்கு இயக்கியது. நுகர்வு திசையன் மற்றும் விநியோக திசையன் ஆகியவை கண்டிப்பாக எதிர் திசைகளில் (180° கோணத்தில்) இயக்கப்படலாம்: இந்த வழக்கில், ஐசோக்லைனில் தொடர்புடைய புள்ளியானது வள சமநிலை புள்ளி (புள்ளி) எனப்படும். ஈபடத்தில். 61) ஐசோக்லைனின் மற்ற புள்ளிகளில், நுகர்வு திசையன் மற்றும் விநியோக திசையன் ஆகியவை 180°க்கும் குறைவான கோணத்தில் இருக்கலாம்: அத்தகைய வளங்களின் விகிதம் சமநிலையற்றதாக இருக்கும்.

அரிசி. 61. ஈடுசெய்ய முடியாத வளங்களின் ஆயத்தொலைவுகளில் பூஜ்ஜிய மக்கள்தொகை வளர்ச்சியின் ஐசோக்லைன் (டில்மேன், 1982 படி)

அரிசி. 62. இரண்டு வகையான ஐசோக்ளின்கள், இரண்டு ஈடுசெய்ய முடியாத ஆதாரங்களால் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளன: C A மற்றும் C B - நுகர்வு திசையன்கள் (டில்மேன், 1982 படி)

அரிசி. 63. நான்கு வகையான ஐசோக்ளின்கள் (a, b, c, d), இரண்டு வளங்களால் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது. சுற்றுச்சூழலில் உள்ள இந்த வளங்களின் அளவு விகிதத்தில் ஒவ்வொரு வட்டமும் ஒரு குறிப்பிட்ட மாறுபாட்டைக் காட்டுகிறது (டில்மேன், 1982 இன் படி)

இரண்டு சுயாதீன வளங்களுக்கு போட்டியிடும் இரண்டு இனங்களின் ஐசோக்லைன்களின் குறுக்குவெட்டு விஷயத்தில், வள சமநிலை புள்ளி துல்லியமாக ஐசோக்லைன்களின் வெட்டும் புள்ளியாகும். படத்தில். படம் 62 சமநிலை புள்ளியில் இருந்து வெளிப்படும் நுகர்வு திசையன்கள் (மற்றும் அவற்றின் தொடர்ச்சியான விநியோக திசையன்கள்) காட்டுகிறது. இந்த வழக்கில் உயிரினங்களின் சகவாழ்வு நிலையானது, ஏனெனில் போட்டியிடும் இனங்கள் ஒவ்வொன்றும் அதன் சொந்த மக்கள்தொகையின் வளர்ச்சியை மிகவும் வலுவாக கட்டுப்படுத்தும் வளத்தை அதிக அளவில் பயன்படுத்துகின்றன. குறிப்பாக, படத்தில். 62 வகை A இரண்டாவது வளத்தை அதிகம் பயன்படுத்துகிறது, மேலும் வகை B முதல் வளத்தை அதிகம் பயன்படுத்துகிறது. நிலைமை தலைகீழாக மாறினால், உயிரினங்களின் சகவாழ்வு நிலையற்றதாக இருக்கும். படத்தில் காட்டப்பட்டுள்ள வரைபடத்தைப் பார்த்தால். 62, எண்கள் ஐசோக்லைன்கள் மற்றும் திசையன்களால் வரையறுக்கப்பட்ட தனிப்பட்ட பகுதிகளைக் குறிக்கின்றன, பின்னர் பகுதியில் 1 A இனங்கள் அல்லது B இனங்கள் எதுவும் இப்பகுதியில் இருக்க முடியாது 2 A இருக்க முடியும், ஆனால் B முடியாது; மற்றும் பிராந்தியங்கள் 6 எதிர் நிலைமை கவனிக்கப்படுகிறது - B இருக்க முடியும், ஆனால் A முடியாது; பகுதியில் 4 இரண்டு இனங்களும் வெற்றிகரமாக இணைந்து வாழ்கின்றன; பகுதியில் 3 ஏபோட்டித்தன்மையுடன் பி மற்றும் பகுதியில் இடம்பெயர்கிறது 5 B போட்டித்தன்மையுடன் A ஐ இடமாற்றம் செய்கிறது.

இரண்டு வளங்களின் இடத்தில் இரண்டு இனங்களுக்குப் பதிலாக, பல இனங்களின் ஐசோக்லைன்களை நாம் சித்தரிக்கலாம், மேலும் இந்த ஐசோக்லைன்களின் குறுக்குவெட்டு புள்ளிகளிலிருந்து, ஒவ்வொரு ஜோடி உயிரினங்களின் சகவாழ்வு சாத்தியமான பகுதிகளைக் கட்டுப்படுத்தும் விநியோக திசையன்களை வரையலாம் (படம் 63). ஒரு இனம், இரண்டு இனங்கள் அல்லது எதுவும் இந்த இடத்தில் வெவ்வேறு இடங்களில் வாழலாம். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், ஒவ்வொரு குறிப்பிட்ட விஷயத்திலும் இரண்டு வளங்களின் துல்லியமாக வரையறுக்கப்பட்ட அளவு விகிதத்துடன், போட்டி விலக்கு கொள்கை கண்டிப்பாக கடைபிடிக்கப்படுகிறது: இணைந்திருக்கும் உயிரினங்களின் எண்ணிக்கை கட்டுப்படுத்தும் வளங்களின் எண்ணிக்கையை விட அதிகமாக இல்லை. ஆனால் நாம் இலட்சியப்படுத்தப்பட்ட மாதிரியிலிருந்து இயற்கைக்கு மாறினால், எந்தவொரு வாழ்விடத்தின் எந்த உண்மையான இடத்திலும் (நிலப்பரப்பு மற்றும் நீர்வாழ்) நெருங்கிய இடைவெளி புள்ளிகள் கூட வளங்களை கட்டுப்படுத்தும் அளவு விகிதத்தில் மிகவும் வலுவாக வேறுபடுவதைக் காணலாம். கூடுதலாக, எந்தப் புள்ளிக்கும் நிர்ணயிக்கப்பட்ட விகிதம் காலப்போக்கில் பெரிதும் மாறுபடும். எடுத்துக்காட்டாக, 12x12 மீ பரப்பில் உள்ள மண்ணில் நைட்ரஜன் உள்ளடக்கம் பரவுவது குறித்து டி. தியெல்மேன் மேற்கொண்ட மிக விரிவான ஆய்வு 42% மாறுபாட்டைக் காட்டியது. படத்தில் சுற்றுச்சூழலுக்கு வளங்களை வழங்குவதில் இடஞ்சார்ந்த மாறுபாடு. 63 ஒரு குறிப்பிட்ட விட்டம் கொண்ட வட்டமாக சித்தரிக்கப்படலாம். வரைபடத்திலிருந்து பார்க்க முடிந்தால், இந்த வட்டம் அதிக செறிவுகள் உள்ள பகுதியில் வைக்கப்பட்டால், இரண்டு இனங்களுக்கு மேல் இத்தகைய மாறுபாடுகளுடன் இணைந்து வாழ முடியாது, ஆனால் அதே வட்டம் குறைந்த மதிப்புகள் உள்ள பகுதியில் வைக்கப்பட்டால், பின்னர் அது ஒரே நேரத்தில் பல உயிரினங்களின் சகவாழ்வின் பகுதியை மறைக்க முடியும். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், வளங்களைக் கட்டுப்படுத்தும் மிகக் குறைந்த செறிவுகளில், விண்வெளியில் ஒரு புள்ளியில் இருந்து மற்றொரு இடத்திற்கு அல்லது ஒரு கட்டத்தில் இருந்து மற்றொரு இடத்திற்கு அவற்றின் மிகக் குறைந்த மாறுபாடு கூட ஒரே நேரத்தில் அதிக எண்ணிக்கையிலான உயிரினங்கள் இணைந்து வாழ்வதற்கான உண்மையான சாத்தியத்தை உறுதிப்படுத்த போதுமானது ( எப்படியிருந்தாலும், கட்டுப்படுத்தும் வளங்களின் எண்ணிக்கையை விட அதிகம் ). இதிலிருந்து மற்றொரு சுவாரஸ்யமான முடிவு பின்வருமாறு: வளங்களைக் கொண்டு சுற்றுச்சூழலை வளப்படுத்தும்போது, ​​இனங்கள் பன்முகத்தன்மை குறைவதை எதிர்பார்க்கலாம். உயிரினங்களின் எண்ணிக்கையில் இத்தகைய குறைப்பு மற்றும் ஒரு சில உயிரினங்களின் எண்ணியல் ஆதிக்கம் அதிகரிப்பது உண்மையில் நீர்வாழ் சூழலிலும் (யூட்ரோஃபிகேஷன் நிகழ்வு) மற்றும் நிலப்பரப்புச் சூழலிலும் (நீண்ட காலத்தின் போது புல்வெளிகளின் இனங்களின் கலவை குறைதல்) காணப்படுகின்றன. கருத்தரித்தல்).

முடிவுரை

இயற்கையில், உயிரினங்களின் எந்தவொரு மக்கள்தொகையும் மற்ற உயிரினங்களின் மக்களுடன் உறவுகளின் வலையமைப்பில் நுழைகிறது: வேட்டையாடும் - இரை (அல்லது வள - நுகர்வோர்) மற்றும் போட்டி உறவுகள் போன்ற உறவுகள் எந்தவொரு உயிரினத்தின் வாழ்க்கையிலும் மிக முக்கியமான ஒன்றாகும். அதே நேரத்தில் மிகவும் படித்த ஒன்று. இரையின் எண்ணிக்கை அதிகரிக்கும் போது, ​​வேட்டையாடுபவரின் செயல்பாட்டு எதிர்வினை (அதாவது, வேட்டையாடும் ஒரு தனிநபரால் ஒரு யூனிட் நேரத்திற்கு நுகரப்படும் இரையின் எண்ணிக்கையில் அதிகரிப்பு) மற்றும் ஒரு எண் (அதாவது, மக்கள்தொகை அளவு அதிகரிப்பு) ஆகிய இரண்டும் காணப்படுகின்றன. வேட்டையாடுபவரின்). வேட்டையாடுபவர்களின் செயல்பாடு மற்றும் எண்ணிக்கையில் செயல்படும் திறன் காரணமாக, இரையின் மக்கள்தொகை மீதான அவற்றின் அழுத்தம் அடர்த்தி சார்ந்த காரணியாக செயல்படுகிறது, எனவே இது ஒரு ஒழுங்குமுறை விளைவைக் கொண்டுள்ளது.

கணிதவியலாளர்களால் உருவாக்கப்பட்ட கோட்பாட்டின் படி, வேட்டையாடும் மற்றும் இரையின் ஒன்றோடொன்று இணைக்கப்பட்ட மக்கள்தொகை அமைப்பு பெரும்பாலும் ஒரு ஊசலாட்ட ஆட்சியை நிரூபிக்க வேண்டும், ஆனால் ஆய்வக நிலைமைகளில் கூட நிலையான வேட்டையாடும்-இரை அலைவுகளைப் பெறுவது நடைமுறையில் மிகவும் கடினம். இது வெற்றிகரமாக இருக்கும் சந்தர்ப்பங்களில், ஆராய்ச்சியாளர்கள், ஒரு விதியாக, இரைக்கான உணவின் அளவைக் கட்டுப்படுத்துகிறார்கள் அல்லது இரை மற்றும் வேட்டையாடுபவர்கள் இடம்பெயரக்கூடிய சிக்கலான பன்முகத்தன்மை கொண்ட வாழ்விடத்தை உருவாக்குகிறார்கள், மேலும் இரையின் பரவல் விகிதம் விகிதத்தை விட சற்றே அதிகமாக இருக்கும். வேட்டையாடும் பறவையின் பரவல். இயற்கையான நிலைகளில், இரையின் ஏற்ற இறக்கங்களைத் தொடர்ந்து பின்வரும் வேட்டையாடும் எண்களை மட்டுமே நாம் பொதுவாகக் காண்கிறோம், கொடுக்கப்பட்ட வேட்டையாடும் தாக்கத்துடன் நேரடியாக தொடர்பில்லாத பிற காரணிகளால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது.

வேட்டையாடுபவரின் பரிணாமமும் இரையின் பரிணாமமும் எப்போதும் நெருக்கமாக ஒன்றோடொன்று இணைக்கப்பட்டுள்ளன. வேட்டையாடுபவர்களின் அழுத்தத்திலிருந்து இரையைப் பாதுகாப்பதற்கான பரிணாம வளர்ச்சியின் சாத்தியமான வழிகளில் ஒன்று பிறப்பு விகிதத்தை அதிகரிப்பதாகும் (வேட்டையாடுபவரிடமிருந்து இறப்பு விகிதத்தில் தொடர்புடைய அதிகரிப்புக்கு ஈடுசெய்யும்). பிற சாத்தியமான வழிகள்: இது ஒரு வேட்டையாடுபவருடன் சந்திப்பதைத் தவிர்ப்பதற்கான ஒரு உத்தி அல்லது அதற்கு எதிராக உருவவியல், உடலியல் மற்றும் உயிர்வேதியியல் வழிமுறைகளை உருவாக்குவதற்கான ஒரு உத்தி. இந்த இரண்டு உத்திகளும், வேட்டையாடுபவரிடமிருந்து இறப்பை நேரடியாகக் குறைப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டது, இரைக்கான சில செலவுகளுடன் தொடர்புடையது, இது இறுதியில் பிறப்பு விகிதத்தில் குறைவதற்கு வழிவகுக்கிறது. வேட்டையாடுபவரின் பரிணாமம் அதன் சொந்த பிறப்பு விகிதத்தை அதிகரிப்பதையும் (அல்லது) இறப்பைக் குறைப்பதையும் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது, இது எப்போதும் இரையைப் பயன்படுத்துவதற்கான செயல்திறனில் அதிகரிப்புடன் தொடர்புடையது.

வெவ்வேறு இனங்களின் மக்கள்தொகைகளுக்கு இடையே போட்டி உறவுகள் எழுகின்றன, அவர்களுக்கு ஒரு வளம் மிகவும் தேவைப்படும்போது, ​​அது போதுமான அளவில் கிடைக்காது. சுரண்டல் வகையின் மூலம் போட்டி தொடரலாம், அதாவது, அரிதான வளத்தை எளிமையாகப் பயன்படுத்துதல் அல்லது குறுக்கீடு வகை, இதில் ஒரு இனத்தைச் சேர்ந்தவர்கள் மற்றொரு இனத்தைச் சேர்ந்தவர்கள் பொதுவான வளங்களைப் பயன்படுத்துவதில் தலையிடுகின்றனர்.

சூழலியலில் போட்டி பற்றிய தத்துவார்த்த ஆய்வுக்கு நீண்ட பாரம்பரியம் உள்ளது. வோல்டெரா-லோட்கா கணித மாதிரியின் படி, பின்னர் ஜி.எஃப். காஸால் உருவாக்கப்பட்டு சோதனை ரீதியாக உறுதிப்படுத்தப்பட்டது, ஒரு வளத்திற்காக போட்டியிடும் இரண்டு இனங்கள், ஒரு விதியாக, ஒரே மாதிரியான சூழலில் நிலையான ஒன்றாக வாழ முடியாது, மேலும் போட்டியின் விளைவு தீவிரத்தின் விகிதத்தால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. ஒவ்வொரு மக்கள்தொகையின் சுய கட்டுப்பாடு மற்றும் அவர்களின் பரஸ்பர வரம்பு. இந்த விதி, காஸ் விதி அல்லது போட்டி விலக்கின் கொள்கை என்றும் அறியப்படுகிறது, இது கோட்பாட்டாளர்கள் மற்றும் பரிசோதனையாளர்களின் விரிவான ஆய்வின் விளைவாக ஒரு குறிப்பிட்ட வளர்ச்சிக்கு உட்பட்டுள்ளது. அதன் நவீன உருவாக்கத்தில், ஒரே மாதிரியான வாழ்விடத்தின் நிலையான நிலைமைகளில் காலவரையின்றி இணைந்திருக்கும் உயிரினங்களின் எண்ணிக்கை, அவற்றின் மக்கள்தொகையின் வளர்ச்சியைக் கட்டுப்படுத்தும் அடர்த்தி சார்ந்த காரணிகளின் எண்ணிக்கையை விட அதிகமாக இருக்க முடியாது என்று கூறுகிறது.

இயற்கையில் போட்டியைப் படிக்கும் இயற்கை ஆர்வலர்களுக்கு காஸ் விதி தொடர்ந்து ஹூரிஸ்டிக் மதிப்பைத் தக்க வைத்துக் கொள்கிறது. இயற்கையில் குறிப்பிட்ட போட்டியின் பங்கின் முக்கியத்துவத்திற்கான நேரடி சான்றுகள் ஆய்வகத்தை விட பெறுவது மிகவும் கடினம். எனவே, ஒரு விதியாக, இயற்கை மக்கள்தொகையின் இயக்கவியல் மற்றும் விநியோகத்தை நிர்ணயிக்கும் காரணியாக போட்டியின் முக்கியத்துவம் மறைமுக ஆதாரங்களின் மொத்தத்தால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது.

சில சந்தர்ப்பங்களில், அவற்றின் வளர்ச்சியைக் கட்டுப்படுத்தும் பொதுவான வளங்களுக்காக போட்டியிடும் இணைந்து வாழும் உயிரினங்களின் எண்ணிக்கை, அத்தகைய வளங்களின் எண்ணிக்கையை விட தெளிவாக அதிகமாக உள்ளது (உதாரணமாக பிளாங்க்டோனிக் ஆல்கா சமூகம் அல்லது புல்வெளி தாவரங்களின் சமூகம்), இது காஸின் சட்டத்திற்கு முரணானது. எவ்வாறாயினும், போட்டியிடும் உயிரினங்களுக்கு வளங்களை கட்டுப்படுத்துவதில் இடஞ்சார்ந்த மற்றும் தற்காலிக மாறுபாட்டைக் கருத்தில் கொள்ளும் ஒரு கோட்பாட்டின் மூலம் இந்த முரண்பாடு அகற்றப்படுகிறது.

ரஷ்ய மொழியில், "சூழலியல்" என்ற வார்த்தை முதலில் குறிப்பிடப்பட்டது, வெளிப்படையாக, E. ஹேக்கலின் "பொது உருவவியல்" ஒரு சுருக்கமான சுருக்கம், I. I. Mechnikov இன் ஆசிரியரின் கீழ் 1868 இல் வெளியிடப்பட்ட ஒரு சிறிய புத்தகம்.

எவ்வாறாயினும், இயற்பியலின் மாதிரியில் பொதுவாக சூழலியல் மற்றும் உயிரியலை உருவாக்க முயற்சிப்பதில் எந்த அர்த்தமும் இல்லை என்பதை இப்போது நாம் உணரத் தொடங்குகிறோம். எதிர்கால வாழ்வியல் மனிதநேயத்துடன் நெருக்கமாக இருக்கும். எப்படியிருந்தாலும், "தழுவல்" - டார்வினிசத்தின் மையக் கருத்துக்களில் ஒன்று (இதுவரை மிகவும் பொதுவான சுற்றுச்சூழல்-பரிணாமக் கோட்பாடு) - சொற்பொருள் தகவல் துறையைச் சேர்ந்தது (ஜாரென்கோவ், 1984).

உயிரினங்களின் எண்ணிக்கையின் அடிப்படையில் பூமியில் உள்ள உயிரினங்களின் பணக்கார குழு பூச்சிகள். மற்ற அனைத்து விலங்கு மற்றும் தாவர வகைகளை விட குறிப்பிடத்தக்க அளவு பூச்சி இனங்கள் உள்ளன. வெப்ப மண்டலங்களில் வாழும் பெரும்பாலான பூச்சி இனங்கள் இன்னும் விவரிக்கப்படவில்லை என்பதால், அவற்றின் மொத்த எண்ணிக்கை தெரியவில்லை. சமீப காலம் வரை, 3-5 மில்லியன் வகையான பூச்சிகள் இருப்பதாக நம்பப்பட்டது, ஆனால் சமீபத்திய ஆண்டுகளில் தரவுகள் தோன்றியுள்ளன (மே, 1988) இந்த எண்ணிக்கை அதிகரிக்கப்பட வேண்டும் என்பதைக் குறிக்கிறது, ஒருவேளை அளவு வரிசை, அதாவது பூச்சி இனங்களின் எண்ணிக்கை. பூமியில் குறைந்தது 30 மில்லியன். இந்த மறுமதிப்பீட்டிற்கான அடிப்படையானது, குறிப்பாக, வெப்பமண்டல மரங்களின் கிரீடங்கள் பற்றிய ஆய்வின் முடிவுகள் ஆகும். எனவே, கிரீடங்களில் இருந்து பூச்சிகளை வெளியேற்ற புகைபிடிக்கும் நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தி, 19 மாதிரிகளில் காட்ட முடிந்தது. வெப்பமண்டல பசுமையான மரத்தின் ஒரு இனம் Geuhea சீமான்னிபனாமாவில் மட்டும் 1,100 வகையான வண்டுகள் இருந்தன.

கொடுக்கப்பட்ட வரையறை, ஆசிரியர் குறிப்பிடுவது போல், ஆஸ்திரேலிய ஆராய்ச்சியாளர் ஜி. ஆண்ட்ரேவர்தா (ஆண்ட்ரூவர்தா. 1961) முன்மொழியப்பட்ட சூழலியல் பற்றிய சிறிது மாற்றியமைக்கப்பட்ட வரையறையாகும், அவர் 20 களில் மீண்டும் வளர்ந்த யோசனைகளிலிருந்து தொடர்ந்தார். சி. எல்டன் (1934; எல்டன், 1927).

இருப்பினும், இயற்பியலில் இதேபோன்ற நிலை காணப்பட்டது. Weiskopf (1977) குறிப்பிட்டது போல், நவீன காலத்தில் இந்த அறிவியலால் அடையப்பட்ட முன்னேற்றம் முழு உண்மையையும் ஒரே நேரத்தில் நிறுவி முழு பிரபஞ்சத்தையும் விளக்குவதற்கான முயற்சிகளை கைவிடுவதோடு தொடர்புடையது. பொதுவான கேள்விகளைக் கேட்பதற்கும் குறிப்பிட்ட பதில்களைப் பெறுவதற்கும் பதிலாக, விஞ்ஞானிகள் இன்னும் குறிப்பிட்ட கேள்விகளைக் கேட்கத் தொடங்கினர், ஆனால், ஆச்சரியப்படும் விதமாக, அவர்கள் பொதுவான பதில்களைப் பெற்றனர்.

"போதுமான அளவு சரியானது" அல்லது "போதுமான தழுவல்" என்ற வெளிப்பாடுகள் இந்த இனம் சிறந்த முறையில் மாற்றியமைக்கப்பட்டுள்ளன என்று அர்த்தமல்ல, மேலும் முன்னேற்றத்திற்கு இடமில்லை. ஒவ்வொரு இனமும் மிகவும் உகந்த சூழ்நிலையில் இயற்கையில் வாழ்கின்றன என்பதை மேற்கூறியவற்றிலிருந்து பின்பற்றவில்லை. ஒரு இனம் போட்டியாளர்கள் அல்லது வேட்டையாடுபவர்களால் அதன் சாத்தியமான வரம்பின் மிகவும் உகந்த (அஜியோடிக் நிலைமைகளின்படி) பகுதிகளிலிருந்து இடம்பெயர்வது பெரும்பாலும் நிகழ்கிறது. இலை உண்பவரிடமிருந்து வலுவான அழுத்தத்தில் இருக்கும் செயின்ட் ஜான்ஸ் வோர்ட் உடன் மேலே உள்ள உதாரணத்தை குறைந்தபட்சம் குறிப்பிடுவது போதுமானது. கிரிசோலினா.

சூழலியலின் பரிணாம அம்சங்களுக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட ஆங்கில மொழி இலக்கியத்தில், "Jack of all trades is a master of none" என்ற ஆங்கிலப் பழமொழி அடிக்கடி மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளது, இதை தோராயமாக ரஷ்ய மொழியில் பின்வருமாறு மொழிபெயர்க்கலாம்: "எதையும் செய்யத் துணிந்தவர் வேலை அவர்களில் யாருக்கும் நன்றாக இல்லை."

வகைபிரித்தல் வகைகளின் சில பெயர்கள் பொதுவான பெயர்ச்சொற்களை விட சரியான பெயர்கள் என்று வகைபிரிவாளர்கள் குறிப்பிடுகின்றனர் (Skvortsov, 1988). எடுத்துக்காட்டாக, "ஒற்றைக்காட்டுகளின் வகுப்பு" அல்லது "ஊர்வன வகை" என்று நாம் கூறும்போது, ​​​​முதலில் மோனோகாட்கள் மற்றும் ஊர்வனவற்றைக் கற்பனை செய்கிறோம், சில "பொதுவாக" அல்ல - வகுப்புகள் ஆர்டர்களாகப் பிரிக்கப்படுகின்றன என்பதை ஒப்புக்கொண்ட வகைபிரிவாளர்களின் வழக்கமான அலகு. வகைகளாக இணைந்து.

உள்நாட்டு விஞ்ஞானிகளில், இந்தக் கண்ணோட்டத்தை எஸ்.எஸ். ஸ்வார்ட்ஸ் (1969) பாதுகாத்தார். இதேபோன்ற கருத்தை தற்போது ஏ.வி.யப்லோகோவ் (1987) கொண்டிருந்தார், அவர் தனது “மக்கள்தொகை உயிரியல்” புத்தகத்தில் மக்கள்தொகையை “... ஒரே இனத்தைச் சேர்ந்த தனிநபர்களின் குறைந்தபட்ச சுய-இனப்பெருக்கக் குழு, ஒரு குறிப்பிட்ட இடத்தில் பரிணாம ரீதியாக நீண்ட காலம் வாழ்கிறார். நேரம், ஒரு சுயாதீன மரபணு அமைப்பை உருவாக்குதல் மற்றும் அதன் சொந்த சூழலியல் இடத்தை உருவாக்குதல்" (ப. 150). A.V. யப்லோகோவ் தனது வரையறையை விளக்கி, "... மக்கள்தொகை என்பது எப்பொழுதும் மிகப் பெரிய தனிநபர்களின் குழுவாகும், அதிக எண்ணிக்கையிலான தலைமுறைகளில் உள்ள மற்ற ஒத்த தனிநபர்களின் குழுக்களிடமிருந்து மிகவும் தனிமைப்படுத்தப்பட்டிருக்கிறது" (பக். 151) என்று வலியுறுத்துகிறார்.

குளோன்கள் பொதுவாக ஒரு மூதாதையர் வடிவத்திலிருந்து தாவர அல்லது பார்த்தினோஜெனடிக் பரவல் மூலம் வந்த தனிநபர்களின் குழுக்கள் என்று அழைக்கப்படுகின்றன, எனவே அவை மிக நெருங்கிய உறவினர்கள். சூழலியலாளர்கள் தங்கள் சோதனைகளில் பாசிகள், புரோட்டோசோவாக்கள், ரோட்டிஃபர்கள் மற்றும் பிற உயிரினங்களின் குளோன்களைப் பயன்படுத்துகின்றனர்.

இந்த கண்ணோட்டம் பெரும்பாலும் பைட்டோசெனாலஜிஸ்டுகளால் குறிப்பாக கண்டிப்பாக கடைபிடிக்கப்படுகிறது. "மக்கள்தொகை" என்ற சொல்லுக்கு பதிலாக, அவர்கள் "கூனோபோபுலேஷன்" என்ற வார்த்தையைப் பயன்படுத்த விரும்புகிறார்கள், இதன் மூலம் இது ஒரு குறிப்பிட்ட இனத்தின் தாவரங்களின் தொகுப்பு மட்டுமல்ல, ஒரு குறிப்பிட்ட செனோசிஸில் (= சமூகம்) சேர்க்கப்பட்டுள்ளது என்பதை வலியுறுத்துகிறது.

1960 களில் N.P. நௌமோவ். மக்கள்தொகையின் "மென்மையான" வரையறையை தொடர்ந்து பாதுகாத்து, ஒரு குறிப்பிட்ட குழுவை மக்கள்தொகையை கருத்தில் கொள்வதற்கான சாத்தியம் அல்லது சாத்தியமற்றது பற்றிய விவாதம் இயற்கையில் புறநிலையானது என்பதை சரியாக வலியுறுத்துகிறது, ஏனெனில் இது மக்கள்தொகையின் இயற்கையான படிநிலை கட்டமைப்பை பிரதிபலிக்கிறது. எங்கள் கருத்துப்படி, மக்கள்தொகை இயக்கவியல் என்பது "நேரத்தில் மட்டுமல்ல, விண்வெளியிலும் வெளிப்படும் ஒரு நிகழ்வு" என்று மிகவும் சரியாக N.P. நௌமோவ் (1965, ப. 626) நம்பினார்.

சிவப்பு புத்தகத்தில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள ஆபத்தான விலங்குகள் மற்றும் தாவரங்களுக்கு மொத்த மக்கள்தொகை அளவை மதிப்பிடுவது மிகவும் முக்கியமானது. இந்த மக்கள்தொகையின் குறைந்தபட்ச அனுமதிக்கப்பட்ட அளவு என்னவாக இருக்க முடியும் என்ற கேள்வி இப்போது முற்றிலும் நடைமுறைத் தன்மையைப் பெறுகிறது.

இடஞ்சார்ந்த விநியோகத்தை மதிப்பிடுவதற்கான முறையைப் படிக்கும் வல்லுநர்கள் காட்டி σ 2 / ஐப் பயன்படுத்த பரிந்துரைக்கின்றனர். டிசராசரி அதிகரிப்புடன் (இது பெரிய பகுதிகளைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் அடையப்படுகிறது), ஒரு நேரியல் சட்டத்தின்படி சிதறல் வளரும் சந்தர்ப்பங்களில் மட்டுமே. மற்ற சந்தர்ப்பங்களில், இடஞ்சார்ந்த திரட்டலின் பிற குறிகாட்டிகள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன (ரோமானோவ்ஸ்கி, 1979).

இந்த எடுத்துக்காட்டில் நாம் உணவின் உலர் நிறை (ஈரமான நிறை 10 மடங்கு அதிகமாக இருக்கலாம்) என்று வலியுறுத்துகிறோம். அனைத்து புள்ளிவிவரங்களும் பி.டி. அபதுரோவ் மற்றும் வி.என். லோபாட்டின் (1987) ஆகியோரின் பொதுப் பணியிலிருந்து கடன் வாங்கப்பட்டவை.

டெமெகாலஜி என்பது ஒரு அறிவியல் துறையாகும், இது வெவ்வேறு மக்கள்தொகையில் உள்ள உயிரினங்களுக்கு இடையிலான உறவுகளின் பன்முகத்தன்மையை ஆய்வு செய்கிறது. அத்தகைய தொடர்புகளின் ஒரு வடிவம் குறிப்பிட்ட போட்டி. இந்த கட்டுரையில், அதன் அம்சங்கள், பிரதேசத்திற்கான போராட்டத்தின் தோற்றத்தின் வடிவங்கள், உணவு மற்றும் இயற்கை மற்றும் செயற்கை பயோஜியோசினோஸில் வாழும் உயிரினங்களில் பிற அஜியோடிக் காரணிகளை நாங்கள் கருத்தில் கொள்வோம்.

இனங்கள் மற்றும் அதன் சுற்றுச்சூழல் பண்புகள்

வரலாற்று வளர்ச்சியின் போது, ​​உயிரியல் டாக்ஸா (குறிப்பிட்ட பொதுவான தன்மை கொண்ட குழுக்கள்) இயற்கையின் அஜியோடிக் மற்றும் உயிரியல் காரணிகளுக்கு ஏற்றது. முதலாவது காலநிலை, மண்ணின் வேதியியல் கலவை, நீர் மற்றும் காற்று சூழல் போன்றவை அடங்கும், இரண்டாவது சில உயிரினங்களின் வாழ்க்கை நடவடிக்கைகளின் தாக்கத்தை உள்ளடக்கியது.

ஒரு இனத்தின் தனிநபர்கள் பயோடோப்களின் சில பகுதிகளில் சமமாக விநியோகிக்கப்படுகிறார்கள். அவற்றின் கொத்துகள் மக்கள்தொகை என்று அழைக்கப்படுகின்றன. ஒரு இனத்தின் சமூகங்கள் மற்ற இனங்களின் மக்களுடன் தொடர்ந்து தொடர்பு கொள்கின்றன. இது பயோஜியோசெனோசிஸில் அதன் நிலையை தீர்மானிக்கிறது, இது அழைக்கப்படுகிறது

இந்த இனங்களின் தனிநபர்கள் உணவுக்காக (மாவு) ஒருவருக்கொருவர் போட்டியிட்டனர் மற்றும் வேட்டையாடுபவர்கள் (அவர்கள் மற்றொரு இனத்தின் வண்டுகளை சாப்பிட்டார்கள்).

செயற்கை சோதனை நிலைமைகளின் கீழ், வெப்பநிலை மற்றும் ஈரப்பதம் மாறுபடும். அவர்களுடன், ஒன்று அல்லது மற்றொரு இனத்தின் சமூகங்களின் ஆதிக்கத்தின் நிகழ்தகவு மாறியது. ஒரு குறிப்பிட்ட கால இடைவெளிக்குப் பிறகு, ஒரே ஒரு இனத்தைச் சேர்ந்த நபர்கள் செயற்கை சூழலில் (மாவு கொண்ட ஒரு பெட்டி) காணப்பட்டனர், மற்றொன்று முற்றிலும் மறைந்துவிட்டது.

செயல்பாட்டு போட்டி

குறைந்தபட்சம் ஒரு அஜியோடிக் காரணிக்காக பல்வேறு உயிரினங்களின் உயிரினங்களின் நோக்கமான போராட்டத்தின் விளைவாக இது எழுகிறது: உணவு, பிரதேசம். இந்த வகையான சூழலியல் தொடர்புக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு, ஒரே மரத்தில் வெவ்வேறு இனங்களைச் சேர்ந்த பறவைகளுக்கு உணவளிப்பது, ஆனால் அதன் வெவ்வேறு அடுக்குகளில்.

எனவே, உயிரியலில் உள்ள குறிப்பிட்ட போட்டி என்பது உயிரினங்களுக்கிடையேயான ஒரு வகையான தொடர்பு ஆகும்:

• வெவ்வேறு இனங்களின் மக்கள்தொகையை மாறுபட்ட சுற்றுச்சூழல் இடங்களாகப் பிரித்தல்;
• பயோஜியோசினோசிஸிலிருந்து ஒரு குறைவான பிளாஸ்டிக் இனத்தை வெளியேற்றுவதற்கு;
• போட்டியிடும் வரிவிதிப்பின் மக்கள்தொகையிலிருந்து தனிநபர்களின் நீக்குதலை முடிக்க.

சுற்றுச்சூழலின் முக்கிய இடம் மற்றும் அதன் வரம்புகள் குறிப்பிட்ட போட்டியுடன் தொடர்புடையது

சுற்றுச்சூழலில் வாழும் உயிரினங்களின் எண்ணிக்கையைப் போலவே பயோஜியோசினோஸ்களும் பல சுற்றுச்சூழல் இடங்களைக் கொண்டிருப்பதாக சுற்றுச்சூழல் ஆய்வுகள் நிறுவியுள்ளன. ஒரு பயோடோப்பில் உள்ள முக்கியமான டாக்ஸாவின் சமூகங்களின் சூழலியல் இடங்கள் இடஞ்சார்ந்த நெருக்கமாக, சிறந்த சுற்றுச்சூழல் நிலைமைகளுக்கான அவர்களின் போராட்டம் கடுமையானது:

• பிரதேசம்;
• உணவு அடிப்படை;
• மக்கள் வசிக்கும் நேரம்.

பயோடோப்பில் சுற்றுச்சூழல் அழுத்தத்தைக் குறைப்பது பின்வருமாறு நிகழ்கிறது:

• ஒரு கலப்பு காட்டில் அடுக்குதல்;
• லார்வாக்கள் மற்றும் பெரியவர்களின் பல்வேறு வாழ்விடங்கள். இவ்வாறு, டிராகன்ஃபிளைகள் மத்தியில், நயாட்கள் நீர்வாழ் தாவரங்களில் வாழ்கின்றன, மேலும் பெரியவர்கள் காற்று சூழலை மாஸ்டர்; மே வண்டுகளில், லார்வாக்கள் மண்ணின் மேல் அடுக்குகளில் வாழ்கின்றன, மேலும் வயது வந்த பூச்சிகள் தரை-காற்று இடைவெளியில் வாழ்கின்றன.

இந்த நிகழ்வுகள் அனைத்தும் குறிப்பிட்ட போட்டியின் கருத்தை வகைப்படுத்துகின்றன. மேலே கொடுக்கப்பட்ட விலங்குகள் மற்றும் தாவரங்களின் எடுத்துக்காட்டுகள் இதை உறுதிப்படுத்துகின்றன.

குறிப்பிட்ட போட்டியின் முடிவுகள்

வாழும் இயற்கையில் ஒரு பரவலான நிகழ்வை நாங்கள் பரிசீலித்து வருகிறோம், இது குறிப்பிட்ட போட்டியாக வகைப்படுத்தப்படுகிறது. எடுத்துக்காட்டுகள் - உயிரியல் மற்றும் சூழலியல் (அதன் கிளையாக) - பூஞ்சை மற்றும் தாவரங்களின் இராச்சியங்களைச் சேர்ந்த உயிரினங்கள் மற்றும் விலங்கு இராச்சியத்தில் இந்த செயல்முறையை நமக்கு முன்வைக்கிறது.

குறிப்பிட்ட போட்டியின் முடிவுகளில் இனங்களின் சகவாழ்வு மற்றும் மாற்றீடு, அத்துடன் சூழலியல் வேறுபாடு ஆகியவை அடங்கும். முதல் நிகழ்வு காலப்போக்கில் நீட்டிக்கப்படுகிறது, மேலும் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பில் தொடர்புடைய இனங்கள் அவற்றின் எண்ணிக்கையை அதிகரிக்காது, ஏனெனில் மக்கள்தொகையின் இனப்பெருக்கத்தில் ஒரு குறிப்பிட்ட காரணி செல்வாக்கு உள்ளது. போட்டி விலக்கின் சட்டங்களின் அடிப்படையில் இனங்களை மாற்றுவது, அதிக பிளாஸ்டிக் மற்றும் மலட்டு இனங்களுக்கான அழுத்தத்தின் தீவிர வடிவமாகும், இது தவிர்க்க முடியாமல் போட்டியாளரின் மரணத்தை ஏற்படுத்துகிறது.

சூழலியல் வேறுபாடு (வேறுபாடு) சிறிதளவு மாறும், மிகவும் சிறப்பு வாய்ந்த இனங்கள் உருவாக வழிவகுக்கிறது. அவை நன்மைகள் (நேரம் மற்றும் இனப்பெருக்கம், ஊட்டச்சத்து வடிவங்களில்) பொதுவான வரம்பின் அந்த பகுதிகளுக்கு ஏற்றதாக இருக்கும்.

வேறுபாட்டின் செயல்பாட்டில், போட்டியிடும் இரண்டு இனங்களும் அவற்றின் பரம்பரை மாறுபாட்டைக் குறைக்கின்றன மற்றும் மிகவும் பழமைவாத மரபணு தொகுப்பிற்கு பாடுபடுகின்றன. இத்தகைய சமூகங்களில் இயற்கையான தேர்வின் நிலைப்படுத்தும் வடிவம் அதன் ஓட்டுநர் மற்றும் அழிவு வகைகளில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் என்பதன் மூலம் இது விளக்கப்படுகிறது.

இன்ட்ராஸ்பெசிஃபிக் போட்டி

இது ஒரு இனத்தின் ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட மக்கள்தொகையின் பிரதிநிதிகளுக்கு இடையிலான போட்டியாகும். வளங்கள், குழுவிற்குள் ஆதிக்கம், பெண்கள்/ஆண்கள் போன்றவற்றுக்குச் செல்கிறது.

குறிப்பிட்ட போட்டி

இது ஒரு பயோசெனோசிஸில் பல்வேறு வகையான அருகாமை டிராபிக் நிலைகளின் மக்கள்தொகைகளுக்கு இடையிலான போட்டியாகும். வெவ்வேறு இனங்களின் பிரதிநிதிகள் கூட்டாக ஒரே வளங்களைப் பயன்படுத்துவதே இதற்குக் காரணம், அவை பொதுவாக வரையறுக்கப்பட்டுள்ளன. வளங்கள் உணவாக இருக்கலாம் (உதாரணமாக, வேட்டையாடுபவர்களுக்கு ஒரே மாதிரியான இரை அல்லது தாவர பூச்சிகளுக்கான தாவரங்கள்), அல்லது மற்றொரு வகை, உதாரணமாக, சந்ததிகளை இனப்பெருக்கம் செய்வதற்கான இடங்கள், எதிரிகளிடமிருந்து பாதுகாப்பதற்கான தங்குமிடங்கள் போன்றவை. இனங்களும் போட்டியிடலாம். சுற்றுச்சூழல் அமைப்பில் ஆதிக்கம் செலுத்துவதற்காக. போட்டி உறவுகளில் இரண்டு வடிவங்கள் உள்ளன: நேரடி போட்டி (குறுக்கீடு)மற்றும் மறைமுக (சுரண்டல்). பயோசெனோசிஸில் உள்ள உயிரினங்களின் மக்களிடையே நேரடி போட்டியுடன், விரோத உறவுகள் (ஆன்டிபயாசிஸ்) பரிணாம வளர்ச்சியில் உருவாகின்றன, இது பல்வேறு வகையான பரஸ்பர ஒடுக்குமுறைகளால் வெளிப்படுத்தப்படுகிறது (சண்டைகள், வளத்திற்கான அணுகலைத் தடுப்பது, அலெலோபதி போன்றவை). மறைமுகப் போட்டியில், இனங்களில் ஒன்று ஒரு வளம் அல்லது வாழ்விடத்தை ஏகபோகமாக்குகிறது, இதன் மூலம் இதேபோன்ற சுற்றுச்சூழல் முக்கிய போட்டி இனங்கள் இருப்பதற்கான நிலைமைகளை மோசமாக்குகிறது.

பரிணாம ரீதியாக (வகைபிரித்தல்) நெருங்கிய இனங்கள் மற்றும் மிகவும் தொலைதூர குழுக்களின் பிரதிநிதிகள் இருவரும் இயற்கையில் போட்டியிட முடியும். உதாரணமாக, உலர்ந்த புல்வெளியில் உள்ள கோபர்கள் தாவர வளர்ச்சியில் 40% வரை சாப்பிடுகின்றன. மேய்ச்சல் நிலங்கள் குறைவான சைகாக்கள் அல்லது செம்மறி ஆடுகளை ஆதரிக்க முடியும் என்பதே இதன் பொருள். வெட்டுக்கிளிகள் பெருமளவில் இனப்பெருக்கம் செய்யப்பட்ட ஆண்டுகளில், கோபர் அல்லது ஆடுகளுக்கு போதுமான உணவு இல்லை.

மேலும் பார்க்கவும்

இலக்கியம்

• ஷிலோவ் I. A. சூழலியல். - எம்.: உயர்நிலைப் பள்ளி, 1997. - 512 பக்.
• சூழலியல். பாடநூல் / பதிப்பு. ஏ.கே. அக்லெபினினா, வி.ஐ. சிவோக்லசோவா. - பஸ்டர்ட், 2004. - (1C: பள்ளி).

விக்கிமீடியா அறக்கட்டளை. 2010.

மற்ற அகராதிகளில் "போட்டி (உயிரியல்)" என்றால் என்ன என்பதைப் பார்க்கவும்:

- (Lat. concurrere இலிருந்து "மோதுவதற்கு", "போட்டியிடுவதற்கு") போராட்டம், எந்தப் பகுதியிலும் போட்டி. பொருளடக்கம் 1 உயிரியலில் 2 பொருளாதாரத்தில் 3 சட்டத்தில் ... விக்கிபீடியா

இந்த வார்த்தைக்கு வேறு அர்த்தங்கள் உள்ளன, விரோதம் பார்க்கவும். இந்தக் கட்டுரையில் தகவல் ஆதாரங்களுக்கான இணைப்புகள் இல்லை. தகவல் சரிபார்க்கக்கூடியதாக இருக்க வேண்டும், இல்லையெனில் அது கேள்விக்குட்படுத்தப்படலாம் மற்றும்... விக்கிபீடியா

உயிரியலில் எலிமினேஷன் (லத்தீன் எலிமினோவில் இருந்து நான் வாசலுக்கு அப்பால் எடுக்கிறேன், நான் நீக்குகிறேன்) என்பது தனிப்பட்ட தனிநபர்கள், தனிநபர்களின் குழுக்கள் அல்லது முழு மக்கள்தொகையின் அழிவு செயல்முறை, அத்துடன் பல்வேறு சுற்றுச்சூழல் காரணிகளின் விளைவாக இனப்பெருக்கம் செய்வதிலிருந்து நீக்குதல். இவற்றில்... விக்கிபீடியா

அச்சு வேர் என்பது உயரமான தாவரங்களின் நிலத்தடி தாவர உறுப்பு ஆகும், இது வரம்பற்ற நீள வளர்ச்சி மற்றும் நேர்மறை புவியியல் தன்மை கொண்டது. வேர் தாவரத்தை மண்ணில் நங்கூரமிட்டு, கரைந்த நீரை உறிஞ்சுதல் மற்றும் கடத்துவதை உறுதி செய்கிறது... ... விக்கிபீடியா

- (மேலும் உச்சி வேட்டையாடுபவர்கள், சூப்பர்பிரேடேட்டர்கள்) உணவுச் சங்கிலியில் (வேட்டையாடுபவர்களை மட்டுமே நாம் கருத்தில் கொண்டால்) (அதாவது, அவற்றின் எண்ணிக்கை மற்ற வேட்டையாடுபவர்களால் கட்டுப்படுத்தப்படுவதில்லை) முதல் இடத்தைப் பிடிக்கும் உயிரினங்களின் குழுவின் பொதுவான பெயர். உள்ளடக்கம் 1 பொது ... ... விக்கிபீடியா

ஆண்டிபயாசிஸ் என்பது உறவுமுறையின் ஒரு வடிவமாகும், இதில் தொடர்பு கொள்ளும் இனங்கள் அல்லது அவற்றில் ஒன்று மற்றவற்றிலிருந்து தீங்கு விளைவிக்கும், உயிரை அடக்கும் செல்வாக்கை அனுபவிக்கிறது.

நடுநிலை என்பது உறவின் ஒரு வடிவமாகும், இதில் இனங்களுக்கு இடையே நேரடி தொடர்புகள் இல்லை மற்றும் அவை ஒருவருக்கொருவர் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்தாது.

இயற்கையில், உயிரினங்களுக்கிடையேயான இத்தகைய உறவுகளைக் கண்டறிவது மிகவும் கடினம், ஏனெனில் பயோசெனோடிக் இணைப்புகளின் சிக்கலானது பெரும்பாலான இனங்கள் குறைந்தபட்சம் மறைமுகமாக ஒருவருக்கொருவர் செல்வாக்கு செலுத்துகிறது என்பதற்கு வழிவகுக்கிறது.

எடுத்துக்காட்டாக, பல வன விலங்குகள் (ஷ்ரூக்கள், சிறிய கொறித்துண்ணிகள், அணில், மரங்கொத்திகள்) உயிரியக்கத்திற்குள் நேரடியாக தொடர்புடையவை அல்ல, ஆனால் அவை அனைத்தும் ஊசியிலையுள்ள விதைகளின் விநியோகத்தைப் பொறுத்தது மற்றும் இந்த அடிப்படையில் அவை மறைமுகமாக ஒருவருக்கொருவர் செல்வாக்கு செலுத்துகின்றன.

நடுநிலைமையின் உறவுகள் இனங்கள் நிறைந்த சமூகங்களின் சிறப்பியல்பு.

போட்டி (- -).

போட்டி(லத்தீன் மொழியிலிருந்து concurro - collide, knock) - இது சுற்றுச்சூழல் வளங்களைப் பகிர்ந்து கொள்ளும்போது உயிரினங்களுக்கு இடையே காணப்படும் ஒரு வகையான உறவாகும், இதன் அளவு அனைத்து நுகர்வோருக்கும் போதுமானதாக இல்லை.

இனங்கள் அமைப்பை உருவாக்குதல், விண்வெளியில் உயிரினங்களின் விநியோகம் மற்றும் ஒரு சமூகத்தில் உள்ள உயிரினங்களின் எண்ணிக்கையை ஒழுங்குபடுத்துதல் ஆகியவற்றில் போட்டி உறவுகள் மிக முக்கிய பங்கு வகிக்கின்றன.

வேறுபடுத்தி இன்ட்ராஸ்பெசிஃபிக் மற்றும் இன்டர்ஸ்பெசிஃபிக் போட்டி.

இன்ட்ராஸ்பெசிஃபிக் போட்டி - இது ஒரே இனத்தைச் சேர்ந்த தனிநபர்களிடையே நிகழும் அதே சுற்றுச்சூழல் வளங்களுக்கான போராட்டம்.

இன்ட்ராஸ்பெசிஃபிக் போட்டி என்பது இருப்புக்கான போராட்டத்தின் மிக முக்கியமான வடிவமாகும், இது இயற்கையான தேர்வின் தீவிரத்தை கணிசமாக அதிகரிக்கிறது.

இந்த வழக்கில், இடைநிலை போட்டி மிகவும் கூர்மையாக வெளிப்படுகிறது, போட்டியாளர்களின் சுற்றுச்சூழல் தேவைகள் மிகவும் ஒத்தவை.

குறிப்பிட்ட போட்டி உறவுகளில் இரண்டு வடிவங்கள் உள்ளன: நேரடி மற்றும் மறைமுக போட்டி.

நேரடி (செயலில்) போட்டி -ஒரு இனத்தை மற்றொரு இனத்தால் அடக்குதல்.

இனங்களுக்கிடையில் நேரடி போட்டியுடன், இயக்கப்பட்ட விரோத உறவுகள் உருவாகின்றன, அவை பரஸ்பர ஒடுக்குமுறையின் பல்வேறு வடிவங்களில் வெளிப்படுத்தப்படுகின்றன (சண்டைகள், வளத்திற்கான அணுகலைத் தடுப்பது, ஒரு போட்டியாளரின் இரசாயன அடக்குமுறை போன்றவை).

மேலும், பல பறவைகள் மற்றும் விலங்குகளில் ஆக்கிரமிப்பு பொதுவான வளங்களுக்கான போராட்டத்தின் செயல்பாட்டில் ஒரு இனத்தின் போட்டி இடப்பெயர்ச்சியை மற்றொரு இனத்தால் தீர்மானிக்கும் உறவின் முக்கிய வடிவம்.

உதாரணத்திற்கு:

- காடு பயோசெனோஸில், மர எலிகள் மற்றும் வங்கி வோல்களுக்கு இடையிலான போட்டி இந்த இனங்களின் வாழ்விடங்களில் வழக்கமான மாற்றங்களுக்கு வழிவகுக்கிறது. அதிக எண்ணிக்கையிலான ஆண்டுகளில், மர எலிகள் பலவிதமான பயோடோப்களில் வசிக்கின்றன, வங்கி வால்களை குறைந்த சாதகமான இடங்களுக்கு இடமாற்றம் செய்கின்றன. மேலும், மாறாக, வோல்ஸ், அவற்றின் எண் மேன்மையுடன், அவை முன்பு எலிகளால் வெளியேற்றப்பட்ட இடங்களில் பரவலாக குடியேறுகின்றன. போட்டி வாழ்விடப் பிரிவின் பொறிமுறையானது ஆக்கிரமிப்பு தொடர்புகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது என்று காட்டப்பட்டது;

- கடலோர ஆல்காவில் குடியேறிய கடல் அர்ச்சின்கள் இந்த உணவின் மற்ற நுகர்வோரை அவர்களின் மேய்ச்சல் நிலங்களிலிருந்து உடல் ரீதியாக நீக்குகின்றன. கடல் அர்ச்சின்களை அகற்றுவதற்கான சோதனைகள், கடல் புல் படுக்கைகள் உடனடியாக மற்ற வகை விலங்குகளால் காலனித்துவப்படுத்தப்படுகின்றன என்பதைக் காட்டுகின்றன;

- ஐரோப்பிய மனித குடியிருப்புகளில், சாம்பல் எலி, பெரியதாகவும், ஆக்ரோஷமாகவும் இருப்பதால், மற்றொரு இனத்தை முற்றிலும் மாற்றியது - கருப்பு எலி, இப்போது புல்வெளி மற்றும் பாலைவன பகுதிகளில் வாழ்கிறது.

மறைமுக (செயலற்ற) போட்டி -இரண்டு இனங்களுக்கும் தேவையான சுற்றுச்சூழல் வளங்களின் நுகர்வு.

ஒரு இனம் போட்டியாளருக்கு நேரடியான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தாமல், இதேபோன்ற சுற்றுச்சூழல் தேவைகளைக் கொண்ட மற்றொரு இனத்தின் இருப்பு நிலைமைகளை மோசமாக்குகிறது என்பதில் மறைமுக போட்டி வெளிப்படுத்தப்படுகிறது.

மறைமுக போட்டியுடன், போட்டியில் வெற்றி என்பது இனங்களின் உயிரியல் பண்புகளால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது: இனப்பெருக்கத்தின் தீவிரம், வளர்ச்சி விகிதம், மக்கள் தொகை அடர்த்தி, வள பயன்பாட்டின் தீவிரம் போன்றவை.

உதாரணத்திற்கு:

- அகன்ற கால் மற்றும் குறுகிய கால் நண்டு ஒரே நீர்த்தேக்கத்தில் இணைந்து இருக்க முடியாது. பொதுவாக வெற்றியாளர் குறுகிய-நகங்கள் கொண்ட நண்டு, மிகவும் வளமான மற்றும் நவீன வாழ்க்கை நிலைமைகளுக்கு ஏற்றவாறு;

- மனித குடியிருப்புகளில், சிறிய சிவப்பு ப்ருஷியன் கரப்பான் பூச்சி பெரிய கருப்பு கரப்பான் பூச்சியை மாற்றியது, ஏனெனில் அது மிகவும் வளமானதாகவும், மனித வீட்டுவசதிகளின் குறிப்பிட்ட நிலைமைகளுக்கு ஏற்றதாகவும் இருக்கிறது.

மறைமுகமான இடைநிலை போட்டியின் சிறந்த எடுத்துக்காட்டுரஷ்ய விஞ்ஞானி ஜி.எஃப் நடத்திய ஆய்வக சோதனைகள். காஸ், ஒரே மாதிரியான உணவு முறையுடன் இரண்டு வகையான சிலியட்டுகளின் கூட்டு பராமரிப்பின் அடிப்படையில்.

இரண்டு வகையான சிலியட்டுகள் ஒன்றாக வளர்ந்தபோது, ​​​​சிறிது நேரத்திற்குப் பிறகு அவற்றில் ஒன்று மட்டுமே ஊட்டச்சத்து ஊடகத்தில் இருந்தது. அதே நேரத்தில், ஒரு இனத்தின் சிலியட்டுகள் மற்றொரு இனத்தின் நபர்களைத் தாக்கவில்லை மற்றும் ஒரு போட்டியாளரை அடக்குவதற்கு தீங்கு விளைவிக்கும் பொருட்களை வெளியிடவில்லை. இந்த இனங்கள் சமமற்ற வளர்ச்சி விகிதங்களால் வேறுபடுகின்றன என்பதாலும், வேகமாக வளரும் மற்றும் இனப்பெருக்கம் செய்யும் இனங்கள் உணவுக்கான போட்டியில் வென்றதன் மூலம் இது விளக்கப்பட்டது.

G.F ஆல் நடத்தப்பட்ட மாதிரி சோதனைகள். காஸ், அவரை பரவலாக அறியப்பட்டதை உருவாக்க வழிவகுத்தார் போட்டி விலக்கின் கொள்கை (காஸ் தேற்றம்):

சுற்றுச்சூழல் ரீதியாக ஒரே மாதிரியான இரண்டு இனங்கள் ஒரே பிரதேசத்தில் ஒன்றாக இருக்க முடியாது, அதாவது. அதே சூழலியல் இடத்தை சரியாக ஆக்கிரமிக்க முடியாது. அத்தகைய இனங்கள் அவசியம் விண்வெளி அல்லது நேரத்தில் பிரிக்கப்பட வேண்டும்.

இந்த கொள்கையிலிருந்து இது பின்வருமாறு, அதே பிரதேசத்தில் நெருங்கிய தொடர்புடைய உயிரினங்களின் சகவாழ்வு, அவற்றின் சுற்றுச்சூழல் தேவைகளில் வேறுபடும் சந்தர்ப்பங்களில் சாத்தியமாகும், அதாவது. வெவ்வேறு சூழலியல் இடங்களை ஆக்கிரமிக்கின்றன.

உதாரணத்திற்கு:

- பூச்சி உண்ணும் பறவைகள் வெவ்வேறு இடங்களில் உணவைத் தேடுவதன் மூலம் ஒருவருக்கொருவர் போட்டியைத் தவிர்க்கின்றன: மரத்தின் தண்டுகள், புதர்கள், ஸ்டம்புகள், பெரிய அல்லது சிறிய கிளைகள் போன்றவை;

- தோராயமாக ஒரே விலங்குகளை உண்ணும் பருந்துகள் மற்றும் ஆந்தைகள், போட்டியைத் தவிர்க்கின்றன, ஏனெனில் அவை நாளின் வெவ்வேறு நேரங்களில் வேட்டையாடுகின்றன: பருந்துகள் பகலில் வேட்டையாடுகின்றன, மற்றும் ஆந்தைகள் இரவில் வேட்டையாடுகின்றன.

எனவே, நெருங்கிய தொடர்புடைய உயிரினங்களுக்கு இடையே ஏற்படும் குறிப்பிட்ட போட்டி இரண்டு விளைவுகளை ஏற்படுத்தலாம்:

- ஒரு இனத்தை மற்றொரு இனத்தின் இடப்பெயர்ச்சி;

- உயிரினங்களின் வெவ்வேறு சுற்றுச்சூழல் நிபுணத்துவம், அவை ஒன்றாக இருக்க அனுமதிக்கிறது.

குறிப்பிட்ட போட்டி

இனங்களுக்கிடையிலான போட்டி இயற்கையில் மிகவும் பரவலாக உள்ளது மற்றும் கிட்டத்தட்ட அனைவரையும் பாதிக்கிறது, ஏனெனில் ஒரு இனம் மற்ற உயிரினங்களின் தனிநபர்களிடமிருந்து குறைந்தபட்சம் ஒரு சிறிய அழுத்தத்தை அனுபவிக்காதது அரிது. இருப்பினும், சூழலியல் ஒரு குறிப்பிட்ட, குறுகிய அர்த்தத்தில் இடைநிலை போட்டியைப் பார்க்கிறதா? ஒரே மாதிரியான சூழலியல் இடத்தை ஆக்கிரமித்துள்ள உயிரினங்களுக்கு இடையேயான பரஸ்பர எதிர்மறை உறவுகளாக மட்டுமே.

குறிப்பிட்ட போட்டியின் வெளிப்பாட்டின் வடிவங்கள் மிகவும் வேறுபட்டவை: கடுமையான போராட்டத்திலிருந்து கிட்டத்தட்ட அமைதியான சகவாழ்வு வரை. ஆனால், ஒரு விதியாக, ஒரே சுற்றுச்சூழல் தேவைகளைக் கொண்ட இரண்டு இனங்களில், ஒன்று அவசியம் மற்றொன்றை இடமாற்றம் செய்கிறது.

சுற்றுச்சூழலில் ஒத்த உயிரினங்களுக்கு இடையிலான போட்டியின் பல எடுத்துக்காட்டுகளை வழங்குவோம்.

ஐரோப்பாவில், மனித குடியிருப்புகளில், சாம்பல் எலி அதே இனத்தின் மற்றொரு இனத்தை முழுமையாக மாற்றியிருக்கிறதா? கருப்பு எலி, இப்போது புல்வெளி மற்றும் பாலைவன பகுதிகளில் வாழ்கிறது. சாம்பல் எலி பெரியது, அதிக ஆக்ரோஷமானது மற்றும் சிறப்பாக நீந்துகிறது, எனவே அது வெற்றி பெற முடிந்தது. ரஷ்யாவில், ஒப்பீட்டளவில் சிறிய சிவப்பு பிரஷ்யன் கரப்பான் பூச்சி பெரிய கருப்பு கரப்பான் பூச்சியை முழுமையாக மாற்றியது, ஏனெனில் அது மனித வீட்டுவசதிகளின் குறிப்பிட்ட நிலைமைகளுக்கு சிறப்பாக மாற்றியமைக்க முடிந்தது.

ஸ்ப்ரூஸ் நாற்றுகள் பைன்கள், பிர்ச்கள் மற்றும் ஆஸ்பென்ஸ் ஆகியவற்றின் பாதுகாப்பின் கீழ் நன்கு வளரும், ஆனால் பின்னர், தளிர் கிரீடங்கள் வளரும் போது, ​​ஒளி-அன்பான இனங்களின் நாற்றுகள் இறக்கின்றன. களைகள் பயிரிடப்பட்ட தாவரங்களை மண்ணின் ஈரப்பதம் மற்றும் தாது ஊட்டச்சத்துக்களை இடைமறித்து, நிழல் மற்றும் நச்சு கலவைகளை வெளியிடுவதன் மூலம் தடுக்கின்றன. ஆஸ்திரேலியாவில், ஐரோப்பாவில் இருந்து அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட பொதுவான தேனீ, சிறிய ஸ்டிங்லெஸ் பூர்வீக தேனீக்கு பதிலாக மாற்றப்பட்டது.

எளிமையான ஆய்வக சோதனைகளில் குறிப்பிட்ட போட்டியை நிரூபிக்க முடியும். இவ்வாறு, ரஷ்ய விஞ்ஞானியின் ஆய்வுகளில் ஜி.எஃப். காஸ், இரண்டு வகையான ஸ்லிப்பர் சிலியட்டுகளின் கலாச்சாரங்கள் ஒரே மாதிரியான உணவு முறை கொண்ட வைக்கோல் உட்செலுத்தலுடன் பாத்திரங்களில் தனித்தனியாகவும் ஒன்றாகவும் வைக்கப்பட்டன. ஒவ்வொரு இனமும், தனித்தனியாக வைக்கப்பட்டு, வெற்றிகரமாக இனப்பெருக்கம் செய்யப்பட்டு, உகந்த எண்களை அடைகிறது. இருப்பினும், ஒன்றாக வாழும் போது, ​​இனங்களில் ஒன்றின் எண்ணிக்கை படிப்படியாகக் குறைந்தது, அதன் நபர்கள் உட்செலுத்தலில் இருந்து மறைந்துவிட்டனர், அதே நேரத்தில் இரண்டாவது இனங்களின் சிலியட்டுகள் இருந்தன. இதேபோன்ற சுற்றுச்சூழல் தேவைகளைக் கொண்ட உயிரினங்களின் நீண்டகால சகவாழ்வு சாத்தியமற்றது என்று முடிவு செய்யப்பட்டது. இந்த முடிவுக்கு பெயர் வந்ததா? போட்டி விலக்கு விதி.

மற்றொரு பரிசோதனையில், இரண்டு வகையான மாவு வண்டுகளுக்கு இடையே உள்ள குறிப்பிட்ட போட்டியின் விளைவுகளில் வெப்பநிலை மற்றும் ஈரப்பதத்தின் தாக்கத்தை ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஆய்வு செய்தனர். ஒன்று மற்றும் பிற இனங்களின் பல நபர்கள் மாவுடன் கூடிய பாத்திரங்களில் வைக்கப்பட்டனர் (வெப்பம் மற்றும் ஈரப்பதத்தின் ஒரு குறிப்பிட்ட கலவையின் கீழ்). இங்கே வண்டுகள் பெருகத் தொடங்கின, ஆனால் சிறிது நேரத்திற்குப் பிறகு ஒரு இனத்தைச் சேர்ந்த நபர்கள் மட்டுமே இருந்தனர். அதிக வெப்பம் மற்றும் ஈரப்பதத்தில் ஒரு இனம் வென்றது குறிப்பிடத்தக்கது, ஆனால் குறைந்த மட்டத்தில்? மற்றொன்று.

இதன் விளைவாக, போட்டியின் விளைவு, ஊடாடும் இனங்களின் பண்புகளை மட்டுமல்ல, போட்டி நிகழும் நிலைமைகளையும் சார்ந்துள்ளது. ஒரு குறிப்பிட்ட வாழ்விடத்தில் நிலவும் நிலைமைகளைப் பொறுத்து, போட்டியின் வெற்றியாளர் ஒன்று அல்லது வேறு இனமாக இருக்கலாம்.

சில சந்தர்ப்பங்களில், இது போட்டியிடும் இனங்களின் சகவாழ்வுக்கு வழிவகுக்கிறது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, வெப்பம் மற்றும் ஈரப்பதம், மற்ற சுற்றுச்சூழல் காரணிகளைப் போலவே, இயற்கையில் சமமாக விநியோகிக்கப்படவில்லை. ஒரு சிறிய பகுதிக்குள் (காடு, வயல் அல்லது பிற வாழ்விடங்கள்) கூட மைக்ரோக்ளைமேட்டில் வேறுபடும் மண்டலங்களைக் காணலாம். இந்த வகையான நிலைமைகளில், ஒவ்வொரு இனமும் அதன் உயிர்வாழ்வை உறுதி செய்யும் இடத்தில் தேர்ச்சி பெறுகிறது.

தாவர உயிரினங்களுக்கிடையில் போட்டிக்கு உட்பட்ட முக்கிய ஆதாரம் ஒளி. ஒரே வாழ்விடத்தில் இணைந்து வாழும் இரண்டு ஒத்த தாவர இனங்களில், மேல், சிறந்த வெளிச்சம் கொண்ட அடுக்கை அடையக்கூடிய இனங்களால் நன்மை அடையப்படுகிறது. இது ஒருபுறம், விரைவான வளர்ச்சி மற்றும் பசுமையான ஆரம்ப சாதனை, மறுபுறம்? நீண்ட இலைக்காம்புகள் மற்றும் உயர்-செட் இலைகள் இருப்பது. விரைவான வளர்ச்சி மற்றும் பசுமையான வளர்ச்சி ஆரம்ப வளரும் பருவத்தில் நன்மைகளை அளிக்கிறதா, நீண்ட இலைக்காம்புகள் மற்றும் உயர்-செட் இலைகள்? வயதுவந்த நிலையில்.

இரண்டு இணைந்து வாழும் க்ளோவர் இனங்களின் மக்கள்தொகையின் அவதானிப்புகள் (அவற்றில் ஒன்று வளர்ச்சி விகிதத்தில் நன்மைகளைக் கொண்டுள்ளது, மற்றொன்று இலை இலைக்காம்புகளின் நீளத்தில் உள்ளது) கலப்பு மூலிகைகளில், ஒவ்வொரு இனமும் மற்றொன்றின் வளர்ச்சியை அடக்குகிறது என்பதைக் காட்டுகிறது. இருப்பினும், இருவரும் வாழ்க்கைச் சுழற்சியை நிறைவு செய்து விதைகளை உற்பத்தி செய்ய முடியும், அதாவது, ஒரு இனத்தின் முழுமையான இடப்பெயர்ச்சி மற்றொன்று ஏற்படாது. இரண்டு இனங்களும், ஒளிக்கான வலுவான போட்டி இருந்தபோதிலும், இணைந்து வாழ முடியும். இந்த இனங்களின் வளர்ச்சி விகிதம் அதன் அதிகபட்சத்தை அடையும் போது வளர்ச்சி நிலைகள் (மற்றும் ஒளியின் தேவை குறிப்பாக அதிகமாக உள்ளது) சரியான நேரத்தில் ஒத்துப்போவதில்லை என்பதே இதற்குக் காரணம்.

எனவே, தங்கள் சுற்றுச்சூழல் தேவைகளில் சிறிதளவு வேறுபடுவதற்குத் தழுவிய போட்டியிடும் இனங்கள் மட்டுமே ஒரு சமூகத்தில் இணைந்து வாழ்கின்றன. எனவே, ஆப்பிரிக்க சவன்னாக்களில், அன்குலேட்டுகள் மேய்ச்சல் உணவை வெவ்வேறு வழிகளில் பயன்படுத்துகின்றன: வரிக்குதிரைகள் புற்களின் உச்சியைப் பறிக்கின்றன, காட்டெருமைகள் சில இனங்களின் தாவரங்களை உண்கின்றன, விண்மீன்கள் கீழ் புற்களை மட்டுமே பறிக்கின்றன, மற்றும் டோப்பி ஆண்டிலோப்கள் உயரமான தண்டுகளை உண்ணும்.

நம் நாட்டில், மரங்களை உண்ணும் பூச்சி உண்ணும் பறவைகள், மரத்தின் வெவ்வேறு பகுதிகளில் இரை தேடும் வெவ்வேறு தன்மையால், ஒன்றுக்கொன்று போட்டியைத் தவிர்க்கின்றன.

சுற்றுச்சூழல் காரணியாக போட்டி

இனங்கள் கலவையை உருவாக்குவதிலும், சமூகத்தில் உள்ள உயிரினங்களின் எண்ணிக்கையை ஒழுங்குபடுத்துவதிலும் போட்டி உறவுகள் மிக முக்கிய பங்கு வகிக்கின்றன.

இதேபோன்ற சூழலியல் இடங்களை ஆக்கிரமித்துள்ள உயிரினங்களுக்கு இடையில் மட்டுமே வலுவான போட்டியைக் காண முடியும் என்பது தெளிவாகிறது. "சுற்றுச்சூழல் முக்கிய" என்ற கருத்து ஒரு சுற்றுச்சூழல் அமைப்பில் ஒரு உயிரினத்தின் உடல் நிலையை பிரதிபலிக்கவில்லை, மாறாக இயற்கையில் இந்த உயிரினங்களின் நிபுணத்துவத்தை ("தொழில்") வகைப்படுத்துகிறது. எனவே, தொடர்புடைய இனங்களுக்கு இடையே மட்டுமே கடுமையான போட்டி ஏற்படும்.

ஒரே மாதிரியான வாழ்க்கை முறையை வழிநடத்தும் மற்றும் ஒத்த அமைப்பைக் கொண்ட உயிரினங்கள் ஒரே இடத்தில் வாழ்வதில்லை என்பதை சூழலியலாளர்கள் அறிவார்கள். அவர்கள் அருகில் வசிக்கிறார்கள் என்றால், அவர்கள் வெவ்வேறு வளங்களைப் பயன்படுத்துகிறார்கள் மற்றும் வெவ்வேறு நேரங்களில் செயலில் உள்ளனர். அவற்றின் சுற்றுச்சூழல் இடங்கள் நேரம் அல்லது இடத்தில் வேறுபடுகின்றன.

தொடர்புடைய உயிரினங்கள் ஒன்றாக வாழும்போது சுற்றுச்சூழல் முக்கியத்துவங்களின் வேறுபாடு இரண்டு வகையான கடல் மீன் உண்ணும் பறவைகளின் உதாரணத்தால் நன்கு விளக்கப்பட்டுள்ளது? பெரிய மற்றும் நீண்ட பில்ட் கார்மோரண்டுகள், அவை பொதுவாக ஒரே நீரில் உணவளிக்கின்றன மற்றும் அதே அருகாமையில் கூடு கட்டுகின்றன. இந்த பறவைகளின் உணவின் கலவை கணிசமாக வேறுபடுகிறது என்பதைக் கண்டறிய முடிந்தது: நீண்ட மூக்கு கொண்ட கார்மோரண்ட் நீரின் மேல் அடுக்குகளில் நீந்திய மீன்களைப் பிடிக்கிறது, அதே நேரத்தில் பெரிய கார்மோரண்ட் அதை முக்கியமாக கீழே பிடிக்கிறது, அங்கு ஃப்ளவுண்டர்கள் மற்றும் கீழ் முதுகெலும்புகள் உள்ளன. , இறால் போன்றவை ஆதிக்கம் செலுத்துகின்றன.

போட்டியானது நெருங்கிய தொடர்புடைய இனங்களின் விநியோகத்தில் ஆழமான விளைவைக் கொண்டிருக்கிறது, இருப்பினும் இது பெரும்பாலும் மறைமுகமாக மட்டுமே நிரூபிக்கப்படுகிறது. மிகவும் ஒத்த தேவைகளைக் கொண்ட இனங்கள் பொதுவாக வெவ்வேறு புவியியல் பகுதிகளில் அல்லது ஒரே பகுதியில் வெவ்வேறு வாழ்விடங்களில் வாழ்கின்றன. அல்லது அவர்கள் வேறு வழியில் போட்டியைத் தவிர்க்கிறார்கள், உதாரணமாக, உணவில் உள்ள வேறுபாடுகள் அல்லது தினசரி அல்லது பருவகால செயல்பாடுகளில் உள்ள வேறுபாடுகள் காரணமாக.

இயற்கைத் தேர்வின் சூழலியல் நடவடிக்கையானது, ஒரே மாதிரியான வாழ்க்கைமுறையைக் கொண்ட உயிரினங்களுக்கிடையே நீடித்த மோதலை நீக்குவது அல்லது தடுப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டது. பரிணாம வளர்ச்சியின் போது நெருக்கமாக தொடர்புடைய உயிரினங்களின் சுற்றுச்சூழல் பிரிப்பு ஒருங்கிணைக்கப்படுகிறது. உதாரணமாக, மத்திய ஐரோப்பாவில், நெருங்கிய தொடர்புடைய ஐந்து வகையான முலைக்காம்புகள் உள்ளன, அவை ஒருவருக்கொருவர் தனிமைப்படுத்தப்படுவது வாழ்விடத்தில் உள்ள வேறுபாடுகள், சில நேரங்களில் உணவளிக்கும் பகுதிகள் மற்றும் இரையின் அளவுகள் காரணமாகும். சுற்றுச்சூழல் வேறுபாடுகள் வெளிப்புற கட்டமைப்பின் பல சிறிய விவரங்களில் பிரதிபலிக்கின்றன, குறிப்பாக கொக்கின் நீளம் மற்றும் தடிமன் ஆகியவற்றில் ஏற்படும் மாற்றங்களில். உயிரினங்களின் கட்டமைப்பில் ஏற்படும் மாற்றங்கள், அவற்றின் சுற்றுச்சூழலியல் இடங்களை வேறுபடுத்துவதற்கான செயல்முறைகளுடன் சேர்ந்து, பரிணாம மாற்றங்களில் இடைப்பட்ட போட்டி மிக முக்கியமான காரணிகளில் ஒன்றாகும் என்று கூறுகின்றன.

ஒரு இயற்கை சமூகத்தின் தோற்றத்தை வடிவமைப்பதில் குறிப்பிட்ட போட்டி முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது. உயிரினங்களின் பன்முகத்தன்மையை உருவாக்குதல் மற்றும் ஒருங்கிணைப்பதன் மூலம், சமூகங்களின் நிலைத்தன்மையை அதிகரிக்கவும், கிடைக்கக்கூடிய வளங்களை திறமையாக பயன்படுத்தவும் உதவுகிறது.