För nästan 100 år sedan, i början av augusti, upphörde en av de mest kända landoperationerna under första världskriget under författarskapet av den ryske generalen Alexei Brusilov. Generalens trupper bröt igenom den österrikisk-tyska fronten tack vare en originell taktisk innovation: för första gången i krigshistorien koncentrerade befälhavaren sina styrkor och gav kraftfulla slag mot fienden i flera riktningar samtidigt. Offensiven, som erbjöd en chans att snabbt avsluta kriget, kom dock inte till sin logiska slutsats.

I maj 1916 blev fientligheterna i Europa utdragna. I militära angelägenheter kallas detta den rimliga termen "positionell krigföring", men i själva verket är det ett oändligt sittande i skyttegravarna med misslyckade försök att gå till en avgörande offensiv, och varje försök resulterar i enorma offer. Sådana är till exempel de berömda striderna vid Marneälven hösten 1914 och på Somme vintern och våren 1916, som inte gav påtagliga resultat (om man inte tar hundratusentals döda och sårade på alla sidor som ett ”resultat”) varken till Rysslands allierade i ententeblocket - England och Frankrike, eller deras motståndare - Tyskland och Österrike-Ungern.

General A. A. Brusilov (liv: 1853-1926).

Den ryske befälhavaren, generaladjutant Alexei Alekseevich Brusilov, studerade upplevelsen av dessa strider och kom till intressanta slutsatser. Det största misstaget hos både tyskarna och de allierade var att de agerade enligt föråldrad taktik, känd sedan Napoleonkrigen. Det antogs att fiendens front behövde brytas igenom med ett kraftfullt slag i ett smalt område (som ett exempel från Napoleon Bonapartes biografi, låt oss komma ihåg Borodino och fransmännens ihärdiga försök att krossa Kutuzovs vänstra flank - Bagrations spolningar ). Brusilov trodde att i början av 1900-talet, med utvecklingen av befästningssystemet, var tillkomsten av mekaniserad utrustning och flyg, att hålla det attackerade området och snabbt leverera förstärkningar till det inte längre en oöverstiglig uppgift. Generalen utvecklade ett nytt offensivt koncept: flera starka attacker i olika riktningar.

Ursprungligen var de ryska truppernas offensiv 1916 planerad till mitten av sommaren, och sydvästra fronten, under befäl av Brusilov (han motarbetades främst av trupperna från Österrike-Ungern), tilldelades en sekundär roll. Huvudmålet var att begränsa Tyskland i den östra operationsteatern, så att nästan alla reserver stod till deras förfogande på de norra och västra fronterna. Men Brusilov lyckades försvara sina idéer inför högkvarteret, ledd av kejsar Nicholas II. Detta underlättades delvis av en förändring i den operativa situationen: i början till mitten av maj led Italiens trupper - en annan allierad med England, Frankrike och Ryssland - ett stort nederlag från österrikarna nära Trentino. För att förhindra överföringen av ytterligare österrikiska och tyska divisioner västerut och italienarnas slutliga nederlag bad de allierade Ryssland att inleda en offensiv i förtid. Nu var det meningen att Brusilovs sydvästra front skulle delta i den.

"Brusilovsky" infanteri på sydvästfronten 1916.

Generalen hade fyra ryska arméer till sitt förfogande - den 7:e, 8:e, 9:e och 11:e. De främre trupperna i början av operationen uppgick till mer än 630 tusen människor (varav 60 tusen var kavalleri), 1 770 lätta kanoner och 168 tunga kanoner. När det gäller arbetskraft och lätt artilleri var ryssarna något - cirka 1,3 gånger - överlägsna de österrikiska och tyska arméerna som motsatte sig dem. Men i tungt artilleri hade fienden en överväldigande, mer än trefaldig fördel. Denna maktbalans gav det österrikisk-tyska blocket ett utmärkt tillfälle för defensiva strider. Brusilov lyckades dock till och med dra fördel av detta faktum: han beräknade korrekt att i händelse av ett framgångsrikt ryskt genombrott skulle det vara extremt svårt för de "tunga" fientliga trupperna att organisera snabba motattacker.

Ryskt vapenbesättning från första världskriget.

Den samtidiga offensiven av fyra ryska arméer, som fick namnet "Brusilovskys genombrott" i historien, började den 22 maj (4 juni i modern stil) längs en front med en total längd på cirka 500 km. Brusilov - och detta var också en taktisk innovation - ägnade stor uppmärksamhet åt artilleriförberedelser: under nästan ett dygn träffade ryskt artilleri kontinuerligt de österrikisk-ungerska och tyska positionerna. Den sydligaste av de ryska arméerna, den nionde, var den första som gick till offensiv och tillfogade österrikarna ett förkrossande slag i riktning mot staden Tjernivtsi. Arméchefen, general A. Krylov, använde också ett originellt initiativ: hans artilleribatterier vilseledde ständigt fienden och överförde eld från ett område till ett annat. Den efterföljande infanteriattacken var en fullständig framgång: österrikarna förstod inte förrän i slutet vilken sida de skulle förvänta sig det från.

En dag senare gick den ryska 8:e armén till offensiv och slog Lutsk. Den avsiktliga förseningen förklarades mycket enkelt: Brusilov förstod att tyskarna och österrikarna, i enlighet med de rådande koncepten för taktik och strategi, skulle besluta att Krylovs 9:e armé utdelade huvudslaget, och skulle överföra reserver dit, vilket försvagade frontlinjen i andra sektorer. Generalens beräkningar var briljant motiverade. Om takten för 9:e arméns framfart saktades ner något på grund av motangrepp, svepte 8:e armén (med stöd av den sjunde, som levererade ett hjälpanfall från vänster flank) bokstavligen bort det försvagade fiendens försvar. Redan den 25 maj tog Brusilovs trupper Lutsk, och i allmänhet avancerade de under de första dagarna till ett djup av 35 km. 11:e armén gick också till offensiv i Ternopil- och Kremenets-området, men här var framgångarna för de ryska trupperna något mer blygsamma.

Brusilovskys genombrott. Stadier av operationen och anvisningar för huvudattackerna. Datumen i rubriken och legenden på kartan anges i den nya stilen.

General Brusilov utsåg staden Kovel, nordväst om Lutsk, som huvudmålet för sitt genombrott. Beräkningen var att en vecka senare skulle trupperna från den ryska västfronten börja attackera, och de sydtyska divisionerna i denna sektor skulle hamna i en enorm "tång". Tyvärr blev planen aldrig verklighet. Västfrontens befälhavare, general A. Evert, försenade offensiven med hänvisning till regnväder och det faktum att hans trupper inte hade tid att slutföra sin koncentration. Han fick stöd av stabschefen för högkvarteret M. Alekseev, en långvarig missnöje med Brusilov. Under tiden överförde tyskarna, som väntat, ytterligare reserver till Lutsk-området, och Brusilov tvingades tillfälligt stoppa attackerna. Den 12 juni (25) flyttade ryska trupper till försvaret av de ockuperade områdena. Därefter skrev Alexey Alekseevich i sina memoarer med bitterhet om de västra och norra fronternas passivitet och kanske har dessa anklagelser grund - trots allt fick båda fronterna, till skillnad från Brusilov, reserver för en avgörande attack!

Brusilovs armés offensiv. Modern illustration, stiliserad som ett svartvitt foto.

Som ett resultat av detta skedde huvudaktionerna sommaren 1916 uteslutande på sydvästfronten. I slutet av juni och början av juli försökte Brusilovs trupper att avancera igen: den här gången ägde striderna rum på den norra delen av fronten, i området av Stokhodfloden, en biflod till Pripyat. Tydligen hade generalen ännu inte tappat hoppet om aktivt stöd från västfronten - strejken genom Stokhod upprepade nästan tanken på den misslyckade "Kovel-tången". Brusilovs trupper bröt återigen igenom fiendens försvar, men kunde inte ta sig över vattenbarriären i farten. Generalen gjorde sitt sista försök i slutet av juli och början av augusti 1916, men västfronten hjälpte inte ryssarna, och tyskarna och österrikarna, efter att ha kastat nya enheter i strid, bjöd hårt motstånd. "Brusilovs genombrott" har slutat.

Och det här är ett dokumentärt fotografi av konsekvenserna av genombrottet. Bilden visar uppenbarligen förstörda österrikisk-ungerska positioner.

Offensivens resultat kan bedömas på olika sätt. Ur en taktisk synvinkel var det utan tvekan framgångsrikt: de österrikisk-tyska trupperna förlorade upp till en och en halv miljon människor dödade, sårade och fångar (mot 500 tusen för ryssarna), det ryska imperiet ockuperade ett territorium med en total yta på 25 tusen kvadratkilometer. En biprodukt var att strax efter Brusilovs framgångar gick Rumänien in i kriget på ententens sida, vilket avsevärt komplicerade situationen för Tyskland och Österrike-Ungern.

Å andra sidan utnyttjade Ryssland inte möjligheten att snabbt avsluta fientligheterna till dess fördel. Dessutom fick ryska trupper ytterligare 400 km frontlinje, som behövde kontrolleras och skyddas. Efter Brusilovs genombrott blev Ryssland återigen involverat i ett utmattningskrig, där det inte hade någon chans. Kriget tappade snabbt i popularitet bland folket, massprotesterna intensifierades och arméns moral undergrävdes. Redan nästa år, 1917, ledde detta till förödande konsekvenser inom landet.

En ironisk skildring av tyska soldater som kapitulerar till Brusilov. Författaren är märkligt nog också tysk - en samtida till händelserna, konstnären Hermann-Paul.

Intressant fakta. Tyska strateger lärde sig "Brusilovs läxa" mycket väl. En bekräftelse på detta är Tysklands militära operationer lite över 20 år senare, i början av andra världskriget. Både "Manstein-planen" för att besegra Frankrike och den ökända "Barbarossa"-planen för att attackera Sovjetunionen byggdes faktiskt på den ryska generalens idéer: koncentration av styrkor och genombrott av fronten i flera riktningar samtidigt.

Planen för Hitlers general (blivande fältmarskalk) Erich von Manstein att besegra Frankrike. Jämför med kartan över Brusilovs genombrott: ser det inte likadant ut?

En av den ryska arméns största och mest framgångsrika offensiva operationer under första världskriget. Det ägde rum från 22 maj (4 juni, ny stil) till 7 september (20), 1916 på sydvästfronten under ledning av general A.A. Brusilova. Offensiven täckte territorierna Volhynien, Galicien och Bukovina (nuvarande västra Ukraina), vilket ledde till att Österrike-Ungerns och Tysklands arméer led tunga nederlag.

Operationen var en del av ententens övergripande strategiska plan för samverkan mellan de allierade arméerna på väst- och östfronten. Enligt beslutet från de allierade makternas konferens i Chantilly i mars 1916 förutsågs en samtidig offensiv av de allierade arméerna sommaren 1916 mot Tyskland och dess allierade. En anglo-fransk offensiv på Sommefloden planerades till juli 1916 och en offensiv på den ryska fronten i juni.

Baserat på besluten från denna konferens utvecklades en allmän handlingsplan för den ryska armén under sommarkampanjen 1916. Vid militärrådet i april 1916 i Mogilev, under ordförandeskap av överbefälhavaren Nicholas II, fattades ett grundläggande beslut att förbereda de ryska trupperna för offensiven, som skulle utspela sig i mitten av juni på alla tre fronterna samtidigt - den norra (generalbefälhavare A.N. Kuropatkin), Western (generalbefälhavare A.E. Evert) och Southwestern (befälhavare generaladjutant A.A. Brusilov). Dessutom var huvudslaget tänkt att levereras av styrkorna från västfronten. Styrkebalansen var till fördel för den ryska armén, särskilt eftersom centralmakternas arméer sommaren 1916 inte förberedde sig för storskaliga offensiva operationer på östfronten.

Men i maj 1916 förändrades situationen. På grund av den framgångsrika offensiven av österrikiska trupper i Trentino-regionen var Italien på gränsen till nederlag. Den italienske kungen Victor Emmanuel III vände sig till Nicholas II och bad om hjälp. Frankrike stödde begäran. Ryssland var, som alltid, troget sina allierade förpliktelser. Högsta befälhavarens högkvarter planerade sydvästfrontens offensiv till 4 juni och västfronten 10-11 juni. Det omedelbara målet med den offensiva operationen var alltså att distrahera österrikiska trupper från västfronten och rädda Italien. Under sådana omständigheter tilldelades rollen som den huvudsakliga slagstyrkan sydvästra fronten, som stod direkt mot de österrikisk-ungerska trupperna.

Frontchef A.A. Brusilov bestämde sig för att utföra en offensiv inte i någon riktning, utan samtidigt längs hela frontlinjen. Detta skingrade fiendens styrkor och gav honom inte möjlighet att koncentrera sina styrkor för att slå tillbaka huvudanfallet.

I början av offensiven räknade sydvästra frontens arméer 40, 5 infanteridivisioner (573 tusen bajonetter) och 15 kavalleridivisioner (60 000 sablar). Det fanns 1 770 lätta och 168 tunga kanoner i tjänst. Samtidigt var styrkan hos arméerna i Österrike-Ungern och Tyskland 39 infanteridivisioner (437 000 bajonetter) och 10 kavalleridivisioner (30 000 sablar), det fanns 1 301 lätta och 545 tunga kanoner. Således var de ryska truppernas överlägsenhet över fienden i arbetskraft och artilleri mycket obetydlig, och därför var koncentrationen av ryska trupper i områdena för den framtida offensiven av stor betydelse. Det fanns 11 sådana sektorer, och där var det redan möjligt att uppnå betydande överlägsenhet över fienden - i infanteri med 2 - 2,5 gånger, i artilleri med 1,5 - 1,7 gånger och i tungt artilleri - med 2,5 gånger.

Handlingsplanen för sydvästra frontens arméer var följande. Den 8:e armén (befäl av general A.M. Kaledin) gav huvudslaget på höger flank i riktning mot Lutsk, och senare - Kovel. De återstående tre arméerna genomförde hjälpattacker: 11:e armén (befälhavare general V.V. Sacharov) - på Brody, 7:e armén (befälhavare general D.G. Shcherbachev) - mot Galich, 9:e armén (befälhavare General P. A. Lechitsky) - till Chernivtsi (nuvarande Chernivtsi). Generalmajor M.V. spelade en stor roll i att organisera offensiven. Khanzhin. Ett noggrant arbete utfördes för att förbereda offensiven.

De ryska trupperna motarbetades från tysk sida av armégruppen A. von Linsingen, från österrikisk sida av armégruppen E. von Böhm-Ermoli, södra armén och 7:e armén av Planzer-Baltin.

Fienden, även om han inte planerade ett anfall, var extremt väl förberedd för försvar. Ett kraftfullt, djupt ekelonerat försvarssystem bestod av 2, och på vissa ställen 3 ränder, åtskilda från varandra på ett avstånd av 3 till 5 kilometer, med diken, stödenheter, pillboxar, betonghålor och olika typer av hinder och fällor - från trådstängsel och minfält till abatis, varggropar och eldkastare. Det österrikisk-tyska kommandot hade underrättelseuppgifter om den förestående attacken, men trodde att utan betydande förstärkningar skulle ryska trupper inte kunna bryta igenom en så kraftfull försvarslinje, särskilt efter nederlagen 1915.

I detta avseende, för framgången med offensiven av arméerna från sydvästra fronten, var inte bara en betydande koncentration av styrkor i riktningarna för det framtida genombrottet, utan också samordnade gemensamma aktioner av olika typer av trupper - främst infanteri och artilleri - Av stor betydelse. Därför började offensiven natten till den 22 maj (4 juni) med en kraftfull artilleriförberedelse, som varade i olika sektorer av fronten från 6 till 45 timmar. Under täckmantel av artillerield gick det ryska infanteriet till offensiven. Trupperna rörde sig i vågor, 3-4 kedjor i varje, efter varandra var 150-200:e steg. Den första vågen, utan att stanna på den första försvarslinjen, attackerade omedelbart den andra. De avancerade enheterna följdes av regementsreserver, som, som bildade den tredje och fjärde vågen, attackerade den tredje försvarslinjen och passerade de två första (den så kallade "rullattacken"). Genombrottet genomfördes omedelbart på 13 sektorer av fronten, följt av avancemang mot flankerna och på djupet.

Den största framgången för offensiven uppnåddes på höger flank, där 8:e armén av general A.M. opererade. Kaledina. Redan tredje dagen tillfångatogs Lutsk. Den 15 juni avancerade arméns trupper 60 kilometer djupt in i fiendens positioner, besegrade den fjärde österrikisk-ungerska armén av ärkehertig Joseph Ferdinand och nådde Stokhodfloden. Infångandet av Kovel, det viktigaste kommunikationscentrumet för de österrikisk-tyska trupperna, blev ganska realistiskt i denna riktning. På vänster flank finns trupperna från 9:e armén av general P.A. Lechitsky bröt igenom försvaret från den 7:e österrikisk-ungerska armén, bröt den i en hård strid, och efter att ha avancerat 120 kilometer inåt landet, intog de den 18 juni den välbefästa staden Chernovtsy - den "andra Verdun", som österrikarna kallade det. Den 11:e och 7:e armén bröt också igenom fronten, men när de mötte hårt motstånd från österrikisk-ungrarna, tvingades de avbryta offensiven.

Ändå var framgången med offensiven uppenbar och fantastisk. Under de första dagarna av genombrottet tillfångatogs cirka 136 000 fientliga soldater och officerare, mer än 550 kanoner och maskingevär fångades, inte räknande andra troféer. Hela den södra flanken av den österrikiska fronten bröts igenom och ryska enheter gick in i operativt utrymme. Situationen för de österrikisk-ungerska trupperna (chefen för generalstaben K. von Goetzendorf) visade sig vara katastrofal. 2 tyska divisioner överfördes omedelbart från västfronten, 2 österrikiska divisioner från italienska fronten (vilket i själva verket var vad de allierade ville ha från Ryssland), ett stort antal enheter överfördes också från andra delar av östfronten. Den 16 juni inledde österrikisk-tyska trupper en motoffensiv mot 8:e armén, men besegrades och drevs tillbaka över Styrfloden.

Den uppnådda framgången måste utvecklas. Detta krävde en gemensam aktion med sydvästra fronten och andra fronter, särskilt västra. Befälhavaren för sistnämnda A.E. Evert trodde att hans trupper ännu inte var redo för en storskalig offensiv. Samtidigt hotade de ryska truppernas briljant startade prestanda att förlora en av sina främsta egenskaper - blixtens hastighet. Dessutom inleddes den allierade offensiven mot Somme i slutet av juni, vilket gjorde det möjligt att bygga vidare på ytterligare framgångar i öster. Under dessa förhållanden enades högkvarteret för den högsta befälhavaren (stabschefen M.V. Alekseev) i början av juli om en gemensam offensiv av trupperna från sydvästra fronten på Kovel och västfronten på Baranovichi. Men attacken mot Baranovichi slogs tillbaka, vilket resulterade i enorma förluster för de ryska trupperna. Norra frontens offensiva aktioner var lika misslyckade.

Som ett resultat, den 26 juni (9 juli), fattade högkvarteret ett försenat beslut - att anförtro genomförandet av huvudattacken till sydvästra fronten. Han fick förstärkningar - Special Army of General V.M. Bezobrazov, bildad av vakten och Transbaikal-kosackerna (strategisk reserv). Fronttrupperna fick i uppdrag att ta Kovel. Den 28 juli inledde de en ny offensiv. Och även om det inte var möjligt att ta Kovel och det befästa brohuvudet runt det, uppnåddes återigen betydande framgångar i andra riktningar: den 11:e armén tog Brody, den 7:e armén tog Galich, den 9:e armén ockuperade Bukovina och fångade Stanislav (nu Ivano-Frankivsk ) . I slutet av augusti upphörde offensiven.

Källor

Brusilov A.A. Mina minnen. M.-L., 1929

Brusilov A.A. Mina minnen. M., 1963

Den här dagen 1916, under första världskriget, började de ryska truppernas offensiv under befäl av Alexei Alekseevich Brusilov. Denna offensiva operation mot österrikisk-ungerska och tyska trupper i Galicien och Bukovina erkändes som den mest framgångsrika operationen under första världskriget...

Sommaren 1916 ägde många strider rum i världskrigets stridsteatrar, men den viktigaste, enligt min åsikt, var utan tvekan den segerrika offensiva operationen av trupperna från sydvästra fronten under befäl av kavallerigeneralen A.A. Brusilova. Och detta trots att de blodiga striderna nära Verdun fortsatte och drog hundratusentals soldater från de motsatta sidorna in i sin omloppsbana. Trots den fullskaliga offensiven från de anglo-franska trupperna vid floden Somme. Operationen av den ryska sydvästra fronten visade sig vara så oväntat framgångsrik att den med rätta fick namnet på huvudoperationen sommaren 1916. Detta erkändes av både Ryssland och dess allierade i ententeblocket. Och ändå, enligt tradition, kommer vi att börja analysen av sommarkampanjerna med den västerländska operationsteatern. Dessutom var det dessa händelser som drev det ryska kommandot att inleda den berömda offensiven och till stor del bestämde själva karaktären och förloppet av operationen.

Som vi redan har noterat förberedde ententens allierade noggrant för gemensamma offensiva operationer, enligt den plan som antogs vid mötet i Chantilly. Det anglo-franska kommandot satte sitt främsta hopp till insatsen i Sommeflodens dalgång, vars förberedelser tog en aldrig tidigare skådad tid – faktiskt sex månader. Detta uteslöt inte genomförandet av stridsoperationer i andra sektorer av fronten och teatrar för militära operationer. Särskilt massakern i Verdun fortsatte. De krigförande sidorna använde det korta uppehållet i striderna i väst, förknippat med den misslyckade ryska offensiven, för att ta med nya förstärkningar till Verdun. Fransmännen tog upp resterna av 10:e armén ersatt av britterna, och tyskarna tog upp 4 färska, nybildade divisioner från centrala Tyskland. General Pétain, som framgångsrikt stoppade fienden vid Verdun, utses till överbefälhavare för hela den centrala gruppen av franska arméer. General Nivelle, som ersatte honom, ansåg liksom Pétain att huvuduppgiften var aktivt försvar med bibehållandet av det befästa området Verdun. Och tyskarna återupptog sina attacker med hjälp av ökande styrkor av infanteri och artilleri.

Sommarstriderna nära Verdun kännetecknades främst av användningen av en enorm mängd artilleri i attacker mot även mindre fientliga fästen. I militärkonstens historia är denna innovation slående i sin meningslöshet snarare än i sin stridseffektivitet. Döm själv. Från 4 till 7 maj attackerade färska tyska divisioner samma höjder som Mort-Homme och nr 304 längs den vänstra stranden av Meuse med stöd av 100 tunga batterier. Något otroligt! Men en lavin av svepande eld gjorde att tyskarna bara kunde erövra den norra delen av höjderna. Först i slutet av maj intogs höjderna Mort-Homme, nr 304 och Cuillères, men var det värt de tiotusentals dödade på båda sidor? På högra stranden av Meuse fortsatte tyskarna att slåss för Fort Vaux, som blev den centrala punkten i det franska försvaret, och först efter tre månaders blodig ömsesidig utrotning den 7 juni föll Fort Vaux. Och här finns hektakomber av dödade, sårade, lemlästade soldater. Under den sista veckan av attacken sköt tyskarna 150 tusen granater om dagen mot fienden i ett försumbart litet område. Skräck! Det är svårt att ens föreställa sig. Men så var det. Till fransmännens förtjänst satt de inte dumt i defensiven, utan gick kontinuerligt till motattack, även med hjälp av en enorm massa artilleri. Den 22 maj, med stöd av 51 tunga batterier, återerövrade de det sedan länge förstörda Fort Doumen. 51 franska batterier är fortfarande inte 100 tyska. Det är troligen därför som tyskarna redan den 24 maj återtog de långlidande resterna av fortet och började attackera linjen Tiomon, Fleury, Suoval. Kampen blossar upp med förnyad kraft. Tyska attacker följer efter varandra. De ersätts av franska kontringar. 200 tusen kemiska skal kvävde skoningslöst dem båda. Den 24 juni föll forten Thiomon och Fleury, men vid Fort Fleury kunde tyskarna inte bryta det franska försvaret vare sig i juli eller i augusti. I september tystnade striderna gradvis. "Verduns köttkvarn" med sina hundratusentals offer tog ut sin styrka under en tid.

Mot denna bakgrund, bara tvåhundra kilometer från Verdun, förbereddes ett nytt blodsutgjutelse förvånansvärt lugnt och ihärdigt nära floden Somme. Både fransmän och tyskar agerade lugnt. Deras nära och djupa rygg, redan vana vid krig, förblev lugna. Invånarna var uteslutande intresserade av militära nyheter. De lade inte märke till relativitetsteorin som Einstein presenterade för deras domstol den 11 maj, med vilken ett nytt vetenskapligt genombrott skulle börja som lovade världen oöverträffade fördelar och aldrig tidigare skådat lidande. Men de diskuterade på alla möjliga sätt den absurda döden till sjöss av Storbritanniens förste befälhavare, Lord Kitchener. Med ett ord, kriget fortsatte. Falkenhayn såg med sorg när hans plan att krossa Frankrike vid Verduns murar höll på att falla sönder, när tiden för ententens arméers allmänna offensiv oundvikligen närmade sig. Och här, kanske för enda gången under kriget, gladde österrikarna honom genom att inleda en offensiv i Alperna. Och detta förebådade den möjliga störningen av ententens samtidiga offensiv på alla fronter. Och så blev det

Som vi minns har italienarna kontinuerligt och utan framgång attackerat österrikiska positioner i Isonzo-området sedan början av året. Deras överbefälhavare, general Codorna, förberedde sig efter misslyckandet i mars för att anfalla för sjätte gången. Men österrikarna påverkades också av detta tjafs i Isonzoflodens dalgång. Den österrikiske fältmarskalken Conrad bestämde sig för att själv slå italienarna, men på en annan plats, där österrikiska trupper snabbt kunde bryta igenom till de vitala centra i norra Italien. Nämligen i den bergiga regionen Trentino. För första gången sedan krigets början föreställde sig österrikarna de viktigaste militära operationerna inte på den ryska fronten. Där hoppades man på ett starkt försvar och de ryska arméernas svaghet efter förra årets nederlag och vinterns bakslag. Vi kommer att prata om vad ett sådant självförtroende kommer att leda till senare. Låt oss under tiden kort uppehålla oss vid denna mycket oväntade operation i Alperna. Oväntat, först och främst, för italienarna, som var helt övertygade om att det strategiska initiativet var i deras händer och själva förberedde sig för nästa offensiv. De förväntade sig inte heller en sådan smidighet från de allierade i Berlin. I början av året fick österrikarna tydligt besked om att materiellt bistånd till deras trupper på den italienska fronten skulle vara mycket begränsat, och överföringen av tyska trupper, artilleri och flyg dit var helt uteslutet. På våren, när tyskarna körde fast vid Verdun och väntade en kraftfull fiendeoffensiv i Frankrike, tänkte ingen i Berlin ens på att hjälpa de allierade, särskilt inte i Italien. Och ändå övertalade Conrad kejsaren och högkvarteret att ge italienarna ett avgörande slag. I rättvisans namn bör det noteras att Conrads plan var realistisk och genomförbar. Den österrikiske överbefälhavaren ansåg med rätta sina trupper som mer erfarna och stridsberedda jämfört med de italienska. Dessutom förberedde Conrad en stor österrikisk armé med 18 divisioner för offensiven, vilket är nästan 400 tusen människor. Hit fördes också allt tungt artilleri från den serbiska fronten, en del av det tunga artilleriet och de bästa honved-ungerska regementena från Ryssland. Enligt planen ville Conrad bryta igenom den italienska frontens vänstra flank.

Du kan inte säga mer kort och tydligt om denna operation än A. Zayonchkovsky: ”Den 15 maj började österrikiska kolonner snabbt avancera mellan Adizhey och Brenta, med det omedelbara målet att ockupera kullen med de sju kommunerna, som dominerade dalen i Brentafloden. Den italienska armén, under stark press, tvingades påbörja en hastig reträtt på en 60 km lång front, och general Codorna, som var oroad över att bevara kommunikationen från sina kvarvarande arméer som opererade i Isonzo-området, bad Joffre att insistera på en omedelbar övergång av Ryska arméer till offensiven. Österrikarnas utvecklande energiska offensiv kunde snart sätta den italienska armén i en kritisk situation, och dess kommando började upprepade gånger vädja om omedelbar rysk hjälp och krävde den ryska arméns snabba avgång om nästan 24 timmar. Detta krav, som det ryska kommandot snabbt svarade på, ledde, som vi kommer att se nedan, till att Brusilovoffensiven började i förtid.”

Slutligen var huvudoperationen, enligt västerländska historiografer, 1916 i den västra operationsscenen offensiven på Somme. Först och främst vill jag notera att förberedelsetiden för operationen, som är mer än fyra månader, inte har minskat med en timme, trots svårigheterna i kampen vid Verdun, italienarnas nederlag i Alperna och för tidig offensiv av den ryska sydvästfronten. De allierade började attackera bara 26 dagar efter ryssarna. Vilken typ av samordning av gemensamma åtgärder kan vi prata om här? Den samtidiga övergången av de allierade styrkorna till offensiven på väst- och östfronten skulle utan tvekan ha försatt tyskarna i en svårare situation, och det är okänt hur hela sommarfälttåget 1916 skulle ha slutat. Varför fransmännen behövde denna månadslånga försening är fortfarande inte klart för mig. Kanske för att tyskarna skulle förstå meningslösheten i deras offensiva strategi. Men varför ge dem tid att organisera ett djupt lager strategiskt försvar?

Men i Berlin kände de till alla fiendens planer, inklusive den kommande offensiven, platsen och tiden för dess start. Spaningen fungerade strålande. Men även utan henne förstod de huvudsaken. Efter att ha kastat sina 46 divisioner mot Verdun och dragit dit 70 franska divisioner, minskade de kraftigt den franska arméns offensiva potential. Men den otroligt utökade engelska armén fanns kvar. Det var där, vid Somme, där britterna koncentrerade sig och där fransmännen kunde ta upp sina förstärkningar, som ett anfall kunde väntas. Det var där man byggde ett oöverstigligt försvar med tyskt pedanteri och grundlighet. A. Zayonchkovsky skriver: "Tyska positioner utrustades här inom två år och representerade ett utmärkt exempel på användningen av teknik och militär ingenjörskonst. Taggtråd, betong, säkra rum för garnisoner. Dolt flankförsvar med maskingevär, byar och skogar förvandlades till ett slags små fästningar - detta är den allmänna karaktären hos tyskarnas befästa positioner, av vilka de hade 2 ränder på 2-3 km. den ena från den andra och började bygga den 3:an. I slutet av juni hade tyskarna 8 divisioner i sektorn för det framtida anfallet på båda sidor om Somme, varav 5 var norr om den mot britterna och 3 i söder mot fransmännen. Dessutom hade de 12 - 13 divisioner i reserv."

Hur är det med de allierade? Som vi vet var offensivplanen klar redan innan de tyska attackerna mot Verdun och kokade ner till ett anfall av de anglo-franska arméerna på en 70 km front. på båda stränderna av Sommefloden. Det största slaget skulle levereras av fransmännen. Men till sommaren hade slaget vid Verdun minskat den franska arméns stridspotential avsevärt och de allierade var tvungna att göra vissa justeringar av planen. Först och främst var vi tvungna att minska den offensiva fronten från 70 till 40 km. Och nu anförtroddes huvudslaget till general Haigs tredje och fjärde brittiska arméer (engelsk grupp) på en front av 25 km. i riktning mot Bapaume. Söderut på en sträcka av 16 km. På båda stränderna av floden Somme förberedde sig den sjätte franska armén av general Fayol för att anfalla i riktning mot Cambrai. Ännu längre söderut var den 10:e franska armén koncentrerad i händelse av en framgångsrik offensiv. Huvudslaget utdelades av britterna, hjälpsoldaten av fransmännen, men det övergripande ledarskapet anförtroddes fortfarande den bästa franske befälhavaren vid den tiden, general Foch. Stridsformationen av de engelska och franska trupperna bestod av en echelon och en reserv. Men vad var det för typ? Britterna byggde alla 5 armékårer (16 divisioner) av 4:e armén i den, med 2 infanteri- och 3 kavalleridivisioner i reserv. På den yttersta vänstra flanken var 7:e kåren av 3:e brittiska armén inblandad i attacken. Den franska 6:e armén satte ut 14 divisioner i första klassen. Hela denna enorma massa av trupper stöddes av verkligt kolossala artilleristyrkor. Den brittiska arméns artilleri bestod av 444 75 mm kanoner och 528 tunga artilleripjäser. 111 särskilt högeffektsvapen. 360 skyttegravspistoler. På 28 meter av fronten fanns 1 tung pistol och 1 75 mm kanon. På 120 meter från fronten - 1 pistol med särskilt hög effekt. Fransmännen fick stöd av 216 kanoner med en kaliber på upp till 100 mm, 516 kanoner från 120 till 280 mm och 122 kanoner med särskilt hög effekt. Ja, och 1 100 skyttegravsbruk. Det vill säga 75 batterier per 1 km fram. De samlade en otrolig mängd granater - upp till 6 miljoner. Dessutom började infanteriet ha 4 - 8 lätta maskingevär och 12 granatkastare per företag, ett stort antal 37 mm kanoner och mortlar. Varje bataljon hade nu ett maskingevärskompani med 8 tunga maskingevär.

Denna styrka är i 32 divisioner på en front på 40 km. Tyskarna kunde motsätta sig endast 8 divisioner. Visserligen satt de i oöverstigliga positioner och med imponerande artilleri på 400 medelstora och 158 tunga kanoner. I genomsnitt per 1 km. front har 20 kanoner, varav 7 är tunga. Imponerande också.

Britterna förberedde operationen med särskild omsorg. Enorma reserver av materiella resurser och mat var koncentrerade till de närliggande och avlägsna områdena. Järnvägslinjer, smalspåriga motorvägar och till och med spårvagnar kopplades till lagren. Allt detta var intrasslat i ett system av säkra skyddsrum och kommunikationspassager. Fransmännen släpade inte efter på något sätt. Det är också värt att notera den långa, ihärdiga förberedelsen av trupperna för strid mot en befäst fiende; "eldrörelsen" före det framryckande infanteriet, tekniken "barrage of fire" övades. Tyvärr gjordes alla förberedelser utan att observera det strikta kamouflage som tyskarna genomförde innan attacken mot Verdun. Du kommer att få betala dyrt för detta. Hur och för att de allierade enligt min mening valde fel metod för att bryta igenom det tyska försvaret med ett så klart övertag gentemot fienden. Det är inte svårt för den uppmärksamma läsaren att lägga märke till att den allierade offensiva operationen påminner mycket om den tyska offensiven vid Verdun. En liknande verksamhetsplats på båda stränderna av floden: Maas där, Somme här. Angriparna har samma överväldigande fördel i arbetskraft och artilleri i riktning mot huvudattacken. Men det finns en skillnad, och en mycket betydande sådan. Tyskarna hade för avsikt att bryta igenom fronten med ett kraftfullt, kort slag. De allierade bestämde sig för att metodiskt bryta igenom det tyska försvaret med en serie successiva attacker i en riktning från linje till linje under en lång tidsperiod. Författaren till idén var ingen mindre än befälhavaren för de allierade styrkorna här, general Foch. I hans anteckning står det direkt: ”Operationen kommer att ta lång tid. Det måste genomföras metodiskt och fortsätta tills fiendens försvar bryts genom moraliska, materiella och fysiska störningar utan att vår offensiva förmåga uttömmas.” Manövern var inte tänkt "på grund av det livliga området." I det här fallet hade den bästa franske befälhavaren mycket fel, men han fick stöd av Joffre själv, som direkt indikerade att "attacken måste utföras metodiskt för att upprätthålla kommunikationen... Ordning är viktigare än snabbhet." Allierade militära ledare skulle kunna utvärdera vad sådana attacker leder till genom att använda exemplet med utdragna strider nära Verlaine. Men de uppskattade det inte. Förberedelserna inför offensiven drog ut på tiden att både anfallarna och försvararna började tröttna på att vänta på den.

Slutligen, den 24 juni, började en artilleriförberedelse av oöverträffad varaktighet och makt, som inte stannade på en timme. Artilleriet avfyrade också kemiska granater. Allierat flyg, som omedelbart grep luftöverlägsenhet, bombarderade de tyska skyttegravarna med bomber och hällde kulspruteeld över dem. En hel vecka av absolut helvete. Till och med initiativtagaren till en liknande brandattack nära Verdun, fältmarskalk Falkenhayn, skriver: ”Alla hinder framför försvann helt, skyttegravarna jämnades i de flesta fall med marken. Endast ett fåtal, särskilt starka byggnader stod emot det rasande snäckhaglet. Ännu svårare var det faktum att människors nerver fick lida mycket under sju dagars eld.” Detta eldkaos hindrade dock inte tyskarna från att stärka sitt försvar, ta upp reserver och militär utrustning.

Den 1 juli reste sig infanteriet i skydd av en eldstöt, och "de vanliga initiala framgångarna" uppnåddes omedelbart. Tyvärr är framgångarna inte lika. Fransmännen erövrade den första tyska ställningen och bröt sig på vissa ställen in i den andra. Men britterna kunde inte bryta igenom ens den första positionen. De framgångsrikt framryckande fransmännen kunde ha avancerat djupare in i det tyska försvaret, men efter att ha nått den linje som tekniken angav, stannade de. Tyskarna kunde inte ens föreställa sig en sådan gåva, de drog tillbaka sina trupper från den andra positionen. Med dess ockupation skulle hela Sommes södra kust övergå till fransmännen, vilket skulle tillåta dem att bedriva destruktiv eld mot hela den tyska gruppen som motsatte sig britterna på Sommes norra strand och dess bakre del. Rätt väg till seger. Men luckorna som skapades längs den offensiva vägen fylldes inte. Det är tråkigt att säga, men det som stod i förgrunden för det allierade kommandot var inte den faktiska situationen, utan en mall. Den taktiska framgång som fransmännen uppnådde vilade på den ökända metodiken och i efterföljande blodiga strider utvecklades inte till operativ framgång. Den strategiska operationen på Somme stängdes, liksom vid Verdun, i en taktisk cirkel, och trots alla efterföljande försök var det inte möjligt att bryta igenom det befästa tyska försvaret.Gång på gång, under täckmantel av en eldstöld, infanteriet rörde sig framåt i vågor, men avancerade inte mer än hundra eller två steg. De allierade attackerade med vågor av kedjor. Tyskarna slog tillbaka attacker med hjälp av grupptaktik. Små grupper av soldater med maskingevär ockuperade granatkratrar, befästningarna som förblev intakta och bokstavligen svepte bort de attackerande kedjorna med destruktiv maskingeväreld. Efter de första stormiga dagarna torkade den offensiva impulsen och offensiva förmågan ut. Vidare skedde en uppbyggnad av styrkor på båda sidor på grund av nya trupper, som fortsatte den meningslösa slakten.

Resultatet av sommarstriderna på Somme, enligt min mening, sammanfattades bäst av A. Zayonchkovsky: ”Hur ser de första två månaderna av striderna på Somme ut? Ett misslyckande, med hänsyn till de krafter som samlats här, och särskilt de kraftfulla tekniska medlen och längden på förberedelserna. Under sådana förhållanden fördjupas in i fiendens front med 3-8 km. Det finns inget annat sätt att kalla det ett misslyckande. Somme blev ett offer för dubbel kontroll, ett offer för att utjämna fronten längs linjerna, som ett resultat av vilket fransmännen missade möjligheten att använda sin framgång den första dagen söder om floden och frös här på dessa första prestationer.” Med ett ord, slaget vid Somme förvandlades till en andra Verdun, bara med motsatt tecken. De allierade attackerade okontrollerat och tyskarna försvarade sig framgångsrikt. Nu, i två strategiska riktningar av västfronten, skedde en kontinuerlig och meningslös ömsesidig förstörelse av arbetskraft. De beskrev allt detta i detalj, övertygande, och viktigast av allt, mycket konstnärligt i sina nu bortglömda romaner av Rolland, Barbusse och Remarque.

Kampen fortsatte i andra krigsteatrar. Trots uppkomsten av den ryska sydvästfronten stoppade inte österrikarna omedelbart sin offensiv i Alperna och fortsatte att trycka tillbaka den demoraliserade fienden under hela första halvan av juli. Först den 21 juni stoppade de attacker och drog sig tillbaka på ett organiserat sätt över hela fronten till förberedda, väl befästa positioner nära berget Pazubio. Samtidigt är den totala bristen på vilja hos italienarna, som lugnt såg denna reträtt, överraskande. De störde inte ens marschen av det österrikiska tunga artilleriet, som framför deras ögon korsade passen längs bergsstigar i snigelfart. Först efter att österrikarna framgångsrikt hade intagit sina försvarspositioner inledde italienarna något slags skyggt anfall, som naturligtvis slutade förgäves. I rättvisans namn bör även italienarnas framgångar noteras. Efter att ha gått över till positionsförsvar i Alperna, fokuserade han återigen all sin uppmärksamhet på Isonzo River-dalen. I striderna från 4 till 10 augusti befäste de sig inte bara helt på flodens vänstra strand, utan tog två av det österrikiska försvarets viktigaste fästen på vägen till Trieste, Goritsa och Doberdo.

Balkans operationsteater anlände i relativt lugn hela sommaren. Här var det inte vapnen som talade mer enträget, utan diplomaterna. De allierade vann gradvis över Rumänien till sin sida, men Grekland drogs mer till Trippelalliansen. Diplomati är diplomati och krig är krig. Dessutom koncentrerade de allierade stora styrkor på Balkan. Under befäl av general Sarrail, franska, engelska, serbiska och till och med ryska trupper med ett totalt antal av mer än 300 tusen bajonetter och sablar utplacerade på Thessalonikifronten. Det fanns mer än tillräckligt med styrkor för att starta aktiva fientligheter, men fronten var tyst. Senare kommer västerländska historiker att motivera detta med närvaron i ryggen på en mobiliserad grekisk armé, kapabel att när som helst gå över till fiendens sida, genom rasande epidemier och meningsskiljaktigheter mellan Sarrail och Joffre. Men bara det grekiska problemet kan tas som ett allvarligt argument. Och även det löstes mycket snabbt genom militärpolitiska åtgärder och en ekonomisk blockad. Den grekiske kungen beordrade omedelbart att armén skulle demobiliseras. Fienden uppträdde också passivt. Det är sant att bulgarerna i augusti, utan samordning med Berlin och Wien, attackerade de allierade positionerna. Men det vore bättre om de inte gjorde det här. Efter att ha erövrat staden Kaval med en kavallerisattack täcktes de omedelbart av eld från den allierade flottan, som nästan fullständigt förstörde angriparna på en halvtimme. Attacken mot den serbiska divisionen på vänsterkanten vid Florina misslyckades också med stora förluster. Ludendorff kommer med bitterhet och irritation att notera att i dessa onödiga strider "bröts det lilla bulgariska modet."

I Mesopotamien, efter de senaste misslyckandena, intensifierade de allierade något sina handlingar i Suez och i Syrien och reflekterade omedelbart detta på papper. I det anglo-franska avtalet av 16 maj 1916, uppdelningen av inflytandesfärer i det asiatiska Turkiet. England gjorde anspråk på Irak, Frankrike på Syrien. En ny stat, Transjordanien, skapades. Konstantinopel skulle "internationaliseras". De delade huden på en björn som ännu inte hade dödats, eftersom general Tonsheds expeditionsstyrka, belägrad i Kut el-Amir, hade kapitulerat. Mer än 10 tusen människor tillfångatogs och britterna började förbereda en ny expedition under ledning av general Maude. Denna förberedelse kommer att pågå till slutet av året.I Arabien gjorde meckas sheriff uppror mot turkarna och intog Mecka den 5 juni. Han misslyckades med att ta Medina. Den turkiske generalen Jemal Pasha åkte till Suezkanalen en andra gång, men 8 brittiska divisioner stoppade honom. Världen hörde först talas om den senare legendariska engelska underrättelseofficeren, politikern och äventyraren Lawrence of Arabia.

Sommaren 1916 präglades av första världskrigets mest betydande sjöslag, kallat slaget vid Jylland eller Skagerrak. Denna strid, enligt min mening, tvingades på något sätt för att på något sätt rättfärdiga passiviteten hos de enorma bepansrade ytflottorna i Tyskland och Storbritannien, som från krigets början fortsatte att samlas nära deras kuster. Sommaren 1916 blev det helt klart att flottor kunde och gjorde betydande fördelar endast i kampen mot kommunikationer, organiserande och stödjande landningar, såväl som attacker mot fiendens kustmål, och även då inte så mycket med artilleri som med sjöfart. flyg. Den tyska flottans ubåtsstyrkor opererade mest effektivt. USA:s ultimatum om ubåtskrigföring, som vi redan har nämnt, svalnade något hetshuvudena i Berlin, och de tyska sjöbefälhavarna bestämde sig för att besegra den mer kraftfulla engelska ytflottan i ett slag. Denna åtgärd, jag upprepar, enligt min åsikt gav en politisk, skrämmande, psykologisk effekt snarare än en praktisk militär effekt som påverkade krigets förlopp och utgång. Det har skrivits ett berg av papper om Jyllandsslaget, det har gjorts filmer, som inte är svåra att sätta sig in i. Därför kommer vi att begränsa oss till endast en kort översikt

Tyskarna beslutade att dra tillbaka sin flotta från basen i två led. Den första, svagare kryssaravdelningen fungerade som bete, som skulle starta en strid med en del av de engelska styrkorna. Bokstavligen i hälarna på den tyska huvudskvadronen, High Seas Fleet, kom för att attackera britterna och besegra denna del av den engelska flottan. Och sedan, med alla de kombinerade krafterna, förstör resten av flottan. Egentligen stördes en bra plan, som ofta händer, av oförutsedda omständigheter, livet självt. Den 31 maj, klockan 4 på morgonen, närmade sig den tyska amiralen Hippers kryssningsavdelning, bestående av 5 stridskryssare med lätta kryssare och jagare, Skagerrak. En halvtimme senare följde havsflottan efter kryssningseskadern. Den leddes av det tyska flaggskeppet amiral Scheer. Men britterna snappade upp ett tyskt radiogram som avslöjade fiendens hela plan. Nästan samtidigt kom två engelska skvadroner ut för att möta de två tyska skvadronerna. Den första, avancerade linjen av den redan välbekanta amiral Beatty (6 stridskryssare, med lätta kryssare, jagare och 4 dreadnoughts från den 5:e skvadronen av amiral Thomas) från Firth-o-Forth gick över Hipper. Resten av den brittiska Grand Fleet, under befäl av flaggskeppet Admiral Jellicoe, sjösattes från Scopa Flow. Som ett resultat hände det som skulle ha hänt - först slaget om de avancerade avdelningarna och sedan striden om huvudstyrkorna. Vid 15-tiden inledde skvadronerna Hipper och Beatty ett slag väster om Jylland på ett avstånd av 12 km. Trots britternas numeriska fördel visade sig konsten att skjuta och granatens destruktiva kraft vara starkare än tyskarna, som sänkte 2 engelska lätta kryssare. De fientliga huvudstyrkorna anlände och vid 20-tiden började huvudstriden, där den tyska flottan inte hade någon chans att lyckas. Den snabbt fallande skymningen gjorde det dock möjligt för amiral Scheer att lämna striden och gömma sig för britterna. De rusade söderut för att skära av tyskarna från deras stränder, men Scheer själv anslöt sig till dem i en kölvattenkolonn och bröt i själva verket fram till sin hamn under fiendens skydd. Enligt min mening kommenterade infanterigeneralen och historikern A. Zayonchkovsky denna bästa av alla sjömän: ”Slaget om Jylland, i termer av styrkan hos de flottor som deltog i det, var det största sjöslaget i världshistorien; På den brittiska sidan deltog 28 dreadnoughts, 9 stridskryssare, 30 lätta kryssare och 72 jagare, och på den tyska sidan 16 dreadnoughts. 5 slagskepp (dreadnoughts), 5 slagkryssare, 11 lätta kryssare och 72 jagare. Britterna var överlägsna den tyska flottan i antal fartyg och var överlägsna i hastighet och artilleri; Så de snabbaste engelska fartygen hade en hastighet på 24 - 25 knop, och de långsammaste 20 knop, och bland tyskarna hade de snabbaste fartygen en hastighet på 21 knop, och de långsamma reducerade hastigheten på skvadronen till 16 knop. Den brittiska fördelen inom artilleri var ännu mer betydande: till exempel hade dreadnoughterna och slagkryssarna i den stora flottan 344 stora kanoner mot 244 tyska, vilket överträffade dem i kaliber. I striden förlorade britterna 3 slagskepp och 3 pansarkryssare, och tyskarna förlorade 1 slagskepp, 1 slagskepp och 4 lätta kryssare. Dessutom förlorade båda sidor flera jagare; i allmänhet var britternas förluster större än tyskarnas förluster (två gånger i tonnage). Striden fick, som vi ser, inget avgörande resultat, och båda sidor tillskrev sig seger, men efter denna strid slutade den tyska flottan helt att gå till sjöss.”

Det är med största sannolikhet svårt att jämföra striderna sommaren 1916 och 1943 i den västra operationsscenen. Ändå kan striderna vid Verdun, Somme, slaget vid Jylland och samma strider på den italienska fronten inte jämföras med de allierade operationerna sommaren 1943. Även deras enkla uppräkning gör att man kan dra en sådan slutsats. Döm själv. 7 maj – Anglo-amerikanska trupper ockuperade städerna Tunis och Bizerte. Den 13 maj kapitulerade italiensk-tyska trupper i Tunisien och militära operationer i norra Afrika avslutades. Men dessa trupper var nästan hundra gånger mindre än till exempel nära Verdun. Sedan, fram till mitten av juli, landade bara amerikanska trupper på några av Aleuterna och Salomonöarna. Även landsättningen av allierade trupper i Italien den 10 juli och deras framryckning norrut, som ledde till Mussolinis regims fall, är svår att jämföra med slaget vid Somme i militära termer. Politiskt överträffar kollapsen av Mussolini och Italiens utträde ur kriget alla politiska resultat från sommarkampanjen 1916. Och ändå, sommaren 1943, kämpade de allierade fortfarande inte riktigt.

Jag vill börja min analys av händelserna på den ryska fronten med striderna i Kaukasus. På våren, efter misslyckade operationer av de ryska fronterna i väst, rådde ett relativt lugn där, och i Kaukasus fortsatte de att slåss utan paus. Omedelbart efter segern vid Erzurum började den inte mindre segerrika Trebizond-operationen. Faktum är att frågan om att ta Trebizond togs upp under slaget vid Erzurum. Landningen av Svartahavsflottan i den bakre delen av Erzurum var mest möjlig och nödvändig just vid Trebizond, eftersom den enda anständiga vägen genom Pontic Taurus ledde från den. Efter intagandet av Erzurum gick våra trupper mer än 140 miles in i ökenregionerna. En gång i biblisk tid blev det blomstrande Kappadokien, och förblir än i dag, den mest oroliga provinsen i Turkiet. Därför måste Trebizond med sin enda väg tas så snart som möjligt. För det första var det lättast härifrån att förse den kaukasiska arméns trupper med allt de behövde sjövägen. För det andra var det dit som turkarna hastigt skickade sina förstärkningar.

På vintern krävde Svartahavsflottan åtminstone en truppkår för landstigningen på Trebizond. Högkvarteret hade helt enkelt ingen fri kår vid den tiden, och frågan om landsättning av trupper försvann av sig själv. Flottan tog sakta upp sin huvuduppgift - kampen mot kommunikationer och "beröva Turkiet kolförsörjning." Det är i allmänhet förvånande att sådana uppgifter ställs med full fördel av våra styrkor i Svarta havet. Turkarna hade bara en pansarkryssare i tjänst, Yavuz-Sultan-Selim (tidigare tysken Goeben - S.K.). Vi hade sådana sjöbefälhavare som inte kunde hindra turkarna från att ta in förstärkningar sjövägen. I rättvisans namn noterar vi att det inte fanns någon interaktion mellan armén och flottan. För detta ändamål tilldelades den så kallade "Batumi-avdelningen av fartyg", som gav betydande stöd till trupperna i Primorsky-avdelningen av General Lyakhov, beskjutning turkiska positioner från havet, levererade förnödenheter och transporterade trupper. Det var genom att landa som Primorsky-avdelningen tog den första hamnen i Rize på vägen till Trebizond den 7 mars, och erövrade 4 kanoner och en banderoll. Vid denna tidpunkt hade Erzurum fallit, striderna på de västra fronterna hade tystnat, och högkvarteret överförde hastigt 2 Plastun-brigader till Kaukasus. Yudenich började planera en operation för att fånga Trebizond. Hans plan innebar, när trupper anlände från väst, skulle Primorsky-avdelningen attackera turkarna frontalt längs Kara Dere-flodens dalgång. I den bakre delen av de turkiska trupperna nära Surmene, landtrupper för att slå mot Primorsky-avdelningen.

Den 7 och 8 april landade samma Plastun-brigader som kom från Novorossijsk i Rize och Hamurkan och operationen började den 14 april. Primorsky-avdelningen, utökad till 20 bataljoner, var dubbelt så stor som turkarna grävde in på andra sidan. Med stöd av elden från två fartyg, den 14 april, landade trupper vid Surmene och erövrade den med ett slag. Det är märkligt att Yudenich personligen ledde landningen. Han verkade ha förutsett möjlig friktion med sjömännen. Och Kersnovsky skriver: ”Landningen vid Sirmene ledde till en konflikt mellan den kaukasiska arméns högkvarter och Svartahavsflottan. Amiral Eberhard ansåg att det var för riskabelt. Sjömännen övergav transporterna med trupper och general Yudenichs högkvarter till ödets nåd, och de drog sig själva tillbaka till säkra områden. Om "Goeben" hade närmat sig, skulle den andra Kuban Plastun-brigaden ha dött, och general Yudenich skulle ha dött." Yudenich var inte generad över sjömännens förolämpning och manöver. Han tackade dem för fartygets brandmäns utmärkta arbete och gav order om att gå i land. Turkarna kapitulerade med praktiskt taget inget motstånd. Nästa dag attackerade Primorsky-avdelningen av general Lyakhov. Som alltid är A. Kresnovsky känslosam: ”Äran att korsa Kara Dere och erövringen av Trebizond tillhör överste Litvinov med hans 19:e turkestanska gevärsregemente, som besegrade turkarna vid Ofa. Efter deras officerares heroiska initiativ rusade gevärsmännen in i den stormiga Kara Dere och korsade den under orkaneld från fienden. Stenbron sprängdes i samma ögonblick när 6:e ​​kompaniet sprang över den. De överlevande gevärsskyttarna, bedövade av explosionen och fallande i vattnet, tog sig på något sätt till fiendens strand, rusade mot de drabbade turkarna och slog ut dem ur skyttegravarna. Våra troféer i striderna vid Trebizond uppgick till 2 000 fångar. General Schwartz utsågs till generalguvernör i Trebizond som Ivangorods försvarare.” Men korsningen avslutade striderna mot våra plastuner. De nådde inte Trebizond bara 15 kilometer. Lyakhov stoppade trupperna för att få upp reserver och artilleri. Han planerade överfallet till den 19 april. Men turkarna utnyttjade denna paus på sitt eget sätt. Natten till den 16 april röjde de staden och drog sig tillbaka söderut. Den 18 april hälsade den ortodoxa grekiska befolkningen i Trebizond ryska soldater med ikoner och banderoller. Bra jobb! Trebizond förvandlades snabbt till den huvudsakliga försörjningsbasen för ryska trupper. Det fanns ett akut behov av att skapa en kraftfull försvarslinje runt den. Krafterna från Primorsky-avdelningen var uppenbarligen inte tillräckliga för detta. Judenich åtnjöt redan sådan auktoritet i den ryska armén att han krävde att högkvarteret omedelbart skulle skicka hit minst två infanteridivisioner och en kavalleribrigad. Högkvarteret reagerade snabbt och överförde till och med tredje klassens divisioner till hjälten i Kaukasus. I slutet av maj anlände de från Mariupol direkt till Trebizond och, tillsammans med Primorsky-avdelningen, utplacerade till den 5:e kaukasiska kåren under befäl av general Yablochkin. Kåren stod för den kaukasiska arméns hela högra kustflygel.

Och striderna, om än privata, fortsatte längs hela den kaukasiska fronten. I april försökte turkarna utan framgång attackera våra trupper i riktning mot Bayburt - Erzurum. Vi avancerade framgångsrikt i området kring Uiralsjön, gick in i Turkiet och i mitten av maj ockuperade vi staden Revanduz - en viktig knutpunkt på vägen till södra Persien. I själva Persien fortsatte general Baratovs kår att verka aktivt. Britterna, efter att ha förlorat general Townsends expeditionsstyrka blockerad i Kut El-Amar, samlade mer än fyra divisioner på Titra, men krävde hjälp från Baratov. Och denna kår, snarare vid namn, som bara hade 7 000 bajonetter och sablar med 22 kanoner, var tvungen att tillryggalägga 800 mil och lösa ett problem som låg utom räckhåll för fyra fullblods engelska divisioner. Och kåren gick framåt. I april ockuperar den Kerind, i maj - Kasrishirin och i Bagdadriktningen går den till den irakiska gränsen. Britterna är alla tysta. Baratov skickar hundra kosacker till det engelska högkvarteret och uppmanar till gemensamma åtgärder, men förgäves. Och turkarna kastar mot Baratov general Khalil Pashas fullblodskår, 25 tusen askers med 80 vapen. Baratov börjar långsamt, med strider, dra tillbaka sin avdelning, utmattad från kampanjen och feber, till Kozvin-området. Det är märkligt att Baratov under hela operationen i Persien förlorade endast 460 människor i strider och mer än 2 tusen från sjukdom.

I maj planerade det tysk-turkiska kommandot att återvända Erzerum och Trebizond och hämnas på den kaukasiska armén. För detta ändamål utsågs två arméer på en gång. Den 3:e, under befäl av general Wahib Pasha, förstärkt av den 5:e och 12:e kåren transporterade till sjöss, med totalt 15 divisioner, var tänkt att avancera på den breda Trebizond-Erzurum-fronten i mitten av juni. Samtidigt, på höger flank, transporterades Dardanellernas 2:a armévinnare, general Ahmet Izet Pasha, till Eufratdalen via Bagdadjärnvägen. Och det här är fyra kårer av de bästa turkiska trupperna, inspirerade av senaste segrar. Det var de som skulle ge det huvudsakliga skärande slaget till korsningen mellan 1:a och 4:e kaukasiska kåren på Hasan-Kala, gå till baksidan av Erzurum och förstöra den kaukasiska arméns huvudstyrkor. De turkiska styrkorna nådde 200 bataljoner. Vi hade 180, men större och bättre artilleri. Kände Yudenich till de turkiska planerna? Snarare gissade han efter att Wahib Pasha försökte eliminera Mamakhatun-avsatsen i slutet av maj. Den 9:e och 11:e turkiska kåren attackerade 4:e kaukasiska gevärsdivisionen, ockuperade Mamakhatun och gick vidare till Erzurum. Yudenich skickade den 39:e infanteridivisionen mot turkarna, som slog tillbaka fem turkiska attacker och överlevde. I stridsrapporten läser vi: ”I fallet nära Mamakhatun förlorade vi 2 kanoner. I striderna 21-23 maj störtade det 153:e Baku infanteriregementet av överste Maslovsky de 17:e och 28:e turkiska infanteridivisionerna och stötte tillbaka två fientliga kavalleridivisioner, skjutande stående och knästående, som i en träningsövning. Fienden besegrades utan att räknas, men invånarna i Baku förlorade också 21 officerare och 900 lägre grader.” Vid denna tidpunkt sprang en major av den turkiska generalstaben till platsen för den fjärde kaukasiska kåren. Som tjerkassian till nationalitet var han djupt kränkt av den tyska och turkiska generalstabens föraktfulla inställning till honom. De dokument och vittnesmål som presenterades för honom avslöjade fullständigt turkarnas planer, grupperingen av deras trupper och arméernas baksida.

Den 25 juni inledde den 3:e turkiska armén en avgörande offensiv, och slog till den 5:e och 12:e infanterikåren, färsk från Istanbul och Mesopotamien, som inte hade känt till nederlag, i riktning mot Of, i korsningen av vår 5:e kaukasiska och 4:e turkestanska kåren . Yudenich var redo för denna attack. Hans order att stå till döds utfördes bokstavligen. Detta gällde särskilt det 19:e Turkestan-regementet, som under två dagar höll tillbaka anfallet från de två bästa turkiska divisionerna som blev berömda i Gallipoli. Och han överlevde. Två dagar räckte för Yudenich att dra upp 123:e infanteridivisionen på ena sidan och 3:e Plastunbrigaden på den andra, som slog mot varandra, stannade och sedan spred "Gallipolis hjältar" som rusade fram. I rapporten läser vi: ”Av 60 officerare och 3 200 lägre grader saknade överste Litvinov 43 officerare och 2 069 lägre grader. Det 19:e turkestans gevärsregemente räddade situationen för hela den kaukasiska fronten med sitt blod och dödade 6 000 turkar på plats. I hand-to-hand strid lyfte gevärsmännen chefen för den 10:e turkiska divisionen, son till sultan Abdul Hamid, till bajonetter. I ytterligare strider erövrade det 490:e Rzhevsky-infanteriregementet fanan för det turkiska kombinerade garderegementet.”

Efter att ha inneslutit den 5:e och 12:e turkiska kåren i Trebizond-riktningen, attackerade Yudenich själv den 3:e turkiska armén med 1:a kaukasiska kåren, en dag senare, i samma Mamakhatun. Den 39:e infanteridivisionen slogs igen med fem turkiska divisioner och vann igen. Bara Baku-regementet fångade 63 officerare, 1 500 askers och 2 kanoner. Totalt tillfångatogs 4 000 fångar här. Utan att sakta ner tempot i offensiven attackerade Yudenich Erzidincan, turkarnas viktigaste kommunikationsnav. Den 1:a kaukasiska kåren avancerar frontalt, den 2:a Turkestans kår går förbi de turkiska positionerna från vänster flank. Den 5:e kaukasiska kåren stödde hela operationen på den yttersta högra flanken, förföljde den besegrade 5:e turkiska kåren och hade redan korsat den pontiska Oxen. De hyllade turkiska hjältarna kunde inte stå emot vår kårs samordnade slag. Den 15 juli intog Turkestans och Plastuns Bayburt och täckte hela den vänstra flanken av den 3:e turkiska armén. I dessa strider tillfångatogs 138 officerare, inklusive 4 regementsbefälhavare, 2 100 askers, 6 kanoner, 8 maskingevär och fanan för ett av regementena. Samma dag korsade trupperna från 1:a kaukasiska kåren, som avancerade frontalt, den stormiga Kara-su-floden, och en vecka senare bröt den välbekanta 39:e infanteridivisionen in i Erzincan. A. Kersnovsky klargör: "Derbent-folket var de första som bröt sig in i Erzincan och korsade Murad-Chay på bröstdjupt vatten."

Och ändå, oavsett hur imponerande våra segrar var på den kaukasiska fronten, avgjordes krigets öde i väster. Sommarkampanjens främsta framgång, och naturligtvis hela 1916, kom med Brusilovs genombrott. Låt mig genast notera att detta erkänts både i Ryssland och i väst. Striden, som bokstavligen skakade om det tråkiga positionskriget med sin energi, analyserades och sorterades ut på det mest grundliga och detaljerade sättet. Generellt är reaktionen positiv, men det finns en hel del dispyter och meningsskiljaktigheter i vissa frågor. Om man tittar noga på meningsskiljaktigheterna är det inte svårt att märka att alla motståndare känner någon form av ofullständighet, mindre än perfektion av en så briljant förberedd och briljant påbörjad operation. Så jag kommer att tillåta mig själv att uttrycka min syn på växlingarna i sommarkampanjens huvudstrid, utan att gå in på redan kända detaljer.

Låt oss börja med att operationen från början var en del av den övergripande strategiska planen för den allierade sommaroffensiven på väst- och östfronten. Planen, som vi redan har sagt, förutsåg en nästan samtidig offensiv av anglo-franska trupper vid floden Somme och ryska trupper i Vitryssland, Litauen och Galicien. Förberedelserna för genomförandet av planen började på vintern och fortsatte i flera månader. Som ofta händer, under denna tid gjorde livet betydande förändringar i de ursprungliga planerna. Här är kampen om Verdun, och österrikarnas offensiv i Alperna. Det fanns tusentals andra till synes obemärkta ögonblick som förändrade hela bilden av sommarkampanjen. Jag vill uppmärksamma en av dem, till synes obetydlig, men, enligt min mening, den viktigaste. Befälsbyte för den ryska sydvästra fronten. Det var utnämningen av Brusilov till överbefälhavare som var startpunkten då Brusilovs genombrott började. Vad hade vi innan detta? Tidigare överbefälhavare för sydvästra fronten, artillerigeneralen N.I. Ivanov passade helt in i konceptet som utarbetats av högkvarteret för sydvästra fronten, där fronten tilldelades en sekundär roll för att stödja huvudattacken från de västra och norra fronterna. Ivanov, som vi minns, var för ett år sedan redo att dra sig tillbaka hela vägen till Kiev; misslyckade frontoperationer vintern 1916 undergrävde fullständigt hans tro på hans egna trupper. Han ansåg till och med de planerade hjälpattackerna från hans front som onödiga och ogenomförbara. Brusilov är en annan sak. Denne kände till styrkan och svagheten, först och främst, hos sin 8:e armé och noterade med tillfredsställelse att trupperna till våren hade återhämtat sig helt från tidigare misslyckanden, var välutrustade, beväpnade och fick en hel uppsättning artilleri, inklusive tungt artilleri, och ammunition till det. Folk var väl utvilade och hade hög moral. Efter sin utnämning till överbefälhavare inspekterade han personligen några enheter av 7:e, 9:e och 11:e arméerna och blev övertygad om deras tillräckliga stridsberedskap och höga moral, och beslöt att söka mer avgörande uppgifter för sin front. Historiker och memoarförfattare, inklusive Brusilov själv, diskuterar oftast överföringen av angelägenheter från en överbefälhavare till en annan mot bakgrund av palatsintriger, även om det skulle vara viktigare att uppmärksamma de personligheter på vilka kursen och resultatet av Brusiloven genombrottet kommer till stor del att bero på. I spetsen för den 8:e armén, som genomförde det huvudsakliga genombrottet i Lutsk, mot Brusilovs vilja, placerades general Kaledin, i huvudsak inte redo att befalla en armé, och till och med i en sådan ansvarsfull operation. Om det i spetsen för den 8:e armén hade funnits en person på nivån Brusilov, eller befälhavaren för den 9:e armén, general Lechitsky, utan tvekan, skulle Brusilovs genombrott ha fått en annan färg. Det verkar vara en liten sak, men det finns så mycket mening i det.

Så, efter att ha fått kommandot över fronten, börjar Brusilov omedelbart förbereda den för avgörande strider, vidtar energiska åtgärder för att utrusta trupperna med allt som behövs, tänker igenom och utvecklar sin egen nya plan för sydvästra frontens offensiv. Nyheten var att fronten enligt hans mening borde, är kapabel till och kommer att avancera med all kraft och med de mest avgörande målen.

Den 14 april, klockan 10 på morgonen, började ett möte i högkvarteret, som skulle diskutera och anta den slutliga operationsplanen för den ryska armén under sommarkampanjen 1916. Närvarande vid mötet var: kejsaren; Överbefälhavaren för norra fronten A.N. Kuropatkin och hans stabschef F.V. Siever; Överbefälhavare för västfronten A.E. Evert och hans stabschef M.F. Kvitsinsky; Överbefälhavare för sydvästfronten A.A. Brusilov och hans stabschef V.N. Klembovsky; tidigare överbefälhavare för sydvästra fronten N.I. Ivanov; Krigsminister D.S. Shuvaev; Fältinspektör general för artilleriet storhertig Sergei Mikhailovich; Stabschef för den högsta befälhavaren M.V. Alekseev; Chef för sjöstaben för överbefälhavaren, amiral A.I. Rusin; Generalkvartermästare M.S. Pustovoitenko. Inspelningen hölls av tjänstgörande officerare vid generalkvartermästarens avdelning N.E. Shchepetov och D.N. Tikhobrazov. Suveränen öppnade mötet, men ledde inte debatten och var tyst hela tiden. Faktum är att mötet leddes av den praktiske överbefälhavaren, infanterigeneralen Aleksev. Eftersom hans rapport var välkänd för de närvarande beskrev han bara kort planen och rapporterade om sitt beslut att överföra allt tungt artilleri i reserv till Västfronten, som skulle ge huvudslaget i riktning mot Vilna. En del av de tunga artilleri- och reservtrupperna gavs till Nordfronten, som också skulle anfalla Vilna, men från nordväst. Sydvästfronten ombads att hålla sig till försvaret och intensifiera aktionerna först efter framgångarna för sina grannar. Sedan började en fantastisk debatt.

Attackplanen diskuterades ändå, men den första talaren, Kuropatkin, sa direkt att han inte räknade med framgången för sin front och förutspådde enorma och ineffektiva förluster, baserat på den misslyckade erfarenheten av vinteroperationer. Han fick genast sällskap av Evert, som förklarade att man inte kunde tro på framgången för offensiven och att det vore bättre att fortsätta försvaret tills trupperna försågs med tungt artilleri och granater i överflöd. Uttalandena från de militära ledare som fått i uppdrag att leda och lösa kampanjens huvudsakliga offensiva uppgift kan åtminstone bedömas som märkliga. De ville inte och hade i stort sett inte för avsikt att anfalla, vilket betyder att de inte förberedde trupper för detta. Alekseev försökte på alla möjliga sätt resonera med de alltför försiktiga befälhavarna, och den svåra atmosfären som hade skapats stördes av Brusilov. I sina memoarer kommer han att skriva: ”Jag konstaterade att det utan tvekan är önskvärt att ha en större mängd tungt artilleri och tunga granater, det är också nödvändigt att öka antalet flygfordon, stänga av de föråldrade och utslitna. Men även med det nuvarande tillståndet i vår armé är jag fast övertygad om att vi kan avancera. Jag antar inte att prata om andra fronter, för jag känner inte till dem, men sydvästfronten, enligt min åsikt, inte bara kan, utan måste attackera och jag tror att den har alla möjligheter att lyckas, vilket jag är personligen övertygad. På denna grund ser jag ingen anledning för mig att stå stilla och se mina kamrater slåss. Jag tror att nackdelen som vi har lidit hittills är att vi inte angriper fienden på alla fronter samtidigt, för att förhindra att fienden drar nytta av aktioner längs interna operationslinjer och därför är betydligt svagare än oss i antalet trupper, han drar fördel av dess utvecklade nätverk av järnvägar, överför sina trupper till ett eller annat ställe efter behag. Som ett resultat visar det sig alltid att i det område som attackeras är han vid utsatt tid alltid starkare än oss, både tekniskt och kvantitativt. Därför ber jag omedelbart om tillstånd för mina fronter att agera offensivt samtidigt med mina grannar; även om jag, bortom hopp, inte ens hade haft någon framgång, så skulle jag åtminstone inte bara ha försenat fiendens trupper, utan skulle ha lockat en del av hans reserver till mig och på detta mäktiga sätt skulle ha underlättat Everts och Kuropatkin.”

Alekseev suckade fritt och kejsaren började le. De kom överens med Brusilov. Sant, utan att lova honom någon ytterligare hjälp. Han frågade henne inte. Jag vill uppmärksamma er på att Brusilov inte kräver att huvudattacken överförs till hans front. Han förbereder sig helt enkelt för att ge effektiv hjälp till sina grannar. Huvudsaken här är en säker beredskap att attackera och vinna. Då hade han ingen aning om att han snart skulle spela första fiol.

Enligt min mening bestämde det ryska högkvarteret (Alekseev - S.K.) initialt felaktigt riktningen för huvudattacken. Naturligtvis var det mycket lockande att besegra den tyska gruppen och återigen gå in i Tysklands gränser. Men objektivt sett gick det inte att genomföra en sådan uppgift. Döm själv. Alla striderna under vinterkampanjen 1916, inklusive massakern vid Verdun, försvagade inte den defensiva potentialen för den tyska gruppen på östfronten ett dugg. Inte en enda koppling, inte en enda del kvar där. Mot Kuropatkins och Everts arméer stod fortfarande stridshärdade divisioner av Otto von Belovs 8:e armé, armégruppen Scholz, 10:e armén av Eichhorn och 12:e armén av Gelwitz, förenade i "Hindenburg Force Group". Dessutom var en grupp trupper av prins Leopold av Bayern och en armégrupp av Woirish koncentrerade nära Baranovichi. Mot Brusilov - en grupp tyska trupper från Linsingen, den sydtyska gruppen Bothmer. Österrikisk-ungerska arméer - 4:e ärkehertigen Joseph Ferdinand, 1:a Puhallo, 11:e Bem-Eromolli. 7:e Pflanzer-Baltina. Totalt 87 infanteri- och 21 kavalleridivisioner, varav två tredjedelar var belägna norr om Polesie. Hela denna styrka lyckades slå tillbaka alla våra attacker på vintern och fördubblade till sommaren sin försvarspotential på grund av den enorma mängden tungt artilleri i den flerfiliga, betongförsvarslinjen. Vi samlade nästan 140 infanteri- och 36 kavalleridivisioner för offensiven, men detta var bara en överlägsenhet i arbetskraft. Hur kan man vara oense med A. Zayonchkovsky: ”Numerisk överlägsenhet var förvisso på ryssarnas sida, men inte i samma utsträckning som avbildats av ryska källor. Och den mer objektive tyske generalen Moser säger bara att "det fortfarande fanns överlägsenhet i styrkorna på den ryska sidan." Falkenhayn uppskattar storleken på den tyska fronten norr om Pripyat till 600 000 personer. Lägger vi till detta ryssarnas stora brist på tungt artilleri och centralmakternas välordnade konkreta positioner, så bör vi förkasta åsikten att den ryska offensiven genomfördes nästan ut i tomma rymden.”

Det vore en annan sak om de hade förberett huvudattacken söder om Polesie. För det första var det färre österrikiska och tyska trupper som motsatte sig där. För det andra, och enligt min mening det viktigaste, var oppositionen där främst inte tyskarna, utan trupperna från lapptäcket Österrike-Ungern, vars stridspotential inte gick att jämföra med de tyska trupperna. Att planera sydvästrafrontens huvudattack och hjälpanfall från västra och norra fronten skulle ha gett oss en ojämförligt större effekt, både taktiskt och strategiskt. Galicien, som återerövrades, kan naturligtvis inte jämföras med Östpreussen, eller tillgången till Oder. Men som ett resultat fick vi varken en tysk gräns eller Galicien. Och hur skulle Brusilovs genombrott kunna se ut!?

Men låt oss återvända från hypotetiska tankar till verkliga händelser. När han återvände från mötet började Brusilov omedelbart direkta förberedelser för operationen. Låt oss ge honom ordet igen: "Jag beordrade inte bara en, utan alla frontarméer som anförtrotts mig att förbereda en strejkplats, och dessutom, i vissa kårer, välja var och en av sin strejkplats och omedelbart påbörja utgrävningsarbeten i alla dessa områden på 20 - 30 platser, och även avhoppare kommer inte att kunna berätta för fienden annat än att ett anfall förbereds i detta område. Således berövas fienden möjligheten att koncentrera alla sina styrkor till denna plats och kan inte veta var huvudslaget kommer att levereras till honom. Jag bestämde mig för att ge huvudslaget i 8:e armén, i riktning mot Lutsk, dit jag skickade mina huvudsakliga reserver och artilleri, men de återstående arméerna skulle också utdela, även om sekundära, starka slag, och slutligen varje kår på koncentrerade så mycket av sitt artilleri och sina reserver som möjligt till någon del av sin stridssektor för att starkt fånga uppmärksamheten från de trupper som stod emot honom och knyta dem till hans frontsektor.” Totalt hade Brusilov 512 tusen människor till sitt förfogande. 1815 kanoner, inklusive 145 tunga och 2176 maskingevär. Fienden hade 441 tusen soldater. 1600 kanoner, inklusive 300 tunga och 2000 maskingevär. Krafterna är ungefär lika stora, om man inte tar hänsyn till de positioner som österrikarna satt i. ”De österrikiska positionerna bestod av 2 och på vissa ställen 3 rader av befästa remsor. Den första befästa linjen bestod vanligtvis av 3 rader skyttegravar, framför vilka det fanns upp till 16 rader trådstängsel. De senare var försedda med längsgående kulspruteeld från flankerande betong och pansargravar. Den andra befästa remsan låg 5-7 km från den första, och den tredje var 8-11 km bort. Grupperingen av österrikiska trupper var enhetlig längs hela fronten.” Det var mycket att klia mig i huvudet över. Och inte alla arméchefer accepterade Brusilovs plan med entusiasm. Speciellt Kaledin. Men han fick huvudrollen. Under en lång tid efteråt kommer Brusilov att minnas honom med ett ovänligt ord, ibland förråda hans objektivitet. Men det är ett faktum att Kaledin inte kommer att klara uppgiften. Jag har redan sagt att objektivt sett översteg Kaledins kapacitet inte nivån för chefen för en kavalleridivision. Och han fick konsekvent förtroende av kåren och armén. Tyvärr är detta inte ovanligt i militär praktik.

Men Brusilov hade en bra arméchef, Sjcherbatjov, och en underbar Lechitsky. Och han tränade trupperna envist, tryggt och ovanligt, vilket han själv talade om i detalj: ”Redan i förväg, med hjälp av militära agenter och flygspaning, blev vi bekanta med fiendens läge och de befästa ställningar han byggt upp. . Militär spaning och det kontinuerliga tillfångatagandet av fångar längs hela fronten gjorde det möjligt att exakt fastställa vilka fientliga enheter som befann sig framför oss i stridslinjen... Jag beordrade alla arméer att ha planer på 250 famnar per tum med exakt markering av alla fiendens positioner på dem. Alla officerare och befälhavare från de lägre leden försågs med detaljerade planer för sin sektor... Jag talade om ett av huvudvillkoren för framgången av en attack - överraskningsmomentet, och för detta fick jag order om att förbereda brohuvuden för attacken inte i en viss sektor, utan längs hela fronten av alla arméer som anförtrotts mig, så att fienden inte kunde gissa var han skulle attackeras, och inte kunde samla en stark militär grupp för att motverka. Trupperna var placerade baktill bakom stridslinjen, men deras befälhavare av olika grader, som hade planer med en detaljerad placering av fienden, var alltid framme och studerade noggrant de områden där de skulle operera. Bara några dagar innan offensiven började drogs de trupper som var avsedda för den första attacken tyst tillbaka in i stridslinjen på natten. Och artilleri placerades, väl kamouflerat, i utvalda positioner, varifrån det sköt mot de avsedda målen. Mycket uppmärksamhet ägnades åt infanteriets nära och kontinuerliga förbindelse med artilleriet.” Som det visade sig hittade Brusilov äntligen en väg ut ur den onda cirkeln av skyttegravskrigföring. Han var tvungen att inleda offensiven, vilket hände oftast i det kriget, oväntat och för tidigt. Italienarna, besegrade i Alperna, begärde akut hjälp. Deras överbefälhavare, general Codorna, vädjade till Aleksev, kung Victor Emmanuel telegraferade en begäran till den allryska kejsaren. Han upprepades av marskalk Joffre från Chantilly. Tja, hur kunde vi vägra våra älskade allierade. Och bilen började snurra!

Hela operationen kan delas in i tre perioder - ett genombrott av den österrikiska fronten; utveckla ett genombrott och avvisa motangrepp; strider på Stokhod. Vi kommer att ge bokstavligen fragmentariska utdrag från dessa heroiska, segerrika och tragiska händelser för den ryska armén.

Genombrottet genomfördes framgångsrikt i den 7:e, 8:e och 9:e armén och mindre framgångsrikt i den 11:e armén i Lvov-riktningen. Den 4 juni, mellan klockan 4 och 5, började artilleriförberedelserna i alla arméer, som varade 29 timmar i 8:e armén, 6 timmar i 11:e armén, 46 timmar i 7:e armén och 8 timmar i 9:e armén. Otrolig spridning, och överraskande, i samband med detta, resultatet av attacken som följde på artilleriförberedelserna.

I 8:e arméns huvudriktning förstörde artilleriet hela första linjen och en del av andra försvarslinjen. Infanteriet som reste sig för att anfalla svepte bokstavligen den förbluffade fienden ur sin väg. Inom tre dagar bröt formationer av 8:e armén igenom de österrikiska positionerna på en front av 70-80 km och kilade in sig i fiendens position vid 25-35 km. Den 7 juni ockuperades Lutsk. Den fjärde österrikiska armén av ärkehertig Joseph Ferdinand, belägen framför arméfronten, besegrades och drog sig tillbaka i oordning. Låt oss ge ordet till den känslomässiga A. Kersnovsky, som nämner många kända namn: ”I 39:e kåren utmärkte sig speciellt 407:e Saransk infanteriregementet och tog 3 000 fångar, inklusive 1 000 tyskar och 8 maskingevär... I 2:a Infanteridivisionen General Belozor, 5:e och 6:e regementena hade särskild framgång och öppnade vägen till Olyka och Lutsk för 40:e kåren. I den 4:e divisionen av general Denikin var den första som bröt igenom alla sex linjer av fiendens positioner den 3:e bataljonen av kapten Timanovskys 13:e gevärsregemente, den framtida översten för Markov-divisionen. Av 8:e infanteriregementet tvingade fänrik Egorov med tio scouter, i hemlighet smygande bakom fiendens rygg, den envist kämpande ungerska bataljonen att lägga ner sina vapen och tillfångatog 23 officerare av 804 lägre grader och 4 maskingevär, samtidigt som de avvärjde en kavallerietack. fiendens skvadron. På arméns vänstra flank förstörde ett enat anfall från 2:a finska och 101:a infanteridivisionen den 18:e österrikisk-ungerska kåren och intog Dubno. Under erövringen av Dubno utmärkte sig det 401:a Kornevsky-infanteriregementet.” Totalt fångade 8:e armén 992 officerare och 43 625 soldater, 66 kanoner, 150 maskingevär, 50 bombkastare och 21 granatkastare tillfångatogs.

Jag kan inte låta bli att störa denna segerrika bild med mycket betydande och irriterande misstag från högkvarterets och andra ansvariga personers sida. Högkvarteret tillät befälhavaren för Västfronten, Evert, att skjuta upp den välbehövliga offensiven just nu – kampanjens huvudslag till den 17 juni. Brusilov, som främst fokuserade på att hjälpa Evert, fortsatte att titta på den högra flanken mot Kovel och försökte meningslöst täcka den med styrkor från två kavallerikårer. Kåren var helt enkelt fast i Pinsk-träskarna. Och Kaledin, som hade en sådan kolossal framgång, "kännde inte slagets puls, höll tillbaka trupperna som rusade fram, kände en snabb och fullständig seger, trimmade dem, vågade inte förfölja, tittade hela tiden tillbaka på fronthögkvarter och olämpligt slöseri med reserver. Han höll 12:e kavalleridivisionen bakom 8:e armékåren, när den största framgången och möjligheten till ett kavalleriattack dök upp i 39:e kåren. Chefen för 12:e kavalleridivisionen, baron Mannerheim, bad om tillstånd att förfölja den besegrade och flydde fienden, förlorade tid och fick avslag. Om greve Keller hade varit i hans ställe, skulle han länge ha varit i Vladimir-Volynsky utan någon begäran, och ärkehertig Joseph Ferdinand skulle ha varit i Kaledins högkvarter."

General Sacharovs 11:e armés agerande söder om 8:e armén var mindre framgångsrika och innebar ett genombrott i Sokolov den 5 juni. Men även här visade ryska trupper mirakel av hjältemod. ”De 10:e Nya Ingermanlands och 12:e Velikolutsky-regementena utmärkte sig särskilt. Troféerna den 22 och 23 maj (gammal stil - S.K.) var 190 officerare, 7 600 lägre grader, 5 kanoner, 58 granatkastare och bombkastare och 38 maskingevär. I en tung strid brottades vårt nionde Ingria infanteriregemente, överste Sapphirsky, med fem österrikisk-ungerska regementen och stötte tillbaka dem. Fiendens artilleri - 80 kanoner - tog upp limberna och flydde åt alla håll, förföljda av segrarnas hysteriska rop: "Kavalleri här! Kavalleri framåt! Sacharov, liksom Kaledin, insåg inte heller omfattningen av den seger som hans trupper hade vunnit, var nervös och klagade till Brusilov över den "för snabba framryckningen av 8:e armén".

Genombrottet för general Shcherbachevs 7:e armé eller Yalovetsky-operationen är ett exempel på beslutsamma handlingar av en armé som levererar ett hjälpanfall. Efter, som vi minns, den längsta artilleriförberedelsen, träffar Shcherbatjov den sydtyska armén och bryter igenom positionerna för General Flugs 2:a tyska armékår, som ansågs ointagliga. Deras modell, som ett exempel på otillgänglighet, ställdes ut i Berlin och Wien. Gevärsmännen i 3:e Turkestan-divisionen, finska gevärsmän och infanterister i 26:e och 43:e divisionerna behandlade Hoffmanns kår. 7:e armén korsade Strypa med alla sina tre kårer. 2:a kavallerikåren gick i jakten, och dess 9:e kavalleridivision blev känd för sitt anfall vid Porkhov. "Denna attack - på en kraftfull position och 15 rader taggtråd - fullbordade 13:e kårens nederlag. Den 2:a österrikisk-ungerska kavalleridivisionen, som kämpade till fots, fälldes av det ryska kavalleriet, som inte bytte sin häst. Kiev husarer fångade 2 vapen. För Porkhov-affären tilldelades befälhavaren för 9:e Bug Uhlan-regementet, överste Savelyev, Order of St. George, 3:e graden, och befälhavaren för 9:e Kazan Dragoon Regiment, överste Losyev, förutom St. George-orden, 4:e graden, fick en utmärkelse utan motstycke för en stabsofficer - en fransk militärmedalj, som enligt stadgan tilldelas endast arméchefer.”

Chernivtsi-operationen av general Lechitskys nionde armé är enligt min mening inte mycket sämre än Lutsk-genombrottet när det gäller makt, organisation och slutresultat. I slaget vid Dobronotsky slet Lechitsky helt enkelt sönder en av de bästa österrikarna, Pflanzer-Baltin, och slet sin armé på mitten. Några exempel från krönikorna om dessa strider: "Huvudattacken på höjd 458 leddes av General Lukomskys 32:a infanteridivision. Själva höjden och Dobronows togs av överste Rafalskis 126:e Rylsky infanteriregemente. Korta rapporter om lagstadgade utmärkelser målar upp bilder av striderna den där strålande dagen - den 28 maj. De sårade officerarna från 9:e och 10:e Zaamur-infanteriregementena beordrade sig själva att bäras framför de attackerande kedjorna och andades ut på fiendens kanoner. I 11:e infanteridivisionen rusade överste Batranets med Okhotsk-regementet mot två ungerska regementen, skingrade dem och tog 100 officerare och 3 800 lägre led till fånga med ett slag. Chefen för den 11:e infanteridivisionen, general Bachinsky, gick före Kamchatka-regementet. I den 12:e infanteridivisionen vägrade de sårade officerarna från Dneprregementet att bandage "tills segern" - andra, efter att ha fått tre eller fyra sår, fortsatte att gå framåt. Befälhavaren för Odessas infanteriregemente, överste Korolkov, ledde sitt regemente till tråden på hästryggen. Odessans erövrade det 26:e österrikisk-ungerska regementet. Elden av 500 kanoner som förberedde den avgörande attacken leddes av överste Kirei." Ett annat exempel: ”Bukovina-kullarna bevittnade kapten Nasonovs odödliga bedrift, som med en handfull hästartillerister attackerade och erövrade fiendens batteri vid Zastavna. När han såg det retirerande fiendebatteriet satte befälhavaren för det andra batteriet i 1:a beridna divisionen, överste Shirinkin, alla tjänare och ryttare av sitt batteri på hästar och rusade för att förfölja fienden. Han själv och 60 hästartillerister skar ner resterna av fiendens bataljon, som försökte rädda deras batteri, och hans högre officer, kapten Nasonov, med 20 andra tog linjen, kom ikapp fienden, högg upp och sköt dem. som gjorde motstånd och tog alla övriga - 3 officerare, 83 lägre grader, 4 kanoner." Under operationens tio dagar från 4 juni till 13 juni avancerade trupperna från 9:e armén 50 km. i mitten och 15 - på höger flank. De fångade 1 general, 758 officerare och 37 832 soldater, 49 kanoner, 21 bombkastare, 11 granatkastare och 120 maskingevär.

Därmed slutade det första steget av operationen - genombrottet. Jag vill bara fokusera på två, enligt min mening, viktiga punkter. Den första är överraskningen över en sådan stor framgång, som ledde till viss förvirring både vid högkvarteret och vid frontens, arméernas och kårens högkvarter. Brusilov klagade med rätta över förseningen i Everts huvudoffensiv och visste inte vart han skulle ta vägen härnäst - sydväst till Lvov eller nordväst till Kovel. Högkvarteret hade redan börjat förse Brusilov med reserver från västfronten, och detta tryckte ned den redan förtvivlade Evert. Med ett ord var Evert, om än inte nämnvärt, försvagad innan huvudoperationen startade, och Brusilov stärkte sig inte riktigt. Den andra punkten är relaterad till det faktum att bakom de lysande resultaten av Lutsk-genombrottet, försvann den nästan lika stora framgången för General Lechitskys nionde armé på något sätt. Som ytterligare händelser kommer att visa är det Lechitsky som i slutändan kommer att uppnå de största segrarna efter resultaten av hela Brusilovs genombrott

Innan det andra steget av operationen inleddes befann sig sydvästfronten, som A. Zainchkovsky uttryckte det, i en ursprunglig position. Reserverna var förbrukade och trupperna led förluster. Kommandot visste inte vart det skulle flytta härnäst. Högkvarteret brast slutligen ut med ett direktiv som beordrade Brusilov att avancera från Lutsk till Rava-Russkaya, vilket gjorde Kovel-riktningen sekundär, och därför sändes reserver för 8:e armén till dess vänstra, och inte till dess högra flank. Vilka klagomål kan det finnas om, med fortsättningen av Brusilovs offensiv, Everts front gick till anfall. Hela det tråkiga var att fienden vid det här laget kom till sans för ryssarnas fräckhet och drog reserver till den ryska fronten. 24 divisioner drogs tillbaka från den franska fronten, och österrikarna började hastigt överföra trupper från Italien. Mycket snabbt samlades 5 tyska divisioner med de bästa österrikiska trupperna förenade i Linsingengruppen. Med ovanlig hastighet dök den 10:e tyska kåren av general Luttwitz och gruppen von der Marwitz upp i Volyn. Specialgruppen leddes av den tyske överbefälhavarens bror, general Falkenhayn 2:a. Så innan han började offensiven var Brusilov tvungen att slå tillbaka den tyngsta motattacken från de tysk-österrikiska trupperna, och fram till den 30 juni höll fronten motattacker. Striderna fick den mest intensiva karaktären i korsningen mellan 8:e och 11:e arméerna, där den 8:e vänsterflankkåren av Kaledins armé och den 45:e högerflankkåren av Sacharovs armé knappast kunde hålla tillbaka gruppen av general Falkenhayn, rasande rusande fram. General Kaledin tappade hjärtat. Han föreställde sig en katastrof, han såg sig själv vält, avskuren bakifrån. General Brusilov var tvungen att uppmuntra honom hela tiden.”

Medan trupperna på frontens högra flank slog tillbaka fiendens motattack fortsatte rörelsen på vänster flank framåt. General Sacharovs 11:e armé slog till i korsningen mellan Puhallos och Bem-Ermollis arméer, fångade Pochaev, Pochaev Lavra och, med en seger vid Berestechko, knuffade österrikarna bortom gränslinjen. "Slaget levererades av 101:a infanteridivisionen av general Gilchevsky. Det 401:a Kamysjenskijs infanteriregemente, under orkaneld, rusade in i Pljashevka och korsade det upp till halsen i vatten. Hans sjätte kompani, efter att ha fallit på en djup plats, drunknade alla. Regementets befälhavare, Shipka-veteranen överste Tatarov, träffades av en kula i hjärtat efter att ha lyckats ropa: "Jag dör! Kamyshin invånare framåt! Med ett rasande slag störtade Kamyshinsky-regementet tre fienderegementen, tog Berestechko i bitar och fångade 75 officerare, 3 164 lägre grader, 3 kanoner och 8 maskingevär. Den 17:e kåren fångade 6 000 fångar och 4 kanoner i Pochaev-striderna. Totalt, i slaget vid Berestechko fångade vi upp till 12 000 fångar och 11 kanoner.” Och slutligen ockuperade den nionde armén Tjernovitsy och nådde Prutfloden, som byggde på sin briljanta framgång i Dubronouc och avslutade Pflanzers trupper.

Detta är något som inte bör glömmas bort, men Headquarters var mer glada över att stoppa den tysk-österrikiska motoffensiven. Brusilovs och Everts gemensamma offensiv började. Brusilov, trots de magra medel och reserver som förlorats i striderna, med styrkorna från 8:e och 3:e arméerna, gick han fortfarande fram till Kovel och stödde Evert. Han ledde trupperna från frontens högra flank till Stokhodfloden från Lyubeshev till Kovel-Lutsk-järnvägen, men kunde inte fånga Stokhod på den retirerande fiendens axlar, även om vissa enheter på vissa ställen korsade floden och höll fast vid dess vänstra strand. Enligt Ludendorff var det "en av de allvarligaste kriserna på östfronten". Och enligt våra rapporter är truppernas heroism extraordinärt: "I Volchetsk tog det 16:e Uhlan Novoarkhangelsk-regementet 13 kanoner. Totalt, i slaget den 22 - 26 juni på Stokhod, fångade trupperna från den 3:e och 8:e armén 671 officerare, 21 145 lägre grader, 55 kanoner, 16 granatkastare och 93 maskingevär. Av detta antal tillfångatogs upp till 12 000 fångar och 8 kanoner av 1:a Turkestan Corps, där 7:e och 8:e Turkestans gevärsregementen formade sju sumpiga grenar av Stokhod under dödlig eld i bröstdjupt vatten. I den 30:e kåren utförde överste Kantserov en heroisk bedrift, den första, i spetsen för sitt 283:e Pvlograd infanteriregemente, att springa över den brinnande bron till den vänstra stranden av Stokhod. Detta ärende noterades av högkvarteret. De österrikisk-tyska dödsfallen översteg 40 000. Fatas kår, särskilt drabbad, förlorade 18 400 människor av 34 400. Förutom Novoarkhangelsk-lansarna, som tog 13 kanoner (och förlorade dem till det 7.397:e Zaporozhye-regementet), tog Chernigov-husarerna 3 tunga kanoner. Samtidigt attackerade Transbaikal Cossack Division Manevichi på kvällen den 23 juni. Dess troféer var regementschefen, 26 officerare, 1399 lägre grader, 2 kanoner (tagna av 1:a Verkhneudinsky-regementet), 2 bombkastare, 9 maskingevär.”

Västfrontens efterlängtade offensiv medförde inget annat än besvikelse och skarp kritik från deltagare i händelserna, kommentatorer och historiker. Frontens offensiv började tidigt på morgonen den 3 juli, en dag tidigare än sydvästra fronten, med en attack av 4:e armén i Baranovichi-riktningen. De återstående arméerna vid fronten vidtog demonstrativa åtgärder. Den första dagen erövrade trupperna från den 4:e armén de första och andra linjerna av skyttegravar. Men på kvällen stoppade tyskarna angriparna med maskingeväreld och återställde situationen. Striderna fortsatte i ytterligare 10 dagar, och vi gick inte fram ett enda steg, men Evert hade redan under offensiven genomfört tre artilleriförberedelser. Den andra är den 4 juli, den tredje är den 7 juli. Faktum är att det var tre offensiva strejker, alla utan resultat. Påminner detta dig om något? Naturligtvis påminner situationen exakt om den pågående allierade operationen på Somme. Evert kritiserades med rätta på många sätt, men han anföll det tyska försvaret inte mindre starkt än i Frankrike, med styrkor och förmågor helt enkelt ojämförliga med de anglo-fransmän. Så hans offensiv var till en början dömd att misslyckas. Det är sant att ryska hjältar kämpade under hans kommando, och med rätt ledarskap kunde de skapa ett mirakel. Här är ett exempel på detta: ”Den svåraste delen av fiendens position föll till lott för 42:a infanteridivisionen, som förlorade alla fyra regementsbefälhavarna. Befälhavaren för det 166:e Rivne infanteriregementet, överste Syrtlanov, med en banderoll i handen, var den förste som hoppade upp på fiendens skyttegrav framför alla, där han dog en hjältedöd. För att se förhållanden under vilka Skrobov-anfallet utfördes räcker det att påpeka att den tredje bataljonen av Mirgorod-regementet av överste Savishchev var tvungen att övervinna 50 rader av elektrifierad tråd."

Av någon anledning upplever många kommentatorer av Brusilovs genombrott samma besvikelse när de bedömer den tredje och sista perioden av operationen. Det kännetecknas först och främst av överföringen från mitten av juli, i riktning mot högkvarteret, av huvudinsatserna till sydvästfronten. Genom högkvartersdirektivet av den 9 juli fick Västfronten uppdraget att hålla fiendens styrkor framför sig. Nordfronten gick till offensiv från Riga brohuvud, lyckligtvis skickades dess obeslutsamma överbefälhavare Kuropatkin till sitt älskade Turkestan. Men Ruzsky, som ersatte honom, var också mycket ivrig att avancera, och uppgiften med ett litet distraherande slag passade honom ganska bra. Gardet, högkvarterets strategiska reserv, två arméer och en kavallerikår från västfronten sändes till sydvästra fronten. I mitten av juli, från dessa trupper och två kårer av 8:e armén, bildades en specialarmé under befäl av general Bezobrazov, som var belägen mellan 3:e och 8:e arméerna. Fronten var tvungen att bryta igenom till Kovel med koncentriska attacker från 3:e och specialarméerna. Den 8:e armén var tänkt att fånga Vladimir-Volynsky, den 11:e armén skulle attackera Brody, Lvov, den 7:e och 9:e skulle avancera till Karpaterna.

Offensiven började den 28 juli längs hela fronten. Serien av strider på samma Stokhod väckte mest uppmärksamhet. Misslyckade strider. Vad de än kallades - "Tragedi på Stokhod", "Beating of the Guard", "Kovel Massacre". Vilken typ av "hundar har inte hängts upp" på befälhavaren för vaktkåren, kavallerigeneralen V.M. Bezobrazov, anklagar honom för bristande vilja och fullständig professionell olämplighet. Han var naturligtvis inte Brusilov eller Lechitsky, men han motsvarade helt och hållet huvuddelen av de ryska frontlinjens militära ledare. Hans garde var underlägsen sina föregångare 1914, men dessa var fortfarande den kejserliga arméns bästa trupper. Det handlar inte om Bezobrazov, det handlar inte om de polerade väktarna, det handlar inte om kvaliteten på trupputbildningen. Jag ska bara ge ett exempel: ”Initiativet i detta ärofyllda företag tillhör Baron Stackelbergs livgardes Keksgol-regemente, som var det första att bryta igenom fiendens front och ta 12 kanoner. Litauerna, som utvecklade denna framgång, erövrade 13 kanoner och högkvarteret för den 19:e tyska divisionen. Leb-gardet 2:a gevärsregementet i Tsarskoye Selo tog 12 kanoner, den 4:e kejserliga familjen - 13, och den 3:e tog en kanon, två tyska generaler och en höjd på bajonetter. Totalt tillfångatog Bezobrazovs grupp 2 generaler, 400 officerare, 20 000 lägre grader, 56 vapen och ett enormt byte denna dag.” Det var helt enkelt omöjligt att framgångsrikt avancera längs den sumpiga smutsen av Stokhod-positionerna med de styrkor som fanns kvar hos det ryska kommandot efter nästan två månaders utdragna strider under sommarfälttåget. Jag måste upprepa mig själv, men jag ska påminna dig igen. Vi hade framför oss superbefästa tyska ställningar, mättade med trupper, som befälhavaren för hela den tyska gruppen av östfronten, Hindenburg, avlägsnade var han än kunde. Vi hade inte tillräckligt med tungt artilleri och ammunition för det. Vi hade inte rätt sätt att manövrera trupper och transportera militär utrustning. Vi är bara trötta. Denna offensiv är långt ifrån lika med slaget vid Somme. Hur kan man inte hålla med en deltagare i dessa strider, en militärteoretiker och historiker, general för den kejserliga armén och röde befälhavaren A. Zayonchkovsky: "Och om vi jämför vad som hände samtidigt i västra Europa och i öster, där Ryska kårer lanserades vid Riga, Baranovichi och på Stokhod Utan hjälp av tungt artilleri och med brist på granater för tyskarna beväpnade från topp till tå kommer den ryska arméns misslyckanden att få en annan smak, vilket kommer att belysa kvaliteterna av det ryska stridsflygplanet på en högre nivå jämfört med de västallierade.”

Och återigen, bakom "Tragedin på Stokhod", glöms på något sätt de briljanta aktionerna från sydvästra frontens södra flygel, särskilt general Lechitskys 9:e armé. Lechitsky attackerade framgångsrikt Galich-Stanislav. I en fyra dagars strid på en front på 50 km. fyra av hans kår intog staden Kolomyia och fullbordade nederlaget för den 7:e österrikisk-ungerska armén mellan Dnjestr och Prut. Under operationens 36 dagar nådde Lechitsky linjen Dolina - Vorokhta nära Dniester i 15 km, längs Pruts båda stränder - i 70 km. Den nionde armén började allvarligt hota Ungern och oljekällorna i Galicien, fångade mer än 84 000 österrikiska tyskar, 84 kanoner, 272 maskingevär, avledde en hel del olika egendom från den huvudsakliga ryska attacken av 6 fiendedivisioner och fick Rumänien att " vara mer gynnsam mot Ryssland." Den 11 augusti tog Lechitsky Stanislav och fick den 13 augusti fotfäste på fronten så mycket som 24 mil bort. Det fanns nu övermakt mot honom. Är inte detta en strålande framgång? Jag kommer återigen bara ge ett exempel från krönikan om dessa strider: "Den första Zaamur-infanteridivisionen attackerade den första reservtyska infanteridivisionen. Befälhavaren för 3:e regementet, överste Ziegler, ledde sitt regemente mot den tyska tråden till häst, Skobelstil, under orkaneld. Deltagarna i attacken mindes för alltid sin befälhavare, en gammal man med flödande polisonger, som red framför kedjorna och ropade: "Kom ihåg, Zaamurianer, att St. Georges kors hänger på tyska kanoner och inte på maskingevär!" De entusiastiska soldaterna nådde det blanka batteriet och kavalleriregementet attackerade snabbt det tunga batteriet genom skogens snår och fångade 3 kanoner.” Historikern A. Kersnovsky, som utvärderar våra befälhavare mycket strikt, noterade med förtjusning: "Och järnet Lechitsky var utmärkt, som gav oss Bukovina, utrotade österrikarna och fick den tyska fienden att ångra helvetet i Verdun."

Allmänna attacker som inleddes den 31 augusti av den 8:e, 11:e, 7:e och 9:e armén indikerade att ansträngningarna var ineffektiva, och Brusilovs genombrott tog slut. Låt mig kort sammanfatta den bästa och, tyvärr, den sista, segerrika strategiska operationen av den ryska kejserliga armén.

Den militärpolitiska betydelsen av segern är enorm. Till stor del tack vare henne, tog ententen slutligen initiativet från fienden och tvingade honom att gå i defensiven. De österrikisk-ungerska truppernas stridseffektivitet undergrävdes fullständigt, och hotet om deras offensiv togs bort till slutet av kriget. Hindenburg skrev med beklagande: "Danubiska monarkin kan inte motstå fler militära och politiska misslyckanden. Besvikelsen var för stor. Reträtten efter en lovande attack mot Italien, den snabba kollapsen av motstånd väckte stor pessimism och misstro bland massorna av det österrikisk-ungerska folket.” Fiendens förluster, som uppgår till 1,5 miljoner människor, är mer än imponerande. Endast 8924 officerare och 408 tusen lägre grader togs till fånga, 581 vapen, 1795 maskingevär, 484 bombkastare och granatkastare tillfångatogs. Tyvärr är våra förluster också imponerande - 497 tusen dödade, skadade och saknade. Och ändå är dessa inte stora förluster för den besegrade fienden.

Sydvästfrontens offensiv räddade Italien från nederlag och stärkte avsevärt de allierade styrkorna för ytterligare kamp vid Verdun och Somme.

Trupperna från sydvästra fronten genomförde den första framgångsrika offensiva frontlinjeoperationen under skyttegravskrigföring. Leveransen av flera separata och samtidiga attacker på en bred front bestämde en ny operativ form av manöver som gjorde det möjligt att bryta igenom fiendens starka försvar. Allt detta skulle senare framgångsrikt användas av de allierade på västfronten.

För första gången under genomförandet av en operation var det nära samspel mellan artilleri och infanteri. En "artilleriattack" utvecklades och användes, som involverade användning av eskortartilleri. Det attackerande infanteriet åtföljdes inte bara av eld, utan också av rörelsen av artillerigrupper och batterier tillsammans med det.

Den 60 000 man starka kavallerimassan spelade ingen speciell roll i operationen för att omvandla taktisk framgång till operativ framgång, men flyget visade sig på bästa möjliga sätt. Hon genomförde spaning, anpassade artillerielden och bombade fienden.

Historiker kommer att fortsätta att analysera, diskutera och utvärdera kursen, orealiserade möjligheter och resultatet av denna härliga kamp under lång tid. Enligt min mening gjorde Brusilov med sina arméer precis vad han kunde göra. Varken mer och inte mindre. Brusilovs genombrott kunde ha varit annorlunda om de ryska truppernas huvudattack i sommarkampanjen 1916 hade förberetts i sydvästra frontens aktionszon.

Flottan fortsatte att spela en stödjande roll i sommarkampanjen 1916. I Östersjön var militära operationer begränsade, ingen av parterna tog beslutsamma åtgärder. Den ryska flottan fortsatte att stärka min- och artilleripositioner i Moonsundz, Abo-Aland-regionerna och i Rigabukten. Sjöflyget blev mer aktivt. Alla 40 flygplan genomförde spaning och attackerade fartyg och kustmål. I juni attackerade en avdelning av fartyg från Östersjöflottan en tysk konvoj och sänkte en hjälpkryssare, 2 patrullfartyg och 5 transporter. Vi har redan pratat om hur Svartahavsflottan agerade för att säkerställa den ryska kaukasiska arméns framgångsrika offensiv. Till detta bör läggas den framgångsrika blockaden av Bosporen av ryska ubåtar och utläggningen av minfält där.

Händelserna sommaren 1916 och sommaren 1943, den ryska arméns och Röda arméns agerande, tycks kännetecknas av sina segerrika resultat. Men även en uppräkning av de segerrika operationerna sommaren 1943 talar om Röda arméns klara överlägsenhet. Här är den sovjetiska luftfartens operationer för att få överhöghet i luften. Från 5 juli till 23 augusti, det berömda slaget vid Kursk, som inkluderade en rad defensiva och offensiva operationer för att befria Orel, Belgorod och Kharkov. Donbass befrielse. Ändå är striden på Kursk-bukten mer betydande när det gäller militärpolitiska resultat än Brusilovs genombrott. Det gjorde faktiskt lite för att förändra den strategiska situationen på den ryska fronten. Segern vid Kursk gjorde det möjligt för Röda armén att äntligen ta det strategiska initiativet. Från och med denna tidpunkt skulle Hitlers trupper bara dra sig tillbaka och lida nederlag tills de kapitulerade i maj 1945. Men det fanns också befrielsen av Donbass och våra arméers intåg i Dnepr. Sommarsegrarna 1943 hade en mycket större inverkan på världskrigets gång och utgång än våra segrar i Kaukasus och Galicien sommaren 1916. Våra allierade i anti-Hitler-koalitionen insåg plötsligt att Sovjetunionen var kapabel att avsluta Nazityskland utan deras aktiva deltagande, och de skyndade sig att inleda fientligheter i den europeiska operationsteatern, i Italien. På dagordningen stod frågan om ett tidigt möte mellan cheferna för Sovjetunionen, USA och Storbritannien för att utveckla inte bara en enhetlig plan för det fortsatta kriget, utan också skisser för den framtida efterkrigsvärlden. De allierade tvivlade inte längre på sin seger. Tidpunkten för krigets slut är det enda tvivel de har kvar. Inget sådant tänktes ens på sommaren 1916 i Petrograd, Paris eller London.

Men den största skillnaden mellan somrarna 1916 och 1943 låg inte i den rent militära, professionella sfären, utan i det moraliska och psykologiska tillståndet i det ryska imperiet och Sovjetunionen, folket, regeringen och de väpnade styrkorna.

Sovjetunionen, främre och bakre kämpar och vanliga människor började glädjas över våra segrar. Det är ingen slump att de festliga fyrverkerier som verkade inspirera till detta glädje i samband med intagandet och befrielsen av städer. Landet, dess folk, alla som ett, gick självsäkert, utan tvivel, mot seger.

År 1916, inte ens de lysande segrarna i Kaukasus, inte ens Brusilovs genombrott kunde inspirera den aktiva armén och backen, soldaten och den genomsnittliga personen med en outrotlig tro på seger över fienden. Men man kunde inte ens drömma om enighet mellan folket och regeringen, armén och folket. Dessutom fortsatte konstgjort skapade svårigheter på alla livsområden i det krigförande landet, styrda av någon osynlig kraft. Hur kan du läsa utdrag ur krigsminister Polivanovs officiella rapport utan indignation i din själ och ditt hjärta: ”Det finns en brist på allt. Bränslepriserna ökade med 300 % i Petrograd, i vissa städer fanns det inget salt eller socker; det finns fortfarande lite kött i Petrograd; på många håll säljs mjöl och spannmål till extremt höga priser. I Sibirien är spannmål så billigt, men i Petrograd till priser som bara är möjliga under en hungersnöd..... Dels lossas tåg med artilleriparker vid fronterna under lång tid, och dels i Moskva i ungefär ett halvår står 1000 bilar lastade med artilleri vid en återvändsgränd fabriksmaskiner etc., vilket är precis vad som behövs för industrin.”

De så kallade demokratiska politikernas destruktiva aktiviteter i duman, det militärindustriella komplexet och olika organisationer och rörelser fortsatte. Kejsaren, hans följe, regeringen, all statsmakt fördömdes vid varje steg, varje minut, timme, dag. Den aktiva armén, som precis vunnit en seger, förtals också. En av dessa figurer, Rodzianko, förklarar offentligt: ​​”Det ryska överkommandot har antingen inga förberedda planer för operationer, eller om det har dem så utför det inte dem. Överkommandot vet inte hur eller kan inte organisera en större operation... vet inte hur man förbereder en offensiv... tar inte hänsyn till förlusterna av arbetskraft... En slö stämning, brist på initiativ, en förlamning av mod och tapperhet manifesteras i armén. Om nu åtgärder vidtas så snart som möjligt, för det första att förbättra den högre befälsstaben, att anta någon bestämd plan, att ändra befälsstabens syn på soldaten och att höja andan i armén med rättvis vedergällning för dem som , genom olämpligt kommando, förstör frukterna av de bästa bedrifterna, den tiden kanske inte är förlorad.” Den här dumans tjattrande, som torkade sina byxor i en fåtölj tusen mil från fronten, talade om soldaterna och deras befälhavare, som otvetydigt erbjöd sig själv som framtida räddare. Och den genomsnittlige människan trodde. Det skulle vara trevligt för en lekman. Detta trodde man vid högkvarteret, i skyttegravarna och i reservregementena. Förresten, våra svurna vänner i person av chefen för det brittiska uppdraget, general Knox, bedömde den ryska armén och den ryska backen på ett helt annat sätt: "Det ryska infanteriet är trött, men för mindre än ett år sedan (1915) S.K.) ... nästan alla typer av vapen, det fanns mer ammunition och utrustning än någonsin tidigare. Befälets kvalitet förbättrades för varje dag... Det råder ingen tvekan om att om den bakre inte hade slitits isär av motsägelser, skulle den ryska armén ha krönt sig själv med nya lagrar... och utan tvekan skulle ha levererat en sådan ett slag som skulle ha möjliggjort de allierades seger i år." Det sorgligaste är att Rodziankas och liknande subverters prat började tränga in i själen hos en enkel soldat. De lägre leden, "gravråttorna", kunde inte låta bli att märka detta, och de överväldigades alltmer av likgiltighet och apati. Det blev outhärdligt att slåss utan att veta varför, att utgjuta blod, att dö i tusental. Det var sommaren 1916 som hjältarna från Brusilovs genombrott sjöng:

Doo-doo-doo-doo-doo-doo;

Hur hamnade jag i det där problemet?

Till en brinnande tår,

Krig är oundvikligt.

Berätta, förklara

Varför blev kriget bättre?

Det blev bättre före ryssarna.

Som vårt ryska folk

Alla skulle gräva trädgården,

Ja, jag skulle plantera en stark rädisa,

Ja, jag skulle plantera en söt kålrot,

Rye sjöng över fälten,

Men vi tål inte krig...

I rättvisans namn måste det sägas att efter Brusilovs genombrott bildades en ihärdig kärna av generaler, officerare och lägre grader i den aktiva armén, inspirerad av vår seger, redo att kämpa envist och framgångsrikt till det segerrika slutet, som trodde på seger . Det enda synd är att det blir färre och färre sådana aktiva vinnare.

Vi har redan nämnt Trebizonds hjältar och Brusilovs genombrott med efternamn. Militärledarna Judenich, Brusilov, Lechitsky är också här. Denikin, Zayonchkovsky. Här är genombrottets hjältar – officerare och meniga. Jag skulle vilja tillägga att i Brusilovsky-genombrottet fick vår framtida marskalk av Victory A.M. Vasilevsky, som ledde ett kompani i 409:e Novokhopersky-regementet, ett elddop. Det är märkligt att redan 1956 påminde hans tidigare underordnade, och nu lärare från den finska staden Åbo, A. Eichwald, honom om dessa strider i ett brev: ”På hösten i år är det 40 år sedan strider på höjderna nära Kirli Baba. Kommer du fortfarande ihåg din finska juniorofficer från det första kompaniet av det ärorika 409 Novokhopersky-regementet, som deltog i dem? Marskalken mindes. Och vi kommer inte att glömma att dessa alla var hjältar, som mycket snart revolutionen och oron omedvetet skulle förvandla till sina värsta, dödliga fiender. Det är här sorgen och tragedin ligger. Och mot "tyskan", "österrikaren" och "turken" kämpade de alla med värdighet och ära.

Striderna i den östeuropeiska teatern under första världskriget under kampanjen 1916 präglades av en så stor händelse som den offensiva operationen av den ryska sydvästra fronten under ledning av general A.A. Brusilova. Under dess genomförande genomfördes, för första gången under hela den positionella perioden av fientligheter, ett operativt genombrott av fiendefronten, vilket varken tyskarna, österrikisk-ungrarna eller britterna och fransmännen någonsin hade kunnat göra tidigare .

General A.A. Brusilov

Operationens framgång uppnåddes tack vare den nya attackmetoden som valdes av Brusilov, vars kärna var att bryta igenom fiendens positioner inte i en sektor, utan på flera ställen längs hela fronten. Genombrottet i huvudriktningen kombinerades med hjälpanfall i andra riktningar, som ett resultat av att fiendens hela positionsfront skakades och han kunde inte koncentrera alla sina reserver för att slå tillbaka huvudanfallet.

"I den tidiga varma morgonen den 4 juni 1916, den 22 maj, i gammal stil, såg de österrikiska trupperna, begravda framför den ryska sydvästfronten, inte solen gå upp", skriver historikern. -Istället för solens strålar från öster, bländande och förblindande död - tusentals snäckor förvandlades beboeliga, tungt befästa positioner till helvetet... Den morgonen hände något oerhört och osynligt i annalerna om ett tråkigt, blodigt, positionskrig. Attacken var en framgång längs nästan hela sydvästra fronten.” (Yakovlev N.N. The Last War of Old Russia. M., 1994. S. 169.)

Denna första, fantastiska framgång uppnåddes tack vare det nära samarbetet mellan infanteri och artilleri. Ryska artillerister visade återigen sin överlägsenhet gentemot hela världen. Artilleriförberedelser på olika delar av fronten varade från 6 till 45 timmar. Österrikarna upplevde alla typer av rysk artillerield och fick till och med sin del av kemiska granater. "Jorden skakade. Tre-tums granater flög med ett tjut och vissling, och med ett dovt stön smälte tunga explosioner samman till en fruktansvärd symfoni." (Semanov S.N. Makarov. Brusilov. M., 1989. S. 515.)

Under täckmantel av sin artillerield inledde det ryska infanteriet en attack. Den rörde sig i vågor (3-4 kedjor i varje), efter en efter en var 150-200:e steg. Den första vågen, utan att stanna på första linjen, attackerade omedelbart den andra. Den tredje linjen attackerades av den tredje och fjärde (regementsreserverna) vågorna, som rullade över de två första (denna metod kallades "rullattack" och användes därefter av de allierade i den västeuropeiska krigsteatern).

Det mest framgångsrika genombrottet genomfördes på höger flank, i den offensiva zonen av den åttonde armén av General Kaledin, som opererade i Lutsk-riktningen. Lutsk intogs redan på offensivens tredje dag, och på den tionde dagen gick armétrupperna 60 km djupt in i fiendens position och nådde floden. Stokhod. Mycket mindre framgångsrikt var attacken av General Sacharovs 11:e armé, som mötte hårt motstånd från österrikisk-ungrarna. Men på frontens vänstra flank avancerade general Lechitskys 9:e armé 120 km, korsade floden Prut och intog Chernivtsi den 18 juni.

Framgången måste utvecklas. Situationen krävde att riktningen för huvudattacken flyttades från västfronten till sydvästra fronten, men detta gjordes inte i tid. Högkvarteret försökte sätta press på general A.E. Evert, befälhavare för Västfronten, för att tvinga honom att gå till offensiven, men han, som visade obeslutsamhet, tvekade. Övertygad om Everts ovilja att vidta avgörande åtgärder, vände Brusilov själv över huvudet till befälhavaren för västfrontens 3:e armé på vänsterflanken, L.P. Lesha med en begäran att omedelbart gå till offensiven och stödja sin 8:e armé. Evert lät dock inte sin underordnade göra detta.

Slutligen, den 16 juni, blev högkvarteret övertygat om behovet av att använda framgångarna från den sydvästra fronten. Brusilov började ta emot reserver (5:e sibiriska kåren från norra fronten av general A.N. Kuropatkin och andra), och Evert, även om det var mycket sent, tvingades under påtryckningar från stabschefen för den högsta befälhavaren General M.V. Alekseev att gå till offensiven i Baranovichi-riktningen. Det slutade dock utan framgång.

Samtidigt blev omfattningen av den katastrof som drabbade den österrikisk-ungerska armén tydlig i Berlin och Wien. Från nära Verdun, från Tyskland, från den italienska och till och med Thessalonikifronten började trupper hastigt överföras till hjälp av de besegrade arméerna. Av rädsla för förlusten av Kovel, det viktigaste kommunikationscentrumet, omgrupperade österrikisk-tyskarna sina styrkor och inledde kraftfulla motattacker mot den 8:e ryska armén. I slutet av juni rådde ett visst lugn vid fronten. Brusilov, efter att ha fått förstärkningar från den 3:e och sedan specialarmén (den senare bildades av vaktkåren, den var den 13:e i raden och kallades Special av vidskepelse), inledde en ny offensiv med målet att nå Kovel, Brody, Stanislav linje. Under denna fas av operationen blev Kovel aldrig tillfångatagen av ryssarna. Österrike-tyskarna lyckades stabilisera fronten.

På grund av högkvarterets missräkningar, bristen på vilja och inaktivitet hos befälhavarna för västra och norra fronterna, fick sydvästfrontens briljanta operation inte den slutsats som kunde ha förväntats. Men hon spelade en stor roll under kampanjen 1916. Den österrikisk-ungerska armén led ett förkrossande nederlag. Dess förluster uppgick till cirka 1,5 miljoner dödade och sårade och visade sig vara irreparabela. 9 tusen officerare och 450 tusen soldater tillfångatogs. Ryssarna förlorade 500 tusen människor i denna operation.

Den ryska armén, efter att ha erövrat 25 tusen kvadratmeter. km, återvände en del av Galicien och hela Bukovina. Ententen fick ovärderliga fördelar av sin seger. För att stoppa den ryska offensiven, från 30 juni till början av september 1916, överförde tyskarna minst 16 divisioner från västfronten, österrikisk-ungrarna inskränkte sin offensiv mot italienarna och skickade 7 divisioner till Galicien, turkarna - 2 divisioner. Framgången med Southwestern Front-operationen förutbestämde Rumäniens inträde i kriget den 28 augusti 1916, på sidan av ententen.

Trots dess ofullständighet representerar denna operation en enastående prestation av militär konst, vilket inte förnekas av utländska författare. De hyllar den ryska generalens talang. "Brusilovskys genombrott" är det enda slaget under första världskriget, vars namn visas i befälhavarens titel.

Fråga om namnet på verksamheten

Samtida kände striden som "Lutsk-genombrottet", vilket var i enlighet med den historiska militära traditionen: striderna namngavs efter platsen där de ägde rum. Vi känner till slaget vid Borodino, inte slaget vid Kutuzov; Slaget vid Neva, och inte "slaget uppkallat efter storhertig Alexander Nevsky", etc. Emellertid var det Brusilov som fick en oöverträffad ära: militära operationer våren 1916 på sydvästra fronten fick namnet "Brusilovoffensiv."

Den ryska liberala allmänheten visade ofta överraskande aktivitet när det gällde att glorifiera en person vars upphöjelse var förknippad med enväldets förnedring. När framgången med Lutsk-genombrottet blev uppenbar, enligt militärhistorikern A.A. Kersnovsky, "en seger som vi ännu inte vunnit i ett världskrig", som hade alla möjligheter att bli en avgörande seger och avsluta kriget, då fanns det i den ryska oppositionens led en rädsla för att segern skulle tillskrivas tsaren som den högsta befälhavaren, vilket skulle stärka monarkin, personifierad av Nicholas II bygga. För att undvika detta var det nödvändigt att försöka lägga all ära på frontens överbefälhavare: Brusilov började prisas i pressen, precis som N.I. inte fick beröm. Ivanov för segern i slaget vid Galicien, inte heller A.N. Selivanov för Przemysl, inte heller P.A. Pleve för Tomashev, inte heller N.N. Yudenich för Sarykamysh, Erzurum eller Trabzon.

Under sovjettiden kom namnet som associerades med namnet på generalen som gick för att tjäna bolsjevikerna till hovet och sovjetiska historiografer, sovjetiske generallöjtnanten M. Galaktionov skrev i sitt förord ​​till Brusilovs memoarer: "Brusilovs genombrott är föregångaren till anmärkningsvärda genombrott utförda av Röda armén i det stora fosterländska kriget."

Brusilovs genombrott som objekt för mytologi

Nelipovich S.G.

Brusilovs genombrott 1916 intar en viktig plats i första världskrigets historia. Dess omfattning och dramatik chockade världen inte mindre än Verdun, som blev en symbol för utmattningsstrategin. Men idag i Ryssland är mycket mindre känt om denna stora operation av den ryska armén än för 60 år sedan.

För närvarande har myten om Brusilovs genombrott, genererad av officiell propaganda och militär censur under krigsåren, och utsatt för allvarlig kritik på 20-talet, trots motståndet från A.A., återupplivats igen och kommer inte att dö. Brusilov, vederlagd på 30-talet och senare återskapad under det stora fosterländska krigets förhållanden. Under efterkrigsåren kunde seriösa forskare från första världskriget (A.A. Strokov, I.I. Rostunov) inte övervinna den "mytologiska" tendensen; deras bedömningar av Brusilovoffensiven är motsägelsefulla, eftersom fakta motsäger ideologiska konstruktioner. Varför finns det anledning att tala om mytologiseringen av Brusilovs genombrott, vad är myten och vilka är invändningarna mot dess bestämmelser?

A.A. själv Brusilov i sina memoarer, och efter honom, skapade sovjetiska militärhistoriker från 40-70-talet följande huvuddogmer i historien om sydvästra frontens offensiv:

idén om offensiven tillhörde Brusilov personligen, och han insisterade personligen på dess genomförande;

offensiven var en stor framgång - fienden förlorade 2 miljoner människor, överförde 2,2 miljoner soldater och officerare från andra krigsteatrar, tack vare vilka operationer i Verdun (Frankrike) och Trento (Italien) stoppades;

genombrottet lyckades bara tack vare metoden som uppfanns av Brusilov personligen - en offensiv av alla arméer på en gång, med taktiska uppgifter för var och en, så att fienden inte skulle gissa var huvudslaget gavs (modifierad till "krossande strejk-teorin" ” efter 1941);

offensiven stoppades på grund av fiendens numerära överlägsenhet, Brusilovs brist på reserver och medelmåttigheten hos M.V. Alekseev och befälhavare för 8:e armén A.M. Kaledin, "förräderi" av A.E. Evert.

En vädjan till historiska verk från 20-30-talet (både sovjetiska och utländska författare) och till dokument från det ryska statliga militärhistoriska arkivet gör det möjligt att motbevisa ovanstående. Här är huvudargumenten.

Idén om en avledningsstrejk på Lutsk uttrycktes den 1 april 1916 vid ett möte i högkvarteret av stabschefen för den högsta befälhavaren M.V. Alekseev och endast modifierad av Brusilov i taktiska och operativa termer (1).

Genombrottet i Lutsk och vid Dnjestr chockade verkligen den österrikisk-ungerska armén. Men i juli 1916 hade hon återhämtat sig från nederlaget och kunde med hjälp av tyska trupper inte bara slå tillbaka ytterligare attacker utan också besegra Rumänien. Enligt publicerade arkivdata förlorade fienden, inklusive sjuka människor, lite mer än 1 miljon människor på den ryska fronten i slutet av året. 35 divisioner sattes in mot Brusilovs trupper (inklusive 8 hårt misshandlade från väst och 6 från Italien; 4 av dem togs tillbaka), d.v.s. mindre än vad som krävdes för att sättas in mot rumänerna (41).

Det var på grund av Rumäniens prestation som den tyska offensiven vid Verdun stoppades; operationen mot Italien avstannade redan innan Brusilovs genombrott började.

Den "bredoffensiva" metoden är inte Brusilovs uppfinning. Den användes av alla sidor i kampanjen 1914 och 1915 av de ryska trupperna N.I. Ivanov i Karpaterna och våra motståndare i Galicien, Volyn, Polen, de baltiska staterna och Serbien. Med en befäst front kunde framgång endast uppnås genom enorm numerisk överlägsenhet eller under förhållanden av demoralisering av fienden. Annars skulle ett frontalangrepp leda till omotiverade enorma förluster. Fienden räknade redan ut riktningen för huvudattacken i juni och slog sedan tillbaka den med hjälp av mobila reserver vid nyckelsektorer av fronten.

Brusilov anklagade förgäves andra för sina missräkningar. Kaledin var hans promotor och agerade framgångsrikt tills Brusilov själv började blanda sig i varje detalj i ledningen av armén, som förlorade över 300 tusen människor som ett resultat av operationen (2).

Anklagelser om A.E:s passivitet är också orättvisa. Evert: hans västfront inledde en offensiv, som fienden slog tillbaka. Efter västfrontens misslyckande överförde Alekseev huvudslaget till Brusilovs zon. Upp till en halv miljon soldater från andra fronter och mer än 600 tusen marscherande förstärkningar skickas till sydvästra fronten. Samtidigt, endast enligt ungefärliga beräkningar enligt högkvarterets uttalanden, förlorade Brusilovs sydvästra front 1,65 miljoner människor från 22 maj (4 juni) till 14 oktober (27), 1916 (3).

Det var denna omständighet som avgjorde offensivens öde: de ryska trupperna, tack vare "Brusilov-metoden", kvävdes i sitt eget blod. Brusilov slutförde inte en enda uppgift: fienden besegrades inte, hans förluster var mindre än ryssarnas, framgången för västfrontens attacker förbereddes inte heller av denna storslagna avledningsoperation. Kovel, som väckte all uppmärksamhet från Brusilov, som Selena sömngångaren, togs aldrig, trots de monstruösa förlusterna av tre arméer som stormade den förgäves. Det är ingen slump att många författare förknippade upplösningen av den ryska armén med kollapsen av hopp om att utveckla framgång som ett resultat av Brusilovs offensiv.

Det bör noteras att en myt bara kan existera om källorna försummas. Nuförtiden står återigen inför uppgiften att utvidga källbasen för forskning om första världskriget och, naturligtvis, om Brusilovs genombrott. Vi talar i första hand om arkivkällor, fast bortglömda sedan 40-talet. Att bemästra nya dokument kommer att göra det möjligt för oss att bättre och djupare förstå det stora dramat 1914-1918.

Anmärkningar:

• (1) Strategisk översikt över kriget 1914-1918. M., 1920, del 5. sid 27, 28; Vetoshnikov L.V. Brusilovskys genombrott. M., 1940. S.24.
• (2) Ryska statens militärhistoriska arkiv. F.2003. Op.1. D.1304. L.227; F.2134. Op.2. D.308. L.43-280.
• (3) Beräknat från: Ibid. F.2003. Op.1. D.613. L.7-308; D.614. L.1-277; D.615. L.3-209; Op.2. D.426. L.218-280.

Nelipovich S.G. Brusilovs genombrott som ett objekt för mytologi // The First World War: Prologue of the 20th century. M., 1998. P.632-634.

Brusilovskys genombrott

Brusilovskys genombrott- offensiv operation av den ryska arméns sydvästra front under ledning av general A. A. Brusilov under första världskriget, genomförd den 21 maj (3 juni) - 9 augusti (22), 1916, under vilken ett allvarligt nederlag tillfogades den österrikisk-ungerska armén och Galicien och Bukovina är ockuperade.

Planering och förberedelse av verksamheten

Den ryska arméns sommaroffensiv var en del av ententens övergripande strategiska plan för 1916, som föreskrev samverkan mellan de allierade arméerna på olika krigsteatrar. Som en del av denna plan förberedde anglo-franska trupper en operation på Somme. I enlighet med beslutet från ententemakternas konferens i Chantilly (mars 1916) var starten av offensiven på den franska fronten planerad till den 1 juli och på den ryska fronten - den 15 juni 1916.

Direktivet från det ryska högkvarteret för överkommandot den 11 april (24), 1916 beordrade en rysk offensiv på alla tre fronter (norra, västra och sydvästra). Styrkebalansen, enligt högkvarteret, var till ryssarnas fördel. I slutet av mars hade norra och västra fronterna 1 220 tusen bajonetter och sablar mot 620 tusen för tyskarna, och sydvästra fronten hade 512 tusen mot 441 tusen för österrikarna. Den dubbla överlägsenheten i styrkorna norr om Polesie dikterade också riktningen för huvudattacken. Det skulle utföras av trupper från västfronten, och hjälpanfall av nord- och sydvästra fronterna. För att öka styrkornas överlägsenhet fylldes förbanden i april-maj på till full styrka.

Högkvarteret fruktade att centralmakternas arméer skulle gå till offensiv om fransmännen besegrades vid Verdun och, eftersom de ville ta initiativet, instruerade frontbefälhavarna att förbereda sig på en offensiv tidigare än planerat. Stavkadirektivet avslöjade inte syftet med den kommande operationen, angav inte djupet av insatsen och angav inte vad fronterna skulle uppnå i offensiven. Man trodde att efter att den första linjen av fiendens försvar hade brutits igenom, förbereddes en ny operation för att övervinna den andra linjen. Detta återspeglades i planeringen av operationen av fronterna. Således bestämde inte kommandot för sydvästra fronten dess arméers agerande i utvecklingen av genombrottet och ytterligare mål.

Tvärtemot högkvarterets antaganden planerade inte centralmakterna några större offensiva operationer på den ryska fronten sommaren 1916. Samtidigt ansåg det österrikiska kommandot det inte möjligt för den ryska armén att inleda en framgångsrik offensiv söderut. av Polesie utan dess betydande förstärkning.

Sommaren 1916 uppträdde tecken på krigströtthet bland soldaterna i den ryska armén, men i den österrikisk-ungerska armén var oviljan att slåss mycket starkare, och i allmänhet var den ryska arméns stridseffektivitet högre än den österrikiska. .

Den 2 maj (15) gick österrikiska trupper till offensiv på den italienska fronten i Trentino-regionen och besegrade italienarna. I detta avseende vände sig Italien till Ryssland med en begäran om att hjälpa till att föra fram arméerna från sydvästra fronten, vilket främst motsatte sig av österrikarna. Den 18 maj (31) planerade högkvarteret, enligt sitt direktiv, sydvästfrontens offensiv till 22 maj (4 juni) och västfronten 28-29 maj (10-11 juni). Huvudattacken tilldelades fortfarande västfronten (befäl av general A.E. Evert).

Som förberedelse för operationen beslutade befälhavaren för sydvästra fronten, general A. A. Brusilov, att göra ett genombrott vid fronten av var och en av sina fyra arméer. Även om detta spred de ryska styrkorna, förlorade fienden också möjligheten att i tid överföra reserver till huvudattackens riktning. I enlighet med högkvarterets allmänna plan inledde en stark högerflank 8:e armé huvudattacken mot Lutsk för att underlätta Västfrontens planerade huvudattack. Arméchefer fick frihet att välja banbrytande platser. I riktningarna för arméernas attacker skapades överlägsenhet över fienden i arbetskraft (2-2,5 gånger) och i artilleri (1,5-1,7 gånger). Offensiven föregicks av grundlig spaning, utbildning av trupper och utrustning av tekniska brohuvuden, vilket förde de ryska positionerna närmare de österrikiska.

Operationens framsteg

Artilleriförberedelserna pågick från kl. 03.00 den 21 maj (3 juni) till kl. 9.00 den 23 maj (5 juni) och ledde till allvarlig förstörelse av den första försvarslinjen och partiell neutralisering av fiendens artilleri. De ryska 8:e, 11:e, 7:e och 9:e arméerna (över 633 000 personer och 1 938 kanoner) som sedan gick till offensiv bröt igenom positionsförsvaret av den österrikisk-ungerska fronten, under befäl av ärkehertig Fredrik. Genombrottet genomfördes i 13 områden samtidigt, följt av utveckling mot flankerna och på djupet.

Den största framgången i det första skedet uppnåddes av den 8:e armén (befäl av general A. M. Kaledin), som, efter att ha brutit igenom fronten, ockuperade Lutsk den 25 maj (7 juni) och senast den 2 (15) juni besegrade den 4:e Austro -Ungerska armén av ärkehertig Joseph Ferdinand och avancerade 65 km.

11:e och 7:e armén bröt igenom fronten, men offensiven stoppades av fientliga motangrepp. Den 9:e armén (under befäl av general P. A. Lechitsky) bröt igenom fronten av den 7:e österrikisk-ungerska armén och ockuperade Chernivtsi den 5 juni (18).

Hotet om en attack från 8:e armén mot Kovel tvingade centralmakterna att överföra två tyska divisioner från den västeuropeiska teatern, två österrikiska divisioner från den italienska fronten och ett stort antal enheter från andra delar av östfronten till denna riktning. . De österrikisk-tyska truppernas motattack mot 8:e armén, som inleddes den 3 juni (16), var dock inte framgångsrik.

Samtidigt sköt västfronten upp leveransen av huvudattacken som föreskrevs av högkvarteret. Med samtycke från chefen för generalstaben, general M.V. Alekseev, sköt general Evert upp datumet för västfrontens offensiv till den 4 juni (17). En privat attack av 1:a grenadjärkåren på en bred sektion av fronten den 2 juni (15) misslyckades och Evert påbörjade en ny omgruppering av styrkorna, varför västfrontens offensiv sköts upp till början av juli. Genom att tillämpa den ändrade tidpunkten för västfrontens offensiv, gav Brusilov åttonde armén fler och fler nya direktiv - nu av en offensiv, nu av defensiv karaktär, att utveckla ett angrepp nu mot Kovel, nu mot Lvov.

Den 12 juni (25) hade ett relativt lugn etablerat sig på sydvästfronten. Den 24 juni påbörjades artilleriförberedelserna av de anglo-franska arméerna vid Somme, som varade i 7 dagar, och den 1 juli gick de allierade till offensiv. Operationen på Somme krävde att Tyskland ökade antalet divisioner i denna riktning från 8 till 30 bara i juli.

Den ryska västfronten gick slutligen till offensiv den 20 juni (3 juli), och sydvästfronten återupptog sin offensiv den 22 juni (5 juli). När den 8:e armén tilldelades det stora slaget mot den stora järnvägsknuten i Kovel, nådde den linjen av floden. Stokhod, men i avsaknad av reserver tvingades stoppa offensiven i två veckor.

Attacken mot Baranovichi av västfrontens strejkgrupp, som inleddes den 20-25 juni (3-8 juli) av överlägsna styrkor (331 bataljoner och 128 hundra mot 82 bataljoner från den 9:e tyska armén) slogs tillbaka med stora förluster för ryssar. Norra frontens offensiv från Riga brohuvud visade sig också vara ineffektiv, och det tyska kommandot fortsatte att överföra trupper från områden norr om Polesie till söder.

I juli överförde högkvarteret vakten och den strategiska reserven söderut, vilket skapade General Bezobrazovs specialarmé och beordrade sydvästra fronten att fånga Kovel. Den 15 juli (28) inledde sydvästra fronten en ny offensiv. Attacker av de befästa sumpiga smutsarna på Stokhod mot tyska trupper slutade i misslyckande. Den 11:e armén av sydvästra fronten tog Brody, och den 7:e armén tog Galich. General N.A. Lechitskys nionde armé nådde betydande framgångar i juli-augusti, ockuperade Bukovina och tog Stanislav.

I slutet av augusti upphörde de ryska arméernas offensiv på grund av det ökade motståndet från de österrikisk-tyska trupperna, såväl som stora förluster och trötthet hos personal.

Resultat

Som ett resultat av den offensiva operationen tillfogade sydvästfronten de österrikisk-ungerska trupperna i Galicien och Bukovina ett allvarligt nederlag. Centralmakternas förluster uppgick enligt ryska uppskattningar till omkring en och en halv miljon människor dödade, sårade och tillfångatagna. De stora förlusterna som de österrikiska trupperna lidit minskade ytterligare deras stridseffektivitet. För att slå tillbaka den ryska offensiven överförde Tyskland 11 infanteridivisioner från den franska operationsteatern, och Österrike-Ungern överförde 6 infanteridivisioner från den italienska fronten, vilket blev ett påtagligt stöd till Rysslands ententeallierade. Under inflytande av den ryska segern beslutade Rumänien att gå in i kriget på ententens sida, även om konsekvenserna av detta beslut bedöms tvetydigt av historiker.

Resultatet av sydvästfrontens offensiv och operationen på Somme blev den slutliga övergången av det strategiska initiativet från centralmakterna till ententen. De allierade lyckades uppnå en sådan interaktion att Tyskland under två månader (juli-augusti) var tvungen att skicka sina begränsade strategiska reserver till både väst- och östfronten.

Samtidigt visade den ryska arméns sommarkampanj 1916 allvarliga brister i trupphanteringen. Högkvarteret kunde inte genomföra planen för en allmän sommaroffensiv med tre fronter, som överenskommits med de allierade, och hjälpanfallet från sydvästra fronten visade sig vara den huvudsakliga offensiva operationen. Sydvästfrontens offensiv stöddes inte i tid av andra fronter. Högkvarteret visade inte tillräcklig fasthet mot general Evert, som upprepade gånger störde den planerade tidpunkten för västfrontens offensiv. Som ett resultat kom en betydande del av de tyska förstärkningarna mot sydvästfronten från andra sektorer av östfronten.

Västfrontens offensiv mot Baranovichi i juli avslöjade ledningsstabens oförmåga att klara av uppgiften att bryta igenom en starkt befäst tysk position, även med en betydande överlägsenhet i styrkorna.

Eftersom den 8:e arméns genombrott i Lutsk i juni inte försågs med högkvartersplanen, föregicks det inte av koncentrationen av kraftfulla frontlinjereserver, därför kunde varken 8:e armén eller sydvästra fronten utveckla detta genombrott. På grund av fluktuationer i högkvarteret och befälet över sydvästra fronten under julioffensiven nådde den 8:e och 3:e armén floden den 1 juli (14). Stokhod utan tillräckliga reserver och tvingades stanna och vänta på specialarméns närmande. Två veckors andrum gav det tyska kommandot tid att överföra förstärkningar, och efterföljande attacker från ryska divisioner slogs tillbaka. "Impulsen tål inte en paus."

Det är av dessa skäl som vissa militärhistoriker kommer att kalla den framgångsrika operationen av sydvästra fronten för en "förlorad seger". Den ryska arméns enorma förluster i operationen (enligt vissa källor upp till en halv miljon människor bara i SWF den 13 juni) krävde ytterligare rekrytering av rekryter, vilket i slutet av 1916 ökade missnöjet med kriget bland de ryska befolkning.